Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Centrale Bankiers: 'asieleisers slopen economie'

arbeidskapitaal.jpgHet is natuurlijk hét argument van open grens-adepten. We hebben vluchtelingen nodig om onze vergrijzende arbeidsmarkt van de ondergang te redden. U wist natuurlijk allang dat dit onzin is, maar nu zeggen de hoofden van de Franse en Duitse centrale banken, François Villeroy de Galhau and Jens Weidmann het ook. In wat voor de rest een bijzonder eng pleidooi is voor de overdracht van nog meer nationale monetaire soevereiniteit aan de EU, laat het tweetal het zich toch even ontvallen. "Door de demografische veranderingen zal de arbeidsparticipatie dalen - en daar gaat ook de influx aan asielzoekers niets wezenlijks aan veranderen. Deze zal de economische groei nog een lang tijd drukken." Merkel heeft inmiddels wel gesteld dat vluchtelingen terug moeten als er in Syrië vrede uitbreekt en als IS verslagen is, maar zelfs dat hyper-geclausuleerde statement is niets meer dan een schijnvertoning. En aangezien Juncker zich in alle gewilligheid voorover laat bukken door ome Erdo, zoekt Merkel inmiddels maar naar andere oplossingen. Want nu moet de NAVO het ineens allemaal oplossen. NAVO-vliegtuigen die de beweging van de vluchtelingenstroom vast moeten te leggen, NAVO-specialisten die Turkije helpen met grensbewaking en nog net geen NAVO-luchtbrug om de totale som van lichtgetint leed naar Berlijn te airliften. Heel Europa doet maar wat, en dat is de nieuwe status quo die we met z'n allen accepteren.

Reaguursels

Inloggen

Stukje in de Elsevier:'Waar is het bonnetje van het asielbeleid' www.elsevier.nl/Economie/blogs/2016/2/...
En dan hebben we het nog niet over de immateriële schade aan de Nederlandse samenleving, identiteit en cultuur.

henkdekanarie | 09-02-16 | 20:13

“We hebben vluchtelingen nodig om onze vergrijzende arbeidsmarkt van de ondergang te redden. ” Tja dat is ook wel de meeste debiele reden die je kunt bedenken. Iedereen die het niet klakkeloos aan neemt maar er ook maar 10 seconde over na denkt heeft door dat die redenering totaal krankzinnig is. Sorry maat als je dat gelooft dan kan ik je niet anders als dom kwalificeren.

Voor diegene, hier de uitleg waarom het nergens op slaat. We hebben een babyboom gehad. Daarbij kwamen er dus heel veel jongeren tegenover veel minder ouderen. Na die babyboom is het redelijk stabiel gebleven, misschien een lichte daling (als we de import niet mee tellen) maar redelijk stabiel.

Nu zijn de babyboomers oud aan het worden en krijg je dus ineens heel veel oudere. Daaruit komt dit onzinnige verhaal dat we de import nodig hebben voor de handen aan het bed. Nu de 10 seconde verder denken. Dit zou logisch zijn als je nu een explosie van oudere had, maar die oudere massaal geen kinderen gekregen zouden hebben. Waardoor je dus voor elke 10 oudere 1 jongere had. Een beetje het tegenovergestelde van vlak na de babyboom. Dat is echter niet het geval. Het is ongeveer 1 op 1. Als we dat al niet aan zouden kunnen, dan zou het betekenen dat je dus altijd een fikse groei in bevolking moeten hebben om de 'vergrijzende arbeidsmarkt' te stabiliseren. Toch is het verhaal dat we nu tijdelijk een flinke import nodig hebben juist of de vergrijzing (die komt door de babyboomers) op te vangen. Totaal absurd dus.

Het spreekt dat wel weer boekdelen dat men zo'n totaal absurd argument moet gebruiken om de import goed te praten. Dit is dus het beste verhaal waar ze mee kunnen komen. Ook zegt het veel over de achterban die in dit soort idiote verhalen trapt.

DerUnterMensch | 09-02-16 | 19:41

Het enige wat ik hoop dat de boel zo snel mogelijk klapt "boemmm" geen uitkerings geld en subsidies meer lijkt mij prachtig beter kan het niet worden,je zult zien dat alle kakkerlakken snel weg zijn hier .

Jetstream | 09-02-16 | 19:22

Dus de bankiers beweren dat de honderduizenden asielzoekers die allemaal een uitkering hebben en niet werken slecht zijn voor de economie? Wat en rekenwonders zijn het toch hahaha

the haque warrior | 09-02-16 | 18:33

Minder! Minder! Minder!

Scheenbeen schopper | 09-02-16 | 18:22

Minder! Minder! Minder!

Scheenbeen schopper | 09-02-16 | 18:22

Ach, nog effe en het wordt nog salonfähig om op de PVV te stemmen, juist van mensen waarvan je het niet zou verwachten, lekker 'rebels' gedrag en met je kont tegen de krib!

BadLieutenant | 09-02-16 | 16:35

Lichtgetint leed. Mooi gevonden mijn waarde. Lichtgetint leed. Bah. W E G!

verbanden | 09-02-16 | 15:44

""(..)hele dikke, hoge hekken om Europa!(..)""
@ Aristotalloss | 09-02-16 | 11:08
Dat gebeurt niet omdat het Brusselse Politburo de immigratie eigenlijk wel best vindt omdat het de volken tegen elkaar opzet en ze dus geen aandacht meer hebem voor protesten tegen de EU.
-
De enige maar dan ook enige oplossing is een levensgroot 100.000 volt hek om heel NL met diepe slotgrachten en dan nog weer een dubbel hek erachter, (want ze kruipen er gewoon als mieren overheen bewaakt door keiharde grenswachten met honden net als in de USA.
Maar ja, dan worden onze Brusselse meesters boos en dat mag natuurlijk niet
En die arme soooo sielige floegteliengen terugsturen? Durf dat maar niet te opperen want dan ben je een smerige racistische, fascistoide, ultra rechtse, xenofobe, haatzaaiende, discriminerende, islamofobe nazi (of nog erger: een PVVer)

telelezer | 09-02-16 | 15:07

Nederland heeft 8,3 miljoen mensen met een betaalde baan en 16,9 miljoen inwoners. Vandaar dat ik meer dan 50% belasting betaal.

Dutch_Holland | 09-02-16 | 15:05

De Navo kan mooi helpen die gammele bootjes tegen te houden en de vluchtelingen aan de Turken over te dragen .

Stoppen met ze naar griekenland brengen, ze moeten teruggebracht worden ( door de TURKEN !) naar Turkije. Er staan genoeg Turkse hotels leeg momenteel......

FrankOngerust | 09-02-16 | 14:19

want op Wilders stemmen doen velen niet omdat ze bang zijn om uitgemaakt te worden voor racistische, fascistoide, ultra rechtse, xenofobe, haatzaaiende, discriminerende, islamofobe nazi's (of nog erger: PVVers)
telelezer | 09-02-16 | 12:52
.
Allemaal DROGredenen! Er staat *niemand* naast je in het stemhokje dus niemand ziet wat je stemt. Iemand die zo bang en laf is om niet te durven toegeven op de PVV te stemmen, kan dan altijd nog zeggen dat hij GL (voorbeeld) stemt en in het stemhokje alsnog op de PVV stemmen.
.
Iedereen in mijn omgeving weet al 10 jaar dat ik op de PVV stem. Nou èn?

Lupuslupus | 09-02-16 | 13:16

Verschrikkelijk goedartikel dit. De aangehaalde bankiers zetelen beide in de raad van bestuur van de BIS Bank, moeder aller centrale banken, met eigen jurisdictie, veiligheidsdienst en onschendbaarheid van alle personen die van of naar de BIS Bank reizen met eveneens alle documenten die zij onder zich hebben. Klaas Knot zit er ook. Zelf ben ik in de stellige overtuiging dat hier onze toekomst en levensloop wordt bepaald en niet in Brussel. De crux van het vastlopen van alles ligt in het centraal fractioneel bankieren, niet merr op te brengen rentelast en het teruglopen van de bevolking in Europa. Het is prachtig om te zien hoe men de handen aftrekt van dat waar men de politiek in eerste heeft toe aangezet, namelijk de import van poppetjes als oplossing voor het probleem.

netniet | 09-02-16 | 12:57

@jochum1980 | 09-02-16 | 11:16
"De NAVO die de vluchtelingen moet tegenhouden? Het wordt steeds idioter."
.
Is juist heel erg logisch m.i. Ooit was defensie bedoeld voor bewaking van de landsgrenzen. Je weet wel, voordat hippe humanitaire topics als "peacekeeping, nation building en humanitaire hulpverlening" hun core business werden. Het werd verdomme eens tijd dat we militairen in gingen zetten!
.
Weet je wat idioot is? Een Europese organisatie optuigen die wordt belast met de bewaking van de buitengrenzen. En die vervolgens op kosten van de EU belastingbetalers als veredelde gratis veerdienst voor migranten gaat functioneren. Dat is pas idioot!

Gen. Maximus | 09-02-16 | 12:53

"Heel Europa doet maar wat, en dat is de nieuwe status quo die we met z'n allen accepteren."
@ Spartacus | 09-02-16 | 10:59
Nee, we accepteren het helemaal niet maar we kunnen er NIETS tegen doen omdat het Nederlandse schapenvolk door Balkenende(CDA..!) c.s. is verraden met het verkwanselen van onze soevereiniteit, waardoor we machteloos zijn.
Daarnaast zijn onze huidige regenten slaven van de EU bezettingsmacht van het Brusselse-Kremlin.
Weinig hoop dus, want op Wilders stemmen doen velen niet omdat ze bang zijn om uitgemaakt te worden voor racistische, fascistoide, ultra rechtse, xenofobe, haatzaaiende, discriminerende, islamofobe nazi's (of nog erger: PVVers)

telelezer | 09-02-16 | 12:52

Daar hoef je niet voor door te leren dat asieleisers de economie slopen,en niet alleen asieleisers hoor,hoef alleen maar zo links en rechts om me heen te kijken en ik zie hoe de buurt verpauperd onze vroegere gast arbeider die 20 jaar geleden ontslag heeft gekregen leeft van de bijstand of loop in de wao.En maar zeiken op ons land maar wel de uitkeringen aanpakken en daarhun huizen van onderhouden in het vaderland.

janmetdepet | 09-02-16 | 12:50

Verwacht toch binnenkort een halvering van pensioenen om de instroom te kunnen [blijven] bekostigen.

meneer Q | 09-02-16 | 12:46

@Bijtendehond | 09-02-16 | 11:38
Sommige Duitsers zoeken het ook al in de wat meer traditionele oplossingen ;-):
www.merkur.de/bilder/2016/02/08/610525...
Grote shitstorm inmiddels. Lang leve smakeloze praalwagens...

Gen. Maximus | 09-02-16 | 12:45

Ik accepter t niet, maar wtf kan ik er op vreedzame wijze aan doen behalve mijn stem zo gericht mogelijk uitbrengen?

BlowingBubbles | 09-02-16 | 12:44

@Mesmer | 09-02-16 | 11:07
Dan voor die link! Mooi voor hergebruik. Eindelijk eens een bron van standing (hoogleraar relevant vakgebied) die bevestigt wat je eigen nuchtere boerenverstand je al lang in geeft. Alleen die hulpeloze houding richting Dld is een beetje jammer. Als je met een clubje buurlanden druk op Merkel zou zetten dan is er echt wel wat mogelijk hoor: "wij nemen helemaal niemand meer op ihkv Europese herverdeling als u nu niet heel snel een maximum stelt voor de jaarlijkse instroom én uw eigen landgrenzen gaat bewaken". Als je nooit eens iets probeert verandert er ook geen zak.

Gen. Maximus | 09-02-16 | 12:41

Het is toch niet moeilijk. Neem iemand in huis en betaal alles voor hem. Iedereen wordt daar beter van, de bakker, de slager, de dokter, de tandarts etc. etc. Behalve u, u wordt er armer van. En hoe meer mensen u in uw huis opneemt, hoe sneller u door het geld heen bent. En dan heeft niemand meer wat.

Maria.1 | 09-02-16 | 12:31

@Mark_D_NL | 09-02-16 | 11:40

Jij zat in een debat klasje vroeger?

Machivelliaan | 09-02-16 | 12:30

*Alvast een bord schilderen doet met "Het einde der tijden is nakende"*

McMarx | 09-02-16 | 12:26

I fucking told you so!

De vluchtelingen zijn niet het probleem, de absurd lage rentes en QE slopen onze economie. Merkel wist dat allang en heeft een nuttige zondebok binnengesleept.

Dit gaat totaal verkeerd aflopen de komende maanden, geniet er alvast van.

Maline Genie | 09-02-16 | 12:22

Volgens hem hebben de Polen weliswaar meer begeleiding nodig maar doen ze werk waar Nederlanders te beroerd voor zijn.
koeberg | 09-02-16 | 12:02
.
Weer precies dezelfde nonsens als dat van "de gastarbeiders die hier het vuile werk kwamen doen".
Mijn schoondochter werkt in een fabriek en daar zijn de HELFT van de banen overgenomen door de Polen. En de Nederlanders die daar al jaren(!) werkten werden de WW ingeschopt.
Maar met klauwen vol subsidie van de EU heeft dat natuurlijk niets te maken hoor. Echt niet.

Lupuslupus | 09-02-16 | 12:22

De kongsi van politiek en het bedrijfsleven gebruiken het drogargument dat, als de bevolking afneemt, het met het land slecht afloopt, en dat we daarom meer mensen nodig hebben.
We moeten van de boven ons gestelde heren/dames, om de krimp op te vangen, de influx van immigranten/asielzoekers dus verwelkomen.
.
Ze hebben belang bij de instroom van goedkope arbeidskrachten die de lonen van de arbeid hier omlaagconcureren, want winst maximalisatie is zo ongeveer hun enigste (be)drijfveer.
Het zijn dit soort mensen (of kun je beter spreken van psychopaten) die alles ondergeschikt maken aan geld binnenhalen, alleen dat telt: www.youtube.com/watch?v=2Sb_lM-HT_w
(een 'must see', nederlands ondertiteld).
.
Wat is er mis aan, als er in Nederland minder mensen zouden leven.
Minder mensen betekent dat er ook ook minder omzet gemaakt HOEFT te worden om iedereen in z'n behoefte te voorzien.
Het zou een zegen zijn als de bevolkingdruk zou afnemen vooral voor het welzijn en de leefomgeving.
Als dat geleidelijk gaat hoeft dat geen probleem te zijn.
Ook landen met minder inwoners dan Nederland doen het net zo goed, of beter.
Zweden, Noorwegen, Zwitserland, Oostenrijk... met minder inwoners doen het goed terwijl veel landen in Afrika en Azie met veel inwoners het slecht doen.
Het verband tussen het aantal inwoners en welvaart is er dus gewoon niet.
Het is veel meer een kwestie van cultuur en de daaruit voortkomende specifieke mentaliteit.
Hoewel we wel steeds te horen krijgen dat dat verband er zou zijn,..... samen met de leugen dat het allemaal vluchtelingen zijn, en we daarom de migrantenstroom maar moeten accepteren.
.
Als je grote groepen mensen naar hier laat komen betekent dat dat er in de landen van herkomst weer plek vrijkomt voor nog meer bevolkingsgroei.
Per saldo neemt de totale wereldbevolking dan nog meer toe,... een heilloze weg.
.

donjon | 09-02-16 | 12:21

Het zal wel aan mij liggen, maar ik begin democratie eng te vinden. Een dictatuur zal wel net zo eng zijn, helemaal mee eens.
Democratie: je wordt gekozen en je hebt zo lang het duurt alle macht om te doen wat je wilt, om geld uit te delen, om een land naar de verdoemenis te helpen. Dat is democratie: met instemming van de burgers, die het er uiteindelijk niet mee eens zijn. Brave burgers die vervolgens lief door oom agent aangesproken worden omdat ze laten weten het er niet mee eens te zijn. Wat een raar systeem.
Als de komende strijd afgelopen is, moet er toch iets nieuws komen. Een land waarin goed te leven valt. Waarin machthebbers zich geen keizer met lijfeigenen wanen. Kunnen mensen zoiets aan?

onnosel | 09-02-16 | 12:20

De sociale welvaart staat is straks niet meer vol te houden en het bizarre is dat de linkse, ongewassen werkloze uitvreter die hem heeft gesloopt er straks het eerste last van gaat krijgen met helaas de genen die er zonder schuld op aangewezen zijn zoals ouderen en gehandicapten, dat worden de echte slachtoffers .

Castor12 | 09-02-16 | 12:19

Ik gok op ongeveer 20.000 Nederlandse doden door de Moslim aanval die ergens dit jaar gaat komen. Ik kan er een paar 1000 naast zitten. Ben jij voorbereid?

Mark_D_NL | 09-02-16 | 12:19

@kwark001 | 09-02-16 | 11:45
> Een apotheker uit Aleppo kan hier ook niets.
Ik stel voor om dat aan de markt over te laten. Als ie geen werk kan vinden en dus geen bestaansminimum dan gaat ie vanzelf wel weg.
De Poolse werknemers zijn een goed voorbeeld. Die komen hier alleen om te werken. Een maat van me werkt in de tuinbouw. Volgens hem hebben de Polen weliswaar meer begeleiding nodig maar doen ze werk waar Nederlanders te beroerd voor zijn. Polen zijn handig voor die klussen die net niet machinaal kunnen.

koeberg | 09-02-16 | 12:02

Visieloos ad hoc wanbeleid wordt gecombineerd met de meest onlogische flauwekulplannetjes die je maar bij elkaar kan fantaseren. Ik zou geen oog meer dichtdoen als ik hier verantwoordelijk voor was. Wat een bizar geklungel toch.

Zelf had ik graag iets aan de huidige vergrijzing willen doen hoor. Alleen al om emotionele redenen had ik graag zes kinderen gewild. Maarja, dat deed je niet hè? Twee was al mooi en geen rekening houden met de te hard groeiende wereldbevolking was toen echt asociaal. En terecht. Maar accepteren dat dat nu als probleem wordt ervaren vind ik meer dan lastig. Er zijn genoeg mensen. Meer dan zat. Vergrijzing oplossen door middel van het aanrukken van meer mensen is volgens mij precies wéér hetzelfde korte termijn denk geklungel als het hele migratie'beleid'.

Zijn er dan echt geen mensen met genoeg hersencellen om te bedenken hoe dat dan allemaal wordt opgelost door de volgende generaties?

Poesmobiel | 09-02-16 | 12:01

Het komt er echt nog van dat er grondtroepen die kant op gaan terwijl jonge moslimmanne hier achterblijven, echt, hoe krom wil je het hebben.
General McAuliffe | 09-02-16 | 11:53
.
Er gaan géén grondtroepen naar Syrië zolang de regering in Damascus dat niet wil. MEDE door het Westen - die de terrroristen vanaf dag één heeft GESTEUND!!) duurt de oorlog daar al 4 jaar en nu het beter gaat omdat Rusland (en Iran maar daar hoor je niemand over) daar prima werk verricht zouden er grondtroepen moeten komen? Wie denken ze nou voor de gek te houden?

Lupuslupus | 09-02-16 | 12:00

Het is te laat. Er zijn al miljoenen parasieten de EU binnen en nog doet niemand er iets aan terwijl ze massaal onze voorzieningen leeg zuigen. We komen nooit meer van moslim volk af dat nooit zal bijdragen aan de maatschappij waar we zo hard voor hebben gewerkt, terwijl zij massaal vrouwen verkrachten en schijt hebben aan alles dat westers is.

En dan hebben we slechts het begin gehad, wacht maar tot Afrikanen echt massaal hierheen komen, kunnen we pas echt lachen.

Rusrs | 09-02-16 | 12:00

Tevens wereldberoemd van het gezegde:
"and i care not who makes its laws"

hallevvezool | 09-02-16 | 11:56

We zijn benieuwd naar uw ideeën, die gezien uw nick zeer eloquent zouden moeten zijn. U bent waarschijnlijk zo'n type die mensen die zich zorgen maken vol dedain uitlacht. Omdat u zelf in uw -veels te grote- broek schijt.

PrinsesStoepje | 09-02-16 | 11:55

IS wegbomabarderen, omdat Al Quaida, Al shabab, Hezbollah ook niet meer bestaan na al die bombardementen.
.
Het komt er echt nog van dat er grondtroepen die kant op gaan terwijl jonge moslimmanne hier achterblijven, echt, hoe krom wil je het hebben.

General McAuliffe | 09-02-16 | 11:53

-weggejorist-

StefkeBgs1 | 09-02-16 | 11:52

"Merkel heeft inmiddels wel gesteld dat vluchtelingen terug moeten als er in Syrië vrede uitbreekt en als IS verslagen is".
.
Het probleem met de asielzoekers is dat ze zich net zo gedragen als de Candiru: het visje dat zich in je pisbuis vastzet, en die krijg je er alleen weer uit door het gehele apparaat te amputeren.

ad melkert | 09-02-16 | 11:51

Onze kleinkinderen leren later uit de geschiedenisboeken dat het EU Voorzitterschap van Nederland in 2016 wederom een mijlpaal heeft opgeleverd; jaarlijks € 3 miljard extra naar Turkije.

Piet Karbiet | 09-02-16 | 11:50

@NAVO-specialisten die Turkije helpen met grensbewaking"
.
Ziet ook Spartacus nou niet dat dit te maken heeft met het treiteren van Rusland dat héél goed bezig is in Syrië?
Er is al 1 Russische jet uit de lucht geschoten door Turkije en met behulp van de NAVO *kots* hopen ze dat het er meer gaan worden.
Het plannetje om de NAVO erbij te betrekken is een opmaat naar WW III door die stapel krankzinnige turkse fundamentalist met zijn hielelikster Merkel. Beiden horen in een dwangbuis!

Lupuslupus | 09-02-16 | 11:50

Heeft Spekman al gerageerd op deze vuile Duitse neofascisten?

ad melkert | 09-02-16 | 11:47

De EU miet gewoon beginnen met de eigen verdragen en afspraken te honoreren. Schengen betekent grenzen binnen het verdragsherziening open, maar de grenzen aan de buitenkant handhaven.
Maastricht betekent geen groter tekort dan 3% en geen staatsschuld van meer dan 70% gdp.
Dublin betekent een einde aan asielshoppen.
Geen monetaire financiering, geen uitkerings-shopping, geen race naar de bodem van verzorgingsstaat.
De centrale bankiers nemen nu het woord in een vlucht naar voren omdat ze weten dat ze door hun criminele nalatigheid en massale fraude het systeem op de rand van de afgrond hebben gebracht.
De banken en verzekeraars, de pensioenfondsen en de spaarders hebben ze met hun roekeloosheid al voor de bus gegooid en nu weten ze het niet meer.
Naast de volstrekt incompetente politici, de sockpuppets van de media moeten ook de centrale bankiers zich binnenkort melden in Neurenberg.

Glasgow Argus | 09-02-16 | 11:46

koeberg | 09-02-16 | 11:40

Een apotheker uit Aleppo kan hier ook niets. Geen taalvaardigheid de eerste 20 jaar.
Verder vraag ik mij al vanaf de toestroom van Poolse werknemers af, hoe het eigenlijk zit met de veiligheid. Ze kunnen geen waarschuwingsbordjes lezen en geen instructies verstaan. Zeker bij calamiteiten.

kwark001 | 09-02-16 | 11:45

roze_bril | 09-02-16 | 11:16
Oef.
Ik bedoelde het niet als "zielig verhaaltje".
Maar ik denk dat terugkeer geen reële optie is.
Die gaan niet terug.

Carmelita | 09-02-16 | 11:45

Daar snap ik idd ook niks van; de EEG is mede opgericht om de macht van de oorlogstaten Frankrijk en Duitsland te beperken. Bij de EU zitten nu 28 landen die om de beurt de baas mogen spelen maar in de praktijk is het continu Merkel die de buiten- en binnenlandse koers bepaalt. Ze hadden vorige week toch in het Scheepvaartmuseum vergadert over een oplossing? Tenminste, dat zei Timmerfranz.

Piet Karbiet | 09-02-16 | 11:44

Heel Europa doet maar wat. Niks geen lange-termijn visie. Werken met iedere dag veranderende 'vluchtelingen"-cijfers waarop niet wordt geanticipeerd, maar wel over wordt gelogen. Mensen die daar vraagtekens bij zetten wegzetten als dom volk met een "angstcultuur". Schijnbaar realistische ballonnetjes oplaten zonder dat het ooit uitgevoerd wordt. -Zich laten chanteren- afspraken maken met corrupte politici. En dan slist Spekman met zijn stinkbek dat Wilders een "gevaar voor de democratie is". Ik leef in de omgekeerde wereld en daar wordt ik niet blij van.

PrinsesStoepje | 09-02-16 | 11:43

Centrale bankiers hebben veel verstand van economie, zij kennen de eisen van de arbeidsmarkt en de kosten van hulp aan vluchtelingen. De meeste oorlogsvluchtelingen zullen werkloos blijven.

F Cobben | 09-02-16 | 11:40

Je kan kiezen:
1: een verzorgingsstaat
2: open grenzen
Uitgerekend socialisten zouden zich hard moeten maken voor het sluiten van grenzen. Maar dat doen ze niet. Socialisten denken dat rijken genoeg geld op kunnen/willen brengen om de halve wereld onze welvaart te bieden.
Zelf als liberaal kies ik voor 2. Ik heb geen probleem met een apotheker uit Aleppo. Wel met een werkloze uit Aleppo.

koeberg | 09-02-16 | 11:40

Natuurlijk komen deze hoogopgeleide gasten niet aan de bak en blijven ze eeuwig op onze zak teren, of, wat nog erger is, ze worden goedkoop banen in gesluisd waardoor werkloze Nederlanders nog langer in een uitkeringssituatie blijven.
Dan kan je nog zo welvarend zijn, zij krijgen je echt wel kapot, zeker wanneer ze straks hun rechtopstaande vuilniszakken en hun nageslacht deze kant op laten komen.

mallekater | 09-02-16 | 11:40

@Machivelliaan | 09-02-16 | 11:37
Och, och, och. Daar hebben we weer een groot denker. Man, zorg nou eerst maar eens dat je de bijstand uitkomt. En je eigen centen verdient. Dan mag je misschien weer iets doms zeggen.

Mark_D_NL | 09-02-16 | 11:40

de huidige EU zal uit elkaar spatten door puur wanbeleid .. ik zal er geen traan om laten.

(c)ZWITSUL | 09-02-16 | 11:39

Euhjjj @spekman
'banken zijn een bedreiging voor de democratie en rechtstaat.. en de EU!

fikkieblijf! | 09-02-16 | 11:39

Ah, daarom vloog er vanmorgen een F16 over Terneuzen. Toch denk ik dat voor grensbewaking een klein vliegtuigje of helikopter makkelijker is.

Bijtendehond | 09-02-16 | 11:38

Verkiezingen NU!

funkyd | 09-02-16 | 11:38

Ahhhh beste Spartacus.
Wat een schattig stukje schrijf je hier.
Lief om te zien dat je verbaasd bent dag er geen kant en klare oplossing voor dit verschrikkelijk complexe probleem bestaat.
Ga je in je volgende stukje schrijven hoe jij dit probleem op zou lossen?
Of blijf je je infantiel verbazen over de grote mensenwereld?

Machivelliaan | 09-02-16 | 11:37

DinkyToy | 09-02-16 | 11:20 +100
pracht samengevat!

fikkieblijf! | 09-02-16 | 11:36

Waar is nou dat verhaal gebleven dat asielzoekers voor banen zorgen van een half jaar geleden? Nog eens gaat zoeken.

TheseDays00 | 09-02-16 | 11:32

Grenzen gewoon open laten, je kan ze in de grote steden zo van straat plukken.

Uw Verzekeringsadvis | 09-02-16 | 11:32

@FrankVeer | 09-02-16 | 11:22
Die Belgische vluchtelingen gingen naar een buurland. De oorlog duurde 4 jaar. Dan is terugkeren wel te doen.
De Syrische vluchtelingen gingen in eerste instantie ook naar een buurland (Turkije). Zouden ze daar blijven dan is een terugkeer naar Syrië logisch. Maar de mensen die de stap naar Europa hebben gemaakt hebben Syrië mentaal achter zich gelaten. Anders ga je niet zo ver weg.

koeberg | 09-02-16 | 11:31

Ik heb de economie anders al aardig geholpen de afgelopen maanden. Goed hang- en sluitwerk gekocht, rolluiken voor de ramen en deuren en de schutting omhooggetrokken naar ruim 2 meter. Verder bewegingsmelder rondom het huis en camera's.

sinar2 | 09-02-16 | 11:29

Bij goed weer viel het niet zo op. Maar nu de tiefussen uitbreken op de gebieden monetair, economisch, defensief, politiek en vluchtelingenbeleid is het overduidelijk. De EU is de grootste flop die Europa ooit gekend heeft. Bij een beetje tegendruk loopt alles in het honderd.

Lichtstadfan | 09-02-16 | 11:26

Wat hierheen komt, is voor tachtig procent spul dat al jarenlang (illegaal) in de grote steden van Turkije woont en werkt - NIET de echte 'directe' oorlogsvluchtelingen, die blijven voorlopig lekker in de opvangkampen.
-
Stuur ze eerst maar allemaal terug naar Turkije.

bisbisbis | 09-02-16 | 11:26

100 jaar geleden vluchten ook een miljoen Belgen voor de oorlog helemaal naar de Levant. Oh, nee wacht.

Piet Karbiet | 09-02-16 | 11:25

Ter vergelijking: na WO2 kwamen enkele Joden terug.
Ook hun huizen waren veelal afgepikt, maar er was nog iets van een maatschappij om ergens een plek te vinden.
Hoe onterend dat ook allemaal gegaan is.
Carmelita | 09-02-16 | 11:13

Ik heb niet het idee dat je de huidige Syrische vluchtelingen kunt vergelijken met de Joden uit WWII. Een betere vergelijking is wellicht met de Belgische vluchtelingen tijdens WWI die naar Nederland kwamen. 1,9 miljoen als ik het goed heb, die na de oorlog ook weer (bijna) allemaal terugkeerden naar hun eigen land.

FrankVeer | 09-02-16 | 11:22

Iedereen die iets te zeggen denkt te hebben binnen de EU roept maar wat in het wilde weg wegens een totaalgebrek aan leiderschap en mandaat. Er komt niets anders uit die EU stortkoker als loze kreten in de trant van hulp pakketten, overlegstructuren, bossen vol proefballonnetjes en als middel tegen alles iedereen en zn schoonmoeder; geld geven. En tot nu toe helpt er helemaal niets. Dat is niet heel gek omdat de EU zichzelf aan handen en voeten bind. Grenzen dicht moet van de EU maar mag niet van de EU. Tsja. Kun je van alles gaan verzinnen om dat op een andere manier op te lossen, heel schattig maar de enige goede oplossing is gewoon grenzen dicht. En dat mag dus niet van diezelfde EU.

Dutchbeaurouge | 09-02-16 | 11:20

Wat n gelul van de banken, zij exploiteren de immigratieproblematiek om hun eigen catastrofes toe te dekken.

Asieleisers brengen niets meer dan liberale vreugde: hoog opgeleiden die zó te werk gesteld kunnen worden, laag opgeleiden die de lonen drukken en de rest blaast ons sociale zekerheidsstelsel op zodat financiën nog meer geld heeft om door te sluizen naar het bedrijfsleven.

DinkyToy | 09-02-16 | 11:20

We zijn afhankelijk van Muti Multikulti Merkel. Eerst de lokroep richting iedereen die Afrika en Azië wil verlaten voor Europa. Gisteren heeft ze weer op eigen houtje afspraken gemaakt (en bijbehorende toezeggingen gedaan) met Turkije.
Merkel is de dictator van de EU. De EU-bobo's hebben er blijkbaar geen probleem mee.

solcama | 09-02-16 | 11:18

Bankier zijn wel de laatste die iets mogen zeggen of vinden over het slopen van de economie, dat ze dat zelf niet begrijpen laat zien dat ze dus nog steeds niks geleerd hebben.

Capt. Iglo | 09-02-16 | 11:17

Rusland lost het wel op. Over een maandje of 2, 3 heeft Assad alles weer onder controle en kunnen alle Syriers weer terug.

gestopt | 09-02-16 | 11:17

De NAVO die de vluchtelingen moet tegenhouden? Het wordt steeds idioter. Eerst roepen welkom allemaal, daarna de NAVO de rommel willen laten opruimen. Politici moeten eens beseffen dat ze er zitten om op de belangen van de eigen bevolking te passen. En daar vervolgens naar te handelen. Dat betekent dat je een probleem moet laten waar het ontstaat. Dus in eigen land of indien nodig in de eigen regio. Wat Merkel heeft gedaan is luidkeels het probleem uit te nodigen om naar Duitsland te komen. Dat gaat het land in 2017 zo'n 50 miljard kosten www.telegraph.co.uk/news/worldnews/eur... en dat gaat de Duitse bevolking dus wel voelen. En hier gaat dat niet anders.

jochum1980 | 09-02-16 | 11:16

Maar wat vinden de overige multinationals, werkgevers en bazen ervan?
Zij zijn immers uit op gratis arbeid.

ProAsfalt | 09-02-16 | 11:16

@Carmelita | 09-02-16 | 11:13

Veel Syriers hebben hun huis verkocht, om hierheen te kunnen komen. Maar dat kom ik natuurlijk niet in je zielig verhaaltje tegen.

roze_bril | 09-02-16 | 11:16

De islam is de religie van de vrede dus al die onrust in het M.O. zal wel weer door de Joden komen. En het Klimaat.

Piet Karbiet | 09-02-16 | 11:15

We zijn over de top van onze welvaart en we gaan snel naar beneden. Economie staat wederom op het punt van een crash. Reken de onvrede onder de burgers erbij en het wordt bijltjesdag voor de elite. Changes are coming..

zeefert | 09-02-16 | 11:14

De grote leiders hebben geen idee hoe hier mee om te gaan. Echt geen flauw idee.
En ondertussen dobbert het stuurloze schip verder tot het door de wal gekeerd wordt.

HetPhantom | 09-02-16 | 11:14

Over Syriërs:
Ook al komt er vrede aldaar, men zal niet terugkeren en dat vind ik ook logisch.
Er zijn geen steden of huizen meer waar men heen kan remigreren.
Het is een kapotgeschoten puinhoop.
Ter vergelijking: na WO2 kwamen enkele Joden terug.
Ook hun huizen waren veelal afgepikt, maar er was nog iets van een maatschappij om ergens een plek te vinden.
Hoe onterend dat ook allemaal gegaan is.

Carmelita | 09-02-16 | 11:13

Merkel moet ophouden haar eigen (EU) koers te volgen. We hebben toch niet voor niets een EU? De voorzitter van de EU dient hier krachtig stelling tegen Merkel te nemen, en een stevig beleid neer te zetten. Er moet gehakt worden!!! Wat zegt u? Wie de voorzitter van de EU is?
Ehmmmm..... M. Rutte. Ok, laat maar. Het had mooi kunnen zijn, maar dat gaat het hem dus niet worden.

Herr Zimmermann | 09-02-16 | 11:13

Ennnnn daar gaan we weer. Van 3 miljard ondersteuning voor Turkije, naar 3 miljard PER JAAR voor Turkije. En Turkije vrolijk verder dreigen. En Juncker vervolgens vrolijk verder aan Erdogan's fluit sabbelen om de onderhandelingen door te laten gaan. Echt, heel Brussel en iedereen die daar aan meewerkt, speelt één grote orgie. En de burger is de condoom die op klappen staat.

1) Laat Turkije links liggen, stop álle stortingen richting dat land (scheelt miljárden)
2) Sluit de grenzen met die miljarden als budget.
3) Stuur migrantjes vrolijk door naar Turkije dánkzij die dichte grenzen
4) Knikker vervolgens die dictators in Brussel de laan uit.
5) Knikker daarna onze eigen overheid (die net zo schuldig is) de laan uit.
6) Zet een nieuwe overheid op met nieuwe, eerlijke(re) politici
7) Ga verder als soevereine staat, met ouderwetse en goedwerkende handelsovereenkomsten.
8) Geef die dictatorpolitici voor de vorm nog een fikse schop onder hun hol, zónder wachtgeld, zónder goedbetaald baantje, zónder bonus of pensioenregeling van de overheid.

Probleem opgelost (of in ieder geval goed op weg). Erdogan heeft een veel te grote mond, omdat hij weet dat Brussel z'n hielen toch wel likt. Tijd om dat varkentje (haha) te wassen.

kanon0503 | 09-02-16 | 11:12

Haha wat een enorme faal dat EU. Ze hebben werkelijk nog niets op kunnen lossen. Griekenland speelt weer op, de monetaire crisis is er weer helemaal en de vluchtelingencrisis.... Die lui kunnen werkelijk helemaal niks.

roze_bril | 09-02-16 | 11:12

Het is overigens ook opvallend hoe de landen die geen centrale bank hebben naar het corrupte FED model steeds letterlijk en figuurlijk onder vuur liggen. Libië, Iran, Noord Korea en ga zo maar door.

Mark_Pugner | 09-02-16 | 11:12

Joh echt waar!? En wat ze zelf slopen en gesloopt hebben daar hoef ik dan weer geen onderzoek voor...

ag-kansloos | 09-02-16 | 11:12

De Nato is nou eenmaal aan geen enkele vorm van democratische controle onderworpen, dus geen wonder dat ze daarnaar uitwijken.

spuitje11 | 09-02-16 | 11:11

De NAVO moet meer doen zodat Erdogan een nog groter deel van de 3 miljard op zijn privé-rekening kan storten.
Gewoon alle banden (m.n. financiële) met Turkije verbreken, Griekenland uit Schengen (zolang ze de immigranten niet terugsturen) en voor het overige: hele dikke, hoge hekken om Europa!
Next!

Aristotalloss | 09-02-16 | 11:08

Het excuus waarvan je wist dat het ging komen.
Maar sinds het asielzoekerverhaal hoor je niemand meer over de criminele bankiers, griekenland etc. Ik zou maar heet stil mijn bek houden als ik centrale bankier was.

Mark_Pugner | 09-02-16 | 11:08

Nou daar denken die Haagse Hippies en hun Lokale Clubgenoten anders over hoor . Die denken dat als je het hele Midden-Oosten en Afrika hier heen haalt het een echt Hippie festival is .Uiteraard wel Gratis toegang. De rest van de Kosten is voor een ander de Sjaak zeg maar .

liegende lippen | 09-02-16 | 11:07

"The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money."
Margaret Thatcher

Mastermattie | 09-02-16 | 11:07

Dus hoe meer aambeien, hoe meer jeuk aan je anus?
Goh, verrassend.

Cuyahoga | 09-02-16 | 11:06

Sprinkhanen vreten nou eenmaal de boel kaal.

kwark001 | 09-02-16 | 11:04

De enige arbeid waarin ze voorzien is de linkse-hobby-baantjes-carrousel en bij de politie, die hebben inmiddels al niet eens tijd (en materiaal) meer om onze eigen burgers te beschermen.

Mastermattie | 09-02-16 | 11:04

De helft van de asieleisers die niet uit een oorlogsgebied komen, weet Merkel ook al niet uit te zetten. Van een fors deel is zelfs onbekend waar die zich in Duitsland zich ophouden.

Nederland heeft al een miljoen werklozen. Door deze bijkomende kosten voor opvang, procedures, politie-inzet en dergelijke zal de belastingdruk nog verder stijgen, waardoor nog meer werkgevers uit Nederland vertrekken of ontmoedigd raken.

Om daarna te gaan wachten met je beleid tot vrede in het Midden Oosten is een ontkenning van twee millennia aan onafgebroken spanningen in die regio. Een wederopstanding van Jezus is waarschijnlijker.

Met deze politici heb je geen dictators nodig.

Feynman | 09-02-16 | 11:04

Bankiers zijn zelf ook erg goed in het slopen van economieën.

Botte Hork | 09-02-16 | 11:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken