Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Piratenpartij: 'GeenPeil is awesome Digi Democratie'

Capture-of-Blackbeard.jpg Hullie van kapers snappen precies waar het om draait. De partij verklaart namelijk in een wikiblogdinges vandaag dat ze vóór het referendum an sich zijn, maar dat ze géén stemadvies geven. Houtepoot & Haak zijn namelijk van mening dat de kiezer zelf maar moet uitzoeken of ie voor of tegen het associatieverdrag is. HEE DAT IS TOF, DAT WILLEN WIJ OOK! Het gaat namelijk in ultimo in inspraak in onze eigen democratie. Als extra service naar de kiezer toe hebben de meest charmante piraat sinds Jack Sparrow, Ancilla Tilia, als stuurvrouw in de wirwar van kiezersinformatie en een linkdumpje met allerlei fijne inleesartikels. Sowieso zijn de piraten uiterst pro-referendum. Om onduidelijke redenen (of omdat het dan te makkelijk is om de kiesdrempel te halen) is het niet mogelijk om gewoon met je DigiD in te loggen om een handtekening te zetten, iets waar de partij wel voor pleit. Niet alleen dat, maar de partij is ook nog eens voor een veel bredere toepassing van e-stemmen over (lokale) besluitvorming. Onder de noemer "liquid democracy" pleit de partij voor veel directere online inspraak, feedback en stemprocedures. Vragen? Tweet your congressman!

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Moestapha | 07-02-16 | 12:56

"Als extra service naar de kiezer toe hebben de meest charmante piraat sinds Jack Sparrow, Ancilla Tilia, als stuurvrouw in de wirwar van kiezersinformatie en een linkdumpje met allerlei fijne inleesartikels."

Wat is dit voor een scheepsramp van een zin? Heeft Quid weer een nieuw alter ego?

Tapu | 06-02-16 | 10:12

Chuck the plant | 05-02-16 | 16:01
.
Dat filmpje zou standaard lesmateriaal moeten zijn. Ik ben zeker voor meer directe inspraak vanuit de burgers. Blijf er wel bij met DigID stemmen problemen op gaat leveren. ICT vertrouw ik qua privégegevens sowieso niet en de Twitter-gestapo die nu al bestaat zou zomaar kunnen veranderen in een stem-gestapo. Het zou allemaal best kunnen, maar dan moet het wel volledig open source zijn en moet er dus een alternatief voor DigID komen wat niet aan personen is terug te koppelen. (En dat gaat redelijk lastig worden)

adanteh | 05-02-16 | 22:04

-weggejorist-

VicVictor | 05-02-16 | 20:48

@Gootbalkoning: Ik kan niet voor de hele partij spreken, maar ik geloof niet dat de meerderheid van onze kiezers serieus denken dat het realistisch is om alle grenzen weg te poetsen. Als kandidaat heb ik daar iig nooit achter gestaan.

Alle grenzen weghalen kan denk ik tegelijkertijd gebeuren met de wereldvrede. Waar mogelijk is het wel nuttig daarheen te werken, maar laten we eerlijk zijn: dat gaat 'm voorlopig niet worden.

@Paul Veerkamp:Ik vind het huidig bestuur prima in orde. Ik vind het raar dat je ze prutsers noemt in dezelfde post als waar je zegt dat je je 'al jaren inzet'. Ik vind dat ze hun werk prima doen!

droomwerker | 05-02-16 | 19:05

Zet me al jaren in voor de ppnl. Het huidige bestuur is een verzameling clowns. Lees de reacties op de ppnl eens. Zeik deze prutsers graag af.

Paul Veerkamp | 05-02-16 | 18:30

Ancilla for minpres!

mundusvultdecipi | 05-02-16 | 18:19

Nee ik hoef geen referendum voor ieder wissewasje, maar wel voor alle zaken waarvoor 400.000+ mensen een referendum aanvragen.
Doodmoe van slappe argumenten.

baard van troje | 05-02-16 | 17:24

@Piet Karbiet | 05-02-16 | 15:36 "De Piratenpartij in IJsland geeft fouten toe en verandert soms van standpunt. Met argumenten. Ze zijn voor veel referenda en staan bovenaan in de peilingen."
.
Dit maakt het meteen geen groot bezwaar wanneer je zo'n partij niet op alle punten ideaal vindt. Het referendum immers, kan dat corrigeren als ze gaan regeren. Eigenlijk zouden in Nederland alleen nog partijen tot de verkiezingen toegelaten moeten worden die het referendum voorop stellen. De rest kan dan bij de ennesbee op een stapel.

ben kokhals | 05-02-16 | 17:07

@EnNouJijWeer | 05-02-16 | 16:09
Inderdaad, hoop dat die lui uiteindelijk ook voor zichzelf leren denken.

Doper | 05-02-16 | 16:54

Zodadelijk in de VrijMibo een paar pikante foto's van Ancilla.
Kom op GS; u weet wat uw reaguurders willen.

McMarx | 05-02-16 | 16:43

Alsof het gekkenhuis nog niet groot genoeg is. Nee dank u.

Lupuslupus | 05-02-16 | 16:43

@Wim Venijn | 05-02-16 | 16:10
Ga ik ook voor. Gezellig vanuit de chateau door de sneeuw naar een stemhok - eens per kwartaal.
Iemand met een tafeltje voor de snaps en gluwein.
Dat is goed voor de binding van het volk (al het volk).

McMarx | 05-02-16 | 16:41

Internal Servert Errort - Sorry Joris!

automobilaterealist | 05-02-16 | 16:35

-weggejorist-

automobilaterealist | 05-02-16 | 16:34

Fijn dat GS eindelijk de juiste politieke partner gevonden heeft! Ik stem al jaren Piratenpartij of, als dat niet mogelijk is, blanco. Natuurlijk hebben ze achterlijke standpunten af en toe ("alle grenzen open!" was er zo een), maar ze zijn wel bereid daar op terug te komen indien situaties e/o inzichten veranderen. En ze hebben ook nog het enige échte mooie meisje in de politiek natuurlijk, die zich niet in het pluche heeft hoeven pijpen.
.
Hulde aan de Piraat!
.
Hulde aan GeenStijl!.
.
Hulde aan GeenPeil!
.
(Waar blijven de wijven? *plop*)

automobilaterealist | 05-02-16 | 16:34

Wat denken we van een nieuwe vorm van "overheid", het gaat uiteraard anders heten, want aan het woord overheid zitten geen prettige associaties.
Ik stel voor: een platform vanwaaruit bestuurd gaat worden. Dat besturen doen we met z'n allen door middel van het indienen van voorstellen waarover dan gestemd kan worden. Alle taken die we willen dat het platform gaat hebben komen uit voorstellen. De taken worden ook uitgevoerd en gecontroleerd via het platform, zodoende blijft alles onder toezicht van de echte belanghebbenden: wij dus. Je reinste zelfbestuur, het kan!

ugur | 05-02-16 | 16:24

Maar voor elke wissewasje met digid inloggen is ook wel het andere uiterste.
Het Zwitsers model van referendum, lijkt me een goed plan om ook hier in te voeren.

Wim Venijn | 05-02-16 | 16:10

Tsja, de Piratenpartij. Als je kijkt op bijv. Tweakers.nl, waar de wat slimmere Internetfanaten zouden moeten zitten, hoor je lame excuses als "one-issue partij" en daarom stemmen de dames/heren er niet op. Ondertussen is de "Partij van de Dieren" natuurlijk OK. Rare jongens, die Tweakers.

En wat horen we vandaag weer? Nederlandse filmindustrie zegt (Dr. Evil stem) EEN MILJARD EURO schade te hebben geleden door het ontbreken van een downloadverbod: nos.nl/artikel/2085039-filmbranche-eis...

Zolang iedereen op ouwe jongens (letterlijk!) krentenbrood/glas, plas, was partijen blijven stemmen, hou je dit soort onzin.

EnNouJijWeer | 05-02-16 | 16:09


kapstoke | 05-02-16 | 15:45

Die Zendgraph zit hier ook nog maar net. En dat terwijl ik met smacht zat te wachten op het eerste topic van de man in het oranje opblaaspak.

eerstneukendanpraten | 05-02-16 | 16:07

Na die link van Ancilla ben ik het hele verhaal kwijtgeraakt. Helaas wel vegetariër. Maar niemand is perfect. Kijk ik wel overheen.

Wim Venijn | 05-02-16 | 16:06

Hulde voor dit standpunt: als van Mierlo nog geleefd had, dan had hij terstond de Piratenpartij kroonjuweel van D66 gemaakt. Ook de argumentatie van de piraten: "dat de kiezer zelf maar moet uitzoeken of ie voor of tegen het associatieverdrag is" is volledig in overeenstemming met een van de nieuwe grondbeginselen van de van Mierlo adepten (zij hebben het over "handwijzers"): Ga uit van de eigen kracht van de mensen.
Kijk, dat is wat we nu willen, maar dan mag je best wel alsnog alle argumenten voor en alle argumenten tegen gaan opsommen zodat deze mensen uit hun eigen kracht een verstandige keuze kunnen maken.

Brulboei_61SB | 05-02-16 | 16:06

@Echt fijn weglezen doen de artikels niet op geen steil.
Sodeju wat een wirwar :/
kapstoke | 05-02-16 | 15:45

En sommige comments al niet veel beter.

ska ska ska | 05-02-16 | 16:05

Ik herinner me nog, bij de vorige verkiezingen afgeknapt te zijn op de Piraten vanwege hun hopeloos naïeve immigratie-standpunten. Volledig open grenzen, kansen voor iedereen, dat soort hippie-speak.
In hun nieuwe programma lees ik daar niets meer over. Van standpunt veranderd of (waarschijnlijker) te bang om er nog melding van te maken?

Gootbalkoning | 05-02-16 | 16:03

Ah! Ancilla... *dagdromen doet*

DDSilver | 05-02-16 | 16:03

Voor (veel meer) referenda, voor de Piraten partij, maar absoluut tegen elektronisch stemmen, en wel hierom:
www.youtube.com/watch?v=w3_0x6oaDmI

Chuck the plant | 05-02-16 | 16:01

-weggejorist-

R83 | 05-02-16 | 15:55

@Balsaq | 05-02-16 | 15:43
Net zoiets als dat ze met een publieke omroep begonnen. Zeg hoe heet die ook al weer? Oh ja, Powned...
Nee laat maar.

sinar2 | 05-02-16 | 15:51

Referenda hebben de toekomst!
Lauwe Koffie | 05-02-16 | 15:33

Niet als het aan de EU ligt

Ikhebeenvraag | 05-02-16 | 15:48

Echt fijn weglezen doen de artikels niet op geen steil.
Sodeju wat een wirwar :/

kapstoke | 05-02-16 | 15:45

Stem op mij!

Kaas de Vies | 05-02-16 | 15:45

Zeg heren (en dames, die natuurlijk ook) van de redactie:

Hebben jullie nooit serieus overwogen om een politieke partij te beginnen? "WikiCratie", o.i.d.

Leden stemmen op internet, en de partij in de kamer voert dat gewoon uit.

Heb je meteen 500k stemmen te pakken.

Balsaq | 05-02-16 | 15:43

Laat Ancilla samen met Gordon voortaan de PR doen dan, dat levert meer resultaat op dan die holle roeptoeter van een Jan Roos.

Taggart | 05-02-16 | 15:40

Tnx.. eindelijk aandacht voor hen. Wat mij betreft de enige partij die het écht anders wil dan de huidige plucheklevers (ja, ook de PVV). Stem dus op ze

deministerpresident | 05-02-16 | 15:39

Een raadgevend referendum heeft geen waarde.
Een flesje bier wel. Plop.

dogbitedog | 05-02-16 | 15:39

Misschien is het een goed iedee om je stukje even door te lezen voordat je het online zet Zentgraaff.

logisch | 05-02-16 | 15:37

De Piratenpartij in IJsland geeft fouten toe en verandert soms van standpunt. Met argumenten. Ze zijn voor veel referenda en staan bovenaan in de peilingen.

Piet Karbiet | 05-02-16 | 15:36

Inloggen met digiD is niet zo'n goed idee. Je weet wat voor een helden het zijn als het op ict aan komt en daarbij moet een stemming wel anoniem zijn

Mark van Leeuwen | 05-02-16 | 15:34

Referenda hebben de toekomst!

Lauwe Koffie | 05-02-16 | 15:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken