Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kabinet Grijs I: keek op de week

grijs zeg ik je!Balkenende wil zoals bekend minder ambtenaren, minder regelgeving en minder wetten. De resultaten tot dusver: een verbod op happy hour (werk voor 10 ambtenaren). Accijns op diesel flink omhoog, voor het milieu (lees: voor Wouter Bos). Accijns op vlees omdat het kan (registratie van karbonades is werk voor 100 ambtenaren). Heffing op fatsoenlijke auto's (lees 150M extra voor Wouter Bos). Verbod op flitsscheidingen, via rookverbod toch coffeeshops verbieden, en zo gaat het maar door. Voor de duidelijkheid, dit is alleen van DEZE week... We keken in onze anp-berichtendatabase eens hoe vaak de woordcombinatie 'is verboden' de afgelopen jaren voorkwam in nieuwsberichten. Welnu. In 2003 kwam 'is verboden' slechts 44 maal voor in de volledige ANP-database. In 2004 al 53 keer. In 2005 opeens 87 keer. en in 2006, het jaar van Balkenende maar liefst 106 keer deze twee woordjes. Ongelooflijk mensen! Hetzelfde geldt voor combinaties als 'verboden en regering' 'balkenende en strenger' of 'regelgeving aanscherpen'. Wat dit allemaal te betekenen heeft? Balkenende is ons aan het kikkerkoken!

Reaguursels

Inloggen

Zondagsrust de hele week . Elke dag. En wie niet meedoet krijgt boetes, controle, dwang op ek moment en overal. Met de groeten van Zondagsrust 1.

nadenkeniseenkunst | 24-03-07 | 19:47

Zoek in die ANP-database ook eens op "KEIHARD AANPAKKEN".
Ben benieuwd wat daar voor getal uitrolt.......

J.

Jim | 23-03-07 | 23:29

-weggejorist-

Jim | 23-03-07 | 23:27

-weggejorist-

.EwH. | 23-03-07 | 21:09

De gristenhunden en de islamisten (pvda) spannen het net almaar strakker aan. Wat mij betreft is de legitimiteitsvraag inzake dit kabinet en in feite van tout 070 nadrukkelijk aan de orde.

bottehond | 23-03-07 | 18:51

Op naar het cafe zonder bier.

de honden blaffen... | 23-03-07 | 18:11

En hier ook al niet meer. Gelukkig is het internet groot.

G-unite | 23-03-07 | 17:46

Dat kikkerkoken is niets nieuws dat hebben ze op ministeries al eeuwen door. Vervelende maatregelen moet je stapje voor stapje doen. Elke keer een uitzonderingetje in de wet plaatsen, een regeltje erbij om de wet zelf zoals hij bedoeld is uit te hollen. Het is ls een termiet die een houten huis opvreet. Dan lijkt het bouwwerk van buiten nog intact, maar een zuchtje wind en het huis gaat omver.
Hetzelfde doen ze al 50 jaar met accijnzen. Niet een volle gulden (of euro) erbij, want dan zegt iedereen: dikke vinger, en dan moet niet want iedereen moet wel blijven consumeren, anders komt er helemaal geen geld binnen. Dus dan moet de accijns jaarlijks met een dubbeltje omhoog en dan heb je na 10 jaar die gulden (of euro) toch uit de zak gejat.
En zo gaat het met alle vervelende maatregelen en verboden. Stapje voor stapje naar de politie-heilstaat. Allemaal met (de dooddoener) het adagium: "Als je niks op je geweten en leeft zoals wij vinden dat het moet dan heb je er toch geen last van?" En ondertussen worden we een soort DDR.

@Nathan88vm 23-03-07 @ 13:43:
Spamhoerrrrr
Zelfs op partyflock moeten ze je niet meer...
partyflock.nl/user/466731.html

koerbagh | 23-03-07 | 17:31

Tjeee, wat een godvergeten ellende is dit toch..., ik krijg het stampede aan mijn déjàvuutje.., want de belofte die gemaakt werd met de kreet 'Meedoen, meer werk, minder regels' sloeg ook al kant noch wal. Er kwam weinig van terecht.., veel protestants gezeur.., en meer regels.., dat wel.

"Wie niet in een god gelooft, is geestelijk leeg en cultureel gedegenereerd." Zo klinkt de o-zo modieuze zwanenzang waarmee het goedgelovige kuddevolk hun ideologische dorst lest. Zelfs Joost Zwagerman.., je-weet-wel.., die schrijver.., "Ik heb goede ervaringen opgedaan door cocaïnegebruik".., dweept met de 'religieuze diepte' zoals die wordt opgediend door Geert Mak en André Rouvoet.., jawel.., onze Joost weet wel wat hip is.

Nee Joost, ik zou eerder denken dat degene die niet over zaken als het leven.., de dood.., liefde.., en het lijden kan praten zonder 'de Heer' daarbij te betrekken.., lijdt aan een onvolwassen onbeholpenheid.., de 'zweepslagen des levens' niet zelfstandig wilt torsen.., en verlangt naar een vaderfiguur die de zaakjes voor hem of haar oplost. Zo is het nu ook nog 's een keer. En 'Vadertje Staat' is daar, met al zijn regels, om het kinderlijke volk te pamperen.

Of spreek je.., mijn beste Joost.., al die positieve woorden over 'de religieuze diepte' uit vanwege een onhandige solidariteit met de moslims.? Je bedoelt die moslims die hun 'religieuze diepte' in de coffeeshop of op de Wallen zoeken.? Ach mijn beste Joost.., bedenk maar het volgende.., dat kuddevolk liep tien jaar geleden als een kip zonder kop achter Wim Kok en zijn paarse regime aan.., en over tien jaar zal dat weer iets anders zijn. Dat is mijn definitie van geestelijke leegte.....

Hannalore | 23-03-07 | 16:39

@ Klaboesterbeer;
Al wat nu zie zijn en hoor zijn lastenverhogingen.
Dieselaccijns, vliegtickets, gemeentebelastingen, indirecte belastingverhogingen en ga maar door
Wilders heeft op zijn site een vraag gesteld aan Balkende over de gemeentebelastingverhogingen van 7 % hoe dat kan en of hij daar mee accoord gaat Dit zijn immers lastenverhogingen die de minime lastenverlagingen van dit kabinet volkomen teniet doen.
Dus geen zoet na het zuur. Het wordt steeds zuurder.
Die zg maatschappelijke discussie over dubbele paspoorten ed komt Balkenende prima uit Zo verleg je de aandacht waar het echt om gaat.

The eimer | 23-03-07 | 15:45

Frustratie, de prijs die de sheople van de maatschappij betalen.
Met oogkleppen blijven geloven dat we iets hebben in te brengen.
De illusie van de democratie en de macht van ons eigen egoïsme.
De macht van de staat, religie, media, geld etc, ligt alleen maar daar omdat wij mensen onszelf buiten onszelf plaatsen ipv te vertrouwen op onszelf.
Links vs rechts, gristen vs is_lam, overheid vs individu.
Allemaal uitersten tegenover elkaar terwijl volgens mij toch echt de uitdaging ligt in de combinatie.

SamjNapayo | 23-03-07 | 14:53

hoogh 23-03-07 @ 11:50
Lekker beter weten dan het "klootjesvolk"? Zwelgen in het "beter" weten dan de anderen. last van linkse arrogantie? Get a life of you're own, en een rijbewijs. linkse loser.

d´omgebouwde | 23-03-07 | 14:45

Zo dit leest wat lekkerder: ... Amsterdams Stadsdeel Centrum gaat een nieuwe parkeerheffing invoeren...

mosaïek | 23-03-07 | 13:51

Verbaasd over overheids-graaiwensen?
Amsterdamse Stadsdeel Centrum een nieuwe parkeerheffing gaat invoeren in de vorm van een 'een gebruikersvergunning'. Dat is op zich niet zo bijzonder, want auto's zijn een populair belastingdoelwit en vergunningen voor parkeren zijn ook niet echt origineel bedacht. Maar interessant is dat men deze belasting gaat heffen op mensen die zélf een garage in eigendom hebben. Ja, U begrijpt het goed, mensen die hun eigen auto op eigen terrein in hun eigen garage stallen, moeten deze belasting gaan betalen.

Lees het volledige artikel op: www.vrijspreker.nl/vs/item/2007/03/ver...

mosaïek | 23-03-07 | 13:43

-weggejorist en opgerot-

Nathan88vm | 23-03-07 | 13:43

@muxje

de combi gristen-democraten met socialisten is natuurlijk bij voorbaat ellendig. Het cda, (in elk geval onder leiding van balkenende) ziet de noodzaak voor hervormingen in met name het sociale stelsel. De pvda ziet dat natuurlijk totaal niet, en is op dat gebied (niet alleen daar trouwens) compleet visieloos en daardoor zeer behoudend. Het resulteerd dus per definitie in een vleugellam kabinet. Waarom zoveel mensen er enthousiast over waren is mij dan ook een compleet raadsel...

Het enige wat overblijft zijn wat gristen-moralistische maatregeltjes (wouter draagt in z'n vrije tijd ook zwarte kousen). Het cda kan niet laten zien waar ze voor staan met het blok aan de been. De pvda kan niet laten zien waar ze voor staan omdat ze daar zelf geen idee van hebben. Alleen de CU spint garen omdat gristen-moralisme nu precies hun enige echte ding is. Door de impasse tussen pvda en cda lijkt het daardoor of de cu enorm goed bezig is. In de praktijk komt dat slechts omdat dat soort standpunten de enige zijn waar overeenstemming over kan bestaan. Dat zowel pvda en cda dik gaan verliezen aan deze verkiezingsdeelname lijkt mij onvermijdelijk.

Klaboesterbeer | 23-03-07 | 13:41

@Muxje 23-03-07 @ 13:17

Zulke mensen moeten ze het stemrecht afnemen.

Dirk Tang | 23-03-07 | 13:35

En hoe vaker Balkie de woorden "verboden, verbieden, verplichten, moeten en gij zult niet... of gij zult..." zei, des te meer stemmen kreeg hij.

spruitjesvreter | 23-03-07 | 13:30

@Klaboesterbeer 13:08, het probleem van ons stelsel is juist dat je niet weet of dit is wat het volk wil, en je kan dat dan ook niet zo hard stellen. Ik denk dat er zat PvdA-stemmers of overlopers van de VVD naar het CDA zijn die zullen zeggen: "als ik dit geweten had, dan zou ik wat anders gestemd hebben".

Muxje | 23-03-07 | 13:17

Het volk heeft gekregen waar het om vroeg, een gristelijk-islamitisch-socialistische regering. Dit is een kabinet wat puur op grond van zijn ideologische samenstelling per definitie niet in staat zal zijn om ook maar een enkel echt probleem aan te pakken. De veroorzakers van de problemen waar NL nu mee kampt (uit de klauw gelopen immigratie & sociaal systeem) zijn veel te royaal vertegenwoordigd en men zal niet geneigd zijn de zelf-veroorzaakte problemen aan te pakken.

Wat overblijft zijn wat gristen-moraalridderige vrijheidsbeperkende maatregeltjes om gebrek aan beleid en visie te verhullen. Dit kabinet gaat helemaal niets bereiken, niemand hoeft er wat van te verwachten. Het vertegenwoordigd daarmee precies de apatische en in slaap gevallen houding van dit land, alsmaar verder afglijdend en induttend...

Klaboesterbeer | 23-03-07 | 13:08

en maar links stemmen het wordt alleen maar erger.

RORY | 23-03-07 | 13:04

@koeberg 23-03-07 @ 11:00 het instrument is wellicht niet geschikt, maar de conclusie klopt als een bus.

..zapper | 23-03-07 | 13:02

@Adormin 12:02, het CDA is volgens mij voornamelijk de 'enabler' tussen de andere twee coalitiepartijen. Wat we tot nog toe gezien hebben is een uitruil tussen economische vrijheden en persoonlijke vrijheden, oftewel de PvdA gaat over onze centen, en onze zieleheil ligt bij de CU (en het CDA). Linkse nivellering en subsidiesponserij, gecombineerd met een rechts-conservatieve moraal. The worst of both worlds dus, nog eens versterkt door het feit dat de enige echte bindende factor tussen deze partijen hun onuitputtelijke bemoeizucht is.

Nee, er valt echt helemaal niets te lachen met dit kabinet. Voor de sociaal zwakkeren is er misschien nog een grijpstuiver te scoren, de rijkeren leveren misschien iets in, het mocht wat. Maar wat de rest betreft is het tot nog toe inderdaad verbod en repressie wat de klok slaat. Ik daag iedere voorstander van dit kabinet (voor zover aanwezig) iets te noemen dat ze beter gaan doen dan voorheen, waar nu echt eens spijkers met koppen worden geslagen, en waar de burger eindelijk weer eens om kan lachen.

Muxje | 23-03-07 | 12:54

... die oude feodale kliek manipuleert er op los.... Vrijheidsbeperkende wetten voor de mensen .... en zelf een grootbezitter zijn van grondgebieden (oile-en gasvelden), geld (Nederlands (= Pruisisch koninkrijk.... ben ik van Duitse bloed... Von Lippe Bisterfeld, Rumsfeld, Schwartzkopf) = eigenaar van de US-$-dollar) en aandelenmarkten.... Het Vaticaan ook, die is steen en steen rijk en heeft grote aandelenportefeuilles in de farmaceutische industrie (met dikke winsten uit o.a. de pil) en wapenindustrieen.... Nu wil het geval dat deze feodalen ruzie hebben gekregen. Het gereformeerde ABN-AMRO-bank staat het voortuintje van het Vaticaan af te maaien.... want prive-hypotheken zijn schrikbarend duur in Italie en moeilijk te krijgen ( = beleid van de heilige vader).... dus de hedgefunds, die ABN-AMRO-bank willen slopen.... hebben maar een doel.... Antonnveneta terug krijgen... dus de ABN-AMRO-bank moet maar gauw fuseren met de Anglicaanse (= niet-roomse) Barclays.... om de inquisitie van rome voor te blijven....

happyness | 23-03-07 | 12:52

Wat de burger door een verbod bespaart mag ie als belasting inleveren.
We leven in de tijd van holle bolle Achmed en dat zullen we weten.

ventus_aqualis | 23-03-07 | 12:42

@Dirk Tang. Yes, together with a catholic bear.

hoogh | 23-03-07 | 12:24

het is linkser geworden en de regels komen van alle kanten af stromen...
geweldig NOT...

FrAgFo0d | 23-03-07 | 12:24

nog wat leuks van de PVDA
de gemeenten moeten de mogelijkheid gaan krijgen om INKOMSTENBELASTING te gaan heffen omdat er te weinig OZB heffing binnen komt
ja, nadat de staat een flink deel van je salaris heeft geroofd komt de gemeente er nog eens overeen.
ik zeg weg met dit kabinet.
ik wil verkiezingen

Paul Cohen | 23-03-07 | 12:18

Meer belastingen, meer regels, meer verbieden. Nederland kan zoveel beter!

Lobo | 23-03-07 | 12:17

Zouden ze het geloof nog eens gaan verbieden???

HvGG_nr11 | 23-03-07 | 12:09

Gristelijke partijen zouden VERBODEN moeten worden. Ze hebben ons niks te leren. Ze leren genoeg van de dominee of kinderlokkende pastoor. Scheiding kerk en staat. Weg met die zooi!

hoogh | 23-03-07 | 12:06

@hoogh 23-03-07 @ 11:56

Does the pope shit in the woods?

Dirk Tang | 23-03-07 | 12:05

Cojones
Het grootste aandeel in deze ellende, de CDA, is niet progressief en niet links. Dus er is misschien links gestemd, er is rechts geformeerd. En het is nog conservatiever dan het Vaticaan. Wie had dit allemaal gedacht. Ik. 2 gristelijke partijen en je kunt wachten tot je om de oren geslagen wordt met regels

Adormin | 23-03-07 | 12:02

Zijn "gristenhonden" ook mensen?

hoogh | 23-03-07 | 11:56

Ja maar wie gaat er dan ook van uit dat een Nederlandse regering er voor de burgers zou zijn. Tsss het idee.

d´omgebouwde | 23-03-07 | 11:53

Autorijden zou verboden moeten worden. Kijk naar al die comateuze idioten die dag in dag uit in de file staan en ook in het weekend nog "lekker" gaan toeren. Lekker zitten in de file, een lekkere vette hamburger halen en dan 's avonds weer voor de baggerbuis. Wat een volk!

hoogh | 23-03-07 | 11:50

Jammer dat dit gristenkabinet 'Is verboden' niet vervangt wordt door 'Gij zult.....'

Hilbrand Sjamoe | 23-03-07 | 11:49

je moet in dit land gewoon je zeepie niet laten vallen,dan valt het allemaal wel mee!

dodgepowert | 23-03-07 | 11:48

@ TyfusLeijer 23-03-07 @ 11:38
Het is nog erger, we worden zelfs vanuit België bestuurd !
(affaire de Nerée tot Babberich )

suffie63 | 23-03-07 | 11:46

Met al dit zoets heb je geen vijanden meer nodig.

Opoe Herfst | 23-03-07 | 11:43

De meeste steun voor Grijs I (met name PvdA) is afkomstig van mensen die ook in een buitenland mogen stemmen.
Nederland kan zeau veel beter, zie bijvoorbeeld de nieuwste site:
voorhaatzaaien.4aal.nl/
.
Leuk om te lezen wat de PvdA is, waar ze vandaan komen en waar ze ons het liefst naar toe willen sturen.

TyfusLeijer | 23-03-07 | 11:38

"Befehl is befehl". Een kleine 67 jaar geleden deden we daar moeilijk over. Nu halen we collectief onze schouders op en bukken maar weer eens voor een steeds meer allesoverheersende overheid. En het maar gek vinden dat er nog nooit zoveel emigranten zijn geweest.

NL over een jaar of 40:

- een overheid die alles controleert maar nergens verantwoodelijkheid meer voor neemt wegens verregaande semi-privatisering.

- kennis wordt ingekocht van landen die WEL een kenniseconomie weten op te bouwen, te onderhouden en te cultiveren.

- alleen hoognodig werk wordt gedaan door oost-europesen en afrikanen, vanuit ramen overzien door hen die niet konden emigreren. Wie geen arbeider is, is ambtenaar bij de overheid (ca 60% van de bevolking).

- alleen de kamerleden en profvoetballers kunnen het zich nog veroorloven om auto's te rijden, kamerleden doen dit uiteraard van belastinggeld. Normale arbeiders mogen lekker lopen of fietsen, ongeacht de afstand, net als in de good old days van 1945-1960.

- de progressieve belastingschalen blijven gelijk, echter er zijn allerlei extra heffingen, taxen en accijnzen op alles wat levensvreugde kan bevorderen. Levensvreugde is immers geen primaire levensbehoefte voor plebs buiten de landsregering en mag dat ook nooit meer worden.

- Voorbehoedsmiddelen zijn onbetaalbaar wegens eerder genoemde genotsaccijnzen. Kinderen krijgen is verboten, tenzij men een neuqlicentie heeft gekocht. Om bevolkingsproblemen een beetje het hoofd te kunnen bieden is de kinderbijslag driedubbeldekkend tav de eigenlijke kosten van een kind tot aan het 18e levensjaar, opgebracht uit belastinggelden.

Voor verdere voorbeelden raad ik eenieder aan Half Life 2 eens te spelen. De omgeving van City 17 doet niet onder voor het [vul hier stadsnaam naar keuze in] van 2050.

Tobus | 23-03-07 | 11:37

@Daan Zonderland 23-03-07 @ 11:27

Op de hele site slechts 1 reactie. Loopt prima daar..

kwarko01 | 23-03-07 | 11:33

Mijn F5 toets is helemaal zwart geworden de laatste dagen. Ligt dat nou aan dat neuspeuteren of aan de enorme hoeveelheid wilders-grijs-moslim topics?

kwarko01 | 23-03-07 | 11:31

Grijs I stemmers gingen toch al nooit naar happy hour. Of naar een coffeeshop.

Ze hersenwassen ons! Stop de vergrijzing!

Lay-Z | 23-03-07 | 11:27

-weggejorist-

Daan Zonderland | 23-03-07 | 11:27

Prima maatregeltjes! Alle zwartgeldrijders in Fiatjes. Alle mutsen die hun "kids" in een SUV of HUM naar school brengen: lopen of fietsen. Meer flitspalen! Minder vlees voor al die vieze, vette pensen! Rokers uit de zorgverzekering! "Moet-kunners" naar een extra beveiligd martelcentrum.

hoogh | 23-03-07 | 11:23

NL een vrij land? Kennelijk wel, want we hebben met ze allen gekozen voor deze inperking van vrijheden. Dan nog liever een dictatuur, dan weet je tenminste wat voor vlees je in de kuip hebt.

Tobus | 23-03-07 | 11:19

Ik ben van mening dat degen die op bos, Balk, en Halsema hebben gestemt de kosten moeten dragen.

realisator | 23-03-07 | 11:17

@Cojones
Dat "samen" is het meest misbruikte en verkrachte woord van de afgelopen tijd. Lees, sinds de gristenen aan de macht zijn.
Je hoort pas bij dat "samen" als je een gezin hebt zoals het CDA/GristenUnie dat graag ziet. Drie a vier koters en een modaal inkomen.
Ben je alleenstaand (volgens mij zijn dat er momenteel meer dan twee miljoen in ons land), homo, carrierevrouw, levensgenieter of pas je op je enige andere wijze niet binnen de definitie van het gewenste gristen-superhuishouden, dan hoor je er niet bij! Dikke puh voor jou, mij en de rest die naast "het samen" pist.

Kleines Arschloch | 23-03-07 | 11:04

Dat wordt helemaal niks met die BalkIV. Elk overheidsingrijpen moet gecontroleerd en gehandhaafd worden, en dat geef ik je te doen met een bevolking die vanzelf eens dwars gaat lopen doen
Dat wordt straks een kolderiek gebeuren

LibertasSimplex | 23-03-07 | 11:02

Het idiote puntenrijbewijs voor iedereen gaat ook honderden nieuwe ambtenaren opleveren waaar we nooit meer van af komen: mega bureaucratie en nog meer overbodige regeltjes.
ps: hebben we nu eindelijk eens genoeg "beleid" in Nederland? De overheid bestaat al een poosje, er zijn meer dan 1 miljoen ambtenaren en semi-ambtenaren, het aantal "beleidsmakers" (verborgen werkloosheid) neemt maar toe. Wie behalve Geert Wilders durft eens op te treden tegen die beleids nachtmerrie? De gevestigde politieke partijen zijn gewoon onderdeel van het probleem, Balkenende voorop :(

De Provinciaal | 23-03-07 | 11:01

Stomme vraag misschien: maar zijn er misschien meer ANP berichtjes? Of zijn ze langer geworden dan in 2003?
Dan komt iedere woordcombinatie vaker voor dan in 2003.

koeberg | 23-03-07 | 11:00

Dus per tankbeurt (400 km) bespaar ik zo`n 30 euro.
Per 1000 km een besparing van 75 euro
per 25000 km een besparing van 1875 tov van benzine
15 euro meer wegenbelasting /maand x 12 = 180 euro
netto besparing van 1675 euro per jaar. Dit is met een goed onderhouden moderne auto van 1250 kg die op LPG G3 loopt.

Gripzz | 23-03-07 | 11:00

@Prinskromijn 23-03-07 @ 10:22

kabal 23-03-07 @ 10:04

Ze willen koploper worden in Europa in milieubewustheid. Maar de overheid daarmee geld misloopt (stimuleren gebruik lpg) dan trappen ze op de rem. Terwijl als het geld kost, het ook gelijk met bakken over de schutting gegooid wordt (subsidies zonne-energie, windmolens etc).
---
Wat betreft de LPG, tankje kost zo`n 2250 euro en die heb je er in 1,5 jaar uit
Bij 25000 km/jaar.
Ik lach me helemaal scheel bij de pomp. Volle tank (400km) 16 eurootjes.
G3 wegenbelasting is 15 euro meer dan het zelfde model zonder LPG G3.
Installaties zijn tegenwoordig zo solide dat pech een meer onderhoud nihil zijn. Cheerio!!!

Gripzz | 23-03-07 | 10:56

Revolutie! We stormen tesammens op naar Den Haag! Nederland kan zoveeeel beter!

Patrick Zweedsey | 23-03-07 | 10:53

tssss .. op eens begin ik met woutertje bosbashen en voila hup heel geenstijl erachter aan .. maar ik krijg je nog wel woutertje ! eerst die artiestenregeling goed afronden en alle freelancers gelijktrekken .. tot die tijd hou ik me dolk nog effe in de juiste richting ! dat je het effe weet ..

Draaitafel Demagoog | 23-03-07 | 10:53

Mensen die een geloof nastreven moet je ook geen macht geven!
Ies slecht voor vrijheid van persoon...

da wizard | 23-03-07 | 10:52

U hebt helemaal gelijk, maar alleen kankeren op Van Oranje Nassau/Balkenende IV kom je er niet van af, zolang je blijft stemmen op deze lieden.
Kijk eens op de site home.tele2.nl/rmp/ van de Republikeinse Moderne Partij. Het kan ook anders en beter met Nederland. Een president is zomaar mogelijk.

hubert99 | 23-03-07 | 10:50

@Cojones> ik krijg voornamelijk de onbedwingbare neiging om een illegaal bordeel te beginnen.

superjan | 23-03-07 | 10:49

Wat een godsklere paternalistisch kutkabinet heeft het klootjesvolk van NL weer gekozen. Bastards!

Wat een stinkende grefostreken!

Dirk Tang | 23-03-07 | 10:48

* Oorlog is vrede
* Vrijheid is slavernij
* Onwetendheid is kracht

George Orwell in 1948 (1984)

suffie63 | 23-03-07 | 10:40

Heerlijk dit Grijze kabinet waarin discriminatie (en demonisering van het volk) weer openlijk beleeft kan worden.

TyfusLeijer | 23-03-07 | 10:35

Vergeet niet dat Grijs 1 het volgende ook al wil verbieden:
- gloeilampen
- bonussen (graaibelasting)
- rijden zonder puntenrijbewijs
- papaver telen in Afghanistan
- happy hour

En Theo had gelijk: Sharon Dijksma is zwanger geworden van een vieze wc bril.

WeertGilders | 23-03-07 | 10:35

Goed dat dit kabinet de tokkie-cultuur in Nederland probeert aan te pakken. Tokkies kunnen we niet gebruiken, die zitten alleen maar te zaniken, dat hun uitkering wordt afgepakt, dat hun alcohol- en rookverslaving steeds duurder wordt, dat ze hun kinderen niet mogen lozen, dat ze zondags niet mogen funshoppen, en dat er geen dokter is die een einde maakt aan hun armzalige leventje.

dimetrodon | 23-03-07 | 10:27

kabal 23-03-07 @ 10:04

Ze willen koploper worden in Europa in milieubewustheid. Maar de overheid daarmee geld misloopt (stimuleren gebruik lpg) dan trappen ze op de rem. Terwijl als het geld kost, het ook gelijk met bakken over de schutting gegooid wordt (subsidies zonne-energie, windmolens etc).

Prinskromijn | 23-03-07 | 10:22

Ik roep GeenStijl op om een inzameling te houden. Laten we van dat geld een heleboel boeken van Milton Friedman, Friedrich Hayek en Ayn Rand kopen. Vooral drie kopieen van 'The Road to Serfdom' zou ik graag aan Bos, Balkenende en Rouvoet geven.
Heer, bescherm ons tegen de verraders van de vrije samenleving, welke kleur ze ook hebben - Amen.

jimmy | 23-03-07 | 10:21

@superjan
Ga jij buk doen? Ik krijg de puberale neiging om te gaan roken in kinderdagverblijven, te blowen in een kerk en me in Bunschoten-Spakenburg te laten trouwen met een vent.

CoJoNes | 23-03-07 | 10:18

Nu nog GS verbieden!

Flippo | 23-03-07 | 10:15

Kikkerkoken moet geleidelijk gebeuren. Langzaam. Deze regering doet het niet langzaam. Vandaar dat er al heel wat kikkers uit de pot springen. Vooral op GS zie je dat gebeuren.

Grunnie | 23-03-07 | 10:15

We wilden het zelf, deze fijne nare zedenprekers en bidsprinkhanen.
En nu deze enge Jehova's (soms met leutige uitstraling) letterlijk en figuurlijk een voet tussen de liberale deur hebben, zullen ze ons ook op niet mis te verstane wijze hun immers (goddelijke) wil op leggen. We wilden het zelf.
Het verschil tussen de militante Islam en de militante christenen is helemaal niet zo groot. Zij hebben de waarheid in pacht. En wij moeten daarvoor buigen.

superjan | 23-03-07 | 10:13

Ha ha goed zo GS ga zo door. Grijs I mag de rit niet uitzitten!

Heikneutertje | 23-03-07 | 10:11

Ik mis overigens de steiging van de vaste lasten, het invoeren van gemeentelijke inkomstenbelastingen, tolheffingen voor wegwerkzaamheden etc. in dit stukje keek op de week. En natuurlijk nog 1001 andere zaken die nodig zijn om de loonsteigingen binnen het kabinet en hun nevenactiviteiten mogelijk te maken. De beloftes ben ik overigens alweer vergeten, die heb ik gelukkig ook nooit geloofd.

..zapper | 23-03-07 | 10:09

Wraak van de atheneum-pikkies.

Frank Culemborg | 23-03-07 | 10:09

Deze suffe mensen van het kabinet komen allemaal uit inteeltdorpen en hebben geen besef van wat er werkelijk speelt in het land(lees grote steden). Anders hadden ze wel meer druk gelegd op echt essentiële dingen zoals intergratie...

Tommygunner | 23-03-07 | 10:07

-edit-
Wie HADDEN...

Feit blijft, dat niemand straffeloos op antieke ideologiën kan stemmen, zonder de gevolgen te moeten dragen. Het is ronduit opvallend dat, in tegenstelling tot vorige kabinetten in hun eerste weken, dit kabinet er voor kiest om de burger vrijheden te ontnemen en extra lasten door de strot te drukken. En dat terwijl er in het regeerakkoord nog zo triomfantelijk werd geschermd met de economische groei en lastenverlichting. Samen leven? Samen werken? Ik ben zo vreselijk benieuwd wie bedoeld werd met 'samen'. Mij zijn ze namelijk van het begin af aan al kwijt.

CoJoNes | 23-03-07 | 10:06

Dat die zakellende ons besodemieterd mag duidelijk zijn. Dat Hollanders graag belazerd worden is ook niets nieuws. Maar wat doe je er tegen als je bij die kleine minderheid hoort die zich niet door hem kapodt wilt laten maken?

..zapper | 23-03-07 | 10:06

Ik heb het opgegeven en sta al gebogen.

Teen | 23-03-07 | 10:05

@terrormannetje 23-03-07 @ 10:04
Sukkol dat is auto drop!

terrormannetje | 23-03-07 | 10:05

Vrouwen achter het aanrecht, iedereen naar de kerk, winkels dicht op zondag, pijn lijden totaan je "natuurlijke dood", het kind van je verkrachter baren.

Zullen we volgende keer weer de christelijken in het kabinet helpen of willen we geen fundamentalisme light in Nederland.

jonescrusher | 23-03-07 | 10:04

van een kale kikker kan je geen veren plukken, keep that in mind

kneuterzak | 23-03-07 | 10:04

men heeft nog steeds het beeld van auto's die rijden op diesel uit 1975. Durf naar de uitstootcijfers te kijken. Maar nee........

En wat hebben we het goed voor met het milieu maar niet het rijden op LPG stimuleren............ IES LOGISCH

kabal | 23-03-07 | 10:04

Red Band de verborgen lobby van Balkenende???

terrormannetje | 23-03-07 | 10:04

Nederland, wie zich in zijn reet laat neauken mot op zijn beurze ster zitten. Dus doorslikke en niet zeuruh

fauna | 23-03-07 | 10:02

@CoJoNes

Resultaten in het verleden zijn niet representatief voor de toekomst......

Zou dat betekenen dat het NOG erger gaat worden

Klompvoetje | 23-03-07 | 10:01

Worden we allemaal ge-greanpeaced??

Klompvoetje | 23-03-07 | 10:00

Wie had dat nou gedacht, toen ze in september op 'progressief' links stemden...

CoJoNes | 23-03-07 | 09:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken