
En dan gaan we nu kijken naar het gezellige tussen-brunch-en-bingo bejaardenprogramma Buitenhof. Want daar mag VVD Kamerlid Malik Azmani (bedenker van het plan-Samsom om dobberdrommels terug te slepen) aanschuiven om
eerlijk toe te lichten hoe het ministerie van Veiligheid & Justitie net zo lang heeft geschaafd en gesleuteld aan de incidentencijfers van het COA tot er een geslepen persverhaaltje uitkwam waarin Dijkhoff er goed uit ziet en de incidenten niet te specifiek worden toegelicht een ingestoken lulverhaaltje te komen vertellen over de incidentencijfers van het COA. Het was weer een ware propagandavoorstelling met die cijfers en alle media deden er klakkeloos aan mee. V&J heeft een paar Wob-verzoeken onschadelijk gemaakt door ze om te zetten in een informatievraag, daar een persbericht plus een vaag rapportje van gekookt en dat opgediend aan Wobbende media, waaronder Algemeen Dagblad, de Telegraaf en wij van uw favoriete roze weblog. Met excuses dat we onszelf even op de borst kloppen, maar GeenStijl is dus de enige die het
smerige spelletje met de Wob en de
daaruit voortvloeiende propaganda doorprikt. Alle andere media (ook
NOS en
ANP) namen het persbericht van Dijkhoff ongezien over. Dat zegt niets over hoe goed wij zijn. Dat zegt vooral iets over hoe treurig het met de rest gesteld is, dat de Nederlandse media zich zo gewillig om de tuin laten leiden door V&J & VVD. Het is werkelijk beschamend. Daarom stemmen we nu ff af op Bejaardenhof, want het zal ons benieuwen wat er is afgesproken tussen redactie & regering om het downplayen optimaal op de beeldbuis te krijgen. Kleine troost: Pieter Omtzigt zit er
ook, toevallig om te vertellen over de naar corrupte geurende chaos en manipulatieve doofpotcultuur die op V&J heerst. Afstemmen maarrr, op
DOOFPOTBINGO24.
Reaguursels
Inloggen-weggejorist-
Programma heet niet voor niks buitenhof. Kritiek loze vragen blabla
Hoe onze kinderen door NPO worden opgevoed in de vluchtelingencrisis:
Nu bij klokhuis : het ijzeren tijdperk. Hier wordt eens goed uit de doeken gedaan hoe nl zich misdragen heeft en de bevolking uitbuitte in Indie, in Suriname. Hoe we ons weigerden aan te passen in Amerika. Godsdienstoorlogen die we voerden. Kinderen wordt hier duidelijk gemaakt hoezeer wij niet deugen en ons horen te schamen voor onze geschiedenis.
T is om te kotsen!
RoBD=Skullfucker | 31-01-16 | 15:54
.
Hulde!
.
Begrijp prima wat er staat maar taal nazi's gonne..
.
En wie was er hier nu snel op zijn teentjes getrapt?
Lieve meneer roth, paar dingetjes:
- 0,2% mijn reet, ze gaan nl. allemaal naar de verzorgingsstaten in nw Europa. DLD bijv heeft er al ruim 1 Mln. Rekent u dat maar eens eventjes uit
- Turkije is allesbhealve een verzorgingsstaat waardoor de opvang daar een veel minder groot beslag legt op de overheidsfinanciën. Wat sowieso een veel betere maatstaf is dan uw grove percentage om de haalbaarheid te bepalen
- De culturele verschillen tussen Turkije en Syrië zijn ook een tikkie beter overbrugbaar en er is hier sprake van opvang in de regio met hoge terugkeer kans. Dat weten de Turken ook wel.
En nu wil ik dat non argument van inwonersaantal niet meer zien verdomme!
@TheseDays00 | 31-01-16 | 12:20 en Vageling,
inderdaad, onze frauderende journalist in Fraudlandië,
deze zaak is een beetje lafjes genegeerd door de redactie.
Nee, wie neemt cijfers van de overheid nog serieus, nadat ze gepresenteerd zijn door eu-aanhangers ?
@TheseDays00 | 31-01-16 | 12:20
Onze man in Oekranistan. Gewoon Oekraans gaan.
Als ik op de link klik val ik een programma over haaien.
Veel boeiender en toepasselijker.
@pieter v 14:42
Ach, u ergert zich aan de verkrachting van onze taal. Over uw tegel:
1. Na elke zin begint u een nieuwe alinea. Dat dit niet correct is hoort ieder kind na het voltooien van de basisschool te weten.
2. De helft van uw zinnen beginnen met het woord "Ik". Ik (lol) neem aan dat u ooit geleerd is dat dit niet gewaardeerd wordt in schrijversland.
3. Het spreekwoord is "op zijn teentjes getrapt zijn". U schrijft dat ik op "de teentjes getrapt ben". Dat zou "op mijn teentjes getrapt zijn" moeten zijn.
Drie (stijl)fouten in één tegel. En dan toch anderen aanspreken op "het verkrachten van onze taal". Hilarisch.
Ik ben een fan van Glasgow Argus. Duidelijke taal.
In Buitenhof weer volop lijders aan het Syndroom van Barmhartigheid aan het woord. Toenemende afnemende cognitieve vaardigheden. Die Amerikaanse vluchtelingen figuur kan er ook wat van. De vitriool die tegenstanders van de het vluchtelingenbeleid uitgieten. Werd niet vertaald. En dan nog de Putinisering van Europa als toppunt van mentale ondergang. Mooi woord, geeft aan hoe ver die al weg is. Toen ben ik maar gaan wandelen om af te koelen.
UIt ons sjoemelparlement met hun sjoemelministeries gerund door sjoemelministers en gecontroleerd door bejaarde sjoemeljournalisten komt alleen maar sjoemelinformatie. Het valt me nog mee dat er überhaupt nog iets uitkomt wat op informatie lijkt.
Veel succes en veel geduld om tot de juiste info door te dringen.
@LinkseWreker | 31-01-16 | 14:17
Revolte, geen revolutie. Revolte is een mooier woord. En revolte behoort zeker weten niet tot de woordenschat van de gemiddelde agent of nep parlementslid. Dan ben je nog een beetje veilig voor de meningen politie, de onderdrukkers, in Nederland.
Meneer Kenneth Roth is net zo'n spekjood als Soros, Asscher, Cohen, enz,enz.
Trieste figuren die knap gevaarlijk bezig zijn.
Er zijn ondanks alles nog stemmers ter waarde van 108 zetels die het allemaal wel ok vinden zoals het nu gaat...
BlowingBubbles | 31-01-16 | 14:13
.
Onjuist, alle VVD stemmers en alle PvdA stemmers zijn bedonderd daar beide partijen (VVD alle bijna val van VVD weet u nog, vast niet!!) verkiezingscampagne beloften hebben laten vallen, dit direct na het tellen van stemmen, hierna een hele reeks van volksverlakkende maatregelen, daarnaast heeft deze regering geen meerderheid in stemmen meer (al lang niet meer) en houden zij angstvallig vast aan de onder valse voorwendselen verkregen zetels, hierdoor maken zij beslissingen welke niet door de meerderheid van het vol wordt gesteund, met recht een nep parlement.
Waarom zo moeilijk doen over cijfertjes en de interpretatie ervan? We halen volk naar binnen met ander gedrag en andere normen en waarden dan wat ik in mijn omgeving gewend ben. En dat zint mij niet. Daarbij voel ik mij niet op mijn gemak. Daar heb ik geen cijfertjes voor nodig.
@Stormageddon | 31-01-16 | 14:30,
yep, weet ik, o.a. een maaltijd nuttigen met wat vluchtelingen, maar goed, iig de kans op inside information.
En ik zal het AZC weer eens bezoeken, ik ben er 10 jaar geleden eens geweest, man man wat een droevige bende was het toen, bijna 2000 mensen in een oude kazerne berekend op 900 militairen, doodsbange families die in 1 ruimte opgehokt zaten met dope gebruikende PTSS bommen.
1 man vertelde mij dat hij z'n vrouw en kinderen geen moment alleen durfde te laten wegens het gestoorde volk om hem heen.
@RoBD=Skullfucker | 31-01-16 | 13:51
Dat verschil hoort ieder kind na het voltooien van de basisschool te kennen.
Zoals u het heeft verwoord betekent het precies het tegengestelde van wat u bedoelt.
Ik reageer verder nooit op spellingfouten of typefouten.
Ik erger mij wel aan de snel toenemende verkrachting van onze taal, waarbij heel dikwijls de intentie van de zin verloren gaat.
Ik heb helemaal geen erkenning van de wereld nodig, die heb ik in mijn carrière en privéleven al meer dan voldoende gehad en ben er ook niet erg gevoelig voor.
Tot mijn grote verbazing bent u, gezien uw reactie, wel heel snel op de teentjes getrapt. Ik zal dan ook verder geen aandacht meer aan u schenken.
Het 'bestrijden van islamofobie' leek in het debat belangrijker dan het oplossen van het vluchtelingenprobleem. Maar wat islamofobie nou precies is, en hoe die bestreden zou moeten worden bleef in het midden.
Let op, het uiteenvallen van de EU zal volledig worden toegeschreven aan de racisten, fascisten en islamofoben. Die hebben overal schuld aan, die hebben de chaos veroorzaakt, zo zal worden gezegd.
Hoe harder de VVD downplayt, hoe harder ze straks op hun bek gaan.
@vander F | 31-01-16 | 14:19
Als je de kans krijgt, zeker doen! Zeer leerzaam om te zien hoe het daar allemaal toegaat. Maar stel je niks voor van "vrijwilligerswerk", dat is een beetje dagbesteding voor de mense, en veelal niet op het terrein zelf waar ze meestal geen capacieteit hebben, maar in een buurthuis of zaaltje elders waar de asielzoeker dan met een busje naar toe worden gebracht.
@Jos Tiebent | 31-01-16 | 13:30
Dan moet het toch zeker crimigranten zijn?
Die Kenneth Roth was heel blij dat zijn ouders als vluchtelingen in de USA zijn opgevangen. Heel begrijpelijk.
Even een paar vragen aan Kenneth Roth:
- Begonnen uw ouders na aankomst ook binnen de kortste keren stennis te schoppen?
- Eisten ze ook dat alle daar levende wezens zich tot Jood moesten bekeren?
- Kregen zijn ouders in de 30-er jaren ook direct een uitkering, gratis gezondheidszorg en na enige tijd een gratis huis van de overheid?
- Hebben zijn ouders een leven lang van een uitkering geleefd en op de maatschappij geparasiteerd?
Meneer Kenneth Roth, u mag dan een heel belangrijk persoon zijn maar u snapt van de situatie in Europa helemaal niets.
Of moet ik zeggen u wilt er helemaal niets van snappen.
Iets met appels en peren dus.
@Pieter V | 31-01-16 | 13:21
Nooit geweten, bedankt en.wikipedia.org/wiki/Contraction_%28...
sterf lekker samen een boot , neppoliticie en nepvluchtelingen.
@Stormageddon | 31-01-16 | 14:10,
via m'n werk heb ik wel eens te maken met een AZC,
verder heb ik zin om mijn plaatselijke opvangplek eens te bezoeken, ik ben gevraagd voor een vrijwilligers projectje, denk dat ik maar eens toehap.
Eigen ogen eerst.
Het is werkelijk ongelooflijk om te ontdekken dat de Nederlandse burger dit nog steeds pikt he.
Buiten wat comments en geneuzel op fb en GS hoor of zie je geen enkele actie, niemand komt met zijn aars van de bank en steekt dat hele zooitje in de hens.
Waar zijn de tijden van de keiharde vakbondsstakingen gebleven of de tijden van de wilde havenstakingen ??
Nederland heeft geen énkele ruggengraat meer en het volk is volledig lamgeslagen (op een enkeling na)
En ja ook ik ben het strijden moe en denk bij mezelf aan de tijden van weleer, de tijden waarin de Nederlandse burger dit niet over zijn kant liet gaan.
De leugens en het gemanipuleer met deze cijfers waren mij vanaf het eerste moment duidelijk (zie mijn fb logs) en het is daarom juist zo verwonderlijk dat er niet meer en feller tegen geageerd is door de burgers die er werkelijk iets om geven.
Wanneer word u eens wakker ? wanneer krijgen we in dit land nu eens de puur noodzakelijke revolutie ? de volksopstand die dit land terug eist van de lamzakken in den Haag ?
Het oproepen tot een revolutie of opstand is weliswaar strafbaar gesteld in de wet maar toch doe ik het, toch roep ik openlijk op tot een revolutie, een revolutie die de zittende macht omver werpt en bestuur van volksbelang instelt tot er een rechtvaardig en betrouwbare volksregering / volksbestuur is gevormd dat de belangen van het volk voorop stelt en niet de belangen van de corporate elite of de NWO malloten in Brussel.
Kan ik nog hoop koesteren ? hoop dat het binnenkort tóch zover zal komen ? dat het volk er eindelijk genoeg van heeft ??
@pluk-87 | 31-01-16 | 13:39
Goed knul, jij je zin.
Oké, 's-Gravenhage of 's-Hertogenbosch dan.
En toch zien Amerikanen "I'm" als één woord.
@J.Slavink | 31-01-16 | 14:04,
zeker, natuurlijk houdt men zich gedeisd
en verder, zou jij weten hoe je in Pakistan een aangifte kan doen?
Of je komt uit een door- en door corrupt land waar de politie per definitie niet te vertrouwen is, iets waar iedere burger zich verre van houdt, en dan hier in het vreemde Nederland wel vertrouwen hebben in zoiets als een rechtstaat?
Er zijn ondanks alles nog stemmers ter waarde van 108 zetels die het allemaal wel ok vinden zoals het nu gaat...
Ik heb met smaak zitten kijken. Alle argumenten die je wist dat ze zouden komen van vóór en tegen kwamen aan bod. Geen woord over het feit dat V&J een WOB verzoek van 3 verschillende media heeft geschoffeerd en nu met boterzachte cijfers iets probeert aan te tonen. Waarbij de goedmens precies dat er uitpikt wat ze in de kraam te pas komt.
En vd Steur/Dijkhof zagen dat het goed was.
Je mag het niet zeggen, maar het zou wel goed uitkomen als een linkse politica / cus voor mij part, eens goed onderhanden zou worden genomen door een stelletje van die hersenchirurgen uit Syrië of noord Afrika. Misschien dat ze dan eindelijk eens wakker worden.
In Frankrijk is een politieke carrière een keihard gevecht,
alleen al ambtenaar worden vereist een goede degelijke opleiding en een loeizwaar toelatingsexamen.
Verder wordt je daar ook gewaardeerd, men kijkt daar nog op tegen politieke functies.
Hoe anders in NL, je wordt gezien (op je neergekeken) als 'raamambtenaar' iedereen met een beetje intellect en ambitie blijft verre van het plakpluche.
Totaal incompetente, middelmatige mensen krijgen door vriendjes politiek hoge functies aangeboden.
Snap je ook waarom Frankrijk wèl Europese gelden binnenharkt, internationaal meespeelt etc.
Sluwe intelligente diplomaten worden daar in stelling gebracht, hier de bier matties van het dispuut of een overjarige ambtenaar die volautomatisch cao-technisch doorstroomt naar een hogere functie schaal.
In Frankrijk treedt een minister 'gewoon' zelf af omdat ze het niet met het regeringsbeleid eens is.
Zie jij in Nederland een minister aftreden, de eer aan zichzelf houden? (eer?? woeha!! wasdat?)
@Lupuslupus | 31-01-16 | 14:00
Nee. Al het werk op een AZC wordt gedaan door professionals. Vluchtelingenwerk mag af en toe wel langskomen voor het uitdelen van kleding en andere ingezamelde goedbedoelde rotzooi, maar dat is het wel. Verder wordt alles door betaalde krachten gedaan, zowel in dienst van COA, als ook ingehuurde bedrijven - beveiliging, schoonmaak e.d.
vander F | 31-01-16 | 13:49,
Nou ja, moslims geloven dat niet de Plunderende Pedoproleet Mohammed de islam heeft bedacht, maar de demon allah. En demonen kunnen natuurlijk gewoon in de toekomst kijken.
Dus misschien zijn moslims in Pakistan wel degelijk moorddadig vanwege Wilders;
- allah wist 1400 jaar geleden al dat één Nederlandse politicus nu een afkeer zou hebben van islamitische deugden zoals massaverkrachtingen en massamoorden;
- en om die reden maakte allah de islam zoals die nu is;
- een religie die elke vorm van kwaadaardig gedrag verheerlijkt.
Goed nieuws dus weer voor dejoop.nl; Wilders kan nu worden aangeklaagd voor 1400 jaar islamitische slavenjachten, genocides, shariawetgeving en andere walgelijkheden, die in de islam als deugden worden gezien.
Doofpotlink verwijst naar Lucia Rijker ??
Dan kunnen we wel jeremiëren over CDA etc, maar die Omtzigt, die ik al tijden volg, is een geweldige knaap. Als we daar meer van hadden zag het corrupte land er anders uit.
daytripper | 31-01-16 | 12:35
Inderdaad. Een van de weinige politici die zich oprecht kritisch opstelt en weet waar ie het over heeft. De rest is vooral bezig met strategische partijpolitiek en baantjes jagen.
Revolutie nu !
De asielzoeker zal voordat hij zijn verblijfsvergunning heeft zich per definitie gedeisd houden. Dat is de zogenaamde eerste fase van inburgering. De criminaliteitscijfers nu zijn daarmee nog veel zorgelijker.
@vander F | 31-01-16 | 13:45
Ah. Rechtsfilosofie... Dat verklaart een boel.
Mensen in dit land zijn bang om hun mond open te doen,
en dat is een in en in-trieste constatering.
vander F | 31-01-16 | 13:53
.
Zou het geen mogelijkheid kunnen zijn dat reaguurders voor b.v. 1 dag in de week "vrijwilligerswerk" gaan doen bij het COA dus in een AZC in hun buurt? En daarna verslag doen aan GS?
Ook de aanmeldingen om "mol" te gaan worden zouden via de redactie van GS moeten lopen want ook de vijand leest hier mee.
IS er geen studie "Volksvertegenwoordiger". Lijkt mij hard nodig.
--
Nu is het een graai baantje, een baantje voor de minderen goden uit onze samenleving. Zeg maar mensen zonder ruggengraat, echte ambitie of andere kwaliteiten.
--
Wat zegt u voorzitter?
@Piet Karbiet | 31-01-16 | 13:41,
met dedain neerkijken?
Welnee, ze zijn er doodsbang voor zelfs, zo iemand zou zomaar dingen kunnen zeggen die men niet wil horen.
Verder is het medewerkers van het COA ten strengste verboten om over hun werk te praten.
Info is alleen te krijgen via klokkenluiders, en je weet hoe men klokkenluiders in dit land behandelt.
Mensen in dit land zijn bang om hun mond open te doen,
en dat is een in en in-trieste constatering.
@pieter v 13:21 13:27
Ik begrijp de behoefte om anderen op taalfouten te wijzen niet zo goed. Het heeft niets met onderwerp waarop gereageerd wordt te maken en laat derhalve zien dat de criticus niets inhoudelijks te vertellen heeft.
Ik vermoed een gebrek aan erkenning in de echte wereld de achterliggende reden is.
Zie mij, lees mij, hoor mij, bewonder mij. Ik weet het verschil tussen wederkerig gezegde en onderwerp!
Jammer dat Pieter niet gewoon zei dat de hele VVD bestaat uit list en bedrog types. Wel gaf hij aan dat de VVD kamerleden niet erg kritisch zijn naar hun bewindspersonen. Ook dat is natuurlijk volksverlakkerij, immers de regering controleren zou hun job moeten zijn met hun riante salaris.
@Dandruff | 31-01-16 | 13:36,
er zijn zelfs mensen die denken dat ze radicaliseren door het bestaan van ene Geert Wilders.
Nooit geweten dat ze zelfs in Pakistan hard gaan op de PVV.
Gaarne iets meer herhalingen met de termen 'voor en na' om wat leuke herinneringen te kunnen ophalen van hoe het was voordat de europese knechten, kabinet genaamd, in een aantal jaren onze gehele zorgstaat naar de klote hielpen, de hoeren van Europa, kaalscheren die lui.
@Stormageddon | 31-01-16 | 13:31,
holle frasen, prietpraat idd.
Ik vermoed dat ze ter redactie een lijstje met 'bevlogen' mensen hebben die zichzelf graag horen praten.
Ik begrijp dat het HBO neusringetje rechtsfilosofie heeft 'gestudeerd' aan de Katholieke Hogeschool Tilburg? *proest*
Enfin, een katholieke sosjaal HBO'ert dus.
Ik heb een permanente NPO-NOS-VARA-NCRV-VPRO blocker in m'n mediabox gedownload.
RoBD=Skullfucker | 31-01-16 | 13:07
Kan ik een linkje krijgen?
Mijn mentale versie is niet volledig betrouwbaar gebleken. Per ongeluk toch weer een beetje blootstelling opgelopen vandaag al was het maar via de commentaren hier.
De NPO staat bij mij op de laatste drie plaatsen in de favorietenlijst van de TV.
#zoudenmeermensenmoetendoen
Duul Jeelder | 31-01-16 | 13:36
.
Mijn t.v. staat al jaren op zwart. Ik kijk (misschien 1 per week maar soms dat niet eens) via Uitzending gemist, b.v. de Rijdende Rechter. ha.
@Stormageddon | 31-01-16 | 13:31
.
Ze is rechtsfilosoof bij de KUB.
Dat vak blijft over als je fiscaal recht en strafrecht niet aan kan.
Werkzaam geweest bij iets met Vreemdelingenzaken.
Ze komt uit een kaartenbak uit de tijd dat men bij de televisie nog dacht dat er bij universiteiten begaafde mensen met hersens werkten. Op een ervaren vrijwilliger van het Rode Kruis kijkt men met veel dedain neer.
@Jos Tiebent | 31-01-16 | 13:30
Ik vermoed dat het woord van 2016 en 2017 Revolte wordt.
interessant buitenhof maar ga toch echt eerst weer de nieuwe column van quinsy gario lezen over het begrip tokkie... wat een erudiete man
www.joop.nl/opinies/weer-de-tokkies
@Pieter V | 31-01-16 | 13:21
Niet op dezelfde manier.
Ik laat me in ieder geval nooit meer verleiden om op de VVD te stemmen, maar ik vrees dat een deel van de kiezers in 2017 toch weer dezelfde fout maakt.
Duul Jeelder | 31-01-16 | 13:32
.
Ik hou mij maar vast aan het gegeven dat er tegen de tijd dat we weer kunnen stemmen, over 14 maanden, er zoveel ellende is gekomen van de import dat men - als ons land hen lief is - toch - al is het schoorvoetend - massaal op de PVV zal gaan stemmen.
.
Maar goed, het is inderdaad afwachten.
@Paaldanseres | 31-01-16 | 13:19
De NPO staat bij mij op de laatste drie plaatsen in de favorietenlijst van de TV.
#zoudenmeermensenmoetendoen
De visie van Buitenhof op het niet-bestaande onzinprobleem van "islamofobie", kort samengevat;
- veel Europeanen klagen over islamitische gewelddadige criminaliteit, (massa-) verkrachtingen en bloedige aanslagen;
- dat heet "islamofobie";
- door "islamofobie" gaan moslims zich nòg islamitischer gedragen;
- dat noemen we radicaliseren.
Oftewel, de kraan lekt en links geeft de onderliggende plas water de schuld.
Het is in de linkse kerk dus zelfs in 2016 nog steeds verboden om logische verbanden tussen oorzaak en gevolg te herkennen.
De werkelijkheid is natuurlijk dat moslims óók radicaliseren in landen waar islamitisch (seksueel) geweld volkomen legaal is; Pakistan, Iran, Saoedi Arabië, Somalië, Soedan, etc. Radicalisering is een logisch gevolg van koranstudie en verdieping in de islam. De islam is namelijk een religie waarin diefstal, verkrachting, terreur en massamoord als nobele doelen gezien worden.
Links denkt dat we door massaverkrachtingen en massamoorden te legaliseren, radicalisering tegen kunnen gaan. De situatie in de islamitische wereld laat zien dat dat bijna half zo naïef is als alle andere linkse standpunten.
@lalalilo | 31-01-16 | 13:02
Volgens mij heeft dat meer met socialisme te maken dan met Joods zijn. In de Joodse Staat weet men heel goed hoe men met deze gelukszoekers om moet gaan.
@Lupuslupus | 31-01-16 | 13:21
Dat Wilders de politiek de rug toekeert zie ik niet zo snel gebeuren en eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik me ook op het laatste moment heb laten verleiden tot die strategische stem. Op het moment dat men in zee ging met Samsom heb ik al met een groot touw rondgelopen, maar ik kon nergens een geschikte boom vinden.
Ik laat me in ieder geval nooit meer verleiden om op de VVD te stemmen, maar ik vrees dat een deel van de kiezers in 2017 toch weer dezelfde fout maakt.
nietvaneergister | 31-01-16 | 13:30,
.
Goedbetaalde banen die eigenlijk niet horen te bestaan vormen in de meeste gevallen een goede basis voor het "Stockholm syndroom".
@vander F | 31-01-16 | 13:18
Dat vond ik ook opvallend van die piercing muts, eerst beweren dat je er niks van kan zeggen (wat ook zo is) en er vervolgens gewoon wel van alles over beweren.
Ze presteerde het ook nog te beweren dat we als samenleving het niet kunnen veroorloven duizenden mensen geen opvang te bieden. Weet dat meiske niet dat er 25.000 dak- en thuislozen er in dit land zijn? En volgens de meest conservatieve schattingen meer dan 10.000 illegalen? Maakt niemand zich echt druk om.
Merkwaardig dat zo'n kind zomaar wat mag prietpraten op de televee. Ik heb niet eens gevolgd in welke hoedanigheid ze daar zat en met welke expertise. Voor welke club was ze de sokpop?
Ik begrijp echt niet waar dit nationale Stockholm syndroom nu precies vandaan komt.
Die meneer Roth mocht ook maar oeverloos zonder kop, noch staart , laat staan logica zijn agenda uitwapperen.
Waarom vraagt die mevrouw niet aan zo´n drammer waarom de ¨vluchtelingen¨ naar Europa varen, terwijl ze westwaarts in diverse veilige moslimbroeder en -zusterlanden kunnen aankloppen. Tunesië, Marokko, Algerije.
En als Turkije zo´n barmhartig land is, waar zijn dan die 20% christenen die er 100 jaar geleden waren gebleven? En waar die Armeniërs?
Dan verwijt hij ons islamofobie en komt zelf met een angstbeeld dat wij binnenkort misschien voor Poetin moeten vluchten. Dus we kunnen maar beter nu vluchtelingen opnemen zodat wij, als Poetin ons overloopt, naar Turkije kunnen voor asiel?
In jiddisch een gotspe.
Piet Karbiet, ik vind krimigranten nu al Word of The Year 2016
@RoBD=Skullfucker | 31-01-16 | 13:07
U bedoelt hopelijk: "GS zou Epimenco moeten wegkopen."
Iets met (wederkerig)onderwerp en gezegde in een zin en de daarop volgende zin.
Lastig taaltje dat Nederlands.
'Ja maar, het gaat in verhouding maar om 0,2% van de Europese bevolking'
ook zo lekker misleidend, 0.2 % van heel Europa, incluis Zuid en Oost Europa dus.
Waarbij de immigranten niet in Zuid Europa willen blijven en in Oost niet welkom zijn.
Vertrekt die 0,2 % dus naar Noord West Europa.
Vervolgens verdeelt men zich niet netjes over het gehele platteland of zo, men gaat naar slechts een paar grote steden, een paar stadswijken
Dus die hele 0,2 % beland op nog geen 0,2 % van het totale oppervlak van Europa, ziet het plaatje er ineens heel anders uit.
Mevrouw de Neusring; ook weer zo'n typisch onder de kaasstolp levende persoon, geen idee wat er onder de bevolking leeft, maar gek genoeg om haar hele leven uit de belasting-pot te eten( graaien), ten koste van hardwerkende sukkels uit het bedrijfsleven zoals mijn Kobus, verzucht..........
@Watching the Wheels | 31-01-16 | 13:00
"I'm" is het Amerikaans één woord.
Op dezelfde manier als dat werkt in het Nederlands in vloerkleed of tafellaken.
Bij de vorige verkiezingen hebben we gezien wat die peilingen te zeggen hebben.
Duul Jeelder | 31-01-16 | 12:38
.
Daar hebt u helemaal gelijk in maar een béétje hoop houden mag toch?
Verder meen ik dat wanneer de tijd verstrijkt, we nog heel veel meer asieleisers-problemen gaan meemaken en dat de PVV daardoor nog meer gaat stijgen in de peilingen.
Door leugen en bedrog is dit kabinet er gekomen en heeft de PVV 9 zetels verloren door het "tactisch" stemmen van de PVV-ers op de VVD.
Je weet het nooit hoor, maar de kiezer kan toch niet ZO achterlijk zijn om dat kunstje te herhalen?
.
Als de PVV in 2017 niet met afstand de allergrootste partij wordt, zou ik - als ik Wilders was - het bijltje erbij neergooien met de boodschap:
"heel veel dank aan de kiezers de mij al deze jaren door dik en dun gesteund hebben maar de rest van dit land wil niet anders: "genoeg is genoeg". Dertien (!) jaar van mijn leven, mijn vrijheid, heb ik opgeofferd voor het Nederlandse volk. Dertien jaar lang ben ik een gevangene geweest met 24 uurs bewaking. Ik stop ermee".
.
Nu ze toch met COA-cijfertjes strooien, dan ook gelijk maar cijfertjes van Opsporing Verzocht en de cijfertjes van PvdA-incidenten????
"De NPO, verteld toch het hele verhaal" *kots*
De NPO en consorten is bij mij al jaren...
.
-weggejorist en opgerot-
Het aardige is dat er gewoon wordt gezegd dat de cijfers ook maar onvolledig zijn, het interpreteren alle kanten opgaat etc.
Het enige wat neusring doet is de, voor haar blijkbaar onwelgevallige interpretaties, diskwalificeren door te zeggen dat je de cijfers niet zo moet interpreteren en dat het zomaar over brandblussers 'kan' gaan.
Ze laat gewoon de andere helft van het verhaal weg, dat haar interpretaties dus even ongefundeerd zijn.
Je kunt geen moer met alleen de gepresenteerde cijfers, je weet bv ook niets over aangiftebereidheid in een AZC, je kunt dus totaal niet weten of de cijfers uberhaupt representatief zijn.
Wat we wèl weten is dat er dus een hoeveelheid cijfermateriaal is, materiaal waarvan we niet weten of het representatief is, of het gemanipuleerd is e.d.
Je hebt er dus werkelijk geen ene reedt aan.
.
De enige zinnige conclusie die je dus aan deze hele hoax kunt verbinden is;
dat de cijfers moesten worden losgewobt van de staat (veeg teken an sich) en vervolgens dat deze cijfers helemaal niet representatief zijn, niet weergeven wat er werkelijk plaatsvindt in opvangcentra, nog niet bij benadering.
.
En nu?
Toegeven dat het een zooi is en blijft,
of eindelijk eens werk maken van het toezicht bij het COA
Dank & credits GS.
Marcia woont met een PvdA-er op een woonboot in Broek in Waterland.
Dan weet je eigenlijk al genoeg.
@Glasgow Argus | 31-01-16 | 12:47
@orange pekoe | 31-01-16 | 12:49
Het hangt er maar net van af waar Marcia zich op dat moment bevindt. Voor het altaar maakt Guy Verhofstadt inderdaad meer kans dan ik. Maar achterin het fietsenhok daarentegen....
Hebben we al beelden van de aanval op een scheidsrechter door de kopschoppers van Nieuw-Sloten? Dat is het mooie, de cijfers in AZC's wijken niet veel af van de cijfers in de rest van de maatschappij.
@ Aristotalloss | 31-01-16 | 13:01
Ik denk dat er wat indianenstammen zijn die daar anders over denken... (kon het niet laten). De VS hebben hun Eigen problemen met Mexico en hebben daar voor oplossingen gekozen waarbij vergeleken de EU nooit, nooit in de buurt zal komen. Gek dat nog steeds de EU voor heel Afrika en het MO aantrekkelijker is dan het land wat de voorzitter in de VN levert over de mensenrechten SA, hoor je nooit meer wat van.
PS, Glasgow Argus mag idd nu wel zwitsal af zijn.
Ik heb een permanente NPO-NOS-VARA-NCRV-VPRO blocker in m'n mediabox gedownload.
Om toch op de hoogte te blijven van de mening van gutmenschen lees ik Trouw, dat is vaak al marteling genoeg.
Muv Ephimenco dan, mijn held. Die zou GS moeten wegkopen.
Omtzigt hoorde ik trouwens weer een paar zinnige dingen zeggen. Schakelde te laat in, hoorde alleen 2 minuten over toezicht (Odfjell, NVWA), daarna meteen de rest van dat Schuim en As weer uitgezet.
Eerst die miep met de stelling dat wantrouwen heel slecht is in dit proces, terwijl gezond wantrouwen een eerste vereiste is.
Dan zeikt ze over aannames om even later zelf aannames te gebruiken.
Als klap op de vuurpijl een Amerikaan die ons komt vertellen dat we ons maar zo snel mogelijk moeten aanpassen aan de islam want islamfobie straalt heel slecht af en speelt IS in de kaart
precies de usa heeft dit hele probleem veroorzaakt... dat zo iemand uberhaupt een podium krijgt.... kan er echt niet bij.
Human rights watch is ook niet geheel onomstreden. Kenneth Roth' s voorgangster by the way stapte over naar good old George soros' open border society.
Goed gezelschap.
Veni_Vidi_Vici | 31-01-16 | 12:56,
.
"De nationale propaganda kanalen zijn doodsbang voor premier Wilders en de afrekening die onherroepelijk gaat komen als kabinet Wilders1 aan de macht is." De lijnen worden niet door de heer Wilders uitgezet, Geert Wilders is een gevolg en geen oplossing. Het nieuwe kabinet zal net als het huidige kabinet een agenda uitvoeren waarin ze zelf geen inspraak hebben.
@Bokito ergo sum | 31-01-16 | 12:59
.
Zekers. Ik hoor politici niet over het feit dat de krimigranten uit Noord-Afrika nooit naar Spanje of Portugal 'vluchten'.
Kenneth Roth ook bij buitenhof... hoe zielig... weer typisch joods standpunt over aardig zijn voor vluchtelingen, open grenzen pffff.. heeel zielig ... lekker weer mediator uithangen terwijl straks zn eigen volk weer kan vertrekken uit Europa door die islam idioten ... wat moet je met die man
Kenneth Roth ook bij buitenhof... hoe zielig... weer typisch joods standpunt over aardig zijn voor vluchtelingen, open grenzen pffff.. heeel zielig ... lekker weer mediator uithangen terwijl straks zn eigen volk weer kan vertrekken uit Europa door die islam fuckers ... wat moet je met die man
Heb nog last van m'n tenen. Wat werden die krom van de uitzending van Buitenhof van net. Het belangrijkste daar was het tegengaan van "islamofobia" volgens die wereldvreemde kerel. Je zou hem toch ter plekke afschieten.
Nu aan het woord in Buitenhof Kenneth Roth van Human Rights Watch. Volgens hem wordt de hele 'vluchtelingenstroom' uit Syrië veroorzaakt door het regime van Assad: geen woord over het gegeven dat de VS de oorlog daar mogelijk hebben gemaakt.
En ook nog klagen dat de EU te weinig 'vluchtelingen' opneemt. Hoeveel heeft de VS er opgenomen? De EU heeft een islamitische bevolking van bijna 10%; de VS minder dan 1%. De VS kan de hele bevolking van Syrië opnemen en dan nog komen ze niet aan de percentages islamieten dat in de EU leeft.
Zal me niet verbazen als Kenneth Roth huge in het Amerikaanse militair industrieel complex zit. Wat een boef zeg!
@hovawart | 31-01-16 | 12:58
Beetje jammer dat het er 11 zijn :) .
Jah, doei, ik ga me vrije dag aan dit geouwehoer besteden. Mensen die elkaar dood praten: Heel orakelend Nederland. Echt, tyf es op met dat gezeik. Was net zo blij dat ik weinig last had van die nieuwkomers.
@Piet Karbiet, rhetorisch truukje, die 0.2 wil namelijk uitsluitend naar de rijke landen in Europa, niet naar Europa als een geheel. Zoooo doorzichtig.
Reaganś quote: "The nine most terrifying words in the English language are: I'm from the government and I'm here to help ...
Daarom bestaan er ook geen succesvolle politici.
Welja, Buitenhof heeft ook nog even een echte Amerikaan opgedoken om het PvdA verhaal te vertellen.
Kleuters hebben nog meer gezond verstand. Die goedpraters waren ook ooit kleuters maar die hebben hun verstand ergens tussen hun zesde en achtste jaar verloren.
NPO (Nationale Partijen Omroep) voortaan maar melden als iets niet in de zendtijd voor politieke partijen heeft plaatsgevonden "u zag geen programma in de zendtijd voor politieke partijen".
Dat zegt niets over hoe goed wij zijn. Dat zegt vooral iets over hoe treurig het met de rest gesteld is, dat de Nederlandse media zich zo gewillig om de tuin laten leiden door V&J & VVD
.
Denk dat de steel iets anders in de vork steekt v Rossem. De nationale propaganda kanalen zijn doodsbang voor premier Wilders en de afrekening die onherroepelijk gaat komen als kabinet Wilders1 aan de macht is.
.
Nederland 1, 2 & 3 weggejorist en opgerot zou al een stuk schelen in de massale brainwash die momenteel plaatsvindt.
Nou favoriete weblog hahahahaha nee. Maar nieuwsmedia kopieert elkaar op het achterlijke af en hier hebben ze nog wel eens wat anders, alhoewel met het gebruikelijke trommelgeroffel van de meeste websites/log redacties.
@Piet Karbiet | 31-01-16 | 12:53
Braunschweig, Stuttgart..
Ah gut, nu een meneer van Human Rights Watch die met het 'Ja maar, het gaat in verhouding maar om 0,2% van de Europese bevolking'. Wat een troost voor die meisjes met hun recht op lichamelijke integriteit in Keulen, Munchen, Leipzig, Dusseldorf, Kopenhagen unz.
Sterk gemist: afweging van belangen.
Alleen vluchtelingen schijnen belangen te hebben. Het algemeen belang komt niet aan de orde omdat het niet politiek correct zou zijn
Ik pas, dit soort programma's zijn pas te pruimen als ik terminaal ziek ben en ik het doodgaan proces wil versnellen. Wat is het ook een doffe ellende en dan vooral de "schaapjes" op de achtergrond, het lijkt wel op een afspiegeling van de parallelle samenleving waar ik geen deel van uit maak.
Waarom zou ik mijn zondag moeten laten verzieken door dat linkse tuig van 'Buitenhof'?
Een land dat zo dichtbevolkt en dichtbebouwd is als Nederland, kan niet verwachten dat de bevolking sociaal kan zijn, vooral de nieuwe bewoners zullen dit verstikkende effect al in de AZC teveel worden, stop een paar ratten tussen de autochtone (witte) muizen en kijk toe, politiek 2.0.
De wijze mannen in Brussel kijken in gespannen afwachting van het "naderend koude front" naar de interessante casus dat zich in Western-Europe voordoet.
Wat Piet Karbiet | 31-01-16 | 12:19 zegt. Naiever dan dit krijg je ze niet. Ik book helemaal klaar met dat discussieren. Als je de problemen nu nog niet ziet. Ga je ze nooit zien.
En toch blijft het een lekker wijf, die Marcia Luyten. Ik zou haar zeker doen.
VanBukkem | 31-01-16 | 12:43
Wat denk je, zou ze jou ook doen ?
Piet Karbiet | 31-01-16 | 12:4
Extra secret double probation, denk ik.
VanBukkem | 31-01-16 | 12:43
Dat dacht Verhofstadt ook. Wie, denkt U, zou meer kans maken op de attenties van de schone vrouwe luyten? De Belgische nepparlemantarier met het slechte gebit en de perfide meningen of de welgeschapen jongen van de gestampte pot VanBukkem? Ik zet mijn geld op....
@artie | 31-01-16 | 12:28
Katholieke Universiteit Brabant... Juist vanwege die afkorting.
.
Precies, daar begint de ontkenning en het wegkijken al.
Dat is het probleem als je gaat bakkeleien om cijfertjes, iedereen kan er vervolgens een spin aan geven.
Mij verbaast het dat iemand nog verontwaardigd is over dat de NOS braaf natoetert wat de regering zegt, dit doet de NOS al decennialang.
Grote vraag blijft, waarom is een regering bereid zijn maatschappelijk en sociale stelsel zodanig op het spel te zetten? Men weet vast wel dat dit niet goed gaat aflopen, dus WAAROM? Retorische vraag, maar eentje die nooit wordt gesteld. Al zeer zeker niet bij de NOS. Wel de moeite waard om eens over na te denken.
1- achterkamertjes kabinet van willekeurige samenstelling zonder echt mandaat
2- voert enkel EU beleid uit, regeert voor de rest niet
3- diverse leden in dit kabinet verruilen posities voor EU
4- ISIS dreigt met infiltratie Europa en aanslagen
5- ondanks dreigement staan grenzen open en Merkel roept 'komt allen tezamen in mijn moederschoot'
6- Grootste deel 'vluchtelingen' zijn moslim en komen niet uit Syrië, voornamelijk jonge mannen
7- in korte tijd zeer ernstige incidenten (u kent ze wel, ik ga ze niet herhalen), kabinet reageert niet, grenzen blijven open
8- n.a.v. WOB verzoek komen cijfers naar voren. Iedereen heeft het over de cijfers, de grenzen staan nog steeds open.
9- ja, dit staat nog niet vast, maar als je van een afstand het geheel overziet, zie je dat alle stukken in dit schaakspel gepositioneerd worden teneinde de samenleving grondig te destabiliseren. Dit zou de EU de mogelijkheid geven een staat van beleg af te kondigen en totale controle te nemen. Aluhoedje? Het is een van de clausules in de EU grondwet, omgedoopt tot Verdrag van Lissabon...
@Glasgow Argus | 31-01-16 | 12:38
.
Helder. Zij hebben het ook altijd over bronnen als de "qualiteitskranten" The Guardian, de Frankfurter Allgemeine Zeitung, Le Monde, de New Yorker en het NRC.
Incestueus ons kent ons clubje.
.
PS. Wanneer raak jij die zwitsal nu eens kwijt?
En toch blijft het een lekker wijf, die Marcia Luyten. Ik zou haar zeker doen.
Hang up, click weg, bel uw bank, en neem alle spaartegoeden op voordat de zieligheidsindustrie de huishoudpotjes, vakantiepotjes, pensioenpotjes en spaarpotjes komt (om de PVDA-feestterm te gebruiken) nivelleren.
Get out while you can, succes Pays-Bah.
@Lupuslupus | 31-01-16 | 12:22
Bij de vorige verkiezingen hebben we gezien wat die peilingen te zeggen hebben.
Buitenhof is helemaal niet bedoeld Als pauzemuziek voor bejaarden. Het is de preken-voor-eigen-parochie zondag-opening van de multiculticultus. Het programma zit vol van subliminale boodschappen, waaruit de gelovigen kunnen afleiden welke voorganger in de lift zit en welke aflaat deze week het best gedijt.
Het programma is de uitlaatklep van de werkelijke incrowd. Van de PvdA staatsomroep. Kijk maar eens naar de presentatoren: masha luyten (getrouwd met PvdA kamerlid), Pieter jan hagens, Paul Witteman, Chris kijne (pas nog mooie docu gemaakt over Charlie hebdo. Het waren toch de aanhangers van marine le pen die de misdadigers waren), Peter van ingen, clairy Polak, Kees Driehuis en de rode hermelijnvlo Maartje van Weegen.
Voor iedereen die politiek bewust is, is dit programma een must see. Ook al is het vaak onverdraaglijk, je moet weten wat de vijand denkt.
Vaak is het niet eens belangrijk wat er wordt gezegd, maar wel wat er juist niet wordt gezegd. De manier waarop een tafelgast wordt benaderd. Kritisch of juist poeslief. Kijk eens terug hoe masha luyten Verhofstadt ontving. Ze gleed nog net niet van haar stoel.
@artie | 31-01-16 | 12:28
Katholieke Universiteit Brabant... Juist vanwege die afkorting.
De VVD heeft toch geen doofpot, of heb ik iets gemist de laatste tijd?
NOS, ANP... *iets met afhankelijkheid van belastinggeld mompelt...*
Dan kunnen we wel jeremiëren over CDA etc, maar die Omtzigt, die ik al tijden volg, is een geweldige knaap. Als we daar meer van hadden zag het corrupte land er anders uit.
Hoe heette die mevrouw met die neusring? Had de eerste vijf minuten gemist, en door wat /facepalm/boos vaatwasser uitruimen waarschijnlijk ook haar onderschriftje.
Leuke twist op het eind ook. Wij wensdenken (verwachten dat 'vluchtelingen' zich op een bepaalde manier gedragen), lol, echt.
Lees de commentaren hier later wel, omdat het de NPO is ga ik waarschijnlijk zien wat ze FOX altijd verwijten, voor en tegenstanders 3 op 1
Dat kouder maken van het badwater is wel een idee: www.eenvandaag.nl/index.php/binnenland...
Ik zit nu effe te kijken en kon het niet langer aanzien. Die mevrouw begon maar dat het criterium niet is of ze wel of niet crimineel zijn, maar of ze komen uit een gebied komen waar ze gevaar lopen. Oftewel, elke Isis terrorist is volgens mevrouw gewoon welkom, en als die gasten iemand verkrachten, wegkijken volgens mevrouw, want in de statistieken zijn een hoop 'verkeerde aangiften' aldus mevrouw.
Compleet gestoord, van het paadje af. Veel erger dan dat kan het niet worden.
Meisje van de Katholieke Universiteit Tilburg. KUT.
Argh. De presentatiejuf durft hardop te zeggen dat het "merendeel" van de meldingen gaat over "brandmelder afplakken en kamer niet opruimen".
De rookmachine van Dijkhoff werkt.
Azmani had een redelijk soft verhaal, maar wel de juiste richting. Die vrouw daarentegen, misschien moet ze eens gezellig met haar 'testosteronvriendjes' op een Keuls plein rondlopen, wellicht dat ze daarna wat realistischer wordt...
Mijn geheugen laat me in de steek, maar met welke oplossingen kwam die dame?
@Lupuslupus | 31-01-16 | 12:11
Rechtsfilosofe: Nietszeggende cijfers.
Wrm stap[p](t)en ze al weer niet op?
8 minuten vol gehouden. Trek het niet, ik ga wat anders doen.
Een stem op de VVD is een stem op de asielzoekers
Moonwarrior | 31-01-16 | 12:20
.
PVV in de peilingen vandaag: 42 zetels
VVD: 18 zetels.
Wat vreselijk wijf, gatverdamme. *kots*
@Lupuslupus | 31-01-16 | 12:11
Het zijn maar meldingen = loos alarm.
Ik kan dat soort duffe linkschacademici echt niet meer aanzien.
De media gaan de komende anderhalf jaar vooral zorgen voor een campagne om de domme kiezer te verleiden tot een strategische stem. Dat werkte de vorige keer ook zo goed, weet u nog?
God verhoede dat de kiezer dit keer een ideologisch gedreven stem zou gaan uitbrengen. Meer of minder EU? Meer of minder immigratie? Voor of tegen de afbraak van de sociale verzorgingsstaat? Voor of tegen de eigen nationale identiteit?
De powers that be hebben teveel te verliezen wanneer de opgelegde keus van meer EU, minder democratie, volksvervanging en race naar de sociale bodem wordt afgebogen of zelfs afgebroken.
De ervaringen opgedaan bij de lange mars door de instituties van het cultureel marxisme zullen tot de max worden benut. Kinderen op school en de media bestoken met meer, meer, meer zielige verdronken kindjes, debilisering van de massa via de televisie, criminalisering van tegenstanders.
De kloof tussen droom en daad, waarheid en dichting, realiteit en waan, wordt alleen maar groter. Tot het moment dat het laatste strootje de rug van de kameel breekt en de hele boel in elkaar dondert. Ik kan niet wachten.
Daar heeft joop.nl toch wel precies de tegenovergestelde mening over: www.joop.nl/nieuws/mediaoorlog-tegen-v.... Oke, het blijft vooral bij geblaat in plaats van feiten, maar de mening blijft. Gewoon doorschreeuwen he, Jole, dan lukt het vanzelf.
Off topic, hoe zit dat met onze man in Oekrainistan Stefan H. (netjes met initialen zoals je mag verwachten van een evenwichtig medium als joop.nl): GeenStijl-journalist pleegt fraude: www.joop.nl/nieuws/82072????
Een stem op de VVD is een stem op de asielzoekers
Die rechtsfilosofe heeft als loopbaan: Adviseur voor vreemdelingenzaken. Ze herkent een Arabische hengst in haar reet nog niet als een wetenschappelijk feit.
GroenLinks overjarig studiemeisje van Tilburg University met flateuze neusring en gekleed als katholiek nonnetje staat volledig in susmodus. Blankburgermensch=sluimerende haatNAZI.
Suck Malik!
PVV heeft een bindend referendum in zijn programma staan. Wie nog meer?
Buitenhof = PvdA, die moet de VVD wel een podium geven. Na 1 juli mag er wel een kabinetscrisis ontstaan.
Dank voor dit artikel, hr. Van Rossem maar ik kan het echt niet aanzien dus wacht wel op de commentaren van de dapperen onder ons.
Maar de NPO vertelt toch het hele verhaal?
Go Omtzigt!
kots
REAGEER OOK