Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

COA-cijfers VenJ te veel gekookt, GS zet Wob door

logovandetotalitairebureaucratie.jpg Op 29 oktober 2015 heeft GeenStijl dit Wob-verzoek (pdf) ingediend bij VVD-staatssecretaris Klaas Dijkhoff. Strekking: het opvragen van alle incidentcijfers bij het COA vanaf 1 juli 2014 tot heden (ex nunc). Op 28 december, exact de dag dat de wettelijke beantwoordingstermijn verstreek, werden we benaderd met het verzoek of V&J ons Wob-verzoek in een informatievraag mocht omzetten, omdat het ministerie meerdere Wob-verzoeken had ontvangen en graag de cijfers gecoördineerd wilde vrijgeven. Het ministerie wilde voorkomen dat "daaruit te snelle/onjuiste conclusies worden getrokken". Daar hebben we - met tegenzin - mee ingestemd, uit vrees dat onze Wob anders zou worden afgewezen, er een langdurige bezwaartermijn zou ingaan (12 weken), en de cijfers veel eerder aan media verstrekt zouden worden die wél mee wilden werken aan het snode plannetje van Veiligheid & Justitie. Tevens zagen we een kans om aan te tonen dat het Ministerie van Veiligheid en Justitie niet deugt (mocht iemand daar na alle recente affaires nog aan twijfelen). Want gecoördineerd vrijgeven deden ze, voorzien van hun eigen vage conclusies die niet tot naakte feiten te herleiden zijn. De werkwijze van MinV&J in deze kwestie bevalt ons niet, hetgeen we overigens ook duidelijk kenbaar gemaakt hebben aan de (verder ontzettend vriendelijke) voorlichtster die als contactpersoon optrad. De Wet openbaarheid van bestuur is een bestuursrechtelijk middel dat in geval van afwijzing of onbevredigende beantwoording een traject openzet voor diverse mogelijkheden tot bezwaar en beroep. De omzetting van een Wob-verzoek in een simpele persvraag berooft de indiener van die juridische middelen, legt de volledige vrijheid van beantwoording bij de overheid en geeft geen enkele rechten aan de indiener. In plaats van door een Wob-ambtenaar, wordt het verzoek ineens afgehandeld door voorlichters. Je ziet wat het gevolg is: er wordt een totaal genoemd ('ruim 8000'), maar de incidentcijfers worden slechts globaal gecategoriseerd en de data wordt aangevuld met gekleurde of suggestieve opmerkingen (terwijl, oh ironie, in een Wob-verzoek dat soort zaken juist zwartgelakt zouden worden onder de bezwaargrond 'persoonlijke beleidsopvattingen'). Nog kwalijker is dat door V&J de valse suggestie gewekt wordt dat de staatssecretaris deze cijfers op eigen initiatief heeft verzameld en naar de Kamer heeft gestuurd, en dat hij daarbij zo joviaal was om de pers te cc'en. Daarmee draait V&J een aantal Wob-verzoeken om tot een Noord-Koreaans propagandamomentje voor zichzelf. GeenStijl vindt dat verwerpelijk alsook vreselijk doorzichtig. Gelukkig hebben we een uitweg uit deze ambtelijke echoput voor onszelf gecreëerd, want wij zijn ook niet gek. Voorgekookte cijfers zijn geen beantwoording Toen we gebeld werden of het Wob-verzoek mocht worden omgezet in een informatievraag, hebben we onze Wob niet ingetrokken, maar slechts stilgelegd. Daarbij hebben we het volgende gemeld: "Indien de verstrekking redelijkerwijs tekort schiet, zal het Wob-verzoek alsnog worden doorgezet." Dat is wat we bij dezen gaan doen, door middel van een ingebrekestelling. We pakken de draad gewoon weer op, want we achten de antwoorden onbevredigend. V&J heeft in onze optiek een soort gelamineerd foldertje van bij hen aanwezige data gemaakt, waarin veel opzettelijk gedownplayed en vaag gehouden wordt. Maar GeenStijl wil de naakte feiten. De originele documenten dus. Er is door V&J te beperkt alsook te voorgekookt verstrekt en dat is reden om dóór te wobben. Ons Wob-verzoek vroeg om incidentencijfers vanaf 1 juli 2014, niet vanaf 1 januari 2015. Daarbij vroegen we om kopie van originele documenten, met pas in meest subsidiaire situatie een samenvatting, die bovendien aan meer specifieke eisen moest voldoen dan de volstrekt onvolledige inhoud van het door V&J geleverde document. Maar we zetten dit verzoek bovenal door om het punt te maken dat het omzetten van een Wob in een informatievraag een kwalijke zaak is - zeker bij het doofpotculturele bonnetjesministerie van Ard van der Steur, dat keer op keer aantoont dat openheid en transparantie koste wat het kost voorkomen of vermeden moet worden. Dijkhoff kan dus onze ingebrekestelling per ommegaande tegemoet zien. Waarna wij nog maanden zullen moeten wachten op de échte, naakte, ruwe data. Want zo werkt uw gesloten overheid. V&J staat niet voor niks voor 'Vertragen & Jeremiëren'. Maar in 2014 kwamen de documenten uiteindelijk ook beschikbaar. Dus dan kan het nu weer.

Reaguursels

Inloggen

Prima actie maar het wordt niet opgepakt door het 8 uur journaal....

fingers | 31-01-16 | 18:32

Het heeft inderdaad niets met de massale IMPORT van achterlijke culturen te maken, maar ALLES met de achterlijkheid van die culturen zelf. Semantisch spelletje om het wegkijken wat te vergemakkelijken.

Wijze Uil | 31-01-16 | 09:05

@speculoos

Ongeloofbaar, schande gewoon!!!

BudWijzer | 30-01-16 | 23:18

VIDEO: “Vluchtelingen”kamp in Duitsland na de lunch
youtu.be/FIUQPhLrLck

speculoos | 30-01-16 | 23:13

Het COA, het weg-met-Nederland instituut bestaande uit wereldvreemde zakkenvullers en wegkijkende GroenLinksers die zoveel mogelijk incidenten in de doofpot stoppen. Totaal niet te vertrouwen!

Uw Psychiater | 30-01-16 | 21:44

OT: ik maak me licht zorgen om de Haagse Dhr. de Wit. Waar is Dhr. De Wit?

chicago river | 30-01-16 | 12:04
.

Als medeHagenees vraag ik me ook af waar Dhr. De Wit is. Zijn altijd heldere kijk op punten waar onze samenleving door naar de kalote gaat deel ik vaak. Ik heb niet gezien dat hij weggejorrist of opgerot was dus ik hoop dat er niets mis met zijn gezondheid is.
.

Aan de redactie van GS: Chapeau, jullie inzet wordt bijzonder gewaardeerd en blijf vooral doorroeren jullie geven de Nederlanders nog een klein beetje hoop.

BudWijzer | 30-01-16 | 20:39

Vandeweek werd een lijstje gepresenteerd waarin Nederland naar rang 5 van s'werelds minst corrupte landen was gestegen. Ik ben roflollend over de grond gegaan. We zijn geen haar beter als het 1e de beste bananenland. Of nee, we zijn erger. Want daar weet je tenminste dat je genaaid wordt. Hier wordt nog steeds de schone schijn opgehouden. En vandeweek dan dat staaltje onvervalste USSR censuur. Waarbij de Pers een "inspraakavond" niet mocht bijwonen. Kim Jong Il zou geglommen hebben van trots.

En wat is dat toch met dat COA? Wie heeft hun schaduwleiders van dit land gemaakt? Ze walsen een gemeente binnen, confisqueren gewoon maar wat raak en stellen de inwoners voor een voldongen feit. "Zo, hier hebt u X nieuwe kansenparels. Succes ermee. En nee, we willen géén weerwoord. Als dan uw woonomgeving, waar u vaak al generaties vertoeft, begint af te kalven en te veranderen in iets dat wel wat weg heeft van de diverse hellholes in het M.O. die u dagelijks op het nieuws kunt aanschouwen, ach dan moet u dat zien als "verríjking"! Uw vrouwen moeten zich de geweldige verrijkende gewoontes laten welgevallen. Als u er iets van durft te zeggen dan bent u een racist, xenofoob etc.."

Gewoon zo doorgaan GS, vooral blijven roeren. Stront heeft namelijk altijd de gewoonte boven te komen drijven, hoe hard ze ook hun best doen om het onder de radar te houden.

Sjefke7807 | 30-01-16 | 19:54

Generieke media kunnen een voorbeeld nemen aan Geen Stijl. Niet alleen aan jullie doorzettingsvermogen, ook aan de uitvoerige, heldere uitleg van wat er niet deugt in de beantwoording door V&J. Enige medium in dit natte krantenland dat zijn lezers werkelijk serieus neemt. Chapeau!

Bieslander | 30-01-16 | 18:41

WOB ze maar ziek, proost op GS.

Broed Kip | 30-01-16 | 18:28

Prima werk Geenstijl, aanpakken die nuttige idioten van V&J !
Go for it !
Btw, ik verwarde het V&J logo met dat van ISIS, stom hé.....

Bolder | 30-01-16 | 18:21

Hahaha. Op joop worden mijn comments niet gepost omdat ik wat hypocrisie op die site bloot leg.
Brabantse Leeuw | 30-01-16 | 16:50
Same here. Kranten die feiten zoeken voeren een media oorlog maar als Joop.nl Wilders met hitler vergelijkt en bezorgde burgers consistent vluchtelingenhaters noemt, dan is dat objectieve journalistiek. Maar bespaar je de moeite dat soort dingen daar te posten, wordt steevast geweigerd. Klaar met die linkse haatsite, ik gun ze geen pagehits meer.

despecialist | 30-01-16 | 17:55

Doen, laat je niet afschepen. Doofpotten openen.

Goedzo | 30-01-16 | 17:35

Hahaha. Op joop worden mijn comments niet gepost omdat ik wat hypocrisie op die site bloot leg.
Ze vinden de NOS laf omdat die in het midden laat wat veel of weinig incidenten zijn, terwijl ze daar zelf ook geen oordeel over geven. Hun reageerder Zandb (volgens mij een incarnatie van Jole zelf) beweert dat het artikel niet tendentieus is terwijl het artikel beweert dat de Telegraaf "likkebaardend" loopt te beweren dat de keulse aanranders barbaren zijn. Ik vraag me vervolgens af wat volgens Joop (is volgens mij zandb aka van Jole zelf) zij dan barbaren noemen. Noppes. Niets geplaats. Zal wel teveel bij de waarheid komen denk ik.

Brabantse Leeuw | 30-01-16 | 16:50

Heel goed, laten we even een eigen samenvatting maken op basis van de ruwe data.

hotmint | 30-01-16 | 16:23

@SyntaxError | 30-01-16 | 11:18
Daarin staat dus precies wat ik in het topic van gisteren betoogde. Er is geen registratie in AZC's, daar is geen tijd/mankracht voor. En wat er wordt geregistreerd is ad hoc.
En dan gebeurt het ook alleen bij klachten, als er een overtreding van de regels wordt gemeld door een ander, en alleen als de medewerker het ernstig genoeg vindt (dus meestal niet).
Kortom, het IBIS systeem biedt wel de mogelijkheid tot incidentenregistratie, het wordt daarvoor amper gebruikt voor de overtredingen die worden geconstateerd of waarover wordt geklaagd... En de meeste worden niet geconstateerd.

Stormageddon | 30-01-16 | 16:19

In Baden Wurtenberg (deelstaat Duitsland) hadden ze in 2015 bijna 31000 delicten met asielzoekers als daders geregistreerd (zie link ejbron.wordpress.com/2016/01/30/baden...).
Als je dan ook nog bedenkt dat deze ellende pas vanaf september 2015 goed op gang kwam, en deze deelstaat minder asielzoekers heeft dan Nederland, kun je maar een conclusie trekken: (cynisme on) wij hebben de ingenieurs en artsen en Duitsland de ongeletterden.. (cynisme off).

oh nee niet weer | 30-01-16 | 16:14

En uiteraard worden die document straks ook online gezet, en dan gelieve ook geografisch gerubriceerd (middels klikbare landkaart bijvoorbeeld). Het zou leuk zijn als je dan ook relevante nieuwsartikelen er bij kan krijgen, bijv. een burgemeester/wethouder die roept dat hij/zij de veiligheid van de burgers kan garanderen, of een foto van een groepje zingende vrouwen met "Welcome Refugees" plakaat.

EnNouJijWeer | 30-01-16 | 15:49

Bravo!

RoBD=Skullfucker | 30-01-16 | 15:22

@GS: helden !!! Het enige medium dat nog serieuze journalistiek brengt.

despecialist | 30-01-16 | 15:11

Teletekst:
nos.nl/teletekst#105

"Dijkhoff maakte de cijfers openbaar
omdat hij transparant wil zijn en er
niet van wil worden beschuldigd dat hij
dingen onder de pet houdt."

Dus het heeft niks met de WOB van GS te maken.

Cuyahoga | 30-01-16 | 14:47

Als er formeel al 8000 gevallen zijn geturfd is de werkelijkheid minstens 10 x erger. Dus het is een onvoorstelbare nachtmerrie van onhandelbaar tuig dat linea recta terug naar hun zandbak moet. Ondertussen doet Rutte nog steeds helemaal niets.

très cool | 30-01-16 | 14:42

Fijn om te zien dat jullie al bijna net zo kritisch en doortastend bezig zijn als de NPO journalisten
[/sarc]

Hufter | 30-01-16 | 14:41

@Geenstijl
En laat je inenten tegen Polonium.

nietvaneergister | 30-01-16 | 14:38

@GeenStijl:
Jullie doen er verstandig aan om vast een dossier map op de server te reserveren zonder beperking in bytes: dat gaat een kneiter dik, smeulend, rottend, stinkend gedeelte van jullie serverruimte worden. Wat nu ge"Wob"t is het topje van de ijsberg!

Guust Kadaver | 30-01-16 | 14:35

@tipo | 30-01-16 | 12:19
Wat nu boven water komt is het topje van de ijsberg. In de hoop dat het topje de boel rustig houdt. Wat veel verontrustender is alles wat onder het water oppervlakte blijft. De gevestigde orde wil dit niet zichtbaar maken/ worden terwijl je daar juist in de buurt komt van het basis oorzaken en dat is iets wat niet zichtbaar mag worden omdat er politiek niet te verkopen is.

Guust Kadaver | 30-01-16 | 14:30

Maar de burgemeester van Katwijk, tevens voorzitter van de VNG, zegt dat wij ons geen zorgen hoeven te maken want deze cijfers zijn normaal. Wat een gore hufter die constant zijn kop in het zand steekt. Het ettert maar door in dit land dankzij dit soort akelige mannetjes.

robstijlloos | 30-01-16 | 14:14

-weggejorist-

Paul de Vries6711 | 30-01-16 | 14:10

@necrosis | 30-01-16 | 12:47
Komt er dan ook een ministerie van "Broodzaken" ?
Verzorg ik alle bammetjes van retour gestuurden..

Wijze uit het Oosten | 30-01-16 | 13:48

Corruptie 2.0 is nu ter sprake bij Kamerbreed op radio 1.

ProAsfalt | 30-01-16 | 13:23

1984.... Maar blijven stemmen op ALDE/PvdA/CDA/GL/CU/SP/SGP /50+.

BlowingBubbles | 30-01-16 | 13:19

Heb het al vaker geroepen en doe het nu weer: de overheid staat in dienst van de werkgevers/bazen/multinationals.
Zij zijn doorlopend opzoek naar gratis arbeiders.
Kennelijk bevinden die zich niet binnen de landsgrenzen van ons Koninkrijk dus worden ze van buiten gehaald.
Iedereen buiten de EUSSR is in oorlog, dan kunnen ze hier naar toekomen. Dat er gigantische normen en waarden verschillen zijn, ach daar hebben de bazen in hun villa's geen last van.

Daar de overheid in dienst staat van de bazen, zult u begrijpen dat er geen gedoe mag ontstaan want dan gaat het klootjesvolk pruttelen.
Vandaar dat alles zolang mogelijk onder de pet wordt gehouden net zoals in dictatoriale landen.
En om het klootjesvolk nog wat langer onder de duim te houden wordt iedereen in de schulden gedrukt & de lasten zo hoog mogelijk gemaakt, want je kunt de zaak dan wel platleggen maar dan staat de bank in je nek te hijgen met alle gevolgen van dien.

Men kan wel gaan fitten op de asielzoekers maar het wordt hoognodig tijd dat de werkelijke agenda bovenwater wordt getoverd.

ProAsfalt | 30-01-16 | 13:19

@Mark_D_NL | 30-01-16 | 13:07
Dat moet je aan necrosis vragen als ie dictatort wordt.
Ayaan als Minister van Emigratie & Besnijdensverbod.
Ik word hofnar en ik wil een paleis met een groot balkon.

Piet Karbiet | 30-01-16 | 13:17

@hurenisvoorpaupers | 30-01-16 | 12:11
Insenuaties, maar wie weet. We wachten al een tijdje en het blijft gelukkig angstvallig stil. Maar in 'angstvallig' zit ondertussen wel het woord 'angst'.

Driewerf Hoezee | 30-01-16 | 13:17

@Carmelita | 30-01-16 | 12:09
Blegh...

Driewerf Hoezee | 30-01-16 | 13:15

@Normpje | 30-01-16 | 13:08
Nee, pantoffels zijn niet vrouwelijk!

necrosis | 30-01-16 | 13:14

pejoar | 30-01-16 | 13:11
Hij zei letterlijk: "ze hebben daar geen Geenstijl!"

Normpje | 30-01-16 | 13:14

@necrosis | 30-01-16 | 13:08
Daarom zeg ik dat ze de slag heeft verloren. Ze er op een fraaie wijze uitgewerkt. Rutte zit dan ook eigenlijk illegaal op die plek. Net zoals Willem Alexander op een gestolen troon zit.

Mark_D_NL | 30-01-16 | 13:13

necrosis | 30-01-16 | 13:10
Ghehehe. Keep calm! Keep calm! Neem desnoods een triple, no matter the time, necrosis (met kleine n.)

chicago river | 30-01-16 | 13:13

Zoals gisteren al in DWDD werd gezegd,we hebben hier betere media dan in Duitsland.Met name de NOS correspondent aldaar weet van de hoed en de rand.
Hij zei dat hij vlak bij Keulen had gewoond (Düsseldorf) en dat er in Duitsland geen onafhankelijke bloggers of websites waren.Ik ken alleen PI.Net
Ook dat de media in Duitsland niet altijd het negatieve nieuws brachten (om rechts in de kaart te spelen en dat wij dat wel doen (de NOS zegt ook niet alles.laat staan dat ze alles laten zien)

pejoar | 30-01-16 | 13:11

@chicago river | 30-01-16 | 13:07
Ik ben geen semi-moderator, en ik moet mijn best doen om kalm te blijven.
Ik wil geen ruzie met GU....

necrosis | 30-01-16 | 13:10

@necrosis | 30-01-16 | 12:47
Ze hebben toch een eigen Joris (D.) :)? Is weliswaar geen moderator, meer een modderaar.

Watching the Wheels | 30-01-16 | 13:09

@Piet Karbiet | 30-01-16 | 13:04
Dat bedoel ik, vond ik ook een soap. Maar principieel was ze wel. En in tegenstelling tot Rutte is zij wel in het bezit van testikels. En dat is nu precies wat we nu missen.

nietvaneergister | 30-01-16 | 13:09

watervlug | 30-01-16 | 11:07
En dan ga je dus kijken wie verantwoordelijk zijn voor de invasie van barbaren:Brussel,UN en bv deze club:
youtu.be/5QU7IoDoVX4
En onze eigen Huisrat:de Europese Investeringsbank (EIB) Die vult haar zakken met deze overname.
Kijk het op!

Dé Kolleté | 30-01-16 | 13:09

necrosis | 30-01-16 | 13:03
*iets met pantoffel mompelt*

Normpje | 30-01-16 | 13:08

@Mark_D_NL | 30-01-16 | 13:02
Verdonk heeft niet verloren, ze had meer voorkeurszetels dan die kasthomo.
*dat laatste mag ik natuurlijk niet zeggen*

necrosis | 30-01-16 | 13:08

@ chicago river | 30-01-16 | 12:04

Ja, heee, dat is waar. Waar is ie?

edelweiss | 30-01-16 | 13:08

necrosis | 30-01-16 | 12:57
Ja, die stemkeus blijft maf van NL´ers maar ik hoop nog altijd op verandering.

Die politici de bijstand in schoppen vind ik nog kalm van je. Ik heb er heel andere ideeen over maar ik weet ook wat joris daarvan vindt. En als ik dat dan opschrijf ben ik bij jou zeker niet aan het goede adres, semi-moderator.

chicago river | 30-01-16 | 13:07

@Piet Karbiet | 30-01-16 | 13:04
Ik hoop dat Ayaan terugkomt. Misschien, heel misschien als minister in Wilders 1. Misschien wat campagne voeren voor Wilders. Maar ik denk het van niet.
--
Ayaan steekt in alles hoog boven 90% van dit Nep Parlement uit. Ze overklast al die nitwits in dit nep parlement met 2 vingers in de neus.

Mark_D_NL | 30-01-16 | 13:07

Volgens een Zweedse hoogleraar zijn met dit tempo gezinshereniging de autochtone Zweden in 2023 al een minderheid in eigen land. 2023.

Piet Karbiet | 30-01-16 | 13:06

@nietvaneergister | 30-01-16 | 12:58
Tsja, ik was niet zo'n fan van Verdonk vanwege de soap rond Ayaan. De enige ex-moslima met inhoud, die is dan ook weggestuurd. Als Minister was Verdonk wel 100 x beter dan het gepruts van Rutte nu. Kan die niet terug naar de JOVD?

Piet Karbiet | 30-01-16 | 13:04

@nemoj me jebat | 30-01-16 | 12:53
Ik zou best een dagje met je op pad willen om schoenen te kopen voor jezelf.
Ik kijk bij de meeste vrouwen namelijk eerst naar hun schoenen.
En sommige vrouwen hebben absoluut geen smaak!
*ervaringsdeskundige*

necrosis | 30-01-16 | 13:03

@nietvaneergister | 30-01-16 | 12:58
Verdonk was misschien een beetje raar soms maar zij was tenminste echt bezig met "de burger en het volk". Ze is authentiek. Rutte is een vooruitgeschoven pion. Een talking head. Ik betreur dat Verdonk die slag heeft verloren.

Mark_D_NL | 30-01-16 | 13:02

Ongeacht wat er gebeurt, de kudtburger móet het slikken. Deze asielwaanzin ontwricht de hele samenleving en de overheid draait haar "waait allemaal wel weer over"-bandje af. Met een paar generaties zijn het allemaal toppie joppie burgers. Dat dat een naïeve gedachte is blijkt wel uit de problematiek rondom Noord-Afrikanen, Afrikanen en Arabieren die niet willen integreren maar hun zandbakideologie hier verder voort willen zetten op kosten van diezelfde overheid. Het grotere plan? De concurentiepositie van Europa op peil houden. Alleen jammer dat de academische groentjes hiervoor negatieve fte's inzetten. Zou men dan toch die verzorgingsstaat willen doordrammen?

Sliptong | 30-01-16 | 13:01

Zonder slijmerij: GS redt Nederland. Holland ook. Met die WOB- verzoeken wordt belastinggeld verbruikt maar het is nodig blijkbaar.

Normpje | 30-01-16 | 13:00

@Piet Karbiet | 30-01-16 | 12:42
1 vraag die maar bij mij blijft rondspoken is: Hoe zou het gelopen zijn als Verdonk toendertijd die fractievoorzittersverkiezing had gewonnen van Rutte? Een verkiezing die hij overigens schijnt gestolen te hebben. Ik vond het een gek wijf toen, maar nu denk ik dat we beter met haar af geweest waren.

nietvaneergister | 30-01-16 | 12:58

@chicago river | 30-01-16 | 12:47
Je kan BakEllende wel de schuld geven, feit is dat hij meerdere keren een mandaat kreeg van de kiezer.
Sommige mensen zou je gewoon het actieve kiesrecht moeten kunnen ontnemen wegens 'niet capabel'.
Dus nogmaals mijn aanbod om dictator te worden van Nederland.
Op mijn bucketlist staan nog een een hoop politici die ik genadeloos de bijstand in zou schoppen!
Bedoelde politici mogen aantreden in een witte broek, terwijl ik de zolen van mijn 'kisten' insmeer met zwarte schoensmeer.
*sadisisch lachje*

necrosis | 30-01-16 | 12:57

@chicago river | 30-01-16 | 12:47
.
En vergeet zijn Innovatie Platform niet. Daar zat hij zelf in plus alle hoogste baasjes van de Universiteiten en Hogescholen. Want innovatie komt altijd van bovenaf, door grijze 50+ heertjes. Moehaa. Nooit meer wat van gehoord.

Piet Karbiet | 30-01-16 | 12:57

In veel krantencommentaren, vooral in Duitsland, wemelt het van de policore opinies; van een werkelijk schrijnende politieke correctheid.
Van Duyvenbode | 30-01-16 | 12:04

Daarom is er Die Achse des Guten.
www.achgut.com/dadgdx/index.php

De Vrijlansier | 30-01-16 | 12:56

croque monsieur | 30-01-16 | 12:50
Zou je kunnen zeggen: er komt bij allebei een hoop rotzooi naar boven.
*slikt*

nemoj me jebat | 30-01-16 | 12:54

Hulde Van Rossem. Dit zijn précies de dossiers waarmee GS het rebelse jij-bakniveau mee overstijgt! Het is schrijnend dat dit stuk -op het oog- relatief simpele onderzoeksjournalistiek niet ook zo intensief wordt gedaan vanuit de drukbezette krantenredacties.
.
Op de eerste dag van de studie Criminologie wordt je geleerd dat criminaliteitscijfers altijs gekleurd zijn- nooit juist, nooit onjuist. Om de simpele reden dat wanneer je vol inzet op melden van aanrandingen, er meer aanrandingen gemeld worden en die statistieken dus omhoog gaan. Het omgekeerde is uiteraard ook in mindere mate het geval.
.
Dit houdt in dat je over een langere periode vanuit justitie, coa en EU vrij goed kan sturen op het onhoog of omlaag krikken van meldingen. Als een raketgeleerde uit Raqqa immers het loket 'mannelijke aanranding in halalkeuken' niet kan vinden, zal hij mogelijk dit dan maar voor zich houden en verder gaan aan zijn marsinvasieplan.

de Voorzittert | 30-01-16 | 12:54

necrosis | 30-01-16 | 12:47
*solliciteert*
Ik ben representatief en kan heel goed schoenen kopen.

nemoj me jebat | 30-01-16 | 12:53

V&D falliet door nederland.
Nederland falliet door V&J.

Steenrijk | 30-01-16 | 12:52

i-Wonder | 30-01-16 | 11:06

Wat is er links (of rechts) aan de boel belazeren waar je bij staat?

Bruine Beer | 30-01-16 | 12:51

DearMud | 30-01-16 | 12:38
*applaudisseert*

nemoj me jebat | 30-01-16 | 12:51

In het verleden is het wel gebeurd dat landverraders door het volk uit hun huizen of kantoren werden gesleept en kaalgeschoren.Van mij mogen oude tijden herleven.

Ridder van Rappart | 30-01-16 | 12:50

WOBben wordt het nieuwe FAPpen?

croque monsieur | 30-01-16 | 12:50

@Watching the Wheels | 30-01-16 | 12:38
Als de politiek een eigen 'Joris' zou hebben, hadden we nu geen problemen met de AZC's.
Schijnbaar pompt de overheid liever geld in 'damagecontrol' dan in een fatsoenlijke 'moderator'.
Ik ben overigens nog steeds beschikbaar als dictator.
Ik heb maar een week of drie nodig om bestaande problemen het hoofd te bieden.

necrosis | 30-01-16 | 12:47

Piet Karbiet | 30-01-16 | 12:42
Verbaas me nog altijd over die Harry Potter, Balkenende:

-Nederland Kennisland!
-Pleurt op live televee van een skateboard van een of ander joch
-Zeeuwse Gristen
-Maar na het zuur komt het zoet.

Los van dat ik niet houd van ´zoet´, zuur is het gebleven in NL.

chicago river | 30-01-16 | 12:47

@PieterPassant 12:29: Het ene geweldsincident is het andere niet. De cijfers zijn dusdanig vaag dat iedereen de conclusies kan en zal trekken die ze graag zien. Dat is het probleem van de gegeven informatie, en dat was uiteraard ook de opzet van het ministerie. Hoe de minister ook wordt aangesproken op deze statistieken, hij zal altijd kunnen pareren met een voor hem gunstig tegenvoorbeeld uit de pers.

Muxje | 30-01-16 | 12:45

@Piet Karbiet | 30-01-16 | 12:42
Immigranten, EU, Immigranten, EU, Immigranten, EU.

Mark_D_NL | 30-01-16 | 12:44

@DearMud | 30-01-16 | 12:38
.
Ja, ik was daarbij en een fan van Paars 1. Eindelijk eens geen confessionelen als religie aan de macht. Ik was daar toen verheugd over. Religie doe je maar in je eigen huiskamer. Het motto was: Werk Werk Werk. Welk motto heeft deze EU-kliek eigenlijk?

Piet Karbiet | 30-01-16 | 12:42

hurenisvoorpaupers | 30-01-16 | 12:18
=
Hallo trolllebolll... net uit je stinkende nest gekropen?

meneer Q | 30-01-16 | 12:39

Vuiligheid & Joristitie

Watching the Wheels | 30-01-16 | 12:38

@PieterPassant | 30-01-16 | 12:29
Wanneer je het hebt over 8000 incidenten, dan zijn het geen incidenten meer.
Dan zou je moeten spreken over een structureel probleem.
Maar daar waagt de huidige politiek zich niet aan.
Wanneer gaan Ard van der Steur en Klaas Dijkhoff trouwens aftreden?

necrosis | 30-01-16 | 12:38

Hulde voor GeenStijl!! Ik vind jullie echt stoer!
Ik las een reaguurder klagen over de 'door ons democratisch gekozen regering'. Hier wil ik toch even een kanttekening bij plaatsen.
Dit kabinet is niet democratisch gekozen, dit is een kabinet samengesteld in een achterkamertjescultuur. De twee grootste partijen werden achter de schermen aangewezen om een regering te vormen, en een meerderheid te fabriceren uit wat er zoal voorhanden is en bereid is tafelzilver in de uitverkoop te doen. Zo rolt Nederland al decennia, maar dit kabinet is uitzonderlijk. Dit kabinet is namelijk samengesteld uit twee van oorsprong ideologisch totaal verschillende partijen. Indien u de jaren '80 en '90 bewust heeft meegemaakt, zult u zich herinneren hoe het CDA altijd regeringen vormde, en hoe uitzonderlijk het in de nineties was toen Paars 1 werd gevormd. Voor het eerst een regering zonder de Christen Democraten. Paars 1 ontstond niet zomaar, maar was het resultaat van wekenlange onderhandelingen. Hoe je ook staat tegen die Paarse kabinetten, het vormen van een regering was niet vanzelfsprekend.
Hoe anders dan met dit kabinet, VVD en PvdA. Nu weten we wel dat de VVD niet echt meer een liberale partij is, laat staan dat de Partij van de Arbeid nog voor arbeiders staat, maar toch was de vorming van deze regering behoorlijk merkwaardig en schimmig, met als bevreemdend hoogtepunt een bezoekje aan Bilderberg.
Nu is dit kabinet al een paar jaar aan de macht, maar regeert niet echt. Het past een beetje op de winkel en voert voornamelijk EU dictaten door, het heeft duidelijk geen eigen beleid of visie, het wacht doorlopend op instructies van buitenaf.
Nu is men geïnstrueerd om duizenden kanslozen op te nemen, men vraagt niet waarom, men voert het gewoon uit en veinst barmhartigheid.
Figuren als Dijkhoff gebruiken hun functie als opstapje naar iets anders. Nare cijfers die aantonen wat voor een ramp men veroorzaakt, worden zoveel mogelijk weggepoetst, men wil de eigen rit uitzitten, wat er daarna gebeurt, is dan hun probleem niet meer (zie b.v. oud-minister Zalm, verantwoordelijk voor de uitverkoop van de Nederlandse welvaart).
Verwacht dus geen actie of daadkracht van dit kabinet. Men zit gewoon de rit uit en vertrekt dan, en er komen andere grijze muizen voor terug die vervolgens weer EU dictaten gaan uitvoeren. En dat noemt Nederland vervolgens democratie.

DearMud | 30-01-16 | 12:38

Net nieuws gehoord... politiehoofdman vertelt:
'geen probleem met AZC's en de omgeving'
Dus net zoals in Zweden; geen enkel probleem!

meneer Q | 30-01-16 | 12:38

Prima jungs, blijf als een terrier doorgaan.
Doorgaan doorgaan tot we bij het gaatje zijn...

potverdrie | 30-01-16 | 12:32

@neetegenpvda | 30-01-16 | 12:24
Is je Shift-toets soms kapot?
Ik mis een aantal hoofdletters.

necrosis | 30-01-16 | 12:29

Laten we de manipulerende Lügenpresse niet vergeten.

NRC in kop: ruim 1300 meldingen van geweld.

Trouw in kop: ruim 1300 meldingen van geweld.

Meeste andere titels geven een juister beeld:
In 2015 ruim 8.000 incidenten.

PieterPassant | 30-01-16 | 12:29

In Baden-Württemberg waren er vorig jaar maar 30.866 delicten met asielzoekers als daders geregistreerd, in 2014 waren dit er 16.784.

rottweil.wordpress.com/2016/01/28/bw-...

Sie schaffen es nicht.

Piet Karbiet | 30-01-16 | 12:26

welkom in het land van leugens en bedrog en nu ook doofpotten.
dit is absoluut het topje vd ijsberg!
dagelijks worden er burgers geschoffeerd door de politie en het OM.
ik ben daar ook slachtoffer van.

neetegenpvda | 30-01-16 | 12:24

Het blijft in en in triest dat onze 'volksvertegenwoordigers' willens en wetens de boel blijven belazeren. Alles in het werk stellen om de publieke opinie te beïnvloeden in het kader van politiek en soms persoonlijk belang. Opzouten met deze fopcoalitie.

otjemans | 30-01-16 | 12:24

@Carmelita | 30-01-16 | 12:12
Zolang we in Nederland nog kaartenbakken vol met werklozen hebben, hebben we geen behoefte aan gevluchte, 'hoogopgeleiden' die niet op de vlucht zijn en ook niets kunnen bijdragen aan de maatschappij.
Overigens betrap ik de media erop dat NIEMAND durft te zeggen dat lieden uit Afrika, Turkije, de Balkan en vanuit Afghanistan zich mengen onder de echte vluchtelingen.

necrosis | 30-01-16 | 12:22

@chicago river | 30-01-16 | 12:02
Die gratis Miele komt denk-ik pas als ze een sociale huurwoning betrekken (ten koste van de aboriginals).
het eigen levensonderhoud is ofwel dat ze zelf hun tandenpoetsen, maar waarschijnlijker dat zij een uitkering innen (ten laste van de grote Pot).

Guido | 30-01-16 | 12:20

@Van Rossem
Een zedenzaak kent minstens een slachtoffer, maar een zedenzaak kan ook meerdere slachtoffers kennen. De NOS meldt: " Zo wordt de zaak genoemd van een asielzoeker in Bellingwolde, die daar in een azc vier kinderen zou hebben misbruikt." nos.nl/artikel/2083759-vorig-jaar-55-z...

Punt 1: Hoe kan het dat aan de NOS een zaak genoemd is in Bellingwolde, en dit niet aan Geenstijl gemeld is in jullie eigenste PDF ( www.geenstijl.nl/archives/images/overz... ) ? Heeft de NOS een uitgebreidere overzichtregistratie bij COA opvanglocaties gekregen dan Geenstijl?

Punt 2: Geenstijl Wobt naar meldingen en incidenten en niet naar slachtoffers. Dat werkt de geleverde vaagheid in de hand. Een vechtpartij met honderd man is 1 melding. Een zedenzaak kan 4 slachtoffers kennen. Een golf diefstallen door asielzoekers buiten het AZC, wordt niet als zodanig geregistreerd. Een zelfmoordpoging kan het gevolg zijn van meerdere bedreigingen die niet geregistreerd worden, maar komt in de registratie enkel terug als een deconstructief dingetje dat een asielzoeker zichzelf aandoet.

Vraag dus naar het aantal slachtoffers door misdrijven van asielzoekers en naar het aantal asielzoekers dat door de politie vanwege een strafbaar feit is opgepakt. Dan nog blijf je het topje van de ijsberg hebben, maar dat levert meer duidelijkheid op dan dit.

Als een melding kan gaan over 4 aanrandingen, dan zegt mij het aantal van 55 zedenzaken niet zo veel, omdat het zomaar over 220 slachtoffers zou kunnen gaan of meer.

tipo | 30-01-16 | 12:19

Dit Land is naar de kalote geholpen door die Haagse Hippies en Lokale Clubgenoten . Sterkte met de Tyfuszooi van Ze jullie slachtoffers . En reken niet op degenen die Jou met hun binnen gehaalde Tyfuszooitje hebben opgescheept , opgezadeld en op je stoepje hebben neer gezet .

liegende lippen | 30-01-16 | 12:18

Als je weet dat er een miljoen misdrijven gepleegd worden in Nederland, vallen de cijfers over de AZC's, die zich vooral intern afspelen, best wel mee. Helaas zien de Tokkies dit niet.
mok | 30-01-16 | 12:17
Dan kunnen die 8000 er best bij, vind ik ook ( anders ben ik een " Tokkie" . Niet zeiken jongens!

hurenisvoorpaupers | 30-01-16 | 12:18

Fijn om te lezen dat GeenStijl niet klakkeloos die mooipraterij van het ministerie overneemt.

nemoj me jebat | 30-01-16 | 12:18

Helaas worden de werkelijke cijfers nooit in het goede perspectief gezet. Dat is natuurlijk de reden dat ze niet bekend gemaakt worden. Als je weet dat er een miljoen misdrijven gepleegd worden in Nederland, vallen de cijfers over de AZC's, die zich vooral intern afspelen, best wel mee. Helaas zien de Tokkies dit niet.

mok | 30-01-16 | 12:17

@Koonkluk Huis | 30-01-16 | 11:18
Omtzigt?

Guido | 30-01-16 | 12:16

FrankVeer | 30-01-16 | 11:30
Terechte vraag.
Want hoe zit het met de 'incidenten' in de doorgaans met veel geld gesubsidieerde zwembaden in Nederland?
Die houden hun mond wel. Risico om subsidie te verliezen is veel te groot.

Of gebeurt dat alleen in België en elders?
www.hln.be/regio/nieuws-uit-lint/asiel...

Endoxa | 30-01-16 | 12:13

@chicago river | 30-01-16 | 12:04
Ja dat vraag ik me al een weekje af. Hij is al even weg....

Mark_D_NL | 30-01-16 | 12:13

Partijbehoud en zelfbehoud ,daar draait het om, schijt aan de burgers die houden we dom .
Misselijk zooitje in Den Haag . Profiteurs een wachtgeld wachters ,presteren doen ze niks .

fleurtje | 30-01-16 | 12:12

Net nieuws gehoord... politieman vertelt:
'geen probleem met AZC's en de omgeving'

meneer Q | 30-01-16 | 12:12

Haha.. Dat zal een bevestiging worden wat vele (alleen hier geloof ik) al vermoeden en mag eigenlijk niet openbaar worden...

ag-kansloos | 30-01-16 | 12:12

necrosis | 30-01-16 | 12:08
Sommigen vinden zelfs het schoonmaken van fruit al vrouwenwerk.

Carmelita | 30-01-16 | 12:12

Zonder revolutie en volkstribunalen komen de feiten nooit aan het licht. Van democratie en rechtstaat houdt slechts het vernis nog stand. Laat die politici en ambtenaren maar poetsen en het vernis wordt nog dunner.
.
En dan staat de goedgelovige en goedbedoelende burger ineens oog in oog met de rokende restanten van de fundamenten, kapotgehakte muren, en platgetrapte ziel van die democratische rechtstaat.
.
Het resultaat van dertig jaar PvdA, VVD, D66, CDA regime...

Parel van het Zuiden | 30-01-16 | 12:12

Lieten ze het mensen uit de buurt doen. Wat daar achter zit?.....
Driewerf Hoezee | 30-01-16 | 12:06
Daar zijn ze niet voor opgeleid. Waarvoor wel? Daar komen we heel snel achter. Dit jaar nog.

hurenisvoorpaupers | 30-01-16 | 12:11

Wat daar achter zit?.....
Driewerf Hoezee | 30-01-16 | 12:06
Ik heb dat wel eens nagevraagd.
Antwoord: We willen de mensen hartelijk ontvangen.

Carmelita | 30-01-16 | 12:09

@Carmelita | 30-01-16 | 12:03
Je verwacht toch niet dat onze toekomstige ICT'ers, raketgeleerden en andere hoogopgeleiden gaan schoonmaken tegen de huidige lonen in Nederland?

necrosis | 30-01-16 | 12:08

@Carmelita | 30-01-16 | 12:03
Klopt ja. Ik ken verhalen over dat enkele asielzoekers aanboden om de veldbedjes in de gymzaal op te zetten. Werd geweigerd. Lieten ze het mensen uit de buurt doen. Wat daar achter zit?.....

Driewerf Hoezee | 30-01-16 | 12:06

Het WOB verzoek is m.i. inderdaad te beperkt.

Volledige openheid van zaken over zowel de 'incidenten' die buiten de poort als binnen de poort plaats vinden.

SapperDeFlap2166 | 30-01-16 | 12:06

Goh, echte journalistiek.

Panos88 | 30-01-16 | 12:06

Hulde!Helaas hebben de liber-alen ook een hoog gatverdamme gehalte gekregen. Gooi de rotzooi nou eens geheel op straat, dan weten wij het ook direct en de ambtenaren kunnen weer gewoon hun "werk" doen. Nu zijn ze alleen maar aan het Wobben. Dat is besmuikt naar bovenhalen van dat wat ze reeds gedaan hebben. Dus dubbelwerk. Kuil graven, dichtgooien, kuil graven, dichtgo... etc.etc. Behoorlijk eentonig eigenlijk.

Een vrije paling | 30-01-16 | 12:05

In veel krantencommentaren, vooral in Duitsland, wemelt het van de policore opinies; van een werkelijk schrijnende politieke correctheid. Nergens zijn ze zo goed als het verdraaien van de werkelijkheid als in Duitsland. "Keulen" wordt door verlichte geesten van de policore persuasie geduid als een beginstadium van integratie. Het klinkt allemaal als één van de laatste edities van Die Wochenschau. Dreck lässt sich gut schmecken.

Van Duyvenbode | 30-01-16 | 12:04

OT: ik maak me licht zorgen om de Haagse Dhr. de Wit. Waar is Dhr. De Wit?

chicago river | 30-01-16 | 12:04

Hup GeenStijl.
Leg die corrupte achterbakse misbaksels het vuur aan de schenen.

VanBukkem | 30-01-16 | 12:04

Wat ik van het COA niet begrijp is dat men daar alleen verzorgt.
Waarom de schoonmaak aan ingehuurde krachten overlaten, bv.
Maak werkschema's voor de bewoners zelf.
Deel de bewonersi in in groepjes met verantwoordelijkheden.
Bespreek die voortgang geregeld.

Carmelita | 30-01-16 | 12:03

De Vrijlansier | 30-01-16 | 11:51
Ghe. COA maffia schrijft onder het kopje ´veelgestelde vragen over ´Wonen in een AZC´: ´Bewoners van een azc voorzien in hun eigen levensonderhoud, volgen educatieve programma's en doen allerlei activiteiten.´

Dat zijn drie leugens op een rij. Want die gratis kleding, die Miele, die woning en telefoon vallen bepaald niet onder ´eigen levensonderhoud.´

Wat die activiteiten zijn wil je al helemaal niet weten. Fuckqing zogenaamd linkse maatschappijverlakkeraars ambtenaarzooitje van het COA die to-taal geen besef hebben wat er in godesnaam mis is met EUR beleid op dit moment. Of misschien wel.

Maar zij krijgen wel goed betaald. Ervoor. Om misselijk van te worden.

chicago river | 30-01-16 | 12:02

Goed dat jullie dit doen, ik ben reuze benieuwd naar de werkelijke cijfers!

marielle | 30-01-16 | 12:01

Yes geenstijl, doorpakken nu. Het volk is aan zet!

van Spagaaten | 30-01-16 | 11:59

@ecologiste | 30-01-16 | 11:50
.
En waar denk je waar we al die hordes studenten Communicatie hebben gelaten? Er staan 10 voorliegerts tegenover elke journalist, geloof ik,

Piet Karbiet | 30-01-16 | 11:58

De omzetting naar een informatievraag is dus ontzettend stom. Eigenlijk had er ook niet mee ingestemd moeten worden, maar de gedachte erachter is te begrijpen en aan het eind van dit proces is het de moeite waard. Doorroeren maar!

Ik deed ook eens een wobverzoek. Mijn aanvraag van een kopie van gegevens over een bepaald stuk grond werd destijds bijna afgedaan met een gesprekje. Ik had ruw spul nodig. Uiteindelijk toch gelukt. Dagtekening was de datum voordat de termijn zou verlopen.

Vreemd. De overheid is toch VAN ons?

Driewerf Hoezee | 30-01-16 | 11:57

nietvaneergister | 30-01-16 | 11:55
En zo is het.

Carmelita | 30-01-16 | 11:57

Bij 'incidenten' moet je eigenlijk lezen 'medische fouten'. Verkeerdom teruggenaaide schaamlippen, vergrootglas per ongeluk laten liggen in de schedel, dat werk.
Er is voor ons dus nog een hoop werk te verzetten voor wat betreft onderwijs. \ PvdA-modus

LibertasSimplex | 30-01-16 | 11:57

@Bebaarde Aap | 30-01-16 | 11:40
Zolang de kachel nog brandt, GTST & De Voice nog uit de beeldbuis komt, de caravan nog op de trekhaak past en het kerstpakket nog spannend is, is het grootste deel van het volk nog uitermate tevreden om zittend op de bank naar haar navel te staren. Op fora zoals dit krijg je altijd het idee dat er een hoop boze en kritische burgers zijn. Helaas valt dat tegen.

nietvaneergister | 30-01-16 | 11:55

Is het mogelijk via Wob-verzoek achter het aantal fte (o.a. politie) te komen? Kost die grap?

hurenisvoorpaupers | 30-01-16 | 11:53

De WOB-actie is niet alleen vanwege de cijfers een uitstekend initiatief. De gang van zaken onderstreept nog maar eens dat de Nederlandse democratie alleen maar afbrokkelt en dat het COA een Trojaans paard binnen de rechtsstaat is.
Waarom denk ik toch steeds aan de hooivork die bij Pegida-toespraken in Dresden op het podium te zien is?

De Vrijlansier | 30-01-16 | 11:51

Diversity = Enrichment.

Piet Karbiet | 30-01-16 | 11:50

Ambtelijke oorlog op scherpst van de snede. Alle trucs uit de kast zoals gewoonlijk om de waarheid niet boven tafel te kunnen krijgen.
kat en muisspelletje waarbij de muis uiteindelijk zal verliezen of even een Pyrrhusoverwinning mag behalen.
Het gaat goed met de schriftgeleerden in NL, steeds beter. Bijv. ruim de helft meer advocaten in 10 jaar tijd (oude cijfers kon geen nieuwe vinden)
www.cbs.nl/nl-nl/menu/themas/financiel...

ecologiste | 30-01-16 | 11:50

Piet Karbiet | 30-01-16 | 11:47

Sadist! :-)

kwark001 | 30-01-16 | 11:50

Kloof burger en politiek? Muwahahahaha.

RobberenRukkie | 30-01-16 | 11:49

We worden nu hard genaaid en dat weten we, mede door het internet, en we kunnen de strijd aangaan. Ik durf amper te bedenken hoe hard we in het verleden, voor het open internet, werden genaaid.

Doper | 30-01-16 | 11:48

Haha, goede zaak, een dossier in wording. Wob ze stuk.

compitaal | 30-01-16 | 11:47

Van Rossem, volgens mij is 'ex nunc' vanaf het heden en moet het zijn 'ex tunc': vanaf toen.

Gualtiero | 30-01-16 | 11:46

@simpelman | 30-01-16 | 11:42
Door wat triviale zaken op één hoop te gooien met ernstige fouten kan je die laatste makkelijk verdoezelen. Dan zeg je gewoon dat er 1000 keer iets gebeurd is "meestal kamer niet opgeruimd" zodat je die 200 aanrandingen niet hoeft te noemen die daar ook onder vallen.

sinar2 | 30-01-16 | 11:44

GS: ´Het verzoek of V&J ons Wob-verzoek in een informatievraag mocht omzetten.´

Een nationale overheid die even een tussen neus en lippen door een WOB probeert door te sluizen naar een voorlichtersmieptiep. Met als antwoord: kan dit worden een ´informatievraag´. WTF. Gewoon een totaal bananenmonarchie reactie. Laat de MSM hier maar over schrijven. Maar heb er een hard hoofd in.

chicago river | 30-01-16 | 11:43

Meneer Dikke BMW bezemt in zijn persbericht "kamer niet opruimen" en "intimidatie en discriminatie" in dezelfde categorie: "overtreding van de huisregels". Vraag eens of daar een waardeoordeel achter zit, of de overheid die verschillende soorten overtredingen van de huisregels even ernstig vindt?

simpelman | 30-01-16 | 11:42

Uitstekende zaak van GS en hoop dan ook op verdere duidelijkheid van COA/VenJ. Ik vrees echter dat zelfs wanneer de naakte feiten boven tafel komen, de overheid cq regering diezelfde cijfers lekker aan zijn laars lapt. In het (recente) verleden zijn hier al tal van voorbeelden van. Hoe vaak zal 'het volk' nog vreedzaam haar ongenoegen tonen d.m.v. WOB, referendum en onderzoekscommissies. Keer op keer wordt de waarheid verdraait, niet erkend of tegengewerkt. Het voelt als een wedstrijd met 22 man als tegenstander - de overheid speelt allang niet meer volgens zijn eigen regels; maar o wee als de burger daar iets van zegt.
.
De legitimiteit van de regering is steeds verder te zoeken. Niet alleen in feitelijke representatie (aantal zetels) maar ook in het beleid...

Bebaarde Aap | 30-01-16 | 11:40

het wordt tijd dat er alsnog een WOB-verzoek komt naar de handelswijze van dhr. Lubbers aangaande de greep in de kas van het ABP eind vorige eeuw. Deze week meldde het ABP dat de rendementen dermate tegenvallen dat de premies omhoog en de uitkering naar beneden gaan. De heer Lubbers deed in de 80-er jaren een greep in de kas van het ABP ter waarde van toen 30 miljard gulden. Dat kon hij daar de ABP destijds "staatseigendom"was en hij de goedkeuring van het parlement had. Tevens kondigde hij aan dat de werkgeverspremie ABP naar beneden ging. En de werkgever was inderdaad de overheid waar de heer Lubbers de jesuïetenscepter zwaaide. In 1996 werd het ABP losgekoppeld van de overheid. De budgettaire nood van de overheid was geledigd ( VUT)door de opgebrachte pensioengelden van ambtenaren , leraren, politie die daar nadrukkelijk niet voor bestemd waren. Indien deze diefstal niet had plaats gevonden dan had het ABP er vele malen rooskleuriger voorgestaan anno nu en hadden de maatregelen en aankondigingen deze week wellicht achterwege kunnen blijven. Soms komen er wederom berichten dat "de politiek" de pensioenfondsen als een prachtig appeltje voor de dorst ziet. Huiver is op haar plaats.

Jan Boule | 30-01-16 | 11:37

Gek zijn jullie zeker wel. Maar "the good kind of". Ga zo door. Jullie zijn zometeen het enige overgebleven serieuze nieuwsmedium in NL. Mijn steun hebben jullie in ieder geval.

HMCuiteraard | 30-01-16 | 11:36

Piet Karbiet | 30-01-16 | 11:33

Nou beste, ik heb me anders verrot geschrokken toen ik twee weken geleden in Den Haag kwam.

kwark001 | 30-01-16 | 11:35

Welkom in Beirut, ooit het Parijs van de Levant.

Of Parijs, het toekomstige Beirut.

Piet Karbiet | 30-01-16 | 11:33

FrankVeer | 30-01-16 | 11:30
Precies. Bijvoorbeeld die aanrandingen in Almere zouden nog geeneens in zo'n rapport naar voren komen want niet in of direct rondom en AZC.

Ofzo2 | 30-01-16 | 11:33

Dat ze de documenten niet direct al beschikbaar stellen, daarmee laat de politiek zien dat zij vieze gluiperds zijn die niet willen dat de schadelijke effecten van hun politiek en hun wanbeleid aan het licht komen. De politiek laat hiermee zien burgerverraad te plegen en democratie, openheid en transparantie niet te willen. Waarom? Omdat zij hun fouten niet toe willen geven. Wat moeten we met zulke politici doen? Afzetten!!! Tuig is het dat ons voorliegt en misbruik maakt van ons vertrouwen en onze goedheid. Het enige dat ze willen, is ons geld. Dat ze het misbruiken mogen we niet weten. Dat ze ons misbruiken en voorliegen, mogen we ook niet weten. Wij worden uitgemaakt voor racist als we niet aan hun smerige wanpraktijken meedoen of er kritiek op hebben.

Thunderbird | 30-01-16 | 11:31

Kunnen jullie het niet uitbreiden? Wat er in een AZC gebeurt is natuurlijk interessant maar hoe zit het met gepleegde criminaliteit door 'vluchtelingen' buiten het AZC. Dat is namelijk waar de burger het meeste last van ondervindt. En vele malen interessanter.
Ofzo2 | 30-01-16 | 11:27

Die vraag wilde ik ook net posten. In het rapport wordt gesproken over ongeregeldheden 'rondom' AZC's. Maar hoe groot is die radius van 'rondom' en wat is er buiten dat rondom-gebied gebeurd waar asielzoekers bij betrokken zijn.

FrankVeer | 30-01-16 | 11:30

Heel goed, Geen Stijl! Blijven roeren waar het stinkt. Daar waar de 'reguliere' media tegenwoordig blind de ANP stukjes overtikken, of fact-free meningen publiceren, ben ik heel benieuwd naar de rauwe cijfers wat de assiel tsunami ons allemaal voor 'goeds' brengt.

Dan graag de cijfers wel corrigeren voor tandarsten en IT-ers, want dan pas zal echt blijken hoe godvergeten crimineel onze asielzoekers in werkelijkheid zijn!

Dick Luyenlomp | 30-01-16 | 11:29

De onderste steen boven

Bubbels Jackson | 30-01-16 | 11:28

Kunnen jullie het niet uitbreiden? Wat er in een AZC gebeurt is natuurlijk interessant maar hoe zit het met gepleegde criminaliteit door 'vluchtelingen' buiten het AZC. Dat is namelijk waar de burger het meeste last van ondervindt. En vele malen interessanter.

Ofzo2 | 30-01-16 | 11:27


=
'Vanaf NU'.
meneer Q | 30-01-16 | 11:18
.
Dank, namens mijn goede vriend!

Allemamachie | 30-01-16 | 11:25

COMPLIMENT! - COMPLIMENT! - COMPLIMENT!

Puntgaaf zoals GS onderzoeksjournalistiek bedrijft.
De openlijke weergave vd correspondentie is democraties en super leerzaam.
Pet én hoed!

DinkyToy | 30-01-16 | 11:23

Chapeu Geen Stijl. Kan ik ergens een donatie overmaken om jullie te steunen in het blijvend en volhoudend aanpakken van de NL Elitaire politicolor alias commissie stiekum dat het hele kabinet m.i. is. Dat G.S. in 2016 maar heel groot mag worden en veel meer naar buiten treedt hoe om te gaan op het aanspreken en ter verantwoording roepen van dit kabinet.

fikkieblijf! | 30-01-16 | 11:23

WOB ze de typhus.

brughslurph | 30-01-16 | 11:23

Hoe treurig dat GS zowel het werk van de landelijke politiek als het werk van de landelijke media moet opknappen. Hulde voor de doortastenheid. Dat GS gaat nog eens heel groot worden.

nietvaneergister | 30-01-16 | 11:22

Kom op mensen. Maak je niet zo druk. 2,6 miljoen keken er naar 'The Voice of Holland'.

kwark001 | 30-01-16 | 11:22

Lijkt de 'Breznjev Doctrine' die de overheid hier toepast. Wellicht zijn dat de marsorders zoals die vanuit Brussel verstrekt worden?

Conan de Rabarber | 30-01-16 | 11:22

"V&J staat niet voor niks voor 'Vertragen & Jeremiëren'. "
Ik moest lachen. +1

atheïstisch stemvee | 30-01-16 | 11:21

Als duidelijk is dat je stelselmatig en consequent door het ministerie in de maling wordt genomen weet de gewone burger al genoeg. Ik hoop van harte dat Wilders dit gaat uitbuiten. Helaas zal hij de enige zijn in de Kamer.

Rest In Privacy | 30-01-16 | 11:18

Ik zie binnenkort meer klachten komen over WOB-misbruik van de overheid.
Heerlijk dit bericht, lekker tegenwicht tegen de anti-wob-propaganda (zoiets bijvoorbeeld: www.powned.tv/nieuws/binnenland/2016/0... )

frank87 | 30-01-16 | 11:18

Ik zit hier naast een goede vriend van me en die weet niet wat 'ex nunc' betekend... Kan iemand het even voor hem uitleggen?
Allemamachie | 30-01-16 | 11:11
=
'Vanaf NU'.

meneer Q | 30-01-16 | 11:18

@watervlug | 30-01-16 | 11:07
Dan weten we wat we werkelijk aan volk in de AZC's hebben zitten en die binnenkort in de woonwijken losgelaten worden. En gezien de enorme geheimzinnigheid rondom en domweg weigeren van het vrijgeven van de criminaliteitscijfers onder de migranten kan je wel het ergste gaan vrezen.

sinar2 | 30-01-16 | 11:16

watervlug | 30-01-16 | 11:07 Dan weten we zwart op wit hoe we ervoor staan. Daar is journalistiek voor bedoeld, weet je nog? Inzien hoe de vork in de steel zit. Bijkomstig is dat het met harde feiten en cijfers niet meer valt te ontkennen, ook niet voor elitaire bestuurders, dat we ons land te grabbel gooien. Er moet meer beweging komen, anders ziet dit land er - net als onze buurlanden - over een tijdje heel anders uit en minder gezellig voor bijvoorbeeld uw en mijn kinderen. Het nu is een stuk minder dan bijvoorbeeld 10, 15 jaar geleden, of komt u nooit in de randstad?

Ramsesz | 30-01-16 | 11:15

Goed zo! Ze hebben zeker iets te verbergen, anders hadden ze de bronbestanden wel zonder mankeren gestuurd ipv een perbericht voor te koken.

Asimov6 | 30-01-16 | 11:15

Het kabinet probeert door misleiding en downplayen hun eigen onvermogen te verhullen. Met de dag wordt deze kliek ongeloofwaardiger.

Die 8000 is elechts de ondergrens. De registraties die ze niet met een of andere smoes weg konden werken. Ik vraag me af hoeveel registraties er zijn van "incidenten" buiten de azc's. Met dit kabinet ben je er bijna zeker van dat ze die niet hebben meegenomen.

Ikhebeenvraag | 30-01-16 | 11:12

Dit hele gedraai van V&J en COA, dat downplayen, dat geeft toch maar 1 ding aan en dat is dat er juist iets te verbergen is. Het proberen te doofpotten heft anno 2016 juist een averechts effect, er is teveel informatie beschikbaar via online media, er zijn teveel alternatieve media, de waarheid komt toch telkens boven. Hoe toch eens op met die besodemieterij overheid. Waar schaam je je voor? Als je eerlijk bent durf je de waarheid en realiteit te laten zien. Dit geeft alleen maar aan dat ze bang zijn voor hun eigen hachje, bang voor het volk, bang voor Wilders, bang voor álles. En dat moet dan leidend optreden. Prettige wedstrijd.

Dutchbeaurouge | 30-01-16 | 11:11

Ik zit hier naast een goede vriend van me en die weet niet wat 'ex nunc' betekend... Kan iemand het even voor hem uitleggen?

Allemamachie | 30-01-16 | 11:11

Prima Geen Stijl!
Eigenlijk de enige media hier in dit land dat nog niet is gelijkgeschakeld zoals ook gebeurd is in de voormalige DDR.

meneer Q | 30-01-16 | 11:09

Met het instemmen met omzetting in een informatievraag zijn jullie ook wel in een beginnersfout gestonken zeg. Onze gemeente gebruikt standaard zulke technieken om de WOB onmogelijk te maken. Nu moet je ook nog maar zien of de rechter akkoord gaat met de procedure aangezien jullie ermee hebben ingestemd. Je hebt kans, zeker gezien het juridische kliekje dat de rechter straks zegt dat jullie de hele aanvraag opnieuw hadden moeten indienen.

Tisnietanders | 30-01-16 | 11:08

Ja en dan weet je die cijfers,En dan?????

watervlug | 30-01-16 | 11:07

Het is in en in triest dat onze democratisch gekozen regering met de VVD als grootste partij liegt om een links beleid door te drukken.

i-Wonder | 30-01-16 | 11:06

Super hoe GS niet alleen het nieuws brengt maar ook het proces beschrijft van het achterhalen van de informatie, het wobben, etc. Dat beschrijft namelijk perfect hoe doofpotten worden gecreëerd en is minstens zo nieuwswaardig als de achterhaalde informatie zelf. Goed bezig!

Ramsesz | 30-01-16 | 11:05

Pak ze!

yamahaha | 30-01-16 | 11:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken