Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Keihard bewijs voor 150zakkenvullers.nl

ik vulzak, jij vulzakt, wij vulzakkenWij een beetje voor de grap www.150zakkenvullers.nl registreren & redirecten, blijken die integere volksvertegenwoordigers gewoon keihard hun zakken te vullen terwijl ze volks vertegenwoordigen. En niet zo'n beetje ook. CDA-er Jules Kortenhorst is de grootste spekkoper van allemaal. Meneer toucheert per jaar 64.000 euri bovenop zijn maandelijkse belediging van 86K als kamerlid. Maar nu komt het. Kortenhorst hoeft voor die 62.000 euro maar een lullige TIEN dagen per jaar te werken. Kijk, dat zijn nog eens uurtarieven. Met andere woorden, beste loonslaaf in uw kantoortuin; u bent een ontzettende lamlul. Neem ontslag en sollicteer bij de twee grootste zakkenvullerspartijen in de Tweede Kamer, het CDA en/of de VVD. Vervolgens een paar jaartjes brown nosen & inlikken en de bijbaantjes dienen zich aan. Lukt dat nou niet dan kunt u altijd nog de reclame in. Net als Hilbrand Nawijn.

Reaguursels

Inloggen

Niemand kan mij tot nu toe vertellen wat die bijbaantjes voor toegevoegde waarde hebben. Immers, elk kamerlid heeft al een netwerk en daar heb je heus geen bijbaantje voor nodig.Wordt het niet de hoogste tijd dat Ministers, Staatssecretarissen, Commissaris van de Koningin, burgemeesters en Tweede Kamerleden al hun bijbanen eens inleveren? Wellicht is er dan ook minder corruptie daar er door hen minder belangen zijn te dienen .Als we hen daook nog verbieden dat ze geen aandelen meer mogen hebben zijn wij er al een hele end dat de politiek weer eens zuiver wordt. Tenslotte dan nog een stomme vraag: waarom is de wedde van lokale politici wel afhankelijk van het inwonertal en dat van een provincie weer niet?

rw | 21-03-07 | 11:49

Lid of donatuer worden van de Republikeinse Moderne Partij en het wordt allemaal beter. Meldt u aan op home.tele2.nl/rmp/

hubert99 | 21-03-07 | 11:39

Ik vraag mij toch ook ernstig af waarom er kamerleden in het buitenland wonen? Wel de lusten maar niet de lasten?

Blotebelg | 20-03-07 | 21:12

En? Dus? Ga eens deaud , t is toch geen overheidsgeld wat hij verdient(bij een Engels bedrijf). Wat een kutpost dit Pritt. jammer, vraag en aanbod creëren een bepaald loon. Ga eens economie boek lezen!

Louis XVII | 20-03-07 | 16:39

Ga eens deaud Pritt. Wat is er mis met een goedbetaald bijbaantje?? Dat bijbaantje is bij een Engels bedrijf toch niet bij de Nederlandse overheid?? Dus wat kan het mij dan schelen, het kost mij geen extra belastingcentjes, en mensen die veel verdienen in het bedrijfsleven is een kwestie van vraag en aanbod. Snap je t nu, Pritt?? Anders moet je mr ff een boek lezen over economie.

Louis XVII | 20-03-07 | 16:34

Zolang men EERLIJK geld verdient op de vrije markt en geen gemeenschapsgeld steelt kan me dit niet boeien.

Davitamon | 20-03-07 | 14:22

Kamerleden verdienen bij! Het zijn comissiemelkers die over de ruggen van jannen met de petten hun zakken vullen ten koste van de gemeenschap en het establisjment!

*Dikke boehoe* Hij daar wordt wel gevraagd als commissaris in de Raad van Bestuur en ik niet, terwijl ik iedere dag zo goed mijn werk doe, dat bestaat uit het legen van prullebakken, en daarom heb ik veel bij te dragen tot een schoonheidsmiddelenbedrijf.

Ze moesten eens weten wat ik ze allemaal kan vertellen in de bestuursvergaderingen. En daar ga ik dan tienduizend euro per uur voor vragen en dan zullen ze opkijken hoor, en me wijf heef gister trouwes nog gezeg, zeg ze, dat ik het veel beter weet dan al die hoge heren die over de ruggen van Marcel van Dammen hun zakkuh vulluh.

holtor | 20-03-07 | 13:08

Fijne site trouwens dat zakkenvullers:

Fatal error: Call to a member function on a non-object in /var/www/vhosts/perdefinitie.nl/httpdocs/posthandler.php on line 68

Bolkestein | 20-03-07 | 12:25

@ 150ZakkenVullers: Goed gedaan !!!!

Bolkestein | 20-03-07 | 12:19

@sjaakdeslinksesul 20-03-07 @ 09:35

hulde! een mooie post, mijn dag is weer goed :)

yurp | 20-03-07 | 11:55

Nawijn: ik wist niet dat ZWIJNEN zo behaard zijn. Misschien een wild ZWIJN.

Patrick Zweedsey | 20-03-07 | 11:54

waar moet dit land naar toe met zo een regering ,naar de GVD.
geert kom er eens in

RORY | 20-03-07 | 11:54

Hey, CDA en VVD de grootste zakkenvullers van de kamer? Waar zijn nu de mensen die gisteren zo hard riepen dat vooral 'links' het meest aan het graaien was?

yurp | 20-03-07 | 11:51

Zie de SP er niet bij zijn. Deze brave borsten storten nog altijd de bulk van hun inkomen in de partijkas om u te voorzien van extragraties sponsjes, blikken soep en stickers. Kinderachtig en slinks, dat geef ik toe, maar alles beter dan zakkenvullende volgevreten VVD'ers en graaigristenen.

Murdockyoufool | 20-03-07 | 11:38

Ik wil wel verklappen met welke twee "minderjarige" meisjes Halalsema een beetje erg veel aanpapt de laatste tijd, dat dan weer wel.

Sytze Vliegen | 20-03-07 | 11:36

Ah... oké... ik vind Charlie wel sympathiek eigenlijk. Ik ben ook niet objectief maar wel eerlijk.

Sytze Vliegen | 20-03-07 | 11:33

@ Sytze Vliegen

Het is een feit, maar zodra de VVD fractie in haar onmetelijke wijsheid besluit zulke zaken eensgezind onder het tapijt te vegen, kraait er geen haan aan.

Nu ben ik natuurlijk geenszins objectief. Sterker, ik heb een vliegende vinkentering hekel aan Charlie Aptroot. Vandaar..

Fred Bonifatius | 20-03-07 | 11:25

Fred Bonifatius 20-03-07 @ 10:51

Heb je ook feiten?

Sytze Vliegen | 20-03-07 | 11:19

@Fred Bonifatius 20-03-07 @ 11:14
daar sluit ik me geheel bij aan.

Krassimir | 20-03-07 | 11:16

@ Krassimir

Hmm ja, maar ik kan vanaf hier niet zien wie te dom of te lui is om te werken.

Ik beperk me slechts tot mijn verontwaardiging over kamerleden die heel best in hun slappe was zitten, geen noemenswaardige prestaties leveren en desondanks toch ruimschoot de tijd vinden om bij te klussen.

Fred Bonifatius | 20-03-07 | 11:14

@Fred Bonifatius 20-03-07 @ 10:51
ik heb het over bijbaantjes, niet over genetische afwijkingen bij al dan niet kamerleden. uitzonderingen daargelaten derhalve. ik begrijp de selectieve verontwaardiging van mensen niet die ófwel te lui zijn om te werken (wat je ze mag aanrekenen) ófwel te dom. dat laatste is doorgaans genetisch vastgelegd, wat je ze niet kan aanrekenen. trappen tegen DE ANDER die het beter/slimmer/handiger doet getuigt van geestelijke luiheid en onterechte frustratie.

Krassimir | 20-03-07 | 11:03

@Fred Bonifatius 20-03-07 @ 10:51
ik heb het over bijbaantjes, niet over genetische afwijkingen bij al dan niet kamerleden. uitzonderingen daargelaten derhalve. ik begrijp de selectieve verontwaardiging van mensen niet die ófwel te lui zijn om te werken (wat je ze mag aanrekenen) ófwel te dom. dat laatste is doorgaans genetisch vastgelegd, wat je ze niet kan aanrekenen. trappen tegen DE ANDER die het beter/slimmer/handiger doet getuigt van geestelijke luiheid en onterechte frustratie.

Krassimir | 20-03-07 | 11:02

@ Krassimir

Talenten? Over welke talenten hebben we het hier in het geval van Charlie Aptroot precies? Het talent zich te laten snappen langs de snelweg met een op het nippertje meerderjarig ventje tussen de knieen?

Fred Bonifatius | 20-03-07 | 10:51

Draaitafel Demagoog 20-03-07 @ 10:05

kun jij niet geweaun deaud ofzeau? Troll...

Sytze Vliegen | 20-03-07 | 10:44

wat maken deze kwasi-moraalridders hierboven zich toch druk om een bijbaantje. wie appelen vaart die appelen eet. Kok voorop met in z'n kielzog de heer M. van Dam. Links? laat me niet lachen. gisteravond Woutertje Bos gezien op televizie? narcisitisch glimlachend ijdeltuitje.... links... hahaha! dekt z'n magere kontje alvast in voor een post-politieke carriere. er is helemaal NIETS mis bij bijbaantjes; kwestie van willen werken en uitbuiten van je talenten.

Krassimir | 20-03-07 | 10:42

Schande ja, wanneer mensen een baantje hebben waarmee ze geld verdienen. Aan de andere kant: zij betalen natuurlijk wel jullie uitkeringen. Helaas zijn er nog steeds mensen die denken dat de staat een soort Hans Kazan is, die uit het niets geld tevoorschijn kan toveren. Doorgaans zijn dit soort mensen erg verzuurd, en zeikerig dat ze niks mogen, dat ze betutteld worden, dat ze niks mogen zeggen, en dat mensen die wél een baan hebben zakkenvullers zijn.

dimetrodon | 20-03-07 | 10:36

@mhajou
Dit is niet veel anders waar knollen met fietsventiel geen zak tabak te vinden heeft goed geen trein want alles is goed uitkleden of bakken niet gekookt zal iedereen verstellen maar staan niet met nacht is licht geen zak broodjes maximum schofterig kan metafoor neervallen met onderknuppel goede turk behoeftig want krans is niet moroc zodat kutleventje voorbij trambaan nog jaren vingertje erebaantje stemmen

Hadjewat? | 20-03-07 | 10:31

Het is daar nog altijd ons-kent-ons. En dus vooral geen Wilders er bij, want dan zouden we wel eens onze leuke schnabbeltjes kwijtraken.

Waarom vertrouw ik de politiek nou toch niet? Geen idee.

@Tiepe 20-03-07 @ 10:11 En jij vindt zakkenvullen kosmopolitisch? AOW-ers uitkleden en zelf bakken gemakkelijk verdiend geld opstrijken? Nou, dan zal ik wel niet kosmopolitisch zijn. Maar ik vind dat vooral in de politiek alles zuiver moet zijn. En niet bijvoorbeeld een keiharde jacht op drankrijders voeren terwijl je zelf ook met drank op achter het stuur zit, zoals Guusje ter Horst. Weet je nog? Maar ja, dat komt links natuurlijk niet goed uit, dus hoppetaaa, Wilders maar weer eens demoniseren. Verdomd als het niet waar is, maar volgende keer stem ik echt op Wilders! En anders stem ik helemaal niet meer.

Hadjewat? | 20-03-07 | 10:24

Hij moet ook veel betalen he!! Boven de 13000 (afgerond) moeten ze de helft betalen tot een maximum van 30764. Blijft een feit dat ze schofterig veel verdienen met nevenbaantjes die ze helemaal niet zouden moeten hebben. Ze zijn kamerlid verdomme.

Days-Of-Wild | 20-03-07 | 10:22

@KaiserSoza .. tuurlijk wel .. ies metafoor .. zo hardnekkig als kanker .. en nu weer snaveltje toe loserT

Draaitafel Demagoog | 20-03-07 | 10:17

ROFLOL@edit

KaiserSoza | 20-03-07 | 10:15

@mhajou
Klopt helemaal.

Tiepe | 20-03-07 | 10:14

Dinsdag, de dag van het onderknuppelsentiment. Alle machteloze sukkels met hun minimale kutleventjes komen weer fijn zeuren en zaniken over anderen en wat ze in hun ogen allemaal fout doen. Het establishment, de Marokkanen, zeur, klaag, vingertje wijzen, dreigen, beledigen, 'ik mag toch zeggen wat ik vi-hind', achterlijke godsdienst enzovoort, und so weiter. Het is zo klein, zo gevoed door populisten, zo dom, zo slecht geinformeerd, zo bang. Het is duidelijk dat nog niet iedereen klaar is voor een kosmopolitische wereld.

Tiepe | 20-03-07 | 10:11

@Draaitafel Demagoog 20-03-07 @ 10:05

Doe es effe niet kankerlijere, niet koel.

KaiserSoza | 20-03-07 | 10:08

@Sytze Vliegen .. fooi ? hahaha .. en als het aan pim had gelegen kon je ook 1 dag in de week parlementarier zijn .. dus hup jij uit de kamer vieze kankerlijer met je dubbele agenda en een nieuwe pim er in ! viva la revolution !

Draaitafel Demagoog | 20-03-07 | 10:05

- edit: beter graag schreeuwen niet BAN anders of -

mhajou | 20-03-07 | 10:05

Hmmja... Ze ontkennen het, maar als ze ooit de kans krijgen, dan schrappen ze homohuwelijk/abortus/euthanasie. Gelukkig steken VVD, D66 en andere partijen daar een stokje voor.

Duffman | 20-03-07 | 10:04

Logisch dat die Aptroot wat extra centen nodig heeft, die laat zich altijd duurbetaald afzuigen in de garage bij de 2e kamer..

Fred Bonifatius | 20-03-07 | 10:03

Is het nou 64K pleuro of 62K pleuro?

Haaimans | 20-03-07 | 10:03

@hoelahoep .. kok heeft iig de netheid het na zijn politieke carriere te doen .. je slaat de spijker dus gewoon mis ! zit dat kwartje nog verkeerd ? loserT !

Draaitafel Demagoog | 20-03-07 | 10:02

Duffman 20-03-07 @ 09:59

(C)DA, de C dragen ze allang niet meer uit. Mij boeit het niks, stelletje zwartkousen, maar de durven de C niet weg te laten uit angst vele kiezers te verliezen. Knake partij dat het is.

Prinskromijn | 20-03-07 | 10:01

Ik heb toch nog ff een vraagje he:
Het CDA, dat is toch hetzelfde als de VVD, maar dan met een vroom christelijk sausje erover heen?
vrome christenen *kuch*... de mond vol van waarden en normen, maar ondertussen dus wel graaien he.

Duffman | 20-03-07 | 09:59

Draaitafel Demagoog 20-03-07 @ 09:55

Kutcommunist! Een kamerlid wordt al afgescheept met een fooi. Ga zelf eens iets nuttigs doen man.

Sytze Vliegen | 20-03-07 | 09:59

@sjaakdeslinksesul 20-03-07 @ 09:35

Mogge Sjaak.....
Is het zó rustig bij jou?

Ambtenaar?

Prinskromijn | 20-03-07 | 09:59

Sjakies Universe is a good Universe

Prot_K-PAX | 20-03-07 | 09:59


Ach, dat is toch peanuts

Iedereen weet dat gristelijk en rechtse partijen zakkenvullen.

ergewr is links lullen en rechts zakken vullen: KOK, onze kampioen zakkenvullen voorop......

hoelahoep | 20-03-07 | 09:57

He, hier gebeurt eindelijk wat!

guru? | 20-03-07 | 09:56

*steekt vingertje op in banpoll inzake mhajou*

ditch that!

Sytze Vliegen | 20-03-07 | 09:56

sjaakdeslinksesul 20-03-07 @ 09:35
Fuckin' A, tjabboo

Prot_K-PAX | 20-03-07 | 09:55

hulde gs .. trouwens kunnen we niet tot niet stemmen oproepen ? wordt echt tijd dat je stemt op iemand vanwege zijn idealistisch motieven .. niet om hun bankrekening te spekken ! en om die uitwassen tegen te gaan lijkt het mij een goed plan parlementarier een erebaantje te maken .. dus de helft van wat de Sp betaald lijkt me meer dan genoeg .. en garde ! aan het de LANS met die gore kankerlijers ! allemaal !

Draaitafel Demagoog | 20-03-07 | 09:55

prutsers: Fatal error: Call to a member function on a non-object in /var/www/vhosts/perdefinitie.nl/httpdocs/posthandler.php on line 68

Markoe | 20-03-07 | 09:55

Haha... Nawijn: 'mijn haar blijft langer zitten dan het kabinet'.
Ik zie hier een leuke opening voor Remkes, over zijn mooie tanden...

Duffman | 20-03-07 | 09:54

@wááát? 20-03-07 @ 09:50
Én extra centjes voor goed met beleidsambtenaren gevulde kantoorkolossen in Den Haag...

Kees Maf | 20-03-07 | 09:54

sjaakdeslinksesul 20-03-07 @ 09:35
Briljant! on topic nu?

mhajou 20-03-07 @ 09:48
ook briljant maar je hoeft niet zo te SCHREEUWEN!

Sytze Vliegen | 20-03-07 | 09:53

@mhajou 20-03-07 @ 09:48
Ik word zo moe van je... in kleine letters kon ik je meuk al niet lezen, in hoofsletters wordt het er al niet beter op. Krijg een leven.
@redactie: Kan die gast geen ban krijgen wegens onduidelijk taalgebruik? Heeft 'ie nou nergens een huisregel gebroken?!

Kees Maf | 20-03-07 | 09:53

Leuk dat je er was mhajou

nieuwmans | 20-03-07 | 09:50

Ach zolang de helft wordt overgemaakt naar de staat, en dan nog eens de helft via de belasting, maakt het mij niet uit. Toch weer extra centjes voor ook mijn straatverlichting

wááát? | 20-03-07 | 09:50

@gent Orange 20-03-07 @ 09:43
'het moeilijk hebben' is een keuze

Krassimir | 20-03-07 | 09:49

@mhajou 20-03-07 @ 09:48

Schreeuw goedverdoemme eens niet zo, lutser!

KaiserSoza | 20-03-07 | 09:49

-edit: groot moet caps lang ook niet veel -

mhajou | 20-03-07 | 09:48

"jonescrusher 20-03-07 @ 09:34
berichtgeven doe je zo! Is het 62k of 64k...... of toch 63"

Hij krijgt 50.000 GBP, zal dus wel koers schommeling zijn. GS doet gewoon heel erg zijn best om actueel te blijven. ;)

Agent Orange | 20-03-07 | 09:45

Goed verhaal Sjaak! Lekker leesvoer zo in de ochtend. En nog een goed punt ook.

Kees Maf | 20-03-07 | 09:45

Nee @allen, dat was mijn reactie voor de rest van de dag, straks copypasten in ieder topic. Druk, druk, druk...

sjaakdeslinksesul | 20-03-07 | 09:44

@sjaak

Over marktwerking gesproken, ik zit gegarandeerd onder de prijs van de Gamma met mijn keukentrapjes en touw per strekkende meter.

KaiserSoza | 20-03-07 | 09:44

Wel lollig dat die Jules denkt dat ie door z'n verdienen van 50.000GBP voor een paar dagen werk contact houdt met 'de maatschappij'. Sodemieter toch effe lekker op! Zo'n idioot loon doet meer om je van de maatschappij te vervreemden. Ga jij eens lekker voor minimum loon in de McDonalds werken, Jules. Leer je misschien eens hoe moeilijk veel mensen het hebben.

Agent Orange | 20-03-07 | 09:43

@sjaakdeslinksesul 20-03-07 @ 09:35

Mogge Sjaak.....
Is het zó rustig bij jou?

Big Ern | 20-03-07 | 09:41

@sjaakdeslinksesul: He kerel, je hebt zelf leren bepalen wat je wilt, wees zuinig op jezelf, er zijn er niet veel van.

guru? | 20-03-07 | 09:41

@sjaakdeslinksesul 20-03-07 @ 09:35
Sjaak, je hebt je punt gemaakt, me dunkt

Krassimir | 20-03-07 | 09:39

Niemand vertegenwoordigt mij in de tweede kamer. Ik ben dan wel een arrogante, cynische lul met een te grote bek, maar ik leg niemand mijn opvattingen op. Als 99 mensen rechtsaf willen slaan en ik linksaf, dan vervolg ik de weg wel in mijn eentje. Gristenen, sosjalen, moeslims, Geert en een aantal liberalen, allemaal denken ze daar anders over.
Een gristen vindt het huwelijk heilig dus hoeft hij geen homo's trouwen. Als gristen zou ik geen ambtenaar van de burgerlijke stand worden. Moeslims vinden een hoofddoekje iets prachtigs, helemaal geen teken van ongelijkheid tussen man en vrouw, dus moet iedereen het ook maar meteen prachtig vinden. Ik zou als moeslima met hoofddoek niet solliciteren bij een openbare school. Sosjalen zijn voor de multiculturele samenleving dus moeten witte kindertjes straks naar zwarte scholen toe. Als geitenwollen sok zou ik alleen mijn eigen kinderen naar een zwarte school sturen, niet die van mijn buren. Liberalen zien aan hun portemonnee dat de markt werkt, dus geldt dat vast ook voor mensen met een kleinere beurs. Als je zo heilig gelooft in marktwerking, ga als ondernemer starten op een terrein waar de markt maar moeizaam functioneert. Geert heeft met alle voorgaande groepen gemeen dat hij het heel erg vindt als hij beledigd wordt, al hebben ze niet helemaal door dat ze zelf ook mensen kwetsen met hun opvattingen. Daarom moet ik mijn mond maar houden of althans geen kwetsende dingen over hen of hun overtuiging zeggen.
Tyf op met je kudtgeloof en je kudtstandpunten! Ik leg mijn wil niet aan jullie of aan anderen op, dan heb ik minimaal het recht om jullie kudtparlementariers met zijn alle dood te wensen. Touw en keukentrapje zijn deze week overigens in de aanbieding bij de gamma.

sjaakdeslinksesul | 20-03-07 | 09:35

Ach, het is met een kamerlid niet anders gesteld dan met elk ander lid: het hangt er voor de meeste tijd nutteloos bij;-)

guru? | 20-03-07 | 09:35

berichtgeven doe je zo! Is het 62k of 64k...... of toch 63

jonescrusher | 20-03-07 | 09:34

En ik maar vakkenvullen voor €0,13 per uur .. o_O

Piemelpap | 20-03-07 | 09:32

pfffffffff , kom ik me bed niet voor uit ....................

Ik zeau de hele dag fappen als ik zeau een belediging had ( beter nog laten fappen ..... ) ;-)

adhdxl | 20-03-07 | 09:32

Een zakkenviller is zeau.....1380;)

Big Ern | 20-03-07 | 09:27

De man is na een succesvolle carrière in het bedrijfsleven de politiek in gegaan, maar heeft aan zijn vorige leven een goedbetaald commissariaat overgehouden. Niks mis mee. Wees blij dat zo iemand de politiek versterkt, terwijl hij in het bedrijfsleven een veelvoud zou kunnen verdienen.

Dat staat los van het feit dat commissariaten inderdaad wel érg veel schuiven voor relatief weinig werk...

Owja, wel even checken of er sprake is van mogelijke belangenverstrengeling. Geert? Nu dan ook vragen stellen hè, indien die verstrengeling er inderdaad is (of de schijn ervan).

Kees Maf | 20-03-07 | 09:27

Gelukkig hoeven ze nog net niet aan een krantenwijkje... met die kutfooi. Wel leuk dat Halbe Zijlstra nog steeds de populairste is ;-)

@css: ja, zij moeten dat ook...

Sytze Vliegen | 20-03-07 | 09:25

Ik vil mijn zak ook goed elke dag. En leeg hem dan weer elke avond.

Mokum Kosher | 20-03-07 | 09:24

wat is nu het probleem? Dat het extra inkomen boven de 12k terug naar de kamer moet?

salonrealist | 20-03-07 | 09:23

LOL@WaarDeWindWaait 20-03-07 @ 09:22

KaiserSoza | 20-03-07 | 09:23

Kortom CDA'ers en VVD'ers zijn prima in staat hun eigen bammetje te verdienen en de rest vreet voornamelijk van een (luxe) staatsuitkering. Ofwel het is gewoon een afspiegeling van de achterban.

WaarDeWindWaait | 20-03-07 | 09:22

Brown nosen en inlikken (check) is absoluut geen probleem, ben net een hoerrrr, voor geld doe ik alles, emeeuwaddress, iemand? Zou ook gaarne om echt helemaal vooroordeelbevestigend te kunnen zijn nog een ietwat naar beneden willen kunnen trappen.

KaiserSoza | 20-03-07 | 09:20

Als ik wat bijverdien, moet ik bijna alles aan de belastingdienst geven, zij toch ook? hoop ik?

css.... | 20-03-07 | 09:17

" nosen & inlikken" Nee dank je, ik werk wel voor mijn hongerloontje, ik heb zo mijn principes...

Hellsmurfje | 20-03-07 | 09:16

Zit ik hier op de site van de SP of zo?

synchronicity | 20-03-07 | 09:12

Ik zie sowieso liever dat de kamerleden hun beurs spekken met bijbaantjes, dan kan die belediging van 86k ook drastisch omlaag. Zolang er geen sprake is van belangenverstrelling lijkt mij niks aan de hand. Nee, dan liever die 86k als uitkering verstrekken, welke wordt verminderd met eigen inkomsten, zoals dat ook voor de andere werkelozen met een bijbaantje geldt.

..zapper | 20-03-07 | 09:09

Nawijn werd toch popidool?

Big Ern | 20-03-07 | 09:08

gefrustreerd, GS? stel je es niet zo aan Pritt, wat is er mis met bijbaantjes..? nou?

Krassimir | 20-03-07 | 09:06

Commissaris bij een !! engels !! bedrijf ????..
Dubbele loyaliteit !
Geert, kom er maar in !

Swedish Chef | 20-03-07 | 09:06

Bedoel je de jaarlijkse beleding van 86k @pritt?

..zapper | 20-03-07 | 09:04

Brown nosen en inlikken?

LOL

Big Ern | 20-03-07 | 09:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken