Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vrijspraak Eric: wanneer bukt het OM eens

Woordvoerder OM tracht vergeefs een interview te geven, maar zijn hoofd zat vastOm nog even terug te komen op de vrijspraak van Eric O. van vanochtend: Het OM heeft na de dubbele portie stokslagen van het Gerechtshof nog steeds niet laten weten of ze nu wel of niet in cassatie bij de Hoge Raad gaat. Sterker nog, omwille van 'duidelijkheid in regels' wil het openbaar ministerie dit toneelspel eventueel nog jaren laten voortduren over de rug van Eric O. Ondertussen gaan er her en der stemmen op om weer snel een ouderwetse krijgsraad in te stellen en die Militaire Kamer op te heffen. Zodat experts over militaire zaken gaan beslissen in plaats van een paar burgerknuppels zoals nu het geval is. De volledige uitspraak en motivatie van de rechter staat trouwens online, happy reading.

Reaguursels

Inloggen

@m_roos81: Niet geheel juist! De rang van LTZ1 (luitenant ter zee 1e klasse) is min of meer te vergelijken met de rang van majoor bij de Landmacht, Luchtmacht en Marechaussee. Het Korps Mariniers, waar Eric lid van is, hanteert echter niet de marine-rangsaanduidingen, maar dezelfde als de overige krijgsmachtdelen. Sergeant-majoor is dus sergeant-majoor en majoor bij de mariniers is majoor. Bij de Luchtmacht is het gebruikelijk om een sergeant-majoor ook aan te spreken met majoor, nat als de officiersrang majoor. Om dan toch een onderscheid te kunnen maken wordt in geval van de officier majoor ook wel gesproken van een "groot-majoor". Bij de mariniers is dit ongebruikelijk en dus had minister Kamp gewoon moeten spreken over de sergeant-majoor Eric O. De term "klein-majoor" heb ik overigens nog nooit gehoord.

Chiant | 06-05-05 | 00:21

@. tuco,

Erik O. is inderdaad Sergeant Majoor, maar bij het korps Mariniers wordt er dan gesproken over een zogenaamde 'klein' Majoor, oftewel: gewoon Majoor.
De rang van een 'groot' Majoor is Luitenant der 1ste klasse.
Maar Kamp heeft dus gelijk als hij Erik O. Majoor noemt.

m_roos81 | 05-05-05 | 19:13

vandaar dus

MijnZus | 05-05-05 | 01:37

Waanzinnig gebakkelei natuurlijk, dit.
Het lijstje wordt weer langer van lieden en instanties die ongezien de tyfus dan wel (geheel naar eigen keuze) een z.g. "nekschot" kunnen krijgen. Maar met de laatste virtuele handeling moet je gedoseerd en met beleid omgaan terwijl een dodtvoorspelling van pkouwes die helaas is doodt verklaard wel een beetje lucht had kunnen veroorzaken.
nu we het er toch over hebben is dat de pkouwessite na zijn doodt niet zoveel meer doet en dat ook aan de overkant van pkouwes de chinees niet al te best meer boert dus is er een postdoodt fonds opgericht om de pkouwes uit zijn graf weg te reanimeren naar de geenstijl toe maar daar hebben we het niet over en dat dus en van die dingen

MijnZus | 05-05-05 | 01:36

@ tuco
Ik geloof dat in Nederland "het verstand van zaken hebben" geen rol speelt bij de keuze van ministers.

Moi | 04-05-05 | 22:09

Accept defeat, en laat die kerel gewoon gaan. Hij is al twee keer vrijgesproken, gaan we nou net zo lang door totdat hij schuldig word bevonde door een stel mafketels die murwgeslagen zijn door OMe Kolonel?

Animon | 04-05-05 | 21:00

Justice!

projectionist | 04-05-05 | 20:26

Kamp heeft het in interviews steevast over majoor O, terwijl het toch echt (slechts) een sergeant-majoor is. Hoe is die gast minister van defensie geworden als hij het verschil tussen een officier en onderofficier niet eens kent? Nou ja, hij mocht wel een kransje leggen.

tuco | 04-05-05 | 20:19

(off topic)
gaat de kwantiteit der topics voor de kwaliteit of gaat, in het kader van de strijd voor het pluche, de kwantiteit der comments boven de kwaliteit?

Don Quichote | 04-05-05 | 19:41

@ Masterdammer 19:20
inderdaad

King of controversy | 04-05-05 | 19:32

@. King of controversy,
Gelukkig zijn er mensen die vrijwilleg het leger ingaan, anders hadden we nu allemaal duits gelult...

Masterdammer | 04-05-05 | 19:20

Pure geldverspilling weer, mijn god zeg, de burger z'n buikriem aanhalen en zelf containers vol geld in zee donderen. Ik ben dit echt spuugzat aan het worden!!!

Calzone | 04-05-05 | 19:14

@KoC: hahahahahaha

Need for Speed | 04-05-05 | 19:13

@ NfS
Iedereen wordt altijd genaaid door het OM, daar zijn ze voor bedacht.

King of controversy | 04-05-05 | 19:09

@ Koos Smakeloos 18:03
Ik had het over het moment dat je jezelf als vrijwilliger opgeeft om naar Irak te gaan.

King of controversy | 04-05-05 | 19:07

Erik deed mee aan geheime missies waarbij je eerst moest schieten en dan pas vragen stellen.
Dan vinden mensen het raar dat hij word aangeklaagd als ie iemand doodschiet op een missie waarbij je het vooral moet hebben van een goede verhouding met de lokale bevolking...

da wizard | 04-05-05 | 18:49

Laat ze verdomme eens een keer terroristen veroordelen ofzo, in plaats van onze jongens.
Ze verpest zo het hele leven van een goede burger. Dit draagt ook niet bij aan de populariteit van het leger en de overheid.

mennie | 04-05-05 | 18:48

Wordt dat OM gerund door een stelletje gefrustreerde potten van middelbare leeftijd of zo? Godgloeiende tering, hou es op met dat gelul. Er was geen kogel, er heeft geen fatsoenlijke autopsie plaatsgevonden: dus geen zaak! Simpel! Ontslaan die justitiepotten!!!

aardappel | 04-05-05 | 18:47

Ik word niet goed van het gezeik van het OM over Erik O.
Ten eerste vond ik het al belachelijk dat hij uberhaupt werd aangeklaagd, maar dat het OM na 2 keer vrijspraak nog durft te overwegen om in cassatie te gaan vind ik echt niet te geloven.
Laten ze die burgerlullen eens met een klein groepje in Irak dumpen, geef ze allemaal een geweer en laat ze vervolgens belagen door een groep aggresieve Iraki's. Ik ben benieuwd hoe die OM lullen dan reageren.

m_roos81 | 04-05-05 | 18:22

Erik, je hebt je te gedragen!
Mooie bos bloemen trouwens (journaal), misschien iets om op een graf te leggen.

Don Quichote | 04-05-05 | 18:13

Nu nog even z'n oude dag claimen bij die incompetente figuren, al zal dat voor een militair van zijn caliber een schrale troost zijn.

gekke gerrit | 04-05-05 | 18:10

Volgens mij leest het OM alles op de kop/van achter naar voren.
Elke potentiele fundamentalist laten ze lopen, maar een militair die z'n werk voor NL doet willen ze willens en wetens aan het kruis nagelen.
Het lijkt potdomme wel of ze het expres doen.
Wat een incompetente kl**tviolen bij dat OM zeg.

gekke gerrit | 04-05-05 | 18:09

@King 17:59: Gelul, je gaat niet naar Irak als marinier en houd dan rekening met de mogelijkheid dat je genaaid wordt door het OM.
Dat er risico's verbonden zijn aan de keuze voor het marinier zijn, ben ik het mee eens. Zouden de mannen die nu in Afghanistan zitten dagelijks bellen met het OM?
Ik vind dat wanneer je als militair in naam van een land wordt uitgezonden, je niet achteraf publiekelijk te schande mag worden gemaakt. Neemt niet weg dat je je wel hebt te gedragen (Ik zal jullie even voor zijn).

Need for Speed | 04-05-05 | 18:05

@ King of controversy
In zo'n situatie kun je niet nadenken, maar moet je instinctief handelen.
Volgens mij word je dat geleerd als je in dienst gaat.

Koos Smakeloos | 04-05-05 | 18:03

Laat dat Haagsche stropdas gajes zelf ook eens de handen uit de mouwen steken en een opstandige irakees de strot afsnijden?
Er zijn er genoeg en opstandig ook nog.
Nee, deze langdradige soap opera begint al langdradiger te worden dan As The World Turns... en dat is lang van draad hoor, geloof me.
Kappen met die oneerbare militair pesterijen en ga gewoon weer aan je werk.

Dr Bibber | 04-05-05 | 18:02

@ Koos Smakeloos 17:50
Ondertussen zijn de soldaten die de misselijkmakende politici gestuurd hebben wel allemaal vrijwilligers. Eric had kunnen weten dat er zo'n incident had kunnen gebeuren, als hij had nagedacht.

King of controversy | 04-05-05 | 17:59

King of controversy: Natuurlijk is het zielig voor Eric, maar een soldaat moet toch tegen een stootje kunnen zou ik denken

Nee die jongen gaat door een hel op dit moment.
Die leeft tussen vrees en hoop.
Alleen maar omdat die misselijkmakende politici het nodig vonden om daar Nederlandse soldaten heen te sturen.
En als er dan iets mis gaat, staan ze op hun achterste poten.
Bah, ziek word ik ervan.

Koos Smakeloos | 04-05-05 | 17:50

btw: wat een wereldpicca. 't is toch niet J. van de W. zelf he?

Need for Speed | 04-05-05 | 17:43

Naar ik begrepen heb is er -juridisch gezien- nooit aangetoond dat er een lijk was en evenmin is er ooit aangetoond dat dat vermeende lijk met een kogel uit een Nederlands wapen is omgelegd. En al was dat laatste het geval, dan moet nog steeds worden aangetoond dat het een kogel was uit het wapen van Eric.
Dus: alsjeblieft geen gelul meer over geweldsinstructies en aanverwant geleuter.
Zonder de genoemde kogel (die nooit de rechtszaal gehaald heeft) kun je juridisch nóóit bewijzen dat Eric de schutter was en derhalve had er helemaal nooit een rechtszaak mogen zijn.
.
Eric, ik hoop dat ze je eindelijk met rust laten.

Nappert | 04-05-05 | 17:36

c. Schending van de presumptio innocentiae door het openbaar ministerie in het algemeen en meer in het bijzonder door de uitlatingen van de voorzitter van het College van procureurs-generaal.

Joan lees je mee?

SuperG | 04-05-05 | 17:33

@ ZvC : Ik wil je niet uit de droom helpen, maar in oorlogstijd/gebied gelden een tikkie andere regels dan in vredestijd. Als er al regels bestaan dan.

Het civiel berechten van een soldaat vanwege vermeende fouten in een oorlogssituatie is van de pot gerukt. Daar is een militaire krijgsraad voor.

Of zullen we een volgende keer Jan Soldaat eerst in zijn boekje laten opzoeken wat ie wel en niet mag doen voor hij schiet? Krijgen we een heleboel bodybags thuisgestuurd.

Ik snap niet dat mensen denken dat ze oorlog kunnen humaniseren. Oorlog = Hel. Oorlog = Doden. Oorlog = Burgerslachtoffers.

Oorlog is iets dat moet worden voorkomen, niet iets dat te pas en te onpas als een politiek middel kan worden ingezet en waarin dan van het leger wordt verwacht dat het zich netjes gedraagt. In wat voor wereld leven die OvJs eigenlijk? Politieke ambities zeker?

TM | 04-05-05 | 17:17

Stel je voor, De Wijckerslooth en Donner aan de macht en Nederland gewikkeld in een soort van Vietnam-oorlog (als je nee stemt komt WO III volgens Donner). En dan Peter R de Vries in Den Haag ook ergens de baas van. Elk schot gereconstrueerd en 3x gevonnist. En dan krijg je ook nog al die plannen om te schieten, maar niet zijn uitgevoerd. Ik denk dat ik toch maar voor de EU grondwet ga stemmen. Geef de macht maar aan Brussel.

mecano | 04-05-05 | 17:15

Lijkt me meer dan terecht dat het OM in cassatie gaat. Komt er meer duidelijkheid of de Rules Of Engagement een juridische basis heeft, aangezien Erik O. zich hier niet aan gehouden heeft. Dan pas weten de militairen wat waar ze zich aan dienen te houden.

ZvC | 04-05-05 | 17:06

Eens kijken wat Donner in zo'n situatie had gedaan, schieten, of het CDA standpunt: grote mond weinig daadkracht!

choco | 04-05-05 | 17:04

Vind het wel komisch hor een tijdje terug liep de minister van defensie een beetje stoer te doen van we gaan mee doen met meer missies enzo. Wat blijkt nu stel er gaat eens iets mis en er moet geschoten worden dan blijven ze het persoon dat geschoten heeft tot in zijn dood achtervolgen ofzo. We moeten nog blij zijn dat ze daar de nederlandse regels niet kennen anders hadden we al genoeg claims nu gehad over het leed dat veroorzaakt is door doodschieten van die en die.

Bartjuh87 | 04-05-05 | 17:04

Bedankt. Die uitspraak zocht ik nog. Ik wou namelijk nog weten of Erik enkel op 'overtreden geweldsinstructie' is vrijgesproken.

bwahaha | 04-05-05 | 17:03

King of controversy! JE LULT UIT JE KONTGAT SUKKEL!

auxy | 04-05-05 | 17:02

Keihard vonnis, voor de Wijckerslooth en Donner dan.

Frids | 04-05-05 | 16:59

Goed plan. Militaire zaken horen militair te zijn. De Nederlandse politie en het OM heeft hier weinig mee te maken. Als die fluim van een Donner het nou gewoon aan het leger over had gelaten, hadden we deze genante vertoning ook niet hoeven te zien. Ik snap ook niet dat Kamp dit pikt.

Filo | 04-05-05 | 16:57

Dat die lutsers nou gewoon es ophouden.
Tis mooi geweest, en mn belastingcenten kunnen ze vast wel beter gebruiken....

Almighty Gnarf | 04-05-05 | 16:51

Persoonlijk vind ik het meer dan terecht dat het OM Eric O blijft vervolgen. Zolang zij denken dat daar aanleiding voor is moeten ze dat vooral blijven doen. Natuurlijk is het zielig voor Eric, maar een soldaat moet toch tegen een stootje kunnen zou ik denken.

King of controversy | 04-05-05 | 16:48

En het blijft maar geld kosten, totaal nutteloos. Zelfde verhaal als de FIOD en Feyenoord..

vlietinho | 04-05-05 | 16:48

Wat 'n gedoe altijd weer.

boertie | 04-05-05 | 16:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken