@smoelwerk | 25-01-16 | 19:42

Het genoegen was geheel wederzijds.

@Niemands Knegt | 25-01-16 | 14:27

Dank. Die derde alinea.... Ik geloof wel dat het 'Europese Project' voor een belangrijk deel geïnspireerd is op de gedachte dat we zo'n oorlog als WOII niet meer willen. Meer in het bijzonder, dat de "stichters" van Europa, van wie ik de belangrijkste hierboven genoemd heb, zich in ieder geval ook door dat ideaal lieten leiden. Bovendien, als je dat als leidmotiv veronderstelt, dan nog kom je logischerwijze uit op dezelfde initiatieven die destijds met de Europese Gemeenschappen voor Kolen en Staal zijn begonnen. Dat dat vreselijk ontaard is in de huidige EU, met al haar bureaucratische ellende en de enorm doorgeschoten expansiedrift van de robotjes die nu aan de touwtjes trekken in Brussel doet daar niet zoveel aan af. (Hallo Van Balen, Verhofstadt, lelijke geostrategische onbenullen die jullie daar zijn!)

Ik vind het moeilijk om werkelijk een helder verband te zien tussen MH17 en de pogingen om Duits/Europees-Russische toenadering te dwarsbomen. Maar daar staat tegenover dat ik erken dat MH17 zo onvoorstelbaar vol met onduidelijkheden en schimmige zaken zit dat ook dit heel wel mogelijk zou kunnen zijn. Ik weet er te weinig vanaf, zo realiseer ik me. Ook hier zou ik me veel beter moeten inlezen.....

Nu, het was in ieder geval een genoegen om even op wat diepgaander niveau over dit soort zaken van gedachten te wisselen. Dat heeft het weekend dan weer wel opgeleverd. Ik ben benieuwd wie nu nog denkt dat ik een alter ego van wichtje WMS ben.

@smoelwerk | 24-01-16 | 22:12
Uitstekende analyse, behalve, maar ik denk dat je niet anders had verwacht, alinea 3. Het 'Europese Project' komt uit de kokers van de mensen die ook de Duitsers steunden in de jaren dertig en begin veertig. Atlantici die maar een ding willen voorkomen en dat is dat Noord-West Europa, in het bijzonder Duitsland, een samenwerking aangaan met Rusland. De door een aantal Duitse (ex) politici aangezwengelde Duits-Russische banden is uiterst wreed verstoord door (o.a.) MH17. MH17 is mijns inziens ook een gevolg in een proces en niet de oorzaak van dat proces.

@Niemands Knegt | 24-01-16 | 16:07

Excellent stuk van Stan van Houcke. LOLquote du jour is wanneer hij Ewald Engelen citeert die in het Finacieele Dagblad liet optekenen: 'Het Financieele Dagblad staat er vol mee: ingezonden stukken van Bijzondere Hoogleraren in de Accountancy, het Recht, de Fiscaliteit, de Vastgoedkunde, het Actuariaat en andere oplichtersvakken, die met botte pen en kromme zinnen het particuliere belang van de geldschieter behartigen en dat verdoezelen met een onderschrift waarin de oetlul zich presenteert als Professor,'. Zo ontzettend herkenbaar. Bedriegersstoelen, noemt Engelen deze leerstoelen. Een afgeleide hiervan, denk ik nu ineens, is wijlen Piet Vroon, die zijn doctorsgraad inleverde nadat een of andere succesvolle ondernemer, was het Heijn of Heineken?, tot doctor honoris causa was benoemd. Maar dat is een zijsprong.

Het stipuleert wel het amateurisme waarin wij verzeild zijn geraakt. Zowel in de top van het bedrijfsleven als in het publieke bestuur zitten soms goedwillende maar vaak zeer ijdele en egocentrische karakters die zonder enig historisch besef of strategische visie hun zakken vullen en denken dat hun positie een tussenstop is in een carrière die weer verder moet. (Hallo D66 meisje dat Hillary Clinton naar het presidentschap zal helpen!)

Jammer is dat hierdoor het Europese project ten onder dreigt te gaan. De oorspronkelijke "founding fathers" waren werkelijke idealisten, mannen die de Tweede Wereldoorlog aan den lijve hadden meegemaakt, de onmeetbare ellende en het oneindige leed, met als gruwelijk dieptepunt de systematische vernietiging van een heel volk. Dat nooit weer, was eigenlijk het leidmotif, Adenauer, Hallstein, Monnet, Schuman waren de pioniers. Helmut Schmidt en Valéry Giscard d’Estaing (die overigens in Duitsland geboren is) waren de laatste werkelijke vaandeldragers van dat ideaal. Kohl en Mitterand hebben alleen nog maar de gebaande paden hoeven te bewandelen die Schmidt en Giscard d'Estaing hadden voorbereid. In Nederland ging het al eerder mis, toen Lubbers zich als staatsman had kunnen manifesteren en de Duitse eenheid had omarmd, wat hij naliet te doen en in plaats daarvan juist bekritiseerde. Nederland heeft daarna geen visionairs meer in de regering gehad: premier Kok snoefde zelfs dat hij zijn "ideologische veren had afgeschud".

Tsja. Wat nu. We zitten met een veel te bureaucratisch gedrocht dat EU heet en dat lichtjaren verwijderd is van de gewone burgerman. De zuilen zijn weg, niemand schijnt meer houvast te hebben. Gezaghebbende media en geloofwaardige journalisten zijn in de mainstream media met een zaklichtje niet te vinden, en politieke partijen spreken allang niet meer tot de verbeelding. De regenten runnen "ons" als een bedrijf: business plan hier, sluitende begroting daar, kostenbesparende maatregelen zus, belastingverhoging zo. Als er onder de streep maar zwarte cijfers geschreven kunnen worden, of zo klein mogelijk rode bedragen. Ondertussen klauteren de arme sloebers uit Azië en Afrika tegen de muren van Fort Europa. Uiteindelijk zal er een brede (?) volksbeweging ontstaan die dit inderdaad niet langer pikt. De kunst is om die volksbeweging in staat te stellen met werkbare alternatieven te laten komen, en niet alleen maar het bestaande te laten afbreken.

Njet. Klip en klaar.
maar.... het begint wel te broeien

Het is duidelijk dat de joesaa een spel met ons speelt op wereld niveau en de eu als "prutsorganisatie" inzet om de kastanjes uit het vuur te halen. Welke les nu te volgen of te trekken. Het zijn roerige tijden. Men wordt heen en weer getrokken tussen gevoel en verstand.

Want een Amerikaanse toestanden ineens, rond ons democratische fuifje;
Stemmen worden gekocht door lobby groep.
.
Ongezien de tyfus, jullie duistere lieden.
Het is (mij) duidelijk wat de meerderheid *het volk* wil en dat zal blijken op 6 april.
.
Stemt allen!

Nu ja, ik heb niet zo'n moeite met lange, doorwrochte stukken. Maar ik ben aarts- en aartslui, en dat werkt soms tegen me. En de tijd, ik ervaar haar als vluchtig en wil dus vaak te veel in te weinig tijd. Maar ik kom hier nog op terug. Ik moet echter eerst fourageren voor het gezin (zoveel verraad ik dan over mijn achtergrond) en ik ben blij dat dat "tegenwoordig" ook op zondagen kan.

@smoelwerk | 24-01-16 | 15:39
En, o ja, ik wil je zondag niet verpesten, maar Stan van Houcke heeft ook nog een prima stuk geschreven over George Soros: stanvanhoucke.blogspot.nl/2016/01/vluc...
Inderdaad, TL;DR, maar wel erg interessant ;-)

@smoelwerk | 24-01-16 | 15:39
Bedankt voor je, vooral betreffende voormalig Joegoslavië, zeer interessante reactie. Je bent, zeker betreffende dat hemeltergende conflict een insider, me dunkt. Over Mabel denk ik precies hetzelfde (en erger, wegens inside informatie). Wat ik jammer vind, zeker gezien het feit dat je laat zien over capaciteiten te beschikken, dat (jonge?) mensen moeite hebben met lange, doorwrochte stukken. Mijns inziens de beste onderzoeksjournalisten (b.v. Willy Van Damme, Stan van Houcke, Robert Parry, etc.) schrijven de langste stukken met de meeste, gefundeerde, verwijzingen. Blaas het stof van de boeken en stap uit het spoor! Lees! Ik denk dat wij, na lange gesprekken, zeker dichter bij elkaar zouden komen. Behalve betreffende het aankomende referendum. Als je ziet welke krachten/machten zich bemoeien met het referendum, weet je welke belangen er voor 'bovenonsgestelden' mee gemoeid zijn. Hoe je ook over verdrag en referendum denkt, een nee stem test hoe democratisch en soeverein Nederland nog is. De 'bovenonsgestelden' hebben schijnbaar niet door dat de boosheid veel dieper en breder is dan enkel het referendum. Wat voor die lui geldt, geldt zeker voor ons… maar dan andersom.

@smoelwerk | 24-01-16 | 15:04

" ... Hang on Niemands Knegt, ik zal je van repliek dienen.

Noi, het stuk dat je aanhaalt is wel erg TL;DR, maar ik ben er doorheen geploeterd. Inclusief het volgen van een voetnootje, hier en daar. Ik had mij van d zondag een andere invulling voorgesteld, maar so be it.

Verwacht niet dat ik Soros ga verdedigen. Ik ben geen Soros adept (in weer wil van hetgeen sommigen hier schijnen te denken) en een alter ego van meisje MWS ben ik ook al niet. Zoals ik eerder reageerde aan iemand die hetzelfde scheen te denken: "Close, but no cigar". Daarnaast herhaal ik nog maar eens dat ik TEGEN het associatieverdrag zal stemmen. Wie deze beweringen niet gelooft kan beter afhaken - harder dan dit kan ik het niet maken.

Het stuk dat je aanhaalt gaat voor een groot deel over de inderdaad schimmige en volkomen fout gelopen "interventies" en bemoeienissen met Joegoslavië en de zinloze aangewakkerde burgeroorlog daar, waar met name de Bosnische bevolking slachtoffer van geworden is. Ik ken vele mensen uit de Bosnische diaspora, en het benadrukt dat deze oorlog, onder de burgers, alleen verliezers kent. Een smeerlap als Vojislav Šešelj die met droge ogen schreeuwt dat "svako selo gde živi jedan Srbin je po definiciji srpsko selo" (ieder dorp waar dan ook maar één Serviër woont is daarmee een Servisch dorp) in feite heel Bosnië tot oorlogsterrein verklaart, waarna het Jugoslavenska Narodna Armija (de gotspe - het Joegoslavische Volksleger) op ongewapende mensen in hun eigen huizen gaat schieten die ze geacht werden te beschermen, is van een niet eerder vertoond cynisme in het Europa van na de Tweede Wereldoorlog. Bosnië werd volkomen verwoest, niet alleen materieel en in mensenlevens, maar ook in de kracht om zelf wat van het land te maken. Ze zijn er vandaag de dag nog niet overheen. Ik ben er recentelijk nog geweest en het is ten hemel schreiend hoe inert en apathisch ze allemaal zijn. Die dan die er nog wonen.

De nep-mohammedaan en borreldrinkende Sačerbeijević (in Amerika door het leven gaand als Sacirbey) heeft, vanuit zijn motieven, begrijpelijkerwijs aansluiting gezocht bij Soros. In de ontredderde context van wat er over was van een "onafhankelijk" Bosnië was het niet zo moeilijk voor hem om het tot minister van Buitenlandse Zaken te schoppen. Geld trekt mensen aan, iedereen, ongeacht de motieven. Over meisje MWS hoeven we niet moeilijk te doen. Haar antecedenten tonen zonneklaar aan dat het een opportunistisch wicht is, die haar weg zoekt naar daar waar macht en geld zijn. Of dat Klaas Bruinsma is, Soros of een prins der Nederlanden, ze is niet kieskeurig, en heeft het ethisch besef van een gepelde pinda.

Maar zoals ik al zei in het begin, verwacht niet van mij dat ik Soros ga verdedigen. Die behoefte heb ik helemaal niet, ik ben het niet eens met de man en met vele van zijn motieven. Ik maak(te) alleen bezwaar tegen de feitelijke onjuistheden in de berichtgeving over hem, meer vanuit de gedachte dat dat het "nee"-kamp meer schaadt dan oplevert.

Zo, en nu even bidden tot mijn idool.

Het Ukraïne - EU verdrag is een semi NAVO-EU lidmaatschap. Om dichter bij de Russische grens te komen.
Mogelijk een stap dichter naar De Nieuwe Wereld Orde, bestaande grofweg uit de VS, Europa, Rusland, China en de kop van Afrika. Waar de VS en de EU flink stoken.
Hitler Duitsland, via Rommel, heeft in Afrika nog een paar tanks achter gelaten.
-
Het stinkt allemaal nogal.

@smoelwerk | 24-01-16 | 15:18
Mijn conclusie van dat uitstekend artikel van Arno Wellens was dit het zoveelste bewijs was dat George Soros alleen denkt aan… George Soros. Je kunt hem overigens niets kwalijk nemen want hij is een aardje naar zijn vaartje.

@smoelwerk | 24-01-16 | 15:18
Mijn conclusie van dat uitstekend artikel van Arno Wellens was dit het zoveelste bewijs was dat George Soros alleen denkt aan… George Soros. Je kunt hem overigens niets kwalijk nemen want hij is een aardje naar zijn vaartje.

@Niemands Knegt | 24-01-16 | 14:53

" ... En o ja, kun je dit misschien ook duiden? 925.nl...

Oh zeker. Een uitstekend en goed onderbouwd artikel dat haarfijn uitlegt waarom het verdrag niet alleen zeker niet in het Nederlands belang is, en daarnaast hoogstwaarschijnlijk risico's met de verhouding met Rusland met zich meebrengt die Nederlandse politici (met name de Tweede Kamer, die geacht wordt het verdrag te ratificeren) zeer zeker niet kunnen overzien. Het is voor mij een bevestiging om in volle overtuiging tegen te stemmen, straks. En voor wat betreft Soros' bijdrage: los van het feit dat ik inderdaad denk dat het NEE-kamp zich geen betere ondersteuning kan wensen dan geld van een buitenlandse miljardair wiens motieven op zijn minst dubbelhartig zijn, blijf ik bij mijn feitelijke (!) constatering dat Soros rijk is geworden met de mogelijkheden die het bancaire systeem met al zijn derivaten biedt. Dat hij dat gehaaider en massaler heeft gedaan dan anderen maakt zijn winst niet moreel beter of slechter dan wat jij en in ieder geval ik indirect via reguliere beleggingsfondsen ophalen zonder over de ethiek nagedacht te hebben.

@Niemands Knegt | 24-01-16 | 14:53

Belofte (hoewel, belofte, dat viel wel mee) maakt schuld. Maar het is/was bijna TL;DR. Ik ben net klaar met lezen en ga nu even eten. Niet dan nadat ik eerst mijn gebeden heb uitgesproken zoals Doper | 24-01-16 | 00:34 mij volledig terecht maar overbodig heeft geadviseerd.

Hang on Niemands Knegt, ik zal je van repliek dienen.

@smoelwerk | 23-01-16 | 23:31
Joehoe, Mabel, ik wacht nog steeds!
En o ja, kun je dit misschien ook duiden? 925.nl/archief/2016/01/23/george-soros...

De export van (noord) amerikaanse "koeltoer" heeft vele vormen/gezichten,en wij staan allemaal aan de kant van de weg met een vlaggetje te zwaaien.
Brood en spelen, hamburgers & hollywood, Soros & HRW,kortom the european dream.

@corbiere 12:03
Zo drijft u Joshua helemaal in de armen van Soros. Doe es niet.

Nu ken ik Joshua als aimabele, lieve, zoetgevooisde man met het hart op de goede plaats, dus gun ik hem zijn centjes wel. Beter dat Soros het geld aan hem geeft, dan aan wapens voor Oekraiense oligarchen. Joshua is een stuk onschuldiger.

In die zin werkt Livestro ook voor vrede, door Soros helemaal straatarm te campaignen. En in de voorbijgaan het opkomstpercentage omhoog te krikken, waarvoor hulde!

Het enige dat ik Livestro verwijt, is dat hij met slechts 2 ton genoegen neemt. Livestro is veel meer waard, als hij er voor zorgt dat het opkomstpercentage boven de 30% komt. Dan is Livestro voor de Nederlandse belastingbetaler, die uiteraard gewoon nee stemmen, ettelijke miljarden waard.

Maar door zo weinig te vragen, laat hij ons indericet weten, ook gewoon tegen het EU-asociatieverdrag te zijn. Livestro is met ons!

Heb net abonnement Jalta opgezegd.

Democratie is hier bij de redactie en aanhang vooral de mening van de redactie repliceren en steunen. Het is niet de bedoeling dat anderen iets anders voor zichzelf denken. Net als bij Geert is democratie alleen OK als er naar zijn 'ideeën' gestemd wordt.

Het slimste JA is waarschijnlijk thuisblijven. Daar zitten de meesten toch ook. Uiteindelijk is de uitkomst van het niet-bindende referendum nog minder van belang als de minimumopkomst niet gehaald wordt.

Konijntjuh# Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet ga stemmen om het verdrag tegen te gaan, maar eerder om de EU een halt toe te roepen.
Het liefst had ik een referendum gezien om uit de EU te stappen, maar goed daar hebben we al tegen gestemd zonder resultaat.

Dat multinationals profiteren van de EU zal echt niet stoppen als wij of de gehele EU uit elkaar klapt, natuurlijk zullen er wat verliezen zijn maar op die paar miljard valt dat niet op.

Hoe de Russen er steeds bij betrokken worden?? Snap ik ook niet, Puttin is zeker geen lieverdje, maar hij is wel 1 van de weinige die tegen de VS opstaat en ze op alle manieren laat merken dat ze niet de enige wereldmacht zijn, en dat is waar mensen overheen kijken.
Ons schijterige regering en de rest van de EU bukt voor de VS en laat de rijke daar ons land en vele andere landen naar de klote werken.

Wat ik niet begrijp waarom men veelvuldig Rusland er in betrekt of MH17 als men reageert in betrekking tot het associatieovereenkomst is iets tussen de Europese lidstaten en Oekraïne.

MH17 heeft er niks mee te maken de Russen wel die krijgen nog aardig wat geld van de Oekraïne.

De kern is en draait de associatieovereenkomst "het verkapte lidmaatschap" tot de EU ook toe.

Willen wij als burgers van Europa met Oekraïne op Europees niveau handel gaan drijven.

Niet voor onze politici en niet onze stemmingsmakers die maar wat lopen te schreeuwen dit voornamelijk in hun eigenbelang of voor de belangen dit van het IMF ECB EP (Trojka) of de gedeelde Amerikaanse belangen Biden en McCain of schreeuwlelijkerds die graag met een "Nee" de publieke aandacht willen opzoeken.

Ik zou zeggen stem met je verstand en stel je eigen vragen zou je handel willen gaan drijven op jou niveau met een Land dat plus minus 40 Miljard aan schuld heeft en dat dit voornamelijk behartig wordt door het IMF, en waar Rusland niet mee ingestemd heeft. Dus Oekraïne heeft nog eens aparte schulden aan Rusland.

Om het simpel uit te leggen Oekraïne zit in de schuldsanering en zit vast aan een bewindvoerder het IMF, echter één schuld eiser Rusland werkt niet met de bewindvoerder mee en wil zijn schuld gewoon direct betaald zien en niet via het IMF.

Zou je handel willen drijven op jou niveau met een land dat verdeeld is en waar nog steeds de spanning is dat er op elk moment de Oorlog weer hervat kan worden.

Ik zou zeggen stem rationeel en niet vanuit de onderbuik dus vanuit de immigranten kwestie of de onderste steen of vanuit een anti poetin onderbuikgevoel.

Ik stem "tegen" echter ik hoop dat de situatie in Oekraïne in de toekomst verbeterd. Zodat we over een aantal jaren wel een associatieovereenkomst kunnen aangaan met Oekraïne en op niveau en in welvaart met hun handel kunnen gaan drijven.

Voor de alu hoedjes zoek eens uit wie er direct en indirect allemaal betrokken zijn bij het IMF en co, als je ziet wat voor netwerk dit is, dan snap je wel waarom Juncker, van Balen, Verhofstadt zo "Pro" Oekraïne zijn al is het land naar de klote.

De vermogende elite wil namelijk zo snel mogelijk geld zien van Oekraïne, daarbij zijn er een scala aan bedrijven die dadelijk gebaat zijn bij Europese subsidies en in hun investeringen als zij zich gaan vestigen in Oekraïne.

Want op Europees niveau(zie associatieovereenkomst naar welke voorwaarden er moeten toegewerkt) handel te drijven kost Oekraïne een behoorlijk smak aan geld en dat kunnen ze alleen weer lenen of gesubsidieerd krijgen of via buitenlandse investeerders/opkopers verkrijgen.

Waarmee maar weer eens is aangetoond dat mensen in het old boys netwerk behoren tot een heel heel heel eng en gevaarlijk volk.
Daarentegen is Guernsey wel een heel mooi eiland.

Beter ONS geld voor ONS land,
Dan nog meer naar die brusselse klucht.

De doneerknop is gesaboteerd. Wanneer ik er op druk, kom ik steeds weer op dezelfde site uit. Ik heb het (nog) niet erg breed, maar stort zeker €20. Wanneer ik straks weer meer vlees op de botten heb volgt er meer geld voor de GP-campagne. De Ja-knikkers zweten peentjes, dat kun je wel zien aan het getroll in de reaguursels.

zeker waar @solcama

@superjan | 24-01-16 | 09:33
Doodzwijjgen is een heel goede strategie, die echter veel discipline verlangt. Ik vraag me wel eens af of Jole's JOOP nog zou bestaan als GeenStijl er nooit aandacht aan geschonken had (ik denk het niet)

GP zou Annabel Nanninga en Nausia Marbe (zie haar uitstekende stukken op vrijdag in de Telegraaf) aan boord moeten hebben voor deze campagne, twee uitzonderlijk begaafde, rechtse vrouwen.
Wat een verademing in dit extreem links land!

Ik ben gestopt met alles te lezen, maar de discussie met TATTOOBOER????
Als ik het zo een beetje doorlees staan we allemaal aan dezelfde kant, en al lijkt het of tattooboer een glaasje aan het drinken is, zijn inzicht in hoe de maatschappij werkt klopt wel.
Ik geloof ook dat alles wordt gecheckt wat wij hier schrijven, de mens (burger) wordt vanaf kleins al gemanipuleerd om te gaan denken en meelopen hoe de maatschappij het wil.
Mooi voorbeeld hiervan is de docu, Alpahbet.
Nog beter voorbeeld is onze emigratie naar Duitsland waar onze zoon op een Duitse school zit.
Hier weten de Duitsers kinderen pas echt klaar te stomen voor de Duitse maatschappij en dan hebben ze in Nederland het een stuk makkelijker.
Hier heb je geen tegenwoord t6egen je baas en wordt je gelijk gestraft voor fouten en dat weten ze al heel goed in te prenten op scholen..
Even goed, allemaal stemmen, allemaal verbaasd zijn dat de uitslag genegeerd wordt, en dan allemaal het niet meer pikken.
Begrijp goed dat vanaf wij in de EU zijn gegaan alles is verandert, kijk goed om je heen hoeveel mensen er nu al in armoede zijn gegleden..
De middenstand in de VS dacht ook niet aangetast te kunnen worden, en toch wonen er nu zat in tentenkampen aan de rand van hun stad.
www.youtube.com/watch?v=2_TqB1uzRdM

We zien toch wel met zijn allen in dat alles steeds duurder wordt, zorg/wonen/belastingen/levensonderhoud.... lonen worden lager en dit gaat echt niet stoppen als we op dit pad blijven.

Wat mij verbijstert is dat deze mensen steeds dezelfde fouten maken. GeenPeil doodzwijgen, was een briljante, strategie.
Creeer nooit een StarWars scenario in zo'n situatie, met verdachtmakingen en boosmakertjes, leugens en kwade genii . Maak geen these, antithese, want zo attendeer je iedereen op een probleem dat er voor de meesten eerst helemaal niet was en schep je door je krampachtige geworstel, fans voor de tegenpartij. Gratis en voor niets. Zeker als je verhaal niet deugt en de mensen die je "eerlijke" verhaal vertellen er uit zien als Hans van Baalen en Soros.
Zorg gewoon dat de mensen niet naar de film gaan omdat ze er niets van weten of het "meh" vinden. Het pro kamp is verloren. Nu al. Terwijl een lichte druk op het nieuws om 100% over GP te zwijgen en een subtielere frustratie van de stembusgang, later in het proces precies zijn werk hadden gedaan. Enfin hadden ze maar professionals moeten huren. Ik had uiteraard geweigerd, maar er zijn er meer.

Wat een vreselijke intrigant is die Hongaars/joods/Amerikaanse George Soros toch ook. Hij steunt o.a extreem rechts in Oekraïne (anti Poetin) en hij is de grote financier van de verloedering van Europa door massa immigratie van mensen uit derde wereld landen te promoten en stimuleren via de organisatie O.S.F (open society foundation), waar bv Mabel Wisse Smit ook voor werkt.

Dit soort lobbyspartys waar geld word ingezet om stemmen te kopen (omkoping) is strafbaar en zou aangepakt moeten worden. Zowel de geldschieter als de omgekochte personen zouden zwaar gestraft moeten worden.
Dan komen de meeste europarlementariers in aanmerking.voor het veelvoud plegen van een zwaar strafbaarfeit omkopping om te manupileren tegen democratie. En maakt de aangenomen ja of nee keuzes door manupilatie ongeldig. Stemmen is een recht uit persoonlijke overtuiging niet uit hebberigheid of onder bedreiging. Dan kunnen we net zo goed ophouden met stemmen waar voor of tegen dan ook en moeten we accepteren dat de democratie op deze wijze een dictatuur is en de macht geld heet.

... Bekijk de huidige situatie in de EU.
Uitbreiding van die EU, betekent uitbreiding van de puinhoop.

Ik zou graag maandelijks mijn steen willen bijdragen. Waar kan ik het lidmaatschap aanvragen????

Soros is het vlees geworden kwaad.

Ik kom stemmen. Niet omdat het wat uitmaakt, want ze drukken dat verdrag hoe dan ook door, maar omdat het moet.

NEE stemmen zal alleen betekenen dat het als een raadgevend referendum beschouwd zal worden.
De ballen van de politici zijn erg zacht voor de EU baasjes, en keihard tegenover de kiezer en eigen volk.
Besef op wie je stemt bij de eerstvolgende Tweede Kamerverkiezingen.

De democratie zal zegevieren!
Mijn overgroot ouders, opa en oma, en ouders geloofde daarin!
Mijn familie heeft hier altijd voor gevochten en zelfs het leven voor gelaten!
Als straks blijkt dat uit dit referendum een nee stem komt, waarvan ik zelf een groot voorstander ben, omdat alleen een (crankzinnige idioot of betaalde gek) hier nog argumenten voor een voorstem kan vinden!
Dat geopolitieke doeleinde uit de koker van ongekozen eurocraten hier niet meer staan voor de democratie!
Wat mijn betreft is dit een directe oorlogsverklaring tegen de democratie!
Ik vrees een binnenlandse oorlog!

journalistoel moet uiteraard journalistiek zijn. Overigens zou het ook wel verdacht zijn als jelui er niets aan doet... Geenpeil als afleiding van de waarheid? Vragen, vragen, vragen.

Geenstijl. Houd nou eens op met het namen en shamen van de gewoonlijke kleine parasieten. De reden dat er zoveel paniek is over deze campagne is simpel en hangt samen met het MH17 verhaal. Ook de reden dat Rutte duidelijk geen moeite doet de onderste steen boven te krijgen. Die valt namelijk op zijn eigen tenen, die van de marionet Timmermans en nog een paar EU tiepjes die een democratisch gekozen regering hebben afgezet in ruil voor een stelletje nazi's. In diezelfde Oekraine. Het volgende artikeltje legt het allemaal prima uit. Kort gezegd. MH17 is door een waarschijnlijk dronken Oekrainsche idioot uit de lucht geschoten met het oudere type BUK dat Oekraine wel degelijk bezit. Kun je natuurlijk als EU niet mee aankomen. Dus geen onderste steen en liefst gewoon doorgaan, jongens: consortiumnews.com/2016/01/15/mh-17s-... . Dus als jullie nou echt ballen hebben, ga je daar eens induiken. Dit is geen aluhoedjesverhaal. Dit is de verschrikkelijke shit waarin de Timmerfransen en Ruttes van deze wereld zich hebben gemanouvreerd. En dus waarom geen MH17onderstesteenboven en geen medewerking of-als-dat-niet-werkt-neerleggen-bij-geen-pijl. Ga nu eens echt journalistoel aan de bak: consortiumnews.com/2016/01/15/mh-17s-...

smoelwerk | 23-01-16 | 21:59

Soros heeft geen fuck met een Nederlands referendum te maken. Nederlanders zijn zelf wel in staat om te bepalen wat goed is voor ons. De belangen van Oekraine, Soros, de eu en de VS doen helemaal niet ter zake. Het gaat om een Nederlands referendum, en daar moet de buitenlandse intrigant Soros ver van blijven. Buitenlandse inmenging in ons referendum is schandalig. Als het aan mij ligt verdient Soros geen stuiver aan de Nederlandse belastingbetaler. #OekraiNEE

@Vageling | 24-01-16 | 02:58
Ik zag het van ver aankomen :)

Ik heb werkelijk nog geen enkel valide argument gehoord/gelezen waarom een ja-stem financieel aantrekkelijk zou zijn voor de Nederlandse burger. Verder dan jullie doen het om de regering/eu te pesten, je speelt Putin in de kaart en de wereld vergaat komt men niet. #OekraiNEE

@Dr. Frambozenjam | 24-01-16 | 02:41
De levensboom in de kaballa is de formule waar alle aller rijksten mee werken. Ze`houden allemaal deze boom effectueel in werking over ons terwijl die boom voor onze innerlijke groei een sterk en menselijk karakter per individu zou opleveren die super interessant zou zijn, De rijken hebben deze formule gekaapt en hebben totale controle.. Wie de boom bestudeert ziet dat op alle verbindende paden de seculiere, ongebonden, behoeftige mens intellectuele ontwikkeling ondergaat. Die zelfde paden kunnen worden omgedraaid en de consument is geboren. Menselijkheid waar we geen religies hebben en elkaar voeden en veel plezier maken is er nu nog niet bij. Er komt een tijd dat alle steenharde realisten hier inzien dat er miljardenmiljarden x miljarden word uitgegeven om controle over de mensheid te krijgen. Een dag begrijpen jullie dat die formule om jullie allemaal slaaf te maken optimaal word gebruikt. Je denkt toch niet echt dat je vrijheid van meningsuiting hebt? Die heb je maar lieverds, jullie hebben helemaal geen idee wat je ermee moet. Wat je zeggen wilt. Echte vrijheden zoeken is jullie niet aangeleerd en het heeft geen hol met anarchisme of extremisme te maken zolang als U Uw niet gek laat praten door die woorden tovernaars in de politiek.
Het is ten strengste verboden met fysieke acties je vrijheid te behalen. Denk daar eens goed over na.

@Lewis Lewinsky | 23-01-16 | 23:39
Doh! Laatbloeimertje. Of is mij meel al aangekomen bij Sukkelos? Speelt ook als een mietje. Geef 200K aan wat zakgeld en (IS) kijken hoe het gaat.

@Vageling | 24-01-16 | 02:58
Was @tattooboer | 24-01-16 | 02:28
Trouwens. Ik zit ook al in de 'volgende' fase. Laat de schaapjes maar mèh doen. Zijn een hoop hier die geheel femi-boy "Sorry ik wend mijn blik af en onderwerp me, buk zelfs nog (en als dat niet werkt) ben ik de lul. Sukkels. Niet dat ik er één ooit was maar het is treurig vermakend.

@Vageling | 24-01-16 | 02:19
En niet om jou te lul te zetten overigens. Gewoon de muppetshow! Herken jij mijn spot nu? Ben jij kermit of ik? Tja being green! Nee fuck deze kul en kijk verder!

@tattooboer | 24-01-16 | 02:28
Voel mij bedreigt. Gaan wij gekke dingen doen, Vechten? Kan geen tfoeh en neuk je de moeder roepen. Of moet dat via de VN? Man u bent redelijk goed bezig. Ik spot met u.

tattooboer | 24-01-16 | 02:33
Kan ik via jou gekroond worden tot ridder?

Ja ook u komt in aanmerking voor deze ladder der betekenis. Verdere uitleg hierover lees: www.amersfoortopdekaart.nl/hoogtepunte...

Ps; ik heb in het voorgaande al verteld dat de ziel met het lichaam sterft, wat heb je toch aan die kabbalah?

@Mark_D_NL | 23-01-16 | 23:29
Volgens Quid was het Sepukku. Dat Quid Japanners en hun cultuur niet begrijpt was duidelijk. Heb ik hem ook op aangesproken (En ik leef nog nog geen kerker). Jisatsu is het. Mis het korte zwaardje in de buik. Quid lult wel vaker slap. Doe ik ook soms. Hoop dat hij er wat mee doet met deze kennis @Quid. Beetje Xenofoob op Jappen gaan. Kan niet hoor!

Qua tattooboer. Humm. Heel cryptisch bezig. Beschouw zijn relaas ook al zodanig want ik kan er wel wat uit halen. Lees tussen de zinnen en haal dat cryptische eruit. Zou hem niet zomaar dorpsgek verklaren.

@Dr. Frambozenjam | 24-01-16 | 02:23
Ik help graag de verdienende zielen die ladder op. Laat wel duidelijk zijn dat ik me best arrogant gedraag als ik de keuze maak wie ik help. De juiste mensen breken zó door die arrogantie heen. Angstige mensjes heb ik niks aan,. die moeten eerst nog paintballen,laseren, karten, reizen naar neuqeilanden en een linksAIDStest doen..

@JeWeetToch!? | 24-01-16 | 02:17
Je moet het maar zo zien: Een maffiabaas en zijn capo's begrijpen ook niet waarom hun slachtoffers zo tegenstribbelen en zich zo druk maken.

@Vageling | 24-01-16 | 02:23
ochja, morgen steekt U weer de loef met mij natuurlijk en mag u Uw begeerde vagijntroon opeisen :)

tattooboer | 24-01-16 | 02:13
Ik klim graag;

nl.m.wikipedia.org/wiki/De_Ladder

@tattooboer | 24-01-16 | 00:17
Hallo! Probeert u mij van mijn troon te stoten als vage? Dat is niks nieuws qua witte poeder (op de oliebol om maar policor te doen). Waar moet ik heen met deze hint?

@Mark_D_NL | 24-01-16 | 00:14
Hachchi heb ik mij bewust afzijdig gehouden. Enige wat ik zie is rook. Alleen waar rook is is vuur. Dat vuurtje kan ik niet vinden. Gaat de doofpot in. Alle kenmerken zijn er. Maar ja net zoals sukkolos denkt Dhimmie Arrogander ook met sprookjes weg te komen. En hij mag inderdaad wel een botje werpen. Ik snap hem wel alleen deel het lijntje even.

Fuck 'm big time. Zow dat zal ze leren. Weltrusten!

Gvd. .. kom je lekker dronken thuis. Zet tv aan en gelijk zo'n lul op tv(nieuwsuur) de pvv en haar kiezers te ontleden. Ik word daar zo moe van he. Er valt namelijk niks te ontleden want het is klip en klaar. De mensen zijn het zat, en willen nieuwe politiek en het oude Nederland terug. Ze blijven maar argumenten zoeken zoals "de mensen hebben geen andere keuze" of "de pvv spint garen bij de vluchtelingen crisis" ok is misschien wel n beetje zo. Of "de media schenkt teveel aandacht aan de pvv" en "hoe komt het dat hij(wilders) zoveel zegt maar er veranderd niks" grrrrrr ##$$&@% wel Gvd ja!!? Of" er zijn geen andere politici die dezelfde tactiek of dezelfde truck hanteren of durven hanteren" Waarom gewoon niet toegeven dat heel veel Nederlanders misschien het met geert eens zijn. Fuck de n(p)ropaganda(o).

@Dr. Frambozenjam | 24-01-16 | 02:04
Je humor is sterk! Maar er staan heus nog wel meer agigatoren waar jij je mengseltje in kan duwen om de uitkomst te zien, edoch eenvoudig, als ook revolutionair. Het is in perspectief gezien je enige keuze. Don't fall. Klim! Je kunt straks alsnog om je dooie lichaam in je kist lachen hoor.
Ik mag je wel, je hebt wel kennis en wat inzichten. Zou je hier kunnen delen als je dat al niet deed ;)

tattooboer | 24-01-16 | 01:58
Enige waar ik op overleef is mijn lach. Had ik deze niet had ik niets, voor zover het zichtelijke, dan was ik liever een lijk wat ook zo zal zijn als zekerheid. Dus wijsheid is; al arbeitet ik onder de hete zon, het is voor niets.

@Dr. Frambozenjam | 24-01-16 | 01:43
very good. Roeach. en als je welvaart binnen je liefdes en vermogens in relatie tot je omgeving brengen kan zonder die domme afgrond fan 'een godje' te verdwalen. Moge de kroon van wijsheid over iedereen hier neer dalen!

@bdn01 | 23-01-16 | 21:23 "In deze kolommen zijn enkele treffende voorbeelden te vinden van Rusland-trollen of van dwazen waar de Sovjet-propaganda..."
.
Jij redeneert als een EUrobot.

@Dr. Frambozenjam | 24-01-16 | 00:47
Kleuren, strepen,hoofden,nummers. Het mag allemaal niet baten wat je op dat papiertje zet. De mens moet de waarde overstijgen ( je leeft maar 1 keer en elke seconde is triljarden waard maar je bent geconditioneerd om je leventje voor een achterlijk €20 per uur te verkopen) Bij elke geboorte mag de staat 350.000 staatsschuld aanvragen dus u bent van dag een een schuld aan de koning. Mooi voor U maar ik heb geen cent schuld hier ( als een bank mij een lening zou geven zie ik dat niet als geld dat ik terug moet betalen. Ik zie dat als koekje van eigen deeg. Je betaald namelijk rente om geld van jezelf/eigen volk te gebruiken en dat breekt onze broederschap ( alsof we die hadden zeg, ieder voor zich vandaag de dag.. We hebben allemaal een schuld bij een balie. ;. Niet mijn kinderen en niemand in mijn kring niet. Er zijn namelijk genoeg wegen te bewandelen die zonder de koning en verzekeraars, cq, banken de achterste te likken voor geld.

tattooboer | 24-01-16 | 01:14
Ja ik ga antwoorden: Roeach.

-out-

tattooboer | 24-01-16 | 01:14
offtopic:
Dan is de kabalah ontoereikend in heel de schrift toepassing denk ik. Daar de ziel met het lichaam sterft en wat blijft erover? Ik weet het, maar vraag het U.

Aan een neutraal Wikipedia.

Ach en wee is Human Rights Watchs nu opeens ook dubieus? Je kunt dat geld beter besteden in een neutraal Wikipedia.. Het is het laatste jaar goed te merken dat de feiten op Wikipedia rammelen nu de centjes opraken

@Ongeblustekalk | 24-01-16 | 01:00
Weer dat persoonlijk aanvalstechniekje die al sinds de 'verlichting' niet meer werkt. Het was altijd; ja zal wel dronken zijn... ja, op zal wel heroinejunkie'''ja zal wel communist zijn... Ik mag je verklappen dat mijn heldere geest best leuk en winnend is :) Ik zeg ook heel vaak tegen mensen; joepiej, ik ben een beetje gek'. Iedereen moet dat zijn maar laat dat niet duidelijk zien. Hoe rijker je bent hoe meer schijt aan mensen zoals jij die de harde mentale en geestelijke waarheden van deze planeet snappen maar de vrijheid van pscho groei, chakra groei, chi groei. niet snappen want de benamingen zijn als 'eng' beschouwd en zorgde ervoor dat kerken 600 jaren vrouwen hebben verbrand die teveel kruiden in huis hadden.

@Ongeblustekalk | 24-01-16 | 01:15
Helemaal mee eens.
Maar ik vrees dat we een beetje afdwalen van het onderwerp/topic.

@Ongeblustekalk | 24-01-16 | 00:58
Zo gaan die dingen, en als je miljarden had had je het legaal en schoon kunnen doen. ( schoon als in ;met de corrupte bende mee)

@Vanilla | 24-01-16 | 01:10
aan godalmachtig ja, gelijk de grootste leugen ooit, staat ook boven elke wet "bladiebla godalmachtig" We hebben een sprookjes misbruikend systeem om ons heen gebouwden jullie waren bang voor de pijn van god. Uw leiders hebben die emotie bij u nog steeds in 100% grip. Los komen mensen!

@Torero | 24-01-16 | 00:49
Ik val~daar niet voor, Ik heb dingen gezien en neem maar van mij aan. Het spelletje word onder je neus vies hard gespeeld. Toedels!

VanBukkem | 24-01-16 | 01:07
En wat dacht je van vegetariërs, die veel minder zouden stinken als ze eens een speklapje zouden eten.

@Torero | 24-01-16 | 00:49
Ik kijk naar Soros, dat is namelijk wat er gebeurt als je de 'Schina' (pure mensen zielen) 'Sfirot' (kracht in numerologie),de 'Meshicha'(het positiviteit en leerenergie die ons allen bind in die emotie) en wel meer van deze 'rituelen' misbruikt voor eigen gewin, er miljarden mee verdient en de mensen smaakstoffen kan laten eten die van embrio's zijn gemaakt. drrichswier.com/2015/07/19/kraft-pepsi... (geloof me niet? zoek maar op. Ik ga niet al het werkdoen voor je. Kabbalah kan doen en de rest van de code verneuqt., Soros word gehaat en is verboden. Ik kijk naar de 'zegels' die een mens spaart op zijn leven en wat hij ermee gaat doen. Kinderen wel redden of niet, want hey, je wapenhandel schiet tig kinderhersens de pannetjes uit 6per dag en daar klagen ze ook niet over. Dus waarde mensen, wat jullie nu zien als de waarheid is dat jullie zelfbedruipende leiders en bazen jullie net zo belangrijk vinden als een kind dat in syrië loopt. Is het de 50 cent kogel waard of niet? En ik vind het soms wel jammer dat er maar bitterweinig kennis bij jullie is en dat moet beter. Leer de huidige zaken even goed mensen, kennis is macht! En blijf altijd realiseren dat U dood mag vallen van de staat, zal ze een rotzorg zijn.

Ongeblustekalk | 24-01-16 | 00:58
Gelukkig, was al bang dat je zou dreigen met een incompetentie pamper van Soros als defibrillator.

@Berthe | 23-01-16 | 20:01
Lol. Dat dacht jij ja. Ze moeten ook een eed afleggen dat ze niet mogen liegen. Moet ik nog meer zeggen?

@Ongeblustekalk | 24-01-16 | 01:00
Te veel blowen kan eigenlijk niet.
Te weinig wel. Er zijn een boel mensen die te weinig blowen. Ik ken zelfs mensen die nu waarschijnlijk nog zouden leven als ze eens wat vaker een jointje hadden gerookt.

Kunnen we geen aangifte doen van deze buitenlandse aggressor en zijn stropoppen?

Oplichtersclub EU is dood en begraven.

Soevereiniteit terugpakken en dan die ouwe kalebas eerst even van zijn vermogen afhelpen met een supranationale supertax.

tattooboer | 24-01-16 | 00:57
Jij blowt teveel.

Dr. Frambozenjam | 24-01-16 | 00:50
Tussen de 3 en 4 honderd, ik hou het een beetje bij en ze leven nog steeds min of meer beschermd. Was wel een dingetje van me, daarna lag ik in de prak.
Moest er wel iemand voor leren onder water te ademen, ghaha. Dat was het wel waard.
Duidelijk?

@Ongeblustekalk | 24-01-16 | 00:47
Zes van een brandende boot. 2 uit klauwen van ontvoerders in mijn straat en door dienstplicht een boel die niet als kinderen maar als broers en zussen waren? waarom wil je dat weten? Omdat je mijn feiten zo sterk vind dat je op persoonlijke aanvalstoer wilt? Ik zeg kom maar op. Test me. (ps, je word niet terug getest hoor, er zit in jou kleine hersens nog niet genoeg opening, komt door je ego en die is zowieso niks)

Dr. Frambozenjam | 24-01-16 | 00:41
wanneer je die kijker omdraait.

Ongeblustekalk | 24-01-16 | 00:47
En hoeveel heb jij er gered?

@ tattooboer | 24-01-16 | 00:40
Mijn TV-personages? Ik kijk die oude doosch al 10 jaar niet meer, beste boer. Net alsof je naar een rochelende Soros zit te kijken die de propaganda, leugens en waanzin op de 46" (ik ben geen miljardair) de huiskamer in slingert.
.
Dat ik wakker genoeg ben om de politieke propaganda en medialeugens te zien, wil niet zeggen dat ik met de Anunnaki over een vaccinloos lijntje naar Niburu loop, bang voor "stralende frequenties" en utopische obsessies heb dat ik "de wereld" kan veranderen. De lijn tussen ontnuchterend ontwaken en paranoïde nihilisme kan erg dun zijn. Ik blijf buiten de onzinzone, maar jouw teksten lezend vrees ik dat jij daar wél voor gevallen bent.

tattooboer | 24-01-16 | 00:37
Hoeveel kinderen heb jij al gered in jouw sippe leven?

*Klanken = Snaren

tattooboer | 24-01-16 | 00:44

Geld is een instrument met slecht bespeelbare klanken. Het maakt je niet een beter mens of wijzer. Daar heb je O fortuna. Ook uw lichaam verderft.

@Dr. Frambozenjam | 24-01-16 | 00:39
Tegenovergesteld, dat geld is door veel menselijk leed bij elkaar gelegd. De rijksten moeten nu al hun geld weer vrijgeven. De grootste sommen kleven echter miljoenen mensenbloedsporen aan, het is te vies om de maatschappij weer in te rouleren. Er zit zó een slechte karma aan dat geld dat het alleen maar nog meer hel op aarde brengt.

Ongeblustekalk | 24-01-16 | 00:20
Wat is uw moreel verrekijkert?

@Torero | 24-01-16 | 00:25 Wat denk je zelf. Jou TV personages of de echte wereld.

SyntaxError | 23-01-16 | 20:29
Ik ben tegen nare mannen, van ieder allooi.
+ véél

*Soros geld maakt niet een beter mens van je!!

Ik stem Tegen het associatieverdrag. Dank GeenPeil voor deze mogelijkheid. De nietsnutten die vóór stemmen mogen ook wel dankbaar zijn. Levert ze soepsidie en aandacht op, daar ze anders als trekpopjes fungeerden van een dictatoriaal regime genaamd de EU..
En Soros is een ouwe flikkert.. Met zijn jongheidswaanzin op die ouwe leeftijd van em.. Soros geld maakt niet beter!!

@Doper | 24-01-16 | 00:34
Soros is Snoke :O

@Ongeblustekalk | 24-01-16 | 00:20
Kijk hem nou boosjes worden. lette je op dat ik het over de kinderen in de eerste plaats heb? De rest van de meuk mag je ook van mij op de stranden van Turkije dumpen met een linkerslipper en een broodje kaas de vies voor de reis terug. Daar steek ik niks van onder de stoelen. Maar gij, brutus. Jij hebt liever dat kinderen en mensen doodgaan voordat we een barmhartig symbool naar ze kunnen doen, het redden van hun en hun kinderen en een mooi reisje terug naar desertieland van herkomst. je dacht toch niet dat de tattooboer dom was? Lees je even in voordat je iemand over de linksekam scheert... iewl! Maar jij? Over kinderlijkjes... echt?

@smoelwerk | 23-01-16 | 19:38
Heb je vandaag wel netjes voor iedere maaltijd gebeden, met handen in de lucht "All hail the great Soros, our saviour! All hail the great Soros, our saviour! All hail the great Soros, our saviour!"

Zijn er mensen wel wakker en valt het niet op dat smoelwerkje zich voornamelijk richt op het financiële (corrupte) sector. En zijn doelgroep voorbij gaat? Graaiers probeert hij te bereiken. In de context van dit referendum nogal dubieus. Een Europees verdrag. En een Amerikaan? Oh ja TTIP! Bovenop zijn huidige belangen.

@Vageling | 24-01-16 | 00:24
Dat doe je al. Door bewustzijn te spreiden hier. Even afgelopen met het geklooi en de humor (ok een beetje nog dan, of erg veel eigenlijk) maar ook een topics-stroom waar binnen we alarmerend mogen zijn en even de grapjes achterwege laten. Ik hoop dat iedereen goed inziet wat er hier gebeurt nu.
@redactie Stay safe!

@Vageling | 24-01-16 | 00:19
Ochja, met vragen zoals 'zou je als miljardair de verdronken mensen als je zou weten dat ze op de zee verdrinken, redden? Hoe... moeilijk is die vraag. Niet voor jou en mij maar er zijn een paar rijke hatende snuffers hier die zich er geen raad mee weten. Ik kan er niet genoeg honing tegen aan gooien want zij hebben budgetten om de hele melvita fabrieken over me heen te gieten. Aub mensen, vraag de juiste vragen,. bel,mail,schrijf naar je partij met dit soort vragen.

@ tattooboer | 24-01-16 | 00:19
"Er komt een dag dat de leeuw de schouders er onder gaat zetten. Wees klaar of verlies. Meer is er niet."
.
Guus Hiddink of premier de Geer?
.
Beiden weinig succesvol gebleken...

@tattooboer | 24-01-16 | 00:06
Noem het gerust overigens een het. Figuur weet van voren niet dat hij van achteren leeft. Beetje op zijn spiekblaadje kijken. Het ´positieve´ benoemen. En wachten op de storting op zijn rekening. Ga eens uitzoeken hoe ik daar een stokje voor kan steken.

tattooboer | 24-01-16 | 00:11
Rot op met jouw moreel appel, neem jij maar 4 testosteronbommen in je huis die vingeroefeningen gaan doen op je dochter. Doe je ook niet, linkse lul.

@tattooboer | 24-01-16 | 00:06
Welke heb je nu weer aan je reedt? Smeer er dan ook geen honing op! ;)

Er komt een dag dat de leeuw de schouders er onder gaat zetten. Wees klaar of verlies. Meer is er niet.

@Mark_D_NL | 24-01-16 | 00:14
Dat ik mijn mond wijselijk moet houden. Ik weet helemaal niks namelijk alleen dit; het is allemaal oud oud oud geld.

@tattooboer | 24-01-16 | 00:02
"Er gebeuren manipulaties zoals bvb dat zoals van die Hachchi waar je niemand over gaat horen. Ik weet dingen." - Wat weet je?

Voor de euro werd ingevoerd hadden we ook geen problemen met handelen met het buitenland.
Het heeft het bedrijf veel minder opgeleverd dan wat door de Eurofielen voorgelogen is.

Soros mag dan geld hebben maar is hoogstwaarschijnlijk aan het dementeren en zal door normale lieden niet serieus genomen worden,
Zijn te investerende bedrag in ontwrichting van de democratie is dan ook een lachertje te noemen, evenals de knuffelpolicor en criminele zakkenvullers die achter dit heerschap aanlopen.

Soros van joodse komaf, dat toont ook aan dat leeftijd geen rol speelt aan wie, waaraan en hoe je je geld verdient, zoals de in de wapenhandel bijvoorbeeld.
Bij sommige mensen is hebberigheid en machtswellust aangeboren.

Is er nou echt niemand die zegt dat als hij miljarden had, dat hij/zij alles had gedaan om de verdrinkende kinderen in de zeeën te redden? Niemand?? Is dit land dan echt aan een spoeling toe? AUB laat het niet de Islam zijn die jullie ogen gaat openen naar waarden voor en van elkaar, Ik zie jullie nooit meer in groepjes van 3 of 4 lopen mensen,. heb je geen vrienden? Deel je je geld niet? Koop je niks voor iemand?
Heb je geen leuke gespreksgroepen of niks buiten op internet om?

smoelwerk | 23-01-16 | 22:01
Dat is hij wel en jij zit er vuistdiep in en dus ben jij ook de lul. Zo moeilijk is het allemaal niet.

@Vageling | 24-01-16 | 00:04
Hij/zij heeft nog geen enkel argument besproken,net zoals die andere die mij stalkt.

@smoelwerk | 23-01-16 | 22:37
Ga niet ingewikkeld doen. Ga je opperhoofd wel mailen dat *jij* niet geschikt bent. Zo doorzichtig.

@smoelwerk | 23-01-16 | 22:37
Hij verdient geld over kinderlijkjes, het kan hem niks schelen.

@Torero | 23-01-16 | 23:53
scopolamine is geen para. Ik heb het al met eigen ogen hier gezien en er zijn mensen voor homoverkrachting en scopolamine overvallen gepakt in Nederland, het is geen geintje, je zintuig die jou waanzin en paranoia aangeeft zijn in mijn ogen onzuiver en dus neem ik je niet serieus. Ik heb te vaak gezien wat er te koop is. Ik weet ook dat je regering, je koning, je 1ste en 2de kamers, ministers, comisarissen, Bmeesters je niet kunnen redden. Ze staan met de rug tegen de muur. Echt. Politici zijn al jaar en dag met pistolen bedreigd in hun eigen kantoortje en overal in de EU wc's is Cokaïne terug te vinden op alles. www.theguardian.com/world/2005/jul/16/... Ga maar na hoe vies die mensen moeten werken met hun hoofdjes gebogen voor hun vies hoge honorarium. Er gebeuren manipulaties zoals bvb dat zoals van die Hachchi waar je niemand over gaat horen. Ik weet dingen.

@smoelwerk | 23-01-16 | 19:38
Die *zijn* belangen dient. Iedereen die dat doel dient mag een kruimeltje meepikken. Zijn intenties zijn cristal clear. Inderdaad. Vertel hem even dat dit Nederland is en een andere ballgame dan de US! En dat zijn propaganda muppets falen. Nee ik corrigeer! Dat hij de verkeerde in dienst heeft (termen die hij beter begrijpt). Jij bijvoorbeeld. Of durf je dat niet? Moet ik het hem direct gaan vertellen?

@ tattooboer:
"O ja,scopolamine komt er aan, beter draag je een mondkapje."
.
Ik ben 1 keer in mijn leven gedrogeerd geweest (buiten mijn wil, dat is) en dat was vermoedelijk met scopolamine (in Rio). Daar maak je geen geintjes over. Ik heb het gelukkig zonder kleerscheuren overleefd, wat velen hier in Colombia niet kunnen zeggen.
.
De rest is echt paranoïde waanzin waar ik me zeker niet door ga laten leiden. Truste!

@Torero | 23-01-16 | 23:34
Ben je het met me eens dat hersenen op frequenties werken?
mentalhealthdaily.com/2014/04/15/5-typ...
De levenswetten schrijven voor dat als ergens misbruik van kan worden gemaakt zullen ze dat doen, zelfs met hele landen. Ze weten niet voor niets ontzetten veel over je Pineal Gland. O ja,scopolamine komt er aan, beter draag je een mondkapje. nl.wikipedia.org/wiki/Pijnappelklier De angst hierom af en toe eens een wrede waarheid te accepteren is nog te zwak. Zo winnen we dit niet. De staat en rijke groepen gooien allerlij parfum, half gekleed verhalen op hun af ( om de onwaardige witte vrouwen te misbruiken), dope zoals ik, hogere presentaties en blijf klimmen, ergens ligt de waarheid. Kom op Geesntijl! En onthoud,je vijand had 1000 aanrandingen/verkrachtingen en roof in één nacht en er niet één voor veroordeeld is tot nu toe. Als je dat nu gewoon accepteert zonder je glazen tegen de muur te gooien vind ik je eigenlijk wel ziek.

@Lewis Lewinsky | 23-01-16 | 23:35

He, kon het niet laten. Kusje van mij, lieverd.

@ hebbuh | 23-01-16 | 22:23

Ja dus.
1) Vrije vestiging door heel Europa. Kan je zelf ook gebruik van maken als het je hier niet meer bevalt.
2) Meer werkgelegenheid door vrijhandel (maar dat geloof je toch niet)
3) Diverse uitspraken van het Eurpese hof t.a.v. de individuele vrijheid
4) Gewoon doorrijden bij de grens
5) Vrijere concurrentie, waardoor slechte kwaliteit het loodje legt.
6) Gewoon, omdat ik helemaal geen hekel heb aan onze buurlanden
7) Vrij studeren in de Europese landen
8) Tokkies gaan het niet meer redden in de vrije concurrentie met de rest
9) Die Euro is toch ook wel verdomd makkelijk op vakantie

Kortom, Europa is een zegen voor ondernemende individuen, en een ramp voor sufferds die het in vrije concurrentie met de rest niet redden.

Knap hoor, dat een infiltrant van Soros zich zo onopvallend door de panelen beweegt. Dankzij dat uitgestreken smoelwerk.

@Mark_D_NL | 23-01-16 | 23:29
precies dat! Word wakker mensen, ze kennen elke klier in je lichaam, elke zenuw, elk trekje dat je hebt en elke behoefte die je voelt is hun niet vreemd. Je word gevoerd sterelende woorden en stralingen om net blij te zijn maar je mag geen vragen stellen.
Ik zweer dat sommigen een heel andere comment pallet voor zich zien dan anderen, Zelfs geenstijl en alle andere sites worden gemanipuleerd en dat is niet op persoonlijke schaal te bewijzen tenzij wij een groep vormen die elke dag 3 of 43 keer een mirror van de site delen om te zien of er bij verschillende mensen gecencureerd word. Ik heb met mensen gesproken over de wereld die absoluut dragend bewijs en de juiste insteek samenvoegden om mijn oogkleppen te gooien. Ik schrok wel maar nu ben ik rustig, mag het wel graag doorvertellen. Leer je kinderen alvast tussen de haaien te zwemmen want de rijksten die jou geld op de rekening hebben omdat je eten en je reizen bekostigd, beschermen jou kinderen niet. Nooit!

Het woord *smoelwerk* komt 36 keer voor in dit topic. Nooit had ik van haar gehoord, en nu reaguurt ze zich te pletter. Geweldige dekmantel. Geen enkele connectie met Soros. Ze zegt het zelf, dus het is zo. Ha!

@smoelwerk | 23-01-16 | 23:31
Truste, meis. En het is hier niemand opgevallen dat je op de pay list staat van die schimmige achtergrondfinancier Soros die belangen heeft in Oekraïne en hier probeert nespsjoernalisten om te kopen. Echt niet. Nee, heus, niemand!
Zeg maar tegen hem dat je je geld dubbel en dwars waard bent.

@ tattooboer:
... We worden bestraald, met frequenties die ons dociel maken, vandaar ook die enorme vissterfte overal op onze stranden precies na de Keulse antivluchtelingen stroming.,die vissen waren subjectief gemaakt en wisten niks meer. behalve rustig werken met de vinnetjes totdat het niet meer ging en dan sterven....
.
maar houd je hoofd cool
.
Ehh, ik denk inderdaad dat je je hoofd even moet koelen, tattooboer. Waar je eerst nog op de vrolijke utopische toer ging, wordt het nu toch wel erg lachwekkend. Aluhoedje zal ik iemand niet snel noemen, maar als je over "frequenties" die stralen (ik zal je niet aanvallen op de fysische verwarring) gaat beginnen, dan vrees ik inderdaad dat het padje ver verlaten is.
.
Geniet van je zaterdagavond, jongen. En koelen, dat hoofd!

@smoelwerk | 23-01-16 | 23:28
Heeft niet met intell te maken, zelfs een persoon met 25 punten op die schaal kan zien dat er geen leven gered is door de rijken. Bah!
Smoelwerk, deel de boodschap,deelde vraag, waarom de rijken niet voor 200.000.000 tankers op de middenlandse zee lieten varen met 100 Jetskies elk om de kinderen te redden? Hebben we het door? We zijn speelgoed die dood mag,of je nou een kind bent of niet. Het is Rutte en onze koning die niet de juiste vragen stellen.

@Niemands Knegt | 23-01-16 | 23:28

Dank voor de verwijzing. Met jouw welnemen doe ik dat morgen; inmiddels ben ik toe aan mijn mandje.

@tattooboer | 23-01-16 | 23:24
En wat dacht je van al die zeesterren een paar dagen geleden? - www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/01/... - ook verdacht.

smoelwerk | 23-01-16 | 22:27
Aangezien jij blijkt geeft redelijk inzicht te hebben in de 'charitatieve' instellingen van Soros, kun je misschien ook reageren op het werkje van 'Jim Beame'? anarchologie.com/www.anarchiel.com/dis...

@tattooboer | 23-01-16 | 23:25

Tegen zoveel intelligentie kan ik niet op. Je hebt volkomen gelijk.

-weggejorist-

@smoelwerk | 23-01-16 | 23:18
Soros had met zijn geld alle mensen die verzopen moeten regelen, heeft hij niet gedaan dus is hij een gevaar voor de rest van de empathische mensheid. het is een monster.

Hier een kleine tattooboer toevoeging. We worden bestraald, met frequenties die ons dociel maken, vandaar ook die enorme vissterfte overal op onze stranden precies na de Keulse antivluchtelingen stroming.,die vissen waren subjectief gemaakt en wisten niks meer. behalve rustig werken met de vinnetjes totdat het niet meer ging en dan sterven. veel geluk in de toekomst als de waarheid boven tafel komt over hoe U een dierentuin van verdiensten was voor de elite. En nee, dat heeft niks met Joden of Muslims te maken, dat zijn idd machtsdragers zoals geld dat is. Maar word nou wakker man. Of je hebt de volgende 40 jaar ellende. Nu wat doen of straks jaren huilen. Bedenk je goed, Groepen mensen met triljarden hebben het hele brein van de mens allang ontleed en weten heel goed hoe die tikt en hoe je die manipuleren kan. Het is allemaal een spelletje. Wij gaan winnen maar houd je hoofd cool en geen dubbele boodschappen meer, Uit je mening 110%

vrienden worden met de Russen lijkt me ook beter om de ellende in Syrie, Irak en Turkije aan te pakken. De russen hebben niet zoveel op met islamitische staten en kunnen in dat conflict wel eens van doorslaggevend belang zijn en ze trappen niet in die trucs van Adolf Erdogan.

-weggejorist-

een associatieverdrag met de Russen lijkt me zinvoller dan met de Ukraine en dat levert sowieso veel meer handel op en daar ging het de EU toch om??

Stefan Huijboom, de "man uit Oekraïnistan", die zelden of nooit in Oekraïne vertoeft, blijkt volgens een collega-journalist te liegen over de reden van zijn arrestatie in Beiroet.
reportersonline.nl/waarom-nederlandse-...
En dan maar schrijven over corruptie in Oekraïne.
Ja, er is daar inderdaad corruptie. Maar als je zélf met kredietkaarten sjoemelt en daarvoor de bak in vliegt, hoe geloofwaardig ben je dan nog?
Me dunkt dat Geenstijl beter op zoek kan gaan naar een andere correspondent.

@Mark_D_NL | 23-01-16 | 22:58

Sportief. Dank.

@solcama | 23-01-16 | 23:05

Het ligt nog veel genuanceerder. "Progress" is in de VS een nogal cultureel gebonden term. In (zuidelijke) staten als Texas, Tennessee, Alabama, Louisiana (in mindere mate) wordt het als bedreigend ervaren, zeker door de boeren en de olie-industrie. Men voelt dat "progress" ook staat voor verandering, en als het goed met je gaat en dat al generaties lang het geval is in dezelfde bedrijfstak, is dat goed voor te stellen. In New York, de noordoostelijke staten en in mindere mate Californië staat "progress" ook voor de initiatieven om de daar goed zichtbare maatschappelijke rot uit de Amerikaanse samenleving weg te werken. Daar wordt er dus heel anders tegenaan gekeken. Het is niet toevallig dat de democratische staten veelal de kuststaten zijn, en de republikeinse staten die daar tussenin (van de beroemde "fly-over people"). En daar zit een discrepantie inderdaad, tussen de "eerlijke hardwerkende" Amerikaanse boer of arbeider die niet zoveel opheeft met veranderingen en "progress" enerzijds en de vaak links georiënteerde (semi)wetenschappelijke elite anderzijds die een beetje neerkijkt op die boeren.

Allemaal waar. Maar maakt dat Soros tot een gevaar? Dat was de oorspronkelijke stelling, namelijk.

@SyntaxError | 23-01-16 | 23:09
Ik voel een aarde die over 1000 jaar geen jotem meer geeft over wat er nu gebeurt. Alleen rare inscripties op wat rare muren van wat ooit een rijksmuseum ofzo was. Who cares.

George Soros ‘Puppet Master’ Behind Ukrainian Regime, Trails Of Corruption Revealed - www.mintpressnews.com/leaked-george-so...

@tattooboer | 23-01-16 | 22:25
Dat is zeker een groot verschil.

@smoelwerk | 23-01-16 | 22:27
"6. Center for American Progress
Ja, zeg. Vooruitgang, dat moeten we niet willen."

"Progress" is een cultureel marxistisch toverwoordje. Je weet dat Soros en de zijnen onder "progress" een afbraak van nationale identieti verstaan?

@SyntaxError | 23-01-16 | 23:03
nope, ik heb erover gevoeld. Dat is een groot verschil.

@tattooboer | 23-01-16 | 22:25
Je hebt er iig over na gedacht ...

@Torero | 23-01-16 | 22:56
Ik vind jou gedachten goed best leuk,maar ook erg naïef. Wij hebben invloed, vraag geenpijl maar mijong. Als jij jezelf daar te nederig voor voelt, zo zij het,maar er zijn gelukkig wel zielen die aan voelen en weten wat er gebeuren moet. Ga maar achteruit zitten en geniet van de reis. Hopelijk help je mee bouwen straks.

@smoelwerk | 23-01-16 | 22:42
Inderdaad geen slechte debunk.

@ tattooboer | 23-01-16 | 22:49
Welnee; geld is secundair. MACHT (en vooral het spelen met macht) is waar psychopaten van houden...
.
En alle teksten worden gemonitord? Lijkt me heul sterk. Heb zowel vanuit Iran als Venezuela fel anti-islamitische respectievelijk antisocialistische teksten de interwebs opgeslingerd en geen mannen in grijze regenjassen die me opgezocht hebben.
.
De enige wereld en/of beschaving die je kan "redden" in dit leven is die van jezelf, je nageslacht en je directe sociale omgeving. Al het andere is Spielerei van machten op wie wij geen enkele invloed hebben.
.
Neemt niet weg dat Geldermalsense verzetshelden en Heersche heerschappen alsook Steenbergse stoottroepen het alleszins verdienen om gesteund te worden.

@smoelwerk | 23-01-16 | 22:42
Uitstekende debunk.

@Torero | 23-01-16 | 22:30
Zei leven van 1 ding. Geld. Zodra we de verslaving van het volk kunnen doorbreken zullen de schouders die ik noem tot de juiste wendingen leiden. Als 10 miljoen NL'ers de straat op gaan dan hebben we een nederlandse lente en aangezien alle ogen op ons zijn gericht is het nu de tijd daarvoor! We hebben deze kans maar één keer terwijl de wereld naar ons kijkt mensen. Onderschat niet wat er hier gebeurt. Elk woord dat je typt en elke oplossing die je aandraagt word op diezelfde seconde door een multitude aan agenten in kantoren over de hele wereld geanalyseerd en ingezet om in contra aanvallen te gaan. Wees niet naief reaguurderTs, jullie worden van heel dichtbij bekeken en het zou fijn zijn als GS even wat nuance en misschien een tendens zou doen uitgaan naar de reaguurderTs om weinig sceptische cynische plembs te plaatsen omdat die ook in de rekensommenmachine gaan en als asiel/ukraine positief zouden kunnen gelden. Be carefull reaguurdert, zeg het van af nu zoals het is. Ik heb respect voor de redactie die die schouders wel hanteert, hard werkt, snel de juiste woorden vind, nederig blijft door niet te gaan schelden en tot geweld op te roepen. En liefde, ja de passie, dit land Nederland zo te laten. We waren klaar. Hadden kleine probleempjes, we waren bijna gelukkigen uiteindelijk bleek het een schijnvertoning. Maar de liefde voor de waarheid, en die met wijsheid en kracht te vinden om er onze open beschaving mee te redden./ dat komt nu. wees bereid, je borst is niet zo ver weg als je denkt.

@Mark_D_NL | 23-01-16 | 22:40

LOL. Zie smoelwerk | 23-01-16 | 22:27 voor de debunk.

@smoelwerk | 23-01-16 | 22:30
Top 10 Reasons George Soros Is Dangerous -
humanevents.com/2011/04/02/top-10-reas...

In de jaren '70 '80 zag Soros het nog wel aardig. Toen had hij de leeftijd er nog voor. Nu wil hij (bijna) over zijn graf heen regeren. Die vent is 85.
Iemand die op duistere wijze aan 20 mld is gekomen, vertrouw ik voor geen cent.
Ik stem neen.

@Claude_Vieaul | 23-01-16 | 21:23

Hier kunnen we het jarenlang over hebben. Maar speculatie lop de waarde van financiële grootheden zoals aandelen, valuta, en allerlei afgeleiden (derivaten) is nu eenmaal onderdeel van het kapitalistische systeem dat we met ons allen als beste hebben geselcteerd gedurende de afgelopen millennia. En hij kiest er, zoals zovelen, voor om via het systeem rijk te worden. Wat hem onderscheidt is dat hij dat ten eerste nogal behendig doet, en ten tweede dat hij zijn winsten aanwendt voor maatschappelijke doelen (los van de vraag of je het met die doelen eens bent). Zijn verdiende dollars zijn moreel niet slechter dan die van mij, die renderen op de olie-industrie en weet ik al niet wat voor Chinese kopieproducten.

Haha, GS-gekkies, Soros verdachtmaken, EN HRW dubieus benoemen middls een link die ze anti-smitisch noemt. Maar Soros is van joodse afkomst....
Alu-hoedjes galore...

Imo zwak GSpost deze, maar ik blijf bronzend nee stemmen, ondanks dat ik erg bronstig wed van de Oekraiense dames in zowel Kiev als Odessa etc.

@EEnzame SchizofrEEN | 23-01-16 | 20:21

Ik laat me graag informeren over "mijn idool". Waar lees jij dat alles?

@Mark_D_NL | 23-01-16 | 22:05

Ik zou (niet) wensen dat hij dat deed. Wel grappig om te zien hoe ik weggezet word als een Soros adept, terwijl ik alleen maar aangeef dat het beeld dat geschetst wordt (feitelijk) bezijden de waarheid is. Niets minder, maar zeker ook niets meer.

@tattooboer
De vijand heeft derivaten, hedgefondsen, politiek lobbyisten, crapitalisme (crony-kapitalisme), legers, wetten, indoctrinatie, propaganda en machtswellust.
.
Je noemt "nederigheid" en "liefde". Als er nu net 2 begrippen zijn die immorele psychopaten node missen, zijn die het wel. Hoe dacht jij met die "krachten" "onder een schouderstel" deze oorlog te winnen??
.
Beter keer je die lui lekker de rug toe, zorg je zo min mogelijk te maken te hebben met die griezelige grootgraaiende graftakken en leef je je leven gebaseerd op de principes die je noemt.
.
Zelfs in het onmogelijke geval dat 10 miljoen Nederlanders allemaal gaan stemmen en allemaal tegen de EU, euhh, "associatieverdrag met de Oekraïne", dan nog draait de wereld der waanzinnigen gewoon lekker door, schuift Soros nog wat kansloze kaviaar naar binnen en strijkt Samsom gewoon de kerstbonus op, het land als een volleerd asocialist volgooiend met "200.000 'vluchtelingen', dass schaffen 'wir'"...
Maak je geen illusies.

@Niemands Knegt | 23-01-16 | 20:11

Close, but no cigar.

Niet erg overtuigend. Gepubliceerd in een periodiek dat over zichzelf zegt: "But we are not impartial. We look at events through eyes that favor limited constitutional government, local self-government, private enterprise and individual freedom. These were the principles that inspired the Founding Fathers.". En het staat bol van de bekende, gepolariseerde, Amerikaanse kretologie die "progressieven" en "conservatieven" elkaar daar voortdurend naar het hoofd slingeren. Laat ik eens kijken naar de "10 gevaren" die je aanhaalt die Soros omringen:

1. Gives billions to left-wing causes: Soros started the Open Society Institute in 1993 as a way to spread his wealth to progressive causes.

Echt een gevaar voor de mensheid. Beter zou hij beleggen in de wapenhandel. Valt ook meer te verdienen, overigens.

2. Influence on U.S. elections:

Joh, duh! En dat doen de conservatieve danktanks en lobbyclubs natuurlijk niet? Man man, dit zit by design in het Amerikaanse systeem.

3. Wants to curtail American sovereignty:

Soros begrijp als geen ander dat het nu niet erg eerlijk (maar als je daar geen zak om geeft is dat ook goed) maar vooral ook niet handig is om nog geen 5% van de wereldbevolking (de 330 miljoen inwoners van de VS) zo'n beetje 50% van de rijkdommen in de wereld te laten controleren, als het niet meer is. Op een gegeven moment komen de sloebers het gewoon halen, hetgeen wij in Europa al beginnen te ervaren. Tenzij je -inderdaad- supranationaal iets gaat regelen om erger te voorkomen.

4. Media Matters: Soros is a financial backer of Media Matters for America, a progressive media watchdog group that hyperventilates over any conservative view that makes it into the mainstream media.

Geinig. Zo ongeveer het spiegelbeeld van de periodiek die dit publiceert. Het is een bekend strijdtoneel: de media, daar worden deze ideologische debatten gestreden. En de wijze waarop dat gebeurt, "links" en "rechts", is een van de dingen die Amerika groot heeft gemaakt. Ik zou het geen gevar willen noemen, maar Soros' tegenstanders uitnodigen om dezelfde wapens op te pakken.

5. MoveOn.org: Soros has been a major funder of MoveOn.org, a progressive advocacy group and political action committee that raises millions for liberal candidates.

Zie ik dat goed? Soros steunt liberale kandidaten! Het moet niet gekker worden. Levensgevaarlijk die man, polonium in zijn thee zou ik zeggen.

6. Center for American Progress

Ja, zeg. Vooruitgang, dat moeten we niet willen.

7. Environmental extremism:

Tsja, als je de (voornamelijk Texaanse) olie-industrie een warm hart toedraagt, en gevoelig bent voor de lobby uit die hoek, is natuurlijk elke dollar die naar milieuinitiatieven gaat "evil". Zo lust ik er nog wel een paar.

8. America Coming Together: Soros gave nearly $20 million to this 527 group with the express purpose of defeating President Bush.

Daar had ik werkelijk geen gevaar in gezien. Los van de politieke voorkeur van Bush Jr. was dat toch wel een van de mindere presidenten van de VS..

9. Currency manipulation: A large part of Soros’ multibillion-dollar fortune has come from manipulating currencies.

Inderdaad. Maakt hem dat tot "gevaar"? Dit doen vele duizenden speculanten over de hele wereld, sommigen groots, anderen kleinschalig, sommigen met veel succes, anderen gaan eraan ten onder. Maar het is een integraal onderdeel van het systeem zoals wij dat opgebouwd hebben en accepteren.

10. Delusions:
Dat hebben er meer met veel geld. Lelijke eigenschap, maar niet echt een gevaar.

@tattooboer | 23-01-16 | 22:22
gheh... ik zei hoer.... hier

@SyntaxError | 23-01-16 | 22:17
Je zou uit beleefdheid een poging kunnen wagen. Met een vraag of je kinderen zou redden en al drie keer geen antwoord daarop kan geven geef je toch best veel van je gedachtewereld weer. Waarbij ik dus zonder jou antwoord de conclusie moet nemen dat jij je daar niet mee bezig houd. Het zij je gegund, Je eigen rekeningen zullen al wel hoog genoeg zijn en je haggie op de eerste plaats :) Goeiemens.

bdn01@

Linkse pusbal dat je er bent ,ken je 3 voordelen voor de gewone man aangeven sinds we op de eu zijn overgestapt?

@Torero | 23-01-16 | 22:09
Ik geloof er in dat deze geenpijl actie mensen kracht gaat geven. Dat zal er gebeuren.Onder ons worden helden geboren en de revolutie start hoer.Individueel of saamhorend. Het plan is er , de vrijheid is bekenden de vijand beweegt zich op het open veld. Wapens winnen deze oorlog niet. 4 zaken wel; werken, snelheid, nederigheid en liefde. Deze 4 krachten verbonden onder een schouderstel; van wijsheid en ontwaring geld als het medicijn.

@tattooboer | 23-01-16 | 22:05
Als jij mij een vraag stelt, moet ik hem dan beantwoorden?

@SyntaxError | 23-01-16 | 22:03
Ik wel want ik heb de mentaliteit van een rijke stinkerd, die kan ik me makkelijk aanmeten. Het is juist onmetelijk moeilijk voor mij niet steeds de treurige liefde te voelen voor minder bedeelden. Schuldvraag bestaat niet bij verdrinkende baby's hoor, Al is het papa zijn schuld. De rijken hadden die rampen snel kunnen stoppen maar niet gedaan. Ik had het wel gedaan. Waarom bescherm ik mijn kinderen? Omdat ze mijn kinderen zijn of omdat ze kinderen zijn? Gewetensvragen hebben die mensen allang niet meer, hun 'care' en geweten hebben ze verbrand in de bossen van Bohemian grove waar ze minutenlang chanten dat ze alle bezorgdheid kwijt zijn en geld hun hoogste doel is. en.wikipedia.org/wiki/Cremation_of_Ca...
Ik zou ook heus wel schijt aan alles kunnen hebben hoor, veel mensen leven ongezond en verdienen geen hulp maar kinderen??? kom op zeg, die zou jij toch ook wel redden? Of ben je net een kat die de kuikens uit het nest rooft omdat er wel een vluchteling komt om dat nest weer te vullen, goedschiks of kwaadschiks?

@Mark_D_NL | 23-01-16 | 22:05
Je bedoelt dat zij betaald wordt door die schimmige achtergrondfinancier?

Yep, dit referendum doet Den Haag en Brussen steeds meer op hun grondvesten schudden.

@bdn01 | 23-01-16 | 22:09
Je komt toch, ondanks deze ontkenning, over als een communist.

@ tattooboer | 23-01-16 | 22:02
Ik ben een individualist en (dus) anarchist pur sang, dus dat individuen het hoogste goed zijn, hoef je me niet van te overtuigen.
Dat uitvindingen door individuen zijn gedaan ook niet.
Maar denken dat je in deze wereld die aan elkaar hangt van machtsspelletjes gespeeld door perverse psychopaten ook maar iets kan veranderen, is utopisch, naïef en onrealistisch en zal je zelf alleen maar ongelukkig maken; je zult altijd teleurgesteld zijn te zien dat die individuele acties geen zin hebben.
.
Zijn we nou echt de Europese Grondwet vergeten? Het enige land dat "mocht stemmen" was ons kikkerlandje (ik geloof de Ieren ook) en 2/3 van de stemmers zei "NEE, BEDANKT". Een paar maanden later voerden Vieze Verhoffstadt, Mr. Burns Von Rompuy en al die andere klinische klootzakken gewoon "het Verdragh van Lissabon" in...
.
Denken dat het dit keer, en dan nog wel om een nogal ver-van-het-bed-liggende zaak; de Oekraïne, ineens plotsklaps als sneeuw voor de lentezon anders zou zijn, is echt niet realistisch. Maar zoals gezegd; ik vind het leuk om te zien dat het toch wordt geprobeerd. Verwacht alleen niets, kun je ook niet teleurgesteld worden...

@smoelwerk | 23-01-16 | 22:01
Wat betaalt hij jou nou, die schimmige achtergondfinancier Soros bedoel ik, meid?

@ Lewis Lewinsky | 23-01-16 | 21:29
Nee. Maar ik zou willen dat die Sovjet- (pardon, Rusland-) trollen zich weer op hun territorium zouden terugtrekken. Ik ben die RT propagandabagger hier een beetje zat.

@SyntaxError | 23-01-16 | 21:59
Maar voel je niet slecht hoor, zelfs Willem alexander zou die vraag niet durven beantwoorden. Ik wed met jou dat die man deze gedachte nog nooit heeft gehad, die kinderen met zijn geld, met het geld van zijn banken die hij mag confisceren te redden. Nooit aan gedacht.

@smoelwerk | 23-01-16 | 22:01
Hoeveel geld ontvang jij via via van Team Soros?

@SyntaxError | 23-01-16 | 21:59 Waarom is het zo moeilijk voor je een antwoord te geven, ga je de kinderen redden met je miljarden of niet? Je bent rijk dus ben je goed geïnformeerd. Geen excuses dus.

@telelezer | 23-01-16 | 20:05

Onzin. De hele wereld heeft het recht zich te bemoeien nu wij vinden dat wij van een volkenrechtelijk verdrag dat ziet op de nauwe samenwerking tussen de Oekraine en de EU de ratificatie willen tegenhouden. Dat is zeer zeker geen interne aangelegenheid. Zijn we een keer relevant in het internationale wereldje, is het weer niet goed.

@@tattooboer | 23-01-16 | 21:52
Als ik miljarden had zou ik mischien wel vinden dat alle reaguurders hulpeloze, lachwekkende, achterlijke tokkies zijn ... ik zou het echt niet weten, jij wel?

@Torero | 23-01-16 | 21:54
Je onderschat de macht van het individu. Als van vandaag op morgen 50% van de rokers stop, en op die dag geen één burger alcohol of benzine koopt begint de ellende in de staatskas onmiddelijk. Beursen en geldmakers werken met nanosecondes en merken alle gelijk in deportemonaie. Stel we doen dat twee weken en kopen al ons voedsel alleen op de markt en in kleine ondernemingen en wij laten allemaal de mac, de supers en de chinese kledingwinkels uit onze bestedingen, stoken even niet zoveel en zitten met dikke dekens in de kamer, dan komt dit land en zijn elite neer als een betonblok. reken daar maar op. Als individu heb je charisma en vernieuwende gedachtes. Geenpijl is ook bij één persoon gestart en kapitalisme is ook door één mens benoemd. Er was zelfs ooit iemand die een theelepeltje voor het eerst had uitgevonden, zo simpel en nu gebruikt de hele wereld het. Dus vraag ik van je, verminder de mensen niet, het staat je slecht en misgunnend.

@louis6227 | 23-01-16 | 21:59
Ga zo door. Als je oefent, krijg je jezelf er nog wel een keer onder :)

@Graaf van Egmont | 23-01-16 | 19:52

/me != Lievestro. Ik verdedig Soros' zienswijze overigens niet - ik hecht er alleen aan te benadrukken dat hij geen schimmige achtergrondfinancier is en dat ook helemaal niet probeert te zijn.

@solcama | 23-01-16 | 19:49

Beide kampen stinken ongeveer even hard. Maar het "ja"-kamp wil, vanuit Oekraiens perspectief, tenminste het een en ander veranderen, en zich lostrekken van de Russische invloed. Dat is uiteraard een tamelijk kansloze missie, en ook zeker iets dat niet gaat lukken, maar het past bij Soros' ideeën. Soros wordt niet gehinderd door een overmaat aan geostrategisch inzicht, dat ben ik volstrekt met je eens (als je dat zou vinden).
Maar het ging mij erom dat Soros als een schimmige randfiguur werd afgeschilderd die achter de schermen met zijn grootkapitaal onze "interne aangelegenheden" probeert te beïnvloeden. Nou, dat is dus feitelijk onjuist, zie mijn eerdere tekst.

@louis6227 | 23-01-16 | 21:46
Je bent het al 2 minuten met jezelf eens, zie ik.
@Lewis Lewinsky | 23-01-16 | 21:49
Wilde eigenlijk mezelf bekritiseren, maar er was geen speld tussen te krijgen, daarom geen reactie erop.

@tattooboer | 23-01-16 | 21:52
Het lukt iig om comments uit te lokken .. ga zo door :)

https://www.youtube.com/watch?v=4aeETEoNfOg

Nadenken is ook een onderdeel van het leven

,

Fff kijkke
200.000/5=10zilverlingen?
Waar ken ik dat verhaal van?
Oja pasen,ga heen en verraad nederland,hier 10 zilverlingen

@tattoboer:
"er gaat wat gebeuren en de rijksten zullen heeel boos worden want die zijn niet gewend verliezen te maken, nooit! Ze moorden liever hele landen en volkeren uit voordat ze verlies zullen accepteren dus maak je nederlandse borst maar nat. CIA, Mossad, Kremlin en veel meer van die hoge spelers gaan ons erg haten."
.
Ik denk dat ik niet minder wakker ben dan jij (door anderen trollend "aluhoedje" genoemd), alleen wel een stukje realistischer. Die Mannen Met Macht (m/v) geven echt geen reedt om jou of welke Nederlandse burger dan ook. Die borst die gelukkig ver van de EU verwijderd zit hoef ik echt niet nat te maken. De plannetjes van die Elites zullen heus niet gestopt worden door wat stemmetjes van wat Nederlandertjes.
.
Neemt niet weg dat ik GeenStijl als een van de weinige kritische media op de machten en GeenPeil als schattig initiatief hoog heb staan, anders zou ik hier niet reaguren, wel?

@SyntaxError | 23-01-16 | 21:45
Ik snap dat dat echt van heel diep bij je moest komen, vandaar nogmaals de vraag die je ontwijkt. Had jij, als milardair, de levens van die mensen gered als je op tijd wist wat daar gebeurde? Mijn aluhoedje punt is. Wetende dat ze het snel hadden kunnen stoppen hadden ze een ander agenda, namelijk de beelden van de lijken op onze netvlies te branden via,bvb, Vice. Daarmee zijn de nieuwe opinimakers van onze generatie nog erger dan de Nazi's en de Maoísten te samen. Maar vertel. je hebt miljarden,red je die levens?

dat kan nu allemaal wel zijn geenstijl
maar het blijft helaas NEE

LaatmaarLu? | 23-01-16 | 21:46
Alstublieft:
www.youtube.com/watch?v=nSWUPZVx0_4

@louis6227 | 23-01-16 | 21:46
Je bent het al 2 minuten met jezelf eens, zie ik.

Als het zou mogen/kunnen dan stem ik 100x voluit NEE, de gehele gang van zaken met de EU staat mij niet aan.
Zo, en nu even een biertje, bitterballen nog ergens iemand?

Soros is beursspeculant, heeft met grove manipulatie o.a. Engels pond tot devaluatie geforceerd (1992) en daar 1 miljard dollar mee verdient. Goeie kans dat ie nu speculeert op waardevermeerdering an Oekrainse grivna t.o.v. de dollar vanwege miljarden EU steun bij doorgaan verdrag en daar tot zijn nek inzit. Ziet inmiddels de bui hangen door Geenpeil referendum.
louis6227 | 23-01-16 | 21:44

@tattooboer | 23-01-16 | 21:34
Wilde weten of/hoe je zou reageren op zo'n boude tegel.

https://www.youtube.com/watch?v=6oqXVx3sBOk
Coffee and TV

Wij liggen ook helemaal linksboven in het hoekje van de EU dus vond ik deze afbeelding heel toepasselijk en hij mag van mij elke dag op elke poster en flyer. Val wel een copyrightje op te winnen denk ik, van Hachette. supermanagement.files.wordpress.com/2...

@tattooboer | 23-01-16 | 21:23
Eigenlijk zouden ze iedereen een gratis alu-hoedje moeten geven. Want er zijn nog steeds heleboel naïevelingen niet kunnen geloven dat ook onze eigen 'bondgenoten' hele duistere spelletjes kunnen spelen achter de schermen. #MH17complot
Ik denk zelfs dat meneer Poetin meer open kaart speelt dan onze 'bondgenoten' de Amerikanen.

@Torero | 23-01-16 | 21:33
Nee dat is het niet. Weet je wel hoe groot de monetaire verliezen zijn voor gropotinvesteerders als we echt wettelijk de opschorting van het verdrag behalen? Honderden miljarden gaan dan in rookop voor veel rijke mensen en bedrijven. Hun spelletje heeft minutieuze plenning nodig en daar betalen ze miljarden voor aan denktanks. Nu hadden ze de toevoeging van Ukraïne al in hun berekeningen doorgevoerd, vandaar ook dat EU het verdrag al rectificeerde,dat was niks anders dan een verzekering richting de spelers dat er niks zal gebeuren. maar er gaat wat gebeuren en de rijksten zullen heeel boos worden want die zijn niet gewend verliezen te maken, nooit! Ze moorden liever hele landen en volkeren uit voordat ze verlies zullen accepteren dus maak je nederlandse borst maar nat. CIA, Mossad, Kremlin en veel meer van die hoge spelers gaan ons erg haten.

We gaan er gewoon weer voor de deuren langs,de bijeenkomst zaaltjes in,en de social media bestormen.
Dat is ons recht,en dat is hoe wij een mafkuiken als Soros die zichzelf godt himself waant,het Nederlandse NEEN laten vreten met z'n 2 ton en z'n ja knik vriendjes!

Ik heb het!
Wat ik ga oprichten is de Stichting Liveshow voor Livestro.
*goudmijntje*

Gratis verzetsspray tegen overheidstrollen af te halen. Klik: imgur.com/Ob22yCz

@SyntaxError | 23-01-16 | 21:30
Leuke constatering maar kan je het weerspreken? En als jij miljardair was en maandenlang gaan er mensen en kinderen dood, had je met je geld geholpen of niet? Daar heb je al geen aluhoedje voor nodig maar echt de compassiepet die ze niet kennen. Wat had jij met je miljarden voor stervende kinderen gedaan?

Het is volslagen zinloos tegen die NEO (New "European" "Order"), maar dikke kudo's voor GeenPeil en allen die tegen het verdrag zullen stemmen. In ieder geval laat het zien dat die Elitaire engnekken nog íets van Geldermalse tegenstand krijgen.

@Graaf van Egmont | 23-01-16 | 19:52
Dank voor de tip. *stichting gaat oprichten*

@tattooboer | 23-01-16 | 21:31
* rusland en de usa goodcop...*

@LibertasSimplex | 23-01-16 | 19:45
Och... Gérard Depardieu, ook acteur, en Fransoos onder de Fransozen, is ook dikke maatjes met meneer Poetin.
En waarom ook niet? Volgens mij kun je best lachen met ome Vlad.
www.youtube.com/watch?v=ekeq4szDmJo
Bovendien, als ik naar de politieke gedragingen kijk, dan heb ik eerlijk gezegd meer begrip voor meneer Poetin en de zijnen dan voor die kliek die nu (achter de schermen) in Washington de scepter zwaait.
Die kliek in Washington is, zo lijkt het, alleen maar uit op onrust. En het is meneer Poetin aan te prijzen dat ie nog steeds niet is ingegaan op één van de vele provocaties aan zijn adres (Oekraïne, Baltische staten, Syrië, Georgië dat al een tijdje loopt te flikvlooien met de NAVO.... Om over die triggerhappy kutturken nog maar te zwijgen, die onder NAVO dekmantel zomaar even een MIG neerschieten omdat die 3 seconden boven Turks grondgebied zou hebben gevlogen. Hee, zoiets hoeven de Iraniërs niet te flikken bij de Amerikanen, want dan zijn de rapen gaar.)

@bdn01 | 23-01-16 | 21:23
Jij doet een beetje te hard je best. Je zegt dat de voorbeelden er zijn maar je benoemd ze niet en weerlegt hun beweringen niet, dus dat is ook niet je bedoeling,de discussie aangaan. Jij spreid je propaganda en wij lachen. Denk je nou echt dat niemand hier snapt dat rusland goodcop bad cop aan het spelen zijn? Al die kapitale grootmachten hebben een zware dobber gekregen aan ons mooi geenstijl/pijl. Wat ben ik trots! Al sinds 2003

Graaf van Egmond, ik ben het vaak met u eens. Maar als u zo'n moeite hebt met stichtingen, wat vindt u dan van de Stichting GeenStijl? Ik kan trouwens talrijke stichtingen opnoemen die geweldig werk doen, zonder overheidsgeld of dik betaalde bestuurders.

@tattooboer | 23-01-16 | 21:27
Jij bent echt een aluhoedje :P

@bdn01 | 23-01-16 | 21:26
Jij hebt mannetjes achter de Oeral? Kommunist zeker?

bdn01 | 23-01-16 | 21:23 Het is niet zozeer Sovject/Rusland propaganda. Het is meer dat de grootmachten elkaar verwijten maken van vergrijpen die zij beide schuldig aan maken. Als land moet jij voor jezelf kiezen en wat de bevolking wilt.

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 23-01-16 | 21:18
Soros had met een vingerknip vanaf helft 2014 kunnen regelen dat er geen enkele mens op de middelandse zee om had hoeven komen. Alle miljardairs en stinkend rijke groepjes hadden dat kunnen voorkomen. Ze hadden zelfs alle doden in alle arabische landen kunnen voorkomen door hun geld aan de juiste menselijke ontwikkelingen te spenderen. Ik vind het schandalig, zelfs van Joop van den Ende en Brenninkmeyers dat ze niks hebben gedaan. Ze geven echt niks omde menselijke wezens.

Het referendum is de actie van GeenStijl, waardoor ik van anti stijlloos naar min of meer pro ben omgeslagen. Maar houdt het hoogstaand, beste Geenpeilers. Jezelf transparant noemen, omdat je toegeeft enkele tientallen subsidieverzoeken te steunen is minstens even vaag als de doorsnee van de gevestigde orde. Hoeveel verzoeken precies en wat heeft het opgeleverd? En wie pompen er wellicht opvallend hoge bedragen in het crowdfund? Kan dat ook door buitenlanders? Dat laatste zou geweigerd moeten worden, wil je het zuiver houden.

@ Lupuslupus | 23-01-16 | 21:19

Nog niet terug achter de Oeral?

Ha ha ha. Kansloos. Die linkse rakkers maken die poen in no-time op aan management fees en onkostenvergoedingen. Daar komt geen ene moer van terecht. Ben heel benieuwd hoeveel vrijwilligers het 'ja'kamp weet te ronselen. Ik heb zo'n vermoeden dat niet dringen wordt bij mijn voordeur.

Ik meld me bij dezen aan als vrijwilliger.
Klompmans | 23-01-16 | 21:20
,
Dat kunt u doen aan de rechterkant van deze pagina.

In deze kolommen zijn enkele treffende voorbeelden te vinden van Rusland-trollen of van dwazen waar de Sovjet-propaganda in gaat als God's woord in een ouderling. Gewoon niet serieus te nemen, net als dat referendum. De regering zal de uitslag dan ook als zodanig behandelen, d.w.z. naast zich neerleggen.

Wie was dat nou die mij twee weken geleden als aluhoedje wegzette toen ik opperde dat Soros zich ermee zal gaan bemoeien? Maakt ook niet uit, ik had gelijk en in dit geval haat ik dat ik gelijk had.

smoelwerk | 23-01-16 | 19:38
De kerk doet ook goede dingen, maar dat maakt het nog geen goede instelling. Dat kapitaal heeft 'ie niet 'zomaar'. Geld verdienen aan crises en dalende koersen in het licht van dit soort 'charitatieve' daden heeft alle schijn van aansturen op crisis (=geld).

Ik meld me bij dezen aan als vrijwilliger.

cees2025 | 23-01-16 | 21:08
.
Is het niet vreselijk? De VS heeft overal op de wereld oorlogen uitgelokt, gefinancierd, landen in het verderf gestort: Libië, Irak, en nu willen ze Syrië binnenvallen.
Onvoorstelbaar dat zovelen als blinde paarden achter dat verschrikkelijke land blijven aanlopen. Wat ook bijzonder was in het filmpje dat slechts één persoon niet wilde tekenen! Als ik goed geteld heb tenminste want ik heb het maar 1x kunnen en willen zien omdat ik er *letterlijk* misselijk van werd.
.

Soros heeft vaker een werelddeel gemanipuleerd. Bijvoorbeeld www.google.nl/?gfe_rd=cr&ei=S9yjV... . Naast de Timmerfransianen is hij het soort van tuig dat wij nu snel het hoofd moeten bieden. Psychopaten geven geen reet om u en mij. Maar ze kunnen wel een kopje kleiner gemaakt worden: mustreads.nl/wp-content/uploads/2015/0... . Liever vandaag nog dan morgen voordat die andere engnek pbs.twimg.com/media/B7qDDW2IcAAa9EU.j... hapt en samen met zijn kameraden www.aim.org/wp-content/uploads/2014/05... reageren op al de provocaties van Soros en Hillary en haar team. www1.pictures.zimbio.com/gi/President+...

In de jaren zestig, tijdperk van kranten, radio, beginnende tv, bioscopen, zou men nooit achter deze feiten gekomen zijn.
Men geloofde de journalisten op hun blauwe ogen. Zakenlieden, slinkse figuren, slimme mensen konden ongestoord hun gang gaan.
Die tijden zijn veranderd.

Is er ook een link tussen livestro's holding en de paideia organisatie van Barbara Spectre?
www.youtube.com/watch?v=MFE0qAiofMQ

cees2025 | 23-01-16 | 21:08 En deze informatie deelde hij mee in 2012... Met de kennis van nu, komt hij toch aardig in de buurt.

We are the Pigs

https://www.youtube.com/watch?v=fxtIwh1Nz0k

Zijn levensovertuiging heeft er net zoveel mee te maken als zijn sexuele geaardheid en zijn huidskleur. Dus het geframe op religie mag wel achterwege blijven. De meeste conservatieve christenen zullen nee stemmen bij het referendum neem ik aan (die zien de EU als het Beest zo'n beetje) dus die er onterecht bij generaliseren is niet integer.

Het wordt een NEE, vergeet ook de rechtszaak tegen dhr. Wilders niet net voor het referendum.

@Niemands Knegt | 23-01-16 | 20:11 LOL! Ik dacht al, geen alinea voor Mabel? Maar jij hebt al in de smiezen waar ze haar schrijfseltje weer zelf deed.

Lupuslupus | 23-01-16 | 20:53 Dat stuk v.a. 2:21 ernstig die Amerikaanse gedachtegoed. Het is helaas wel de realiteit en die groep is sterk vertegenwoordigd in het Amerikaans leger.

Een bron vertelde mij dat als deze groep niet zijn instelling veranderd tegenover de veranderde situatie in de wereld. Dan moet hij spijtig als Amerikaan met een militaire verleden mededelen dat de USA ten grondslag liggen aan de derde wereld oorlog (als het dan al niet zover is). Zijn theorie is wel dat het geen oorlog op grote schaal zal worden maar vele proxy oorlogen in de verschillende "hotzones" (e.g. midden-oosten, oost-europa en Chinese zuidzee).

Geen idee waarom 2 ton campagnegeld een probleem is. GS haalde toch ook geld op bij de eigen achterban? Wat daar uiteindelijk mee is gebeurd weten we trouwens tot op de dag van vandaag nog niet.

Ga's gouw terug achter de Oeral. Daar is het voor jou veel beter, en dientengevolge voor ons ook als je daar zit.
bdn01 | 23-01-16 | 21:00
.
Vooral geen inhoudelijk commentaar leveren hè? En wie zijn "ons"? De VS/EU likkers?

https://www.youtube.com/watch?v=0rbw5FaCAzw
Print ze.

Duidelijk geloofwaardig verhaal, maakt de kans dat ik 'nee' stem, alleen maar groter.

Parel van het Zuiden | 23-01-16 |
Ik ben vanaf het begin al geen fan van het referendum.
Dat klopt echter al wat langer tegen referenda.
Ik ben nog nooit in mijn leven voor geweest.
De nacht van Wiegel was o.a. voor mij reden om lid te worden van de VVD destijds.
Dus je kunt rustig zeggen dat ik geen fan ben.
Heb al helemaal een bloedhekel aan niet bindende referenda.
Dat zijn helemaal ondingen.
Wat is je punt?

*wordT

@ Lupuslupus | 23-01-16 |

Ga's gouw terug achter de Oeral. Daar is het voor jou veel beter, en dientengevolge voor ons ook als je daar zit.

Ik kan mij niet heugen dat ik ergens goede vóór argumenten heb gelezen deze zijn;

1: Corruptie Oekraïne verbeteren
2: Invloedssfeer van Rusland verminderen
3: Goed voor de handel

En verders?

Deze zijn ook te weerleggen:

1: De corruptie zal meer ondergronds gaan buiten het zicht van Brussel. (zie Griekenland bij toetreding)
2:Nu is er een grote massa pro-Rusland onder de Oekraïners. Wat is de wens van dezen?
3: Handel? Is er nu reeds geen handel?

Maar slapend EU word door Amerika gebruikt voor zijn geopolitiek machtspelletjes. Religieuze fanatisme werd ook eens in het verleden door Amerika uitgebuit in de oorlog tussen Rusland en Afganistan. Heden zien we wat wereldvrede op zijn Amerikaans heeft voortgebracht; Irak, Syrië, Libië en (bijna) Egypte. Het religieuze fanatisme overstroomt nu met hordes het Europese vasteland. Hier gaan gegarandeerd gevolgen uit voortvloeien, in negatieve zin weliswaar voor europese burgers. En Amerika is de lachende!

@bdn01 | 23-01-16 | 20:53
Waarom blijf je maar zwakke vergelijkingen trekken. #geenpeil is geen puberale pest actie. De aandacht die er nu al is voor dit referendum is het bewijs. En maakt jouw opmerking infantiel.

en ondertussen in de UK...
Investeren Goldmann-Sachs en JP Morgan miljoenen in de campagne van Cameron om te voorkomen dat het de Britse kiezer bij het Brexit referendum vóór n exit kiest...
DinkyToy | 23-01-16 | 20:42
.
Die VS smeerlappen doen er alles aan om WW III uit te lokken. Alleen al daarom zal ik uit volle overtuiging NEE stemmen.
.
www.youtube.com/watch?v=tZuN2wV7l90
.
A.u.b.(!) KIJKEN v.a. 2:21. Daar rijzen uw haren toch van ten berge?
"Een pre-nucleair strike op Rusland om de VS de nr. 1 van de wereld te laten blijven! Daar halen ze op straat handtekeningen voor op"!

De partij voor vrijheid en democratie (hahaha) heeft ons land allang verkocht aan het groot kapitaal en aan de EU.
Leuk en interessant tijdverdrijf zo'n referendum op de zaterdagavond .

Een beetje onzin om een ja-campagne, een nee-campagne of een ga-niet-stemmen-campagne te voeren. Waarom niet gewoon de politieke partij volgen waar je je het best bij thuis voelt?

Als 'de burger' onvoldoende ingewijd zou zijn in het onderwerp van het referendum, is er een mooie taak aan de politieke partijen om hun achterban (de mensen die op hun partij zouden stemmen) een helder, eerlijk en onderbouwd stemadvies te geven. Zíj zouden immers wél deskundig moeten zijn. Het maakt het voor mij als kiezer makkelijker een goede keuze te maken als ik weet wat de partij van mijn keuze mij (nu) zou adviseren.

Doe nou niet of diet referendum over Oekraine gaat, het gaat om puberaal zieken van de EU en de regering. Als je daaraan iets wil veranderen, wat ik me best kan voorstellen, dan zijn daar betere wegen voor, te beginnen op de juiste partij stemmen. Met dit referendum zeiken we alleen maar onze internatinale bondgenoten af en zettn we het doel helemaal open voor Poetin propaganda.

Ik denk dat na dit topic Joris een State of the Art TrollLijst heeft kunnen samenstellen.

https://www.youtube.com/watch?v=xqovGKdgAXY

The Beautiful Ones.
Leer.

.

Een ding is al gegarandeerd. Het ware gezicht van de Eurofielen en Eurocraten, respectievelijk eigen (financieel) belang en antidemocratische machtshonger, komt naar boven.
.
Eens kijken hoe de Nederlandse, en de Europese burger dat gaat wegen. Terwijl de EU-kindjes massa-immigratie en Islamisering iedere dag meer slachtoffers maken.
.
Dan toch een Europese lente?
.
Laten we het hopen voor onze kinderen en kleinkinderen.

Laten we dan ook meteen met zijn allen afspraken maken wanneer de uitslag toch weer genegeerd wordt.

Dus bij het negeren van de keuze van de burger gaan we wel richting Den haag en rotte we eigenhandig het hele zooitje eruit.

Zeg, kan het wat minder.
Moet nog met Prit naar Suede.
http://www.paradiso.nl/web/Nieuws/Persberichtenitem/Suede-naar-Nederland-1.htm

Stem voor Nederland,
dus stem tegen het associatieverdrag.

@Ebert de R | 23-01-16 | 20:02
Voor zover ik heb begrepen gaat GP een neutrale campagne voeren en zet GS in op het "NEE-kamp".
GP wordt ervan beticht geld uit Rusland te krijgen, daar is zelfs de CIA inmiddels opgezet (WTF!)
en dit is hun antwoord daarop.

en ondertussen in de UK...
Investeren Goldmann-Sachs en JP Morgan miljoenen in de campagne van Cameron om te voorkomen dat het de Britse kiezer bij het Brexit referendum vóór n exit kiest...

Stem op "ja" en wordt onderdeel van Europa BV. Stem op "nee" en wellicht valt er nog wat te redden. Europese Economische Gemeenschap is het laatste waar de bevolking wat aan gehad heeft alles daarna heeft alleen de elite geholpen.

Gevalletje pot verwijt de ketel. Maar het is duidelijk the gloves are off!
.
Ladies and gentleman place your bets.. Iemand uit het sokpop-kamp van Joshua die mijn €100,- op heer Nijman wil proberen?

@BasBr | 23-01-16 | 20:17

Oh, u begint? Volgens mij bent u dat standpunt al toegedaan sinds de aanvraag voor dat referendum. Jammer dat de tool eruit ligt want hoewel ik dat uit geheugen 100% zeker weet kunnen derden dat nu niet verifieren.
.
Grappig wel. We WETEN nu dat het ja-kamp buitenlandse financiers heeft. Er zijn slechts insinuaties uit datzelfde ja-kamp dat dit het geval zou zijn voor Geenpeil. Geloofwaardig, hoor...

Kop als een veenlijk, die Soros.

@Vageling | 23-01-16 | 20:36
uit Nederland naar boven slingert in mijn tweede zin.

langzullenweleven | 23-01-16 | 20:29

Gelukkig bepaal jij dat niet.

@ET007 | 23-01-16 | 19:36
Inderdaad. Laatste tijd wel aandacht in buitenland over anti-EU geluiden. Laten we kijken hoe dit zich uitspeelt. EU heeft toch al besloten schijt te hebben. Kan zomaar een domino effect krijgen.

@Mark_D_NL | 23-01-16 | 20:18
Ik ben tegen nare mannen, van ieder allooi.

Iedereen die "ja" stemt verliest ieder recht om daarna nog ooit zijn muil open te trekken als er miljarden die kant uitgeschoven moeten worden om het zootje daar financieel er bovenop te helpen. A la Griekenland zeg maar.

Hier nog een 68-er die gaat stemmen, al moet'ie er kilometers voor omrijden.
@ Smoelwerk; lees nou nog eens goed over je 'idool'; de man is alleen uit op minder, minder, minder!
Minder macht voor burgers, minder sociale zorgen voor burgers, minder geld voor de burgers.

@BasBr | 23-01-16 | 20:17
Klinkt in ieder geval beter dan de EU propaganda. Dus wat is je punt?

@Ebert de R | 23-01-16 | 20:02
Annabel is weg bij jalta. En jalta was kut. Livestrooi is een nare man die een fooi aanneemt om de democratie te vergallen. Dus ga nou niet zielig doen over de livestrooi. Het is gewoon een nare man.

Echt waar mensen?
- HRW is een foreign agent zoals ze dat in Rusland zeggen?
- Soros zat achter Maidan?
- Een multinational die 200 ton uitgeeft voor lobby is buitenlandse inmenging. (ook lekker Russisch)
- Oekraïne en Nederland zijn verantwoordelijk voor MH17
Ik begin ook zo langzaam aan ook te bespeuren dat geenstijl de hele dag Russische propaganda door de luidsprekers blaast.

Thierry Baudet in de Tweede Kamer (natuurlijk bijna niemand aanwezig)
www.youtube.com/watch?v=4hqGMAgYT3A&a...

mogen we nu ook weten wie Wilders financiert?
of zijn we alleen heel selectief geinteresseerd waar geld voor politeke campagnes die ons niet aanstaan?

Livestrooi moet lekker naar de UK opzouten. Waar hij trouwens zijn handeltje geregistreerd heeft staan. Faal na faal heeft dat ventje op zijn naam. En om dan nog iets van zijn kleine leven te maken gaat hij bij Soros zijn reet in voor een fooi. Walgelijk mannetje. Een Paywal mislukkeling is die Livestrooi.

Van Ellemeet , Abcoude schaamt zich voor jou !

Lekker thuis blijven en helemaal niet stemmen.
Flauwekul allemaal.

-weggejorist-

Ehm, Palin heeft dat nooit gezegd.

Sarah Palin never said “I can see Russia from my house.” Tina Fey did, in a hilarious skit on Saturday Night Live. Former Alaska Governor Sarah Palin, on the other hand, said something a little bit different from which the Tina Fey line derived.

When Palin was introduced as the running mate to Arizona Senator John McCain at the Republican National Convention in the late summer of 2008, her rousing speech and star power gave a boost to his campaign for the Presidency of the United States.

On the campaign trail, one of her duties as a Vice Presidential candidate was to sit down with journalists to demonstrate her expertise in both domestic and foreign policy. During one such interview in September of 2008, ABC’s Charlie Gibson posed this question: “What insight into Russian actions, particularly during the last couple of weeks, does the proximity of this state give you?”

To which she gave an earnest, but widely ridiculed, response: “They’re our next-door neighbors. And you can actually see Russia, from land, here in Alaska, from an island in Alaska.”

Subsequent investigations demonstrated that Russia is visible from an Alaskan island, Little Diomede, that sits in the center of the Bering Sea, well north of the Aleutian Islands. Of course, later reports said that Palin had never visited the place, but her answer was technically correct.

Oh, en Soros is een demoon uit de hel.

GERALD CELENTE on Tax Dodging Investor George Soros. Soros Facing $7 Billion Tax Bill:
www.youtube.com/watch?v=IlGVXjjQOvM

Goed onderzoek. Foute boel dat SvN. By the way, dat PAIDEIA van Joshua is dezelfde naam als dat van de ontwrichtende cultureel marxistische club van Barbara Lerner Spectre www.youtube.com/watch?v=5jl-OJJVAEg Dat belooft wat.

@smoelwerk | 23-01-16 | 19:38
Hoi, Mabel Wisse Smit/Mabel Martine Los/Mabel van Oranje-Nassau!

smoelwerk | 23-01-16 | 19:38

Tuurlijk. Soros onze machtsgeile extreem-linkse volidioot.
humanevents.com/2011/04/02/top-10-reas...

Dat is een mooi zooitje ongeregeld. Ik zou meteen al afhaken bij Livestro, maar dan de rest van het lijstje zijn stuk voor stuk namen waarvan ieder mens met gezond verstand niet bij wil horen. Enfin, aan het lijstje moreel abjecte meningen en daden van dat zooitje kun je dus ook corruptie en het aanemen van steekpenningen van dubieuze buitenlandse bronnen toevoegen.
Maar goed... Laat ze blij zijn met die 2 ton. Dat referendum zal de EU op de grondvesten doen schudden. Voorspelling opkomst: 65%. Uitslag: 75% Nee. Beide schatiingen zijn nog conservatief.

""(...)Soros is crystal clear in zijn intenties en beweegredenen. Hem (en zijn beweging) afschilderen als een duistere clan die stiekem invloed uitoefent is just not correct(...)"".
@ smoelwerk | 23-01-16 | 19:38
Correct of niet, hij moet gewoon oprotten met zijn buitenlandse infiltratie in onze democratie.

Ik stem tegen dit verdrag. Ik wil wel een zien hoe democratisch de EU is. Ik ben voor absolute democratie, als men mijn stem wil zal men mij moeten overtuigen.

@Geitekeutel | 23-01-16 | 19:55
Ik ook. Wat echter moeilijk te verteren is: 'Geenpeil gaat een neutrale campagne voeren. De organisatie zegt mensen vooral willen op te roepen om te stemmen.'

Maar GP maakt ondertussen wel ene Joshua Livestro helemaal kapot. Hoevaak ik nu al heb gelezen dat die beste man christelijk is en vijf jaar geleden eens iets voor Sarah Palin deed.. Ondergetekende staat achter Annabel N, Annabel werkt voor Jalta en Jalta is blijkbaar Livestro. Of mis ik iets?

.. om ff afstand te nemen van mijn bezadigde medebabyboomerts.. fuck de EU.

Politici moeten toch een eed afleggen dat ze van niemand iets hebben gekregen of niemand iets hebben beloofd... mooi dus deze lui zien we voorlopig niet meer in de 2e of 1e kamer opduiken als invaller of wat dan ook.

Geinig stukje over dat European Council on Foreign Relations en haar grondlegger George Soros: anarchologie.com/www.anarchiel.com/dis... (In 2010 was Michiel van Hulten overigens nog NL's afgevaardigde bij deze club. De huidige NL'se deelnemers zijn ook erg interessant…)

'Nee' tegen het as(s)o-verdrag met Oe. Gewoon omdat het kan.
Affijn, in ieder geval gooit Soros wat centjes het raam uit, een bonus, zullen we maar zeggen.

Al dat wat nu gebeurt geeft me de overtuiging dat Nee stemmen zeker veel schade gaat aanrichten bij de EU. Het gezwel ligt ze loodzwaar op de maag dat wordt nu wel duidelijk. Ik zal daarom volmondig nee stemmen tegen het verdrag met Oekraïne en hoor om me heen alleen maar Nee stemmers. Zeker nu belanghebbende buitenlanders zich gaan mengen in de uitslag. De ratten kruipen uit hun holen.

Weet je nog wel....!
youtu.be/lpJ4UOwxC-A?t=183
www.youtube.com/watch?v=lpJ4UOwxC-A

Klasse,van Rossum. Kan ik ergens lid worden van Geenstijl.
Volkskrant journalisten -voorzover nog geïnteresseerd in Nederlands nieuws dat niet door de EU gepolitiseerd is - leest u even mee.
Overigens vk Vandaag was weer ouderwets kritisch.

Yep, ik ben een naargeestig kind van de 68's and I like it.. peace not war, zeg nee tegen dit ophitsverdrag.

Moge alle Eurofacisten snel allemaal met de billen bloot gaan. En het hele systeem naar de Filistijnen gaan. Ik stem zeker 'NEE'.

Ook wel geinig om te weten is dat George Soros grondlegger en financier is van het European Council on Foreign Relations: www.nysun.com/foreign/billionaire-plan...

Dus Nederland is echt een bananenmonarchie waar het buitenlandse partijen is toegestaan de democratie te beïnvloeden.

... Tuurlijk, de zogenaamde onafhankelijke NPO sluit haar web direct om deze Oekraïense graaier. NOS: "Kijk maar eens hoe belangrijk een "JA" voor Nederland is !"
NOS, de spin die dagelijks klaar zit om haar gif 4,5 miljoen huiskamers in te spuiten.

Het is tijd dat wij als volk een duidelijk democratisch signaal naar Den Haag zenden.
www.youtube.com/watch?v=-fzRhcxXRD8

@smoelwerk | 23-01-16 | 19:40
Alleen die foto's al maken mij kotsziek.

Het zijn vriendjes van Azov, Rechtse Sektor en aanverwante nazistische milities zijn die zetels in het Oekraïense parlement bezetten.

Zo! Jullie zeggen dat niet, maar zeg het wel!

"De Hongaarse minister-president Viktor Orbán heeft de Amerikaanse investeerder George Soros ervan beschuldigd doelbewust de vluchtelingenstroom uit het Nabije Oosten aan te wakkeren om het continent te verzwakken."
Toeval, ik zweer het je.

smoelwerk | 23-01-16 | 19:40
Ben jij dat Livestro? Zo wie zo gaan mijn haren altijd recht op staan als ik het woord "stichting" zie. Als je iets of iemand wil verneuken en veel geld wilt verdienen dan begin je een stichting. Dus deze stichting zal niet veel anders zijn. Ik denk dat Livestro c.s. die 2 ton casseren en we er nooit meer iets van horen.

@smoelwerk | 23-01-16 | 19:38
Vooral Soros op zijn mission statement geloven, lol. Leg me dan eens uit waarom hij het JA-kamp (de elite, de status quo, het grootkapitaal) steunt en niet het NEE-kamp (grassroots, weinig financiële middelen om campagne te voeren)

Die Joshua Livestro woont niet eens in Nederland. Die vent is NL na zijn studententijd verlaten. Eerst zat hij in Brussels voor de EU te werken (!) en vervolgens is hij zijn Britse vrouw achteraan gegaan. Joshua is immers niet kostwinnaar bij hen thuis.
Dus hij woont ergens in Birmingham of zo en werkt nauwelijks de weg nog in Nederland. Het is een buitenlander die met buitenlanders geld de boel probeert te beinvloeden in dit land.

Goed werk Bart!

Kortom, voor een, volgens politici "oninteressant en onbelangrijk" referendum worden er nogal wat hoge heertjes en dames uit de kast getrokken.
Ik denk dat GS/GP een gigantische vis aan de haak heeft met het referendum want de politici hebben inmiddels een spuitluier tot aan de rug.

Met GeenPeil is Nederland weer serieus een gidsland. Het eurofiele fascisme wordt genadeloos ontmaskerd.

Ik ben ook van '68 en ik draag Geenpeil een hart toe met lava-achtige temperaturen. We zijn heus niet allemaal verloren.

Lijkt me toch ook sterk dat Michael Caine, Brit onder de Britten, een vriendje van Poetin zou zijn. Toch. www.ft.com/cms/s/0/249b33ce-c0ff-11e5-...

www.youtube.com/watch?v=j-5yn3v3N8A

Jaren geleden (2010) pleitte de PvdA al voor een verbod van buitenlandse giften aan politieke partijen en/of bewegingen. Nu heb ik de PvdA hier nog niet over gehoord...

Mocht je behoefte hebben aan een tegengeluid:
www.opensocietyfoundations.org/

al moet ik 100km reizen om nee te stemmen. Ik ga nee stemmen. Simpel als dat.

Gewoon de Koch Brothers mailen, die vinden het altijd wel geinig om een spelletje te spelen met Soros.

In dit geval lekker eenzijdige berichtgeving van jullie, maar dat is begrijpelijk. Soros is de man die het met zijn duizelingwekkende kapitaal mogelijk maakt dat bewegingen in Oost-Europa en de voormalige Sovjetunie zelf (grass root) de maatschappij proberen te veranderen, vooral door de toegankelijkheid van nieuwe media en internettechnologie te bevorderen. Hij steekt daar vele honderden miljoenen per jaar in, uit vermogen waar hij, of je dat nu leuk vindt of niet, in ons kapitalistische systeem gewoon over kan beschikken, en dat dan op filantropische grondslag. En de suggestie dat hij een "verborgen agenda" of een "eigen agenda" heeft is onjuist - Soros is crystal clear in zijn intenties en beweegredenen. Hem (en zijn beweging) afschilderen als een duistere clan die stiekem invloed uitoefent is just not correct.

Wanneer Soros 2 ton schuift tegen u, dan weet u dat u iets in handen heeft.
Zo simpel ligt het.

De puist die we dachten uit te knijpen met een referendum blijkt een groot gezwel te zijn.
Bizar maar wel interessant. Geenpeil schrijft geschiedenis.

Nou kon me dat referendum in eerste instantie volledig aan m'n bips oxideren, maar NU ga ik zeker stemmen, en dan natuurlijk NEE. Want hiermee komt m.i. de democrtie wel heel erg op de toch te staan...

Ik stem TEGEN het associatieverdrag tussen Oekraïne en de E.U ongeacht wat de gevolgen daarvan zijn.

Als ik het goed begrijp dwingt de EU met dat verdrag Oekraïne niet tot meer democratie, maar wordt de EU steeds meer een oligarchie. Iets met waar je mee omgaat..