En de Islamiet-of-niet(?)-award van het jaar gaat naar:

Tromgeroffel...

The Observer!!
Met de stelling dat vrouwen niet zonder chaperon(ne) alleen mogen zijn met een man. Doen ze dat wel is het toch redelijk terecht dat ze vrij wild zijn.
Want vooropgesteld dat tegen je wil betast worden "niet ok" is, vervalt die regeling onmiddellijk als je alleen afspreekt met die leuke knul van de dating site. Bij hem thuis. HoeRRRR.

Gefeliciteerd.

Maar, ik moet het je nageven, je bent één van de weinigen die erkent dat het niet alleen een "islamieten"-probleem is maar een algemeen mannen-probleem: menen recht te hebben op het lichaam van een ander, want...-redenen genoeg-

Oliedom? Wellicht. Ik zou zeggen goed van vertrouwen. Net zo goed van vertrouwen als de homo die over straat loopt maar dat beter niet kan doen, de student die in de trein zit en voor de lol een hengst krijgt, of de kerel die gekopschopt wordt omdat hij iemand verbaal corrigeert. Had je maar niet. Nietwaar?

En dat is het nietwaar, als een vrouw alleen over straat gaat en verkracht wordt, als een vrouw alleen bij een kerel die ze goed/minder goed/niet kent thuiskomt en aangerand of verkracht wordt, dan is het opeens geen "mannen/daderprobleem", maar een oliedomme-vrouwen probleem.

Ik zou zeggen: we hebben een probleem in deze samenleving als vrouwen niet gewoon -veilig- alleen kunnen zijn met een man. Als "we" niet vinden dat vrouwen het recht hebben op hun eigen lichaam of niet zelf mogen beslissen wie op een bepaald moment toegang mag hebben tot dat lichaam.

Alle excuses van "had ze maar..." zijn exact dezelfde als die van al die Arabieren met vergelijkbare kutargumenten. Maakt geen ene reet uit.

Ja, ik zie liever 100 mannen in rokje die van mening zijn -mits ze er ook naar leven- dat vrouwen nooit de beslisbevoegdheid over hun lijf verliezen en daarvoor op straat gaan, dan een stel hypocriete kerels. Bah.

't Was als demonstreren naar aanleiding van onthoofdingen van ISIS, maar ISIS tijdens het protest in het geheel niet kritisch benoemen.

Nee, in plaats van man en paard noemen, scanderen dat iedereen wel eens een koppensneller kon zijn. "Hi ha, stop met koppensnijden, allemaal!" En ondertussen een bord meetronen waarop staat: "ISIS-strijders welkom: samen tegen koppensnellen."

Ik denk dat dit de eerste demonstratie was die ik zag waar zo potsierlijk en uitdrukkelijk de best werd gedaan de realiteit te verwringen, te ontkennen, geweld aan te doen. Dezelfde werkelijkheid waaruit nota bene het protest z'n beweegreden vond.

Zo verwerd het tot een schrijnend schizofrene optocht voor nuffige, ijdele knapen die zich eventjes dapper en opperbest mochten wanen, omdat dat zij zich voor de gelegenheid in de rokjes van hun zusjes hadden durven steken.

CoJoNes | 16-01-16 | 14:19
.
Ah. Niets laat de krimpende ballen van een kerel zo goed zien als jouw reactie. Zelfs de heren in rok hebben meer gedaan dan jij met al je "mannelijkheid" aan geeft te zullen doen.
.
En, nee. De geëmancipeerde trutjes, linkse loeders, rechtse rotten, we willen allemaal niet bepotelt of verkracht worden. Je reactie is infantiel. Gelukkig rekenden wij, "geëmancipeerde trutjes" toch al niet op kerels als jij: grote smoel, agressief naar vrouwen als groep.

CoJoNes | 16-01-16 | 14:19
.
Ah. Niets laat de krimpende ballen van een kerel zo goed zien als jouw reactie. Zelfs de heren in rok hebben meer gedaan dan jij met al je "mannelijkheid" aan geeft te zullen doen.
.
En, nee. De geëmancipeerde trutjes, linkse loeders, rechtse rotten, we willen allemaal niet bepotelt of verkracht worden. Je reactie is infantiel. Gelukkig rekenden wij, "geëmancipeerde trutjes" toch al niet op kerels als jij: grote smoel, agressief naar vrouwen als groep.

@Doper | 16-01-16 | 14:48

Wtf ik had niet eens gezien dat het jongens waren op de foto (slechte ogen + mobiel). Aan de andere kant, zelfs met goede ogen is het op deze foto nog best moeilijk om te zien dat het jongens zijn. Snapte de ophef al niet van vrouwen in rokjes...

Blijft mijn opmerking staan dat het niet bepaald gedurfd is, met Nederlandse tekst (op de Dam). Ga nou met Arabische teksten in Molenwijk demonstreren en ik vind jullie pas echt stoer. Dat gaat nooit gebeuren, dus...

Triest, triest, triest.

Elke keer weer wanneer ik die sneue krakkemikkige mannenbeentjes zie die deze voorvechters der emancipatie menen te moeten tonen.... jochies nou tochies, stop d'r mee, meer dan 80 % van de vrouwen draagt terecht, vanwege de kou, een broek.
En die enge patatstamperts van jullie overtuigern me echt niet.

Net naar Buitenhof gekeken.

Debat na Keulen
Is het debat na de massale aanrandingen in Keulen ‘misbruikt voor racistische en populistische propaganda’? Een groep Duitse feministen vond van wel, en slingerde met de hashtag #ausnahmslos het debat aan over ál het seksueel misbruik in West-Europa – ‘ongeacht de afkomst van de dader’.
Een terechte actie?
In Buitenhof: Anniek de Ruijter, voorzitter van het Clara Wichmann Proefprocessenfonds, en publicist Yasmine Allas.
.
Anniek de Ruijter weer zo'n Leo Lucassen, maar dan in vrouwelijke vorm. Zo'n NepWetenschapper, hadden we daar al niet veel te veel van?
Weer zo'n LinkseKerker die zich zo graag te pletter rijdt tegen de muur van haar eigen grote ideologische gelijk.
Hoelang gaat de haast principiële verblinding nog duren die deze LinkseKerker aan zichzelf oplegt, als het over problematische culturele verschillen gaat?
Vrij naar Luckas Vander Taelen)
Alle seksuele misdrijven gepleegd dóór MoslimMannen probeert Anniek de Ruijter weg te relativeren.
www.npo.nl/buitenhof/17-01-2016/VPWON_...

Faatje89 | 17-01-16 | 08:29
En 'a' teveel in je nick.

En die mietige schoentjes gezien van die melkmuilen?

Wat een kneuzen. Lekker in het veilige centrum. Als ze zo stoer waren liepen ze zo in de "krachtwijken"

Mannen met rokken kan alleen in combinatie met een doedelzak, en niet met theezakjes stelletje linckse suckels... brrrr.

Ik mis Rutte bij dit stel. Ook zo'n watje. Punt is dat alles is gefeminiseerd, onderwijs, rechtspraak, enz. De blanke man die iets doet wordt ogenblikkelijk opgepakt en is zijn baan, huis en ga zo maar door allemaal kwijt.
We zien nu ook met ons eigen ogen dat deze gasten alles mogen en dan nog mogen blijven. Als een blanke verkracht zit hij terecht in de cel. In Keulen zijn er vele verkracht en er zit (bijna) niemand in de cel van de duizenden daders... Hoe kan dit?
De blanke man is sterker (ruim 1.80 m) tegen 1.60-1.65 voor de gemiddelde moslimman. Dit geldt ook voor het IQ de moslimman zit tussen de 60 en 75 IQ en de Westerse Europese man zit ver over de 100 IQ. De blanke man heeft een genetisch voordeel (lactose tolerantie, immuunsysteem,enz). Echter zoals hier terecht wordt gezegd wordt de blanke man al tientallen jaren onderdrukt door de overheid, en is daardoor een lammetje geworden. Het zijn nu juist die blanke mannen die de vrijheid van de westerse vrouw moeten waarborgen... wat een paradox!

Uitkomst van een gefeminiseerde maatschappij, mannetjes met een vrouwelijke inborst, hier gaan we de oorlog niet mee winnen.
Laat mannen weer mannen zijn, aub!

@13g | 16-01-16 | 14:36
Erger nog. Er zijn mensen die *op hun stemmen*.

@Ikhebeenvraag | 16-01-16 | 14:10

Die verzamelde eerst 10.000 andere gasten in rokjes op een veldje, nodigde de tegenstander uit, tilde toen zijn rokje op om zijn reet te laten zien aan degenen die zijn wereldje voor hem aan het verkloten waren, om ze vervolgens een voor een uit zijn samenleving te verwijderen door met een hakblijl hun kop eraf te slaan.

Ik mis iets in deze 2016 lezing van dat verhaal...

Afgang. Tenzij ze zo de no go areas in Parijs en andere steden ingaan en de booslims van zich af slaan.

-weggejorist-

Dit is tonen van steun aan vrouwen die het slachtoffer zijn van victimblaming. Wat is hier nu verkeerd aan? wat een zuur stuk seg, vast een zeurpiet die Pritt with a Stick

Dit land is af:

www.ad.nl/ad/nl/5601/TV-Radio/article/...

De volgende link werd al eerder gepost maar is een "must-read"... wat een domme muts. Ik heb mij echt groen en geel geërgerd aan dit wicht. Claimt onder andere dat ze is verkracht nadat ze een blind date via Tinder heeft gehad. Er staat in het interview onder andere dat ze bij hem thuis op de bank werd betast. Hoe dom kun je zijn: Tinder + blind date en dan bij een wildvreemde op de bank belanden. Ik kan alleen uit het interview niet opmaken dat zij daadwerkelijk verkracht is, of dat het voor haar voelt als een verkrachting. Voor alle duidelijkheid: tegen je wil worden betast is niet ok, maar met een wildvreemde mee naar huis gaan (via Tinder) is oliedom. Mevrouw is 20 en studeert journalistiek. De volgende golf politiek correcte wegkijkers komt er al weer aan.

www.ad.nl/ad/nl/37942/Seksueel-geweld-...

Die rokjes is helemaal niks, geef mij maar een leuke jurk om naar te kijken.

Volgend jaar Liz Taylor uit American Horror story op de aanrandieers afsturen, dat zal ze leren.

Denk niet dat deze actie erg veel indruk maakt.

Persoonlijk zie ik een paar hipsters uit de randstad die mee liften op het gebeuren in Keulen. Dit gebeurt al jaren in Europa maar mocht niet gezegd worden want dan was men een racist en een rechtse xenofoob. Deze mensen strijden er al jaren voor straatintimidatie.nl/

maar wat als de gemiddelde zandbakker dit opvat als: wij willen ook in het kruis gegrepen worden?

Harige mannenbipsen windt deze 'demonstranten' op ;)

@notamused
Wat heeft u een tsunami aan woorden nodig om het islamo-fascisme te duiden. Laten we het simpel houden voor Henk en Ingrid. Dat tuig hoort hier niet thuis want we hebben al onze handen vol aan eigen gespuis.
Terugsturen dat testosteronbommentuig om hun geliefde vaderland te bevrijden van het hun belagende tuig. Duidelijkheid moet weer troef worden en weg met ddat eindeloze gezever en gemierenneuk.

La journee de la jupe ofwel Skirtday. Onze schijtlijster- omroepen hebben dat nooit durven uitzenden. Misschien is nu het juiste klimaat gekomen?

notamused | 16-01-16 | 23:58
"Zo’n persoon moet toch in staat zijn tot voortschrijdend inzicht."
Ik denk van niet. Kijk naar Rome, die lui daar klampen zich ook vast aan hun waarheid tot in het graf. Denk je dat een figuur als Antoine Bodar plots iets anders gaat beweren dan hij beweert?

Fadz | 16-01-16 | 23:43
"Het geven van het primaat aan de democratische rechtsstaat is geen cultuurrelativitische stellingname." Nee, maar het is ook geen stellingname die de eigen cultuur hoger acht. Democratie en cultuurrelativisme sluiten elkaar geenszins uit.
"Het verdedigen van het recht op lichamelijke integriteit is geen cultuurrelativistische stellingname." Klopt, maar het sluit cultuurrelativisme niet bij voorbaat uit.
"Het niet willen opleggen van een waarheid aan het individu is geen cultuurrelativistische stellingname." Nee, maar het staat zeker niet op gespannen voet met cultuurrelativisme.
Democratie is geen geneesmiddel tegen relativisme, noch tegen absolutisme.

(Afstammelingen van) de Probleemveroorzakers gaan hier op een zestiger of zeventiegr jaren los met een ludieke actie. Zelfs het woord actie moest met een "K" geschreven worden. hte is nu godbetert 't 2016.

Malloten die niets maar dan ook niets begrepen hebben van veranderde omstandigheden. De tijden zijn wreder, naarder, meer instabiel, meer ondelring wantrouwen genererend dan in de sixties.

Je kunt nu niet meer met een bloemenkransje aankomen of het kennelijk hedendaagse equivalent, de minirok daarvan. De minirok is trowuesn ook onderhand oeroud.

Vraag me trouiwens af of die zelfverklaarde sekswerker dit ook niet doet vanwege zelfpromotie; de schoorsteen moet tenslotte roken, maar dit terzijde.

Op Faecesboek divers truttige dames en heren en solidariteit, die ik daarom niet zielig mocht vinden.

Nou, als je werkelijk bezwaar wilt maken dan moet je tegenwoordig wel andere middelen bedenken, dan een optochtje. "Bestormd" vriendelijk de Tweede Kamer of zo. Dáár worden de regels goedgekeurd, daar moet je wat doen. Niet langs de gracht banjeren en een verkeerde indruk wekken bij de beoogde doelgroep.
Salut! Evocatus

Schoorsteenveger | 16-01-16 | 23:24 Met die ‘Wir schaffen das’-waan kan het twee kanten op, òf er ontstaat een soort stammenoorlog, met een verbrokkelende EU, een dus gestage balkanisering van de Europese wereld, òf de ban op islamkritiek wordt doorbroken, en er ontstaat een algemene wending in de islam naar rationaliteit, openheid voor wetenschap, openheid voor andere culturen en universele mensenrechten, enzovoort. En ik vrees dat het zeer afhangt van de Francisco van Jole’s van deze wereld, of we het eerste scenario of het tweede gaan beleven. Of anders gezegd: zonder eeuwenlang hardnekkig volgehouden kritiek op het christendom, zouden andersdenkenden nog steeds eindigen op de brandstapel. Verder hebben we in de afgelopen eeuw gezien hoezeer nazistische en communistische terreurstaten bedreven zijn in het bestrijden van andersdenkenden. En tegenwoordig zien we boek na boek verschijnen over hoezeer de islam lijkt op een fascisme bijvoorbeeld. Je zou dan verwachten dat zo’n van Jole over het simplisme heen kan stappen, dat alle islamkritiek ‘racistisch’ zou zijn. Zo’n persoon moet toch in staat zijn tot voortschrijdend inzicht. Voor althans een denkend iemand is het helemaal geen schande om je idee over iets bij te stellen. Of eigenlijk is het een belangrijk kenmerk van denken, dat je in staat bent je denken bij te stellen. Ik hoop dat in die linkse kerk zich iets dergelijks voordoet. Want anders dan wordt het heel ongezellig allemaal.

Schoorsteenveger | 16-01-16 | 20:12

Het geven van het primaat aan de democratische rechtsstaat is geen cultuurrelativitische stellingname. Het verdedigen van het recht op lichamelijke integriteit is geen cultuurrelativistische stellingname. Het niet willen opleggen van een waarheid aan het individu is geen cultuurrelativistische stellingname. Een democratische ethiek is niet eenduidig, maar is wel altijd in strijd met een niet-democratische ethiek en alles wat daarmee samenhangt. Een ethiek die voorstaat om democratische waarden te stimuleren, te koesteren, en te verdedigen is geen cultuurrelativistische ethiek. Er is op dit moment grote behoefte aan een dergelijke ethiek

notamused | 16-01-16 | 23:05
Nee, ik bedoelde inderdaad de heilige Francisco, patroon van alle aanranders en verkrachters.
Inderdaad, men kan de wetenschap niet eenvoudigweg afdoen als een van de vele geloofssystemen, maar ik vraag me wel af of diezelfde wetenschap in staat is om in de plaats te komen van die geloofssystemen. Dat is een optimisme dat ik niet deel. Dat iets het geval is zegt niets over de vraag of dat iets dan ook goed is of fout. Wetenschap helpt ons wel heel erg om over onze schaduw heen te stappen, eeuwenoude waarheden te ondergraven en ons uit het centrum van de wereld te slingeren.

Schoorsteenveger | 16-01-16 | 22:10 Dacht ik even dat met Jeauleau een mij nog onbekende franse denker bedoeld werd. Maar het blijkt de goeroe van Joop te zijn. Tja. De filosoof Joseph G. Moore: “Mensenoffers, kindermoord, marteling, slavernij en sociaal gesanctioneerde verkrachting zijn in vele culturen gepraktiseerd. En hoewel ik misschien kan begrijpen hoe zoiets ontstaan is, beschouw ik deze praktijken en de bedrijvers ervan als verwerpelijk – en dat in absolute zin.” Alexander George, Wat zou Socrates zeggen? Filosofen behandelen vragen over liefde, niets en alles, Spectrum, Utrecht, 2007, p. 73. John Gray, hoogleraar Europees Denken: “De postmoderne filosofieën waarin men de wetenschap beschouwt als een van de vele geloofssystemen, zijn te belachelijk om uitvoerig te weerleggen – het nut van wetenschappelijke kennis is een vaststaand feit dat zichtbaar is in de toename van de menselijke vermogens. De wetenschap is een instrument om betrouwbare geloofsovertuigingen over de wereld op te bouwen.” John Gray, Zwarte mis. Apocalyptische religie en de moderne utopieën, Ambo, Amsterdam, 2007, p. 283.

En met deze figuren moeten we de aankomende oorlog gaan winnen ????

Ayayayhay....

*... met hoofd op toetsenplank bonkt.... jyhtgb.... r4e3w5... o9i08i... rr54*

notamused | 16-01-16 | 21:03
Het probleem is uiteraard de absoluutheid waarmee dat relativisme gepredikt wordt. De waarheid die alle waarheden overbodig maakt. Dat kerft diep in de ziel.
Jeauleau is zo'n stereotiep geval, eentje die tot in het diepst van zijn ziel gelooft in de absoluutheid van zijn "maar is het eigenlijk wel zo?". Dat "eigenlijk" heeft voor hem en de zijnen eeuwigheidswaarde. Zoals bij die marxisten destijds, en bij de GroenLinkse apparatsjiks van nu.
De cultuurrelativisten schieten door, daar waar ze in al hun arrogantie menen de cultuur als overbodige ballast te beschouwen, en menselijke samenlevingen terug te kunnen brengen tot interagerende individuën, wezentjes die volledig zichzelf blijven als je hen uit hun culturele achtergrond tilt. Het Communisme heeft dat geprobeerd, en het is een fiasco gebleken.

Met deze goed bedoelende jongetjes gaan wij de oorlog niet winnen.
Als dit als voorbeeld moet dienen hoe Nederland protesteert, mijn god waar gaat dit heen?

Ach jeugdafdelingen van politieke partijen is zo ouderwets. Politieke partijen hebben continu dalende ledenaantallen. Linkse politieke partijen nog erger. Op hoeveel zetels staat de PvdA nog in de peilingen? 9?
De nieuwe democratie wordt gevormd door verenigingen van burgers in plaats van al dat politiek geneuzel. De politiek heeft al genoeg kapot gemaakt. Wat we nodig hebben zijn clubs als Geenstijl, Forum voor de democratie etc. Gewone burgers die zonder politiek geneuzel, politieke correctheid en geheime politieke agenda's gewoon zeggen waar het op staat. Problemen benoemen en problemen oplossen. De politiek en overheid (en EU in het bijzonder) heeft bewezen daar zeer slecht in te zijn.

Infantiel en feminien gedrag van wereldvreemde hybride wezens. Loop dan gewoon achter een spandoek met "weg met ons" er op. Dat dekt de lading ook en ziet er minder
beschamend uit.

Het cultuurrelativisme heerst in vooral kringen van voormalige sympathisanten van Stalin, Mao, Pol Pot, Fidel Castro, enzovoort, zoals heel veel postmoderne filosofen marxistisch angehaucht zijn en met hun relativistische ideeën als absoluut waar stellen bijvoorbeeld, dat ‘waarheid’ een opinie is en sociaal construct en deel van een ‘machtsdiscours’, en dat ‘taal’ en ‘werkelijkheid vostrekt gescheiden grootheden zijn. Zodat je kan zeggen dat cultuurrelativisme een uitbreiding is van het postmoderne relativisme, dat goed gedijt op een veel voorkomend narcisme van ‘doe je eigen ding’, ‘leef je eigen waarheid’ en ‘lang leve mijzelf’. En dat van daaruit lichtzinnig zegt tegen alle immigranten: ‘integreer met behoud van eigen identiteit en cultuur’ oftwel ‘kom maar binnen en doe maar alsof je thuis bent’. Maar met vervolgens daar wel onder en boven en tussendoor een algemene marxistische haat jegens juist de westerse cultuur, jegens juist het christendom en jegens uiteraard het kapitalisme. Wat dan maakt dat binnen de cultureel marxistische politieke correctheid bijvoorbeeld een boek met als titel ‘christendom en fascisme’ met gejuich ontvangen zal worden, en de auteur ervan overal uitgenodigd zal worden in NRC en PAUW en DWDD enzovoort, om uitgebreid zijn belangwekkende inzicht toe te lichten. Schrijf je evenwel eenzelfde boek over de islam (zoals iets dergelijks in Duitsland is gedaan door Hamed Abdel-Samad), dan krijg je heel de gedachtenpolitie van de linkse kerk over je heen, plus dat je de rest van je leven 24 uur per dag en 7 dagen in de week beschermd moet worden tegen de doodseskaders van de islam. Politiek correct ‘relativisme’ en ‘cultuurrelativisme‘ betekenen dus vooral: ‘wij politieke correctheid bezitten het absolute gelijk’ en: ‘alle cultuur is geweldig behalve de westerse cultuur, die het best maar is af te breken met zoveel mogelijk islam in zo kort mogelijke tijd’. Waarbij dan nog als absoluut onweerspreekbaar politiek correct dogma geldt dat de islam de religie van de vrede is en dat alle islamterreur een betreurenswaardige misvorming is van die islam. En zo zullen we het dan meemaken dat er in de komende jaren nog veel meer moslims Europa binnenkomen, en dat er waarschijnlijk nog heel veel duidelijk door islam aangedreven terreur politiek correct zal worden klein gepraat en weggerelativeerd, met tegelijk ook het systematisch wegdemoniseren van islamcritici. Totdat de door de islam veroorzaakte stapels lijken zo hoog worden dat zelfs de politieke correctheid begint te snappen dat het wegrelativeren van al die islamterreur niet meer mogelijk is zonder door de rest van de mensheid als diep crimineel te worden gezien.

Monty Python...

Daarom moeten we nu de grenzen dichtgooien want met pennenlikkers als Rutte en dit soort mietjes hebben we geen schijn van kans bij een toekomstige confrontatie die er volgens mij met stellige zekerheid gaat komen.

NL naar de kloten. Door watjes met blote poten
pbs.twimg.com/media/CX-ztsaW8AEnVJP.j...

Keulen blijkt een herhaling van Taksim Plein in Istanbul 2006. Daar was sprake van plotselinge, massale aanrandingen tijdens de jaarwisseling in 2006. Interessant dit stuk van Belgin Alkatan in Hurriyet.
www.hurriyetdailynews.com/Default.aspx... PageID=238&NID=93911&NewsCatID=469

Hee daar, hollandse mietjes met rokjes: vergeet niet om ze op "arms-lengte" te houden
pbs.twimg.com/media/CYCCU3mUMAAvpZU.j...

Dat zal ze leren!

Fadz | 16-01-16 | 18:50
Het gaat nergens ander over dan over ethiek.
Niemand weet waar de ethiek vandaan komt, het funderen van de ethiek is een van de grootste huiswerk-opdrachten van de filosofie geweest, en men is daar nooit echt uitgekomen. Momenteel is het in de mode om te veronderstellen dat ethiek biologisch bepaald zou zijn (zie bijvoorbeeld Herman Philipse), maar ook deze positie is mijns inziens niet bevredigend.
Religies zeggen het wel te weten, "de kennis van goed en kwaad komt van de Enig Ware God, onze God", zeggen zij. Maar een multiculturele samenleving waarbinnen meerdere Goden rondwaren die "enig" en "waar" zijn, kan daar weinig mee en moet zich in allerlei bochten wringen om elke godsdienst afzonderlijk maximaal de ruimte te geven om te blijven geloven in de Absolute Waarheid die door hun eigen God is geopenbaard.
En, vanuit welke positie meent die samenleving de euvele moed te hebben waarheden náást elkaar te plaatsen? Dat is het dilemma van cultuurrelativisme. Het kan zijn eigen positie, "alles is relatief" niet volhouden, want ook zijn eigen positie moet dan relatief zijn. Het lijkt een spel met woorden, zoal bijvoorbeeld de uitspraak "ik lieg altijd", maar het is wel iets meer dan dat. Het hier vaak aangehaalde "weg met ons" komt rechtstreeks voort uit het besef geen grond (meer) onder de voeten te hebben als men alles relativeert, het besef dus dat ook het "ons" niet bestaat als ijkpunt.
Ik acht een multiculturele, relativistische samenleving, een samenleving dus die geen absolute waarheid aanhangt en oplegt aan het individu, van een hogere orde, maar zie tegelijkertijd dat het een uiterst lastige klus is om de respectievelijke culturen die binnen die multiculturele samenleving hun ruimte hebben gekregen ervan te doordringen dat hier inderdaad sprake is van hoger-lager, en dat hun vrijheid niet te danken is aan hun waarheid maar aan het gedogen van hun waarheid en dat dit gedogen bóven hun waarheid uitstijgt.
Policor durft hier niet aan, maar het is de enige weg.
Culturen hebben allemaal hun manier om onze driften in te perken. Ze verschillen in de breedte, hebben hun eigen oplossingen, maar desondanks is het mogelijk om de overeenkomsten te zien, en af te schatten of ze daar beter of slechter in slagen, of het al dan niet te koste gaat van de individuele vrijheden, enzovoorts. Kortom, een cultuurrelativisme dat in staat is en bereid is om culturen aan elkaar af te schatten en het lef heeft om te benoemen is anders dan een cultuurrelativisme dat beweert dat culturen onherleidbaar zijn.

Wat moeten ze huer,
Wat willen ze hier??

Ze horen hier niet, ze luisteren niet .
Oprotten tuig.

.

geen mannen,maar metrosexuelen,welke hun comingout nog moeten hebben..

""We zullen hier aan denken, over 10-20 jaar, wanneer de islam rode khmer gaat op alles wat autochtoon is.(..)
@ Zoltan | 16-01-16 | 20:01
Over 10-20 jaar..? maar dit zijn uw nieuwe buren vandaag in 2016 al!
pbs.twimg.com/media/CYGv3ImWEAAr0Bu.j...

We zullen hier aan denken, over 10-20 jaar, wanneer de islam rode khmer gaat op alles wat autochtoon is.
De genocide wordt ingebed in sociaal net niet/wel aanvaarde structuren zodat de volksvervanging met licht geschuur doorgang kan hebben. Keulen was een anachronisme met dito massale tegenreactie. Dit is bijzonder onnatuurlijk, volgens de methode van zachte genocide in het Westen zoals die al 40 jaar gaande is.

-weggejorist-

Om je dood te schamen. Soms denk ik wel eens dat we het ook verdienen om overspoeld te worden door de islam. Dat zijn enge gedachtes die me dan weer snel naar de Xanax doen grijpen.

Zij zal het iedereen wel eventjes vertellen www.ad.nl/ad/nl/37942/Seksueel-geweld-...

na de fysieke en mentale uitverkoop van de Westerse vrouw (want hoer) nu dan toch ook de uitverkoop van de Westerse man *kuch*. Nu trouwens ook hoer. Als je dit over je eigen vrouwen heen laat komen en er op deze manier afstand van neemt *kuch*, dan heb je het in mijn ogen gvd ook verdiend. Wat een achterlijke verloren maatschappij zijn we ook geworden zeg.

Peter Emile | 16-01-16 | 18:02
ook op dit blog wordt door de meerderheid geopperd dat religie "de bron van alle kwaad" is. is m.i. te generaliserend en haalt de angel uit het debat. Ik heb op dit moment meer problemen met de Islam dan met het christendom.
Omdat we niet meer terug willen naar de jaren 50 kan het christendom niet meer als bondgenoot worden gebruikt tegen een ideologie die vrouwen als volstrekt minderwaardig beschouwt. Daar ligt het probleem: de problemen worden niet geprioriteerd, en problemen 2 tm 10 worden niet "misbruikt" om probleem 1 uit de weg te ruimen.

@Schoorsteenveger | 16-01-16 | 18:08
Met andere woorden, er is ruimte voor ethiek - de vraag welke samenleving nou eigenlijk een goede samenleving is. Een samenleving waarin vrouwen niet door groepen mannen worden aangerand, waarin travestieten niet gestenigd worden, waarin mensen niet aan het moorden slaan als ze een tekeningetje zien. Maar ethiek is lastig, want ethische ideeen kunnen makkelijk misbruikt worden - zoals bij het communisme en het (religieus) fascisme. Andere ethische ideeen, zoals het liberalisme en christen- en sociaaldemocratie leiden al snel tot machtsverschillen die machtsmisbruik mogelijk maken. Misschien verklaart dat wel voor een deel het cultuurrelativisme. Er is behoefte aan een overtuigende democratische, waardige ethiek die mensen durven te verdedigen tegen andere, slechtere, ethische posities - en daar ontbreekt het op dit moment aan

Zelfs hakbar tieners van 12 en 13 jaar oud zijn al op de aanrandings-kruistocht(pun intended)
want "Iesse Koeltoer..""
www.telegraaf.nl/buitenland/25012701/_...

Groot gelijk, dat zal ze wel leren!

""Religieuze Islamieten mogen niet eens de hand schudden van een vrouw dus het lijkt me vrijwel zeker dat we het hebben over tuig van de richel uit het buitenland.""
@ De Koreaanse Slet | 16-01-16 | 17:25
Een spreekwoord zegt: "Als je ze een vinger geeft, nemen ze de hele hand"

Waarom nemen de rijke Arabische landen geen immigranten op..?
www.youtube.com/watch?v=UW_oXEksqh8

@Schoorsteenveger | 16-01-16 | 15:28
Daar heb je gelijk in. Dat maakt het best een goede demo

Schoorsteenveger | 16-01-16 | 18:08
=
Heel goede analyse!

Tja wat doe je anders als je geen ballen hebt en te LAF bent om de echte problemen te benoemen? Juist dan trek je een rokje aan en gaat de straat op!
.
De staat van Nederland in een notendop..

Kijk, hier wordt speciaal voor rokjesdebielen uitgespeld hoe ‘geweldig’ islam is voor vrouwen en meisjes: www.youtube.com/watch?v=Msy0_Uj7PXI

knerf | 16-01-16 | 17:21
Exact. Het is een vorm van bezwering. Men durft niet te zeggen "de westerse mens kan zich beter beheersen", want dan zou men een oordeel vellen over de waarde van culturen, en het policor cultuurrelativisme schrijft voor dat dit niet mag. Nooit of te nimmer mogen wij, zo luidt de ijzeren wet, culturen met elkaar vergelijken, nooit mogen wij dezelfde schaal gebruiken, dezelfde meetlat, want dan moeten we spreken van hoger-lager, beter-slechter, goed-fout. En dat willen we enkel doen nadat we de geforceerde sprong hebben gemaakt van cultuur, afkomst, achtergrond, geschiedenis naar autonoom individu. Enkel dat individu mogen we als individu aanspreken op zijn daden, en zijn achtergrond dient onbesproken te blijven.
Een dergelijk cultuurrelativisme leidt tot een totale omkering van de probleemstelling. Je mag, zo is het uitgangspunt, niet aangesproken worden op je culturele achtergrond, en die achtergrond mag nooit betrokken worden op het gedrag dat je vertoont, dus datgene wat je van jongsaf aan is bijgebracht, datgene wat je geleerd hebt -en in beginsel ook weer af kunt leren- dient bijgevolg onbesproken te blijven. Echter, dat je een man bent of een vrouw, een biologisch gegeven dus waar je niets aan kunt veranderen -ik laat geslachtsverandering voor het gemak even buiten beschouwing-, wordt je direct nagedragen. "Je bent man, en enkel en alleen daarom ben je een potentieel gevaar, ben je een potentiële verkrachter, ongeacht je culturele achtergrond. Dus als het om aanranding en verkrachting gaat scheren we simpelweg alle mannen over één kam."
Cultuurrelativisme, zeker het doorgeschoten policor cultuurrelative, blokkeert rangorde, en maakt blind voor het feit dat de ene cultuur anders met onze drifthuishouding omgaat en ons tot andere indivuduën maakt dan de andere cultuur.

@Schoorsteenveger | 16-01-16 | 15:17

Een beetje laat, maar druk-druk-druk.
Je hebt daar inderdaad een punt, schoorsteenveger. Ik heb je lange reactie (Schoorsteenveger | 16-01-16 | 14:29) er eens goed op nagelezen, en als je wat verder kijkt is het inderdaad zo dat dit specifieke soort demonstranten hun uiterste best doet om vooral maar niet te benoemen om welk soort mannen het gaat, en om welk soort (nl. islamitisch geïnspireerd) vrouwenmisbruik het hier gaat.

Zoals bijvoorbeeld het NOS-journaal onlangs nog deed, toen het melding maakte over het toenemende geweld tegen christenen in de wereld; dat geweld kwam volgens de NPO-boys & girls van vertegenwoordigers van "andere religies".
Ik ontplofte zowat voor mijn flatscreen.

Het is tamelijk gratuit om naar aanleiding van Keulen, Düsseldorf, Hamburg etc., geheel in deze traditie van vooral niet benoemen, te gaan protesteren tegen vrouwenmisbruik in het algemeen.

Die rokjesdebielen zijn helemaal niets in het zicht van wat politiek correct praktisch gefaciliteerd wordt de zaak over te nemen: www.volkskrant.nl/leven/-gangsterislam...

Ik vind het een grappige en goede actie. Dank aan alle mannen die de spot trotseren en opkomen voor vrouwenrechten.

Een vent in een rok, prima, maar dit zijn duidelijk kerels zonder ballen.

Sliptong | 16-01-16 | 17:06

Religieuze Islamieten mogen niet eens de hand schudden van een vrouw dus het lijkt me vrijwel zeker dat we het hebben over tuig van de richel uit het buitenland.

De poltiek correcte kerk is zwakzinnig. Ze snappen niet dat als je massaal de islam importeert, dat je dan niet klaar bent met enige uitleg over gelijkwaardigheid van man en vrouw, en dat de homo niet van de flat mag gegooid, en dat stenigen niet mag, en zo meer. En dat ook bijvoorbeeld een rokjesprotest echt niet zal helpen. Eerder integendeel. Toekomstige historici zullen verbijsterd terugkijken op de huidige tijd, dat zogenaamde elites zo tegenin bergen informatie over islam en verschillen tussen islam en moderniteit, zozeer hun eigen medemensen en samenleving willens en wetens hebben geslachtofferd aan de mensvijandige islamwaan. En dat alles vanwege een totaal wereldvreemde multiculti utopie, die trouwens jaren geleden al totaal failliet is gebleken. Het zijn, laat ik het parlementair houden, boeven, of anders mensen die ernstig in de war zijn. Vrouwen zijn nu al bang, en over toen jaar lopen ze allemaal met een hoofddoek om. En als we ons dan afvragen waar we dat aan te danken, dan kunnen we wijzen naar die rokjesmensen, die zo multiculti zwakzinnig decennialang de andere kant op hebben gekeken. Met tegelijk de racist-riedel jegens de andersdenkende. Die rokjes-jongens zouden eigenlijk gedeprogrammeerd moeten worden, uit hun waan gehaald, waarvoor misschien helpt een jaarlang verblijf in bijvoorbeeld Pakistan, als bijvoorbeeld mensenrechten-activist. Warbij ze mogen hopen dat ze dat overleven.

Och je kan ook anoniem op het internet je onvrede uitten en Rutte van alles de schuld geven. Dat is natuurlijk veel effectiever.

Oh wacht....

Policor Nederland probeert al een tijdje de aanrandingen in Keulen te veralgemeniseren tot een mannenprobleem.
"Alle mannen zijn schuldig" is de boodschap. Natuurlijk met weglating van de oorzaak: de islamitische testosteronbommen die hun poten niet kunnen thuis houden.
De struisvogels zijn de straat op gegaan..

Het kan ook anders; en ik bedoel een tikkeltje fermer optreden. Zo lang geleden is dat niet, google maar ff met " Maurice Papon".
hier:https://en.wikipedia.org/wiki/Paris_massacre_of_1961

En de afkomst wordt krampachtig vermeden. Uiteraard is seksueel misbruik altijd verkeerd maar we hebben het hier over islamitische testosteronbommen en niets anders. Wat vriendje statistiek ook laat zien is dat verkrachtingen en aanrandingen in de grote steden voor circa 75% toe te schrijven is aan Afrikanen en Arabieren. Maar ik bemoei niet. *thee drinken doet*

Ze lopen op schuurpapier?

stelletje kanslozen...

Ik mis de tekst " lieve mannen uit noord Afrika willen jullie alsjeblieft met respect omgaan met vrouwen" . Wat een suf tekst bij de NOS. Zeg gewoon waar het opstaat. Gisteren een politieagent gesproken in Utrecht handen vol werk aan de wijken Overvecht en kanalen eiland. A-C overberg ook druk bezocht door de politie.

Mag natuurlijk niet in Nederland maar een geladen Glock wil ook nog wel eens uitkomst bieden, denk ik zo. Denk ook dat het invasie-volk dat meteen een stuk beter begrijpt dan deze mannen(?) rokjes parade. Maar ja, mag niet, roze hooivork dan maar?

'Rokjesprotest' rustig verlopen

Zo, nu zullen de asielzoekers het nooit meer doen...

Iggy Pop in een jurk, staat hem eigenlijk best leuk.
Is dat de nieuwe zamibo?

Ik zou hem doen.

Oh oh ze zullen het vast goed bedoelen. Maar OMG wat een watjes, dat zijn toch geen kerels. En die gynacologen die lachen zich de schompes. Ja dit zal wel helpen om die middeleeuwse kerels van onze vrouwen af te laten blijven. Wanneer er ergens stront aan de knikker is gaan deze rokjes-jongens dan ook optreden? Ik kan me er niks bij voorstellen, die zijn dan in geen velden of wegen te bekennen. Dit is het soort waar je de oorlog mee kunt winnen NOT!!!! Ik heb meer respect voor die oud militair die tegen IS aan het vechten was. Dat is een held !!!!! Een vent met ballen !!!!

Bosma. Alleen nog maar Bosma. Deze tweet van hem is zo raak dat hij alle andere tweets over mannen met rokjes overbodig maakt.

Het zijn helegaar geen mannen, het zijn jochies. Op die leeftijd was ik ook nog vrij eh... linksdragend.

Watjesgedoe. De mannelijke 'vluchtelingen' die hier binnenkomen lachen zich suf dat de mannen hier dit doen. Deze actie versterkt alleen maar hun achterlijke middeleeuwse ideeen. Dat Europa slap is, dat de mannen watjes zijn en zoals het in hun eigen landen gebruikelijk is.... alle hoofddoekloze en ongelovige vrouwen zijn hoeren en mag je naar eigen zinnen behandelen, verkrachten, aanranden.
Overigens is de slogan 'Niet vrouwen kleed je kuis maar mannen handen thuis' wel een goede. In 1 zin verteld wat het verschil is tussen de behandeling van vrouwen in westerse landen en in islamitische landen en hoe over daar gedacht word. Maargoed, bovenstaande is alleen maar voor de buhne, de mannelijke voetinvasie leest toch geen Nederlands, lachen zich een breuk om mannen in korte rokjes en de bovenstaande 'mannen' voelen zich weer eventjes man en sociaal bezig want ze zijn aan het demonstreren voor het goede doel.
Ondertussen de grote olifant in de porseinenkast niet benoemen, want niet politiek correct. Namelijk dat de islam en de islamitische cultuur wel degelijk anders denkt over de behandeling van de vrouw en hoe die zich dient te gedragen,kleden etc. Dat is de kern van het probleem.
Deze jongens zie je overigens niet protesteren wanneer hun eigen zussen en vriendinnen worden lastig gevallen,aangerand in de discotheken, zwembaden etcetc.
Zoals gezegd... slappe was.

Rokjesdag was zoiets als een viering. Vrouwen die zichzelf, na een koude winter, tonen in zomerse jurkjes als het lenteweer dat voor het eerst toelaat. En mannen die hen bewonderen. Flaneren, paraderen flirten.... dansen.
Rokjesdag, een en al vrijheid en blijheid, een spel van verleiden en verleid worden, gewoon omdat het kon, omdat wij, watjes, het zo ver geschopt hadden dat we met elkaar en om elkaar heen konden dansen, als een paringsdans, zonder ons aan elkaar te vergrijpen.
Rokjesdag, eerst kapotgemaakt door lieden voor wie het niet kon, die paringsdans, en vervolgens gekaapt door policor volk.

Transgenders moeten gestenigd worden van de koranieten, kan iemand hen wijzen op deze dartele jongelieden ?

Genant/beschamend.

De inspiratie bron is dit;
www.hurriyetdailynews.com/turkish-men-...
De moord op een vrouw in Turkije en zoals anderen hier ook zeggen; ze moeten dat in de stadswijken doen waar voornamelijk allochtonen van Arabische origine wonen, i.p.v. op de veilige grachtengordel.

Godallehipstermachtig...

Qua geloofwaardigheid zijn deze mensen toch al overleden. Dus in rok lopen maakt ook niet meer uit.

@necrosis | 16-01-16 | 15:13
Volgens het COA wordt dat ze ook verteld.
Maar misschien moeten we hier gewoon de wet eens handhaven (staat verdomme voorop het paspoort) in plaats van wegkijken omdat het "rapefugees" zijn.

Dit is definitief het failliet van links! Kijk ons eens opkomen voor de vrouw. Een half jaar geleden waren deze bijzondere feminiene linkse jongens erg boos toen bekend werd dat niet islamitische meisjes in Gouda structureel tegen de kop gespuugd werden. Zij waren erg onthutst dat er namelijk van Marokkaanse jongens gesproken werd. Nou als dat geen stigmatisering is! Deze helden neem ik echt niet meer serieus!

Loebas | 16-01-16 | 15:39
Ik wil een opstand van stevige Hollandsche mannen met in de ene hand een hooivork en de andere hand tot vuist gebald.
In broek.

necrosis | 16-01-16 | 15:17
*zucht*
Jij begrijpt me niet!
Maar gelukkig heb je geen rokje aan. Dat maakt alweer heel veel goed.

@Robertski | 16-01-16 | 15:34
Als de meesten her er mee eens zijn, waarom doet kasthomo Rutte er dan niets mee?
(overigens is Rutte geen homo aldus RVD, dus is het waar)

De VOC mentaliteit is vervangen door een lulletjerozenwater mentaliteit.... Gatverdamme ,wat een slappe zakken.

@Vageling | 16-01-16 | 15:28
Zal het niet meer doen.

necrosis | 16-01-16 | 15:25

Daar zijn de meeste het wel mee eens denk ik. Ik had ze liever nooit hier gehad in de eerste plaats. En wat deze actie betreft, in feite worden we 2x gestraft. Eerst moet je (later) aanzien wat onschuldige vrouwen en meisjes is aangedaan op de pleinen met nieuwjaar. Dan moet je als reactie deze hopeloze actie aanzien. Het is om te janken. En er lijkt maar geen einde aan te komen.. Het wordt steeds gekker!

@Piet Karbiet | 16-01-16 | 13:38
Hahahaha! Daar gaat mijn koffie. Of het Sierplein, Plein 40-45. Ziet u het al voor u? Ik ook! Gevalletje door de mand vallen TV word dat. Ironische beelden van die watjes in hun rokjes waar 'tfoeh' en 'zemmer' naar geroepen wordt. En gewoon recht in hun bek gespuugt worden en machteloos toe te staan kijken. Teveel realiteit voor de gutmensch. Dat is eng voor ze.

Fadz | 16-01-16 | 15:22
Als die demonstratie erop gericht is om de scherpe kantjes van het debat af te schuren, dan werkt het averechts.

Misschien ben ik dan liever een Arabier met ballen dan deze kwallen. Dat rijmt.

MogeWijEveOvergeve | 16-01-16 | 15:14
www.liveleak.com...

Als je dit ziet zou je ze het liefste zelf stuk voor stuk kapodt schieten. Maar dan ben jij ineens de racist en weten ze jou wel veroordeelt te krijgen!

Hypocriet,
Dat is het eerste woord wat in mij opkomt.

@Robertski | 16-01-16 | 15:17
Vrouwen in westerse landen zijn geen prooidieren voor seksueel gefrustreerde zandbakkers.
Schijnbaar denken die zandbakkers er anders over, en daar denk ik weer anders over.
Arabische/ Afrikaanse mannen die hun handen niet thuis kunnen houden zou ik per kerende post meteen terugsturen naar de plek waar ze vandaan komen.
Ik kan die 'hoogopgeleide' mensen missen als kiespijn!

Iedere demonstratie tegen wat er in Keulen is gebeurd is goed, hoe hij ook wordt gedaan. Kudos

Als je perse iets zoekt om "linkse" jongeren belachelijk te maken(ouwe Breivik dat je dr bent..) doe dan beter je best.

@mallekater | 16-01-16 | 14:26
Zo heb ik het niet eens bekeken. Interessante invalshoek. Verklaart ook het e.e.a. waarom zij zichzelf in de waan houden dat er nu iets bereikt is.

Behalve de bevrediging van hun hypocriete moraliteit dan. Het vrouwen zelf beschermen is natuurlijk aan anderen. Wij hebben boe geroepen en nu voel ik mij goed mentaliteit.

Inderdaad, kijk mij eens op TV! Nou kom me maar halen hoor! Stiekemerts weten dat er ook een zooi heaumeaus tussen zitten natuurlijk. Soort gratis advertentie dus. Over de rug van een serieus probleem maar hey, het hypocriete moraliteit hè.

Peter Emile | 16-01-16 | 15:05
Het is volgens mij niet het geval "dat ze een punt willen maken tegen het primitieve macho-gedrag van islamitisch gedeformeerd barbarentuig". Ze zijn tegen macho-gedrag in zijn algemeenheid en koppelen dat gedrag geheel los van de cultuur-historische context. Het mag geen clash of cultures zijn.

@nemoj me jebat | 16-01-16 | 15:04
Heb jij al een vent?
Dan hou ik mijn leren broek gewoon aan!
*gnehehe*

Dus, je blijft met je vieze vingers van vrouwen af. Met schone vingers mag het wel? Hoe dan ook, ze doen in ieder geval iets. al hadden ze in dit geval misschien beter gewoon niets kunnen doen.

*zucht*.....

Superlatieven schieten te kort om dit onder woorden te brengen..

Je zult toch de ouder van zo'n blaag zijn. De horror.
Onterven, dna-test, her-opvoedingskamp...
Waar te beginnen? Bij een pedagogisch verantwoorde, corrigerende hengst voor z'n bolletje. De vlegel.
Beetje je familie voor l*l zetten..

@Thomas333 | 16-01-16 | 14:58
Dank voor de link.
Na het zien van deze beelden vind ik deze "ludieke actie" nog treuriger.
www.liveleak.com/view?i=fd6_1452200926...

Waarom worden die 'vluchtelingen' niet bij aankomst (waar dan ook) gemeld dat ze hun handjes thuis moeten houden aangezien ze niet in zand van herkomst zitten?
Bestaat de politiek alleen maar uit een stel lafbekken?
Je schikt je gewoon naar onze wetten en regels.
Zoniet, dan pleur je maar op naar een land waar dergelijk onaangepast gedrag wél getolereerd wordt.
*zwaait*

Wat een stel ziele poten.

Meer zit er niet in als je wilt demonstreren vandaag de dag zonder als fascist en rascist uitgemaakt te worden.
Als alle mannen iedere dag met een minirokje over straat gaan, dan zou dat best nog wel eens een afschrikkende werking kunnen hebben. Op mij in ieder geval wel. Ik emigreer direct.

Het is een zielig bij elkaar geraapt zooitje links tokkie volk wat eigenlijk verbaast is wat er gebeurt is! Eigenlijk zijn ze hypocriet to the bone!Er lopen wat homootje tussen, een potje links en wat D66 knuffel vee en een enkele met het denkbeeld van een pinda. Mooi, volgende keervol trots over dat pleintje lopen met een molen, klompen en een bos tulpen!

Welnu mensen wat kunnen we anders verwachten? Vanaf de kleuterschool alleen vrouwen voor de klas en het onderwijs zo feminien inrichten dat op elk niveau en elke leeftijd vrouwen en meisjes het beter doen, tijdens de rit elk mannelijk gedrag snel de kop indrukken.. plastic pistooltjes meteen afgepakt, druk gedrag meteen een ritalin-pil erin. We hebben honderdduizenden metrosexuele mannen gefabriceerd die gevoelig zijn voor kritiek op de man-vrouw stigma's in de Bart Smit folder maar weinig tot niets (willen) inbrengen. Als er eens een man opduikt die strijdt tegen de nazi's van IS wordt hij meteen gearresteerd. Nog niet zo heel lang geleden was de wereld doodsbang voor Europese mannen.

Sorry, ik kon het niet laten:
youtu.be/h_9ATQFgu9o

wat een gaylords

Lekker veilig plekje ook, voor de deur van Boekhandel Athenaeum; met de aanpalende kroegen dé verzamelplek van grachtengorgelend policor hipsterdom. Alleen Jammer voor ze, dat er niet een filiaal van de 'Marqt' om de hoek ligt daar.

Maar goed; als we met deze schooljongens de komende oorlog willen winnen, zie ik de toekomst somber in.

Het is op zich prima dat ze een punt willen maken tegen het primitieve macho-gedrag van islamitisch gedeformeerd barbarentuig. Maar doe het dan op een manier die die macho's niet bevestigt in hun respectloosheid voor de Nederlandse 'man'.

Stellen. Ipv helpen. Sukkel

FB14 | 16-01-16 | 14:59
Plaatsvervangende schaamte.

necrosis | 16-01-16 | 14:53
Mijn man begrijpt me niet.
*Broek uit! Broek uit! Broek uit! scandeert)

-weggejorist-

Oproep aan alle partners van die droeftoeters: koop goede schoenen want met een dergelijke partner heb je voordeel met een goede sprint.
Anderzijds: het probleem zijn jullie zelf. Hoop Nederlanders moeten dadelijk offers brengen vanwege jullie.
Financieel heel zeker, fysiek zeer waarschijnlijk.
Misschien moeten we een tekening maken van de willige vrouw: ze draagt geen boerka, maar wel wollen sokken.

Leuk jongens , maar als jullie wat willen doen doe dan dingen die helpen- dit helpt niet

Wellicht leuk voor je face book pagina , voor je goede gevoel of misschien lekker om zo gekleed te gaan - maar het probleem wordt hier alleen maar groter door , niemand neemt dit serieus , vrouwen zien hier geen beschermers in , daders weten nu zeker dat ze hun gang kunnen gaan.

Wat helpt is ; grenzen stellen en mensen en partijen steunen die grenzen helpen

Gr E.S.Z.

Wat een stelletje cucks. Totaal geen zelfrespect. Het liefst zouden ze zelf worden verkracht door een rapefugee.

@Lupuslupus | 16-01-16 | 14:18
"DE islam is slecht, puur slecht! Dat sommige moslims zich min of meer gedeisd houden is taqqiya"
"Taqqiya", het islamofobentermpje om 'der ewige muslim" te bestempelen als continue verdachte en volksvijand.

En daar moeten wij dan deze oorlog (Rutte statement) mee winnen? Dat gaat dus zo niet lukken.
Dit soort policor toneel geeft de kern van ons probleem hier nl. heel goed aan: de massa policor softie lalala wegkijkende en alles weglullende linkschmenschen in Nederland zijn nog veel gevaarlijker voor onze cultuur dan een horde analfabete primitieven.

Hmm ,ben van een oudere generatie. Maar dit lijkt me het meest stompzinnige protest van de laatste 30 jaar. Kunnen we die watjes en hipsters niet de volgende keer naar Keulen sturen?

Wanneer is de volgende pegida-demo? Da's wel indrukwekkender dan deze jongens met rokjes.

Gênant om de islamistische verkrachtingscultuur zo te bagatelliseren:
verenoflood.nu/blinde-woede-of-een-toe...

Ik vind zo'n dag een beetje beledigend voor de Scotten. Of zijn zij ook in gevaar.

Is dit het beeld van hoe vrouwen voortaan in rok de straat op mogen.. als preventie voor grijpgrage vingerts in en aan het lijf..'Kmoet zeggen ziet er idd niet appetijtelijk uit. Heb echter mijn twijfels of een verweggistanman dit ook zo ervaart.

@Diotima | 16-01-16 | 13:33
Dat een vaderlandslievende mening beter anoniem verkondigd kan worden ligt niet aan de lafheid van de reaguurder maar aan de dodelijk agressie van links en de islam.
Vraag maar aan Theo, Pim, Ayaan en Greet.

Kijk jongens, zo moet het. Rokjes hoeven niet lullig te staan!

cinema.theiapolis.com/movie-0SA8/brave...

:))

"dwz van de PvdA/GL Jeugdstorm"

En dan wel afvragen hoe het komt politieke klimaat vandaag de dag verziekt wordt. Wat verwacht je nu eigenlijk met teksten al deze?

Wat helpt met die moslimmannen, dat is cultureel zelfbewustzijn en helemaal niets pikken van hun barbaarsheid.
notamused | 16-01-16 | 14:43
.
Daarom stel ik voor dat deze lieden met.rokje.aan een wandelingetje gaan maken door b.v. de Schilderswijk/Kanaleneiland etc. Keus genoeg. Maar dat durven ze niet hoor. In geen honderd jaar.
.
Nederland moet eindelijk !! weerbaar worden t.o.v. de islam en wel op alle fronten. Zoals u schrijft: helemaal niets meer pikken van die lui. Onze straten terugveroveren! Ga s avonds met gelijkgestemden een wandeling door de buurt maken inclusief de trouwe viervoeters.!
.
Waarom komt zoiets niet van de grond!!

Wat een sneue bedoening. Duidelijk weltfremd. Maar dat is een linkse ziekte. En de dames worden hier echt niet veiliger van.

Schoorsteenveger | 16-01-16 | 14:29

EXACT! Mooi verwoord, kun jij niet aanschuiven bij DWDD en al die linkse EU propaganda gutmensch programmas?

@nemoj me jebat | 16-01-16 | 14:37
*trekt leren broek weer aan*

Allemaal een rokje aan "jongens"

www.youtube.com/watch?v=99AgW_CAcNg#t...

@The walking bob | 16-01-16 | 14:45
In bepaalde wijken in bepaalde steden hoef je dit echt te proberen.
Dan eindig je in een ziekenhuis
Hoog tijd om de mouwen eens op te stropen om orde op zaken te stellen.
Professor Pim wist het al duidelijk te maken: 'u mag hier blijven, maar u past zich aan'.
Mensen die daar schijt aan hebben, mogen ze van mij op het vliegtuig richting zand van herkomst zetten.
Racistisch? nee!
Realistisch? ja!

Die jongensmeisjes vragen duidelijk om door verrijkers bepoteld, gevingerd, gestenigd of van gebouwen gestort te worden www.theaustralian.com.au/news/nation/m... Ze zijn trouwens de hoge hakjes vergeten www.youtube.com/watch?v=dNAXNgGTTG8

Wat mij nog het meest stoort, is dat ze het reële leed van honderden aangerande vrouwen kapen om zichzelf op de borst te kloppen.
"Bedankt Schlampen Barbie dat je je hebt laten aanranden, nu kan ik weer aan iedereen laten zien hoe ontzettend OK ik ben."
Deze actie is zo pervers, dat ik er amper woorden voor heb.

Weet je wat ik het meest opmerkelijk aan deze demonstratie vindt?
Kijk, bij een gemiddelde zaadlozing komen er dus tussen de 100 en 200 miljoen (hopelijk zeg ik het goed, Sywert) spermacellen vrij en elk van die wegkijkerts die meelopen heeft dus hun zwemrace gewonnen.
Unbefokkinglievable, kun je nagaan hoe die verliezers zouden zijn geworden.
Moeder natuur is soms net Monthy Python.

Mooie actie! Deze gasten gaan tenminste de straat op om duidelijk te maken dat wij die praktijken niet dulden in onze cultuur. Da's verdomme meer dan er een stukje over tikken voor publiek dat toch al aan het schuimbekken is over de kwestie.

Haha wat debiel => Koffie.

De islamitische man heeft hier tegenwoordig de broek aan, de Hollandse man de rok aan en de feministen de boerka aan. Busje pepperspray voor vogelvrije vrouwen is zo gek nog niet.

Rokjes +1, maar vergeet niet de poten thuis ook op spandoeken te zetten in het Berbers, Arabisch, Pakistaans etc. Dan heeft het ietsje meer effect.

Fucking sissy's.

Gezien de cultuur en mentaliteit van heel veel van die moslimmannen, is zo’n rokjesprotest alleen maar een aanmoediging om nog meer aan te randen en te verkrachten. Maar dat willen deze poltiek correcte zwakzinnigen niet begrijpen. Wat helpt met die moslimmannen, dat is cultureel zelfbewustzijn en helemaal niets pikken van hun barbaarsheid.

Mannen? Mag wel iets specifieker.
En daar piept het net.
Het probleem is dat Arabische / Noord Afrikaanse mannen zich in een opstelling systematisch meisjes (vaak minderjarig) aanranden, verkrachten, bedreigen en bestelen. En dan nog eens met voorbedachte rade.
Of gaan we nu weer de kant op van Nazi's? Uiteraard!
Liever bedekken we onze vrouwen nog met doeken en bieden we ze nu al vast ons pensioen aan.

Onze voorhoede tegen de islamisering...
Desmoulins | 16-01-16 | 14:24
.
Gelukkig wonen niet alle mannen van Nederland in Amsterdam want dan zou het er wel héél erg slecht uitzien. Maar ik wil de echte mannen die nog wel in Amsterdam wonen, zéker niet te kort doen.
.
Wanneer ik dan lees over de mannen op ons platteland, heb ik toch nog wel een beetje hoop hoor. Die halen als het moet gewoon nog de hooivork uit het vet.
.
Het is een akelige tendens - en eigenlijk altijd al geweest - om de hoofdstad van ons land meer "eer" toe te kennen dan wat ze verdient en waard is.
.
Als geboren en getogen Hagenees die al 25 jaar in het "oosten des lands" woont, verbaas ik mij nog steeds over de inwoners in mijn huidige woonplaats die minstens 1x in hun leven naar Amsterdam willen om "alles eens te bekijken want Amsterdam, ja dàt is the place to be".
Een soort Mekka maar dan anders. :-(
.
Amsterdam heeft een zeer rijke historie, ben toch diverse keren daarheen geweest, heb door de grachten gevaren en de (oude) gebouwen bewonderd, ben naar de musea geweest maar daar houdt het echt wel op. Geef mij maar een huisje in een dorpje op het platteland. Of op de hei, dat mag ook :-).

@Diotima | 16-01-16 | 13:33

"... de straat ..."

Hahaha.

Goede statement. Hiermee zal de groepsverkrachtingen wel tot het verleden behoren. Niet dat ze nu denken dat we mietjes zijn, en hun gang kunnen gaan. Welnee. Mannen in minirokjes is het keiharde antwoord daarop.

(c)ZWITSUL | 16-01-16 | 14:31
We zijn verloren.
*onbedaarlijk snikt*

necrosis | 16-01-16 | 14:30
Dat heet een 'knaapje'.
En blijf dan ook in beweging. Hup!

En dat heeft stemrecht..

@Glasgow Argus
Een tuinbroek was zeker beter geweest? Wat een feministisch zamverhaal zeg.

Vrij spel voor booslim migranten uit de islamitische wereld. Wij mannen "vechten" niet voor onze vrouwen. Ze weten dat ze haast imuun zijn want "zielig want vluchteling".

Voor de overheid: eigen schuld dikke bult
Voor ons mensvolck: 1 grote tering bende van negativiteit en waarschijnlijk lastenverhoging

Ik moet wel zeggen dat het dit jaar rustiger is qua islam onderwerpen in het nieuws. Nog even en het ebt weg.

Sta je daar met een rokje aan "bewustzijn" te vragen. Voor lul. Getverdegetver.

peterdh | 16-01-16 | 14:13
Precies dat is het.
Het interesseert me geen flikker wat ze doen, voor mijn part stoppen ze twee stronken bleekselderij in hun oren en hinken ze op één been terwijl ze gregoriaanse liederen zingen, die rokjes, het boeit me niet.
Waar het om gaat is dat ze hun bek moeten houden.
Hoe durven ze het gore lef te hebben om net te doen alsof ze deel uitmaken van een soort oplossing (?) terwijl ze het fokking probleem zíjn.
Ze zouden zich in een hoekje moeten gaan schamen met hun vuige hipstermuilen.

Inmiddels in de krant in Aanradië. Westerse blanke mannen bekennen kleur; wij zijn wijven.

Lijkt verdomme meer op een fetisj clubje. Van die vwrade mannen die altijd al eens in mammie's rokje over straat wilde.

@Daalder | 16-01-16 | 14:08

Misschien. Ze zouden vooral een andere locatie moeten gebruiken. Nu is het vooral aandacht trekken voor het eigen ego.

Kapitein Stijlvol | 16-01-16 | 14:22
#TeamJitse!

hahahahahahahahahahahaha .. kom maar uit die kast, volg Tofik
- pbs.twimg.com/media/CY1x4s3WsAEkjxp.j...

@nemoj me jebat | 16-01-16 | 14:24
Oke, mijn leren broek hangt weer aan zijn 'hangertje', maar ik krijg nu toch koude benen.
En ik ben geen type wat panty's aan gaat trekken....

nee, een beetje slap reaguren, daar wordt de wereld beter van.

Scuzi ... i kkan het niet anders benoemen. [PUN intend]

Het zal in het drinkwater zitten hiero.
PS. Een 'Kilt draagt eauk combatboots undr his knie.

verder zijn het schattige pica's van lievve jungmans.

En in hun "statement" op de amsterdamse nieuwszender At5 word heel keurig de religie niet bij naam genoemd waar het allemaal om begonnen is in the first fucking place.

baard van troje | 16-01-16 | 14:19
Ze doen weliswaar íets, maar ze hadden beter kunnen laten zien dat ze échte kerels zijn met wie niet valt te spotten.
Maar nee, ze trekken een rokje aan en denken daarmee de vrouwonvriendelijke sujetten in onze samenleving op andere gedachten te brengen.
Tja ...

@Où est Charlie? | 16-01-16 | 14:08

Lul toch niet.
Deze droeftoeters staan aan het Spui.
Daar loopt louter 'goedvolk' rond dat muurvast zit in het eigen gelijk. Als ze ballen zouden hebben gehad, stonden ze in Bos en Lommer of Slotervaart.

@HaatAth3ist | 16-01-16 | 14:18

Aight, dat snap ik helemaal. Je bent niet zuur. Maar is gewoon niet jouw ding, de mijne ook niet. Ik zou ook denken: 'jezus man doe ff normaal'. Maar de felheid waarmee gezeikt word is door bovenstaande.

Où est Charlie? | 16-01-16 | 14:08
"Ze doen iets, da’s goed." Ze doen meer kwaad dan goed, ze generaliseren en daarmee halen ze de angel uit het debat, moedwillig en doelbewust. Het mag geen specifiek probleem zijn dat we hebben binnengehaald, nee, het moet een algemeen probleem zijn, een probleem "ongeacht cultuur of religie".
Ik ben het overigens volstrek oneens met de reaguurders die vinden dat wij wat minder 'mietjes' zouden moeten zijn en wat meer de stoere jongen zouden moeten gaan uithangen om het tij te keren. Juist het vermogen om onze driften te internaliseren maakt ons tot mannen die niet elke vrouw bespringen of bepotelen. Het is een continuum, van ultieme beheersing aan de ene zijde tot ultieme bandeloosheid aan de andere zijde, en het is juist en met name de invloed van de cultuur die ons tot tamme en makke mensjes maakt. Word ik geboren in een westerse cultuur, dan is de kans groot dat ik me zal kunnen beheersen op een wijze die in die westerse cultuur als acceptabel wordt gezien, en alle omgangsvormen lopen daar synchroon mee. Word ik daarentegen geboren in een andere cultuur die er qua zelfbeheersing andere maatstaven op nahoudt, dan zal de wijze waarop en de mate waarin ik me kan beheersen afgestemd zijn op die cultuur.
Wat deze 'mietjes' doen is suggereren dat die culturele verschillen niet zouden bestaan, en dat het verhaal over zelfbeheersing een algemeen menselijk verhaal is dat losgetild dient te worden uit de cultuurhistorische context. En dat is het prediken van een grote leugen, ingegeven door het ideaal van het multiculturalisme.
Wij zouden er juist trots op moeten zijn 'mietjes' te zijn, en van die positie uit de keiharde eis stellen dat eenieder die zich hier wenst te vestigen zich evenzeer als 'mietje' zal moeten gedragen, en dat hij met ons een groot probleem heeft als hij daartoe niet in staat is of niet bereid is.
Die 'armlengte afstand' van mevrouw de burgemeester zegt exact het tegendeel, zegt dat we ons aan dienen te passen aan een wereld waarin niet elke man zich meer als 'mietje' wenst te gedragen. En deze solidariteitsactie wil ons doen geloven dat we 'eigenlijk' allemaal te weinig mietje zijn en 'dus' de schuld allererest bij onszelf moeten zoeken. We mogen vooral, zo zegt policor,niet al te snel de conclusie trekken dat wij ons een stuk beter kunnen beheerden dan zij. Het moet, zo wordt ons voorgeschreven, terugslaan op onszelf. Wij deugen niet.

Nu snap ik waarom vrouwen steeds meer de broek aan hebben.
De rokjes zijn op.

@peterdh | 16-01-16 | 14:13
Waarlijk chapeau mijn beste voor het in 1 tegel duiden van de comments!

Moesten mannen in rokjes trouwens niet van hoge flatgebouwen worden gegooid volgens 'de religie van de vrede', wat overigens geen zak te maken heeft met religie en vrede?

Vageling.... misschien trekken ze die rokjes aan in de hoop 's avonds lekker, wanneer de asykanten kladderzat zijn, verkracht (jammie) te worden door brute wrede moslims... als gemankeerde man moet je toch alles uit de kast halen om aan je gerief te komen.

Aanrader: Kijken naar "the Three Amigo's"; verwijfde mannen versus echte.

Een beetje feministe ziet dit als een microagressie van allemaal witte mannen die misbruik maken van de uitgebuite vrouw, die gedwongen wordt een minirok te dragen. Dit is geen solidariteit maar neerbuigendheid.

Ziele pootjes

@Lupuslupus | 16-01-16 | 14:11

De mannen zijn hier, en ik generaliseer natuurlijk -woon hier immers zelf ook;) totaal gefeminiseerd.
Helaas kun je inderdaad niets anders verwachten.
Onze voorhoede tegen de islamisering...

necrosis | 16-01-16 | 14:19
Oeh.
Doe gelijk maar weer uit.
(Of is dat manonvriendelijk?)

Wat mij opvalt is dat ze één voor één allemaal dwarse poten hebben.

Krijg je ervan als van de mannen verlangd wordt dat ze meer over gevoelens gaan praten. Met dank aan de RTL4-mutsen.

@baard van troje | 16-01-16 | 14:19
Ik ook. Ik drink op dit moment een kop muntthee uit solidariteit met vrouwen. Het was het meest verwijfde dat ik kon bedenken.

Méér Jitse A.'s en minder, minder, minder mietjes in rok.

Belachelijk ook dat links de discussie weer kaapt. Nu opeens het voor vrouwen opnemen, terwijl de linksmensen zelf volop pleiten voor het binnenhalen van mensen met de vrouwonvriendelijke islamitische cultuur. En dan denken dat het gaan staan met een bordje in een rok met een tekst dat mannen hun handen thuis moeten houden gaat helpen. Nee! Linksmensen, jullie zijn onderdeel van het probleem, jullie veroorzaken een vrouwonvriendelijke situatie door voorstander te zijn van het importeren van vrouwonvriendelijke mensen. Neem daar eens verantwoordelijkheid voor.

Doe dat eens in 020 Bos en Lommer of Geuzenveld, daar is de boodschap harder nodig dan binnen de grachtengordel.

Doe dat eens in 020 Bos en Lommer of Geuzenveld, daar is de boodschap harder nodig dan binnen de grachtengordel.

@nemoj me jebat | 16-01-16 | 14:14
*trekt leren broek aan*

Vuile smerige lijers! Dit is geen mannenprobleem in het algemeen. De smerige hoogmoed om miljoenen mannen over een kam te scheren met islamitische mohammedanen is echt zum kotzen.

Ik zal wel 10 keer nadenken voordat ik ooit een vrouw, behalve mijn eigen vriendin en dochters, te hulp zal schieten als ze wordt lastiggevallen door bepotelaars. Dit is wat jullie wilden, stelletje quasi geëmancipeerde trutjes, dit is wat jullie dus zullen krijgen. Je redt je er maar mee.

Die knulletjes zullen het echt best wel goed bedoelen maar goed. Een slogan voor een volgende keiharde aktie van hun kant: "ben je de verkrachters van buitenaf moe, roep dan eens een keertje boe". Zal net zo effectief zijn...

Deze gasten doen iig iets

We hebben de roze parade is dat niet genoeg gewoon elke maand organiseren, dat zal ze leren

peterdh | 16-01-16 | 14:13
Ik zou er alsnog over zeiken, noem me zuur, maar jezelf in een rokje hijsen om zo "ludiek" actie te voeren vind ik nergens over gaan.
 
Een beetje "kijk-mij-eens" actie voeren zeg maar, niet een actie waaruit je laat blijken dat cultureel uitgedaagde debielen hun gore jatten thuis moeten houden.

Niet alle moslimmannen zijn slecht, het zijn de onaangepasten uit zand van herkomst die hun moslimbroeders een slechte naam bezorgen.
necrosis | 16-01-16 | 14:11
.
DE islam is slecht, puur slecht! Dat sommige moslims zich min of meer gedeisd houden is taqqiya, ze hebben de meerderheid nog niet in het bedrijf waar u werkt. Maar goed, dat zult u wel aan den lijve gaan ondervinden. Nog even geduld.
.
Een heel goed voorbeeld is de raad van deelgemeente Feyenoord dat - na het wegpesten van de overgebleven 2 autochtone raadsleden want er werd alleen nog maar Turks gesproken - nu voor 100% uit Turken bestaat.

@ peterdh | 16-01-16 | 14:13

Prima analyse!

@necrosis

hoezo? voeten zijn gewoon halal hoor.

Kunnen die deelnemers aan het einde van deze actie gelijk even hun lul inleveren!

Laten de bazen daar maar gaan lopen in mini rokjes.

Maar ja, dan zijn ze in geen velden of wegen te bekennen.

Neen, zij zitten wel veilig in hun villa/woning.

Het klootjesvolk betaalt het gelag.

@voetjobs | 16-01-16 | 14:05
Je heb je nick in ieder geval goed gekozen....

Kijk ze ook staan dan, slaan met of zonder rokje nog geen mug dood. Goddamn hippies. Doet mij denken aan een film waar twee broers, eentje hippie, opgesloten zitten in de kelder van een psychopaat. Lichaamsdelen van vrouwen overal, niet een erg leuk persoon dus. Psychopaat komt naar beneden met loden pijp dus de hippie, die nog niet gewond was, gaat achter een muur staan met een schroevendraaier die hij had gevonden. Psychopaat loopt voorbij.. en wat doet de hippie? Hij steekt de schroevendraaier in zijn been! Meteen daarna krijgt hij een loden pijp op zijn knar en wordt half doodgeslagen.

Moraal van het verhaal : je schattige shidt werkt niet tegen geharde criminelen focking hippies.

@Glasgow Argus
Al lang niet gezien die nick. Tsja, er moet er een het mannetje in huis zijn he...

Hey jongens, jullie zijn een beetje wereldvreemd maar ik heb een idee: ga vanavond eens in een rokje naar de Bijlmer of naar Kanaleneiland of loop als man eens in een rokje door elke willekeurige stad. Het gaat wel enorm veel pijn doen maar dan krijg je een beter beeld wat er mis is in dit land.

Dit rokje werkt beter:
static.feestwinkelxl.nl/media/catalog/...

Alle meneren paraderend in een rokje, die menen het nu voor ondergetekende vrouw op te nemen: f*ck you!

Dit is een begin, zou men iets assertiever of agressiever protesteren dan zouden het meteen racistische pvv'ers zijn en waarschijnlijk met rok en al van de dam afgespoten zijn. Want opkomen voor je vrouw en dochters moeten we toch niet willen.

@très cool | 16-01-16 | 13:45

De reden dat de mensen hier dit afzeiken is niet de actie ansich. Maar het feit dat lieden uit dat clubje mensen (GL / pvda) de hoofdveroorzakers zijn van alle problemen. Doordat deze lieden met hun maakbaarheids-ideaal-utopiedenken ongeremd een islamitische cultuur importeren waarvan *iedere normaal denkende realist* al van verre af zag aankomen dat het tot problemen zou leiden.

Die problemen zijn er nu, told you so, hebben we al voorspeld. Wist iedereen al dat dat zou gaan gebeuren. Hebben we voor geroepen en geschreeuwd dat we dat niet wilden. Maar is er toch doorgedrukt, en als klap op de vuurpijl is iedere *normaal denkende realist* even en passant weggezet als rascistische xenofoob en nazi door dit soort lieden.

Dus nu worden vrouwen aangerand, verkracht, beroofd, vermoord in onze steden. De polite doet niets. De politiek kijkt weg. En dan gaan deze lieden (die hier dus zelf de oorzaak van zijn) in een rokje lopen om heel hard te roepen 'lalalalalalalalalaa-dit-mag-niet-gebeuren', terwijl *iedere normaal denkende realist* weet dat dat niet gaat geven.

Daarom lopen de mensen hier die debielen af te zeiken. Niet de actie ansich. Als iemand, die normaal gesproken wel werkbare *oplossingen* voor dit probleem aandraagt, idem dito in een rokje zou gaan lopen zouden de mensen hier er minder over zeiken.

Ongeblustekalk | 16-01-16 | 14:11
First male lesbian. (Was dat niet ooit een Nick hier?)

Kan iemand niet snel wat smurfen spray in hun bek spuiten en hopen dat die aanranders braveheart hebben gezien.

Slappe aftreksels zijn het.
Schande voor alle mannen.
020 zit vol met dit soort halve wijven.
Desmoulins | 16-01-16 | 14:04
.
Het commentaar van mijn zoon (39 jr) toen ik hem uw commentaar liet lezen was: "ja wat kun je anders verwachten, Amsterdam is DE homo-stad van Europa".

Deze helden moesten eens het lef hebben om zo op het Tahrirplein te lopen.
youtu.be/bO12X1nhzzk

@Glasgow Argus
Dat meegemaakt hebbende, ben jij maar lesbo geworden? ;)

Où est Charlie? | 16-01-16 | 14:08
Ze doen niets. In je grachtengordeltje gratuite rijmpjes uitbeelden voor grachtengordelmensjes is niets. Sterker nog, het werkt averechts.

@GerMonster | 16-01-16 | 13:48
Niet alle moslimmannen zijn slecht, het zijn de onaangepasten uit zand van herkomst die hun moslimbroeders een slechte naam bezorgen.

Ik denk dat dit een verpletterende indruk zal maken op agressieve wereldvreemde testosteronbommen. Bam, DAT zal ze leren. Verkrachters schrikken zich nu kapot en zullen zich vanaf nu als voorbeeldige burgers gedragen. Mijn god wat een sneue naïviteit :-(

Kunnen we dit niet positief benaderen? William Wallace liep ook in een rok! Daarnaast deed hij ook andere zaken om zijn ongenoegen te uitten, maar dit is een begin (hoe wereldvreemd dan ook).

Glasgow Argus | 16-01-16 | 14:08

Helaas is het inderdaad zo, dat de testosteronniveaus aan het dalen zijn sinds midden jaren '80. Dit komt door allerlei chemicaliën dacht ik, die er vroeger niet waren. Dus mannen zijn daadwerkelijk fysiologisch minder mannelijk dan vroeger. Dit komt nog eens bovenop de feministische golven waartegen we niet echt bestand bleken.

Dan nog zit ik te denken.

Deze randdebielen zorgen met hun kansloze actie wél voor de nodige aandacht omtrent het probleem. Ik zit hier inderdaad laf achter de computer een pot bier weg te tikken en wat online te schreeuwen.

Het allerallerergste is die middenstandspoëzie op dat spandoek.

@Desmoulins | 16-01-16 | 14:04

Misschien was het beter geweest, als de mannen rokken droegen en flinke honkbalknuppels, boksbeugels en pepperspray.

Yee Dutch pussies. Echte mannen dragen een rok zonder ondergoed.
Die hipsters zijn zulke verwijfde kereltjes. Zo weinig testosteron, hun zaad zal ook wel de verkeerde kant uit zwemmen.

Dit zijn principe RAAK aanhangers, dus rustâââg blijven - aanvaarden - afgeven gleuf - keihard ketsen !

Ze doen iets, da’s goed. De meeste mensen hebben alleen op digitale uitloopveldjes een grote bek. Of schijten ze hun broek vol, gelet op de angstplempsels die ze keer op keer plaatsen. Sorry voor het grove taalgebruik, maar het zat mij even dwars.

@beetjemoe

Vergis je niet in de groep Hollandse vrouwen die graag een onderdanige man aan hun voeten hebben liggen (zie ook 26 januari).

In Duitsland stenigen ze dit soort clowns.

@Diotima | 16-01-16 | 13:33
Volgens mij zit je op de verkeerde website...
Voor de 'Joop' moet je een stukje terug en dan een héél eind linksaf.

@Daalder | 16-01-16 | 14:02

Mietje.
Als dit ons antwoord is...

@notreehugginghippies
LOL! Decadent vpro kudTvolk is het.

Slappe aftreksels zijn het.
Schande voor alle mannen.
020 zit vol met dit soort halve wijven.

Wat een mietjes, waar is de macho cultuur gebleven? Vrouwen zijn lustobjecten. Ook volgens GeenStijl. Zie Vrijmibo, slaapmutsen en tieten maandag.
Cactus Kid | 16-01-16 | 13:46
.
Van de artikelen op GS die u noemt zie ik alleen de Vijmibo weleens voorbij komen maar klik er nooit op. Wat ik wel zie is dat dat artikel heel erg weinig commentaren krijgt terwijl een beetje topic toch snel honderden commentaren uitlokt.
Kortom: dat met die lustobjecten valt wel mee.
.
De macho cultuur - die n.m.m. een normale, authentieke cultuur, een op en top NATUURLIJKE cultuur is - bestaat niet meer sinds de komst van de dolle wijven en daarna de "pappie-dagen". En wiens schuld is dat?? Die van de mannen ZELF! Want ze hadden die dolle wijven nóóit zoveel macht moeten geven maar zijn in hun schulp gekropen.

Een slag in het gezicht van de slachtoffers van aanranding. Daar wil ik het verder bij laten.

Laat ze in deze kleding gewoon eens door de sharia driehoek lopen, dan zullen ze, aangezien voor transseksuelen, twee afranselingen later, wel anders piepen. Wat een wereldvreemde gasten.

Goede actie wel, behalve dat ze zich richten tegen alle mannen en seksueel geweld van vrouwen naar mannen toe lijken te ontkennen, want helaas is ook dat er. Nu ik dat op een rijtje zet en voor me zie vind ik het geen goede actie meer. Mannen in rokken naast vrouwen zonder die teksten erbij was wel mooi geweest denk ik. Een aardige uiting van solidariteit.

En s'Avonds, onder genot van een wit wijntje kijken de heren elkaar diep in de ogen en verzuchten: "wat zijn wij toch goede mensen..."... om vervolgens elkaars lul in de mond te nemen.

Precies, dat zal die Muzelmannen leren die net bij Atheneum een boek van Carl Popper hebben gekocht en het vervolgens in Cafe Zwart, met een lekker pilsje d'r bij, gaan lezen.

-weggejorist-

Helden in rokken . (=mensen die zich dapper voordoen, maar in werkelijkheid niets durven. Bangerikken.

Ik heb mijn vriendin vertelt: als ze aan haar of mijn dochter komen, ga ik naar een vluchtelingen opvang en kies willekeurig mensen uit die ik vervolgens neer knuppel totdat de politie me komt arresteren.
Mannen in mini-rock ....... noem jullie zelf maar lekker een echte vent, ik vind jullie slappe zakken.

Niet Vrouwen Kleed Je Kuis
Maar Mannen Handen Thuis
.
Een rijmpje.
Wat een legendarische slogan.

Snap het niet helemaal:
1.. Ze offeren zich op om bepoteld te worden zodat vrouwen zeker over straat kunnen
2.. Ze willen gestenigt worden om de stenen daarna in hun voortuintje te leggen.
3.. Die denken dat het al carnaval is.
4.. Het zijn Schotten zeker, die verdwaals zijn zeker zal is even vragen naar hun naam.

hatsaflats!
Als ze dat blik gaan opentrekken zijn de rapen gaar, die idioten maken geen schijn van kans.

@Diotima 13:33: En wat bereiken ze hier precies mee? Aandacht? Die is er al genoeg voor deze kwestie. Bewustwording? Niet bij het pro-immigratiekamp, niet bij de tegenstanders, niet bij de zwijgende massa, en al helemaal niet bij de daders. Misschien heeft reaguren op GS (en dit onder vrienden en op feestjes bespreken, etc) dan nog meer effect. Dit is geen protest maar het equivalent van een stille tocht: synpathiek, maar zinloos.

Gasten wat doen jullie? Wij zijn niet degene die hoeven te laten zien wat onze normen en waarden zijn. Deze bezitten we bijna allemaal.

De verwijfdheid van Nederland in volle "glorie". Kots.kots.kots.

Ik ga even mijn naam eer aan doen: spontaan last van een vloeibare geeuw.

@Diotima | 16-01-16 | 13:45
Sodemieter op joh met je nazi beschuldiging.

@ Diotima | 16-01-16 | 13:45

Vind je deze demonstratie nog steeds een goed idee als je weet dat hiermee het signaal wordt afgegeven aan de Mohammedanen dat Nederlanders een zwak volk zijn die hun vrouwen niet zullen verdedigen, dat dit kortom een uitnodiging is om dezelfde weg ('het rechte pad') voort te gaan?

Ik heb zo'n hekel aan ludieke mensen.

"Man The Fuck Up"...

Precies wat ik dacht bij het zien van de foto en toen moesten mijn ogen de tekst nog lezen.

waarisdelol | 16-01-16 | 13:46
LOL

Figuren die daar aan mee doen zijn dezelfde figuren die denken dat achterlijkheid uit een andere cultuur slechts onwetendheid is en dat je dat via een goed gesprek of een "ludieke" demonstratie kan oplossen.

Typisch Westerse aanpak. Iedereen kijkt behalve degene die het betreft. Hopeloos zielig doen zonder daadkracht.
Wat meer helpt is het direct veroordelen en uitzetten van de dader. Er moet een voorbeeld gesteld worden aan andere gelukszoekers.
Wat ook meer helpt is het vragen van openheid van media en overheid. Niks meer verzwijgen om de waarheid te verhullen.
En zo is er meer.
Als er dadelijk iemand vermoord wordt, gaan ze dan met oorwarmers oplopen om aandacht te vragen?
Ze kunnen beter een knuppel pakken en de probleemzoekers in hun nek slaan. Grenzen moeten er getrokken worden.

En op zaterdagavond zijn het deze jongens die een leuk VVS-filmpje voor dumpert maken waarop een blonde dame door een stel rapefugees aangerand c.q. verkracht wordt, i.p.v. de dame in kwestie te ontzetten.

beetjemoe | 16-01-16 | 13:47
De Nederlandse vrouwen hoeven er niks over te denken, ze hoeven enkel te ervaren en vervolgens hun conclusies te trekken. En dat zullen ze doen.

Ze wisten al dat de Westerse man een watje was en dat je kunt doen wat je wil met hem; dit is het duidelijke bewijs.
Deze pic gaat heel Arabie over en hard lachend komt de rest nu over omdat het zoooo makkelijk is deze weke mannen te herplaatsen.

"Mannen" domme linkse politiek correcte jeugd, niet alle mannen, maar slechts Moslim mannen die niet deugen willen zijn zo. Discriminatie ! De hele groep de schuld geven van iets wat alleen specifieke individuen doen. SCHANDE
.
Zucht linkse mensen.....

Goed dat ze dit onderwerp nog maar eens aankaarten maar dan niet volgend jaar weer op de partijen stemmen die de noodzaak van deze demonstraties veroorzaken, he...

Waarom niet een jurk zoals andere Arabieren met dit weer?

Tranentrekkend zielig dit. Wat denken de Nederlandse vrouwen hier trouwens van? Is er niet nog ergens een cel in hun lichaam dat ook denkt van "Jezus, wat is er met onze mannen gebeurd"?

Wat een losers. Geen idee waar ze mee te maken hebben...

PS Hier zijn de rest van de Nederlandse blanke mannen.. nos.nl/artikel/2080818-vogelaars-eufor...

Zie ze staan die watjes, zeker alleen door mamma opgevoed, en op school en de opvang door feministische jufjes, dan krijg je dit en de dames blieven dit soort halb starken niet als partner enz.enz. Een vicieuze cirkel.
Maar 020 spant wel de kroon, wat een freakshow.

Haha die foto. Kijk ze dan staan die metromannen en hipsters. Onze 'men of fighting age'.

Captain Pervert | 16-01-16 | 13:35
Dat is de draai die er nu aan gegeven wordt. Er staat ook niet "je blijft met je poten van ónze vrouwen af", want het wood "onze" is hier uit den boze. Aanranding en verkrachting is van alle tijden, ongeacht religie of cultuur, las ik ook ergens.
Het is een groteske poging om met terugwerkende kracht het adagium van het vroegere feminisme nieuw leven in te blazen en de problematiek te versimpelen tot een clash of the sexes, en zo te voorkomen dat het als een clash of cultures wordt gezien.

Wat een mietjes, waar is de macho cultuur gebleven? Vrouwen zijn lustobjecten. Ook volgens GeenStijl. Zie Vrijmibo, slaapmutsen en tieten maandag.

@Diotima | 16-01-16 | 13:39
Bedankt, hopelijk doe jij ook iets. En ik ga niet alles prijs geven natuurlijk.

Diotima | 16-01-16 | 13:33
Dat deden die vluchtelingen in Keulen ook. Gingen de straat op en bereikten wat ze wilden.

Nee, serieus. Ligt tegenwoordig de lat al zo laag dat het niet meer uitmaakt wat je doet, als je maar de straat op gaat?

16 januari 2016. De dag dat er een einde kwam aan alle aanrandingen, dankzij mannen in rokjes. Ik weet nog een goede: iedereen zijn lul in een uitlaat tegen autodiefstallen. Of breekijzers vernederen tegen inbraken. Je moet wat als mens. *Cynisme modus uit*: Het is erg, maar knokploegen zullen waarschijnlijk de enige remedie blijken. Mark my words.

Belachelijk om dit te gaan afzeiken. Helemaal met die woestijnbarbaren als referentiekader, dan heb de strijd echt al opgegeven hoor. Die gasten hebben gelijk, laten zich horen en staan op Geenstijl. Prima actie.

Diotima | 16-01-16 | 13:33
Snap je punt, maar ze bereiken he-le-maal niets. Behalve dat er een soort idee wordt gecreëerd dat er iets aan gedaan wordt, wat ik eigenlijk nog gevaarlijker vind dan niets doen. En als final insult is het ook nog eens door een politieke jongeren organisatie bedacht die lachend laten zien hoe verschillig ze zijn. Daar win je geen oorlog mee.

Wat bereiken ze precies dan buiten het bevestigen van het feit dat de mannen hier verwijfd zijn?
Nilfisk | 16-01-16 | 13:41

Solidariteit betuigen aan vrouwen? Grenzen sluiten is effectiever, maar ik vind die demo toch een aardig gebaar.
O, en je kan nog altijd een rok aantrekken, een bomberjack en met een Nederlandse vlag gaan zwaaien. Trolololo.

Zwakkelingen die de vinger niet op de zere plek durven leggen. En de vijand ruikt het.

@Diotima | 16-01-16 | 13:33

Ik ben zelf een kudt hipster en ik stem niet rechts maar kom al sinds de oprichting van GS op GS...

Kan je mij duiden wat GS zo rechts maakt?

@Diotima. Met deze "mannen" gaan we het dus niet winnen. Het duurt niet lang meer voordat de èchte mannen uit de anonimiteit gaan komen. x.

En als er straks weer een groepsverkrachting plaatsvindt kijken ze gewoon weer de andere kant op, of proberen het te "nuanceren"...

Wat een land! De mannen zijn verworden tot vrouwen. In plaats van de vrouwen te beschermen gaan ze in mini-rok lopen! Dit is geen bescherming, dit is een uitnodiging aan achterlijken om je vrouw, dochter, moeder en zuster aan te vallen!

Die moslims dachten al dat alle mannen in nederland homo zijn. Maar nu word het ook nog eens bevestigd. Dus nog meer reden voor die testosteronbommen om nederlandse vrouwen te pakken.

WTF...

Zelden zo treffend in beeld gezien waarom het westen met haar open en maakbaarheids ideologie, nooit zal winnen van een agressieve gesloten ideologie.

Ik zou bijna moslim worden.

@nietvaneergister | 16-01-16 | 13:35

Waarom zouden ze dat doen? Je moet niet te dicht bij het vuur komen he.

Captain Sneumans en zijn gevolg. Totaalmalloten! Alsof dit aanzet tot andere gedachten.

Gaypride is er vroeg bij dit jaar.

Nou, nou... Wat een statement maar s'avonds wel vrouwen laten aanranden en wegkijken pussies. Of trek je dan ook een rokje aan?

@Diotima | 16-01-16 | 13:33
Wat bereiken ze precies dan buiten het bevestigen van het feit dat de mannen hier verwijfd zijn?

De Wijze uit het Oosten was me al voor maar ik zeg het toch.

Dat zal ze leren!

@Diotima | 16-01-16 | 13:33
Jij weet helemaal niet wat ik nog meer doe, dolle mina.
pluk-87 | 16-01-16 | 13:34

Ok, vertel. Ik ben iig trots op je :)

@Diotima | 16-01-16 | 13:33
,
Een rechtse nieuwssite?
Waar?!

Woolla, zemmels

Aandachtshoeren. Zet i.i.g. in het Arabisch neer.

Op de barricaden! Haha.Activisten? Nope, nu al carrière-gerichte knaapjes fils à papa, die zsm hogerop in de politiek van de rattenpubliek willen.

-weggejorist-

Oorzaak en Gevolg. Altijd lastig voor de Jugend.
Ga lekker op het Mercatorplein voor lul staan.

Diotima | 16-01-16 | 13:33
Ja, ik reaguur anoniem op internet voor eigen parochie, going strong

Mijn hemel.
Ik schud mijn hoofd en vraag me af wat deze hipsters willen bereiken met die onzin.
De daders( asielzoekers met weerzinwekkende ideeën) liggen krom van het lachen om zoveel onnozelheid.

Dit stuk op NOS.nl dus:
nos.nl/op3/artikel/2080821-protest-in-...

Dit is het resultaat van jaren feminisering, en de door links zo geprezen'beschaafdheid' van 'ons' volk. Dit zal door de booslims als regelrechte capitulatie van de Westerse man worden gezien. Goed bezig sukkels.

Dit is het resultaat van jaren feminisering, en de door links zo geprezen'beschaafdheid' van 'ons' volk. Dit zal door de booslims als regelrechte capitulatie van de Westerse man worden gezien. Goed bezig sukkels.

Ga maar eens even in kanaleneiland lopen met je rokje. Misschien dat dat helpt lusters!

Grappig ook hoe in dit lange stuk op NOS.nl het woord moslim, allochtoon, vluchteling, islam of synoniem voor bovenstaande niet wordt genoemd.
Als je niet weet waar dit over gaat lijkt het wel of vrouwen bang moeten zijn voor Zeeuwen, commercieel medewerkers, Green Day-fans of wat ook - terwijl het in werkelijk maar om 1 groep gaat.

@Diotima | 16-01-16 | 13:33
Jij weet helemaal niet wat ik nog meer doe, dolle mina.

Ik huil.

Ga maar afkraken. In ieder geval komen zij wel de straat op. Ze bereiken meer dan op een rechtse nieuwssite reaguren voor eigen parochie dat aanranden niet normaal is.

Kijk,
dat zal die testosteronbommen leren !
(Proest..)

Kan iemand hen vertellen dat zij mede schuldig zijn aan de omvang van de huidige vrouwenhaat, of verpest je dan hun feestje?

Kudt hipsters...