Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kom nou eens door met die aangifte

En wij maar denken dat we aangifte nummertje 37 al in de pocket hadden. Welnu: we hebben ons te vroeg rijk gerekend. Advocaat Job Knoester dreigt nu alweer, maar hapt niet. Dat is best jammer, want wij willen die rechtbank nu ook wel eens van binnen zien. Het draait allemaal om het filmpje van de Haagse dakmoord. Een van de moordende Tokkies voelt zich aangetast in zijn goede naam en eer. En dus moet het filmpje eraf. Vader Tokkie valt volgens advocaat Knoester namelijk op geen enkele wijze in verband te brengen met de moord op Pascal Triep. Wat Knoester gemakshalve vergeet te vermelden, is dat zijn cliënt het moordwapen heeft verstopt. Maar dat terzijde. Nu worden wij wederom gesommeerd om binnen 14 dagen het gewraakte beeld- en videomateriaal te verwijderen. Wanneer we geen gehoor geven, dreigt Knoester ons met hel en verdoemenis. Ofwel een gang naar de rechtert, een schadeclaim en een vordering tot betaling van de proceskosten. Wel wel wel, zijn wij even onder de indruk. Ofwel, ongezien de tiefus met je dreigementen. Zorg nou eerst maar eens dat je je woorden kracht bij zet. Wij verwijderen niets! Dus waarom nog twee weken wachten, wanneer je ook nu naar de pliesie toe kan stappen. Doe de groetjes. Ook namens de nabestaanden...

Reaguursels

Inloggen

He Fleisch. Als je op mijn afdakje klimt en met je heaumeau baumpje tegen mijn raam aantikt snij ik em er ook af.

Amsterdance | 19-03-07 | 04:52

hij voelt zich gewoon betrapt.. tjah had je maar beter na moeten denken doen je die gozer doodstak..!

miszsilla | 17-03-07 | 21:13

"Sunday Times arrest [NJ 1980,146]"

vraag me af wat wij hier in Nederland met een uitspraak van een hof in New Jersey moeten? Denk niet dat je hier ver mee zult komen in een NL rechtbank

Beda | 17-03-07 | 12:11

Knoester heeft het aanzien van een zwerver die onder bruggen slaapt.
Zo denkt hij ook.

haidoe | 17-03-07 | 10:07

beschermd :)

firecow | 17-03-07 | 00:47

Sinds wanneer moeten moordende paupers beschermt worden?
Daarnaast was iedereen het filmpje al weer vergeten. Gratis reclame door de advocaat.
Hoe komt die tokkie aan dat geld voor die advocaat. De bijstand/ww/wao kan wel omlaag als hij hier geld voor heeft.

firecow | 17-03-07 | 00:46

Indrukwekkende brief.Om bang van te worden. Onderduiken, emigreren ? Nee, even serieus, die Knoester is dat wel een echte advocaat ? Als hij zoveel tijd steekt in elke futiliteit en kansloze zaak kunnen zijn clienten beter meteen zelf aan de rechter vragen wat voor straf hij voor hen in petto heeft.

nadenkeniseenkunst | 16-03-07 | 23:31

one day fly

mothertrucker | 16-03-07 | 20:29

Godnooondeju in Australie kom je met je lelijke bakkus vol op posters en tv en die imitatie zwarte-pieten aka dakschooiers zitten al te mouwen over een wazig kutfilmpje waar je niet eens kabouter plop op zou herkennen als ie er bij was

Prinskromijn | 16-03-07 | 20:18

*we maken een kringetje van jongens en van meisjes we maken een kringetje van traalaalaa*

3*links=rechts | 16-03-07 | 19:45

Niet te geloven, je zou bijna denken dat die advocaat dom is. Maar goed... Meneer blijft wel factuurtjes schrijven dacht ik zo.

rjochtrêgich | 16-03-07 | 19:43

@zureregen.
je kan het natuurlijk doen via het mailadres van de kunstgalerij van zijn mams.
Kunsthandel knoester. Den Haag.

haidoe | 16-03-07 | 19:35

Jammer dat er geen mailadres van die Knoester is, hadden we hem even kunnen aanmoedigen als slechtste advocaat van nederland in wording.

zureregen | 16-03-07 | 19:33

@Loopse Jantje.
De advocaat komt uit een gezin waar geld geen probleem is, normen en waarden echter des temeer... schoffies van het ergste soort.

haidoe | 16-03-07 | 18:49

Nou Fleisch, ik heb goede hoop voor je dat het dit keer toch echt tot een rechtzaak gaat komen! Deze advocaat neemt nogal de tijd maar hij lijkt serieus voornemens om de aanklacht door te zetten. Suc6!

Galgenrad | 16-03-07 | 18:46

De weledelgestrenge heer Knoester is niet bekend met het beginsel van het RECHT van VRIJE NIEUWSGARING en dan ga je zulke brieven schrijven. Er is nog zoiets als het Sunday Times arrest [NJ 1980,146] voor de fijnproevers onder ons...

Hyppo Kriet | 16-03-07 | 18:39

@loopse jantje 16-03-07 @ 17:18
Resistance is futile, you will be assimilated by Knoester

MDE | 16-03-07 | 17:31

Hij komt van een collectief..... zegt genoeg

loopse jantje | 16-03-07 | 17:18

Hij of zij die in het openbaar slacht ende moord kan gezien worden.
Danwel op de (digitale) film terecht komen.
Net zoals je de kans loopt om geflitst te worden als je te hard over heeres wegen gaat.

Beasjt 669 | 16-03-07 | 17:05

@rosalie 16:11

Dat zit er helaas bij mij nog niet op. Maar het is misschien idd. handig, leuk en helder om soms extradik te benanadrukken dat 'n post bv. "ironisch" bedoeld is. Dat waren bovenstaande uiteraard ook maar je hebt gelijk.

Iets als [IRN] of [SCT] bijvoorbeeld als alternatief?

(-;

widtvoet | 16-03-07 | 16:59

Fatsoenlijk nederlands kan die gast ook al niet

''REDENEN WAAROM'' laatste bladzijde...

toevallig de caps aan laten staan?

m-arijn | 16-03-07 | 16:30

widtvoet 16-03-07 @ 15:53

Ken je het "ironieteken" al? (een bibberig uitroepteken)

rosalie | 16-03-07 | 16:11

@CoJoNes 16-03-07 @ 14:42

Yep, was me ook al opgevallen.
'k vraag me af wat de rechtsgeldigheid is bij dergelijke taalovertredingen.
Kunnen we hem niet aanklagen voor verkrachting en aanranding (van de Nederlandse taal).
Voor iemand die zonder blozen een 300 euritjes voor een dergelijk brieffie incasseert, mag je minstens verwachten dat de tekst klopt.

*Gaat verder met ROFL*
*Denkt erover om zelf dergelijke briefjes tegen een concurerend tarief van 275 Euritjes te gaan tiepen*

Klompvoetje | 16-03-07 | 16:08

wel even de stijlloze kantoordeur barricaderen

FidelZandro | 16-03-07 | 16:02

een advovaat kan heel nuttig zijn maar je bent in de aap gelogeerd met zo n aandachttrekker,vind m niet zoheel professioneel,en dat ten koste van zn client. t is vaak zo 'blaffende honden bijten niet' we wachten t af. denk dat zn omzet t belangrijkst is

eyric | 16-03-07 | 16:01


Ach, gun die knoestert ook zijn momentje in de schijnwerpers van de media. Het imago van een advocaat ligt op dit moment toch al ver onder het beroepsimago van bijvoorbeeld een vuilverbrander of een condoomtester

hoelahoep | 16-03-07 | 15:56

Zou mr. Knoester er ook niet iets voor voelen om (pro-deo uiteraard) bijvoorbeeld de "slachtoffers" van het Tien-programma Sjoemelaars en Sjacheraars bij te staan?

Ronduit schandalig hoe die overwegend Afrikaanders daar uitzending aan uitzending geschonden worden in hun rechten! Hoe kunnen deze mensen zich nou adequaat verdedigen door te ontkennen, zich op hun zwijgrecht te beroepen en verder alles aan Job over te laten, wanneer zij met hun duistere praktijken en smoel naar 't vogeltje lachen... Schandelijk!

Als een verdachte ontkent heeft een rechter dat maar serieus te nemen. Onverlet of er camerabeelden voorhande zijn die het tegendeel bewijzen.

widtvoet | 16-03-07 | 15:53

De rechter zal eea. tzt. wel meenemen in z'n straftoemeting (if any). Deze vooralsnog verdachten zijn natuurlijk reeds bij voorbaat geschandpaalnageld. Kans op 'n eerlijk proces hebben ze daardoor al helemaal niet meer. Laat nog even staan de immense imagoschade die vermeende moordenaars hebben geleden.

Hoe kun je nou in hemelsnaam 'n eerlijk proces krijgen wanneer er reeds alom beelden circuleren die mogelijk de bewuste daad verraden?
Hoe moet mr. Knoester nou namens zijn clienten de objectiviteit van een rechter aannemen wanneer diezelfde rechter zich moeilijk kan onttrekken aan "subjectieve" verslaglegging? Een camera neemt ook maar op wat je 'm opdraagt.
Nee, enige objectiviteit kan in redelijkheid niet langer verwacht worden van deze rechters. Wraking dus? Hooguit zinvol wanneer er magistraten in de plaats treden die zich nog immer louter door gedrukte krant en tam-tam laten informeren... "Bedoelde audiovisuele opnamen kan de Rechtbank helaas niet als bewijsmateriaal aanvaarden."

Way 2 go Knoester!

widtvoet | 16-03-07 | 15:42

www.advocaten-hulp.

hij is voor de tweede keer getrouwd, dit keer met een kantoorgenote.

haidoe | 16-03-07 | 15:36

Mmmm. Het blijven ook lutsers die advocaten. Wat een dombo.

Contra | 16-03-07 | 15:25

@Dömper...

you're welcome

hoelahoep | 16-03-07 | 15:20

@mezelf,
aardigE "Advocaat"
*wacht op vrijmibo*

Duke ACID | 16-03-07 | 15:17

Jobs Mamma heeft aan de kranenburgweg in Den Haag een heuse kunstgalerij.
Kunstgalerij Knoester.
Die is haar hele leven lang al behoorlijk de weg kwijt, daar heeft deze sufferd zijn karakter van.
TRIEST.

haidoe | 16-03-07 | 15:15

@hoelahoep 16-03-07 @ 15:09
Goh, jij bent rap.

Dömper | 16-03-07 | 15:13

-weggejorist-

hoelahoep | 16-03-07 | 15:09

De moeder van het slachtoffer stond er toch achter dat het filmpje op internet stond?
Laat haar advocaat of het OM het uitzoeken met die Knoester!

rosalie | 16-03-07 | 15:03

@mezelf 14:31
Knoester was toch ook de advocaat van Wilhelm J. Schippers en die pedo-porno-dirigent van de Buddies met Jody Bernal. Ja toch ? Zo bouw je een hele naam op...

martelaar van gorkum | 16-03-07 | 14:57

@haidoe 16-03-07 @ 14:51
Maar je weet toch: "Plezier leidt tot kwaliteit." *proest*

Dömper | 16-03-07 | 14:54

@ Domper. 14.02.
De informatie die op www.nolet staat verbleekt als je de totale achtergrond en afkomst van dit slemieltje kent....

haidoe | 16-03-07 | 14:51

J.A.W. Knoester... de W staat voor Winston, daar is hij naar vernoemd, die staatsman uit een ver verleden die naar nu blijkt heeft verkondigd dat de Joden praktisch alles over zichzelf hadden afgeroepen.
Wel... daar is Jobje dus naar vernoemd, vergissen is menselijk...

haidoe | 16-03-07 | 14:47

Advocaatjes doen niet echt deelnemen aan de maatschappij. Ik denk dat hier sprake is van een opmerkelijke integratie achterstand, nu eens niet te vinden in achterstandswijken. Dus moet er maar eens een subsidiepotje komen waarbij bevordering van het deelnemen aan de maatschappij door advocaten centraal staat. Denk een goed plan, iets voor het volgende verkiezingsprogramma voor de PvdA..... jaja, die "A" sluit weer mooi aan

Mr. Hu | 16-03-07 | 14:45

mongool

harry haarlak | 16-03-07 | 14:44

Paupers zijn het, allemaal paupers.

Sytze Vliegen | 16-03-07 | 14:44

Ik begin in toenemende mate allergisch te worden voor advocaten. "Mijn cliënt mag dan wel moorden en verkrachten maar blijft bovenal een burger met rechten... " Het egoïsme van moordenaars en verkrachters lijkt enkel wel beloond te worden is onze gezellige Nederland..

Arnie | 16-03-07 | 14:44

Als Mr. Knoester zich ervan bewust is, dat z'n faxjes op GS komen, had ie wellicht even de moeite kunnen nemen om z'n tekst na te lopen op omissies.

"Aldus wordt onrechtmatig jegens cliënt gehandeld waardoor (immateriële) schade lijdt."

Pure luie laksigheid en minachting voor cliënt om je er zo met een jantje van leiden vanaf te maken.

CoJoNes | 16-03-07 | 14:42

En dankzij deze advocaat stijgt het aantal keren dat het filmpje gedownload wordt van 1 keer per week naar 100 keer per dag.
Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig...

Patrick Bateman | 16-03-07 | 14:40

Mag ik zijn telefoon nummer en adres?

Lot | 16-03-07 | 14:35

Wat een brak stukje text, ik verwacht er weinig van.. geen rechtzaak denk ik..

SeaQaeS | 16-03-07 | 14:33

Hé Knoester !
Beetje erg veel dom van jou om ons te herinneren aan danwel in gedachten te brengen casu quo op te zoeken danwel te laten opzoeken de namen van zekere Claude, Thierry en Danny Trubert benevens de fotographische afbeelding van eerdergenoemde Thierry a.k.a. de Vetklep van Scheveningen als zijnde geplaatst op site van GS van 1 maart 2007 des ochtends 2 maart om 9.44 uur photo 2 middelste persoon... etc etc

martelaar van gorkum | 16-03-07 | 14:31

Mr. Knoester en iig. zijn clienten hier, opereren liever in 't volstrekte duister. Maar elke strohalm is er één dus als 't kán dan móet 't maar.
Dat hij en 't door hem vertegenwoordigd moordenaarstuig in deze nog geen aangifte hebben gedaan tegen de bewuste beeldenschieter en tegen het slachtoffer bevreemdt danook enigszins. ("Wás die kl**tzak niet komen bedelen om 'n mes in z'n donder hadden de Tokkies en mr. Knoester zich heerlijk met andere zaken kunnen bezighouden nudaags...")

*Zonder die tussenzin sluit eea. niet aan. Vandaar de dubbel en geen bijvoeging. Joris wees es clement aub.*

widtvoet | 16-03-07 | 14:29

Wel handig dat die advocaat zelf even aangeeft in die brief waar we de naam van zijn cliënt kunnen vinden...

Patrick Bateman | 16-03-07 | 14:27

zijn motto is plezier lijd tot kwaliteit. ?? waar haalt ie het vandaan??
ok mischien daar op dat kantoor, maar in het normale leven werkt dat toch even iets anders.
tokkies hebben de hele dag plezier, maar dat leid toch echt niet tot kwaliteit.
eerder criminaliteit!!.

The Birdman flies | 16-03-07 | 14:25

Ik ga hier nog een btje lezen want de site is toch al naar de kloten

De Regenjas | 16-03-07 | 14:22

Mr. Knoester en iig. zijn clienten hier, opereren liever in 't volstrekte duister.
Dat hij en 't door hem vertegenwoordigd moordenaarstuig in deze nog geen aangifte hebben gedaan tegen de bewuste beeldenschieter en tegen het slachtoffer bevreemdt danook enigszins. ("Wás die kl**tzak niet komen bedelen om 'n mes in z'n donder hadden de Tokkies en mr. Knoester zich heerlijk met andere zaken kunnen bezighouden nudaags...")

widtvoet | 16-03-07 | 14:22

Heeft die Knoetser aandacht nodig ofzo? Als er geen zaak komt moet geenstijl maar een rekening sturen voor de publiciteit.

Graties reclame: dreig geenstijl met een rechtzaak ....

Joe Speedboot | 16-03-07 | 14:20

Het dreigen van al die advocaten zou verboden moeten worden...

da wizard | 16-03-07 | 14:20

He Fleischbaum, er is een vacature bij de Raad voor Journalistiek. Niets voor jou of een van de redactieleden?

sjaakdeslinksesul | 16-03-07 | 14:20

flikker toch op zielige jankerd met je wetteksten, hey GS als jullie moeten komen laat het dan weten, reserveer ik bij deze vast een plaatsje op de publieke tribune, mag je mij als boeroeper inhuren, maar dan wil ik wel een leuk GS tshirt... ;-)

d'n Turfsteker | 16-03-07 | 14:17

Laat ie zich maar druk maken om zijn client! De randdebiel! Dankzij dit filmpje hebben we geen rechtzaak meer nodig. Gelijk met pek en veren door de stad! Scheelt de belastingbetaler weer een hoop geld

The Fisherman | 16-03-07 | 14:15

Danke schön Dömper!

Pliesie Agent | 16-03-07 | 14:11

"aangifte.... wegens smaad, belediging en aanzetten tot haat jegens (mr. Knoester's) client".
Ach daar doen we dan gewoon een schepje bovenop: Pa Trubert neugt biggen of is er althans niet vies van, als iemand in de baaajes deze parasiet en moordenaar omlegt, zal niemand er rouwig om zijn.

sjaakdeslinksesul | 16-03-07 | 14:11

Ik heb wel zin in een feestje.

Boze Buur | 16-03-07 | 14:10

Ze proberen het veel te vaak, maar het lukt ze nooit ^^

Gautam | 16-03-07 | 14:08

Wel opvallend. Advocaatje zegt dat zijn cliënt te identificeren valt n.a.v. het filmpje. Moet je verdomd scherpe ogen voor hebben. Vervolgens begint hij ineens met het gegeven dat zijn, volgens hem onschuldige, cliënt is bedreigd doordat 'onder andere door uw website een andere indruk is gewekt'. Juist, dat noem ik niet echt hard bewijs.

Ruubse dinsdag | 16-03-07 | 14:08

Tja het is wat, ook z'n maffia maatje dus...
Zeker met de Crack! Pijp tussen de lippen, opbezoek geweest bij z’n cliënt.

Advocaat J.A.W Knoester, lijkt me dus ook niets meer dan een pruts advocaat! Soort zoekt soort denk ik dan maar..

Zuigert | 16-03-07 | 14:03

@ Teen

Dat viel mij ook al op! Met meester Knoester als raadsman heb je als client geen GeenStijl nodig om in een lastig perket gebracht te worden.

Fred Bonifatius | 16-03-07 | 14:03

deze mensen hebben geen recht van spreken maar wie de werkelijke dader is weten we ook nog niet, we weten ook nog niet wij wat gedaan heeft, in dat punt heeft de advocaat van de 666 gelijk. maar respect voor dit soort mensen, nooit maar dan ook echt nooit.
ik hoop dat ze de rest van hun leven last van hebben.
"soms verlang ik naar dictatuur dan werd er wel afgekaard met dit soort"

batavia | 16-03-07 | 14:00

Een advocaat die eigen rechter speelt is nooit grappig.

De StoorZenDer | 16-03-07 | 14:00

Fijn dat de advocaat even uitlegt waar ik de foto van de "verdachte" kan vinden.

Teen | 16-03-07 | 13:57

Je bent advocaat én publiciteitsgeyl?
Dan wil je maar één ding:
Een eigen topic op GeenStijl.

Gravin v Kippenbouth | 16-03-07 | 13:57

En DWDD. Zwarte Kip zal toch wel reeds 'n aanstaand verhaal van gemaakte en te maken kosten nav. bedoelde juridische actie hebben aangezegd?

widtvoet | 16-03-07 | 13:56

Laat die KNoester maar even lekker kromstaan, loser!

looprekje | 16-03-07 | 13:53

!!! - GS RULES - !!!

Dayak | 16-03-07 | 13:51

Ik geloof dat een groot aantal mensen niet meer snapt hoe het zit in Nederland! Er zijn allerlei beroepsgroepen. Sinds enige tijd hoort daar ook de misdaad bij, al of niet georganiseerd. En deze groep mag niet gedemoniseerd worden! Ze doen gewoon hun legale werk, met af en toe een vakantietje om plantsoenen te schoffelen, maar daar blijft het dan bij.

Wie heeft er dan nog het gore lef om die mensen aan te vallen? Ze doen toch niks verkeerd? Kijk, als je nou fout parkeert of vijf km te hard rijdt, dan moet je stevig aangepakt worden. Maar in de misdaad vind je gewoon hardwerkende mensen. Die laat je met rust, want voordat je het weet, gaat Wilders ook weer over criminele Antilliaantjes of Marokkaantjes zeuren. Met als klap op de vuurpijl misschien een aanklacht van een buitenlandse advocaat.

Nee, het moet niet gekker worden hier zeg! Dus handen af van de legale misdaad!

Hadjewat? | 16-03-07 | 13:50

Was ik die tokkies al weer vergeten, brengt die rukkert ze weer onder de aandacht.

Dömper | 16-03-07 | 13:49

Jammer zeg. Ik zou wel eens zo'n proces willen zien. Het liefst live op GeenStijl.nl, zodat we met z'n allen even mee kunnen lachen.
Zou Fancisco daar niet voor te porren zijn?

DA | 16-03-07 | 13:48

Als hij de hele tijd maant met aangifte en deze niet uitvoert valt dit onder bedreiging en kan Geenstijl zelf aangifte doen.

..zapper | 16-03-07 | 13:46

/work-modus
Wat een kut-kees dit...
/off

JudgeJuly | 16-03-07 | 13:46

Is niet in het belang van zijn cliënt, nu iedereen al weer 8 interessante moorden verder is

Telegraafhoerrr | 16-03-07 | 13:45

@redactie: Die advocaat snapt ook wel dat dit een kansloze actie is. De reden dat hij dit soort brieven schrijft is dat hij dan ook leuke facturen kan schrijven naar zijn client. (Zal wel weer uiteindelijk door de staat betaald worden)

Iko Nal | 16-03-07 | 13:45

@Fleischbaum - Doe es e-mail adres van advocaatje posten!

Pliesie Agent | 16-03-07 | 13:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken