links om of rechtsom..
dit is stemmen voor of tegen de dictatoriale EU

links om of rechtsom..
dit is stemmen tegen meer of minder asiel en gelukszoekers

links om of rechtsom..
dit is stemmen voor of tegen dit kabinet !

STEM

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

Hahahaha. Altijd als de kippen erbij om schande te spreken als er subsidie wordt uitgedeeld... en dan nu 10 miljoen over de balk smijten aan een onzin referendum. Dit is het failliet van GeenStijl. Wat een schande dat ons belastinggeld hieraan wordt gespendeerd. Hoeveel schitterende kunst had hier niet van betaald kunnen worden.

Handen op elkaar? Voor die prutsers, die na lang aandringen gewoon hun werk doen, waar we ze voor betalen? En asjeblieft Zutphenaren, allemaal graag naar dat ene stemlokaal in het stadhuis.

Een schijntje, ze proberen daarmee onder de voorwaarden van de waarnemers uit te komen.

Start de media-offensief!

Juweliers zouden met alle plezier een Geenpeil-poster opplakken. Maak er werk van.

Volgens mij hoeft stemmen in de toekomst niet meer zo moeilijk.. gewoon digitaal met je digid en bijvoorbeeld nog een scan van je paspoort of id kaart. Goed waterdicht timmeren en slechts nog her en der een stemhok plaatsen voor de mensen die thuis geen computer/tablet/smartphone hebben..

Daarnaast: geenstijl.. komen van jullie kant nog meer referenda? Ik zou wel 1 over het asielbeleid willen zien!

Is dit niet allemaal om de burgerlul- en kut rustig te houden? Dat verdrag is toch al lang in werking? Is al voor ons besloten.

vergelijk deze pics
van markje & Juncker
www.geennieuws.com/wp-content/uploads/...
met die van de "man met de snor"
img.izismile.com/img/img3/20100712/640...

Ik citeer:
""Er zijn mensen die in de gaten hebben dat het met de belangstelling van de gemiddelde Nederlander voor politiek niet al te best gesteld is.
(..) zou je in een willekeurige winkelstraat in ons land 10 mensen vragen , ‘wat denkt u van het associatieverdrag met Oekraïne’, dan is de kans groot dat 95 u verbaasd aankijken en vragen of het over de spelerstransfer van een nieuwe voetbalclub gaat.""
www.geennieuws.com/2016/01/associatiev...
Helaas maar al te waar: Ergo, we moeten meer adverteren en meer de straat op gaan!

We have won the battle(opeisen van 't referendum) but we still have to win the war(uitslag referendum)

Ik vind het toch altijd raar hoe dit zo veel geld kan kosten.
Sure logistiek, maar 30 miljoen voor een paar hokjes (die hopelijk worden herbruikt uit vorige verkiezingen) en vrijwilligers?

Waarom rutte en zijn kliek zo pisbang zijn voor Dit Referendum is dat de stemmers dit kabinet op al het gelieg, gelach, genegeer, gejat, gefraudeer, gewanpresteer, gesinterklaas, enz. enz. enz. Gaan afrekenen.
En daar heeft De Lachende Lieger gelijk in.
Nog maar 35 zeleltjes.......

Ach jee, een 'onafhankelijke' commissie gaat uitvinden hoe je sober een referendum kunt houden. Ik ken nog een goeie voorzitter: H.J van den Haak, de huisvriend van ene W. Kok!

""(..)een onderwerp wat voor de gemiddelde verontruste burger ver-van-mijn bed is, terwijl de huidige realiteit veel aansprekender onderwerpen zou bieden. (bijv. immigratie of EU in het algemeen)""
@ zeauzitdat | 12-01-16 | 15:21
Helaas heeft u gelijk dat (te)veel mensen geen idee hebben dat er uberhaupt een referendum komt, en dat velen van degenen die er wel van op de hoogte zijn vaak niet inzien dat het niet alleen gaat om Oekraine maar vooral om de democratie zelve, in zoverre dat Brussel te veel (onzoorzichtelijke) macht aan zich trekt
Mbt. de door u genoemde onderwerpen als immigratie ed: De sluwe overheid heeft zich goed ingedekt: referenda mogen alleen over splinternieuwe wetten die al door de 2e en 1e Kamer zijn gejast, maar nog niet zijn ingevoerd.
De volgende wetten zullen dus waarschijnlijk steeds binnen enkele dagen ingevoerd worden om het volk de kans op referenda te ontnemen. Almetal een walgelijke bananenvertoning
Maar dat zijn we onderhand wel gewend

Zutphen heeft minder stemhokjes vanwege "de verwachte lagere opkomst dan bij reguliere verkiezingen" . Hebben ze daar een glazen bol????

Meneer Junckers heeft zelf gezegd dat een Nee stem bij het referendum ENORME consequenties zal hebben, een continentale crises maar liefst, luisteren de EU trollen hier niet naar hun baas? Of dachten ze dat hij weer dronken was?

""Dus krijgt GeenPeil 10 miljoen extra.""
@ VanLeeuwen | 12-01-16 | 13:24
Nee: de gemeentes krijgen het geld (en zullen ermee aan de haal gaan..!)
-zie mijn eerdere reactie:
telelezer | 12-01-16 | 14:01

Zoals ik al eerder zei: Met referendum hebben de organisatoren hun kruit te vroeg verschoten. Praktisch niemand is geïnteresseerd in dit onderwerp (zelfs hier zijn de topics over dit onderwerp de slechtst bezochte artikelen) en de opkomst zal dermate laag zijn dat men de politiek daarmee een enorme stok geeft om te slaan.
Zij zullen zich hierdoor gesterkt zien in het eigen gelijk en tevens zal een toekomstig referendum over een aansprekender onderwerp veel lastiger te organiseren zijn omdat degenen die zich nu met hart en ziel inzetten zich niet serieus genomen voelen en de politiek eeuwig zal blijven roepen dat het weggegooid geld en moeite is "want kijk maar wat en bij het Oekraïne referendum is gebeurd".

Achteraf gezien had men beter wat geduld kunnen betrachten tot het moment dat er zich een breed gedragen onderwerp voordeed waarmee men een enorme opkomst had kunnen genereren. Jammer genoeg diende dit onderwerp zich aan, vlak nadat dit referendum al het point of no return gepasseerd was.

Let wel: Ik ben enorm voorstander van (ook dit) referenda, maar dit keer gaat men vol op het orgel voor een onderwerp wat voor de gemiddelde verontruste burger ver-van-mijn bed is, terwijl de huidige realiteit veel aansprekender onderwerpen zou bieden. (bijv. immigratie of EU in het algemeen)

Dus de teller staat nu al op 57 miljoen voor een non-consequentieel protest, chapeau! Maaruh, dan wel ook niet meer zeuren over recepties/salarissen/diners die een fractie van dit bedrag voorstellen.
M.H.Roberts | 12-01-16 | 13:34
.
Zeker wel consequentieel. Net als het EU grondwet dingetje.

Het is 6 april weer Chakri dag in Thailand. Ik geloof dat ik daar prioriteit aan geef en de stemming aan me voorbij laat gaan. Druk, druk, druk........

Dat wordt nog spannend in Schiedam. D66 aldaar wil duidelijkheid (lees maximale aantal stemburo's). Echt waar! www.schiedamsnieuws.nl/d66-schiedam-vo...

Leuk en aardig allemaal, maar het referendum is een achterhoedegevecht. Aan het front ten burele van de EU is alles al bedisseld en verkneukelen ze zich over de doldwaze wijze waarop ze de Nederlandse bevolking een zoveelste fopspeen in de mond hebben gestopt.

@Randiaan 14:26
Ik begrijp dat u het verschil tussen een regering en een politieke partij niet helemaal snapt?
(Politieke partij vertegenwoordigd slechts zijn achterban, en een regering het land, ergo moet rekening houden met niet alleenhaar haar achterban maar juist wel met de meerderheid.)

10 miljoen extra uitgeven en dan straks ja zeggen ongeacht de uitslag is (mijn)weggegooit geld.

Mastermattie | 12-01-16 | 14:09

via de gemeente in 023. Neem anders ff contact op met je eigen gemeente.

links om of rechtsom..
dit is stemmen voor of tegen de dictatoriale EU

links om of rechtsom..
dit is stemmen tegen meer of minder asiel en gelukszoekers

links om of rechtsom..
dit is stemmen voor of tegen dit kabinet

Let maar eens op: dat extra geld gaat naar de algemene middelen, of naar extra bijstand voor gelukszoekers, of wordt aangewend om het prestigieuze stadskantoor meer alure te geven, of naar een cultureel evenement voor de hele bevolking (met alleen plaatsen voor genodigden), of wordt gebruikt voor de aanschaf van seizoenskaarten van de plaatselijke balletjetrapclub.
De gemeentes gebruiken het in ieder geval niet voor extra stembureaux.

-weggejorist-

-weggejorist-

Nou, nou, dat kostte moeite! Maar goed, we hebben tenminste wat.

Zeg, we waren toch ook aan 't crowdfunden voor het referendum hier?

Marktplaats-achtige constructies; ze hebben het verschil gedeeld.

10 miljoen meer, maar 10 te weinig. Maar beter dan 20, laten we wel zijn.

Het Kabinet heeft nu dan ook ingezien dat de achterlijke stemhokjes-strategie totaal averechts begon uit te pakken.
Nu nog een normale subsidie-regeling, want die is van hetzelfde Noord-Koreaanse design, waardoor het in de praktijk vrijwel onmogelijk is om een goede NEE-campagne te kunnen voeren. 30% van het geld gaat naar "Neutraal" (dus minder geld beschikbaar voor NEE-kamp) en niemand mag meer dan EUR 50.000 aanvragen waardoor het opzetten van een effectieve NEE-campagne heel lastig is gemaakt (en het belastinggeld in feite gewoon verspild wordt). Dat was ook precies de bedoeling natuurlijk.

De leden/hoogleraren/juristen in de referendum commissie (ongetwijfeld allemaal lid van een partij) mogen zich gaan schamen dat ze over zo weinig democratische gezindheid beschikken dat ze met zo'n oneerlijke subsidieregeling durven aan te komen die hoogstwaarschijnlijk ook nog in strijd is met de (geest van) de Wet Raadgevend Referendum, het geld komt ook pas heel kort voor 6 april beschikbaar zodat er vrijwel geen goede campagne te plannen is, eindeloze perioden voor aanvraag, etc. Ze hebben echt de hele trukendoos opengetrokken om het campagne voeren te frustreren (de complete subsidie-regeling zou GeenPeil eigenlijk bij de Rechter/Raad van State moeten gaan aanvechten, dit is een typisch gevalletje onbehoorlijk bestuur van de referendum commissie bij de uitvoering van de aan haar toebedeelde taak volgens de Wet Raadgevend Referendum). Als ik in die referendum-commissie had gezeten en ze zouden met zo'n belachelijke regeling zijn gekomen dan was ik echt meteen opgestapt uit die commissie.

vanaf 1:09:30 interview met Han Rijnierse VNO-NCW
- www.business-class.nl/nl/uitzendingen/...

' het verdrag voorziet erin dat het ook met een tegenstem 'door zal lopen'

dus de Nederlandse stem maakt blijkbaar niet uit ?
maar waar de belangen liggen van de werkgevers en multinationals, niet bij de bevolking, dat blijkt wel.

Met je prutsrant op Martin ben je anders wel door de mand gevallen, René.

@Aristotalloss | 12-01-16 | 14:00
Hoe controleren we dán de overheid nog? De enige reden waarom we nu nog een potlood gebruiken.

En let op indieners van particuliere aanvragers! Er moet een uittreksel van de GBA bij, niet ouder dan een maand. U mag wel uw gewicht en leeftijd weggommen op de kopie van uw paspoort. Over het mede-ondertekenen van beide grootouders heb ik niks gelezen.

necrosis 14:08
.
Het tegenovergestelde effect lijkt me eerder te verwachten. Wat denkt u dat er met de populariteit van Wilders zou gebeuren als hij een 'Ja,meer EU' als hypothetische referendum uitslag negeert....?
.
En zelfs al zou het een negatief electoraal effect hebben? Dan krijgen we schaduwpartijen D66, CDA en de SP aan de macht... Beleid hetzelfde.
.
Nee man. Weggegooid geld. Hoe je het ook bekijkt.

@stiltezone | 12-01-16 | 13:58
Goed lezon. Er staat voor mogelijke toekomstige referenda.

Nederlanders in het buitenland opgelet: U moet zich apart laten registreren om te mogen stemmen. De deadline is 24 februari en registreren kan hier: www.denhaag.nl/home/bewoners/gemeente/... Allemaal gaan stemmen!

Sober? Ik had andere plannen.

Marc Rutte had gerust tegen Juncker mogen zeggen dat zijn doom-uitspraak over een mogelijk 'nee' absoluut ondemocratisch, hypothetisch, ondemocratisch en on-Europees was!

Mooi werk! En nou maar druk zetten op de gemeenten die het lopen te zitten te tegenwerken. Geld kan nu geen rol meer spelen toch?

Kudo's @kaartje

Ik denk dat de gecorrumpeerde gevestigde orde ons wel meer kruimeltjes zullen toewerpen de komende tijd.
Maar we benne toe aan een sunstantieel stuk broodt hè.
Verder zeer positief dit natuurlijk, op naar een mooie opkomst.

@Mastermattie | 12-01-16 | 14:09
En een centje bijverdienen.

De gemeentes zetten minder stemlokalen in, in mijn gemeente doen ze zelfs moeilijk om antwoord te geven op informatie omtrent de stemhokjes (een beetje van het kastje naar de muur) maar de reaguurders en welingelichte mensen die gaan stemmen kunnen het zich vast veroorloven om een kilometertje verder te reizen... Wat duizend maal relevanter is: krijgen alle burgers een stemkaart of moet men zichzelf informeren.

@Balaverde | 12-01-16 | 14:06
Volksveradders?
Niet verraders of verlakkers?

@Arnold Layne | 12-01-16 | 14:01
Waar en hoe doe je dat? We kunnen wel een paar eerlijke stemmentellers gebruiken.

@Randiaan | 12-01-16 | 14:04
Hopelijk zal het niet opvolgen van een 'nee' negatieve gevolgen hebben voor het aantal zetels van PvdA, VVD en D'66.
En dan niet in de peilingen maar in de stemhokjes!

We gaan stevig campagne voeren maar ongetwijfeld dat ze het weer allemaal naast zich neer leggen. De volksveradders.

@stiltezone | 12-01-16 | 13:58
Ze gaan dit referedum analyseren (waarschijnlijk omdat het referendum over de grondwet niet interessant genoeg was), Gaan dan een paar manden met de voetjes op tafel geld cashen en na het zomerreces poepen ze een rapportje uit.

De luis in de pels en wetende wat de macht is van deze site + aanhang. We slopen alles wat on-democratisch is en als (r)overheden niet meewerken dan zijn wij er nog. Het leger van GeenPeil.

Waar kan ik trouwens stickers voor op mijn auto krijgen?
En gebeurt er nog wat met de (door mij verzonnen) slogan 'oekraiNEE!

Je kunt zeggen 'dat is weer 10 miljoen die in ieder geval niet handen komt van EU gespuis of Afrikaanse dictators' of ook dit benoemen voor wat het is: a goddamn waste of money...
.
De uitkomst (bij een tegen) zal toch niet worden gerespecteerd.

Ik denk toch dat Rutte flink in zijn broek schijt als er minimaal 30% opkomst is en de meerderheid 'tegen' stemt.
Dan staat hij mooi voor lul als voorzitterT van de EU.
*geen beter vermaak dan leedvermaak*

haha, het is een beetje zoals met dat 'chocolade-rantsoen' in 1984 van Orwell; Het gaat naar beneden, maar ze weten het zo te brengen dat het lijkt alsof je meer krijgt.
Knap weer van Ruttes Ministry of Plenty.

Geld aan gemeentes geven? Dat verdwijnt als sneeuw voor de zon. We moeten er donders goed bovenop blijven zitten waar dat geld heen gaat!
I citeer:
""Er zijn gemeenten die dubbel incasseren. Eerst van het Rijk en vervolgens brengen ze de kosten ook nog bij de burger in rekening.""
fd.nl/economie-politiek/1115899/gemeen...
en
""De NVVK organiseerde een steekproef onder honderd gemeenten, zo meldt De Telegraaf zaterdag. Hieruit bleek dat veertig procent van de gemeenten de tachtig miljoen die het rijk jaarlijks overmaakt, gebruikt voor andere uitgaven.""
www.nu.nl/algemeen/1950599/gemeenten-m...
en
forums.marokko.nl/archive/index.php/t-...

En het aller-allermooiste is dat een deel van dat geld bij ondergetekende terechtkomt, daar de heer Arnold Layne zich zojuist opgegeven heeft als stembureaulid.

Ach het doel was toch al bereikt. Dat gemeentes minder stemlokalen gaan inzetten. Dat doen ze nu, ook al zouden ze nu wel ineens 40 miljoen geven.

Als de overheid zo kostenbewust is zouden ze eens bij GeenPeil moeten informeren hoe zij dat zo goedkoop hebben gedaan, die ... handtekeningen verzamelen. En een voorbeeld nemen aan GeenPeil.
Op naar de internet-referenda!

NEE stemmen. Alleen al vanwege Junckert, Pechtoldt, Timmerfransz en Verhofstadt.

Top! Kunnen we nu alle gemeenten aanschrijven dat ze met een gerust hart alle normale stemlocaties in kunnen zetten?

Wacht even, het referendum is op 6 april. Het onderzoek dat moet uitwijzen hoe dit referendum zo sober mogelijk kan worden georganiseerd wordt pas NA de zomer verwacht? Ik ben hier vast te dom voor...

Volkomen terecht en nu met z'n allen naar die stembus!!!!!

"Om daar preciezer inzicht in te krijgen zal een onafhankelijke commissie in kaart brengen hoe een referendum zorgvuldig en sober kan worden georganiseerd."
Want dat is democratie in NL anno 2016:
"-Zorgvuldig- en sober"!

Nog 16 miljoen te weinig dacht ik.

Best kostbaar zo'n referendumpje, het kost wat het kost.
En het is compleet onbetaalbaar om vervolgens een goede raad in de wind te slaan.
(Dit is een een goede raad)

@McMarx | 12-01-16 | 13:42
Wij hebben de nadelen van beide systemen ....

-weggejorist-

Het is een beetje de Rutteriaansekamermethodiek, je hebt 'recht' op 10 vingers', ze geven er 4, er komt protest en met de goedheid van alasalamalaramadanmalika vooruit 3 erbij maar dan wel braaf nu naar bed en oogjes dicht en snaveltjes toe.. zo vaart de politiek tegenwoordig.

Mooi. Goed besteed belastinggeld. Beter dan overmaken naar Griekenland of ten bate van de gouden toiletzitting van een Zimbabwaanse prins.

Over een kwartier begint het Tweede Kamer circus weer. Ben benieuwd. Er is héél wat gebeurd sinds half december.

@sinar2 | 12-01-16 | 13:38
Ja maar, een dictator geeft het geld dan weer uit aan dure paleizen. Och wacht...

Nog altijd minder geld dan bij reguliere verkiezingen! Lijkt wel handjeklap op de markt.

En GS, feli. Het zal potdomme tijd worden ook.

Geen Stijl dat applaudisseert voor het uitgeven van extra gemeenschapsgeld?
Het moet niet gekker worden!

@MH Roberts 13.34
Grappig dat u een onderdeel van de rechten van burgers om hun mening te uiten, onderdeel van het kiesrecht, en voor het eerst in Nederland, vergelijkt met recepties en diners.
Ik neem aan dat dit gebrek aan inzicht betekent dat u zich op dat laatste niveau beweegt?

@M.H.Roberts | 12-01-16 | 13:34
Laten we dan maar met alle verkiezingen stoppen toch. Kosten ook allemaal geld en we schieten er uiteindelijk niets mee op.
Gewoon een dictator aan het hoofd die voor zijn leven blijft zitten. Is volgens jij redenering nog het goedkoopste dus het beste.

Mooi truukje om dankbaarheid aan de bezetters af te dwingen. Val deaud Plassterk.

De burgemeester van mijn "beperkte inzet" gemeente gelijk een linkje gestuurd via facebook met verzoek of we nu wel meer hokjes mogen.

Is echter nog wel veel te onbekend. Jullie zouden een paginagrote advertentie in moeten kopen bij iig de Metro, met de wat engere quotes van Eurofielen en de legitieme bezwaren. Probleem is dat heel veel mensen er gewoon niet van gehoord hebben.

Je moet nog eerst zien dat de bananendorpen van de deze bananenrepubliek het geld ook gaan gebruiken voor het referendum. Ze hebben veel gaten te vullen en veel theezakjes te kopen.

Rutte heeft me een pak op z'n donder gehad van Juncker ...

Dus de teller staat nu al op 57 miljoen voor een non-consequentieel protest, chapeau! Maaruh, dan wel ook niet meer zeuren over recepties/salarissen/diners die een fractie van dit bedrag voorstellen.

En nu ook nog wat serieuze media-aandacht, dan zijn we er helemaal.
Absurd hoe het raadgevend referendum nog altijd hoofdzakelijk wordt doodgezwegen.

Heu heu heu.

Mooi zo, was ook eigenlijk te belachelijk voor woorden.
Zal mij een zorg zijn of het referendum sober gehouden wordt. als het maar gebeurt!

Er komt mij een beeld van handjeklap op de markt naar voren.