
Cabaret is hartstikke dood, riep cabaretier
Freek de Jonge gisteravond bij
Pauw & Witteman. Hoofdschuldigen zijn volgens de overleden Muiderberger de geldbeluste theaterdirecteuren, die hun schouwburgen en theaters maar volplempen met allerhande minderwaardige lachkomieken, grapjurken en paljassen. Het steekt De Jonge nog het meest dat desondanks die zalen volzitten en de mensen zich bepiesen van het lachen. Met andere woorden; Freeks collega's hebben niets meer in zijn mars, en het cabaretpubliek is DOM. Afgelopen zaterdag beklaagde de hilarische Javier Guzman zich in Volkskrant Magazine over collega Guido Weijers, die volle zalen trekt met volstrekt ongeëngageerd lach&schietwerk. (Inderdaad, die
Guido die eerder deze week te horen kreeg dat hij weer met oudjaar op SBS mag Wimkannen). Wat leert ons deze hele situatie? Simpel. De kloof tussen cabaretier en burger is onoverbrugbaar groot geworden. Overigens is de dood van cabaretier Freek de Jonge geen incident. Al eerder overleed Youp van 't Hek aan de gevolgen van een buitenechtelijke affaire met een door hem zo gehaat mantelpakje. Cabaret is dood, lang leve de
humor!
Reaguursels
Inloggen@Freek
It's dead cause you obviously suck donkeyballs :w
@Freek
Tijd om naar het bejaardentehuis te gaan om in stilte de tijd uit te zitten die je nog rest. Vroeger was je leuk, ook al was je ultra links. Nu niet meer. Goodbye politiek overcorrecte zuurpruim.
wasbeerfan @ 1925
met het rad van ongenoegen.
Freek wordt een beetje de Hans van der Togt van het cabaret.
Go Freek Go! (Ook al sla je de plank een tikkie mis).
Karel 1758
ja, klopt wel, ik heb twee cd's van ze.
van de VP iets anders:
(met dank aan JJJJ of sjaak, ben ik vergeten, nogmaals:
variatee.vara.nl/daarvliegendepanters/...
@skinner
Er zijn wel meer liedjes/conferences die leuk zijn van Don Q, de mooie meid, het opstel, boeken lenen, allemaal juweeltjes als je eens in de gelegenheid bent moet je er maar eens naar luisteren...
heeft iemand een tubelinkje van "wat scheelt er aan" (uit de voorstelling "wat kan mij het schelen" van de theatergroep "Scheve ogen") van daar vliegende panters?
niet voor mij, ik heb het nog wel ergens op dvd, maar het is Don Q ten voeten uit.
(de oude school is overigens wél leuk van Don Q, Karel Kruis)
Youp riep met zijn Prachtige Paprikadingen ook in 010 als grapschijnlijk interactietje om 't leukst van "wat heb ik nou niet... wat heb ik nou niet? kommaar, kommaar, kommaar..." Toen er "Lef!" geschreeuwd werd maar hij even daarna alsnog op het afgesproken "Rijbewijs!" reaguurde had je natuurlijk nog niet z'n zielig bange (maar begrijpelijke?) buiging naar MoslimFoendi's horen verwoorden... "Ik durf niet meer. Dát durf ik echt niet (meer)."
Lieve Freek, in dienst van alles dat je lief is aan pijnigend cabaret: doe eens bewust durven zijn. Vreet, verteer, schijt en kouwes stijlloos hard je meest ingegeven beelden. Maak ons wakker. Ook en in jouw geval misschien wel juist mbt. de non-humor van oprukkende islamisering (daar met die wietplantages enzo). Groet, ene widtvoet.
@koerbach
Dat ben ik dus niet met je eens, ik denk dat Don Quishokking het meest intelligentie cabaretgroepje van die tijd was, ik vond ze bijvoorbeeld beter dan Neerlands Hoop.
@Karel Kruizenruiker 15-03-07 @ 17:31:
En dan vergeet je nog te zeggen dat Don Quischocking in 1977 al kudt was.
Door mijn werkzaamheden kan ik zeggen dat ik veel cabaret voorstellingen heb gezien, ook die van Guido Wijers en als je je voorstelling begint met grappen die Don Quishokking in 1977 ook al maakte (kan ook 1978 zijn geweest) dan kan ik mij de reactie van Freek wel voorstellen.
Freek is een druipeend.
Ga nog eens dapper christenen bashen, linkse zielepoot.
"Voor cabaret zou eigenlijk maar één criterium toegepast moeten worden: is het waarachtig wat daar voor onze ogen gebeurt?"
Echt cabaret dood? Freek moet eens een conference van Kees Torn bezoeken.
Als er een de islam op de hak nam is het freek wel,dus dat domme gelul dat ie links is komt echt voort uit het stompzinnige gouden kooi nivo sukkels met tunnelvisie.
Gewoon maatje te groot voor de meeste vmbo ers.
Het is erger dan alleen: het cabaret is dood.
Zolang er niet durft te worden geproest om de stompzinnigheden die de Islam met zich meebrengt, en zolang die Linkse Laffe Criticasters juist dáárover zwijgen (of zoals de VARA-humor dan doet: lachen om de Islam-criticaster Wilders zelf), is níet alleen het cabaret dood, maar Het Lachen zelf dood.
Dan neemt cynisme het over.. dat iets op zich triest.. maar dat moet dan maar.
Rust in pies
Maassen ook btw
Ik heb freek nog nooit gezien, maar visscher, wijers & amhali zijn zeker goed!
@koerbagh 15-03-07 @ 14:18
Het zoeken naar alternatieven lijkt me een positieve ontwikkeling. Blijft de delicatessewinkel bestaan. Tja, en meer festivals en podia betekent logischerwijze meer kaf.
koerbagh 15-03-07 @ 14:18
Iemand die het zo nodig vindt om zijn vrouw het podium op te slepen en zijn publiek te confronteren met haar gebrekkige talenten heeft weinig recht van spreken vind ik.
Als er te veel mensen viool gaan krassen, moet dan het vioolspel dood worden verklaard?
@widtvoet 15-03-07 @ 14:09
Niemand verplicht kranten, tijdschriften, radio en tv nieuws in hapklare brokken te serveren, maar ze doen het om grotere groepen mensen te bereiken en dus geld te verdienen. Wellicht dat dit idee de kunstenaars onder grollenmakers ook steekt. Breng theaterhumor naar de massa! Wat dat betreft zijn mindere goden als Weijers en Komproe de Ikea onder humoristen.
Ga voor de lol (nou ja, lol.....) eens naar één van de vele (zeer vele - veel te vele) cabaretfestivalletjes en kleinkunstwedstrijdjes en je snapt precies wat Freek bedoelt. Van de stoet wannabe's die dan voorbij trekt is er misschien eentje echt leuk, de rest imiteert iemand, gebruikt belegen grappen, is grof om het grof maar niet om het leuk en het is over het algemeen erg treurig.
Freek is de eerste die het op deze manier zegt, maar vele "cabaretiers" zijn al langer op zoek naar nieuwe vormen van theaterhumor. Groepen als NUHR, Vliegende Panters doen allang geen ouderwets cabaret meer. En overigens is Hans Teeuwen ook met optreden op een podium in een zaaltje gestopt.
@Flodder 15-03-07 @ 13:45
Ieder zijn meug. Zo ben jij minder onder de indruk van Javier, terwijl ik juist zijn toon van verwende, verveelde dertiger waardeer. Natuurlijk zit er ook in mijn ogen veel bagger tussen de grappenmakers, maar wie ben ik om die shit te veroordelen? Hee, bepaalde groepen mensen eten 't. Het is dan ook te makkelijk om de 'mindere goden' de schuld te geven van de zogenaamde teloorgang van het cabaret. Ik zou zeggen, Freek en Javier, stop met klagen en krik het niveau op met jullie eigen shows.
@Murdockyoufool 13:49
"The proof of the pudding..."
Wat leuk is is leuk. In principe zo subjectief als de pest.
Als ze mij als aspirant-kaartjeskoper eerst willen interesseren, vervolgens willen bekoren en uiteindelijk voorlopig willen binden zullen ze waar moeten leveren voor mijn geld. Of men zich nu caberetier, humorist, clown, showman, comediant of watdanook noemt.
"Hapklare" brokken hoeft men wat mij betreft niet te maken. Een kreeft is ook lastig vreten en (toch) erg lekker... Maar wil men inspelen op de Mac Donald behoefte? Soit. Smens goed recht. Maar daarvoor kom ik iig. niet naar 't theater.
Illuminator 15-03-07 @ 13:57
Als er iemand stigmatiseert, dan is het meneer de Jonge zelf.
ik bedoelde méer, tja, snel willen typen is nooit grappig.....
En zo kunnen we toch wel concluderen dat Freek rules in zijn vakgebied en daarmee mee verdient dan die walgelijke koptekst!
Ooit gehoord van stigmatiseren, Geen Stijl?
W
@widtvoet 15-03-07 @ 13:35
Tja, humor, dus ook cabaret, houdt gelijke tred met maatschappelijke ontwikkelingen. Anders gezegd, iedereen krijgt de voorstelling die hij verdient. De zapcultuur vraagt nu eenmaal om 'makkelijke' grappen en hapklare brokken, vervelend voor degenen die meer verwachten, maar het zij zo. Het is aan de interessante cabaretiers, kunstenaars zo je wilt, om een antwoord te vinden.
Murdockyoufool 15-03-07 @ 12:43
Misschien kwam het er wat hooghartig uit, was niet mijn bedoeling. Ik zie alleen wel heel veel mensen op tv en in theaters die grappig wíllen zijn, maar het echt niet zijn. Er zit gewoon heel veel bagger tussen. En dan spreek ik inderdaad voor mezelf, dat is wel vaker bij een mening. Er is dan ook nog heel veel publiek wat wel gaat voor, zoals Rosalie het stelt, lach-of-ik-schiet niveau. Dus ik kan me wel degelijk vinden in Freek zijn opmerking. Ik kan me trouwens wel vinden in jouw rijtje grappenmakers. Alleen vind ik een Javier Guzman niet zo overtuigend als een Theo Maassen. Dat trucje van elke keer werkelijk die verontwaardiging oprecht laten voelen, kan een Theo Maassen veel beter. Bij Javier geloof je hem gewoon niet. Dat heb ik dan.
@Murdockyoufool
"Cabaret" zal tzt. net als "literatuur" tot een begrip verworden dat aan annexatie ten prooi valt. Mi. de sop in de kool niet waard. Maar dat wat hedentendage voor "cabaret" moet doorgaan komt steeds verder af te staan van de lading die deze vlag dekte sinds pak 'm beet het laatste decennium van de negentiende eeuw.
Murdockyoufool 15-03-07 @ 13:19
Ok, leven en laten leven dan maar met de lachers op de hand....
Ik vind het best, maar ik begrijp Freek z'n punt wel wat betreft "het cabaret".
@rosalie 15-03-07 @ 13:00
Duidelijk, maar -nogmaals- aan mij gaat lachen om het lachen voorbij. Misschien ben ik een uitzondering, maar als ik een voorstelling ruk vind, stap ik op. Geldt trouwens ook voor situaties in het dagelijks leven: niets erger om een slijmerd te zien neplachen om een grapje van de baas of van een klant. Doe ik niet aan mee, dan maar een ongemakkelijke situatie.
Anyhoo, humoristen die andere humoristen veroordelen omdat deze in hun ogen niet op de juiste manier of op een te makkelijke manier (?) humor maken, zijn erg... humoristisch. Voor mij hetzelfde als je zegt: kijk, jij ademt nu wel en je krijgt genoeg zuurstof binnen en je ondervindt geen problemen, maar je ademt niet zoals ik, dus je ademt niet goed. Gewoon allemaal kinnesinne van de zogenaamde high brow-grollenmakers.
Murdockyoufool 15-03-07 @ 12:47
Ik bedoel met gedwongen lachen, lachen omdat het gewenst is, tis immers een cabaretvoorstelling?
Bulderend lachen komt daar dan ook niet voor, maar gewoon, lachen met kramp in je kaken omdat je denkt dat het moet/zo hoort of je hoort een bekend woord/uitdrukking/naam waarvan je weet: daar moet om gelachen worden, maar niet omdat wat je hoort zo geestig en gevat is dat je moet lachen of je wilt of niet.
Nogmaals, dat (gedwongen lachen) heet dus lach-of-ik-schiet.
@rosalie 15-03-07 @ 12:38
'k Begrijp niet zo goed wat jij en Quichegerechtigde bedoelen met gedwongen lachen of gedwongen comedy. Je lacht als je moet lachen. Bulderen van de lach als men er om vraagt? Lijkt me lastig, ik ben geen acteur, dus dat lukt me niet.
@Flodder 15-03-07 @ 12:21
Erg hooghartig om humor te verdelen in klassen. Jij houdt dus van high-browhumor... laat me niet lachen! Wat is dan precies goede, cultureel verantwoorde humor? Wanneer staat de humoristische elite mij toe om te lachen? Zoals ik al zei, een mens lacht wanneer hij moet lachen. De een kun je wegdragen als hij Van Duin heeft aanschouwd, de ander buldert om funniest homevideo's. Zelfs ben ik gek van Hans, Theo, Javier, Jasper Carrot en Bill Hicks, om er eeen paar te noemen, maar ik voel me niet geroepen om de fans van Animal Crackers te veroordelen.
Murdockyoufool 15-03-07 @ 12:30
Dat is nu juist het punt: er moet iets te lachen zijn omdat het treffend en humoristisch weergeven word, dus niet na elke zin of uitspraak je bek op lachen zetten omdat dat veilig is en misschien zo hoort... je weet maar nooit of het als grap bedoelt is... en stel je voor dat mijn buurman denkt in de zaal dat ik het niet snap... Dat is dus lachen omdat het moet of omdat het gewenst is, maar of het echt grappig is? Weet jij het?
Dat wordt (gedwongen) comedy en geen cabaret.
Volgens mij is sinds het woord is bedacht de invulling van cabaret steeds weer veranderd. Vroeger werd er bij gedanst, later ging men diepzinnige betogen met een lach en een traan bij maken en tegenwoordig bestaat het uit spotten met alles en heilige huisjes omtrappen. Cabaret is niet dood, het leeft voort in verschillende gedaanten.
mag hopen dat hij snel deaud gaat dat links tuig
Van het woord cabaret alleen al krijg ik ongeremde jeuk rond mijn anus. Mensen als Freek en Javier, die overigens aardige grappen kan maken, vinden dat ze kunst op het podium brengen. Ze houden zich ver van stand-up comedy, terwijl deze vorm van show -mits goed uitgevoerd; niet de dertien-in-een-dozijngrollenmakers van Raymann- niet onderschat mag worden. Probeer het publiek maar eens een half uur te boeien zonder liedjes en andere intermezza, maar puur met anekdotes, spontane oprispingen en eentweetjes met bezoekers. Een hels karwei De Freeks en Javiers van deze wereld dienen hun bekje dicht te houden en gewoon de concurrentie aan te gaan met eurdinaire moppentappers.
Quichegerechtigde 15-03-07 @ 11:35
'Men weet tegenwoordig niet meer waar men wel en niet om moet lachen en lacht dan veiligheidshalve maar om iedere uitgesproken zin.'
Uw opmerking is behoorlijk lachwekkend, want ze valt in de categorie 'nostalgie is ook al niet meer wat het is geweest'. Wisten mensen vroegah precies wanneer lachen op z'n plaats was? Kreeg je 'veilig lachen' mee tijdens je opvoeding? Deed je daar, eenmaal op eigen benen, verdere ervaring mee op? Ja, vader en moeder, u heeft mij geleerd te lachen in gepaste situaties!
Wat een gelul. Je lacht als je moet lachen. En met twintig bier in je donder, kan het accent van Lohues best grappig zijn.
Freek is the king, en Theo Maassen heeft zijn stokje over genomen. Voor de rest heerst inderdaad de middelmaat, zowel op het podium als in de zalen van de podia. De lach is tegenwoordig erg goedkoop te verkrijgen. Fastfoodhumor voor hersenlozen.
Ik zag Hans teeuwen afgelopen zondag nog in Toomler een onaangekondigde guest appearance maken -in het Engels!
De man is geniaal
Youp is nog steeds koning.
Illuminator 15-03-07 @ 11:49
LOL: "glasbak".
En de kop boven dit artikel is smakeloos Geen Stijl, jammer hoor!
Past jullie niet, laat dat aan volkomen kut of fok over....
De critici op Freek: als je hem niet begrijpt zou ik me van commentaat onthouden!
Hij heeft briljante theatervoorstellingen verzorgd en verdient daarvoor niet alleen alle credit, maar ook veel bewondering.
Natuurlijk is niet alles wat hij zegt leuk, maar bekijk het eens in een bredere context: Freek snapt het wel hoor, ook al deel ik zijn politieke overtuiging niet.
En of hij dan moet oordelen over wat wel en niet wansmaak is.... denk nou eens na: die rotzooi op de glasbak die iedereen hilarious vindt: hoe plat gaat het nog worden?
Geef de mensen wat ze willen te vreten, brood en spelen!
Hand,
W
@ rosalie : dank u :) (<-- glimlach)
@Quichegerechtigde 11:35
Sommige schouwburggangers nemen trouwens tegenwoordig 'n speakertje mee naar de voorstelling die het blikken gelach van hun MP3-mobiel telkens de zaal in buldert.
Quichegerechtigde 15-03-07 @ 11:35
Goeie beschrijving van een lach-of-ik-schiet-show! Jij begrijpt het. De mensen in de zaal niet (meer).
Condoleanceregister :
cabaretisdood.write2me.nl/
widtvoet 15-03-07 @ 11:28
Dat is ook verstandiger, maar het blijven mensen he? Maar voor degene die het verstaat, is het duidelijk. Anderen voelen zich tegen het (zere) been geschopt. Jammer.
Al kan ik ook lachen om Geer en Goor enz., het is geen cabaret, dat was wat hij bedoelde.
Nou moet ik wel de kanttekening plaatsen dat er mensen zijn in de schouwburg die menen om iedere zin van een artiest te moeten lachen. Ook bij niet-cabaretiers. Ik was laatst bij Daniël Lohues die een serieus verhaal in dialect vertelde. En sommige mensen menen dat ze dan ook moeten lachen om ieder woordje dat in dialect wordt gezegd.
Men weet tegenwoordig niet meer waar men wel en niet om moet lachen en lacht dan veiligheidshalve maar om iedere uitgesproken zin.
Er komt een moment waarop meneer de Jonge ook de zangkunst voor dood zal verklaren, en de vertelkunst, en de kunst van het vioospelen, en de kunst van het maken van karnavalspakjes, en....
@Maaier 11:22
Dat "En durf jezelf voor de lul te houden die je bent." sloeg op dhr. de Jonge.
Die ouwe heeft wel een punt. Er zijn maar weinig goede cabaretiers, waar Freek er overigens geen van is want volkomen niet grappig, en een hele hoop bagger. Maar ja als ze de zaal vol krijgen vind ik het best.
@rosalie 11:06
Dat kwam dan idd. wat rot uit z'n strot gisteravond.
De vervaging van de betekenis van woorden kun je proberen te bevechten maar verstandiger lijkt 't je er niet al te druk over te maken en als "cabaretier" gewoon je ding te blijven doen.
"De definitie van cabaret staat in een boek dat voor mij niet in de handel is." -Wim Kan
widtvoet 15-03-07 @ 11:16
O, ik ben absoluut ene lul wat dat betreft.
@polderklootzak 10:56
Hij liet en laat zich steeds beter in de kaarten kijken. Maar aan hypocrisie zegt hij nog immer de schurft te hebben. Waarschijnlijk zijn er te weinig mensen in zijn nabije omgeving die hém eens een spiegel durven voorhouden.
Hoog boven het volk
Zit Freekje in z'n nest
Zolang die ene boom blijft groeien
Vindt Freekje alles best
Ach, Jan-met-de-pet en het kapitalisme hebben het weer eens gedaan. Niet de falende, ongespireerde en linkse cabretiers zijn schuldig aan het verval, maar de geldbeluste theaterdirecteuren en het steeds dommere Telegraaf-publiek.
Dit is precies de reden waarom ik juist zoveel vertrouwen heb in een vrije markt. Slechte organisaties en caberetiers kunnen niet meer meekomen en worden overvleugend door betere organisaties en leukere caberetiers.
Dag Youp, dag Freek, dag Lebbis en Jansen - doei, doei. Mijn dag begint goed.
@Maaier 10:56
Prima als je je te elitair acht om er een gezonde blik op klootjesvolksentimenten op na te houden maar huichel dan niet. En durf jezelf voor de lul te houden die je bent.
Wat een gelul over het links zijn van Freek. Hij heeft hem dat nooit laten verhinderen wie dan ook op zijn nummer te zetten. Waarvoor hulde.
En voor je Freek deaud wenst is het misschien handig om te bedenken wat je er voor terug krijgt. Zo onder de indruk ben ik niet van de nieuwe generatie. Het is maar wat je van een cabaretier wilt. Freek is zeker niet (meer) de grappigste, maar ik vind hem met afstand de beste.
widtvoet 15-03-07 @ 09:12
Goed gezegd!
Maar cabaret is geen Kleinkunst meer, maar een lach-of-ik-schiet-show geworden.
En dat is wat Freek bedoelde; het kwam alleen een beetje ongelukkig z'n strotje uit.....
Moge hij branden in de Roje Hel.
Het verbaasd me ook dat niemand eens vraagt wat nou precies de reden was voor die motoragent om een dronken ouwe lul met een zakmes neer te knallen. In plaats dat de pliesie iets uit te leggen heeft wordt er alleen maar gediscuseert over de relschoppers die van elders komen en hoe dat onder controle te krijgen. Psychologisch best handig om je handen niet te branden aan de echte zaak, maar het valt me zo tegen dat niemand hier eens over doorzaagt.
@Minister van Angst @ 10:53
Toon Hermans was een levensclown.
Hield de mens op heel vrindelijke wijze een spiegel voor.
Een nar die een lach en een traan wist te onfutselen zonder te krenken.
Zijn gedichtjes waren niet bedoeld als Kouwiaanse bruutaleising poot en zie.
Simpel vermaak omdat de mens in wezen ook simpel is. We eten, we ademen, de spijzen verteren en we scheiden ze weer uit.
En voor de goede orde, ik ben 45. Heb de shows van Toon op de tv nog kunnen zien en ben de gedichtjes op de Blokkertegels op menig toilet tegengekomen.
Wanneer gaan Lebbis en Jansen nou es deaud ?
Die waren met de jaarwisseling, met hun goedkope politieke programma, vééééél slechter dan Guido Weijers.
Maar daar hebben we het met zijn allen dan niet over.
Cabaret is luisteren naar grappen, of ze nou bot, scherp, grof of vlauw zijn. Het gaat om de humor. En als je zo nodig een maatschappelijk verhaal wil doen om de mensen naar jouw standpunten te brengen, kun je beter 'Tommy Cooper' na gaan doen. Dan kan er ten minste aan het einde van je show nog gelachen worden.
@gatti sinds wanneer moet je freek de jonge volgen ? Je weet van te voren waar hij eindigt. Je kan hem tussen de nazi's opwachten, want vroeg oflaat begint ie weer te zeiken over de tweede wereldoorlog. Hij kan het gewoon niet verteren dat het grote publiek het wel gehad heeft met hem, altijd dezelfde humorloze linkse retoriek. Zelfde als met dat nep-engagement van youp an 't hek, dat heeft iedereen ook gezien.
Maaier 15-03-07 @ 10:56
Dat het zo vermoeiend is.
@widtvoet
Freekie zette even goed neer dat de afstand tussen de grachtengordelintelectueel en de volksbuurt mijlen is, en het linkse geweten van nl laat zich niet overhalen ook maar iets proberen te begrijpen van de situatie waarin het klootjesvolk leeft
widtvoet 15-03-07 @ 10:49
Wat is er mis met een gezonde arrogantie ten opzichte van klootjesvolk?
Zo is het spel, zo zijn de regels, en zo moet het gespeeld worden.
@ fredel 15-03-07 @ 09:00
TOON?
Toon Hermans humor? Damn... hoe oud ben je..60?
Als Freek dalijk werkelijk deaud is zie 'k hem zomaar terugkeren als Atalantavlindertje...
Kouwes waar koop ik die bundels ik wil ze allemaal
Denk dat Freek last heeft van generatieconflict. 20 jr geleden heb ik Freek al dood verklaard dus Freek misschien tijd om in je volkstuintje te werken? En laat je kop niet meer zien op TV.
@polderklootzak 10:32
Freek kijkt minzaam neer op klootjesvolk. En aan klootjesvolk met 'n eventuele onderbuik heeft hij tegenwoordig helemaal duidelijk de schurft.
Freek omringt zich desnoods liever met witte-boorden criminelen die hij dan nutijds wat intellectueel pleegt te kietelen; die zullen 'm tenminste nooit een stomp voor z'n harses geven...
Freek si zelf deaud en wil de rest met zich meetrekken..... Freek je bent het kwijt, je loopt achter en begrijpt niet meer wat humor is.... doei!
Der Gretel 15-03-07 @ 10:27
Hij snapt niet dat de wereld gewoon verandert en schijt heeft aan iedereen die dat tegen wil houden of wil sturen. Dus begrijpt-ie Nietzsche al helemaal niet. Nietzsche heeft God niet dood verklaard, hij heeft willen aantonen dat wij met z'n allen God dood hebben verklaard. Dat is heel wat anders. Nietzsche zag wat er gaande was -en nog steeds gaande is- en was er slechts de boodschapper van. Wat meneer de Jonge voor ogen staat is een wereld waarin vanuit de hoogte kan, mag en moet worden bepaald wat het geval is. Dat is het soort 'Priesternaturen' waar Nietzsche nogal de pest aan had.
Hij heeft een keten van bv's dus zakelijk gezien is hij goed bezig.
Maar ik mot hem niet.
Gaan ze hier nu weer beginnen met valse doodmeldingen, jammer.
Dat mensen Freek niet meer grappig vinden en een ouwe zeur betekent niet dat het cabaret dood is, enkel dat hij met pensioen moet.
aanvulling op @ 10:35
burgerlijk op die manier....
want ik neem het uiteraard ook zelf in de mond maar dan niet op de door rokort bedoelde wijze.
Is dit het Geenstijl overlijdensfelicitatie register??
@rokort @ 10:30
BINGO! SNOB
We zijn allemaal heikneuters. Wie de term burgerlijk in de mond neemt doet dat met een zelfontkennend dedain. Ja ik ben burgerlijk, een burger, een lid van de maatschappij, ik kan denken en analyseren en begrijp alle gekunstelde laagjes van kritisch cabaret en toch wil ik af en toe die nichtenhumor van Geer en Goor. Omdat niets menschelijks mij vreemd is.
De Staat van Verwarring is dood, dat is pas erg.
@pritt
Markant was ook de reactie van linkse Freekie op de organisator van de stille tocht in utrecht. Freek zij even doodleuk dat hij geen wietplantages en hangjongeren in de buurt van zijn vila'tje heeft, dus dat die man ook wel in een buurtje woont zeg, vind je het gekk dat er af en toe eens iemand word neergemaaid door de pliesie
@Der Gretel@ 10:27
Volgens mij begrijpt Freek geen reedt van Nietzsche.
Die zegt JUIST dat er geen enkele waarheid bestaat, slechts percepties van een waarheid. Een ware nihilist ziet de betrekkelijkheid van zichzelf in....
hehehehe .. gelukkig hebben jullie wel verstand van hockeyen he ..
Verbaast me niks dat velen hier Freek niet leuk vinden. Bij zijn grapjes moet je namelijk nadenken en doordenken, en ook nog op de hoogte zijn wat er gebeurd in de wereld, en dan bedoel ik niet via Hart van Nederland. Blijkens de commentaren valt dat niet mee voor menig burgerlijk reaguurdertje. En wat de boer niet kent, moet dood. Of je begint met termen als azijnbode en links te gooien om nog maar eens aan te geven dat wanneer je je niet inhoudelijk kunt verweren je de medehersenlozen altijd nog met Telegraafretoriek kunt aanspreken.
Wees blij dat Freek er is, anders had je niemand om tegen aan te pissen. Alhoewel, moeten na intelectuelen of mensen met een bril niet de gehandicapten of homo's dood? Zet 'm op!
Eindelijk komt ook die paljas van de Linkse Kerk er ook achter dat die stalinistische behoefte aan geapplaudiseer en bewonderd worden niet verder reikt dan de eigen kliek: de grachtengordel.
Tja de sekte raakt op elkaar uitgekeken.
Maar dan is er voor deze Moralistische Grollenmakers altijd nóg een zwaar gesubsidieerd podium: de Socialistische Staatsomroep.
"Ik wil mezelf niet vergelijken met Nietsche die op een bepaald moment God doodverklaarde. Maar ik zeg over cabaret wel dat de vorm is uitgewerkt."
Nee Freek, wil je dat echt niet?
@kouwes @10:10
Hahahaha... Freak de Jonge humor.
Gelukkig zie je er zelf erg smakelijk uit.
Toch? Vooral die diepe rimpel tussen je wenkbrauwen geeft je gezicht net dat beetje extra.
@don"no soul"simmons 10:15
Eens: dat was toen.
"Cabaret" is sinds geboorte nogal wat geerodeerd. Op zich niets mis mee, pas je gewoon de definities wat aan. (Klein)Kunst leeft en evolueert.
Die gemiddelde Schouwburg als toneel is eigenlijk per definitie al een fikse aanpassing (geweest). "Cabaret" betekent kroeg, "conferancier" kroegbaas. Een van de founding fathers zei 't zo: "Cabaret is zo hoog mogelijk opgevoerde amusementskunst in een intiem kroegje." -Jean-Louis Pisuisse
Ik begrijp Freek wel maar hij mist een belangrijk punt en dat is dat je naast cabaretiers ook gewoon clowns hebt. Slechts weinigen, op de hilarische Jango Edwards na, gebruiken dat woord om zichzelf te beschrijven omdat het blijkbaar een minderwaardige status heeft. En toch is dat onterecht. Je kunt ook gewoon erg grappig zijn zonder dat je voorstelling zo nodig een diepere boodschap hoeft over te dragen. Ik vind bijvoorbeeld Herman Finkers en vooral Bert Visscher bijzonder goed in hun vak maar zou ze niet als cabaretiers willen beschrijven. Verder zie ik niet in wat er mis is met een avond ongecompliceerd lachen. Als je nooit iets anders wilt zien lijkt me dat er wel iets mis met je is, maar af en toe dom lachen moet ook kunnen
Freek is één keer leuk geweest. Was dat niet de oudejaarsconference 1989? Toen duwde hij een banaan in zijn neus. En er werd gelachen.
Hier ligt Freek
Hield van de week
Zijn laatste preek
De grootste fan van Freek is...... Freek.
Maar nu even serieus. Het wordt echt tijd hoor, dat Freek doodgaat.
widtvoet 15-03-07 @ 10:00
Ja, dat was toen...
Moet je kijken wat er nu uit een willekeurige schouwburg komt rollen na een voorstelling van zo'n komiek.
Mijn god...
Gelijk heeft... eh... had hij, die Freek. Overigens zelden zo'n humorloze ouwe azijnpisser gezien als gisteravond. En van zingen zou ik ook geen carriere maken als ik hem was.
Freek ziet wel wat er mis is in onze samenleving, maar hij durft het niet te zeggen. Van het voortdurend je plas ophouden word je heel erg zuur.
Arme Freek wel eigenlijk. Wat moet 't toch vreselijk eenzaam zijn daar op die angstaanjagende hoogte. Helemaal alleen met zijn onmetelijk briljante inborst.
"Want ik begrijp iedereen. Maar niemand begrijpt mij..." -Hans Teeuwen
Hij had Bram óók snel dood verklaard, maar die heeft het toch nog heel wat jaartjes volgehouden. En zijn dood is, voor zover mij bekend althans, niet terug te voeren op een ingreep of een wens of een verklaring van meneer de Jonge.
tja .. als jezelf al geen spiegel durft voor te houden dan is freek idd een slechte komiek. Maar ach hier in r'dam moet die mongolen van die leefbare zich gaan bemoeien met wat wel en geen kunst is .. dus what else is new ?
Kouwes 15-03-07 @ 10:06
Jij bent serieus veel te zwaar voor de ochtend. Dan begrijp ik je gewoonweg nog niet goed. Ligt niet aan jou hoor, oh almachtige digter. Ligt puur aan mezelf.
Sorry...
uit de bundel aan de kuil de gedigt opgebaarde freek
OPGEBAARDE FREEK
nee
geen
trein
zo
zag hij
er
altijd
al
uit
intimidantus 15-03-07 @ 10:06
NIet om vervelend te doen, maar Hans Teeuwen was niet bepaald het voorbeeld van subtiliteit. Verre van. Theo Maassen is ook niet de subtielste, al zitten er dan misschien ook wat subtielere stuke sin z'n shows. Zeg dan gewoon: ik vind die cabaratiers leuk en die niet.
Freek heeft weer is zoals vanouds gelijk. Als je debiel doet en mensen tot aan het bot afzeikt en afkraakt ben je in Nederland al snel "leuk" (Youp).
Humor is een hele andere tak van sport. Subtiliteit is maar voor sommige wegelegd (Freek, Theo, Hans)
Geenstijl zelf leek ook even deaud net. Stagiaire had de stekker van de servert er perongeluk uitgetrokken?
uit de bundel aan de kuil de gedigt bij het graf van freek
BIJ HET GRAF VAN FREEK
hij
is
overleden
aan
viool
Gaat Freek nu een vak leren op 75 jarige leeftijd?
Misschien is yoga leraar iets voor hem...
Let op je ademhaling Freek, diep vanuit je onderbuikje!
Gaaaaaaaaaaaap!
@don"no soul"simmons 09:45
Toch is cabaret in wezen (zeker van oorsprong) elitair. Bestemd voor de geestelijk meerderjarigen die zich ontspannen voelen wanneer zij zich inspannen en zich vervelen wanneer een artiest niets te zeggen heeft. Het artistiek niveau is bepalend voor vorm en inhoud en niet in de eerste plaats of 't nou rechts of links is, romantisch of realistisch, of het nu gaat over de heren uit Den Haag of over de hoeren uit die plaats, over atoom- of seksbommen...
Belangerijk is alleen 't artistiek verantwoorde eindproduct dat de cabaretier uit kunstzinnige behoefte heeft geschapen om te doen lachen, huilen en peinzen.
Ik vond Guido Weijers' oudjaarsconference ook niet echt sterk. Maar niet kijken is dan gewoon de beste oplossing. Wat Freek de Jonge vergeet, is dat een cabaretvoorstelling wordt gemaakt voor publiek. Trek je als cabaretier geen/weinig publiek, zul je wel iets fout doen.
@Mhajou
Bloemkool!
freek heeft gelijk....
De zogenaamde grapjassen zijn niet aan te slepen
met humor ala teeuwen.... makkelijk, het liefst zo hard mogelijk een grap vertellen... ja lachen gieren en..... nou ja geeft het gepeupel wat ze willen
SUIKERSPIN
@Breinstein
tja,nogmaals dank.
als je deze recaties begreep niet dat ik had al gezegd,jawel.
Dus ik dacht al dat je niet hier moet lezen over mij dan leest je met andere of ander forum of ik.dat kan.hoeft je neit denken aan mij en je bent niet zo vriendelijk rotleven.
@Mhajou
?
Cabaretpubliek is dom.
@ Jane Doe 15-03-07 @ 09:40
Niet Uit Het Raam.. Ook al langere tijd actief maar nog wel leuk.
@jane Doe
ben met je eens in.nogmaals leuk he?
Iedereen doen niets van geweten hun toekomst en belangstellen op deze vraag is altijd gezellig en wie is begrijpen niet dat iedereen maakt wegkomt naar andere nieuwe forum,vind je goed... kop met kaalscheren voorgoed smeer in goed gladans met je
@mhajou 15-03-07 @ 09:29: Hoe kom jij hier verzeild? Laat me raden: je linkse macrobiotische lerares Nederlands op de sector Educatie van jullie plaatselijke ROC heeft jullie aangeraden om jullie Nederlands te gaan oefenen op weblog's en heeft, ook vanwege haar afkeer daarvan, GeenStijl aangeraden zodat die voor de reaguurders wordt verziekt?
sorry voor de dubbelpost. @Joris, commenten gaat moeizaam!
@Bronco @ 09:11
Dieter Nuhr??
Und, gibt es intelligentes Leben?:)
Blijft toch leuk, het doodverklaren van die zure types. Who's next?
Iemand dood verklaren is zoooo vorige winter (?)
was deze grap al eens gemaakt of heb ik een flashback? Ohja die meurders, meuders meurens ofzo van kassa...
Freek lijkt zo verzuurd dat zelfs zijn creativiteit is verkrampt. En nu zijn publiek steeds meer moeite moet doen om in zijn grijsgedraaide preken nog wat nieuws maar oorspronkelijks te ontdekken legt Freek het gemis aan gelach en gebulder maar al te makkelijk uit als de degeneratie van datzelfde publiek. Jammer Freek...
"Geengageerd cabaret heeft soms nut en niveau, maar cabaret in de volledige zin van het woord staat alleen in dienst van zichzelf." -drs. P.
@Jane Doe
Nog één keer en je bent ontslagen ;-)
Freek is eigenlijk de Fransisco van het cabaret...
Daar gaan we weer.....
Wie heeft het patent op humor? Op smaak? Op normen en waarden?
Niemand. Wat de een leuk, grappig, prachtig, ontroerend, goed, smaakvol vindt, vindt de ander weer helemaal niks. Het blijft perceptie gerelateerd aan opvoeding, sociale context en educatie.
Het getuigt van snobisme om jezelf als kenner/leermeester neer te zetten en de ander langs jouw meetlat te leggen.
Andre van Duin trekt volle zallen. Geer en Goor scoren. Is het humor op hoog intellectueel niveau? Nee. De grappen zijn simpel maar wel effectief. De humorist wenst zijn publiek te vermaken en als dat lukt is zijn missie geslaagd. Voor elck is er wat wils op comedy gebied. Er is een grote gemene deler humor (de plas, poep, sex en Koningshuis humor) en is er de gelaagde humor met maatschappijkritische kanttekeningen. Ze hebben beide bestaansrecht en wie dat ontkent stelt zichzelf boven de maatschappij.
De kunstenaar bestaat bij de gratie van zijn publiek.Het is de ontvanger van de boodschap die interpreteert en iets als geslaagd of niet geslaagd beoordeelt. Freek heeft wellicht moeite met de mondigheid van de gemiddelde mens. Vroeger, jaja, die mooie, ouwe tijd, toen had alleen de kritische mens een grote bek. Nu heeft iedereen een grote bek. Dat heet vooruitgang Freek. Leuk he?
@ Fred Bonifatius 15-03-07 @ 09:16
En om precies te zijn vertelde hij in een conference over het maken van een conference, dat de jonge erfgooier Youp veel in zijn mars had. Youp werd toen flink populair met een grap en verhaalwijze die Freek al eerder was begonnen.
@ hans-heinrich 15-03-07 @ 09:28
Showiesjoo is mijn favoriet, maar SPIKSPLINTERNIEUW is ook zeer om te lachen.
@Ongelovige boer
oeps wat je denk dat je voorgoed grote teleurstelling hebt iedereen gepraat door mhjau,ja goed.dan ik val van jou kop per ongeluk en voorgoed ik zal je vergoed als teleurstellig zijn.doe je maar lekker kletsnat met iedereen toe
Bornloser 15-03-07 @ 09:32
Hans Teeuwen gaat het podium weer op om jazzmuziek te maken. Niet om grappig te zijn. Zover hij dat al was zeg maar...
Daar gaan we weer.....
Wie heeft het patent op humor? Op smaak? Op normen en waarden?
Niemand. Wat de een leuk, grappig, prachtig, ontroerend, goed, smaakvol vindt, vindt de ander weer helemaal niks. Het blijft perceptie gerelateerd aan opvoeding, sociale context en educatie.
Het getuigt van snobisme om jezelf als kenner/leermeester neer te zetten en de ander langs jouw meetlat te leggen.
Andre van Duin trekt volle zallen. Geer en Goor scoren. Is het humor op hoog intellectueel niveau? Nee. De grappen zijn simpel maar wel effectief. De humorist wenst zijn publiek te vermaken en als dat lukt is zijn missie geslaagd. Voor elck is er wat wils op comedy gebied. Er is een grote gemene deler humor (de plas, poep, sex en Koningshuis humor) en is er de gelaagde humor met maatschappijkritische kanttekeningen. Ze hebben beide bestaansrecht en wie dat ontkent stelt zichzelf boven de maatschappij.
De kunstenaar bestaat bij de gratie van zijn publiek.Het is de ontvanger van de boodschap die interpreteert en iets als geslaagd of niet geslaagd beoordeelt. Freek heeft wellicht moeite met de mondigheid van de gemiddelde mens. Vroeger, jaja, die mooie, ouwe tijd, toen had alleen de kritische mens een grote bek. Nu heeft iedereen een grote bek. Dat heet vooruitgang Freek. Leuk he?
cabaret is dood? we hebben Geert Wilders toch? En hans teeuwen ging toch weer het podium op... Freek gister in ze circus tent pak bij witteman, en de andere gast Caterine keijl. Ga is deaud!!
@mhajou 15-03-07 @ 09:29
Proost!
En wie dood is, moet dood blijven.
Er is nog hoop...
Freek was niet leuk, is niet leuk en zal nooit leuk worden
och caberit is goede hennering van Iedereen geluisterd,gasten valt hun mooi liedje.
die zing zing moeten jullie luisteren mee van hem
Teen 15-03-07 @ 09:20
SPIKSPLINTERNIEUW is goed he
"Goh", dacht de gepensioneerde tuinman, "was ik maar een stekelvarken, dan stak ik een steel in mn reet en ging ik lekker harken"
Meneer de Jonge is nu dus geworden wat hij altijd is geweest, een linkse dominee. Hij verzuurt nu hij beseft dat de kerkgemeente niet meer enkel naar zijn woord wil komen luisteren maar ook oor heeft voor de duivel.
Als meneer de Jonge het cabaret dood verklaart, dan stelt hij eigenlijk zichzelf buiten -zelf denkt-ie boven- de wereld die cabaret heet. Is misschien maar beter zo.
Het wrange voor meneer de Jonge is, dat het cabaret gewoon voortleeft, ondanks de verklaring. Het gaat zijn eigen weg, want meneer de Jonge mag dan dominee zijn, hij is niet God zelf, ook al denkt hij dat steeds vaker.
Freek, als je op anderen let ben je wel een beetje zielig. Gewoon zelf laten zien dan.
Doe mij maar Tineke Schouten, fijne ongecompliceerde humor.
@fredel 09:00
Toon Hermans zag zichzelf eerstens als showman. Een uitspraak van hem hierover: "Een cabaretier is te veel wijsneus en te weinig feestneus".
Freek in zijn jonge jaren was best leuk.
Helaas is hij naarmate hij ouder wordt steeds meer op zijn vader, de dominee, gaan lijken...
@ quamquam
Ergh.. van na 1995 bedoel ik.
Enfin, Freek mag idd graag uitleggen hoeveel anderen in zijn mars hebben. Dat heeft niks met de formulatiedrift van pritt te maken.
Nou hou ik van beeldspraak, maar dit is toch een teleurstelling.
Mag ik hier uit opmaken dat boven geduid stuk vreten nog een hartslag heeft?
Spijtig.
Ook spijtig is dat zijn humorloze gejammer dus nog wel vaker ter gehoren zal worden gebracht. Als Freek, kansloze azijnpissert, de Ouwe een maatstaf is voor wat cabaret moet heten, dan kan ik slechts het volgende zeggen:
"Blijft 's deaud!"
En sinds wanneer verzint die Guido Wijers zijn eigen grappen? Volgens mij vertaalt ie ze altijd netjes uit het Engels
Niet echt deaud? Is dat even een tegenvaller
gelukkig heeft teeuwen wel gevoel voor humor... NOT!!
"Wie mij niet snapt, is dom!" Ja hoor Freek, tuurlijk.
Goede cabaret behoort mi. geengageerd, kritisch, onversneden, shokkerend, spitsvondig, origineel en rauw te zijn. Niet altijd prekend geFreek met een veelheid aan morele appels maar toch ook niet al te eendimensionaal plat. (Stand-up comedy is geen cabaret.) Lachen, zweten en twijfelen moeten.
Cabaret is voor mij met name die spiegel. Een spiegel die mij als toeschouwer mezelf als clown toont en als monster. Als mens en als varken...
"Tous mes clients sont des couchons!"
@ BroncO 15-03-07 @ 09:11
Een keer minder meer in de laatste zin aub..
@ uninvited guest 15-03-07 @ 09:05
Daar zit op zich wel wat in....
(al gruw ik persoonlijk bijna net zo hard van Freek als van de campingzender, dus Belgische hersenen for sale? Anyone?)
Ben gisteren naar NUHR geweest, was veel leuker dan Freek ooit is geweest.. Een humorloze chagrijn, dat is het. Tijd om stoppen, hoeft zijn vrouw ook niet meer van die lelijke kleding meer te maken.
Dus van Freek mag alleen de kleine groep Azijnbode-lezerts lachen. De veel grotere groep campingzenderpubliek heeft geen humor, mag niet lachen en al helemaal niet in het theater.
Freek, no worries mate! Er is leven na de dood!
Freek de oude zeurpiet.
Om maar terug te komen op het van hem befaamde nummer "er is leven na de dood" RIP Freek en de nabestaanden gecondoleerd.
Freek, no worries mate! Er is leven na de dood!
geen grapjes over freek !
als je hem niet kunt volgen , haal je toch gewoon je schoolgeld terug , of koop de hersenen van een belg....
HULDE
Hij heeft wel gelijk die Freek, die guido is een ongelofelijke onhumorist, iedereen die bij jack spijkerman op tv geweest is meent dat hij leuk is en de cabaretier kan uithangen, de kunst is om iedereen aan het lachen te brengen en niemand te kwetsen, daar was maar een man groot in en dat was TOON
"niets in ZIJN mars"? Lekker geformuleerd, Pritt!
geen grapjes over freek !
als je hem niet kunt volgen , haal je toch gewoon je schoolgeld terug , of koop de hersenen van een belg....
dat is lache
Guido wimkant niet, hij sethgaaikemaait
Is er al een condeolance register geopend.
Meneer De Jonge is een humorloze linkse zeiklul. Laat hij a.u.b. stoppen, hij heeft zijn tijd gehad.
De wens der gedachte werd wreed verstoord door de bikkelharde realiteit
gecondoleerd
De dag leek zo mooi te beginnen, tot ik doorlas......
REAGEER OOK