Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Lol. De eerste Totale Lul van 2016 is een mevrouw

Uit de mail: "A12 Utrecht-Arnhem in de middag van 2 januari 2016. Ik rijd op de linkerbaan met normale afstand van mijn voorligger, wanneer een Volvo naar links komt en me bruut snijdt. Ik zet mijn camera aan, die vervolgens registreert hoe de bestuurster van de Volvo me een aantal minuten lastig valt en het verkeer in gevaar brengt door herhaaldelijk plotseling remmen, afsnijden, op de vluchtstrook rijden en over doorgetrokken strepen rijden. Ik denk zelf aan overmatig drank- en/of drugsgebruik, al dan niet in combinatie met een psychose." Inderdaad mevrouwtje. Wat zijn wij daar allemaal aan het doen?

Reaguursels

Inloggen

Ik mis de eerste vijf minuten van dit filmpje...

* | 04-01-16 | 17:53

Gewoon er tegenaan rijden. Kut Volvo, kut hoer.

JanJ | 04-01-16 | 17:51

@ ElChombo | 04-01-16 | 10:51

0. Ik houd het bij de hard drugs waar Johnny Quid altijd zo lekker fel op reageert.

Bisschop Berenbaffer | 04-01-16 | 14:41

@Dubz

Denk dat we het wel eens zijn ;)

Mijn baanwisselmethode is kijken of het kan, lichtje aan, nog een keer kijken en dan doen zonder twijfel. Ben het met u eens dat 'blokkeren om het het lesje leren' gevaarlijk is. Dat doe ik dus ook niet.

Geen idee wie daar voldoening in vindt, ik iig niet. Misschien @nederlandrommelpot wel, inmenging met louter aannames, jammer. Het sexe vooroordeel verraadt genoeg mijn waarde @nederlandrommelpot.

@Dubz: Ik heb ook geen problemen met hardrijders op lege snelwegen, maar dat wist u vast al wel.

Ik wens u allen een fijne dag.

Conny Clit | 04-01-16 | 13:53

Ze wil dat je naar rechts gaat en alleenheerser kan zijn van de linkerbaan. Erger je je maar niet teveel, zo één rijdt zich vanzelf ter pletter. Ik denk dat je zelf een mooie auto rijdt. Vrouwtje is jaloers. Maar ja, er zijn nu eenmaal meer mensen in dit leven die het goed hebben! Vrouw achter het stuur, bloed aan de muur..

nederlandrommelpot | 04-01-16 | 13:15

Conny Clit | 04-01-16 | 12:58

Ik rijd in de veilige marge, net geen probleem voor justitie zeg maar ;)

Je bent wel een bijzonder belerend mannetje, dat dan weer wel.

Er voor flikkeren staat synoniem aan op een paar meter afstand je auto er nog even tussen proppen. Dan heb ik het uiteraard niet over ruim op tijd richting aangeven om in te halen. Waar je overigens voor hebt geleerd, dat je extra snelheid moet maken, omdat het een inhaalactie betreft en dus best met enige vaart mag worden uitgevoerd. Zo is het mij i.i.g. wel geleerd.

Mijn jijbakbetoog is niet op jou gericht. Maar meer in algemene termen. Het betoogt ook niet dat ik geen overtreding maak, maar dat het in gevaar brengen van andere weggebruikers, omdat iemand persé wil bewijzen dat ik een overtreding maak, niet de oplossing is en in feite vele malen gevaarlijker. Er was n.l. geen gevaarlijke situatie, totdat diegene op nog geen 3 seconden afstand opeens van baan wisselt.

Even ter info; Een (tijdig) knipperlicht geeft aan dat je van baan wilt wisselen, maar geeft je niet het recht om ook direct van baan te wisselen. Daar moet voldoende ruimte en voldoende afstand voor zijn.

Dubz | 04-01-16 | 13:12

Aannames, aannames en nog eens aannames @Dubz

Ik hoef niets te bewijzen, en zeker niet aan u. Ik ben niet van plan doodgereden te worden en rijdt derhalve mee met de stroom. Ik ga met richtingaanwijzer aan een andere verkeersdeelnemer voorbij met 120 waar ik 120 mag, wanneer mijn actie u belet om door te kunnen jakkeren met 150 is dat inderdaad uw probleem. Alles wat u opsomt in uw op niets gebaseerde jijbak betoog illustreert haarfijn wat ik al eerder zei:

U bent een gevaar op de weg. Te gefrustreerd om helder na te kunnen denken.

U spreekt uzelf daarnaast ook nogeens glashard tegen: Wanneer u alleen (te) hard zou rijden wanneer de situatie dit toelaat was er geen reden geweest te remmen voor medeweggebruikers die hem er, zoals u zo eloquent weet te melden, "voorflikkeren". En zou er dientengevolge ook geen reden voor u zijn zich zo gefrustreerd te voelen.

Dat u uw asociale hardrijden ook nog verdedigt alsof het volstrekt normaal is omdat u geen boetes heeft gekregen toont eenstemeer aan dat u helaas niet beschikt over enige relevante realiteitszin.

Overigens int de politie helemaal niets, ja uw rijbewijs die zouden ze mogen innen.

Conny Clit | 04-01-16 | 12:58

Conny Clit | 04-01-16 | 10:31

Mening: Hard rijden is gevaarlijk
Feit: Hard rijden is niet gevaarlijk

Hard rijden word pas gevaarlijk wanneer er iets voor komt te liggen. Als er geen ruimte is om hard te rijden, rijd ik niet hard, zo simpel is het. Je doet wat kan, niet wat je graag zou willen.

Juist daarom is het zo frustrerend dat typetjes zoals jijzelf, zo ongelooflijk hun best doen, om doodgereden te worden, om te bewijzen dat hard rijden wel gevaarlijk is. Het werd n.l. pas gevaarlijk toen je zonder te kijken/append/bellend/moedwillig/zonder richting aan te geven van baan wisselde met een snelheid onder de maximum, ten opzichte van iemand die ver boven de maximum rijd.

Ik specificeer overigens al eerder hoe hard ik af en toe rijd en ik ben ook helemaal niet bang om dat te verdedigen. Hard rijden staat namelijk niet gelijk aan asociaal rijden. Asociaal rijden is het opdringen van jouw kijk op rijden, aan een ander. Ik verwacht gewoon dat je ruimte maakt voor anderen. Dat is alles. Geef richting aan, rijd beheerst, kijk voordat je van baan wisselt en geef anderen de ruimte om je in te halen. De politie is er om mij aan te houden en de cheque van €400,- te innen (even voor de beeldvorming, ik heb de afgelopen 4 jaar geen snelheidsboetes meer gehad). Op het moment dat jij je auto moedwillig voor een ander flikkert met de gedachte 'je remt maar', wat ik dan dus maar doe, dan ben je een fucking crimineel en daar zou een veel zwaardere straf op moeten staan.

Dubz | 04-01-16 | 12:25

Conny Clit min snelheid op de nl snelweg is er niet maar de politie houd toch vaak wel de minimumconstructiesnelheid aan bij verkeersoverlast dit is 60 km/p.u. voor autosnelwegen

rijd je langzamer zal meneer de agent je meestal wel van de weg halen ivm gevaarlijke verkeerssituatie

Petroselinum crispum | 04-01-16 | 12:15

Autochtonen in het verkeer en hun natuurlijke habitat. Man man man...

Kaan78 | 04-01-16 | 12:14

Is deze bitch nu al opgepakt? Godverdomme wat een gevaar op de weg in haar (bijna nieuwe) leasevoiture. Zal de werkgever blij mee zijn.

Hoop dat ze haar baan kwijtraakt en tevens haar rijbewijs voor lange tijd.

leo1983 | 04-01-16 | 12:13

Zelfde pillen gebruikt als de medelanders. De slachtpartij bij het tankstation (hoe staat het daarmee trouwens ?) of de meisjes bij Mc Donalds (wat mij betreft deze keten links laten liggen).

Kamervraag | 04-01-16 | 12:11

Piepstemmetje is een linksklever die zelf ruzie zoekt omdat hij graag wat leuks wil filmen met zijn Kerstcadeautje. Voor de socmedia enzo.

DreHa | 04-01-16 | 11:44

Oud gezegde: De heer in het verkeer is vaak een vrouw !
Maar inderdaad dat was vroeger en toen was alles beter ook de vrouwen. Overigens de cammera bezitter is ook niet echt fris en volwassen gezien zijn taalgebruik.

Lichtstadfan | 04-01-16 | 11:34

@Tubantia83 | 04-01-16 | 10:33

Had u iets anders verwacht? Het is uw woord tegen dat van een ander. Politie zal deze verkeershufters op heterdaad moeten betrappen om iets te kunnen doen.

Dashcambeelden zijn leuk voor de verzekering bij een ongeval, maar de politie en het OM kunnen er vrij weinig mee in het geval van verkeershufterij. De Volvo idioot in dit filmpje kan dan ook rustig gaan slapen, de pliesie komt echt niet aan de deur.

Conny Clit | 04-01-16 | 11:10

Bisschop Berenbaffer | 04-01-16 | 10:06

Aardig wat drugs gebruikt tijdens de jaarwisseling zeker?

ElChombo | 04-01-16 | 10:51

Toch bijzonder dat mensen drukker zijn met het vinden en aanzetten van hun camera dan direct de politie te bellen om de wereld een stukje veiliger te maken.
Alhoewel... een keer zelf zo'n situatie meegemaakt (van de weg gedrukt omdat ik, tegen de zin van een medebestuurder met haast, mij aan de maximumsnelheid bij wegwerkzaamheden hield); toen ik daarvan melding maakte bij de politie (inclusief kenteken en type auto) heeft deze niets ondernomen.

Tubantia83 | 04-01-16 | 10:33

@dubz

U bent blijkbaar een superchauffeur, een klasseautomobilist, het snelweggeweten?

Nee u bent een gevaar op de weg, dit wordt bewezen door uw zinsnede 'moedwillig doodrijden'. U bent de hardrijder, U bent het gevaar, U bent degene die zich moreel verheven voelt, waar komt dat door? U voelt zich beter dan de rest omdat u denkt dat maximumsnelheden niet voor u gelden maar alleen voor het plebs oid?

Die 130 is een maximumsnelheid, wanneer wordt het u en vele anderen met u nou eens duidelijk dat het geen minimumsnelheid is?

U rijdt graag met hoge snelheid, helaas specificeert u dit niet (boven de 150?), dan ligt het in de lijn der verwachting dat er zo nu en dan iemand voor u duikt die het niet nodig vindt net zo snel als u te rijden, maar wel graag even iemand, bv een vrachtwagen, wil inhalen.

Om te voorkomen dat uw pis in uw racezetel blijft belanden zou u kunnen overwegen het zwaaien als een vriendelijk gebaar te zien. Daarnaast heeft dat hardrijden van u zo weinig zin op de overbevolkte Nederlandse snelwegen, dat het voor iedereen veiliger zou zijn wanneer u zich gewoon aan de snelheidslimiet zou houden.

Zijn die paar minuten tijdwinst het nou echt waard?

Conny Clit | 04-01-16 | 10:31

" Ik rijd op de linkerbaan met normale afstand van mijn voorligger, wanneer een Volvo naar links komt en me bruut snijdt"

Filmert rijdt schijnbaar onnodig op de linker rijstrook, Volvo geeft richting aan en gaat naar links om haar onnodig remmende voorganger in te halen.

Filmert begint te blaffen, Volvoësse ziet dat en gebaart. Wat volgt is een lesje Nederlandse kleinzieligheid waarbij filmert vindt dat hij boven de wet staat omdat zijn lullige cameraatje aan het opnemen is.

Totale randdebiel van de week is wat mij betreft filmert, die zich niet weet te beheersen in het verkeer. Gaarne kenteken gegevens plempen, kunnen we ook even lachen.

Bisschop Berenbaffer | 04-01-16 | 10:06

Dit soort tuig zouden ze zonder pardon met onmiddelijke ingang permanent van de weg moeten halen. Dat zou pas goed zijn voor de verkeersveiligheid. Staat het nummerbord duidelijk genoeg op de video politie/OM/rechter? Leest u mee?

bashghost | 04-01-16 | 10:06

@jmx008 | 03-01-16 | 19:18
'stuff'?
Lul.

TooledForTrouble | 04-01-16 | 09:32

FilmerT blijft te lang links hangen, zit te dicht op voorganger, en zoekt ruzie met gestoorde weggebruiker. Advies: gewoon naar rechts gaan, gekkie laten gaan.

Als je een valse hond uitlokt gaat hij bijten.

harry21 | 04-01-16 | 09:18

Nummerplaat al doorgegeven aan de plietsies?
Doen, hoor!

mallekater | 04-01-16 | 09:16

Paul de Vries6711 | 04-01-16 | 06:34

Ik vind die Volvo-rijder volslagen idioot, maar er lijkt hier toch echt sprake te zijn van (een vorm van) uitlokking.

Dat de wet zegt dat men 130 en niet harder zou moeten rijden is waar, maar de wet zegt ook dat onnodig (en obstructief) links blijven rijden verboden is. Aangezien die laatste anderen belemmert en mij het laatste jaar veelvuldig expres is overkomen (maw, iemand blijft expres de weg blokkeren, want maximum snelheid), kan ik me héél goed inleven in iemand die uiteindelijk dan toch maar rechts voorbij gaat. (en voor de duidelijkheid, ik rijd hard, maar houd afstand, pas me aan en verafschuw rechts inhalen, omdat het iets is wat andere weggebruikers niet verwachten en dus echt gevaarlijk is).

Het overkomt me het laatste jaar zó ongelooflijk vaak, dat iemand willens en wetens zijn auto met een snelheidsverschil van 30km/h voor mijn auto gooit, om vervolgens even naar me te zwaaien in de spiegel (WTF?), om de superieure moraal te duiden, dat ik, ondanks het feit dat ik altijd probeer geduldig te blijven, heel soms ook even over m'n pis ga. Want die mensen laten zich dus bijna moedwillig dood rijden, met gevaar voor elke andere medeweggebruiker. En dan rijd ik nog niet altijd te hard. De A5 richting Hoofddorp is bijv. zo'n plek, waar je 130 mag, maar er wordt pertinent 100 gereden, omdat bepaalde individuen simpelweg weigeren 130 te rijden.

Kortom; Die Volvo rijder is hier blijkbaar volslagen de weg kwijt, maar ik heb de indruk dat dit een kwestie van uitlokking betreft, waarbij de Volvo bestuurder tot op het bot getergd is.

Dubz | 04-01-16 | 08:51

Als je wel de moeite kunt nemen om te filmen en te foeteren, maar geen melding doet bij de politie om een gevaar voor haar medeweggebruikers te laten aanhouden, ben je zelf een totale lul.

t.zeefje | 04-01-16 | 08:39

Ja tuurlijk de filmer is 1 en al onschuld en die vrouw in de Volvo gaat zomaar, zonder enige aanleiding vooraf zich als een krankzinnige gedragen? Een hele snelweg vol auto's en precies HEM moet ze hebben, gewoon, omdat t kan. Een vrouw notabene. Het komt allemaal erg gekleurd over meneer de filmer, geloofwaardigheid is ver te zoeken. (Neemt niet weg dat deze bestuurster wel érg veel vreemde en risicovolle capriolen uithaalt overigens)

Dutchbeaurouge | 04-01-16 | 08:14

Gewoon naar rechts gaan als dat kan.
Maar ja, dat is kennelijk voor anderen.
Gedrag van die Volvo is ook niet goed, maar als je de hele tijd achter een auto zit die naar rechts kan ( en wettelijk MOET ), krijg je in sommige gevallen een waas voor je ogen. Dat moet je dan wel goed onder controle kunnen houden.
Kan die Volvo rijder niet.
Kortom, beide fout, al is de filmer:
en de oorzaak,
en overtuigd van zijn perfecte rijstijl.

helaas nederlander | 04-01-16 | 07:52

Vraag me af of dat wijf met hem wilde praten. Op het eind van het filmpje had ze de kans, maar ging weer terug de snelweg op. En was het wel een vrouw?

lex8310 | 04-01-16 | 07:09

'je staat op camera' is wat domme mensen zeggen als ze bedoelen dat je bent gefilmd.
In werkelijkheid kun je niet meer filmen als er iemand op je camera staat.

giggity | 04-01-16 | 06:59

-weggejorist-

Paul de Vries6711 | 04-01-16 | 06:34

De eerste totale lul is een mevrouw ? nee dat is een
lul die pas naar rechts gaat als hij de weg verlaat .
Zou zo iets geen iritatie kunnen opwekken ? maar goed
hij heeft een cameratje om te laaten zien hoe dom hij is,vraagje wat kost het om de weg tegebruiken zodat je
kan rijden dat hij alleen voor jou is .

Domie nee | 04-01-16 | 05:55

Over het algemeen gaan mensen niet voor niets met hun middelvinger uit het raam hangen, Dit gedrag is niet goed te praten, maar waarom gaat die mevrouw zo over de rooie. Verder krijg ik een beetje het gevoel dat dit een toneelstukje is.

Een gevaarlijk toneelstukje, dat dan weer wel.

bergsbeklimmer | 04-01-16 | 05:52

Als je tegenwoordig naar de gemiddelde weggebruiker kijkt dan krijg ik het idee dat op een zelfde baan blijven meer de norm is. Dan kan het wel eens voorkomen dat de rechter baan de snelste is en had je gewoon eerder naar rechts moeten gaan om daar het verkeer op te houden in plaats van dat op twee banen tegelijk te willen doen

Mark van Leeuwen | 04-01-16 | 03:18

Ze hadden beter bij deze "kudt van de week" de wielmoeren kunnen los draaien, in plaats van bij Nigel Farage.

Paaldanseres | 04-01-16 | 03:05

In de eerste 4 seconden zie ik al een filmert die volkomen onnodig op de linkerbaan zit. Verderop zie ik een filmert die veel te weinig afstand houdt, en natuurlijk een zwaar psychotische Volvo-rijder, maar de filmer is ook zo'n zilverrug-aap die graag laat zien wie volgens hem de baas is op de weg.

Oh en koop een betere camera. Deze schudt nogal.

Kameroudste | 04-01-16 | 02:17

Daarom zeg ik al jaren ,GUN on board verwijderen uit de maatschappij is klaar als een klontje .... of was de wegmisbruikers tv ploeg in de buurt?

Jetstream | 04-01-16 | 01:57

Waarom rijden alle dashcammerts stelselmatig op de linkerrijbaan?

Diabhal | 04-01-16 | 01:10

@Muxje | 03-01-16 | 22:21
Maar voorlopig hebben we géén "keep your lane". Spijtig misschien, maar geen reden om in je eentje wel links te blijven rijden.

Guido | 04-01-16 | 00:27

Je vraagt je af wat erachter zit.. Misschien een vrouw die misbruikt is door mannen en nu revange wil halen op wie dan ook. Klinkt vergezocht, maar die dingen gebeuren. Gelukkig iets minder snel bij vrouwen. En ook al is mijn auto groter ga ik geen botsautootje spelen.

de grote Anti | 04-01-16 | 00:21

Geen 'normale afstand', hiermee maak je iedereen boos. Links rijden. Dat je vervolgens een malloot treft is jouw pech.

Sjeez | 04-01-16 | 00:18

Dat mensen dit soort dingen doen op een SNELweg! Bij alle betrokken partijen rijbewijs invorderen en voor de rest van hun leven verwijzen naar rijwiel en/of openbaar vervoer.

Donkersloot | 03-01-16 | 23:45

Dubz | 03-01-16 | 23:05

Je bedoelt zelf van alles erbij verzinnen om een beetje intelligent te lijken.

ElChombo | 03-01-16 | 23:41

Vrouwen moeten niet in SUV's rijden. Daar gaat het al fout. En wat vindt Quid hier nou van?

ElChombo | 03-01-16 | 23:41

Vageling | 03-01-16 | 21:36

We????
in de context van bepalen hoe hard gereden mag worden:

Dit is nu precies het hele probleem. We hebben politie om snelheidscontroles uit te voeren, daar hebben we jullie medeweggebruikers echt niet voor nodig.

En aan de uploaden, er is met afstand niets hinderlijker, gevaarlijker, onnodige en misselijke als een zak hooi die op de snelweg, als er ten rechter zijde voldoende ruimte is, links achter in de dode hoek blijft hangen. Optreden naar rechts graag.

nono_einstein | 03-01-16 | 23:11

Sovy | 03-01-16 | 23:00

Even beter kijken en daarnaast leren interpreteren wat er buiten beeld gebeurt.

De Volvo bestuurster is volslagen kansloos, maar het gedrag van de filmer is ook buiten proporties.

Dubz | 03-01-16 | 23:05

Ik zie in dit filmpje maar één auto die extreem asociaal gedrag vertoont, en dat is de Volvo met mevrouw. Iedereen die om wat voor redenen dan ook dit niet ziet of (vooral) wil zien is knetter, knetter gek en rijdt waarschijnlijk zelf als een dolle kip zonder kop door het verkeer.

Sovy | 03-01-16 | 23:00

Eigen rechter spelen op de snelweg. En ook andere weggebruikers in gevaar brengen. Dom dom.

franck7020 | 03-01-16 | 22:42

Voor mij is het overduidelijk dat mevrouw de filmer wil waarschuwen voor het een of ander. Van afsnijden is slechts één keer sprake en ik vermoed dat dat een inschattingsfout w.b. snelheid is geweest van mevrouw. Het remmen valt ook reuze mee, ik heb veel erger gezien. Ik denk dat de filmer zat te dromen en pas bij thuiskomst door een van z'n kinderen werd geattendeerd waar het om te doen was. Maar ja, toen had hij z'n filmpje al ingestuurd naar GS dus dan moet je wel volhouden dat er niets aan de hand was.

Mike Gaatjeniksaan | 03-01-16 | 22:40

Het was je afspraakje lul, die handgebaren dat je door moest rijden was omdat je kop er niet uitzag.
trouwens dit ging er vooraf:
www.youtube.com/watch?v=CExSUbClzi4

Peace Rider | 03-01-16 | 22:32

Dit euvel komt nogal eens voor bij dames die onderweg lustgevoelens krijgen. Haar vibrator werd waarschijnlijk kokend heet door kortsluiting. Voortaan een smeltzekering laten plaatsen mevrouw. Een plantenspuit kan soms ook uitkomst bieden.

gratias | 03-01-16 | 22:29

Hier lijkt idd wat aan vooraf gegaan te zijn, wat we niet zien.
En meneer blijft wel met wat lijkt een hoge snelheid volgen.
Rustig aan, beiden, dan blijft alles heel.

hotmint | 03-01-16 | 22:28

Vageling | 03-01-16 | 22:05

Na om en nabij 100 posts te hebben gelezen, ben ik er nu achter dat Triplesex geen Frans scheldwoord is, maar de naam van de uploader, ja heel erg bedankt. Volgende keer contextueel iets beter in elkaar zetten, zonder als die denigrerende, overbodige, maar vooral zielige opmerkingen, dan kun je jouw aandacht houden bij het schrijven van een leesbaar stukje ;)

@Tripleschz
1. Geen sprake van afsnijden
2. Camera in de hand. Ja serieus, jij filmt een gevaar op de weg, met een camera in je hand. /Facedesk.
3. Ze remde voor de auto die vlak vóór haar de linkerhelft op duikt (kijk je eigen filmpje nog eens na en kijk dan rechts langs de Volvo ;))
4. Je versnelt expres en houdt expres geen afstand (met een camera in je hand)
5. Je had rechts/midden moeten rijden.
6. Je zette de achtervolging in.

Maar vooral, ik zie pas een echte reactie nadat jij [niet] je middelvinger uitstak naar haar. En geloof me; Vrouwen in auto's zien alles als een persoonlijke aanval en gaan direct obstructief rijden. Als ik 170 over de A4 rijd en iemand blijft links hangen met 130, maar heeft ruimte om rechts te rijden, dan flits ik even kort een paar 100 meter van te voren. Mannen gaan dan aan de kant, want die snappen dat ze een headsup hebben gekregen. Vrouwen zetten hem in de steigers, want je hebt ze zojuist in hun kruis getast.

Dubz | 03-01-16 | 22:24

Jammer dat de voorafgaande minuten missen. Zo wordt het wel heel makkelijk schandpaalnagelen.
Dhr. G.E. Peerd | 03-01-16 | 19:07
 
En jij kan je voorstellen dat er iets bestaat wat je in de voorgaande minuten kunt zien dat dit weggedrag legitimeert?!?
Zelfs al was de filmer met 220 km/u over 5 babies heen gereden en doorgereden dan staat je nog iets anders te doen dan dit.

Grob E. Boll | 03-01-16 | 22:22

Dat gelul over onnodig links rijden / rechts inhalen moet maar eens afgelopen zijn. Voer gewoon eens "keep your lane" in hier. Was vorige maand nog in de VS en ik merkte meteen weer hoeveel relaxter dat rijdt zodra het wat drukker begint te worden.

Muxje | 03-01-16 | 22:21

Dit is gewoon een gegronde reden om 112 te bellen hoor...

Tha Man | 03-01-16 | 22:21

@Zure prak | 03-01-16 | 19:18
Moesten wij een voorbeeld aan nemen. Nooit gezeik met die wijven. Ze kunnen niet autorijden.

Terpetijnzeikert | 03-01-16 | 22:15

@Claude Jacque | 03-01-16 | 20:57
Niet alleen rijbewijs, onder curatele! Slangen zijn het!

Terpetijnzeikert | 03-01-16 | 22:14

En even kenteken checken leert dat kenteken GS-265-5 een lease bak is dus ik zou zeggen lease maatschappij auto innemen en haar baas inlichten

treborsiuhjin | 03-01-16 | 22:09

Onnodig links rijden, onnodig remmen, op de vluchtstrook rijden, snijden, over het verdrijvingsvlak rijden (einde filmpje)... tikt lekker aan!

Papa Jones | 03-01-16 | 22:09

@Dubz | 03-01-16 | 21:48
Vooral doen. Is inmiddels het kwartje al gevallen?

Vageling | 03-01-16 | 22:05

Waarom lijken altijd mensen met kleine gebakjes in de problemen te komen met andere weggebruikers?

GroteZaagdildo | 03-01-16 | 21:52

Vageling | 03-01-16 | 21:43

Haha, ik denk dat ik een echte reactie over laat aan je intellectuele vrienden uit de volksbuurt.

Dubz | 03-01-16 | 21:48

Dashcam droppertlul. Je plaats op de weg is rechts. Niet de hele tijd aan de linkerkant hangen.

Radio Sydney | 03-01-16 | 21:48

@Ortega77 | 03-01-16 | 21:31
Loop niet zo slap te ouwehoeren. Man heeft geen poot om op te staan. Mutsje verdient ook geen schoonheidsprijs. In de woorden van gewaardeerde Lewis: "Glas, plas".

Vageling | 03-01-16 | 21:46

@kovariant | 03-01-16 | 21:03

Ik heb gewoon het filmpje gekeken, hoor. En dat ik de getuigenis van verdachte niet zo heel interessant vind lijkt me eerder van scherpte getuigen. Die zijn namelijk partij in zo'n gevalletje.
.
Ik begrijp dat ik u ontzettend beledigd heb met mijn stelling over dashcammers. Daar valt een hele hoop over te zeggen, maar kortzicht betekent iets heel anders, hoor.
.
Ik ben overigens geen flapuit, hoor. Ik zeg en schrijf zelden dingen zomaar. Dit was niet zo'n zeldzaamheid...

Parel van het Zuiden | 03-01-16 | 21:44

@Dubz | 03-01-16 | 21:32
Lees het draadje. Of moet ik alles voorkauwen? Dat jij het nadenken aan Den Haagistan & NOS overlaat. Nou schaapje; Tripleschz.

Vageling | 03-01-16 | 21:43

Ach ja, aso rijgedrag wordt steeds normaler in Nederland. Als je elke dag 2 uur op de snelweg rijdt, is dit bijna normaal :(

kjarli | 03-01-16 | 21:40

@Rätselhaft | 03-01-16 | 20:34
Waarom breken hun bouten dan niet? Ja een suffe opmerking. Ik weet het. Ga niet bagatelliseren dat bouten van wielen losdraaien ok is. Zelfs niet voor D666 tuig. Alhoewel ik hun wel ongewenst een productie foutje toewens.

Vageling | 03-01-16 | 21:39

Misschien had de bestuurder-met-camera vlak ervoor schade of opspattende stenen veroorzaakt?

marcoplarco | 03-01-16 | 21:36

@SnapNietsVan | 03-01-16 | 21:15
Geloof dat de wet bepaald aan de hand van borden wat een maximaal toegestane snelheid is. Als het bordje 100 zegt is het niet de bedoeling dat wij 130 gaan rijden. Alhoewel ik mij afvraag hoe de tegelschrijver er aan komt. Erachter gereden met 130?

Vageling | 03-01-16 | 21:36

Ortega77 | 03-01-16 | 21:31

Als Joop dat doet, dan hebben ze één ding in hun voordeel en dat is objectieve waarneming.

Zoals je duidelijk in het filmpje kunt zien, is de eerste remactie van mevrouw n.l. naar aanleiding van een voorganger. De filmert daarentegen versnelt en vermindert expres de afstand.

Uiteraard is het vervolg niet zo netjes, maar de filmert heeft zeer zeker geen schone handjes.

Dubz | 03-01-16 | 21:34

Vageling | 03-01-16 | 21:30

Uit interesse, op wie reageer je?

Dubz | 03-01-16 | 21:32

Het lijkt hier de Joop wel als iemand zelf met een issue als dit komt aanzetten. Wordt niet serieus genomen, wordt verdacht gemaakt en katlgestelt. Meneer u heeft groot gelijk: zou met die beelden naar de politie gaan.

Ortega77 | 03-01-16 | 21:31

Ach uploadert meld zich. Nu snap ik het parkinson gehalte. Over NSB gesproken. Leuk excuus maar kutten met een telefoon tijdens het rijden is ook strafbaar. Zeg gewoon dan dat je het niet doet omdat jij zelf ook wat te verklaren hebt. Verder moet je je niet laten opfocken. En het eigen gedrag ter discussie stellen geeft ook al iets aan.

Vageling | 03-01-16 | 21:30

Je camera aanzetten na de initiële confrontatie en dan als een wezenloos achter de vermeende malloot aan tijden is zo 2015.

Johanvb | 03-01-16 | 21:29

Zullen we gewoon afspreken dat we in 2016 alleen dit soort filmpjes plaatsen als de context duidelijk is? Mevrouw is overigens, ondanks wat eraan vooraf ging een gevaar op de weg. Maar dat zou de plaatsen van dit filmpje ook zo maar kunnen zijn.
.
Ik maak vaak genoeg rare dingen mee zonder gelijk de behoefte te voelen met mijn telefoon te gaan kloten achter het stuur om het te kunnen uploaded, om maar even wat te noemen.

theteach | 03-01-16 | 21:29

Heb je eindelijk een lekker wijf dat wil racen en dan blijf je links rijden.. jij bent de lul van de week eikel je had ook lekker kunnen neuken op een parkeer plaats.. maar jij moest zo nodig als een wijf lopen brullen en links blijven rijden..

Tonythelonley | 03-01-16 | 21:25

Wat een haumo die filmer, eerst een dame snijden en dan gaan lopen gillen als een wijf... Ik geef die mevrouw in die Volvo groot gelijk.. mooie schijnbeweging aan het einde je weet maar nooit wat voor lul je achter je hebt hangen.. ze zegt eerst ga er voorbij en wat doet deze lul blijft gewoon links rijden... wat een eikel.. je hebt vaker van die mensen die links blijven rijden deze dus lul vd week dus ook .. Beetje vent geeft gas en is er voorbij maar je blijft niet links rijden sufferd!

Tonythelonley | 03-01-16 | 21:23

SnapNietsVan | 03-01-16 | 21:15

Als je gewoon netjes de ruimtes invult die op de middenbaan vallen, dan hoef je niet onnodig traag te rijden op de linkerbaan. Hmkey?

Dubz | 03-01-16 | 21:22

Zorgen dat je idd uit de vuurlinie komt kwam zeker niet bij hem op, het is belangrijker dat je levend en ongeschonden aankomt dan dat je gelijk denkt te hebben, maar wel met op zijn minst een irritatie of erger.

Umberto die trotzoni | 03-01-16 | 21:19

-weggejorist-

SnapNietsVan | 03-01-16 | 21:15

In de tekst staat dat de camera is aangezet nadat zij wat gedaan zou hebben. Daar staat geen enkele vermelding over wat hij zelf wellicht fout gedaan zou kunnen hebben waardoor ze zo reageert. Ze richt zich volledig op hem dus het lijkt mij logisch dat hij dan ook iets gedaan heeft waardoor zij kwaad is. Kan het mis hebben natuurlijk, maar dat lijkt me de meest logische redenatie.

Natuurlijk niet goed te praten wat mevrouw doet. Als mij dit zou gebeuren zou ik zelf de rechterbaan op gaan en met een slakkengangetje achter een vrachtwagen gaan hangen, erop hopen dat zij van me weg rijd. Levensgevaarlijk om iemand die zon manoeuvres maakt in te halen.

zuenie | 03-01-16 | 21:11

Mevrouw heeft waarschijnlijk een man die heel veel van haar houdt. #Volvo

VanBukkem | 03-01-16 | 21:08

Ufff.... de linksrijders met een camera... Gewoon altijd rechts voorbij gaan en verder geen aandacht geven.

WistAllesBeter | 03-01-16 | 21:06

Ik vermoed dat hier wel iets aan vooraf is gegaan... maar over vluchtstrook en verdrijvingsvlak rijden is natuurlijk een nono hoe boos je ook bent. Beetje links rijden en de remlichten doen oplichten is niet zoveel mis mee.... onnodig links rijden echter wel.

Fedor Emelianenko | 03-01-16 | 21:05

Parel van het Zuiden | 03-01-16 | 20:48
.
Oordeel vellen over iets waar u de ballen verstand van hebt, laat staan berichten over hebt gelezen hierboven. Daar is een bijzonder mens voor nodig. Dat weet ik, omdat ik dat zelf ook niet weet hoe de situatie daar in het filmpje echt was, maar wel in staat ben reservering toe te passen. Zodat ik er niet als een kortzichtige flapuit als u uit zie. Fijne avond.

kovariant | 03-01-16 | 21:03

Mr Dixit | 03-01-16 | 20:33
"Nee, heb ik niet. Niet nodig. Mijn uitlaat zit gewoon vast."
lol. Ging om het filmpje van de vonkenregen.

kloopindeslootjijook | 03-01-16 | 21:00

Hier is absoluut meer aan vooraf gegaan, maar dan nóg zie je gewoon in het filmpje zelf, dat deze mevrouw initieel moet remmen voor de auto die vóór haar ook de linkerbaan op schiet. De bestuurder van deze dashcam ziet dit niet, of reageert gewoon als een idioot, want op het het moment dat hij zegt "Hey, wat doe jij nou?", vergroot hij zijn snelheid en houdt opzettelijk geen afstand.

Weer een misser van Geenstijl op het vlak van autorijden. Lijkt er op dat GS helemaal niet kán autorijden.

Dubz | 03-01-16 | 20:58

Daarom, vrouwen het rijbewijs ontnemen.

Claude Jacque | 03-01-16 | 20:57

Dat was het?

Misschien een keer een dagje hier meerijden (Santo Domingo).

Elmauro | 03-01-16 | 20:57

https://ovi.rdw.nl/default.aspx?kenteken=GS-265-S Uiteraard weer eentje in de lease.

Ronnie uit Helmond | 03-01-16 | 20:57

Ik zou graag willen weten hoe de politie dit op gaat volgen. het moet niet al te ingewikkeld zijn om na te gaan wie de eigenaar is en en wie er op dit moment in reed, gevolgd door directe beslaglegging op de auto, een dagvaarding en inbeslagname rijbewijs. Onacceptabel dit!

Sunabalk | 03-01-16 | 20:56

De grootste aso's tegenwoordig rijden in een Vulvo. Maak het iedere dag mee. Lekker in de lease een D4 of D6 rijden en als idioten over de weg.

Ronnie uit Helmond | 03-01-16 | 20:54

Ik had hem zo lekker voor in de zijkant gezet van die Volvo en dan de politie de beelden laten zien. "Zeg maar dag met je handje, dat rijgedrag van jou is voorbij" Volvo meteen in beslag nemen en niet terug geven aan haar man of leasebedrijf!

Unchained | 03-01-16 | 20:53

De actie van mevrouw vanaf 2:00 is wat mij betreft al voldoende om het rijbewijs in te leveren.
Afrit tot aan verdrijvingsvlak oprijden, vervolgens terug naar de snelweg. Kom op zeg, dan laat je zien dat je het verstand van een wattenstaafje hebt.
Verder eensch met de adviezen @Tripleschz; relax, rem wat af, rechts rijden en muziekie aan. En in het vervolg niet met je telefoon rommelen.

EEnzame SchizofrEEN | 03-01-16 | 20:52

@TyrionLannister | 03-01-16 | 19:12

Volledig eensch; filmert lijkt een notoire linksplakker en de Volvo bestuurster wordt daar - terecht - giftig om. Manier van uiten is discutabel maar m.i. begrijpelijk.

Casamalakka | 03-01-16 | 20:51

@kovariant | 03-01-16 | 20:29

oh guts. Ik heb een dashcammertje op het pikkie getrapt, zeg...
.
Dat u het niet eens bent met mij maakt mijn tegel overigens niet meer of minder nuttig.
.
Dus U gebruikt uw dashcam om situaties aan de verzekering uit te kunnen leggen. En daarmee is dat dus de reden dat alle mensen dashcam's gebruiken.
.
Dank voor uw uitleg. Het was.. nuttig.

Parel van het Zuiden | 03-01-16 | 20:48

BeunDeHaas | 03-01-16 | 20:43
Omdat onze wereld vol loopt met idioten die zichzelf Spielberg wanen. Je bent wat je filmt. Mensen zien iemand die van een brug gaat springen, en de eerste reactie is niet dat ze die persoon proberen helpen, maar dat ze het gaan filmen. Want je bent pas belangrijk als je een filmpje hebt gemaakt dat iedereen gezien heeft.
Dankzij die auto-camera's gaan we dus nog méér gevaarlijk gedrag krijgen. Het onderwerp moet immers in beeld blijven, kostte wat het wil.

Nonkel Frituur | 03-01-16 | 20:48

Hey van Rossum, ouwe dibbes, kom jij zelf nog wel eens op de autosnelweg? Want dan zou je nooit het lef hebben dit een totale lul te noemen. Het wijf kan niet rijden, akkoord, maar echt hufterig gedrag kan ik er niet uit opmaken eerlijk gezegd. Hooguit een aandachtshoer, mocht dat MrDixit-uitlaat-verhaal niet kloppen. Duidelijk is echter wel, dat mevrouw graag even met betrokkene wil praten, is hij bang of zeau?

automobilaterealist | 03-01-16 | 20:44

Waarom wil die filmerT met alle geweld in de buurt van die Volvo blijven? Beetje gas terug, naar rechts, en laat die kudt gaan. Overigens wel een aantal rare actie's waarbij de context niet eens nodig is: zo hoor je dus geen auto te besturen. Zeker niet op dat stuk van de A12.

BeunDeHaas | 03-01-16 | 20:43

Hij filmt teveel aan de linkerkant. Maar de rijdende borderlijner moet geen eigen rechter spelen. Dit is mijn uitspraak , en daar zult u het mee moeten doen.

ja,diedus! | 03-01-16 | 20:37

ALS filmert oprecht was geweest dan HAD hij het fimpje ingeleverd bij de politie.

Maar hij was bang dat er dan moeilijke vragen zouden worden gesteld en/of dat er (zijns inziens) te weinig mee zou worden gedaan.

DUS alles maar lekker ongenuanceerd naar GeenStijl gestuurd. " Dat zal haar leren!".

Stereotype dashcammertsgedrag.

Consult | 03-01-16 | 20:36

Tripleschz | 03-01-16 | 20:12

Haha je was bang om erlangs te rijden, zelfs toen ze helemaal opzij ging.

Mr. Kendall Mintcake | 03-01-16 | 20:35

Volvo. Dé auto van de D66 stemmende Nederlander en aanverwante tokkies. Steeds maar weer.

Rätselhaft | 03-01-16 | 20:34

kloopindeslootjijook | 03-01-16 | 19:58
Nee, heb ik niet. Niet nodig. Mijn uitlaat zit gewoon vast.

Mr Dixit | 03-01-16 | 20:33

Gast heeft die dashcam parkinson of wat? En hoezo aanzetten toevallig even! Ja hoor. Lijkt meer op peacocking. Soort parendansje. Als het überhaupt een vrouw is. Schijnbaar wilde ze een date. Lijkt er sterk op dat zij een praatje wilde. Wel erg onhandig uitgevoerd.

Vageling | 03-01-16 | 20:32

@Optelsommetje | 03-01-16 | 20:18

Geen beelden, geen feiten. Dat het zuigertje hier in het paneel z'n verhaaltje doet interesseert mij helemaal niets. Noppes. Nada.
.
Gefilmd met de telefoon in de hand dus. Tsja, kunnen we dus optellen met het door mij reeds opgesomde onwenselijke gedrag.
.
Oh, enneh. Aan context hebben andere weggebruikers die in gevaar worden gebracht door m'vrouw en zuigertje helemaal niets als ze een van de twee misdadigers ze raakt of ramt.
.
Maakt dat mij treurig? Deze situaties maken mij inderdaad treurig. Levensgevaarlijk. Treurig dus, zoals ook uw verkeerde gebruik van het woord treurig in uw aanhef mij treurig stemt. Alsmede de aanvallende aanhef als geheel.

Parel van het Zuiden | 03-01-16 | 20:30

Parel van het Zuiden | 03-01-16 | 20:15
.
Hoe kan iemand het voor elkaar krijgen om een dermate nutteloze post als de uwe te maken? De reden dat mensen een dashcam gebruiken, is omdat ze dan makkelijker de situatie aan de verzekering kunnen uitleggen.

kovariant | 03-01-16 | 20:29

Meneer de filmert had ook beter een kop koffie gaan drinken. Waarschijnlijk met al zijn betweterij een beetje lang op de linker baan blijven hangen?
Maar hoe die meesteres hem dat aan zijn verstand probeerde te brengen gaat ook alle perken te buiten.

sockeye | 03-01-16 | 20:28

dit soort idioten zijn er genoeg, laatst ook eentje links inhalen met minimaal 130 op een 100 weg terwijl ik al met kniperlichten aan richting de rechterbaan aan het rijden was.

kan ik me druk gaan maken en ook agressief worden, maar schiet je niks mee op, gewoon verder doorrijden alsof er niks gebeurt is lijkt mij dan het beste (en stiekem wel hopen dat die gene ooit een keer heel hard tegen een boom aan rijd)

Russo | 03-01-16 | 20:28

Lache! Ik heb daar nooit last van, haal gewoon rechts in.

Happy Atheist | 03-01-16 | 20:26

Wacht, je hebt een dashcam, en hij hangt aan je raam, maar deze loopt niet? Maar hij wordt aangezet nádat er iets plaats vindt? Wat is dan het nut van zo'n cam dan? Iets zegt mij dat de filmer niet vrijuit gaat in deze.

Stefkebab | 03-01-16 | 20:26

@Tripleschz | 03-01-16 | 19:37
Deze gezien?
Mr Dixit | 03-01-16 | 19:38

hfakker | 03-01-16 | 20:25

Daar moet een totale lul in.

Dat kamperen op de linkerbaan is overigens overbodig. Ga gewoon rechts rijden.

kommopman | 03-01-16 | 20:24

Geen idee wat hiervoor nog heeft plaatsgevonden maar dat wijf hoort duidelijk in een inrichting thuis

BozeHenk | 03-01-16 | 20:24

@CynicalBastard | 03-01-16 | 20:10
Als je even goed kijkt, zit de mobiel in een standaard. Dus waarschijnlijk gebruikt de poster zijn mobiel als navigatie. Even nadenken.

Nietvoordekat | 03-01-16 | 20:22

Tripleschz | 03-01-16 | 20:12
Gewoon een mafkees dus dat heb je wel eens.
Hier ook soms duizenden malen per jaar (hallo Witmans!).
Bedankt voor het vermaeck.

Berbaar | 03-01-16 | 20:19

In wat voor een aftandse auto rijdt de filmer? Dat ding schudt en beeft als een Duitse tank. Waarschijnlijk is het ook een Duitse tank.

Nonkel Frituur | 03-01-16 | 20:18

@Tripleschz:

Neem in het vervolg het OV; beter voor je hart en bloedvaten en voor ons véél veiliger. Geen verdraagzaamheid = "ik is beter dan hullie" = ...

Consult | 03-01-16 | 20:18

Parel van het Zuiden | 03-01-16 | 20:15
Je bent te treurig om de comments te lezen en de toedracht te begrijpen... Meneer de filmert heeft geen dashcam, maar een telefoon in zijn houder waarmee hij gaat filmen zodra hij gesneden is.

Optelsommetje | 03-01-16 | 20:18

Tot de filmer het volledige filmpje overlegt en niet een zichzelf welgevallig knipsel had Geenstijl het op de plank moeten laten liggen.
.
Dat gezegd hebbende mag mevrouw gewoon haar rijbewijs even een maandje inleveren, wat mij betreft.
.
M'neer opereert sowieso niet ter goeder trouw, want knippen in film, en geeft in het filmpje wel wat hints tav zijn eigen rol in deze vertoning. Linksplakker, bumperkleven, en vooral druk met wat zij doet in plaats van met wat hij doet. Het opgewonden piepstemmetje doet sowieso een zuigertje vermoeden.
.
Burgers met een dashcam zijn sowieso ontzettend trieste mensen. Politieagentje spelen doen we op het schoolplein. Tief toch op met je go pro.

Parel van het Zuiden | 03-01-16 | 20:15

is het niet totale kut van het jaar

miknic | 03-01-16 | 20:14

*spiegels ^

Dr. Frambozenjam | 03-01-16 | 20:14

@Tripleschz | 03-01-16 | 19:44
Hoe weet je zo zeker dat het een vrouw is?

www.motor-forum.nl/download.php/downlo...

Heb je wel goed in je spegels gekeken om dit soort weggebruikers te vermijden?

Dr. Frambozenjam | 03-01-16 | 20:14

CynicalBastard: wel eens van een telefoonhouder gehoord?

Tripleschz | 03-01-16 | 20:13

Het sulletje blijft ook erg lang onnodig links rijden. Meneer met zijn "je staat op de camera". Alsof ze dat hoort.

-braadwurst- | 03-01-16 | 20:13

Gezien het soort gebaren dat mevrouw maakte (o.a. middelvinger) waren haar acties zeker niet bedoeld om mij vriendelijk op een gebrek aan mijn auto te wijzen. Er was trouwens ook niks met mijn auto aan de hand (ik heb geen trekhaak, ook niet voor deze rit).

Ik heb geen moment grootlicht of claxon gebruikt. Ook niet voordat de footage begint. De enige assertieve actie van mijn kant is mijn gefoeter (wat ze toch niet hoorde) en even kort naderen nadat ze midden op de snelweg voor me op de rem ging staan (nadat ik ook al door haar gesneden was)! Ja, ik was pissed off en had tot 10 moeten tellen..

Ik heb ook overwogen om dit filmpje niet bij geenstijl te uploaden maar aan de politie te overhandigen. Maar dat laatste vond ik toch iets te NSB-achtig (uit ander comment.. waar je hier al niet van beschuldigd wordt). Volgens mij zijn haar acties heel wat boetes waard. Helemaal die waar ze op de vluchtstrook rijd waar op dat moment een oprit op uit komt...

Ja, het leek alsof ze heel opgefokt was en dat zou heel goed geweest kunnen zijn door een akkefietje met een andere automobilist. Maar die ben ik niet geweest, en bovendien rechtvaardigt dat haar rijgedrag niet.

Tripleschz | 03-01-16 | 20:12

@Nietvoordekat | 03-01-16 | 19:22
Nee dat kan niet, dat is necrosis!

miko | 03-01-16 | 20:12

@Tripleschz | 03-01-16 | 19:44
Heb je dit met je mobiel in je hand zitten filmen dan, in plaats van met een dashcam??
En jij durft hier nog je scheur open te trekken over weggedrag van anderen?
Volgens mij ben je dan zelf het spoor ook behoorlijk bijster?

CynicalBastard | 03-01-16 | 20:10

@hfakker | 03-01-16 | 20:07
Hooft=hoort want Engelse auto spell

hfakker | 03-01-16 | 20:08

Rijbewijs voor het leven afpakken.

MarcelNederland | 03-01-16 | 20:08

En je reed op de linker baan omdat je dacht dat dat ol is? Nou meneertje ik-kan-geen-wijven-aan peertje...
Je Hooft op de RECHTERBAAN TE RIJDEN!!11!!!1!'

hfakker | 03-01-16 | 20:07

meneer blijft er ook wel heel dicht op zitten.
Ze zouden beide van de weg gehaald moeten worden.

--sql error-- | 03-01-16 | 20:05

-weggejorist-

SnapNietsVan | 03-01-16 | 19:59

Mr Dixit | 03-01-16 | 19:38
Heb jij geen dashcam?

kloopindeslootjijook | 03-01-16 | 19:58

Tripleschz is naarstig op zoek naar een nieuwe nick...(als-ie slim is).

:-)

Consult | 03-01-16 | 19:57

Daarom ben ik ook voorstander van het invoeren van de Sharia.
Komt een vrouw niet meer achter het stuur.

Mo het varken | 03-01-16 | 19:55

SnapNietsVan | 03-01-16 | 19:50
Volgens mij valt dit onder een soort van burger arrest, als je iemand die in een barrel rijdt en andere weggebruikers in gevaar brengt naar de kant probeert te halen. Beetje jammer dat Tripleschz niet reageert.

Mr Dixit | 03-01-16 | 19:54

Gezien zijn commentaar is de filmer geen haar beter dan dat achterlijke wijf.

happen naar de baas | 03-01-16 | 19:52

Stel dat bij die vent de uitlaat op weg hangt, mag je in dit soort gevallen eigenlijk langzaam gaan afremmen tot je stilstaat? En dan uitstappen om te zeggen dat. Krijg je wel een file, maar dat is misschien veiliger dan doorrijden...

kloopindeslootjijook | 03-01-16 | 19:51

-weggejorist-

SnapNietsVan | 03-01-16 | 19:50

Daarom laat ik mijn denkbeeldige vriendin ook niet in mijn auto rijden.

Ome Gijs | 03-01-16 | 19:50

Camera aanzetten als de tegenaanval begint en dan jengelen, altijd -100.

Tokoloshe | 03-01-16 | 19:49

"Niet te filmen dit..."
Doe het dan ook niet en laat zelf je gas los. Dan heeft die muts ook geen lol in haar "zie mij eens Volvo rijden" gevoel.

Wulfpack | 03-01-16 | 19:48

Misschien had ze met een bh uit het raam moeten zwaaien en dan wenken, dan was ie er wel achteraan gereden. Soort Speed-daten eigenlijk.

kloopindeslootjijook | 03-01-16 | 19:48

Tripleschz | 03-01-16 | 19:44
En leg even uit waarom de mevrouw in casu je zo overduidelijk naar de kant probeerde te wenken, door gebaren, alarmlichten en zelf uitwijken naar de vluchtstrook?

Mr Dixit | 03-01-16 | 19:48

@Tripleschz | 03-01-16 | 19:44
Leven en laten leven.
Mevrouw haalde een ongelukkige manoeuvre uit, maar zonder ongeluk of andere nadelige gevolgen uwerzijds. Kunt u verhaal halen (getuige bovenstaand filmpje) of mevrouw haar weg laten vervolgen.

kapotte_stofzuiger | 03-01-16 | 19:47

Ja, ja. Daar is mijn dochter goed in

Jan Marijnissen | 03-01-16 | 19:47

We zien alleen maar de camerabeelden van deze auto.
We zien niet of de camera auto bestuurder al of niet agressief met zijn lichten seint en/of de vingers opsteekt oid. naar de andere auto.
Er zijn meestal 2 kanten aan een verhaal.
Neemt niet weg dat de andere bestuurder(v) zich had moeten beheersen en daarom inderdaad een "Totale Lul" dame is.

telelezer | 03-01-16 | 19:47

Nigel Farage vermomt als vrouw?

Handsomeboy | 03-01-16 | 19:47

GeZouten | 03-01-16 | 19:43

Dat zei Michael Jackson ook met Man in the Mirror, maar daar is geen fluit van terechtgekomen.

1+1 | 03-01-16 | 19:47

GeZouten | 03-01-16 | 19:43

Dat zei Michael Jackson ook met Man in the Mirror, maar daar is geen fluit van terechtgekomen.

1+1 | 03-01-16 | 19:47

Tripleschz | 03-01-16 | 19:44
Maar vertel nou even hoe het met je uitlaat gaat?

Mr Dixit | 03-01-16 | 19:46

@Mr Dixit | 03-01-16 | 19:38
Hulde!

kapotte_stofzuiger | 03-01-16 | 19:44

Om er nog aan toe te voegen: ik vind het jammer dat de eerste snij-actie er niet opstaat, dan was dit duidelijker geweest en hoefde er geen twijfel te zijn aan wat de aanleiding was en waarom ik best pissed was toen ze vervolgens ook nog eens voor mijn neus op de rem ging staan.

Voortaan zal ik dus ook niet meer uploaden in dit soort gevallen, tenzij ik de hele actie op video heb (misschien maar eens een dashcam aanschaffen).

Tripleschz | 03-01-16 | 19:44

@Consult 19.41
En God weet dat die bejaarden gevaarlijk zijn. En dashcammende bejaarden, dat is de hel.

RoBD=Skullfucker | 03-01-16 | 19:44

@Tripleschz | 03-01-16 | 19:37

Gedacht aan de optie niet gebaren, "mevrouw heeft mij blijkbaar niet gezien", gas los, rechts rijden? Een betere wereld begint bij uzelf.

GeZouten | 03-01-16 | 19:43

Ashtrey | 03-01-16 | 19:35

Ik ben geen psycholoog, maar dit gaat dieper dan dit volgens mij.

1+1 | 03-01-16 | 19:42

miko | 03-01-16 | 19:16
Ze is best lief, maar wat knorrig als ze op dieet is.

aardappelninja | 03-01-16 | 19:42

Overigens, ik vind dat die vrouw in 1e instantie netjes van links komt, van "bruut snijden" is geen sprake.

RoBD=Skullfucker | 03-01-16 | 19:42

Een dashcam gebruik je alléén maar om te kunnen bewijzen dat het "niet jouw schuld was". Trieste figuren.

We wéten gewoon dat de weg bevolkt wordt door sukkels en prutsers. Hou daar dan rekening mee. Die droeftoeters met dashcams willen dat blijkbaar niet; "ik hou mij aan de regels dus mij valt niets te verwijten".

Wat mij betreft zijn dashcammers dus nog gevaarlijker dan bejaarden.

Consult | 03-01-16 | 19:41

En Tripleschz, hoe is het met je uitlaat?

kloopindeslootjijook | 03-01-16 | 19:41

Van de weg af die teef.

langzullenweleven | 03-01-16 | 19:41

@Ashtrey | 03-01-16 | 19:35
Jij schijnt meer informatie te hebben? Vertel!

groundloop | 03-01-16 | 19:40

@Ashtrey 19.35
Heeft u allicht een negatieve ervaring met een camera in een auto?

RoBD=Skullfucker | 03-01-16 | 19:39

"Je staat op camera" Jahoh dat gaat een partij indruk maken op deze zondagsrijdster.
Nee, dat doet ze nooit meer, nu ze op "camera" staat.
/sarcasm off

Silent Scream | 03-01-16 | 19:39

@Dhr. G.E. Peerd | 03-01-16 | 19:34
Niet eens. Het gedrag van die mevrouw is niet goed te praten, ongeacht wat het gedrag van de filmer geweest had kunnen zijn.

Nietvoordekat | 03-01-16 | 19:38

Deze meneer reed op de A12 en trok een enorme vonkenregen achter zich aan, omdat z'n uitlaat er af hing. Deze mevrouw werd op het nippertje niet geraakt door een loskomend onderdeel. Het was voor elke medeweggebruiker duidelijk dat ze hem naar de kant probeerde te halen, maar meneer was dusdanig begaan met z'n dashcam en verongelijkt gejank, dat hij vergat in zijn achteruitkijkspiegel te kijken. Conclusie: de totale lul in dit geval is de eikel die dit filmpje heeft opgestuurd. Was getekend: een getuige.

Mr Dixit | 03-01-16 | 19:38

Hier de uploader van het filmpje :-)

Wat betreft de comments over linksrijden, zoals ik schreef reed op de linkerbaan op normale afstand van mijn voorganger (wat is het, 2 of 3 secondenregel) toen ik grof gesneden werd door mevrouw. Nadat ik gebaarde 'wat betekent dit' (geen middelvinger oid maar hand in de lucht) ging ze helemaal los met gebaren, arm uit het raam, noodverlichting en remmen. De camera heb ik toen aangezet, dus vrij snel na het eerste incident. Het links blijven rijden vanaf dat moment moet je me maar vergeven, ik was op dat moment vrij gepre-occupeerd met het weggedrag van de auto voor me (heb zelf een hekel aan linksplakkers) en inhalen was op dat moment niet meer eerste prioriteit.

De footage is opgenomen met een smartphone en de camera moest ik expliciet aanzetten, het is geen dashcam en ik heb dus ook niet meer materiaal.

Tripleschz | 03-01-16 | 19:37

Inderdaad, de filmert gaat hier qua verkeersgedrag sowieso ook niet vrijuit.
Hoezo "op de linkerbaan met normale afstand van mijn voorligger"?
Er wordt niet ingehaald dus heeft men op die linkerbaan niets te zoeken. En het naar links komen van mevrouw kan ik met de beste wil van de wereld niet als "afsnijden" bestempelen.

CynicalBastard | 03-01-16 | 19:36

Dhr. G.E. Peerd | 03-01-16 | 19:34

Bullshit. 1 sec als een mongool rijden OK. Maar mevrouw doet het structureel. Plus opzettelijk iemand zn leven in gevaar brengen.

1+1 | 03-01-16 | 19:36

Tuurlijk meneertje met je cameraatje, lekker filmen nadat je een andere weggebruiker het bloed onder de nagels hebt gehaald.
Kan je interessant doen met je drank/drugs/psychose, maar jij bent hier de smerige NSB'ert die niet weet hoe snel hij dit het interwebs op moet kwakken.

Ongezien de tyfus, en ik hoop dat je de volgende keer echt de verkeerde tegenkomt.

Ashtrey | 03-01-16 | 19:35

Artikel 5. En zo te zien heeft de mevrouw een klap van de molen gehad.

1+1 | 03-01-16 | 19:34

Drop your ego.. filmert heeft waarschijnlijk zijn eigen agressie vlak daarvoor niet gefilmd. Mensen gaan niet zomaar rogue.

GeZouten | 03-01-16 | 19:34

@Nietvoordekat

Waar hebben we nog rechtspraak voor nodig? We hebben burgerforums! Ik heb het helemaal niet over schuld of schuldig. Ik zeg alleen dat een half filmpje onvoldoende is om op dit forum iemand tot aso/lul te benoemen.

Dhr. G.E. Peerd | 03-01-16 | 19:34

Die mevrouw in die Vulva reageert ergens op. Maar waarop?
Misschien de verkeerde auto (ja agent het was een rode maar welk merk weet ik niet)?
Wat is er in de zeg, 2 minuten ervoor geschiedscht?
Gewoon een gekke nieuwjaarsbui, want een hit op datingsite gekregen?
Ze trouwens moet wel oppassen want de wielmoerdroppen willen nog wel eens loszitten bij dingen schijnt.

kloopindeslootjijook | 03-01-16 | 19:34

Vent, bel de volgende keer gewoon even de politie en geef het kenteken door. Dan kan zo'n bestuurder aangehouden worden, voordat er slachtoffers vallen.

kovariant | 03-01-16 | 19:32

Overstresste mamma van vier kinderen.
Je ex vrouw
Vergeten alimentatie te betalen
Of misschien heb je zonder het te weten ook last van hufterig rijgedrag.

mag ik ook nog ff | 03-01-16 | 19:31

Wordt elke dashcam gebruiker nu ineens reporter? Gewoon negeren en doorgaan anders krijgen we straks weer een nieuw soort ongeluk. Veroorzaakt door de dashcam.

Dutch_Holland | 03-01-16 | 19:30

Natuurlijk: 'ik zet mijn camera aan'. BS.
Je laat bewust de voorgaande minuten weg om iemand anders te schandpalen over je eigen wangedrag.

QuantumHolo | 03-01-16 | 19:28

@eerstneukendanpraten | 03-01-16 | 19:23
Oh lol, daar komt dat geflits vandaan. Zal al te zoeken naar een mot die voor de lamp langs vloog, of zoiets.

Nietvoordekat | 03-01-16 | 19:28

filmert zal zelf wel irritant hebben lopen doen... Sneu neus met je camera in de auto. Neemt niet weg dat wat die Volvoe doet goed is. Laat de politie die eigenaar maar eens bezoeken voor een goed gesprek.

FinFucker | 03-01-16 | 19:26

@Zureprak 19.18
Hahahaha!!!! Tegel vd dag wat mij betreft.

RoBD=Skullfucker | 03-01-16 | 19:25

Ik zie twee interpretaties van het gebeuren.

(1) Ze wilde vluchtstrooksex en de filmer/linksrijder was te stom om dat in te zien.

Of
ze probeert hem op te voeden door hem uit te nodigen om naar de vluchtstrook te komen en e.e.a. uit te praten. Verbeter de wereld, begin bij je medeweggebruiker...

In elk geval is vooral de filmer fout:
(1) hij gedraagt zich als een puber door links te blijven rijden en te gaan bumperkleven, terwijl hij weet dat het niet mag en iemand zich daaraan ergert. (2) hij probeert haar op te voeden door haar op GS te zetten. En dat toont een enorm gebrek aan zelfreflectie.

welatenheterbijzitte | 03-01-16 | 19:24

OT

Ik zit hier trouwens in een soort van disco te reaguren want de lampen gaan aan en uit en dat al een paar uur lang. De oorzaak: nos.nl/artikel/2078447-stroomdips-door...

eerstneukendanpraten | 03-01-16 | 19:23

@miko | 03-01-16 | 19:16
Nope, ik ben dit:
www.kidstrangelove.com/wp-content/uplo...

Ik ben het er mee eens dat het stom is om dan terug te gaan jennen, maar ben het er niet mee eens dat je dan een even grote eikel bent. In bovenstaand filmpje is mevrouw enkele ordes van grootte meer eikel dan de filmer. Hoogstens een lulhannes, maar nog lang niet zo veel als die mevrouw.

Nietvoordekat | 03-01-16 | 19:22

waarschijnlijk zag de de dashcamera en dacht ze: "ik pak even mijn 15 minutes of fame".

Petroselinum crispum | 03-01-16 | 19:22

Tsjongejonge...
Als men hier al van onder de indruk raakt. Filmpje bewijst dat OVERAL prutsers en sukkels zijn, zowel vóór als áchter de camera.

Mensen met dashcam = altijd heaumeau.

Consult | 03-01-16 | 19:21

Bij een vrouw is het altijd de vraag of het bewust is of dat een onkunde is.

Roed | 03-01-16 | 19:21

Dit gedrag vertonen vrouwen in het verkeer toch altijd als ze een afspraakje met je willen?

RoBD=Skullfucker | 03-01-16 | 19:21

@Nietvoordekat | 03-01-16 | 19:16
Helemaal niet maar dit soort dagelijkse irritatie is ow zo makkelijk te ontwijken.
Ik irriteer me vaak aan vrienden of kennissen die dit soort 'straatgevechten' aangaat.
Laat een gat vallen en rijd door. Zelf blijven duwen trekken brengt andere en jezelf in gevaar. Vaak is degene die zoiets doet in het dagelijkse leven ook anders. beetje frustratie die er uit komt net als met de onbesuisde verdediger op het amateur voetbal veld.

miko | 03-01-16 | 19:21

Wat een gezeik tegen de Volvo rijders, ik voel me bijna aangesproken met m´n leasebak. Maar blijft u vooral verder rijden in uw lease Audi of VW, die staan er vaak veel beter op he..!

Ceauceausneaut | 03-01-16 | 19:20

@Dhr. G.E. Peerd | 03-01-16 | 19:14
Alleen hanteren we in dit land het principe dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. Op basis van dit filmpje kunnen we niet zeggen wat de aanleiding was van de hersenkronkels van mevrouw, dus heeft het ook weinig zin om daarover te speculeren. Echter: stel even dat de filmer ook zulk mongoloïde gedrag heeft lopen vertonen. Als ik zou rijden, en ik krijg het idee dat iemand me dermate graag dood wil hebben, probeer ik die persoon te ontlopen. Als ik, in de door jouw geschetste situatie, dan de mevrouw zou zijn, zou ik redelijk snel besluiten om al heel erg snel ergens een exit te pakken, of het tempo een stuk lager te leggen.

Nietvoordekat | 03-01-16 | 19:19

@kapotte_stofzuiger

Zeker waar, ik zeg ook dat het gedrag van de mevrouw in kwestie niet goed te praten is. Zou fijn zijn als meer mensen dat inderdaad gewoon doen en zich niet agressief gaan gedragen.

TyrionLannister | 03-01-16 | 19:19

Waarom staat het kenteken GS-265-S niet met koeienletters op de front page?

Glas Koning | 03-01-16 | 19:19

@Reinaert | 03-01-16 | 19:16
De Franse ongeblazen diesel is sinds een maand vervangen door een nieuwe Japanse ongeblazen benzine. De acceptgiro voor MRB was hilarisch.

kapotte_stofzuiger | 03-01-16 | 19:19

In een tunnel bij Antwerpen deed een auto voor mij vergelijkbare stuff met als doel mij te waarschuwen dat ik groot licht nog aan had staan.
Dat bedacht ik mij ook pas enkele nadat ik hem had ingehaald.
Foutje, kan gebeuren.

jmx008 | 03-01-16 | 19:18

Volvo-leasebak rijderts zijn helaas geen echte Volvo-rijderts
schande voor het merk dit soort uitschot!

Tobi | 03-01-16 | 19:18

In Saudie-Arabië heb je dit dus niet.

Zure prak | 03-01-16 | 19:18

@kapotte_stofzuiger | 03-01-16 | 19:15
Passeren is wat anders dan doelbewust inhalen (iemand die op cc 140 km/h over de linkerbaan zoeft hoeft niet zonodig met 150 km/h rechts ingehaald te worden).

kapotte_stofzuiger | 03-01-16 | 19:17

Gewoon afstand houden en dat wijf laten gaan was geen optie?

crutchlow | 03-01-16 | 19:17

@aardappelninja | 03-01-16 | 19:09
Aha, was het jouw vrouw, pittig ding!

miko | 03-01-16 | 19:16

@kapotte_stofzuiger | 03-01-16 | 19:13:

Klopt als een zwerende vinger. Hoeveel particulieren schaffen er anno tegenwoordig nog een nieuwe Diesel aan? Op Femke Halsema na natuurlijk, maar die heeft 'principes' - en koopt bovendien niet nieuw.

Reinaert | 03-01-16 | 19:16

Stuur die dame maar een dagje naar een revalidatiekliniek voor verkeersslachtoffers.

i-Wonder | 03-01-16 | 19:16

Om eerlijk te zijn vraag ik me af wat eraan voorafgegaan is. De Volvo bestuurster moet duidelijk de filmer hebben, wat daar de reden van is, weten we niet.

Mastermattie | 03-01-16 | 19:16

Normale afstand? Daar kunnen er nog wel twee tussen. En welke slakkengang hanteert die gast eigenlijk

3Xniks | 03-01-16 | 19:16

@Nietvoordekat | 03-01-16 | 19:09
Jij bent het hé?
cdn.meme.am/instances/250x250/62596285...

Blijf duwen tegen zo iemand en je doet mee aan het gevecht, op een snelweg is dat levensgevaarlijk dus ben je net zo een grote eikel. Mag, doet je ego waarschijnlijk goed, maar evenzo een lulhannes.

miko | 03-01-16 | 19:16

@miko | 03-01-16 | 19:12
Zit even terug te kijken, en de filmer was wel een beetje aan het bumperkleven van tijd tot tijd. Dus in die zin geef ik je toe dat de filmer ook niet van onbezoldigd bedrag is.

Alleen vind ik dat je de verantwoordelijkheid voor de gevolgen van het gedrag van die kuthoer iets te veel bij de chauffeur in kwestie legt. Degene die fout was was in eerste instantie die levensgevaarlijke trut, en in tweede instantie die bumperklever.

Nietvoordekat | 03-01-16 | 19:16

Nee, hardop tegen jezelf lullen, dan spoor je.

brutus68 | 03-01-16 | 19:15

@TyrionLannister | 03-01-16 | 19:12
Als iemand links blijft rijden, passeer je hem rechts.

Ja, dat mag niet, maar het scheelt irritatie en die 0,00001% kans dat een politie-Volvo achter me rijdt neem ik op de koop toe.

kapotte_stofzuiger | 03-01-16 | 19:15

Dit is normaal rijgedrag voor Volvo rijders, vroeger een merk voor suffe oudjes tegenwoordig zijn het wegterroristen a la Audi of BMW geworden.

Moonwarrior | 03-01-16 | 19:15

Rijdende hoerrr probeert hem mee te lokken.

Lewis Lewinsky | 03-01-16 | 19:14

@Nietvoordekat

Daar is geen rechtvaardiging voor. Maar mensen gaan rare dingen doen als ze tot het uiterste gedreven worden. Stel: De volger had voorafgaand hieraan exact hetzelfde gedaan gedurende 20 km. Dan is het voor beiden niet goed te praten, maar ook oneerlijk om alleen de voorste chauffeur te nagelen.

Dhr. G.E. Peerd | 03-01-16 | 19:14

En toen hij thuis kwam vond hij een halve hond nog aan de trekhaak .

Castor12 | 03-01-16 | 19:14

Filmer zelf lijkt de confrontatie niet uit de weg te gaan. Helaas krijgen we niet te zien wat er aan vooraf gaat.

koosnaam | 03-01-16 | 19:14

Ik vraag mezelf altijd af wat ik zou doen in zo'n situatie...
Ik denk dat ik d'r gewoon achterna rijdt en ondertussen de politie even bel. Maarja ik kan niks beloven.

Ik ben hooggeleid G | 03-01-16 | 19:14

Er missen een paar voorafgaande minuten en "meneer" houdt geen normale afstand maar is een linksklever.
Alle 2 gaarne zsm uit het verkeer verwijderen.

Berbaar | 03-01-16 | 19:14

Was t een lekker wijf?

luccmeister | 03-01-16 | 19:14

Het bewijs dat lease-auto's het grootste probleem zijn. Gelet op kenteken niet de particuliere aanschaf van een babyboomer.

kapotte_stofzuiger | 03-01-16 | 19:13

Niet zo heel moeilijk om te raden waar mevrouw haar frustatie vandaan komt. Ookal is het niet goed te praten, meneer is duidelijk een linksrijder en gaat pas naar rechts als hij de afslag moet hebben... Als de camera al 10 min eerder aanstond durf ik te wedden dat meneer geen enkele keer naar rechts is gegaan.

TyrionLannister | 03-01-16 | 19:12

@Nietvoordekat | 03-01-16 | 19:04
Nee lekker mee racen en duwen op de openbare weg en zo mede weggebruikers ook in gevaar brengen, dat is slim en verantwoordelijk.
Laat die kut hoer gaan.
Je vergelijking met die Finnen slaat ook als een tang op een varken maar dat terzijde.
Zat je achter het stuur of zo?

miko | 03-01-16 | 19:12

Dat is geen normale afstand overigens, wel eens van de “2-seconden” regel gehoord?
Misschien dat mevrouw daar even over wilde praten op de vluchtstrook.

MogeWijEveOvergeve | 03-01-16 | 19:11

Gewoon zo snel mogelijk een gat laten vallen tussen jezelf en de andere partij. Niks aan het handje.

P5ycH0 | 03-01-16 | 19:10

Standaard rijtechniek van een Volvo- bestuurder/ster.

Uw Psychiater | 03-01-16 | 19:09

@Dhr. G.E. Peerd | 03-01-16 | 19:07
Oh nee hoor. Als je mensen in gevaar brengt in het verkeer, mag je wat mij betreft je rijbewijs kwijtraken. Ongeacht wat daarvoor gebeurt. Noem mij één rechtvaardiging voor dat achterlijke op de rem trappen van die mevrouw de hele tijd.

Nietvoordekat | 03-01-16 | 19:09

Inderdaad, ik praat niks goed, maar de voorafgaande minuten missen, dus helaas meneer, ik kan geen oordeel geven. Verder: neem gewoon afstand en laat die Volvo gaan, ipv er zo achteraan te blijven kachelen.

stijnnn | 03-01-16 | 19:09

Daarom laat ik mijn vrouw dus niet in mijn auto rijden.

aardappelninja | 03-01-16 | 19:09

Wat gooit ze nou?

EurWinn | 03-01-16 | 19:08

Misschien probeerde ze hem wel te waarschuwen dat hij een lekke band heeft ;)

Garbage VL | 03-01-16 | 19:08

Jammer dat de voorafgaande minuten missen. Zo wordt het wel heel makkelijk schandpaalnagelen.

Dhr. G.E. Peerd | 03-01-16 | 19:07

Enkeltje psychiatrische kliniek lijkt me.
Ik dacht overigens dat dit artikel over Angela Merkel ging maar da's vast my dirty mind.

Janey | 03-01-16 | 19:06

Vroeger was veel beter, onder andere de volvo-rijder.

Yakov | 03-01-16 | 19:06

Waarom had ze een tijd lang haar waarschuwingslichten aan?

Min-of-meer | 03-01-16 | 19:06

Ik vind het commentaar minstens zo erg....

Mary2207 | 03-01-16 | 19:06

galg

Woeler | 03-01-16 | 19:06

Het is ook niet fijn om in je eigen Vulva te zitten.

Vla-moes | 03-01-16 | 19:05

@miko | 03-01-16 | 19:03
En als je in elkaar getrapt wordt door een stel finnen, vooral niet bloeden, want daar worden ze agressief van. Of zoiets.

Nietvoordekat | 03-01-16 | 19:04

Als je wilt dat die domme kut je hoort, zul je iets harder moeten schreeuwen denk ik.

En mevrouw mag haar rijbewijs wat mij betreft inleveren. Wat een levensgevaarlijke domme kut.

Nietvoordekat | 03-01-16 | 19:03

Zelf snelheid terugnemen,rechts blijven rijden en zorgen dat er een auto of drie tussen zit.
Je irritatie weg en minder gevaar op de weg. Maar ja, mannetje wilde ook de confrontatie aan. En? Stijve plassert gekregen?

miko | 03-01-16 | 19:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken