Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Geert Wilders: 'ik neem geen afstand, sukkels'

Geert Wilders neemt afstand van de pers en de politiek. De man die er uit ziet als het lelijke halfbroertje van Thor is het helemaal beu. Hem wordt constant gevraagd afstand te nemen van elke blanke die racistisch agressief buiten de pot piest en dat zint hem niet langer. Zeker niet omdat degene die hem nu vragen afstand te nemen, het vaak belachelijk vinden als een aanslag van moslims direct aan de islam gekoppeld wordt door Geert. Dan moet er ineens onderscheid gemaakt worden tussen de boodschap en de terrorist die er mee aan de haal gaat. Kortom. Pleur lekker op met je afstand nemen, aldus Geert Wilders. Dit is één van de beste "JE BENT ZELLUF EEN..." van een politicus in jaren. Wij waarderen deze ongenuanceerde uiting van authentieke frustratie, meer politici zouden zo eerlijk moeten zijn over hun gevoelens. De pers en de politiek bestaan uit sukkels, aldus een politicus. Daarin kunnen we hem moeilijk ongelijk geven.

Reaguursels

Inloggen

Maar dat geldt voor moslims mbt terroristische aanslagen precies hetzelfde. Ik ben met GS eens dat het onzin is dat mensen die roepen dat Wilders afstand moet nemen, ook vinden dat moslims dat niet hoeven te doen. Even zo goed is het onzin dat Wilders vindt dat moslims afstand moeten nemen, maar dat hijzelf dat niet hoeft.
Hwb | 22-12-15 | 11:48

Het punt is dat moslims als groep geen afstand wensen te nemen.

Het punt is dat er nog nooit ook maar één massale moslim anti terrorisme demonstratie is geweest.

De enige massale moslim reacties tot nog toe zijn straatfeesten na aanslagen geweest.

En Geert Wilders heeft dus persoonlijk al ontelbare keren afstand genomen van gewelddadige demonstraties.

Als je hem nu vraagt dat specifiek met de betrekking tot de affaire Geldermalsen nogmaals te doen dan impliceer je dus gewoon een verband tussen hem en het geweld in Geldermalsen.

Je schoffeert als PvdA burgemeester gewoon de democratische principes, en als het hele akkefietje dan vervolgens in je linkse bakkes explodeert dan organiseer je een rel als rookgordijn voor je eigen misdragingen.

En als regerend clubje probeer je dan na afloop nog even de schuld in de schoenen van je grootste politieke tegenstander te schuiven.

Allemaal erg doorzichtig, en weinig verbazingwekkend dat Geert hier niet in stinkt.

Maar Geert heeft in het verleden al wel vaker bewezen een maatje te slim te wezen voor de onnozelaars die momenteel het roer in handen hebben.

Ravian | 22-12-15 | 20:36

Wilders denkt het al voor het zeggen te hebben. Gevaarlijk mannetje.

TonvandenHoogenBats | 22-12-15 | 14:32

Nog een toevoeging: iedereen die vindt dat de kogel van links kwam, zou nu moeten walgen van Wilders' opstelling. Iedereen die dat toen bestreed, zou nu ook verantwoordelijkheid van Wilders moeten bestrijden.

Hwb | 22-12-15 | 11:50

DaJonkel | 22-12-15 | 10:50
Ja, en?
Ik durf de bewering aan dat Wilders meer invloed heeft op die tokkies dan willekeurige moslims op jihadistische terroristen. Aangezien er bij jihadistisch terrorisme nooit gerefereerd wordt aan huis-tuin-en-keuken moslims, maar bij zowel Dordrecht als Pannerden wel expliciet gerefereerd werd aan Wilders. Vanuit die optiek is de oproep niet vreemd.
Dat je allebei moslim bent, betekent niet dat je dezelfde opvattingen deelt. Zie ter vergelijking bijvoorbeeld het verschil in opvattingen tussen een gemiddelde katholiek uit Maastricht met Bas van der Vlies of probeer carnaval in Rio eens te verenigen met het godsbesef van André Rouvoet.

Ik vind Wilders niet verantwoordelijk. Ik vind niet dat hij zich hoeft te verantwoorden. Ik vind niet dat hij afstand hoeft te nemen (al denk ik dat het goed is als hij het zonder enige terughoudendheid veroordeeld, maar dat is iets anders).
Maar dat geldt voor moslims mbt terroristische aanslagen precies hetzelfde. Ik ben met GS eens dat het onzin is dat mensen die roepen dat Wilders afstand moet nemen, ook vinden dat moslims dat niet hoeven te doen. Even zo goed is het onzin dat Wilders vindt dat moslims afstand moeten nemen, maar dat hijzelf dat niet hoeft.

Hwb | 22-12-15 | 11:48

ach met zijn stemmingmakende berichtgeving over buitenlanders... kan je verwachten dat er aanhangers van zijn "beweging" zijn die doorslaan... en omdat niemand dat veroordeeld, wordt het doorslaan ook niet geremd.... en dan krijg je dit... terwijl hij dus indirect wel degelijk enige schuld draagt!

bArAbAts | 22-12-15 | 11:45

Andersom natuurlijk evengoed hypocriet. Wilders roept moslims op om afstand te nemen van terreur, maar reageert nu zelf zo op het moment dat hij ertoe opgeroepen wordt. En dat terwijl bij verschillende incidenten dit weekend een duidelijke link met zijn persoon wordt gevonden (een foto van hem en een verwijzing naar zijn Minder-uitspraak). Hij is niet verantwoordelijk, maar hij dient duidelijk als inspiratiebron.
Hwb | 22-12-15 | 10:14

Ik zal het nog een keer uitleggen; Moslim zijn is een keuze. Blanke/blonde tokkie genoemd worden is de mening van de persoon die jou zo noemt. "Moslims" vragen afstand te nemen van andere "moslims" is daarom een correcte manier deze twee schijnbaar verschillende soorten "moslims" te onderscheiden. Gevraagd worden afstand te nemen van "tokkies" omdat de vrager vind dat beide groepen/personen "tokkies" zijn is daarentegen volstrekt onlogisch omdat het de vrager zelf is die schijnbaar bepaald wanneer iemand nou "een tokkie" is of niet.

DaJonkel | 22-12-15 | 10:50

Andersom natuurlijk evengoed hypocriet. Wilders roept moslims op om afstand te nemen van terreur, maar reageert nu zelf zo op het moment dat hij ertoe opgeroepen wordt. En dat terwijl bij verschillende incidenten dit weekend een duidelijke link met zijn persoon wordt gevonden (een foto van hem en een verwijzing naar zijn Minder-uitspraak). Hij is niet verantwoordelijk, maar hij dient duidelijk als inspiratiebron.

Hwb | 22-12-15 | 10:14

Wat moet Geert dan antwoorden?Die lui gaan door met smoesverhalen en ontwijken tot alles in de hens ligt hier zo.

pedro300 | 22-12-15 | 09:40

tweetybird | 22-12-15 | 02:33

Feitelijk argumentatief je standpunt verdedigen. Is dat te moeilijk voor je kereltje?

savieu | 22-12-15 | 09:25

@ Big james | 21-12-15 | 17:43

De Bisschop vat uw plempsel op als compliment en wenst u derhalve te zegenen. Tevens gezegende feestdagen aan u en uwe naasten.

Bisschop Berenbaffer | 22-12-15 | 08:58

@Willem Hollander | 21-12-15 | 17:09
Klopt, dat krijg je ervan als je alleen bestreden wordt met emotionele argumenten (...)
Lang zijn mensen rustig gebleven, maar nu niet meer, dus als je wijs bent bindt je in en stem je mee tegen de landverraders

Zoveel hypocrisie bij elkaar kom je zelden tegen. Mensen zoals jij zijn onderdeel van het probleem.

karel4725 | 22-12-15 | 08:50

www.youtube.com/watch?v=EGafsoYOFGQ

'Geert Wilders gebruikt een ontzettend smerige truc' - RTL LATE NIGHT

Gepubliceerd op 20 mrt. 2014

De toespraak van Geert Wilders tijdens de uitslagenavond van de PVV in Den Haag heeft hem veel kritiek opgeleverd. Pieter Klein (adjunct-hoofdredacteur RTL Nieuws) heeft in een open brief geschreven dat Geert zich moet schamen. Columniste Ebru Umar is juist van mening dat Wilders het beste is wat allochtonen is overkomen.

Daar staat Peter R. de Vries weer lijnrecht tegenover. Een pittige discussie bij Humberto aan tafel.

Let vooral op de reacties van de hypocriete tafelgenoten van Ebru Umar, wat een politiek correcte lafbekken.
Als haaien wilden deze LafBekken Ebru Umar allemaal de mond te snoeren.
De Godwins vliegen je om de oren, want als je geen argumenten hebt val je terug op uitgekauwde Godwins.
Ebru Umar laat het spiegelbeeld zien:
Niemand wil meer Marokkanen
Niemand wil naast Marokkanen wonen
Niemand wil zijn kinderen naar een zwarte school doen
enz. enz.

Ella | 22-12-15 | 07:28

Haha: 'We werken niet samen met een PVV, maar eisen wel dat de PVV met ons samenwerkt: naar onze pijpen danst", aldus de vastgeroeste partijen. Een ietsje hypocriet lijkt me.

nemo_nemo | 22-12-15 | 07:19

Moslims plegen geweld door terroristische aanslagen te plegen waarbij veel doden vallen.
Moslimorganisaties willen daar eigenlijk geen afstand van nemen. Moslimknuffelaars dringen daar niet op aan.
Wilders roept op tot geweldloos verzet.
Dan blijkt er bij protest wel eens wat materiële schade te ontstaan tijdens op zich geweldloos verzet.
Die schade wordt overigens ook veroorzaakt door uitlokkende tegendemonstranten. Let nu even op.

In deze maatschappij bestaat 'n groot verschil tussen toelaatbaar protest en ontoelaatbare aanslagen.
Hoezo mag er niet van moslims geëist worden afstand te nemen van moordende moslims.
Terecht dat niet van Wilders geëist mag worden, afstand te nemen van materiële schade bij toelaatbaar verzet.
Wie geen verschil maakt, tussen ontoelaatbare moordaanslagen en te verdragen 'schade' bij protesten, is te kwader trouw in eigen geweten. Next.

Der Paulie | 22-12-15 | 03:08

savieu | 22-12-15 | 02:15

Ik vraag mij helemaal niet af welke mensen onder een steen leven. Ik weet wie dat zijn. Mensen als u.Ja ja de volgende die afgestoffeerd weg gaat. 351 tweetybird - gutmensch nog steeds 0

tweetybird | 22-12-15 | 02:33

Continu van iedere moslim eisen afstand te nemen van misdaden begaan door een verhoudingsgewijs handjevol figuren en zelf vervolgens op de pik getrapt doen als van jou hetzelfde wordt gevraagd? Wat is dit voor gotspe? Alsof moslims dat al niet sinds jaar een dag doen? Verklaringen afgeven, inloopavonden, debatavonden, vredesmarsen. Niet dat dit alles nodig zou moeten zijn, want moslims, of welke gelovigen dan ook, beschuldigen van misdaden is niks anders dan "guilt by association".
Je gaat je toch afvragen onder welke steen sommige mensen leven.

savieu | 22-12-15 | 02:15

-weggejorist-

Florian Geyer | 22-12-15 | 02:10

Poes Fiep | 21-12-15 | 20:58

Hoe vaak wilt u dat de heer Wilders nog geweld veroordeelt. Daar is hij al veel jaren zeer duidelijk in. Dat het hem om geweldloos verzet gaat.In tegenstelling tot ook andere politieke figuren heeft hij nog nooit tot geweld opgeroepen. De heer pinnokio Rutte daarentegen wel. Die stelde zich zelfs vele malen harder op als wilders ooit geweest is. Die stelde dat hij liever had dat jihad gangers de dood vonden zodat ze niet meer terug keerde.Zelfs zoiets heeft Wilders nog nooit geopperd. De heer zeikstra van de VVD stond daarbij ook achter de uitspraak van zijn geliefde leider pinnokio Trutte.Hier probeert slinks Wilders te dwingen in oets waar hij part nog deel aan heeft. Wat begrijpt u daar niet aan.Dit valt Wilders totaal niet asn te rekenen.Dus waarvoor zou hij zich moeten verdedigen voor iets waar hij niet verantwoordelijk is.De rrllen zijn niet gebeurt uit naam van de pvv maar uit naam van geldermalsen zelf. Die door hun burgemeester aan de kant werden grschoven. De rellen vallen xe pvda burgemeester aan te rekenen met haar ondemocratische wijze van besturen. Die xou excuus moeten aanbieden voor het gehele gebeuren. Je kunt niet een inspraak avond organiseren en enkel de voorstanders geselecteerd binnenlaten en tegen de rest zeggen krijg de Rambam maar. Om bij de woorden van Wilders te blijven.De rellen vallen dan ook nog eens in het niet bij het politie geweld waarbij een onschuldige vrouw omdat ze tegenstander was een hersenbeschadiging is geslagen door 6 ME-ers. Waarvoor hooor ik daar dat kudtkabinet en die tweede kamer niet over.Daar had ik wel wat van lands bestuurders over willen horen. Nee zij komen met meneer Wilders bashen omdat hij zoveel zetels scoort en een gevaar voor hun wordt. Omdat de burgers van nederland het met ze gehad heeft. Ik hoop dat het zo wat duidelijker voor u is.

tweetybird | 22-12-15 | 02:06

Hij zegt gelukkig precies wat ik dacht dat hij zou moeten zeggen toen Joop.nl en al die anderen hem verzochten 'afstand' te nemen.

Rest In Privacy | 22-12-15 | 00:51

De toekomst is simpel te voorspellen als je kijkt wat er in duitsland gebeurt. De mensen willen wapens kopen om zich te verdedigen tegen de verkrachtingen en berovingen door immigranten.

Easy dus: de komende 6-12 maanden ook bij U in de buurt. (bij ons in een aangrenzende gemeente zit een asielzoeker met 100 doden op zijn geweten!). Na de eerste verkrachtingen en berovingen gaat Wilders rechtsreeks naar een meerderheid. De eerste maanden helpt de Me en politie nog de politiek, dit zal snel veranderen daarna, als de werkelijkheid boven komt drijven.

Tee Of Cup | 22-12-15 | 00:26

Het knapste van de reactie van Wilders vind ik, dat hij met slechts 22 woorden de hele kliek van de politieke kleuters met rattige pers terug in hun hok jaagt.
En al die politiek samenwerkende partijtjes worden steeds meer één pot nat in hun pogingen iets aan 't probleem van de groeiende positie van de PVV te doen. Dat is ook de uiteindelijke strategie; dat iedereen aanvoelt, dat de VVD, CDA, D'66, CU, PvdA, GL en PS 'allemaal' ruggegraatlozen zijn; weekdieren zonder karakter; ontmaskerd door hun eigen onbetrouwbaarheid. En bij elke nieuwe crises, er komen er nog genoeg, zal iedereen aanvoelen Spaans benauwd worden bij 't gezwatel van al die partijen die Nederland verkwanselen. Omdat VVD en PvdA historisch slecht in de peilingen staan blijven die twee nog even aan de macht, hopend, dat er zomaar uit 't niets ooit nog eens 'n mooie oplossing voor hen ontstaat. Sukkels. En beste pers-ratjes, wat zullen jullie moeten liegen en draaien om dit in de toekomst te moeten rapporteren.

Der Paulie | 22-12-15 | 00:01

Wilders for president. Repects. Is er al Kaatsheuvel nieuws? Wie de bal kaatst kan de bal verwachten.

Medium-Tali-BAN | 21-12-15 | 23:51

Ha, hij weet heus wel het verschil tussen dingen teweeg brengen en de letterlijke woorden waar je op gepakt kan worden. Vergeet niet dat justitie em in de gaten ligt te zitten houden ....

kloopindeslootjijook | 21-12-15 | 23:28

In 2014 Boko Haram slaughtered 6,644 people – in comparison with 6,073 deaths caused by Isis.
Komen de 3000 van de Taliban nog bij en de rest. In 1 jaar.

metro.co.uk/2015/11/18/heres-the-terro...
-----

Moorden en wreedheid volgens het boekje. Miljoenen doden en miljarden wreedheid volgens de regels van het afschuwelijke islam boekje. Het staat er gewoon in en wordt nog steeds dagelijks uitgevoerd.

Wie laaghartige vergelijkingen maakt met de enige GEWELDLOZE strijder Geert Wilders die zijn leven elke dag maar weer voor ons riskeert om al dit gruwelijke islam geweld buiten te houden staat voor 100% aan de verkeerde kant van de lijn.
En daar wil ik het bij houden.

dijkbewaker | 21-12-15 | 23:07

Wilders ligt niet aan de PVV. Oh nee, PVV ligt niet aan Wilders. Of zo.In ieder geval hebben moslims en islam helemaal niets met elkaar te maken.

Patatter | 21-12-15 | 23:02

Beuling Vetschort | 21-12-15 | 22:39
"Door apart afstand te nemen van dit soort onzin wek dat je probeert [...]"
Moet zijn:
"Door apart afstand te nemen van dit soort onzin wek je de indruk dat je probeert [...]" >:(

Beuling Vetschort | 21-12-15 | 22:58

@ Russels,

Vele moslims nemen, elke keer opnieuw, nadrukkelijk afstand van terreurdaden.
.
Uw huis staat kennelijk op een andere planeet dan de mijne. Dat meent u werkelijk?!
.
Geert heeft zich reeds al meerdere keren uitgesproken tegen geweld te zijn, hij MOET volgens u van alles, hij moet echter geen ene reedt! Hij is geen trekpop die zich even laat vertellen wat hij wel en niet moet.
.
Al 10 jaar zwaar beveiligd en geen leven meer, dan zo iemand gaan vergelijken met wat ontstemde burgers die zich laten horen nadat ze juist een mega azc belooft is?
.
De Koran roept moslims op tot geweld tegen alles wat niet de juiste interpretatie van hun fabeltjes boek aanhangt, Geert roept op tegen geweldloos verzet.
.
Je gaat op iedereen in maar je vergeet m.i.z. @ Parel van het Zuiden | 21-12-15 | 17:17
Denk dat niet zonder reden is.
.
En nee, ik en ik denk aardig wat meer vaste reaguurders, hebben je prima begrepen.

Veni_Vidi_Vici | 21-12-15 | 22:47

Wilders houdt gewoon zijn rug recht en geeft zijn critici niet wat ze willen hebben. Door apart afstand te nemen van dit soort onzin wek dat je probeert te weerleggen dat er een reden zou kunnen zijn dat je een positieve mening zou hebben over de rellen. Aan 'normale' politici, van wie zo'n mening natuurlijk niet verwacht wordt, wordt immers niet om distantiëring gevraagd. Waarom dan wel van Wilders? Waarom gaan kruipen voor de achterdocht van de weldenkenden?

Beuling Vetschort | 21-12-15 | 22:39

Moslim zijn is een keuze. Blanke tokkie zijn is de mening van iemand anders. Dat moslims gevraagd word afstand te nemen van andere moslims is daarom niet te vergelijken met gevraagd worden afstand te nemen van mensen waar de vrager zelf van meent dat je bij zou horen.
Zo moeilijk is het toch niet? Waarom moet hier 24354352345 posts discussie over zijn, boven mij.

DaJonkel | 21-12-15 | 22:33

@Harald | 21-12-15 | 21:26

Geert Wilders roept op tot geweldloos democratisch verzet.
Islam roept op tot dood van anderen.
.
Ziet u enig verschil?
.
Legt u maar eens uit waarom Wilders afstand moet nemen?
Legt u maar eens uit waarom Moslims geen afstand moeten nemen?

Parel van het Zuiden | 21-12-15 | 21:54

Wilders roept niet op tot geweld en degenen die geweld plegen tegen mislims (ongeveer 1/1000% van het geweld van moslims tegen autochtone Nederlanders) doen dit niet onder aanroepen van Wilders.
Voor hetzelfde geld halen de daders hun inspiratie uit de oude partijprogramma's van de SP.

Daarnaast is het vreemd dat politici en journalisten oproepen afstand te nemen. Als moslims weer eens dood en verderf zaaien en je weet dat ze geïnspireerd zijn door een boek die ze dat letterlijk opdraagt en ze roepen ook nog eens de islamitische maangod aan tijdens hun dodelijke werk, zelfs dan heeft het volgens deze politici en journalisten niets met de islam te maken.

Barani517 | 21-12-15 | 21:35

Geert Wilders heeft gelijk! Rutte en zijn club zijn namelijk simpelweg corrupt en landverraders! Laat ze dus de pest krijgen! Om op het pluche te blijven keurt de PvdA het gesjoemel van de VVD goed! En de hufters hebben de deur open gezet voor horden moslims! Een onverenigbare cultuur met een achterlijk geloof!

Lexus01 | 21-12-15 | 21:27

Geenstijl in dienst van Wilders draait het om. Geert Wilders roept iedere moslim continu op om van van alles en nog wat afstand te nemen. En nu wordt hem hetzelfde gevraagd en reageert hij zo.

Harald | 21-12-15 | 21:26

Hij is zooo beperkt. net als zijn volgers.Del !!!

plicieman | 21-12-15 | 21:26

Ik neem afstand van allen die afstand nemen van het niet afstand nemen van Geert Wilders

the haque warrior | 21-12-15 | 21:17

Wie geweld gebruikt, die staat al buitenspel, los van wat Geert Wilders zegt of zou moeten zeggen.

F Cobben | 21-12-15 | 21:13

@Russells Teapot | 21-12-15 | 19:47

Jij vindt het verschil tussen 1 standpunt en een hele levensbeschouwing nogal kunstmatig. Ok. Ik wist niet of ik je echt serieus moest nemen. Nu wel dus.

roze_bril | 21-12-15 | 21:09

Idéfiqs | 21-12-15 | 18:59

Dat is u nu al meermaals verteld dat er een twitter bericht was dat eerder als het incident gepost was en meer dan waarschijnlijk van links kwam om meneer wilders in een kwaad faglicht te stellen. Wat begrijpt u daar niet aan. Links probeert nu op deze manier aan te pakken. Zeg maar extreem links.Nu het ze op andere wijze niet lukt.Maar ja als gutmensch wilt u dat dan net weer niet lezen. Ook zo kennen we mensen als u weer.Selektief zeg maar.
tweetybird | 21-12-15 | 20:09

Ach ja, de complotjes hebben we nog niet gehad. En ik ben echt liever een gutmensch dan een wutmensch. Wat jij?

Idéfiqs | 21-12-15 | 21:09

Idéfiqs | 21-12-15 | 18:59

Dat is u nu al meermaals verteld dat er een twitter bericht was dat eerder als het incident gepost was en meer dan waarschijnlijk van links kwam om meneer wilders in een kwaad faglicht te stellen. Wat begrijpt u daar niet aan. Links probeert nu op deze manier aan te pakken. Zeg maar extreem links.Nu het ze op andere wijze niet lukt.Maar ja als gutmensch wilt u dat dan net weer niet lezen. Ook zo kennen we mensen als u weer.Selektief zeg maar.
tweetybird | 21-12-15 | 20:09

Ach ja, de complotjes hebben we nog niet gehad. En ik ben echt liever een gutmensch dan een wutmensch. Wat jij?

Idéfiqs | 21-12-15 | 21:09

Marxisten, moslims en nationaal-socialisten die geweld gebruiken staan al buiten onze democratische rechtstaat, los van wat Geert Wilders zegt of zou moeten zeggen of schrijven.

F Cobben | 21-12-15 | 21:01

Geert doet dit niet goed, vind ik. Hij had uit zichzelf al eerder afstand moeten nemen. Zoals we ook van moslims vragen om zich te distantieren van geweld door terroristen. HIj had kunnen zeggen: ik wil geen geweld, maar: ik begrijp dat het gebeurt: dit zijn politieke statements, van wanhopige burgers die voortdurend te maken hebben met politici die hun zaken door de strot duwen die zij niet willen. En als burgers netjes mondeling bezwaar maken, dan gaat de politiek ze nog eens uitleggen dat zij het verkeerd zien. Dus het is de schuld van de politiek dat deze mensen naar geweld overhellen. Als Geert zo lomp uit de hoek komt als hij nu doet, dan bereikt hij daarmee dat ik, in mijn omgeving, eigenlijk niet meer kan zeggen dat ik hem steun. Want dan verslijten ze mij voor gek. DAt is jammer.

Poes Fiep | 21-12-15 | 20:58

Wat een meesterlijke tweet van onze leider des vaderlands.

mooi geluld man | 21-12-15 | 20:57

@tweetybird | 21-12-15 | 20:30
Hij is fijn. Kudos.

Rest In Privacy | 21-12-15 | 20:52

Leve geert☺

Megasuperpeter | 21-12-15 | 20:44

Net als bij Pim, kunnen ze niet hebben dat het volk hem liever kiest en dan gaan ze demoniseren. Prikken we gewoon doorheen dus. Journalistiek moet de moslims oproepen afstand te nemen van de daden in Parijs!

Ik reaguur al 5 jaar | 21-12-15 | 20:34

Maar eerlijk is eerlijk. Wilders pakt het nog niet slim genoeg aan. Hij had moeten zeggen is goed ik neem afstand. Kom maar op met die persconferentie. En dan had hij moeten zeggen ik neem afstand van het geweld in geldermalsen van 6 politie ME -ers die een vrouw de hersens hebben ingeslagen. Dat veroordeel ik. Zeker daar dit geweld uitgelokt is door een burgemeester van de pvda die de burger rechten niet hoog had zitten. Een burgemeester die tegenstanders van het AZC in de raadszaal weigerde en voorstanders wel toe liet. Deze pvda burgemeester daarmee ook nog eens heeft gediscrimineerd.Ook blijkt dat deze burgemeester de politie die onder haar valt niet onder controle heeft. Ja daar neem ik allemaal afstand van.Met zulk onnodig politie geweld wil de pvv niks van doen hebben.Nu ik dit verklaard heb verwacht ik dat het kabinet en de gehele tweede kamer dit politie geweld ook veroordeelt en er op aanstuurd dat de schuldigen zoals de pvda burgemeester alsmede de agenten berecht worden en opgesloten vanwege poging tot doodslag op een onschuldige vrouw.Kijk zo pak je dat nu aan meneer Wilders.Dat zet zoden aan de dijk. Ze terugpakken op hun eigen onzin.

tweetybird | 21-12-15 | 20:30

@Russells Teapot | 21-12-15 | 20:02 "daders van dit soort acties verwijzen geregeld naar Wilders, zoals ook in Pannerden met die foto."
.
Hoe naïef. Wie weet hebben de bewoners er iets mee te maken, en/of een extreem linkse actiegroep die asielkritiek wil smoren en Wilders "framen". Weet jij veel. Ben jij er zeker van dat er geen provocateurs in Geldermalsen actief waren onder de boze burgers? Was Woerden wel spontaan? Aangezien het hier om bijzonder grote (EU)belangen gaat: Wel eens van Gladio gehoord?

ben kokhals | 21-12-15 | 20:22

Balaverde | 21-12-15 | 19:44

Nee dat vond ik nou ook al.Want nazi's zijn het ook gewoon. Klaar. Pleuris agenten.Die wel flink genomen mogen worden door bubba.Ik zeg zet ze maar in een gevangenis met de voor hun bekende criminelen. Kijken of ze het ook zo fijn vinden om de hersens ingeslagen te worden. Geloof mij maar als ik zeg dat ik geen enkele medelijden met die agenten zou hebben.

tweetybird | 21-12-15 | 20:20

@Borrelende Boris | 21-12-15 | 20:07 - ook goed hoor. Veel plezier nog.

MarcS | 21-12-15 | 20:18

@Russells Teapot | 21-12-15 | 18:46
Eensch.

Driewerf Hoezee | 21-12-15 | 20:10

@Russells Teapot | 21-12-15 | 19:13
OK, dan stellen we vast dat we van mening verschillen. Het blijft zwak, om de boodschapper van slecht nieuws te negeren, omdat zijn gulp open staat.

Henri Carton B. | 21-12-15 | 20:09

Idéfiqs | 21-12-15 | 18:59

Dat is u nu al meermaals verteld dat er een twitter bericht was dat eerder als het incident gepost was en meer dan waarschijnlijk van links kwam om meneer wilders in een kwaad faglicht te stellen. Wat begrijpt u daar niet aan. Links probeert nu op deze manier aan te pakken. Zeg maar extreem links.Nu het ze op andere wijze niet lukt.Maar ja als gutmensch wilt u dat dan net weer niet lezen. Ook zo kennen we mensen als u weer.Selektief zeg maar.

tweetybird | 21-12-15 | 20:09

MarcS | 21-12-15 | 20:02

Geen idee, ik heb het over appels uit Geldermalsen, u komt steeds met peren uit Damascus aanzetten.

Borrelende Boris | 21-12-15 | 20:07

@Russells Teapot | 21-12-15 | 19:39
Het is inderdaad wel begrijpelijk dat ze geen afstand van hun geloof doen, wanneer je het vanuit hun bekijkt. Wie weet wordt het in de toekomst gangbaarder.

pluk-87 | 21-12-15 | 20:04

Balaverde | 21-12-15 | 20:01

Inderdaad.

Rest In Privacy | 21-12-15 | 20:02

@Borrelende Boris | 21-12-15 | 19:55 - wat is dat toch met mensen en hun twee maten meetkunde.

MarcS | 21-12-15 | 20:02


Echter de rellen in Geldermalsen werden niet gepleegd uit naam van de PVV maar waren het gevolg van zonder enig vorm van democratisch proces het door de strot duwen van 1500 asiel(gelukzoekers) door de regenten kliek van de bevolking aldaar.
von Strumpfhausen | 21-12-15 | 19:27

En dat is dus niet waar, daders van dit soort acties verwijzen geregeld naar Wilders, zoals ook in Pannerden met die foto. Dat wil niet zeggen dat Wilders voor geweld is natuurlijk. Net zoals de acties van de ene moslim niets hoeven te zeggen over de acties van de andere.

Verder ben ik er een beetje klaar mee om mezelf de hele tijd te moeten herhalen hier. Lees anders eens een paar andere reacties door voor je voor de 34e keer hetzelfde zegt.

Russells Teapot | 21-12-15 | 20:02

@Van Duyvenbode | 21-12-15 | 19:51

Dit. Nu is het maar een slapende reus die een keer wakker kan worden in je land. Zoals in Libanon in de jaren 80.

Balaverde | 21-12-15 | 20:01

Over afstand nemen gesproken. Hele schoolklassen in Nederland vonden de aanslagen in Parijs een goede zaak. No kidding.
Vijfde kolonne.

Rest In Privacy | 21-12-15 | 20:00

Russells Teapot | 21-12-15 | 19:53
Eens houdt het op, jezelf steeds laten demoniseren door de pers. En blaf je in duidelijke taal terug.

Endoxa | 21-12-15 | 19:59

Quil Quid Quite.

Thomas333 | 21-12-15 | 19:58

@Idéfiqs | 21-12-15 | 19:50 - och uw bijdrage van 19:31 had argumenten, wilt u dat echt beweren?

Wellicht is het handiger indien u uw eigen post 18:59 nog eens terug zou lezen. Had niets te maken met afstand nemen, maar in naam van handelen. Overigens heb ik het afstand nemen van 1.6 Miljard moslims even gemist. Maar dat zal aan mij liggen en niet aan het feit dat het slechts 1.5 persoon was.

MarcS | 21-12-15 | 19:57

Russells Teapot | 21-12-15 | 19:53

Wilders had moeten verwijzen naar eerdere uitspraken, dan wel niet moeten antwoorden omdat zijn standpunt in deze al bekend is.

Borrelende Boris | 21-12-15 | 19:56

MarcS | 21-12-15 | 19:28

Nu legt u me dingen in de mond die ik niet gezegd heb. Overigens zult u hier wel een aantal mensen aantreffen die het wel met die stelling eens zullen zijn, maar dat terzijde.

Borrelende Boris | 21-12-15 | 19:55

Endoxa | 21-12-15 | 19:27

Maar is dat het geval? Heeft Wilders de afgelopen week dan tien keer afstand genomen van deze relschoppers?

Voor de duidelijkheid, het blijft een domme vraag, iedereen zou moeten weten dat hij tegen geweld is. Maar als je die vraag dan gesteld krijgt, waarom niet gewoon antwoorden, en vervolgens iedereen naar dat antwoord verwijzen.

Russells Teapot | 21-12-15 | 19:53

Even een aanvulling. De bestuurders dwingen de burgers om een disproportioneel aantal onaangepaste "vluchtelingen" op te nemen in hun gemeenschap (en op hun rekening). Dit moeten ze als schaapjes accepteren anders moet die Wilders verantwoording afleggen. In Duitsland zijn de door de bestuurders opgedrongen "vluchtelingen" voor een humanitaire ramp aan het zorgen: "an indisputable nationwide spike in migrant-driven crime, including rapes of German women and girls on a shocking scale, as well as physical assaults, stabbings, home invasions, robberies and burglaries — in cities and towns throughout the country" www.zerohedge.com/news/2015-12-21/germ... Wie gaat daar "verantwoording over afleggen" mocht dat ook in Nederland onverhoopt de kop op gaan steken?

ben kokhals | 21-12-15 | 19:52

@boefje_III | 21-12-15 | 19:36 - och gossie toch, het feit dat MarcS dat niet gezegd heeft doet niet terzake. Typerend voor u en de uwen.
MarcS | 21-12-15 | 19:45
.
Waarvan akte!

Idéfiqs | 21-12-15 | 19:51

Koettoerk | 21-12-15 | 19:25
Als er dingen niet kloppen die ik zeg staat het je vrij om dat aan te tonen. Zolang je dat niet doet laat ik deze tegel maar voor wat het is.

Russells Teapot | 21-12-15 | 19:51

Lupuslupus | 21-12-15 | 19:46

Nou, als er grote demonstraties plaatsvinden van moslims, veelvuldig en massaal, tegen isis, etc., en voor de democratische rechtstaat, is in ieder geval een deel van de kou uit de lucht weggenomen. Het probleem is: die demonstraties zijn er niet. En dat is zorgwekkend. Dat er problemen zijn met de koran, uiteraard. Maar het gaat niet alleen om dat boek. Het gaat er ook om: hoe stellen moslims zich op. Zouden ze zich anders opstellen, zou de koran in ieder geval minder bedreigend overkomen.

Rest In Privacy | 21-12-15 | 19:51

@Idéfiqs | 21-12-15 | 19:31 - ja daar komen de non-argumenten weer. Precies volgens draaischema. Nog 1 Max 2 postings en er volgt een persoonlijke aanval.

Uw argument mbt uit naam van is opeens niet wederkerig? Ik kan alleen maar gissen waarom.
MarcS | 21-12-15 | 19:38
.
Jawel hoor, als terreur in naam van de Islam gebeurt verwacht ik dit ook van de vertegenwoordigers van de Islam. Wat ook gebeurd is. Wat persoonlijke aanvallen betreft; Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten waarde MarcS?

Idéfiqs | 21-12-15 | 19:50

Guust Kadaver | 21-12-15 | 19:14

Waar heb jij het nou weer over? Waarom zou dat de schuld van Wilders zijn?

Russells Teapot | 21-12-15 | 19:49

Ok dus je vergelijkt nu aan de ene kant mensen wiens standpunt wellicht hetzelfde zijn met mensen wiens levensbeschouwing compleet hetzelfde zijn. Dus alles wat hun handelen bepaalt.
roze_bril | 21-12-15 | 19:11

Die levensbeschouwingen zijn niet compleet hetzelfde. Anders zouden alle moslims zich compleet hetzelfde gedragen.

Verder vind ik het verschil tussen standpunten en levensbeschouwingen nogal kunstmatig. Ook niet-religieuzen kunnen in al hun doen en laten bepaald worden door hun ideologie. Ik ken zowel socialisten als PVV-aanhangers voor wie dat het geval is. Daarnaast is religie voor veel religieuzen slechts één van hun drijfveren.

Russells Teapot | 21-12-15 | 19:47

Waar zijn de mega demonstraties van de moslims tegen isis?
Nou? Nou? Oh, oh wat zijn ze stil.
Van Duyvenbode | 21-12-15 | 19:32
.
Wat mij betreft hoeven ze geen moeite te doen omdat het niet meer dan huichelarij zou zijn. Elke moslim staat 100% achter de haat-oproepen in de koran: de moord en doodslag op anders- resp. niet-gelovigen.
Dat de meesten die oproepen geen gehoor geven komt gewoon omdat ze in Nederland wonen en weten aan welke kant hun boterham (nog) gesmeerd is.
Maak hun "profeet" belachelijk, maak grappen op radio en t.v. over de islam (zoals dat vele jaren met het Christendom gebeurd is) en u zult hun ware aard zien.
.

Lupuslupus | 21-12-15 | 19:46

@boefje_III | 21-12-15 | 19:36 - och gossie toch, het feit dat MarcS dat niet gezegd heeft doet niet terzake. Typerend voor u en de uwen.

MarcS | 21-12-15 | 19:45

@tweetybird | 21-12-15 | 18:36

Het woord nazi is meer dan terecht aan de hand wat deze mevrouw is overkomen. Doelbewust uitschakelen van politieke tegenstanders 600 meter van de daadwerkelijke gebeurtenis. Dan is het woord nazi niet verkeerd gebruikt lijkt mij.

Balaverde | 21-12-15 | 19:44

Russells Teapot | 21-12-15 | 19:39

Je geeft de moslims excuses om zich niet te laten horen. Het zou juist een teken van integratie zijn als de moslims wel gingen demonstreren. Isis is niet een ver van mijn bed show, isis is overal, net zoals al qaida. De moslims moeten juist worden aangemoedigd om weerstand te bieden uit druk of dreiging uit de eigen groep, en niet, zoals jij doet, excuses worden aangereikt om zich gedekt te houden. Er zouden minimaal 1 keer per maand hele grote demonstraties moeten worden gehouden waar honderdduizenden moslims aan meedoen, en die zich zouden moeten uitspreken voor de democratische rechtstaat en tegen isis, al qaida, fundamentalisme. Dat is integratie.
Zodra de moslims dat gaan doen, gaat het er voor ons allemaal een stuk beter uitzien.

Rest In Privacy | 21-12-15 | 19:43

@Ongeblustekalk | 21-12-15 | 18:55

Het feit dat deze mevrouw op deze avond insprak tegen de asielzoekers en ook de normale burgers vertegenwoordigde en dan op 600 meter van het stadhuis bij haar eigen woning door een aantal ME'ers wordt opgewacht klinkt naar mijn idee gewoon als het uitschakelen van politieke tegenstanders. Dit is gewoon zulk afschuwelijk nieuws eigenlijk.

Balaverde | 21-12-15 | 19:42

Open en transparant communiceren, +1.

Banana008 | 21-12-15 | 19:42

-weggejorist-

gmail.com | 21-12-15 | 19:41

pluk-87 | 21-12-15 | 19:07

Je kunt niet van iemand verlangen dat hij zijn geloofsovertuiging aan de kant zet omdat iemand anders, die hij nog nooit ontmoet heeft, duizenden kilometers verderop misdaden begaat. Dat is op geen enkele manier een redelijke eis.

En ja, ik weet wat er in de koran staat en zou natuurlijk ook het liefst zien dat niemand dat boek serieus zou nemen. Maar dat is nu simpelweg niet het geval, en het verlies van geloof is nu eenmaal een grote stap voor wie dan ook. Helemaal als er ernstige repressailles op kunnen volgen, zoals binnen de islam mogelijk is. Daar denkt men veel te makkelijk over.

Russells Teapot | 21-12-15 | 19:39

@Idéfiqs | 21-12-15 | 19:31 - ja daar komen de non-argumenten weer. Precies volgens draaischema. Nog 1 Max 2 postings en er volgt een persoonlijke aanval.

Uw argument mbt uit naam van is opeens niet wederkerig? Ik kan alleen maar gissen waarom.

MarcS | 21-12-15 | 19:38

Tenzij er iemand nog een partij kan aandragen die er na de volgende verkiezingen toe doet die ook Nederlanders belangrijker vindt dan vluchtelingen en die óók een bindend referendum in het programma heeft staan gaat de PVV mijn stem krijgen

Vogelbeest | 21-12-15 | 19:38

@Idéfiqs | 21-12-15 | 18:28

Nederland is inderdaad royaal genaaid door Amerika. Net als Joegoslavië zelf.

Balaverde | 21-12-15 | 19:36

Parel van het Zuiden | 21-12-15 | 19:20

daar kan k heel veel mee, maar k doe er niks mee. gezien de moeite die u doet ben k echter niet te beroerd om zelf een hint te geven: zodra je op GS te kennen geeft dat je geen fan bent van blonde leider Geert, word je door diverse reaguurders, dixit MarcS, direct geschaard onder policor, islamknuffelaar etc.

voor u als Orwell lezer vast geen eye opener, maar toch: geen Geert fan zijn, maar wel fel anti-islam zijn valt prima te combineren...

boefje_III | 21-12-15 | 19:36

Ze kunnen van de heer Wilders dus de rambam, da was een rabbijn, krijguh. Wa zoutie nouw weer bedoeluh?

Tizzum | 21-12-15 | 19:36

Prima, maar dan ook niet meer zeiken als je vindt dat moslims te weinig afstand nemen van terrorisme. Gelijke monniken, gelijke kappen.

Russells Teapot | 21-12-15 | 16:30

Wat een onzin.

Waarom zou iemand die altijd oproept tot geweldloos verzet, zich dus feitelijk al ontelbare keren gedistantiërt heeft van geweld, zich nu moeten distantiëren van iets waar hij niet toe opgeroepen heeft?

En dat vergelijk je dan met een Moslim gemeenschap die zich nog nooit gedistantiërt heeft van geweld.

Dit hele circus is gewoon een poging om Geert Wilders en de PVV aan door een PvdA burgemeester moedwillig uitgelokt geweld te linken waar hij gewoon niks mee te maken heeft.

Dat hij zich niet voor die kar laat spannen heeft hij groot gelijk in.

Ravian | 21-12-15 | 19:34

@Parel van het Zuiden | 21-12-15 | 19:20 - zoals altijd ziet men wel de splinter in een ander zijn oog, maar de balk in eigen oog blijft onopgemerkt.

MarcS | 21-12-15 | 19:34

Waar zijn de mega demonstraties van de moslims tegen isis?
Nou? Nou? Oh, oh wat zijn ze stil.

Rest In Privacy | 21-12-15 | 19:32

@Idéfiqs | 21-12-15 | 18:59 - dus iedere moslim aanslag is uit naam van de Islam, hun god dan wel hun profeet. Oké, well noted!
MarcS | 21-12-15 | 19:29
.
Pardon? Zit je stiekem aan het bier van papa en mama?

Idéfiqs | 21-12-15 | 19:31

@Russells Teapot | 21-12-15 | 19:03 "Nee, je snapt het gewoon niet, en zit triggerhappy te reaguren op dingen waarvan jij blijkbaar denkt of verwacht dat ik ze wel gezegd zal hebben. (...) Als je daar niet op in gaat kan ik je onmogelijk serieus nemen.
.
Sjonge. Je schrijft: "Prima, maar dan ook niet meer zeiken als je vindt dat moslims te weinig afstand nemen van terrorisme". Dus de reactie op een burgeroproer koppel je wel degelijk aan een reactie op "terrorisme". Dat vind ik niet kies. Als je dat niet ziet dan is dat jammer maar prima en even goede vrinden, dus van mij niet iets met "triggerhappy" of "onmogelijk serieus nemen".

ben kokhals | 21-12-15 | 19:31

@Idéfiqs | 21-12-15 | 18:59 - dus iedere moslim aanslag is uit naam van de Islam, hun god dan wel hun profeet. Oké, well noted!

MarcS | 21-12-15 | 19:29

-weggejorist-

Volgas | 21-12-15 | 19:29

Agenten die een vrouw zo maar een hersenbeschadiging hebben doen oplopen uit frustratie en wraak en geheel onterecht. Met 6 ME-ers op een vrouw inslaan noem ik laf en is het woord Nazis zeer gepast.Klerelijers die wat mij betreft een hele tijd bij bubba mogen zitten.
tweetybird | 21-12-15 | 18:36

Vind het meer een statie aanslag dit "voor geval". Dit was de vrouw die normale mensen en winkeliers vertegenwoordig tegen het AZC. Die word voor haar deur in elkaar gemept door de ME die aangestuurd word door de burgemeester. Komt wel heel goed uit dat deze vrouw zich niet meer volledig kan inzetten tegen het AZC nu.

Heb die pvda landverraadster nog niks over dit incident horen zeggen.

vinzDH | 21-12-15 | 19:29

Russells Teapot | 21-12-15 | 19:25

Deze acties gebeuren in naam van Wilders. Deze acties gebeuren omdat die mensen tegen een mega-azc zijn en die hen door de strot wordt gedrukt.
Er zijn moslims die afstand nemen van het terrorisme. Zeker, maar veel te weinig zijn het er. De moslims moeten iedere week massaal de straat op gaan om te demonstreren tegen isis. Doen ze dat niet, maakt ze dat verdacht. En terecht.

Rest In Privacy | 21-12-15 | 19:28

@Borrelende Boris | 21-12-15 | 18:01 - Dus iedere moslim die geen afstand neemt van geweld tegen niet-moslims, legitimeert daarmee het geweld tegen niet-moslims? U is lekker.

MarcS | 21-12-15 | 19:28

@Russells Teapot | 21-12-15 | 19:03

U argument is onzin.
Omdat de aanslagen in Parijs uit naam van de ideologie werden gepleegd die moslims nu eenmaal aanhangen.
Echter de rellen in Geldermalsen werden niet gepleegd uit naam van de PVV maar waren het gevolg van zonder enig vorm van democratisch proces het door de strot duwen van 1500 asiel(gelukzoekers) door de regenten kliek van de bevolking aldaar.
Zelfs als de PVV niet had bestaan hadden deze rellen onder dergelijke omstandigheden ook plaats gevonden.

von Strumpfhausen | 21-12-15 | 19:27

Heeft de heer Wilders een keppel op zijn hoofd op de foto op zijn twitterpagina? Mooi zo met de zon in zijn rug.

Tizzum | 21-12-15 | 19:27

Russells Teapot | 21-12-15 | 19:18
Als je keer op keer dezelfde insinuerende vraag gesteld wordt door de Nederlandse pers, die je steeds als rechts-extremistisch wegzet is dit een goede tweet om er eens klaar mee te zijn. Laat aan duidelijkheid niets te wensen over.

Endoxa | 21-12-15 | 19:27

Net of Wilders en de relschoppers 1 groep zijn, ze hebben toevallig dezelfde mening meer niet. Jezelf tot de Islam bekeren maakt jou tot lid van die groep. Dat betekent dat ook de individu verantwoordelijk er is voor die groep.
Maar zoals ik hier al 8 jaar gelden opmerkte. Het meest kwalijke aan alles is het laveren van bijv. Marokkanen om dan wel lid van de groep te zijn ( bij discriminatie van een sollicitant, weigeren bij de disco) en dan weer ("aanslagen is een individuele zaak en wil ik niet op aangesproken worden.") niet bij die groep te behoren. Wanneer het zo uitkomt.

roze_bril | 21-12-15 | 19:25

Russels, heb je soms wegens de aanstormende feestdagen je verstand reeds op een laag pitje gezet? Doorgaans kom je doordachter over. Nu redeneer je meer op het laagbreinige niveau van de gemiddelde politicus en journalist.

Koettoerk | 21-12-15 | 19:25

Terrorisme gebeurt in naam van de islam. Moslims moeten daar afstand van nemen. Dit gebeurt niet, of veel te weinig. Tot schade van de moslims zelf overigens. Die moeten zich maar eens goed aankijken in de spiegel.
Van Duyvenbode | 21-12-15 | 19:05

En deze criminele acties gebeurden in naam van Wilders, die daar geen afstand van neemt. Waarom dan van individuele moslims vragen afstand te nemen van zaken waar zij net zo goed niets mee te maken hebben? Hoe verdedig je zulke dubbele maatstaven?

En vele moslims nemen, elke keer opnieuw, nadrukkelijk afstand van terreurdaden. Het punt is dat sommige mensen dat blijkbaar niet willen horen omdat dat niet aansluit bij het vijandbeeld van "De Moslim" waar ze graag in willen geloven:
www.muhajabah.com/otherscondemn.php

Russells Teapot | 21-12-15 | 19:25

Russells Teapot | 21-12-15 | 19:18

eens.

Rest In Privacy | 21-12-15 | 19:23

@boefje_III | 21-12-15 | 18:52

Ik reageerde op onderstaande tegel. Moet u me toch eens uitleggen wat u daar dan wel aan het doen bent? U vergoeilijkt insinuaties, u insinueert wat over @MarcS. Feitelijk wat ik dus beschrijf. Die dingen zijn het handelsmerk van het politiekcorrecte zwijn.
.
Nogmaals. Ik val in mijn tegel nergens uw inhoudelijke politieke voorkeur aan, ik val uw gedrag en woorden aan. Ik leg in reactie 1 & 2 ook nog uit waarom.
.
De woorden die ik kies zijn geen toevalligheid. Ik zal u bijvoorbeeld het gebruik van "politiekcorrect zwijn" verklaren. Nou ja, hinten dan. Heeft u wel eens boeken van Orwell, twee hele bekende in het bijzonder, gelezen? Een kleine kwinkslag die wij tokkies onder elkaar gebruiken.

*Bijlage 1 "de betwiste tegel"

MarcS | 21-12-15 | 17:08
k mag toch hopen dat u iets intelligenter bent dan wat u nu uit uw toetsenbord ramt: de islam is de grootste bedreiging voor het vrije Westen sinds Hitler. daar is geen woord Spaans bij hoop k?

k zie nou nét dat beetje nuanceverschil bij die debatten die ertoe doet: 'ze noemen hem nog net geen Hitler' versus hij noemt hen wel 'sukkels.'

ook in 'de grote blonde leider' zie k geen enkel scheldwoord. een tikje sarcastisch, soit, maar ook dat nuanceverschil mag hopelijk duidelijk zijn.

'u en de uwen'... k hoop maar dat dit werd veroorzaakt door een vroege Kerstborrel en anders kan k niets voor u doen
boefje_III | 21-12-15 | 17:38

Parel van het Zuiden | 21-12-15 | 19:20

@Mark_D_NL | 21-12-15 | 16:37
Hij reageert op de uitzending van EénVandaag en die was onder de gordel zoals we het kennen van de NPO.
Je reageert voordat je het hele verhaal tot je hebt genomen: wie is hier nu de sukkel!

Guust Kadaver | 21-12-15 | 19:19

Nee, het geweld is niet uitgeoefend in naam van de pvv.
Van Duyvenbode | 21-12-15 | 18:56

Dat is dus het punt, volgens die relschoppers is het dat wel. Natuurlijk zou elke journalist moeten weten dat Wilders tegen geweld is, maar als Wilders dan die vraag gesteld krijgt, zou hij moeten zeggen: "Doe je huiswerk, natuurlijk ben ik tegen geweld, zoals ik toen en toen nog heb benadrukt. Prutser van een journalist die je er bent."

Dat zou een veel sterker antwoord zijn dan domweg weigeren afstand te nemen.

Russells Teapot | 21-12-15 | 19:18

Maar hulde vind ik ietswat teveel eer.
Idéfiqs | 21-12-15 | 19:10
Nou ja, een lintje dan voor de bezetters van de moskee.
Van Duyvenbode | 21-12-15 | 19:14
.
Vooruit dan maar, een lintje wordt het! Ik ben wel van de compromissen.

Idéfiqs | 21-12-15 | 19:16

Maar hulde vind ik ietswat teveel eer.
Idéfiqs | 21-12-15 | 19:10

Nou ja, een lintje dan voor de bezetters van de moskee.

Rest In Privacy | 21-12-15 | 19:14

@Russells Teapot | 21-12-15 | 16:37
Zeg Russells, zo kunnen we nog ff doorgaan: wie gaat er afstand nemen van de ME die een makelaar bijna hersendood slaat. Daar heb ik ook nog niemand overgehoord. Ja de advocaat die de slachtoffers ten einde raad maar hebben ingeschakeld.
Allemaal de schuld van Wilders zeker?

Guust Kadaver | 21-12-15 | 19:14

Henri Carton B. | 21-12-15 | 17:43

"Even doordenken beste man. Wanneer W. inderdaad zo'n plaatje zou afdraaien na elke geworpen steen bij een demonstratie zou "links" binnen de kortste keren zeggen dat hij veel te gemakkelijk de pc / gewenste reacties vertoont. Het is namelijk nooit goed voor "links". Die zullen nooit toegeven dat W. ook wel eens iets goed doet, of dat hij ontwikkelingen correct voorspelt."

Niemand verwacht hier dat Wilders het ooit goed kan doen voor links. Wat hij wel kan doen is, wanneer niet-linkse mensen dankzij de media een verkeerd beeld krijgen van wat Wilders wil, dat beeld rechtzetten door nog eens te verduidelijken dat hij tegen geweld is. Het gaat er niet om dat hij AFA-gekkies overtuigt, hij moet de rest van de bevolking overtuigen.

Daarbij moet niet worden vergeten dat hij net zo goed onredelijke vragen stelt aan random moslims, die van hem afstand moeten nemen van veel ergere misdaden, waar zij ook niet achterstaan of ooit maar van gesuggereerd hebben dat ze er achter staan. Dat is hypocriet van Wilders, en niet zo'n beetje ook.

Russells Teapot | 21-12-15 | 19:13

Gezien de bizarheid,en de belediging van de normale RO en bestuurlijke processen, dat je in drie dagen zo'n groot besluit er door wilt drukken maakt de conclusie redelijk dat de burgers van Geldermalsen zich nog zeer netjes hebben gedragen.

Wilders kan zich heel veel permiteren gezien de staat van de democratie:

- Eu is niet democratisch gefundeerd;
- huidige pvda is in de peilingen een splinterpartij
- huidige kabinet had gezien de peilingen allang vervangen behoren te zijn;
- beleid van huidige kabinet staat haaks op de verkiezingsprogramma's waarop ze zijn gekozen.

Verder staat in het PvdA en het VVD programma niet beleid op basis van de huidige casus, ze hadden het niet voorzien dus.

Merkel/Eu heeft geen rechtsgeldige democratische basis om ons vluchtelingen toe te wijzen. Huidige regering heeft op basis van de verkiezingsprogramma's geen mandaat van de kiezer om de instroom fors te verhogen:

Blijft over:

- nieuwe verkiezingen;
- een referendum over de instroom

Tee Of Cup | 21-12-15 | 19:13

@Russells Teapot | 21-12-15 | 19:03

Ok dus je vergelijkt nu aan de ene kant mensen wiens standpunt wellicht hetzelfde zijn met mensen wiens levensbeschouwing compleet hetzelfde zijn. Dus alles wat hun handelen bepaalt.

roze_bril | 21-12-15 | 19:11

Idéfiqs | 21-12-15 | 18:59
In het eerste geval: daar zou Geert afstand van moeten nemen.
Wat betreft de bezetting van de moskee: hulde voor de bezetters, met groeten van de pvv.
Van Duyvenbode | 21-12-15 | 19:02
.
Nou nou, hulde zelfs! Ik heb er niet zo'n moeite mee hoor, of je nu het Maagdenhuis bezet of een moskee... Maar hulde vind ik ietswat teveel eer.

Idéfiqs | 21-12-15 | 19:10

Even een nuance, Wilders is tegen islamisering niet tegwn buitenlanders. Dat kinderen met cobra's xxl rond lopen baart mij zorgen. Wat het Somalische gezin is over komen is in en in triest. Theo van Gogh is zn strot open gesneden en een zwaard dwars door zn donder. Tot op de dag van vandaag is daar door de moslim gemeenschap nooit openlijk afstand van genomen.

ikdenkwat | 21-12-15 | 19:10

Henri Carton B. | 21-12-15 | 17:32

"Als je mensen vraagt afstand te nemen van moord, mogen die mensen jou dan kwalijk nemen dat je niet expliciet afstand neemt van winkeldiefstal, zelfs nadat je hebt gezegd dat men elkaars eigendom behoort te respecteren?"

Als diezelfde mensen expliciet hebben gezegd dat je elkaar niet mag vermoorden en je vraagt ze desondanks toch om afstand te nemen van moord, dan is het inderdaad schrijnend hypocriet als je gaat huilen wanneer je zélf de vraag krijgt om afstand te nemen van winkeldiefstal. Goed gezien.

"Het vergelijken van Geldermalsen met Parijs raakt kant noch wal. Het valt me zwaar tegen dat jij hierin meegaat."

Dat doe ik nergens. Neem even de moeite om te lezen wat ik daadwerkelijk zeg in plaats van driftig te worden over iets waarvan je slechts denkt dat ik het zeg.

Russells Teapot | 21-12-15 | 19:08

Nog even over Enzo Knol... wat was dat een krankzinnig goed topic.

roze_bril | 21-12-15 | 19:08

@Russells Teapot | 21-12-15 | 19:03
"namelijk afstand te nemen van iets dat ze nooit op enige wijze hadden ondersteund".

Mwah, vredelievende moslims zouden uit hun sekte kunnen stappen die bol staat van het geweld (zie koran). Zo vrijuit gaan die niet hoor. Ze steunen de islam met hun aantallen, terroristen voelen zich hierdoor gesterkt.

pluk-87 | 21-12-15 | 19:07

BlowingBubbles | 21-12-15 | 18:54 | | Reageer+ | 0

We begrijpen de achterliggende overheidsboodschap*wink wink*.
Groetjes aan Jole trouwens.

hebbuh | 21-12-15 | 19:07

Russells Teapot | 21-12-15 | 19:03

Terrorisme gebeurt in naam van de islam. Moslims moeten daar afstand van nemen. Dit gebeurt niet, of veel te weinig. Tot schade van de moslims zelf overigens. Die moeten zich maar eens goed aankijken in de spiegel.

Rest In Privacy | 21-12-15 | 19:05

@BlowingBubbles | 21-12-15 | 18:54
Er is zoveel dat wij niet weten.
Rita Verdonk werd gekozen als de nummer uno van de VVD maar de VVD-Doema besloot anders.

Où est Charlie? | 21-12-15 | 19:05

Ik heb hem al diverse malen op tv de relschoppers zien veroordelen.
Ben Hetzat | 21-12-15 | 17:22

Waarom dan nu expliciet weigeren afstand te nemen? Waarom tweet hij niet gewoon een linkje naar het betreffende fragment?

Russells Teapot | 21-12-15 | 19:04

Ga jij een luidruchtig protest van mensen die door de overheid bedreigd worden, zomaar even vergelijken met terreur? Yak.
ben kokhals | 21-12-15 | 17:15

Nee, je snapt het gewoon niet, en zit triggerhappy te reaguren op dingen waarvan jij blijkbaar denkt of verwacht dat ik ze wel gezegd zal hebben.

Ik vergelijk de tokkies uit Geldermalsen niet met de terroristische moslims uit Parijs. Ik vergelijk de onschuldige, vredelievende Wilders met al die onschuldige, vredelievende moslims, op basis van de compleet onredelijke vraag die zowel Wilders als deze moslims gesteld werd: namelijk afstand te nemen van iets dat ze nooit op enige wijze hadden ondersteund.

Dát is mijn argument. Als je daar niet op in gaat kan ik je onmogelijk serieus nemen.

Russells Teapot | 21-12-15 | 19:03

Idéfiqs | 21-12-15 | 18:59

In het eerste geval: daar zou Geert afstand van moeten nemen.
Wat betreft de bezetting van de moskee: hulde voor de bezetters, met groeten van de pvv.

Rest In Privacy | 21-12-15 | 19:02

ben kokhals | 21-12-15 | 18:47

Begrijp niet zo goed wat u bedoelt. Als burgers (georganiseerd, dan wel ongeorganiseerd) geweld gebruiken om een beslissing af te dwingen, dan moet je daar als politicus afstand van nemen. Daarnaast ben ik ook van mening dat als de lokale overheid d.m.v. machtsmisbruik burgers dupeert, dat dit ook door de landelijke politiek veroordeeld zou moeten worden. Of een AZC in Geldermalsen valt onder machtsmisbruik van lokale bestuurders wil ik in het midden laten. Ik ken de afwegingen niet van de gemeente Geldermalsen.

Borrelende Boris | 21-12-15 | 19:01

-weggejorist-

Moeimaker | 21-12-15 | 19:00

Russells Teapot | 21-12-15 | 18:53
Nee, het geweld is niet uitgeoefend in naam van de pvv.
Van Duyvenbode | 21-12-15 | 18:56
.
De lafaards die zich richtten op een onschuldig Somalisch gezin verwezen wel naar GW door zijn foto achter te laten. De bezetters van de moskee roeptoeterden op een spandoek minder, minder. Hoezo niet in naam van de PVV?

Idéfiqs | 21-12-15 | 18:59

Een paar tegenstanders van de islamisering vergelijken met het dodelijke terrorisme van de islam.... Nou ja, laat ook maar.
Lupuslupus | 21-12-15 | 17:10

Wacht, heb ik iets gemist? Ik zie niemand hier die dat doet.

Russells Teapot | 21-12-15 | 18:58

@Dhr. de Wit | 21-12-15 | 18:47
Geen probleem hoor. Nog een fijne reaguurdersavond :)

Où est Charlie? | 21-12-15 | 18:58

@ben kokhals | 21-12-15 | 18:55
Ja klopt, maar ik reken interpunctie tot een onderdeel van grammatica. Ik hoop dat ik gelijk heb, dat is wel handig als ik bijdehand wil zijn.

pluk-87 | 21-12-15 | 18:57

Russells Teapot | 21-12-15 | 18:53

Nee, het geweld is niet uitgeoefend in naam van de pvv.

Rest In Privacy | 21-12-15 | 18:56

Het is jammer dat ik niet het type ben dat volle zalen trekt......
BlowingBubbles | 21-12-15 | 18:54
.
Kan ik mij iets bij voorstellen.

Idéfiqs | 21-12-15 | 18:56

tweetybird | 21-12-15 | 18:36
Dat die agenten haar kapot hebben geslagen deugt van geen kant en moet bestraft worden.

Ongeblustekalk | 21-12-15 | 18:55

@pluk-87 | 21-12-15 | 18:40 "Dat leest prettiger [spatie na punt] want de grammaticaregels zijn zo"
.
Grammaticaregels? Is dat niet interpunctie?

ben kokhals | 21-12-15 | 18:55

Ik vraag me weleens af of Wilders niet gewoon is neergezet als instrument om de man in de straat een soort van redelijk onschadelijke uitlaadklep te bieden. Het is al jaren niet meer dan een paljas die steeds op momenten dat het ertoe doet over de schreef gaat. M.i. bewust. Stel je eens voor als er een serieuze, rechtse patriot met een stevig verhaal zou opstaan. Een heer of dame met een rechte rug en fatsoenlijke omgangsvormen. Het is jammer dat ik niet het type ben dat volle zalen trekt......

BlowingBubbles | 21-12-15 | 18:54

@boefje_III | 21-12-15 | 18:52
Misschien kun je hem helpen bij het begrijpend lezen door niet in msn-taal te spreken en gewoon 'ik' te zeggen ipv 'k' en door hoofdletters te gebruiken.

pluk-87 | 21-12-15 | 18:54

Alles wordt werkelijk door links uit de kast getrokken om maar te framen en te demoniseren. De angst regeert zo overduidelijk bij de plucheplakkers!
.
Ik stel voor dat alle lamlendige linkse politieke lamlullen inclusief de wegkijkende gutmenschen AFSTAND nemen, van het naar de kloten helpen van ons vrije Nederland in al die jaren dat ze de pislam hebben geknuffeld.

Paaldanseres | 21-12-15 | 18:53

jackindeboxstift | 21-12-15 | 16:48

"afstand nemen zou suggereren dat hij ooit tot 'gewelddadig' verzet zou hebben opgeroepen. lijkt me onlogisch en niet wenselijk voor de partij en de persoon. dat begrijpen zelfs linkse mensen nog wel, toch?"

Dat argument hoor ik vaak en heb ik nog nooit begrepen. Hoezo? Als jij zegt dat je tegen het nazisme bent, zou dat dan suggereren dat je pro-nazi zou zijn? Wilders zou toch alleen maar het standpunt benadrukken dat hij eerder heeft uitgedragen?

Ik kan nog begrijpen dat hij het beledigend kan vinden om er uberhaupt mee geassocieerd mee te worden als hij die vraag krijgt. Natuurlijk, het is een idiote vraag. Maar dat betekent niet dat het daarom onverstandig is om die vraag juist te beantwoorden.

Daarnaast stelt Wilders diezelfde vraag altijd aan moslims, als er weer een terroristische aanslag is gepleegd, ook moslims die hun hele leven al terrorisme veroordelen. Dus veel recht van spreken heeft hij niet.

"dit itt de islam, waar moslims met de koran in hun hand de meest verschrikkelijke dingen uitvreten.
ik vind het een vreemde vergelijking en wens van mensen om dit aan wilders te vragen."

En andere mensen met de koran in de hand dragen complete andere dingen uit. Van hen verlangen afstand te nemen van Parijs is net zo zinnig als van Wilders verlangen afstand te nemen van Geldermalsen.

Russells Teapot | 21-12-15 | 18:53

Parel van het Zuiden | 21-12-15 | 18:40

als k mij niet vergis, heeft u minstens net zo'n grote hekel aan de vele uitwassen van de islam als ondergetekende. k denk dan ook dat u tegen de verkeerde boom plast. policor is aan mij in t geheel niet besteed, maar dat verleid mij nog niet tot het uitschelden van mensen die er een andere mening op na houden. policor is niet het wegmoffelen van scheldwoorden, maar het wegmoffelen/wegkijken van de feiten en de waarheid, voor zover die er is.

en of u het nu leuk vindt of niet: de islam vormt een enorme bedreiging voor het vrije Westen, de grootste bedreiging sinds de opkomst van de nazi's.

tot slot: doe wat aan uw begrijpend lezen capaciteiten én laat schelden ('zwijn') achterwege: voegt niets toe, is volkomen de plank misslaan en valt onder tokkiegedrag

boefje_III | 21-12-15 | 18:52

@jawor36 | 21-12-15 | 18:12

Tsja, dat mag u vinden. Mijn inziens geeft dat blijk van niet willen zien. Ik schuif overigens niet alle problemen op ze af. Ik schuif een aantal problemen op ze af die direct betrekking hebben op hun gedrag en wijze waarop ze zich profileren in onze maatschappij.
.
Er zijn de afgelopen dertig jaar onnoemelijke hoeveelheden tijd, menskracht, en geld gestoken in de integratie van moslims in onze samenleving. De Nederlandse bevolking heeft al dertig jaar geduld opgebracht. En nog voert deze bevolkingsgroep alle verkeerde ranglijsten aan, verwerpen zij de hele essentie van democratie en vrijheid voor andersdenkenden, en keren zij zich af van onze samenleving. Iets wat ook nog eens erger lijkt te worden in plaats van minder.
.
Kunt u aub reageren op wat ik schrijf en niet op wat u eventueel wilt lezen. ik wil best discussieren maar ga niet continue kinderachtige debattrucjes weerleggen. Ik omschrijf vrij precies waar ik op doel, en u maakt er direct weer een algemeenheid van. U leest niet wat ik schrijf en probeert mij woorden of ideeen in de mond te leggen. Dit is ook al een aantal draden achter elkaar het geval.

Parel van het Zuiden | 21-12-15 | 18:51

@Borrelende Boris | 21-12-15 | 17:47 "Ik vind het normaal dat een politicus afkeurend reageert op geweld tegen medebestuurders van dit land"
.
Je begrijpt het niet. Dit was niet zomaar een rumoer vanuit een partij, ideologie of religie, maar een spontane reactie van burgers op een bedreiging van hun gemeenschap en leefomgeving door de overheid, de bestuurders. Die overheid is de eerste die dan verantwoording zou moeten afleggen en afkeurende reacties incasseren van medebestuurders en politiek. Gaan die burgers te ver (letsel en schade) dan zou je ook die burgers op hun handelen kunnen aanspreken.

ben kokhals | 21-12-15 | 18:47

@Où est Charlie? | 21-12-15 | 18:42
Hahaha. Sorry hoor ;)
Maar meneertje Durk komt vroeg of laat vanzelf de keiharde waarheid in levende lijve tegen. Die kans wordt met de dag groter.

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 18:47

@Peniskokertje | 21-12-15 | 18:43
Dat is waar, alleen in de tussentijd groeit het aantal allochtonen die ook allemaal mogen stemmen. Dus hopelijk duurt het niet te lang meer allemaal anders haal je nooit meer meerderheden voor standpunten die zijn gevormd op basis van gezond verstand.

pluk-87 | 21-12-15 | 18:47

Beste Nederlanders. Geert heeft moed. In zijn kielzog zullen straks de gematigden ook zeggen wat hij zegt en wordt het gemeengoed. Geert wordt nooit premier maar geeft de richting aan. Alles wat hij zegt is dus goed.
Peniskokertje | 21-12-15 | 18:43
.
Ah, dus Geert is eigenlijk een religie? Een Verlosser?

Idéfiqs | 21-12-15 | 18:46

Driewerf Hoezee | 21-12-15 | 16:40

Klopt, wat mij betreft zouden ze geen van beiden ook afstand hoeven nemen. Maar als Wilders zelf roept dat moslims afstand moeten nemen van Parijs, heeft hij weinig recht van spreken als aan hem diezelfde absurde eis gesteld wordt.

Russells Teapot | 21-12-15 | 18:46

Roed | 21-12-15 | 18:33

Hmmm slinkse die achter geert staan. Dacht het niet.U vergeet dat deze linksche burgemeester zeer gebaat was bij rellen.Ben benieuwd of er al wat bekend is van de twitter over het huis wat door een nitraat geraakt is met de poster van wilders die eerder op de twitter site stond als het voorval. Een twitter waarschijnlijk uit linksche hoek zoals was al uitgevonden.U lult dus weer. En probeert zonder bewijs iets op Wilders af te schuiven.De kans dat links achter de rellen zit is groter als iets anders.Rellen zijn namelijk herl makkelijk te veroorzaken en links heeft zich al vele malen eerder daar aan bezondigt.Het was de burgemeester er alles aangelegen om daar rellen te hebben. Ze had er namelijk heel veel baat bij. Het ging om veel geld. Het AZC levert de gemeente namelijk geld op voor een eerder mislukt project van deze burgemeester die veel verlies had opgelevert. Oeps

tweetybird | 21-12-15 | 18:45

De frustratie van Wilders is begrijpelijk vanwege de onophoudelijke druk die die man te verduren heeft.
Wanneer je als leider serieus genomen wil worden, is het beter emoties binnenskamers te houden, of reaguren mag ook, en niet jezelf te laten kennen naar de buitenwacht toe.
Dit is niet professioneel. Probleempjes spui je maar naar je vrouw en niet naar het volk waar je de minister over wil zijn. Dan vertrouwen ze je niet omdat je zwakte hebt getoond.

Ongeblustekalk | 21-12-15 | 18:44

Beste Nederlanders. Geert heeft moed. In zijn kielzog zullen straks de gematigden ook zeggen wat hij zegt en wordt het gemeengoed. Geert wordt nooit premier maar geeft de richting aan. Alles wat hij zegt is dus goed.

Rest In Privacy | 21-12-15 | 18:43

@pluk-87 | 21-12-15 | 18:40
Behalve dan als je drie puntjes achter elkaar wilt zetten oid... :}

pluk-87 | 21-12-15 | 18:43

@Dhr. de Wit | 21-12-15 | 18:30
Ach, ik wil eigenlijk helemaal niet weten waartussen hij aan het rimmen is, de viespeuk!

Où est Charlie? | 21-12-15 | 18:42

@Idéfiqs | 21-12-15 | 18:31
Voor het gevoel lijkt dat wel zo, alsof de EU 146 landen vertegenwoordigt. Het kan niet op!
Hoe meer de VVD c.s. spartelen, hoe meer ze zichzelf belachelijk maken.

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 18:42

@tweetybird | 21-12-15 | 18:36
Zou jij willen proberen om altijd een spatie achter een punt te zetten? Dat leest prettiger want de grammaticaregels zijn zo en derhalve zijn wij het zo gewend.

pluk-87 | 21-12-15 | 18:40

@boefje_III | 21-12-15 | 18:10

Die voorkeur maakt u inderdaad niet een politiekcorrect mens. Uw teksten en gedrag maken u zo'n politiekcorrect zwijn. En uw teksten en gedrag zijn dan ook precies waar ik u op aanspreek in die tegel. Leest u nog maar eens na.
.
Ik heb geen moeite met andere inhoudelijke politieke voorkeuren. Daar ga ik altijd gewoon het debat over aan. Ik heb wel een bloedhekel aan dat gedrag dat uit politiekcorrecte hoek komt, en ik word woest van die smerige insinuaties met WO2 lading. Een grove belediging van eenieder die zulks heeft moeten ondergaan om te beginnen, en een uiterst kwaadaardige steek richting de persoon in kwestie.

Parel van het Zuiden | 21-12-15 | 18:40

Alhoewel Geert niet achter de relschoppers staat, is het heel goed mogelijk dat de relschoppers wel achter hem staan. Om alle schijn tegen te gaan, zou hij zich er van kunnen distantiëren.

Roed | 21-12-15 | 18:33

sukkel

(c)ZWITSUL | 21-12-15 | 18:39

Het is en blijft een angstig mannetje en haatzaaier:)

Chris1977 | 21-12-15 | 18:38

Ongeblustekalk 18:31; Je slaat geen vrouw de hersens in.Maar ja MEers hebben die hersens?

storm op komst | 21-12-15 | 18:37

Ongeblustekalk | 21-12-15 | 18:31

Agenten die een vrouw zo maar een hersenbeschadiging hebben doen oplopen uit frustratie en wraak en geheel onterecht. Met 6 ME-ers op een vrouw inslaan noem ik laf en is het woord Nazis zeer gepast.Klerelijers die wat mij betreft een hele tijd bij bubba mogen zitten.

tweetybird | 21-12-15 | 18:36

""Bijna zielig dat een groot deze van NL zich aan deze man vastklampt (..) .
@ jawor36 | 21-12-15 | 16:33
Inderdaad is het niet anders dan zielig voor het volk van Nederland dat we uit pure machteloosheid gedwongen zijn ons aan deze (als enige nog zeer eerlijke en goede) man vast te klampen omdat de rest van onze zogenaamde (nep) "volksvertegenwoordigers", =die verondersteld worden te doen wat (de meerderheid van) het volk dat ze geacht worden te vertegenwoordigen(..!) wil= dat juist niet doen.
Daaraantegen doen ze zelfs precies het omgekeerde en helpen ons land naar de afgrond; alles ter glorie van Brussel met hun open grenzen dogma.!
-
Die ellendige en machteloze situatie is inderdaad ZIELIG(uw woorden).
Wilders is daarom het laaste "quantum of solace" oftewel de laatste "strohalm van hoop" dat er ooit iets zal veranderen aan de ruinering van ons goede oude Nederland.

"Zielig" voor een vroeger zo dapper en welvarend volk dat het zover heeft kunnen komen dat we verraden worden door onze eigen Haagse "Grote Leiders" (om de denigrerende woorden van de Wilders haters te gebruiken)

telelezer | 21-12-15 | 18:34

@Borrelende Boris | 21-12-15 | 18:16
Ja, tijden veranderen.
Ik ben ze ook spuugzat nu, terwijl dat vele jaren terug nog wel meeviel.

Jackanders | 21-12-15 | 18:34

tweetybird | 21-12-15 | 18:15

Alhoewel Geert niet achter de relschoppers staat, is het heel goed mogelijk dat de relschoppers wel achter hem staan. Om alle schijn tegen te gaan, zou hij zich er van kunnen distantiëren.

Roed | 21-12-15 | 18:33

@Idéfiqs | 21-12-15 | 18:21
Ja, valt op hè die Halbe. Ineens heel militant. Volstrekt ondoorzichtig ook, LOL.
Dhr. de Wit | 21-12-15 | 18:28
.
En nog onzin roepen ook dat alleen Europa zich gecommitteerd heeft aan vluchtelingen uit de wereld. Ik wist niet dat Europa 146 landen telt... :D

Idéfiqs | 21-12-15 | 18:31

drs kwenie | 21-12-15 | 18:24
Verplaats je maar eerst eens in die agenten voordat je ze als nazi wegzet.

Ongeblustekalk | 21-12-15 | 18:31

Npo is ook weer flink bezig met demoniseren van wilders ,en wilders zelfs in extreem rechtste kliek drukken. Ach ja de politiek zet weer vol in op Wilders bashen om te verhullen dat ze zeer incompetent zijn geweest bij het teeven debat. En om de vele zetels van Wilders in Nederland naar beneden proberen te halen. Zo doorzichtig weer. Nou het gaat ze het tegengestelde opleveren. De burgers gaan de ogen steeds meer open. Vooral als ze de AZC in de achtertuin hebben of krijgen.Ze beginnen het te doorzien.NPO zijn walgen.Van onze centen pvvda propaganda voeren.

tweetybird | 21-12-15 | 18:30

@Où est Charlie? | 21-12-15 | 18:23
Het is een broodpoot. Verkoopt zijn ziel en zijn ouwe moer aan de duivel voor een grijpstuiver. Durkje noemt zich op zijn linkedin "interimmer met lef", nou dan weet je het wel.

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 18:30

inclusief dat karremansvolk wat op deze lui stemt.
Tis nie waar! | 21-12-15 | 18:21
.
Dat vind ik niet aardig van je. Karremans (met hoofdletter) was/is niet schuldig aan de gebeurtenissen in Screbrenica. Lees eens een geschiedenisboekje zou ik zeggen.
.
Maar Geert stemmers en lezen, dat is niet écht een combi.

Idéfiqs | 21-12-15 | 18:28

@Idéfiqs | 21-12-15 | 18:21
Ja, valt op hè die Halbe. Ineens heel militant. Volstrekt ondoorzichtig ook, LOL.

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 18:28

geert moet dan vooral afstand nemen van het politiegeweld ..... dat was nog het ergste die avond, toch?

drs kwenie | 21-12-15 | 18:24

jawor36 | 21-12-15 | 18:12

Kijk daar maakt u als gutmensch weer de all oude fout. We schuiven het niet af op een bevolkingsgroep maar het gaat om een religie die niet verenigbaar is met onze westerse waarden waarin ieder gelijkwaardig is. Economische vluchtelingen die die religie aanhangen en hier weigeren die aan te passen naar onz3 2aardes. De azc's laten het zien waar deze vluchtelingen de homo's aanvalt. De vrouw als tweederangs blijft behandelen en verder gaat met hun onderlinge oorlogen.We schuiven het niet af op een bevolkingsgroep. Dat is wat jullie gutmenschen er steeds van maken.Zelfs het woord islam bij aanslagen vermijden jullie zelfs met dooddoeners. Jullie zijn de naieve wauzen.Maar let op mijn woorden. Nog 1 zo'n grote aanslag in Europa en jullie zullen echt worden veracht en weggehoond worden.Dan zal het grof gaan veranderen. Dan zal jr gaan mermaken wat de haat door jullie gecreerd doet.

tweetybird | 21-12-15 | 18:23

@Dhr. de Wit | 21-12-15 | 17:01
Bij mij kwam net de Chinees weer naar buiten, bedankt :)!
Tijdens het kotsen ging door mijn hoofd, is het nu een man, of is het nu een vrouw. Of is ons aller Durkje geen van allen??

Où est Charlie? | 21-12-15 | 18:23

Ik sta geheel achter Geert in deze. De provocateurs die het geweld veroorzaakten zijn waarschijnlijk ingehuurd door de overheid zelf. Zou me helemaal niks verbazen.

Rest In Privacy | 21-12-15 | 18:23

De politiek correcte blindheid, het wegkijken en demoniseren garandeert verdere escalatie en uiteindelijk revolutie, waar dan helaas vaak nog veel extremere groepen uit voortkomen die de uitkomst zullen gaan bepalen. Men demoniseerde eerder Fortuyn(laatste èchte goeie politicus imho) en nu ook Wilders enorm, maar de gecorrumpeerde gevestigde orde heeft dus geen enkel besef dat dit pas de opkomst van de gematigde oppositie betreft. Dat hebben we vaker gezien in onze geschiedenis.

Willem Hollander | 21-12-15 | 18:22

Groot gelijk mijnheer Wilders. Heb den Uyl, Kok, en Samson nog nooit de aanslagen van RaRa en later AFA, een stelletje linkse fascisten, horen afkeuren! Blijf achter de echte Nederlander staan en laat dat stelletje landverraders, wat zich v o l k s v e r t e g e n w o o r d i g e r noemt inderdaad de rambam krijgen, inclusief dat karremansvolk wat op deze lui stemt.

Tis nie waar! | 21-12-15 | 18:21

@jawor36 | 21-12-15 | 18:16
Je lult maar wat omdat je de feiten niet kent of bewust achterwege laat. Wilders is de VVD uitgestapt en heeft een heleboel kiezers meegenomen. Denk je nu echt dat de VVD met hem samen gaat werken?
Dhr. de Wit | 21-12-15 | 18:19
.
Halbe doet anders zijn uiterste best op Geert te lijken. Als we dan toch de afgrond in moeten, dan maar met het origineel.

Idéfiqs | 21-12-15 | 18:21

@jawor36 | 21-12-15 | 18:16
Je lult maar wat omdat je de feiten niet kent of bewust achterwege laat. Wilders is de VVD uitgestapt en heeft een heleboel kiezers meegenomen. Denk je nu echt dat de VVD met hem samen gaat werken?

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 18:19

@Idéfiqs | 21-12-15 | 18:15
En waarom zou iemand jou serieus nemen?
Specimen 5101 | 21-12-15 | 18:16
.
Wie zegt dat je mij serieus moet nemen? Doe ik bij jou ook niet.

Idéfiqs | 21-12-15 | 18:18

Het -nare- feit dat avonden zoals deze afgelopen week georganiseerd in Geldermalsen, ontaarden in geweldsorgies is aan niemand anders te danken dan aan hooghartige ondemocratische ongekozen nepbestuurders die kotsen op de bezorgde, belastingbetalende KUDTburger.
Wanneer deze verontruste burgers op een correcte wijze hadden kunnen komen tot een uitwisseling van standpunten was het nooit zover gekomen.
Als een KUDTburger als enig verweer fysieke weerstand als optie ziet, is dat in de 1e plaats de schuld van een laakbare overheid.
GW hoeft daar dus helemaal geen afstand van te nemen; hij participeert immers niet in het DoorDrukTeam van Miranda de Verschrikkelijke.
Sterker nog: bij een ongewijzigd ondemocratisch beleid zal de kwantiteit en de kwaliteit van dit KUDTburgerverzet slechts toenemen.
Nooit anderen op fatsoen aanspreken als je zelf helemaal niet fatsoenlijk bent, overheid!

pennestront | 21-12-15 | 18:17

@jawor36 | 21-12-15 | 18:12
"[...] het afschuiven van die problematiek op een bevolkingsgroep is gewoon ongegrond".
Chinezen? Polen? Surinamers? Engelsen? Spanjaarden? IJslanders? Koreanen? Fransen? Ecuadorianen?
Zullen we het maar op hen afschuiven dan?

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 18:17

Waar moet hij afstand van nemen dan?

Het is echt niet moeilijk. AFA-relschoppers waren er stiekem ook. Hoe je dat weet? Simpel. Even de foto's van de Geldermalsen berichten vergelijken met de op het net rondslingerende smoelenboeken van de linkse terroristen.

gaffelbaard | 21-12-15 | 18:17

Het zijn geen sukkels, het zijn klootzakken.
Maar voor de rest heeft Geert weer eens helemaal gelijk.

VanBukkem | 21-12-15 | 18:17

@Idéfiqs | 21-12-15 | 18:15
En waarom zou iemand jou serieus nemen?

Specimen 5101 | 21-12-15 | 18:16

Jackanders | 21-12-15 | 18:14

Da's niet waar. Wilders wil maximaal 1000 asielzoekers per jaar, met de kanttekening dat deze niet uit een islamitisch land mogen komen. Dit verzin ik niet zelf, het staat in het verkiezingsprogramma van de PVV.

Borrelende Boris | 21-12-15 | 18:16

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 17:43

Allemaal prima en ook nog wel ten delen begrijpelijk inderdaad, maar het is hijzelf die zichzelf buitenspel zet. Hij had best een eindje kunnen komen in een coalitie met de VVD, wie weet hadden we dat hek dan nu al gehad.

jawor36 | 21-12-15 | 18:16

@Idéfiqs | 21-12-15 | 18:11
En waarom is dat zo?
Specimen 5101 | 21-12-15 | 18:13

Omdat ik dat zeg.

Idéfiqs | 21-12-15 | 18:15

Roed | 21-12-15 | 17:51

Hoi sukkel. Eat begrijp jij niet aan het feit dat de aanslagen uit naam van de islam van wrede gebeurt. En de rellen niet uit naam van de pvv.De rellen zijn ten eerste veroorzaakt door een achterlijke pvda burgemeester en ontevreden bewoners van geldermalsen.Niet uit nasm van de PVV. Zie het verschil. U vergelijkt zoals altijd bij de gutmensch appels met peren.Wat begrijpt u niet aan allah snackbar roepen en ondertussen onschuldige jongeren doidschieten uit nasm van de achterlijke met de tenen van 1 meter 80. Zo afgestoffeerd en weggooien 350 tweetybird ,gutmensch nog steeds 0

tweetybird | 21-12-15 | 18:15

Maar voordat ik het vergeet, Hup Geert!

RobberenRukkie | 21-12-15 | 18:14

Wilders heeft vanaf dag één gezegd dat iedereen die hier normaal meedraait, moslim of niet, gewoon welkom is.
Aangezien dat niet in het demoniseer-programma van de weg met ons mensen past, wordt dat voor het gemak maar stelselmatig vergeten.
En juist doordat de niet willende klootzakjes hier door de gevestigde partijen met fluwelen handschoenen aangepakt worden, gaat het van kwaad tot erger.

Jackanders | 21-12-15 | 18:14

@Idéfiqs | 21-12-15 | 18:11
En waarom is dat zo?

Specimen 5101 | 21-12-15 | 18:13

De Duitse politie heeft gezegd dat zij slechts 10% van de immigranten heeft kunnen screenen. Van 90% is dus niet bekend wie het zijn, waar ze vandaan komen en wat hun achtergrond is.
Maar ze worden wel allemaal doorgelaten. Dit is toch ongelofelijk? Een overheid die dit toelaat heeft toch alle geloofwaardigheid verloren?

Rest In Privacy | 21-12-15 | 18:13

Parel van het Zuiden | 21-12-15 | 17:31

Dank voor je betoog, maar dit gaat er bij mij helaas niet in.

Ik ontken niet dat er problemen zijn met immigranten en dat het integratie geen algeheel volksfeest is gebleken, maar het afschuiven van die problematiek op een bevolkingsgroep is gewoon ongegrond.

jawor36 | 21-12-15 | 18:12

De landverraders zijn degenen die op CDA/VVD/PvdA/D66/GL stemmen.

Willem Hollander | 21-12-15 | 18:12

De koran roept op tot geweld; vereist dus afstandsneming door de lezers van dat boek. Het zou namelijk kunnen dat zij daardoor geïnspireerd zijn geraakt, zoals zovelen van hun geloofsgenoten.
.
Geert roept op tot democratisch, geweldloos verzet; vereist dus GEEN afstandsneming als er toch geweld plaats vindt. Heeft hij immers niet toe opgeroepen.

thomas.hobbes | 21-12-15 | 18:12

De sukkels zijn degenen die op GW stemmen.

Idéfiqs | 21-12-15 | 18:11

De politiek heeft er geen moeite zaken te doen met Erdogan die de mensenrechten schendt, Koerden op grote schaal vermoordt en IS heimelijk steunt. Hij ontvangt zelfs een flinke zak geld. Maar Wilders die niemand heeft aangeraakt wordt schaamteloos te pas en te onpas beschuldigd van alles.

miss error | 21-12-15 | 18:11

Parel van het Zuiden | 21-12-15 | 18:00

ook u heeft erg veel moeite met begrijpend lezen, of last van een slecht vallende Kerstborrel. dat k geen fan ben van Geert, maakt mij nog niet tot een islamknuffelaar of policor mens. verre van zelfs, maar die nuance is ook u blijkbaar ontgaan.

Bram van Ojik | 21-12-15 | 18:02

'u eigen domheid' ... werkelijk? maar laat k u toch netjes te woord staan. de islam vormt veruit de grootste bedreiging die het vrije Westen heeft gekend sinds Hitler. is het zo duidelijker?

boefje_III | 21-12-15 | 18:10

Geen afstand nemen van het terroristisch geweld van de profeet Mohammed moet strafbaar worden in Nederland. Voor iedereen, dus zeker niet alleen voor moslims, maar juist ook voor immigratie-politici. Verder mag iedereen natuurlijk geloven hij of zij wil...


Geen afstand nemen van terreur = persona non grata.

Angel_eyes | 21-12-15 | 18:10

De Volkskrant kraait:
""Noem (...) hem Gutmensch en je (...)zet je tegenstander lekker buitenspel.""
http://www.volkskrant.nl/binnenland/gutmensch-groeit-langzaam-uit-tot-geuzennaam~a4211452/

Maar wat wel mag is: noem tegenstanders van het geloof van de (wrede) vrede dan maar Raassiest, en je zet je tegenstander lekker buiten spel; dat mag wel zeker..?
Ga toch fietsen Volkskrant Gutmensch Sukkels!
-
Ik ben het beslist en zeer zeker niet met alles eens wat Wilders wil (bv bij onderwijs, volkssubsidies(zoals bij huur/zorg), omroep, enz), maar ik ben het zeer zeker wel met hem eens op het gebied van de ouderenzorg, islam en de EU.

Jammer dat er geen alternatieven zijn voor de PVV. Maar op dit moment is Wilders voor mij de enig overgebleven politicus die geen blad voor zijn mond neemt en gewoon keihard rauw-weg verkondigt wat hij denkt.
En hij heeft ook regelmatig in de werkelijkheid gelijk gekregen.

telelezer | 21-12-15 | 18:10

Hij heeft gelijk. Zoals helaas wel vaker.

deepblue | 21-12-15 | 18:10

@quantumcollider
Nou en? Er is duidelijk een associatie. Wilders wil geen vluchtelingen. Die relschoppers ook niet. Het verschil is de 1 via democratische weg (tenminste dat mag ik aannemen) en de ander via geweld.
.
Je kan niet vaak genoeg benadrukken dat je tegen geweld bent.
flame_me | 21-12-15 | 17:35
.
De relschoppers ademen zuurstof. Jij ademt zuurstof.
.
Ik zie een associatie. Neem jij maar gauw afstand van ze.

quantumcollider | 21-12-15 | 18:09

flame_me | 21-12-15 | 16:38

U bent ook weer zo'n rare kwast. Waarvoor zou je je moeten verdedigen tegen iets waar je part nog deel aan hebt. Dus waarvoor er afstand van nemen. Je moet je juist af gaan vragen of die pvda niet de rellen heeft veroorzaakt. Rellen die een pvda burgemeester zeer goed uitkwamen. Oeps.Zeg maar doormiddel van alle tegenstemmers te weigeren en alle voor stemmers. De minderheid daar toe te laten.Dan ook nadat het flink in de media was geweest niet de gepaste veiligheidsmaatregelen nemen maar er alleen politie laten staan om de burgemeester met voor stemmers te verdedigen.Meer niet.Om hun aftocht veilig te laten verlopen. Totaal geregiseerd. De manier die de pvda al vaker heeft gebruikt. Dus ik zeg gekke henkie.Denk daar maar eens over na.Ik weet al wat de burgemeester in januari nu gast roepen om de Azc er doorheen te drukken. Tsja rellen dus we hebben het besluit in besloten bijeenkomst genomen. De azc komt er.En zo wordt het volk nou belazerd.Weg met ons sukkel. Ga je schamen.

tweetybird | 21-12-15 | 18:08

Alleen Wilders citeren is voldoende om zijn sukkelstatus te duiden.

uithetoosten | 21-12-15 | 18:08

Ik ga ook maar eens wat meer afstand nemen. Afstand van "vluchtelingen", van asielzoekers, van gelukszoekers en van al hun sympatisanten.
Mijn haat krijgen ze niet, maar mijn afkeer groeit alleen maar.
Wanneer krijgen we politici met visie ?

Anjin Mohammed | 21-12-15 | 18:07

Wat Angel_eyes | 21-12-15 | 17:59 zegt.

Specimen 5101 | 21-12-15 | 18:07

Mam mam mam. Het gaat weer helemaal nergens over. Ik zou afstand nemen van alle neem afstand eisers. Als het niet zo’n hol en leeg begrip was.

Où est Charlie? | 21-12-15 | 18:07

defunct | 21-12-15 | 18:00
Haha, lul toch niet man. Dictator. PVV voert een sociaaldemocratisch programma, helaas imho. Desondanks Hup Geert!

En Islam is vrede zeker?

Willem Hollander | 21-12-15 | 18:05

@Parel van het Zuiden | 21-12-15 | 18:00
Zo, die is afgeserveerd.
+1000

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 18:05

ik snap het niet.
Moet GW afstand nemen van het geweld in Geldermalsen?
Geert neem afstand dan van de ME die lokale bewoners in mekaar tiefen die vreedzaam aan het demonstreren waren of zelfs alleen maar naar huis wilden gaan.

Peace Rider | 21-12-15 | 18:04

@Henri Carton B. 17:56
Verschillen we wat dat betreft van mening. Ik vind hem niet goed bezig,hij heeft de stemmen van Nog veel meer kiezers voor het oprapen.

Lewis | 21-12-15 | 18:02

'de islam is de grootste bedreiging voor het vrije Westen sinds Hitler.' daar is geen woord Spaans bij hoop k?
boefje_III | 21-12-15 | 17:38
.
Deze stelling met dedain af doen als potsierlijk, toont enkel u eigen domheid. U ziet inderdaad geen tokkie in de spiegel; u bent iets nog vele male achterlijker.

Bram van Ojik | 21-12-15 | 18:02

MarcS | 21-12-15 | 17:54

Even voor de duidelijkheid, wie is jullie? Probeert u me nu ook een in hokje te stoppen? Ik geef aan dat iedere democratisch gekozen partijleider afstand dient te nemen van geweld tegen medebestuurders. Als je dat niet doet, legitimeer je daarmee geweld tegen politici. Dit zou juist Wilders moeten aanspreken die niet zonder beveiliging de straat op kan.

Borrelende Boris | 21-12-15 | 18:01

@boefje_III | 21-12-15 | 17:38

U meet niet met 2 maten, u hanteert er een gros.
.
Ik mag aannemen dat u niet achtelijk bent?
.
Grote blonde leider insinueert iets uit een donker verleden. Dictatuur, oorlog, genocide. Dat is een vrij villeine aantijging. Ik geef u op een briefje dat mensen dat als schelden ervaren.
.
Sukkel is geen fraai woord, een scheldwoord. Maar een vrij milde. Zou ik nog niet snel in zo'n setting gebruiken maar insinueert geen dictatuur, oorlog, genocide.
.
U en de uwen is vrij neutraal. Een categorisering. Kijk, u mag zichzelf bijzonder origineel vinden maar u balkt nogal grijsgedraaide kletspraat na.
.
Met uw hele tegel probeert u trouwens gelijk de eerder behandelende insinuatie, te insinueren dat uw discussieopponent iets van plan is uit oude donkere tijden. Uiterst villein, laag bij de gronds.
.
Al met al. U gedraagt zich als het archetype politiekcorrect zwijn. Haalt de maat niet die u anderen meent te nemen. Bent vooral bezig smerige insinuaties te berde te brengen.
.
Als kleinzoon van mensen die geleden en gevochten hebben in de Tweede Wereldoorlog kan ik slechts op uw neerkijken en u minachten vanwege die smerigheden.
.
Paria's. Dat moeten we van mensen zoals u maken.

Parel van het Zuiden | 21-12-15 | 18:00

De enige bedreiging van het vrije westen ... is het vrije westen zelf.

Elk land dat ooit een dictator heeft gehad, daarvan weet de bevolking dat ze zoiets nooit meer terug willen: Spanje (Franco), Duitsland (Hitler), Mussolini (Italie), Sovjet Unie (Stalin).

Landen die vorige eeuw niet in een dictatuur hebben geleefd, weten niet wat het is en staan blijkbaar dan ook een hoop verworven rechten af, zogezegd om terreur te bestrijden. Dezelfde slappe hap dan na 9/11 in de VS.

Er is maar één ziekte: De trias politica heeft geen enkele waarde als die niet in staat is om afstand te nemen van dat 19e eeuw feodaal denken. Daar hadden we dan zogezegd de Franse revolutie voor.

Maar fuck it, loop maar als lemmings achter de een of andere leider, could not care less anymore.

defunct | 21-12-15 | 18:00

Bij deze neem ik afstand van de nep-profeet Mohammed. Ik verwerp alles aan deze slavenhandelaar, koppensneller & pedofiele terrorist wiens toekomstvoorspellingen nooit uitkwamen.

Ik roep iedereen op mijn voorbeeld te volgen.

Angel_eyes | 21-12-15 | 17:59

jackindeboxstift | 21-12-15 | 17:27

Ja je zal hier wel niet vaak zitten.Dus je kunt er niks aan doen Maar tweetybird is geen vrouw maar een man.Onthouden dit keer.Tweetybird houdt van mooie vrouwen en quid ook.Van mij zal hij dus niet wakker liggen.

tweetybird | 21-12-15 | 17:57

Wilders=staatsman. Heel wat anders dan politicus.

Atheist-Priest | 21-12-15 | 17:57

Ik snap zijn reactie wel. GW pleit altijd al voor geweldloosheid. Hij hoeft er dus geen afstand van te nemen, dat is evident. Aangezien de link tussen geweldloosheid en de islam niet zo evident is, zou het wel fijn zijn als men daar wel afstand van nam.

Daalder | 21-12-15 | 17:57

Van katholieken werd ook verwacht dat ze afstand namen van die pedofiele priesters. Sterker nog: de kerk moest flink in de buidel tasten voor een schadevergoeding. Geld dat uiteindelijk afkomstig is van de bijdragen van gelovigen. Het is dus ook heel logisch dat men van moslims mag verwachten dat ze afstand nemen van het geweld van hun broeders en zusters. Dat schept duidelijkheid en dat zouden ze ongevraagd moeten doen.

Of Geert Wilders dan ook afstand moet nemen van racistische taal van anderen is van een hele andere orde. Tenzij je natuurlijk vindt dat Geert Wilders een racistische ideologie aanhangt die voortdurend oproept tot racistisch taalgebruik. Maar dat doet hij niet. Sterker nog: hij heeft altijd bij voorbaat gezegd dat het geweldloos moet zijn. En dat is duidelijk genoeg.

jochum1980 | 21-12-15 | 17:57

Zie linkje bij ben kokhals | 21-12-15 | 16:59 :)
ben kokhals | 21-12-15 | 17:30
,
Dank!

Lupuslupus | 21-12-15 | 17:56

MarcS | 21-12-15 | 17:50

zo te zien heeft u ambities in de politiek. in den haag zou u daar vermoedelijk wel mee wegkomen. bij mij niet nee: uw vorige posting kon de plank niet meer misslaan. maar vooruit, k zal het wijten aan slecht vallende Kerstborrel

boefje_III | 21-12-15 | 17:56

@Dhr. de Wit | 21-12-15 | 17:51
Kloterige archaïsche betaalmuur... Volkskrant Gutmensch artikel: i.imgur.com/QtPBZwB.jpg

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 17:56

@Lewis | 21-12-15 | 17:37
ls de situatie in het land niet zo schrijnend was

Inderdaad het is schrijnend. Er moet iets gebeuren. Hoe bewerkstelligen we een ommekeer? Met beleefde formuleringen elkaar de mantel uitvegen? Dat soort nep-botsingen zien we wekelijks in de tweede kamer. Het is juist het duidelijke, voor alle niveaus begrijpelijke en maar voor een uitleg vatbare taalgebruik van Wilders, dat hem die (virtuele) zetelwinst oplevert.

Hij is goed bezig.

Henri Carton B. | 21-12-15 | 17:56

Iedereen weet- of kan het weten- dat de Koran vol staat met afschuwelijke daden en oproept tot de meest weerzinwekkende taferelen ooit gezien of gemeten.
DE koran is heilig en de basis voor de islam, basis voor de jihad, I.S. en alle islam terreurgroepen.
Enige verandering is onmogelijk.

Onze overheid zou consequent intolerant moeten zijn tegen deze intolerantie en wreedheden.

Maar wat doet ze: Het tegengaan van de islamisering is GEEN overheidstaak. Met meerderheid van stemmen, en gaan over tot de orde van de dag.

De enige die daar tegenin gaat is Wilders en de PVV.
Er is ook geen enkele pamflet of boek te vinden waar Wilders oproept voor geweld. Laat staan dat zoiets heilig wordt verklaart. Een fundamenteel verschil welke ik misschien overbodig, maar toch weer even voor het gemak genoemd wil hebben.

De enige politieke vechter voor onze open en vrije samenleving. Geert Wilders. En niemand anders.

dijkbewaker | 21-12-15 | 17:56

@Borrelende Boris | 21-12-15 | 17:26

Toen moslims geen afstand hoefden te doen van jullie, hebben jullie de spelregels bepaald. Er is dus geen enkel valide argument door wie dan ook te bedenken waarom dan Geert afstand moet nemen. Geen enkel valide argument. Proberen maakt jullie alleen maar zielig.

MarcS | 21-12-15 | 17:54

Koos Knak | 21-12-15 | 17:34 Ooit gold er vrije meningsuiting in dit land,dat was voordat er mensen woonden met te lange tenen.
We spraken met elkaar af dat alles gezegd moet kunnen worden en dat doe je met je mond.
Hierbij kon het voorkomen dat er iemand beledigd zou kunnen worden,maar vrijheid hierin,betekend dat je dit op de koop toeneemt.
Tevens betekend beledigd zijn niet direct dat je een vrijkaart hebt om geweld toe te passen.
Dat noemen we beschaving en dat bereik je door zelfbeheersing.
Als je rekening moet gaan houden met ieders gevoelens in een land/samenleving,ben je niet meer vrij.
Hij die,gebruikmakend van diezelfde vrijheid,dit beledigd zijn faciliteert(begrip tonen,vrijheden hierin wil bepreken),knaagt dus keihard aan diezelfde vrijheid en ondermijnt deze.
Een vrije wereld,evenals een verzorgingsstaat dient beschermd,dit hebben we verzuimd.

inspector71 | 21-12-15 | 17:52

En zodra je als BNer niet VOOR de zieligheids industrie bent word je gewoon niet meer uitgenodigd bij Pauw en Mattijs dus geen wonder dat al die kwijnende variété artiesten om het hardst troepen dat ze Syrische vluchtelingen in huis zullen opnemen.

Berthe | 21-12-15 | 17:52

@tweetybird | 21-12-15 | 17:44
Word ook ontzettend moe van dat geroep dat Wilders en PVV dom zijn, tokkies, petjesvolk. Vooral omdat er geen échte argumenten worden gebruikt door de "gutmensch". Dat woord moeten we trouwens niet meer gebruiken aangezien het een geuzennaam begint te worden voor de, ahem, "gutmensch": www.volkskrant.nl/binnenland/gutmensch...
Let vooral op deze frase:
"Het vocabulaire en de verwijten waarmee de Gutmensch wordt weggezet zijn inmiddels zo sleets en voorspelbaar."
Maar anderen wel tokkies noemen. Right...

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 17:51

dutchdj | 21-12-15 | 17:41

O dus jij als gutmensch gaat er nu voor strijden om de discriminerende haatpasages uit de koran te schrappen. Jij gaat ze 3ven vertellen dat je een vrouw wel een hand hoort te geven in Nederland omdat hier een vrouw geen tweederangs is. Jij gaat ze vertellen dat homo's hier gelijke rechten hebt en ze niet uit de azc slaat.Jij gaat ze vertellen dat andersgelovige geen derderangs mensen zijn maar gelijkwaardig aan hun. O dat die je niet want dan discrimineer je de moslim. En de vrouwen en andersgelovige en homo's dan. Die mogen dus wel gediscrimineerd te worden. Zie je want een domme sukkel je bent. Nou ik hoor het wel wanneer je dat even recht zet voordat je ons met nog meer van die sukkels van de islam van de wrede opscheept.Achterlijke gutmenschen.

tweetybird | 21-12-15 | 17:51

@kovariant | 21-12-15 | 17:02

Toen moslims geen afstand hoefden te doen van jullie, hebben jullie de spelregels bepaald. Er is dus geen enkel valide argument door wie dan ook te bedenken waarom dan Geert afstand moet nemen. Geen enkel valide argument. Proberen maakt jullie alleen maar zielig.

MarcS | 21-12-15 | 17:51

Geert niet meer zeuren dat moslims afstand moeten nemen van terrorisme.
Zo gewoon jij afkeer van geweld vindt (en daarom het onnodig vindt om hier afstand van te nemen), zo gewoon vinden veel moslims dat ook (90% van de Nederlandse moslims volgens het recent onderzoek).

Roed | 21-12-15 | 17:51

@boefje_III | 21-12-15 | 17:38

Och, sukkels zou je ook ironisch kunnen noemen of sarcastisch. De belediging zit niet in de spreker maar in de toehoorder zal ik maar zeggen.

MarcS | 21-12-15 | 17:50

pluk-87 | 21-12-15 | 17:39
Als er iets is waarmee er beslissingen kunnen worden geforceerd is het wel geweld. Dat is meestal allesbepalend.
Wat die tokkies hebben gedaan in geldermalsen slaat nergens op, tuig is het.

Ongeblustekalk | 21-12-15 | 17:49

@Ronman2k | 21-12-15 | 17:27 "Bovendien hebben we weer goedkoop een topic vol..."
.
Sterker nog, het trekt helemaal goedkoop ene Ronman2k aan die de gelijkgerichte stem van het linkse gepeupel vertolkt. Alsof de door links onderdrukte en uitgebuite burgers dat hautain schrille kapo-toontje niet al vier decennia lang met engelengeduld mediabreed hebben moeten aanhoren.

ben kokhals | 21-12-15 | 17:48

@dutchdj | 21-12-15 | 17:41
Ik heb meer problemen met de invloed die de islam als ideologie op onze samenleving heeft. En die wordt steeds groter. Daarom lul ik ook niet uit mijn nek als ik over de mensen praat waar die invloed vandaan komt. Dat u het niet wit zien of horen is uw probleem.

Specimen 5101 | 21-12-15 | 17:48

@dutchdj | 21-12-15 | 17:41 "voornamelijk Turken, en daar zitten heel veel succesvolle zelfstandige ondernemers tussen". Bedoel je hier drugshandel?

lijn5 | 21-12-15 | 17:48

tweetybird | 21-12-15 | 17:33

Als het voor u te moeilijk is om mijn tegel te lezen, heeft het dan zin om op uw reactie te reageren? Ik vind het normaal dat een politicus afkeurend reageert op geweld tegen medebestuurders van dit land. U kennelijk niet. U denkt graag in stereotypen en luistert niet naar wat anderen zeggen. Laat ik het daar maar bij laten.

Borrelende Boris | 21-12-15 | 17:47

dutchdj | 21-12-15 | 17:41

Turken zijn wat slimmer dan de gemiddelde marokkaan, of syrier, of irakees. echter, ruim 75% van de in NL wonende turken heeft op Erdogan gestemd. u weet wel: de grote baas die in rap tempo turkije omtovert tot islamitische heilstaat...

boefje_III | 21-12-15 | 17:45

Ik zie inmiddels goede gronden om afstand te nemen van mijn belastingaangifte.

Chiant | 21-12-15 | 17:44

@dutchdj | 21-12-15 | 17:41
Heel de koran staat vol met veroordelingen. Wat vindt u daar van?

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 17:44

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 16:54

Nou hij is er dan 1 met weinig brein. Ik heb hem al twee keer weten af te stofferen.Dus pvv stemmers dom. Dat valt dan schijnbaar toch wel mee.Je haalt dat soort mensen zo onderuit met hun eigen vaak domme reaguursels. Ze brengen het vaak zelf nog aan ook. Dus wat nou pvv-ers zijn dom. Nee pvv-ers zijn zeker niet meer dom als hun. Sterker nog de toekomst zal uitwijzen hoe dom die gutmenschen constant bezig zijn. Ze veroorzaken juist haat. Hoe dom kun je zijn. Ze hebben geen enkele oplossing als welkom economische gelukszoeker en vinden schijnbaar haat en discriminatie van vrouwen homo's andergelovige en afvallige goed. Waarbij dan ook nog aangemerkt moet worden dat volgens hun geloof tegen alle groepen geweld is toegestaan en het zrlfs stelt dat de afvallige dood hoort. Tsja gutmenschen dommer bestaan er niet.Gutmenschen die zogenaamd tegen discriminatie zijn onderdanen van een zeer discriminerend geloof welkom te heten.Een discriminatie die ook tegen hunzrlf gericht is. Hoe achterlijk kun je dan zijn zeg.Dat noemen ze nou de echte vijand met open armen ontvangen. Leuke is ook dat als je wat zegt van de discriminatie van de islam van wrede dan discrimineer je volgens die gutmensch en ben je harteloos en een rassist. Wat klopt hier niet!!!!

tweetybird | 21-12-15 | 17:44

@jawor36 | 21-12-15 | 17:33
Nee hoor, mijn stem gaat absoluut niet verloren. Het feit alleen al dat andere politici zo krampachtig op Wilders reageren is al genoeg om mijn stem te legitimeren.
En dat schreeuwen van Wilders. Begrijpelijk.
Stel u voor: u probeert 10 jaar lang iets voor elkaar te krijgen en u wordt ook nog bedreigd om wat u voor elkaar wilt krijgen. Zou u rustig blijven? Dacht het niet hè?
Jij wilt het alleen maar over de vorm hebben en niet over de inhoud. Snap ik wel, want het doet pijn om toe te geven dat je al die jaren fout zat.

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 17:43

@Russells Teapot | 21-12-15 | 16:37
Even doordenken beste man. Wanneer W. inderdaad zo'n plaatje zou afdraaien na elke geworpen steen bij een demonstratie zou "links" binnen de kortste keren zeggen dat hij veel te gemakkelijk de pc / gewenste reacties vertoont. Het is namelijk nooit goed voor "links". Die zullen nooit toegeven dat W. ook wel eens iets goed doet, of dat hij ontwikkelingen correct voorspelt.
W. heeft gelijk dat hij niet op dit soort kul-verzoeken ingaat. W. hanteert de algemene normen van fatsoen. Wie dat nu nog niet weet is met geen enkele verklaring te helpen.

Henri Carton B. | 21-12-15 | 17:43

Marc s 21/12/2015. 17.08
In jouw reactie vergeet je nog wel even in de bank liggende schultenbrau zuipende paupers, en last but not least de verrijking van de Nederlandse taal van bisschop berenbaffer, simpele zielen.

Big james | 21-12-15 | 17:43

Janloel7282 | 21-12-15 | 17:10 
HET IDEE!!!1!11!!! Niet de...
Endoxa | 21-12-15 |
Inderdaad, in dit geval is "het idee" juist. Normaal zijn mijn teksten zo filosofisch verheven, dat "de idee" beter past. :-D

Janloel7282 | 21-12-15 | 17:42

@ Specimen 5101 | 21-12-15 | 17:34
lul niet uit je nek want het grootste deel van de moslims in Nederland zijn voornamelijk Turken, en daar zitten heel veel succesvolle zelfstandige ondernemers tussen ,maar ook fabrieksarbeiders, schoonmakers en noem het maar op. Dat wat jij doet is precies wat je Grote Blonde dictator doet en dat is een hele groep veroordelen op wat een klein gedeelte doet.

dutchdj | 21-12-15 | 17:41

-weggejorist-

gansdood | 21-12-15 | 17:41

@caralho, klopt, in geval 020 hebben ze alles al dubbel uitgegeven.

ristretto | 21-12-15 | 17:40

Geert hoeft ook helemaal nergens afstand van te nemen. Hij was luid en duidelijk toen hij sprak over geweldloos verzet. Dat de gewone burger het onderhand spugzat is en er daadwerkelijk wat tegen gaat doen kan Geert ook niets aan doen.

Balaverde | 21-12-15 | 17:40

Mensen scharen zich te snel en te kritiekloos achter het dogma 'geweld is nooit de oplossing'. Je ziet doorlopend dat het wel degelijk iets kan oplossen. Een kleiner/geen AZC in je woonplaats bijvoorbeeld. Waarmee ik niet wil oproepen tot geweld of iets dergelijks maar het is een feitelijke constatering dat het vaak wel een oplossing is.

pluk-87 | 21-12-15 | 17:39

@ristretto | 21-12-15 | 17:32
Gne he he. Daar zeg je wat! Misschien dat @dehandlanger zich kan laten ombouwen, is vast ook nog wel een potje voor.

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 17:39

MarcS | 21-12-15 | 17:08

k mag toch hopen dat u iets intelligenter bent dan wat u nu uit uw toetsenbord ramt: de islam is de grootste bedreiging voor het vrije Westen sinds Hitler. daar is geen woord Spaans bij hoop k?

k zie nou nét dat beetje nuanceverschil bij die debatten die ertoe doet: 'ze noemen hem nog net geen Hitler' versus hij noemt hen wel 'sukkels.'

ook in 'de grote blonde leider' zie k geen enkel scheldwoord. een tikje sarcastisch, soit, maar ook dat nuanceverschil mag hopelijk duidelijk zijn.

'u en de uwen'... k hoop maar dat dit werd veroorzaakt door een vroege Kerstborrel en anders kan k niets voor u doen

boefje_III | 21-12-15 | 17:38

@jawor36, de engheid om het maar zo te zeggen zit niet in Geert, maar in de glijdende onderwerping aan de Islamitische waarden en normen ipv het hooghouden van eigen normen en waarden. Lees Soumission van Houllebecq en we praten daarna.

ristretto | 21-12-15 | 17:38

ristretto | 21-12-15 | 17:32

Tis de gewoonte dat overheden hun nog gevulde potjes die van uit de rijksoverheid werden geven geleegd worden, maakt niet uit aan wie en hoe, de balans moet 0 zijn anders krijgen ze het volgend jaar minder!

caralho | 21-12-15 | 17:37

Ik hou er van als politici zich waardig en beheerst gedragen. Sterker nog, vind ik een harde voorwaarde. De toon, ja - niet zaligmakend, wel erg belangrijk.
Als de situatie in het land niet zo schrijnend was zou ik nooit overwegen op hem te stemmen. Nu is er echter geen alternatief, ik kan het tegenover mijn kinderen niet maken iets anders te stemmen dan PVV. Maar ik blijf erbij, Wilders zou met gemak de zestig zetels kunnen halen als hij zich fatsoenlijker, meer staatsman-like, zou gedragen.

Lewis | 21-12-15 | 17:37

Geert Wilders is de pus die uit de hedendaagse ranzige politieke puist stroomt.

Niets meer dan oorzaak en gevolg.

Dop in Osaka | 21-12-15 | 17:37

@quantumcollider
Nou en? Er is duidelijk een associatie. Wilders wil geen vluchtelingen. Die relschoppers ook niet. Het verschil is de 1 via democratische weg (tenminste dat mag ik aannemen) en de ander via geweld.

Je kan niet vaak genoeg benadrukken dat je tegen geweld bent.

flame_me | 21-12-15 | 17:35

Alleen dat laatste woord van greet, daar ben ik het mee eens. De rest niet.

Koos Knak | 21-12-15 | 17:34

@dutchdj | 21-12-15 | 17:23
Misschien is het aandeel personen maar klein zoals je zegt, maar er komen er steeds meer bij. En vergeet ook niet alle gutmensen in de samenleving die volop bezig zijn om het deze '4%' heel erg naar de zin te maken. Ten kostte van die overige groep in Nederland.

Specimen 5101 | 21-12-15 | 17:34

verkochten.

caralho | 21-12-15 | 17:33

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 17:27

Dus het is al een verloren zaak bedoel je? Wat is je stem dan nog waard?

Dat zweten valt reuze mee, ik zou eerder gaan zweten als Geert dit soort dingen juist niet meer zou doen, maar zich zou gaan gedragen als iemand die daadwerkelijk een land kan besturen. Als zijn ideeën realiteit worden, dan wordt het pas echt eng, maar die kans acht ik op dit moment nihil. Wat jij?

jawor36 | 21-12-15 | 17:33

Borrelende Boris | 21-12-15 | 17:26

Ach man zeur niet zo. Wat heeft wilders met geldermalsen te maken als hij niks met de rellen van doen heeft. Wanneer gaan ze hetzelfde eisen dan van islam van de wrede van moslims waarin de aanslag wordt opgeeisd uit hun geloof hun naam. Dan hoor je die sukkels niet. Zelfs niet als de moslims het openlijk staan te verheerlijken op sociaal media. Maar ja ik had wel weer zo'n domme opmerking van een ras gutmensch verwacht.Waar bleef de motie van wantrouwen van jouw fijne rot partijtjes tegen die VVD boeven dan. Ga je daar liever eens zorgen over maken.O daar hoor ik je dan weer niet over. Geitenwollensokkenheld

tweetybird | 21-12-15 | 17:33

dutchdj | 21-12-15 | 17:23

4% ? Rekenen kan je niet, maar dit terzijde.
10.000 max. Islam-gekkies is ruimvoldoende Nederland op haar knietjes te krijgen, een groot deel van de Nederlanders zal zich direct overgeven en aansluiten aan de Islam. Is al eerder gebeurd dat vele Nederlanders hun ziel verkopen.

caralho | 21-12-15 | 17:33

@ Dhr de Wit deze meneer is kansloos om voor subsidie in aanmerking te komen. Ten eerste is de poen op, tja, de politici strooien het zelf. Ten tweede is een kleur of locatie als Zuidoost al niet meer voldoende. Meneer zou een islamitische vrouw moeten zijn die last heeft van xenofobe en islamofobe medemensen. Dat potje gaat nog goed.

ristretto | 21-12-15 | 17:32

dutchdj | 21-12-15 | 17:23
Hou het maar op 2 miljoen and counting..
dat is genoeg om de samenleving te veranderen.

Ongeblustekalk | 21-12-15 | 17:32

@Russells Teapot | 21-12-15 | 16:33
Als je mensen vraagt afstand te nemen van moord, mogen die mensen jou dan kwalijk nemen dat je niet expliciet afstand neemt van winkeldiefstal, zelfs nadat je hebt gezegd dat men elkaars eigendom behoort te respecteren?

Het vergelijken van Geldermalsen met Parijs raakt kant noch wal. Het valt me zwaar tegen dat jij hierin meegaat.

Henri Carton B. | 21-12-15 | 17:32

@hurenisvoorpaupers | 21-12-15 | 17:03
Haha. Dank voor de pluim, ik zal 'm op een donkere plaats bewaren.

Driewerf Hoezee | 21-12-15 | 17:31

"Truth is treason in the empire of lies"

Willem Hollander | 21-12-15 | 17:31

@jawor36 | 21-12-15 | 17:19

Ik weet niet hoe oud u bent maar iedereen die in de jaren zeventig, tachtig, en negentig geleefd heeft kan u een enorme lijst aandragen van wat er ten negatieve veranderd is door oa massa-immigratie (let goed op de nuance massa voor het woord immigratie).
.
Ik ga geen lijst geven maar drie sprekende voorbeelden. U bent bekend met het fenomeen Vogelaar-wijken? Wij toen niet. U bent bekend met Islam-terreur. Wij toen niet. Straatgeweld door jongeren? Incidenteel, niet stelselmatig escalerend.
.
Het spijt me jongen. Vroeger is niet per definitie beter maar in termen van veiligheid, samenleven, en samen bijdragen voor een prettig Nederland is er m.n. door de massa-immigratie is dit land er flink op achteruit gegaan.
.
Hou trouwens eens op met die insinuatie dat mensen die tegen Islam of massa-immigratie zijn, buitenlanders eng vinden. Aperte onzin, mensen zijn buitenlands tuig zat, mensen zijn Islam zat.
.
Ik ben van jongsaf aan opgegroeid tussen Britten, Amerikanen, Canadezen, Duitsers, indo-NL-er's, en heel toevallig ook Marokkanen. Ik werk door heel Europa, met collega's uit de hele wereld.
.
Komt u wel eens uit de polder, begin ik me af te vragen...

Parel van het Zuiden | 21-12-15 | 17:31

dutchdj | 21-12-15 | 17:23 | | Reageer+ | 0

Loop is langs een school wegkijker.

hebbuh | 21-12-15 | 17:31

En weer heeft Geert gelijk.

Red Pill | 21-12-15 | 17:30

@Lupuslupus | 21-12-15 | 17:22 "In maart 2017. Precieze datum is mij ontschoten"
.
Zie linkje bij ben kokhals | 21-12-15 | 16:59 :)

ben kokhals | 21-12-15 | 17:30

krelus | 21-12-15 | 17:27
exact!

jackindeboxstift | 21-12-15 | 17:30

caralho 17:13; 100% het mes en de kogel kwamen van links.

storm op komst | 21-12-15 | 17:29

-weggejorist-

heleen321 | 21-12-15 | 17:28

Geert heeft groot gelijk. Geen afstand doen a.u.b. er staan teveel mensen achter geert dat vind de elite niet leuk.

heleen321 | 21-12-15 | 17:28

De touwtering voor al die wegkijkende landverraders Erg benieuwd of we de aankomende kerstdagen zonder aanslagen doorkomen .Goed zo Wilders blijf de waarheid in deze duidelijke taal benoemen.

blauwe zander | 21-12-15 | 17:28

Het vragen aan Geert Wilders om afstand te nemen is de zoveelste smerige poging om hem te framen / in het geweldadige kamp te trekken.

krelus | 21-12-15 | 17:27

@jawor36 | 21-12-15 | 17:15
Hoeveel meer kan iemand buitengesloten worden als diegene al 10 jaar buitengesloten wordt?
Je raakt gevangen in het web van je eigen gelul, maar dat geeft niet. Hoe meer jij gaat zweten, hoe meer ik weet dat ik het gelijk aan mijn kant heb.
Linkse trollen zijn de kanarie in de mijn en vallen van hun stokje als de waarheid gesproken wordt.

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 17:27

Die tweets van Geert zijn zo nutteloos en treurig, dat ik het eigenlijk wel komisch vind. Bovendien hebben we weer goedkoop een topic vol en de meeste geradicaliseerde reaguurder schapen vinden het prachtig.

Ronman2k | 21-12-15 | 17:27

tweetybird | 21-12-15 | 17:24
nou meid! bedankt namens quid. nu valt hij vast met een gelukzalige glimlach in slaap. wetende dat er een vrouwtje is dat hem wel ziet zitten en voor hem opkomt.

jackindeboxstift | 21-12-15 | 17:27


Waarschijnlijk een klein detail.Bij Geldermalsum werd voor het eerst van hogerhand het bevel gegeven aan de orde troepen om extreem geweld en eventueel het vuurwapen te gebruiken tegen de eigen bevolking.

linus | 21-12-15 | 17:26

Van links tot rechts hebben alle voorzitters en lijsttrekkers van politieke partijen afstand genomen van dit geweld. Even afgezien of Wilders door zijn uitspraken dit geweld aanwakkert, zou het hem sieren om ook afstand te nemen en nogmaals te benadrukken dat verzet geweldloos en democratisch dient te gebeuren. In plaats daarvan noemt hij 75% van de bevolking sukkels en landverraders. Niet echt een uitspraak voor iemand die leiding wil geven aan een volgend kabinet.

Borrelende Boris | 21-12-15 | 17:26

Zeg Geert, als er je iets dwars zit, horen we het wel, hè? Hahaha!

J. Jarig | 21-12-15 | 17:25

Guust Kadaver | 21-12-15 | 16:30

Wat begrijpt u niet dat quid tot de redactie van geenstijl hoort en met topics hoort te komen. Zowel voor of tegen. Dat maakt niet uit. Het gaat om de discusie die er op volgt.Wat veel duidelijk maakt.Het gaat niet om het persoon quid lijkt mij.Ik vind dat altijd zo'n gezeik. Als hij over christenen een topic start is het christenen bashen volgens vele christenen. Nee er wordt ook over islam geschreven. Iedere keer dat gezeik over topic starters. Wat wel goed is of niet goed.Pfff

tweetybird | 21-12-15 | 17:24

-weggejorist-

Joop Sigaar | 21-12-15 | 17:23

Nounou, 4% Moslims in Nederland, ze nemen ons helemaal over!!! Hahahaha, die vent is echt knettergek, en z'n lompe volgelingen ook.

dutchdj | 21-12-15 | 17:23

Janloel7282 | 21-12-15 | 17:10
HET IDEE!!!1!11!!! Niet de...

Endoxa | 21-12-15 | 17:23

Wanneer gaat dat showproces van het Grote Gelijk eigenlijk beginnen ?
van Oeffelen | 21-12-15 | 16:37
.
In maart 2017. Precieze datum is mij ontschoten maar er zal t.z.t. best wel aandacht aan worden besteed. Hoop alleen dat het "proces" weer digitaal wordt uitzonden want zou graag nogmaals die landverraders-met-witte-bef (plus aanhang) op hun smoel zien gaan.
Met mr. Geert Jan Knoops (mr. in het internationaal recht) moet dat niet moeilijk zijn. Ik kijk ernaar uit!

Lupuslupus | 21-12-15 | 17:22

Russells Teapot | 21-12-15 | 16:37
Volg je de media wel. Ik heb hem al diverse malen op tv de relschoppers zien veroordelen. Iets wat ie overigens altijd doet. Waarom dan nogmaals expliciet afstand nemen? Doet de rest toch ook niet.

Ben Hetzat | 21-12-15 | 17:22

Fundamentalistische Moslims plegen afschuwelijke terreurdaden en roepen op tot Jihad, onderwijl "Allah Akbar" roepend.
"Gematigde" Moslims zeggen "Allah Akbar" 5-maal daags als zij hun gebed beginnen.

Geert Wilders vraagt het Nederlandse volk om democratisch en geweldloos verzet te plegen tegen de momenteel gangbare politieke
opvattingen aangaande immigratie, multiculturalisme en uitbreiding van de Islamitische invloeden binnen de maatschappij.
(stem op mij! is eigenlijk het enige dat hij daarmee zegt).
Opgefokte asocialen gaan rellen met de politie en de volksvertegenwoordiging. Waarbij ze een vreedzaam protest van bezorgde burgers als springplank gebruiken.

Bij het eerste voorbeeld is er een duidelijke overeenkomst tussen beide betrokken groepen. Zowel de fundamentalisten als de "gematigden" laten zich in hun daden leiden door een religie, welke hun in schrift en opvattingen zeer dicht bij elkaar brengt. Enkel het daadwerkelijke gebruik van geweld is het verschil.
Het zou de "gematigden" derhalve sieren en een duidelijkere beeldvorming omtrent hun opvattingen schetsen wanneer zij zich luid en duidelijk uitspreken tegen de fundamentalisten.

In het tweede voorbeeld zien we een vreedzame politicus, die oproept tot een vreedzaam en democratisch verzet tegen bepaalde ontwikkelingen binnen een maatschappij.
Zijn "volgelingen" (waarschijnlijk niet eens alleen zijn "volgelingen" maar ook van afwijkend politiek pluimage), geven hier gehoor aan middels een normale, vreedzame demonstratie.
Welke verstoord wordt door mensen die in hun gedrag geen enkele binding vertonen met de uitspraken van de betreffende politicus.

Waarom zou deze politicus dan afstand moeten nemen van de acties van deze asocialen?

Lang verhaal kort.
Een moslim is pas gematigd als hij geregeld een biertje drinkt, zware shag rookt en mij lachend aankijkend zegt:
"De God van de Joden, de Moslims en de Christenen is toch hetzelfde. Allemaal 1 pot nat".

Van dit soort Moslims ken ik er precies 1. En dat zijn niet de jurken en baarden die bij mij onder aan de straat wonen.

TisNieZoMoeilijk | 21-12-15 | 17:21

@hurenisvoorpaupers | 21-12-15 | 17:03
Alex bijt tevens regelmatig in een Pampa Steak.

Mark_D_NL | 21-12-15 | 17:20

-weggejorist-

inspector71 | 21-12-15 | 17:20

De vergelijking gaat helaas niet op,Wilders roept niet op tot allerlei excessen waar de koran dat wel doet.
Het is dus niet raar om te vragen afstand te nemen van een heldere oproep tot geweld,indien je jezelf gematigd noemt.
Sterker:iedere moslim die in een moslimland zegt gematigd te zijn heeft geen lang leven.
Bovenstaande bestaat dus ook niet.(een gematigde islam.)

inspector71 | 21-12-15 | 17:20

@Russells Teapot | 21-12-15 | 16:30

Vooralsnog zijn volgelingen van de islam aanzienlijk destructiever en vooral dodelijker gebleken dan volgelingen van Wilders of Wilders zelf, dus uw vergelijking gaat een beetje mank.

Peter Emile | 21-12-15 | 17:20

Piemel? Geen idee wat er zou moeten staan, maar iets in die strekking vermoed ik. Go Geert. Laat ze maar lekker doorgaan daar. Elke dag een beetje meer ellende kan er wel bij. Ik vraag me af hoe groot die emmer eigenlijk is? want zo om me heen is die volgens mij al aardig overgelopen.

Mr_Pikibelly | 21-12-15 | 17:20

De Gutmensch is verwend.
De weg-met-onsser kan niet bevatten dat ons Nederlands ecosysteempje broos is. Met name intelectuelen missen het vermogen om in te tunen met de barbaarsheid van de Mohammedaan. Dat maakt ze liev maar vooral NAIEF. Ze kunnen het zich niet voorstellen dat een groep mensen ZO anders, een ZO verrotte barbaarse ideologie aanhangt, dat ze het gewoon ontkennen. Wegduwen.
Dat er maar een klein percentage mohammedanen nodig is om de boel hier kompleet te verzieken komt niet binnen, hoewel het aan alle kanten duidelijk is: de statistieken liegen niet. Het gaat mis in de hersenpan daar.

doitdoit | 21-12-15 | 17:19

-weggejorist-

Barry P | 21-12-15 | 17:19

-weggejorist-

Barry P | 21-12-15 | 17:19

Desmoulins | 21-12-15 | 17:02

Grenzen dicht, hekken bouwen, meer polarisatie, minder differentiatie, buitenlanders zijn eng, ja dat noem ik wel een redelijke achteruitgang.

Op welk punt is de westerse civilisatie er vandaag de dag slechter aan toe dan pak weg 20 jaar geleden?

jawor36 | 21-12-15 | 17:19

@Uw Verzekeringsadvis | 21-12-15 | 17:14
Daarom plakte ik ook expliciet zijn profieltekst. Het is een archetype wegkijker. In Den Haag noemen wij een kerel die zijn kont verkoopt voor geld maar geen homo is een broodpoot. Ergo, deze meneer is het equivalent van een broodpoot.

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 17:19

Meneer Wilders heeft helemaal gelijk. De moslims zeggen dat namelijk ook altojd. Waarvoor moeten wij afstand nemen van de islam van de wrede van IS.Die hoeven dat toch ook niet van dit kabinet. Sterker die mogen IS zelfs aanmoedigen. Zo blijkt.En nu van Wilders eisen die niks met de rellen in geldermalsrn te maken heeft dat hij daar afstand van doet. En zo draaien die gutmenschen nou bij de tweede kamer. Ze zijn weer met de feiten op de neus gedrukt waarbij Nederland massaal kiest voor de PVV en ze beginnen weer de alloude demoniseren van stal te halen. Hoe lang pikken we dit nog. Wel een misdadige VVD een foei geven en plas glas was en nu Wilders de maat willen nemen hoe het zogenaamd hoort. Ik zeg pleur op kudtkabinet en oppositie van tweede kamer. Jullie zijn een werkelijke aanfluiting aan het worden.En wij burgers zijn op de hoge heren massaal uitgescheten.Stelletje achterlijke gestoorde zijn het ook.Ga maar lekker eens wat doen aan die haatdragende en discriminerende godsdienst, de islam van de wrede.Zoals eisen de regels en passages uit die koran te halen van haat en discriminatie of oprotten met islam van de wrede in Nederland. Niet verenigbaar met onze westerse samenleving.Dan pas doen jullie wat de meerderheid van de burgers willen.Inplaats van meneer Wilders constant zieken met onzin.

tweetybird | 21-12-15 | 17:18

@Russells Teapot | 21-12-15 | 16:30

Het zijn echter geen gelijke monniken. De boodschappen van een religie gelijkstellen aan de boodschappen van een individuele politicus had ik niet van u verwacht. Ach, wellicht heb ik uw intellect verkeerd ingeschat.

Parel van het Zuiden | 21-12-15 | 17:17

* | 21-12-15 | 17:06

Heb je je bij Wilders kenbaar gemaakt?

caralho | 21-12-15 | 17:17

Ik neem afstand van het kabinetfaalbeleid.

Leptob | 21-12-15 | 17:17

Waarom moet Wilders afstand nemen van geweld in Amerongen door de ME begaan? In feite is de enige -ernstige- gewonde in Amerongen door de ME in elkaar geramd, toch?

lijn5 | 21-12-15 | 17:17

Desmoulins | 21-12-15 | 17:00 Ik probeerde sarcasme toe te passen. Niet geheel geslaagd wellicht. "Uitwassen" gebruikte GW vaak om niet alle moslims over één kam te scheren (in het begin, sinds diverse aanslagen is het allemaal wat minder genuanceerd). Wat ik wilde duidelijk maken is dat een spandoek plaatsen op het dak van een moskee niet in verhouding staat tot wat moslimextremisten uitvreten. Ik zou wel blij zijn met een iets minder schreeuwerig alternatief voor Geert. Maar die hadden we ooit en die is letterlijk monddood gemaakt...

Ramsesz | 21-12-15 | 17:17

Voor mij hoeft Geert geen afstand te nemen.
Het is zonneklaar dat hij heeft gewaarschuwd voor tweespalt in de samenleving.
Anarchie is aanstaande.
Ook dat is niet de schuld van Wilders.
Integendeel: hij waarschuwt daarvoor.

Iets anders is dat "gematigde" moslims nauwelijks afstand nemen van terrorisme.
Uit onderzoek (Koopmans!) blijkt dat vele Moslims stilletjes dit toejuichen.

Carmelita | 21-12-15 | 17:17

Volgens mij wanneer je afstand neemt dan verklaar je juist dat je er niets mee te maken (wilt) heb(t)(ben).
flame_me | 21-12-15 | 16:38
.
Dat zou je denken, maar hier speelt 'guilt by association' mee. Door afstand te nemen van minkukels die dom bezig zijn zou Wilders eigenlijk het idee geven dat hij iets met de lui te doen heeft. Dat is precies de associatie die zijn tegenstanders willen leggen. Een soort van karakter(zelf)moord, dus.
.
Door iedereen de 'rambam' te laten krijgen, zegt hij eigenlijk dat er geen reden is om afstand te nemen, omdat geen associatie met die lui is.

quantumcollider | 21-12-15 | 17:16

@Hem | 21-12-15 | 16:17
Lekker belangrijk.. :)

Wasbakplasser | 21-12-15 | 17:16

@Russells Teapot | 21-12-15 | 16:30 "Prima, maar dan ook niet meer zeiken als je vindt dat moslims te weinig afstand nemen van terrorisme"
.
Ga jij een luidruchtig protest van mensen die door de overheid bedreigd worden, zomaar even vergelijken met terreur? Yak.

ben kokhals | 21-12-15 | 17:15

Met tegenzin , maar omdat ik hier rechtstreeks wordt aangesproken voel ik me verplicht te reageren.
Hier komt tie ;

" Geert je hebt helemaal gelijk "

De wegkijkers en niet-benoemers in de politiek en hun spreekpoppen van de pers , zijn echt de aller-allerlaatsten in dit land die een ander de maat kunnen nemen.

enorme sukkelzak | 21-12-15 | 17:15

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 16:54

Nee joh, ik noem ze nu juist een keer niet dom! Ik zeg juist dat Wilders zijn stemmers eigenlijk in de steek laat door zich zo te gedragen. Hij loopt namelijk het risico dat hij niet meer serieus genomen wordt (voor een groot deel is dat al het geval) door de rest van de samenleving en TK-partijen en het nooit echt voor het zeggen zal krijgen in NL. Dat is natuurlijk nogal zonde als zo'n groot deel van NL het met hem eens schijnt te zijn.

jawor36 | 21-12-15 | 17:15

"De man die er uit ziet als het lelijke halfbroertje van Thor".
.
Tja, t is toch wat wanneer de haat zo diep zit dat dit er toch blijkbaar niet aan mocht ontbreken...
Trouwens, Thor was een verzinsel van mensen en Wilders is dat - gelukkig voor de patriottische Nederlander - , beslist niet.

Lupuslupus | 21-12-15 | 17:15

@Dat heeft Wilders niet gezegd, maar ja. Als je het profiel ziet dan weet je genoeg:
"cre-organisator ik/wij-meemaakevents | versterker mens team organisatie omgeving | voorzitter @CSV28 | het leven is een expeditie"
* kotst bureau onder

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 17:01
Die gast weet hoe je subsidie moet binnen harken in 020.

Uw Verzekeringsadvis | 21-12-15 | 17:14

@Bisschop Berenbaffer | 21-12-15 | 16:58

Misschien. Ligt eraan of ik zin heb in zo'n retorische oefening.
.
Ik heb het idee dat u denkt dat ik denk dat er iets voortkomt uit zo'n oproep. Nou m'neer, niets is minder waar. Revoluties ontstaan niet door retoriek, net zoals de tweedeling Islam en de rest van ons niet tot stand is gekomen door retoriek. Revoluties komen tot stand door echte wereldlijke pijn die mensen voelen, door daden en gedrag van een elite. Zoals Islam ook door daden en gedrag is vervreemd, op zeer gespannen voet staat met anderen. Het fenomeen revolutie heeft zijn eigen dynamiek. Daar gaan mijn woorden niets aan veranderen.
.
Ik reaguur om mij moverende redenen. Ik kies mijn thema's om mij moverende redenen. Geen van die redenen is dat ik denk daar iets mee te bereiken. Redenen zijn wel. Ik doe graag gedachtenexperimenten, speel graag met woorden en verhalen. Ik spring graag in polemiek. Ik zet graag gedachten en gevoelens om in schrijfsels. Ik deel graag mijn kennis en ervaring, mijn inzichten, maar ook mijn ongenoegen.
.
@ParelvanhetZuiden bestaat dus vooral voor mijn vermaak en gemoedsrust. En als mensen mijn teksten leuk, leerzaam of idioot, verwerpelijk vinden interesseert me dat weinig. Al vind ik het sparren in een paneel over wat ik oproep ook erg leuk.
.
Als ik de ambitie had om een revolutie of een politieke beweging te leiden dan had u wel al van de man achter deze nick gehoord. Ik ben namelijk in alles wat ik doe een aanhouder, en de aanhouder wint altijd.

Parel van het Zuiden | 21-12-15 | 17:14

En dit is dan 'Neerlands hoop in bange dagen'...... Mijn hemel, wat een niveau.

BlowingBubbles | 21-12-15 | 17:14

@ristretto | 21-12-15 | 17:08
Hartelijk dank ;)
Nu mijn toetsenbord schoon is ga ik proberen uit te vogelen wat deze wegkijker bedoelt met zijn titel "cre-organisator".
Iets met het organiseren van creolen? Neen, dat zou racistisch zijn. Raarrr woord.

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 17:13

karel4725 | 21-12-15 | 17:03

Het valt ook niet mee te accepteren dat mensen het politiek-correcte en Linksgedrag beu zijn, ik zou zeggen Karel, Links deed de andersdenkenden met geweld en aanslagen de mond snoeren, hier zijn het alleen maar woorden.

caralho | 21-12-15 | 17:13

Heb wel respect voor die man omdat hij zijn kloten op het blok legt.
Maar hij gaat ook een engelandvaardertje doen met een als uitgestelde koffie verkregen paspoort richting israel.
Let maar eens op, die nokt hem gewoon af. het blijft een politicus, dus onbetrouwbaar and in for the gain.

Ongeblustekalk | 21-12-15 | 17:13

@pluk-87 | 21-12-15 | 16:23

U bedoelt waarschijnlijk: "De Geert is uit de fles".

Peter Emile | 21-12-15 | 17:11

Prima, maar dan ook niet meer zeiken als je vindt dat moslims te weinig afstand nemen van terrorisme. Gelijke monniken, gelijke kappen.
Russells Teapot | 21-12-15 | 16:30
.
Een paar tegenstanders van de islamisering vergelijken met het dodelijke terrorisme van de islam.... Nou ja, laat ook maar.

Lupuslupus | 21-12-15 | 17:10


afstand nemen zou suggereren dat hij ooit tot 'gewelddadig' verzet zou hebben opgeroepen.
jackindeboxstift | 21-12-15 | 16:48
Dat zou dan ook voor alle moslims gelden, terwijl we daarvan ook verwachten dat ze afstand nemen van geweld door andere moslims. Als er bij mensen de idee leeft dat het geweld iets met de PVV te maken heeft, kan Wilders niet vaak genoeg benadrukken dat hij er niet achter staat. Hij heeft het vast al gedaan, maar niet iedereen hoort en leest alles.

Janloel7282 | 21-12-15 | 17:10

Wilders heeft groot gelijk.

Duifmans | 21-12-15 | 17:09

karel4725 | 21-12-15 | 17:03
Klopt, dat krijg je ervan als je alleen bestreden wordt met emotionele argumenten en policor geblaat. Debat is dan natuurlijk niet mogelijk.(gisteren weer eens bevestigd door onderzoekje uit Engeland, desalniettemin was dat iedereen met een beetje verstand al jaren duidelijk natuurlijk) Lang zijn mensen rustig gebleven, maar nu niet meer, dus als je wijs bent bindt je in en stem je mee tegen de landverraders op de zeer gematigde PVV. Als dit nog enkele jaren voortsluimerd, moet je zien wat er dan allemaal opduikt aan partijen en groeperingen.

Willem Hollander | 21-12-15 | 17:09

kovariant | 21-12-15 | 17:02
kijk. het zijn dit soort vergelijkingen die volgens mij volkomen mank gaan in deze hele discussie.
bizar hoe je het voor elkaar krijgt om dit naast elkaar te zetten, dat wel. ik vraag me dan af wat er misgaat boven in je hoofd.

jackindeboxstift | 21-12-15 | 17:08

@boefje_III | 21-12-15 | 16:52 - al eens een vluchtelingen debat beluistert? Waarin m.n. D66 en GL nog net niet Hitler tegen hem zeiden. Overigens slaat u net het debat dood, door hem grote blinde leider te noemen. En doet links NL het dagdagelijks door PVV stemmers, petjesvolk, tokkies, laag-opgeleid, extreem rechts, xenofoob, moslimhaters etc etc te noemen.

Geeft niets, u en de uwen kunnen meestal wel uitdelen maar slecht incasseren. Niets nieuws onder de zon.

MarcS | 21-12-15 | 17:08

@dewit,
* neemt afstand van de kots*
*doet emmer met sop en doekje om bureau schoon te maken*

ristretto | 21-12-15 | 17:08

@caralho | 21-12-15 | 17:05
Inderdaad, zichzelf lekker omhoog pijpen en dan straks klagen als het kromzwaard hem op de keel staat: "nou ja zeg, ik heb het altijd voor jullie opgenomen".

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 17:08

Het is Wilders niet die ons land en welvaart weggeeft aan dat stelletje opgefokte woestijn volk. Dat er Rellen ontstaan is dus ook niet zijn schuld. Het is de schuld van alle idioten die op de grond zijn gaan liggen en zich hebben overgegeven. Die na 50 jaar mislukte integratie nog durven te roepen dat we dit als land nodig hebben. Nee dit hebben we niet nodig!!! De Syriërs gaan net zoals de Marokkanen en Turken ons de komende tijd gewoon lastig vallen met misdaad en uitkering trekken.

heldheino | 21-12-15 | 17:07

Volstrekt normaal dat Wilders tot op het bot gefrustreerd is.
Het is inmiddels zonneklaar dat waar Fortuyn en Wilders al decennia voor waarschuwden nu helaas de snoeiharde realiteit geworden is.
Wanneer dan de zogenaamde kwaliteitskranten-en omroepen niet anders kúnnen dan e.e.a. beamen komt dat er laffig en met meel in hun linkse bekken uit.
"Go for it,Geert".

R.B.Scott | 21-12-15 | 17:07

Mark_D_NL | 21-12-15 | 16:56
Heerlijke plemp over de familie Mus. Ik weet namelijk niks van vogels. Weet wel dat ze me ´s ochtends wakker maken met hun getwitter. Natuurlijke wekkers. Ook herinner ik me een dumpert van een mees die een mede vogeltje kapot at. Letterlijk de hersens eruit. Ik kon er geen traan om laten.

chicago river | 21-12-15 | 17:06

Ik neem afstand van Wilders, oh wacht hij heeft al afstand genomen van mij.

* | 21-12-15 | 17:06

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 17:01

Die opvreter weet de weg van de subsidiekraan en heeft met zijn tweetje weer wat geld gegenereerd, zo werkt dat in die kringen.

caralho | 21-12-15 | 17:05

Volgens mij wanneer je afstand neemt dan verklaar je juist dat je er niets mee te maken (wilt) heb(t)(ben). Ik krijg sterk de indruk dat Geert geweld goedkeurt wanneer het zijn doel dient.
flame_me | 21-12-15 | 16:38

Zie er in wat je er in wilt zien.
Vergeet niet dat het toegepaste geweld met 2 keer letsel juist door politie en ME is gedaan.

Daar hoor ik de baas van politie en ME , Vd Steur en Malek Ramadan ook niet over verontschuldigen.

Nuchternederland | 21-12-15 | 17:05

Heeft helemaal groot gelijk .Media en politiek , een stelletje minkukels ,wegkijkers en leugenaars .
Hoe durven ze zich ministers te noemen .

fleurtje | 21-12-15 | 17:03

Landverraders, verraders, kaalscheren... Gaat lekker met de comments hier. Als je het met Wilders eens bent is blijkbaar vrije meningsuiting een groot goed, maar als je er een andere mening op nahoudt kan je blijkbaar je borst nat gaan maken.

karel4725 | 21-12-15 | 17:03

Dat paleisvoedsel zul je ook weleens zat worden natuurlijk, als burgerking zijnde...
Driewerf Hoezee | 21-12-15 | 16:59
-
Fuck alweer een goeie, " Burgerking" of ik heb een goede dronk, maar volgens mij ben je bent echt goed. Ga vooral zo door!

hurenisvoorpaupers | 21-12-15 | 17:03

Hij heet groot gelijk. Niet alleen wordt er over een substantieel gedeelte van de bevolking heen gepist, ze worden ook nog eens politiek uitgesloten. Zou werkelijk niet weten, hoe verwerpelijk dan ook, ze hun ongenoegen op andere manier zouden moeten uiten.

Arnold9638 | 21-12-15 | 17:03

Je kunt ook niet verwachten dat moslims afstand nemen van heilige boek-misbruikers, als hij zelf geen afstand wil nemen van de rassenhaters.

kovariant | 21-12-15 | 17:02

Nou, dan joris je dat toch weg. Flauw.

Ramsesz | 21-12-15 | 17:02

@jawor36 | 21-12-15 | 16:48

Durven te spreken over regressie terwijl de westerse civilisatie op barsten staat...
U kunt alleen spreken in vergezichten die u ooit ergens heeft opgevangen of gehoord. Totaal los van realiteit.

Desmoulins | 21-12-15 | 17:02

Is er trouwens nog iemand die naar Kaatsheuvel gaat vanavond?
Of blijven we gezellig achter ons veilige schermpje foeteren?
Wie is er nou laf en pleegt verraad?
Pers, politiek en ME zijn ruimschoots voorradig.
Dus wat let jullie.

Dostranamus | 21-12-15 | 17:02

@Bisschop Berenbaffer | 21-12-15 | 16:58
Hij bedoelt dit natuurlijk symbolisch en met een knipoog, omdat er constant over en weer opgeroepen wordt om afstand te nemen.

pluk-87 | 21-12-15 | 17:01

Iemand die zich @dehandlanger noemt, zegt: "beste @geertwilderspvv het spijt me, maar een politiek leider die zijn eigen bevolking sukkels noemt, ik weet het niet .." twitter.com/dehandlanger/status/67895...
Dat heeft Wilders niet gezegd, maar ja. Als je het profiel ziet dan weet je genoeg:
"cre-organisator ik/wij-meemaakevents | versterker mens team organisatie omgeving | voorzitter @CSV28 | het leven is een expeditie"
* kotst bureau onder

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 17:01

Wat betreft de woordkeuze is het niet helemaal verstandig. Maar aan de andere kant maakt dat ook niet zoveel uit als niemand met je wil samenwerken door het cordon sanitair.

Specimen 5101 | 21-12-15 | 17:00

Greet heeft toch gelijk hier. En ik kan begrijpen dat hij zich in de slangenkuil die de nederlandse politiek-correcte arena is slechts kan handhaven door zwart/wit te gaan. Geen "partij" te vormen. Want mollen en steken in de rug zijn te verwachten. Prima. Logisch. Veel one-liners verkopen. Allemaal begrepen. Doet ie goed ook, trouwens. Het wachten is op het lef van de nu-nog zwijgende groep die het inhoudelijk wel met hem eens is, maar niet op hem durft te stemmen uit angst door de weg-met-onssers te worden weggezet als racist, paria, fascist. Go Geert!

doitdoit | 21-12-15 | 17:00

@Ramsesz | 21-12-15 | 16:58

Welke uitwassen?

Desmoulins | 21-12-15 | 17:00

En dan te bedenken dat over een paar maanden op aandringen van een ware linksmob de meest idiote rechtszaak van de eeuw begint, over het niet politiek correcte gebruik van het woord "minder" www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/eer... Deze krankzinnige zaak tegen Wilders is gericht tegen een gekozen politicus die 24/7 beschermd moet worden tegen zijn tegenstanders, en van hen niet alleen dagvaardingen maar ook de meest onsmakelijke verwensingen naar zijn hoofd gesmeten krijgt hyperinflatie.wordpress.com/2013/01/0...
Wat een land.

ben kokhals | 21-12-15 | 16:59

flame_me | 21-12-15 | 16:51
met de beste wil van de wereld begrijp ik jouw vergelijkingen, aantijgingen en voorstellen niet. sorry.

jackindeboxstift | 21-12-15 | 16:59

Voor alle windvanen hier.

Toen moslims geen afstand hoefden te doen van jullie, hebben jullie de spelregels bepaald. Er is dus geen enkel valide argument door wie dan ook te bedenken waarom dan Geert afstand moet nemen. Geen enkel valide argument. Proberen maakt jullie alleen maar zielig.

Groetjes /M.

MarcS | 21-12-15 | 16:59

@hurenisvoorpaupers | 21-12-15 | 16:51
Dat paleisvoedsel zul je ook weleens zat worden natuurlijk, als burgerking zijnde...

Driewerf Hoezee | 21-12-15 | 16:59

@ Parel van het Zuiden | 21-12-15 | 16:57

Oeeeeehhh! Een oproep! Op internet! Anoniem! Ja nee, dat is echt hoe het werkt, ja. Ga je zometeen ook nog even oproepen tot een revolutie?

Bisschop Berenbaffer | 21-12-15 | 16:58

-weggejorist-

Ramsesz | 21-12-15 | 16:58

-weggejorist-

Cato carthago | 21-12-15 | 16:57

-weggejorist-

Cato carthago | 21-12-15 | 16:57

Op twitter gaan ze er helemaal van schuimbekken, prachtig!

XaleX_2 | 21-12-15 | 16:57

Ik wil bij deze opnieuw de constructieve coalitie (VVD, PvdA, CDA, D66, GL, CU) oproepen om afstand te nemen van de gehanteerde 3D-aanpak (dicteren, dwingen, en demoniseren) tegen de Nederlandse bevolking.
.
Ik wil bij deze opnieuw diezelfde coalitie oproepen om afstand te nemen van het fysieke overheidsgeweld tegen Nederlandse burgers en Nederlandse vrouwen in het bijzonder.
.
Stop de assymetrische oorlogsvoering van overheid tegen individuele burgers!

Parel van het Zuiden | 21-12-15 | 16:57

@bdn01 | 21-12-15 | 16:41
De mussen (Passeridae) zijn een familie in de orde der zangvogels. De familie telt 49 soorten. De bekendste soort is ongetwijfeld de huismus. Er zijn echter nog een aantal soorten mussen die in Europa voorkomen.
--
Mussen zijn bruinachtige vogels met een vrij dikke snavel, een aanpassing aan het eten van zaden. Dit is ook het geval bij enige gorzen. De verschillende soorten mussen hebben duidelijke kenmerken, waardoor ze goed van elkaar zijn te onderscheiden.

Mark_D_NL | 21-12-15 | 16:56

@bdn01 | 21-12-15 | 16:41

De domme, goedgelovige, conformistische, leugenachtige progressieve domoor in een notendop.
U bent de personificatie van een nitwit.

Desmoulins | 21-12-15 | 16:56

@Janloel7282 | 21-12-15 | 16:38 - kip en ei.

MarcS | 21-12-15 | 16:56

Flame me, is er iets mis met je oren? Geert heeft heel nobel van te voren duidelijk gemaakt dat het zonder geweld moet. Zowel links als rechts. Wat begrijp je niet?

ristretto | 21-12-15 | 16:56

@gansdood | 21-12-15 | 16:47
Genoteerd! Stomme Engelsen...

Driewerf Hoezee | 21-12-15 | 16:56

Zo, duidelijke taal.
De 'guilty by association'-tactieken zijn een wanhopige poging om het eigen verraad te maskeren.
Zij proberen de discussie weer te corrumperen om het eigen falen voor even uit de aandacht te halen.
Nederland wordt langzaam moe van deze overduidelijke afleidingsmanoeuvres. Helaas staan de poortwachters aan de kant van onze hopeloze elite, tot de ontwaking niet meer te stoppen is..

Desmoulins | 21-12-15 | 16:54

@jawor36 | 21-12-15 | 16:48
Steeds maar weer zijn jouw enige argumenten over Wilders en PVV'ers: dom, zwak, kinderachtig, verliezers.
Kom nu eens met een goed onderbouwd verhaal. Waarom zijn Wilders en PVV'ers dom, zwak, kinderachtig en verliezers?
Dus als je ziet dat het land naar de klote gaat, de boel islamiseert en de politiek geen poot uitsteekt en dan PVV stemt, dan ben je dom, zwak, kinderachtig en een verliezer?
Vreemd...

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 16:54

@Russells Teapot | 21-12-15 | 16:30 - grapjas.

MarcS | 21-12-15 | 16:53

@flame_me | 21-12-15 | 16:32
Ik neem wel graag bij deze even afstand van @flame_me. Walgelijke mens.

Mark_D_NL | 21-12-15 | 16:52

bdn01 | 21-12-15 | 16:41
Binnenkort zal de bevolking massaal doorkrijgen hoe ze door de andere partijen belazerd en bedrogen zijn.
-
Maak je borst dan maar nat.
De Tolerantie-pendule, die nu met grote sociale dwang op extreem tolerant is geforceerd zwiept dan terug naar extreem intolerant.

moitambien | 21-12-15 | 16:52

Man man man man man.. En dat wil dan wat bereiken bij de volgende verkiezingen. Hoewel ik bang ben dat er inmiddels zoveel simpele zielen in ons ooit ontwikkelde land zijn dat hij het zomaar zou kunnen redden.

Bisschop Berenbaffer | 21-12-15 | 16:52

Chief-mate | 21-12-15 | 16:46

minachting tonen voor iemand die er anders over denkt, er anders over mag denken, leidt zelden tot nooit tot een normale discussie. het voegt niets toe iemand voor 'sukkel' uit te maken en zorgt er alleen maar voor dat diezelfde 'sukkel' nergens inhoudelijk op ingaat want uitgemaakt voor 'sukkel.'

als iemand met een afwijkende mening een sukkel is, dan toon je dat aan met feiten. de grote blonde leider gooit (wrs bewust) zelf zijn eigen glazen weer in terwijl hij het met speels gemak op de inhoud kan winnen.

eigenlijk... is Geert daarmee dus de sukkel

boefje_III | 21-12-15 | 16:52

Wat is hier ondemocratisch en gewelddadig aan? www.dumpert.nl...
Driewerf Hoezee | 21-12-15 | 16:42

Hahaha, kende ik niet. Wat een paupers. Daar stond onze Geert trouw aan te zweren. Kom op Geert, weg met die smet in je volgende tweet.

hurenisvoorpaupers | 21-12-15 | 16:51

@jackindeboxstift
Onzin. Je voert een strijd tegen iets. De 1 kiest de democratische weg. De ander de weg van het geweld. Als je de democratische weg wilt kiezen maar anderen kiezen voor de weg van het geweld dan is het heel erg nobel om duidelijk te maken dat je tegen dit soort geweld bent.

flame_me | 21-12-15 | 16:51

Het o zo gevaarlijke verzet tegen de vluchtelingenstroom heeft tot nu toe al twee slachtoffers opgeleverd. Een vrouw met kapotgetrokken elleboog en een vrouw met hersenletsel. Misschien moeten de regering en de correcte politiek eerst eens wat afstand nemen van het geweld tegen burgers.

Schmalz | 21-12-15 | 16:51

@benavra | 21-12-15 | 16:40

Ik vind dat zelf juist wel prettig. VVD, PvdA, CDA, D66 hebben in dertig jaar tijd de boel verkloot, liegen en bedriegen verder, en zijn geenszins van plan om op schreden terug te keren. Ik wil graag afstand. Ik wil niet geassocieerd worden met zulks volk, zulks handelen.
.
Ik heb voor mijzelf een uitgebreide analyse gemaakt en het is mijn persoonlijke overtuigingen dat eerdergenoemde partijen met wortel en tak uit ons staatsbestel verwijderd moeten worden. Ik houd hen op basis van hun gedrag rechtstreeks verantwoordelijk voor de enorme schade die is toegebracht aan onze samenleving, onze onderlinge solidariteit, onze economie, en onze immateriele waarden.
.
Deze partijen hebben zich antidemocratisch en antirechtstatelijk getoond in handelen en woorden, verdienen strafvervolging, geen invloed op beleid.
.
PVV stemmen is dus juist door die afstand een van de opties om te stemmen. Gevestigde politiek stemmen gaat nooit meer gebeuren. Op een gegeven moment is het klaar.

Parel van het Zuiden | 21-12-15 | 16:50

afstand nemen zou suggereren dat hij ooit tot 'gewelddadig' verzet zou hebben opgeroepen.
jackindeboxstift | 21-12-15 | 16:48

juist..
en wie zijn nu hier de sukkels ?
- www.powned.tv/nieuws/buitenland/2015/1...

(c)ZWITSUL | 21-12-15 | 16:50

Heeft iemand een stemadvies voor me? met onderbouwing? ik weet het niet meer.
Iig geen rutte, pechtold, of links

geengemaar | 21-12-15 | 16:50

Zei het in een andere draad vandaag ook al: Hitlers worden niet geboren, Hitlers worden gemaakt.
Steeds maar weer wordt gezegd door dezelfde mensen die roepen dat Wilders afstand moet nemen dat moslims radicaliseren als je ze in een hoekje drukt, maar dat geldt óók voor autochtonen.
Bovendien, als Wilders één keer afstand neemt, dan verklaart ie zichzelf schuldig dus logisch dat ie dat niet doet.

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 16:49

Lieden als Han van der Horst, op Joop.nl zijn Volkerts aan het rekruteren. De gehele mislukte integratie komt op conto van Wilders, en Han gaat net zo lang door totdat Wilders dood is.

Sweetlakecity | 21-12-15 | 16:49

Mark_D_NL | 21-12-15 | 16:39

Ik weet dat PVV-ers van deze stijl houden, maar het 'lekker puh' gehalte maakt het - zelfs voor geert deze keer - erg kinderachtig. Dat noem ik een verlies. Tegenstanders van geert waren al verliezers gezien het groeiende electoraat van de beste man en daarmee de regressie van het gehele land.

jawor36 | 21-12-15 | 16:48

Russells Teapot | 21-12-15 | 16:37
afstand nemen zou suggereren dat hij ooit tot 'gewelddadig' verzet zou hebben opgeroepen. lijkt me onlogisch en niet wenselijk voor de partij en de persoon. dat begrijpen zelfs linkse mensen nog wel, toch?
dit itt de islam, waar moslims met de koran in hun hand de meest verschrikkelijke dingen uitvreten.
ik vind het een vreemde vergelijking en wens van mensen om dit aan wilders te vragen.

jackindeboxstift | 21-12-15 | 16:48

-weggejorist-

gansdood | 21-12-15 | 16:47

boefje_III | 21-12-15 | 16:37
Waarom kom je dan argumenten te kort? Als iemand een sukkel is en je bent eerlijk, dan noem je hem toch gewoon een sukkel. Jij moet dat weten als boefje. Anders sta je weer te liegen en te draaien. Maar goed, recht voor zijn raap zijn we niet gewend in NL. Daar "schrikken" de mensen van.

Chief-mate | 21-12-15 | 16:46

Volkomen gelijk heeft Wilders om de laffe weg-met-ons angsthazen (diep bukkend voor islam) een veeg uit de pan te geven.

meneer Q | 21-12-15 | 16:46

Is er al over de toon van het debat geklaagd??

Texacoballletje | 21-12-15 | 16:45

Zo is het maar net. Ongelooflijk, de hoeveelheid wijsheid die Geert in iedere uitspraak weet te brengen.

smdyasc | 21-12-15 | 16:44

Chow | 21-12-15 | 16:40
Ik weet niet wat de percentages echt zijn maar dit kan heel makkelijk.
Er zijn PVV stemmers die het niet helemnaal eens zijn met standpunten van PVV maar nog minder met de standpunten van de andere partijen

moitambien | 21-12-15 | 16:44

G.W... +1000

Paaldanseres | 21-12-15 | 16:44

Geert is een held, hoop dat ie snel premier is!

Murk Ratte | 21-12-15 | 16:43

Realism Is All | 21-12-15 | 16:38

ja, dus misschien is het beter om 'gewoon' op de inhoud discussie uit te lokken, ipv tegenstanders het makkelijk maken die inhoud onder het tapijt te schuiven omdat de grote blonde leider zo nodig weer eens als een tokkie, qua taalgebruik, uit de hoek denkt te moeten komen

boefje_III | 21-12-15 | 16:42

Russells Teapot | 21-12-15 | 16:37
Het zou wel politiek wel tactischer zijn inderdaad, maar ik snap wel dat hij het niet doet. Ik zou het ook niet doen als ik duidelijk tot 'democratisch en geweldloos' verzet opriep. (ik weet niet of je je dat fragment herinnert, maar hij zei het echt een paar keer achter elkaar in anderhalve zin ofzo, en nog werd hij direct daana erop aangevallen.)Daarbuiten stel dat hij zou toegeven, en dat er dan daarna weer een opstootje is, dan willen ze hem gewoon weer door hetzelfde hoepeltje laten springen ten onrechte.

Willem Hollander | 21-12-15 | 16:42

You go Greet!

alusion | 21-12-15 | 16:41

Het wordt tijd dat de hele discussie daar in dat theehuis wat zich Tweede Kamer noemt wat pittiger wordt.
Tot dusverre wordt er alleen maar duur slap geouwehoerd en stromen de reliviespeuken als diarhee NL in.
Go Geert!

pennestront | 21-12-15 | 16:41

Ik neem wel graag bij deze even afstand van de PVV. Walgelijke partij.
flame_me | 21-12-15 | 16:32

Ik neem ook even afstand van jou en je onderbuikreaguursel. Wat een walgelijke reaguurder ben jij om een hele partij met fatsoenlijke mensen zo weg te zetten.

accijnstoerist | 21-12-15 | 16:41

Geert is net zo gefrustreerd als vele reaguurders. Niemand luistert naar ze, want gewoon geen zin in samenwerken met egoistische horken met het IQ van een pinda. Zo krijgen Geert en zijn discipelen nooit invloed, wat de frustratie alleen maar weer verder aanwakkert. Zoiets kan gevaarlijk worden. Binnen islamitische contekst heeft dat tot IS geleid en in de Weimar republiek tot de SS. Toch wel even iets om over na te denken door de gevestigde partijen.

bdn01 | 21-12-15 | 16:41

-weggejorist en opgerot-

LeBlanc | 21-12-15 | 16:40

Geweldig! Klare taal van de toekomstig premier. Beter dan die grijnzende verrader met zijn softe taal en beleid.

Repetitive Beats | 21-12-15 | 16:40

Beste Geert,
.
Neem alsjeblieft afstand van de familie die het hier al 200 jaar voor het zeggen heeft en ons al meerdere keren gruwelijk verraden heeft, inplaats onbeperkte loyaliteit te zweren. Je bent al ingehaald door Lange Frans.
.
What it gonna be boy yes or no?

hurenisvoorpaupers | 21-12-15 | 16:40

Ik begin Geert steeds meer te mogen. Maarja, omdat jij een antimilitaristische lulhannes bent krijg je nooit dingen gedaan.
Vertel dat maar eens tegen die jongens die in de tweede ring zitten.

Socialist.

Ongeblustekalk | 21-12-15 | 16:40

Hem | 21-12-15 | 16:17
Als je kijkt naar een debat in de tweede kamer en je ziet met welke kinderlijk naïeve en politiek correcte redenaties de gemiddelde Nederlandse politicus komt dan kan ik me deze frustratie van Wilders goed voorstellen.
Helaas, het laatste woord "Sukkels" is echt niet de plank misgeslagen.... helaas!

moitambien | 21-12-15 | 16:40

@Russells Teapot | 21-12-15 | 16:37
Is een beetje dubbelop. Oproepen tot geweldloos verzet en vervolgens bij iedere schermutseling door tientallen journalisten worden bevraagd of je er weer afstand van gaat nemen. Kan me de frustratie wel voorstellen. Maar net als die van sommige moslim'leiders' die na iedere aanslag bij Pauw zitten om sorry te zeggen voor wat ze niet gedaan hebben.

Driewerf Hoezee | 21-12-15 | 16:40

Geert trapt elke criticus weg. Dat schept duidelijkheid. Maar zijn politiek isolement wordt wel steeds groter zo, ook al heeft hij vast inhoudelijk gelijk. opiniez.com/2015/12/20/enkele-kantteke...

benavra | 21-12-15 | 16:40

Geert, 98 procent van de PVV kiezers staat volledig achter je standpunten.
Kamervraag | 21-12-15 | 16:34

En 2% van de PVV kiezers staat niet volledig achter zijn standpunten?

Chow | 21-12-15 | 16:40

Afstand nemen gaat het helemaal worden in 2016! Net zoals Islam=vrede.
.
Half on-topic:
Welke anarchistische organisatie heeft een miljoenmiljard Refugees Welcome stickers gedrukt en beplakt -as we speak- provincies Utrecht en Noord-Holland vol? (Misschien elders ook; nog niet gecheckt)
www.fireandflames.com/de/stickers-pos...
Op zowat elke lantaarnpaal. Heb er al een hoop af, maar ze zijn hardnekkig.

de Voorzittert | 21-12-15 | 16:40

@jawor36 | 21-12-15 | 16:33
Waarom verliezers. Geef eens wat argumenten? Of was de tweet van Geert ook voor jouw bedoeld?

Mark_D_NL | 21-12-15 | 16:39

Let op, dat wordt weer een gevalletje 'Toon van het debat'.

Want O, O, dit soort taalgebruik in deze tweet kan toch niet!!

"Dit moet je niet willen." "Het kan niet zo zijn dat." "We zijn geschokt."

Blablabla.

Dat ie inhoudelijk 100% gelijk heeft, daar wordt verder geen aandacht aan besteed. Ui-ter-aard niet.

Realism Is All | 21-12-15 | 16:38

Laten we de zaken eens omdraaien.
.
Stel; Wilders roept op tot geweldadig verzet.
.
Denkt u echt dat het dan bij deze kleine incidenten blijft?
Of zouden er dan veel meer en veel geweldadiger verzet zijn?
.
Daarnaast frappeert het mij toch altijd weer hoe de politiekcorrecte goegemeente stelt dat de woorden van een politicus, een uit honderden in kort tijdgewricht WEL een klimaat kunnen scheppen onder aanhang en mensen kunnen leiden naar daden, terwijl een religie, een gedragscode die er van jongs af aan ingeprent wordt en een levenlang herhaald wordt NIET een klimaat kan scheppen en mensen leidt naar daden.
.
Een ridicule veronderstelling mijn inziens...

Parel van het Zuiden | 21-12-15 | 16:38

Quid is een beetje de weg kwijt naar mijn vermoeden tegen voor tegen voor Wilders man man je lijkt de VVD/D66 wel .
maar daarnaast heeft Wilders wederom gelijk of je nu links of rechts bent je kan niet anders dan hem gelijk geven .

rukkieduck | 21-12-15 | 16:38

@Uifeltje Gnuiffeltje
Volgens mij wanneer je afstand neemt dan verklaar je juist dat je er niets mee te maken (wilt) heb(t)(ben). Ik krijg sterk de indruk dat Geert geweld goedkeurt wanneer het zijn doel dient.

flame_me | 21-12-15 | 16:38

Prima, maar dan ook niet meer zeiken als je vindt dat moslims te weinig afstand nemen van terrorisme. Gelijke monniken, gelijke kappen.
Russells Teapot | 21-12-15 | 16:30
Inderdaad. Maar dat gaat hem niet zo goed af.

Janloel7282 | 21-12-15 | 16:38

@Guust Kadaver | 21-12-15 | 16:31
Ook niet onbelangrijk toch, hier en daar wat clickbait. De salarissen en bacchanalen moet ook betaald worden. En ach, we weten het allemaal dus wat je zegt is niets nieuws.
--
Wilders is nieuws voor 39% van het electoraat. En ja, Geert heeft geen eigen Net betaald door de belasting betaler zoals de PVDA en Groen Links. Dus maakt Geert handig gebruik van de channels die hij wel tot zijn beschikking heeft.
--
Had je verder nog iets nuttigs te melden. Sukkel

Mark_D_NL | 21-12-15 | 16:37

@Guust Kadaver | 21-12-15 | 16:31
En het werkt blijkbaar, want daar bent u dan.

Driewerf Hoezee | 21-12-15 | 16:37

mensen die zich verlagen tot schelden 'sukkels' komen meestal argumenten tekort. en dat is in dit geval toch gek: argumenten plenty. is Geert dan wellicht toch 'controlled opposition'?

'neem zelf lekker afstand'
copytje van 'doe zelf lekker normaal' dixit Mark Rukker

boefje_III | 21-12-15 | 16:37

Gewoon abdicatie doen van het afstandnemen.

Was GW niet ooit eens door duizenden voorbedrukte christen en NL haters aangegeven ? Wanneer gaat dat showproces van het Grote Gelijk eigenlijk beginnen ?

van Oeffelen | 21-12-15 | 16:37

jackindeboxstift | 21-12-15 | 16:32

Dat zijn ze ook niet. De "terreur" die uit naam van Wilders wordt gepleegd staat niet in verhouding tot de terreur uit naam van de islam.

Daarom zou het voor Wilders ook een veel minder grote stap hoeven te zijn om afstand te nemen. Ik bedoel, gewoon even zeggen "een twaalftal aggressieve haattokkies uit Geldermalsen zijn volslagen debielen," waarom is dat zo moeilijk? Hoe doe je daarmee iets anders dan aantonen dat je een democratisch politicus bent die geweld verwerpt, waarmee je links de wind uit de zeilen neemt?

Russells Teapot | 21-12-15 | 16:37

Quid, die pers ben jij ook en Geert wil geen debat.

bambi1970 | 21-12-15 | 16:36

Ik ook niet!

IkBetaalNixMeer | 21-12-15 | 16:36

Box Greet.

Bram van Ojik | 21-12-15 | 16:36

De situatie is dat de NL politiek letterlijk decennia achter elkaar in de realiteit steeds weer ongelijk krijgt met hun "maakbare fijne multiculti" terwijl Wilders achteraf eigenlijk steeds gelijk blijkt te hebben gehad.
-
En als je dan blijft roepen dat Wilders onzin praat... hoe intelligent ben je dan eigenlijk?

moitambien | 21-12-15 | 16:36

-weggejorist-

gansdood | 21-12-15 | 16:35

Ik neem wel graag bij deze even afstand van de PVV. Walgelijke partij.
flame_me | 21-12-15 | 16:32
Lijkt me prima. Ten eerst is de PVV geen partij want geen leden.
Ten tweede: jou zien we wel bij het kaalscheren.

Kaposi_Sarcoom | 21-12-15 | 16:35

Afstand nemen van iets waarmee hij niets te maken heeft? Zou ik ook niet doen.

Uifeltje Gnuiffeltje | 21-12-15 | 16:35

Aldus de man die al meer dan 10 jaar 24/7 bewaakt moet worden omdat hij de ene na de andere doodsbedreiging krijgt.
Terwijl kereltje Pechtold een toer maakt langs alle tv omroepen om de Macarena te dansen. Geert, 98 procent van de PVV kiezers staat volledig achter je standpunten. En dat is belangrijker dan al die mensen die er alles aan doen om maar politiek-correct-doen te kopiëren.

Kamervraag | 21-12-15 | 16:34

@Guust Kadaver | 21-12-15 | 16:30
Jij zit nog in de fase dat je logica en consistentie in zijn stukken probeert te ontdekken?

pluk-87 | 21-12-15 | 16:34

Geert laat zich van zijn menselijke kant zien, zoals altijd. Dat is altijd plus heel veel.
Mijn zegen en stem heb je, Geert!

Kaposi_Sarcoom | 21-12-15 | 16:33

Als je in Nederland een boodschappenlijstje kunt samenstellen... dan ben je al een journalist.

duitse herder | 21-12-15 | 16:33

Om daarmee de schermutselingen in Geldermalsen te koppelen aan de IS misdaden alsof het gelijkwaardig zou zijn en Wilders een soort van IS terreur voorstaat.
dijkbewaker | 21-12-15 | 16:21

Het is maar hoe je er naar kijkt. Je zou ook kunnen zeggen dat de stap om afstand te nemen van Geldermalsen véél kleiner is dan de stap om afstand te nemen van Parijs, juist omdát het zoveel minder ernstig is.

Ik bedoel, wat is nou erger, vergeleken worden met Geldermalsen of met Parijs?

Russells Teapot | 21-12-15 | 16:33

Nou, hiermee ben ik het nu op meer dan twee punten eens met Geert. Drie. Om precies te zijn. Dat is dan drie meer als de hele kliek politiek correcte naar Brussel jaknikkers die zich "partijen" willen noemen bij elkaar.

Dutchbeaurouge | 21-12-15 | 16:33

Bijna zielig dat een groot deze van NL zich aan deze man vastklampt. Deze tweet kent alleen maar verliezers.

jawor36 | 21-12-15 | 16:33

Russells Teapot | 21-12-15 | 16:30
ik vind de monniken en kappen juist niet gelijk.

jackindeboxstift | 21-12-15 | 16:32

zelden iemand zo gelijk zien hebben maar de hele graaiersbende in Den Haag zal hier weer overheen vallen. Geweldige man, die Geert.

jan-lul-de-behanger | 21-12-15 | 16:32

Ik neem wel graag bij deze even afstand van de PVV. Walgelijke partij.

flame_me | 21-12-15 | 16:32

Groot gelijk, als iemand echter ook maar een klein beetje ander taalgebruik als het Joop.nl gaaies bezigt dan zijn het gelijk laag opgeleide tokkies. Het mooie is dat van deze zelfbenoemende 'hoogopgeleide' de meeste een studie hebben gehad waar pas in de laatste decennia een opleiding voor is uitgevonden omdat we nu eenmaal niet allemaal de staat aan kunnen vegen, trouwens 'schoon is schoon' dus ben ik in ieder geval blij met politici welke in taalgebruik wat dichter bij de gemiddelde burger staan. Trouwens die, zichzelf noemende dienende politici blijken niets met Nederland op te hebben als je namelijk goede voorstellen doet en ze worden niet aangenomen omdat het wordt voorgesteld door personen van een partij die je niet ligt ben je geen knip voor je neus waard. Je laat dan de persoon voor het landsbelang prevaleren. In België noemen ze dat cordon sanitair dat zou in Nederland niet het geval zijn maar noem mij dan maar eens het verschil.

williamrightfoot | 21-12-15 | 16:32

O ja shit was ik vergeten: Geert Wilders is pageviews

Guust Kadaver | 21-12-15 | 16:31

Het is niet zo ingewikkeld. Hadden we naar Wilders geluisterd dan was dit niet gebeurd. Zo simpel is het.

En democratie is meer een gedachte dan een letter der wet. Schultz kan wel de wet hebben aangepast zodat noch B&W noch de burgers iets te zeggen hebben over het wel of niet openen van een AZC in onze democratie, de democratische gedachtengang zou toch anders moeten zijn...

En over Geert z'n een-lid systeem: de VVD prefereerde ook Mark boven Rita.

Als hier iemand geen bloed aan z'n handen heeft, dan is het Geert wel. Veel partijen of mensen klagen dat hij geen oplossingen aandracht voor problemen.

Maar voorkomen getuigt van veel meer visie!

mrXL | 21-12-15 | 16:31

@fikkieblijf! | 21-12-15 | 16:27
Voor wat rambam hier en daar staat er toch niet direct politie voor je deur zeker?

Meer info over rambam trouwens hier:
onzetaal.nl/taaladvies/advies/krijg-d...
(hee! een Joods Element!)

Driewerf Hoezee | 21-12-15 | 16:31

Juist Geert! Je hebt steeds in drie zinnen vijfmaal 'geweldloos en democratisch' benadrukt maar die wegkijkers kijken toch weg voor wat ze niet willen zien. De laffe verraders.

Willem Hollander | 21-12-15 | 16:31

Ik zou graag zien dat PvdA, VVD en CDA afstand zouden nemen van de door hen gecreerde ellende in Geldermalsen, waar goedwillende burgers, belastingbetalers bovendien, werden overvallen door een onbekookt plan voor de vestiging van 1500 gelukszoekers. Dit met volledig voorbijgaan van rechtsstatelijkheid en gevolgd door demonisering in de pers. Met nog een paar lellen Met de lange lat op het hoofd van een van hen door een nacht und nebelkommando van de ME, op de koop toe.

Glasgow Argus | 21-12-15 | 16:30

Prima, maar dan ook niet meer zeiken als je vindt dat moslims te weinig afstand nemen van terrorisme. Gelijke monniken, gelijke kappen.

Russells Teapot | 21-12-15 | 16:30

Goed zo ! Dat wilde ik horen.

edelweiss | 21-12-15 | 16:30

@Sjors W. | 21-12-15 | 16:18
Op het slagveld heb je niet zo veel aan Eloquentie. Sukkel.

Mark_D_NL | 21-12-15 | 16:30

Kijk, een 180 graden draai van Quid:
Eerst janken dat Wilders geen debat wil over Geldermalsen (wat op zich logisch als het pas na het kerstreces moet worden gehouden)
Deze reactie van GW geeft precies aan waarom zo'n debat ook nutteloos is.
En nu vind Quid dat top. Schiet mij maar lek.

Guust Kadaver | 21-12-15 | 16:30

Hem | 21-12-15 | 16:26
Dat is nou juist het spel. Wilders speelt het niet.
En daar kunnen ze niet mee overweg. Dus dat speelt hen echt niet in de kaart. Hij jaagt ze er mee in de gordijnen zodat ze en publique door de mand vallen.

Endoxa | 21-12-15 | 16:29

Geert snapt het. Timing is altijd goed. En de dosering is perfect.

Mark_D_NL | 21-12-15 | 16:28

Hoop maar dat er vlgd jaar 1.5 milj bij komen dan gaat het harder achteruit met de EU.

mierus | 21-12-15 | 16:28

Wilders heeft weer eens groot gelijk. We mogen echt onze handjes dichtknijpen met zo'n politicus.

VladimirPutin | 21-12-15 | 16:28

Ojee... Geert Geert toch, als je nu een nieuw woord had bedacht zoals, labbekakkers, dikkeikkementaliteit, toedelodoki.. en dan gericht op het volk. Dat kan! Maar wat je nu hebt gedaan. De GRENS is bereikt.. malloot! staat de pliesie al voor de deur.

fikkieblijf! | 21-12-15 | 16:27

En hij heeft groot gelijk.

Sovy | 21-12-15 | 16:27

@Endoxa | 21-12-15 | 16:19

De Pechtolds, Samsons en de overige graaiers. Politiek gezien is dit niet handig. Iedereen snapt het, iedereen begrijpt heb, maar politiek-technisch is het niet heel slim.

Hem | 21-12-15 | 16:26

Gezellig, kan iedereen weer collectief misselijk zijn op Twitter vanavond :)

jip_86 | 21-12-15 | 16:25

Ik twijfelde eerst nog, maar nu stem ik definitief Geert! :)

MaxiCosi24 | 21-12-15 | 16:24

@compitaal | 21-12-15 | 16:21
Precies dat ja. Net als dat het Wilders niet kan worden aangerekend dat mensen stenen gooien naar gemeentehuizen kunnen we GroenLinks (of elk ander milieulinkse clubje) niet om excuses vragen voor de politieke moord van Van der Graaf.

Driewerf Hoezee | 21-12-15 | 16:24

Mooie gepaste reactie. De geest is uit de fles.

pluk-87 | 21-12-15 | 16:23

afstand nemen van opstandige landgenoten die verraden worden door de pvda en andere laffe landverraders? hoe moet ik dit zien?
beetje als afstand nemen van verzetsstrijders ten tijde van de nsb?

jackindeboxstift | 21-12-15 | 16:23

Daar zot geen woord 'timmer'Frans in.

trenthopper | 21-12-15 | 16:23

-weggejorist-

Volgas | 21-12-15 | 16:22

Duidelijke taal!

Roken Toegestaan | 21-12-15 | 16:22

'Wilders vroeg in het debat na Parijs aan moslims om afstand te nemen van de IS-terreur, dan verwacht ik ook van hem dat hij afstand neemt van geweld en racisme in Nederland'.
---------
Aldus de PVDA.

Om daarmee de schermutselingen in Geldermalsen te koppelen aan de IS misdaden alsof het gelijkwaardig zou zijn en Wilders een soort van IS terreur voorstaat.
Hoe ver kan je gaan met demoniseren??
Heel ver, en het gaat maar door.
Daarnaast wordt Wilders en de bezorgde burgers die op hem stemmen eventjes van racisme beticht terwijl we allemaal weten dat juist de massale islam import een ernstig probleem heeft met homo, joden, vrouwen rechten, en andersgelovigen.

De teneur is de islam beschermen, Terwijl WIJ, beschermd moeten worden.... Kerntaak van onze overheid!

dijkbewaker | 21-12-15 | 16:21

Iets met '... lekker zelluf...' komt altijd wat kids-oïde over.
Het punt raakt echter kant en wal: niemand is verantwoordelijk voor de daden van een ander. Net als dat 'een moslim' van mij geen afstand hoeft te nemen van ISIS hoeft Wilders geen afstand te nemen van kaalkoppige relschoptrappers.

Iedereen heeft recht op enkel en alleen de eigen persoonlijke ellende.

Driewerf Hoezee | 21-12-15 | 16:21

Zo kennen we hem.

chuchundra | 21-12-15 | 16:21

Who cares wat plucheklevende staatsruifvreters vinden.
Het is al erg genoeg dat de Wildersen, Ruttes en Samsons van deze wereld miljoenen van mijn geld opvreten zonder enige noemenswaardige tegenprestatie te leveren, zonder hun tweets FB posts en andere scheten te hoeven lezen.
Tinnef allemaal.

CumGranoSalis | 21-12-15 | 16:21

In ruil neemt groenlinks afstand van Volkert.

compitaal | 21-12-15 | 16:21

Geef hem groot gelijk, waarom afstand nemen van iets waar je niet voor verantwoordelijk bent. Wilders heeft nooit opgeroepen tot geweld. Veel moslims overigens ook niet.

Bokito ergo sum | 21-12-15 | 16:21

Hij heeft groot gelijk. Het zijn ook allemaal zuigende kneuzen zonder besef van normen en waarden die nu weggegooid worden. Ook enig historisch besef ontbreekt bij de huidige politicie. Het likken naar een Baan bij bij de eu of hogerop. erg Triest.

blanke pool | 21-12-15 | 16:20

Goed zo Greet! Landverraders zijn sukkels. Daar heeft ie gewoon gelijk in.

DeKoningVanGeenstijl | 21-12-15 | 16:20

Geert, moslims zullen nooit afstand nemen van geweld omdat geweld een intrensiek onderdeel van de islam is. De hele koran staavan de eerste tot de laatste badzijde vol met aanwijzingen voor geweld. Zweer je als moslim dat geweld af dan zweer je in feite de islam zelf af wat je de kop gaat kosten.

sinar2 | 21-12-15 | 16:19

Wilders is niet de vijand.

heldheino | 21-12-15 | 16:19

Hem | 21-12-15 | 16:17
Welke tegenstanders? Al die landverraders?

Endoxa | 21-12-15 | 16:19

En zo is het GO GREET

EvilWhiteBiatch | 21-12-15 | 16:19

Wat een eloquente man is het ook.

Sjors W. | 21-12-15 | 16:18

Oei, hiermee speelt hij zijn tegenstanders lelijk in de kaart.

Hem | 21-12-15 | 16:17

Ikzelf wens afstandnemers de typhus en neuk ze ook de moeder...

Paul Veerkamp | 21-12-15 | 16:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken