-weggejorist en opgerot-

Keur geweld ook af.
Kaas de Vies | 17-12-15 | 09:08
Weer zo eentje... er was geen geweld, er was verzet. Het geweld was afkomstig van de grote hordes ME die al de hele dag klaarstonden om protesterende kutburgers neer te knuppelen/schieten. Miranda was op voorhand al van plan om luidruchtig verzet monddood te maken bij de minste of geringste boe geroep. En de politie deed daar vrolijk aan mee, want zij dienen de macht en niet het volk zo blijkt.

"Goed bezig, OM. Alle relnazi's achter de tralies."

Johnnie, je begrijpt volksverzet niet. Lees eens wat over de politieke geschiedenis van ons land (Jordaanoproer bijv.) en Europa en hoe de macht keer op keer het volk eerst zachthandig en bij aanhoudende protesten hardhandig het volk onder de duim houdt. Je mag die gasten van gisteren wegzetten als tokkies etc, je doet maar. Ik ben trots op deze Nederlanders die tenminste nog strijdbaar zijn en niet volledig mak en lam zijn geïndoctrineerd door de zelfbenoemde macht.

Als men wist dat het om een geld kwestie zou gaan in plaats van de mens, had heel Nederland in Geldermalsen moeten staan.

marielle | 17-12-15 | 11:34
Ik genoot er ook van. De arrogante regent in het nauw gedreven door het volk. Dat zou wat mij betreft vaker mogen gebeuren. De regenten misbruiken het middel van discussie puur om te kunnen zeggen dat ze democratische inspraak hebben mogelijk gemaakt, alvorens hun vooraf vaststaande beslissing erdoorheen te drukken. En als het dan uit de hand loopt zeggen dat deze mensen hadden moeten meedoen aan de discussie voor de bühne. We trappen er niet meer in!

-weggejorist-

Als een politieke discussie tot agressie leid, dan is er voorafgaand ergens al iets mis gegaan met het democratische proces...

blubberpoesje | 17-12-15 | 09:16
Hear, hear!

Geweld zou geen optie mogen zijn. Helaas is het nu wel zo ver gekomen. En ik kan de Geldermalsenaren geen ongelijk geven. Een overheid die niet wil luisteren en burgers stelselmatig voorliegt, bedriegt, moreel terechtwijst en dan ook nog financieel uitperst, is niet meer met democratische middelen te overtuigen. Dat hebben de laatste jaren wel uitgewezen.

Alle opiniepeilingen en waarschuwingen ten spijt, is de politiek zich vooral blijven wentelen in haar eigen gelijk. Je mag als burger aanschuiven om zogenaamd mee te praten, maar dat is slechts voor de bühne. In werkelijkheid doen diverse overheden, van Europees en nationaal tot lokaal, al jaren niet wat de burger hen heeft gevraagd. En tja, dan krijg je dus mot. Dat gaat al eeuwen zo.

@mom van avezaath | 17-12-15 | 12:49
De grap is dat er zolang er geen serieuze zaken spelen politici hun gang kunnen gaan, zodra er echt iets is komt hun incompetentie in volle glorie naar buiten.
Gisterenavond kon het niet treffender een links burg. mevrouwtje, een moslima die aan het woord was en de ME die buiten de mensen met een andere mening in elkaar aan het meppen waren.
Terwijl tegelijkertijd in 070 men zich ook weer voor gek zette.

@TheEgg | 17-12-15 | 11:18
Er was wel degelijk een geheime samenzwering van de bende van Miranda in Gelderknalsen. Vorige week dinsdag heeft de gemeenteraad namelijk in het geheim vergaderd over de geheime plannen voor een azc.
*De Geldermalsense raadsleden zijn enkele dagen geleden in het geheim bijgepraat over een eventuele komst van een asielzoekerscentrum *.
nieuwsbladgeldermalsen.nl/lokaal/stemm...

simpelman | 17-12-15 | 09:35
U heeft volkomen gelijk!
En zo gaat het al 40 jaar in de landelijke politiek, vandaar dat deze 'kop'stukken overal op belangrijke posten zitten. ZIJ krijgen werkelijk alles voor elkaar en glijdt Nederland steeds verder weg. Weinigen die dit zien, het wordt ook gewoon ontkend, argument: ze hebben nooit in de regering gezeten, jaja. Hoorde net een SGP-er uit de gemeenteraad Geldermalsen zeggen: ALLEEN de echte vluchtelingen, wat ik nu zie zijn het rijke, gezonde mensen die in eigen land nodig en moeten zijn en zo is het.
De Nederlanders laten geen mensen in echte nood stikken.

Ik zit met smart te wachten op het grote Volkskrant artikel waarin wordt uitgelegd hoe slecht dit afstraalt op Wilders en links- Nederland in de kaart speelt.

@Willem Hollander | 17-12-15 | 10:57

Dit kabinet is het lichtend voorbeeld van een interpretatie van een uitslag, waar geen kiezer om gevraagd heeft.
Met dit kabinet hebben ze laten zien dat de keus (stemmen) alleen maar een formaliteit is om hun eigen agenda na de verdeling weer open te klappen in dit geval puur om een gedeelte uit te sluiten i.v.m. politiek-correcte onderbuik gevoelens.
Al denk ik dat de PVV een partij is die geboetseerd door de andere partijen is om als stoomfluit te fungeren voor het beleid wat ze er door drukken.
In samenwerking met het bedrijfsleven is er een koers door heel Europa uitgestippeld waar binnen aangegeven grenzen wat kan, maar een hervorming zal toch op straat afgedwongen worden.
Niemand meer stemmen dat zou een signaal kunnen zijn, maar we hebben gezien in Egypte dat 30% al een legitieme uitslag doet geven, al heeft die niet lang stand gehouden.

Ald de overheid van democratie een farce maakt is het aan de bevolking om daartegen in het geweer te komen. Als zij overvalstactieken toepast danwel anderszins niet luistert is normale tegenactie onmogelijk en ja dan komt geweld in beeld. Dat ziet er nooit leuk uit maar dat kan niet anders. Overigens komen allen die opgepakt zijn uit Geldermalsen.

Dat bestuurders bedreigd worden is hun eigen schuld en daarnaast maakt links al jaren gebruik van dit strijdmiddel. Laat het een les zijn voor andere bevolkingstreiterende bestuurders: zelfs makke schapen als wij zijn laten niet altijd en overal over zich heen lopen.

Overigens vraag ik me af of het om nmogelijk is om op RO-aspecten bezwaar te maken en zo obstructie te plegen. Ik neem aan dat een AZC niet zo maar in een bedrijvenbestemming past.

Alle 14 arrestanten uit Geldermalsen komen dus ook gewoon uit Geldermalsen! Jammer voor de linkse Gutmenschen die Nederland het liefst volplempen met kansloze islamitische gelukszoekers.
Geweld tegen de politie is streng af te keuren en het is daarom wel juist dat die 14 personen zijn opgepakt.

@peterdh | 17-12-15 | 12:29
*typo: moet het op een goede, nette, zorgvuldige manier... etc.

@Hunter S. Thompson | 17-12-15 | 09:08

Ja goed stuk quid. Serieus. Dat meen ik. Laten we met zijn allen een brief gaan opstellen waarin we zeggen dat we tegen ongebreidelde opvang van asielzoekers zijn. Dan word er vast naar geluisterd.

Oftewel: Natuurlijk is rellen geen goede optie. Als er echter gehakt word, dan vallen er spaanders. Rellen zijn daar onderdeel van. Als het volk jarenlang genegeerd word, hun wensen en hun stem in de afvalbak word gegooid, de volksvertegenwoordiging alles doet behalve het volk vertegenwoordigen, dan krijg je rotzooi.

Met het op een goede nette zorgvuldige manier opgelost worden? Uiteraard. Valt er ook wat stront naast de emmer? Yup....

Is er al een fonds om deze patriotten financieel te ondersteunen? Liefst anoniem, we kennen de loyaliteit van onze regering aan ons 'autochtoon' belang!

Dat een gemeentebegroting op orde gebracht moet worden met een AZC is natuurlijk te gestoord voor woorden. Dat geld is misschien ook op een andere manier binnen te halen. Bijvoorbeeld door de falende politici en ambtenaren daarvoor hoofdelijk aansprakelijk te stellen.
Dat hoofdelijk aansprakelijk stellen is ook een goede optie voor de relschoppers. Me en politie aanwezig, uurtje factuurtje, schade, betaalt u maar.

tipo | 17-12-15 | 11:54

Ik persoonlijk ben ook wel van het anarcho-kapitalisme en dergelijke manieren van het inregelen van je gemeenschap.
Maar ook in Zwitserland en de US hebben ze gewoon meesters boven zich.
En zolang de meerderheid van de mensheid blijft schreeuwen om meesters en een leven van serfdom. (van Trump tot Obama en van Wilders terug naar Allah en God) maakt het allemaal geen ene donder uit.

@CumGranoSalis 11:48
De Zwitsers is het ook ooit gelukt. De Amerikanen ook (al zijn ze het ook weer kwijtgeraakt.)

The road to serfdom lijkt onvermijdelijk als we enkel naar nieuwe meesters smachten. Totdat ieder voor zich het heft in eigen hand neemt. En dat punt is nu bereikt in Geldermalsen.

Alleen referenda kunnen die 'road to serfdom' blokkeren. Nieuwe meesters niet, nee.

LiefKleinHorzeltje | 17-12-15 | 11:47

Sorry, maar waarom zou ik jou moeten vertellen hoe het wel moet?
Je bent je eigen persoon, zoek zelf je weg en je manieren
En heeft niets met lof te maken hoor, maar met het feit dat mijn wijk voor een feit kwam te staan in zake een COA kamp.
En aangezien het mijn week en leefomgeving is, lijkt het mij niet meer dan logisch dat je er wat arbeid insteekt om ervoor te zorgen dat het allemaal een beetje gladjes verloopt en dat er geen escalaties of andere narigheid uit voortkomen.
(Geen kerstdiner op school vandaag?)

Geweld: de mensen hebben geen keuze meer, want luisteren naar ze ? Ho maar.

tipo | 17-12-15 | 11:35

Niets is common-sense in de politiek.
Systeem van horigen en heren is nog immer in full swing.

De gemeenschap dat ben ik en dat zijn mijn buren en de andere inwoners.
Ik ben verantwoordelijk voor mijn eigen persoon, mijn gezin en mijn directe omgeving.
De politieke kaste doet maar, is al eeuwen hetzelfde en gaat vooralsnog niet veranderen. Als dit al gaat veranderen. Want na elke revolutie doet het gepeupel gewoon weer andere meesters en politieke farizeeers installeren of kiezen en begint het riedeltje weer opnieuw. (Dat voorbeeld zie je ook hier elke keer weer terugkomen in de panelen. Ageren tegen de ene politieke valsemunters (PVDA, D66) en vervolgens de andere poltieke valsemunters (PVV) de hemel in prijzen als de oplossing.
Ik heb geen heiland nodig, niet politiek en niet religieus.

@CumGranoSalis | 17-12-15 | 11:30
Zeker! Niets dan lof. En nee, liever geen vuurwerk en liever geen stenen, gooien met hekken? Een beetje jammer. Maar hebben ze de aandacht? Dat wel. Maarruh, de kinderen komen zo uit school, dus je voelt hem al... Inspireer mij vooral met verhalen over hoe het dan wel moet, want ik hunker naar succesverhalen uit de praktijk.

Geweldloosheid??
En het geweld wat de bewoners aangedaan wordt door samenlevingontwrichten maatregelen gemakshalve vergeten?
Selectief hoor.

@De gelukszoeker | 17-12-15 | 10:58
Hear hear!!

... correctie, hierboven: dat geldt ook voor *veel gemeenten

TheEgg | 17-12-15 | 11:18
Haha, Brave New World ligt hier nog op de plank, tussen wat ander nog te lezen leesvoer, maar 1984 heb ik gelezen inderdaad. Ik ben het wel met je analyse eens, en van mensen voor wie politiek nieuw is begrijp ik ook wel dat ze erin tuinen. Over dat wegzetten en demoniseren... tsja zelfs als je standaardmedia volgt zijn veel leugens heel duidelijk hoor, in de jaren 90 ook al.(verder terug gaat mijn herinnering qua politiek niet, maar denk dat hetzelfde zal gelden) Helaas moet ik voor het meerendeel van de kiezers dezelfde twee opties neerleggen als voor politici:
Of ze zijn verschrikkelijk incompetent, of men is ter kwader trouw en voornamelijk bezig met financieel eigen belang. Het is een feit dat in de TK steeds meerderheden zijn voor achterlijk beleid, en dat geldt ook voor gemeenten. Als we dat nu eens veranderen, dus andere partijen en er verandert nog niets dan kunnen we gaan klagen over ondemocratisch beleid, maar dat gebeurt helaas niet want men stemt gewoon weer voor meer EU en meer migratie in 2017 hoor. Dus in de toekomst kunnen we nog steeds onze onderbuik gewoon lekker laten rommelen hier.

Ik vind het een goede actie van de tegenstanders. Maak de Miranda's van deze wereld maar duidelijk dat dit zo niet kan. Democratie heeft iets met het volk te maken en niet alleen op papier, maar juist tijdens beslissingen als het plaatsen van 1500 moslimmannen in een kleine stad.

@CumGranoSalis 11:30
Dan weet je toch als geen ander, dat je zonder draagvlak geen besluiten met enorme impact op de gemeenschap voor de komende 10 jaar, er door kan jassen binnen 4 dagen? Dat is toch common sense?

-weggejorist-

LiefKleinHorzeltje | 17-12-15 | 11:20

En met betrokken bedoel je dat ik met stenen en vuurwerk moet gaan gooien?
Of bedoel je met betrokken een grote bek achter het hek op een geenstijl of ander forum?
Ben wel intensief betrokken bij de buurtcommissie van mijn buurtje waar al 3 maanden een COA locatie staat met een groot aantal asielzoekers. Telt dat ook?

Als iemand wat wilt veranderen aan zijn huis/erf, dan zijn er procedures voor, schijnbaar is dat alleen voor de particulier.
www.omgevingsloket.nl/Particulier/par...

-weggejorist-

Tja de huidige politiek; De kruik gaat net zo lang te water tot deze barst.
.
Het huidige klimaat waarin er maar niet naar de burgers geluisterd word, de EU nog steeds als Utopia wordt opgehemeld en de multiculti ellende ons over de plinten klots, leent zich prima voor 1 grote giftige TNT cocktail die onze beste bestuurders zichzelf voorzetten.
.
Praten, praten, praten.. Net als de EU lekker op de kosten van het plebs circulair om de tafel heen, die natuurlijk ruim gedekt is met de beste spijzen en dranken & opgediend op het beste vh beste servies met gouden bestek. Lekker oeverloos door zemelen over hoe het eigenlijk wel zou moeten kunnen als iedereen zijn beste beentje voor zet..
.
De overgrote meerderheid zegt duidelijk; Stick die EU,en alle kosten en migratie ellende die er uit voort komt, where the sun don't shine!

@forcone | 17-12-15 | 10:54
De prioriteiten van de overheid inclusief de politie liggen *niet* bij de Nederlandse bevolking. Gisteren las ik dat de politie in Steenbergen "in het nauw was gedreven". Wat een *prutser* ben je dan als politie. Die moeten nodig eens bij het leger op visite... O wacht....

datzouzomaarkunnen | 17-12-15 | 10:23
Wat hij/zij zegt.. hulde en +1

Ik geniet van de discussie over Geldermalsen gisteravond en vandaag. Zoveel zinnige bijdragen van veel verschillende reaguurders en natuurlijk een portie onzin van de trollen.
Als ik de reaguursels lees, voel ik een verandering. Er hangt eindelijk weer een beetje hoop in de lucht.
De geur van verandering.
Gister schreef ik dat we Glasnost en Perestroika nodig hebben en het voelt alsof dat aanstaande is.
Onze corrupte regering is vooral bezig met onderzoek naar de eigen corruptie. Ze zijn op reces als het land in brand staat en als ze dan eindelijk terugkomen gaan ze praten over OV-poortjes.
Rutte I heeft afgedaan.
Het tijdperk van de ongekozen mw. De Vries komt ten einde.
De meeste burgers van Europa hebben genoeg van hun overheden en van Brussel. Hele landen keren zich tegen Brussel. Het is ongelofelijk hoe de overheden zich de afgelopen tientallen jaren hebben afgekeerd van hun burgers.
Die permanente aanvallen en haat op onze levenswijze gaat nu een tegenreactie krijgen.
De geest is uit de fles.
Misschien komt het door het warme weer, maar het voelt heel goed.

@CumGranoSalis
Ik waardeer je bezorgdheid, ook namens mijn kinderen.
Ik hoop dat je net zo betrokken bent met de toekomst van Nederland.

Voetbalhooligans die een gemeentehuis kort en klein slaan vergelijken met de bestorming van de Bastille..? Man, man, man.. Rechtse wegkijkers moeten de hand in eigen boezem steken en zich scherp uitspreken tegen deze anti-democratische wantoestanden!

@Willem Hollander | 17-12-15 | 10:57
Ik ben het op zich niet oneens met je zegt. Maar je vraagt je zelf af waarom niet meer mensen op de "goddelijke kale" gestemd hebben. Maar ga eens terug naar die tijd. Kijk hoe alle politici Fortuijn als staatsgevaarlijk weg zetten, vol enthousiasme gesteund door de main stream media. "U bent een minderwaardig mens".

En dat is het probleem waar ik het over heb. De huidige kliek spant samen. Niet als een geheime samenzwering die rommelt met verkiezingsuitslagen, maar door het volk voor te houden dat er een keus is. Door op grote schaal hun fouten onder het tapijt te houden. Als je dan bedenkt dat alles vande generatie 50+ zich voornamelijk laat voorlichten door de journaals en actualiteiten programma's op tv (die laatsten zelfs voor een groot deel in handen van een omroep dit opzichtig politiek gekleurd is) dan heb je nog wel een democratie, maar ééntje die draait op een bevolking die stelselmatig wordt voorgelogen. De huidige kliek wordt herkozen, omdat een groot deel van de bevolking continue, via allerlij kanalen, te horen krijgt dat dit de enige goede keus is. "Anders gaat het licht uit en rijden de treinen binnenkort weer naar het oosten".

Ik denk dat een democratie meer is dan alleen maar het recht om een stemformulier in te vullen. Een democratie kan alleen bestaan als diezelfde mensen die gekozen zijn, ook gecontroleerd kunnen worden door hun kiezers. Als dat laatste niet meer gebeurt, is je democratie in gevaar.

Mocht je het boek niet kennen, lees Brave New World van Aldous Huxley eens. Alhoewel de angst voor 1984 van Orwell gerechtvaardigd is, zit eerstgenoemde opmerkelijk dichter bij de huidige situatie.

@CumGranoSalis 11:02
De burgemeester had bij voorbaat kunnen aankondigen dat een eventueel raadsbesluit over de AZC referendabel was: www.nieuwsbank.nl/inp/2002/01/25/Y094....

Daarvoor zijn 125 inleidende verzoeken nodig in Geldermalsen. Vervolgens zijn er 1250 handtekeningen nodig. Binnen vier maanden wordt dan een referendum gehouden. Bij 30% opkomst wordt het referendum als geldig beschouwd. De gemeenteraad kan het advies van de burgers vervolgens overnemen of naast zich neer leggen.

Ik geloof niet dat de gemeenteraad zo een besluit naast zich neer durft te leggen in zo een kleine gemeenschap.

De Burgemeester heeft niet het besluit bij voorbaat referendabel verklaard. Daarmee heeft zij de boel laten escaleren, zoals nu het geval is, omdat zij Geldermalsen met de rug tegen de muur heeft gezet. Geweld is dan niet goed, maar wel een onvermijdelijk gevolg van het handelen van zo een burgemeester.

-weggejorist-

tipo | 17-12-15 | 11:03
Ja, de burgemeestersbenoeming is per definitie ondemocratisch natuurlijk.
Er zit daarnaast een verkozen gemeenteraad het volk te vertegenwoordigen, die haar wel degelijk kan corrigeren.
Men komt nu steeds met voorbeeldjes bij me hè, en dat snap ik wel, maar niemand kan ontkennen, dat WIJ, het Nederlands electoraat(als collectief), nog niet eens geprobeerd hebben de democratie werkelijk te gebruiken door op andere mensen te stemmen.

als ik alles goed begrepen heb, is het wel frappant hoe weinig politie inzet er was, zeker gezien de berichten ervoor dat het wel eens uit de hand kon gaan lopen.

Hierdoor komt natuurlijk wel meer de focus te liggen op dit toaal achterlijk reltuig, ipv dat het grootste gedeelte van Geldermalsen op een beschaafde manier piswoest is maar vooral ook de reden waarom.

Dat zou wel eens de bedoeling kunnen zijn geweest. Geldermalsen haar eigen false flag.

LiefKleinHorzeltje | 17-12-15 | 10:58

Ik hoop inderdaad dat wanneer het om de toekomst van jouw kinderen gaat, je inderdaad vanachter jouw toetsenbord komt.
Kinderen voeden zichzelf niet op tenslotte en hebben ook wat liefde, warmte en aandacht nodig van hun ouders. Dat gaat inderdaad lastig als je achter een computer zit.

Dit gaan we steeds meer krijgen door deze toevloed van voornamelijk moslim-(zogenaamde) vluchtelingen:
.

We zullen onder vuur van IS blijven liggen, en al die vluchtelingen zullen de patriarchale en vrouwonvriendelijke ideologieën in het Westen alleen maar versterken. Er wordt nu al in de vluchtelingenkampen gewag gemaakt van aanrandingen van vrouwen, en van vrouwen die verplicht worden een hoofddoek te dragen. Het gaat zelfs zover dat gastgezinnen die vluchtelingen onderdak bieden wordt aangeraden zich zedig te kleden. Dat is de wereld op zijn kop. Op termijn zullen westerse vrouwen de druk voelen zich meer en meer te conformeren aan de islamitische voorschriften. En wat mij ook dwars zit is het totale gebrek aan dankbaarheid vanwege mensen die hier opgevangen worden. Onmiddellijk wordt een beroep gedaan op sociale voorzieningen, en wordt een sfeer van toe-eigening geschapen.'
.
Uit:
HAFID BOUAZZA: 'BOODSCHAP ISLAM IS ER EEN VAN TOTALE ONDERWERPING'
.
www.doorbraak.be/nl/hafid-bouazza-bood...

@Willem Hollander 10:57
In Geldermalsen is een vrouwelijk PvdA-burgemeester benoemt in een SGP-bolwerk. Hoezo is dat een vertegenwoordigende democratie? Die burgemeester vertegenwoordigt vanalles, maar niet de belanghebbenden in Geldermalsen.

Beetje flauwekul Quid. Als er geen integere politieke besluitvorming is die het belang van de burger voorop zet is geweld een prima zaak. Daar zijn mooie dingen van gekomen.

Zo'n beetje hele bestuursorgaan werkt dmv gemakzucht en weg van de minste weerstand en zijn aalglad. Ook op het hoogste niveau wordt een referendum bij voorbaat al achter de fietsenstalling geparkeerd want het volk is toch te dom om te denken. Maar als het bestuurders persoonlijk gaat raken dan is de stront aan de knikker. Dat elk weekend er voetbal hooligans een treinstel of iets anders slopen is normaal immers geen bestuurder probleem maar oh wee als het te dicht bij komt.

tipo | 17-12-15 | 10:56

Volgens mij is de gemeentelijke referendumverordering in Geldermalsen niet dusdanig dat dit enige zoden aan de dijk had gezet.

Harry uit Rotterdam en geloof mij. Als de burger met knuffelbeesen en lofzang echte democratie had afgedwongen hadden ze dat ook allang gedaan. Van het zelfde laken een pak. Nee. Geweld werkt wereldwijd en we kunnen niet achterblijven.

Hulde aan de helden van Geldermalsen die zich op deze manier terecht verzette tegen het waanzinnige en misdadige idee om 1500 gelukzoekers en uitvreters te plempen in een dorpje met 11000 inwoners waardoor het hele openbare leven in zo'n dorp totaal word verwoest.Gelukkig zijn er nog mensen in deze halve fascistische politiestaat die de moed hebben om de straat op te gaan om dit soort wandaden te bestrijden.Wie niet horen wil moet maar voelen!!Met alleen achter de toetsenbordje zitten zoals de meeste flapdrollen hier bereik je niks.

@CumGranoSalis | 17-12-15 | 10:32
Nou dat klopt, daar word je extreem nukkig en zelfs labiel van. Kan tot zware aanvallen van ontoerekeningsvatbaarheid leiden. Gelukkig kan ik nog redelijk slapen. Maar ik moet wel zeggen dat het moeilijker word. Ik hoop dat ik net zoveel lef heb, als men in Geldermalsen heeft getoond wanneer mijn stad aan de beurt is. Ik denk dat de ernst van de zaak wel is overgekomen. Als het om de toekomst van mijn kinderen gaat, vermoed ik dat ook ik wel achter mijn toetsenbord vandaan durf te komen ;) De tijd zal het leren.

TheEgg | 17-12-15 | 10:39
"Hoe kun je een vertegenwoordigende democratie in stand houden, als de mensen die jou zouden moeten vertegenwoordigen je structureel voor liegen, en de bewaking daarvan (de journalistiek) faalt? Hoe kan ik een vertegenwoordiger kiezen als de volledige kliek waar ik uit kan kiezen samenspant om mij voor te liegen?

Dit is niet gewoon gelul van een gefrustreerde kiezer: We hebben gisteren gezien hoe vuil het spel gespeeld wordt, en net doen of dit allen bij de VVD gebeurd is grenzeloos naïef."
We zijn toch echt een vertegenwoordigende democratie.
Als de volledige kliek samen spant, waarom worden ze dan steeds herkozen, er zijn altijd diverse kleine partijen die hebben meegedaan en een andere kant op wilden, maar die werden zelden groot. De eerste keer dat ik mocht stemmen voor TK stemde ik op een dode, de goddellijke kale, het verbaasde mij toen al dat niet meer mensen die kant op wilden. Tot en met de laatste verkiezingen is er een electorale meerderheid geweest voor partijen als CDA/VVD/PvdA/D66/GL/CU, dan weten we toch allang het resultaat: meer EU, meer migratie.
Het enige wat ik opmerk is dat er dus steeds electorale meerderheden zijn voor achterlijk beleid, echt al bijna een halve eeuw regeren beurtelings dezelfde partijen met op hoofdlijnen ruwweg dezelfde agenda, dus die corrumpering is ongehinderd voortgegaan al die jaren en door het hele bestel getrokken. In al die tijd is er geen electorale meerderheid voor ander beleid geweest. Ik denk dat men in 2017 ook gewoon weer gewoon een meerderheid krijgt voor de genoemde partijen. Dus meer EU en meer migratie. Als je je leiders niet corrigeert gaan ze door natuurlijk, het is vervelend, maar veel mensen willen simpelweg niet zien dat de kiezer hiervoor mandaat geeft.

Parel van het Zuiden | 17-12-15 | 10:55

Gaat op zich fijn samen met de aroma van mijn bakkie Columbiaanse pleur.
Mijn dank grenst aan hondsdolheid.

Het geweld is 100% uitgelokt door de Burgemeester. Als zij voldoende tijd voor een weloverwogen besluit in het vooruitzicht had gesteld en als zij een gemeentelijk referendum in dat proces als voorwaarde voor het besluit had meegenomnen, dan was er geen geweld geweest. De besluitvormingsprocedure die de burgemeester hier wilde bewandelen is het met de rug tegen de muur zetten van alle belanghebbenden en ze drie minuten de tijd geven voor weerwoord zonder gedegen voorbereiding. Dat is uitlokking van een opstand en dat is wat hier gebeurd is.

Dat was vroeger wel anders.
@Hunter S. Thompson | 17-12-15 | 09:08
,
Klopt, toen hadden we hier in dit land geen roedels hyena's uit de Rif, wijken vol IS sympathisanten, liquidaties op klaarlichte dag, duizenden qatkouwende Somaliers in de bijstand, kon je veilig met de trein naar Parijs, was de Duitse bondskanselier nog iemand met verstand en kon je dochter 's avonds nog veilig over straat. De maat is vol.

@CumGranoSalis | 17-12-15 | 10:53

Dat het u moge welgevallen.

ik denk niet dat er een alternatief voor hooivorken en pek met veren is, mensen zijn het zat om doorlopend van alles door de strot geduwd te krijgen door regenten die zogenaamd in verschillende partijen zitten (VVD=PvdA=CDA=D66=GL=CU=SGP) maar in werkelijkheid samenzweren om zichzelf en elkaar doorlopend aan de macht en in de baantjes te houden.

Als de politie naar binnen was gegaan en de verantwoordelijken hadden gearresteerd, hadden ze buiten zelfs een staande ovatie gehad.
Het is ook waar je prioriteiten liggen...

Bij de weg, reaguurder Berlaar gevonden....

www.hln.be/regio/nieuws-uit-berlaar/da...

Parel van het Zuiden | 17-12-15 | 10:51

Je stinkt tot hier!

ET007 | 17-12-15 | 10:42

We hebben in het Nederlands een prima woord voor de weg-met-ons lui: oikofoob

Vrees voor of haat tegen het eigene.
Niet meer in de verdediging gaan maar in de aanval in discussies: oikofoob dus.
Ik hoop dat mensen dit woord gaan gebruiken als tegenhanger voor de idiote beschuldiging "xenofoob".

@CumGranoSalis | 17-12-15 | 10:45

Een stelling zo algemeen en insinuerend verdient ook een (slechte) one liner als repliek. Wel wat overbodig hier, want zeg nou zelf, in principe bevestigt het jagertje zelf zijn stelling al.

ET007 | 17-12-15 | 10:42

Ach, terugvallen op oude meuk wat allang geen zenuw meer laat trillen is sneu. Iedereen is een nazi, dus ik verwacht uit die hoek niet anders dan rode kruizen op de deuren van burgers die hun stem laten horen. Want de vrijheid van meningsuiting is allang vermoord. Democratisch dat is.

Kortom, ze komen toch wel en blijven komen. Is het niet in Geldermalsen dan wel in uw gemeente. Vele miljoenen zullen volgend jaar volgen (en dat jaar er op and so on) het is niet te stoppen. Het Nederlandse volk wordt in rap tempo vervangen en wat rest is armoe en chaos.

Geloof me tattooboer | 17-12-15 | 10:31. Wanneer de politie de relschoppers met knuffelbeesten en een vriendelijk strijkkwartet tot rede had kunnen bewegen zouden ze het doen.

ET007 | 17-12-15 | 10:37

Reaguurders die met hun reactie de post die zij eigenlijk willen tegenspreken in 1 zin bevestigen zie je dan wel weer vaker op GS.
Chapeau! u wint een besneden 16-jarige Somalische deerne voor in de huishouding.

Uitkeringstrekker eurotokkie ligt nog in zijn nest te rotten.

@ duitse herder | 17-12-15 | 10:39

kijk.. dat is research +1

donjon | 17-12-15 | 10:30
Helemaal eens, behalve je conclusie. De kiezer geeft hen steeds de kans er weer mee weg te komen, volgende keer stemt men gewoon weer op die idioten. Divide et impera. Dat trucje gaan ze straks ook weer toepassen, lekker het electoraat verdelen in groepjes en hen voordeeltjes beloven, of beloven te ontzien of beloven een ander groepje financieel aan te pakken. En de kiezer vind het prachtig en stemt weer lekker voor zijn eigen portemonnee om voordeeltje te behouden of iets, met dit als resultaat. Het is toch echt aan de kiezer om een keer de leiders te corrigeren, zolang dat niet gebeurt gaat het gewoon door natuurlijk.

Hunter S. Thompson | 17-12-15 | 09:08
Valt wel mee hoor. Een enkeling uitgezonderd maar die wordt dan ook lekker weggejorist.
Laten we met zijn allen dat nazi-tuig zo snel mogelijk verwijderen.
Patatter | 17-12-15 | 10:18
Uhm .... ach ja ... ben je tegen ben je nazi!
Je bent xenofoob vergeten. Moet ik het voor je spellen?

Er zijn er wel meer in de geschiedenis geweest die dingen hebben geroepen als; "het volk heeft dit zelf gewild, ze hebben op ons gestemd" En toen het misging zei diezelfde persoon er 1 adem achteraan: "en nu hun halsjes dreigen doorgesneden te worden moeten ze ook niet zeuren, ook dáár hebben ze impliciet voor gekozen" Dit verzin ik niet maar komt uit de film Der Untergang (vrij vertaald) De opmerking "het NL'se volk heeft hier zelf op gestemd" houd ook geen stand meer anno 2015. Dat heeft het NL'se volk namelijk NIET gedaan. Het is gewoon een ordinaire stille putsch die aan het plaatsvinden is.

Nog beter parel. We meten met zijn allen als ondernemers ophouden met btw te vragen van klanten. Wat nou toegevoegde waarde. Ik wil geen 20% van mij tallent, mijn waarde meer toevoegen aan dit gore zakkenvullers systeem. Dat zal ze raken en niks anders.

Als de overheid het volk niet meer vertegenwoordigd dan is verzet eventueel met geweld gerechtvaardigd, als dat niet zo zou zijn dan moeten we maar weer een provincie van Spanje worden want Nederland is ontstaan door ons te verzetten tegen een overheid die ons niet meer vertegenwoordigde.

Spreekt voor zich lijkt me:

Geldermalsen (Dossier: Geldermalsen)
2004*:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: € 0,3 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: € 0,5 mln
- accountant: Deloitte
2005*:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: € 0,9 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: € 0,5 mln
- accountant: Deloitte
2006:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: € 5,4 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: € 7,0 mln
- accountant: Deloitte
2007*:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: € 11,8 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: € 11,3 mln
- accountant: Deloitte
2008:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig € 0,0 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig € 1,1 mln
- accountant: ?
2009:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: € 0,5 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: € 10,0 mln
- accountant: Deloitte
2010:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig € 1,8 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig € 4,1 mln
- accountant: Deloitte
2011:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig € 0,4 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig € 4,8 mln
- accountant: ?
2012:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig € 20,1 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig € 24,3 mln
- accountant: Deloitte
2013:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: nadelig € 3,0 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: nadelig € 4,4 mln
- accountant: ?

Het verdient zeker geen schoonheidsprijs, maar we zijn een vertegenwoordigende democratie
Willem Hollander | 17-12-15 | 10:13

Maar zijn we dat wel? We hebben gisteren gezien hoe een complete politieke partij, verrot tot op het bot, alles in het werk gesteld heeft om ervoor te zorgen dat de illusie van een "crimefighter" overeind bleef. Brieven werden door shredders gehaald, de huidige minister van justitie heeft meegeschreven aan de leugens die de vorige minister moesten vrijpleiten. Een deel van de top van de partij wist er meer van en hield zijn mond. Een ander deel heeft zich met opzet terug getrokken om zo de handen in onschuld te kunnen wassen. "Ik kan niet bij dit overleg zijn, dan kan ik nl. naar eer en geweten antwoorden dat ik van niets wist". Nee, natuurlijk niet. Alleen het feit al dat je je terug trekt zegt dat het fout zit.
En bedenk dan dat dit slechts de top van de ijsberg is. JSF. Fyra. MH17. Om over de miljarden van Dijsselbloem nog maar te zwijgen. Allemaal dingen waarvan we weten dat er op grote schaal gelogen en gefraudeerd is door die vertegenwoordigers.

Hoe kun je een vertegenwoordigende democratie in stand houden, als de mensen die jou zouden moeten vertegenwoordigen je structureel voor liegen, en de bewaking daarvan (de journalistiek) faalt? Hoe kan ik een vertegenwoordiger kiezen als de volledige kliek waar ik uit kan kiezen samenspant om mij voor te liegen?

Dit is niet gewoon gelul van een gefrustreerde kiezer: We hebben gisteren gezien hoe vuil het spel gespeeld wordt, en net doen of dit allen bij de VVD gebeurd is grenzeloos naïef.

Tellen financiële argumenten niet in deze discussie?

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/10/...
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/09/...
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/06/...
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/04/...

Prima stuk Quid. Jammer dat een hoop van de reaguurders van het zelfde niveau zijn als de relschoppers. Dat was vroeger wel anders.
Hunter S. Thompson | 17-12-15 | 09:08
Je stinkt tot hier!

De derde weg....
.
Verzet moet impact hebben, stevige impact. Woorden en argumenten tellen namelijk niet. Men wil het niet horen en reageert op alle dialoog met framing en demonisering. Dan gaan simpele mensen vrij snel over tot geweld. Het last resort gevoel.
.
Dat is jammer want er zitten tussen dialoog en geweld nog een heleboel alternatieven. Mijn inziens is het veel effectiever en eleganter bovendien om te gaan staken. Vrijwel elke staking treft de overheid direct in de inkomsten en zorgt in ieder geval voor ontwrichting. Laat politici en bestuurders voelen dat er consequenties zitten aan hun gedrag.
.
Of, gerichter en beperkter, sluit uw gemeenteraadsleden uit de sociale processen in het dorp. Keer ze de rug toe op de lokale sportclub, weiger ze in je winkel, ga niet bij ze staan bij samenkomst of gelegenheid. Als ze je groeten, groet niet terug maar merk op dat je liever niet met onderdrukkers socialiseert. Kerst en nieuwjaarsborrels zijn een uitstekende gelegenheid om te oefenen.

en weer dat woordje 'nazi's' gebruiken .. slap verhaaltje verder, research van lik me versje, zoals de mainstream media zeg maar, die klakkeloos het ANP en elkaar over copy/pasten.

LiefKleinHorzeltje | 17-12-15 | 10:28

Dat is niet gezond niet slapen.
Kan tot zeer ernstige gezondheidsproblemen leiden.

Aaah... het was stoere 'revolutionaire' keyboard praat. My bad!! Carry on Che Guevara.

De politie wil juist dit soort rellen.
Hoe anders kunnen ze hun overmacht tonen?
De staat heeft voor agressieve uniformkleuren gekozen, voor agressieve sirenes. Agressief rijgedrag en geparkeer. Agressieve riemholsters. Agressieve honden en deurbreekmethodes. De burger leert daarvan. Agressie werkt. Totdat de buger in de meerderheid kkmt en net als in Kiev de agentjes tot ergens achterin een trappenhuis worden gedrongen en ontwapend. Dan nemen wij als burgers get roer weer in handen en mag van Baalen leuk op de Dam komen staan schreeuwen dat we het geschaft hebben. Want waarom keuren politici de gewelddadige revolutie daar wel goed maar hier niet? Boeit me niet of je afa bent of pvv of nvu of wie dan ook. Naar mijn mening moeten jullie doorgaan. Het is mooi geweest.

@Willem Hollander | 17-12-15 | 10:13
domheid regeert | 17-12-15 | 10:06
Het verdient zeker geen schoonheidsprijs, maar we zijn een vertegenwoordigende democratie en ik heb het vermoeden dat net als in de Tweede Kamer, in Geldermalsen de gemeenteraad gewoon democratisch is verkozen.
Ik heb het niet opgezocht voor die plaats, maar ik durf wel uit het blote hoofd te zeggen dat er ook daar al weetikhoelang meerderheden zijn voor: CDA/VVD/PvdA/D66/GL/CU, die zijn voor migratie en helpen elkaar graag aan meerderheden zoals we allang weten. Of regeert daar de PVV of lokale kleintjes, ik denk het niet hè? Gewoon democratisch dus.

.
_____
.
Het is zo goedkoop om je op deze manier op democratie te beroepen:
.
Diegenen die zich beroepen op parlementaire democratie als enige democratisch gekozen autoriteit die keuzes voor dit land mag maken, vergeet dat, tijdens verkiezingsstrijd, heel vaak cruciale actuele thema's, zoals bijv. onze soevereiniteit en zoals nu de chaotische instroom van migranten, niet aan bod kwamen(bewust of omdat ze toen nog niet speelden).
.
Dit soort voor de politieke partijen heikele thema's werd dan juist gemeden, en voor de kiezer uit het zicht gehouden, zodat het ook niet in het bewustzijn van de stemmer, als hij met het rode potlood in het stemhokje stond, opkwam.
.
Impliciet zeiden politici daarmee dat ze dit soort thema's belangrijk vonden, maar niet aan het volk wilden voorleggen,.... bang voor hun eigen hachje.
(Ja, in verkiezingsprogramma's staat alles, maar ze kunnen er op rekenen dat geen hond die leest)
.
Na de verkiezingen worden er dan beslissingen genomen over deze stiekem meegelifte thema's waarbij de politici zich dan ineens beroepen op de parlementaire democratie.
(We hebben met z'n allen besloten dat..., ... terwijl de burger van niets wist)
Hij heeft dan geen inbreng meer,... en enkel het nakijken.

Ja, 4,7 miljoen geven aan een crimineel en niet weten waarom, liegen en bedriegen is volgens de MSM wel netjes natuurlijk. Maar ja, dat gaat zonder geweld...

domheid regeert | 17-12-15 | 10:22
enra | 17-12-15 | 10:24
Klopt, en ik vind dat ook zuur, en zie zeker de corrumpering wel, maar iets anders is ook gecorrumpeerd en dat is het electoraat. We weten al jaren/decennia dat die partijen niet te beroerd zijn voor zulke spelletjes, niets nieuws onder de zon. Steeds weer krijgen partijen als VVD/PvdA/CDA/D66/GL/CU hun steun van de kiezer, zolang zij meerderheden krijgen gaat al het achterlijk beleid gewoon door natuurlijk. Nederland corrigeert haar leiders niet, en hoe spijtig ik dat ook vind er is steeds een electorale meerderheid voor meer EU en meer migratie, zowel in de Tweede kamer als in de gemeenteraden, de kiezer spreekt zich daar al decennia voor uit.

Van wie moet je dit zeggen, Quid?
Ik hoop dat Geen Stijl hier wat minder politiek correct in is. Natuurlijk zijn hooligans op iedere inspraakavond zijn niet in orde. Maar gezien democratie een beetje uit de mode is, zijn revolutionaire reacties niet uit te sluiten. Goed nieuws, toch?! De Geldermalsenaar slaapt niet.

Parel van het Zuiden | 17-12-15 | 10:14 |
Geweldige tegel. Ik hoop dat er politici zijn het lezen.
En er natuurlijk iets mee doen.

donjon | 17-12-15 | 10:21

Waarom zou ik een vuist moeten maken en moeten verzetten? En waartegen?
Heb al 3 maanden een COA tentenkamp met 500+ PAX op 100 meter van mijn huis. Geen greintje last van gehad. Moet ik dan nu met solidaire mensen actie gaan voeren en onrust gaan maken in mijn woonwijk? Waarom dan?

Willem Hollander | 17-12-15 | 10:02
Dit geval hier heeft overduidelijk bewezen dat de bestuurders eerst aan geld en dan aan de burger denkt.
Gewoon de politiek in optima forma.
Er is echt geen verschil met politieke leiding hier of een bananen republiek.
Diegene die het meest schuift heeft de meeste aanhangers.

Waarom zet je ze niet in de Marnewaard neer. Daar heeft niemand er last van. Iedereen blij.

Ik ben ook tegen geweld.
Echter, dit is meer een revolte te noemen.
De democratische meerderheid wordt niet gehoord. Als de meerderheid niet krijgt wat het wil, ontstaat er eerst onvrede en dan kan dat omslaan in woede.
Dan is geweld geen oorzaak, maar een gevolg van het gevoel van machteloosheid en onrechtvaardigheid.
Nee, dat is niet goed.
Maar wel te voorkomen door te luisteren naar de mensen die daadwerkelijk hun salaris betalen.

@Willem Hollander | 17-12-15 | 10:13
Ze zijn gekozen om fietspaden aan te leggen en de ouderen te verzorgen.
Ze hebben geen mandaat gevraagd en gekregen om het dorp onleefbaar te maken.
Je kunt ook zeggen dat mw. De Vries een coup aan het beramen was.
Op landelijk niveau speelt zich hetzelfde af.

@Dhr. de Wit | 17-12-15 | 09:27
Wij hebben een tweede kamer die een lid, dat zegt dat opkomen voor het eigen volk een christelijke waarde is, uitlacht.

Er zal meer simultaan verzet moeten komen, grimmiger maar zonder geweld.
Het lijkt erop dat de politiek bewust het bekend maken van asielplaatsen probeert te spreiden in de tijd, om te voorkomen dat er niet massaal op meer plaatsen tegelijk protest komt.
.
Er zou meer landelijk gecoördineerd simultaan-verzet/protest moeten komen, verdeeld over het hele land.
Nu popt er, dan weer hier en dan weer ergens anders in het land, een uiting van onvrede op.
Op deze manier maken de burgers geen vuist.
Als veel mensen zich door het hele land solidair en simultaan zouden verzetten zal dat meer effect hebben.
Nu geldt voor de meeste mensen 'fortunately not in my bachyard' tegenover 'not in my backyard', niet wetende dat iedereen hiermee te maken zal krijgen.
.
Zolang er nog hoop is dat het aan hun deur voorbij gaat zullen mensen zich gedeisd houden.
De politiek is slim en maakt hiervan gebruik.
.
.

Hunter S. Thompson | 17-12-15 | 09:08

Valt wel mee hoor. Een enkeling uitgezonderd maar die wordt dan ook lekker weggejorist.

Laten we met zijn allen dat nazi-tuig zo snel mogelijk verwijderen.

Dhr. de Wit | 17-12-15 | 10:02 |
De EU heeft het over immigratie, de VN spreekt onverholen over vervangingsmigratie.
www.un.org/esa/population/publications...

Het is eigenlijk wel geestig dat de politiek vooraan staat te brullen over "geweld is nooit een oplossing" en tegelijkertijd instemt met en deelneemt aan allerlei militaire missies waarbij geweld als "oplossing" gezien word. Ik vind dat wel knap. Het lijkt erop dat de regering vind dat zij hun eigen geweld moreel kunnen verantwoorden (misschien omdat het in verweggistan plaats vind) en het geweld van de NL'se burger keihard veroordelen. Dat komt natuurlijk veel beter uit voor de regeringsjongens en meisjes. Als je geen inhoudelijke argumenten hebt dan trek je de moraalkaart. Altijd makkelijk en winst verzekerd. Nog even, want dan is ook DIE kaart inflatoir.

Het is m.i. geen probleem dat er mensen van buiten komen protesteren. Bij een FNV protest staat men ook vanuit het hele land op het Malieveld. En toen Zwarte Piet bestreden moest worden kwam zwart Nederland ook uit andere hoeken. Geweld hoort niet, maar dat krijg je als je de mening van de meerderheid naast je neer legt (revolutie, je kunt niet eeuwig netjes blijven). Maar misschien kunnen wij zelf helpen ervoor te zorgen dat het verzet netjes blijft en toch niet meer te negeren valt: bij een volgend AZCplan massaal, met duizenden, voor de raadszaal gaan staan en met potten en pannen slaan? Wie organiseert dat?

Wil je zorgen dat dit tuig zijn holen, krochten en spelonken niet wil verlaten om ergens als groep rotzooi te gaan trappen, dan zul je ervoor moeten zorgen dat er geen redenen en geen aanleidingen zijn om die rotzooi te trappen. Eén van de beste methoden is een wereld scheppen en overeind houden waarin escalatie niet plaatsvindt.
Geldermalsen had, gegeven de discussie, kunnen voorspellen dat het er doorheen jagen van dit besluit tot escalatie zou leiden.
Of men is dom, of men heeft het er gewoon voor over. Ik vrees dat het laatste het geval is. Macht corrumpeert, macht maakt arrogant. Nu de rust een beetje weg is, nu er werkelijk problemen zijn, wreekt zich dat. Van lokale politiek tot in het Torentje, en van het Torentje tot aan de hoogste verdieping van het gebouw dat EU heet.
Met weet niet wat te doen, men doet maar wat, men improviseert, men rommelt maar war aan, maar weet desondanks zijn arrogantie niet af te leggen, zelfs niet af te bouwen.
Doet denken aan de laatste dagen van het bewind van Ceaucescu. Een plein, afgeladen vol met mensen die het einde van zijn regime eisen, maar meneer houdt een redevoering alsof er niks aan de hand is en reageert vol ongeloof en onbegrip op de fluitconcerten en het geschreeuw dat zijn woorden overstemt.
Er lopen, qua mindset, heel wat Ceaucescu's rond in Nederland.

Ik zou ook even de algemene trend willen beschouwen want volgens mij is het vriend en vijand wel duidelijk dat er zich een nieuwe situatie aandient. De bevolking is boos, in ieder geval een flink deel van onze bevolking en brengt die woede steeds vaker naar buiten in woord en daad. Waarbij het goed is om te benoemen dat er vrijwel geen alternatief uitlaatkanaal voor die woede is. Politiek en media spannen zich vooral in om dit deel van de bevolking monddood te maken. Het demoniseren is niet voor niets vanaf dag 1 begonnen.
.
Deze trend is escalerende. Er is dus alle reden om aan te nemen dat wanneer de politiek volhard in haar gekozen koers van de 3 D's, Demonisering, Dwang, Destabilisatie, de weerstanden verder zullen toenemen. Het continueren van deze koers is dus aansturen op meer geweld. Want weerstanden en woede vertalen zich altijd in geweld wanneer mensen wanhopig worden.
.
Het lijkt me dus zaak dat de politiek, de partij met de daadwerkelijke macht in deze discussie, deescalerend gaat optreden. Demonisering, dwang, en destabilisatie stoppen. Geweld is niet wenselijk, maar demonisering en dwang zijn onderdrukkingstechnieken. Op een gegeven moment is, bij voldoende onderdrukking gewelddadig verzet wel degelijk moreel en intellectueel te rechtvaardigen. Zoekt u maar eens op hoe filosofen, wijsgeren, en grote staatslieden daar tegenaan kijken.
.
Bij deze dus een verzoek aan de Nederlandse politiek. Stel u op als democratische politiek, niet als onderdrukker. U speelt met vuur. Er zal ergens in de komende periode, bij continuering beleid, kritische massa bereikt worden in woede en frustratie. Onvermijdelijk.
.

domheid regeert | 17-12-15 | 10:06
Het verdient zeker geen schoonheidsprijs, maar we zijn een vertegenwoordigende democratie en ik heb het vermoeden dat net als in de Tweede Kamer, in Geldermalsen de gemeenteraad gewoon democratisch is verkozen.
Ik heb het niet opgezocht voor die plaats, maar ik durf wel uit het blote hoofd te zeggen dat er ook daar al weetikhoelang meerderheden zijn voor: CDA/VVD/PvdA/D66/GL/CU, die zijn voor migratie en helpen elkaar graag aan meerderheden zoals we allang weten. Of regeert daar de PVV of lokale kleintjes, ik denk het niet hè? Gewoon democratisch dus.

Door de opstelling van de burgemeester voelen de mensen zich belazerd en onmachtig. Het gemeentebestuur van Geldermalsen heeft deze rellen aan zichzelf te wijten. Eigen schuld dikke bult!

Als je de situatie voor en achter de coulissen bij elkaar optelt krijgen we als uitkomst een zeer schijnheilige burgemeester de Vries
Bestuurlijke faal die terecht verzet tegen zich heeft opgeroepen.
Maar zoals altijd: zelfkritiek ontbreekt tot ze ter verantwoording wordt geroepen. Maar zal dat gebeuren?

We zijn vooral benieuwd of de anti-AZC-terroristen authentieke Geldermalsianen of bemoeizuchtige buitenstaanders met een agressiestoornis zijn.
.
___
.
Waarom zou je als Nederlander niet elders mogen demonstreren.
Zeker als de gevolgen van overasielering ook negatieve gevolgen voor jou zullen hebben.
.
Als je als nimby tegen bent is het niet goed, en als je van buiten komt is het ook al verkeerd.
Wanneer is demonstreren dan wel mogelijk zonder meteen afgeserveerd te worden??

.

Nice.. de panelen zitten vol met AFA mensen ineens.
Geweld tegen de fascistische staat is niet alleen bonton maar ook hoog nodig.
Gaat GS haar roze ook opgeven voor Rood/Zwart?

"Wie geweld gebruikt of aanmoedigt, heeft het argument verloren."
Soms zijn dingen zo ontzettend kapot, dat bij de reparatie een hamer te pas komt.

@Hermankannietplassen | 17-12-15 | 09:55
Oh, is er bij de verkiezingen gestemd over:
"We gaan het dorp tien jaar lang totaal veranderen zodat alle cohesie in het dorp verdwijnt en we criminaliteit en allerlei andere overlast krijgen. Na die tien jaar krijgen de indringers gewoon huizen in Geldermalsen want ze hebben generaal pardon gekregen en moeten ergens naartoe.
Iedere gemeente in Nederland zit in hetzelfde schuitje dus schuiven kan niet meer. Hun kinderen mogen gratis naar de verenigingen, maar hun ouders komen niet helpen. Geleidelijk aan nemen de indringers bezit van de scholen en andere voorzieningen. Oorspronkelijke bewoners gaan hun vakantiegeld uitgeven aan hekwerken en bewakingsmateriaal want de politie komt toch niet meer.
Als de burgers van Geldermalsen bovenstaande voorlichting hebben gehad en de keuze hadden om voor of tegen te stemmen, en ze hebben voor het AZC gestemd, dan kan je kwaadspreken over de relschoppers.
Als het echter zo is dat mw. De Vries dit even snel wilde afhandelen, buiten de normale processen om, dan heeft ze zelf gevraagd om de rellen.
Hoe kan zij de situatie zo slecht inschatten en trots vermelden dat ze bestuurskundige is?
Met haar kapotte stream.

@Hunter S. Thompson | 17-12-15 | 09:08

Hypocriete slijmbal.

Quid, je zegt: "Wie geweld gebruikt of aanmoedigt, heeft het argument verloren." Zonder geweld te willen goedkeuren wil ik daar toch vraagtekens bij zetten. Leg eens uit waarom je geen argument kunt winnen en tevens geweld kunt gebruiken.
Verder zeg je: "Jammer, want er zijn in dit specifieke geval hele goede redenen om tegen dit in drie dagen doordrukken van een AZC voor 1500 man te zijn." Klopt vast en zeker, maar soms helpen goede argumenten niet omdat de ander ze niet snapt, of niet wil horen, of een eigen agenda heeft. Goede argumenten maken geweld daardoor niet automatisch overbodig.

@Quid

Beetje kort door de bocht denk je niet? Als er niet maar naar burgers geluisterd wordt maar er direct beslissingen genomen worden die hun leven direct impacten, dan kan ik het goed begrijpen waarom mensen naar de laatste strohalm grijpen.

IK praat het zeker niet goed, maar 1500 asielzoekers op 11000 mensen dat is toch niet normaal? De gemeenten en regering staan veel te ver af van het volk en luisteren niet meer waarvoor ze gekozen zijn. Mensen zijn het zat en terecht.

Democratie in het kort: Een staatsvorm waarin het volk de hoogste macht heeft en een overwegende invloed heeft op het regeringsbeleid. Dit is allang niet meer het geval, we mogen alleen stemmen op loze beloftes en daarna muil houden en betalen.

Mooi hoe mevrouw de burgemeester zegt: "Ik wil u verzoeken te blijven zitten, totdat wij naar buiten gaan." Terwijl ze wegrent.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/laatste-videos...

Ik was dus laatst stenen naar een hond aan het gooien. Valt dat beest me opeens vanuit het niets, helemaal zonder reden, aan! Uiteraard heb ik de eigenaar aangeklaagd en is het beest nu afgemaakt.

Exact dezelfde analogie als hierboven. Ik keur relschoppen af, maar het is het B&W van Geldermalsen die hier op aangestuurd hebben.

De mensen die dit zien als geoorloofd verzet zijn echt geschift. Als je de aanslagen in Europa vergelijkt met een regime dat stelselmatig een complete bevolkingsgroep uitmoord gelijkstelt heb je het historische besef van een pinda.

Wie geweld gebruikt of aanmoedigt, heeft het argument verloren.
.
___
.

Het punt is dat in deze schijndemocratie het argument al bij voorbaat verloren is .

Aanvulling @Dhr. de Wit | 17-12-15 | 10:00
Dit holistische beleid dus: www.europarl.europa.eu/atyourservice/e...

Hermankannietplassen | 17-12-15 | 09:55
Hear, hear. Al dat geneuzel over ondemocratisch, en volgende keer gewoon weer meerderheid voor partijen voor migratie en voor EU, gewoon democratisch beleid dus. Mensen roepen steeds ja maar democratie(alsof het een directe democratie betreft als in het oude Athene of iets).. maar onze democratie is 'vertegenwoordigend' daarnaast zijn we ook nog een rechtsstaat, of althans, daar moeten we voor doorgaan.
Dus helaas jongens, we zijn in de minderheid, een meerderheid van uw medeburgers wil meer EU en meer migratie, als de verkiezingen wat anders uitwijzen gaan misschien wel een beetje de andere kant op, maar vooralsnog is dat nog nooit voorgekomen zo lang ik leef.

Wedden dat ieder raadslid €10.000 reiskosten mag declareren om dit besluit er doorheen gedrukt te krijgen?

@Parel van het Zuiden | 17-12-15 | 09:53
"Met het opnemen legitimeren we ook de EU in haar besluiten over immigratie. Dat terwijl ook hier geen formele soevereiniteitsoverdracht via grondwetswijzigingen heeft plaatsgevonden. Het lijkt me dus onwenselijk om dit te accepteren."

Een betere verwoording is er niet voor de huidige situatie. Er wordt "beleid" doorgedrukt, dat niet eens beleid is. De EU heeft het alleen over "holistisch beleid".
Moet je eens aankomen met een holistisch bedrijfsplan bij je bank voor een zakelijke lening. Word je met een lollie en een glimlach naar huis gestuurd.

Tja, het is natuurlijk niet goed te praten maar dit krijg je wanneer je je eigen democratie ondermijnd...
Voor mij zijn deze betogers geen radicalen of relschoppers maar HELDEN !!!
Het gaan om normale doorsnee burgers zoals u en ik die gewoon een realistische kijk op zaken hebben en die zich realiseren wat de gevolgen van dit ondoordachte overheidsbeleid kunnen zijn.
Daarnaast hebben ze het juiste verantwoordelijkheidsgevoel naar hun hun kinderen en medemens toe.
Ik vind dat de betogers van Geldermalsen een voorbeeldfunctie hebben getoond naar de rest van Nederland hoe te handelen tegen het wanbeleid van onze (nep)overheid!
Hulde voor de getoonde moed en daadkracht!!!

Raaf zegt (Elsevier):

Wanneer de democratie de nek wordt omgedraaid door een coterie antidemocraten, wanneer de journalisten -die de vinger aan de pols van de samenleving zouden moeten houden- voor 99% meeheulen met de antidemocraten en wanneer de rechtsstaat geen recht spreekt heeft de burger het recht, nee zelfs de plicht om hun have en goed & bovenal de toekomst van hun (klein)kinderen te verdedigen tegen de antidemocraten.

De komst van tienduizenden en tienduizenden soennitische islamisten zal deze samenleving onherstelbaar ontwrichten.

The Rivers of Blood speech van Enoch Powell zal bewaarheid worden.

Dat is niet de schuld van de burger,
Dat is niet de schuld van de gelukszoeker,
Maar de volle verantwoordelijkheid ligt bij de zelfvoldane immorele elite.

Vaak ben ik het niet eens met jouw 'mening' dit is echter een goed stukje journalistiek.

De echte mensenhandelaren zitten in de Nederlandse lokale overheden. Geld als motivatie voor een AZC. Geweld is nooit de juiste oplossing, maar na verloop van tijd is het de laatste oplossing. Verplaats het verzet en bijbehorende gevolgen naar de bron van alles, het binnenhof. Daar zit het probleem en de personen die het kunnen/moeten veranderen.

Wat een flauwekul, met dat 'keur geweld af', bommen gooien op IS of apaches inzetten in Mali is zeker geen geweld? Het kan niet altijd op zijn groen links gaan met play mobiel of op zijn D66 met pang pang roepen. Leef je nog wel in een democratie als voor de boven ons gestelden ieder ander belang veel zwaarder weegt dan het onze. Als Dijkhof zegt er is een grens bereikt bedoelt hij niet aan het aantal vluchtelingen, maar het protest ertegen. Zoals von Clausewitch zei oorlog is voortzetting van de diplomatie met andere middelen, burgeroorlog is het voortzetten van de discussie met andere middelen.

"Wie geweld gebruikt of aanmoedigt, heeft het argument verloren." plotseling zoveel kansloze azielzoekers opnemen is eigenlijk gewoon geweld aanmoedigen.

De overheid moet wel beseffen dat je niet oneindig keuzes kunt maken zonder instemming van het volk. Als er nou gewoon netjes een referendum was geweest of een weloverwogen compromis voor alle partijen werd bereikt... maar nee, hup, gewoon doen wat je als bestuurder wilt ongeacht de kritiek. Dit geldt zowel op gemeentelijk niveau als Europees.
.
En er zijn nog vele argumenten meer voor de onvrede. Verzwaarde lasten, afbraak zorgstelsel, positieve discriminatie voor migranten zoals wachtlijst woning, jaren voor dit land gewerkt hebben en het geld eruit zien vliegen, bewijs dat er wel degelijk een hoop gelukzoekers zijn, angst voor terrorisme, criminaliteit, geweld, onveiligheid op straat, de leugens van Den Haag en Brussel elke dag, de politiek die problemen steeds te laat aan ziet komen, miljarden per jaar aan falende (ICT) projecten en subsidieclubs, een voedselbank met voedseltekort, en ondertussen wel genoeg geld hebben om bij wijze van alle vluchtelingen in de wereld op te vangen..
.
In een goede democratie is geweld niet nodig. Maar daar gaat het dus mis wat mij betreft

Ik keur geweldgoed. Klaar. De staat gebruikt het ook tegen ons als ze hun zin niet bij ons door kunnen drijven of als er niet naar der wetten word geluisterd. Dat mes snijd aan twee kanten en de staat vind zijn gewelddadige ontvoering van criminelen een werkende methode en daar leert de burger dus weer van dat geweld werkt!
Een werkende methode zal dus altijd toegepast worden en dus ook geweld.
De staat en de elite moet niet klagen want hun vuistjes vol aandelen bij wapenhandelaren zijn ze ook niet vies van, maar owee als het dichtbij komt. #Revolutiesdoenpijn

Het is gewoon ziekelijk dat de EU belastinggeld misbruikt om ruggengraatloze bestuurders over te halen om tegen de belangen van de burgers te stemmen.
Het is gewoon ordinaire omkoperij.
Net zo corrupt als de FIFA.

Ik zie de stukjes van huilende gehandicapten, boze huiseigenaren met een gestegen WOZ en andere gemeente belastingverhogingperikelen al op GeenStijl verschijnen. Die 16 miljoen gaat betaald worden. Of dat nou asielzoekers zijn of kinderen die speciaal onderwijs nodig hebben, de rekening ligt toch gewoon bij de burgers in Geldermalsen.
-
Dat kun je de politici wel makkelijk toeschrijven maar er zijn gewoon verkiezingen geweest dus blijkbaar vindt de meerderheid dit beleid prima. Als je daar een probleem mee hebt, heb je pech. Dat is het vervelende van een democratie.

MyCatIsDoingThis | 17-12-15 | 09:47
lolol. Nog effe en de kamelen lopen door de straten.

Waarom doet dit me denken aan een echtpaar waar alle verhoudingen kapot zijn.
De man (stereotype dan maar) mishandelt systematisch de vrouw. Op psychisch gebied. Emotionele mishandeling.
Vervang ‘de man’ met de overheid, vervang ‘de vrouw’ met de samenleving.
Emotionele mishandeling is geweld, volgens internet.

Vormen van psychisch geweld:
-Emotionele mishandeling
Je naar beneden halen, je een slecht gevoel over jezelf bezorgen, je laten denken dat je gek bent, je vernederen en je schuldig laten voelen
-Dwang en bedreigingen
Je illegale dingen laten doen, het maken en/of uitvoeren van bedreigingen
-Intimidatie en manipulatie
Gebruk maken van angstwekkende handelingen en gebaren, wapens tonen
-Mannelijk privilege
Je als een dienaar behandelen, alle grote beslissingen alleen nemen, handelen als ‘de grote meester’, alle regels bepalen
-Bagatelliseren en ontkennen
Het misbruik ontkennen, je bezorgdheid over het misbruik niet serieus nemen, zeggen dat het niet gebeurt, de verantwoordelijkheid voor het misbruik verleggen – je de schuld geven

Dit is, volgens internet, pure mishandeling.

Is het vreemd dat de samenleving, de vrouw, in opstand komt.

"En het legt het moreel gelijk bij de 'iedereen is welkom'-zangkoortjes."
.
Uhm nee. Het maakt het helaas wel makkelijker voor politiekcorrect Nederland om te framen en de demoniseringscampagne voort te zetten. Want nuance betrachten we alleen voor immigranten, niet voor onze zeer diverse eigen bevolking.
.
Volgens mij heeft de politie ze in de smiezen, en een aantal te pakken. Ik verwacht dan ook dat de geweldplegers gewoon worden afgehandeld zoals we dat niet meer mogen verwachten bij andere geweldsmisdrijven.
.
Wat ons weer brengt bij de gelukzoekerdiscussie. Deze instroom is om legio inhoudelijke redenen onwenselijk. Zoals geillustreerd lopen de maatschappelijke spanningen op. Nederland blijkt niet in staat dit op fatsoenlijke wijze te kanaliseren. Nederland blijkt ook niet de middelen te hebben gezien het gekrakeel over overheids- en gemeentebudgetten. Nederland blijkt niet over draagvlak te beschikken. Nederland blijkt niet over ruimte te beschikken gezien het kunst en vliegwerk omtrent bouwlocaties ( er moet nog gebouwd worden!).
.
Dus gaat deze instroom ten koste van onze eigen mensen. Dat is voor mij moreel niet te verantwoorden. Je laat je eigen mensen niet in de steek voor anderen.
.
En dan hebben we het nog helemaal niet gehad over de structurele impact. Immigratiegolf na immigratiegolf heeft onze samenleving zwaarbeschadigd en er is geen enkele les getrokken van die debacles (we weten wel wat er fout ging maar de politiek weigert deze lessen om te zetten in beleid). Een nieuw kostbaar debacle is dus te verwachten. Onherstelbare schade aan het samenleef principe ook.
.
Vanzelfsprekend zijn er nog wel wat andere zorgen. Er zit toch wel weer erg veel Islam in die stroom. Een multiplier voor eerdergenoemde problemen, met mooie extra's als terreur en onverdraagzaamheid erbij. Met het opnemen legitimeren we ook de EU in haar besluiten over immigratie. Dat terwijl ook hier geen formele soevereiniteitsoverdracht via grondwetswijzigingen heeft plaatsgevonden. Het lijkt me dus onwenselijk om dit te accepteren.
.
De argumentatie "tegen" is lang, de argumentatie "voor" beperkt zich tot "ja, maar we moeten". Jammer van de tokkies in Geldermalsen, maar deze instroom tegenhouden en terugsturen is van vitaal belang voor Nederland en ik zal me dus blijven verzetten.
.
Laten ook vooral niet vergeten wie dit bij burgers door de strot drukt en de keten van gebeurtenissen in gang zetten voor dit soort ellende. Een kundig politiek en bestuur hadden dit anders gedaan. Zeker in de Geldermalsen casus, waar een gemeente haar eigen falen (financieel wanbeleid) over de rug van burger en gelukszoeker wil verbergen en wegpoetsen. Dit met dwang en posteren voor voldongen feiten deden.

Reken maar dat als het de burgemeester lukt dit door te drukken dat ze vanzelf door mag schuiven naar een baan als burgemeester in een grotere gemeente met meer status. Dat is de manier waarop dit soort carrieremakers worden gepaaid.

Ja, maar goed. De afgelopen decennia hebben ook jarenlang zogenaamd linksfascisten en autonomen allerlei bijeenkomsten ontregeld. En is er door de politiek en de politie niets/amper iets ondernomen. Ga er maar vanuit dat dit vooral door obstructie van de linkse politiek is veroorzaakt. Voor alle duidelijkheid: ik heb ook een grote hekel aan die debiele relschoppende voetbalnazi's.

@de Voorzittert | 17-12-15 | 09:44
Exact. De Vries had een sporthal o.i.d. moeten regelen. Iedere halfie kan natuurlijk verzinnen dat een besluit met zo'n enorme impact onrust en vragen oproept.
Miranda de Vries is een bange wezel die heus wel weet dat ze fout zit, maar voor eigen gewin het toch doordrukt in de hoop dat ze hogerop komt. Misschien wel minister. Durf te dromen, noemen ze dat. Weggooier!

Zelfs het woestijnzand is nu aan het landverhuizen richting Europa:
www.telegraaf.nl/binnenland/24888893/_...

Dus eigenlijk zijn de mensen die aangehouden zijn gewoon verzetsmensen die de maffiose praktijken van de politici proberen te voorkomen?

Als de democratie wordt misbruikt door de heersende macht om het volk te onderdrukken en te belasten met maatregelen die niet legitiem tot stand zijn gekomen (behoorlijk bestuur) en er is geen mogelijkheid om dit te voorkomen in de belevenis van deze mensen, (zie bijvoorbeeld hoe de politiek omging met het "nee" tegen het verdrag van Lissabon), dan is het niet vreemd dat er geweld wordt gebruikt.

De politiek gebruikt haar mandaat om te liegen en bedriegen.Waar het mandaat niet bestaat, wordt het via slinkse juridische wijzen geschapen. Democratie is er feitelijk al niet meer, want in het hart is de democratie voor deze mensen geen doel, maar een middel geworden. Een middel om eigen macht te verwerven en te behouden. Dus dan moet je niet raar opkijken als er mensen eerder genegen zijn geweld te gebruiken.

Democratie is reeds stervende. Daar hebben twee decennia lang falende, moreel corrupte politici voor gezorgd. Dit is de oogst van hun arrogantie.

 
@MarcS | 17-12-15 | 09:40
 
Ik bedoel meer vervolg van het proces en misschien het mogelijk opstappen van mevrouw de non performer.
 

Beste kiezers van Nederland,

Ziet u wat er gebeurt als u decennialang uw leiders niet corrigeert? Wilt u svp bij de volgende verkiezingen geen democratische meerderheid verschaffen aan CDA/VVD/PvdA/D66/GL/CU? Deze partijen regeren wisselend en beurtelings en zijn allen, zoals wij al jaren weten, vóór meer migratie, voor meer EU, of ze zijn leugenachtig en draaien na de verkiezingen direct weer.(zoals wij ook al jaaaaren weten)
Als u nu geen meerderheid aan hen verschaft in 2017, en bij uw lokale gemeenteraadsverkiezingen dan heeft u ook een keer een punt als u zegt dat de besluitvorming niet democratisch genoeg zou gebeuren.
Dan moet u wel uw leiders een keertje gaan corrigeren, want zo werkt onze vertegenwoordigende democratie nou eenmaal.

@blubberpoesje | 17-12-15 | 09:16
Haha touché. Het sturen van de perceptie van de meerderheid gaat de media (lees: politiek) steeds slechter af. Mooi om te zien.
.
Ik ben trouwens ook tegen geweld hoor, maar als steeds meer blijkt dat de keuze niet zo reuze is (discussie is niet mogelijk) dan begrijp ik dat je handjes af en toe beginnen te jeuken. Zeker als er om puur financiële redenen ongevraagd 1500 Arabische matrozen in je Garistelijk bolwerk worden geplaatst.

Aan de ene kant ben ik volledig tegen geweld in iets wat in eerste instantie politiek is. Aan de andere kant: Democratie is natuurlijk niet ontstaan omdat de burgerbevolking braaf bleef afwachten tot de adel besloot om maar wat macht aan het volk te geven.
Aangezien de huidige politieke clique zich steeds meer als die adel begint te gedragen, wordt ook het geweld dat onderdeel vormt van een democratische revolutie steeds realistischer.

Ander punt: Opvallend dat tegenstemmers nu in de neonazi/gewelds hoek weggezet worden. Nogal selectieve verontwaardiging. We vergelijken ook niet iedereen die tegen discriminatie is met de brandstichters en bommenleggers van RARA, noch vergelijken we iedereen met linkse sympathiën met de moordenaars van de Rote Armee Fraction. Er wordt weer heerlijk geframed, vooral door de mainstream media.

Eigen domme schuld van die achterlijke gemeente. incapabele linkse bende daar. Stem dan ook anders mensen.

Kijk hem eens stralen, die teamchef.
Misschien had tie samen met Miranda de Vries even naar het volk moeten luisteren vooraf. En enige vorm van inlevingsvermogen moeten tonen. Had De Voorzittert een minuut of 15 uitgenodigd in een vooroverleg en de aanpak/benadering van potentiele relschoppers had ervoor gezorgd dat op een normale wijze inspraak had kunnen plaatsvinden. Amateuristisch provinciaals faalbestuur.

Duidelijk weer een stuk van Quit; hou toch eens op man; ga naar de volkskrant! Het is maar al te begrijpelijk dat mensen het niet meer pikken; en dat men daar in politiek en msm vervolgens niet naar kijkt is des te erger.

Ik heb pas geleden nog meer beelden gezien van een aantal relschoppers die ook aan een hek stonden te trekken en met van alles en nog wat aan het gooien waren en ook de brand in hun tentje joegen. Dat was aan de grens met Slovenië waar de mensen die nu opgevangen moeten worden in Geldermalsen het democratisch proces aan het ontwrichten waren.

Mocht men ooit bij zo'n demonstratie in de buurt zijn, fotografeer dan de prominente relschoppers en de groepjes in burger die bij de agenten in uniformen rondhangen. Dan kan er een keer worden uitgezocht hoeveel AFA en overheid is betrokken bij het opzettelijk creëeren van rellen.
Doet AFA namelijk zelf ook om nazi-kaalkopjes te identificeren, dus zo gek is dat niet.
Heeft niets met aluhoedjes te maken, immers blijkt keer op keer dat de overheid niet te vertrouwen is.

Waar er twee vechten hebben er twee schuld, oud hollandsch spreekwoord. De gemeente Geldermalsen moet zich niet van haar verantwoordelijkheid in dit debacle proberen te onttrekken en "slachtoffer van" gaan spelen dat gooit alleen nog meer olie op dit en op toekomstige vuren. Neem je verantwoordelijkheid nou eens verdomme, daar word je voor betaald dat is je baan als burgemeester! Slapjannie. Kom eens op voor de mensen en niet voor je begroting, zo iemand heeft geen empathie in haar hoofd maar een rekenmachine.

Ben ook tegen geweld, maar politiek (dit geval door PvdA/D66) geweld mag blijkbaar wel.
Het besluit van de BURGERmeester en college van B&W Geldermalsen is volstrekt tegen de zin van de bevolking van Geldermalsen. Nep college van B&W dus.
Ook de titel van BURGERmeester kan de prullenbak in.
Ze voelt zich duidelijk meester over haar burgers.
Dit lijkt wel een PvdA/D66 gedachte. Waar heb ik dat eerder gezien?...
Ziehier het falen van het politieke systeem in NL....

@Rebellis | 17-12-15 | 09:38 - alleen als de rellers rechts waren. Al iets meer bekend over de extreemrechtse aanslagen op ambtenaar in Enschede of op linkse politicus die zijn auto's affikte? Nee hé?

Woef! | 17-12-15 | 09:17

Dat vraag ik mij ook af. Dit is n.m.m. een argument van het college van Geldermalsen om de druk op de raadsleden te verhogen om voor het voorstel te stemmen. Overigens is zo'n opmerking met enig zoek- en recherchewerk binnen enkele uren op waarheid te testen. Ook die gemeenten zullen toch voor voldoende draagvlak moeten zorgen.
Ik ben benieuwd welke gemeenten met een aanbod komen.

Geweld is ook een vorm van verzet.
Iedereen pleegt verzet om zijn eigen manier. De één met woorden, de ander met daden.
Verzet betekent dat we het niet accepteren dat onze manier van leven te grabbel wordt gegooid.
In 1940-1945 hadden we ook verzet in Nederland en iedereen spreekt vol lof daarover. Dat was verzet met brandstichting, inbraak, en zelf moord.
We waren in oorlog en dan mag dat.
En wat zegt Rutte?
Juist.
Rutte is in oorlog met ISIS maar ondertussen faciliteert hij ISIS door honderduizenden mensen binnen te laten waarvan een aanzienlijk deel dicht bij de cultuur van ISIS staat en waartussen zelfs ISIS terroristen zitten. De rest van de instroom is vooral uit op onze welvaart maar nemen wel hun achterlijkheden mee.
Ons land zal nooit meer hetzelfde zijn. Verkrachtingen, geweld, angstige burgers, criminaliteit en algehele verloedering staat ons te wachten door het beleid van de regering.
Als dat geen reden is voor verzet, was 1940-'45 dat ook niet.

www.youtube.com/watch?v=b9JF8GypGkk

Ik blijf erop hameren: de interpretatie van het geweld is geen xenofobe vluchtelingenhaat (zoals straks aangehaald op de persco) maar is voor de normale reaguurder en Jan met de Pet in Geldermalsen: de gestage en blijvende invloed van de Islam op het eigen dagelijkse leven. Hoor je niemand over. En zeker Miranda de Vries niet. Die gaat dagenlang kaakoppies vangen en dan op de gutmenschtour. Want ze is nu eenmaal een "enthousiast bestuurder".

en ja er zal best wat van buiten de gemeente bijzitten PRIMA NEDERLANDERS KOM OP VOOR JE RECHT

@eerstneukendanpraten | 17-12-15 | 09:31 - onderbuik, maar gutmensch onderbuik dan mag het.

Er zal nog wel meer bekend worden gemaakt de komende dagen.

"Burgemeester Miranda de Vries laat via Twitter weten dat iedereen in veiligheid is gebracht"

Ook hiermee toont ze opnieuw aan dat ze de regie kwijt is, Miranda en haar wethouders waren als eerste weg. Er is door de gemeente geen controle uitgevoerd aan de hand van de aanwezige presentielijst.

Ben benieuwd naar de persco van de gemeente.

bij on democratie krijg je dit en nu niet roepen wat een tuig e.d.
als je een volk lang genoeg tergt krijg je dit dan pakt het volk de macht terug

Toen ik dit las, had ik nog niet naar de auteur van dit epistel gekeken. Dacht gelijk dit is Quid ... even scrollen naar beneden en jahoor!

Ik laat het hierbij, anders wordt ik net zoals in Geldermalsen weggejorist.

Ik blijf het herhalen:

Er wordt niet geluisterd, ongeacht wat je ook zegt, uiteindelijk komen we dan aan bij het punt 'wie niet horen wil die moet maar voelen.' Dat dit niet de juiste manier is snappen we allemaal, dat het zover komt snappen we ook allemaal.

Het is ongelofelijk knap hoe PvdA en D66 dit kunnen forceren in Geldermalsen met hun 4 oppositiezeteltjes van de 21 in de gemeenteraad.
Hoe lukt het PvdA en D66 toch om de wethouders van SGP, CDA en Dorpsbelangen hún wil op te leggen? Hebben PvdA en D66 alle SGP-, CDA- en Dorpsbelangen-wethouders vervangen door buikspreekpoppen zonder dat iemand het verschil merkt? Gebruiken ze psychische krachten? Houden fanatieke PvdA- en D66-aanhangers ergens de familieleden van de Dorpsbelangers, SGP-ers en CDA-ers onder schot? En hoe houden PvdA en D66 toch de VVD buitenspel, die partij is in Geldermalsen bijna net zo groot als PvdA en D66 sámen?
Het is dat ik een klerehekel heb aan de PvdA en D66, anders zou ik er zeker op stemmen. Want zo te horen zijn dat de enige partijen die iets doen met hun politieke macht.

-weggejorist-

Hunter S. Thompson | 17-12-15 | 09:08

Waar haal je die wijsheid nu weer vandaan?

Tja, als ze gisteren de hele raadszaal met de grond gelijk hadden gemaakt had ik het niet vreemd gevonden.
De heersende politieke partijen vertegenwoordigen het volk niet meer, de maat is vol. Ik vermoed dat Geldermalsen slechts het begin is. En ik kijk er dus niet van op, noch keur ik het af.

@Maaiveld | 17-12-15 | 09:22
Stel je niet aan, er is nog niemand onthoofd door tegenstanders van een AZC.

"ons is verteld"
Goeie bron!

False flag operatie van de AFA.

De burgers in Geldermalsen willen geen AZC met 1500 moslims. Ze zie de trammelant die op de wereld wordt aangericht.
Dat behoort de gemeente te respecteren.
Als ze dat niet doen krijg je dit soort taferelen.
De relschoppers zijn niet de schuldigen, maar die dewegkwijtclub in de gemeenteraad en in den Haag.

Aanslag op de democratie las ik ergens. Tja, wat verwacht je als het land bestuurd worden door mansen als Rute en Dijkhof die zelf op grote schaal de democratie aan hun laars lappen en met leugen en bedrog duistere zaken proberen te verdoezelen.

"Politicians should be humble servants, not your all-powerful masters" www.linkedin.com/pulse/politicians-sh...

Geweld is nooit goed maar ergens begrijp ik het wel
De politiek op het moment loopt alles er doorheen te walzen zonder naar iemand te luisteren, geweld is niet goed maar de bron van dit geweld zit in de frustratie het gevoel te hebben dat er niet naar je geluisterd word gepaard met de zorgen dat als er zo iets fout gaat het ook echt goed fout gaat en het daarna allemaal te laat is om terug te draaien.

Zijn gewoon gefrustreerde mensen die zich in een hoekje geduwd voelen omdat er ook geen debat mogelijk is, ook al probeer je op een milde manier uit te leggen waarom je het een slecht idee vind dat AZC's uit de grond schieten als paddestoelen wordt je alsnog neergezet als een een of andere racistische xenofoob, tegenwoord is niet mogelijk want wordt meteen in een hoekje gedouwd hoe onderbouwd het ook is, doe dit steeds vaker en vaker en het hoeveelheid geweld zal alleen maar erger worden, het wordt ook steeds erger en zolang er op z'n minst niet geluisterd wordt naar de anti partijen zal het doorgaan.

Als ambtenaren daadkracht beginnen te vertonen moet je oppassen ja.

@sallandstrots | 17-12-15 | 09:18
De grote steden komen er helemaal niet goed vanaf. Daar zijn reeds hele wijken tot ghetto's verworden van gelukszoekers en generaties islamitische paupers. Als die gelukzoekers uit de AZC's eenmaal een verblijfsvergunning hebben, dan trekken de meeste naar de ghetto's in de grote steden die dus dan weer groter worden. De grote steden worden als eersten onleefbaar.

-weggejorist-

-weggejorist-

Als een regering zijn volk niet meer vertegenwoordigd komt er een moment dat het volk zichzelf gaat vertegenwoordigen.

Geldermalsen mag zich scharen in het illustere rijtje van gemeentes die zich projectontwikkelaar waanden en met gemeenschapsgeld gingen strooien door bedrijfsterreinen te ontwikkelen waar totaal geen behoefte aan is.
Zie een zelfde ontwikkeling in de gemeente waar ik woon, er zou en moest een bovenregionaal bedrijfsterrein komen. Voorbelasting van de grond en infrastructuur werden gerealiseerd voordat er ook maar één kavel verkocht was.
Nu 2 jaar later is er nog steeds geen enkel bedrijf wat zich wil vestigen op dat terrein.

Het spreekwoord "schoenmaker blijf bij je leest" gaat nog steeds op.

Als je pvda of d66 stemt dan krijg dat ook, dus doe het niet

Voorlopig hebben we meer te vrezen van de #kominverzet PVV intifada dan van de vluchtelingen die in bussen van kamp naar kamp worden gereden.

En iedereen die dat geweld wil goedpraten is net zo erg als moslims die begrip voor de jihad hebben.

Van een overheid die o.a. onderste stenen nog dieper begraaft, miljoenen wit wast van een crimineel en een referendum saboteert kun je alles verwachten, dus ook framing.
"In de lichte jas doet net alsof hij de politie aanvalt, wat blijkt? Het is een agent. Uitlokking. Pegida demo." twitter.com/dennisUHDH/status/6638763...
Het gaat er waarschijnlijk nog veel smeriger aan toe dan we kunnen dromen.

Je hebt fysiek geweld en emotioneel geweld. Dat laatste hanteert de gemeente Geldermalsen. En omdat ze dat doen vanuit een machtpositie is het des te schandelijker.

Fijnstoffer | 17-12-15 | 09:13

Het zijn maffia praktijken die in Italië daadwerkelijk door de maffia worden uigevoerd. Die sturen zelfs relschoppers om AZC's van de concurrent onmogelijk te maken en zo zelf er in te stappen.

Wat een tuig in dat college dikke BenW.

Geweld wordt door politici uitgelokt.Hoe moeilijk kan het zijn in een gat van 11000 mensen om 7 stembussen neer te zetten of om ze via het internet met een speciale code te laten stemmen?
De politiek is helaas niet gevoelig voor iets anders dan geweld. Blijkbaar kan er alleen geluisterd worden naar idioten of naar corrupte met dubbele petten opzittende burgemeesters. Kies de burgemeester en de helft van het probleem is al opgelost. Het is mij te gemakkelijk om iedereen die boos is en een steen gooit een idioot te noemen.

jemagookniksmeer | 17-12-15 | 09:12

En dat geweld van de demonstranten moet je keihard afstraffen.De volgende keer is wat mij betreft alleen de eerste van de 14 schoten een waarschuwingsschot.

Het viel te verwachten; in Raalte is precies hetzelfde gebeurd. Een industrieterrein waar vanwege de crisis geen animo voor is vanuit ondernemers. Verliespost voor de gemeente, vandaar dat daar nu eind 2016 een AZC komt voor 5 jaar ( met een optie voor nog eens 5 jaar) voor 950 asielzoekers. Raalte groeit dat jaar in een klap met 5%. Als men dit in Amsterdam zou doen dan zouden er 50.000 asielzoekers in Amsterdam bij komen. De grote steden komen er goed van af en de grootste AZC's zitten in de kleinste dorpen in vooral Noord en Oost Nederland. Dit zal de gemeenschap ontwrichten. Het zal me niet verbazen dat als de nood heel hoog wordt en de Haagse oren hangen nog steeds naar Brussel, dat gemeenten door Den Haag zullen worden gekort als men niet voldoet aan de opvangaanvraag vanuit het COA........... de Nederlandse burger heeft neits meer in te brengen.

 'Het COA is volgens het college in gesprek met 120 andere gemeenten en verwacht in december een groot aantal aanbiedingen voor AZC's te ontvangen.'

Daar geloof ik dus niets van. Welke gemeentes zijn dat dan, die dolgraag een AZC willen hebben?

Dus als je gemeentebestuur een finaciële fuckup maakt haal je een paar duizend kansennegers binnen waarmee je de leefbaarheid van je gemeente totaal naar de klote helpt, je dochter verkracht worden, je zoons in elkaar geslagen worden.
al het onderwijs op niet-Nederlands sprekenden gefocust worden, een misdaadgolf van jewelste gaat ontstaan.
Maar je krijgt geld van het rijk om je eigen wanbeleid te compenseren.
Duidelijk.

" Wie geweld gebruikt of aanmoedigt, heeft het argument verloren." (kwootje Quid)

Nee joh, 5 jaar typen achter het keyboard .. dat schiet op!
De regenten vinden het schitterend.
Het parlement vertegenwoordigt niet het volk. Elke opinie peiling wijst dat ui , maar schijt aan de zwijgende meerderheid!

Waarom wordt een volksopstand in een zandbak hoopvol als "Arabische lente" betiteld, maar als we zelf fysiek in opstand komen tegen een corrupte despoot, is het opeens "hersenloos geweld"?

Asielzoekers als bron van inkomsten ... er zit een complete geldbeluste maffia omheen met goedmenselijkheid als dekmantel. Het deugt van geen kanten. Intussen zit de bevolking met de gevolgen, maar wordt stelselmatig monddood gemaakt. De hele politiek, landelijk en lokaal, zou zich kapot moeten schamen, maar men is de schaamte al lang voorbij. Huichelaars en landverkwanselaars hebben het voor het zeggen. De reactie kan niet uitblijven.

Niet eens met de huidige democratie ? ben je gelijk extreem rechts of een Nazi, geweld keur ik nooit goed ,maar dat 'n paar ambtenaren d'r zin doorvoeren ,lijkt nergens op .

Dat financiële argument is waar de zaak om draait. De gemeente Geldermalsen interesseert die asielzoekers niks, wel die 12,5 miljoen. De ondernemer die naast het geplande AZC zit 10 jaar laten wachten op een vergunning en dit er in vijf dagen doorheen douwen? Daar gaat het mank en vervreemdt de overheid zich van haar burgers. Waarom nog belasting betalen aan een overheid die niet te vertrouwen is?

En dan te bedenken dat de afschrijving alleen maar uitgesteld wordt, immers de ratio om in fokking Geldermalsen te gaan zitten met een bedrijf is er zeker niet groter op geworden. De gemeente heft namelijk bewezen onbetrouwbaar te zijn. De media gaan inmiddels vol op het orgel en er werden zelfs feyenoorshirts gezien, dus alle aanleiding.
Maar een overheid die bewijst onbetrouwbaar te zijn krijgt het vertrouwen en de Gehoorzaamheid van de burgers die dat verdient.

Totale idioten?
Agressiestoornis?
Achterlijk geweld?
Waar heb jij de laatste 10 jaar gezeten Quid?
Onze regenten luisteren niet naar geweldloos verzet, rede, inspraak of referenda, en gaan vrolijk door met het land tot aan de grond toe afbreken.
De burger kan slechts 2 dingen doen, toekijken of zich verzetten.
Met geweld dus.

Natuurlijk is geld een drijfveer. Dat is tegenwoordig altijd de reden om een bepaald besluit te nemen in de politiek. Bij voorkeur ook nog een besluit waar je zelf beter van wordt.

BTW, ik hoorde van iemand in de toeristische branche dat het voor sommige partijen best wel een dreun is dat in Nederland, maar ook in Duitsland vakantieparken volgestopt worden met asielzoekers. Voor de parken zelf is het een makkelijke manier om de dekkingsgraad te bereiken, maar voor de tussenpersonen die de vakanties daadwerkelijk verkopen is een het een ramp.

Het COA bepaald dus hoe de gemeenten zoals Geldermalsen, met democratie omgaan..... deze arrogante subsidieclub moet eens goed worden doorgelicht!
.
Die andere 120 gemeenten zullen overigens met argusogen hebben gekeken hoe de democratie is vermoord in Geldermalsen en hopelijk leren ze daarvan!

chter, dit is wellicht het belangrijkste na-oorlogse besluit van Geldermalsen en een belangrijk besluit neem je nou eenmaal niet onder druk of onder invloed van emotie.

Hartstikke grappig om dit te lezen want wie nam er namelijk WEL EEN BELANGRIJK BESLUIT onder invloed van enorme EMOTIE??? Juist ja die achterlijke gek daar in Duitsland - MERKEL. Ze moest zo nodig na die foto van dat verdronken kind DIREKT ROEPEN DAT IEDEREEN WELKOM IS. We zullen het weten ook...

Bejaarden kosten geld, asielzoekers leveren geld op. Ons land is heel erg afgegleden. Stel je de vraag eens als een verzorgingshuis met 1500 bejaarden van gemeente Tiel naar gemeente Geldermalsen zou verhuizen? Zou Geldermalsen nog zo happig zijn, aangezien deze mensen zorgbehoevend zijn en deze 1500 mensen op het WMO budget zou drukken?

Ik praat die relschoppers van Geldermalsen absoluut niet goed, maar gelukkig mag extreem links wél dingen als geweld, intimidatie en manipulatie gebruiken om (al decennia lang!) hun zin door te drijven.

Keur geweld ook af. Maar er wordt te veel in te korte tijd door strot geduwd. Men is dat zat.

Externe malloten kan niemand gebruiken.

-weggejorist-

Prima stuk Quid. Jammer dat een hoop van de reaguurders van het zelfde niveau zijn als de relschoppers. Dat was vroeger wel anders.

Als er miljoenen beschikbaar zijn, waarom worden die dan niet in Geldermalsen zelf geïnvesteerd, waarom alleen aan asielzoekers?

Snel, dien een motie van afkeuring in! Dat zal ze leren!