Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gelauff: 'NOS Journaal is middelmatige TV'

ezgif-1745063241.gifOh boy, Marcel Gelauff mag weer eens uit zijn ivoren toren megafonen hoe briljant hij en zijn gesubsidieerde programma's wel niet zijn. In de VARAgids (van vorige week dinsdag, maar Mediacourant geeft geen fuck) beweert hij dat het NOS Journaal moeilijker is om te maken dan RTL Nieuws, want dat is voor 30-jarige boodschappers. En ook complexer dan het Financiële Dagblad, want het NOS Journaal probeert iedereen te bereiken. Daarbij gebruikt Gelauff het voorbeeld van mensen met twee universitaire diploma's en mensen die niet kunnen lezen en schrijven. Ironisch, want uit nat vingeronderzoek van ons is gebleken dat zulke lui allang het NOS Journaal niet meer kijken. Voor zulke lui is het NOS Journaal niet interessant. De echte reden dat het NOS-journaal een soort Jeugdjournaal+ is, is omdat die kutbejaarden die vastgeroest zitten op NPO1 toch wel kijken. Daar moet je de wereld niet te moeilijk voor maken. Heel complex hoor, TV maken voor mensen waarvan de batterij in de afstandsbediening al op was toen Lubbers nog de dienst uitmaakte in dit land. Wel een belediging dat ze bij het NOS Journaal zijn gaan lopen. 'Kijk, Bep, ZONDER ROLLATOR!'. Net als de NPO voor iedereen moet zijn, moet het NOS Journaal dat ook. Waardoor je eigenlijk televisie zit te maken voor de middelmaat. De gulden middenweg van te simpel voor mensen die zelf nadenken en te complex voor mensen die hun TV standaard op TV Oranje hebben staan. Wat Marcel Gelauff beweert, is dat het NOS Journaal dus het Sterren Zingen op het TROS-plein is onder de actualiteitenrubrieken. Leuk voor een zo groot mogelijk groep, maar iedereen die zichzelf serieus neemt kijkt niet. Is de massa-productie van McDonalds complexer om te produceren dan een ossenhaas in een restaurant met een Michelinster? Wellicht, maar daarom niet smakelijker. Als je televisie maakt voor iedereen, ben je voor niemand interessant.

Reaguursels

Inloggen

wat moet die foto van Dion Graus bij dit artikel
(en wat zit zijn haar leuk, trouwens)

barf | 16-12-15 | 10:33

Sinds ze zijn gaan lopen bij dat journaal, ben ik ook gaan lopen. Voor mij geen NOS, RTL vind ik beter.

wallenberg | 15-12-15 | 14:03

@Glasgow Argus

Het NOS journaal is het public relations programma van de policor oberheid en wordt uitgezonden op NPO - de nederlandsche propaganda omroep. Zo, dat ook weer even vastgesteld.
"Onafhankelijk" nieuws schuurt, de rest is een vastlegging van belangen van een of andere macht, tegen een beloning in het heden, de toekomst of in het hiernamaals.
De npo / de NOS dient de belangen van de Brusselse dictatuur en de Haagse medeplichtigen. Toch kijk ik regelmatig, zoals ik ook vaak naar radio 1 luister. Het gaat vaak ook meer om wat er niet wordt gezegd, dan wat er wel wordt gezegd. Wat dat betreft lijkt de nederlandsche overheids nieuwsvoorziening heel veel op de manier waarop het Oostblok omging met propaganda. En wanneer je maar beseft dat het onderdeel is van de overheids propaganda en vooropgesteld dat je beschikt over voldoende kritisch denkvermogen is er niet zoveel mee aan de hand. Ze zouden alleen een waarschuwing in die richting moeten meesturen, iets van " de informatie die hier wordt verstrekt, is politiek correct gekleurd", zoals er ook op een pakje sigaretten een waarschuwing staat.

Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Dank u.

Ik kijk alleen nog het NOS nieuws om het te vergelijken en hoe ze het brengen. Wat laten ze weg. Als er maar iets van nieuws is, wat niet in hun straatje past zenden ze het niet uit of geven ze er een eigen draai aan.

Een enquete zou leuk zijn.

Vraag 1 - Media Enquete - Stel dat u een keuze zou hebben, zou u dan willen betalen voor het huidige aanbod??

A. - Ben je gek of zo?
B. - Tuurlijk, ik sponsor iedereen.
C. - Ik weet het niet.

mynameistrouble2 | 15-12-15 | 11:49

In Nederland heb je 2 journaals. Het jeugdjournaal en het josti-journaal.

dezenicknameisbezet | 15-12-15 | 10:20

Je zou eens voor de grap het NOS Journaal en RTL Nieuws met elkaar moeten vergelijken. Een heleboel onderwerpen zijn hetzelfde en vaak gebruiken ze zelfs dezelfde reportage. Verder is het natuurlijk te rood gekleurd allemaal.
Het nieuws is echt Staats TV geworden. Ik kijk elke week weer uit naar POWNED.
Als we nu eens mochten stemmen over het nieuws en de zenders, wat zou daar uit komen? Wat ze nu op de zenders 1 en 2 uitzenden, boeit mij totaal niet.
Je kan duidelijk zien dat het allemaal propaganda is.
Het is ook allemaal handen op 1 buik, ik zou wel wat meer tegengeluid willen. POWNED is alvast een goed begin, maar het is mij nog te magertjes.
Daar zouden ze eens een enquete over moeten doen.

mynameistrouble2 | 15-12-15 | 10:16

Nou ja, het journaal is altijd nog beter dan de rest van de programmering.

mallekater | 15-12-15 | 08:51

@t.zeefje 08.07

Geachte heer of mevrouw Zeefje,
misschien neemt u het allemaal iets te letterlijk?

(behalve natuurlijk dat de NOS een oplichtersbende is)

Cousin Eddie | 15-12-15 | 08:26

Lieve Johnny,
Ik ben een kutbejaarde, gehandicapt ook nog, met een rollator en de scootmobiel voor alles wat verder weg ligt dan de hoek van mijn straatje. NOS Journaal is me desondanks al jaren te lullig; mijn nieuwsbehoefte bevredig ik op buitenlandse zenders en op internet. Jij daarentegen, met je platte generalisaties, zou volgens mij moeiteloos kunnen plaatsnemen in de redactie.

t.zeefje | 15-12-15 | 08:07

-weggejorist-

Jan6887 | 15-12-15 | 06:53

-weggejorist-

Jan6887 | 15-12-15 | 06:53

-weggejorist-

Jan6887 | 15-12-15 | 06:53

-weggejorist-

Jan6887 | 15-12-15 | 06:53

-weggejorist-

Jan6887 | 15-12-15 | 06:53

Waar is de download mp4 button bij RTL nieuws netzoals b.v. Russia Today (RT) ? Hold your news supplier accountable. No accountability no credibility.

rmstock | 15-12-15 | 00:42

Bij het NOS journaal moet ik steenvast denken aan het Polygoon journaal uit vervlogen tijden: truttig en vergeven van staatsmoralisme.

Rest In Privacy | 15-12-15 | 00:36

Wat ik veel erger vind, is dat mijn dochter afgelopen week thuiskomt met een A4-tje met daarop islam-meuk die ze uit haar hoofd moet leren en waarop naar de islam wordt gerefereerd als "Het Nieuwe Geloof". Hier gaan mijn nekharen flink van steigeren, kan ik je vertellen! Goddank kan mijn dochter goed relativeren en krijg ik die troep weer uit haar hoofd, maar dit is ERG! En dan zit ze niet eens op een zwarte school, maar gewoon blanke kindertjes. Goed opletten dus, waar je spruit mee thuiskomt dus, er wordt op de basisscholen flink gebrainwashed in opdracht van de SSSTAAT! BAH!

prakkie | 14-12-15 | 23:55

HAHAHA!! Nou, alles hierboven, dus. Alle zinnige opmerkingen zijn al gemaakt, zie ik. LOL!
Journaal == propaganda. PUNT.
Met een 100% PVDA-redactie kun je ook niet anders verwachten.

prakkie | 14-12-15 | 23:50

oliebolletje123 | 14-12-15 | 22:02
Heel goed gezien. Zoals ik het lees de zoveelste poging van de linkse kerk om de publieke opinie te maken.

Ik reaguur al 5 jaar | 14-12-15 | 23:15

Als trouwe kijker van het NOS-journaal kom ik tot de conclusie dat het NOS-journaal slechts de spreekbuis is van de linkse kerk met niet de vrouw "meer in beeld" maar de vrouw "alleen in beeld" en alleen bij faaldingen de man in beeld.
.
Ik ben al jaren gestopt met kijken naar het NOS-journaal en volg al mijn nieuws op internet en vooral GeenStijl, en ook RTL en VRT en BBC. Daar zie je veel meer en veel uitgebreider en je ziet wat anderen ervan vinden.
.
Vanuit de beleving van de linkse kerk dat de Nederlandse samenleving "maakbaar" is, wil de linkse kerk via het NOS-journaal zelf de publieke opinie maken. Hun waarheid is dé waarheid, en wie anders vindt wordt gebasht en als dat niet helpt een "cordon sanitair" om zich heen. Ik vind het ook onvoorstelbaar dat de PvdA in de Tweede Kamer de SP negeert vanaf dag 1. En nu ook een cordon sanitair om Geert. Wat wil de politek dat wij dan van het parlement vinden? De ene eenderde praat niet met de andere eenderde. Dat is toch een splitsing van onze samenleving. Ik juich het alleen maar toe dat de linkse kerk hiervoor door de kiezer zwaar wordt afgestraft inclusief opheffing. Wat bereikt de PvdA ermee de SP te negeren? Nu is de SP al groter. De PvdA gaat blijkbaar liever ten onder dan concessies te doen aan de SP. Want dat is toch wat de kiezer wil?

Ik reaguur al 5 jaar | 14-12-15 | 23:12

Mensen, je HOEFT niet te kijken. Dus kijk dan niet (dat je er via je belasting voor betáált is al erg genoeg)

Rest In Privacy | 14-12-15 | 22:34

Ik kijk liever het journaal van de VRT. Laat de NOS daar maar eens een voorbeeld aan nemen.

Diotima | 14-12-15 | 22:27

Het NOS 8 uur journaal vanmorgen over FN in Frankrijk. FN de grote verliezer en nog wat gereutel daarna in hetzelfde genre. Het RTL7 journaal zo rond een uur of 10 vanmorgen een veel genuanceerder bericht inclusief een m.i. correcte duiding van de correspondent ter plaatse. In de loop van de dag slikte het NOS journaal de 8uurs versie grotendeels in en ging meer op de lijn van RTL7 zitten. Voortschrijdend inzicht of was men tot de conclusie dat men deze keer toch wel erg naast de pot had gepist? Vult u het zelf maar in.

oliebolletje123 | 14-12-15 | 22:02

Die propaganda shit kan ik al jaren niet meer aanzien. Jammer dat ze nog steeds te veel de status betrouwbaar hebben. Mag hopen dat dit gauw klapt.

G,I. Jane | 14-12-15 | 21:32

T.V. is voor de bankzitters. Archaïsch informatie middel dus.

Neut | 14-12-15 | 21:26

Tja een ambtenaar, als hij wat kon of wist werkte hij wel voor een bedrijf.

rifraf | 14-12-15 | 21:26

@edelweiss | 14-12-15 | 18:15

Dan ben je dus geen kutbejaarde, maar een toffe bejaarde.

Doper | 14-12-15 | 20:23

Nou, dit topic maakt veel in mij los.

Piet Karbiet | 14-12-15 | 20:11

@ DearMud | 14-12-15 | 18:34
Veel landen zijn/waren jaloers op ons omroepstelsel waar meerdere stromingen hun zegje kunnen doen.
Juist die verzuiling zou nog enige garantie moeten kunnen bieden tot pluriformiteit, hetgeen helaas steeds minder wordt
De meeste omroepen zijn nu helaas gedegradeerd tot Gedachtenslaven van de policor staatsomroep.

Ook van die allerlaaste pluriforme gedachtenvrijheid is het Nederlandse volk nu beroofd
Hoe heeft het toch ooit zo ver kunnen komen..?
Strekt de invloed van Brussel dan zelfs zover uit..?

telelezer | 14-12-15 | 19:52

Vergeet de NOS en kijk een speech van Donald Trump. Je leert in een uur meer dan 3 jaar NOS kijken. Lekker realistisch en recht voor zijn raap. Doet ook aan Pim, vrede zij met Hem, denken.

logicavanhetgevoel | 14-12-15 | 19:49

Als je niet vastgeroest zit in de Nederlandse we-met-ons pro Islam en pro EU Staatspropaganda zenders dan moet je daarnaast ook andere zenders (zoals bv AlJazeera en RT (RussischeTV) en andere bekijken; dan hoor je het ook eens van een andere kant. Je kunt pas vergelijken als je meerdere opinies hebt gehoord(gezien)

telelezer | 14-12-15 | 19:40

RT is tegenwoordig actueler en veelzijdiger dan NPO. Gekleurd in het voordeel van Moskou, dat wel. Maar dat weet je van tevoren en daar houd je rekening mee.

godverdegodverdomme | 14-12-15 | 19:36

Het NOS journaal is het public relations programma van de policor oberheid en wordt uitgezonden op NPO - de nederlandsche propaganda omroep. Zo, dat ook weer even vastgesteld.
"Onafhankelijk" nieuws schuurt, de rest is een vastlegging van belangen van een of andere macht, tegen een beloning in het heden, de toekomst of in het hiernamaals.
De npo / de NOS dient de belangen van de Brusselse dictatuur en de Haagse medeplichtigen. Toch kijk ik regelmatig, zoals ik ook vaak naar radio 1 luister. Het gaat vaak ook meer om wat er niet wordt gezegd, dan wat er wel wordt gezegd. Wat dat betreft lijkt de nederlandsche overheids nieuwsvoorziening heel veel op de manier waarop het Oostblok omging met propaganda. En wanneer je maar beseft dat het onderdeel is van de overheids propaganda en vooropgesteld dat je beschikt over voldoende kritisch denkvermogen is er niet zoveel mee aan de hand. Ze zouden alleen een waarschuwing in die richting moeten meesturen, iets van " de informatie die hier wordt verstrekt, is politiek correct gekleurd", zoals er ook op een pakje sigaretten een waarschuwing staat.

Glasgow Argus | 14-12-15 | 19:30

Het NOS Journaal is zo stuitend links-partijdig dat ik het na 5 minuten al niet meer kan aanzien. Zieligheidsverhaaltjes die op internet al lang en breed gedebunked zijn worden daar nog als De Waarheid verkocht.
Echt waanzin dat het daar zo door mag gaan.

sinar2 | 14-12-15 | 19:27

Als ik per ongeluk een stukje NOS journaal voorbij zie komen dan weet ik binnen 2 minuten hoe de onderbuik van de zelf benoemde elite borrelt. Goor, vies, gemeen, achterbaks, vooringenomenheid en smerige laster en framing van oppositieleiders en andersdenkenden. Letterlijk om ziek van te worden. En ik moet ook nog betalen voor die kots. Ik moet dan een week naar oude cassettebandjes luisteren om weer een beetje normaal te worden. Het ANP is trouwens geen haar beter.

logicavanhetgevoel | 14-12-15 | 19:26

Mocht the Donald president worden van de VS ga ik trouwens WEL naar al die NOS/VARA programma's kijken. Niet dat ik fan ben van Trump, maar die zure koppen van die figuren op TV lijkt me geweldig om te zien.

Pierke Smulders | 14-12-15 | 19:26

www.rt.com/on-air/ bijvoorbeeld.

Voor een blik op de wereld vanuit een andere invalshoek. Zenden bijvoorbeeld gewoon de Turkse inval in Irak uit... Op onze Staatszender geen woord over gerept want paste waarschijnlijk niet in de beeldvorming die men moet creëren. Durven op deze zender ook gewoon kritische (en vaak terechte) vragen te stellen over ons "Westerse handelen". Wat, eerlijk is eerlijk, uiteraard wel vaak de reden is van al de shit op deze wereld. Zo niet het Staatsjournaal en dan ben je als journalist die daar werkt dus geen knip voor de neus waard.

Dus voor de nuance ook eens wat ander nieuws kijken...

A-Safari | 14-12-15 | 19:18

@Der Schnitzeljäger | 14-12-15 | 19:04
Het 8 uur journal scoort zo rond de 1.8m kijkers op een avond. Het aantal inwoners van 60+ in Nederland gaat zeer ruim over die 1.8m mensen heen.
--
Tevens moet je die kijkcijfers niet vertrouwen. Het gaat volgens mij nog via een paar duizend mensen met een kastje die ergens op drukken wanneer ze iets kijken. Of zoiets.

Mark_D_NL | 14-12-15 | 19:17

-Ja, en het lijkt erop dat veel vluchtelingen de winter in de kou moeten doorbrengen, volgens greenpeace en human aids. Wat is de situatie daar, maartje?
-het is echt verschrikkelijk hier.. mensen kijken naar hun iphones en hebben geen wifi.

de grote Anti | 14-12-15 | 19:16

Misschien moeten we Marcel's wereld gewoon wat eenvoudiger voor hem maken. Zo te zien reikt z'n intellect net ver genoeg om hem voortaan achter op de vuilniswagen plaats te laten nemen. Let wel, zo'n klassieke, hè. Zo'n nieuwe lijkt me weer wat aan de complexe kant zo met die verschillende kleuren kliko's en vakjes.
.
Ik heb trouwens een briljant idee. Als we nou eens met zijn allen zorgen dat zulke dommertjes niet op posities als eindredacteur of zeg parlementarier komen.
.
Scheelt ook nog flink wat maatschappelijke nevenschade...

Parel van het Zuiden | 14-12-15 | 19:15

De fabeltjeskrant had een hogere nieuwswaarde dan het NOS journaal van nu.

Den Heerscher | 14-12-15 | 19:14

Toen ik paar jaar geleden per ongeluk het 8 uur journaal bekeek en Ostendorf met droge ogen zag beweren dat de Rotterdamse haven ophoudt te bestaan zonder euro heb ik letterlijk tegen de TV staan schreeuwen. Mijn vrouw dacht dat ik gek geworden was. Vorige week via de geenstijl vernomen dat ze nu ook het weer voor 2040 al voorspellen. Het is jammer dat al die linkse semi intellectuelen die EU en klimaat propaganda slikken als zoete koek.

Pierke Smulders | 14-12-15 | 19:14

Het is op TV vast onmogelijk om nieuws te vinden. Het is meestal al oud en veranderd als het op tv te zien is.

deEerlijkeLeugenaar | 14-12-15 | 19:14

Geert wint!

algoritmos | 14-12-15 | 19:06

@lingo star 18:56

Dat betwijfel ik. Het is wel zo dat nog steeds hordes Nederlanders er naar kijken en het braaf nablaten als zij het hun eigen mening maar een instituut, nee.

Der Schnitzeljäger | 14-12-15 | 19:04

Voor mij is nieuws: BBC News, Russia Today, N24, France24, Tagesschau24, France ENG, CNN, Fox News, ITV News en ga zo maar door. Hieronder zitten verkapte propaganda kanalen en ook policor zenders maar ik lees wel tussen de regels door.

Der Schnitzeljäger | 14-12-15 | 19:01

-weggejorist-

Opgerut | 14-12-15 | 19:01

@lingo star | 14-12-15 | 18:56
Voor Wie is het een instituut. Denk dat bijna niemand geboren na zeg 1970 dat nog met je eens is.

Mark_D_NL | 14-12-15 | 19:00

Het NOS journaal is nog steeds een belangrijk instituut hoe denigrerend GeenStijl er ook over spreekt.

lingo star | 14-12-15 | 18:56

Publieke omroep kost half miljard per jaar, kunnen we dat niet beter besteden aan onze veiligheid

DixitQuote | 14-12-15 | 18:55

En verder: schoteltje aan de muur en gratis BBC/ITV en Duitsland kijken. Kijk al jaren geen Nederlandse TV meer en het af en toe overschakelen om eens te kijken hoe het daar gaat wordt met het jaar pijnlijker.

Der Schnitzeljäger | 14-12-15 | 18:54

Zo aan het kleuterschooltoontje te horen van de nieuwslezers van het NOS journaal schatten ze hun publiek niet al te hoog in.

Der Schnitzeljäger | 14-12-15 | 18:51

Het NOS Journaal is het momentum helemaal kwijt. De enige kwaliteit die over is, is de vakkundige presentatie maar zowel de redactie als de correspondenten zijn treurige policore copy-paste journalistjes. Met die dame in China en die geitebreier in Brussel als onthutsende uithangborden.

de Voorzittert | 14-12-15 | 18:48

NOS journaal is een collectief voorleesmoeders, niks meer

Bokito ergo sum | 14-12-15 | 18:46

Het NOS journaal is alsof ik mijn moeder op me in hoor praten... 'komt allemaal wel goed jongen, ga maar weer rustig slapen'. Geenstijl daarentegen is als mijn jongere broertje die schreeuwt 'we gaan allemaal naar de klote, spring snel van het dak'. Welk nieuwsmedium wel aansluit bij mijn nieuwsbehoefte weet ik nog niet.

Rest In Privacy | 14-12-15 | 18:45

@edelweiss | 14-12-15 | 18:15
Je bent al zo vaak in SF geweest. Dan zou je toch zeggen dat je wel iets naar de minderbedeelden mag en kan brengen. Sla eens een tripje SF of een rondje shoppen in NY over. En doe iets goeds voor je eigen volk. Bijvoorbeeld one oude van dagen die het niet zo goed hebben. Doe dat eens ipv hier op GS een beetje opscheppen over al je tripjes. Beetje ongepast proleten gedrag in deze tijden. Ouwe sok. Of ben je een typische egoïstische babyboomert?

Mark_D_NL | 14-12-15 | 18:42

Plaats dan ook gelijk het nieuwste filmpje van de Snijtafel erbij die de NOS ook even flink op de hak neemt: www.youtube.com/watch?v=royCUK68MMk

Kleinejongen | 14-12-15 | 18:40

Het nos journaal weet als geen ander de publieke opinie te bespelen en daarvan is ze zich ter dege bewust.

Anjin Mohammed | 14-12-15 | 18:38

En om het allemaal nog gecompliceerder te maken, moet je de Apotheker uit Damascus tegenwoordig ook weten te bereiken. Wat een genie die Gelauff.

El Muñeco | 14-12-15 | 18:38

Nieuws op een goede manier policor manier censureren is inderdaad lastig. Vooral omdat er, hoe irritant ook voor onze linksche gutmensch, er nog steeds niet-gelijkgeschakelde media zijn waar mensen de hele waarheid te zien krijgen.

nlnl | 14-12-15 | 18:36

VanBukkem | 14-12-15 | 18:21
Die mensen weten in ieder geval, beter dan de NOS-kijkers wat er op plaatselijk niveau aan de hand is.

keizeradmiraal4 | 14-12-15 | 18:35

Geen van die omroepen zijn vandaag de dag nog relevant. En ik zeg dit niet om trendy over te komen, maar waarvoor heb je in vredesnaam nog 'katholieke', 'protestantse' en 'socialistische' omroepen? De verzuiling ging eruit na de Tweede Wereldoorlog, 70 jaar na dato zitten we nog met die onzin opgescheept.
Ik zag net een stukje van 'de Snijtafel' over een item op een NOS website. Hartstikke leuk hoe zo'n dom stukje fluff van de NOS kapot geanalyseerd wordt, maar ik verbaasde me toch over de veronderstelling bij beide snijtafelzitters dat de NOS onafhankelijk en betrouwbaar nieuws bracht. Persoonlijk kijk ik al jaren niet meer naar het journaal omdat de informatie inderdaad wordt gebracht alsof je een debiel bent, meestal met foute aannames en walgelijk policor. Het is Nu.nl met Annechien, de overtikmedia in een strak rokje. Het is van nul en generlei waarde. Ik zet het niet meer op omdat ik me binnen een minuut kapot ga ergeren aan die klinkklare kletskoek die zij verkopen. Of het nu over I S gaat (want ISIS magnie), of over het 'klimaat', of over het parlement/politiek, het is nooit kritisch, het lepelt leugens op als bambix voor de kleine. Binnenlands bakken ze er al niks van, het is helemaal rotzooi als het over het buitenland gaat. Hele stukken Europa hoor je nooit wat van (want dan ga je iets lezen over moslimrape in Zweden, da mag nie), ook niet over landen waar ze het beter voor mekaar hebben dan hier (want Nederland is gidsland die met zijn vingertje iedereen de les leest), en Amerika? Er is voor de NOS altijd maar 1 partij die goed is, en dat zijn de democraten, de rest zijn gek.
Nee, ik voel me te goed om naar dit soort bagger te kijken, ik ga zelf het nieuws wel opzoeken, daar word ik een heel stuk wijzer van. Schaf de NPO en al die antiquiteiten die zich omroep noemen maar af, dat geld is best nuttiger te besteden.

DearMud | 14-12-15 | 18:34

IS heeft het bevel gegeven om alle kinderen met het syndroom van Down te vermoorden. Waarom beginnen die grootste mongolen ter wereld niet bij zichzelf?
www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151214_0202...

Pardon lul | 14-12-15 | 18:33

Ik kijk nog liever het nieuws op de Belg, die hebben tenminste nog een sympathiek accent. Of de BBC die iets internationaler zijn dan onze dorpsomroep voor Hilversum en omstreken.

Osdorpertje | 14-12-15 | 18:28

NPO = de Pravda (de Waarheid)

In werkelijkheid een aaneenrijging van pertinente leugens waarvoor de meest smerige praktijken worden gebruikt.

Weg laten of verdraaien van de belangrijke details is daarbij een van de belangrijkste gereedschappen. Lang leve de policor links dolgedraaide spindokters.

Goebels en Stalin zouden apetrots zijn geweest op onze NPO!

Pieter V | 14-12-15 | 18:27

Het manco aan de NPO en journaal is dat ze het imago hebben neutraal te zijn, veel kijkers gaan dan in de naïeve modus staan.

Acidbrain | 14-12-15 | 18:24

En dan heb je ook nog de mensen die zeggen "even het nieuws zien" en dan naar SBS6 zappen. 'Hart van Nederland'
En die mensen mogen ook nog stemmen.

VanBukkem | 14-12-15 | 18:21

edelweiss | 14-12-15 | 18:15
zo'n iemand noemen we een kutbabyboomer

The Exorcist | 14-12-15 | 18:18

Vooropgesteld; ik ben opgegroeid met het NOS Journaal, ik ben zelf uit 1974. Toen waren er nog twee publieke netten, later 3, en daarna kwamen natuurlijk de commerciële omroepen, internet en sociale media. Voor mij heeft de publieke omroep en dus ook het NOS journaal zijn bestaansrecht verloren met alle kanalen die er tegenwoordig zijn om aan nieuws te komen. Waarom er nog steeds door de staat gesubsidieerde kanalen moeten zijn is mij echt een raadsel. Nog even los van de inderdaad linkse propaganda-toon. Laatst de openingszin: "Grijpt het Front National de macht in Frankrijk?". Eehh, hallo! Volgens mij zijn het gewoon democratische verkiezingen. Ben meteen weggezapt. Sorry publieke omroepen, het was mooi, maar het is klaar. Stop met jezelf instandhouden om het instandhouden. Of hervorm jezelf grondig en maak echt toegevoegde zaken die de commerciële niet kunnen maken omdat het niet commercieel interessant genoeg is. Of denk eens aan crowd-funding.

Djengo123 | 14-12-15 | 18:17

NpO is 100% links politiek correcte hersenspoelpropaganda.
Alles wat anders lijkt wordt weg gebagatelliseerd, niet hardhandig, maar wel continue en op een sluwe manier.

Acidbrain | 14-12-15 | 18:16

Natuurlijk is het Nos journaal moeilijker te maken als het RTL journaal. Beelden en teksten manipuleren, dingen niet uitzenden, fotoshoppen kost allemaal tijd

bergsbeklimmer | 14-12-15 | 18:15

Wacht even , ben ook zo een zogenaamde "kut "bejaarde.

Maar wel iemand die nooit meer naar de NL televisie kijkt, alleen maar buitenlandse zenders , en de buitenlandse Media doorspit.

Die met een rugzak door de wereld reist, alleen !

Die op de fiets springt en even naar haar dochter in Zürich fietst .

Of die denkt, weet je wat , ik ga maar even naar mijn zoon In San Francisco , maar eerst even boodschappen doen in NY !

Zo een Kutbejaarde ben ik, kut hé?

edelweiss | 14-12-15 | 18:15

Eenheidsworst, gedraaid van grijze muizen. En het regime zag dat het goed was.

Reinaert | 14-12-15 | 18:14

NOS Journaal, de naam is pure misleiding.

smdyasc | 14-12-15 | 18:13

NPO is de waarheid *kuch* geloof je het niet dan ben je neonazi of bruinhemd of sterker nog PVV stemmer.

de uitbater | 14-12-15 | 18:12

NOS Journaal. Was dat niet iets uit de jaren tachtig, toen internet nog niet bestond om je te informeren?
Met Harmen Siezen, en zo.

scharrelei | 14-12-15 | 18:11

De missie van de staatsomroep is om kwetsbare, beïnvloedbare mensen te manipuleren.

Aldus Du Flaperon | 14-12-15 | 18:11

San Bernardino, 5 minuten npo, 2 reporters en niet een keer het woord moslim, dat terwijl op dat moment Obama al een toespraak had gehouden en zei dat het wel degelijk uit islamitische hoek kwam.

mr Fawlty | 14-12-15 | 18:11

Ik blief het staatsnieuwsvoer niet. Ik zoek mijn eigen nieuws wel op (da's eigenlijk alleen in het buitenland te vinden).

postmodernismisdead | 14-12-15 | 18:10

Iedere dag verse propaganda op de TV smijten is ook best moeilijk. Een hele redactie is iedere dag bezig om te verzinnen hoe ze de actualiteiten nu weer kunnen verdraaien/verbloemen/inkleuren. Ze zijn journalistiek onwaardig, maar gelukkig valt dat niet op in dit land waar journalistieke onafhankelijkheid alleen nog in een paar uithoeken zoals het internet te vinden is.

XaleX_2 | 14-12-15 | 18:09

EmilioEsteves | 14-12-15 | 18:06

Idd, npo is staatspropaganda. Beter kun je zelf wat alternatieve mdia en buitenlandse media kijken/lezen en dan zelf je oordeel vormen. Maar ja, dan moet je dus wel bereid zijn om te relativeren.

mr Fawlty | 14-12-15 | 18:09

-weggejorist-

EmilioEsteves | 14-12-15 | 18:06

NOS journaal is pure propaganda. Ik lees de buitenlandse media.

EmilioEsteves | 14-12-15 | 18:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken