Hee. Je zit op GeenStijl. En je hebt een ad-blocker. Vind je adverteerders stom en GeenStijl leuk? Dat komt mooi uit, daar hebben we iets voor: GeenStijl Premium. Nooit meer advertenties, eeuwige opscheprechten op het internet en nog meer te gekke dingen.
Huh. Dit wisten we toch al? Ja, maar nu zegt De Nederlandse Bank het. Vluchtelingen hebben de komende tijd een miniem positief effect op de economie. Dat leest u goed: een positief effect. Miniem, maar positief. Bij DNB hebben ze hun zwaarste computerprogramma's laten draaien op alle mogelijk modellen en de uitkomst is dat de groei in 2017 0,14 procent hoger zal zijn dan voorspeld. Door de vluchtelingen! De werkloosheid daalt daardoor met 0,1 procent. Hoe dan? Omdat de overheid heel veel geld pompt in de opvang en verwerking van vluchtelingen. Administratieve verwerking, that is. Het overheidstekort zal dus iets toenemen. Op de lange termijn zal de invloed van vluchtelingen veel groter zijn, want dan krijgen ze allemaal een baan en dragen zo hun steentje bij aan de economie. U weet wel, die banen die voor het oprapen liggen. Geweldig nieuws dit. We hebben het altijd al gezegd: vluchtelingen dobberen zo de golven van de economie omhoog. Meer, meer, meer. Of de vluchtelingen ook een miniem positief effect op de cultuur gaan hebben, konden de cijfergeiten van DNB niet zeggen. Maar veel achterlijker dan de polonaise, patatjes oorlog, de Gordon, Playback Je Gek, zwarte piet en dorpsdisco's kan het toch niet worden, lijkt ons. Jullie zijn welkom, welkom in ons land!
En alweer in het 8 uur journaal: hoe de vluchtelingen ons tekort aan IT-ers en technici gaan oplossen!
En welke schuldtoename staat daar tegenover? 2 miljard per jaar? Op een BBP van 800 miljard?
.
2/800 x 100% = 0,25% groei. En we groeien slechts 0,14% extra?
.
Daar krijgen weer een paar PvdA'ers, CDA'ers, CU'ers en VVD'ers een seizoenkaart voor het een of ander.
Meestal ben ik geen fan van Johnny Quid, maar ik moet zeggen dat hij hier een positief linkje onder zijn artikel geplakt heeft.
Het is wel goed dat er binnen GS een tegengeluid is tegen al te rabiate islam haat. Dat laat onverlet dat islam natuurlijk de meest kutte religie van de laatste 50 jaar is en dat dat nog wel 50 jaar zo zal blijven.
DNB wordt toch niet voor niets geleid door Klaas Knudde?
Ach, jaren geleden waren er politici, die toeterden, dat diefstal goed voor de economie. Als je tv gejat werd betaalde de verzekering een nieuwe. Zo bleef er werk. Nu toeteren ze dat vluchtelingen goed zijn voor het land. Als je werkkrachten nodig hebt, ja. Maar er zijn al 1 miljoen mensen in dit land zonder werk. Als ze personeel nodig hebben, kijk je daar toch. Maar als rechtgeaard policore domoor ga je je anders profileren. Profileren, want ze weten het beter. Maar dat is de domheid, die regeert in dit land. Vraag maar aan E. de Vlieger.
@Kaas de Vies | 07-12-15 | 15:20
Dat is het verschil tussen BNP en economie. Een fout die iedereen, Jesse Klaver voorop, maakt. Het BNP is het totale inkomen. De economie is grof gezegd de productiviteit. Nogal een verschil. Vluchtelingen kosten veel geld = groei BNP. Maar zorgen ervoor dat veel mensen iets moeten doen waar niemand op zit te wachten = slechtere economie.
Dit is regelrechte pornopropaganda! Dit kan toch niet veel gekker gaan worden?
Gister te horen gekregen dat er van de 450 woningen die in onze nieuwbouwwijk komen, minimaal 50 linea recta naa vluchtelinggezinnen gaan. Huis van 300k gekocht waarvan de hypotheek nu al onder water staat. Ik begin mij hoe langer hoe meer af te vragen waarom ik nog steeds werk...
Opbrengsten - Kosten = Resultaat
Kudt rekenmachine , wil niet mee te werken ,
nog een keer .. typt in
0 - Miljoenmiljard = WTF ?
DNB doe mij eens een nieuwe reken machine
Zucht, jullie snappen het weer niet. Deze focking hippies kunnen heel goed als een kind denken, en het gaat er natuurlijk weer om dat kindertjes van allerlei achtergronden/rassen/culturen gewoon lekker samen liedjes zingen op de basis-school, en leren dat boze witte mannen dat liever niet willen. Als je daar je intelligente blanke dochtertje tussengooid is iedereen ontzettend blij namelijk. Shidt, wij hadden ook zo'n basisschool met een paar hippies in het bestuur. Dus moest er ook geregeld iets gedaan worden om kinderen dichter bij elkaar te brengen. Focking prachtig, als ik een van die leraren tegenkom krijgt hij maar vooral zij na dertig jaar alsnog een schop onder de witte hippie reedt. Want wat deze focking hippies niet schijnen te beseffen.. is dat jongetjes en meisjes pubers worden, en dat hele concept van vrede en shidt in elkaar stort. De moslimaatjes blijven giechelen in hun eigen kringetjes, met focking hoofddoekjes, oh wat zijn ze toch verlegen en vroom, terwijl de lichtgetinte/donkere jongetjes dus gaan jagen op de witte reedt van jouw dochtertje die altijd heeft geleerd dat de wereld een multikul paradijs zou moeten zijn, en dus ook niet zo snel nee durft te zeggen. Dus eenmaal op leeftijd wordt er jarenlang op jouw dochter gejaagd, en zitten al deze lieve hoofddoekjes vrolijk verder te zingen in al hun onschuld. Wat is het toch met dat zandbakvolk en onze naieve/onderdanige hippies?
Toegééetur wie oor won......'
Tjezus, een stelletje mongolen, apen en hippies die een liedje zingen over pies...
Nou ja, en na de opnames maar weer knus naar jullie wereldvreemde nestje en denk eraan zoals Frau Merkel en haar toyboy Rutte (met gagball in de bek) gezegd hebben, oogjes dicht en snaveltjes toe. Ofwel bek houden, democratie hebben we schijt aan. Next!
Ik voorspel gouden tijden voor reisbureau's die reizen naar Syrie aanbieden.
Als ik een mes op uw keel zet en uw portemonnee afpak en er dan een telefoon van koop, dan is dat ook goed voor de economie. Een rare vergelijking? Nee hoor! Dit is exact wat er gebeurd...
'U weet wel, de banen die voor het oprapen liggen.'
Dat liggen ze dus niet. Weet GS ook wel.
Maar weet je wat nou grappig is?
In NL hebben we iets van 600.000 werklozen.
Maar weet u ook hoeveel vrijwilligers er in NL zijn.
2.2 miljoen!
Ja.
2.2 miljoen, die gemiddeld een 5 uur per week vrijwilligerswerk doen.
Als we dat vrijwilligerswerk nu eens betaald werk maken? Zoals dat vroeger ook al zo was?
@MarcS | 07-12-15 | 17:26
Je jan het politici nauwelijks kwalijk nemen dat ze dit geloven, zij luisteren immers slechts naar de experts zoals Krugman (hij heeft immers een Nobelprijs). Maar weinig politici hebben het lef, intellect en charisma om deze waanbeelden te doorprikken en gewoon hun eigen plan trekken. Thatcher en Reagan hadden het maar ik zie nu niemand behalve misschien Farage
Together we are one, de schilderswijkband.
En wat zien ik?
Iets dat op een marokkaanse lijkt. Eentje. Verder wat dames die creools, antilliaans, surinaams lijken. En nog een blank type, vermoedelijk enkele jaren terug als baby hier naar toe gekomen vanuit de Balkan.
Niet 1 Nederlandse!
Together we are one = alle kleuren behalve autochtoon nederlands = idioot.
Als ik reversed racism wil beleven hoef ik in mijn stad alleen maar de deur uit en een even een uurtje te gaan wandelen. Dat filmpje heb ik dus maar niet gedraaid. Nee, dank u. Ga weg met je idioten filmpje. Geen interesse.
Overduidelijk dus dat alle bezuinigingen en massaontslagen in de zorg slecht zijn voor de economie. Had de Nederlandsche Bank daar ook nog wat over te zeggen?
En geen geld meer voor het referendum; raar!
@MarcS | 07-12-15 | 19:04
Alles van hun gratis uitkering? Nou ja gratis, betaald door on that is.
DNB is even de afboeking vergeten op gronden en panden die gemeenten ineens ter beschikking moeten stellen aan statushouders. Alleen dat loopt landelijk al in de honderden miljoenen.
Euhh, volgens alle tv-programma's wonen daar toch alleen autochtonen?
Geld weggooien an nutteloze psychische hulp LIJKT goed te zijn voor de economie maar is slecht. Het levert geen product op. Je kunt ook al je geld door de plee spoelen en zeggen dat je nog nooit zo'n grote omzet hebt gehad. Precies hetzelfde.
Leugens, leugen en leugens. Het volk moet dom-gehouden worden.
Meer groei die betaald moet worden door hogere staatschuld en/of hogere belastingen danwel nog meer bezuinigingen op ouderen en zwakkeren. Daarna komt de klap.
-weggejorist-
Dit moet ik toch even kwijt. Bedankt voor het mooie positieve liedje. Leuk voor komende zondag op de zondagschool.
Suubi Musajja | 07-12-15 | 19:13
er is geen enkel bewijs dat dat een 'deflatie spiraal' echt bestaat en zou ontstaan. Japan heeft aangetoond dat deflatie niet erg hoeft te zijn.
En bovendien is geld bijdrukken niet hetzelfde als inflatie (geen causaal verband), dus er zijn situaties (zoals nu) waarbij geld bijdrukken niets helpt om inflatie omhoog te krijgen.
Overigens is die 2% inflatie die ze willen ook maar gewoon bedacht en op niks anders gebaseerd dan dat het 2% is verwijderd van deflatie.
mooi out Haagsch gezonguh alleen ik verstaah het nie @@zooi
@ecologiste | 07-12-15 | 15:21
Wat is er mis met 60 miljard bijdrukken per maand? Je hebt liever de deflatiespiraal?
@Maria.1 | 07-12-15 | 18:50 - ja tsk tsk, wel de realiteit buiten de politiek laten hé! Die mensen moeten gewoon WEL die nieuwe auto kopen, verhuizen naar die duurdere woning, komt alles goed!
Dit gelooft toch geen hond! In het AD viel te lezen dat veel huishoudens in de schulden zitten door hoge huur en hoge zorgkosten: www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article/...
Als de economie groeit hoeven de belastingen en andere uitmelkprojecten ook niet omhoog, maar kunnen omlaag. Dream on!
-weggejorist-
@toetanchamon | 07-12-15 | 15:20
Dus de overheid gaat grotere schulden maken om de uitkering en kosten van de vluchtelingen te betalen, de werkende moeten meer belasting betalen. En hierdoor groeit de economie? Daarom mogen we weer een miljarden naheffing betalen waardoor de staatsschuld nog verder oploopt de werkende nog verder uitgekleed wordt.
Klinkt inderdaad logisch, moet je vast voor gestudeerd hebben op een socio uni.
Ik denk dat als ze elke Nederlander een miljoenmiljard Euries geven de economie ook groeit maar of dat nu een gezonde economie is betwijfel ik! Maar ja propaganda, we moeten die vluchtelingenstroom nu eenmaal goed praten
-weggejorist-
Zucht...
-weggejorist-
Als vluchtelingen zogenaamd geld gaan opbrengen, waarom zeurt men dan zo tegen Polen enzo dat men de "last" wil verdelen ? :p
Wat klopt er weer niet. De dnb die roept vluchtelingen zijn goed voor de economie. Maar dan wel een deal sluiten met de turken onder het mom tegenhouden. Waarvoor dan een deal als ze juist je economie versterken. Dan zou je ze toch massaal hier willen hebben. De conclusie die je dan dus kan trekken is dat de deal met turkije puur is om poetin dwars te zitten en de toetreding tot de EU ons weer door de strot te douwen. Iets anders kan het dan niet meer zijn.
Waarschijnlijk is dat níét te danken aan de instromers zelf... maar aan de omhangende "industrie"
"Grootste deel Syrische vluchtelingen is functioneel analfabeet; slechts 10% heeft academische opleiding
Ingediend door copywriter op 7 december, 2015 - 16:50. Onderwijs "
Zie Nieuw Religieus Peil...
Volgens de boven ons gestelden krijgen wij dus al die hoogopgeleiden regelrecht -en masse - in Nederland... en de rest de kneuzen...? Lijkt me nogal onwaarschijnlijk... maar ja , die policorbril hé
Ik hoop toch dat die tandarts zijn apparaten kan bedienen... en dat die onderwijzer iets meer kan dan kruisjes zetten
Volgens mij zullen alleen de belastingen maar weer verder omhoog gaan waardoor de economie nog verder gewurgd wordt
Aaah, een soort van loonsverhoging betaald uit je pensioen, beetje dat idee.
-weggejorist-
Inderdaad is me opgevallen dat de plaatselijke Lidl een enorme boost heeft gekregen door de klandizie van talloze asielzoekers.
Laat ik dan een 'geheim' verklappen: ze kosten per saldo geld. Tevens breken ze allerlei zaken afdie met immaterieel goed te maken hebben.
Kortom: opthyfen - allemaal!
De enige boost voor de economie is voor de electro schock centrales die weer een hoop klanten erbij hebben van de DNB. Na de electro shock om ze weer een beetje in de echte wereld terug te brengen zal er wel een lange nabehandeling nodig zijn om te zorgen dat ze niet weer achterlijk worden.Ja dat levert de economie iets geld op.Als je die wauzen allemaal goed behandelt met 360 volt.
In other news; brand is goed voor banen brandweer, criminelen goed voor werkgelegenheid politie en dumpen van dieren langs de A2 doet wonderen voor baangelegenheid in de asielopvangsector!
In other news; brand is goed voor banen brandweer, criminelen goed voor werkgelegenheid politie en dumpen van dieren langs de A2 doet wonderen voor baangelegenheid in de asielopvangsector!
Als dat zou kloppen, waarom halen we dan niet gelijk 100 miljoen kenniswerkers uit Afrika? Dat zal de economie een boost geven! De bouw, Miele, de asieladvocaten, al onze problemen in een klap opgelost... Het wordt wat voller in ons land, maar wir schaffen das!
In werkelijkheid wordt de koek niet groter (qathandel en andere culturele verrijking reken ik niet mee) maar hij moet onder meer mensen verdeeld worden.
#busted
marcoplarco | 07-12-15 | 15:21
"Ik heb liever een iets minder goede economie, maar dan zonder islam"
-
Gezien de miljarden die wij moeten betalen voor de rampzalige multiculti (waar we ook nog eens alleen ellende voor terugkrijgen!) denk ik dat je geen keus hebt dan het compromis "Een betere economie maar dan zonder islam"
@Vogelbeest | 07-12-15 | 16:44
2.0?
Kijk daar komt de bekende aap alweer uit de mouw. Bij de eerste kick een aanpassing, ik denk dat ik even wacht met stemmen. Ik heb namelijk een ander plan, veel effectiever;
Morgen, storten ALLE bewoners van Nederland 1 euro per persoon op mijn rekening.
Over morgen doen we het bij necrosis, die is kaal dus zielig en misschien komt hij dan eens in aanraking met andere muzakjes.
De dag erna, kiezen we iemand anders.
In No-Time zijn we allemaal miljonair!
En dan hier afgeven op uitkeringsgerechtige. Domme sukkels. Deze mensen kostenbgeen geld masr leveren geld op. Er is hier altijd verkeerd gedacht. Want zie vluchtelingen is goed voor de economie. Aangezien deze vluchtelingen dadelijk net zo werkloos zijn als nu de uitkeringsgerechtigen is mijn conclusie dat die dus geen geld kosten maar opleveren.Zo zie je maar hoe verkeerd je het kan hebben.Ik zou zeggen op naar 7 miljoen werklozen want dat geeft de economie pas echt een boost.
@Bracula | 07-12-15 | 16:08
Ow, zie nu dat je me voor was.
De socialisten halen nu uit angst echt alles uit de kast om de stemming positief te houden in dit land.
De waarheid die keihard voor hen staat willen ze niet, kunnen ze niet zien, dus bestaat de waarheid niet.
Arme groteske socialisten, jullie afstraffing staat te gebeuren, hou vast aan jullie dogma's, da's het enige wat overblijf van deze waanzin!
@i-Wonder | 07-12-15 | 16:50
Wilt u een lang antwoord of een kort antwoord?
Het is in beide gevallen gewoon *ja!*
@rode peper | 07-12-15 | 16:55
Oei,
Dus eigenlijk zeg jij dat mijn oplossing niet werkt? Hm, eens kijken hoor ....... /CARE ik ga het lekker toch doen! Resultaten uit het verleden bieden immers geen garantie voor de toekomst. Dus ik ga gewoon hetzelfde doen als altijd maar verwacht dit keer een andere uitkomst.
Kan ik al op voor politicus? Wel een partij waar ik niet naar dat oeverloze gezwam hoef te luisteren. Ik denk dat ik bij de PVV ga.
Slap gelul wat geen mens gaat geloven. Oh hoooooi Mark, mijn ouders waren "slapende" VVD stemmers. Al heeeeeeel lang. Dankzij DWDD, Jeroen Pauw, de NOS, , de Volkskrant, the Deijs en uw non optreden gaan ze anders stemmen. Ze geloven het niet meer. Ze willen geen geloof in hun leven. U kort ze op hen pensioen. U geeft geld aan Grieken weg. Gratis. Ze zijn dat ene Somalische gezin in hun dorpje wel zoooo zat met hun bij de buurtsuper hangende kinderen, ze hebben Amsterdam ooit juist verlaten vanwege dat soort Multilul. Hypotheekrente boeit ze niet want afbetaald, uw stokpaardje laat ze koud. Nekslag waren wat filmpjes op Youtube die ik ze heb laten zien. Ze gaan voor Geert en Vaderland. Gaat U niet meer recht lullen. Ze denken namelijk nu inmiddels maanden en maanden dat ze in de voormalige USSR wonen. Zo slecht en doorzichtig ia uw propaganda. Oh en ze haten Pechtold dat heeft ook geholpen. Nou doei he!
Mooi, kan de BTW weer verlaagd worden en we krijgen het kwartje van Kok terug. Nu nog zeggen dat het met de Grieken weer goed gaat, daar zitten ook nog wat vluchtelingen en dan krijgen we van de Grieken ook ons geld terug, met rente. Dan ook nog minder criminaliteit, homo acceptatie, nog meer kansenwijken etc. Ja, we gaan prachtige tijden tegemoet.
Slechts 635000 werklozen, we stoppen er gewoon een paar van in de WIA en hatsikidee, aantal werklozen omlaag.
Dit is natuurlijk de grootst mogelijke onzin want:
1. Dit is meer besteedbaar inkomen omdat je geld leent (overheidstekort loopt op);
2. je bevolking door 100.000 instromers met 0,6% stijgt. Als je BNP dan met 0,14% groeit ga je er zelfs met extra geld lenen per capita dus 0,44% op achteruit.
Volgens dezelfde redenering zou het BNP ook groeien als je het tekort op laat lopen om:
1. bejaarden fatsoenlijker te verzorgen;
2. pensioenen niet uit te hoeven kleden;
3. de zorg betaalbaarder te maken;
4. de infrastructuur een oppepper te geven;
5. te investeren in een onafhankelijke energievoorziening.
Alleen de laatste twee zouden echt geld opleveren aangezien je hiermee investeert in de toekomst. De andere alternatieven zijn extra consumptie maar de keuze van het meest geweldige kabinet sinds ever is investeren in de verzwakking van Nederland. DNB maakt zich hier overduidelijk schuldig aan ongefundeerde policor staatsagitprop. Bah!
Nederland leeft op de pof! Heeft geen cent op de bank staan maar moet elke cent lenen. Want de inkomsten worden benut om *de rente* op de Staatsschuld te betalen!!
Stel u een gezin voor dat maandelijks weliswaar een bepaald bedrag aan salaris ontvangt maar na betaling van *de rente* van hun schuld, geen cent overhoudt om van te leven. Dus om te leven maakt het gezin elke maand nieuwe schulden.
Het is gewoon een schande dat een land zich permitteert om op zo'n manier met de belastinginkomsten - opgebracht door de harde werkers in ons land - om te springen.
*Elk gezin* dat op deze manier zou handelen belandt binnen de kortste keren bij de Rechtbank i.v.m schuldsanering!
.
En dan te durven beweren dat we hier in een *rijk* land wonen.!
"Hun zwaarste computers laten draaien..." *naar Windows 3.1 zwaaien doet* Túúrlijk, en de Aarde is tóch plat! Schei toch uit, het merendeel zal in een uitkering blijven hangen, en alles wat ze extra krijgen gaat linea recta richting de heimat. Over een economische drain gesproken. Om over alle overlast nog maar te zwijgen. Lieden die zich in AZC's al niet beschaafd kunnen gedragen, laat staan als ze straks worden losgelaten in de Grote Mensen Maatschappij. Ik ben deze hele kliek volksverlakkers en non-valeurs zóó kapot beu! Kunnen we Orbán niet een jaartje lenen?
Ik ben dit soort 'nieuws' echt zat. Er wordt nooit onderbouwd hoe tot een bepaalde conclusie is gekomen, en ik geloof er dus niets van. De link die A3an deelt laat een heel ander beeld zien.
Omdat er in de asiel opvang banen komen die worden betaald met tax poet net als straks de opvang, huizen en uitkeringen van de eisers, je moet het dan maar durven om dit economische groei te noemen want uiteindelijk loopt de staatsschuld weer verder omhoog .
Dat liegen werkt al een tijdje niet meer .
@i-Wonder | 07-12-15 | 16:50
Politiek correct. De *vloek* en het *verraad* van onze samenleving.
@MarcS | 07-12-15 | 16:50 ,
Er zijn nobelprijswinnaars (bv Paul krugman) die dit serieus hebben voorgesteld om zo de economie te redden of om ons voor te bereiden op een alienivasion en die de vernietiging van de twintowers een geluk voor de economie vond om de economie uit het slop te trekken met de wederopbouw. Ik maak geen grapje, helaas, na meer dan 150 jaar snappen de mainstreameconomen nog steeds niet van de gebroken ruit drogreden waardoor zelfs nobelprijswinnaars dit soort krankzinnige voorstellen doen en dan ook nog eens serieus worden genomen :(
Economie: de DNB begrijpt het niet.
Van waarde zijn die dingen waarvoor je geld spaart. Dat kan zijn een reis, een apparaat, etc.
Niemand gaat sparen om iets te krijgen wat de overheid levert.
Vluchtelingen brengen niets waarvoor iemand spaart.
Niemand spaart geld om een vluchteling op te vangen.
Ergo: het effect van vluchtelingen is zo goed als zeker negatief, omdat ze de belastingen toe zullen doen nemen. En niemand gaat vrijwillig geld sparen om belastingen te betalen.
De belastingbetalers moeten meer geld uitgeven aan de overheid die daarvan de vluchtelingen opvangt en dat is goed voor de economie. Ik schrik van deze boerenslimheid van DNB, zouden ze daar echt zo stom zijn?
Ik heb de oplossing, ik ga vanavond de economie redden!
Ik ga bij alle overheidsgebouwen in mijn woonplaats de ruiten eruit gooien. Schilders opeens veel werk! Dus dat boost de economie!
Dank voor de tip mannen!
@Vogelbeest | 07-12-15 | 16:44
Trekt t-shirt aan met de tekst: je suis Vogelbeest!
De Duitse opleidingseconoom Ludger Wöβman bevestigt wat critici al heel lang roepen, namelijk dat 2/3 van de migranten amper kan lezen of schrijven en dus zeer langdurig of permanent aangewezen zal zijn op uitkeringen. De Duitse minister voor Wetenschap en Cultuur, Johanna Wanka, erkende weliswaar dat een goede opleiding de sleutel is tot geslaagde integratie, maar bij veel vluchtelingen is geen toereikend opleidingsniveau voorhanden om daar verder op te bouwen.
Zo slaagt maar liefst 65% van de scholieren in Syrië er niet eens in om basis technieken zoals lezen, schrijven en de eenvoudigste rekensommen onder de knie te krijgen. Dat betekent dat deze scholieren, zelfs al zouden ze Duits leren spreken, amper onderwijs kunnen volgen. En dan steekt Syrië onderwijskundig nog gunstig af bij de meeste van zijn islamitische buurlanden.
Harde cijfers: 70% niet eens tot lagere school in staat
De minister zei dat het een voordeel is dat heel veel migranten nog jonge mannen zijn, maar Wöβman bestrijdt dat. Twee derde geldt volgens de internationale opleidingsstandaard als analfabeet. Die kunnen zelfs niet in de meest eenvoudige bedrijven aan het werk worden gezet. Dat zijn harde cijfers. We moeten realistisch zijn, en ons erop instellen dat de meerderheid van deze jonge vluchtelingen geen 3 jarige opleiding zal kunnen voltooien.
De statistieken van de afgelopen 2 jaar geven hem gelijk: 70% van de migranten uit Syrië, Afghanistan en Irak heeft inmiddels de basisopleiding (lager school) alweer moeten afbreken, omdat zelfs dat niveau voor hen onhaalbaar is. De enige optie is om te proberen deze mensen beperkt praktisch werk, zoals in de bouw of de zorg, te geven. Alleen de allerkleinsten kunnen, indien ze meteen naar school worden gestuurd, een betere toekomst opbouwen.
Maar het idee dat volwassen vluchtelingen hier het gebrek aan vakmensen zullen oplossen, is niet realistisch."
@necrosis | 07-12-15 | 16:20 Goed punt! In eventuele 2.0 versie zal ik proberen hem mee te nemen.
@Sophie9985 | 07-12-15 | 16:17
Invetten is niet nodig, moeder natuur heeft heeft mij gezegend met twee forse handen....
@HartvanOranje | 07-12-15 | 16:25
Ik vraag me echt af wat het nut is van de "goed nieuws industrie". Willen ze de waarheid expres maskeren omdat ze bang zijn voor onrust in het land, of zouden ze zelf gewoon goed verdienen aan dit model dat ze het om egoïstische beweegredenen doen?
En dat terwijl de werkeloosheid per week met 8000 personen stijgt in de vorm asielvreters.
no comments
DNB kent het onderscheid tussen en de consequenties van echte productiviteit en schijnproductiviteit niet. Hoe kwalijk.
-weggejorist-
*trapt een beroerd een 'd' naar boven*
Vogelbeest | 07-12-15 | 16:11
Goed plan, ik ben voor. Krijg je alleen nooit een meerderheid voor hier, maar ik ben nochtans de beroerste niet en steun eventuele dictatoriale implementatie ook graag.
Ik las vandaag dat GB pas wil denken aan blijven bij de EU als ze de 1e 4 jaar nieuwkomers niet verplicht zijn te onderhouden met allerlei sociale uitkeringen... wedden dat het hen gaat lukken en wedden dat de de problemen bij Calais zijn opgelost! Wedden dat uiteindelijk in de hele EU de zandlopende vluchtasielmigranten naar Duitsland en Nederland stromen.. wedden! En de nieuwe voorzitterts in de EU zagen dat ze prima werk doen!En de economie in heel de EU gaat enorm de goede kant op.Op een enkel k*t landje na dan.. maar dat gaat toch de zee in over 50 jaar.
@Vogelbeest | 07-12-15 | 16:11
Kan ik op je stemmen?
Ik ben het namelijk volledig eens met 'Groeiplan Vogelbeest'.
En verder mis ik nog het opheffen van Joop, aangezien dat NIET betaald wordt uit ledengeld van de Vara.
Interessante berekening van de DNB. Misschien groeit de totale economie minimaal door de zondvloed aan asielzoekers, maar per capita krimpt hij echter.
Op deze fiets zou gratis benzine aan de pomp dus ook goed zijn voor de economie.
Heeft de DNB ook de miljarden meegerekend die jaarlijks naar het buitenland (de families van de allochtonen) gaan? Waar 2e huizen van worden gebouwd o.a. in Marokko, Turkije en waar hele dorpen van worden onderhouden in Afrika? Waar in Nederland werkende Polen hun nieuwe auto's van kopen in Polen? De miljoenen die de Ned. Staat misloopt omdat de *Polen* in Nederland *geen* wegenbelasting betalen maar jaar in jaar uit met Poolse kentekens rond rijden?
Heet DNB de miljarden meegerekend aan gederfde levensvreugde voor de Nederlanders die zich geplaatst zien en zagen voor ongebreidelde *import* van asielzoekers en anderen en die hun buurt zagen verworden tot een islam-commune en daarom - als ze de mogelijkheid hadden - zijn *weggevlucht* uit de omgeving waar ze al sinds hun jeugd woonden? En de Nederlandse ouderen die de financiële mogelijkheid tot vertrek - of die moedig stand hielden - niet hadden en nu opgesloten zitten in een islam-ghetto???
*Nee hè??*
necrosis | 07-12-15 | 16:15
Vet je knokkels maar in dan.
Dus de economie groeit (en het overheidstekort ook) maar alleen omdat er bakken met geld naar kansloze lichtgetintiërs worden gesmeten?
Nederland heeft heel vele defensie-industrie. Als we diezelfde hoeveelheid geld gebruiken om ons leger van goede spullen te voorzien groeit de economie dus net zo hard.
Of als we met dat geld R&D binnen de landsgrenzen stimuleren groeit de economie ook, en dan zal er nog veel meer groei volgen, want R&D geeft uiteindelijk verbeterde producten.
@Sophie9985 | 07-12-15 | 15:59
Zodra lokale/landelijke bestuurders gaan knijpen, kunnen ze een lel voor hun kanis krijgen!
@Vrije Nator | 07-12-15 | 16:09
Die tak is al veel te groot, dit land drijft op clubjes en stichtingen die zich 'bezig houden' met dergelijke thematiek.
"Een kettingbotsing op de snelweg zorgt voor grote aankoop nieuwe auto's"
"Bejaarden die sterven zorgen voor werklasten verlichting verzorgers"
"Bejaarden die sterven zorgen voor nieuwe woonruimtes"
"Inbraak woningen zorgt voor meer omzet bij slotenmakers en ramenzetters"
"Toegenomen verkrachtingen zorgen voor meer omzet abortieklinieken"
Om maar even een aantal vergelijkbare zaken te noemen. Even alle negatieve gevolgen onbelicht laten en een heel klein miniem positief puntje onder aandacht brengen. Goed gedaan BNP! Jullie berichtgeving lijkt echt niet op vergelijkbare berichten Rusland 1950 of Duitsland 1932.
Dus we gooien miljarden belastinggeld weg en dat noemen we economische groei?
Ik heb een ander idee. We noemen het Groeiplan Vogelbeest:
Halveer de belasting. Dan houden burgers geld over en dan gaan ze consumeren. Dat heet kapitalisme.
En hoe verlagen we die belasting?
Stop sociale zekerheid voor nieuwkomers.
Geen cent meer naar Griekenland
Geen naheffingen naar Brussel
Geen afdrachten aan Brussel
Stop ontwikkelingshulp
Geen subsidie's meer voor buurtbarbeques en duizenden "multiculturele stichtingen"
Geen geld meer naar kunst.
Publieke omroep naar 1 net met staatsinformatie
Ontmantel de asielindustrie. Iedereen binnen een week accepteren of met een militair vliegtuig uitzetten
Spoorwegen en ander OV mag zichzelf bedruipen of failliet gaan.
Uit.De.EU is het meest winstgevende. Dan worden we weer baas in eigen portemonaie
Voor de zieligheidsindustrie, misschien. Maar ja, dat is een industrie die he-le-maal nakkes, noppes, nada, niets, nothing voortbrengt. We moeten van die tak af anders gaat het van kwaad naar erger in dit land. Desnoods geven we al die droge kutten in die industrie een negerlul om op te zitten, dat willen ze waarschijnlijk toch allemaal, en dan zijn ze hopelijk STIL. He-le-maal gehad met die mensen. Landverraders zijn het.
Vreemd net nog 117 miljoen overmaken aan de turken om te betalen voor vluchtelingen waardoor je zak leger wordt en dan roepen dat vluchtelingen geen geld kosten maar opleveren. Wat klopt er weer niet.Als je nu zelfs betaald voor vluchtelingen die je ook gratis had kunnen krijgen.Rare manier van geld verdienen.
@Antitheïst | 07-12-15: Dat is het enige juiste antwoord op deze kwestie.
Nou Feynman, kom er maar in! En closeried dit verhaal maar eens met wat ervaringscijfers.
HAHAHAHA... ja hoor, dat argument kennen we!
Zo ook:
-
En de islam is Cultuurverrijking.
-
We kunnen absoluut niet zonder multiculti want dan gaan we failliet... Het waarom moeten we nog even verzinnen, komen we later op terug
-
We hebben deze mensen hard nodig want Nederlanders willen niet meer werken en deze laag/niet opgeleide import uitkeringstrekkers ... ehhhh.. doen iets waardoor NL gered wordt.
-
We kunnen niet zonder deze immigranten want anders vergrijzen we... wist je niet, maar immigranten blijven altijd jong!
-
Dit waren een paar van dit soort "argumenten" die we in het verleden gehoord hebben waarom ze die PvdA stemvee import/multicultiramp maar moesten slikken.
Wordt allemaal uit de belastingpot betaald, alle gelukszoekers vreten mee uit de staatsruif. Je draagt pas bij als je méér dan gemiddeld bijdraagt. Hier staat het wel goed uitgelegd door Syp: www.elsevier.nl/Economie/blogs/2015/10...
@de uitbater | 07-12-15 | 15:56
Ik zet nog liever Carnivore op, de band van wijlen Peter Steele.
Zijn teksten stonden als een huis!
De miljarden die in de bodemloze asielindustrie worden gepompt zijn miljarden die niet in de normale economie terecht komen. Daar was de winst velen malen groter geweest.
Dit is gewoon propaganda.
Ja zo ken ik er nog wel wat, pomp wat extra miljarden in de zorg en je stimuleert ook (bepaalde takken van) de economie.
Kent u dat verhaal over die glaszetter die zijn zoontje op pad stuurde met een zak stenen? Daar moet ik steeds aan denken als ik dit soort berichten lees.
Typisch Nederlands, alles even uitrekenen en dan denken dat cijfers,winst economie alles goed maken.
Nou mooi niet, de sociale cohesie gaat er aan en dat geeft minder gelukkige mensen.
Mij geboorteplaats had ooit een paar surinamers een handvol indo's tien Marokkanen en twee Chinese gezinnen.
Dat konden ze hebben geen gezeik(nee, ook niet met de prinsjes)
Tot een jaar of twintig gelede er in eens meer marokkanen kwamen wonen en Polen en nog meer oosteuropees en Balkan gespuis.
Het zal de gemiddelde burger geen boterham minder hebben doen eten maar de seer is behoorlijk verpest!
duitse herder | 07-12-15 | 15:56
Die vlieger gaat helaas niet op. Ook schulden zijn evenals oorlog & vluchtelingen hartstikke goed voor de economie, aldus de achterhaalde criminele retoriek van de gevestigde orde.
duitse herder | 07-12-15 | 15:56
Maakt niet uit, zolang er nog genoeg autochtone burgers zijn om uit te knijpen.
@Piet Karbiet | 07-12-15 | 15:21
Een kaalgeschoren hoofd kost in ieder geval minder aan shampoo.
*spreekt uit ervaring*
En wat goed dat de Europese Unie samenwerkt met Turkije en Islamitische Staat om onze economie uit het slop te trekken! Kijk maar warontherocks.com/2015/12/refugees-and...
*huilt van geluk*
special-k | 07-12-15 | 15:54
Lopen hier meer dan genoeg Hallal meiden rond, maar zal zeker zonder problemen geïmporteerd mogen worden, want cultuur bla bla bla.
Ach, wat die gezonde viriele mannen achterlaten moet zichzelf maar redden. Er valt hier op alle fronten veel meer te halen.
Hoeveel geld hadden we kunnen besparen als we niet in de EU zaten en geld in onze eigen economie hadden kunnen pompen. Hebben ze daar weleens onderzoek naar gedaan. En dit verhaal gelooft natuurlijk niemand, net zo min als dat er een CRISIS was. Net zo min, dat de EU en de EURO ons welvaart zou gaan brengen. Net zo min dat als je je spaargeld op de bank zet, dat je daar flink geld mee kan verdienen ivm de rente. Net zo min als dat je van trekken doof kan worden. Ik geloof het pas als ik het op het 8 uur Journaal zie. Hahaha... NOT!
Ze leven van belastinggeld, dus een zwaardere belasting voor ons. Geld wat ons eigenlijk toekomt.
De Schilderswijkband wat een bagger is dat dan joh.
Ja ja dadelijk gaan ze nog roepen dat we er zo rijk van worden dat we alsnog die beloofde duizend euro krijgen. Toch vreemd dat disselbloem roept dat al die ongelimiteerd vluchtelingen binnenhalen het einde van de verzorgingsstaat in luidt als het zo doorgaat. Wie neemt hier nu wie in de maling.Stelletje walgelijke achterlijke. Ze bedoelen het kost ons niks want de burger van nederland vangt het op en betaald. Alleen de gutmensch zieligheids industrie oogsten bakken vol geld.Iets wat u massaal moet betalen.Wederom wordt de burger van nederland als gekke henkie behandelt.Alsof we een stel achterlijke zijn.
ECB-dependance Nederland: 'vluchtelingen zorgen voor betere economie'
Als vluchtelingen goed zijn voor de economie, dan is het massaal dumpen van vluchtelingen in derde wereldlanden de oplossing tegen honger! Wereldvrede. *jubelt*
Kaas de Vies | 07-12-15 | 15:20
Propaganda van de bovenste plank. Verdraaiing van feiten en goochelen met cijfertjes. Worden we niet gefopt, dan worden we wel genept.
Als dat zou kloppen dan kun je om de crisis te bestrijden het beste gewoon pak hem beet ieder jaar twee miljoen asielzoekers kunnen binnenlaten en klaar is Kees!
Maar natuurlijk, we hadden al een begrotingstekort. Nu we geld ombuigen van ontwikkelingshulp naar asiel zoekers in ons eigenland. Zal idd een marginale positieve invloed hebben op de locale economie. Maar het blijven banen gecreerd met overheidsgeld en dus geen echte banen. Daarnaast trek ik in twijfel of alle cijfers zijn meegenomen o.a. extra politie, uitkeringen voor de komende 5 generaties, zorgkosten,
Dit is propaganda van de linkse kerk en een kei harde "fuck you" naar de belasting betaler
Net zoals centrale bank zegt: economie gaat vooruit maar banen blijven achter. Dat komt omdat CBS onze economie heeft zitten creatief boekhouden zodat we binnen de gulden 3% bleven, gevolgen waren al extra afdrachten aan de EU tot 2x toe. Nu trapt de centrale bank ook al in die complete nep-cijfers van het McKenzie-CBS.
@Sophie9985 | 07-12-15 | 15:49
Waren het maar gezinnen, het merendeel lijkt voornamelijk te bestaan uit jonge mannen.
Tja, merkwaardig parallel universum is dat daar bij de DNB of was het nou DSB. Klinkt een beetje als leven van de rente van de schuld.
Maar eigenlijk is het bizar dat ook partijen als de DNB helemaal niets begrijpen van het basis beginsel van elke economie, en dat is ruilhandel.
Deze vluchtelingen hebben net als veel ambtenaren niks om te ruilen, die drijven handel op afdracht en dat verzwakt de ruilhandel. Immers ontbreekt het voorzien in een behoefte waarvoor de ander wil betalen volledig.
Parel van het Zuiden | 07-12-15 | 15:50
En dat is nou net de prijsvraag.
De Maakbare Samenleving + een planeconomie = communisme mensen!
En we weten wat er nog meer bij communisme hoort; een totalitaire Big Brother infrastructuur + een grote muur of ijzeren gordijn.
Die muur en dat ijzeren gordijn komen er vanzelf, in eerste instantie om de door de politiek ge-mismanagede 'vluchtelingencrisis' te bestrijden, maar in een later stadium is zo'n muur natuurlijk ook handig om (samen met trajectcontroles en rekeningrijden) te zorgen dat de Europese bevolking mooi in het gareel blijft.
De miele fabriek draait overuren, of zoiets
We worden bestuurd door leugenachtige idioten.
Als ik mijn belastingadministratie zo zie heb ik inmiddels een Marokkaans, Turks, Somalisch, en een Syrisch gezin op mijn schouders hangen. Of het Kabinet deze mensen zich even wil laten melden bij mijn voordeur? Het is tijd voor wat tegenprestaties. Ik heb wel een lijstje.
.
Sowieso was het misschien verstandiger om mij te stimuleren meer kinderen te maken in plaats deze gezinnen te importeren. Immers ik kan mijn eigen broek ophouden en mijn kroost naar alle waarschijnlijkheid ook.
.
tenminste als die economie werkelijk zo belangrijk is.
Rekensommetje waarom dit BS is.
Groei economie = 0.14%
Groei bevolking = 60.000/17 mjn = 0.35%
portemonnee pp -> 100.14/100.35 = 0.9978
0.9978-1 (x100%)= -0.209% er op achteruit dus.
Oftewel DNB = Demagogie
DNB zwetser die economie moet gaan studeren. Waarom niet gepleit voor het toelaten van 1.000.000 gelukszoekers? Nog meer groei voor de economie. Vooral omdat ze zo hoog zijn opgeleid en er hier een tekort aan arbeidskrachten is. Deze gelukszoekers krijgen we nooit meer weg en gaan ons klauwen met geld kosten. Nu, en in de toekomst.
Alleen jammer, dat er nu ineens zoveel geld beschikbaar blijkt, voor huisvesting, woninginrichting, kl.TV, Miele, uitkeringen en kinderbijslag. Geld, dat er voor de eigen woningzoekenden, zorg voor bejaarden, werklozen enz. nooit was.
special-k | 07-12-15 | 15:46
Met meer dan 4 kinderen per geïmporteerde gaat dat lekker aantikken. Qua kinderbijslag, doktersbezoeken enz enz. Dat er geld wordt verdiend zal best, de vraag is door wie.
De vragen zijn:
1) Wie profiteert van dat positief effectje?
2) Wiens belastingcenten worden 'geïnvesteerd'?
3) Welke andere bestedingen waren mogelijk geweest?
4) Zijn alle kosten meegerekend?
Obvious propaganda is obvious.
Die schilderswijkband, kelere zeg.
Tienduizenden jongeren hier hangen op de bank en lurken al tientallen jaren aan een uitkering.
Met de 50.000 en nog veel meer nieuwkomers in de nabije toekomst worden dat al gauw honderdduizenden!
Mijn voorstel: verlaag bonussen en salarissen van de Top bij DNB om in ieder geval een gedeelte hiervan te betalen.
@drs.Nee | 07-12-15 | 15:29
Tweede derde heeft het verstand van een baksteen, maar ze komen allemaal onze economie versterken.
Is dat dezelfde DNB die niets, jawel: NIETS, deed met de zeer concrete waarschuwing dat Icesave op omvallen stond? Ja, dat is dezelfde DNB.
Aldus het Ministerie van Waarheid.
Als Rutte gewoon iedereen 1000 had gegeven (zoals beloofd), was de economie ook aangetrokken ten laste van de staatsschuld.
Het verschil is dat wij dan iets leuks hadden kunnen kopen en nu kunnen zij cadeautjes krijgen.
Geen bril voor oma maar een kunstgebit voor een Afghaan.
Economisch gezien geen verschil.
Maatschappelijk gezien het verschil tussen opkomen voor je volk of opkomen voor iedereen behalve je eigen volk.
De totale economie zal best stijgen, er komen immers mensen bij die consumeren. Ons probleem zit hem in het BNP per persoon, aangezien dat degene is die ons raakt. Daar gaan we juist op achteruit, want zolang de kernfysica en operationele onderzoekers geen toegevoegde waarde leveren aan de economie, worden de kosten van een grotere economie alleen verdeeld onder de inheemse bevolking.
*zucht*
<gaat weer aan het werk>
Burger: DNB blijf astublieft focussen op toezicht op banken. Dat ging eerder al niet heel erg goed dus verdient uw aandacht.
.
Als je je corebusiness niet op orde hebt moet je niet gaan uitbreiden naar andere activiteiten.
Ik heb mijn tenen ongeveer driebubbel linksgedraaid in mijn schoen zitten.
DNB: 'vluchtelingen zorgen voor betere economie'
______
-En da geleufde gij-
.
Politiek en media hebben met z'n alleen afgesproken koste wat het kost consequent het woord 'vluchteling' te blijven bezigen.
.
.
Waarom wordt sowieso altijd die economie als de enigste graadmeter gebruikt??
En is het verkwanselen van ons land en onze cultuur blijkbaar geen probleem.
Als er maar geld rolt.
Al is dat ten koste van ieders welzijn.
Economie is nog altijd een middel en niet een doel op zich.
Ze is een van de voorwaarden voor welzijn maar zeker niet de enige.
Liever wat minder welvaart als daarmee het welzijn van burgers intakt blijft.
Ontwrichting van de economie misschien? Toenemende kosten voor de verzorgingsstaat? Manmanman, wat een topic dit.
-weggejorist-
Filmpje gemaakt met subsidie van de PVDA?
-weggejorist-
Laat zelfs DNB zich voor het karretje van de
soes-maar-verder-stategie spannen die nu door ons Ministerie van Volksverlakkerij in gang is gezet? Goebbels voorop zou ik zeggen.
klassieke rotsvaste geloof van socialisten in gratis. Je hebt een taart voor 10 personen maar laat er 20 van eten waardoor er zomaar gratis 10 stukken taart uit het niets bijkomen. Hoe meer eters van die taart hoe groter hij wordt.
@CoJoNes: je bent me net voor. Voor degene die deze boken windows niet kennen: nl.m.wikipedia.org/wiki/Parabel_van_d... . Deze fabel der maakbaarheid moet je kennen.
Het COA zal ongetwijfeld een enorme groei van het BNP bewerkstelligen. Zo meten die tirannen dat, met die zelfde achterhaalde, criminele retoriek verklaart men ook dat oorlog goed is voor de economie. Jup, alles slopen, dan heropbouwen, veel oorlogstuig produceren, maar nauwelijks vreten te krijgen. Complete onzin natuurlijk, destructie is nooit goed voor economie.
Geld opleveren docn ze alleen als ze private business genereren. Deze groep hersenchirurgen in opleiding veroorzaken slechts een nog hogere belastingdruk voor werkenden en daarmee minder minder minder consumptie.
Als de resterende autochtone Nederlanders nu allemaal nog even één tandje bijzetten dan komt het vast wel allemaal goed... "Samen zijn we één". Wij in de bijstand of wat voor hobby dan ook en jij mag werken want jij bent zo goed.
1000 mensen extra aan het werk. bovenop die 45000 in de eerstkomende 30 jaar. Daar zullen we flink wat van merken.
Ja die minimum positieve bijdrage wordt wel bekostigd uit de grote staatsruif.. door u en mij gevuld!
Het negatieve effekt op lands welzijn en sociaal stelsel is ook vermeldingswaardig.. dit gaat alleen over de opvang van vluchtelingen en niet over de verzorging en inlevenhoudenbijdrage de komende jaren van asiel gerechtigde c.q statushouders en de gehele familie die nog na komt.
DNB staart zich blind, zoals zoveel beleidsmakers, op het BNP in totaal, dat het BNP met meer mensen moet worden gedeeld vergeet men voor het gemak, het BNP per inwoner daalt door de instroom eerder. Dat het BNP stijgt komt dus vooral doordat de overheid aardig wat miljarden in de opvang, procedures, toelagen, uitkeringen en zorg voor vluchtelingen besteed. Probleem is wel dat dit geld grotendeels wordt weggehaald bij de inheemse bevolking die ondanks dat ze hetzelfde verdienen toch meer belasting moeten gaan betalen. Omdat ze wel meer belasting betalen maar niet meer verdienen gaan ze of ontsparen of hun bestedingen in de rest (private) vd economie omlaag brengen. Dat of de vluchtelingen gaan keihard deelnemen, maar goed, iets met resultaten uit het verleden. i.imgur.com/MRzuORO.png (Let wel, 'herkomstland' is niet hetzelfde als allochtoon/autochtoon daar telt de 2e generatie ook als allochtoon)
Rare lui bij de DNB, ik zou dit graag willen zien in relatie tot de belastingafdracht en de NPS van Nederland als BV.
Beter is het om het overheidsgeld te besteden aan mensen die de centjes bij elkaar hebben gebracht maar dat is natuurlijk een raar rechts denkbeeld.
Als de overheid evenveel poen zou besteden aan het beschermen van de grenzen, het terug sturen van illegalen en het opsporen van terroristen, dan zou de economie er evenveel baat bij hebben. En ik zou blijer zijn.
Een een-tweetje tussen werkgeversorganisaties en de overheid voor een nieuwe "houden jullie ze dom ,dan houden wij ze krom" generatie.
Goedkope slaafse arbeiders daar zijn de werkgevers gek op in Nederland.
DNB die niet begrijpt dat je geen economische groei hebt als er geen meerwaarde wordt gecreeerd...
Hebben ze nou echt niet opgelet op de middelbare school daar?
Rondpompen van geld voor nutteloze projecten is slecht voor de economie.
"Broken window fallacy" is ze blijkbaar niet bekend. prutsers.
Iedereen in de bijstand dan maar. Allemaal. En een Miele, en vrijwilligers die je bijstaan.
We worden rijk, allemaal.
The broken window fallacy, welke overheid is er niet groot mee geworden. Bedankt, Keynes, voor je stuitende stompzinnigheid.
Zolang de omvang van de economie niet wordt gedeeld door het aantal inwoners, zeggen dergelijke cijfers niks. De economie zal dus iets groeien, de economische activiteit per inwoner dalen (aangezien vluchtelingen nooit boven het gemiddelde uitkomen). Oftewel, per capita worden we armer.
Ze blijven het proberen dat door je strot drukken van de "positieve boodschap". Het is een regelrechte belediging van ieders intelligentie dit soort propaganda uitingen van DNB. Knoop in je zakdoek tegelwijsheden doen er niet voor onder.
Onzin natuurlijk, je wordt niet rijker door geld uit te geven, daar wordt je arm van, al helemaal als het in iets is wat later nog meer geld gaat kosten.
Dit is gewoon het gevolg van domme economische berekeningen voor het meten van het BNP, die stellen dat de uitgaven=inkomsten maar iedereen die zelf zijn administratie doet weet dat dat helemaal niet klopt, niet voor een gezin en dus ook niet voor een land
Goh zeg, zou ik dan eindelijk als GRATIS (want vrijwilligerswerk, want sociaal raadslieden = wegbezuinigd!) juridisch dienstverlener BETAALD gaan worden? Door de DNB zelve nog wel!?
Ik geloof er niks van. Dit heet 'geld rondpompen'. Is iets totaal anders dan 'positief voor de economie'.
Wie is hier nu gek.
Die witgoedbedrijven doen natuurlijk ook goede zaken momenteel. Helaas mogen wij dat allemaal betalen.
haha, hahahaha, whoehahahaha... was dat lachen zeg. Zoals ik het lees gaan wij dus op termijn allemaal er op achteruit en niet een beetje, maar heel veel.
Gek he... Helemaal volstoppen met belastinggeld. Natuurlijk dat lokale retailets daarvan profiteren en dus de economie ook.
Wederom het bewijs dat als de loonheffing wordt qfgeschaft dat de economie ook een mega boost al geven. Bovendien kunnen we dan ook weer zeggen dat werken loont. IPV ruim de helft in te leveren aan de blauwe brigade.
Maar goed.... Daar komen ze wel achter als er bij de NL burger echt niets meer te halen valt.
Een lippenstiftje kon er niet af en een protools-setje wel?
Huh... Terwijl er laatst nog een interview werd gehouden met dat de "vluchtelingen" (want stop is met die term als het maar 1/5e is dat "vluchteling" is!) een uitkering wilde want dan konden ze het geld versturen naar hun familie die nog in het land woont.
Noem me gekke henkie, maar dat is níet goed voor de economie want dat geld verdwijnt dus naar het buitenland.
En dat komt van diezelfde neocommunistische planeconomen die ook roepen dat quantitative easing werkt en spaarders keihard naaien...
De enigen die hier beter van wordt is de asielmaffia; m.a.w. de mensensmokkelaars, COA's, AZC uitbaters, en verhuurders van woningen. Oh ja, de politici worden er ook beter van want dan krijgen ze zo'n lekker warm 'Gutmenschgefühl' van binnen... op kosten van de EUSSR belastingslaven natuurlijk!
Groei van de overheid staat blijkbaar gelijk aan groei van de economie. Right.
We stevenen af op een derde wereldoorlog...
"Bij DNB hebben ze hun zwaarste computerprogramma's laten draaien op alle mogelijk modellen"
Die modellen kloppen dus niet. Dat kan een kleuter je nog vertellen ervan uitgaande dat die kleuter nog niet geïndoctrineerd is door het politiek correcte onderwijs.
Dat klopt wel, geld dat ik voor een korte kerstvakantie in het buitenland opzij gelegd had heb ik noodgedwongen door de komst van een noodopvang in de buurt moeten investeren en goed hang- en sluitwerk op deuren en ramen en extra kettingen voor de fietsen.
Geld dat dus nu in de nederlandse economie terecht is gekomen in plaats van het buitenland.
Belastingverlaging is ook goed voor de economie. Maar de VVD en PvdA geven het geld liever met bakken tegelijk uit aan mensen die welgeteld nul voor dit land betekend hebben.
Ik verslikte me in mijn koffie toen ik dit hoorde.
Publiek geld in een bodemloze put gooien heet tegenwoordig dus groei. Dan scheer ik me wel kaal.
En maar weer 60 miljard bijdrukken per maand. Gratis geld van de overheid jongens. Pak maar aan. Het kan toch niet op want we drukken gewoon weer bij.
Ik heb liever een iets minder goede economie, maar dan zonder islam. Mag dat ook?
Een miniem positief effect voor huisvesters, verzorgers en juridische dienstverleners. Op kosten van de belastingbetalers.
Belasting over een uitkering en dat als winst zien....... overheid overheid.
'Betere economie' is een rare term.
Je kan beter kijken of een asielzoeker waarde toevoegt aan de economie.
Een vluchteling kan waarde toevoegen aan de economie op verschillende manieren. De enige echte manier is als ze zelf geld meebrengen en / of verdienen in de private sector. Alle andere manieren is geld rondpompen of statistieken beïnvloeden.
Wat is GEEN waardecreatie maar rondpompen geld?
Asieladvocaten betaald door de Staat
Bouw tijdelijke asielopvang + inrichting Staat
Ambtenaren van IND tot politie betaald door de Staat
cursussen betaald door de Staat die niet direct resulteren in banen in private sector
Daarnaast beïnvloedt dit ook statistieken in een positieve manier op korte termijn.
Maar dit is allemaal niet goed voor de economie, het is wassenneuzen politiek gelukkig zijn wij nog net niet dom genoeg om dat te begrijpen, toch?
Dankzij de automobiel rijdt er niemand meer in paard en wagen, dankzij waterkokers zet niemand nog een fluitketel op het vuur en als straks zo'n kraan met kokend water de standaard is koopt niemand ooit nog een waterkoker. Dat heet vooruitgang en is leuk o...
Fijne fotorepo bij de Daily Mail over een braak stukkie duin met wat struiken in Noord-Frankrijk dat in 8 maanden tijd (!) uitgroeide tot een van de meest luxe en goed geoutilleerde popup outdoor experiences in vakantieland la douce France. Kroegen, kerken...
Bier en wat sterkers, we hebben vandaag tenslotte al een luchtalarm gehad en belangrijker: het debat over De Staat van de Europese Unie staat op het punt van beginnen. In de Tweede Kamer debatteren Kabinet, Kamerleden en Europarlementariërs over de toestan...
Tweet gevonden in een timeline. Jos Swartjes (SP) roept op tot "echte verzetsgroepen". Om het fascisme te keren - met hashtag #FN. Ene mevrouw Marine Le Pen van Front National (FN) scoorde -in Frankrijk- nogal dik bij een regionale voorverkiezing, en dat i...
Dus nu weten we wat president Poroshenko van Oekraïne écht kwam doen in Nederland vorige week, behalve z'n eigen chocolade aanprijzen en dreigende taal uitslaan tegen onze democratie. Hij kwam een duister politiek steekspel op het allerhoogste niveau spele...
Nou, de leider van het vrije Westen zegt het zelf. San Bernardino is het werk van twee terroristen die "had gone down the path of radicalization, embracing a perverted interpretation of islam, that calls for war against America and the west". Verder was he...
Dus Wilders spreekt de waarheid en Rutte noemt dat "ongepast". Maar wat zegt Wilders dan in zijn boodschap aan de Turken wat zo ongepast zou zijn? Jullie regering maakt jullie wijs dat jullie ooit lid zullen worden van Europa. Er is geen Turk die daadwer...
*Start mellow vrolijk muziekje*. Er was eens een gemoedelijk zorgcentrum voor ouderen. Waar het overwegend vrouwelijke personeel, dat zich sterk verbonden voelt met de bewoners, zich met hart en ziel inzet voor een huiselijke sfeer die de allerlaatste fase...
Nu Dumpert te kampen heeft met opgeblazen BMOVL-filters moeten wij het maar even overnemen in de categorie 'WTF-video's'. Zoals bovenstaande, waarvan het origineel van deze Facebook komt. Twee knullen springen de zee in tijdens een storm in het Ierse Salth...
Busted, Wijnmans. Nog geen twee weken geleden werd bekend dat De Correspedant anderhalve ton "groene subsidie" ontving. Dat gaat via een ingewikkelde constructie waarbij een of ander subsdiefonds een doorgeefluik is voor duurzame subsidie uit het duurzame ...
Huh. Dit wisten we toch al? Ja, maar nu zegt De Nederlandse Bank het. Vluchtelingen hebben de komende tijd een miniem positief effect op de economie. Dat leest u goed: een positief effect. Miniem, maar positief. Bij DNB hebben ze hun zwaarste computerprogramma's laten draaien op alle mogelijk modellen en de uitkomst is dat de groei in 2017 0,14 procent hoger zal zijn dan voorspeld. Door de vluchtelingen! De werkloosheid daalt daardoor met 0,1 procent. Hoe dan? Omdat de overheid heel veel geld pompt in de opvang en verwerking van vluchtelingen. Administratieve verwerking, that is. Het overheidstekort zal dus iets toenemen. Op de lange termijn zal de invloed van vluchtelingen veel groter zijn, want dan krijgen ze allemaal een baan en dragen zo hun steentje bij aan de economie. U weet wel, die banen die voor het oprapen liggen. Geweldig nieuws dit. We hebben het altijd al gezegd: vluchtelingen dobberen zo de golven van de economie omhoog. Meer, meer, meer. Of de vluchtelingen ook een miniem positief effect op de cultuur gaan hebben, konden de cijfergeiten van DNB niet zeggen. Maar veel achterlijker dan de polonaise, patatjes oorlog, de Gordon, Playback Je Gek, zwarte piet en dorpsdisco's kan het toch niet worden, lijkt ons. Jullie zijn welkom, welkom in ons land!
Reaguursels
InloggenEn alweer in het 8 uur journaal: hoe de vluchtelingen ons tekort aan IT-ers en technici gaan oplossen!
En welke schuldtoename staat daar tegenover? 2 miljard per jaar? Op een BBP van 800 miljard?
.
2/800 x 100% = 0,25% groei. En we groeien slechts 0,14% extra?
.
Daar krijgen weer een paar PvdA'ers, CDA'ers, CU'ers en VVD'ers een seizoenkaart voor het een of ander.
Meestal ben ik geen fan van Johnny Quid, maar ik moet zeggen dat hij hier een positief linkje onder zijn artikel geplakt heeft.
Het is wel goed dat er binnen GS een tegengeluid is tegen al te rabiate islam haat. Dat laat onverlet dat islam natuurlijk de meest kutte religie van de laatste 50 jaar is en dat dat nog wel 50 jaar zo zal blijven.
DNB wordt toch niet voor niets geleid door Klaas Knudde?
Ach, jaren geleden waren er politici, die toeterden, dat diefstal goed voor de economie. Als je tv gejat werd betaalde de verzekering een nieuwe. Zo bleef er werk. Nu toeteren ze dat vluchtelingen goed zijn voor het land. Als je werkkrachten nodig hebt, ja. Maar er zijn al 1 miljoen mensen in dit land zonder werk. Als ze personeel nodig hebben, kijk je daar toch. Maar als rechtgeaard policore domoor ga je je anders profileren. Profileren, want ze weten het beter. Maar dat is de domheid, die regeert in dit land. Vraag maar aan E. de Vlieger.
@Kaas de Vies | 07-12-15 | 15:20
Dat is het verschil tussen BNP en economie. Een fout die iedereen, Jesse Klaver voorop, maakt. Het BNP is het totale inkomen. De economie is grof gezegd de productiviteit. Nogal een verschil. Vluchtelingen kosten veel geld = groei BNP. Maar zorgen ervoor dat veel mensen iets moeten doen waar niemand op zit te wachten = slechtere economie.
Dit is regelrechte pornopropaganda! Dit kan toch niet veel gekker gaan worden?
Gister te horen gekregen dat er van de 450 woningen die in onze nieuwbouwwijk komen, minimaal 50 linea recta naa vluchtelinggezinnen gaan. Huis van 300k gekocht waarvan de hypotheek nu al onder water staat. Ik begin mij hoe langer hoe meer af te vragen waarom ik nog steeds werk...
Opbrengsten - Kosten = Resultaat
Kudt rekenmachine , wil niet mee te werken ,
nog een keer .. typt in
0 - Miljoenmiljard = WTF ?
DNB doe mij eens een nieuwe reken machine
Zucht, jullie snappen het weer niet. Deze focking hippies kunnen heel goed als een kind denken, en het gaat er natuurlijk weer om dat kindertjes van allerlei achtergronden/rassen/culturen gewoon lekker samen liedjes zingen op de basis-school, en leren dat boze witte mannen dat liever niet willen. Als je daar je intelligente blanke dochtertje tussengooid is iedereen ontzettend blij namelijk. Shidt, wij hadden ook zo'n basisschool met een paar hippies in het bestuur. Dus moest er ook geregeld iets gedaan worden om kinderen dichter bij elkaar te brengen. Focking prachtig, als ik een van die leraren tegenkom krijgt hij maar vooral zij na dertig jaar alsnog een schop onder de witte hippie reedt. Want wat deze focking hippies niet schijnen te beseffen.. is dat jongetjes en meisjes pubers worden, en dat hele concept van vrede en shidt in elkaar stort. De moslimaatjes blijven giechelen in hun eigen kringetjes, met focking hoofddoekjes, oh wat zijn ze toch verlegen en vroom, terwijl de lichtgetinte/donkere jongetjes dus gaan jagen op de witte reedt van jouw dochtertje die altijd heeft geleerd dat de wereld een multikul paradijs zou moeten zijn, en dus ook niet zo snel nee durft te zeggen. Dus eenmaal op leeftijd wordt er jarenlang op jouw dochter gejaagd, en zitten al deze lieve hoofddoekjes vrolijk verder te zingen in al hun onschuld. Wat is het toch met dat zandbakvolk en onze naieve/onderdanige hippies?
Toegééetur wie oor won......'
Tjezus, een stelletje mongolen, apen en hippies die een liedje zingen over pies...
Nou ja, en na de opnames maar weer knus naar jullie wereldvreemde nestje en denk eraan zoals Frau Merkel en haar toyboy Rutte (met gagball in de bek) gezegd hebben, oogjes dicht en snaveltjes toe. Ofwel bek houden, democratie hebben we schijt aan. Next!
Ik voorspel gouden tijden voor reisbureau's die reizen naar Syrie aanbieden.
Als ik een mes op uw keel zet en uw portemonnee afpak en er dan een telefoon van koop, dan is dat ook goed voor de economie. Een rare vergelijking? Nee hoor! Dit is exact wat er gebeurd...
'U weet wel, de banen die voor het oprapen liggen.'
Dat liggen ze dus niet. Weet GS ook wel.
Maar weet je wat nou grappig is?
In NL hebben we iets van 600.000 werklozen.
Maar weet u ook hoeveel vrijwilligers er in NL zijn.
2.2 miljoen!
Ja.
2.2 miljoen, die gemiddeld een 5 uur per week vrijwilligerswerk doen.
Als we dat vrijwilligerswerk nu eens betaald werk maken? Zoals dat vroeger ook al zo was?
@MarcS | 07-12-15 | 17:26
Je jan het politici nauwelijks kwalijk nemen dat ze dit geloven, zij luisteren immers slechts naar de experts zoals Krugman (hij heeft immers een Nobelprijs). Maar weinig politici hebben het lef, intellect en charisma om deze waanbeelden te doorprikken en gewoon hun eigen plan trekken. Thatcher en Reagan hadden het maar ik zie nu niemand behalve misschien Farage
Together we are one, de schilderswijkband.
En wat zien ik?
Iets dat op een marokkaanse lijkt. Eentje. Verder wat dames die creools, antilliaans, surinaams lijken. En nog een blank type, vermoedelijk enkele jaren terug als baby hier naar toe gekomen vanuit de Balkan.
Niet 1 Nederlandse!
Together we are one = alle kleuren behalve autochtoon nederlands = idioot.
Als ik reversed racism wil beleven hoef ik in mijn stad alleen maar de deur uit en een even een uurtje te gaan wandelen. Dat filmpje heb ik dus maar niet gedraaid. Nee, dank u. Ga weg met je idioten filmpje. Geen interesse.
Overduidelijk dus dat alle bezuinigingen en massaontslagen in de zorg slecht zijn voor de economie. Had de Nederlandsche Bank daar ook nog wat over te zeggen?
En geen geld meer voor het referendum; raar!
@MarcS | 07-12-15 | 19:04
Alles van hun gratis uitkering? Nou ja gratis, betaald door on that is.
DNB is even de afboeking vergeten op gronden en panden die gemeenten ineens ter beschikking moeten stellen aan statushouders. Alleen dat loopt landelijk al in de honderden miljoenen.
Euhh, volgens alle tv-programma's wonen daar toch alleen autochtonen?
Geld weggooien an nutteloze psychische hulp LIJKT goed te zijn voor de economie maar is slecht. Het levert geen product op. Je kunt ook al je geld door de plee spoelen en zeggen dat je nog nooit zo'n grote omzet hebt gehad. Precies hetzelfde.
Leugens, leugen en leugens. Het volk moet dom-gehouden worden.
Meer groei die betaald moet worden door hogere staatschuld en/of hogere belastingen danwel nog meer bezuinigingen op ouderen en zwakkeren. Daarna komt de klap.
-weggejorist-
Dit moet ik toch even kwijt. Bedankt voor het mooie positieve liedje. Leuk voor komende zondag op de zondagschool.
Suubi Musajja | 07-12-15 | 19:13
er is geen enkel bewijs dat dat een 'deflatie spiraal' echt bestaat en zou ontstaan. Japan heeft aangetoond dat deflatie niet erg hoeft te zijn.
En bovendien is geld bijdrukken niet hetzelfde als inflatie (geen causaal verband), dus er zijn situaties (zoals nu) waarbij geld bijdrukken niets helpt om inflatie omhoog te krijgen.
Overigens is die 2% inflatie die ze willen ook maar gewoon bedacht en op niks anders gebaseerd dan dat het 2% is verwijderd van deflatie.
mooi out Haagsch gezonguh alleen ik verstaah het nie @@zooi
@ecologiste | 07-12-15 | 15:21
Wat is er mis met 60 miljard bijdrukken per maand? Je hebt liever de deflatiespiraal?
@Maria.1 | 07-12-15 | 18:50 - ja tsk tsk, wel de realiteit buiten de politiek laten hé! Die mensen moeten gewoon WEL die nieuwe auto kopen, verhuizen naar die duurdere woning, komt alles goed!
Dit gelooft toch geen hond! In het AD viel te lezen dat veel huishoudens in de schulden zitten door hoge huur en hoge zorgkosten:
www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article/...
Als de economie groeit hoeven de belastingen en andere uitmelkprojecten ook niet omhoog, maar kunnen omlaag. Dream on!
-weggejorist-
@toetanchamon | 07-12-15 | 15:20
Dus de overheid gaat grotere schulden maken om de uitkering en kosten van de vluchtelingen te betalen, de werkende moeten meer belasting betalen. En hierdoor groeit de economie? Daarom mogen we weer een miljarden naheffing betalen waardoor de staatsschuld nog verder oploopt de werkende nog verder uitgekleed wordt.
Klinkt inderdaad logisch, moet je vast voor gestudeerd hebben op een socio uni.
Ik denk dat als ze elke Nederlander een miljoenmiljard Euries geven de economie ook groeit maar of dat nu een gezonde economie is betwijfel ik! Maar ja propaganda, we moeten die vluchtelingenstroom nu eenmaal goed praten
-weggejorist-
Zucht...
-weggejorist-
Als vluchtelingen zogenaamd geld gaan opbrengen, waarom zeurt men dan zo tegen Polen enzo dat men de "last" wil verdelen ? :p
Wat klopt er weer niet. De dnb die roept vluchtelingen zijn goed voor de economie. Maar dan wel een deal sluiten met de turken onder het mom tegenhouden. Waarvoor dan een deal als ze juist je economie versterken. Dan zou je ze toch massaal hier willen hebben. De conclusie die je dan dus kan trekken is dat de deal met turkije puur is om poetin dwars te zitten en de toetreding tot de EU ons weer door de strot te douwen. Iets anders kan het dan niet meer zijn.
Waarschijnlijk is dat níét te danken aan de instromers zelf... maar aan de omhangende "industrie"
"Grootste deel Syrische vluchtelingen is functioneel analfabeet; slechts 10% heeft academische opleiding
Ingediend door copywriter op 7 december, 2015 - 16:50. Onderwijs "
Zie Nieuw Religieus Peil...
Volgens de boven ons gestelden krijgen wij dus al die hoogopgeleiden regelrecht -en masse - in Nederland... en de rest de kneuzen...? Lijkt me nogal onwaarschijnlijk... maar ja , die policorbril hé
Ik hoop toch dat die tandarts zijn apparaten kan bedienen... en dat die onderwijzer iets meer kan dan kruisjes zetten
Volgens mij zullen alleen de belastingen maar weer verder omhoog gaan waardoor de economie nog verder gewurgd wordt
Aaah, een soort van loonsverhoging betaald uit je pensioen, beetje dat idee.
-weggejorist-
Inderdaad is me opgevallen dat de plaatselijke Lidl een enorme boost heeft gekregen door de klandizie van talloze asielzoekers.
Laat ik dan een 'geheim' verklappen: ze kosten per saldo geld. Tevens breken ze allerlei zaken afdie met immaterieel goed te maken hebben.
Kortom: opthyfen - allemaal!
De enige boost voor de economie is voor de electro schock centrales die weer een hoop klanten erbij hebben van de DNB. Na de electro shock om ze weer een beetje in de echte wereld terug te brengen zal er wel een lange nabehandeling nodig zijn om te zorgen dat ze niet weer achterlijk worden.Ja dat levert de economie iets geld op.Als je die wauzen allemaal goed behandelt met 360 volt.
In other news; brand is goed voor banen brandweer, criminelen goed voor werkgelegenheid politie en dumpen van dieren langs de A2 doet wonderen voor baangelegenheid in de asielopvangsector!
In other news; brand is goed voor banen brandweer, criminelen goed voor werkgelegenheid politie en dumpen van dieren langs de A2 doet wonderen voor baangelegenheid in de asielopvangsector!
Als dat zou kloppen, waarom halen we dan niet gelijk 100 miljoen kenniswerkers uit Afrika? Dat zal de economie een boost geven! De bouw, Miele, de asieladvocaten, al onze problemen in een klap opgelost... Het wordt wat voller in ons land, maar wir schaffen das!
In werkelijkheid wordt de koek niet groter (qathandel en andere culturele verrijking reken ik niet mee) maar hij moet onder meer mensen verdeeld worden.
#busted
marcoplarco | 07-12-15 | 15:21
"Ik heb liever een iets minder goede economie, maar dan zonder islam"
-
Gezien de miljarden die wij moeten betalen voor de rampzalige multiculti (waar we ook nog eens alleen ellende voor terugkrijgen!) denk ik dat je geen keus hebt dan het compromis "Een betere economie maar dan zonder islam"
@Vogelbeest | 07-12-15 | 16:44
2.0?
Kijk daar komt de bekende aap alweer uit de mouw. Bij de eerste kick een aanpassing, ik denk dat ik even wacht met stemmen. Ik heb namelijk een ander plan, veel effectiever;
Morgen, storten ALLE bewoners van Nederland 1 euro per persoon op mijn rekening.
Over morgen doen we het bij necrosis, die is kaal dus zielig en misschien komt hij dan eens in aanraking met andere muzakjes.
De dag erna, kiezen we iemand anders.
In No-Time zijn we allemaal miljonair!
En dan hier afgeven op uitkeringsgerechtige. Domme sukkels. Deze mensen kostenbgeen geld masr leveren geld op. Er is hier altijd verkeerd gedacht. Want zie vluchtelingen is goed voor de economie. Aangezien deze vluchtelingen dadelijk net zo werkloos zijn als nu de uitkeringsgerechtigen is mijn conclusie dat die dus geen geld kosten maar opleveren.Zo zie je maar hoe verkeerd je het kan hebben.Ik zou zeggen op naar 7 miljoen werklozen want dat geeft de economie pas echt een boost.
@Bracula | 07-12-15 | 16:08
Ow, zie nu dat je me voor was.
De socialisten halen nu uit angst echt alles uit de kast om de stemming positief te houden in dit land.
De waarheid die keihard voor hen staat willen ze niet, kunnen ze niet zien, dus bestaat de waarheid niet.
Arme groteske socialisten, jullie afstraffing staat te gebeuren, hou vast aan jullie dogma's, da's het enige wat overblijf van deze waanzin!
@i-Wonder | 07-12-15 | 16:50
Wilt u een lang antwoord of een kort antwoord?
Het is in beide gevallen gewoon *ja!*
@rode peper | 07-12-15 | 16:55
Oei,
Dus eigenlijk zeg jij dat mijn oplossing niet werkt? Hm, eens kijken hoor ....... /CARE ik ga het lekker toch doen! Resultaten uit het verleden bieden immers geen garantie voor de toekomst. Dus ik ga gewoon hetzelfde doen als altijd maar verwacht dit keer een andere uitkomst.
Kan ik al op voor politicus? Wel een partij waar ik niet naar dat oeverloze gezwam hoef te luisteren. Ik denk dat ik bij de PVV ga.
Slap gelul wat geen mens gaat geloven. Oh hoooooi Mark, mijn ouders waren "slapende" VVD stemmers. Al heeeeeeel lang. Dankzij DWDD, Jeroen Pauw, de NOS, , de Volkskrant, the Deijs en uw non optreden gaan ze anders stemmen. Ze geloven het niet meer. Ze willen geen geloof in hun leven. U kort ze op hen pensioen. U geeft geld aan Grieken weg. Gratis. Ze zijn dat ene Somalische gezin in hun dorpje wel zoooo zat met hun bij de buurtsuper hangende kinderen, ze hebben Amsterdam ooit juist verlaten vanwege dat soort Multilul. Hypotheekrente boeit ze niet want afbetaald, uw stokpaardje laat ze koud. Nekslag waren wat filmpjes op Youtube die ik ze heb laten zien. Ze gaan voor Geert en Vaderland. Gaat U niet meer recht lullen. Ze denken namelijk nu inmiddels maanden en maanden dat ze in de voormalige USSR wonen. Zo slecht en doorzichtig ia uw propaganda. Oh en ze haten Pechtold dat heeft ook geholpen. Nou doei he!
Op 1:18 dat vingertje...... Mmmm.... waar heb ik dat meer gezien..
.
i8.tinypic.com/6cdnpxj.jpg
Mooi, kan de BTW weer verlaagd worden en we krijgen het kwartje van Kok terug. Nu nog zeggen dat het met de Grieken weer goed gaat, daar zitten ook nog wat vluchtelingen en dan krijgen we van de Grieken ook ons geld terug, met rente. Dan ook nog minder criminaliteit, homo acceptatie, nog meer kansenwijken etc. Ja, we gaan prachtige tijden tegemoet.
Slechts 635000 werklozen, we stoppen er gewoon een paar van in de WIA en hatsikidee, aantal werklozen omlaag.
Dit is natuurlijk de grootst mogelijke onzin want:
1. Dit is meer besteedbaar inkomen omdat je geld leent (overheidstekort loopt op);
2. je bevolking door 100.000 instromers met 0,6% stijgt. Als je BNP dan met 0,14% groeit ga je er zelfs met extra geld lenen per capita dus 0,44% op achteruit.
Volgens dezelfde redenering zou het BNP ook groeien als je het tekort op laat lopen om:
1. bejaarden fatsoenlijker te verzorgen;
2. pensioenen niet uit te hoeven kleden;
3. de zorg betaalbaarder te maken;
4. de infrastructuur een oppepper te geven;
5. te investeren in een onafhankelijke energievoorziening.
Alleen de laatste twee zouden echt geld opleveren aangezien je hiermee investeert in de toekomst. De andere alternatieven zijn extra consumptie maar de keuze van het meest geweldige kabinet sinds ever is investeren in de verzwakking van Nederland. DNB maakt zich hier overduidelijk schuldig aan ongefundeerde policor staatsagitprop. Bah!
Deze dan nog maar eens:
www.elsevier.nl/Economie/blogs/2015/11...
Nederland leeft op de pof! Heeft geen cent op de bank staan maar moet elke cent lenen. Want de inkomsten worden benut om *de rente* op de Staatsschuld te betalen!!
Stel u een gezin voor dat maandelijks weliswaar een bepaald bedrag aan salaris ontvangt maar na betaling van *de rente* van hun schuld, geen cent overhoudt om van te leven. Dus om te leven maakt het gezin elke maand nieuwe schulden.
Het is gewoon een schande dat een land zich permitteert om op zo'n manier met de belastinginkomsten - opgebracht door de harde werkers in ons land - om te springen.
*Elk gezin* dat op deze manier zou handelen belandt binnen de kortste keren bij de Rechtbank i.v.m schuldsanering!
.
En dan te durven beweren dat we hier in een *rijk* land wonen.!
"Hun zwaarste computers laten draaien..." *naar Windows 3.1 zwaaien doet* Túúrlijk, en de Aarde is tóch plat! Schei toch uit, het merendeel zal in een uitkering blijven hangen, en alles wat ze extra krijgen gaat linea recta richting de heimat. Over een economische drain gesproken. Om over alle overlast nog maar te zwijgen. Lieden die zich in AZC's al niet beschaafd kunnen gedragen, laat staan als ze straks worden losgelaten in de Grote Mensen Maatschappij. Ik ben deze hele kliek volksverlakkers en non-valeurs zóó kapot beu! Kunnen we Orbán niet een jaartje lenen?
Ik ben dit soort 'nieuws' echt zat. Er wordt nooit onderbouwd hoe tot een bepaalde conclusie is gekomen, en ik geloof er dus niets van. De link die A3an deelt laat een heel ander beeld zien.
Omdat er in de asiel opvang banen komen die worden betaald met tax poet net als straks de opvang, huizen en uitkeringen van de eisers, je moet het dan maar durven om dit economische groei te noemen want uiteindelijk loopt de staatsschuld weer verder omhoog .
Dat liegen werkt al een tijdje niet meer .
@i-Wonder | 07-12-15 | 16:50
Politiek correct. De *vloek* en het *verraad* van onze samenleving.
@MarcS | 07-12-15 | 16:50 ,
Er zijn nobelprijswinnaars (bv Paul krugman) die dit serieus hebben voorgesteld om zo de economie te redden of om ons voor te bereiden op een alienivasion en die de vernietiging van de twintowers een geluk voor de economie vond om de economie uit het slop te trekken met de wederopbouw. Ik maak geen grapje, helaas, na meer dan 150 jaar snappen de mainstreameconomen nog steeds niet van de gebroken ruit drogreden waardoor zelfs nobelprijswinnaars dit soort krankzinnige voorstellen doen en dan ook nog eens serieus worden genomen :(
Economie: de DNB begrijpt het niet.
Van waarde zijn die dingen waarvoor je geld spaart. Dat kan zijn een reis, een apparaat, etc.
Niemand gaat sparen om iets te krijgen wat de overheid levert.
Vluchtelingen brengen niets waarvoor iemand spaart.
Niemand spaart geld om een vluchteling op te vangen.
Ergo: het effect van vluchtelingen is zo goed als zeker negatief, omdat ze de belastingen toe zullen doen nemen. En niemand gaat vrijwillig geld sparen om belastingen te betalen.
De belastingbetalers moeten meer geld uitgeven aan de overheid die daarvan de vluchtelingen opvangt en dat is goed voor de economie. Ik schrik van deze boerenslimheid van DNB, zouden ze daar echt zo stom zijn?
Ik heb de oplossing, ik ga vanavond de economie redden!
Ik ga bij alle overheidsgebouwen in mijn woonplaats de ruiten eruit gooien. Schilders opeens veel werk! Dus dat boost de economie!
Dank voor de tip mannen!
@Vogelbeest | 07-12-15 | 16:44
Trekt t-shirt aan met de tekst: je suis Vogelbeest!
Originele Bron; Zeit (DL)
www.zeit.de/2015/47/integration-fluech...
"2/3 migranten kan amper lezen of schrijven
De Duitse opleidingseconoom Ludger Wöβman bevestigt wat critici al heel lang roepen, namelijk dat 2/3 van de migranten amper kan lezen of schrijven en dus zeer langdurig of permanent aangewezen zal zijn op uitkeringen. De Duitse minister voor Wetenschap en Cultuur, Johanna Wanka, erkende weliswaar dat een goede opleiding de sleutel is tot geslaagde integratie, maar bij veel vluchtelingen is geen toereikend opleidingsniveau voorhanden om daar verder op te bouwen.
Zo slaagt maar liefst 65% van de scholieren in Syrië er niet eens in om basis technieken zoals lezen, schrijven en de eenvoudigste rekensommen onder de knie te krijgen. Dat betekent dat deze scholieren, zelfs al zouden ze Duits leren spreken, amper onderwijs kunnen volgen. En dan steekt Syrië onderwijskundig nog gunstig af bij de meeste van zijn islamitische buurlanden.
Harde cijfers: 70% niet eens tot lagere school in staat
De minister zei dat het een voordeel is dat heel veel migranten nog jonge mannen zijn, maar Wöβman bestrijdt dat. Twee derde geldt volgens de internationale opleidingsstandaard als analfabeet. Die kunnen zelfs niet in de meest eenvoudige bedrijven aan het werk worden gezet. Dat zijn harde cijfers. We moeten realistisch zijn, en ons erop instellen dat de meerderheid van deze jonge vluchtelingen geen 3 jarige opleiding zal kunnen voltooien.
De statistieken van de afgelopen 2 jaar geven hem gelijk: 70% van de migranten uit Syrië, Afghanistan en Irak heeft inmiddels de basisopleiding (lager school) alweer moeten afbreken, omdat zelfs dat niveau voor hen onhaalbaar is. De enige optie is om te proberen deze mensen beperkt praktisch werk, zoals in de bouw of de zorg, te geven. Alleen de allerkleinsten kunnen, indien ze meteen naar school worden gestuurd, een betere toekomst opbouwen.
Maar het idee dat volwassen vluchtelingen hier het gebrek aan vakmensen zullen oplossen, is niet realistisch."
@necrosis | 07-12-15 | 16:20 Goed punt! In eventuele 2.0 versie zal ik proberen hem mee te nemen.
@Sophie9985 | 07-12-15 | 16:17
Invetten is niet nodig, moeder natuur heeft heeft mij gezegend met twee forse handen....
@HartvanOranje | 07-12-15 | 16:25
Ik vraag me echt af wat het nut is van de "goed nieuws industrie". Willen ze de waarheid expres maskeren omdat ze bang zijn voor onrust in het land, of zouden ze zelf gewoon goed verdienen aan dit model dat ze het om egoïstische beweegredenen doen?
En dat terwijl de werkeloosheid per week met 8000 personen stijgt in de vorm asielvreters.
no comments
DNB kent het onderscheid tussen en de consequenties van echte productiviteit en schijnproductiviteit niet. Hoe kwalijk.
-weggejorist-
*trapt een beroerd een 'd' naar boven*
Vogelbeest | 07-12-15 | 16:11
Goed plan, ik ben voor. Krijg je alleen nooit een meerderheid voor hier, maar ik ben nochtans de beroerste niet en steun eventuele dictatoriale implementatie ook graag.
Ik las vandaag dat GB pas wil denken aan blijven bij de EU als ze de 1e 4 jaar nieuwkomers niet verplicht zijn te onderhouden met allerlei sociale uitkeringen... wedden dat het hen gaat lukken en wedden dat de de problemen bij Calais zijn opgelost! Wedden dat uiteindelijk in de hele EU de zandlopende vluchtasielmigranten naar Duitsland en Nederland stromen.. wedden! En de nieuwe voorzitterts in de EU zagen dat ze prima werk doen!En de economie in heel de EU gaat enorm de goede kant op.Op een enkel k*t landje na dan.. maar dat gaat toch de zee in over 50 jaar.
@Vogelbeest | 07-12-15 | 16:11
Kan ik op je stemmen?
Ik ben het namelijk volledig eens met 'Groeiplan Vogelbeest'.
En verder mis ik nog het opheffen van Joop, aangezien dat NIET betaald wordt uit ledengeld van de Vara.
Interessante berekening van de DNB. Misschien groeit de totale economie minimaal door de zondvloed aan asielzoekers, maar per capita krimpt hij echter.
Op deze fiets zou gratis benzine aan de pomp dus ook goed zijn voor de economie.
Heeft de DNB ook de miljarden meegerekend die jaarlijks naar het buitenland (de families van de allochtonen) gaan? Waar 2e huizen van worden gebouwd o.a. in Marokko, Turkije en waar hele dorpen van worden onderhouden in Afrika? Waar in Nederland werkende Polen hun nieuwe auto's van kopen in Polen? De miljoenen die de Ned. Staat misloopt omdat de *Polen* in Nederland *geen* wegenbelasting betalen maar jaar in jaar uit met Poolse kentekens rond rijden?
Heet DNB de miljarden meegerekend aan gederfde levensvreugde voor de Nederlanders die zich geplaatst zien en zagen voor ongebreidelde *import* van asielzoekers en anderen en die hun buurt zagen verworden tot een islam-commune en daarom - als ze de mogelijkheid hadden - zijn *weggevlucht* uit de omgeving waar ze al sinds hun jeugd woonden? En de Nederlandse ouderen die de financiële mogelijkheid tot vertrek - of die moedig stand hielden - niet hadden en nu opgesloten zitten in een islam-ghetto???
*Nee hè??*
necrosis | 07-12-15 | 16:15
Vet je knokkels maar in dan.
Dus de economie groeit (en het overheidstekort ook) maar alleen omdat er bakken met geld naar kansloze lichtgetintiërs worden gesmeten?
Nederland heeft heel vele defensie-industrie. Als we diezelfde hoeveelheid geld gebruiken om ons leger van goede spullen te voorzien groeit de economie dus net zo hard.
Of als we met dat geld R&D binnen de landsgrenzen stimuleren groeit de economie ook, en dan zal er nog veel meer groei volgen, want R&D geeft uiteindelijk verbeterde producten.
@Sophie9985 | 07-12-15 | 15:59
Zodra lokale/landelijke bestuurders gaan knijpen, kunnen ze een lel voor hun kanis krijgen!
@Vrije Nator | 07-12-15 | 16:09
Die tak is al veel te groot, dit land drijft op clubjes en stichtingen die zich 'bezig houden' met dergelijke thematiek.
"Een kettingbotsing op de snelweg zorgt voor grote aankoop nieuwe auto's"
"Bejaarden die sterven zorgen voor werklasten verlichting verzorgers"
"Bejaarden die sterven zorgen voor nieuwe woonruimtes"
"Inbraak woningen zorgt voor meer omzet bij slotenmakers en ramenzetters"
"Toegenomen verkrachtingen zorgen voor meer omzet abortieklinieken"
Om maar even een aantal vergelijkbare zaken te noemen. Even alle negatieve gevolgen onbelicht laten en een heel klein miniem positief puntje onder aandacht brengen. Goed gedaan BNP! Jullie berichtgeving lijkt echt niet op vergelijkbare berichten Rusland 1950 of Duitsland 1932.
Dus we gooien miljarden belastinggeld weg en dat noemen we economische groei?
Ik heb een ander idee. We noemen het Groeiplan Vogelbeest:
Halveer de belasting. Dan houden burgers geld over en dan gaan ze consumeren. Dat heet kapitalisme.
En hoe verlagen we die belasting?
Stop sociale zekerheid voor nieuwkomers.
Geen cent meer naar Griekenland
Geen naheffingen naar Brussel
Geen afdrachten aan Brussel
Stop ontwikkelingshulp
Geen subsidie's meer voor buurtbarbeques en duizenden "multiculturele stichtingen"
Geen geld meer naar kunst.
Publieke omroep naar 1 net met staatsinformatie
Ontmantel de asielindustrie. Iedereen binnen een week accepteren of met een militair vliegtuig uitzetten
Spoorwegen en ander OV mag zichzelf bedruipen of failliet gaan.
Uit.De.EU is het meest winstgevende. Dan worden we weer baas in eigen portemonaie
Voor de zieligheidsindustrie, misschien. Maar ja, dat is een industrie die he-le-maal nakkes, noppes, nada, niets, nothing voortbrengt. We moeten van die tak af anders gaat het van kwaad naar erger in dit land. Desnoods geven we al die droge kutten in die industrie een negerlul om op te zitten, dat willen ze waarschijnlijk toch allemaal, en dan zijn ze hopelijk STIL. He-le-maal gehad met die mensen. Landverraders zijn het.
Vreemd net nog 117 miljoen overmaken aan de turken om te betalen voor vluchtelingen waardoor je zak leger wordt en dan roepen dat vluchtelingen geen geld kosten maar opleveren. Wat klopt er weer niet.Als je nu zelfs betaald voor vluchtelingen die je ook gratis had kunnen krijgen.Rare manier van geld verdienen.
@Antitheïst | 07-12-15: Dat is het enige juiste antwoord op deze kwestie.
Nou Feynman, kom er maar in! En closeried dit verhaal maar eens met wat ervaringscijfers.
HAHAHAHA... ja hoor, dat argument kennen we!
Zo ook:
-
En de islam is Cultuurverrijking.
-
We kunnen absoluut niet zonder multiculti want dan gaan we failliet... Het waarom moeten we nog even verzinnen, komen we later op terug
-
We hebben deze mensen hard nodig want Nederlanders willen niet meer werken en deze laag/niet opgeleide import uitkeringstrekkers ... ehhhh.. doen iets waardoor NL gered wordt.
-
We kunnen niet zonder deze immigranten want anders vergrijzen we... wist je niet, maar immigranten blijven altijd jong!
-
Dit waren een paar van dit soort "argumenten" die we in het verleden gehoord hebben waarom ze die PvdA stemvee import/multicultiramp maar moesten slikken.
Wordt allemaal uit de belastingpot betaald, alle gelukszoekers vreten mee uit de staatsruif. Je draagt pas bij als je méér dan gemiddeld bijdraagt. Hier staat het wel goed uitgelegd door Syp: www.elsevier.nl/Economie/blogs/2015/10...
@de uitbater | 07-12-15 | 15:56
Ik zet nog liever Carnivore op, de band van wijlen Peter Steele.
Zijn teksten stonden als een huis!
De miljarden die in de bodemloze asielindustrie worden gepompt zijn miljarden die niet in de normale economie terecht komen. Daar was de winst velen malen groter geweest.
Dit is gewoon propaganda.
Ja zo ken ik er nog wel wat, pomp wat extra miljarden in de zorg en je stimuleert ook (bepaalde takken van) de economie.
Kent u dat verhaal over die glaszetter die zijn zoontje op pad stuurde met een zak stenen? Daar moet ik steeds aan denken als ik dit soort berichten lees.
Typisch Nederlands, alles even uitrekenen en dan denken dat cijfers,winst economie alles goed maken.
Nou mooi niet, de sociale cohesie gaat er aan en dat geeft minder gelukkige mensen.
Mij geboorteplaats had ooit een paar surinamers een handvol indo's tien Marokkanen en twee Chinese gezinnen.
Dat konden ze hebben geen gezeik(nee, ook niet met de prinsjes)
Tot een jaar of twintig gelede er in eens meer marokkanen kwamen wonen en Polen en nog meer oosteuropees en Balkan gespuis.
Het zal de gemiddelde burger geen boterham minder hebben doen eten maar de seer is behoorlijk verpest!
duitse herder | 07-12-15 | 15:56
Die vlieger gaat helaas niet op. Ook schulden zijn evenals oorlog & vluchtelingen hartstikke goed voor de economie, aldus de achterhaalde criminele retoriek van de gevestigde orde.
duitse herder | 07-12-15 | 15:56
Maakt niet uit, zolang er nog genoeg autochtone burgers zijn om uit te knijpen.
@Piet Karbiet | 07-12-15 | 15:21
Een kaalgeschoren hoofd kost in ieder geval minder aan shampoo.
*spreekt uit ervaring*
En wat goed dat de Europese Unie samenwerkt met Turkije en Islamitische Staat om onze economie uit het slop te trekken! Kijk maar warontherocks.com/2015/12/refugees-and...
*huilt van geluk*
special-k | 07-12-15 | 15:54
Lopen hier meer dan genoeg Hallal meiden rond, maar zal zeker zonder problemen geïmporteerd mogen worden, want cultuur bla bla bla.
Ach, wat die gezonde viriele mannen achterlaten moet zichzelf maar redden. Er valt hier op alle fronten veel meer te halen.
Hoeveel geld hadden we kunnen besparen als we niet in de EU zaten en geld in onze eigen economie hadden kunnen pompen. Hebben ze daar weleens onderzoek naar gedaan. En dit verhaal gelooft natuurlijk niemand, net zo min als dat er een CRISIS was. Net zo min, dat de EU en de EURO ons welvaart zou gaan brengen. Net zo min dat als je je spaargeld op de bank zet, dat je daar flink geld mee kan verdienen ivm de rente. Net zo min als dat je van trekken doof kan worden. Ik geloof het pas als ik het op het 8 uur Journaal zie. Hahaha... NOT!
Een woord:
Staatsschuldmeter:
www.destaatsschuldmeter.nl/
Ze leven van belastinggeld, dus een zwaardere belasting voor ons. Geld wat ons eigenlijk toekomt.
De Schilderswijkband wat een bagger is dat dan joh.
Ja ja dadelijk gaan ze nog roepen dat we er zo rijk van worden dat we alsnog die beloofde duizend euro krijgen. Toch vreemd dat disselbloem roept dat al die ongelimiteerd vluchtelingen binnenhalen het einde van de verzorgingsstaat in luidt als het zo doorgaat. Wie neemt hier nu wie in de maling.Stelletje walgelijke achterlijke. Ze bedoelen het kost ons niks want de burger van nederland vangt het op en betaald. Alleen de gutmensch zieligheids industrie oogsten bakken vol geld.Iets wat u massaal moet betalen.Wederom wordt de burger van nederland als gekke henkie behandelt.Alsof we een stel achterlijke zijn.
ECB-dependance Nederland: 'vluchtelingen zorgen voor betere economie'
Als vluchtelingen goed zijn voor de economie, dan is het massaal dumpen van vluchtelingen in derde wereldlanden de oplossing tegen honger! Wereldvrede. *jubelt*
Kaas de Vies | 07-12-15 | 15:20
Propaganda van de bovenste plank. Verdraaiing van feiten en goochelen met cijfertjes. Worden we niet gefopt, dan worden we wel genept.
Als dat zou kloppen dan kun je om de crisis te bestrijden het beste gewoon pak hem beet ieder jaar twee miljoen asielzoekers kunnen binnenlaten en klaar is Kees!
Maar natuurlijk, we hadden al een begrotingstekort. Nu we geld ombuigen van ontwikkelingshulp naar asiel zoekers in ons eigenland. Zal idd een marginale positieve invloed hebben op de locale economie. Maar het blijven banen gecreerd met overheidsgeld en dus geen echte banen. Daarnaast trek ik in twijfel of alle cijfers zijn meegenomen o.a. extra politie, uitkeringen voor de komende 5 generaties, zorgkosten,
Dit is propaganda van de linkse kerk en een kei harde "fuck you" naar de belasting betaler
Net zoals centrale bank zegt: economie gaat vooruit maar banen blijven achter. Dat komt omdat CBS onze economie heeft zitten creatief boekhouden zodat we binnen de gulden 3% bleven, gevolgen waren al extra afdrachten aan de EU tot 2x toe. Nu trapt de centrale bank ook al in die complete nep-cijfers van het McKenzie-CBS.
@Sophie9985 | 07-12-15 | 15:49
Waren het maar gezinnen, het merendeel lijkt voornamelijk te bestaan uit jonge mannen.
Tja, merkwaardig parallel universum is dat daar bij de DNB of was het nou DSB. Klinkt een beetje als leven van de rente van de schuld.
Maar eigenlijk is het bizar dat ook partijen als de DNB helemaal niets begrijpen van het basis beginsel van elke economie, en dat is ruilhandel.
Deze vluchtelingen hebben net als veel ambtenaren niks om te ruilen, die drijven handel op afdracht en dat verzwakt de ruilhandel. Immers ontbreekt het voorzien in een behoefte waarvoor de ander wil betalen volledig.
Parel van het Zuiden | 07-12-15 | 15:50
En dat is nou net de prijsvraag.
De Maakbare Samenleving + een planeconomie = communisme mensen!
En we weten wat er nog meer bij communisme hoort; een totalitaire Big Brother infrastructuur + een grote muur of ijzeren gordijn.
Die muur en dat ijzeren gordijn komen er vanzelf, in eerste instantie om de door de politiek ge-mismanagede 'vluchtelingencrisis' te bestrijden, maar in een later stadium is zo'n muur natuurlijk ook handig om (samen met trajectcontroles en rekeningrijden) te zorgen dat de Europese bevolking mooi in het gareel blijft.
De miele fabriek draait overuren, of zoiets
We worden bestuurd door leugenachtige idioten.
Als ik mijn belastingadministratie zo zie heb ik inmiddels een Marokkaans, Turks, Somalisch, en een Syrisch gezin op mijn schouders hangen. Of het Kabinet deze mensen zich even wil laten melden bij mijn voordeur? Het is tijd voor wat tegenprestaties. Ik heb wel een lijstje.
.
Sowieso was het misschien verstandiger om mij te stimuleren meer kinderen te maken in plaats deze gezinnen te importeren. Immers ik kan mijn eigen broek ophouden en mijn kroost naar alle waarschijnlijkheid ook.
.
tenminste als die economie werkelijk zo belangrijk is.
Rekensommetje waarom dit BS is.
Groei economie = 0.14%
Groei bevolking = 60.000/17 mjn = 0.35%
portemonnee pp -> 100.14/100.35 = 0.9978
0.9978-1 (x100%)= -0.209% er op achteruit dus.
Oftewel DNB = Demagogie
DNB zwetser die economie moet gaan studeren. Waarom niet gepleit voor het toelaten van 1.000.000 gelukszoekers? Nog meer groei voor de economie. Vooral omdat ze zo hoog zijn opgeleid en er hier een tekort aan arbeidskrachten is. Deze gelukszoekers krijgen we nooit meer weg en gaan ons klauwen met geld kosten. Nu, en in de toekomst.
Alleen jammer, dat er nu ineens zoveel geld beschikbaar blijkt, voor huisvesting, woninginrichting, kl.TV, Miele, uitkeringen en kinderbijslag. Geld, dat er voor de eigen woningzoekenden, zorg voor bejaarden, werklozen enz. nooit was.
special-k | 07-12-15 | 15:46
Met meer dan 4 kinderen per geïmporteerde gaat dat lekker aantikken. Qua kinderbijslag, doktersbezoeken enz enz. Dat er geld wordt verdiend zal best, de vraag is door wie.
De vragen zijn:
1) Wie profiteert van dat positief effectje?
2) Wiens belastingcenten worden 'geïnvesteerd'?
3) Welke andere bestedingen waren mogelijk geweest?
4) Zijn alle kosten meegerekend?
Obvious propaganda is obvious.
Die schilderswijkband, kelere zeg.
Tienduizenden jongeren hier hangen op de bank en lurken al tientallen jaren aan een uitkering.
Met de 50.000 en nog veel meer nieuwkomers in de nabije toekomst worden dat al gauw honderdduizenden!
Mijn voorstel: verlaag bonussen en salarissen van de Top bij DNB om in ieder geval een gedeelte hiervan te betalen.
@drs.Nee | 07-12-15 | 15:29
Tweede derde heeft het verstand van een baksteen, maar ze komen allemaal onze economie versterken.
Is dat dezelfde DNB die niets, jawel: NIETS, deed met de zeer concrete waarschuwing dat Icesave op omvallen stond? Ja, dat is dezelfde DNB.
Aldus het Ministerie van Waarheid.
Als Rutte gewoon iedereen 1000 had gegeven (zoals beloofd), was de economie ook aangetrokken ten laste van de staatsschuld.
Het verschil is dat wij dan iets leuks hadden kunnen kopen en nu kunnen zij cadeautjes krijgen.
Geen bril voor oma maar een kunstgebit voor een Afghaan.
Economisch gezien geen verschil.
Maatschappelijk gezien het verschil tussen opkomen voor je volk of opkomen voor iedereen behalve je eigen volk.
De totale economie zal best stijgen, er komen immers mensen bij die consumeren. Ons probleem zit hem in het BNP per persoon, aangezien dat degene is die ons raakt. Daar gaan we juist op achteruit, want zolang de kernfysica en operationele onderzoekers geen toegevoegde waarde leveren aan de economie, worden de kosten van een grotere economie alleen verdeeld onder de inheemse bevolking.
*zucht*
<gaat weer aan het werk>
Burger: DNB blijf astublieft focussen op toezicht op banken. Dat ging eerder al niet heel erg goed dus verdient uw aandacht.
.
Als je je corebusiness niet op orde hebt moet je niet gaan uitbreiden naar andere activiteiten.
Together we are hoeveel?
imgur.com/qjeYkCL
Ik heb mijn tenen ongeveer driebubbel linksgedraaid in mijn schoen zitten.
DNB: 'vluchtelingen zorgen voor betere economie'
______
-En da geleufde gij-
.
Politiek en media hebben met z'n alleen afgesproken koste wat het kost consequent het woord 'vluchteling' te blijven bezigen.
.
.
Waarom wordt sowieso altijd die economie als de enigste graadmeter gebruikt??
En is het verkwanselen van ons land en onze cultuur blijkbaar geen probleem.
Als er maar geld rolt.
Al is dat ten koste van ieders welzijn.
Economie is nog altijd een middel en niet een doel op zich.
Ze is een van de voorwaarden voor welzijn maar zeker niet de enige.
Liever wat minder welvaart als daarmee het welzijn van burgers intakt blijft.
Ontwrichting van de economie misschien? Toenemende kosten voor de verzorgingsstaat? Manmanman, wat een topic dit.
-weggejorist-
Filmpje gemaakt met subsidie van de PVDA?
-weggejorist-
Laat zelfs DNB zich voor het karretje van de
soes-maar-verder-stategie spannen die nu door ons Ministerie van Volksverlakkerij in gang is gezet? Goebbels voorop zou ik zeggen.
klassieke rotsvaste geloof van socialisten in gratis. Je hebt een taart voor 10 personen maar laat er 20 van eten waardoor er zomaar gratis 10 stukken taart uit het niets bijkomen. Hoe meer eters van die taart hoe groter hij wordt.
@CoJoNes: je bent me net voor. Voor degene die deze boken windows niet kennen: nl.m.wikipedia.org/wiki/Parabel_van_d... . Deze fabel der maakbaarheid moet je kennen.
Het COA zal ongetwijfeld een enorme groei van het BNP bewerkstelligen. Zo meten die tirannen dat, met die zelfde achterhaalde, criminele retoriek verklaart men ook dat oorlog goed is voor de economie. Jup, alles slopen, dan heropbouwen, veel oorlogstuig produceren, maar nauwelijks vreten te krijgen. Complete onzin natuurlijk, destructie is nooit goed voor economie.
Geld opleveren docn ze alleen als ze private business genereren. Deze groep hersenchirurgen in opleiding veroorzaken slechts een nog hogere belastingdruk voor werkenden en daarmee minder minder minder consumptie.
Als de resterende autochtone Nederlanders nu allemaal nog even één tandje bijzetten dan komt het vast wel allemaal goed... "Samen zijn we één". Wij in de bijstand of wat voor hobby dan ook en jij mag werken want jij bent zo goed.
1000 mensen extra aan het werk. bovenop die 45000 in de eerstkomende 30 jaar. Daar zullen we flink wat van merken.
Ja die minimum positieve bijdrage wordt wel bekostigd uit de grote staatsruif.. door u en mij gevuld!
Het negatieve effekt op lands welzijn en sociaal stelsel is ook vermeldingswaardig.. dit gaat alleen over de opvang van vluchtelingen en niet over de verzorging en inlevenhoudenbijdrage de komende jaren van asiel gerechtigde c.q statushouders en de gehele familie die nog na komt.
DNB staart zich blind, zoals zoveel beleidsmakers, op het BNP in totaal, dat het BNP met meer mensen moet worden gedeeld vergeet men voor het gemak, het BNP per inwoner daalt door de instroom eerder. Dat het BNP stijgt komt dus vooral doordat de overheid aardig wat miljarden in de opvang, procedures, toelagen, uitkeringen en zorg voor vluchtelingen besteed. Probleem is wel dat dit geld grotendeels wordt weggehaald bij de inheemse bevolking die ondanks dat ze hetzelfde verdienen toch meer belasting moeten gaan betalen. Omdat ze wel meer belasting betalen maar niet meer verdienen gaan ze of ontsparen of hun bestedingen in de rest (private) vd economie omlaag brengen. Dat of de vluchtelingen gaan keihard deelnemen, maar goed, iets met resultaten uit het verleden. i.imgur.com/MRzuORO.png (Let wel, 'herkomstland' is niet hetzelfde als allochtoon/autochtoon daar telt de 2e generatie ook als allochtoon)
Rare lui bij de DNB, ik zou dit graag willen zien in relatie tot de belastingafdracht en de NPS van Nederland als BV.
Beter is het om het overheidsgeld te besteden aan mensen die de centjes bij elkaar hebben gebracht maar dat is natuurlijk een raar rechts denkbeeld.
Duitse econoom over het onderwijsniveau van vluchtelingen:
"2/3 kan nauwelijks lezen en schrijven.'
www.zeit.de/2015/47/integration-fluech...
Als de overheid evenveel poen zou besteden aan het beschermen van de grenzen, het terug sturen van illegalen en het opsporen van terroristen, dan zou de economie er evenveel baat bij hebben. En ik zou blijer zijn.
Een een-tweetje tussen werkgeversorganisaties en de overheid voor een nieuwe "houden jullie ze dom ,dan houden wij ze krom" generatie.
Goedkope slaafse arbeiders daar zijn de werkgevers gek op in Nederland.
DNB die niet begrijpt dat je geen economische groei hebt als er geen meerwaarde wordt gecreeerd...
Hebben ze nou echt niet opgelet op de middelbare school daar?
Rondpompen van geld voor nutteloze projecten is slecht voor de economie.
"Broken window fallacy" is ze blijkbaar niet bekend. prutsers.
Iedereen in de bijstand dan maar. Allemaal. En een Miele, en vrijwilligers die je bijstaan.
We worden rijk, allemaal.
The broken window fallacy, welke overheid is er niet groot mee geworden. Bedankt, Keynes, voor je stuitende stompzinnigheid.
Zolang de omvang van de economie niet wordt gedeeld door het aantal inwoners, zeggen dergelijke cijfers niks. De economie zal dus iets groeien, de economische activiteit per inwoner dalen (aangezien vluchtelingen nooit boven het gemiddelde uitkomen). Oftewel, per capita worden we armer.
Ze blijven het proberen dat door je strot drukken van de "positieve boodschap". Het is een regelrechte belediging van ieders intelligentie dit soort propaganda uitingen van DNB. Knoop in je zakdoek tegelwijsheden doen er niet voor onder.
Onzin natuurlijk, je wordt niet rijker door geld uit te geven, daar wordt je arm van, al helemaal als het in iets is wat later nog meer geld gaat kosten.
Dit is gewoon het gevolg van domme economische berekeningen voor het meten van het BNP, die stellen dat de uitgaven=inkomsten maar iedereen die zelf zijn administratie doet weet dat dat helemaal niet klopt, niet voor een gezin en dus ook niet voor een land
Goh zeg, zou ik dan eindelijk als GRATIS (want vrijwilligerswerk, want sociaal raadslieden = wegbezuinigd!) juridisch dienstverlener BETAALD gaan worden? Door de DNB zelve nog wel!?
Ik geloof er niks van. Dit heet 'geld rondpompen'. Is iets totaal anders dan 'positief voor de economie'.
Wie is hier nu gek.
Die witgoedbedrijven doen natuurlijk ook goede zaken momenteel. Helaas mogen wij dat allemaal betalen.
haha, hahahaha, whoehahahaha... was dat lachen zeg. Zoals ik het lees gaan wij dus op termijn allemaal er op achteruit en niet een beetje, maar heel veel.
Gek he... Helemaal volstoppen met belastinggeld. Natuurlijk dat lokale retailets daarvan profiteren en dus de economie ook.
Wederom het bewijs dat als de loonheffing wordt qfgeschaft dat de economie ook een mega boost al geven. Bovendien kunnen we dan ook weer zeggen dat werken loont. IPV ruim de helft in te leveren aan de blauwe brigade.
Maar goed.... Daar komen ze wel achter als er bij de NL burger echt niets meer te halen valt.
Een lippenstiftje kon er niet af en een protools-setje wel?
Huh... Terwijl er laatst nog een interview werd gehouden met dat de "vluchtelingen" (want stop is met die term als het maar 1/5e is dat "vluchteling" is!) een uitkering wilde want dan konden ze het geld versturen naar hun familie die nog in het land woont.
Noem me gekke henkie, maar dat is níet goed voor de economie want dat geld verdwijnt dus naar het buitenland.
En dat komt van diezelfde neocommunistische planeconomen die ook roepen dat quantitative easing werkt en spaarders keihard naaien...
De enigen die hier beter van wordt is de asielmaffia; m.a.w. de mensensmokkelaars, COA's, AZC uitbaters, en verhuurders van woningen. Oh ja, de politici worden er ook beter van want dan krijgen ze zo'n lekker warm 'Gutmenschgefühl' van binnen... op kosten van de EUSSR belastingslaven natuurlijk!
Groei van de overheid staat blijkbaar gelijk aan groei van de economie. Right.
We stevenen af op een derde wereldoorlog...
"Bij DNB hebben ze hun zwaarste computerprogramma's laten draaien op alle mogelijk modellen"
Die modellen kloppen dus niet. Dat kan een kleuter je nog vertellen ervan uitgaande dat die kleuter nog niet geïndoctrineerd is door het politiek correcte onderwijs.
Dat klopt wel, geld dat ik voor een korte kerstvakantie in het buitenland opzij gelegd had heb ik noodgedwongen door de komst van een noodopvang in de buurt moeten investeren en goed hang- en sluitwerk op deuren en ramen en extra kettingen voor de fietsen.
Geld dat dus nu in de nederlandse economie terecht is gekomen in plaats van het buitenland.
Belastingverlaging is ook goed voor de economie. Maar de VVD en PvdA geven het geld liever met bakken tegelijk uit aan mensen die welgeteld nul voor dit land betekend hebben.
Ik verslikte me in mijn koffie toen ik dit hoorde.
Publiek geld in een bodemloze put gooien heet tegenwoordig dus groei. Dan scheer ik me wel kaal.
En maar weer 60 miljard bijdrukken per maand. Gratis geld van de overheid jongens. Pak maar aan. Het kan toch niet op want we drukken gewoon weer bij.
Ik heb liever een iets minder goede economie, maar dan zonder islam. Mag dat ook?
Een miniem positief effect voor huisvesters, verzorgers en juridische dienstverleners. Op kosten van de belastingbetalers.
Belasting over een uitkering en dat als winst zien....... overheid overheid.
'Betere economie' is een rare term.
Je kan beter kijken of een asielzoeker waarde toevoegt aan de economie.
Een vluchteling kan waarde toevoegen aan de economie op verschillende manieren. De enige echte manier is als ze zelf geld meebrengen en / of verdienen in de private sector. Alle andere manieren is geld rondpompen of statistieken beïnvloeden.
Wat is GEEN waardecreatie maar rondpompen geld?
Asieladvocaten betaald door de Staat
Bouw tijdelijke asielopvang + inrichting Staat
Ambtenaren van IND tot politie betaald door de Staat
cursussen betaald door de Staat die niet direct resulteren in banen in private sector
Daarnaast beïnvloedt dit ook statistieken in een positieve manier op korte termijn.
Maar dit is allemaal niet goed voor de economie, het is wassenneuzen politiek gelukkig zijn wij nog net niet dom genoeg om dat te begrijpen, toch?
REAGEER OOK