Ik ben geen internet expert noch een boeken lezer, maar volgens mij zit hier business / of tenminste een welgemeende middelvinger, in.
Vorige week was er een artikel te lezen over het aanvullen van je bestelling bij bol.com met een E-book om geen verzendkosten te moeten betalen.
Als je nu al die E-book meuk bij elkaar pleurt en een online bibliotheek van maakt, te raadplegen na registratie / downloaden app voor een symbolisch bedrag? Ik weet niet of het haalbaar is / al bestaat maar het zou die lui nog wat meer jeuk geven :-)

www.verbodengeschriften.nl
>300 gratis boeken.

Inmiddels heeft iedere reaguurder vast z'n VPN voor 2,50 dollar per maand geïnstalleerd. Een paar tips:

De killswitch van mijn VPN-client is leuk, maar zet de DHCP uit en zet een vaste ip. En dat geeft weer problemen bij andere netwerken. Makkelijk te repareren, maar wel gedoe. Hier wat andere oplossingen: www.bestvpn.com/blog/5142/5-ways-to-p...

De DNS-leakage-beveiliging van de client werkt mogelijk niet. Test: ipleak.net Ergens onderin staat ook een remedie voor Firefox en Chrome.

Tenslotte heeft de Windows 10 nog het probleem dat deze altijd van local DNS-servers gebruik maakt, voor performance: www.google.nl/search?q=Windows%2010%2... Oplossingen genoeg, maar nog geen tijd om te proberen, laat staan met Wireshark te testen.

Veel plezier!

Gaat nog leuk worden.

In de goede oude tijd van heldere eigendomsverhoudingen kon je van iemand iets 'lenen'.
Of kon je van iemand iets 2e hands kopen, of 3e hands.
Zolang het in deze tijd nog 'eigendom' is wat je koopt; dus 't meest volledige recht op een 'goed', geldt dat nog steeds.
Maar nu komt 't.
De gierige verkopers van muziek, boeken en wat zo meer willen niet dat kopers de nieuwe eigenaars worden; en dus wordt er onder 't mom van 'vooruitgang' ook geen eigendom verkocht, maar een eenmalig exclusief bedoeld gebruiksrecht voor wie er als schijnbare koper voor betaalt.
En dan kunnen alle 'verkopers' stellen, dat er strikt genomen géén eigendom is verkocht aan de gebruikers, maar 'n persoonsgebonden gebruiksrecht, zodat dat gebruiksrecht niet meer 2e hands of anderszins over te dragen is aan anderen. Zelfs niet aan je partner, zelfs niet aan je kinderen, zelfs niet aan iemand anders. Tot zover 'hun' gierige juridische theorie.
Maar de theorie biedt ook de oplossing; want voor 'n écht persoonsgebonden gebruiksrecht moet de te identificeren naam van die persoonlijke gebruiker ook aan de kopende persoon gebonden worden. En dat lukt nooit. En als er geen contract-overtredende tegenpartij bekend is; kun je iemand niet aansprakelijk stellen; einde van 't auteursrecht. Strikt gesteld; zonder traceerbare 1e hands gebruiker is er niemand als dader aan te wijzen.
Tot nu toe is door niemand deze theoretische verdediging aangevoerd. Al is 't maar met 't overduidelijk te leveren bewijs, dat bij geen enkele 'koop' duidelijk wordt vermeld, dat je niets 'in eigendom koopt', maar iets afneemt van iemand, die wel of niet zijn gebruikerscontract schendt. Strikt gesteld ter geruststelling; álle rechten uit boek 3 (en opvolgende boeken) Burgerlijk Wetboek zijn vermogensrecht; en, ál die vermogensrechten zijn echt overdraagbaar. (= te verkopen) (Alleen de rechten uit boek 1 en boek 2 BW zijn niét overdraagbaar). Vraag maar aan elke advocaat en elke faillissementscurator. Zo'n principiële verdediging komt nog wel. En dan kan 'Brein' voor altijd inpakken. Hoera.

Ik heb ze liever nieuw. Ik houd niet van ezelsoren.

@MarcS. Als ik een fysiek boek aan jou verkoop kan IK het exemplaar slechts eenmaal aan jou overdragen. Jij kunt hem op jouw beurt wel weer doorverkopen en ook slechts eenmaal overdragen.

Alles wat er te downloaden valt komt bij binnen. Ik ben een voorbeeld van kennis is macht zonder daar rijk voor te hoeven zijn.
Als mij dat wordt afgenomen, dan radicaliseer ik gewoon. Dan zijn de poppen pas echt aan het dansen.

Timmietjuh jongen was je weer ff vergeten, ga direct wat series en films downloaden gewoon omdat het kan, beroeps kwal.

@Democrates | 07-12-15 | 16:43
Een fax? Wat is dat?

De meeste tweedehands ebook-verkopers zijn daadwerkelijk dieven die stelen van de auteurs. Zij hebben helemaal geen originelen en hebben die vaak niet eens één keer gekocht. Opsluiten die lui, samen met de verdedigers van diefstal waar het hier zo dik mee is bezaaid.

De heer tim kuik verkondigt wel meer zo is uit het verleden gebleken. Zeker als hij iets niet legaals gedaan heeft.En dan ons van iets illegaals beschuldigen. Deze lul zit er werkelijk voor zijn eigen zak. De artiest of auteur zal hem helemaal worst zijn. Zakken vullen van zichzelf is puur zijn doel.Vraag het maar aan vele artiesten die nog nooit geld hebben gezien van deze stichting.Zelfde geldt voor de Buma.Pure klaplopers. Een stinkende rot bende.Werkelijk pure oplichters.

Youp v/h Hek, ongeveer 20 jaar geleden:... een boek, een boek.. wat is dat?
-
Een stapel faxen.

Toen ik vanochtend bij het werk uit de auto stapte had ik net Tim Kuik gehoord die verklaarde dat genoemde mailtjes niet door Brein verstuurd zijn. Waarom van Leeuwen om kwart over twee 's middags dit topic dan nog meent te moeten plempen Is me een raadsel.

Piet Politiek | 07-12-15 | 14:21
Volgens mij heb je gelijk. CD's mag je ook gewoon tweedehands verkopen. De rechten zijn afgedragen bij de eerste aankoop. (verhuur valt daarbuiten uiteraard)

Zulke ernstige bedreigingen verdienen even ernstige tegenmaatregelen

Foute draadje :-)

District-9 gebied, wat een incompetente leiders hebben we toch in Europa.....

@heOneWhoKnocks | 07-12-15 | 15:42
Nee. www.auteursrecht.nl/ik-wil-jouw-werk-g...
Weggeven mag ook: www.auteursrecht.nl/ik-wil-jouw-werk-g...

Ik ga nu een paar boeken op marktplaats aanbieden. Ze bestaan niet, dus ik zal ze ook nooit (kunnen) verkopen. Maar ik wil graag een mailtje van Tim Kuik. Laten we dat allemaal doen. Dan wordt de rechtzaak tegen hem sterker. Wtf dreigen met boetes voor een heel normaal iets. Machtsmisbruik noem ik dat. Zich voordoen als overheid (dat gelooft een deel van de mensen in ieder geval), stoere afschriktaal. Wtf Tim ga iets nuttigs doen man.

Nou vertelt u mij dan maar waarom zo lang acteurs vijf villa's twintig auto's en zelfs eilanden of hele dorpen kunnen kopen.Dan lijkt het mij dat ze er toch nog steeds vreselijk veel aan verdienen. Nee nu zijn ze boos dat ze 1 auto minder kunnen kopen.Voor schrijvers geldt hetzelfde. Ze verdienen grof geld als hun boek succesvol is. Zo niet verdienen ze iets minder.Ze moeten eens niet zo zielig doen. Heren als die pleuris kuik zitten er puur voor hun eigen zak.Met hun misselijke arme mensen bedreigen.

Waar gaat dit überhaupt over?
Als je op Marktplaats zoekt naar "tweedehands e-book" vind je nul resultaten die vallen onder wat Tim Kuik bedoelt met doorverkochte tweedehandse e-books.
Waarom herhalen allerlei media dit rare flutbericht over een misstand die er niet is, en als hij er wel zou zijn, was het niet eens een misstand?
 
Waarschijnlijk moet Tim Kuik eerst de uitgeverijen wijsmaken dat het downloaden van Nederlandse e-books een probleem is, voordat hij uitgeverijen een rekening kan sturen voor de bestrijding van dat downloaden.

@Nietvoordekat | 07-12-15 | 15:30
Volgens het uitgeversverbond valt niet te controleren dat jij inderdaad dat eigendomsrecht overdraagt. Of dat je misschien stiekum zelf ook een kopietje houdt. Of zelfs je e-book meerdere keren verkoopt.
Het is volgens mij dan ook meer een praktisch probleem dan een fundamenteel vraagstuk.

Nietvoordekat | 07-12-15 | 15:33

Dus als ik een boek iedere week aan iemand anders uitleen ben ik in overtreding ofzo? Of vroeger kopieerde op cassettebandjes? Want in die periode droogden de inkomsten van de artiesten en platenmaatschappijen wel op zeg, zijn ze nooit meer te boven gekomen. Uitlenen en delen door particulieren is dus gewoon strafbaar. Mensen kunnen dus boetes van tienduizenden euros krijgen en zelfs gevangenisstraf als ze iets waar ze voor betaald hebben delen met anderen. En dan nog niet eens uit winstoogmerk.

Maar papieren versies, die mag je van Tim toch nog wel doorverkopen? Toch?

@TheOneWhoKnocks | 07-12-15 | 15:30
Verspreiden is wel een ander iets, want het recht op distributie ligt bij de eigenaar van het intellectuele eigendom. Je mag er mee doen wat je wilt, maar als je het gratis gaat verspreiden kan de producent er niks meer aan verdienen. En uiteindelijk is dat schadelijk voor iedereen, omdat niemand dan meer dingen maakt, want er valt toch geen droog brood mee te verdienen.

Ik heb geleerd dat je, als je ergens voor betaalt, de eigenaar bent van dat product. En eigendom is een recht dat je door kunt verkopen. Kan Stichting Brein uitleggen waarom dat niet geldt wanneer het om e-books gaat?

Ik blijf me erover verbazen dat een producent kan bepalen wat ik met een produkt doe nadat ik ervoor betaald heb en het produkt dus van mij is. Dat als ik het produkt gratis wil uitlenen of wil doorverkopen of kopiëren of in duizend stukken wil hakken en ieder stuk afzonderlijk wil uitlenen of verkopen... dat ik dan een dief wordt genoemd en bedreigd door types als Kuijk. Maar goed, we kunnen blijkbaar ook gedwongen worden bepaalde verzekeringen af te sluiten door onze overheid dus we zijn in principe al lijfeigenen.

Gewoon e-books downloaden, heb je ze gelezen gewoon weer verwijderen.

Dat heet in gewone juristentaal toch "bedreiging"?

Wat een lef zeg, van deze zelfpijper.

Toen ik laatst mijn VHS pornobanden in de kliko gooide kwamen die dames ook verhaal halen. In een rollator. Moest nog aan necro denken.

Eurotokkie | 07-12-15 | 14:33

De Tuk en de Rosie, wist niet dat je al zo oud was...

@pontius | 07-12-15 | 15:03
e-paper is gewoon rustgevend hoor. Geen verschil met een gewoon boek.

Ik lees alleen nog maar de Donald Duck!

@devil13 | 07-12-15 | 14:55
Een fysiek boek slechts een keer overdragen? Hoe dan?

Kom je thuis van kantoor , daar waar je de hele dag naar een beeldscherm hebt moeten staren , ga je thuis nog een paar uurtjes naar een te beeldscherm staren om ontspannen te lezen... dit is zo slecht voor je ogen en voor je hersenen qua prikkels.
Je lichaam komt gewoon niet aan zijn rust toe.
Maar daar neemt de moderne mens een 'ambient pilletje' voor.

Wat verdient die Tim Kuik eigenlijk op jaarbasis?
En heeft hij de componist van het anti-piratenmuzakje al betaald voor de 100.000'en dvd's waar daar muzakje op gezet is?
Gokje mijnerzijds: nee!
necrosis | 07-12-15 | 14:21
Betrokkene "verdient" iets héél anders dan hij jaarlijks graait, mijn waarde.

mijn fluitketel is heilig!

@van Perzie | 07-12-15 | 14:57

Nee, dan krijg je geld van het Volkswagen concern omdat je auto veel meer vervuild dan in de boeken staat.

Tja wat is er tegen doorverkopen van e-boeken? Als je ze even afstoft en de duimen er afveegt zijn ze toch weer als nieuw?

alsof je een gewoon boek niet kan kopiëren...

Als ik een 2e hands Audi Quattro koop, moet ik van Tim Kuik dan ook auteursrechten betalen aan de eigenaar van VfL Wolsburg?

We moeten ook niet Roomser dan de paus zijn. Het werkelijk probleem is dat op Marktplaats een handel ontstaat in kopieën van ebooks. Het is legaal om je ebook te verkopen, maar dan moet je je eigen exemplaar verwijderen. Nu is er een levendige handel in ebooks die gewoon tien keer verkocht worden. Één keer zelf aankopen voor 8 euro en daarna tien keer verkopen voor 3 euro. Dat heeft natuurlijk niets meer te maken met vooruitgang.

"Nog pijnlijker wordt het als mensen hun e-books voor een paar euro willen doorverkopen via Marktplaats. "
Dat geldt dan zeker voor die 3 boeken die ik niet van de torrents af kan halen.

Tim is zelf natuurlijk ook onnodig..

-weggejorist-

Quote:
"Tim Kuik is het zelfde soort lutser als een Peter r de Vries, Alexander Pechtold, Henk Kamp, Francesco van Jole enz...
Dit soort beroepskwallen hebben een ego groter dan Mount Everest en zouden gestopt moeten worden.
J.Spermaban | 07-12-15 | 14:38"

Deze gasten hebben allemaal gemeen dat ze in hun ogen een heel belangrijke functie hebben. Maar in werkelijkheid zijn het allemaal narcisten, zelfgeilers, die niks toevoegen weinig uitvoeren, maar wel veel salaris krijgen. Uiteraard altijd betaald uit de grote pot.

Blokchain ebooks introduceren, dan kun je ze slechts eenmaal overdragen net als een fysiek boek. Probleem opgelost.

Recht op verkoop van eigen spullen van eerlijke mensen gaat boven risico van mensen die illegaal copyrighted materiaal verkopen. Bovendien, met die regeltjes, dreigementen en evt. boetes tref je de eerlijke mensen. Boefjes die illegaal gekopieerde teksten doorverkopen blijven dat toch wel doen.

Persoonlijk zou ik deze afpersers bij een "boete" van 15.000 euro een bezoekje brengen, waar ze het gore lef vandaan halen zeg.

Brein, dat groepje fossielen neemt toch niemand meer serieus.

Deze is mooi. Directeur Hein van Ree, de ubergraaier van Buma/Stemra was daarvoor de baas bij... het linkse punklabel Epitaph, opgericht door de gitarist van Bad Religion. Maatschappij krities enzeau.

revu.nl/columns-2/je-bent-de-overtreff...

Principes, ja ja ja.

Soms koop ik boekjes in Engeland via amazon.co.uk
De tweedehandsjes hebben een vanaf prijs van een paar pence alleen de verzendkosten zijn vier pond.

@Piet Karbiet | 07-12-15 | 14:38
Is dat niet die vrouw die destijds een piemol tussen haar benen had hangen?

@ole guapa | 07-12-15 | 14:38
Snap ik ook niet, schrijvers (leesboeken) -de bekende- krijgen tot en met maar liefst 1 euro 50 per boek.
Als ze gewoon hun boek als (directe) download op hun website aanbieden met vermelding bankrekeningnummer plus verzoek om een donatie, zullen ze toch echt zoveel meer verdienen.

Piet Karbiet | 07-12-15 | 14:38

Caitlyn Jenner (Bruce Jenner)

We worden afgeleid door digitale boeken terwijl ze in de Tweede Kamer allemaal glashard staan te liegen, te ontkennen, te downplayen en aansturen op méér EU.

Onder "vooruitgang" hoort bij mij ook de adblocker, geweldige uitvinding. Wat vindt Geenstijl daar eigenlijk van?

Wat ik niet begrijp is dat artiesten niet alles in eigen beheer uitgeven. Dan heb je niets meer met dit soort dodo-bomen te maken.

Tim Kuik is het zelfde soort lutser als een Peter r de Vries, Alexander Pechtold, Henk Kamp, Francesco van Jole enz...
Dit soort beroepskwallen hebben een ego groter dan Mount Everest en zouden gestopt moeten worden.

Oei, ik word oud. Wie is Caitlyn Jenner?

@Mastermattie | 07-12-15 | 14:32
Usenet werkt nog prima hoor, FTD blijft inderdaad het meest geweldige stukje software ooit nl.wikipedia.org/wiki/FTD .

Tim Kuik; "Even de moeite nemen om te verifiëren voor je publiceert."
Net alsof Timotheus Jacwiebus dat al ooit wel gedaan heeft in zijn 'leven'.

Die gestoorde gek wil 15.000 euro voor een in zijn ogen illegaal verkocht e-book. Als je in Nederland een opa een oma en een kleinkind doodrijdt krijg je een werkstraf. Godverdomme zeg dit is regelrechte afpersing. Niet op in gaan zou ik zeggen. Een private club die dit soort bedragen eist is in mijn ogen zelf crimineel.

Lupuslupus | 07-12-15 | 14:31: die dingen lezen ook voor geen meter. Lig je lekker in je nest om te ontspannen word je alleen maar wakker. En het ruikt niet. En je kunt ze niet in de kast zetten. Ik ben het helemaal met je eens. Maar ze moesten wel van hennep gemaakt worden ipv bomen, dat wel.

Lupuslupus | 07-12-15 | 14:31
Ik heb nog de Tuk en de Rosie in de aanbieding.

Wat een hoopla over e-books.
krijg ik nu ook een vette prent als ik mijn papieren boeken verkoop?

Ik krijg een hele nare nasmaak van did vent, hij heeft ten slotte onze good old FTD en UseNet kapotgemaakt!

Ik ben van de oude stempel en koop mijn boeken via Marktplaats (soms 20 boeken voor 15 euro) of bij de Kringloop voor 1 euro per stuk. Die "E-boeken" kunnen mij gestolen worden.

als je omgedraaid stichting brein gaat intimideren krijg je de politie aan je deur. Of zien ze dat in dit geval ook door de vingers? Dan moeten we maar eens gaan intimideren denk ik.
Of ze gewoon ouderwets op kosten jagen op hun postbus. Zie dat laatste als analoge spam. Beetje hetzelfde als ze digitaal doen.

@-Wil- | 07-12-15 | 14:26
Je weet waar 'BMW' voor staat?
*gnehehe*

Cuyahoga | 07-12-15 | 14:26
Het groene sprookjesboek?

Ik wil Tim Kuik nog even bedanken namens mijn ouders,
die weten nu namelijk hoe ze gratis films en muziek moeten downloaden, nogmaals bedankt Tim.

parasiet.

Films of boeken downloaden zonder of er maar heel weinig voor te willen betalen is leuk. Totdat iedereen dat doet. Daarna is er geen lol meer aan. U mag zelf raden waarom.

@PartyCrasher | 07-12-15 | 14:21

Dat kan inderdaad zo zijn. Punt is wel dat dit bericht nu ineens de traditionele media haalt terwijl Kuik & co al jaren dit soort dreigementen uiten. Ze doen dit vooral tegen mensen die waarschijnlijk niet zoveel geld hebben, want ze hebben geen poot om op te staan. De BV Kuik heeft zo'n beetje alle rechtszaken die ze zijn begonnen verloren, helaas zijn de meeste mensen zo bang dat ze met de BV Kuik schikken.

nog even en BMW klaagt je aan als je je 5 jaar oude kar wil verpatsen.

Dit topic sla ik even over want ik heb al een boek.

Wordt het niets eens tijd dat iemand een handige boeken-uitleen-app maakt waar je je oude ebooks naar kunt uploaden, die anderen dan gratis van jou mogen lenen? Kun je misschien een scriptje in verwerken zodat dat ene boek maar door een iemand tegelijk gelezen kan worden of zo.

Tim Kuik hondenlul

Wel raar fenomeen eigenlijk. Je koopt een e-boek voor 20 Euro. Verkoopt 'm vervolgens door voor 2 Euro aan 30 personen en maakt zo winst.

E-mailsadressen op Marktplaats zijn in principe niet zichtbaar voor de andere partijen, dus die mail had net zo goed van je schele zus kunnen komen. Had dat journalistieke toppertje dat dan niet eerst even kunnen checken met BREIN? Hoe dan ook, fuck Tim Kuik.

Stichting Brein kan mijn reedT likken!

Dus er zijn echt mensen die lezen e-books, lol.

Doorverkopen mag gewoon. Zie artikel 12b van de Auteurswet m.b.t. uitputting:

www.wetboek-online.nl/wet/Auteurswet/1...

Brein ontkent overigens dat die mails verstuurd worden door hen, ik had nog even gewacht met het plaatsen van dit bericht voordat dat duidelijk is VanLeeuwen.

Wat verdient die Tim Kuik eigenlijk op jaarbasis?
En heeft hij de componist van het anti-piratenmuzakje al betaald voor de 100.000'en dvd's waar daar muzakje op gezet is?
Gokje mijnerzijds: nee!

Hoe was het ook weer? Fuck Tim Kuik?

@Gootbalkoning | 07-12-15 | 14:19
Had natuurlijk e-zelsoren moeten zijn.
Kans voor open doel gemist.

Het uiten van loze dreigementen is overigens net zo strafbaar. Wellicht dat iemand eens aangifte tegen Tim moet doen.

Printen binden en verkopen dan maar?

Gebruikte e-books, hebben die ezelsoren?

Maar Tim moet toch iets doen om zijn Brein-Bot bezig te houden?

Ik heb toch liever een fysieke koran.
Heb je ooit geprobeerd met een e-book je reet af te vegen?

Timmie moet maar een enkletje kalifaat krijgen, daar denken ze net zo over zaken als hij.