En een asielzoeker met volle zak neemt Uw dochter met groot gemak.

De duidelijk benadeelde man zou gewoon de gewoon de advocaat van Wendy van Dijk moeten nemen. Die weet wel hoe je de media moet aanpakken bij onheuse bejegening. De vergoeding en reputatieschade van TMG is voor een deel door die zaak ontstaan.

Hoe kun je nou zo'n ontzettende flapdrol zijn als minister dat je denkt dat zo'n participatieverklaring iets uithaalt.

Channa Samkalden. Net zoals Liesbeth Zegveld, met haar lichtelijk hysterische oogopslag, en Wil eikelboom met zijn zorgvuldig gecultiveerde onverzorgde uiterlijk, één van de prominente leden van het 'Weg Met Ons'-genootschap dat geen kans onbenut laat om de Nederlandse Staat, de Nederlandse samenleving en Nederlandse bedrijven aan de schandpaal te nagelen of aan te klagen.
Vooral als er op hun lange tenen of op hun gezwollen zak getrapte moslims verdedigd moeten worden. Of wanneer er sprake is van vermeende bedreiging door een keihard werkend en succesvol Nederlands bedrijf van het 'muljeu' in een land twaalfduizend kilometer hier vandaan.

De al ruim veertig jaar luidkeels gezongen linkse litanie getiteld "Door onze schuld, door onze schuld, door onze gróóóte schuld", heeft zijn werk goed gedaan. Mede geïnitieerd trouwens, door de christelijke schuld-cultuur.

Die links-christelijke schuldcultuur heeft de belastingbetaler al tientallen miljarden gekost; denk aan afgedwongen herstelbetalingen, aan de politieke aflaat die eufemistisch 'ontwikkelingssamenwerking' heet, aan opgelegde boetes, gedwongen sluitingen van belangrijke bedrijven zoals kerncentrales, en het massaal hier naartoe halen, subsidiëren en pamperen van zogenaamde vluchtelingen en asielzoekers. Die, terwijl ze, nog maar net hier aangekomen, en volstrekt ongeïnteresseerd in de normen, waarden en omgangsvormen in dit land, al meteen juridisch bijgestaan (lees: 'aangezet') worden dit land en zijn instituties aan te klagen omdat die het gewaagd hebben hun barbarengedrag te bekritiseren.

Een erectificatie zonder opgezwollen ballen mag ik hopen...

Het door onze diverse regeringen binnengehaalde ' paard van Troye ' bestaat inmiddels uit meer dan 1 miljoen strijders voor de islam. Dit komen we nooit meer te boven.

De 'hereniging' met zijn geliefde AK47 zal later volgen..
Welkom in het westen!
twitter.com/OnlineMagazin/status/6712...

De schande is dat niet functionerende advocaatjes alles en iedereen voor de rechter willen slepen om maar een prodeo salarisje te verkrijgen .
Het gebrek aan moraal of maatschappelijk besef is verbijsterend !

De info die ik uit het langere filmpje ontving was: Asielzoeker verzint (ongevraagd) een reden waarom hij meent aan (hetero) seks te 'moeten' doen en NL (COA) hem dit dient te verstrekken of mogelijk te maken. Bij het doorvragen naar homoseks geeft deze persoon minstens één wenselijke en twee ongenuanceerde zienswijzen tot dit onderwerp. Het meest politiek correcte werd alsnog uitgezonden. Verder duid de man in eigen bewoording aan dat hij en zijn groep asielzoeker-collega's zich nog voor de komende 2 jaar in maatschappij-kritiek tot Nederland en homo's e.d. zullen inhouden, maar dat hier later (na ontvangst verblijfsvergunning of Nederlanderschap) mogelijk van afgeweken zal worden. De 'verassingsparty'tegen de NL-burger in de vorm van geweld kritiek moet dus eigenlijk nog komen.. Dat zal dan natuurlijk nog heel 'welkom & gezellig' kunnen gaan worden. Wat zijn wij toch een Naïef en dwaas volk dat uiterst makkelijk te neppen is. Van zowel de eigen bestuurders als ook door andere culturen.

PS. Deze is ook leuk:
twitter.com/OnlineMagazin/status/6712...

Dat rijmpje loopt niet zo lekker. Beter is:
"Een asielzoeker met 'n volle zak vuist uw zoon met speels gemak"

Achmed zn dikke ballen helpen me op een Kafkiaanse manier aan gedachten over Köfte.

Dus de moslims met dikke ballen zijn niet tevreden. Nee we zullen ze ook nog verwennen bij de opvang met een roedeltje geiten.Wat denken ze zelf.

Sex voor het huwelijk mág toch helemaal niet bij moslidioten, dus what's the problem, de NL dames hebben dus helemaal niets te vrezen van deze allah-snackbar meute.
En hun eigen vrouwen zijn nog in 't oorlogsgebied, dus ga gewoon terug als je van bil wilt..

Rectificatie of niet, we hebben met zijn allen de waarheid kunnen zien.
Fuck de rest.

Waarvoor was Ahmed eigenlijk op de vlucht? Of mag ik dat niet vragen?

Als het geen grap was die grote ballen na ziekenhuis opname in Griekenland, dan is het niet ondenkbaar dat die man is gesteriliseerd.

-weggejorist-

Ben altijd wel blij dat de linkse omroepen nooit selectief uitzenden en gewoon alles eerlijk en oprecht tonen. Zoals het hoort.

Wie betaalt het kort geding en de advocaat?
Het advocatencollectief zelf uit puur medeleven?
Het COA dat AZC bewoners zegt de Pers niet te woord te staan? Waar halen ze dat recht vandaan? Ik begrijp het niet meer.

www.nu.nl/binnenland/4177014/amsterdam...
Welkom in Nederland jongens! We vinden dingen als vrouwen emancipatie, acceptatie van homoseksuelen en tolerantie jegens anders denkenden heel belangrijk, maar als je daar niet aan mee wil doen is dat ook oke en zal je je helemaal thuis gaan voelen in wijken als Amsterdam-West hoor!

DE journalistiek in Nederland is vergelijkbaar met Noord Korea. Nooit echt nieuws. Alleen maar linkse propaganda.
Omdat ze hun eigen leugens geloven menen ze echt dat hun super gekleurde berichtgeving oprechte berichtgeving is.

Wie de school voor journalistiek heeft doorlopen krijgt alleen een diploma met een voorgekauwde linkse mening.
Anders is het een no no met de carrière.
Objectiviteit of hoor en wederhoor, de basis voor de journalistiek zit niet in het leerpakket.
Leraren, hoofd van schoolleiding, de hele keten is D66, PVDA, groen links en SP... Zo is het zo was het en zo zal het blijven.
Powned is de enige uitzondering op de regel. Ik pleit ook al heel lang voor Elsevier tv. Om een heel klein beetje tegengas te geven tegen de Noord Koreaanse gedachten politie die heel Nederland in haar greep houdt.

Ga je nog veel vaker doen met al die mensenrechten en asiel-advocaten die er om vluchtelingen heen zwermen om ze te 'helpen'(lees: de asielprocedures proberen te flessen en frustreren en zielig doen)

Ja , regeren is keuze's maken . Een keuze tegen de eigen bevolking. Dit hospice gaat mogelijk sluiten. Er werken betrokken mensen en vrijwilligers. Ze doen daat ontzettend nuttig, betrokken en goed werk voor hulpbehoevende kwetsbare mensen in hun laatste dagen. Het gaat om ongeveer een ton per jaar wat er blijkbaar niet is : www.noordhollandsdagblad.nl/stadstreek... En kijk , dit komt waarschijnlijk uit een ander potje waarvan het geld nooit opraakt en waar nooit een sluiting dreigt :
www.rtvutrecht.nl/nieuws/1397211/woerd...

Hoe zaad wordt afgevoerd zal mij werkelijk een rotzorg zijn. Maar het is overduidelijk dat dit heerschap van de video en zijn kompanen duidelijk zo homofoob zijn als de pest zoals de meeste Arabische landen. Met zoveel vluchtelingen uit die regio halen we heel wat problemen in huis en daar doet zelfs een getekende verklaring niets aan. Kijk maar eens naar al die genaturaliseerde "Nederlanders" uit deze landen. Ze hebben onze grondwet beloofd die te zullen respecteren in al haar vormen maar ondertussen. Dat soort figuren zouden meteen het Nederlanderschap plus paspoort moeten inleveren, maar dat mag niet zomaar van Brussel. En figuren die in opvangcentra zijn en al dergelijke kwalijke taal uitkramen, zouden meteen met het eerste vliegtuig terug naar land van herkomst gestuurd moeten. We hebben in dit land al een overschot aan ratten.

jeroeng.t-g-i.nl/zz09_channamaaikeanne...

Ga een kakkers voor stakkers-album inzingen, narcist Channa. Vent van PN lijkt trouwens op die detective van de familie Knots.

Synecdoche | 04-12-15 | 13:17

Yep.Maar ja de dokter zou gezegd hebben. Ach ja en dat geloven ze zelf. Nou ik zeg ahmed blijf jij dat maar denken.Maar van niet van bil gaan krijg je geen dikke ballen.Wel van wat anders zoals synecdoche schijft.

De Eindbaas | 04-12-15 | 13:19
Aparte dorpen. En Mies Bouwman mag die dan feestelijk openen.

De tering, en dan Weesie er nog van uit gaan ook dat ze wel eens aan het kortste eind konden gaan trekken en in hoger beroep moeten gaan. Bizar, wat een land. En wat is Links verrot veel doorgedrongen in de instituties. Nu ook weer dat bericht van de sinterklaascentrales en de onveranderde Zwarte Piet. En de NOS/NPO maar blijven hangen in hun propagandistische anti-ZP beeldvorming.

Godver.

@ja,diedus! | 04-12-15 | 12:34

Schandalig verhaal. In plaats van de plegers van de 'talrijke incidenten' tegen homo's apart op te sluiten in afwachting van uitzetting, moeten de homo's zelf apart worden opgevangen.

Gaan ze straks ook in aparte wijken wonen?

Zover ik weet wordt het niet gebruikte zaad namelijk opgenomen en afgevoerd door het eigen lichaam.
MarcS | 04-12-15 | 12:14
Klopt, zegt mijn uroloog ook. Wordt voorlopig opgeslagen in het zaadblaasje onder de prostaat en als die voorraad te groot wordt, krijg je een stille hint om te gaan rukken dan wel gemeenschap te hebben. Dat signaal zit tussen de oren, niet lager. Geef je daar geen gevolg aan, dan gooit de prostaat het er zelf uit (de welbekende natte droom). Wanneer de prostaat niet meer werkt, na behandeling tegen prostaatkanker b.v., en geproduceerd zaad dus niet meer kan worden afgevoerd, gaat het in de recycling (wordt geresorbeerd, in vaktaal). Dikke ballen wijst op een ontsteking of kanker.

isitsoornot | 04-12-15 | 12:21 Tuurlijk, maar het is ook een tegenhanger van het eenzijdige beeld dat bij Pauw en consorten wordt geschetst. Dat mag ook gezien worden. Ik zie geen reden tot aanklagen. Dat is dan ook niets anders dan een manier van de linksmaffia om de roze horde een hak te zetten. Of denk jij dat Ahmed zelf op dit idee is gekomen?
Ramsesz | 04-12-15 | 12:29
Ja als ze dan zo nodig het eenzijdig beeld van Pauw c.s. wilden bijstellen dan hadden ze dat wel op een intelligentere manier kunnen doen. Bijvoorbeeld door een verborgen cameraatje te plakken op een zichtbaar homosexuele asylant en kijken wat er gebeurt als die wordt losgelaten in een AZC vol met mannen met een te hoog libido en een te laag IQ. Want dat schijnt wél een reëel probleem op te leveren waar je (te) weinig over hoort.

Samkalden is ook ondericht in 'Recht op persoonlijke levenssfeer' zelfs gespecialiseerd in. Toe maar heur. Ja de persoonlijke levenssfeer van? van wie eigelijk.. Zei die lijden onder de uit de grond gestampte azc in de buurt of zei die 8+ jaar ingeschreven staan voor een huissie en deze nu nog langer moeten wachten, nee vast niet van dezen. Want dezen zijn geen mensen.

Het zijn geen vluchtelingen, maar gelukszoekers!

Lol, die trut van een advocate heeft ook ' oink oink' Enait vertegenwoordigt.
www.advocatie.nl/geen-geraaskal-meer-b...

Hoeveel zou zij eigenlijk opleveren op de slavenmarkt in Raqqa?

Tyromancer | 04-12-15 | 13:02
Ja direct buigen voor de andere cultuur. Dat is ook mijn conclusie maar merkwaardig genoeg schijnt het COC er blij mee te zijn.

zielig mannetje eerst stoer doen. Denkt leuk journalistiek studentje en dan later janken.

Wordt het niet eens tijd voor een stukkie onderzoeksjournalistiek over de asiel-advocatuur en haar belangenverstrengeling met bepaalde politieke partijen? Misschien wat hulproepen van de telegrof inschakelen en roeren maar, in die beerput.

@ja,diedus! | 04-12-15 | 12:34
In plaats van dat ze die gewelddadige eruit knikkeren, zetten ze de homo's apart, echt mesjogge, die mensen die ze bespugen en aanvallen moeten op een zwarte lijst en eruit gegooid worden, die horen hier niet.

Waarom krijgen die gasten gratis advocaten en kunnen ze voor dit soort onzinnig gedoe een rechtszaak aanspannen??
Al die rechters hebben wel belangrijker dingen te doen. Toch? Boeven veroordelen en zo.
Ow wacht... nu snap ik het!
Welkom bij de COA baantjescarrousel.

Dr.Tatta.Macamba  | 04-12-15 | 12:45 Dat Nederland terminaal is wist ik al vanaf het moment dat er een stille tocht werd gehouden voor een aangespoelde potvis in 2012. Niet verwonderlijk dat men toen tot onvrijwillige euthanasie heeft besloten. Wat je nu ziet zijn wat laatste stuiptrekkingen.

@ja,diedus! | 04-12-15 | 12:34
Wat triest. Manmanman... Laat de veroozakers hier liever voor boeten!

Dr.Tatta.Macamba | 04-12-15 | 12:45
Achmed wordt niet tegen zichzelf in bescherming genomen. Hij wordt door een verfijnd systeem geslachtofferd om te kunnen passen in een gedetailleerd uitgewerkt tableau vivant. Hem wordt geleerd dat hij maar beter zijn muil kan houden, dat hij stommetje moet spelen, zich gedeisd moet houden, kortom zichzelf moet verraden om hier te mogen blijven. In het openbaar mag hij zichzelf niet zijn, en dat wordt 'm door die machine meteen aangeleerd.

Interessant filmpje. En wat heb ik Rutger gemist! (no gay)

ja,diedus! | 04-12-15 | 12:34
Oh ... ben ik dus gisteren weer eens voorgelogen bij een voorlichtingsavond dat er geen enkel incident in de noodopvang in Amsterdam Zuid-Oost geweest zou zijn.

van heinde en verre | 04-12-15 | 12:48

Nee maar daar heeft nederland bv een passende oplossing voor . Ze laten jou en mij voor de advocaat van ahmed betalen.

Hij kan dus een advocaat betalen. Er zijn veel Nederlanders die dat niet kunnen

Schoorsteenveger | 04-12-15 | 12:40

Figuren als ahmed met dikke ballen zijn helemaal niet gevaarlijk. Toch is mijn tip. Houd je dochters binnen. Zoals ahmed zitten er daar heel veel met die dikke ballen.En voor dat je het weet heb je als ouders het zelf uitgelokt door je dochters buiten te laten spelen. Ja ja .

Toch grappig om te zien hoeveel energie er wordt gestoken in het manipuleren van de massa. Waarom moeten er rechtzaken gevoerd worden om hersenloze imbecielen tegen zichzelf te beschermen, terwijl je daarmee een hele groep mensen in onze maatschappij juist overleverd aan rascistische en disciminatieve terreur. Channa Samkalden, je kunt trots zijn op jezelf meid. Jij voegt echt wat toe aan de mensenrechten discussie, mensen rechten voor niet homoseksuele that is. Domme doos

Op de npo kun je al geen open uitgebalanceerd discussie meer ontdekken, en de journalistieke taak die ze hebben snappen ze ook niets meer van. Komt alleen nog maar politiek correct gelul voorbij daar in de actualiteiten en nieuwsgarings programma's. En als er dan per ongeluk eens wat echte beelden doorsijpelen vanaf de straat richting de huiskamer, staat er een leger intellectuele boven ons gestelden op, om betaald vanuit de staatskas, de realiteit te verdoezelen met als kul argument mensen rechten.

Je moet jezelf maar in de spiegel aan kunnen blijven kijken in je stuitende arrogantie. Nederland is terminaal, hersenloze homohaters mogen ons rechtssysteem vast laten lopen, terwijl uw aangiftes blijven liggen op de veel te grote stapel aangiftes. Sorry meneer of mevrouw, capaciteits problemen. Waar is hier de nooduitgang?

tweetybird | 04-12-15 | 12:28
Als hij in de fout gaat, dan zal worden gezegd dat wij het hem toch wel héél moeilijk hebben gemaakt om zich te beheersen door gewoon door te leven en ons te gedragen zoals we gewend zijn. En dat we het dus eigenlijk aan onszelf te wijten hebben.
www.sueddeutsche.de/bayern/niederbayer...

Powned pakt het prima aan, de waarheid naar boven halen daar gaat het om.
En goed dat als het geding verloren wordt, Powned in beroep gaat.

Achmed de monobrow moest maar gewoon terug naar zijn zandbak

En nu handje geven aan mevrouw!

ja,diedus! | 04-12-15 | 12:34

Mooie link die de vuist van ahmed aantoont.Dat het vaak geen loze belofte is bij dat soort mensen. Nou powned hoeft dit maar aan te dragen en lopen fluitend de rechtszaak uit.

Kastreren die "vluchteling" en z'n halal ballen voeren aan de varkens.

keizeradmiraal4 | 04-12-15 | 12:01

Uitzetten kan wel want dat Vluchtelingenverdrag kent een aantal uitsluitingsgronden. De bekendste is 1F. Voor de reaguurders die het niet weten, art. 1F zegt dat oorlogsmisdadigers van het recht op asiel uitgesloten kunnen worden. En verder dit nl.wikipedia.org/wiki/Verdrag_betreff... en volledige tekst verdrag en protocol kunt u vinden via dit hier www.amnesty.nl/internationaal-recht )
Dus je hebt gedeeltelijk gelijk. Er kunnen wel asielzoekers uitgezet worden, maar niet alle asielzoekers. Op grond van het Vluchtelingenverdrag alleen die asielzoekers op wie een van de uitsluitingsgronden van toepassing is. Dat is 1.

Punt 2 is dat het vluchtelingenverdrag inmiddels tot het terrein van de archeologie en prehistorie beschouwd kan worden. Het ding en protocol daarna dateert zelfs nog van voor de val van de muur. 1951 toch? En 1967.
Het verdrag is dus zo sterk verouderd dat het zijn waarde heeft verloren en echt niet meer van deze tijd. Dat lijkt me een goede reden, gezien in het licht van de huidige omstandigheden, om als land de verbondenheid aan het verdrag op te schorten tot het is aangepast en bijgesteld aan de huidige tijd. Opschorten (en niet via lobby of diplomatie) voor de nodige druk op de ketel, anders wordt er pas ergens over 50 jaar met mazzel 4-5 zinnetjes aangepast, terwijl het hele ding nu op de schop moet en niet ergens pas over 2-3 generaties.

Punt 3 is dat de participatieverklaring niks zegt over het Vluchtelingenverdrag. Dat vind ik zorgelijk. Stel nu dat een oorlogsmisdadiger hier asiel aanvraagt en de participatieverklaring ondertekent, en dat het daarna pas tot de instanties doordringt dat ze met een oorlogsmisdadiger te maken hebben. Het vluchtelingenverdrag zegt dat asielzoekers die oorlogsmisdadiger zijn van asiel uitgesloten kunnen worden, maar in deze hypothetische situatie is de asielzoeker al asiel verleend, dus helaas .. te laat. De participatieverklaring regelt hier ook niks over dus heb je daar in die situatie ook niks aan. Volgens mij blijft als enige mogelijkheid dan art. 15 Rijkswet Nederlanderschap over; dat is afpakken nationaliteit als blijkt dat je hebt gelogen bij de asielaanvraag (denk: Hirsi Ali bijvoorbeeld).

Ik zie dus gaten in het Vluchtelingenverdrag. Maar ook in de participatiewet. Het artikel van de Rijkswet (zie hierboven) is in de NL-geschiedenis alleen bij hoge uitzondering toegepast of uitgevoerd. Dus al die wetten en verklaring bij elkaar .. je hebt er niks tot heel erg weinig aan.
In het Midden-Oosten weten ze dat. En ze maken er misbruik van. Hoogste tijd dus om opnieuw naar de wetten, verdragen en die participatieverklaring te kijken en ze aan te passen.

@Cuyahoga | 04-12-15 | 12:24
Mooi gezegd en een treffende vergelijking is ook wel eens leuk. De lopende aangiftes tegen het kabinet van VNL en van een mevrouw die afgelopen zondag bij Opvliegers van EWdeV op Radio 1 (terugluisteren, beetje aan het einde bij de inbellers) haar verhaal deed, komen steeds minder ridicuul over.

Niets aan de hand mensen , ondertussen in Amsterdam : www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/ar...

Ik vind Ahmed wel een leuke match voor Tofuck Dibi.

""(...)Achmed wordt door die maffia gebruikt en misbruikt om een voorgekookt beeld van 'de vluchteling' in stand te houden, en dat misbruik is in mijn ogen een veel ernstiger aantasting van de individuele vrijheid dan dat interviewtje(...)""
@ Schoorsteenveger | 04-12-15 | 12:16
Zeer goed gezegd..!

Als ahmed dikke ballen heeft moet hij ze een tijdje langs een ruwe muur schuren. Zijn ze zo weer dun. Mijn advies en dat geheel gratis en dat werkt nog echt ook.

En dan nog, dit is zo algemeen bekend over islamieten, dat er werkelijk niets nieuws onder de zon is, de man gaf zijn mening, mag hier gewoon, beetje jammer voor hem dat Asscher daar eigenlijk een stokje voor steekt met zijn papiertje voor poen.
Asscher is degene die met zijn participatie=geld-jippie!-verklaring mensen dwingt te liegen voor de camera.

isitsoornot  | 04-12-15 | 12:21 Tuurlijk, maar het is ook een tegenhanger van het eenzijdige beeld dat bij Pauw en consorten wordt geschetst. Dat mag ook gezien worden. Ik zie geen reden tot aanklagen. Dat is dan ook niets anders dan een manier van de linksmaffia om de roze horde een hak te zetten. Of denk jij dat Ahmed zelf op dit idee is gekomen?

Ja als amhed in de fout gaat komt de standaard reclame. Dat doet hij normaal nooit. Naar de reclame bouvier vreet klein hondje op. Zijn familie zal dat komen beamen. En niet het slachtoffer is slachtoffer maar ahmed.Ja ja nederland in optima.Want zie nu al Ahmed is het slachtoffer.We zijn gewoon van de pot gerukt geraakt in Nederland bv. Helaas.Als vluchteling heb je meer rechten als een nederlandse burger en advocaat wordt betaald van onze centen en wij mogen een advocaat lekker zelf betalen. Voor ahmed kan het niet op en kosten worden niet gespaard om het onrecht wat ahmed is aangedaan recht te zetten. Want hij heeft er een trauma bij een trauma van opgelopen.Tsja die zielige vluchtelingen toch. Kots

Tamelijk zwakke "rappotage" dit. Het is in Nederland ook toegestaan om het niet eens te zijn met de geldende vrije houding naar homo's. Ik vermoed dat in de bijbelgordel met ook niet openlijk staat te juichen als er mannen op straat met elkaar kussen.

Er is veel beter materiaal te bedenken om de nadelen van de enorme asielinstroom onder de loep te nemen. Zwaar gemiste kans dit. Probeer het nog een keer jongens, maar dan goed. Jullie kunnen het!

Echt een non issue, die advocaten verdienen geld over werkelijk niets.
De islamiet is niet dol op homo's en wil seks en als je dat uitzendt is er opeens iemand die er goud aan gaat verdienen, betaalt door de belastingbetalers.
Dat geldt voor bijna al die islamitische mannen.
Wat er wél kwalijk is, is dat er media zijn die dit stil willen houden, die zouden aangeklaagd moeten worden, want als je de problemen niet onderkent, kun je er niets aan doen en , werkelijk, het tekenen van een papiertje wat de moslim die homo's haat toegang geeft tot onze samenleving met alle financiële voordelen van dien (die hij nu al heeft, gezien de pro deo advocaat), dat doet gewoon iedere homohatende moslim.
Ik krijg het idee dat de 'beschaafde media', die overal schande van spreken (behalve van moslims en hun walgelijke op de koran, hadith en sharia gebaseerde moraal), doen voorkomen alsof Powned zijn kans op asiel hier heeft verkloot, want tja, Ahmed de Balzac kan natuurlijk niet meer zomaar dat papiertje tekenen wat hem recht geeft op grateis alles tot zijn dood, incl zijn nareizende familie.
En dan een rechtszaak voeren over 'eer'... zijn ze mesjogge geworden, 'eer' zit tussen je oren, exact diezelfde plek waar die homo-afkeer zit.
Dit is gewoon de immer graaiende asielmafia, huizende in advocatenkantoor Prakken en d'Oliviera.
Kassa!

Wanneer komt de geit?

heldheino | 04-12-15 | 11:54
Mag ik deze mening met u delen?
Jazeker... dat mag ik. Perfecte tegel. 👍

Driewerf Hoezee | 04-12-15 | 12:10
Mijn punt is eigenlijk dat het hele bestaan van zo'n kantoor toch ridicuul is als je er logisch over na denkt?
Stel je voor dat onze voorouders, de eerste homo sapiens die in grotten leefden, stel je voor dat die een gedeelte van het voedsel wat ze verzamelden en de kleding die ze maakten, af zouden staan aan een paar lamlullen (m/v) die niks anders zouden doen als te proberen vijandige stammen binnen te halen, die ook mee moesten eten, en van hun faciliteiten en vrouwen en kinderen gebruik konden maken.
Stel je dat eens voor.
De eerste die het idee zou opperen zou gelijk een knots in zijn nek krijgen.

Ik bedoel, ik had dit verhaal hier niet eens kunnen typen als dat gebeurd was, want dan waren wij nooit de mensen geworden die we nu zijn.

En nu, nu we dit allemaal hebben bereikt, nu we de middeleeuwen achter ons hebben gelaten, de verlichting hebben doorstaan, nu gaan we zelf vrijwillig meewerken aan de destructie van onze welvaart.
We gaan vrijwillig devolueren.
Tot we elkaar weer met knotsen het hoofd in gaan slaan.
Alleen knotesen zijn nu AK-47's geworden.
Prakken D'Oliveira weten er van.

Is dit nou onderdeel van die jihaat?

Hij heeft al een behoorlijk bruine vuist...

Toch vreemd dat die advocate gespecialiseerd is in het verdedigen van vrijheid van meningsuiting.
Naast multinationals richt ze zich op grondrechtenschendingen in Nederland, in het bijzonder vrijheid van meningsuiting, godsdienstvrijheid en het recht op een persoonlijke levenssfeer.
Maar PowNed mag dus geen vrijheid van meningsuiting hebben.

Als ik twee mannen met elkaar zie zoenen denk ik ook niet van: ach wat lief. Verschil is dat ik geen vuistgebaar maak of denk.

Rectumficatie

-weggejorist-

Dus als ik het goed begrijp "trekt" agmet aan het langste eind en verliest powned wederom de discussie?
Dat hoef ik niet te zien.

Uw Psychiater | 04-12-15 | 11:31
Kijken of ze na 2 dagen nog steeds zingen "jij bent welkom".

Indien een heel ASZ over hun dochters heen zal gaan staan ze de volgende dag gewoon weer een liedje te zingen en een welkomsbordje hoog te houden. Want zielig....

We are fucked!

McNail | 04-12-15 | 12:17
Was dus een lokinterviewer. Erg bedenkelijk.

Ik ben het eens met "seven".
Waarom moet men anders 2 jaar wachten op zijn antwoord?
Dan is hij vrij zijn ware aard te laten zien.
Afwijzing van homo's moet kunnen, vrijheid van mening, maar die vuist laat toekomstig geweld zien.

gz | 04-12-15 | 12:00

Een volgend interview zal alleen maar dienen om het beeld van deze oorlosgvluchteling wat gunstiger bij te stellen. In het interview met de NOS liet meneer al zien zeer onbetrouwbaar te zijn. Het geweten van zij die dit mogelijk blijven maken en zij die het liefst heel de islamitische wereld naar Nederland zouden halen, moet weer voor even gesust worden.

Parel van het Zuiden | 04-12-15 | 11:29

Yep waarvoor knippen en plakken. Zend het uit zoals het is. De waarheid. We hebben de NPO die dat al doet. Sterker nog die voegen er nog wat verdraaiing aan toe.powned had het zeker moeten uitzenden gelijk om dat duidelijk is met die haat import dat het voor onze homos hier ook steeds meer ruk wordt. Want die zijn daardoor ook niet meer veilig.En zoals we weten worden die niet beveiligd.Een slechte zaak dus.Ja reliklappers zijn zo gek als een deur.

Nu was het een vrouwelijke verslaggever, had Ahmed ook in het gesprek ingebroken als het een mannelijke verslaggever was geweest, met het verhaal over zijn dikke ballen ?. dacht het niet.

gz | 04-12-15 | 12:00
Alles vooronderstellingen.
En het is uiteraard niet Achmed, maar een hele machine rondom Achmed die dat geding in gang heeft gezet. Achmed wordt door die maffia gebruikt en misbruikt om een voorgekookt beeld van 'de vluchteling' in stand te houden, en dat misbruik is in mijn ogen een veel ernstiger aantasting van de individuele vrijheid dan dat interviewtje. Achmed's onschuld -excusez le mot- wordt hem aan de poort van het vluchtelingenkamp afgenomen door hem meteen tot slachtoffer te maken.
De man was gewoon oprecht, eerlijk, rechtstreeks, zei wat-ie dacht en voelde, of hij daartoe werd uitgelokt of niet doet niet ter zake. Maar die mafia vindt dat hij beschermd moet worden tegen situaties waarin hij kan laten zien wie hij is en hoe hij denkt, en creëert onder het mom van verdediging en bescherming een wolk van taboes.
Meisje Samkalden zong vroeger in "Kindewwren voorw Kindewwren", je weet wel, die kroost die van de Goose Matras was gevallen. Misschien heeft ze dit liedje nog in haar hoofd:
"Als ik de baas zou zijn van het journaal,
Dan werd meteen het nieuws een heel stuk positiever.
De hele wereld werd meteen een beetje liever
Want ik negeerde alle narigheid totaal.
De grote mensen op 't journaal staan vaak te zeuren.
Nou ja dat zal soms ook best wel eens nodig zijn.
Maar wat ik graag op tv zou zien gebeuren.
Dat is nieuws waarvan je denkt ha fijn."

Simon_GS | 04-12-15 | 12:07
Nee hoor, dat hoef je niet per se te melden.

En nu is iedereen ineens pro-homo. Ik ben niet tegen homo's, maar voor deze vluchtelingen kwestie, maakten Nederlanders homo's ook zelf belachelijk, het scheldwoord: poot, bijvoorbeeld.

@gz | 04-12-15 | 11:48
Testikels die opgezwollen raken bij lang niet neuken of masturberen? Heeft u dar bewijzen van? En dan bedoel ik geen foto van uw scrotum, maar linkjes op internet. Zover ik weet wordt het niet gebruikte zaad namelijk opgenomen en afgevoerd door het eigen lichaam.

Waar gaat dit in godsnaam over

@Cuyahoga | 04-12-15 | 11:54
Een nadeel zou zijn dat we weer onderste stenen moeten gaan zoeken en daar heb ik toch nog wel een beetje het zuur van.

Iets anders: overheid betaalt die advocaten. Want iedereen heeft recht op rechtsbijstand. En op nog méér. Ik hoorde laatste van een verloskundige op een verjaardag dat zij veel asielzoekers als cliënt hebben. Alle ongemakken moeten door de praktijk zelf worden opgelost, meestal met steun van de overheid. Taalbarriére wordt opgelost middels een tolkentelefoon. Normaal voor eigen rekening, maar nu vergoed met taxpoet. Ritje naar ziekenhuis idem. Per taxi of ambu, voor rekening van de praktijk en declareren maar weer. En er zijn een hoop drachtige moeders in die contreien. ..

(Los van het feit dat een zwangere vrouw nu eenmaal hulpbehoevend is en dat moet kunnen krijgen uiteraard.)

Dit is niet alleen zijn persoonlijke mening maar de mening van 99,99% procent van de islamitische bevolking.
Laten we onszelf niet voor de gek houden.

mr. coffee | 04-12-15 | 11:59
Nee maar je moet toch zeggen voor welk medium je werkt? Powned heeft dat niet eerlijk gedaan omdat men bang was voortijdig weggestuurd te worden. Op zich begrijp ik dat wel maar ik weet niet hoe een rechter daar naar kijkt.

Na het stukje nuance over homo's geeft Ahmed zelf aan @4:40 dat ze de vragen nogmaals moet stellen na 1 of 2 jaar. Ergo, dat hij nu sociaal wenselijke antwoorden geeft om zijn kansen niet te verpesten en als hij zijn verblijfsvergunning heeft echt zijn hart durft te luchten over homo's. (Wat hij later al laat doorschemeren met het 'vuist voor je kanis' gebaar. Ergo, hij is zich bewust van het vrije klimaat in NL, en wil voor de bühne zich even inhouden, maar na zijn vergunning komt zijn ware houding tov homo-acceptatie vanzelf boven.

HoerenSloep | 04-12-15 | 12:01

Nooit gehoord van "spekjoden"? Nederland zit er vol mee en zeker in de politiek en bestuurlijke functies.

En die Ahmed bedoelde het nog zo goed..........

Dr00gkl00t | 04-12-15 | 11:57
Het feit dat we in dit land al genoeg homohaters hebben is júist een reden om er niet meer te importeren.

Dr00gkl00t | 04-12-15 | 11:57
In de Biblebelt zal men echt niet dreigen met geweld. Waarschijnlijk de meeste moslims ook niet maar Ahmed heeft dat in ieder geval wél gedaan.

Die Asscher... hahahaha lachwekkend gewoon!

Toch raar dat een Joodse advocaat een moslim testosteronbom moet verdedigen. Joden zijn toch haram?

gaffelbaard | 04-12-15 | 11:52
Je kan ze niet terugsturen omdat het gedrocht van het Vluchtelingenverdrag dat tegenhoudt. Er schijnt daar nog steeds een oorlog te zijn. Daarnaast hebben vele geen i.d.-bewijs meer waardoor uitzetten naar het land van herkomst onmogelijk is geworden. Schijnbaar zijn deze raketgeleerden allemaal vergeten waar ze vandaan komen en hebben ze hun i.d.-bewijzen laten liggen bij de slijterij, eh islamitische slagerij. Dat deze mensen liegen waar je bijstaat was dé hoofdreden van het advocatenkantoor waar ik werk om nimmer asielzaken aan te nemen.

Die azc's hebben toch WiFi? Snap niet dat je dan nog zo'n volle zak kan hebben.

Schoorsteenveger | 04-12-15 |

Ja, hij vindt het natuurlijk vervelend dat het integraal op tv wordt uitgezonden, als er gezegd is dat het een studentenproject betreft en dus denkt dat hij wel wat lacherig kan reageren. Dat hij tegen het homohuwelijk is, is niet verboden, het staat hem vrij om daar tegen te zijn, zolang hij niemand in elkaar mept.
Als ik hem was zou ik er ook geen rechtszaak van maken, maar op de ene of andere manier het zelf recht te zetten door contact op te nemen met Powned dat hij nogmaals uitleg komt geven. Maar ik denk dat Powned toch bij zijn eerste reactie wil blijven.

een zielige met een zak als een olifant.
wat is het probleem,lever even wat van die opblaaspoppen,met advies een moslima pop,die blaast zich zelf op.
de beelden spreken voor zich zelf,en dat is niet met een verborgen camera opgenomen.
oplossing van het probleem,een k.i station.
terug sturen naar vrouw en kinderen,die ze in de steek laten,in het oorlogsgebied.

Simon_GS | 04-12-15 | 11:55
Hij werd in eerste instantie niet zelf geïnterviewd. Hij onderbrak een interview met een andere raketgeleerde om zijn verhaal te doen. Dus van uitlokking kan geen sprake zijn.

Ja want autochtoon nederland is zonder uitzondering voorstander van lgbt-rights. Kijk eens in de biblebelt. Beetje makkelijk en selectief dit.

Overigens, waarom mogen we het gezicht van Achmed niet meer zien? Bang van meisje Samkalden?

De stomme uitspraken die toch echt op het conto van Ahmed komen zullen afgewogen worden tegen het onder valse voorwendsels een interview afnemen. Geen idee hoe dat uitpakt bij de rechter. Ik heb hem echter ook nog niet in de media horen zeggen dat hij eigenlijk iets anders had willen zeggen. Het gaat alleen maar om zijn eer.

gaffelbaard | 04-12-15 | 11:52
Inderdaad, het is een vodje papier. Er zijn geen sancties aan verbonden.

Journalisten van de NOS zijn zijn zo ontzettend politiek correct dat ze zelf niet door hebben wat voor schade ze aan onze maatschappij aanrichten. Er wordt niemand ruimte gegeven met een oprechte kritische noot en ze praten eigenlijk altijd maar hetzelfde groepje mensen na. Deze mensen zijn dommer dan dom, hebben geen flauw benul wat ze vertegenwoordigen en hebben zelf een wapen gecreëerd die ze niet kunnen verslaan. Gelukkig dat Nederland langzamerhand er niet meer naar luistert en hun nieuws van het internet halen. Aan 80% van de MSM heb je toch niks meer.

De tyfus voor PowNed. Mijn slechts besteedde geld in jaren. Binnen no-time geworden tot waar tegen zij zo ageerde. Geef mij maar gewoon de Geenstijl. Lees ik vanzelf wel wat er heden te dagen uit wordt gezonden voor troep op de NPO.

Wie betaalt die advoclowns van Prakken D'Oliveira eigenlijk?
Ja, wat is dat voor een vraag, die asielzoekers niet en ze komen ook niet voor niks hun ivoren toren uit, dus het zullen u en ik wel weer zijn.

Ander vraagje, stel het complete kantoor van P d'O gaat met personeelsfeest en hun vliegtuig verdwijnt in de Bermuda-driehoek.
De piloot kon zich nog redden gelukkig.
Noem, in deze hypothetische situatie één nadeel voor de weldenkende Nederlandert.
Één nadeel?
Iemand?

'de participatieverklaring'

Ach ja, daar hebben we dat gedrocht weer dat participatieverklaring heet. Het zoveelste waarmee onze regering het volk oplicht en voor de gek houd. Volgens Asscher komt alles goed, zolang de asielzoekers maar verplicht worden die participatieverklaring te ondertekenen. Tuurlijk...

Asielzoekers zullen maling hebben aan die verklaring. Het gaat niks oplossen. En ook niks voorkomen. Waarom?

Wie de verklaring weigert te ondertekenen, wordt niet het land uitgezet. We kunnen ze een boete krijgen, de verblijfsvergunning geweigerd en mogelijkheid tot verkrijgen van Nederlanderschap ontzegd, maar ze worden niet uitgezet. In het beste geval verdwijnen deze mensen dus in de illegaliteit.

'Na de aanpassing van de Wet Inburgering kunnen inburgeringsplichtigen die weigeren de verklaring te ondertekenen een boete van maximaal 1250 euro krijgen. Daarnaast kan hen de verblijfsvergunning worden geweigerd. Ook komen nieuwkomers die weigeren aan het traject deel te nemen of de verklaring te ondertekenen, niet in aanmerking voor het verkrijgen van het Nederlanderschap.'
www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2... en voor meer info ook www.flexwonenarbeidsmigranten.nl/nieuw...

Kruisbestuiving van Ahmed met Prakken en er ontstaat een heel vreemd land.

gz | 04-12-15 | 11:48
Zoals jij het filmpje kwalificeert gaat het 'dus' allemaal nergens over. Waarom is dat die Samkalden er dan meteen opgesprongen?

Ik vind Powned wel aardig, maar die vrouw daar zie ik liever verdwijnen.
Komt nooit iets zinnigs uit.

Lekker wijf wel die Channa, jammer dat die kale van Joe Speedboot er overheen gaat..

In dat langere filmpje zegt hij wel dat hij weet dat het hier een vrij land is. En dat hij het persoonlijk het homohuwelijk niet steunt, maar dat hij het wel accepteert om het in Nederland vrij is. De verslaggever gaat dat wel verder met suggestieve vragen om er nog meer uit te trekken.
En die testikels kunnen inderdaad opgezwollen raken (als je lang niet masturbeert of geen seks hebt). Dat advies zou je dan inderdaad van een dokter kunnen krijgen. Al met al is het zijn persoonlijke mening van hem. Het interview was ook in een wat lacherige context geplaatst door de verslaggever (die zich uitgeeft als student).

Het wordt tijd dat Wilders een wetsvoorstel indient dat asielzoekers geen recht hebben op 'n advocaat voordat de vergunning permanent verblijf is afgegeven met de zekerheid dat de gene die zegt wie zij/hem is ook werkelijk is . Identiteit fraude is een hobby van de "hoog opgeleide" analfabeten.
Misdaden bewezen gepleegd in het AZC wordt beloond met directe uitzetting, zonder pardon!!

Zeau, de NPO heeft nu wel spijt dat ze Powned hebben gekocht denk?

Daarnaast, we hebben de corrupte taxpoet smijters van het COA tegen de (semi-)corrupte taxpoet smijters van de NPO. Ik vind dit wel een eerlijk gevecht eindelijk.

Toch stem ik voor #teampowned!

Dit zijn dus de hoofdzakelijk hoogopgeleide vluchtelingen die de oorlog ontvlucht zijn en nu heel dankbaar zijn met een veilig onderkomen. Na het ondertekenen van de Asscherverkaring omtrent goed gedrag zullen deze fijne lieden moeiteloos meedraaien in onze samenleving...

Het zal wel aan mij liggen maar ik zie louter een islamitische testosteronbom zonder enige controle over zijn driften en lusten.

Sex hebben omdat je grote ballen op dokstersadvies, dat is in het vervolg vrijspraak bij verkrachtiging (natuurlijk alleen voor zielige vluchtelingen dan he).

Waarom importeert onze overheid in godsnaam homohaters? Willens en wetens. Kennelijk is een 'zielige' Syrier belangrijker dan een Nederlander. En waarom zijn deze mannen niet aan het vechten voor hun land? Waarom laten ze hun vrouwen daar achter in een oorlogsgebied om hier achter de onze aan te gaan? Weg met deze lafaards.

Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.

Eergisteren kwamen 14 Eritremoslims aan in het schilderachtige en prachtige plaatsje Sta Maria di Val Müstair. Op de grens met Italie aan de voet van de Umbrail en de Stelvio. De Welkomstindustrie had een klein zaaltje geregeld met een hapje drankje en ballonnen en slingers.

Maar ze hadden er geen zin in. Ze vonden het te afgelegen en riepen dat er niet eens een grote supermarkt in de buurt was.

Echt gebeurd dit. We worden overal in Europa overspoeld door asieleisers die gratis willen vreten, wonen en van bil moeten. Vreselijk gewoon.

Meest grappige is nog wel Ahmed werd helemaal niet geïnterviewd maar iemand anders, plotseling breekt hij in het interview en begint een verhaal, wat uiteindelijk eindigt met een (te) volle balzak.
-
A. Waarom ge ja naar het ziekenhuis in Griekenland als je al een tijdje niet geneukt hebt?
B. Waarom kreeg hij gisteren een Blur op zijn hoofd, hij legt het gehele verhaal compleet vrijwillig af?
C. Hoe kan het dat deze asieleiser zo snel de weg naar de Zorg en het Recht weet in de EU, hij is beter voorgelicht dan via zijn smartphone kan. Hoe kan dat?

-weggejorist-

Wim van Seumeren | 04-12-15 | 11:35
Dit gaat niet over Achmed zoals hij is maar over de door het COA en Samkalden geconstrueerde Achmed en hun pogingen om die constructie overeind te houden.

Dat kantoor sterft van de hooglerareren die leuk de nieuwe lichtingen juristen indoctrineren in de PC praktijken en goed verdienen in de asielindustrie natuurlijk.

Het blijkt nu dus dat het helemaal geen alumni zijn maar primitieve ongelikte beren die hun lusten en driften nauwelijk in bedwang kunnen houden en al zich al krabbend aan hun genitaliën verlekkeren en zich straks vergrijpen aan onze dochters.

Als Ahmed wil neuqsexen, dan kan dat toch vrij eenvoudig. Ze staan in mijn woonplaats jankend met spandoeken in de hand tijdelijke asieleisers uit te zwaaien. Goed, de nieuwe Doutzen staat er niet tussen, maar Ahmed kan vast wel genoegen nemen met eerst eens een iets te dikke, kortgeknipte dame die naderhand weinig vragen stelt.

De staatsmedia stonden al klaar om deze man te vertroetelen. "We moeten niet zeuren over verkrachten van kinderen. Homo's vragen er zelf om. Vrouwen moeten begrijpen wat moslims willen. Deze man heeft al een hele lange reis afgelegd en daar groeien nu eenmaal je ballen van. Zijn er nog lieve vrijwilligers om deze geweldige vluchteling te helpen ? We zijn toch het liefste land ter wereld ?".

-weggejorist-

hoorde ik daar nu een inkomend bericht van ICQ?

Maar is het nou Ponet, Paunet, of misschien nog wat anders? m.youtube.com/watch?v=a8zenMUugHI

Wat een gezeik. Ahmed wil neuken en PowNed maakt over dat nietszeggende feit een filmpje. Ahmed moet niet janken over het filmpje, PowNed moet eens goede tv gaan maken.

Autocorrectie correctie: gratis bidmatje. Maar dat badmatje zal hij ook wel willen, ik bedoel, nodig hebben, de vluchteling die zijn familie in doodsangsten achter heeft moeten laten. Diep rakende beelden zoals hij daar staat. Net als muhammed, muhammet, muhammad, mohammed, mohamed, mohamad en al die anderen die hun nicht hebben achtergelaten.

Als "undercover in nederland", "kassa", of "radar" zich met verborgen (!) camera voordoen als iemand anders om naar eigen oordeel misstanden aan de kaak te stellen, is dat blijkbaar geen probleem, maar als die vervelende jongens en meisjes van PowNed dat doen gaan de vingertjes omhoog. Deze jongen wordt door de COA maffia overigens pas echt hard genaaid. Deze fijne jongen waren we anders allang weer vergeten.

Pauwned? Jezus.

Zo'n dure advocaat zal toch zeker ook wel regelmatig Ahmed's prostaat melken of is dat niet bij het uurtarief inbegrepen?

Ik stel voor om Ahmed el Plofzakkie en gelijkgestemden onder te brengen in een omgeving waar het stemmenaantal van GroenLinks, D66 en PvdA het hoogst is. Kijken of ze na 2 dagen nog steeds zingen "jij bent welkom".

Een zoveelste bevestiging dat powned niet geworden is wat velen ervan hoopten.

Islam en persoonlijke vrijheid gaat gewoon NIET samen. Het kabinet dat dit land laat volstromen is dit land dan ook ernstig en blijvend aan het ontwrichten.

Heeft hij al een gratis woning? Gratis inkomsten? Gratis verzekeringen? Gratis familie overvliegen? Gratis bank om op te zitten? Gratis vervoer? Gratis badmatje? Gratis pensioen? Gratis iPad? Gratis smartphone? Gratis kontkrabber?

Nee ik bedoel, sjeeses wat dom, ik bedoel, op onze kosten, zonder onze inspraak, natuurlijk. ~waait met Eu vlaggetje~

Hé, dat is het advokatenkantoor van mijnheer Prakken.

Een flinke handvol advocaten (en Zegveld. Met je herstelbetalingen) zit vuistdiep in de asielindustrie. VUISTdiep.

Gelukkig maar dat ze iets moeten ondertekenen van Asscher, want anders.....