Wat??!!? Nu al 20 miljoen naar dit onzinnige referendum. Werkelijk belachelijk. Kappen met deze onzin.

Man man man, wat zijn dat voor figuren die daar zitten in Den Haag? Zitten ze nu al te discussiëren over de aankomende kerstborrel of zo?

haha democratie wat betekent dat eigenlijk je denkt dat je keus heb met stemmen maar het is een pot nat er is 1 agenda

Niet als slaven bedoel ik.

Sorry mensen. Maar wat heb ik een hekel aan deze regering gekregen. Ik hoop dat we ze met de grond gelijk kunnen maken. De pleuris met de EU. Het wordt eens tijd dat we voor onszelf opkomen en als slaven ons laten vernederen.

De Koreaanse Slet | 04-12-15 | 00:09

Nee sukkel, als jij geen antwoord heb ren je weg.

Het sterkt mij alleen maar. Ik ga mij extra inspannen om nee stemmers te mobiliseren. Bovendien ga ik aan de lokale PvdAVVDCDA -ers vragen waarom ze tegen de democratie zijn?

referendums hebben pas zin als ik online kan stemmen. we moeten ook online belastingaangifte doen, dus waarom kunnen we in 2015 niet via internet stemmen.
power to the people gaat niet werken als je telkens naar zo'n stemhokje moet

Je ziet gelijk wie en welke partij niets met het volk te maken wil hebben.Wat een ratten zijn het toch.

Kudo's voor Fatma Koser-Kaya: sinds ze weer terug is in de kamer bewijst ze hiermee dat de kroonjuwelen van van Mierlo (w.o. referendum) nog steeds springlevend zijn. Dit ongeacht het feit hoe je verder over D66 denkt!

De democratie in Nederland is dood en dat dit nepkabinet maar snel mag volgen.
Het is van den zotte dat we zelf voor voldoende geld moeten zorgen en van den zotte dat dit überhaupt in de gaten moet worden gehouden. Afdwingen via de rechter lijkt mij een betere en goedkopere optie.

Geenstijl/peil is hypocriet. We zijn voor democratie maar dat de meeste Oekraïners bij de EU willen doet er blijkbaar niet toe. Dictator Poetin mag het lot bepalen van de Oekraine. Wees geen useful idiot van hem. Appeasement wekt meer agressie op bij dictators.

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 18:46
Dus partijen in een democratie zijn voor democratie en jij juicht? Zou me meer zorgen maken over de twee regeringspartijen die onze democratie verkwanselen.

Er wordt geeneens op gemeentelijk niveau naar de burger geluisterd, met live streaming of achter gesloten deuren, maakt niets uit. Of zijn we dat nú al weer vergeten? Hier gaan beweren dat het op landelijk niveau echt wel zo is, dat het volk nog invloed heeft op de eeuwige plakcollaties; een beetje dom. Blijft wel de vraag waarom mensen zo gemakkelijk dingen vergeten … dat is echt heel raar. Heel raar.

... Mooie testcase: is het mogelijk om de regering te laten vallen middels een referendum? (dat waar ze stiekem bang voor zijn).

Meteen nog een referendum houden:

Moet de regering acuut opstappen? [X] JA [ ] NEE

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-12-15 | 01:22
Dat klopt! Tenzij je me pissig maakt.

Mijn bereidheidn belasting te betalen neemt zienderogen af.

De Koreaanse Slet | 04-12-15 | 01:19
Ja goed zo. Maar het kan beter! Altijd lachen met jou zèg.

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-12-15 | 01:15
Het lukt nog steeds niet zo goed met het solliciteren begrijp ik. Jammer. Met jouw voornamen had je beter kunnen en moeten doen. Je had ook Ahmed-Mohammed-Youssef-Abdullah kunnen heten.

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-12-15 | 01:15
Het lukt nog steeds niet zo goed met het solliciteren begrijp ik. Jammer. Met jouw voornamen had je beter kunnen en moeten doen. Je had ook Ahmed-Mohammed-Youssef-Abdullah kunnen heten.

Haha, wat is Die Koreaanse slet van de VVD zichzelf weer geweldig voor lul aan het zetten. Ga vooral zo door bralbal!

@Satan Claus | 04-12-15 | 00:56
Nee de actiebereidheid valt vooralsnog tegen. Ongeveer 2% van wat nodig is.

@ZMullers | 04-12-15 | 01:03
LOL

Hahahahahaha huilie huilies zeg! Neem lekker een glaasje ranja, een chipje, morgen weer een nieuwe kans.

Groetjes!

De VVD

Kunnen we niet 466,666 man/vrouw/manvrouw op het malieveld krijgen ?

En nu nieuws over een land waar referenda blijkbaar wel er toe doen en gerespecteerd worden: www.nu.nl/buitenland/4176678/denen-ste...

De Denen zeggen NEE tegen meer EU. Hoezee voor de Denen!

@knerf | 03-12-15 | 23:28
Och je bent ook niet van enig belang. Jammer toch?

- Het is democratisch besloten om een raadgevend referendum in te voeren.
- Het is democratisch besloten om een raadgevend referendum over het associatie verdrag met de Oekraïne te houden.
- Laten we elkaar dan niet voor de gek houden, dat het iets anders is dan raadgevend. Dat hebben we met elkaar afgesproken.

@Russells Teapot | 03-12-15 | 23:51
Is er geen draagvlak voor? Dat is wel een verschil?

@De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 23:00
Uiteraard, een staatsgreep. Dat is de oplossing, natuurlijk. Wat kan er mis gaan?

@De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 20:38
Als democratie alleen mag gebeuren met wat één van de partijen arbitrair tot "juiste informatie" bestempelt, heb je effectief gezien geen democratie. Jij kan je twijfels hebben bij de stelling dat dit opmaat is naar EU-lidmaatschap, heel veel anderen hebben dat niet.

Daar zijn goede redenen voor (vergelijkbare constructies met andere landen die nu lidstaten zijn, uitspraken van vooraanstaande Oekraiense politici, bepaalde vergaande regelingen in het verdrag zelf, etc.), maar ook als dat niet zo was, is het nogal dictatoriaal om maar te zeggen "jullie hebben ongelijk, dus jullie mogen niet meedoen met de democratie." Dan heb je de essentie van democratie niet goed begrepen.

Bedoelde: ... laten mij geen andere keus dan te ageren. Excuses.

Wat een schande! Nu weet ik het zeker: ik stem de volgende verkiezingen PVV. Dat wilde ik niet, zeker niet, maar deze schijnheilige, hypocriete, leugenachtige, heulende, verraderlijke, laffe, zelf-verrijkende, egoïstische en vooral volksverlakkende kutregenten laten mij geen keus te ageren.

knerf | 03-12-15 | 23:26
Ik heb nog nooit iets anders gedaan dan dwarsliggen binnen mijn partij/vereniging, dus dat kan makkelijk.
Neem van mij aan en dan hoop dat ik je uit een illusie te helpen. Leden van politieke partijen vechten elkaar continu te tent uit. Er bestaat geen eenheid binnen enige partij.

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 22:58

Heb je nog een ander scheldwoord dan prutser?

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 23:00

Nou zeg je het weer,scheldkanon! En nu weer tegen iemand anders...
Hoeveel drank heb je nou op? Of kan je als sociopaat niet tegen tegenspraak?

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 22:56

En maar weer geen antwoord op mijn vraag van 21.41, trol...

BasBr | 03-12-15 | 23:19

Zo lang je braaf de lijn van de partij volgt. Ben je een dwarsligger kom je niet ver in een politieke partij.

Haha, ik kende zo'n gemeenteraadslid van de PVDA. Die wilde weten waarom ik niet meer op de PVDA stemde. Heb ik hem uitgelegd en ik noemde een paar punten o.a. dat er in mijn stad geenreferendum gehouden kom worden.
Hij vroeg of ik lid zou worden van de PVDA als dat wel ging gebeuren.
Ik zei ja maar dacht dat lukt joui toch niet. Hij kwam met hangende pootjes in het café terug,. Nee referenda daar wilde ze niet aan.

Invloed, laat me niet lachen...

knerf | 03-12-15 | 23:06
1. Uw mag stemmen/ dus kiezen
2. Als een partij niet gebonden zijn aan een coalitie akkoord, dan zijn ze zeer goed te voorstellen.
3. De verhouding van de stemmen bepaald hoeveel invloed/macht jouw partij krijgt een regering.
4. Moet je eens opletten als niemand op de PvdA zou stemmen, dan komen ze niet in de regering.
5. Good for you!
6. Ik ben jaren politiek actief geweest en dat geeft je wel degelijke enorme invloed op beleid. Niet alleen omdat je overal makkelijk mag aanschuiven. Dat je meteen in de schaduwfractie van je gemeenteraadsleden zit. Landelijke commissies zijn net zo eenvoudig. Om nog maar niet te beginnen over sociaal. Iedereen is beschikbaar om aan te spreken. Soms op de "afterparty" op een congres op de hotelkamer met een wisky en sigaar. Ik heb met Wilders heel vaak staan te roken op de gang en van gedachte gewisseld.
Je hebt werkelijk waar schijnbaar geen idee hoe laagdrempelig het is.
7. Als jij je als burger alleen komt stemmen, dan is dat je complete invloed inderdaad. Dat is wel de minimale inzet. Elke politieke partij van Nederland schreeuwt om mensen die willen meebeslissen. Commissies, schaduwfracties, werkgroepen, besturen zitten op JOU te wachten. Elke partij, ALTIJD.

Laat je machtigen door iemand die niet gaat stemmen. Iemand die uiteraard ook tegen is. Hebben we in ieder geval al een kleine miljoen tegenstemmers.

Democratisch besloten.
Maar krijg wel svp de vinketering.
Geen dank.

BasBr | 03-12-15 | 22:51

1-Ik mag stemmen, niet kiezen.
2 Ik mag stemmen op partijen met vage beginsels en programmapunten waar die partijen zich vervolgens na de verkiezingen niet aan houden
3- Als burger heb ik geen enkele invloed op de onderhandelingen die partijen plegen met een eventueel coalitiepartner
4- Als burger heb ik geen enkele invloed op een regering dus daar gaat u van Dale definitie
5 Ik stem wel dus je veronderstelling slaat de plank mis
6 - Lid worden van een partij wil nog niet zeggen dat je enige macht hebt of die macht kan krijgen, naiveling
7 Niemand kan meebeslissen er is geen medebeslissingsrecht, er is zelfs geen inspraak meer.
Er zijn alleen nog hoorzittingen waarna men meestal doet wat men al van plan was. Een wassen neus dus.

"Jij zit hier te zeuren dat mensen niet bereid zijn om 10 minuten verderop in een stembureau te gaan stemmen. Zo weinig interesseert inspraak de gemiddelde persoon."

Nee, ik wil weten waarom mensen nu ineens bij een referendum 10 minuten verderop moeten en bij verkiezingen voor de TK of voor de PS niet.
Heb je die link al naar een krantenbericht waarin staat dat bij de TK of PS verkiezingen minder stemhoekjes dan voorheen werden geopend?

blanke pool | 03-12-15 | 23:02
*kuch* de eisen aan diesel zijn Europees. *kuch*
Dus uw diesel is net zo smerig als Nederlandse.
Waarschijnlijk wel goedkoper, vanwege minder accijns. (want dat is niet Europees)

Het is voor of tegen Den Haag
Het is voor of tegen democratie/ Eu Dictator
Het is voor of tegen vrijheid
Het is voor of tegen de achtergebleven oude partijen.
Het is voor of tegen de achterlijke linkse kliek.
Het is voor of tegen de ouderen die ons hebben opgescheept met dit klote kabinet.
En dit alles meen ik uit de grond van mijn hartje.
Uiteraard vanuit het buitenland want u denkt toch zeker niet dat ik die achterlijken van de NPO, VARA, Joop.nl, Groen links, etc. mijn belastingcenten gun.
Vlak voor de NL grens gooi ik hem HELEMAAL tot de rand toe vol met de allersmerigste diesel. Het beste van NL is vertrokken naar betere oorden. Een afvoerput van verward lui en links gespuis.

@VVD: Haal die D maar uit je logo.

@godverdegodverdomme | 03-12-15 | 22:14
Als je een revolutionair bent zit je echt niet te wachten op 2017. Echte mannen maken nu actie. Dat deden ze op Maidan in Oekraine. Ik raad je aan om je lafheidsindex te controleren. Volgens mij scoor je 98/100 en dat is weinig goed. 2 punten voor stoer doen op het internet en 98 punten voor een lafaard zijn in de werkelijke wereld. Prutser.

@BasBr | 03-12-15 | 22:51
Die prutser van een knerf (what's in a name) kan niet eens zijn luie reet van zijn uitkering af halen. Laat dat droevige figuur toch een eenzame dood sterven.

@knerf | 03-12-15 | 21:41
Jij bent dus precies waar dit land aan onder gaat. Het beste wat je kan bereiken is een paar woordjes schrijven op geen stijl maar een paar centjes geven en vechten of werkelijk iets doen. Teveel voor je. Jij bent het grootste probleem in onze samenleving. Schaam je diep.

Donkersloot | 03-12-15 | 22:47

In welk hol en in welk bos heb jij al die tijd gezeten.
Een ieder hier weet volgens mij dat dit regiem waarschijnlijk de uitslag van het referendum gaat negeren en dat dit regiem niet gebonden is aan de uitslag.
Hoe vaak kom je hier ? 1 keer per jaar..

Lewis | 03-12-15 | 21:28
Chamberlain had ook goede redenen.....

knerf | 03-12-15 | 22:31
Tja, schijnbaar bent u zeer passief.
U mag stemmen op partijen die uitvechten wie er in de regering komt. Mogelijk doe je dat niet eens.
Je kunt ook politiek actief worden bij een partij.
Ik garandeer je dat je binnen 1 jaar in een bestuur zit en binnen 4 jaar in een gemeenteraad als je je inzet.
Er zijn tienduizenden vacatures in de politiek, die op zoek zijn naar mensen die zich inzetten.
Het is binnen onze democratie doodeenvoudig om mee te praten en beslissen.
Jij zit hier te zeuren dat mensen niet bereid zijn om 10 minuten verderop in een stembureau te gaan stemmen. Zo weinig interesseert inspraak de gemiddelde persoon.

Er wordt alvast voorgesorteerd op het Grote Martelaarschap; zelfs ALS de referendum genoeg geldige stemmen oplevert en WANNEER van deze stemmen het grootste deel 'nee' zegt tegen een verdere samenwerking met de Oekraïne dan NOG kan een kamermeerderheid de uitslag van dit RAADGEVENDE referendum met groot gemak naast zich neerleggen. Geen idee waarom dit voor veel mensen zo ingewikkeld is; zo werkt de democratie in Nederland al zo'n beetje 150 jaar. Dat sommigen dit beschouwen als iets nieuws of iets dat door Mark Rutte is uitgevonden getuigt van een afwezig historisch besef.

Democratie is uitvoeren wat de meerderheid wil PUNT. De regering voert nu dingen uit wat de meerderheid niet wil. Dat is geen democratie, maar een vorm van dictatuur.
clitlikker | 03-12-15 | 21:41\

Of sommige deelnemers aan dit gesprek hebben dringend behoefte aan Maatschappijleer voor Dummies.

BasBr | 03-12-15 | 22:08
Dus omdat de van Dale een theoretische beschrijving geeft klopt deze ook in de praktijk?

Kan je mijn vraag van 21.58 dan beantwoorden?

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 21:24
Ik geef toe: vaak niet. Maar nu wel. Stel je een toelichting op prijs?

Onze tijd komt. Even volhouden tot maart 2017 en dan is het eindelijk tijd voor de finale pay-back.

Weg nepparlement en nepkabinet. Kom er maar in, Geertje!

Stem PVV.

clitlikker | 03-12-15 | 22:04
Dat jouw omschrijving van democratie niet klopt. PUNT

En je punt BasBr?

BasBr | 03-12-15 | 21:49

En welke invloed heeft het volk nu dan op dit huidige regiem want "regering" is een te mooi woord voor dit stelletje leugenachtige falderrappes?

Dus je maakt een referenduminitiatief mogelijk, en als het er dan van komt, wilt de de 2e kamer niet voldoende financiële middelen ter beschikking stellen in tegenstelling tot TK verkiezingen.

Dat we in 2017 niet vergeten welke partijen hiervoor verantwoordelijk waren.

BasBr | 03-12-15 | 21:32

He gezagsonderdaan , heb je al die link naar een bericht dat de overheid geen geld genoeg had voor stemhokjes bij de PS-verkiezingen of Tweede Kamerverkiezingen?

clitlikker | 03-12-15 | 21:41
Zullen we anders eens kijken in het woordenboek. Van Dale goed genoeg voor je?
www.vandale.nl/opzoeken?pattern=democr...
==========
de·mo·cra·tie (de; v; meervoud: democratieën)
1
staat(svorm) die aan het hele volk invloed op de regering toekent
==========

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 21:21

Ik heb al drie postings gedaan over de huichelachtige rol van Pechtold en die kutpartij D'66 ten aanzien van het referendum...
Maar daar ga je niet inhoudelijk op in, sociopaat.
Net als op mijn eerdere vraag of er ook minder stembureaus waren bij de verkiezingen voor de PS?

Je reageert selectief en niet inhoudelijk, lutser. En nu niet meer zeuren over wie er het eerst begint met schelden, zielepiet.
Al eerder gaf je ooit aan er graag met gestrekt been in. Wie kaatst... etc. Zo ondemocraat, ben je al weer zat want je klinkt weer erg agressief maar misschien is dat je sociopathische karakterstructuur.

Hee koreaaanse snol als je eens optyft naar korea dan leer je eens wat democratie is. Democratie zegt niks over of mensen wel of niet kunnen oordelen omdat de mensen wel of geen kenis hebben. Democratie is uitvoeren wat de meerderheid wil PUNT. De regering voert nu dingen uit wat de meerderheid niet wil. Dat is geen democratie, maar een vorm van dictatuur.

Hee koreaaanse snol als je eens optyft naar korea dan leer je eens wat democratie is. Democratie zegt niks over of mensen wel of niet kunnen oordelen omdat de mensen wel of geen kenis hebben. Democratie is uitvoeren wat de meerderheid wil PUNT. De regering voert nu dingen uit wat de meerderheid niet wil. Dat is geen democratie, maar een vorm van dictatuur.

Dat heet democratie, dat je moet stemmen op wat de overheid voor je heeft uitgekozen.

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 21:23

Moesten we als burgers ook money inzamelen voor de verkiezingen van de Provinciale Staten?

Oh nee, want dat is voor de politieke elite niet bedreigend...

très cool | 03-12-15 | 21:14
76 zetels?
Problemen met het bij elkaar optellen van VVD/PvdA/CDA/CU/SGP/Van Vliet, want kom ik op 98 zetels
Dat is een overweldigende meerderheid tegen meer Pajama-dagen in het bejaardenhuis voor een raadgevend referendum.
Veel harder kun je niet op je muil gaan met je motie.

@BlowingBubbles | 03-12-15 | 20:45
Ik snap je hoor, maar we kennen zijn overwegingen niet.
Voordeel van de twijfel zei ik - het woord 'twijfel' geeft aan dat ik er ook niet blij mee ben, maar ik weiger hem meteen af te schrijven. Vooralsnog ga ik er vanuit dat hij er goede redenen voor had.

@BlowingBubbles | 03-12-15 | 20:31
Heuh wat? Snap jij jezelf?

@knerf | 03-12-15 | 20:29
Misschien meer actie en minder bits en bytes prutser. Ik weet dat je waarschijnlijk oud en zielig bent maar zelfs jij kan van je luie reet afkomen om actie te ondernemen! Ik moedig het aan! Kom op! 400,000 x 250 euro is 100,000,000 in de oorlogskas dus geen blaat maar actie. DOE HET.

@knerf | 03-12-15 | 20:33
Nee ik neem mensen de maat op inhoud. Wat wees toch eerlijk knerfje. Dat is er toch echt niet. Het is een persoonlijke aanval.

Ik vind dat niet erg maar ga mij er niet op aanspreken dat ik terugsla.

De Veerboot | 03-12-15 | 20:06

Zet er eens een echte motor op wordt het een speedboot en bent u met u kul sneller voorbij. Toedelokie.

Na deze kabinetsperiode moeten we die 76 landverraders blijven achtervolgen. Waar ze ook een baantje scoren, eeuwige hoon moet hun deel zijn. Geen rust voor dit weerzinwekkende zootje.

76 landverraders, verenigd in een nepparlement. En heeft die Omtzigt nou ook tegen gestemd? Weten we dat ook weer.

Lewis | 03-12-15 | 19:31

Jij dan ook weet dat ik Nee stem. In lutjebroek.

Foei.

die Plasterk toch , helemaal door de mand gevallen.

Jaja, de ouderwetse regenten-partijen zijn weer terug bij af, lijkt wel of zij allemaal beseffen dat er bij de volgende verkiezingen geen meerderheid meer valt te halen ZONDER de PVV!
Valt mij overigens erg mee van Kuzu/Ozturk.

het is mij duidelijk , de hele 2e kamer wil Geert als de nieuwe MP, kan gewoon niet anders .. ze zeggen het niet maar ze willen wel.
Nou mensen, dat gaat het volk regelen.

Dat ik ooit op de VVD ging stemmen!

Ik zal het never ever nooit meer doen!

@BlowingBubbles | 03-12-15 | 20:49
Ja hoor, dat doet GS ook. Weet alleen niet meer waar het topic te vinden is. Heb het antwoord van mijn gemeente (die ik een mail had gestuurd) doorgestuurd aan de redactie en die zouden het verwerken in het overzicht.
.
Maar misschien weet iemand van de andere reaguurders waar het topic te vinden is?

@BasBr
Ik geloof dat jij het punt niet helemaal snapt.
Mooi dat er op elke hoek een stembureau is. Maar met dit budget gaat dat nu niet lukken. dus maar weer even op de fiets. Kijken hoeveel dat zullen doen? daar gokken ze op de honden.

Ik hoop dat de PVV ook de topsalarissen van ex-politica omlaag schroeft.
Want Rutte heeft zijn topfunctie al klaar staan.
Waar? bij welk bedrijf?
Nou.. bij degene die door zijn graaibeleid het meest gematst is!!!

Dit maakt de keuze voor mij bij een volgende verkiezing nog makkelijker. Bedankt hè, VVD en PvdA.

Waarom schop je die hele kliek niet voor de rechtbank en versla je ze niet met hun eigen middelen? Voor lul dat ze zullen staan...

Lupuslupus | 03-12-15 | 20:19
Maar herinner ik me verkeerd dat ze er hier een soort van overzicht van bij zouden houden?

Had helaas niet anders verwacht

Lewis | 03-12-15 | 20:01
Sorry, maar wat mij betreft is t 'you're either with us or against us, there is nothing in between' tijd. Ik heb lange tijd gehoopt rond de komende verkiezingen Omtzigt als een soort GeenStijl parlementslid te kunnen promoten. Maar dat kan dus niet. Een man met een rechte rug en echte democraat kan zich niet achter zijn partij verstoppen op een essentieel punt als dit referendum. Ongeschikt, ondanks eerdere verdiensten. Te zeer een echte politicus, daar moeten we vanaf. #ongeschikt

@De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 20:26
Ach ja zo gaat dat :-)

@Russells Teapot | 03-12-15 | 20:30
Omdat democratie wel moet gebeuren met de juiste informatie. Het initiatief juich ik toe, hoewel ik mijn bedenkingen heb, maar de uitvoering met wat niet anders kan beschreven worden als agitprop steekt me wel ergens.

Het is nogal een leugen dat de inzet volledig lidmaatschap is voor Oekraïne. Dat is namelijk niet gezegd en is absoluut, en zeker na Poetin zijn acties, niet de bedoeling of waar. Oekraïne moet nu wel maar dat is aan Poetin te danken. Wij willen ze nog steeds niet want het is een corrupt land en met Poetin kunnen ze niet meer, dankzij Poetin, dus wat nu?

En Duitsland is van plan om Syrische vluchtelingen niet meer zo maar toe te laten, doch individueel te beoordelen. Als ze geen echte vluchteling blijken, hoeven ze echter niet weg, maar krijgen de B-status. Het gaat om maar liefst 200.000 mensen, die ook nog familie willen laten overkomen. www.zeit.de/politik/deutschland/2015-1...

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 20:32

Als het inhoudelijk jou niet aanstaat, ga je er maar niet op in hè?

Kereltje Pechtold was tegen maar moet nu wel met zijn partij voor een motie zijn want verlies in de peilingen voor deze voormalige referendumpartij...
Lees je wel goed, socio? Want ik herhaal dit nu voor de derde keer..

@Armin Langbaard | 03-12-15 | 20:31
Ho ho ho... Jij hebt meer in huis. Jouw claim. Of ben je gewoon niet goed genoeg? Nu eventjes eerlijk zijn.

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 20:29

Ga jij nu anderen de maat nemen over fatsoen, scheldkanon?
Zo'n beetje iedereen hier is al voor prutser of wat dan ook uitgemaakt...
Je bent een sociopaat...

@knerf | 03-12-15 | 20:26

Ja natuurlijk. Met pijn in hun hart. Want? PvdA hielp ook maar die vonden het wel genoeg. D66 bleef echter doorzetten. Maar het is allemaal een complot toch... Man ik wil geen seconde jouw leven hebben. Echt niet.

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 20:20 | | Reageer+ | 0
De B.V. Nederland wordt niet geregeerd door politici, maar door het geld. De politici zijn willekeurig gekozen poppen. En de poppen van jouw partijtje lopen nog het harst achter het geld aan. Ik ben geen pop en doe daarom ook niet mee aan deze poppenkast. Misschien geil jij op macht en geld en laat je je vaak in je aarsje nemen teneinde de top te bereiken. Want niet per definitie betekent dat mensen die dat niet doen geen grote jongens zijn.

Nee, dat kan natuurlijk ook niet hè al die kosten voor een wassen neus....onze financiële prioriteiten liggen immers ruim buiten de landsgrenzen. Zeg ik nu grenzen? Afijn, wel lief van die Maoïsten en eurofielen dat ze in ieder geval proberen geld vrij te maken.

@Lewis | 03-12-15 | 20:01
Ik ben op zich blij dat die man er zit, maar dit valt me gewoon van hem tegen. Ik had een meer principiele stellingname van hem verwacht.

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 18:46
- 'De lange arm van Erdogan' doet t zelfde als de moederpartij in Turkije: op de democratische trein springen, maar deze afkoppelen zodra t kan;
- D'66 geeft t referendum niet meer dan een Judaskus, geen persoon in Nederland die het cynisme van deze move niet inziet;
- Dierenpoes: heeft denk ik meer aanhangers hier dan je zou kunnen bevroeden en was vanaf t begin pro, hoewel lafjes qua ondersteuning. Waarschijnlijk vanwege PVV;
- SP, gelijk aan Dierenpoes maar wel leden die actief meededen aan GeenPeil;
- GL, de D'66 dependance *Judaskus / cynisme herhaalt*;

@De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 20:02
Je gaat niet in op mijn punt. Hoe zou dat GeenPeil minder democratisch maken?

@De Veerboot | 03-12-15 | 20:22
Welnee, allemaal nergens voor nodig. De gemeentes hebben de plicht om te zorgen voor een goed verloop van de verkiezingen/stemmingen. Wanneer we naar het stembureau moeten voor de EUSSR hebben ze ook geen financiële problemen. Dit is gewoon pure pesterij. Maar ik denk dat het met het (verminderde) aantal stembureaus wel meevalt. In mijn gemeente zijn er zoveel dat als de helft weg zou zijn, je niet meer dan 100 meter verderop terecht kunt in een stembureau.
Natuurlijk is dat niet in elke plaats zo dus het is mooi als de druk op de ketel blijft.

@BasBr | 03-12-15 | 20:00
Ik refereerde naar de landelijke fracties in de tweede kamer. Ik dacht dat dat vrij duidelijk was.

En jij mag het natuurlijk mislukt noemen als we een opkomst van minder dan 60% hebben, maar dat is slechts jouw mening. Die 30% is daarentegen wettelijk vastgelegd.

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 20:09

Motivatie?

Lees je nooit wat? De motivatie voor de PS verkiezingen is stukken minder bij de burgers .Maar nooit heb ik gehoord dat er vooraf werd gezegd dat er minder stemhokjes opgingen. Nee hoor, juist meer stemburo's, op stations, buurthuizen etc. En ook werden de openingstijden al verlengd sinds enige tijd

Nieuwe club: " de Vrienden van Schengen."
De 4 Visegrad landen hebben het gehad met de Duitse immigratiepolitiek en houden grenzendicht. www.zeit.de/politik/ausland/2015-12/sc...

@De Eindbaas | 03-12-15 | 20:17
Je zou pas een Eindbaas zijn als je dat kon hard maken. Vooralsnog lig je als een peuter in je eigen stront te rollen. Maak het hard. Zeg eens waar ik geen gelijk heb. En ga niet zeggen dat ik niet lief ben in mijn commentaar want jij bent zo onbeschoft dat een hork met schaamrood op zijn kaken wegkijkt.

De Eindbaas | 03-12-15 | 20:14

Sarcasme, goedzo, nu krijg je respect van me.

al moet ik 20 kilometer omfietsen, stemmen zal ik

Er moet een referendum komen met de vraag of er voldoende geld vrij moet komen voor dit referendum

Hufter partijen zijn het... stuk voor stuk.
En zoiets zit hier om de democratie te verdedigen.
Opzouten met dat hele k#t kabinet.

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 20:17

Ja en? Een motie voor meer geld. Kan je niet lezen, sufslet?

Ik heb eerder gemeld dat Pechtold aanvankelijk tegen dit referendum was. Nu D'66 in de peilingen op verlies staat zijn ze aan het draaikonten en hebben nu een motie ingediend.Want de partij kreeg veel kritiek op het feit dat zij als voormalige referendumpartij nu notabene bij monde van kereltje Pechtold tegen een referendum waren. Met pijn in het hart zijn ze nu er maar achter gaan staan. Puur opportunisme,trol..

@Lupuslupus | 03-12-15 | 20:22
Ik hoorde laatst ook een mooi verhaal.

Ik betaal al 4 jaar lang 2 euro voor mijn vaasjes, NO WAY dat ik 2,20 euro betaal!!!

Bardame zegt. Okay. Doei!

Twee uur later....

Biertje?

Hadden jullie iets anders verwacht van deze slaafjes van poroshenko?
Nee toch.

Kan de regering wat doen om de geloofwaardigheid terug te winnen van de kiezers, doen ze het tegenovergestelde.
Democratie is opgeheven.

@Graaf van Egmont | 03-12-15 | 20:15

Graaf, eventjes iets heel anders. Ik hoorde laatst dat jij niet lang meer hebt.

Ik wil je bij deze veel sterkte en kracht wensen en jouw familie.

@gebrokenvleugel | 03-12-15 | 20:13
Ik betaal 4 jaar lang belasting voor dat éne stembiljet. No way dat ik 5 euro extra ga betalen.

@Lupuslupus | 03-12-15 | 20:14
Het moet ergens van betaald worden. Wellicht kunnen we ook gewoon toegangskaartjes verkopen voor het referendum of de benzine 2 cent duurder maken

Rat, ratter, ratst. En dan afvragen waarom het volk de politiek verguist. Schaam je diep, volksvertegenwoordiging!

Natuurlijk stemt VVD tegen. Wethouder Marco Goedknegt moet immers ook betaald kunnen worden.

Het is u voor jou en ik ben allang klaar met jouw ubermensch gedrag, slet dat je bent.

Zet iemand met een printer bij het stemlokaal, en maak dan een app om digitaal te machtigen.

@Armin Langbaard | 03-12-15 | 19:59
Nou. Ik moet je toch kwalificeren als een complete loser en prutser als jij meer in huis hebt als Rutte maar het minder ver kan schoppen.

Of ben jij toevallig de eigenaar van een succesvol bedrijf en zal het je allemaal aan je reet roesten zolang je maar winst kan maken?

Kies kies kies.

Ben jij een CEO of een prutser.

BasBr | 03-12-15 | 20:06

Kan je mij dan even een link geven naar een bericht dat gemeenten in een recent verleden besloten om minder stemhokjes te openen voor Tweed Kamerverkiezingen of verkiezingen voor de Provinciale Staten.

Haha lachen, er kon juist op meer plaatsen gestemd worden, het kon gewoon, stations, buurthuizen, alleen de café ontbraken nog.
Bovendien zijn de tijden ook nog verruimt in de loop der jaren.Daar was wel geld voor nietwaar?

gentle giant | 03-12-15 | 18:44
Ja, en tot zover dus Omtzigt als serieuze GeenStijl kandidaat. Ongezien de T voor alle anti Democraten. Laten we overigens nooit vergeten dat de Pechtold club in feite ook zeer tegen dit referendum is, hoewel ze t nu schaamteloos de Judaskus geven.

@BlowingBubbles | 03-12-15 | 20:17
Gewoon uw gemeente even een mailtje sturen.

Ik heb afgelopen 2de kamer verkiezingen VVD gestemd (denk ik.... elke verkiezing daarna niet meer iig)
Anyway, doet niet ter zake.
Ik heb op die partij gestemd om zoveel mogelijk van HUN visie op de samenleving uit te voeren en niet om te luisteren naar een meerderheid/minderheid in een referendum.
Onze regeringen zijn het resultaat van meerderheden en we weten hoe kut coalitie akkoorden zijn.

Dit gaat nog een keer op bloed uitlopen, wat ik je brom.

Vrije Nator | 03-12-15 | 20:12

Als de politiek de democratie gaat tegenwerken en zich gaat gedragen als een dictator dan is geweld de enige optie om de democratie te herstellen, wat ik je brom.

@Lewis Lewinsky | 03-12-15 | 20:10
Lol.

@De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 20:13

Het ging mij vooral om uw wijze van discussiëren, inderdaad. Inhoudelijk heeft u immers zelden wat te melden, en bovendien vrijwel altijd ongelijk.

Die manier van debatteren is behalve feitenvrij en naargeestig, ook laatdunkend en arrogant. Die laatste twee kreeg ik niet bij elkaar gezien uw eigen geringe niveau.

Hence..

@knerf | 03-12-15 | 20:13
*KUCH*

twitter.com/BartNijman/status/6724668...

In Dierenpoes we trust. Waar kun je ook alweer checken of je eigen gemeente wel voldoende stemlokalen in stelling brengt? Iemand?

@The walking bob | 03-12-15 | 20:12
Awww. Kom jij nu ook je vuil spuwen over mij en heb ook jij alweer niets te melden. Schattig.

-weggejorist-

DKS, doe eens niet zo negatief. Je lijkt wel een klein kind dat uit de box wil. En nee, daar heb ik even geen bron voor.

@De Veerboot | 03-12-15 | 20:06
Denkt u nu werkelijk dat de bejaarden beter af zouden zijn als dat referendum niet gehouden zou worden?

@the Jackdawn | 03-12-15 | 20:11

Eigenaardig om te discussiëren met mensen die u bestempelt als 'geestelijk uitgedaagden'. Zijn er geen fora van uw niveau, of blijkt uw niveau daar doorgaans wat lager dan gedacht?

Het alternatief is dat u hier doelgericht in discussie gaat met geestelijk uitgedaagden, teneinde zelf beter voor de dag te komen. Het zal toch niet?

PvdA en VVD willen graag een dictator in Nederland.

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 19:59

"Resultaten in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst", arrogante zak.

Dat D'66 in het verleden zich voorstander toonde, laat onverlet dat bij monde van kereltje Pechtold men zich nu aanvankelijk tegen dit referendum keerde.
Forum voor Democratie, Geen Stijl etc. hebben er voor gezorgd dat dit referendum er komt.
Niet die draaikonten van D'66
Daar ga je dus niet op in, trol.

En al helemaal niet dat die ouwelullenpartij van jou, de partij van de graaiers en de leugenaars, de partij van de lachende clown Rutte, die democratisch tot stand gekomen initiatief de nek om willen draaien.

@De Eindbaas | 03-12-15 | 20:06
Ja tuurlijk.

Welgeteld een regel over dat jij zo slimpjes was dat je kennelijk wel wist dat het D66 en Groenlinks (en PvdA) waren die het GeenPeil referendum mogelijk maakte.

En welgeteld 5 alinea's + 1 regel over wat voor een klootzak ik ben. Goed sterk en inhoudelijk. Je bent geen Eindbaas. Je bent een prutser.

@De Koreaanse Nitwit | 03-12-15 | 20:09
Jij bent de uitvinder van de term "nitwit"? De moeder aller nitwits, dus?
"niet verbaasd is"

Verkiezingen voortaan maar betaalt, elke kiezer 5 euro te betalen voor stembiljet.
Maar dan wel alle verkiezingen, democratie=kost geld.

Dit gaat nog een keer op bloed uitlopen, wat ik je brom.

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 20:09

Jij in ieder geval niet slet.

Helder toch? Duidelijker als dit kun je niet zijn. Uiteraard zal straks het blikje koekjes worden opgetrokken om dit weer recht te breien.

Stijlloze stemtip: vanzelfsprekend niet op de VVDA én de gristenhonden. Ow wacht, das ook vanzelfsprekend.

De Eindbaas | 03-12-15 | 20:06
"Want die reaguurders wisten....."

Hiermee suggereer je dat deze geestelijk uitgedaagde hun hersenen gebruikte ipv de onderbuik. Iedereen mag vinden wat hij wil en als iemand daar problemen mee heeft dan laat het zien dat de plank niet mis geslagen is.

@Oilman | 03-12-15 | 20:04
Ik zou op een partij stemmen die tegen de drie i's is, tegen islamisering, tegen immigratie en tegen isielzoekers.
Ik geloof dat zo'n partij bestaat. Ben even de naam kwijt.

@Oilman | 03-12-15 | 20:04
Ik zou vaststellen welk item je het allerbelangrijkst vindt en dan op de partij stemmen die het dichtst bij jouw standpunten staat. En als dat een splinterpartij is of een partij die er te weinig toe doet: stemmen op een grotere partij die er het dichtst bij staat.
En ja, dat betekent dat je op andere gebieden moet inleveren, of dat je moet stemmen op een partij waar je hart niet ligt of, erger nog, waar je op andere gebieden grote moeite mee hebt.
Dat doe ik tegenwoordig ook.
Maar helaas is het huidige politieke landschap m.i. dusdanig verslechterd dat je daar niet meer aan ontkomt.

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 19:56

Ja, zonder de islam hadden we hier geen ....
Ik bedoel maar.
Overigens, zonder D'66 was mijn punt exact hetzelfde geweest.

Het gaat niet eens per se om het onderwerp, al is dat gezien de geopolitieke ontwikkelingen een stuk relevanter geworden. De expansiepolitiek van de EU richting het oosten gaat nu eenmaal gepaard met consequenties.
Het gaat mij om de mogelijkheid om je als burger uit te kunnen spreken over een proces waar de politiek eigenlijk nooit de kiezer voor een keuze heeft gesteld of daar ooit enige verantwoording over heeft afgelegd.

U heeft gewoon niet zoveel op met directe democratie.
Niet mis mee, maar kom daar gewoon openlijk voor uit.
Een van de redenen waarom ik de VVD achter mij heb gelaten.

De Eindbaas | 03-12-15 | 19:57

Niets aan toe te voegen. goed gedaan jochie.

@knerf | 03-12-15 | 20:04
'nitwit' hahaha die heb je van mij geleerd!

Maar goed. Het gaat niet om het aantal stemhokjes 'nitwit' het gaat om de motivatie van mensen. Waar is het grote GeenPeil fonds. Wie is er druk aan het werk om fondsen te werven? Wie regelt taxi's voor oudere mensen om naar stemhokjes te rijden? Wie is er met iets bezig?

En je recht uitvoeren betekent je recht nemen. Dus ook zelf betalen.

@the Jackdawn | 03-12-15 | 20:05

Want die reaguurders wisten niet dat GroenLinks en D66 het raadgevend referendum mogelijk hebben gemaakt, en er nu wel achter moeten blijven staan, ook al is het referendum zelf ze inhoudelijk een doorn in het oog?

Waarom zou GeenStijl die 42 miljoen Euro aan een nep referendum willen besteden? Hoeveel bejaarden luiers is dat wel niet? Hoeveel oma's hebben daarvoor een pyjama dag?

knerf | 03-12-15 | 20:04
Hoe is dit het referendum saboteren.
Minder geld toewijzen dan gemeentes vragen is normaal bij elke verkiezing.
Dan is elke verkiezing ooit zo'n beetje gesaboteerd.

Mezelf 20.04

correctie regel 3: " nutteloos is" moet zijn "nutteloos vindt"...

@De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 20:04

Dat is geen inhoud sletje. Dat zijn welgemeende antwoorden op uw inhoudsloos getroll.

De Eindbaas | 03-12-15 | 19:57

DKS heeft gewoon gelijk alleen hebben geestelijk uitgedaagde reageerders er moeite mee als ze met de neus op de feiten worden gedrukt.

Zojuist een tweet naar VVD gestuurd, na 25 jaar VVD stemmen, nu niet meer.
Maar wie dan?

@De Eindbaas | 03-12-15 | 19:57
Vreemd. Dat alleen uw soortje dat wil zeggen. Anderen discussiëren met mij op de inhoud.

#FAIL

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 19:56

Het gaat er in deze kwestie om dat VVD en PVDA met steun vanCDA, CU en SGP een democratisch tot stand gekomen referendum saboteren. Dat is zo klaar als een klontje. Niet of jij een refererendum nutteloos is. Dat is een subjectieve mening.
De mensen die dit alles op touw hebben gezet hebben aan hun verplichtingen voldaan en een overheid hoort nu aan zijn verplichtingen te voldoen.
Ooit gehoord dat steden minder stemhokjes openden omdat men minder opkomst verwachtten bij de verkiezingen voor Provinciale Staten?
Die partij van jou, de VVD, is een ondemocratische partij en jij past daar mooi in, nitwit.

Het is één grote zielige vertoning... Bah, Bah en nog eens bah, wat een misselijk volk....

@Russells Teapot | 03-12-15 | 19:54
"Welke democratie dan? Vol met propaganda en leugens of gewoon de waarheid??? Vertel maar hoor. Want de leugens spatten hier van mijn beeldscherm elke dag en vooral vanuit de reaguurders. "

Lijkt me vrij duidelijk. Er wordt nogal wat afgelogen. Iets met: 'volledige integratie voor Oekraine in de EU', of de werkelijkheid: 'volledige integratie voor Oekraine in de EU markt'.

WOW Dat is nogal een verschil.... Toch?

Net als ze denken hier mee weg te komen, staat ome karma op hun stoep.

@Russells Teapot | 03-12-15 | 19:58
Omtzigt heeft een strategische beslissing genomen en puur met zijn verstand gestemd, dat kan niet anders. Ik denk dat hij redenen had nu de partij te volgen, waarschijnlijk omdat hij wist dat het voorstel tóch niet zou worden aangenomen.
Een man als Omtzigt geef ik nu wel degelijk het voordeel van de twijfel, dat heeft die man de afgelopen jaren wel verdiend, zou ik zeggen.

OT "Een asielzoeker die woont in de vluchtelingenopvang op een van de voormalige bajesboten in Zaandam is opgepakt voor deelname aan terreurgroep IS. Het gaat om een 18-jarige man uit Syrië".
Geen greintje bewijs neuriet.
www.rtvnh.nl/nieuws/175493/syrische-vl...

Russells Teapot | 03-12-15 | 19:58
In gemeentes zijn VVD/PvdA/CDA ook de baas.
Dus natuurlijk komen die hun democratische plicht na.
30% is wel heel lage opkomst. Als ze niet boven de 60% komen is dit project gewoon mislukt.

Als rasliberaal schaam je je toch kapot voor de VVD. Bij zijn aantreden als MinPres van dit kabinet betoogde Rutte dat het hem nu mogelijk was aan de juiste knoppen te zitten om alles ten goede te laten keren. Het socialistisch standpunt dus van een maakbare samenleving uitgesproken door een zich liberaal noemende VVD'er. Hij is dus helemaal geen liberaal en hij moet zeer zeker met z'n tengels van de knoppen afblijven gezien zij a-technische opleiding. Volkspartij? Voor Vrijheid? Democratie? Lastige woorden als het volk snakt naar z'n vrijheid via de democratie. Waar zijn m'n oude strijdmakkers binnen de VVD om bij Rutte c.s. de knop om te draaien en weer af te stemmen op de echte liberale frequentie?

@knerf | 03-12-15 | 19:53

"D66 heeft ook de initiatiefwet ingediend voor een raadgevend referendum en tevens het mogelijk gemaakt het laatste referendum te organiseren voor de grondwet van de EU."

Allemaal initiatief van D66, waarom ga je niet wat slapen en lezen en dan als je wakker wordt met wat kennis van zaken met de grote mensen meepraten.

Vogelbeest | 03-12-15 | 19:12
" Nu kunnen ze eens een keer écht een verschil maken, en kijk wat een zooitje het is. "

Jij denkt dat partijen het land besturen. Het land wordt bestuurd door hoge ambtenaren die je niet kunt kiezen en die maken het beleid. De populairste partijen mogen dit beleid aan de rest van Nederland vertellen maar daar heb je het dan ook mee gehad.

En het moge duidelijk zijn waarop je niet meer stemt bij de volgende kamerverkiezingen.

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 19:50 | | Reageer+ | 0
"Laat het grote jongens werk aan de grote jongens (ja groot want jij kon het niet bereiken) over met een beetje vertrouwen."
.
Sorry dat ik je interrumpeer, maar dat is geen steekhoudend argument.
.
Ik heb meer in huis dan die loser van een Rutte, omhooggevallen Unilever boy met z'n studie rechten en zijn totaal niet charismatische voorkomen. Of Drs. Bert Koenders, grootste flapdrol op aard.
.
Macht heb je niet, macht krijg je van onnozele figuren als jij.

Nog twee minuten voordat het NOS journaal hiermee opent!

Overigens denk ik dat we ondanks deze sabotagepogingen die 30% echt wel gaan halen. Een groot deel van de gemeentes komt gewoon haar democratische plicht na. VVD/PvdA/CDA (kai su, Omtzigt?) kunnen wel gaan proberen dwars te liggen, maar daarmee gaan ze echt niet de opkomst halveren tov 2005.

Het lijkt mij dat dit voor GeenPeil goed materiaal is om campagne te gaan voeren om mensen vooral te bewegen tóch te gaan stemmen. Hoe heerlijk zou het zijn als dit referendum uitdraait op een gigantisch hoge opkomst. Ik zie de lange rijen bij stembureaus al voor me... Lange rijen mensen die met alle plezier wachten om hun stem uit te brengen. Heerlijk!

6 april 2016: de afrekening.

@De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 19:41

Iedere reaguurder die een beetje op de hoogte is wist best dat GroenLinks en D66 een raadgevend referendum mogelijk hebben gemaakt. Nog een rode haring?

U is in het geheel geen inhoudelijke reaguurder. U trollt maar wat, schreeuwt iets over de perfide Poetin en zijn razende Russen, gilt iets Randiaanse over bejaarden en zieken die we van bergen moeten gooien, of maakt stampij omdat er partijen zijn die wel voor een referendum zijn, maar alleen op hun termen en over hun onderwerp.

Maar u levert verder nooit - lees: nooit - een inhoudelijke bijdrage aan het debat. Het is altijd schril gegil en volstrekt niet-onderbouwd geschreeuw. Zonder bronnen, zonder feiten, zonder enige andere ondersteuning dan uw eigen luidkeelse gebral, verdachtmakingen en aantijgingen.

Nou, mogelijk is dat de modus van de reaguurder. Maar dan gaat het niet aan u daarvan te onderscheiden, laat staan van hun hersencapaciteiten.

U formuleert minstens even slecht, beargumenteerd doorgaans heel wat slechter, en bent heel wat minder bereid of in staat u onwelgevallige bronnen, links, feiten en argumenten te lezen en overdenken.

Kortom, gewoon een vervelend onvolwassen ventje dat met een hijgerige handle en grote praatjes probeert mee te praten en als dat niet lukt, wild om zich heen gaat slaan.
Ik heb heel wat mee respect voor de meest rabiate reaguurder.

@Desmoulins | 03-12-15 | 19:52
Jammer want zonder D66 zat je nu te fulmineren op helemaal niets.

Maar dat daar gelaten. Ik vind het moment van de dag referenda gewoon nutteloos. Oekraine. Werkelijk? En dan hebben we het gewoon HELEMAAL niet over Moldavie dat met maffiastaatje Transnistrie (en hoofdleverancier wapens aan terroristen) veel linker en gevaarlijker is. Georgië wat ongeveer gelijk is aan Oekraïne qua ellende met Rusland.

Nope. We gaan gewoon NEE stemmen (althans ik stem ja) en dan ... Dan niets...

Nope. Gaat niet werken dus.

Laat de verkiezingen maar komen bijltjes dag voor de demo killers

@De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 19:41
Wie ontkent het dan? Ik zie letterlijk niemand. Ik zie mensen die zekere partijen duistere motieven toedichten, of die de bijdrage van deze partijen bagatelliseren, maar ik zie niemand die de oorsprong van deze wet glashard ontkent.

En als je jezelf als een inhoudelijke reaguurder ziet, hoe kom je er dan bij om te zeggen:

"Welke democratie dan? Vol met propaganda en leugens of gewoon de waarheid??? Vertel maar hoor. Want de leugens spatten hier van mijn beeldscherm elke dag en vooral vanuit de reaguurders. "

Zelfs al zou je gelijk hebben en afgezien van jou iedereen hier leugens uitkramen, hoe zou dat GeenPeil minder democratisch maken? Iedere verkiezing of referendum vindt plaats in een wervelstorm van onwaarheden, leugens en bedrog. Zo gaat dat nu eenmaal.

Wat betreft die fles drank, dat hangt er vanaf wat je met "vrijwel geen" bedoelt.

22 miljoen! Denkt u in het vervolg even na voordat u zich gek laat maken door de subsidieslurpers van GeenStijl?

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 18:53

Kereltje Pechtold was trouwens tegen dit referendum dus wat lul je nou eigenlijk?
Draaikontenpartij D'66 staat momenteel op verlies in de peilingen dus die doen misschien uit puur opportunisme mee.
Hetzelfde geldt voor die kleine fracties behalve SP,PvdD en 50plus die van meet af aan voor een referendum waren.

Jesus verlos mij van de slet!

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 19:34

Stop toch eens met allerlei insinuaties die bizar vergezocht zijn. Ik brieste niet van woede, ergerde me wel mateloos aan het zogenaamde punt dat u hier in uw eerste reactie ter sprake bracht alleen maar om de reaguurders er even op te wijzen dat de hier nogal minder gewaardeerde partijen de wet wensen te respecteren. Nou petje af hoor!
Wat zijn de reaguurders die weinig met deze partijen hebben zuur nu. U heeft echt een heel misplaatst beeld.
Dat blijkt wel weer.

Het punt is dat uw partij het blijkbaar niet belangrijk vindt dat dit referedum op correcte wijze kan worden gehouden. De rest is nogal irrelevant. D'66 brengt eindelijk eens in de praktijk wat ze zelf bedacht hebben. Sorry dat ik daar niet bepaald warm van kan worden.

@Desmoulins | 03-12-15 | 19:43
Niet tegenwerken. Ze zien het gewoon als nutteloos, en dan vooral de VVD. Want het zal niets veranderen. Daarom stem ik bijvoorbeeld geen D66. Of SP. Of PvdA. Of PVV. Of GroenLinks etc.

@BasBr | 03-12-15 | 19:38
Dat is een ander punt. Het respecteren en het uitvoeren. Er spelen namelijk landsbelangen en dat moet je afwegen. In mijn opinie is het een wereldprestatie van vooral Van Rossum en ik vind het echt stoer en oprecht omdat ik de democratie respecteer met al het goed en slecht.

Maar ik hoop dat het vooral aantoont dat we referenda moeten houden over interne zaken en niet externe zaken. Het leven in het dorpje is al complex dus laten ons vooral daar mee bezig houden en het grote jongens werk aan de grote jongens (ja groot want jij kon het niet bereiken) overlaten met een beetje vertrouwen.

Ja hoor wie zijn er in dit land een gevaar voor de manier waarop wij willen leven... frustreren van een democratisch proces kwalijker kun je het niet maken dichter bij isis kun je niet komen Rutte je bent de nieuwe vijand van ons volk...!

Die 3 miljard steun aan Turkijke is tenminste goed besteed. De Turken kopen voor deze 3 miljard olie bij IS, de Islamtische olieStaat kan daardoor weer extra rotzooi trappen, de Russen, de Britten en de Fransen kunnen hun defensieuitgaven ongebreideld opschroeven en de bankiers draaien daar uiteindelijk wel bij.
De economie is weer gered. Eind goed, al goed.

@Desmoulins | 03-12-15 | 19:29
Nou D66 hebben aangegeven van wel. De PvdA ook. de VVD laat het in het midden. D66 heeft geen werkelijke macht (ongeveer ietsje meer dan de PVV) dus ja... Zeg het maar.

Van Rossem,
Wat en hoeveel hadden wij nodig om het raadgevend referendum te doen slagen?
Middelen en 3 miljoen geldige stemmen?
Ik zal stemmen omdat het.mijn democratische plicht is en omdat ik aan vaderlandsliefde lijdt.
Maar ik heb er geen vertrouwen in dat het iets uitmaakt.
Waar ik wel mee zit is dat het risico bestaat dat als het referendum mislukt, de heersende macht zichzelf nog meer een carte blanche opeist om hun, in mijn ogen, fascistisch handelen uit te breiden.
Tevens weten wij nu nog wie wij als terroristen beschouwen, maar denk dat het geen grote stap zal zijn voor lieden als timmermans Rutte Verhofstad etc om mij als terrorist te beschouwen omdat ik anti Europees ben en denk.
Mijn angst is dat na dit referendum de machthebbers hun wraak gaan halen.
Fuck Em!

Het is natuurlijk nooit leuk als collectieve verontwaardiging verpest wordt door nuances, maar uh... als een meerderheid in de Tweede Kamer niet genoeg middelen ter beschikking wil stellen, is dat toch gewoon een democratisch genomen besluit?

Ze hebben die miljoenen natuurlijk allang uitgegeven aan immigranten en Brussel......

Niet voor de eerste keer in de naoorlogse geschiedenis van 'ons' (lees: hun) parlement wordt de kiezer die gebruik maakt van zijn democratisch recht en zijn democratische mogelijkheden als een stoute schooljongen behandeld.

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 19:36

Prima toch. Dit is nou eenmaal wettelijk zo geregeld en dit horen ze dan ook te respecteren. Zij voelen waarschijnlijk wel aan dat het tegenwerken van dit referendum ze uiteindelijk electoraat veel meer zal kosten. D'66 vertrouwt waarschijnlijk op de EU-filie dit in dit land heerst en de rest van de genoemde partijen -op GL na, zijn niet per definitie hartstikke pro-EU of voor een 'ever closer union' zonder enige beperkingen. Ook deze partijen zijn niet vies van opportunisme.

Met recht een nepparlement,
maar dit gaat verkeerd uitpakken je maakt de burger alleen maar fanatieker Rutte

Is het referendum saboteren wettelijk wel toegestaan of moeten we het fraude noemen, rechtszaak ...????

@Russells Teapot | 03-12-15 | 19:30
Jawel. Iedereen ontkent het. Dat of ze willen er niets over zeggen om morgen weer te janken dat Pechtold de democratie doodmaakt of dit of dat en anderzijds laag gelul in de ruimte.

Wat mij serieus ergert is het gebrek aan reflectie, zelfreflectie en enige kennis van zaken. Ik durf je met een fles drank naar keuze als weddenschap op je hart te drukken dat vrijwel geen reaguurder wist dat vooral D66 en GroenLinks GeenPeil mogelijk maakte en verder geen fucking idee hebben hoe of wat politici doen of waar ze voor staan.

Verder zie ik mezelf als een inhoudelijke reaguurder. Dat ik de status quo hier verbreek is overduidelijk maar dat maakt mijn punten en argumenten niet minder valide.

Ik breek hier het zichzelf en ander likkende incestueuze geneuzel af en toe flink op en dat is gezond voor de discussie, althans voor diegenen die de hersencapaciteiten bezitten voor dat soort avontuur.

Desmoulins | 03-12-15 | 19:36
Ooit iets meegemaakt waarbij niet iemand meer geld wil?
Dit kabinet kan 1 miljard extra in onderwijs steken en de oppositie zal klagen dat het te weinig is en iemand die zegt dat het geld over de balk gooien is.
Het is nooit goed. Dat is het enige wat zeker is.

Verrast hierdoor? Ik niet, wij worden al jaren door die groepen in de maling genomen.

@Peace Rider | 03-12-15 | 19:38
Daar hoeven ze niet mee te doen. De referendumwet maakt uitsluitend referenda mogelijk over al bestaande en door de Kamers aangenomen wetten. En ook dan zijn er nog enkele uitzonderingen.

Kunnen we geen gemeentes aanschrijven en vragen hoeveel ze tekort hebben om aan de normale democratische rechtsgang met een normaal aantal stembureau's te voldoen.
Daarbij een aanbod van crowdfunding voor tekorten, de antwoorden die zullen binnenkomen en geven gelijk een inzicht hoe ondemocratisch deze regering is.

En toch vraag ik me af of je dat via een rechter niet kunt afdwingen...?

(Voor het volgende referendum kan GS de kiescommissie gewoon overslaan, en zelf stemhokjes neerzetten. Doen we meteen TIPP en een TK verkiezing op hetzelfde biljet/app. Iedere partij die op het stembiljet wil moet de uitslag accepteren.)

@W_F | 03-12-15 | 19:35
Moest lachen om 'GU'. (Al zou het me niets verbazen als het tot twee keer toe een slip of the keyboard was.)

Geenstijl kan natuurlijk inderdaad wel een referendum organiseren.
Dus net als de Geenpeil tool , maar nu gewoon een vraag stellen van willen we in de EU ja of nee.
Ben benieuwd als je op het binnenhof een container neerzet met 500.000 handtekeningen waar bij staat dat ze uit de EU willen.
Ben benieuwd hoe de politiek daar op zou reageren.

Desmoulins | 03-12-15 | 19:29
Het respecteren van de uitslag is geen probleem bij een RAADGEVEND referendum.
Ik respecteer de uitslag hoe dan ook natuurlijk.
Respecteren en overnemen zijn 2 verschillende dingen.
De partij waarop ik op stem heeft nog nooit de meerderheid van de stemmen gehaald in het land. De jouwe trouwens ook niet (Ben helderziend.)
De VVD/CDA/PvdA/CU moeten ongeacht wat de meerderheid wil, vechten voor hun achterban. Dat is democratie.
Dus met alle respect, verwerp ik de mening van de meerderheid en wil een liberaal beleid zien van mijn tweede- en eerste-kamer leden. Dat is het parlement en die beslissen.

Ik schaam me oprecht voor ons kabinet, en zo langzamerhand schaam ik me eigenlijk ook voor ons land. Bananenrepubliek dat het is.

Lang leve de democratische dictatuur. Stel je voor als het referendum eerlijk zou gaan ;)

-weggejorist-

BasBr | 03-12-15 | 19:31

Oké, maar waarom wel deze kritische houding als het om een relatieve fooi gaat vergeleken met andere zaken waar deze partijen niet schromen om de buidel te trekken of geld over de kling te gooien?

@Desmoulins | 03-12-15 | 19:33
Kennelijk door de VVD en PvdA. Maar hoe voel je jezelf over D66 en GroenLinks. Of de SP. Of de Erdogan fanboys? Die waren voor toch?

Serieus, kan dit niet gewoon via een rechtszaak worden afgedwongen?

@Van Duyvenbode | 03-12-15 | 19:17

Oh maar er zijn genoeg mensen die deze realiteit nog niet zien of niet willen accepteren. Ik zeg iets soortgelijks al zo'n 10-15 jaar. In de begin periode had ik er niet zo'n moeite mee dat mensen dit niet wilden geloven. Ik ben nou eenmaal een geopolitiekfetisjist (heden en verleden) en steek er flink wat tijd in. Tegenwoordig ben ik niet meer zo coulant. Als je het nu nog niet wilt zien ben je of heel erg ingeinformeerd of ter kwader trouw.
.
Of Turkije nou het flashpoint wordt is lang niet zeker maar de wereld (m.n. Westen) is een aantal kruispunten terug de verkeerde kant afgeslagen. We rollen van conflictsituatie naar conflictsituatie en dan loopt het vanzelf een keer uit de hand. Een geschiedkundige wetmatigheid. En er lijkt tenminste een regeringsleider een itchy trigger finger te hebben.
.
In theorie is het nog wel te keren. In de praktijk....
Wij gaan het meemaken.

Jaren op de GU gestemd, niet uit overtuiging, maar gewoon omdat ze best wel vaak goede punten hadden, en zich minder snel om lieten kopen door andere partijen. Mijn stem meer dan waard.
Helaas blijkt de GU niet zo geïnteresseerd te zijn in stemmen. Eens kijken wie in de volgende TK verkiezing die rol over gaat nemen.

Voor het geval er nog twijfel was over hoe antidemocratisch onze regering is. Ik hoop dat ze hier keihard op afgerekend worden, zowel bij het referendum als bij de volgende verkiezingen. Ik zal het iig niet vergeten. Ik hoop velen met mij.

@Desmoulins | 03-12-15 | 19:25
Serieus. Je reaguurt briesend van woede met spetters schuim op je schermpje op mijn reactie dat vooral de partijen die reaguurders nogal HATEN voor GeenPeil blijken zijn en je wil mij de mond snoeren.

Erg democratisch! Toch?

Dan geef ik je wat feiten en nu loop je over iets totaal anders te janken..

Wat is er mis met je?

Wat betreft de VVD, de VVD is helemaal voor democratie maar niet in de waan van de dag en niet voor mensen die met emotie zonder hersenen te gebruiken uit wanhoop/frustratie of andere negatieve gevoelens zonder achtergrond informatie of kennis iets willen beslissen wat ze niet snappen.

Vrij logisch. Wil jij jouw peuter laten beslissen over hoe de gasleidingen in jouw huis worden gemaakt of jouw peuter laten beslissen over jouw bankrekening?

Niemand doet dat. Het is je taak en je hebt kennis van zaken of niet. Er is hier letterlijk niemand die mij inhoudelijk kan overtuigen dat een associatieverdrag met Oekraïne slecht zal zijn voor Nederland.

En daar hebben ze alle kans en tijd voor. Welkom in democratie!

Het is te hopen dat alle strategische stemmers, naïevelingen en andere struisvogels dit straks herinneren als ze in 2017 in het stemhokje staan. Of willen ze soms nog 4 jaar van hetzelfde hebben?!

BasBr | 03-12-15 | 19:18

Dan moet het Rijk daar daarvoor zorgen.
Als dit referendum niet op ordentelijke wijze kan worden uitgevoerd, wordt de wet wel degelijk tegengewerkt.

@BasBr | 03-12-15 | 19:23
Ja, en zoals ik al zei, dat is belachelijk, want het opent de mogelijkheid voor de overheid om het democratisch proces te saboteren. Dit soort dingen hoort vast te liggen.

@tweetybird | 03-12-15 | 19:26
En dit zeg je tegen mij omdat?

Desmoulins | 03-12-15 | 19:25
Denk hier eens overna.
De partijen die in de meeste gemeenten de baas zijn en kunnen weten wat er een redelijk bedrag voor het organiseren is hebben tegen deze motie gestemd, omdat ze vinden dat gemeente onredelijk veel geld vroegen.

@De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 18:58
Hou op met zeiken man. Niemand ontkent dat die partijen het mogelijk gemaakt hebben. Die partijen zijn gehaat om totaal andere redenen, zoals jij ook dondersgoed weet.

En omdat reaguurders "liegen," is het geen democratie? ("welke democratie dan?") Wat voor totale non sequitur is dat? Is iets alleen "democratisch" als Zijne Keizerlijke Hoogheid De Koreaanse Slet het met de uitkomst eens is?

Denk eens NA voordat je op Post klikt.

Als je nou iets inhoudelijks zou melden hier, of zelfs maar een poging daartoe zou doen, dan zou het nog tot daar aan toe zijn.

Maar jij schijnt deze panelen te willen gebruiken om je hysterische driftbuien te ventileren, dus kom je met vergezochte non-argumenten om stampvoetend te schreeuwen dat GeenPeil stom is. Zielig gewoon.

Om nog maar te zwijgen over de vele verdwenen en verdampte mljarden waar ze to-taal geen moeite mee hebben. Projecten die 400% over budget gaan zijn ook geen probleem en totale ICT fuckups ook niet. Maar een redelijk budget voor een demcratisch referendum (waarover ze toch al besloten hebben dat het advies terzijde gaan leggen) is er niet bij. Hoe duidelijk willen we het hebben?

Pvda zou de uitslag van het referendum respecteren, dat zal dan wel Plan-B zijn.

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 19:25

Het gaat erom of ze bij een onwelgevallige uitslag deze ook zullen respecteren. Met uw respect.

Al moet ik 25 km op de fiets en terug, IK GA STEMMEN !!!

@Van Duyvenbode | 03-12-15 | 19:17
Weer een angstaanjagend (letterlijk) goede analyse van u.

Desmoulins | 03-12-15 |

Moet zijn: helemaal niet* wat ik niet* kan verkroppen
fatsoenlijke*
wanneer ze de...

Lulhannes

Die D van democratie in de naam VVD mag nu wel in de vuilnisbak (naast de PVDA).

VNL ook niet volgens mij, maar misschien heb ik iets gemist.
Schandalig dit overigens.

Lewis | 03-12-15 | 19:14

Nou ik vind de oekraine assiocatie verdrag niks. Ik wil het niet en vind dat heel belangrijk voor onze toekomst. Ik wil niet weer gaan dokken voor weer een bodemloze put. Een land wat nog in burger oorlog is ook en zeer onstabiel.Zwaar in de schulden. Nee mijn nee blijft nee en ik weet ook waarom een NEE.Omdat ik achter mijn Nee geheel sta.

allah snackbar | 03-12-15 | 19:22
Er is een stembureau op elke hoek van de straat zo'n beetje.
Vroeger had je er niet zoveel en moest ik HELEMAAL naar het winkelcentrum........... (15minuten per fiets!!!!!!!!)
Dat waren barre tijden. Je hebt gelijk, dat staat gelijk aan een bananenrepubliek.

@Russells Teapot | 03-12-15 | 19:19
Dat is niet zo moeilijk. Toen D66 en de linkse kliek vonden dat de burger meer inspraak moesten hebben voor hun ideologische troep hadden ze niet verwacht dat wat stoere bikkels / internetnerds daar direct gebruik van gingen maken.

Het is dus ook de reden waarom ik voor stemde en mijn handtekening in het potje zit.

Wat me wel intens stoort is dat er geen greintje respect of waardering is voor de mannen en vrouwen die de wetgeving hebben veranderd om dit mogelijk te maken.

Dat is best triest.

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 19:17

U bent nogal kortzichtig.
Het is niet meer dan logisch dat bij een eventueel tekort op gemeentelijk niveau dit wordt aangevuld vanuit het Rijk. Niets bijzonders of lovenswaardig aan. Als deze partijen daar niet voor gepleit hadden anderen dit wel gedaan. Totaal nietszeggend punt dus. Het punt is de titel van dit topic, maar dat weet u best.

U weet helemaal wat ik kan verkroppen. IK vind het niet meer dan normaal dat een eventueel tekort wordt aangevuld om de wet op fatsenlijke wijze te kunnen uitvoeren.
Dat vind ik geen compliment waard. Dat compliment krijgen ze wel wanneer de ze uitslag ook daadwerkelijk zullen respecteren.

U zet zich weer gigantisch voor lul, maar dat is een beetje uw modus operandi geworden hier.
Ik wens u alle blijdschap toe dat uw partij, de VVD, niets met democratie heeft.

Het is te kleinzielig voor woorden dat ze zich zo laten kennen. Maar goed het enige wat het op zal leveren is een hard NEE tegen het verdrag met een goede opkomst. En natuurlijk zullen ze ook deze "goede raad van het volk" naast zich neer leggen. Wordt nog wat.

Rutte toont bij het vragenuurtje zijn nieuwe snor, dezelfde als die van Erdogan naar het schijnt.

Russells Teapot | 03-12-15 | 19:19
Tijdens 2de Kamerverkiezingen gebeurd dit ook altijd.
Gemeenten willen MEER MEER MEER geld.
Dit is niet anders dan bij enige andere verkiezing.
De rijksoverheid zegt, dit is een redelijk bedrag en stemmen erover.

Grote bek hebben over bananenrepublieken, met corruptie en bedrog. Bah smerig zooitje.

Ook zon filmpje over de Joint Strike Fighter en Fyra?

Kuzu/Ozturk voor, charme offensiefje (uitslagof bang dat de kwaadwillende Oekrainers het hele feestje straks verzieken voor de goedwillende Turken. VVD en PvdA, ach, we zullen het uit moeten zingen, maar de gezichten bij die partijen zullen om in te lijsten zijn wanneer ze bij de volgende verkiezingen de rekening gepresenteerd krijgen. EN GAUW!

Kan iemand hier niet mee naar de rechter stappen? Is het actief ondermijnen van de democratie niet strafbaar ofzo? Ik wordt hier zo verschrikkelijk pissig van. Helaas moeten we nog even wachten tot de volgende verkiezingen. Of dit kabinet moet zichzelf opblazen. Wishful thinking, ik weet het.

Ben benieuwd hoe ze de Kamerverkiezingen op 15 maart 2017 denken te gaan manipuleren. Hokje PVV insmeren met spul waar potlood niet op hecht?

paddy | 03-12-15 | 19:08

Koopje vergeleken met de Fyrafaal. Koopje vergeleken met de jsf faal. Koopje vergeleken met de ns faal. Koopje vergeleken met de vluchtelingen faal die we nu gekocht hebben van turkije.Moet ik nog effe doorgaan. Want als er iemand met ons geld smijt is het dat faal kabinet.Je ziet wel dit kabinet heeft iets met faal.Nou dit referendum wordt geen faal. Mijn stem blijft nee al moet ik er voor naar lutjebroek fietsen. Geloof mij maar.

De machthebbers (die we zelf gekozen hebben overigens) hebben schijt aan het volk. Bijna een half miljoen mensen willen dit referendum en alhoewel rutte al duidelijk heeft gemaakt de uitkomst toch naast zich neer te leggen doen ze er alles aan om te saboteren. Ik zeg we gaan met ons half miljoen de straat op. Dagje vrij nemen en met een half miljoen mensen die elite politici eens duidelijk maken dat dit zo niet kan. Wel geweldloos! Gewoon met een half miljoen mensen gezellig naar het binnenhof wandelen. Wie doet ermee?

Het zijn verraders van de democratie en het Nederlandse volk, en iedereen kijkt ernaar en keurt het af maar gaat daarna verder met de dingen van de dag, totdat je niet meer de normale dingen van de dag kunt doen.

Ik blijf het bizar vinden dat het niet gewoon een onderdeel is van de kieswet dat de overheid alle onkosten voor de verkiezingen op zich neemt. Ik kan iig nergens een bepaling daarvoor ontdekken:
www.wetboek-online.nl/wet/Kieswet.html...

In principe zouden ze dit dus voor de 2e kamerverkiezingen ook kunnen flikken.

Desmoulins | 03-12-15 | 19:12
De wet wordt niet tegengewerkt.
Gemeenten vragen altijd meer geld voor taken die ze moeten uitvoeren van de rijksoverheid. Altijd meer geld.
Net als Onderwijs, Defensie, Zorg, Sociale zaken altijd om meer geld vragen. De politie, brandweer altijd meer geld willen. Iedereen wil meer geld.
Als je daar allemaal tegemoet komt, dan ging al je geld naar de overheid.
Oppositie is altijd voor MEER geld, want die hoeven niet op het totaal plaatje te letten. MEER MEER MEER.
Nou ik wil geen overheid die MEER MEER MEER geeft als iemand piept. Dan zou het einde zoek zijn.

Eigenlijk zou geenpeil ze moeten straffen door alvast een nieuw referendum te organiseren.Willen we bij de EU blijven als burger.Zeg maar om vast mee te springen met de britten.Zal die droeftoeters leren.
tweetybird | 03-12-15 | 19:15

dat komt broeder .. relax, eerst slopen we de PvdA volledig

Name & shame! Met naam en partij in elk bushokje. Tekst er onder: deze mensen gunnen u geen inspraak.
Liefst ook adresgegevens, maar dat mag vast niet.

Goede zaak natuurlijk, het GeenPeil referendum. Dat de zittende partijen dit proberen te sabotteren, kan niet echt als een verrassing komen, tenzij je ten prooi bent van illusies.
Maar ondertussen hebben zich de internationale ontwikkelingen zich in een razendsnel tempo bewogen richting World War III. Want de herrie tussen Turkije en Rusland gaat natuurlijk verder escaleren.
Denk je gvd eens in. Zo'n beetje het hele Westen is bezig in het Midden-Oosten met drones en bombardementen, en dan is daar ook in hetzelfde gebied Rusland actief. Dit gaat gewoon tot confrontaties leiden tussen de navo en Rusland/China. Tuurlijk blijft het referendum in de Lage Landen een prima zaak, maar het verhaal van MH17 verschuift naar de achtergrond tegen een wereld die afglijdt naar een volle militaire confrontatie tussen Oost en West, en ook nog eens een terroristenstaat... wat is de wereld toch een ongelofelijke puinbak geworden. Het is nu al zo'n godvergeten pestbende dat een complete wereldoorlog nu allang niet meer als onwaarschijnlijk kan worden gezien, maar als een logisch gevolg van wat nu al volledig uit de rails is gelopen.
De puinhoop neemt epdidemische vormen aan. Nog geen 5 jaar geleden zou de wereld van vandaag een nachtmerrie zijn geweest.
Dat is ze nog, alleen dan realiteit. Het gaat niet leuk worden.

@Desmoulins | 03-12-15 | 19:12
IK? Ik ben van de VVD en ik vind dit referendum nutteloos. Omdat dat wat mannetjes met frustraties over andere dingen die niet relevant zijn voor de vraagstelling en ongeïnformeerd uit de waan van de dag hun 'mening' gaan geven over zaken die ze helemaal niet snappen.

Toch stemde ik voor. Gewoon omdat het kan. En het wat mensen misschien wakker schudt.

Maar wat jij niet kan verkroppen is dat jouw aartsvijanden D66 niet alleen de wet mogelijk maakten maar tevens er naast staan om GeenPeil te spekken. Hoe blind van haat en woede ben je dan.

Tijd voor een volkstribunaal.

Wat een vuile smeerkezen zijn het ook. Alles om hun baantje en afspraken met lobbyisten na te komen.
Vergeven? Doen wij niet aan, net zo min als vergeten.

eigenlijk alle partijen die VOOR toetreding van Turkije zijn saboteren nu dit democratisch recht .. opdat U dit niet vergeet !

tweetybird | 03-12-15 | 19:10

Klopt, maar er zijn natuurlijk grenzen.
Niets dan afleidingsmanoeuvres om de ware problematiek niet ter sprake te hoeven brengen. Zich nu op de borst kloppen omdat twee partijen die hier nogal slecht liggen de wet wensen uit te voeren. Wat een droefenis.

Eigenlijk zou geenpeil ze moeten straffen door alvast een nieuw referendum te organiseren.Willen we bij de EU blijven als burger.Zeg maar om vast mee te springen met de britten.Zal die droeftoeters leren.

Onze democratie (die we hadden dan) is echt aan revisie toe. Het is echt zo lek als een mandje. Alle backdoors zijn bekend en worden veelvuldig gebruikt door VVD en PVDA.

Kan GS niet de politiek in?

Ik vind het wel goed dat het een x duidelijk aan getoond is wie nu echt anti democratisch bezig zijn. Waarvoor grote dank. Vond stemmen altijd al moeilijk vanwege de lange rij maar er kwamen steeds meer redenen bij waarom ik dacht van heeft dit nog zin en zoja, hoe dan, want ik zie het niet meer. En toch voel je je geroepen om het te doen omdat je ergens hoopt dat je er nog iets van snapt.

@tweetybird | 03-12-15 | 19:07
Ik ben ook heel lang tegen geweest, en in principe nog - dat wil zeggen: ik ben alleen voor referenda die over écht grote, wezenlijke dingen gaan die bepalend zijn voor de toekomst van een land. Invoering van de euro, lidmaatschap van de EU, dat soort dingen. (Daarom ben ik nu ook sowieso voor, omdat de bevolking zich eens móét kunnen uitspreken.)
Maar: ik ben alleen tegen als ik het idee heb dat de volksvertegenwoordiging bestaat uit kundige mensen die het beste voor hebben met het land en die ik kan vertrouwen. Als ik op mensen kan stemmen met de overtuiging dat die stem bij hen in goede handen is.
En daar ontbreekt het natuurlijk aan in de huidige Nederlandse politiek, een enkele uitzondering daargelaten. En dat maakt dus dat ik nu dubbel ben over referenda. Ideaal vind ik ze niet, maar zo langzamerhand valt er steeds meer voor te zeggen.

Internet doet wonderen!
Gaan wij zelf de mensen hiervoor warm maken!
Kleine moeite denk ik zo.
Een kleine 500000 tegen hebben wij zoiezo!
Denk dat we de voorstanders met een lampie moet gaan zoeken,.. dat mogen zij zelf dan proberen.
bv: samen met de PVV en andere partijen die voor zijn.
Flyers printen brievenbussen volstouwen & boodschappenmandjes supermarkten enz.

Hopen dat dit kabinet valt en dat nl naar de klote gaat aan al dat wachtgeld wat de pluche van VVD en PvdA moet krijgen. De meerderheid van dit kabinet is zelfzuchtig en incompetent.

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 19:05

Die ik achterlaat? Kom eens met duidelijke voorbeelden want ik heb me nogal afzijdig gehouden in dit debat.
Niet wauwelen, oorlogshitsende apologeet.

En niet nu laf achter van Rossem schuilen. Voeren ze niet gewoon de wet uit? En waarom is dat lovenswaardig?
Leg dat eens uit.
Wie zich nu tegen dit wettelijk verankerd referendum verzet loopt achter de realiteit aan, en dat beseffen zelfs de partijen die u nu om een of andere onnavolgbare reden complimenteert. U bent niets dan een grote afleider van het eigenlijke punt en dat is waarom het kabinet plus christelijke partijen de wet tegenwerken?

BekiekUtMoar | 03-12-15 | 19:02
Dat een motie verworpen is in de tweede kamer komt niet in het nieuws vanavond??
Gast, weet je hoeveel moties er per zitting van de tweede kamer behandeld en/of verworpen worden?
Iedereen zou helemaal dol worden.
Je kunt altijd kijken op NPO Politiek natuurlijk.

De VVD en VVD-ers zijn bij mij wel zo ontiegelijk hard van hun voetstuk gesodemieterd de laatste paar jaar.
Jarenlang heb ik de VVD gezien als enige baken in het politieke landschap. Nu kunnen ze eens een keer écht een verschil maken, en kijk wat een zooitje het is.
Natuurlijk, een partner als de PvdA wordt niemand gelukkig van, maar dan nog.
Als Merkel haar voorbinder aandoet om nóg meer vluchtelingen de EU in te pompen staat Markje gebukt met zijn broek op zijn enkels. Miljarden verdwijnen er naar Griekenland, er wordt niets gedaan aan de ondoorzichtigheid van de EU. VVD-ers blijken de wedijveren met PvdA-ers voor zelfverrijking en louche handeltjes.
En het alternatief? Eigelijk is dat er niet. Dan maar Wilders. Ik hoop dat hij Dion Grauss op iets ongevaarlijks zet. Ministerie van Cavia's of zo. Het voornaamste positieve punt van Wilders is dat hij een bindend referendum wil. Daarmee kun je iedere debiele beslissing terugdraaien. En dat zijn er nogal wat:
Uit.De.EU
Geen cent meer naar Griekenland
Geen naheffingen naar Brussel
Geen afdrachten aan Brussel
Stoppen ontwikkelingshulp
Stoppen sociale zekerheid voor nieuwkomers.
Geen subsidie's meer voor buurtbarbeques en duizenden "multiculturele stichtingen"
Geen geld meer naar kunst.
Publieke omroep naar 1 net met staatsinformatie
Ontmantel de asielindustrie. Iedereen binnen een week accepteren of met een militair vliegtuig uitzetten
Spoorwegen en ander OV mag zichzelf bedruipen of failliet gaan.
Criminele asielzoekers gelijk uitzetten.
Het leuke van een bindend referendum is: Dit kan allemaal. De immigranten die hier nu eenmaal zijn kunnen we proberen te absorberen. Wie liever fanatiek moslim wil zijn ern dat aan anderen wil opdringen mag een exit-land naar keuze uitzoeken.

Als een bedrijf,... je gaat mee of je rot op. Zal niet veel van overblijven.
Sint is z'n vriend kwijt, door dit volk. Gelukkig blijven wij zoeken....

@ProAsfalt | 03-12-15 | 19:05
Dus je likt het wel. Maar je bent niet tevreden?

Stort je in de oorlogskas straks? Want feitelijk heb je natuurlijk wel gelijk want het is stelt niets voor. Maar je mag wel en dat is en blijft dankzij D66. Jouw vriendje Wilders heeft zoiets nog niet kunnen presteren. En ja, dat blijven de feiten.

Desmoulins | 03-12-15 | 19:04

Nou pas . Ik doe dat al. Een eaus die verkondigt dat oudjes maar dood of van een afgrond moeten geef ik geen podium. En ik moet zeggenbhet bevalt mij voortreffelijk. Moet je ook proberen joh.

Soms is een minderwaardigheidscomplex zeer terecht.

En. Wat willen we er aan gaan doen? We kunnen er niets aan doen en dat weten ze.
Laat Jan Roos eens aan Buma vragen waarom ze tegen stemmen.

Nog een jaar en 4 maanden te gaan :(

Ja! Laten we lekker nog 22 miljoen hieraan kapot smijten.

@Dubz | 03-12-15 | 19:03
Yep. Dat vind ik wel. Ik spoor iedereen aan om geld te storten! Redt de democratie! Put your money where your mouth is!

Al eerder berekende ik dat 250 euro p/p een oorlogskas kan maken waar de PvdA, GroenLinks en D66 tezamen jaloers op zijn. 100,000,000 euro. DOEN!

Niet lullen maar vullen.

Ja ja de religeuse partijen die tegen stemmen omdat ze net als in de religie geen referendum wensen. En daarvoor nooit stemmen op reli partijen. Democratie staat niet in het boekje van relieklappers.Over VVD en pvda kan ik kort zijn.Daar nog op stemmen en je hebt wat electro shocks nodig. Want dan ben je echt goed van het padje. Op d666 stemmen kan mischien nog verholpen worden met pillen.

Politiek = een grote farce. Dit heeft niets meer met democratie te maken en per dag worden dezen mensen ongeloofwaardiger. En dit zal niet op de tv zien, reken daar maar op. Ik mag hopen dat het volk nu de touwtjes in handen gaat nemen en dat er op 6 april een ongehoorde opkomst is. En zich maar afvragen waarom Wilders zoveel zetels krijgt...

Oh god, mr Daesh komt even z'n lichtje schijnen, hoor...

-weggejorist-

@De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 19:01
Bij dezen,

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/02/...

@Desmoulins | 03-12-15 | 19:04
Waarom omdat ik je neus in de zure bittere stront die je achterlaat duw?

Het is gewoon waar. Ik zeg het niet. Van Rossum zegt het.

l'histoire se répète

Het cda heeft iets tegen referenda én tegen democratie. Voormalig premier balkenende weet hier alles van. En daarom mag het cda NOOIT meer regeren.

Voor de pvvda komt het referendum gewoon niet uit, want de stemgerechtigden zullen hun ongenoegen uiten. Misschien is het huidige kabinet tóch niet het beste sinds de oorlog, hè mark ?

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 18:46

Men zou u moeten doodzwijgen.
Droeftoeter.

De wet uitvoeren is dus ook al lovenswaardig.

@ProAsfalt | 03-12-15 | 18:59
*kuch kuch kuch*

Van Rossum schrijft letterlijk... "Daarbij zat een uitstekend democratisch amendement van Koser Kaya (D66) en Van Raak (SP)."

Wat is er mis met je? Waarom zou D66 in godsnaam een amendement indienen terwijl ze tegen zijn.

Je ziet ze vliegen. Kennelijk al heel lang.

een hakblok was in vroeger tijden genoeg geweest
om die arrogante koppen op te leggen
MAAR LET WEL
je kan een volk maar tot een bepaald punt tergen
en dan kom je vanzelf aan de beurt

Tijd om een crowdfunding voor democratie op te zetten?

Geld voor terrorturkije en de zeven kindbruidjes is er wel, ons geld ook - wel te verstaan. Maar wij, ja wij, zouden eens zélf mogen genieten van onze inspanningen, ons geld, hèh? Ow wacht, ze pakken het van ons af, eisen dingen, dan is het niet meer van ons en moeten we belastingslaafje spelen. En wie zit er in die achterkamertjes bij? De andere groep die ons leven steeds duurder maakt. Democratie, laat me niet lachen.

En komt dit nu ook bij het nieuws vanavond?
Ik wed bij geen enkel.

Didier Dandruff | 03-12-15 | 19:00
Waar heb jij het nou over?
ME inzetten om jou te weerhouden te gaan stemmen?
Daar gaan ze echt geen geld voor vrij maken. Weet je wat dat kost.

Zei Erdogan niet iets over het bestrijden van democratie d.m.v. democratie?

@ProAsfalt | 03-12-15 | 18:59
Daar is mij niets van bekent. Gaarne een bron. Dank u.

We zullen zien, knappe ME brigade die mij op 6 april van het stemmen weerhoudt!

Terug met die macht, powerrr to da piepellssss!

@ProAsfalt | 03-12-15 | 18:59
Het is zo ongeveer de laatste partij waar ik ooit op zou stemmen.
Maar deze 'voor'-stem zint me.

Omtzigt, ik had toch ook een beetje hoop op jouw persoontje.

@De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 18:53
Gaarne attendeer ik u erop dat D'66 van origine wilde dat wetgeving over Europese zaken buiten deze referendumwet viel.

@Lewis | 03-12-15 | 18:54
Een partij die Staat der Nederlanden wil opheffen en deze wil onderbrengen onder de vlag van de EUSSR vertrouw ik per definitie niet.

deEik | 03-12-15 | 18:51
Gemeenten zetten elke verkiezing in op meer geld en dreigen met stemhokjes. Zelden tot nooit krijgen ze zoveel als ze vragen. Dit is dus niks bijzonders.
Dit is democratie aan het werk en hoe diverse lagen van de overheid proberen elkaar extra geld uit de zak te kloppen.

De werkelijke aanslag op de democratie is niet dit besluit of de irrelevantie van de uitslag van het referendum, maar het feit dat supranationale afspraken democratisch niet tegen te houden blijken.

Iedere partij behalve de absolute marge is voor het sluiten van en verbinden aan die afspraken - niemand wil Nederland weer tot een buitenbeentje maken zoals met de Grondwet.

Enerzijds beweert men dat Europese afspraken democratisch zijn, want gesloten door democratische gekozen leiders. Anderzijds zijn er geen realistische leiders die andere afspraken hadden gemaakt of afgedwongen. Er is geen redelijk alternatief. Hier niet, en elders ook niet.

Er is dus voor de redelijke doch eurosceptische kiezer geen uitweg meer, behalve meer EU. Dat is tamelijk dramatisch ondemocratisch.

@LedGago | 03-12-15 | 18:54
En als iemand er wat zegt is het natuurlijk figuurlijk bedoeld, of grappig.
Nou, ik zeg het toch: Doe. Nor. Maal.

@deEik | 03-12-15 | 18:51
Welke democratie dan? Vol met propaganda en leugens of gewoon de waarheid??? Vertel maar hoor. Want de leugens spatten hier van mijn beeldscherm elke dag en vooral vanuit de reaguurders.

Redt de democratie? Ja vast. Maar doe het niet op valse voorwendselen. De werkelijkheid is namelijk dat D66, PvdA en Groenlinks - je weet wel die smerige linkse partijen - het geritselt hebben dat GeenPeil sowieso zo kon gebeuren en erger ze blijven (m.u.v. PvdA) consequent. Je kan natuurlijk je aluhoedje opzetten maar dat is jouw keuze.

ik ben er zooooooo klaar mee.

@Muxje | 03-12-15 | 18:51
Die Partijen. Nu ja partijen ik wil de PVV en de Turken en zeker ook de PvdD geen partij noemen.

Maar dat daar gelaten. D66, PvdA en GroenLinks zijn de partijen die het GeenPeil referendum sowieso mogelijk maakten. Dat is geen grapje. Dat is een feit. Geen D66 of Groenlinks geen GeenPeil. Snap je dat?

Dit trekt mij over de streep om mij meer in te zetten voor het referendum. Ik weet nog niet hoe maar waar ik nodig ben zet ik mij in.

- EDIT: We gaan binnenkort los met de campagne, dan komen we zelf met suggesties! -

-weggejorist-

De democratie terug veroveren via de stembus in 2017.
Daarna zullen we de verantwoordelijken voor het ondermijnen van het referendum weten te vinden.

@ProAsfalt | 03-12-15 | 18:47
Misschien stemde D66 gewoon voor omdat ook die partij soms gewoon goede beslissingen neemt?
Met Kuzu/Ozturk heb ik ook niks, maar dan is het toch gewoon extra netjes van de heren om hier gewoon vóór te stemmen? Weet niet of je echt overal iets achter moet zoeken, daar wordt een mens wel héél cynisch van.

@ProAsfalt | 03-12-15 | 18:47
D66 heeft ook de initiatiefwet ingediend voor een raadgevend referendum en tevens het mogelijk gemaakt het laatste referendum te organiseren voor de grondwet van de EU.

Volgens mij wil je wel rechtshandig zijn maar ben je gewoon linkshandig.

Zo, dat wordt leuk. De volgende stemming.

Ja, natuurlijk, de blokkade is er dus waarom zouden er meer van dezelfde groep (want dat zijn al die neppartijen onderling) tegenstemmen? De schijn ophouden is natuurlijk ook belangrijk. Alsof u echt wat te kiezen heeft. Lache man. Lache.

De Koreaanse Slet | 03-12-15 | 18:46

Het is ook geen stem voor of tegen GeenPeil/ GeenStijl... Het gaat over de democratie. Stop eens met zaken te verdraaien.

@De Koreaanse Slet 18:46: Ga toch weg. Die partijen zijn niet voor omdat ze dat referendum zo graag willen, maar omdat het een kans is de regering pootje te lichten. The enemy of my enemy is NOT my friend.

Tuurlijk wordt dat verworpen. PvdA en VVD weten toch al dat ze de uitslag naast zich neer gaan leggen. Het CDA is een christelijke partij, religie en democratie verhouden zich in principe al erg slecht.

-weggejorist-

Dat durft zich nog een de ocratie te noemen. Schaamteloos! Om te janken.

-weggejorist en opgerot-

PvdA en VVD, het wordt niet vergeten en jullie niet vergeven, 15 maart 2017, smeerlappen.

't CDA zit veel te druk te kletsen om hun handen op te steken. Wat zou hen in het vooruitzicht zijn gesteld om hier niet op te stemmen?

D'66 zal wel voor hebben gestemd omdat zij wisten dat PvvdA tegen gingen stemmen.

De wet voorziet er niet in anders was dit wel referendumwaardig.

Echter het volk heeft wel PvvdA gestemd, dus je krijgt wat je verdiend.
Sabotage van de democratie.

Zijn er nog vrijwilligers die met een vengabus kunnen rondrijden zodat stemgerechtigden alsnog bij één van de stembureau's kunnen komen?

Van Rossem | 03-12-15 | 18:39

Wacht, wacht, wacht.... 'PVV, Klein, Kuzu/Ozturk, 50PLUS, D66, GroenLinks, Partij voor de Dieren en de SP'

Dus buiten de PVV en 50+ waren het dus alle partijen die elke reaguurder intens haat stemde voor?

Te weten:

D66 - Pechtold *kuch* Pechtold.
De Turken - AKA Erdogan lovers.
GroenLinks - *kuch*
De socialistische communisten van SP.
De Hippies van PvdD - Dierenpoes?

Oh foei toch. Toch maar vriendjes met D66 en GroenLinks worden daar zij zich werkelijk ingezet hebben om een raadgevend referendum mogelijk maakten en jullie dat konden organiseren. Eerherstel?

-weggejorist-

We noemen CDA/CU/SGP maar niet, omdat je dan niet kan zeuren over die de Turkije deal van de EU? 3 miljard van alle Europeanen en net doen om de complete rekening bij Nederland ligt.

Tja, het is al wel langer duidelijk dat we hier met een stel land/volks -verraders te maken hebben...

De volgende stemronde mag VVD oprotten. Niet dat ik ooit op ze gestemd heb.

Democratie in Nederland? Laat me niet lachen!

Alle filmpjes, foto's, quotes en noem het maar op bewaren en een compilatie van maken bij de volgende verkiezingen.
Tevens bewaren want mocht de pleuris uitbreken in het land dan weet je welke lieden daar voor hebben gezorgd voordat ze vluchten naar het buitenland.

Dan moeten we er zelf de schouders maar weer onder zetten en CNN uitnodigen hiervan een mooie reportage van te maken. Dan staan onze regenten er wereldwijd mooi op!

De regering zit er niet voor ons maar voor de lobby’s van het grote geld (multinationals). #Fuckdeburger Is het verdomme nu een keer duidelijk nu, klootvolk?

O, en hoor ik de kleine christelijke partijen nou ook niet bij de voorstemmers? Schaam jullie, broeders en zusters. (Ja, dat mag ik zeggen.) Ook al zijn jullie inhoudelijk tegen dit referendum.

Het wordt dan ook eens hoog tijd dat we ons niet alleen op zichtbare leden van PvdA en VVD maar ook de niet zichtbare leden gaan richten. Overigens die van D66 en CDA ook. Een paar honderdduizend mensen gijzelen een land, breken een land af.
.
~ 200.000 leden toch? 200.000 paria's, die overal met de nek worden aangekeken, overal aangesproken worden op het verraad aan rechtstaat, democratie, en Nederland, overal gemeden worden als het om sociale interactie of commerciele samenwerking gaat.
.
Let's take this battle to them!

@Manymore_was_here | 03-12-15 | 18:43
Heb je het gelezen? Nee he.

CDA en andere gristenen tegen?

Ik zie een uitstel aankomen voor het referendum, want voor 6 april gaan er weer dingen veranderen, kunnen er toch ineens begrotingen komen en gaat zo maar voort. Daarna is er geen tijd meer voor een referendum want dan is het bestand al door ons strot gedrukt. Politiek stinkt.

CDA ook tegen gestemd???

Weer 42 miljoen weg.
Bedankt de GEENSTIJl.
Dit geld had nuttiger besteed kunnen worden.
Denk aan een nieuwe azc, of traject controlle,
Of, of.....

Bizar, echt bizar dat dit gewoon onze realiteit is. Ik ben van de generatie die de muur zag vallen. De generatie die zich suf heeft gelachen over hoe die DDR-ers in de gaten en onder controle werden gehouden. De generatie die de vreugde voelde doen die klote muur eindelijk viel. De vreugde is al lang weg en lachen... dat is iets van voor 2001.

22 miljoen extra, dat is kleingeld als ik kijk wat er wordt weggeven aan totaal nutteloze faal projecten. De schaamte voorbij daar, al jaren.

Alles wordt in het werk gesteld om een half jaar lang het allebraafste jongetje van de klas te kunnen spelen.

Schandalig dat dit kabinet er nog zit.

Echt ongelooflijk.
Gewoon, open en bloot, onbeschaamd, in your face.
Ze zou ze bijna credits geven voor het lef.

Nooit meer VVD!

en laten we dat bij de volgende verkiezingen nou niet vergeten