Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Tegeltje: 'Multiculturalisten frustreren islamdebat'

multiculmachteld.jpg Tegeltje uit naam van de Wetenschap. De weledelzeergeleerde alsook lieftallige doctor Machteld Zee, kersverse promovenda in religie- en multiculturalismestudies, onderschrijft per wetenschappelijk onderzoek wat de GeenStijl al jaren empirisch vaststelt: islamitisch fundamentalisme wordt met de mantel der liefde toegedekt omdat politieke correctheid een eerlijke waarheidsvinding in de weg staat. Zee onderzocht shariarechtbanken in Engeland en kwam tot ontluisterende conclusies over islamitische vrouwenrechtenschendingen. Welkom aan het front, dame. Nu zal je naam wel fluks in alle NPO telefoonklappers worden gebeiteld als nuchtere expert met onverholen realiteitszin. Bereid je voor op moralistische woede en holle racismeverwijten van de policor hordes. Je mag altijd bij ons komen schuilen.

Reaguursels

Inloggen

klopt als een bus! Dat is overigens ook wat de Joden doen met antisemitisme als je kritiek hebt op Israel

laser1234 | 04-12-15 | 10:56

Is er nog een tegelbakker in dit land die deze tegel bakken kan? Verkoop hem via Dumpert, succes verzekerd.
Mevrouw Machteld -recht door- Zee, proficiat met uw promotie.
Mooi cadeau vlak voor 5 december zo'n wetenschappelijk onderbouwde conclusie over het multiculturalisten racisme syndroom.
Hoopgevend dat het is van de hand van een niet politiek correct gemuilkorfde, pientere Hollandse vrouw.
Ik wens u allemaal een fijne St. Nicolaas met zwarte pieten.

h.a.k. blok | 04-12-15 | 03:14

Voor iedereen die 't voortschrijdende inzicht, dat er met die moslims structureel geen optimisme te verwachten is, en alles veel te langzaam vindt gaan, hier toch nog een goede overweging.
In dit geval bij die partijdige sharia-rechtbanken.
Door een aanhoudende 'vluchtelingenstroom' wordt in Europa eindelijk ook bij de politieke leiders duidelijk, dat er grensbewaking nodig is; óf in Schengen, óf in 'n mini-Schengen, of per zelfstandig land.
Zou 't probleem snel worden opgelost; dan zouden deze politici de echte problemen, en de echte oplossingen niet erkennen.
Het zit dus omgekeerd, ookal zal bijna iedereen er ongeduldig bij worden: dat problemen láng genoeg moeten duren. Want dan krijgt de waarheid de kans dominant te worden, omdat alle eerdere leugens niet werken.
Pas als leugenachtige argumenten over zwarte piet, racisme, fascisme, white privilege, discriminatie en islamofobie 'allemaal' ontmaskerd zijn, pas dan kan er weer vertrouwen worden geschonken aan politici die niét liegen, maar de waarheid spreken en 'het beestje bij de naam noemen'. Wat zullen we lachen in de toekomst over de 'waan' van deze jaren met die linkse gütmenschen. Hoe hebben we die dwazen ooit serieus kunnen nemen?

Der Paulie | 03-12-15 | 20:27

De geesten worden wederom klaargestoomd op GS door dergelijke ridicule tegelopmerkingen welke als enig doel heb om de tegenstellingen aan te scherpen en de moslimhaat te laten doen toenemen.

echtezwartjoekel | 03-12-15 | 20:24

Het geeft natuurlijk enorm veel morele voldoening om een politiek correcte gutmensch te zijn. Dat is ook meteen de reden om dagblad Trouw er uit te gooien. Dag in dag uit prachtige verhalen over multi culti verrijking en uiteraard geen woord over de nadelen. Wegkijken en problemen bagatelliseren, daar is de linkse kerk sterk in.

Schweinchen Dick | 03-12-15 | 20:19

Moedige vrouw legt uit wat voor een intolerante destructieve ideologie islam is en hoe de linkse debielenbrigade al die islam steeds maar goedpraat, en dat voor een zaal die vol zit met sympathisanten van die ‘religie van de vrede’, die een poging doen om het college te saboteren, maar dat lukt niet. Volgens mij zijn tegenwoordig in heel de westerse wereld soortgelijke taferelen aan te treffen, overal op scholen en universiteiten waar geprobeerd wordt uitleg te geven over bijvoorbeeld de Holocaust of de evolutietheorie, met in de zaal teveel aanhangers van de ‘religie van de vrede’. www.youtube.com/watch?v=-1ZiZdz5nao Het betreft hier trouwens een universiteit in London: www.gold.ac.uk/ Ik weet niet of moslims dit zo beseffen, maar het gedrag van moslims wereldwijd is zodanig dat over enige tijd heel de mensheid ervan overtuigd zal zijn dat er geen groter gevaar is voor het voortbestaan van de mensheid dan juist de islam.

notamused | 03-12-15 | 20:05

@Ariman
Ik krijg niet het idee dat GS alle shit vermoslimt.
Eerder geeft GS feitelijke waarheden weer, die te confronterend zijn voor policor NL.
Islam betekent gezeur. Feiten en cijfers liegen niet.
En onze overheid tolereert dat. Wij niet.
Dus:
Minder
Minder
Minder

pennestront | 03-12-15 | 19:57

-weggejorist-

BlowingBubbles | 03-12-15 | 19:56

Ik had vandaag een goede dag, zat in een lekker zakelijk gesprek en bedacht me hoe mooi het leven toch was zonder de dagelijkse portie Islam. *met weemoed terugkijken doet*

BlowingBubbles | 03-12-15 | 19:56

@Ariman. Dan moet ik snel wat harams gaan halen en zal ik voor jou gelijk een leesbril meenemen.

demdem | 03-12-15 | 19:46

Is water nat, is de lucht soms blauw, hebben we zuurstof nodig om te ademen, komt de zon op in het oosten. Met andere woorden: is er echt een onderzoek nodig om wetenschappelijk vast te stellen dat we vroeg of laat ten onder zullen gaan aan politieke correctheid? Desalniettemin: Machteld Zee +1.

The Opinionator | 03-12-15 | 18:49

@demdem: in haldol zitten geen dierlijke producten, maar dat weet je al lang.

Ariman | 03-12-15 | 17:56

@demdem
Ben zeer benieuwd naar het artikel, want ik lees Trouw elke dag naast Volkskrant én Telegraaf.

Ariman | 03-12-15 | 17:54

Vanavond even kijken of hier op Joop nog aandacht aan besteed wordt. Benieuwd. Zal wel weer Zwarte Piet zijn die daar domineert.....

BlowingBubbles | 03-12-15 | 17:48

@Ariman
Is dat wel Halal dan , die haldol van je?

En dan die zalvende woorden: 'ik begrijp dat je je zorgen maakt'... We moeten de angst wegnemen. thee drinken etc. Bullshit ohne ende. We zijn helemaal klaar met deze doctrine.
N.b. mijn bron was een artikel van Trouw.

demdem | 03-12-15 | 17:30

Wat iedereen allang wist maar wat de overheid blind en grof nalatig wenst ontkennen
""islamitisch fundamentalisme wordt met de mantel der liefde toegedekt omdat politieke correctheid een eerlijke waarheidsvinding in de weg staat.""
In het het engels heet dat:
"Stating the bleeding obvious"
-
Deze lieftallige dame mag wel oppassen dat ze niet de kant van Theo en Pim opgaat want het psychopatische terroristen-gespuis zal wel weer op de soooo sielige teentjes zijn getrapt (want moslim)

telelezer | 03-12-15 | 17:28

@Haastigen Spoedt | 03-12-15 | 14:06
Mis. Machteld is vandaag gepromoveerd, dus het woord promovenda is uitstekend.
Verder zijn de woorden van promotiebegeleider Paul Cliteur ook lezenswaardig.

tpo.nl/2015/12/03/professor-paul-clite...

Stormageddon | 03-12-15 | 17:06

@pennestront
Ik begrijp dat je je zorgen maakt. Het kan veel helpen informatie uit verschillende hoeken te halen. De redacteuren van GeenStijl hebben maar één doel en dat is van elke scheet een moslimprobleem maken. Ze zijn er overigens verbazend creatief in.

Ariman | 03-12-15 | 16:58

.......en als ik daardoor voor rascist wordt uitgemaakt, beschouw ik dat als een welgemeend compliment.

pennestront | 03-12-15 | 16:43

@Ariman
Ik heb mijn conclucies, door schade en schande wijs geworden in een naieve levensfase, allang getrokken over deze bevolkingsgroep. Ik hoef daar geen nieuw rapport over te lezen; ik lees liever iets wat me nieuwe inzichten biedt. En ik interesseer me ook voor geen ene moer in de ultieme gewelddadigheidsverheerlijking en morbide achterlijkheid van deze wancultuur/-religie.
Ik ben wel zeer begaan met wat de uslam bewerkstelligt in onze samenleving en verzet me daartegen met alles wat ik in me heb!

pennestront | 03-12-15 | 16:39

@demdem
Je paranoïa krijgt de overhand, ga snel naar je arts voor extra haldol.

Ariman | 03-12-15 | 16:32

@Bixiers , @Miko , @Dikturpin , @Ikdus Wat nog veel weerzinwekkender is: deze fundamentalist zit dus gewoon op dezelfde Uni in Leiden. Dezelfde instelling waar Machteld Zee (Brains & Balls) is gepromoveerd. Ze zijn binnen, de 5e colonne. En we staan er bij en we kijken er naar. Hopelijk worden we nu echt wakker.
#IslamAversie

demdem | 03-12-15 | 16:26

@Ariman | 03-12-15 | 16:00 Ging het daar om dan?

Panos88 | 03-12-15 | 16:10

Heeft iemand het proefschrift gelezen? Vast niet. De standaardreactie van dit forum: 'nare, gevaarlijke moslims én het is de schuld van links', is niet DE conclusie. Lees het maar na.

Ariman | 03-12-15 | 16:00

Dat blaffen tegen de islam blijft harstikke leuk jongens, maar vertel nu eens wat de gewone bevolking fysiek (zonder geweld) kan doen aan dit probleem. Geef godverdomme eens een richtlijn! (Niet zozeer gericht aan geenstijl maar voornamelijk ook onze 'leiders')

TempusEdaxRerum | 03-12-15 | 12:08

Precies dat wat deze doctor doet: wetenschappelijk aantonen dat de islam keihard schadelijk is voor iedereen binnen haar invloedsfeer. Wetenschappelijke consensus omtrent de maatschappelijke implicaties van de islam in een Westerse maatschappij kan onze intelligentsia helpen hun wensdenken ook eens te relativeren.

Zoltan | 03-12-15 | 15:57

Vroeger waren mensen met een titel elite en dus fout. Dat klopt sowieso niet -zie Pim Fortuyn bv. Dus dat begrip elite verdient herdefiniering.

kloopindeslootjijook | 03-12-15 | 15:42

... frustreren multiculturisten...
Het slimme/onduidelijke/onhandige/verstorende van zo'n zin is wel dat er niet staat of er multiculti's zijn die -dus een deel van-, of dat alle multiculti's... etc.

Sowieso, multiculti's vinden dat er van alles mag omdat we allemaal gelijk zijn. Waarom dan nog praten over multiculti. Er zit iets raars aan mensen die zich multiculti noemen. Ze maken zelf het onderscheid, dat ze eigenlijk niet willen maken.

En dan nog, omdat autochtonen ook fundamentalistisch kunnen worden, heeft het ook geen zin om op die toer te gaan.

kloopindeslootjijook | 03-12-15 | 15:39

... frustreren multiculturisten...
Het slimme/onduidelijke/onhandige/verstorende van zo'n zin is wel dat er niet staat of er multiculti's zijn die -dus een deel van-, of dat alle multiculti's... etc.

Sowieso, multiculti's vinden dat er van alles mag omdat we allemaal gelijk zijn. Waarom dan nog praten over multiculti. Er zit iets raars aan mensen die zich multiculti noemen. Ze maken zelf het onderscheid, dat ze eigenlijk niet willen maken.

En dan nog, omdat autochtonen ook fundamentalistisch kunnen worden, heeft het ook geen zin om op die toer te gaan.

kloopindeslootjijook | 03-12-15 | 15:38

Als het allemaal zo door blijft gaan met vervelende militante moslims in de wereld zullen binnenkort we ons toetsenbordje moeten inruilen voor wat anders.
Met tegenzin, maar OK dan.
De tijd van teveel nuance is helaas voorbij.....

pennestront | 03-12-15 | 15:20

Megasuperpeter | 03-12-15 | 12:4j8j verwart "politiek correct" met correct.

Ben Hetzat | 03-12-15 | 15:05

dit tegeltje wil ik in het echt! Kan er een megapixelfoto komen? Stickers, t-shirts, banners en vlaggen!!

hindipopup | 03-12-15 | 14:39

Een islamist die zichzelf superieur vindt ten opzichte van de ongelovige, verbeurt zijn heiligheid en wordt met de dag slechter.

Paaldanseres | 03-12-15 | 14:38

En nog een lekker wijf ook.

bft | 03-12-15 | 14:35

@Von Mutzenbacher | 03-12-15 | 14:27
Ja klopt, het hele begrip 'academische discussie' wordt vervangen door een 'begripvol gesprek' waarin de een de beperkingen van de ander en diens geloof moet respecteren, 'respecteren' betekent in deze zin niets meer noch minder dan accepteren.

Tyromancer | 03-12-15 | 14:30

Tyromancer | 03-12-15 | 14:02
Even een mooie: niet van mezelf helaas, maar van Flemming Rose, journalist van Jyllands-Posten:
"Als iemand eist dat anderen zijn overtuigingen en taboes in acht nemen vraagt hij niet om respect maar om onderwerping. Dat is onverenigbaar met een vrije, liberale samenleving"
Laat onderwerping nu net de letterlijke betekenis van islam zijn.

Von Mutzenbacher | 03-12-15 | 14:27

@Muxje | 03-12-15 | 13:47
Ja ik lees je reactie nu pas, loop wat achter ;)
Maar inderdaad,dit is gewoon wederom een stap richting universitair onderwijs dat door religie afgeknepen wordt en dan onder de noemer 'bescherming tegen meningen'.
Ik snap totaal niet dat ik dit maar toegestaan wordt.

Tyromancer | 03-12-15 | 14:25

Je kan lange discussie hebben met Amerikanen of Joden en ras zijn. Ik vind van niet en zij zullen zeggen "agree to disagree".
Maar Islam-aanhangers ook tot ras upgraden gaat mij te ver.

HMCuiteraard | 03-12-15 | 14:24

@ Halveneger | 03-12-15 | 13:41
Er is dan ook niets mis met sociale 'wetenschap', behalve dat het valse legitimiteit ontleent aan het woordje 'wetenschap'. Natuurkindige en wiskundige berkeningen zijn wetenschap, die zijn namelijk te bewijzen, sociale 'wetenschap' bestaat doorgaans uit een weefsel van aannames en stellingen. Niet dat sociale 'wetenschap' niet nuttig kan zijn, maar het is gewoon geen wetenschap in de letterlijke zin van het woord. En dat zeg ik zelf als zijnde sociaal 'wetenschapper'.

Panos88 | 03-12-15 | 14:12

@demdem | 03-12-15 | 12:17

Brrrr.... eng teringmannetje. (de geinterviewde, niet jij)

Ikdus | 03-12-15 | 14:11

Machteld is geen promovenda. Een promovenda is namelijk een dame die nog moet promoveren en dat heeft volgens mij al achter de rug. Geen woorden uit het Latijn gebruiken als je daarvan geen kaas hebt gegeten. En daarbij: Universiteit Leiden altijd +1

Haastigen Spoedt | 03-12-15 | 14:06

Mensen dit is toch geen nieuws meer, maar het kan niet genoeg worden gezegd. Dus peper het er nog maar even fijntjes in bij die verdomde gutmenchen.

drammerd | 03-12-15 | 14:04

@Von Mutzenbacher | 03-12-15 | 13:56
walgelijk ook die hoofddoekbroedkip ; 'Soon we will be the majority'
fuck off, letterlijk.

Tyromancer | 03-12-15 | 14:02

Wat zullen ze balen bij de multiculturalisten dat ze deze mol hebben laten studeren en promoveren. Laten we deze dame maar alvast veel sterkte wensen.

De Vrijlansier | 03-12-15 | 13:57

Dit gaat echt de verkeerde kant op, nog even en we krijgen dit ook hier;
"A number of universities now pledge to create a 'safe space' for their students, inspired by similar policies in the US, in order to protect them from language or behaviour which could be considered offensive or threatening.'
Het begint al met die idiote bidruimtes, doe dat ff lekker thuis in je zelf betaalde 'safe-space'.

Tyromancer | 03-12-15 | 13:57

@Velderama 03-12-15 12:40
Wat mij betreft is zo langzaam aan alles wat met islam em moslims te maken heeft radicaal. Mooi voorbeeld weer uit Groot Brittannistan waar een flinke minderheid op een christelijke school een gebedsruimte eist; voor kinderen van 10-12 jaar notabene. En dan de zieligheidskaart trekt door kinderen buiten te laten bidden.
www.dailymail.co.uk/news/article-33425...
En zo gaat de islamisering stapje voor stapje verder.Zie ook Italie waar in een school geen kerstliedjesfeest meer gehouden mag worden want zielig voor moslimkinderen. Dankzij een pc directeur.
En in de US of A is het ook raak:
www.youtube.com/watch?v=GZ4O9v_reLA
Allemaal 'gewone' moslims.
Need I say more..

Von Mutzenbacher | 03-12-15 | 13:56

Schietmijmaarlek | 03-12-15 | 13:41

Ja dat ze roepen rassist als je de waarheid zegt klopt niet echt. Want het ras islam bestaat niet. We vallen dan toch meer onder afvallige of ongelovige van islam van de wrede. Zelf ons goed benoemen kan die gutmensch dus nog niet eens. Sterker nog de gutmensch is daarmee rassist daar zij er zelf van uitgaan dat iemand die moslim is dus van een ander ras moet zijn. Een lichtgetinte.

tweetybird | 03-12-15 | 13:56

Er blijven altijd mensen die zichzelf door hun politieke correcte (utopische) gedachtengoed verheven voelen boven anderen. De min of meer geglobaliseerde babyboomers voorop. Alleen langdurig rechts tegengas via alle media kan dat naar mijn idee veranderen. De linkse doctrine voortvloeiend uit een daarop nimmer gecontroleerd omroepbestel duurt al zo'n 65 jaar! Dat poets je niet zo maar uit.

De 'verhevenen' onder ons hebben gezien hun verheven status en betere woonwijken nimmer 'islamellende' meegemaakt. Alleen de zwaardere uitwassen hiervan zoals de laatste islam shoot-out in Parijs zal op hun voorkeurskanalen als gematigd nieuws zijn binnengekomen. Dit doordat het nieuws op die kanalen door de journalistieke gelijkdenkende 'verhevenen' wordt gemaakt en gebracht. Het valt dus in hun gezamenlijke bekrompen optiek wel mee!

In aansluitende praatprogramma's wordt vrolijk de werkelijkheid nog eens verder getransformeerd naar een politieke correctheid die nergens op is gefundeerd maar waarvan de 'verhevenen' zich wel een meerwaarde zullen toedichten om zo vooral toch rustig te kunnen slapen.

Ik heb inmiddels en daarom mijn hoop gevestigd op de jonge generatie die alle ellende die de islam wereldwijd vertegenwoordigd, nu helaas moet meemaken. Ik hoop dat zij een gekeerd tij gaan meemaken.Politiek correct is in mijn optiek gelijk aan landverraad. Laten we er iets aan doen!

Sabotage | 03-12-15 | 13:56

@plaszak bedoelde ook meer dat het op een universiteit in ieder geval besproken wordt met het woordje islam en het woordje sharia en wat is vrijheid van meningsuiting nu precies en dat die jongens dan weglopen en verstoren, tja dat is dan het bewijs dat dit gesprek nog steeds niet op gang is, laat staan of dat ooit gaat gebeuren met de nodige enlightment binnen de islam.

Datkanjenietmenen | 03-12-15 | 13:49

Ik heb het nog voorbij zien komen, maar waar is: nice?

scharrelei | 03-12-15 | 13:47

@Tyromancer 13:29: On te janken. Dat hele idee van safe spaces is een klap in het gezicht van academische vrijheid en het vrije open debat. Studenten moeten helemaal niet beschermd worden tegen afwijkende meningen, integendeel: ze moeten aan zo veel en zo divers mogelijke meningen worden blootgesteld. Als het controversieel is en een debat uitlokt dan is dat zo veel te beter: daar zit je verdomme voor op een universiteit.

Muxje | 03-12-15 | 13:47

Tsja, de term zelf zegt al wat het is. "Politieke correctheid" als tegengesteld aan "feitelijke correctheid".

Myrkie | 03-12-15 | 13:45

"te betegelen" Moest daar staan.

* | 03-12-15 | 13:45

Als de islam een ras is, verwacht ik, gezien de enorme inteelt en verhoogde kans op agressie, een fokverbod.

Schietmijmaarlek | 03-12-15 | 13:41

Ik stel ook voor om die tegel in te metselen bij de ingang van iedere moskee.Gewoon om ze wakker te schudden toch.

tweetybird | 03-12-15 | 13:41

Wat een 'goed wief’ die Machteld. Gaan we ongetwijfeld nog veel van horen.

Où est Charlie? | 03-12-15 | 13:41

Nee? Nu geen kritiek op sociale wetenschap? Anyway you go girl! <3 #JeSuisRasies!

Halveneger | 03-12-15 | 13:41

Velderama | 03-12-15 | 12:40
Als je brand hebt door een gaslek kun je het vuur doven maar als je het lek niet dicht blijft het gevaarlijk.

Ben Hetzat | 03-12-15 | 13:40

Een andere uitkomst dan dit was natuurlijk niet te verwachten, de sharia is zo ellendig voor vrouwen omdat de islam dat nu eenmaal is, een logisch gevolg van een paternalistische, theocratische, seksueel gefrustreerde groep gelovers.
Was met het christendom en de heksenjacht niet anders, dit is gewoon moderne vrouwenkwellerij.
En dat wordt dan allemaal maar gedoogd... walgelijk.

Tyromancer | 03-12-15 | 13:39

demdem | 03-12-15 | 12:17

Heel eng.

Zulke gasten gebruiken onze rechten, om ons straks alle rechten te ontnemen.
Erger nog, als hij een praatgroepje wil gaan beginnen zal hij ook nog subsidie krijgen.

"Heil Hitler" roepen is (volkomen terecht) verboden, hopelijk gaat dat ook gebeuren met "Allah Akbar".

DickTurpin | 03-12-15 | 13:38

Grappig bedacht. Ik zou wel een kleine aanpassing voor willen stellen.

Het lettertype sluit niet aan bij de truttige vormgeving van de delfsblauwe pixels.

Dop in Osaka | 03-12-15 | 13:36

@Cuyahoga | 03-12-15 | 12:11
Jan de Roos en Thierry Baudet vullen dat gat gaarne op...

Où est Charlie? | 03-12-15 | 13:35

@Datkanjenietmenen | 03-12-15 |
Nou ja, zo hoog vind ik het niveau nou ook weer niet in die discussie (in dat filmpje).
Baard komt niet veel verder dan "You need to shut the fuck up" en zelfs de spreekster verliest uiteindelijk haar geduld en schreeuwt: "Get out!"
Oeps, baard is nu wel enigszins aangedaan en wordt uiteindelijk uit de zaal gezet, maar dat hadden ze natuurlijk al direct moeten doen.
Kostelijk, dat dan weer wel.

plaszak | 03-12-15 | 13:35

kwark001 | 03-12-15 | 13:25

Ga maar eens met moslims een discusie aan over de wrede regels en kwalijke pasages in hun boekje.Nou dan is de discusie klaar. Want ook die moslims stellen dat het onveranderbaar is. Zo zijn we dus gelijk klaar toch.Het is ook bij die moslims onbespreekbaar. De regels zijn de regels en niet veranderbaar.En dan krijg je familiekeden die verkondigen dat doet hij normaal nooit en dat zag ik niet aankomen en het maar wij zijn het slachtoffer.

tweetybird | 03-12-15 | 13:35

Wie gisteren het debat over het bombarderen van Syrie in het Engelse lagerhuis heeft gevolgd, heeft gezien dat bij Labour / Links (Corbyn) de angst regeert. Redenatie ongeveer als volgt: 'Als we bombarderen wordt ISIS boos en gaan ze in de Londen aan de slag, zoals in Parijs.' Een klinkende overwinning van ISIS; het heeft blijkbaar succes. De kansloze (jonge) achterban in West Europa, associëren zich graag met 'winners', lijkt me. Het tegenovergestelde is beter: als ISIS de 'losers' worden, in combinatie met hoge straffen voor hun Europese sympathisanten (landverraad), inclusief geen terugkeer mogelijkheid (paspoort) zal het snel minder populair/cool worden onder moslim jeugd om Pro ISIS te zijn, laat staan om er heen te reizen.

vanderstaaf | 03-12-15 | 13:34

Wél gewaagd, daar hou ik wel van.

Liever rechtop sterven dan op je knieën leven!

Leuk vrouwtje trouwens die mevrouw Zee ;-)

HypoPseudo | 03-12-15 | 13:33

lupuslupus 12:53
In dit kader raad ik u aan de artikelen te lezen van Pierre Conesa ( diploweb.com) aangaande de expansie van het salafisme. Hij schaart deze stroming onder de "fous de dieu" ofwel "god's gekken" zoals daar zijn het néo-evangelistische protestantisme , de militante BJP in India ( nationalistische Hindoes - door velen als "lieve" godsdienst beschouwd ) , extremistische joden ( bloc de la foi) ,het sjiïtische Hezbollah in Libanon en de soenitisiche salafisten van welks laatste groepering we er tienduizenden verwelkomen als vluchteling. De salafisten zijn het meest succesvol en het gevaarlijkst zoals u al meldt. Deze secte ( dixit Conesa) ontleent haar kracht voor haar expansie door aan voorwaarden te voldoen die een expansie mogelijk maakt.1. Het weigeren van compromissen met andere geloven en er mee in discussie gaan als corrupt te beschouwen.2 Het eigen dogma als onwrikbaar te beschouwen , Conesa noemt dit "clôture dogmatique" hetgeen in wezen een fossielisering van de gedachtegang is.
3. Onvoorwaardelijke trouw aan het gellof en de Arabische taal - de taal der koran- leren zijn evenzeer opgelegde voorwaarden en zulks om de eigen identiteit mede te waarborgen. 4. Een gemeenschappelijke vijand creëren , ofwel "Satan" ( wij de westerlingen , de joodse Staat Israël) hetgeen dient als bindmiddel. 5. Handig gebruik maken van de onnozelheid van Europese politieke leiders ( er waren honderden slachtoffers nodig om de Franse regering de ogen te openen) en van de media die als pantins aan de leiband van diezelfde leiders lopen.6 Gewiekste geleerden als Tarik Ramadan die "öns" zand in de ogen strooien. En last but not least - geen voorwaarde maar een geschenk uit de hemel- academici ( zie item TU Delft Peter Knoope) die als nuttige idioten fungeren voor de "goede" zaak der islam. Dit alles maakt het plaatje compleet. Er staat ons als gewone burger nog heel wat te wachten vrees ik met u.

Jan Boule | 03-12-15 | 13:33

@Feynman | 03-12-15 | 12:09
Typisch die linkse hufters. Prof. Jansen belachelijk proberen te maken en dat hersenloze volk maar lachen.

Lupuslupus | 03-12-15 | 13:29

@Roed, is dat een relevante conclusie die je kunt trekken na het lezen van een halve regel? De Islam is niet per definitie 'slecht' nee, integenstelling tot wat sommige mensen op het internet beweren, nou en? Welke conclusie trek jij daar uit?

Panos88 | 03-12-15 | 13:27

Woods | 03-12-15 | 13:23

Fout u bedoelt dat wij de islam van de wrede als radicaal neerzetten met vele van zijn volgers. Ziet u er zit een subtiel verschil in. Alleen dat wilt u niet zien. Zeg maar omdat er een bunker voor u hoofd hangt.

tweetybird | 03-12-15 | 13:26

www.dailymail.co.uk/news/article-33388...
Schokkend en dan hier 'stilte-ruimtes'in de openbare universiteit, het wordt steeds alomvattender, stapje voor stapje komt de achterlijkheid van de tovenaarsleerlingen als stinkende moerasdrap boven borrelen.

Tyromancer | 03-12-15 | 13:25

De bottom line is natuurlijk dat links het systeem beheert waarvan de islam in Europa afhankelijk is. Rechts begint zich tegen dat systeem te keren en om de teugels in handen te kunnen houden heeft links de steun nodig van de islam.
De islam heeft er belang bij slachtoffer te blijven spelen vanwege dee systeemafhankelijkheid (uitkeringen en allerlei voorrechten zoals positieve discriminatie enzovoorts) maar voelt zich inmiddels schuldig omdat de Echte Islam (IS) hun het voorbeeld geeft dat ze niet openlijk kunnen volgen.
De krampachtigheid waarmee links de schuldvraag probeert te verleggen naar rechts begint zo ongeloofwaardig te worden dat het zelfs bij Zachte Wetenschappers begint op te vallen.

kindapaas | 03-12-15 | 13:25

Woods | 03-12-15 | 13:23

Klopt! En realisten frustreren het debat door alle radicalen als moslim neer te zetten.

kwark001 | 03-12-15 | 13:25

@plaszak Wat me verbaasd is dat deze discussie in Nederland niet op dat niveau gevoerd wordt of op tv of waar dan ook. De echte discussie op een hoog niveau. Tja dat mis ik toch wel. En dat is echt een gebrek in Nederland.

Datkanjenietmenen | 03-12-15 | 13:24

Klopt! En racisten frustreren het debat door alle moslims als radicalen neer te zetten

Woods | 03-12-15 | 13:23

Stormageddon | 03-12-15 | 12:28

Helaas voor u zal zij de gepaste straf van mij moeten krijgen daar zij stout is volgens de linksche gutmensch kerk.Ik doe haar dus met de gepaste woorden . U bent stout geweest h'e. En wie stout is krijgt lekkers.

tweetybird | 03-12-15 | 13:21

@plaszak | 03-12-15 |
Wel effe je plemp checken Plaszak.
Filmpie, Brussen (van Bert Brussen)

plaszak | 03-12-15 | 13:20

Machteld - blonde sloerie - is waarschijnlijk de eerste die gestenigd wordt als west Europa straks definitief gecapituleerd heeft voor de religie van de vrede. Edoch, dat ga ik waarschijnlijk niet meer meemaken. Tegen die ben ik waarschijnlijk al onthoofd.

VanBukkem | 03-12-15 | 13:20

Overigens mag ik melden dat het uitstekend lukt om een multiculturele gemeenschap tot stand te brengen zonder al te grote problemen. In 020-ZuidOost, zonder al te veel moslims dat dan weer wel.

ristretto | 03-12-15 | 13:19

@Datkanjenietmenen | 03-12-15 | 12:40
Bedankt voor het filpie.
Zat er al naar te zoeken, nadat Brusseen er al over geschreven had:
nieuws.tpo.nl/2015/12/02/policorwatch-...
Typish ook, die ergerlijk reactie van de "feministen", die pal achter die islamisten staan, die volgens mij van Hizb ut-Tahrir zijn. Naar kluppie, die in Engeland de universiteiten behoorlijk geïnfiltreerd en verkloot hebben.

plaszak | 03-12-15 | 13:18

Ik blijf het een debiel fenomeen vinden dat de linkse progressieven hun natuurlijke erfvijand op het gebied van vrouwenrechten, homorechten, religieuze vrijheid, persoonlijke vrijheid en wetenschap blijven beschermen en ontzien.

ristretto | 03-12-15 | 13:17

Dat tegeltje in duitsland en Merkel roept dat ze een nazi is.Maar ja nou heeft ze de keus tussen de gutmensch hier en je bent rassist, of nazi volgens Merkel. Ik zeg welkom bij de club van realisten. Ook wel genoemd rassist of nazi omdat je gewoon de keiharde waarheid durft te zeggen.

tweetybird | 03-12-15 | 13:16

Gelukkig hebben we altijd de waarheid nog!

tejootje | 03-12-15 | 13:16

@ir.Bob | 03-12-15 | 12:52
Vroeger - toen ik nog t.v. keek - zag ik regelmatig (en tot mijn genoegen) Paul Cliteur bij de NPO op zondagmorgen maar plotseling was hij weg....
.
Het Ned. volk wordt op een schandalige manier gehersenspoeld door de NPO maar dat schijnt men wel fijn te vinden. Gezien het feit dat miljoenen elke dag naar die pulp kijken, zegt voldoende.
En dan janken over de afwezigheid van persvrijheid in Noord Korea.!
.
Gelukkig bestaan er nog websites zoals GS en Elsevier waar we het èchte nieuws kunnen vernemen.
Mijn t.v. staat al jaren in het rommelkamertje, samen met mijn videorecorder. Handig om eens een oude videofilm terug te zien maar dat is dan ook alles.

Lupuslupus | 03-12-15 | 13:15

Hé Machteld... @Panos88 zegt dat hij je lelijk vindt. Pik jij dat zomaar?

Overigens kan ik me een tijd herinneren dat iedereen met "88" in zijn nickname zonder meer een ban kreeg op dit roze blog. Tijden veranderen.

Stormageddon | 03-12-15 | 13:13

Hans Wiegel draait zich om in zijn ~~graf~~ luie stoel.

simpelman | 03-12-15 | 13:12

Fijn, een geleerde vrouw die de zaken eens durft te benoemen.

G,I. Jane | 03-12-15 | 13:10

Abject | 03-12-15 | 12:28
Haha, mooie leus..de gulden had toen ruwweg hetzelfde probleem als bijvoorbeeld de Zwitserse Frank in de huidige tijd. NL was (relatief) ongeschonden uit WOI gekomen en de landen om ons heen hadden grote schuldenlasten opgebouwd en devalueerden hun muntjes, we moesten dus mee.

Willem Hollander | 03-12-15 | 13:09

Machteld heeft het over de gewone islam en de radicale islam. Terwijl er op GeenStijl vaak wordt gezegd dat er geen verschil is. Dat de islam per definitie slecht is. Kennelijk denkt Machteld daar toch anders over anders zou ze het woordje 'radicaal' wel weglaten.

Roed | 03-12-15 | 13:07

@Velderama 12:40: Deels mee eens. Niet alle moslims nemen hun religie even serieus; ik ken er die gewoon whisky drinken en zonder hoofddoekje de straat op gaan. Men werpt dan tegen dat dan geen "echte" moslims zijn. Ach. Het strookt inderdaad niet wat er in de koran staat, maar met dat soort cognitieve dissonantie kunnen gelovigen prima omgaan. Heel veel christenen leven ook niet naar de letter van de bijbel, of naar de mores die in het christendom als geldend worden gezien. Uiteindelijk gaat het om jouw eigen daden. Wat dat betreft ben ik het helemaal met Wilders eens (en dat gebeurt niet vaak) dat je niet tegen moslims moet strijden maar tegen de islam als gedachtengoed.

Moslims klagen vaak dat ze zich voor de slechte daden van hun foutere broeders moeten verontschuldigen, maar dat is m.i. een terechte eis. Sterker nog: ze hebben ook wat betreft hun geloof zelf ook wel het een en ander uit te leggen. Want laten we wel wezen, dat gedachtengoed is tot op het bot fout. En het gros van de moslims onderschrijven die foutere stukken uit de koran ook gewoon. Om er maar een Godwin tegenaan te gooien: vergelijk het eens met het fascisme / nazisme. Als iemand zegt een "gematigde nazi" te zijn maar zich verder normaal gedraagt, dan nog zetten wij daar terecht nogal wat vraagtekens bij.

Muxje | 03-12-15 | 13:07

@demdem | 03-12-15 | 12:17
Hij is van naam veranderd onze Maiwand de thuisblijver?

Het enige goede aan die lul is dat hij meer te vrezen heeft van zijn makkers in het geloof dan van de seculiere mensen.
ik geloof dat hij door andere pure geloofsbelijders dood gewenst word.

miko | 03-12-15 | 13:05

Alle beetjes helpen.

Rest In Privacy | 03-12-15 | 13:03

Overigens, de multiculturele samenleving bestaat niet. Dat is een utopie, een idee-fixe uit de jaren zeventig.
We leven -net als in zovele landen die 'multicultureel' zijn- in een parallelle samenleving. De verschillende culturen mengen zich niet tot nauwelijks en leven naast en langs elkaar. Zo gaat het al eeuwenlang en wereldwijd.
Op school, in het verenigingsleven en op het werk is het onvermijdbaar dat men zich mengt en gaat vaak prima, maar eenmaal daarbuiten bv. op verjaardagspartijtjes is het overduidelijk monocultureel, ons soort mensen.
Dat wordt ons blanke autochtone Nederlanders te vaak verweten, maar wie kent er overigens een Marokkaans islamitische vrouw die getrouwd is met een Hindoestaanse Surinamer? Of ooit wel eens een Turkse Nederlander hand in hand zien lopen met een Antilliaanse? Een Somalische vrouw met een Javaan misschien?
Ik bedoel maar.

leo de pejo | 03-12-15 | 13:03

Ik zou haar doen, de toekomstige minister van integratie van Wilders 1.

Roeieber | 03-12-15 | 12:57

-weggejorist-

dedondersteen | 03-12-15 | 12:55

Shariarechtbanken in England. Hoe gestoord en idioot is dat uberhaupt? De conclusies zijn uiteraard compleet voorspelbaar.
De Psychiater | 03-12-15 | 12:50

De naam Shariarechtbank wordt binnenkort omgedoopt tot Volksrechtbank, dat klinkt een stuk prettiger & democratischer. Niets aan de hand doorlopen mensuh...

Pimol | 03-12-15 | 12:54

Peter_K | 03-12-15 | 12:50
We leven idd in bijzondere tijden. Maar troost je met de gedachte dat de waarheid altijd de waarheid blijkt te zijn. Daar kan geen hersenspinsel iets aan veranderen.

tejootje | 03-12-15 | 12:54

@Velderama | 03-12-15 | 12:40
De opdracht van de islam is wereldheerschappij. Goedschiks of kwaadschiks. Er bestaat geen gematigde islam: islam = islam, koran = koran. Er bestaan wel moslims die doen alsof ze gematigd zijn. *Totdat* de oproep komt, dan sluiten de "gematigden" zich aan bij de fanatieken. Allen behoren tot de Ummah, de wereldwijde "vereniging" van moslims.
.
U hebt duidelijk nooit de artikelen van Hans Jansen en (vele) anderen gelezen/gezien. Arabist Hans Jansen die de koran en de islam van haver tot gort kende. Vele jaren in het M.O. heeft gewoond en gestudeerd aan de universiteit van Caïro. Vele boeken over de islam heeft geschreven.
.
De islam *is* slecht. Puur slecht. *En* het tweelingbroertje van het Nazisme.
.
Jammer dat uw ogen nog steeds niet open zijn. Maar goed, u bent daarin niet alleen, er zijn hele volksstammen die blijven ontkennen. Zij zullen vanzelf worden ingehaald door de werkelijkheid. Dan zal wegkijken niet meer mogelijk zijn.

Lupuslupus | 03-12-15 | 12:53

Maar zijn die 3 witte mannen van SAN Bernardino nou al gepakt?

Wiggin | 03-12-15 | 12:53

Haar promotor was Paul Cliteur. Hoewel hij zich tegenwoordig meer op de achtergrond (n.a.v. bedreiging, hoe kan het ook anders) begeeft is hij toch zeker geen onbekende in het islam debat. Wellicht is de dappere dr. Zee naar voren geschoven door prof. Cliteur als zijn opvolger om in de media op te treden?

ir.Bob | 03-12-15 | 12:52

Shariarechtbanken in England. Hoe gestoord en idioot is dat uberhaupt? De conclusies zijn uiteraard compleet voorspelbaar.

De Psychiater | 03-12-15 | 12:50

@Stormageddon | 03-12-15 | 12:28
"Ik zou d'r doen!" Nou daar zal ze blij mee zijn, ze mag binnenkort voor de multiculturele inquisitie verschijnen en zich laten schofferen en tutoyeren door allerlei debielen aan de tafel bij DWDD; maar godzijdank zal meneer Stormageddon haar wel doen. Wat zal ze zich gesteund voelen.

Panos88 | 03-12-15 | 12:50

@tejootje | 03-12-15 | 12:36
Dat ZOU niet bijzonder moeten zijn.
Net zoals het niet bijzonder zou moeten zijn dat een hoge snelheidstrein, die in het buitenland al tientallen jaren met succes rijdt, met succes in bedrijf genomen kan worden.

Peter_K | 03-12-15 | 12:50

Wat is politiek correct zijn eigenlijk? Mijns inziens is dat gewoon de dingen benoemen zoals ze zijn, en het volk daarover juist informeren. Echter, het volk wordt matig tot slecht geinformeerd: zaken worden gedeeltelijk genoemd of helemaal verzwegen. Conclusie van dit alles is dat men in Den Haag (en elders uiteraard)politiek INcorrect is.

Megasuperpeter | 03-12-15 | 12:48

@lanexx | 03-12-15 | 12:46

Helaas ik luister NOOIT meer naar de radio.
Salut! Evocatus

Evocatus | 03-12-15 | 12:48

GS, het wordt tijd radio1 aan te pakken, deze zender is echt de hele dag, en elke dag aan het multiculti propaganda, alle pseudo wetenschappers, al de beschikbare asielzoekers die twee woorden Nederlands spreken slepen ze voor deze zender, stuitend is het!

lanexx | 03-12-15 | 12:46

Het is uitermate storend dat het enige exportartikel van de islam ellende blijkt te zijn. Als ze geen westerlingen liggen te vervelen met hun terreur, richten ze zich op hun eigen geloofsgenoten. Zelfs hier.
Het stomme wat het policor westen (dwz de regeringsleiders) doet is dit alles faciliteren. Met subsidies, voorrang hier en daar, geen of nauwelijx inburgeringseisen stellen, dubbele paspoorten toestaan, wetgeving op maat aanpassen aan de moslim enz. enz.
Verder is men ziende blind. Men slachtoffert met plezier de eigen autochtone bevolking en gaat monsterverbonden aan met foute tiepjes als erdogan.
.
Welke politieke agenda zit hier achter? Het kan niet alleen domheid zijn. Het kan zelfs niet alleen eigenbelang van politici zijn. Het lijkt er eerder op dat in de achterkamers van de eu (eu is eigenlijk 1 grote, dure achterkamer) dingen zijn afgesproken die later in de geschiedenisboekjes worden aangehaald als 'het verraad van europa door europa'.
.
Wie hebben er belang bij WW3 ?

pennestront | 03-12-15 | 12:46

"Leuk, politieke tegeltjeswijsheid op een bordje. Blijkt overigens nog een serieus ding te zijn geweest ook. Ongetwijfeld zal dit onderstaande bord de interesse wekken van menig nostalgische gulden-liefhebber, dan wel euro-hater. En dit stukje wijsheid aangaande het loslaten van de gouden standaard stamt toch echt uit 1934. "WANDBORD `GULDEN LOS VAN HET GOUD` PORCELEYNE FLES – DELFT 1936"

www.vindingrijkbreda.nl/webshop/curios...
Abject | 03-12-15 | 12:28 "

Brilliante vondst! Hartelijk dank!
Salut! Evocatus

Evocatus | 03-12-15 | 12:45

Fijn he, al die achterlijkheid importeren door de islam toe te laten.

Sovy | 03-12-15 | 12:44

@Jan Boule | 03-12-15 | 12:37
Mooi hoor, maar natuurlijk wel 40 jaar te laat.

Lupuslupus | 03-12-15 | 12:42

"Ze sprak met een Pakistaanse vrouw die van haar man was gescheiden. De vrouw wilde eigenlijk niet religieus scheiden, omdat ze daar geen waarde aan hechtte. Toen haar gemeenschap daar lucht van kreeg, dreigden mensen het huis van haar ouders, die nog in Pakistan woonden, in brand te steken."

Dat is dus een fraai voorbeeld van globalisering. dat zijn dus de dingen die wegvallen of niet behandeld worden in het betoog van Peter Knoope.

De ijzeren wurggreep die deze religie op sommige mensen heeft zodat ze zo iets verwerpelijks kunnen doen.

En ja, we kennen Milgram en Zimbardo.

En, ja meneer Knoope. Hier zijn wij, helaas voor uw betoog, inderdaad mijlen voor op die ander cultuur!

Heel spijtig dat zij daaro dat vervelend vinden en ons er op aankijken. dat is zo, en vaak terecht, want het Westen heeft daar uiterst gore zaken verricht, decennia lang en een enorme kerfstok die terug gaat tot in de 19e eeuw. (Niet zeiken over kruisvaarders, overigens)

Maarrr cultuurrelativisme heeft hier eventjes helegaar, helendal, helemaal geen bestaansrecht.

Welke religie, ideologie, filosoflopstaart dan ook heeft geen bestaansrecht als de gelijkwaardigheid van man en vrouw, en alles wat er tussen zit, ontkent en zelfs bestreden wordt. Aan het verbale gas met dat soort leiden.
Salut! Evocatus

Evocatus | 03-12-15 | 12:41

Velderama | 03-12-15 | 12:40

Alles wat met de islam te maken heeft is slecht.

kwark001 | 03-12-15 | 12:41

@zeefert | 03-12-15 | 12:27
Simpel. Links heeft de neiging om standaard weg te kijken. De Islam en met name de indrukwekkende opmars en gevolgen van de Islam geeft nogal vaak aanleiding om even weg te kijken. Iedereen die wel gewoon realistisch naar de Islam kijkt wordt daarbij gewoon als racist bestempeld en is daarmee geen gesprekspartner meer.

de Voorzittert | 03-12-15 | 12:40

Het is alles behalve de islam, voor geïnteresseerden, dit is een lezing uit Engeland die er wel toe doet. Die niet geheel zonder discussie en wegloopmensen verloopt op een universiteit.
https://www.youtube.com/watch?v=-1ZiZdz5nao

Datkanjenietmenen | 03-12-15 | 12:40

Vanrossem, volgens mij is iedereen het er wel over eens dat de radicale islam, zoals in het tegeltje genoemd, niet goed is. Waar policor mensen (zoals ik) zich tegen verzetten is de gedachte (zie ook hierboven een aantal reaguursels) dat alles wat met islam en moslims te maken heeft feitelijk radicale islam (en dus slecht) is.

Velderama | 03-12-15 | 12:40

@Pimol | 03-12-15 | 12:08
Je kunt natuurlijk overwegen om dit feit even bij de altijd polcor Geke Faber (Burgermammie van 075 en PvdA) aan te kaarten. Of dat zin heeft betwijfel ik...
Brulboei_61SB | 03-12-15 | 12:13

Meh Geke heeft net besloten dat de migrantenopvang in 't Veldpark met tenminste 6 maanden verlengd wordt terwijl er eerder dit jaar beloofd was dat ze medio december (2015) zouden vertrekken...

Pimol | 03-12-15 | 12:38

Gebruik makend van de "état d'urgence" gaat de Franse overheid over tot sluiting van extremistische moskeëen en zulks in het gehele land en hiermede wil minister Manuel Valls ( parti socialiste ) de "valeurs" (waarden ) van de republiek blijven waarborgen. Op 18 november is de eerste moskee al gesloten in Vernissieux ( Lyon) daar dit gebedshuis een vergaarbak en broeinest bleek te zijn van salafisten. Gisteren zijn er wederom drie moskeëen gesloten in Lagny, en in de regio Alpes Maritimes waar zelfbenoemde imams en haatpredikers zijn aangehouden en wapens in beslag zijn genomen. Tevens zijn aan de moskeëen gelieerde illegale koranscholen gesloten. Enkele uren reeds na de aanslagen in Sousse heeft Tunesië 80 moskeëen gesloten en Frankrijk volgt nu haar voorbeeld.

Jan Boule | 03-12-15 | 12:37

Dit topic geeft aan dat iemand die gewoon rechttoe-rechtaan zijn bevindingen publiceert direct de aandacht krijgt omdat het bijzonder zou zijn. Er is niets bijzonders aan rechttoe-rechtaan met de waarheid te zijn!

tejootje | 03-12-15 | 12:36

Reality is fascism

LanzVonLiebenfels | 03-12-15 | 12:36

@zeefert | 03-12-15 | 12:27

Islamieten vormen een onderklasse, het proletariaat. Dit is een noodzakelijk onderdeel van de samenleving voor een links machtsblok. Hoe groter de het proletariaat hoe meer macht.

WC Papier | 03-12-15 | 12:34

@zeefert | 03-12-15 | 12:27
Hahaha, hier een linkse?!!!
Nee, deze mensen zijn hier niet, maar als je je afvraagt wat hen teweegbrengt moet je maar eens rechtse media gaan lezen of luisteren. En dan niet de mainstream rechts. Er zijn vele te veel theorieën om hier te kunnen opnoemen, maar het komt centraal neer op, overvloed en schuldgevoel.

heldheino | 03-12-15 | 12:30

Dank je wel Machteld!

WC Papier | 03-12-15 | 12:30

Amen.

wooky | 03-12-15 | 12:30

Komt 'ie: ik zou haar doen.

Inhoudelijk heb ik er niks aan toe te voegen. Ik heb wel haar boek gevraagd voor Sinterklaas.

Stormageddon | 03-12-15 | 12:28

Leuk, politieke tegeltjeswijsheid op een bordje. Blijkt overigens nog een serieus ding te zijn geweest ook. Ongetwijfeld zal dit onderstaande bord de interesse wekken van menig nostalgische gulden-liefhebber, dan wel euro-hater. En dit stukje wijsheid aangaande het loslaten van de gouden standaard stamt toch echt uit 1934. "WANDBORD `GULDEN LOS VAN HET GOUD` PORCELEYNE FLES – DELFT 1936"

www.vindingrijkbreda.nl/webshop/curios...

Abject | 03-12-15 | 12:28

OMG! What's next!? Straks gaat zo'n Machteld nog beweren dat Geert Wilders eigenlijk gewoon gelijk heeft. En dat moeten we natuurlijk niet willen met zijn allen. Wij zijn een fatsoenlijk land per slot van rekening.

VanBukkem | 03-12-15 | 12:28

Werkelijk geen idee waarom linksch zo behept is met de islam. Hier een linksche die zaken kunnen toelichten?

zeefert | 03-12-15 | 12:27

Koettoerk | 03-12-15 | 12:16
.
Wat je eigenlijk wilt zeggen is dat links denken de nieuwe religie is. Je zal er maar mee behept zijn!

tejootje | 03-12-15 | 12:25

@BassBB | 03-12-15 | 12:16

Hahaha, precies! Baas Putin bitchslapt die moslims gewoon met hun eigen bullshit retoriek: 'het is Allah's wil dat jullie zo'n kutleiders en kutleven hebben.'

En wat doet lulletje rozenwater en landverrader 2.0 Rutte? Dat staat te glimlachen terwijl Porosjenko onze democratie belachelijk maakt. En de rest van de EUSSR leiders staan te glimlachen bij de "Peace in our Time" deal tussen de EU en Turkije. Een opfrissertje, hier is het Britse lulletje rozenwater Neville Chamberlain over "Herr Hitler" in 1938: www.youtube.com/watch?v=FO725Hbzfls Kijk hem eens glimlachen!

Xirdalan | 03-12-15 | 12:25

Machteld is een dapper wijf. Ze heeft de lef om op basis van feiten een afwijkende mening te geven. Ik vrees echter dat aan haar carriere een vroegtijdig einde is gekomen. Troost je met de gedachte dat mensen over 50 jaar straten, pleinen en plantsoenen naar je gaan vernoemen.

Yohean | 03-12-15 | 12:23

demdem | 03-12-15 | 12:17

Heel eng...

bixiers | 03-12-15 | 12:22

Islam is een carcinoom. De Syrische specialisten zijn nodig om dit in Europa weg te snijden, allemaal!

eerstneukendanpraten | 03-12-15 | 12:22

In dit opzicht zijn we helemaal niks veranderd ten opzichte van 500 jaar geleden. Alleen geloven we nu niet in god, maar in diversiteit en moeten de hedendaagse afvalligen uit de maatschappij gestoten worden. Het lijkt wel alsof we als maatschappij altijd weer gedoemd zijn om vroeg of laat een of ander geloof aan te hangen en als we daarin komen we het niet eens doorhebben dat we daarin zitten.

heldheino | 03-12-15 | 12:22

kan je promoveren op iets wat allang bekend is ???

noem mij voortaan ook maar dr.

zwetser2014 | 03-12-15 | 12:22

Vijftig jaar indoctrinatie van de Frankfurter Schule en de lange mars door de instituties kegel je niet zomaar omver. Maar iedere lange mars begint met een eerste stap, zoals een grote donker eens zei.

Glasgow Argus | 03-12-15 | 12:21

Vanavond NIET bij Pauw en DWDD. Dit moeten we niet willen met zijn allen, wat een racist.

Maar evegoed toch fijn dat ook wetenschappers het met mij (ons) eens zijn.

bergsbeklimmer | 03-12-15 | 12:21

Machteld zal in het begin nog wel een paar keer worden uitgenodigd bij DWDD, Pauw en de rest van die linkse clubjes om te kijken of ze haar nog in het gareel kunnen krijgen onder het motto: 'try to talk some sense into her."

Als dat niet lukt dat gaat men Nineteen Eighty-Four op haar, en wordt ze een "unperson" vanwege haar "thoughtcrime" en wordt ze "gevaporised" uit de lijst van potentiële gasten.

Zo gaat dat in de Linkse Maakbare Wereld van de NPO en de mainstream media: en.wikipedia.org/wiki/List_of_Newspea...

Xirdalan | 03-12-15 | 12:18

Policor denhaag zal blijven liegen en iedere criticus van de koran of islam als racist blijven bestempelen met het idee:"Als je iets heel vaak en lang roept, dan slikt de domme massa het wel".
Eigenlijk verandert er dus niks, ze blijven liegen en dat is precies waar ze goed in zijn.

Anjin Mohammed | 03-12-15 | 12:18

De islam is geen ras.

Nietvoordekat | 03-12-15 | 12:17

Het naar elkaar wijzen, elkaar voor van alles en nog wat uitmaken en vervolgens gepikeerd doen over wat de ander tegen jou zegt frustreert het debat.

Capt. Iglo | 03-12-15 | 12:17

Multiculturalisten of linksdragers leiden aan een psychische zieke aandoening die het best te omschrijven is als een vorm van instant-allergie voor religieuze en culturele waarheden. Zodra die feiten hun ter ore komen schiet men in de DWDD/NPO/Pauw/Links modus. Ik denk dat het te maken heeft met een lichte vorm van massa hypnose. Dit psychologische fenomeen verdiend eigenlijk massale bestudering. De werking vd emotie ism het verstand bij bepaalde verbale triggers is wonderlijk. De mensen die hieraan leiden zijn onder ons met miljoenen. Een slopende geestelijke ziekte is onder hen. Zij zijn samen met de moslims diegene die tweespalt zaaien door alle islam-ellende onbesproken te laten dooretteren, totdat het erger en erger wordt, en zijn dus in feite het allergrootste gif zelve die ons land gevaarlijk ondermijnd. Landverraders. Het grappige is dat ze de waarheid-aanstippers aan de andere zijde van hetzelfde betichten. Verder kun je niet van elkaar afstaan.

Koettoerk | 03-12-15 | 12:16
-weggejorist-
BassBB | 03-12-15 | 12:16

Joris Luyendijk is nog steeds muisstil.

Madame Poitiers | 03-12-15 | 12:16

Waarheid als een koe.
Tegel hangt al gesealed in de plee.
Daar waar alle zeikerds samenkomen, voor en tegen.
Lijkt wel een referendum stemhokje nu!

voedselbankier | 03-12-15 | 12:15

Moedig inderdaad om niet-wenselijke bevindingen gewoon wereldkundig te maken.
Ik wens haar inderdaad sterkte. Ze zal op z'n minst door sommigen nu worden uitgekotst, vrees ik.

Lewis | 03-12-15 | 12:15

Dat weten we hier op GS al heel lang.

@Machteld Zee: Voor de volgende: Islamofobie bestaat niet. Islam realisme wel.

Vogelbeest | 03-12-15 | 12:15

Stel je voor : een dominee uit Newtown , Wales UK ... zo radicaal als de neten komt hier op uitnodiging van de Gereformeerde Gemeente Apeldoorn een serie donderpreken voordragen waarin hij homo's ,afvalligen en Katholieken gelijkstelt aan de duivel... Nederland zou te klein zijn , dan kruipen alle progressieven uit alle hoeken tevoorschijn om lekker veilig te vingerwijzen.
Maar oh als er een radicale imam op bezoek komt , kijken de progressieven lekker veilig de andere kant op , want dat is namelijk discriminatie: iemand op zijn religie veroordelen.

pontius | 03-12-15 | 12:14

Alvast terugkijkend op 2015: Inmiddels staat de Islam behoorlijk centraal in mijn atheïstische leven. Ongevraagd en ongewild opgedrongen door politiek, media, kansenparels en ontluisterende nieuwsfeiten. Vrees nu al voor 2016.
.
Dat Machteld wat shariapraktijken ontdekt in een rap islamiserend Verenigd Koninkrijk lijkt me niets meer dan een logisch gevolg van 50 jaar wegkijk politiek omtrent de Islam binnen de landsgrenzen. Ook daar.

de Voorzittert | 03-12-15 | 12:14

Komt ie weer:

Islam is geen ras.

Islam! Is! Geen! Ras!

Realism Is All | 03-12-15 | 12:13

Een open deur kun je 1000 keer intrappen, voor goedvolk bestaat die deur niet.

flashforward | 03-12-15 | 12:13

Nou die bijverdienste bij DWDD en anderen VARA onderdelen kan ze wel op haar buik schrijven.

dedwarsligger | 03-12-15 | 12:13

@Pimol | 03-12-15 | 12:08
Je kunt natuurlijk overwegen om dit feit even bij de altijd polcor Geke Faber (Burgermammie van 075 en PvdA) aan te kaarten. Of dat zin heeft betwijfel ik...

Brulboei_61SB | 03-12-15 | 12:13

Saai.

Slogra | 03-12-15 | 12:12

Water is nat en de paus is katholiek.
Wat een nieuws.

TeeJee | 03-12-15 | 12:11

Racist, ongetwijfeld.

The_Black_Knight | 03-12-15 | 12:11

Tja Machteld, daar gaat je kans op woonbootneuqsex of bezemkastsex met een VARA-coryfee.

Cuyahoga | 03-12-15 | 12:11

Het is de reinste discriminatie. Schoppen tegen de Kerk? Goedgekeurd. Schoppen tegen Islam? Racismus!!!

Sergeant_Peper | 03-12-15 | 12:09

De NPO heeft liever "zachte heelmeerster" Beatrice de Graaf

Johnny Hotrod | 03-12-15 | 12:09

Onze policor basisschool in Zaandam toont posters met alleen Sinterklaas erop, te laf om een Piet erbij te plaatsen. Met de islam heeft dit natuurlijk niets te maken maar moest het even kwijt.

Pimol | 03-12-15 | 12:08

Dat blaffen tegen de islam blijft harstikke leuk jongens, maar vertel nu eens wat de gewone bevolking fysiek (zonder geweld) kan doen aan dit probleem. Geef godverdomme eens een richtlijn! (Niet zozeer gericht aan geenstijl maar voornamelijk ook onze 'leiders')

TempusEdaxRerum | 03-12-15 | 12:08

Als je racist genoemd wordt omdat je islam afzeikt hoef je alleen te zeggen "ga opnieuw voor je basisschool diploma"
Islam = geloof = persoonlijke overtuiging = geen ras = geen racisme = mag volledig afgezeken worden

niemand specifiek | 03-12-15 | 12:08

Racisme is niet hetzelfde als vaderlandslievendheid.

Pork & Beans | 03-12-15 | 12:08

Arme Machteld. Ze krijgt een leger van wensdenkers over zich heen die een hekel hebben aan de realiteit.

Madame Poitiers | 03-12-15 | 12:07

Ze is gepromoveerd, doctor, dus weledelzeergeleerd. Graag aanpassen van Rossem.

Die nare vent | 03-12-15 | 12:06

Vervang Nederland door Europees Parlement/EU/Tweede Kamerleden/NPO/BNR/Wegkijkende Zwijgende Meerderheid en het tegeltje blijft 100% de lading dekken.

de Voorzittert | 03-12-15 | 12:06

Hun tegenstanders zijn het ondertussen zo gewend te onpas voor 'racist' te worden uitgemaakt dat die belediging weinig indruk meer maakt.

koeberg | 03-12-15 | 12:05

Een platitude inmiddels. Maar goed, daar zijn tegeltjes voor.

De Eindbaas | 03-12-15 | 12:05

Een dame die durft te zeggen waar het op staat, daar heb ik respect voor!

Panos88 | 03-12-15 | 12:04

When you tolerate evil, you commit a crimr

Progresievelng | 03-12-15 | 12:04

true story bro

beschuitfluiter | 03-12-15 | 12:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken