Je hoeft een VVD'er niet uit te leggen waar Abraham de mosterd haalt. En je hoeft een politicus niet aan te moedigen zichzelf te verrijken over de rug van anderen. Combineer die twee en je krijgt de belachelijke situatie van VVD-wethouder Marco Goedknegt (
hallo!). Marcootje werkt sinds een politieke crisis in zijn gemeente Albrandswaard voor 0,85 fte als wethouder, maar vult dit deeltijd salaris aan
met wachtgeld tot een voltijdsalaris. Nu is 0,85 fte als wethouder schijnbaar nog steeds ruim 5000 euro bruto per maand, maar toch is dat voor ironisch genaamde Goedknegt niet voldoende. En dus jat hij ook nog even 900 euro bruto extra uit het wachtgeldpotje, zodat hij weet netjes op het voltijd wethouderssalaris van 5990,60 euro bruto uitkomt. De wachtgeldwethouder zouden we nu natuurlijk beschuldigen van legale oplichterij. Dus dat doen we dan ook maar. Wachtgeld is bedoeld om als politicus de periode tussen de publieke functie en een nieuwe baan te overbruggen, niet als maandelijkse bonus om een riant deeltijdsalaris aan te vullen tot exorbitante bedragen
zonder dat daarvoor de uren werk geleverd worden. Want let wel, het wachtgeld wordt nu gebruikt door Marco Goedknegt als extraatje voor niet gewerkte uren. Krijgen alle inwoners van Albrandswaard een extraatje van 900 euro bruto per maand voor uren die ze niet maken? Nee, en reken maar dat er genoeg zijn die er ook de laatste jaren op achteruit zijn gegaan. Meer dan Marco Goedknegt. En om die reden alleen al zouden de inwoners Albrandswaard hun wethouder in een kooi op een platte kar moeten plaatsen en door het dorp moeten rijden terwijl zij hem bestoken met rot fruit. OPLICHTER!
Reaguursels
InloggenMaar hij heeft er recht op zal hij zeggen. En de andere gemeentekleuters uit de politiek zullen zeggen dat hij niets fout doet. Want zo werk het in Nederland. Als er geen regel is die het verbiedt, mag het. Normen en waarden bestaan niet in een Calvinistisch land.
Kwit laat speciaal voor mij altijd een paar schrijffoutjes in zijn stukkie zitten. Vind ik lief.
-weggejorist-
@Schoorsteenveger | 03-12-15 | 13:25 - oh, het heet anders, komt uit ander pitje dan is het wel oké? Roger that!
Tenenkrommend om dit te zien, wordt een burger die een baan heeft voor bijv. 36 uur aangevuld naar 40? ... laat me even weten hoe, ben wel geinteresseerd
IgNOraNcE | 03-12-15 | 09:30
Als u van 40 naar 36 uur gaat wel.
Wachtgeld is bedoeld omdat je als wethouder zo de laan uitgestuurd kan worden en je baan er voor op moet zeggen. In dit geval is er sprake van een deelontslag en voor dat deel krijgt hij dus wachtgeld. Geheel volgens de regels. Mis een beetje de logica om hem nu meteen weg te zetten als graaier. Als we het er niet mee eens zijn, moeten we de regels aanpassen.
Onze weglachende managers en regenten hebben recht op gratis geld. Ze hebben recht op Veel gratis geld.
Het wordt tijd voor referenda en volksraadpleging om dergelijke regenten en weglachende managers van hun n act te ontdoen.
De ouderen zonder hulp, zonder adequate verzorging, alles ter furore voor de regenten en weglachende managers. ..
Zolang er nog wachtgeld bestaat voor die lui hoef ik GEEN1 van hen te horen over mijn uitkering. Ever. Stelletje labbekakkers.
Wat een graaiende profiteur zeg. Dat soort mensen zou inderdaad op het plein vast gezet moeten worden om er eens goed met rot fruit op te kunnen gooien. Regels of niet, asociaal gewoon.
MarcS | 03-12-15 | 12:47
Het UWV deelt geen wachtgelden uit.
"vertrouwenspersoon integriteit'"
Het is om je te bescheuren als het niet zo treurig was. Legale zelfverrijking. Godverdegodver... Godverlosons van deze zelfverrijkers.
Aan de hoogste verbale ra met die man en dan kielhalen.
Salut! Evocatus
De Commissie Integriteit van de VVD heeft zitten slapen?
Of kan dit volgens de commissie door de beugel?
Kan je als particulier aangifte doen tegen zo iemand?
MarcS | 03-12-15 | 12:50
nee hoor, het minimum voor aanvraag WW is 5 uren!
Euhhjjj Mark, Mark Rutte hoor je dat.. zo'n dikke ikke mentaliteit die al meteen een uitkering aanvraagt de volgende dag werkeloosheid euhgggg Mark, dikkeikkementaliteit binnen de eigen club.. labbekakkers!
@IgNOraNcE | 03-12-15 | 09:30
Ja hoor, als u normaal 40 uur werkt en u voor 4 uur ontslagen wordt krijgt u voor die 4 uur gewoon WW.
900 Euro daar kunnen 45 werksters in de thuiszorg een uur werken bij de noodruftige gehandicapten.
Zeiden de dames van de thuiszorg gisteravond al Bij Pauw, wij leveren in clienten leveren in, maar de leidende figuren niets, nu hier zien we het is nog erger ze graaien schaamteloos des te meer.
@Schoorsteenveger | 03-12-15 | 09:59
Nou Nou Nou, zonder te weten waarom deze meneer 15% salaris in moet leveren is er nog wel een hoop licht tussen het gebeurde en de term hufter vind ik.
Als u voor 15% ontslagen wordt, gaat u toch ook naar het UWV?
De wachtgeldregeling wordt niet meer aangewend als overbrugging wegens werkloosheid maar graai- grijpcircus dat het een lieve lust is. Omdat het kan!
Deze politici zijn geen haar beter dan burgers die allerhande toeslagen en/of uitkeringen te onrechte opstrijken.
Marco Goedknegt is nu dus genomineerd voor de 'Thom de Graaf- wisselbokaal voor totaal hypocriete en zelfingenomen flapdrollen' die momenteel in het bezit is van Hero Brinkman.
Ik ga gvd steeds meer koken van woede. Mijn zaak loopt sinds de crisis niet meer zoals het moet en een uitkering krijg hier in Nederland als ondernemer niet om brood te kopen dus ben er bij gaan werken met een nul uren contract en bruto uur salaris van 9.55 om de eindjes aan elkaar te knopen en dan moet je nog blij zijn als je mag werken als 50 plusser. Dan lees je dat iemand met 5000.= euro bruto toch nog recht heeft op een aanvulling van gratis 900.= euro bruto? Schiet mijn maar lek maar hier snap ik niks meer van en vraag me af waar ik het allemaal voor doe. Kan beter de boel laten klappen en gewoon thuis gaan zitten al druist dat in tegen mijn principes.
Je mag best een ethische overweging maken, ook al zit je formeel juridisch goed.
@sinar2 | 03-12-15 | 09:17
Precies en als bijstandsgerechtigde zou hij zelfs nog te werk gesteld zijn geweest.
Vladimir316 | 03-12-15 | 10:58
Ja dat denk ik ook, het viel me nog mee dat er toch nog een (Duitse) burgervader is neergezet. En dat EVA? De leider is een hol vat, alleen maar show verder bereikt/doet hij ook niets.
@ gewiekst | 03-12-15 | 09:45
Zo Zwitsul, doe eens even lezen. Ik heb het over GEEN bestuurlijke verantwoordelijkheid, ik neem aan dat je net wakker bent en zo je eerste jointje opsteekt?
900 euro, daar moet een bijstandsgerechtigde het een maand mee doen.
mom van avezaath | 03-12-15 | 10:35
Helaas wordt het rustige dorp (Poortugaal ook) omgetoverd tot een aanhangsel van Barendrecht en Ridderkerk. En wat je al zei EVA is ook een VVD-light versie.
En wederom blijven we zo mak als lammetjes in onze Vinex woningen zitten, in plaats van dit tuig uit te roken. We laten ons (nee, niet de reaguurders) liever afleiden door bijvoorbeeld de televee, terwijl de elite er met de poen vandoor gaat. Het universum is onverschillig... dat blijkt maar weer eens. Ondanks dat Greet nooit iets zal gaan oplossen, moet je als kiezer wel oliedom zijn als je überhaupt gaat stemmen op de politieke elite tijdens de komende verkiezingen. Zoals het zo vaak gaat: andere poppetjes, zelfde agenda
Sophie9985 | 03-12-15 | 09:36
En dat is wat me zo verbaasd, niet alleen in Nederland maar in alle landen zijn de mensen zo mak als een lammetje en laten dit over zich heen komen. Zelfs het staken van de havenarbeiders, die toch altijd bekend stonden als één van de eersten het werk neer te gooien, doen tot nu toe niets. Heel vreemd.
@Glasgow Argus
Ah, leuke frame poging.thanks!
Maar, wat weet jij daar nou van, jij bent toch meer van de antieke louvredeurtjes?
Als je er recht op hebt zou je wel gek zijn als je dat geld laat liggen. En wie het daarmee niet eens is kan natuurlijk schrijven dat hij een ordinaire dief of zakkenvuller is maar die zou ik allemaal voor smaad suen bij de rechter.
Vladimir316 | 03-12-15 | 10:18
Dat zou me inderdaad niet verbazen, alleen al als in de tweets van deze man lees, zeer 'vooruitstrevend' en om te scoren past dit wel in zijn straatje. Zo jammer, was altijd een heel mooi en rustig dorp.
Ik heb medelijden met deze man hoor, dat je je zo moet verlagen om een paar pegeltjes extra binnen te harken.
Jim Lovell | 03-12-15 | 10:10
Omdat je terecht vreest dat het advies is te stoppen met trollen en gewoon weer aan het werk te gaan.
Nu we het er toch over hebben, voortaan ook goed onder de rand schoonmaken.
mom van avezaath | 03-12-15 | 10:13
Inderdaad, de laatste jaren is de downfall ingezet. Ik zie ook steeds meer rotzooi het dorp in komen. Valt me nog mee dat ze nog geen AZC zijn begonnen in de sporthal.
sabitog | 03-12-15 | 10:13
Ook in deze gemeente is er een alternatieve partij, die hebben ook jaren niets gedaan, sterker nog, die doen net zo hard mee.
gentle giant | 03-12-15 | 09:59
Helemaal mee eens, schandalig van onze gemeente wethouder (VVD je verwacht het niet). Ik rijd de kar wel.
Dit land is allang kapotstuk de schaamtelozen VVDPVDA hebben de macht, tot zolang gaat de economie slechts verder stuk.
Voorbeeld ik 62jr zit nu thuis geen werk geen uitkering kans op werk nul, vrouw werkt en het is doodnormaal dat zij afgeperst wordt om mijn zorgpremie te betalen.
Ook heel normaal is het straks dat zij, omdat ze een half jaar ouder is de AOW van een gehuwde krijgt, dus 200 minder gedurende dit half jaar.
Verrot maar denken de socialisten in Den Haag, die 200 pakken we mooi mee, ga maar in je moestuin werken kirt Jetta Klijnsma.
Hoelang kan dit nog goedgaan? De politieke zelfverrijkers die de ondergeschikten in de vernieling schoppen.
Ah, de gemeente Rhoon dus, waar het al jarenlang een zooitje is in de gemeenteraad en de VVD stevig de touwtjes in handen heeft. Zijn ook wegens failliet onder curatele gezet. Wat eens zo'n mooi dorpje was, is totaal verziekt. Maar ja, wat wil je als de VVD de scepter zwaait.
Maar er zijn toch ook mensen die dit controleren of toekennen..? vreemd dat dit weer via de media ontdekt wordt..? Er zijn dus meerdere mensen die hier vanaf weten.. Moet er niet eens een frisse wind waaien door onze politiek.. En nou niet gelijk aan Wilders denken.Hem gaat het ook niet lukken..! Er gebeuren momenteel teveel "dingetjes" politiek gezien dat wij allemaal er iets over te zeggen hebben of over schrijven.. Maar gaat er daadwerkelijk iets gebeuren onder de burgers. Of laten we het gewoon gebeuren en stemmen allemaal weer op de zelfde partijen volgende verkiezingen..??? en dan maar weer klagen. Ik vraag mij af, of er landelijk draagvlak is om dit te starten..?
@Glasgow Argus
Nee, maar van jou lijkt me dat ook niet zo handig.
Een klein land, slechts tienduizenden leden per partij en toch zijn dit soort zaken schering en inslag
.
Persoonlijke verrijking. De ware raison d'etre van VVD, PvdA, CDA, D66. Dit is wat deze partijen doen. Dit is de partijcultuur. Dit is de bestuurlijke praktijk.
.
En let u op. Dat kost dus niet alleen de wachtgelden en achterovergedrukte beloningen. Dit soort mensen laat zich leiden door eigen belang, dus ook in politieke en bestuurlijke keuzes.
.
Hier ligt de bron van veel schade aan Nederland. Van besluiten tot afdrachten naar EU tot wijziging van bestemmingsplannen. Gedreven door eigen belang.
Wat niet wegneemt dat een baan voor 0,85 fte bezopen is.
Als hij weggejorist is, wil ik wel gaan solliciteren.
De ethiek die bij een dergelijke functie lijkt te passen, heb ik al
Frietje_Oorlog | 03-12-15 | 10:00
Dat was inderdaad een graadje erger. Over de rug van die arme jongen! Wat is er trouwens van zijn carrière terechtgekomen?
@Jim Lovell
Hoezo, heb je advies nodig?
Als ik Goedknegt was geweest, had ik een selfie gemaakt, breed grijnzend met twee middelvingers omhoog en de mededeling dat er de volgende keer een aangifte wegens smaad achteraan komt.
Val de regels aan, niet de man.
Heeft Bert van der Roest van de PvdA zijn wachtgeld en/of opbrengst van zijn boekje al gebruikt om zijn schulden bij de daklozenkrant terug te betalen?
Of is deze man nog steeds van mening dat hij moet "overleven" in zijn villa zoals hij het zelf wist te formuleren zonder weerwoord van de tafelheren.
Henk Krol mag trouwens ook nog wat salarissen en pensioenen betalen bij de Gaykrant én nog wat subsidie terug aan het rijk.
@Glasgow Argus
Ben je ineens specialist integriteit? Knap zeg.
Het kan altijd erger:
925.nl/archief/2015/12/01/kathleen-fer...
Op de gierkar over de Koedood, (Dijk in Albrandswaard), zo moet het rollen.
Godsammekraken | 03-12-15 | 09:34
Dat zijn er heel veel, meestal uit dommigheid, maar vaak ook uit fatsoen. En de ene Nederlander is de andere niet, de ene functie is de andere niet.
Het cruciale punt hier is dat een juridisch recht een formele kwestie is, en er specifieke situaties zijn waarin dat recht er als het ware ten onrechte is. Dan vallen moreel recht en juridisch recht verre van samen.
Een samenleving is gebouwd om mores, en de rechtspraak is vervolgens drijvende op die mores. Het is niet andersom. Ik denk dat we af moeten van de idee dat, als het om morele kwesties gaat, de rechter degene is die hier moet sturen. Dat is niet zo. Aan het einde van een lange keten is het de rechtspraak die de paaltjes slaat waarbinnen wij geacht worden ons te bewegen, maar het is niet aan de rechtspraak om ons moreel kompas te zijn.
Deze hufter heeft recht op zijn geld, en daarom zal de wet dienen te worden aangepast. Waarom? Om ervoor te zorgen dat hij niet meer in staat is om zich terzake hufterig te gedragen. Dat hij naar alle waarschijnlijkheid nog steeds een grote hufter zal blijven en nieuwe hufterige streken zal bedenken, tja...
-weggejorist-
Het gemiddeld inkomen in die gemeente is (2006) 15.100.
Nu dus misschien 16.000
Dit manneke gaat ervandoor met 13*6000+ 8% vakantiegeld oftewel rond de 85.000 excl. onkosten. Zeg totaal 100.000, dus 6 keer zoveel als de buren. En die armoedzaaiers moeten hem zoveel betalen.
VVD, meer hoef ik niet te zeggen.
Wachtgeld is gewoon als wachtgeld bedoeld. Zou je in een later baantje minder verdienen dan heb je recht op aanvulling. Net als burgers met uitkeringen.
Waarom maakt iedereen zich zo druk over andermans inkomen. En 5000 bruto is niet bijzonder veel. Zeker niet voor een wethoudersfunctie.
@pibasso
Verantwoordelijkheid? Welke verantwoordelijkheid? Als het finaal mis gaat, nemen ze afscheid met een riante regeling. Als jij dat verantwoordelijkheid nemen noemt, dan lust ik er ook nog wel een paar.
Wat ik niet kan snappen is waarom deze kwakbol na een " carrière " van wel anderhalf jaar als wethouder het recht zou moeten krijgen op wachtgeld. Het hele idee achter een werkloosheids-vangnet voor politieke ambtsdragers is dat ze soms ook controversiële beslissingen moeten nemen en daarom ook lastiger in een alternatieve werkkring terecht kunnen. Zeker in een gemeentelijke context, waar de voormalig ambtsdrager een duidelijk profiel had. Had, want wethouders zijn sinds het dualisme in de gemeenteraden ook maar hired hands en kunnen in andere gemeentes in vergelijkbare rol terecht. Er zijn al carrière wethouders die van gemeente naar gemeent hoppen en zo steeds hogere schalen van beloning trekken. Wanneer het een carrière wordt, miet werkloosheid gewoon via het rijksambtenarenreglement worden geregeld en niet via een speciale regeling voor politieke ambtsdragers.
Voor iemand die contactpersoon integriteit is, zelfs bij maffiapartij VVD, zou de bedoeling van een regeling belangrijker moeten zijn dan de zwart op wit regels. Bah, bah, bah.
Je ziet het al aan die triomfantelijke kutkop met die gluiperige ogen. En dat misse zogenaamd vlotte 'stoppelbaardje.' En aan die wanstaltige das. En aan die totaal verkeerde, foeilelijke bril. En aan de naam Marco.
Wat een drol van een vent.
"Omdat ik het waard ben"
Wat gek hè, dat het moreel kompas van dit soort figuren steevast stuk blijkt te zijn als ze zich kunnen verschuilen achter regeltjes waarin staat dat 'het mag'.
900 euro per maand meegraaien is dus belangrijker dan je eigen geweten laten spreken, of je bewust te zijn van je voorbeeldrol in de lokale samenleving.
langzullenweleven | 03-12-15 | 09:31
We worden netjes mak gehouden met de enorme expansie drang van de EU en de gevolgen daarvan. Macedonië is al toegevoegd en u en ik gaan dit gewoon betalen. Welkom in de Middeleeuwen. Waar een titel of minister post meer waarde heeft dan gezond verstand. En we kijken ernaar, roepen er wat over en verder gebeurt er niks.
Hoe komt GEENSTIJL aan de 5000,-- ? Het bedrag kan overigens kloppen, maar dit is exclusief allerlei toelagen. Aangezien dit vaste emolumenten zijn, krijgt een wethouder ook deze toelagen uitgekeerd in zijn wachtgeld. In een grote gemeente bedraagt het salaris van een wethouder ruim 8000,--, exclusief toelagen.
Leuk salaris voor iemand die geen bestuurlijke verantwoordelijkheid draagt en nooit ergens persoonlijk verantwoordelijk wordt gesteld.
Hoeveel betalen ze jou eigenlijk voor dit soort onzinstukjes Quid?
@VOGELBEEST
Helemaal mee eens! HEAR HEAR
De ene hand wast de andere, zo gaat dat in die kringen. Wanneer je de connecties van dat soort uitzoekt, schrik je waarschijnlijk. Belangenverstrengeling gaat vaak heel ver, en maakt chantabel en dus onbetrouwbaar. Dit soort verrotting zit in alle lagen van de zogenaamde elite.
@Professor Pollewop | 03-12-15 | 09:12
@Schoorsteenveger | 03-12-15 | 09:30
Hoeveel mensen laten een paar honderd EUR per maand liggen waar ze juridisch gezien recht op hebben?
Goedknegt, Albrandswaard, het lijken wel namen uit een Marten Toonder strip. Speelt Dorknoper ook nog een rol?
Vieze graaiers, al die politici. Niet één uitgesloten totdat het tegendeel bewezen is.
Zoals altijd corrumpeert macht. Al is het op gemeentelijk niveau, het in euro's naar zich toe trekken van ' de regels ' blijft verachtelijk. Dat krijg je dus als je niet oplet als burger. De wetten en toeslagen aanpassen? Dat kan alleen via diezelfde ambtenarij. Veel succes.
zijn er nog meer van dit soort voorbeelden in andere gemeenten..? de VVD heeft afgedaan teveel incidenten de laatste jaren voor mij zetten ze dion graus op een ministerspost op voorwaarde dat ie eerst eens in de spiegel van de kapper kijkt ....
Het kan allemaal en wij als burgers laten het gebeuren. Het is een compleet waardeloos figuur die zoiets doet maar gezien 99% van alle bestuurders precies hetzelfde zouden doen laten we de veroordelingen maar achterwege. De overheid moet er voor de burgers zijn maar in Nederland is de burger er om uit te knijpen ten gunste van de overheid.
Tenenkrommend om dit te zien, wordt een burger die een baan heeft voor bijv. 36 uur aangevuld naar 40? ... laat me even weten hoe, ben wel geinteresseerd
Tenenkrommend om dit te zien, wordt een burger die een baan heeft voor bijv. 36 uur aangevuld naar 40? ... laat me even weten hoe, ben wel geinteresseerd
Godsammekraken | 03-12-15 | 09:06
Het betreft een maas in de wet. Strikt juridisch gezien is meneer niet in overtreding, hij belazert de boel niet, maar moreel gesproken is hij wel degelijk fout. Hij weet, net als ieder ander, dat wachtgeld door de wetgever niet bedoeld is ter aanvulling van het salaris, en hij weet dus donders goed dat hij oneigenlijk gebruik maakt van de wet. En daar heeft hij, net als die anderen die dit kunstje geflikt hebben, kennelijk dikke schijt aan.
Dat die wet aangepast dient te worden om dit soort hufters de pas af te snijden spreekt voor zich. Het is kennelijk nodig in een wereld waarin politici eerder hufters zijn dan mensen met nog een klein beetje fatsoen in hun donder. Dat de man zich niet schaamt, niet diep schaamt, geeft te denken.
@Vogelbeest | 03-12-15 | 09:19
HEAR HEAR!
Ja, als je steeds gecorrumpeerde kloodtzakken verkiest en hen decennialang niet corrigeert, dan introduceren ze gecorrumpeerde regelgeving, waar dan weer nieuwe gecorrumpeerde klootzakken gebruik van kunnen komen maken als de oude gecorrumpeerde kloodtzakken klaar zijn met takspoet graaien en een commissariaatje aanvaarden bij de één of andere toko. Logisch toch.
Het is natuurlijk slecht geregeld, maar iedereen die roept dat hij geen geld ter compensatie aanpakt, wantrouw ik nog meer.
Het is niet alsof ik dit niet verwacht binnen de PVV, maar die mensen zeggen tenminste nog in dienst van dit land en onze mensen te werken. De rest de partijen lijken vooral in dienst van hunzelf en hun idealen.
Flutverkoper | 03-12-15 | 09:21
Logica van een cavia.
Het verschil tussen de PvdA en de VVD wordt met de dag kleiner, kunnen ze niet fuseren?
Of fusilleren, mag ook.
Pek en veren voor deze man. Maar is het werkelijk zo verbazingwekkend? De man is lid van de VVD en bij die club weten ze alles over de 'dikke ikke'.
Ik ben voor het gelijkheidsbeginsel.
Iedereen die part time werkt moet dit aangevuld krijgen. (klinkt bijna als basisinkomen)
Is het snel gedaan met dit soort onzin want onbetaalbaar.
Tsja, als het allemaal volgens onze Nederlandse kromme regels is, waarom zou je dan geen 900 extra per maand in je zak duwen? Geef hem groot gelijk, anders doet iemand anders dat namelijk wel!
De VVD en VVD-ers zijn bij mij wel zo ontiegelijk hard van hun voetstuk gesodemieterd de laatste paar jaar.
Jarenlang heb ik de VVD gezien als enige baken in het politieke landschap. Nu kunnen ze eens een keer écht een verschil maken, en kijk wat een zooitje het is.
Natuurlijk, een partner als de PvdA wordt niemand gelukkig van, maar dan nog.
Als Merkel haar voorbinder aandoet om nóg meer vluchtelingen de EU in te pompen staat Markje gebukt met zijn broek op zijn enkels. Miljarden verdwijnen er naar Griekenland, er wordt niets gedaan aan de ondoorzichtigheid van de EU. VVD-ers blijken de wedijveren met PvdA-ers voor zelfverrijking en louche handeltjes.
En het alternatief? Eigelijk is dat er niet. Dan maar Wilders. Ik hoop dat hij Dion Grauss op iets ongevaarlijks zet. Ministerie van Cavia's of zo. Het voornaamste positieve punt van Wilders is dat hij een bindend referendum wil. Daarmee kun je iedere debiele beslissing terugdraaien. En dat zijn er nogal wat:
Uit.De.EU
Geen cent meer naar Griekenland
Geen naheffingen naar Brussel
Geen afdrachten aan Brussel
Stoppen ontwikkelingshulp
Stoppen sociale zekerheid voor nieuwkomers.
Geen subsidie's meer voor buurtbarbeques en duizenden "multiculturele stichtingen"
Geen geld meer naar kunst.
Publieke omroep naar 1 net met staatsinformatie
Ontmantel de asielindustrie. Iedereen binnen een week accepteren of met een militair vliegtuig uitzetten
Spoorwegen en ander OV mag zichzelf bedruipen of failliet gaan.
Criminele asielzoekers gelijk uitzetten.
Het leuke van een bindend referendum is: Dit kan allemaal. De immigranten die hier nu eenmaal zijn kunnen we proberen te absorberen. Wie liever fanatiek moslim wil zijn ern dat aan anderen wil opdringen mag een exit-land naar keuze uitzoeken.
Het zou bijna gek zijn als ze de boel niet belazerden.
Als deze man 0,15 fte wachtgeld ontvangt neem ik aan dat hij in die uren een baan aan het zoeken is.
Is hij al bij het UWV op gesprek geweest?
Een van de vele lunch, borrel en diner-koningen.
meteen naar dat TimmermansKamp in Turkije als WC pot schrobber en gastheer.
Zijn er wel voldoende stembureaus op 6 april in de gemeente Albrandswaard? Weet iemand of Albrandswaard al gechecked is door de GeenPeil Gemeentewacht? Mochten er onvoldoende stembureaus zijn dan weten we nu dus ook waar het geld voor de extra stembureaus te halen valt voor de gemeente. Gewoon even een naheffing doen bij de lokale VVD.
De roofridders in Den Haag hebben de regeltjes voor zichzelf wel bijzonder goed voor elkaar gemaakt.
Als hij hetzelfde smoesje gebruikt als oud-korpschef en oud D66-kamerlid Magda Berndsen dat de regeling te ingewikkeld is en dat het een fout is van de werkgever mag hij gewoon alles houden.
Moreel invalide deze man.
Wat Godsammekraken | 03-12-15 | 09:06 zegt.
Het is inderdaad schandalig.
Maar Marco de beroepsparasiet is niet de bron van het probleem.
-weggejorist-
Erg netjes is het niet, maar je verwacht niet beter van een VVD-er. Maar het is volgens de regels.
Goedknegt? Hier in de buurt is nog een boer op zoek naar een goede knecht, misschien iets voor Marco zijn verloren uurtjes.
Geen verrassing meer dit soort creatieve constructies met belastinggeld verdedigen met "ik heb er recht op". Ja soms heb je ook recht op voorrang als je van rechts komt maar dan pleur je je auto ook niet de weg op met je ogen dicht he. Het is als altijd met gratis geld; easy come, easy go.
Volgens de wikipedia krijg je in je eerste "wachtjaar" 80% van je salaris en het jaar daarop 70%. Weet iemand of zijn eerdere salaris veel hoger is dan die 6000. Anders lijkt het mij niet legaal.
De zin die je wist dat zou komen: 'Goedknegt, bij de VVD ook actief als 'vertrouwenspersoon integriteit', wilde gisteren alleen bevestigen dat hij wordt gecompenseerd 'voor de 0,15 die ik ben achteruitgegaan'.'
Er zit wel meer scheef, en als er niets veranderd wordt dan blijft het zo.
Dat kan je op heel Nederland toepassen.
Misbruik van publieke middelen moet hard aangepakt worden, of dit legaal gebeurd of niet.
Hij houdt zich keurig aan de regeltjes. Die regeltjes zijn dus fout. Niet de wethouder.
REAGEER OOK