Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hoofddoekjes zijn zó onhedendaags!

...zeer hedendaags...Op zoek naar foto’s van Amsterdam zoals het vroeger was? Kijk eens op de webpagina van Thomas Schlijper, u weet wel, die fotograaf die alom wordt geroemd omdat zijn kiekjes zo'n mooi tijdsbeeld geven van het hedendaagse Amsterdam. Op zijn picas is het tevergeefs zoeken naar penoze-achtige types, vrouwen met hoofddoekjes en bontkraag-jongetjes, toch al gauw goed voor vierkwart van de bevolking van 020. Meneer fotografeert dit soort types niet omdat hij bang is dat die of gene dan zijn Canon D60 via de anus de endeldarm induwt. Vindt ie zelf eigenlijk ook wel jammer, die zelfcensuur, getuige dit interview. ‘Een hele bevolkingsgroep moet ik elimineren uit mijn historisch overzicht van Amsterdam.’ Mag allemaal geen belemmering zijn om te worden genomineerd voor een Dutch Bloggie in de categorie Beste Fotolog. Succes Thomas! En nu lekker naar de Westermarkt, daar staat nog een ouderwetse kroonlantaarn. UPDATE: Over Bloggies gesproken: gratenpakhuis superkuiken, genomineerd voor meerdere Bloggies, is ook uit haar coma...

Reaguursels

Inloggen

Ach, die goede oude tijd, toen de hoofddoekjes nog gedragen werden zonder religieuze achtergronden en door vrouwen die niet door een religie geindoctrineerd werden.

Achtertuyn | 02-03-07 | 09:28

Oh, is hij dat. Tamelijk irritant als je nietsvermoedend over straat loopt en plots een telelens in je gezicht geduwd krijgt. Als ik daar zin in zou hebben, werd ik wel beroemd.

En er zijn teveel mensen in Nederland die denken dat als je maar een goede camera hebt je ook goede foto's maakt. Schlijper is daar zo'n perfect voorbeeld van.

Hilversumse | 01-03-07 | 23:20

Dat van die hoofddoekjes kan ik wel begrijpen, "ze" krijgen ze er een enorme plofkop van. Geen gezicht en extreem onaantrekkelijk, kan wel de bedoeling er van zijn maar een fotomodel ga je er nooit mee worden.

mid-rechts | 01-03-07 | 23:00

Hm, heb net voor het eerst naar die site gekeken, maar hij is gewoon niet zo een goede fotograaf, origineel is hij allemaal niet, en hij is nodig aan een nieuwe camera toe.

Japannert | 01-03-07 | 22:37

gewoon optyfen met die hoofddoekjes.. is tog geen gesicht?

chris010 | 01-03-07 | 20:56

Nog steeds geen feauteaux gevonden van hoe het vroeger was. Saai, dit.

waazug | 01-03-07 | 19:40

Als ik had geweten dat hij ook op de modedagen (fesjunwiek) had rondgelopen, had ik hem vriendelijk gegroet met mijn eenpootstatief.

Sytze Vliegen | 01-03-07 | 19:31

Bigi Bana Boy 01-03-07 @ 19:03

Die schijtlaars geschiedvervalst geen scooters uit de foto's. Hij maakt ze geeneens omdat meneer de fotokoning al op voorhand bang is dat eventuele onderwerpen tikken gaan uitdelen. Met zulke fotografen heb je geen Aboutalebs meer nodig.

LHW | 01-03-07 | 19:28

en SchlijPer eauk

Sytze Vliegen | 01-03-07 | 19:28

sterf Schlijfer, sterf

Je bent een schande voor de wereld van de fotografie

Sytze Vliegen | 01-03-07 | 19:27

Schlijper is een loser. Woont in de binnenstad blijft maar grachten fotograferen, zo makkelijk, zo nep-ed van der elsken. En zwaaaar links maar dat google jezelf maar.

Amsterdammer | 01-03-07 | 19:23

Ach, aan de andere kant ... je gaat toch niet 's avonds fijn op de bank met een goed glas wijn er lekker eens een fotoboek van die meneer bij pakken om er vervolgens pagina's vol foto's van Mocro's op brommertjes in aan te treffen ? Alsof je die overdag niet genoeg gezien hebt ....
Dan weet ik wel een leuker boek te vinden.

Bigi Bana Boy | 01-03-07 | 19:03

@sjaakdeslinksesul 01-03-07 @ 18:53
Ik zou toch gvd bijna sympathie krijgen voor de nazis als ik die 'anti-facisten' zo zie...

dlseth | 01-03-07 | 19:00

De bewuste serie:
www.schlijper.nl/archive/2003/10/25b.h...
Maar ik blijf de benaming ant-fascisten raar vinden. Wat alleen in groepen optreedt als een fascist, haat als een fascist, symbolen draagt als een fascist, schreeuwt en nooit luistert als een fascist, geweld pleegt als een fascist en anti-democratisch is als een fascist is gewoon een fascist.

sjaakdeslinksesul | 01-03-07 | 18:53

blikjegrolsch 01-03-07 @ 18:43

nog steeds?

Ed was wel goed!

Sytze Vliegen | 01-03-07 | 18:50

Ed van der Elsken haalt graag voedsel bij de afhaalchinees zie ik.

blikjegrolsch | 01-03-07 | 18:43

Wouter Bos durft wel moslims te fotograferen. Zijn huishoudster, de mevrouw uit dat hippe Turkse bakkertje, de schoonmakers in de Tweede Kamer...
SAMEN MEEDOEN!

blikjegrolsch | 01-03-07 | 18:42

amsterdam, waar leg dat dan??

Prot_K-PAX | 01-03-07 | 18:41

Dat kon Cas Oorthuys allemaal beter. Next.

koerbagh | 01-03-07 | 18:41

Jeus, wat is dit nou weer voor non-item? Mosselmans, je bent ontslagen!

Elmer Fudd | 01-03-07 | 18:39

Tegen die straatlantaarn heb ik nog wel eens staan kotsen, serieus waar.

sjaakdeslinksesul | 01-03-07 | 18:38

Wat is het toch een ongelofelijke lelijke kudtstadt. Valt niet tegenop te sjoppen.

Gleipaal2001 | 01-03-07 | 18:32

ach die superkuiken zegt op een forum ( anne.messageboard.nl )
dat ze er voor wil sterven:
anne.messageboard.nl/15469/viewtopic.p...

Zijn we voor de prijsuitreiking wel vanaf, met wat geluk.....

Haar onderschrift in dat forum is:
When they find me, I'll have a little smile on my face
And they'll wrap me in a white cloth and lay me in the ground
and say they don't understand
but I do. I don't hurt anymore

Komp alles tog nog goe !

alleskudt | 01-03-07 | 18:21

mag niet in de schaduw staan bij Jan Zwart.

superjan | 01-03-07 | 18:14

Een soort lauw aftreksel van Ed van der Elsken.

Attila23 | 01-03-07 | 18:11

die foto's zijn kotz

Sytze Vliegen | 01-03-07 | 17:59

Jullie citeren een interview uit 2003. Hij gebruikt inmiddels echt geen Canon D60 meer hoor. (Die digidingen verslijten sneller dan de principes van Wouter Bos)

Rooter | 01-03-07 | 17:50

lol die blog is echt te erg haha
kan je jezelf ook nomineren?

Haas82 | 01-03-07 | 17:47

Inderdaad zeldzaam slecht geschreven stukje. Mosselman, ga een cursus tekstschrijven volgen, en redactie: laat die mossel voorlopig de papierbak buitenzetten.

hiddy totum | 01-03-07 | 17:46

foto's maken van fascisten, antifascist-fascisten en ander explosief volk is ook zwaar onverstandig
Prettig, dat ze niet in het overzicht van meneer staan. Jammer, wel weer van het straatbeeld.

Jan Passant | 01-03-07 | 17:44

Zit er enige logica in dit bericht??

@ redactie, alle begin is moeilijk, maar Mosselman heeft zelfs het begin nog niet onder de knie...

FreaX | 01-03-07 | 17:41

Nou woon ik zelf in die buurt en kan je zeggen dat het helemaal niet zo moeilijk is om geen hoofddoeken voor je lens te krijgen daar. Schlijper is een jankert.

VanFrikschoten | 01-03-07 | 17:38

Leuk toch moslim vrije foto's? Ik zou alleen een nieuwe categorie maken met foto blogs. En de winnaar van islamiet-vrije foto blog is geworden:...
En een lintje voor deze man.

Antinl | 01-03-07 | 17:34

De totaal verziekte samenleving. Samen werken, samen leven.

vinque | 01-03-07 | 17:34

controle 01-03-07 @ 17:23
Moslims kunnen niet vechten, horen dus niet thuis in een krijgsmacht, en hebben dan ook geen Iman nodig. Zo goed?

Zo jammer! | 01-03-07 | 17:32

Die Schlijper is een laffe hond. Onbegrijpelijk dat juist GS het nu voor zo'n huilebalk opneemt.

LHW | 01-03-07 | 17:29

Haardoekjes zijn ok, als ze maar lekker kort zijn!

Zo jammer! | 01-03-07 | 17:27

Ik haat hofddoekjes en ik haat anorexia wijven die er trots een website voor maken

Kunera | 01-03-07 | 17:23

Interessante vent maar om dit citaat nu te gebruiken als basis voor het topic, hij zegt zoveel meer leuks. Een fotograaf die niet van fotografie houdt.
-de Jonge Fortuynisten met bivakmutsen, een fototoestel en een vlindermes-...
-'Ja. Dat gebeurde naar aanleiding van foto's die ik had gemaakt van rechtsextremisten.-

Don Quichote | 01-03-07 | 17:19

Als die Bloggies zo kut en onbelangrijk zijn dan moet je er ook niet telkens over beginnen.

Traag | 01-03-07 | 17:17

Gaan we linken naar Bright?
Het moet niet gekker worden...

da wizard | 01-03-07 | 17:12

Ja, dus?

Claude Jacque | 01-03-07 | 17:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken