Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

StarF*cker ziet Peter wel zitten

Buigt u even?Eindelijk! Het zal geen toeval zijn dat het late RTL Nieuws gisteravond meldde dat minister Piet Hein Donner van Justitie in het geheim werkt aan een radicale aanpak van de criminaliteit onder allochtone jongeren. De schrik bij de gevestigde orde van pappen-en-nathouders zit er nu al goed in nu Peter R. de Vries heeft aangekondigd met zijn partij PRDV mee te zullen doen aan de Tweede Kamerverkiezingen in 2007. De partij kiest voor maatschappelijke dienstplicht voor jongeren en een harde aanpak van het fileprobleem. Daarnaast zal de pliesie harder moeten gaan werken. Starf*cker verwacht boeiende tijden met de misdaadverslaggever die voor niets en niemand aan kant gaat. Balkenende en Donner: fasten your seatbelts! UPDATE: Maar liefst eenvijfde van de Nederlanders overweegt te stemmen op Peter. En dat zonder partijprogramma...


De jacht op Peter is geopend

De vingertjes zullen wel gaan komen vandaag. Peter R. is een populist. Klaas Wilting MAAR politiewoordvoerder in Amsterdam geweest en was Jan Nagel niet de ayatollah van de Partij van de Arbeid en de man die Pim Fortuyn uit zijn partij zette? Typisch Nederland, maar ik denk dat hier wel degelijk een bommetje is gelegd onder de muffe en wereldvreemde politiek van met name premier Balkenende en minister Piet Hein Donner van Justitie.

Het zal in ieder geval voor de Majesteit een smet werpen op haar feestdag. Ze zal er niet aan moeten denken om in 2007 op het bordes van Paleis Huis ten Bosch te moeten staan tussen Peter R. en Klaas Wilting. Ha, ha en dan zal Peter R. bij officiële ontvangsten ook Prinses Mabel de hand gaan schudden. "Ha die Mabel. Ik kreeg nog een sms-je uit Chili." Ik kan niet wachten.

Maar ondertussen weet Peter R. wel waar in Nederland de zaak vastloopt. Hij heeft niet de tunnelvisie van Geert Wilders, die zelfs bij een regenbui nog de islam als schuldige zal aanwijzen, maar weet dat van links tot rechts iedereen baalt van het justitie en politiebeleid. Incompetente officieren van justitie. Wereldvreemde rechters. De politie als incassobureau van mr. Koos Spee. Het gebrek aan daadkracht in Nederland.

Ik geloof De Vries als hij zegt dat zijn partij niet links en niet rechts zal zijn. Heel verwarrend voor de gevestigde orde en reageerders die gaarne labelen. Ik denk dat De Vries, die andere twee mogen alleen meedoen, aangeeft waarmee van veel Nederlanders op dit moment worstelen. We zijn niet conservatief genoeg voor de primitieve analyse van Geert, maar balen wel alle politieke lafheid op het Binnenhof. Zien ook dat Nederland ontspoort en willen als antwoord ook daadkracht zien. Geen onzichtbare oppositie van de PvdA. Geen maoïsme van de SP. Geen gezalf van D66, maar simpelweg doorpakken.

Ondertussen zal de jacht op Peter R. wel worden geopend. De Nieuwe Revu kwam deze week bijvoorbeeld al met een door ene Toni Ringelmans geschreven artikel waarin op basis van oud nieuws en niet te checken verhalen van een veroordeelde Peter R. ontmaskerd schijnt te worden. Zo zal de gevestigde orde meer journalistjes voor het karretje gaan spannen. Meer nog dan de fanfare van Geert is Peter R. in staat om daadwerkelijk de vinger te leggen op de lafheid en incompetentie van de Nederlandse politiek. Ik zie al uit naar het eerste debat met Piet Hein Donner en Wouter Bos ...

StarF*cker

Reaguursels

Inloggen

Zal ie om elke schijn van partijdigheid te vermijden die BIG-onzin en z'n programma tegen de tijd van Election Day 2007 (brought to you by Talpa) wel moeten nokken? ;)

superlutser | 02-05-05 | 14:55

Hmz.. ik vind Peterr (om schuttingtaal te vermijden) een niet erg charmant personage, maar het zou fijn zijn als het systeem mee zou groeien met de samenleving. Criminelen worden harder en beginnen jonger? Strenger, sneller aanpakken.

Dan de hamvraag.. hebben we daar nou echt een nieuwe partij voor nodig?

DrLecter | 02-05-05 | 13:45

PRDV? Dat wordt hommeles, te hoog ego gehalte van de nu bekende voorlieden die zich straks stuk voor stuk zullen willen manifesteren. Dat duldt deze PR(ima)
(D)onna (V)ent van zijn leven niet. Ik denk niet dat de BV NL op een replay van een LPF achtig debacle zit te wachten.

kansatsu | 02-05-05 | 01:48

en daarnaast bedenken dat "de wereld" ook een stuk kleiner was, er was geen Euro en we zaten niet in een dag aan de andere kant van de wereld, de boel is (en ik zeg niet dat dat een vooruitgang is) een stuk gecompliceerder geworden

Thygros | 01-05-05 | 19:24

@ mecano 01-05-05 @ 00:27
Ja,leuk stuk. Jan Vis vergeet zelfs te vermelden dat zo'n zelfde soort systeem al bestond voordat de Romeinen kwamen. Zie ook: home.casema.nl/wilschut/ahvvn.htm
Men moet overigens wel zaken in historisch perspectief blijven plaatsen en bedenken dat men voor de vroege Middeleeuwen 600 jaar onder Romeinse Ceasar's had geleefd en dat men die macht van bovenaf dus redelijk gewend was.

King of controversy | 01-05-05 | 17:46

De gevestigde orde zet alles wat kritiek heeft tegenover zich neer. Er zijn topadvocaten die al jaren misbruik van het recht maken en precies weten hoe dit in het vervolg uit te bannen is. O.a. Spong maar ook de Vries hebben zich al eens beschikbaar gesteld. Natuurlijk kwam geen enkele serieuze reactie op. Op den duur worden deze personen dan je concurrent.
In de vrije markt werkt het al jaren zo, in de politiek ook, maar het schijnt niet door te dringen tot die botten koppen.

superdick | 01-05-05 | 13:48

@Mecano Brrr.. Jan Vis was ooit senator voor D66 en de informateur van het eerste Paarse kabinet.

Starf*cker | 01-05-05 | 09:39

mietjes

bwahaha | 01-05-05 | 03:27

Nighty of noughty: Affijn als iedereen hem smeert dan ga ik ook wat nuttigers doen. Mafse.

Wulfpack | 01-05-05 | 00:56

Nighty night

squire | 01-05-05 | 00:54

@de bier
Welk stamcafé?
Noordermarkt?

squire | 01-05-05 | 00:53

Ik ga das boot even afkijken. Niet vechten om GW of PRDV jongens, dat zijn ze absoluut niet waard.
Het beste maar weer.

de bier | 01-05-05 | 00:53

Ik wil de pret niet drukken, dit meisje gaat haar mandje opzoeken. Ik ben uitgeluld over Peter rrrrr en ga mijn nachtrust dus JPB-loos, GW-loos en PrdV-loos genieten.
@ Squire
Jij altijd!

Sunnygirl | 01-05-05 | 00:49

@squire
Stamcafe?

de bier | 01-05-05 | 00:44

@sunny
Mag ik met je mee?

squire | 01-05-05 | 00:42

@ Squire
Als dat gebeurt, ga ik emigreren.

Sunnygirl | 01-05-05 | 00:38

@. de bier
Die heb ik op DVD. Maargoed, mijn nick is niet voor niets wulfpack.

Wulfpack | 01-05-05 | 00:36

@ Sunshinegirl
Alleen het zesde couplet :)

squire | 01-05-05 | 00:36

@squire
Das Boot de director cut is nu op duitsland 1. Vind ik toch iets leuker en hoeft niet nagesyncroniseerd te worden.
En inderdaad, dat metropole speelt noten en geen muziek.

de bier | 01-05-05 | 00:35

@ squire
Wat dat betreft is het in de muziek al niet anders dan in de politiek. Is Knorretje dan de GW van de Nederlandstalige muziek? Krijgen we ook een soort revolutie in de muziek. Gaat Emiel Hartkamp straks ook het Wilhelmus bewerken. Mijn god waar gaat dat heen?

Sunnygirl | 01-05-05 | 00:34

&de bier
It's hip to be squire

squire | 01-05-05 | 00:33

@ Squire
Ga je als tegenwicht tegen al dat nationalisme en chauvinisme van vandaag "de Internationale" zingen? *gniffel*

Sunnygirl | 01-05-05 | 00:32

@sunny
Puur vakmatig kijken
FB, toen ging de knop om.
Wel weer een bewijs dat die hele Hilversumse muziekscene eens goed opgeschud moet worden. Metropole orkest, da's niet best. Ze spelen noten, geen muziek.

squire | 01-05-05 | 00:31

Jan Vis, heet een filosoof op wiens site ik een wat natuurlijker benadering van democratie heb gelezen. Ik vind het gezien de interessante reacties hiervoor wel aardig om hier op te wijzen. Hij schrijft uiteraard nog veel meer lezenswaardigs.

mecano | 01-05-05 | 00:26

@ de bier
Beetje aardig doen tegen Squire.

Sunnygirl | 01-05-05 | 00:26

@Sunny
Ik heb een koop huis. Maar geen tophypotheek zoals zovelen en wat je erg makkelijk wordt gemaakt.

de bier | 01-05-05 | 00:25

@. Sunnygirl
Ik snap dat dus ook niet. Verdien 2000 eurries bruto per maand. Heb dan nog geen vast contract maargoed. Heb geen schulden. Juist een leuke spaarrekening. Heb weinig lasten. Leef redelijk sober. Ben niet zo veel eisend. (weekje vakantie in eigen land vind ik al toppie) Alleen wil ik graag kopen als zijnde een spaarpot. Nu flikker ik elke maand het geld maar weg. En dat vind ik doodzonde. Net als alles wat ik aan belasting betaal. Als ik nu zie dat het geld goed wordt besteedt zal het me een rotzorg zijn. Maar daar zit het hem juist. Er verdwijnt teveel in de zakken. En daar baal ik goed van. Maar jij hebt wat dat betrefd daar dus kennelijk schijt aan. Gezien je reactie links lullen rechts vullen. Je hoeft overigens niet links te zijn om te vullen maar dat terzijde. En links lullen en links vullen dat gebeurd ook vrij veel. Kijk maar naar STIVORO.

Wulfpack | 01-05-05 | 00:24

@ de bier
Rente kan je voor 10 jaar vast zetten, tegen die tijd heb je allang de kosten van die hypotheek en de kosten koper uit je huis. Huren is geld over de balk kieperen. Kopen is investeren en ondernemersschap tonen. Ondernemen is risico's durven nemen en dat soort mensen worden vaak door banken ondersteunt omdat zij geld verdienen aan ondernemers. Overigens betaald de belasting fors mee aan je huis.

Sunnygirl | 01-05-05 | 00:24

Pluchgeilheid en politiek zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Zal nooit veranderen. En ook PdV maakt zich daar nu al schuldig aan. Een uiterst belangrijk punt om in de politiek (idealen en zo)lijkt mij dat men in de eerste plaats visionair uit de hoek komt en beleid gaat opstellen (om problemen VOORKOMEN). Dat ook nu weer die meneer van die reconstructies een (splinter) partij heeft opgericht terwijl er geen plan (laat staan visie) aan ten grondslag ligt is politiek gezien niet meer dan een gotspé. Daadkracht en Vooruitgang is het motto? Zonder visie en beleidsvoornemens? Ook Peter is een populistje en zoekt het na de Panorama, Aktueel en TV gewoon hogerop. "Eenvijfde stemt op hem zonder partijplan" jubelt StarF. Ik schaam me kapot zeg, wat een debielenland.

mecano | 01-05-05 | 00:21

He squire, mi goedoe. Dat je hebt zitten kijken, vind ik al een hele prestatie op zich. Respect Man! Lekker zitten meedeinen op de klanken van Fransje?

Sunnygirl | 01-05-05 | 00:21

@Sunnygirl
Tot de rente omhoog gaat.
Staat half nederland op straat. Ondertussen wordt sociale woningbouw afgebroken. en dan?

de bier | 01-05-05 | 00:19

@Wulfpack
ik kan je alleen maar gelijk geven.
Men heeft blijkbaar niet door dat de economie niet van de grote jongens afhangt maar van het midden- en kleinbedrijf en de oude vertrouwde jantje modaal.

de bier | 01-05-05 | 00:17

*Geeft squire de varkens trog van boer Bertus* Sorry, kleiner en lichter heb ik niet voor je. ;) En wel aanpakken anders ga ik door mijn rug! :D

Wulfpack | 01-05-05 | 00:17

@ Wulfpack
Ik snap het stuk over huren en kopen helemaal niet. Er zijn zoveel redenen waarom iemand geen hypotheek kan krijgen. Mijn ervaring is dat als je gewoon een baan hebt en enige financiele stabiliteit hebt en geen grote vaste lasten hebt. Dat je wel een hypotheek kan krijgen. Banken zijn tegenwoordig niet meer zo moeilijk in het verstrekken van een hypotheek voor een huis.

Sunnygirl | 01-05-05 | 00:16

Fraai staaltje staats tv trouwens gisteravond. Mi gado, dat was geen patriottisme, dat was puur nationalisme.
't is niet te geloven. Mag ik een teiltje van Nederlandsch fabrikaat?

squire | 01-05-05 | 00:12

@sunny
Media is altijd al zeer belangrijk geweest maar ik ben nog altijd van mening dat politiek een vak is. Ach wellicht komt GS als eerste internetpartij van de grond.

de bier | 01-05-05 | 00:12

@. de bier
Hoe moet ik dat opvatten? Want zo denk ik er inderdaad over. Ik vind vooral dat laatste heel erg. Je moet namelijk met z'n tweeen werken en krijgt daarna nog eens te horen dat je je kinderen niet goed opvoedt. En dat je de consequenties maar moet slikken. En zelfs dan red je het nog niet. Wel betalen niets er voor terugzien. Dat zuigd, stinkt en ga zo maar door. Ik kan geen huis kopen. Maar wel huren en daarvoor wel het dubbele betalen. Snap jij dat nog? Ik krijg geen hypotheek van 300 eurries per maand. Wel een huurhuis van 500 eurries per maand. Minder mag niet eens! Een 4 kamer flatje terwijl ik alleenstaand ben. Wat een flauwekul.

Wulfpack | 01-05-05 | 00:09

@ de bier
Media is nu al belangrijk...... en of we een Berlusconi krijgen of niet. Tot op heden heb ik nog steeds geen referentei gevonden waaruit blijkt dat de Mol zich met politiek gaat bezighouden. Media kan je ook goed gebruiken om een Hoax de wereld in te brengen.

Sunnygirl | 01-05-05 | 00:08

Ps,
ik ben natuurlijk absoluut niet tegen een frisse wind in de politiek.

de bier | 01-05-05 | 00:07

@Sunny
Denk je ook niet dat de politieke gevechten dan nog meer via de media uitgevochten worden. Staatsomroep wordt misbruikt door reguliere partijen. Commercielen worden misbruikt door prdv en consorten. De winnaar is de nieuwe berlusconi van de lage landen. John de mol???

de bier | 01-05-05 | 00:04

@ Mecano
Ik heb dat niet bedacht. Ach, ik ben die pluchgeilheid van de meeste politici meer dan zat. Momenteel zit er een incompetent zooitje. Daar zijn we het over eens. En elke populist die de boel daar wakker kan schudden is welkom, alleen hoop ik dan wel dat de stemmers blijven stemmen met verstand en niet alleen op basis van onderbuikgevoelens want dan geraken we van de wal in de sloot

Sunnygirl | 01-05-05 | 00:04

@Sunnygirl: ´Balkie= coordinator, bewaker, eenheid, samenhang en zo´. Ik hoop dat we het er over eens zijn dat Balkie zijn werk niet goed doet. In ieder geval lijkt mij Zalm de informele baas. En informele zijn altijd de echte.

mecano | 01-05-05 | 00:01

@ de bier
Voor mij is er onvoldoende bekend om nu al te oordelen in hoeverre Peter Rrrr serieus te nemen is. Maar hetgeen jij constateerd vind ik een gunstig effect op de zittende macht. Of hij nu scherp is of scherp lijkt en dat maakt dat de zittende politici waarschijnlijk wel een beetje nerveus worden en dus beter hun best gaan doen. Hij legt de vinger op de zere plek. Je weet wel, die plek die Donner heet. De plek die JPB heet vanwege zijn ondermaatse gevoel voor spelen met de media in plaats van de foute manier van communiceren via het NOS-journaal over Europese grondwet waar een kind van 10 nog doorheeft dat het maar halve waardeheden zijn. Door de komst van Peter Rrr weet men in Den Haag dat onwaarheden snel aan het media-licht komen!

Sunnygirl | 01-05-05 | 00:00

@Wulfpack
Weerlozen en jantje modaal die het ook nog eens durft te wagen om een huis te kopen of kinderen te krijgen.

de bier | 01-05-05 | 00:00

@. de bier:
Het zijn allemaal populisten. Ze beloven een hoop maar doen enkel wat ze zelf willen. De hele huidige politiek is een en al corruptie. Iedereen houdt elkander de hand boven het hoofd. En de burger mag de klappen opvangen. Waarbij je vooral de weerlozen pakt. Die kunnen niets doen namelijk.

Wulfpack | 30-04-05 | 23:58

En ik ben ook niet voor Balkie, als je me daar ook van probeert te betichten ;)

de bier | 30-04-05 | 23:54

@ Mecano
Als PM heeft hij het kabinet samengesteld en is hij volgens de Grondwet de voorzitter van de ministerraad. Hij is de coördinator en bewaker van de eenheid en samenhang van het regeringsbeleid. Dus als een van de ministers teveel macht krijgt doet ie z'n werk als MP niet goed!

Sunnygirl | 30-04-05 | 23:53

@Sunny
Is een populist beter dan?
Ik zie prdv toch echt als een populist.
Hij lijkt misschien wel scherp, maar dat team van zijn TV programma lijkt me iets gedrevener dan die nadruipers die hij nu om zich heen heeft verzameld. Ik kan de bonnetjes koning, Jan N, en poepbruine klaas gewoon niet serieus nemen. Krijg gewoon weer flashbacks van 3 jaar terug.

de bier | 30-04-05 | 23:50

@. Sunnygirl
o.a links lullen rechts vullen. Ja beloven nee geven. Over normen en Waarden praten en intussen je volk verraden. Bijverdienen terwijl je in de kamer hoort mee te debatteren. Euhhhhh genoeg splitsingen? Maar je overviel me. Het was als grap bedoeld. Ik had hier niet eens aan gedacht.

Wulfpack | 30-04-05 | 23:50

Ik ben een dankbare lezert maar ik moet nu toch even kwijt dat Balkie volgens mij beslist niet onze bestuurder is. Zalm, onze starre boekhouder heeft het land in de greep en niemand anders.

mecano | 30-04-05 | 23:48

@ de Bier
Balkenende waait ze met alle windjes mee dt hij niet eens het benul heeft, zich in een spagaat te bevinden. Balkenende is overigens een goed voorbeeld wat er gebeurt als je een land door een oud-professor een land laat besturen.

Sunnygirl | 30-04-05 | 23:44

@Sunnygirl
Balkie in Spagaat?

de bier | 30-04-05 | 23:40

@sunny: zelfde als in de praktijk: je gaat er voor en vol gas rehtdoor, geen twijfel over links en rechts

Thygros | 30-04-05 | 23:40

@ Wulfpack
Wat is dan de t-splitsing in de politiek?

Sunnygirl | 30-04-05 | 23:36

@wulf: ach zolang je maar hard genoeg gaat hehehe

Thygros | 30-04-05 | 23:34

@. Thygros:
Lullig bij een T-spliting. :D ;)

Wulfpack | 30-04-05 | 23:30

@sunny,is de rest van je buurt net zo nlij met een cameraploeg over intregratie? En wat mij betreft ; ja kunnen ze zeggen, maar helaas roep ik al jaren: ik ga niet links, ik ga niet rechts: Ik geef gas en ga rechtdoor.

Thygros | 30-04-05 | 23:28

@. Sunnygirl:
Nog even een aanvulling. Ik zie mijzelf ook niet als ambtenaar ronlopen. Ik ben een technische man. Ieder zijn of haar eigen hobbie en / of interesse. Wat dat aangaat begrijp ik je helemaal.

Wulfpack | 30-04-05 | 23:21

@. Sunnygirl:
De techniek staat voor niets. Al dat produceren van al dat papierwerk is net geen stenen tijdperk. Je kan door middel van IT al zoveel doen dat dat wel meevalt. De overheid loopt gewoon achter de feiten aan. Ze hebben het over intregatie. Laat ze eerst eens zelf intregeren. Niet mij de lul laten zijn en zeggen "de goeden moeten onder de kwaden lijden" maar problemen aanpakken en oplossen. Makkelijk is dat niet. Dat is een hele andere discussie.

Wulfpack | 30-04-05 | 23:19

@Sunnygirl
Dat denk ik ook!

de bier | 30-04-05 | 23:18

@ de bier
Dan zijn we het eens!

Sunnygirl | 30-04-05 | 23:16

@ Wulfpack
Politiek is op zich bureaucratie. Of je het als partij nu wel of niet voorstaat. Het hangt samen met de manier waarop het is georganiseerd. Je ontkomt er als politicus niet aan om ambtelijke stukken te produceren. En alleen dat al is voor mij voldoende op niet in de politiek te willen. debaten is leuk maar slechts een beperkt deel van je werk.

Sunnygirl | 30-04-05 | 23:15

@Sunnygirl
Ik denk dat je me verkeerd inschat wat betreft de Wilders-bril. Geert moet ik niet en ik ben niet bang voor de islam. Ik ging alleen in op je opmerking over canada/australie gangers. Wat Barbapoeppa 30-04-05 @ 22:58 opmerkte heb ik zelf ook wel ondervonden. Ik heb veel met Turken samengewerkt.

de bier | 30-04-05 | 23:14

@ Thygros
Ja, en? Ik reageerde op je verzoek van de cameraploeg. En of je nu gay bent of niet, links of rechts, arm of rijk. Mij maakt het niet uit. Ben wel blij te zien dat je over een balkenende scoort, kunnen ze van jou ook zeggen: "Links lullen, rechts vullen".

Sunnygirl | 30-04-05 | 23:12

@. Sunnygirl:
;-) het was eerlijk gezegd maar een grapje. Overigens, beide willen minder bureaucratie. Dus je opmerking daarover klopt niet zo. Alhoewel, ook dat is een steeds terugkerend fenomeen. Meer daadkracht, minder bureaucratie. Staat in elk programma.
Jammer dat niet lukt he heren / dames polititci.

Wulfpack | 30-04-05 | 23:08

@Sunny; Het kan nog erger: ik... en ja ik geef het toe.... Ik ben een man! Gezeik..... Als het boeiend is voor de discussie: ben een man, links ge-orienteerd, terwijl ik zelf toch erg over de Balkenende zit qua inkomen als overtreffende trap, ben ik nog gay ook .... ...

Thygros | 30-04-05 | 23:08

@ de bier 30-04-05 @ 22:56
Goede observatie, de meeste immigranten zorgen hier namelijk ook niet voor problemen en ondanks dat ze elkaar opzoeken zijn ze redelijk geintegreerd. Lees dan de reactie van Barbapoeppa van 22:58. En je begrijpt dan wat ik duidelijk wil maken. Niet gelijk die Wilders-bril opzetten en in elke moslim een terrorist of fundamentalist willen zien

Sunnygirl | 30-04-05 | 23:06

@. Barbapoeppa
En als ik dan bedenk hoe ik thuis bij Turkse mensen wordt ontvangen. Je wordt gastvrij ontvangen. NL-er kopje koffie? TR-er blijf je eten, neem te drinken, mijn huis is jouw huis. Over de Islam hoor je helemaal niets. Leggen uit wat er in Turkeye omgaat. Dat is op TV. Dat zie wel. Veel TR TV i.p.v NL TV. Maar ze zijn gewoon erg trots. Vaak net zo trots op NL overigens. Hoofddoekjes thuis? Dacht het niet. En vrouwen die weg zijn. Zitten er gewoon bij. Kinderen zijn heilig en zo kan ik nog wel meer dingen zeggen. Niet dat ze allemaal zo zijn maar dit is mijn ervaring. En ook van enkele Marokaanse kennissen van me.

Wulfpack | 30-04-05 | 23:05

@ Wulfpack
Als ik geen andere keus zou hebben dan politica te worden, dan zeker niet bij een limburgse clown. En weet onvoldoende over de aspiraties van een Peter rrr om daar enige uitspraak over te willen doen. Maar heb überhaupt geen politieke aspiraties. Bureacratie en ik liggen elkaar niet zo!

Sunnygirl | 30-04-05 | 23:02

De Turken in Nederland zijn volgens mij over het algemeen goed geintegreerd. Ik heb een aantal Turkse collega's die je goed kunt hebben.
Over geëmigreerde Nederlanders naar Australië heb ik eens een hele leerzame documantaire gezien. De eerste generatie had zich helemaal niet aangepast aan de Australische cultuur. Ze waren op zichzelf, luisterden naar nederlandstalige liedjes uit de jaren 50. En hun huis was heel ouwbollig ingericht. Dit heeft mij de ogen geopend hoe moderne Turken aankijken tegen de eerste generatie die nu samenschoolt in hun eigen theehuizen cq moskeeën. De parallel was verbluffend. Sindsdien iets meer begrip gekregen voor de 1e generatie Turken.

Barbapoeppa | 30-04-05 | 22:58

@Sunnygirl
Klik ik op die link van je, gaat het alleen over de belasting ontvluchters. Geen woord over problemen met echte emigranten (amerika, australie, enz..).

de bier | 30-04-05 | 22:56

@. Sunnygirl
Je had dus politica moeten worden. :S Er is nog wel een plekje bij Peter of Geert.

Wulfpack | 30-04-05 | 22:53

@ Thygros
Van mij mag je een cameraploeg sturen. Het enige wat hier aan Turken en Marokkanen langs komen zijn joggende moslima's met hoofddoek. Verder weinig Turken in mijn buurt te vinden. Weet dat ik meestal als Maoist, kraker of linksbolwerk wordt afgeschilderd. Dat komt echter niet tot uiting in mijn woonomgeving. Het enige waar men hier in de buurt over klaagt is dat er zoveel blad in het zwembad ligt en dat het zwembad daarom alweer gezogen moet worden. Ben voor de gemiddelde GS-ers waarschijnlijk het toonbeeld van links lullen rechts vullen.

Sunnygirl | 30-04-05 | 22:49

@Sunny Ik beschouw us Geertje ook zeker niet als vergelijkingsmateriaal met Peterrr, eigenlijk alleen als wandelende anti-reclame voor blonderen. Wat betreft PrdV, als je snoeihard roept pragmatisch te zijn en van no nonsense bijna klaarkomt, verwacht ik (na de voorbereidingstijd) geen marketingtrucjes als het verlengen van de spanningsboog. Gewoon hopla, meteen dat programma out in the open plempen en geen gedoe verder.

enzodus | 30-04-05 | 22:49

@Sunnygirl
Ik weet dat er in Amerika een bepaalde weerstand bestaat tegenover de Nederlandse/Frieze ondernemers. Reden: ze zijn veel succesvoller dan de autochtone amerikanen. Maar zoals ik al eerder zei: Van de emigranten van de laatste 50 jaar spreekt van de kinderen en kleinkinderen bijna niemand de nederlandse taal meer. Populisme ontstaat door wanbeleid of ontevredenheid. Laten we daar nu in Nederland de laatste 10 geen gebrek aan gehad hebben.

de bier | 30-04-05 | 22:48

@. Sunnygirl:
Tja, zo heb je ook Voorschoten (rijk), Gouda (gristelijk), Zoetemeer (modale arbeiders of twee verdieners), Bijlmer (Laag opgeleiden), etc, etc. Dat heeft niets met nationaliteit te maken. En of iedere blanke Hollander dat zo ziet. Ik niet in ieder geval. En er zullen er wel meer zijn. Maar wederom, er zijn veel kortzichtige mensen. Voornamelijk die met geld.

Wulfpack | 30-04-05 | 22:48

@sunny; puur ter info ik denk over Turken net als Duitsers, Joden, Afrikanen, Zwitsers, Angolezen.... maar ik begrijp dat er in jouw buurt anders word gedacht over Turken? leuk mag ik een cammeraploeg langs sturen?

Thygros | 30-04-05 | 22:45

@ enzodus 30-04-05 @ 22:37
Hoelang heeft Wilders nodig gehad om met een lousy onafgemaakt partijprogramma te komen. Een ding doet Peter Rrrrrrr dus beter, hij heeft minder tijd nodig dingen te oraniseren. GW is nog aan het pionieren en gaat van ellende z'n dagboek laten publiceren om maar weer "in the picture"te komen.

Sunnygirl | 30-04-05 | 22:44

@ de bier
FF een van een site over emigranten uit Nederland. "De meningen over Nederlandse emigranten in hun nieuwe vaderland zijn al net zo verdeeld als de meningen van Nederlanders over immigranten in ons land. Ze klitten bij elkaar, ze pikken onze huizen en banen in, ze profiteren van onze voorzieningen, ze integreren niet." Wat wijk dit beeld af van hoe wij naar onze immigranten kijken? Volgens mij niets. En als het wel zou afwijken ben ik beneiuwd waar de Wildersen van deze wereld hun populariteit vandaan halen Je hebt niet op een bepaald moment in de peilingen 12 zetels vanwege een ultraklein kutkluppie achterlijke fundamentalisten.
(Bron quote: www.cmo.nl/pe/pe22/pe-224.html )

Sunnygirl | 30-04-05 | 22:41

OT
post Pritt tegenwoordig ook op Fok! onder de naam Pr0nXXX.
Zie frontpage.fok.nl/nieuws/53604
over het nazi tuinhuisje

de bier | 30-04-05 | 22:40

Waarom nou toch aankondigen dat je partijtje begint en dan geen programma erbij presenteren? Ik bedoel, het is niet alsof het opkwam als poepen ofzo, uit betrouwbare GS bron tenslotte was al bekend dat er al langere tijd voorbereidingen getroffen werden. Waarom dan dit 86stappen plan?

enzodus | 30-04-05 | 22:37

@Sunnygirl
Wat je nu verteld over de Nederlandse enclaves is ook niet waar. Je ziet alleen bij de zwaar kerkse figuren een hang naar elkaar. Het grootste gedeelte van deze groep was al geemigreerd voor wo2. De grootste stroom mensen kwam pas na wo2 op gang. Hun kinderen en kleinkinderen spreken al helemaal geen nederlands meer.

de bier | 30-04-05 | 22:36

@. Sunnygirl:
Als ik ze bel moet ik toch echt engels spreken. En de meesten zijn niet gelovig. Het wegtrekken naar elders kwam meer uit het feit dat ze als haven arbeiders hier geen werk hadden na de oorlog. Ik kom uit regio 010. Er was hier niets meer. Geen vreten, geen werk, geen huis, geen scholing. En het beetje werk wat er was werd gedaan door goedkopere krachten als je begrijpt wat ik bedoel. Maar ik begrijp je beweegredenen.

Wulfpack | 30-04-05 | 22:36

@ Thygros
Het wij is bij wijze van spreken in z'n algemeenheid. Ik weet niet hoe je over turken denkt. Weet wel hoe er algemeen over turken wordt gedacht.

Sunnygirl | 30-04-05 | 22:35

@sunny: Sorry. begrijp dat je het goed bedoelt, maar wil je mij niet in stelling gebruiken met: quote"Wij hebben door de Turken hier in Nederland niet een realistisch beeld van Turkije." Jjij hebt geen idee hoe ik over turkeye denk dus vuvul dat iet voor mij in.... Daarnaast ff als aanvulling op sunny:Turkeye heeft al een vrouwelijke premier gehad......

Thygros | 30-04-05 | 22:32

@Sunnygirl
Wat je nu zegt over geemigreerde nederlanders in Canada is natuurlijk bullshit. Het is zelfs zo dat Nederlandse immigranten juist de voorkeur genieten. Dit komt niet omdat ze er daar een rotzooi van gemaakt hebben. Het klopt inderdaad dat veel van de eerste vertrokken personen wat aan de zware kerkse kant zaten maar dat is de laatste 50 jaar ook sterk veranderd. Ik indentificeer me liever met een canadese nederlander dan met een achtergebleven gemiddelde sbs6 kijker. En daar leven er nogal wat van in dit land.

de bier | 30-04-05 | 22:31

@ Wulfpack
Ik wil er niet mee zeggen dat het geen beste mensen zijn, die emigraten. Het is een groep die zich net zo gedraagt als de turken die naar hier zijn geimmigreerd. Ze houden vast aan oude waarden Spreken Nederlands met elkaar, gaan het liefst naar Nederlandse winkel, Nederlandse kerken in hun nieuwe thuis land. Velen hebben voornamelijk Nederlandse vrienden. Luisteren naar de lokale nederlandse radio en daardoor ontwikkelen zij zich niet in het tempo waarin wij ons in ons eiegn land ontwikkelen. Ze zijn allemaal een tikje ouderwets en een tikkie oudbollig en zijn nou niet vertrokken omdat ze het in Nederland helemaal gemaakt hadden.

Sunnygirl | 30-04-05 | 22:29

@. Sunnygirl
"Kijk naar het slag Nederlanders wat al vele jaren hun heil heeft gezocht in Canada en Australie. Dat is ook niet het volk waar jij je zo snel mee zou indentificeren. " Nu plaats jij mensen in een hokje. Ik heb een hoop familie in zowel Canada, Australië en Nieuw Zeeland. En dat zijn hele fijne mensen. Net zoals een redelijk aantal Turken of Marokanen alhier. Het is juist dat kleine groepje die het allemaal verkloot. En die heb je in iedere cultuur, geloof, etc, etc. Je hebt me vanmiddag al een voorbeeld gegeven van een vrouw uit Staphorst. Weet je nog? En dat was nog een gristelijke hollandse ook.

Wulfpack | 30-04-05 | 22:20

@superjan: om "iets" te doen voor "het" collectief: ok tis iets en er is een collectief waar ie wat voor doet... maar zoals jij het stelt is het bijna alsof de man zijn leven gegeven heeft in WOII. Wederom mijn vraag; wat Boeit jou peroonlijk in Wilders en zijn programma, simpele vraag toch?

Thygros | 30-04-05 | 22:19

@ blawablawa 30-04-05 @ 21:4
We hebben toch genoeg geleerd van al het gepolder in Nederland.

@ Superjan
Ik moet Thygros gelijk geven. Dat moedige van Wilders mis ik ook. De reden dat de beste man bewaking heeft is het gevolg van zijn maneir van communicatie jegens Moslims. En ook zijn toemalige stelling dat Turkije uit de EU moet blijven is niet gebaseerd op recente feiten. Landen als Bulgarije, Roemenie en vele andere nieuwe EU-lidstaten zijn veel corrupter dan dat hele Turkije. Turkije is een modern land aan het worden en als we niet oppassen worden we door dat Turkije voorbij gestreeft. Wij hebben door de Turken hier in Nederland niet een realistisch beeld van Turkije. Kijk naar het slag Nederlanders wat al vele jaren hun heil heeft gezocht in Canada en Australie. Dat is ook niet het volk waar jij je zo snel mee zou indentificeren.

Sunnygirl | 30-04-05 | 22:15

@superjan

Als je in discussie wilt gaan, is dit misschien iets voor je. Je vrienden zullen versteld staan van de soepelheid waarmee je plotseling je meningen weet te onderbouwen met relevante argumenten.

www.firebox.com/?dir=firebox&actio...

blawablawa | 30-04-05 | 22:13

@. blawablawa
"Als het volk over elke scheet wat te vertellen had, zaten we nu nog in een stronthol met berenvellen om"
Alsjeblieft. De volledige omschrijving plus geschiedenis van de democratie.
nl.wikipedia.org/wiki/Democratie
Thygros is me voor maar ik was al aan het zoeken geslagen dus bij deze alsnog.

Wulfpack | 30-04-05 | 22:03

@blabla: Kijk en daarom hebben ze nu een democratie bedacht, zodat niet iedereen bij elk kut dingetje moet komen opdraven om zijn eigen mening te vertelen, zo eens in de zoveel tijd wijzen we daarvoor iemand/een partij aan die dat de rest van die tijd mag doen zodat wij ons er niet meer druk over hoeven te maken....
mmhh misschien gaat het fout omdat wij ons er in de tussentijd mee bemoeien.... Het volk moet slechts om de 4 jaar jaar zijn mening geven.

Thygros | 30-04-05 | 22:00

@. superjan:
Sterke punten? Die lastenverlaging worden door elke partij elke keer weer geopperd. Afschaffing van het minimum loon. Elk bedrijf wrijft zich al in de handjes. En rondkomen doe je nu al niet. Zelfs niet als je modaal rond moet komen. Hoofd doekjes in publieke ruimten helemaal verbieden. Burka's zijn imho lulkoek maar een normaal hoofddoekje? Mag ik geen petje meer dragen he! Hij heeft wel leuke punten maar hij is anti buitenlander. En daar knap ik bij die lul van af.

Wulfpack | 30-04-05 | 21:53

@thygros>een man die zijn vrije leven opgeeft om iets te doen voor het collectief, is een moedig man.

superjan | 30-04-05 | 21:52

@blawawa. je verwart me met iemand anders. ik denk dat jij hier eerder als ongenuanceerde schreeuwlelijk bekend staat dan ik. mijn aanbod over het in discussie gaan geldt uiteraard nog steeds.

superjan | 30-04-05 | 21:49

@superjan: Vroeg niet naar Wilders partij program: ik vroeg wat jou erin boeide/boeit trok.... En sorry moedig? Wat is Wilders moediger dan ik die zonder bewaking in een winkelstraat een paar Nazi's uitlach?
En zal best dat Wilders al aanwezig was, maar ik ken hem pas vanaf het moment dat ie uit de vvd stapte, dat zegt genoeg.

Thygros | 30-04-05 | 21:47

> Hierover wil ik graag met je in discussie gaan.
.
De manier waarop jij discussie voert is slechts zo hard mogelijk roepen dat de ander niet inhoudelijk op de zaak ingaat.
.
> verder is het mijns inziens een zeer moedig man
.
Wat er gebeurt is triest voor 'm natuurlijk, maar ik vind 'm eigenlijk een beetje zielig en een sukkel. Dat had ik bij De Winter, Janmaat en Fortuyn niet (alhoewel Janmaat was ook wel een sukkel).
.
> @blabla...: vreemde vraag misschien, maar waar
> heb je dat vandaan? lijkt me wel leuk om ergens
> eens te lezen/zien/meemaken waar een radicale
> moslim volgens jou zijn interpratie van democratie
> weghaalt.
.
Mij ook. Ik heb geen idee. Ik heb daar iig niets over gezegd.
.
> gelul blawawa>het volk bepaalt dat betekent
> democatie nou eenmaal letterlijk
.
Als het volk over elke scheet wat te vertellen had, zaten we nu nog in een stronthol met berenvellen om. Het werkt niet en je komt het in de praktijk in die vorm ook nergens tegen.

blawablawa | 30-04-05 | 21:45

@. Thygros:
Tros fan, nee hoor. Ik kijk ook wel eens naar de EO. Best mooie documantaires. Zoals Rail Away. Zolang ze maar niet beginnen te mekkeren over onze lieve heer dan intereseerd me dat allemaal niet. Laat mij met rust, dan laat ik jou dat ook. En wat betrefd dat spottende over GW fan. Ik moet altijd lachen om Clown's. Zolang ze maar niet al te gek gaan doen. En ik ben er van overtuigd dat Geert het niet gaat redden.

Wulfpack | 30-04-05 | 21:42

@blabla...: vreemde vraag misschien, maar waar heb je dat vandaan? lijkt me wel leuk om ergens eens te lezen/zien/meemaken waar een radicale moslim volgens jou zijn interpratie van democratie weghaalt.

Thygros | 30-04-05 | 21:36

gelul blawawa>het volk bepaalt dat betekent democatie nou eenmaal letterlijk

superjan | 30-04-05 | 21:34

@Thygros>GW heeft mijns inziens wel degelijk hele sterke punten. lees zijn programma er maar eens op na. Hierover wil ik graag met je in discussie gaan. verder is het mijns inziens een zeer moedig man. misschien nog wel iets moediger dan Pr de V.
Overigens was GW al tijdens zijn VVD lidmaatschap een zeer zichtbaar kamerlid. een kamerlid dat zich de mond niet heeft laten snoeren. Alle lof.

Over de John de mol factor , tja , ik heb gewoon het sterke gevoel dat ome John betrokken is bij dit initiatief.

superjan | 30-04-05 | 21:31

> ik ben er van overtuigd dat we hard op
> weg zijn naar de ware democratie. de
> stem van het volk bepaalt. en niet
> iedere 4 jaar maar vrijwel constant.
-
Dat is een interpretatie van democratie zoals de interpretatie van de islam door een radicale moslim.

blawablawa | 30-04-05 | 21:30

@wulf: nee, eigenlijk niet, Ik begrijp dat je tros fan bent? waarschijnlijk ben je van een oudere generatie: het enige leuke wat ik van van duin heb gehoord was een luisterspel: een doehetzelfcursus, damned daar had 'losse handjes" Nico nog wat van kunnen leren

Thygros | 30-04-05 | 21:25

@. Thygros:
Als je me diep in mijn hart kijkt ben ik ook GW fan. Ik heb in tijden niet zo moeten lachen. Andre van Duin is ook bekend om zijn gekke bekken. Snap je? ;)

Wulfpack | 30-04-05 | 21:16

@super: Vanwaar ineens De mol? Naar mijn idee krijg je iets teveel het idee dat ie via Talpa een Berlusconi wil worden. Ennuh mag ik je een persoonlijke vraag stellen: GW_fan? en dat was voor dat ie in de kamer was gekozen? Of is dat tijdens zijn vvd aanwezigheid? Want daarna heeft ie toch nog niks gepresteerd in elk geval niks waar ik weet van heb

Thygros | 30-04-05 | 21:08

@thygros>mooi gesproken.
Overigens ook ik, groot GW fan, was onder de indruk van Peter R gisteren. Ik heb alleen mijn twijfels bij zijn vrienden.
En dan vooral John de Mol, want ik heb een gutfeeling dat hij ergens in het plaatje voorkomt en dan gaan bij mij alle politieke seinen op rood. Maar hij was indrukwekkend. echt een exponent van de mediacratie.

superjan | 30-04-05 | 21:02

@superjan: is de ware democratie eigenlijk geen anarchie? De macht aan het volk en met de minderheid van de meerderheid rekening houden... In een anarchie is er geen leidinggevende macht, maar wel een menselijke die waarschijnlijk hetzelfde zou regelen, zonder macht

Thygros | 30-04-05 | 20:56

@king:Ik ben door mijn "onderbuik" nog altijd geen fan van Peter:Maar wat ik gister van hem heb gehoord was al inhoudelijker dan ik van andere partijen ooit heb gehoord, of die partijen dat nou nalieten door gebrek aan visie of niet. Je kan hem niet verwijten dat ie een one isseu partij is, dat heeft ie wel duidelijk gemaakt.

Thygros | 30-04-05 | 20:50

@king> sterker nog, ik ben er van overtuigd dat we hard op weg zijn naar de ware democratie. de stem van het volk bepaalt. en niet iedere 4 jaar maar vrijwel constant. het is nu al mogelijk om constant het volk te raadplegen, door nieuwe technieken. De macht van het volk, gemanipuleerd en wispelturig, volgt dan snel. Dan pas zullen we weten of theseus het aan het rechte eind had toen hij de ware democratie introduceerde in het oude griekenland.
@blawawa> die zit.

superjan | 30-04-05 | 20:46

@Redactie GS
Kouwes is dood. Leve Henk Peters©2005??

Barbapoeppa | 30-04-05 | 20:29

@ superjan
Als dat zo is, lijkt het dus de trend te worden voor de komende decennia in het politieke landschap van Europa. Immers, België en Nederland hebben al een hele tijd vooropgelopen qua politiek (de verlichting begon in Nederland met Spinoza). Over 10-20 jaar zijn er dus allemaal nieuwe politici die aan het roer staan van hun land. Dit zullen in de regel onervaren politici zijn, die alleen maar leuke maatregelen zullen nemen om andere, nieuwere politici de wind uit de zeilen te houden. Maatregelen zoals belastingverlaging, meer investeringen in sociale zekerheid en gezondheidszorg. Deze combinatie van meer uitgaven en minder inkomsten,zal er toe leiden dat er op een gegeven moment grote economische onstabiliteit ontstaat in Europa. Waarin dat kan resulteren blijkt uit de jaren 30 van de vorige eeuw. Uiteindelijk kan je dus zeggen dat dit soort one issue partijen alleen goed zijn zolang het er niet teveel worden, of als ze geen politiek macht krijgen. Daarom vind ik dat Peter R de Vries alleen in de kamer zou moeten gaan als hij minder dan 6 zetels krijgt.

King of controversy | 30-04-05 | 20:29

> Postduiven zijn edele, intelligente
> dieren, met gevoel, passie en liefde.
.
Als je probeert om je piemel er een stukje in te stoppen, zijn ze zo stuk. Stomme beesten.

blawablawa | 30-04-05 | 20:28

King of controversy 20:14
Vroeg of laat was er wel iemand gekomen die de onvrede van de burger zou vertolken. Fortuyn maakte gebruik van de onvrede die er in Nederland heerste. Hij is dus niet de oorzaak ervan. En nog steeds broeit het. Zou het niet zo zijn dat wij in dit opzicht voorlopen op wat er in de toekomst op Europees niveau staat te wachten? Het broeit immers ook al behoorlijk in de voormalige DDR gebied in Oost Duitsland.

Barbapoeppa | 30-04-05 | 20:27

in jouw hoofd ook

blawablawa | 30-04-05 | 20:26

@King> in belgie is het ook een mooi gekkenhuis hoor.

superjan | 30-04-05 | 20:17

Even on topic:
Ik wou even kwijt dat het toch redelijk opvallend is dat dit fenomeen(= zoveel one issue partijen) eigenlijk niet voorkomt in de westerse wereld, terwijl de meeste landen met dezelfde problematiek kampen als hier in Nederland. De vraag die dit oproept is: Waarom is dat zo? Waarom zie je hier in Nederland zoveel nieuwe partijen ontstaan, en in andere Westerse landen niet? Zou dat het resultaat zijn van Fortuyn? Ik hoop het toch niet.

King of controversy | 30-04-05 | 20:14

@sunny. je hebt gelijk, sinds ik geen lsd meer gebruik, is dit de eerste keer dat ik behoorlijk ben gaan trippen. wat een site!

superjan | 30-04-05 | 20:03

@ Sunnygirl
Hoe durf je zoiets schandelijks te roepen!
Postduiven zijn edele, intelligente dieren, met gevoel, passie en liefde. Deze dieren verdienen het niet om verorberd te worden door een stelletje barbaarse, omhooggevallen apen. De Duif is het symbool van God zelf.

King of controversy | 30-04-05 | 19:53

@ King of Controversy
En in tijden van honger is een gebraden duiven ook niet te versmaden.

Sunnygirl | 30-04-05 | 19:47

Ja, lachen jullie allemaal maar. Ondertussen heeft Henkie hier wel een goed item te pakken. Vele mensen onderschatten het economische belang van postduiven. Als dit door terroristen geteisterde land ooit met een aanslag te maken krijgt waardoor er geen telefoonverkeer meer mogelijk is, zullen de postduiven de redding van het Nederlandse volk kunnen betekenen. Deze site heeft mij aan het denken gezet... en gelet op de laatste KPN storing (toen het onmogelijk was om 112 te bereiken) ben ik er dan ook voorstander van dat iedere Nederlander verplicht een postduif bij zich moet hebben. Mocht zich dan iets voordoen kan men dit direct op een briefje schrijven en versturen. Postduiven zijn onmisbaar en daarom is het volledig onterecht dat jullie Henk's site zo afkraken. LEVE DE POSTDUIF!!!

King of controversy | 30-04-05 | 19:42

@ Barbapoeppa
Het is nog erger
Rikus=Henk Peters= A Denneman
Ik zit hier ook te huilen van het lachen.

Sunnygirl | 30-04-05 | 19:12

Herinneren jullie je deze nog nog nog nog....."De dreiging die daar van uitging benutte hij handig om zijn politiek imago op te poetsen en veel mensen, vooral uit de lagere bevolkingsgroeppen trappen daar blindelings in. "Dit was Henk Peters

Thygros | 30-04-05 | 19:11

leven = lezen

Sunnygirl | 30-04-05 | 19:06

*Veegt tranen van zijn gezicht af.*

Barbapoeppa | 30-04-05 | 19:06

@ Starf*cker
Heb de site maar even met IE opengetrokken. Je hebt het echt zitten leven. Respect man!

Sunnygirl | 30-04-05 | 19:04

Durf het bijna niet te zeggen, hebben jullie de reclame onderan gezien? slechte adem, aambeien.... mmhh Klinkt las een GW site

Thygros | 30-04-05 | 19:03

@ Barba
Zijn site zuigt nog meer als met Mozilla, alle zat al dicht op elkaar meer firefox maakt er een vermakelijke puinhoop van.

Sunnygirl | 30-04-05 | 19:01

Rikus, het is je gelukt! Je hebt de aandacht getrokken van GS. Als jij Henk Peters©2005 bent dan heb je als het een beetje meezit meer aandacht dan je lief is. Duiven, een flipperkastsite. Dat wordt lachen.

Barbapoeppa | 30-04-05 | 18:59

Wat een amusement op die site van Rikus. Ik geloof niet dat dit zijn eigen duifjes zijn. Hij zou wel willen, denk ik.
www.powow.com/pete0020/sexpagina1.htm

Sunnygirl | 30-04-05 | 18:58

Oh fok, moet je die begin pagina eens zien. Een gemiddeld hoerenkiet verbleekt bij al deze bewegende gifjes.
www.powow.com/duiven/

Sunnygirl | 30-04-05 | 18:55

@ Starf*cker
Is dit niet een leuke column waard? Deze linkspammert is wel vaker op GS.

Sunnygirl | 30-04-05 | 18:53

@star: wow, je verdient echt mijn respect, ben je verder gaan lezen dan drie regels?
Das doorzettingsvermogen!

Thygros | 30-04-05 | 18:44

@Thygros, Sunny Volgens mij is dit de voorzitter van de afdeling Lelystad van der partij van Geert Wilders.

Starf*cker | 30-04-05 | 18:42

@sunny:dan schat je hem hoger in qua intelligentie dan ik: Ik denk dat ie eindelijk dacht een zinvolle aanvulling te kunnen geven.

Thygros | 30-04-05 | 18:34

@ Thygros
Ik denk dat Rikus Henk Peters©2005 is. Geylt op een beetje hits op z'n zuigende site. Deze kwasi politieke knorretje recensentwannabee is een linkspammert!

Sunnygirl | 30-04-05 | 18:30

@sunny: ik was je voor ;-P

Thygros | 30-04-05 | 18:29

@ Rikus
Die site zuigt! Als je nog eens een url hier neerplempt neem er dan een die minder weg heeft van de huispagina van Knorretje. Nieuwe poltitiek *Kuck*. Met al die gifjes heeft die site meer wat weg van een fansite van Marianne Weber of een website van een Brezahsletje.

Sunnygirl | 30-04-05 | 18:28

@Rikkus: wat moeten we moet een knorretje als politiek redacteur?

Thygros | 30-04-05 | 18:25

@Barba: Het meest lullige is nog dat Melkert en Dijkstal naderhand niet eens meer in durfde te gaan op argumenten tegen Pim, omdat ze gelijk al door hadden dat het sentiment zich dan tegen hun had gekeerd. Het aloude adagium over de dooie niks dan goed(want hij kan zich niet meer verdedigen). Of dat oportunisme is weet ik niet, het geeft wel aan dat je beseft dat je niet tegen een politiek lijk moet gaan lopen schoppen in NL. Tis een beetje het Kennedy effect. Laten we wel wezen, wat heeft die man nu betekend?
Maar dat werkt niet n de politiek, want daar is het wie zwijgt stemt toe.

Thygros | 30-04-05 | 18:19

Bieuwe sterren aan het poltieke dyrmament
Ik Huiver >>>http://www.powow.com/pete0020/pol85.htm

rikus | 30-04-05 | 18:16

@Thygros 18:03
Daar heb je wel een punt. Pim bespeelde de publieke opinie met verve. Toch blijft die hele geschiedenis rond Fortuyn een politiek variant van het sprookje 'De kleren van de nieuwe keizer'. Als politici als Melkert en Dijkstal wat meer inhoud hadden gehad en niet zulke ongelofelijke opportunisten dan was het allemaal anders gelopen.

Barbapoeppa | 30-04-05 | 18:10

@barba: en stemmingmakerij was in het geval van Pim nu eenmaal het enige wat ie kon en deed: wie herinnert zich niet het historische debat waar ie weg liep toen ie werd klem geluld? Gaan lopen janken dat zijn vader was overleden en dat ze daar best rekening mee hadden mogen houden...
Tjeez wat een lul, blijf dan weg met je (zeer terechte) reden. Pim was een klein kind, zeker de moeite en alle aandacht niet waard, laat staan zijn moord

Thygros | 30-04-05 | 18:03

@Sunnygirl 17:46
Dat demoniseren een slechte zaak is. Gewoon keihard aanpakken op de issues.
@Thygros 17:48
Nee, de campagne tegen Pim deed mij denken aan de strategie van de Republikeinen in de USA. Als ik die gehoord had zou ik als Amerikaans staatsburger automatisch op de democratische kandidaat stemmen zonder bewijs van spreke te weten wie dat was. Maargoed, ik heb niet eens overwogen om op Pim te stemmen. Maar ik vond hem wel een zeer nuttige verschijning in het nederlandse politieke spectrum. En van die sm tent dat wist ik niet. Lachen.
Hard aanpakken van GW, PRDV enz is zeer gewenst. Maar inhoudelijk graag en geen stemmingmakerij.

Barbapoeppa | 30-04-05 | 17:58

@sunny: ik vind dat de man alle ruimte en ook alle beveiliging nodig heeft die hij verdient. Persoonlijk vind ik echter dat ie een enkele reis WW heeft verdiend op het moment dat ie uit de VVD stapte. Hij is alleen in de kamer gekomen omdat er mensen waren die op de VVD hadden gestemd, niet op hem, sterker nog: Ik en waarschijnlijk de rest van NL met mij had nooit van die looser gehoord....

Vanuit de WW had ie veel minder aandacht en publiciteit gehad en was ie dus ook minder in gevaar, iedereen blij ;-)

Thygros | 30-04-05 | 17:55

@ Thygros
Nu meer van dit soort feiten over GW en ik ben helemaal blij met je.

Sunnygirl | 30-04-05 | 17:49

@blawablawa: denk idd dat Peter erg groot kan worden als ie die lijst goed aanpakt ja

Thygros | 30-04-05 | 17:48

@Barba: dus iemand moet met fluwelen hanschoenen worden aangepakt omdat er evt een gek kan zijn die anders een moord pleegt? Nogmaals, zeker in het geval van Pim is ie echt niet gedemoniseerd< persoonlijk had ik als politiek tegenstander van Pim, hem veel erger en verder afgebrand(zou wel willen zien hoe mensen hem uitgekotst hadden als ze hadden geweten dat ie eigenaar was van een homo sm tent, die op last van de ggd! let op niet eens de keuringsdienst van waren! bijna werd gesloten? (en dat uiteindelijk ook is.

De man is neergeschoten omdat één persoon hem als gevaar zag en de wereld wilde redden van hem, zwaar klote, maar dat gebeurd, of mogen nu hysterische Aali en GW ook niet politiek worden afgebrand om risico te vermijden?

Thygros | 30-04-05 | 17:46

@ Barbapoeppa 30-04-05 @ 17:35
En wat is nu je punt?

Sunnygirl | 30-04-05 | 17:46

> Ik denk dat De Vries alleen dwazen als Jan Nagel
> moet verwijderen en de op zich niet incompetente
> Klaas Wilting niet te belangrijk moet maken.
.
Uit de mond van Wilting kwam gisteren ook nog wel wat poep over z'n zoontje en diens interesse voor politiek. Wilting moet ergens ver achteraan op de kieslijst gezet worden.

blawablawa | 30-04-05 | 17:46

En hoeveel idioten leven er op dit moment onder ons? Zowel aan de linker en de rechterzijde dromen mensen hun perverse dromen aan de zijlijn van de maatschappij. Nee, de gevestigde orde zal geen moord (laten) plegen. Maar ze zal in haar gevecht om de macht te behouden geen rekening (willen) houden met de gevaren die demonisering met zich meebrengt.

Barbapoeppa | 30-04-05 | 17:35

Let is laat;-)

Thygros | 30-04-05 | 17:34

@. Sunnygirl:
Helaas dat dat niet opging, was net als de politiek, wel beloven en niet geven.
Tja, ICT kost geld he, leverd niets op (kuch)
Maargoed, ik ben nu veel beter af. Dus ik zal je de details besparen. Ik heb geen zin in oude koeien en sloten, etc, etc.

Wulfpack | 30-04-05 | 17:33

@ Thygros 30-04-05 @ 17:29
Amen!

Sunnygirl | 30-04-05 | 17:31

@Joop: Ik trap niet in die flauwekul dat ie gedemoniseerd is. Let ik duidelijk maken dat ik nooit een moord of iets dergelijks goed praat, voor ik dat verwijt ga krijgen straks. Pim is echt niet vermoord omdat Melkert zei dat ie slecht was, zoveel credit kun je Melkert niet geven. Pim is vermoord door een mafketel die bang was dat Pim echt iets zou veranderen in het land. Niet door links, niet door rechts, niet door de media, maar door één persoon die gevaar zag in de manier van optreden van Pim en zijn beleid.

Thygros | 30-04-05 | 17:29

@ Thygros 30-04-05 @ 17:22
Ik heb in veel bedrijven gewerkt met een CAO en vaak is er op handige wijze van af geweken. Waar een wil is, is een weg.

Sunnygirl | 30-04-05 | 17:27

@ Thygros
Zwaaien met titels die je niet eens meer mag voeren, is op zich al voldoende bewijs van incompetentie. In 1995 heeft hij z'n baan als hoogleraar al opgezegd bij Erasmus Universiteit, en vanaf dat moment dus ook geen professor meer. Maar ik had ook graag gezien dat hij PM was geworden. Waren in een klap van al die mythes rond de persoon van Pim en nu GW af geweest.

Sunnygirl | 30-04-05 | 17:25

@Sunny: wat mij betreft helemaal gelijk in, de pest is alleen dat alles tegenwoordig via CAO's word geregeld: ondanks het feit dat het grootste deel van de werkzame mensen niet zijn aangesloten bij een bond wordt er toch namens hen onderhandeld door zo'n bond. Beetje zinloos om als eenling tegen je toekomstige! baas te gaan zeggen dat je het niet eens bent met dat beleid.... exit is dan het enige wat je leest ipv je kontrakt

Thygros | 30-04-05 | 17:22

@Thygros
wacht maar ff welke tegencampagne de gevestigde orde van stal gaat halen...(uiteraard om het volk te waarschuwen)

Joop Hoef | 30-04-05 | 17:21

Volgens mij is flexibiliteit in je arbeidscontract iets wat je vooral zelf in de hand hebt bij je onderhandeling over salaris en je secundaire arbeidsvoorwaarden. Vooraf alles voor zoete koek slikken en vervolgens die verantwoordelijkheden bij het kabinet wil neerleggen is niet meer van deze tijd. Als je toekomstige baas zulke zaken niet met je wil regelen moet je je afvragen of je daar wel wil werken. Een werkgever die het ook prive goed regelt voor z'n personeel, heeft per definitie loyaal personeel. Kwestie van respect en geven en nemen. Je zet zelf je handtekening onder een arbeidscontract!

Sunnygirl | 30-04-05 | 17:17

@Joop: Sorry maar elke vergelijking met Pim gaat mank in dit geval. Pim was een hysterische relnicht die alles deed om aandacht te krijgen, theater te maken. Ik heb hem meegemaakt in de tijd dat ie directeur was van OV-studentenkaart, als je enige idee hebt hoe fout het gegaan is bij dat "bedrijf", moet je blij zijn dat ie het niet gered heeft om het een week in NL te proberen.

Thygros | 30-04-05 | 17:05

En wat dan tevens de grootste grap is. Meneer Piet Hein Döner Kebab vind dat ouders hun kinderen beter moeten opvoeden. Ze zouden eens wat meer betaalbare huizen moeten bouwen, gaan de prijzen wat omlaag, kan je alleen een gezin betalen, kan de ander zich druk maken om liefde en opvoeding. Hoef je niet naar de kinderopvang om je kroost op te halen. Baas ook weer gelukkig. Het is maar een idee. Ik heb er wellicht nog wel een paar.

Wulfpack | 30-04-05 | 17:00

@starfucker
Ik kan het best met je eens zijn, maar wacht af hoe de "wijze" mensen reageren over de volkshysterie die ons mogelijk weer ten deel valt (en we hoeven niet verder te gaan waar dat toe heeft geleid, verwarring en het feit dat bevolkingsgroepen nog verder tegenover elkaar "worden""opgezet)

Joop Hoef | 30-04-05 | 16:58

@star: Tot nog toe kwam je over als zijnde de grootste fan, om niet te zeggen, zijn moeder. Blij dat ik er naast zat

Thygros | 30-04-05 | 16:58

@. Starf*cker
Zeker dat dat een heikel punt is. Ik wil ook minder regeltjes. Zie mijn post van 16:28. Je zal mij zeker niet horen over wat overwerk. Maar het moet geen gewoonte worden. Dan huur je als baas maar iemand in. En die kinder opvang, wat ik lullig vind is dat je tegenwoordig met z'n tweeen je de breuken werkt en dus geen tijd hebt voor het gezin dus kinderopvang nodig hebt die je uiteraard niet kan betalen en bla, bla, bla. Kinderopvang? Onnodig! Een van de twee moet werken. De man of de vrouw. Wie? dat mij om het even. *geeft ondertussen een teiltje*

Wulfpack | 30-04-05 | 16:55

@Thygros Zolang ik niet exact weet wat hij echt wil, zal ik hem ook niet met verve verdedigen. Waar ik me wel in kan vinden is zijn niet-dogmatische visies. Ik haat ook het links-rechts denken. En hij is verrassend daardoor in zijn opvattingen. Maar of ik ooit op hem stem, laat ik afhangen van zijn concrete plannen en de namen op de lijst.

Starf*cker | 30-04-05 | 16:53

@Starfucker: valt me op dat je niet inhoudelijk ingaat op het gedraai, wat Peter nu al doet inzake Drugsbeleid, Daarnaast de tegenstelling in het zelfbeschikkingsrecht met het invoeren van een sociale dienstplicht. Opvallend omdat je hem met verve probeert te verdedigenhier...
Moet zeggen dat ik je beter begrijp na zijn optreden bij BvD, sterker nog voor een groot deel zou het zo mijn eigen partij beginsel kunnen zijn, maar bij mij is er nooit een partij gekomen. Niet omdat ik dat niet aandurf, maar omdat ik zie dat je van alles kan constateren en zeggen dat je dat dus anders gaat doen, maar dat er dus altijd een actie reactie is.
zeker financieel.....

Thygros | 30-04-05 | 16:50

@Wulf dat over die 9 tot 5 mentaliteit is wel een punt. Het Nederlands bedrijfsleven gaat kapot aan de regeltjes en de ambtenarenmentaliteit. Iets meer inspiratie is niet gek in plaats van uren en ATV-dagen tellen. Daardoor worden kranten bijvoorbeeld ook steeds ziellozer. De echte gekken die dag en nacht op straat zijn en weten wat er speelt worden ingeruild voor urentellers, atv-opnemers en kerels die om 4 uur thuis moeten zijn om hun kind af te halen bij het kinderopvangverblijf. Mag ik een teiltje ...

Starf*cker | 30-04-05 | 16:47

@. Starf*cker
Leve de koningin. Hoer A, hoer A, hoer A. :-D ;-)

Wulfpack | 30-04-05 | 16:44

@. Sunnygirl:
Het enige wat ik wil zien is dat ik waar krijg voor mijn geld. Als ik niets betaal krijg ik niets. Als ik veel betaal mag ik eisen. Heel simpel. Raddraaiers oppakken. Doe maar normaal dam doe je gek genoeg. Dan zijn er ook geen mensen zoals wijlen Theo die lopen te bleren. Ook geen gekken die links en rechts op alles schieten wat beweegt. Het enige wat ik wel op prijs stel is een regering die bestuurd. (sturen dus!!!) En het zakenleven niet net iets teveel macht geeft. Ik las onlangs een post bij ik dacht webwereld. Een of andere vent die liep te zeiken over 9 tot 5 mentaliteit. Tsss, ik laat mijn baas zich niet mengen met mijn priveleven. Net zo goed dat ik overdag doordeweeks niet bij GS rondhuppel.

Wulfpack | 30-04-05 | 16:42

@Sunny Dat soort programma's mijd ik. Net als al die andere Oranje-shit met als hoogtepunt het interview met De Majesteit. Was wel handig. Kon mijn brood laten bevriezen op de televisie. Leve de monarchie!

Starf*cker | 30-04-05 | 16:37

@Joop Die uitdaging ga ik graag aan, maar Peter zal lastig te demoniseren zijn. Daar trappen de Nederlanders na Pim niet in en verder is hij eigenlijk redelijk genuanceerd en niet in links of rechts in te delen. Hij zal voor een hoop verwarring gaan zorgen. Dat zeker. Het verschil met Wilders is zijn bredere kijk op de wereld en niet alleen het benauwde gegluur over de stadswallen van Venlo of de boze moslims niet oprukken. Geert is voor De Vries letterlijk en figuurlijk geen partij.

Starf*cker | 30-04-05 | 16:33

@ Wulfpack 30-04-05 @ 16:28
Er was vanochtend in de verenigde vergadering een wanstaltig juffertje uit Staphorst. Die beweerde vooral dat democratie en kerk sterk verbonden moeten blijven. Het gristen mokkeltje zei dat ze Nederland zag als het Israel van het westen. In een dergelijke verpakking komen de staatsgevaarlijken dus ook voor. Keurig in rokje zonder mak-up maar wel zo rascistisch als de kolere. Helemaal met je eens opzouten met het geloof in de politiek. Te beginnen bij de SGP. Kan me nu goed in je redenatie vinden en die staat in principe los van politieke voorkeur.

Sunnygirl | 30-04-05 | 16:33

@. Sunnygirl
Lange lap tekst. Maar ik kan me er redelijk in vinden. Het enige wat ik graag nog zou zien is 1 CDA en SGP opzouten. Kerk en staat gescheiden zoals het in het wetboek staat. Derhalve ook geen sharia partijen. 2 wat minder geneuzel en wat meer doen. 3 wat minder regeltjes plus ambtenaren die die regeltjes controleren. 4 minder bescherming of nog beter meer innitiatief. (zoals opstappen als je niet funktioneerd) en zo zullen er nog wel wat dingen zijn. Het is allemaal zo'n vastgeroest zootje geworden. En dat betalen wij. Daar baal ik van.

Wulfpack | 30-04-05 | 16:28

@ thygros
jij snapt het!

Sunnygirl | 30-04-05 | 16:24

@sunny: de economie slecht? Das een fabel, vrijwel alle grote bedrijven hebben recordwinsten gedraaid. Ondertreept mijn vaker gemaakte opmerking dat het land niet door het/een kabinet wordt geleid maar door het zakenleven

Thygros | 30-04-05 | 16:22

@ Wulfpack 30-04-05 @ 15:37
Je reactie raakt me geenzins. Ben blij dat er al is genuanceerd dat het huidige kabinet er ook niets van bak. Dus kunnen we voor het gemak ook de VVD, het CDA en Doelloos '66 ook even noemen als politieke partijen waar niets van te verwachten is. Ik had niet eens de intentie je te pakken, het viel me alleen op dat je de PvdA verwijt niet te kunnen regeren zonder voor sinterklaas te spelen en van de huidige malaise veroorzaakt door het huidige kabinet geen woord laat vallen. Want als je regeert heb je ook volledig de verantwoordelijkheid. En het eeuwige gezeik over de economie, dat het zo slecht gaat. Ik zeg niet dat het top gaat, in tegendeel. Alleen blijft Balkenende maar roepen dat het slecht gaat en de economie trekt weer aan. Dat zie je vooral aan vacatures. Het afgelopen jaar waren er weer veel vacatures in de sales. Dus bedrijven verwachten met extra inzet weer oders te kunnen scoren en nu zie je een toenemende vraag naar projectleider. Dus de orders zijn gescoort en de projecten moeten onder leiding van projectleiders weer gaan lopen. Dus een blik op de vacaturepagina's en je weet hoe het er voor staat. Het zou dus handig zijn als Balkenende dat ook gaat communiceren en uitstralen. Dat geeft vertrouwen bij bedrijven. Kunnen er gelijk weer een hoop butlers, kinderjufen en schoonmaakster aan het werk. Waarmee ik niet wil zeggen dat het kabinet het toch niet zo slecht gedaan heeft. Het is slechts het effect van de natuurlijke golfbewegingen die de wereldeconomie maakt en die ook haar weerslag heeft op onze economie.

@ Sanniejj
Het enige wat je tijdens je dienstplicht schijnt te leren zijn padvindersvaardigheden en klaverjassen. Verder leer je er vooral wat verveling is en veel te vroeg opstaan terwijl er niets zinnigs te doen is. Een prima maatschappelijke dienstplicht zou inderdaad kunnen plaats hebben in de zorgsector. Jaarlijks sterven en tussen de 1500 - 5000 mensen als gevolg van verkeerde medicatie. Door extra mankracht in de ziekenhuizen te hebben die een extra chech doet op de medicatie kan je dus wellicht 3000 doden per jaar voorkomen. Dat is beter dat in dat schuttersputje te zitten met die gore struikrommel als fourage

Sunnygirl | 30-04-05 | 16:17

@Starfucker
Je zult zien, hoe fout jij wel niet bent, welkom bij "de domme nederlanders" van LFP karakter die aan voor domme praat. Je stemt tenslotte op die sensatiejournalist (die wetenschappelijk, maar what the hell, een tikkeltje lichter is, maar tocht ook mijn sympathie heeft) Let op hoe deze "partij" wordt neergezet, het zal weinig van de "hersenloze populist" wilders verschillen. En nu maar hopen hoe je voor het "PVDA" verstand je niet laat leiden door "fascistisch" geneuzel...

Joop Hoef | 30-04-05 | 16:15

@Wulf Dan zijn we het eens. Kan ik veilig de Koninginnedag gaan indrinken.

Starf*cker | 30-04-05 | 16:08

Peter viel mij ook niet tegen gister, hoewel mijn "onderbuikgevoel" nog altijd kriebelt: Jammer dat ie gister gelijk alweer softer werd in zijn legalisering van drugs.
ook erg vreemd dat ie pleit voor socaile dienstplicht terwijl ie juist voor legalisering van drugs is omdat het gaat om het zelfbeschikkingsrecht.....
Ik mistte nog plannen voor de financiering, maar die zullen wel komen.
Moet ie nog even aangeven hoe hij overtuigend zijn banden met het verleden lossnijd.
En last but not least, een goed team bij elkaar zien te krijgen, de wannabe kamerleden zullen als staan te trappelen. zeker gezien de erg aanwezige kans dat een evt kabinet met Peter snel zal vallen omdat het gewoon een boerenpummel is en ze dus allemaal erg snel wachtgeld kunnen opstrijken

Thygros | 30-04-05 | 16:08

@. Starf*cker
Zei ik wat anders? BTW Dittrich's stemfabriek deed geloof ik nog niet mee. Die moest nog uitvinden of ie mannetje of vrouwtje was. D66 deed mee.

Wulfpack | 30-04-05 | 16:06

@Wulfpack De Betuwelijn komt uit de koker van een voormalige VVD-minister. En de salamandertjes zijn een hobby van een clubje gekken daar heeft de PvdA niets mee van doen hooguit Wijnand Duyvendak van GL. Bij Zalm gaat het om de verantwoordelijkheid. Hij is net zo goed verantwoordelijk dat de winsten onder paars verjubeld werden en het is niet sterk dat hij zelf mee doet aan geschiedvervalsing door de bal ALLEEN bij de PvdA te leggen. De stemfabriek van Dittrich zat er trouwens ook bij.

Starf*cker | 30-04-05 | 16:00

@. sanniejj:
Als het de wachtlijsten inkort want die oudjes hebben het te druk om te letten op hun klachten? Als het het welzijn bevorderd? Het zou wel eens kunnen werken. De maatschappelijke dienstplicht. Doet me denken aan de stelling: met kruit verbind je geen wonden... je maakt ze. Militaire dienstplicht? Tsss, geld naar de zee brengen!

Wulfpack | 30-04-05 | 15:58

@Sanniejj Why not? Je weet dat door de vergrijzing nu al nauwelijks hulp te vinden in pakweg verzorgingshuizen. Dat heeft met linkse bolwerken niets van doen.Ik hoop dat in de tijd dat jij de leeftijd hebt voor wat hulp je je eigen stront op mag vreten.

Starf*cker | 30-04-05 | 15:56

@. Starf*cker
De VVD en op de centjes passen. Ik moet zeggen dat ik een redelijke bewondering heb voor Minister Zalm. In tegenstelling tot anderen heeft hij wel verstand van wat hij beheert. Financien. Maar wat me wel opvalt is dat als er geld moet mensen die hard werken en amper rondkomen dan wordt er heftig gedebateerd. Als het moet naar prestieuze projecten zoals de betuwe lijn dan is het weer de PVDA en groen links die zeuren over salamandertjes en we kunnen het geld wel beter besteden. Maar de VVD die hoor je dan niet.

Wulfpack | 30-04-05 | 15:54

Maatschappelijke dienstplicht?? Pfff hell no. Heb geen zin om de hele dag tussen oude tangen/gestoorden te lopen in een bejaardentehuis/tbs kliniek vol linkse bolwerken oid. Dan liever de ouderwetse militaire dienstplicht. Daar leer je tenminste wat van! Beste is gewoon om een keuze te maken tussen mil. en mtschlke. dienstplicht.

sanniejj | 30-04-05 | 15:51

@Bla, Joop Het is heerlijk om te zien hoe Nederland over elkaar heen buitelt om het politieke iniatief van De Vries, meer is het niet, in een hokje te duwen. Is een politicus die voor law-and-order is, tegen bezuinigen op ontwikkelingshulp, sympathie heeft voor Jan Marijnissen en de SP, ambtenaren over het algemeen een overbodig soort vindt, voor maatschappelijke dienstplicht is, geem moslim-autist is etc nou links of rechts? IK voorspel dat Peter R. vooral klappen ter linkerzijde gaat uitdelen en bij de non-denkers rond moslimautist, mooie omschrijving, Geert Wilders. Ik denk dat De Vries alleen dwazen als Jan Nagel moet verwijderen en de op zich niet incompetente Klaas Wilting niet te belangrijk moet maken. Klaas werkt momenteel voor Scheringa en zou via die lijn Co Adriaanse geen optie zijn?

@Joop Ik had niets tegen de professor. Hooguit tegen zijn zogenaamde vrienden. Zijn boeken heb ik met veel plezier gelezen.

@DeKeet Hersens op het nachtkastje laten liggen of dronken van de oranjebitter? De PvdA heeft 8 jaar met de VVD geregeerd met nota bene Zalm als penningmeester. Wie past er dan niet goed op de centjes. Jij klinkt net zo vals als een CD van Wesley het biggetje die te veel gedraaid is. Lees eens een boek in plaats van de Donald Duck!

Starf*cker | 30-04-05 | 15:40

@. Sunnygirl:
Als mijn opmerking over de PVDA jou zo raakt. Jammer dan. PVDA had destijds allerlei goede ideeen die voor toen erg in waren. Ze zijn alleen niet met hun tijd meegegaan. Jouw "pavlov" opmerking steekt wat dat aan gaat ook kant nog wal. Onderbouw zelf dan wel als je me wilt pakken. PVDA heeft zich een beetje overbodig gemaakt met non priority zaken. En jouw opmerking over dat je dat het huidige kabinet moet verwijten. ROFL. Die hadden daar gedeeltelijk wat aan doen als destijds oppositie maar je kan ze niet alles de schuld voor geven. En wat ik ze heel erg verwijt is de belofte lagere lasten en we trekken alles wel ff uit het slop. Ja ja, voor diegenen die al zo arm zijn dat ze het kindermeisje, de tuinman en de butler moeten ontslaan. Daar kom je de beloften wel na.

Wulfpack | 30-04-05 | 15:37

@Starfucker
He starfucker, je bent redelijk allergisch tot voorheen tot politiek, maar besef je dat je nu voor een zogenaamde populistische partij gaat? Het zal al met al leuk zijn eens een boek te lezen van onze wijlen professor, die overigens in jouw visie misschien iets te "gemakkelijk" standpunten poneerde, maar qua intellect nog een trede hoger lag. Ik ben benieuwd, je zult zien dat alles dat "nieuw" is met de meest vreemde argumenten getorpodeerd gaat worden door het nederlandse intellect. PS Ik heb sympathie voor je, maar in oude nederlandse pvda thermen, je bent aan het verrechtsen, egocentrische rechtse bal.. (want het is duidelijk dat deze partij als EXTREEM rechts door de heersende opininie te boek zal staan)

Joop Hoef | 30-04-05 | 15:13

Maak je maar niet druk om Sunnygirl's reactie, DeKeet. Je analyse is prachtig. Zo simpel dat zelfs mijn kwijlende demente oma het begrijpt. Nou, en dan is het petje af hoor! Geen PvdA meer voor mij.

blawablawa | 30-04-05 | 14:36

@sunnygirl Niks pavlov reactie. Traditioneel is de PvdA de weggeef partij, daar valt amper over te discussiëren want de geschiedenis bewijst het. De regeringen na een kabinet met PvdA mogen dan weer traditioneel puinruimen. Zo'n regering is niet populair waardoor er weer een regering met PvdA komt die weer... afijn je snapt m.
Nu bakt de huidige regering er natuurlijk ook helemaal niets van omdat de hiervoor beschreven regelmaat door een zekere P. Fortuyn om zeep is geholpen, overigens geheel terecht. Omdat er nu ineens 2 nieuwe partijen opstaan is er geen reden om alsnog terug te vluchten naar de PvdA. Dat zou pas pavlov gedrag zijn!

DeKeet | 30-04-05 | 14:12

@Gertjo 30-04-05 @ 01:32
Het viel mij ook enorm mee. Of hij veel goeds kan/gaat doen... geen idee. Maar hij klinkt een stuk genuanceerder dan ik verwacht had. In ieder geval is het geen anti-islam autist of een profeet die de 3e wereldoorlog aankondigt. Het aanwijzen van armoede en honger als de echte problematiek waar de mensheid mee kampt, verraste me ook. En dat terwijl menig GS reaguurder houdt liever de knip op de beurs als het gaat om ontwikkelingshulp. Die man lijkt me niet slecht. Zo zie je maar, een kinderhand is snel gevuld.

blawablawa | 30-04-05 | 13:39

Damn, is die ruimte op rechts nou nog niet vol? *Weer* een rechtse splinterpartij. Ook in die hoek moet toch hun eigen motto, 'vol is vol' gelden? En dan kan Petertje nog zo hard roepen dat ie noch links, noch rechts is, een politiestaat is toch (meestal) een rechts item.

JackRandom | 30-04-05 | 12:23

@Henceforth:
1. Helaas... In de Nederlandse parlementaire democratie met meer dan twee partijen zal een belangenpartij niet werken. Zonder coalitieakkoord zul je geen coalitie kunnen vormen. En met maar één echt issue zal geen van de andere partijen met je in zee willen gaan. Hoe dat afloopt hebben we nl. kunnen zien in Balkenende I. En als je niet in de coalitie zit, doe je in Nederland niet mee in de besluitvorming. Zie de SP. Een partij zonder visie is een zwalkende partij. En dat zal Nederland niet verder helpen. Neemt niet weg dat ik ook niet blij ben met hoe de Nederlandse democratie op dit moment geregeld is, ik denk alleen dat daar andere oplossingen voor bedacht moeten en kunnen worden.
2. Mijn nick is ook een eerbetoon aan de eerste verlichte denker die Nederland gekend heeft.
@Lucifer
OK, Wilders heeft inmiddels meerdere standpunten bekend gemaakt. Deze blaken alleen niet echt van realisme. Ook voor hem is dus een positie aan de zijlijn weggelegd. Een stem op Wilders is een verloren stem. Tenzij hij zo verpletterend wint als de LPF na de moord op Fortuin zal geen van de partijen met hem in zee willen gaan. En zo verpletterend zal hij niet gaan winnen...

Zo! Nu bier drinken, morgen bijkomen en maandag weer hier te vinden!

Lof der Zotheid | 30-04-05 | 11:38

@ DeKeet & Wulfpack
Als je de politiek iets wil verwijten moet je daar momenteel vooral het kabinet op aanspreken. Die pavlov-reactie zonder enige onderbouwing richting de PvdA raakt kant noch wal.

Sunnygirl | 30-04-05 | 11:32

Laat hij nou maar gewoon misdaad-programma's maken, daar is hij goed in.
Ego-tripperij is al in de politiek voldoende aanwezig. En dat is meer een algemeen probleem Nederlanders vinden zich de laatste jaren zichzelf zo geweldig, ze hebben overal 'verstand' van. Vroeger waren de Duitsers bekend om hun grote bek (door het Wirtschaftswunder) in het buitenland, tegenwoordig zijn dat de Nederlanders. En het enige wat Nederland heeft is een wonderlijk kabinet dat regelmatig terug gefloten word door de EU.

verwend pokkejong | 30-04-05 | 11:27

@. DeKeet
PVDA wilt verder gaan dan sociale zekerheid. Er is altijd wel een "goed" doel te vinden. Ze gaan dus naast hun schoenen lopen. (En dat doen ze al een tijdje) Maar de huidige regering breekt echt alles af. Een ieder voor zich. Vind ik niet erg overigens. Maar dan hoef ik die lutsers ook niet te betalen. En DAAR hoor ik de hufters niet over. Waar zijn de beloofde lasten verlichtingen?

Wulfpack | 30-04-05 | 11:11

@. Veritas Splendor 30-04-05 @ 05:31
"Een man met een rare snor. Met simpele oplossingen voor ingewikkelde overtrokken problemen. Dat heb ik eerder gehoord"
Er zijn meerdere mensen met een snor. En daarnaast is een probleem of ingewikkeld of overtrokken. We hebben dus erg weinig aan jouw reactie. Maar toch bedankt hoor...

Wulfpack | 30-04-05 | 11:07

Hoe dom moet je zijn om in het huidige sociale klimaat toch nog op de PvdA te stemmen. Als er één partij is die NL naar de donder helpt is het wel de PvdA. Nee, ben geen voorstander van Petertje de vries maar alles beter dan PvdAfbraak...

DeKeet | 30-04-05 | 11:07

Het kan volgens mij, nooit slechter dan dat het nu gaat, dus Peter R, bij mij het voordeel van de twijfel.

Karel Kruizenruiker | 30-04-05 | 10:39

ik word toch echt nieuwsgierig naar zijn "oplossing" voor de fileproblematiek.... en precies daarover wil hij niets kwijt.... jaja.

TheRealShowstopper | 30-04-05 | 10:27

Allemaal leuk en aardig, dat Peter R. de Vries zijn eigen politieke partij heeft opgericht. Maar waar gaat dit heen? Weer een politieke partij erbij. Er zijn peilingen die uitgaan van 30 zetels (20%). De meer serieuze peilingen van Maurice de Hond gaan uit van ongeveer 6 zetels. Dat vind ik overigens nog best veel. De LPF scoort 1 zetel. Het wordt tijd voor een peiling, waarbij ook de PRDV betrokken wordt.

Voorlopig gaat mijn stem nog naar de PVDA als er vandaag verkiezingen gehouden worden. Mocht de PVDA in de peilingen boven de 60 zetels uit komen, dat overweeg ik om het noodlijdende CDA mijn stem te geven, teneinde een coalitie van PVDA/CDA mogelijk te maken.

Want met dit rariteitenkabinet van CDA/VVD/D66 moet eigenlijk zo snel mogelijk afgerekend worden. Dat had eigenlijk al op 2 april jl. moeten gebeuren, maar toen was D66 ten onrechte banger voor de kiezer dan voor het verliezen van de eigen kroonjuwelen.

Met de komst van de PRDV zal het voor D66 nog moeiljker worden. Ik vraag me dan ook af of D66 de verkiezingen van 2007 nog wel haalt. Als ze nou verstandig zijn daar bij die partij van de applausmachine, dan heffen ze heel D66 op en sluiten ze zich aan bij de VVD. Het zijn immers verontrust liberalen, maar zo verontrust over het liberalisme is D66 volgens mij niet meer.

Ik wens Peter R. de Vries als PVDA-er heel veel succes toe met zijn nieuwe partij. Het is een democratische partij en als er onverhoopt 30 zetels voor de PRDV komen, dan zullen we toch zaken met elkaar moeten doen. Ik hoop alleen wel, dat Peter R. de Vries zijn vak blijft uitoefenen, namelijk dat van misdaadverslaggever. Want daar is hij een kei in.

Nieuwskwieker | 30-04-05 | 09:46

Ik hoop niet dat ook Reinout Oerlemans, Hans Klok, Jack Spijkerman of George Kooymans (maar vooral Oerlemans)om maar eens een paar bekende Nederlanders te noemen de politiek in willen omdat 'het anders moet'.
Lekker makkelijk om met oneliners te zeggen waar het fout zit. Kunnen we allemaal, is geen kunst.

Dat het land bestuurd moet worden door kundige mensen die impopulair moeten durven te zijn is geloof ik niet meer van deze tijd als ik de racties zo lees.
Ik moet er niet aan denken dat onervaren blaaskaken als PRDV gaan scoren in de politiek door lekker te schoppen tegen iedereen die fouten maakt zonder een alternatief te bieden.
Ik hoop niet dat onze megalomane PJDV denkt (maar ik vrees van wel) dat hij
de kwaliteiten heeft van Pim Fortuijn.
Hopelijk waaien deze idiote hypes snel over, want ik zie onze op drift geraakte samenleving nog wel stemmen op Hanna Tokkie als die zich verkiesbaar stelt.

Fridjof | 30-04-05 | 07:52

Een man met een rare snor. Met simpele oplossingen voor ingewikkelde overtrokken problemen. Dat heb ik eerder gehoord

Veritas Splendor | 30-04-05 | 05:31

erg sterk punt was vooral het idee om de ontwikkelingshulp maar gelijk even te ver3voudigen, want als je miljarden aan oorlog uit kan geven kun je ook die apen neukende zwartjes in donker afrika wel een extra extra centje doneren.
als je ziet hoe goed die miljarden ontwikkelingsgelden de afgelopen decennia daar besteed zijn krijg ik er wel een goed gevoel bij.
nog zo'n top idee, laat de smerissen 42,5 uur werken, dus niet laat ze hun tijd beter besteden, nee zeer verassend en vernieuwend gedacht, laat ze nog meer tijd en gemeeschapsgeld verkwanselen.
ik kijk rijkhalzend uit naar de volgende zet van dit meesterbrein, zou ie Wiegels al gepolst hebben starf*cker?

Tubifiks | 30-04-05 | 02:22

Zag hem vanavond bij Barend en van Dorp en moet eerlijk zeggen dat dit me 100 procent meeviel. Hij toont aan een sociale kant te bezitten, haalt tenminste niet meteen de Islam erbij en weet in tegenstelling tot het Haagsche gepeupel heldere antwoorden te geven. Aarrrggghhh... ik was zelfs onder de indruk!

Gertjo | 30-04-05 | 01:32

O Heere! Klaas Wilting. Staat die niet op de loonlijst van een ex-pliesie man die tegen woekerrentes pecunia verstrekt, en ook nog wat in de voetbal en de schaatsen doet? Pa Pegelman in de polletiek, onder het motto: wat Ed Maas kan, kan ik beter.
Het zou mij niet verbazen.
En Omniworld zal wel een satellietclubje zijn.

squire | 30-04-05 | 00:36

Peter r is een echte omhooggevallen gooise bal die voornamelijk met het opblazen van z'n eigen ego bezig is.
En daar de collectieve onvrede over het optreden van justitie/politie voor gebruikt. Samen en met behulp van een paar andere mediageile kneuzen uit het circuit.
Ik zal wel weer naief zijn, maar ik denk dat Wilders zich de problemen in NL veel meer echt aantrekt.

DikkeLeo | 29-04-05 | 22:30

Ik vind het een beetje jammer. Sinds de 'Nieuwe Politiek' zijn er elke verkiezingen weer een aantal 'nieuwe' partijen die op het toneel verschijnen en gaan strijden voor de kiezer. Het nadeel is echter dat het een beetje snoepen is van de rest van de kiezers die tenminste elke keer opnieuw de partij uitkiest. Hopelijk komt de PRDV wel met een degelijk programma, want in de visie van Wilders en Nawijn heb ik weinig vertrouwen.

BobbyDrake | 29-04-05 | 22:00

@ de bier
Nee, schoot Nooitmeerslapen lek op verzoek. Als ik in de problemen ben, zal ik aan je denken! ;-)

@ vastgoed
Maxima, heeft momenteel met die jas nog het meeste weg van de koninklijke "Groene Draeck"

Sunnygirl | 29-04-05 | 21:55

Sjezus, ik dacht: ik stem op Maxima. Maar ik zie haar net op TV en realiseer me dat ik daar minimaal drie stemmen voor nodig heb!
Is Jan N. nog uitgenodigd voor het feestje vanavond? Die man weet toch hoe het werkt?

vast goed | 29-04-05 | 21:48

@Sunnygirl
Dat heeft ie volgens mij al een keer gedaan in een nummer. Maar zijn beste nummer blijft toch echt wel het stijlloze, Want ik mos pissen.

de bier | 29-04-05 | 21:38

@Sunnygirl: lekke band. Vrouw in problemen!

Nooit meer slapen | 29-04-05 | 21:37

@ de bier
Ik stem alleen op Bennie Jolink als ie voor vrouwenemancipatie gaat pleiten!

Sunnygirl | 29-04-05 | 21:35

@Devon
Dat zijn Andre van Duin of Bennie van Normaal misschien ook. Zou je daar ook op stemmen?

de bier | 29-04-05 | 21:31

ik zou op hem stemmen, hij is correct en integer

devon | 29-04-05 | 21:24

@ Nooit meer slapen 29-04-05 @ 20:57
Pang!!!!!!!!!!

Sunnygirl | 29-04-05 | 21:23

Goed stukje, maar Starf*ckert is of niet consequent of short of memory.
Geert Wilders verwijten dat hij een one issue politiek bedrijft en een populist is. Die verontwaardiging die je voor Geert voelt slaat om de zelfde redenen om in bewondering!
Schiet mij maar lek!

Nooit meer slapen | 29-04-05 | 20:57

Dag Sunny, ik ben blij dat ik weer een positieve bijdrage kan leveren aan deze ongeorganiseerde, terloops ingebrachte verzameling van gedachten die horen bij een door het toeval ontstane groep menschen. Geert Wilders en P.R. de Vries hebben in ieder geval één ding gemeen: beide zijn het geen erg boeiende personen, en weet je waarom? Omdat ze een tikkeltje emotieloos zijn.

Vince72 | 29-04-05 | 20:55

Ben tamelijk verbaasd over de reacties hier dat Peter R stemmen af zou snoepen van GW. Graag zelfs, op Wilders heb ik het niet zo. Maar snap alleen niet waarom men stelt dat het ten koste zou gaan van GW. Het gaat dan waarschijnlijk niet om de inhoud want mis de overeenkomsten op inhoud. Geeft wel de standvastigheid weer van de GW-stemmers. Straks roept Vanessa dat ze de politiek in gaat en roemen, is Peter R. dan weer alle stemmen kwijt? De GW-aanhangers waaien dus nog harder met alle winden mee, dan de linkse bolwerken op GS.

@ Vince72
Ha Vince72, How's life?

@ Superjan
Of Sf een lintje heeft verdiend? Geen idee. Dat droog houden kan je ook uitleggen dat je het huilen hebt weten te onderdrukken. Geloof niet dat de columnisten bij GS in aanmerking komen voor een lintje. Daar moet je voor voorgedragen worden, dus als GS eigen chips heeft waarom geen lintje. Wel een roze lintje! geruchten van de tvmol...... zijn bedrijfsstrategie heeft al veel weg van Belusconi dus dat past geheel in het beeld. Een tvmol in de politiek. Krijgt Nederland dan ook haar eigen belusconi?

@ de bier 29-04-05 @ 20:20
Er is vooral veel gelachen om Schwarzenegger bij zijn verkiezing maar de beste man schijnt het heel goed te doen in zijn staat. Het gegniffel is een hartleijk toelachen geworden.

Sunnygirl | 29-04-05 | 20:42

Peter R de Vries stoort zich vooral aan justitie en aan de rechtspraak in dit koude kikkerlandje. Hij heeft wel een punt. Alleen heeft meneer zelf in het verleden Klaas Bruinsma een keer een alibi verschaft, toen die verdachte was in een moordzaak.Bruinsma zei toen dat iemand hem een alibi kon verschaffen, maar dat hij niet bekend kon maken wie, anders kreeg hij probleempjes in de onderwereld..... Toen de zaak tegen hem rond was,kwam die in een keer met PeteRRR aanzetten. Erg dubieus allemaal.En hij gaat nu ons vertyegenwoordigen in de strijyd tegen de criminaalitijyt. Ja DDAAAAAGGGG!!!!!

twentsvolbloed | 29-04-05 | 20:35

Waar blijft het programma van de GS partij?
Met een beetje goede wil haalt een coalitie van GS, Peter en Geert een ruime meerderheid. Moet je eens zien wat er hier allemaal gaat veranderen!

DeKeet | 29-04-05 | 20:31

Als de Vries de files aan gaat aanpakken zoals de reageerders dat nu willen doen wordt het niks.Komende jaren zijn nadat alle maatregelen zijn doorgevoerd de files weg, want dan staan ze naast de snelweg,dat is zeker.En de crimies aanpakken prima.Alleen door ons meerpartijenstelsel verwaterd ieder nieuw idee in twee keer niks.De beste oplossing die ik ooit gehoord heb komt trouwens van Bos, maak er een twee partijenstelsel van dan valt er in ieder geval minder te sappelen.

Veldwebel | 29-04-05 | 20:31

Gelukkig mag het tegenwoordig dus bij deze:

Ik hoop dat Peter R. de Vries met zijn partij geen kiezers trekt.

Jopo de Pojo | 29-04-05 | 20:25

@Vince> dan wordt het een lunch in het Amstel. Ook goed. (prima bitterballen)

superjan | 29-04-05 | 20:24

Ha ha daar houd ik je aan Superjan. Ik weet alleen niet of je op Starfucker, Vleesboom en de Chileen kunt vertrouwen want die jongens lusten ook een pilsje en een visje. En ik ga natuurlijk niet mijn tanden zetten in een afgekloven makreel of mijn mond aan een halfleeggezopen fles pils.

Vince72 | 29-04-05 | 20:23

@de keet> helemaal gelijk heb je!

Als je weet, en ik weet, hoe traag, bejaard, politiek, jaknikkerig en suf het er aan toegaat in een oude politieke partij (in dit geval de VVD), is het alleen maar goed dat er steeds meer initiatieven komen die de oude partijen electoraal zullen uitkleden.

PR is een perfect alternatief voor de PVDA/d66 en GW is een prima altenatief voor VVD en CDA en LPF. SP blijft een frisse club (hoewel ik hun mening niet vaak onderschrijf). Dan moeten we alleen groen links nog weten te lozen.

Ben heel benieuwd wat onze razende reporter van de Europese GW vind trouwens.

overdenking. Hoe groot is de vinger in de PRDV pap van ome John de talpa?
Ik heb geruchten gehoord. Maar ja dat zijn geruchten.

superjan | 29-04-05 | 20:21

Mr Peter is wel heeeel close met bepaalde criminelen!
En dan zo'n vent in de politiek?
Peter R de vries de nieuwe Desi Bouterse, alleen dan in nederland?
De huisadvocaat van desi even een lijntje opzetten met zijn rtlboelevaar broertje, die ook goede vrinden van Petertje zijn. En voor de transporten heeft hij wel 2 mannen uit putten.
Bijna alle (grote) jongens uit nederland zijn al omgebracht, dus flinke monopoly!
En altijd een alibi

Tipnix | 29-04-05 | 20:21

Nederland is wordt steeds meer een klein Amerika. Een vent als Jerry Springer kan daar gewoon burgemeester van Chicago worden , om over Schwarzenegger maar te zwijgen. Maar met zulke figuren in de politiek als tegenwoordig wordt het de kiezer ook wel moeilijk gemaakt om tussen de bestaande partijen te kiezen

de bier | 29-04-05 | 20:20

Sjonge sjonge sjonge, Petertje ineens de populaire jongen hier terwijl Geertje nog steeds als populist wordt neergezet? Duh, whats the f*cking difference tussen deze 2 jongens? Petertje heeft nog nooit iets gepresteerd al denkt iedereen van wel. Nee hoor, een heel team mensen achter zijn programma en Petertje met de eer strijken.
Maar geeft niks hoor, ook ik ben blij met meer keuzes in de NL politiek, zeker als deze pretenderen eens wat daadkracht te gaan tonen (afwachten natuurlijk). Dit zal op zijn minst de huidige pluche bezetters aan het denken zetten net als toen met Pim. Kunnen ze niet samen in één partij gaan, worden zowel het justitieapparaat als het allochtonenprobleem aangepakt.
Dat zet tenminste zoden aan de dijk.

DeKeet | 29-04-05 | 20:12

@Vince> Is ook een pfecte combi.

laten we het zo zeggen. als tien een succes wordt (en daar zal ik ruimhartig mee omgaan) en PR meer dan 6 zetels haalt
zal ik een kratje euroshopper en een kilo verse makreel in een koelbox laten bezorgen bij de redactie van GS. ten name van Vince.

superjan | 29-04-05 | 20:12

Wat de mensen hier verbindt is grotendeels de afkeer van links.
Alleen: waren we maar iets meer eensgezind.
Superjan, jouw euroshopperpils en makreel doet mij watertanden.

Vince72 | 29-04-05 | 20:09

Over arrogantie gesproken. Vandaag op de radio over hoe ze willen dat NIEMAND zich aanmeldt om mee te doen. Want ze zoeken geen lpf-achtige-ruzie-schoppers.

Gaat knap lastig worden als je je zin krijgt en > 6 zetels krijgt. Moet je wel wat kilo's aankomen om per bil een zetel te bezitten.

bwahaha | 29-04-05 | 20:05

@Vince> ha die Supervince!

superjan | 29-04-05 | 20:04

Superjan, groet jij je oude strijdmakker Vince niet meer ....?

Vince72 | 29-04-05 | 20:03

@bwahaha> ik vraag me af of stemmen voor PR perse van geert zullen komen. PR is zeker geen liberaal, eerder een socialist die qua misdaad de teugels wil aantrekken. Zijn vriendjes zijn echt mega eng. PR is verder zeer ijdel. Als je nu al begint te zeggen dat je je terugtrekt als je minder dan 6 zetels haalt ben je tamelijk arrogant. een arrogantie die hij politiek gezien nog niet verdiend heeft.

Naast het kratje euroshopperpils dat superjan zet op de nedergang van "tien" zet superjan nu ook een kilo makreel op het in de knop breken van dit tamelijk krakkemikkig initiatief. Jan Hagel laat me niet lachen.

@Sunny> leuk je weer eens te zien hier. Heeft Star een lintje verdiend dan? leg uit.

superjan | 29-04-05 | 20:02

Jan N., Peter R. en Klaas W.

Maar wie wordt dan de vierde musketier?

Dirk Dekbed | 29-04-05 | 20:01

Het enige wat ik weet is dat hij de ballen aardig tegen het net wist te koppen.

Vince72 | 29-04-05 | 19:59

P.R. De Vries heeft bewezen dat hij op zijn vakgebied een goeie is. En als je op een bepaald gebied goed bent, heb je basiskwaliteiten waarmee je ook op andere gebieden goed uit de voeten kunt. Deze aardig(e) lange man met foute snor gaat het dus redden. Hey hey, goed geredeneerd van mij he?! Maar goed we weten volgens mij nog niet eens wat zijn ideeen zijn, dus waar lullen we over?

Vince72 | 29-04-05 | 19:57

@ Warrior
Wat is in jouw ogen dan links of rechts?

@ StarF*cker
Heb je het droog kunnen houden met de Lintjesregen?

Sunnygirl | 29-04-05 | 19:50

@Starf*cker
Toch denk ik dat hij problemen gaat krijgen met zijn partijgenoten. Zoveel ego's bij elkaar gaat gewoon niet goed. Zelf zie ik, zoals ik eerder opmerkte, gewoon een herhaling van het LPF debacle. Ik hoop dat ze 'm niet afknallen en dat hij even flink door de 2e kamer kan razen, maar ik denk dat ie van een koude kermis thuis komt.

de bier | 29-04-05 | 19:48

@Barba Juist!!!

Starf*cker | 29-04-05 | 19:33

Nou kan ik het iligaal downloaden wel gaan vergeten...

da wizard | 29-04-05 | 19:30

Donner maakt zich in ieder geval druk over de politieke aspiraties van Peter R. Want als dit nieuwe initiatief slaagt zal de gevestigde orde daar onder lijden. Kijk, de gemiddelde politicus in Den Haag is een doorgewinterde opportunist. Dus vanuit zichzelf niet in beweging te krijgen. Maar als zijn of haar lucratieve baantje op de tocht komt te staan wordt het een heel ander verhaal. Nee, af en toe een drietand in de reten van de heren en mevrouwen politici prikken heeft een heilzame uitwerking.

Barbapoeppa | 29-04-05 | 19:25

Nu eens even kijken of P. R. de Vries in de politiek net zoveel successen zal gaan halen als hij in het voetbal heeft.

Vince72 | 29-04-05 | 19:25

Nee he, laat mij je vrienden zien en ik zeg je wie je bent. PR's vrienden... Jan Hagel en het pr slaafje van Scheringa. Wat een droeve ploeg heeft de overigens tamelijk stoer PR om zich heen verzameld. Ik blijf bij GW!

superjan | 29-04-05 | 19:24

Er is al een leuke nieuwe uitdaging voor Peter RRRRRRRRR. Naar verluidt is commissaris van politie van het politiekorps Gooi en Vechtstreek vooral bezig geweest zijn eigen zakken te vullen. Hij had de leiding over het onderzoek naar de moord op Pim Fortuyn.
www.nrc.nl/binnenland/artikel/11147517...

Sunnygirl | 29-04-05 | 19:20

het is altijd beter dan links ;)

Warrior | 29-04-05 | 19:15

@bwahaha
Ik kan je hierin geen ongelijk geven.

de bier | 29-04-05 | 19:08

Spuit11: Ik mag die Peterrdevries niet zo. 't Is inderdaad een populist. Z'n stemmen zullen van Wilders afgaan, das wel positief op zich. Maar toch vind ik m maar een derderangs tv-eikel die goedkoop TV maakt. En waarschijnlijk nóg goedkoper politiek zal bedrijven.

Waar doel ik op? Nou, sinds zn overstap naar SBS maakt ie cheap-ass tv. Z'n programma's gingen sindsdien enkel over zijn ego en zgn. heldhaftigheid. En meer dan eens ging ie zgn. semi-op-de-vuist met straatschoffies om aan te tonen dat ie maar niet bang is. Ik verwacht van zo een type niet veel daarna in de politiek.

Maar nogmaals. Z'n stemmen zullen van Wilders komen. Dus ik zal me maar eens hypocriet op de vlakte houden.

bwahaha | 29-04-05 | 19:06

Peter R. is een enge vent, en een slappe zak. Als het aan hem lag, zou de helft van de criminelen vrij komen. Door zijn partij op te richten versplintert hij het electoraat, en is het eind van het liedje dat het CDA met de PvdA kan regeren. Die Peter R. is een waardeloos stuk vreten.

aardappel | 29-04-05 | 19:05

Peter rrrrrr de vries. De meest mogelijke hondelul van dit moment. Maar Chileen mag hem erg graag. Dat is duidelijk. ;) Een eigen partij. Tja.. :S 1 hij is bij een redelijke groep populair. 2 hij doet vaak wat hij beloofd. 3 Hij is een pitbull. Ik wil hem wel een kans geven. Beter dan het zootje wat er nu zit. En hij wilt niet eens de echte macht. Gaat voor 15 a 20 zetels. Daar worden Bosh, Bakellende en Zalm (ik zal em, ik zal em, ik heb hem.. de snip) toch wel onderuit geschoffeld.

Wulfpack | 29-04-05 | 19:00

Met de Vries hebben we ook de zekerheid dat een enquetecommissie alleen maar weg komt met heel grondig onderzoek. Ik zie dat wel zitten, een de Vries in de politiek. Peter R is toch niet zo'n Talpa-typetje. Het zet in elke geval de zittende partijen aan om op de speerpunten van de Vries eens goed na te denken en hier wat mee te doen. Zonder dat het weer op de moslims alleen wordt gegooid.

Sunnygirl | 29-04-05 | 18:59

Starf*cker, ik lees je schrijven vaak met veel plezier.. ook jij weet vaak/soms de vinger op de welbekende zere plek te leggen.
Maar gezien je reactie op 18:25 "besef" je niet dat je nu ook als een mak schaap je mening uit. (no offence)
Alleen een grote bek geven maakt nog geen politicus.
Dat hebben we nou wel vaker gezien, SP/GW/PF etc. zijn daar "leuke"voorbeelden van.
Monddood gemaakt door de zittende politici, en de Nederlander maar klagen vanaf hun bankstel met een zak (stijlloze) chips in de ene hand en de zapper in de andere.

~Pyro~ | 29-04-05 | 18:57

@rzer0: het kost eerder Wilders zetels, en die snoepte ze weer van de VVD af. Ik denk dat PdV tussen de VVD en Wilders wordt gezien.

kalief | 29-04-05 | 18:49

Geen schijn van kans in de politiek; is al weer verdwenen voordat de volgende verkiezingen zijn. Veel dommer dan Peter R. de Vries zijn ze ook niet te vinden!

Dilbart | 29-04-05 | 18:47

Wat is uw alibi als u niet stemt?
Eng hoor al die politicie en aanstaande politicie,ik vertrouw ook De Vries niet.

rowdy | 29-04-05 | 18:43

@.Starf*cker: natuurlijk kennen we je mening en legt Peter de vinger op de zere plek en alles wordt weer zeer verantwoord verwoord maar ik wil een duidelijke analyse van het probleem en een 'daadkrachtige' oplossing horen.
De GS-smeltkroes voldoet daar aan, dus wanneer start de roze campagne!

Don Quichote | 29-04-05 | 18:38

Het enige goede aan dit circus is dat dit de pvda zetels gaat kosten

rzer0 | 29-04-05 | 18:37

Ik hoop alleen dat hij de stichting BREIN niet nog meer subsidie gaat geven!

Mr X | 29-04-05 | 18:35

In mijn optiek heeft Peter R. minder diepgang dan Geert W. (toegegeven; ben zelf Limburger -en voorstander van afscheiding van Nederland, dus misschien bevooroordeeld).

Peter R. klinkt me een beetje als geen vlees en geen vis in de oren.

Het kan nog leuker, dan beginnen we alle 16 miljoen (sorry, alle 14 miljoen, want 2 miljoen geloven in de sharia, niet de democratie) een eigen partij en dan kijken we wie van ons in die 150 zetels in Den Haag mag bezetten voor een jaartje of vier.

Het probleem met one-issue partijen is nu net dat ze one-issue zijn. Als je erop stemt, heb je als het ware geen volksvertegenwoordiger voor jezelf die andere dingen te berde brengt dan juist dat éne punt.

Zo vraag ik mij af wat je moet met een "Partij voor de Dieren". Een nobel streven, dat is zeker, maar wat is het standpunt van de "Partij voor de Dieren" over de EU ? Of over onze bijdrage in de NAVO ? Of over oplossingen voor de vergrijzing ?

Wat mij betreft heb je dus het meeste aan een more-issue partij; een club die zich richt op een aantal hete hangijzers die nu eindelijk eens moeten worden opgelost. Wat dat betreft vond ik Fortuyn een puike peer. Niet dat hij nu alle antwoorden op alle problemen had, maar er in ieder geval prima in geslaagd was dié onderwerpen te benoemen waarvan de doorsnee-burger in dit land zegt: "kijk, dáár zou nou eens iets aan gedaan moeten worden".

En dát is de kern van democratie: de macht van het volk.

Waar we in ieder geval allemaal inmiddels onze buik van vol hebben zijn politici die zich na de verkiezingen vier jaar lang op het Haagse pluche verschansen en dan voor gewone burgers volslagen irrelevante issues gaan bespreken, zoals: "Minister Remkes moet vanuit zijn vakantiebestemming in Thailand meteen naar het door de tsunami getroffen gebied" (daar werd een spoeddebat over gevoerd !).

Ook zo'n non-issue was de -verdraaide- uitspraak van de nieuwbakken minister Pechthold die het wel wat leek om in de verre toekomst in Europees verband softdrugs te legaliseren (wederom een misplaatst spoeddebat).

Wat dit land nodig heeft, zijn parlementariërs die snappen wat de normale, doorsnee burger ráákt en zich dáár sterk voor maken; niet meer en niet minder.

Zolang er zich in Den Haag geen omwenteling voltrekt waarbij mensen boven komen drijven die de "vox populi" daadwerkelijk vertolken, zullen wij dag na dag, week na week, maand na maand, jaar na jaar gefrustreerd blijven over de vierkante kilometer rondom het Binnenhof.

Van Rechts | 29-04-05 | 18:34

Starfucker,
Wanneer ga jij jouw stukjes eens baseren op feiten, in plaats van op aannames en veronderstellingen.
Als ik jouw uiteenzetting zo lees, dan kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat je het verhaaltje over die journalist de Vries enkel en alleen hebt geschreven om Wilders weer eens af te zeiken.

Bunt | 29-04-05 | 18:34

Hier hoor je zo vaak dat Marrokaanse ruziezoekers pas wat durven te doen als ze hun vriendjes en familie erbij hebben gehaald. Peterrr de Vries durft pas wat te doen als er een half miljoen mensen achter hem staan. Mooie held op sokken.

gavrillo | 29-04-05 | 18:32

@pyro ik stem op wilders mag ik dat wel doen van jou?

Rommie | 29-04-05 | 18:30

PRDV is in ieder geval een betere naam dan dat duffe TIEN of TV10

Ik vind R de Vries duf op TV. Maar ik denk dat als politicus op hem ga stemmen!!!
ik zou niet weten op wie anders -slappe ingezakte inzichzelf gekeerde hap..

Vladimir | 29-04-05 | 18:27

Elke organisatie of verzameling van mensen, van groot tot klein heeft een vaardig leider nodig, een motivator.
Er wordt gezegd dat alles staat en valt met leiderschap, en dit is waar. Elke groep, familie, stad, kerk, vereniging en, ja zelfs naties - volbrengt zijn doelen en potentieel gebaseerd op het leidershap dat zich laat zien!

Is onze JP een leider en motivator? FUCK NO!
Hij is een lulletje dat we verdienen, een land krijgt het soort leider dat zij verdiend, een slapjanus dus!

Ik denk dat wij Nederland nu wel een betere leider verdienen, en ik denk dat Peter R de Vries toch echt wel een leider kan zijn en zeker een motivator.
Tuurlijk zal de gevestigde orde Peter proberen te bombarderen tot populist, en dat het een 2de LPF zou worden omdat er geen politieke ervaring is, hahah, laat me niet lagen, Peter breek dat bureaucratische apparaat maar af met al dat politieke geneuzel, nergens voor nodig, waarom moielijk doen als het ook makkelijk ken? Tijd voor actie!
Niet links of rechts afslaan maar vooruit, rechtdoor, wij verdienen Peter!

ROBUSTUS | 29-04-05 | 18:26

Vrienden, mijn mening over de knelpunten in Nederland geef ik al een tijd aan. Politie, justitie, AIVD. Daar kom je steeds weer terecht of het nou over terroristen gaat, criminaliteit, leefbaarheid in de grote steden en noem maar op. Die focus van De Vries is dus zo gek nog niet. Ik heb al eerder aangegeven dat de hardere lijn van de PvdA op deze punten, vooral van Heemst, opmerkelijk goed is. Ik loop dus niet blind achter De Vries aan. Hij legt wel de vinger op de zere plek.Daar verdient hij een compliment voor. Je kan ook hier wijsneuzerig reageren en de politiek overlaten aan de Donner's, de Halsema's en de Joop Atsma's. Dat is geen politiek bedrijven maar lucht verplaatsen. Zo hoorde ik net die Diederik Samson op de radio. Nee, dat is een staatsman. Of die Boris van Ham van D66. Dan valt Peter R wel mee. Alleen Jan Nagel vind ik niks. Te veel een intrigrant achter de schermen. Ooit linkervleugel PvdA, toen tijdelijk loopjongen van Pim en nu dit weer. Klaas Wilting is ondanks Waku Waku een prima communicator.

Starf*cker | 29-04-05 | 18:25

@.~Pyro~: Amen.

Don Quichote | 29-04-05 | 18:17

Ik geef Volkert van de Geer de schuld van alle problemen die we momenteel in dit kutland hebben.

Sjors zonder Sjimmie | 29-04-05 | 18:15

Het trieste van dit alles is dat de Nederlanders zonder kennis van zaken op een willekeurige randdebiel gaan stemmen uit onvrede.
En in het algemeen niet de moeite nemen om zich eens te verdiepen in de "kost der politiek".
Kuddedieren zijn we.

~Pyro~ | 29-04-05 | 18:10

Binnen 2 jaar is Peter terug met zijn programma, want dat wordt natuurlijk (jammer,oh wat jammer) stopgezet. Kan niet als je in de 2e kamer zit. En daar komt bij, Weissglasneus vindt al die reconstructies te lang duren en hamert Peter voortdurend af. @Henceforth heeft denk ik gelijk. En een belangenpartij met 10 zetels bereikt zowiezo niks. Peter is misschien heel goed in wat hij nu doet. Wat Starf*cker nu van hem verwacht en zich al op verkneukeld lijkt op een spannend jongensboek.

mecano | 29-04-05 | 18:10

in de comments komt duidelijk de onduidelijkheid naar voren betreffende de inhoudelijke partij-programma's cq visies. Ben benieuwd naar Starf*ckers "inside"-bronnen en nog nieuwsgieriger naar die File-aanpak.
-Maar ondertussen weet Peter R. wel waar in Nederland de zaak vastloopt-
Peter houdt zijn oplossingen nog even voor zich tot het moment daar is. Welk moment? Wachten op weer een incident dat aangegrepen zal worden om populistische aanpassingen te plegen?

Don Quichote | 29-04-05 | 17:59

Fasten your seat belts en don't smoke, al electronic equipment must be switcht of ...

AAD007 | 29-04-05 | 17:58

Peter R de Vries, gaat voor rechtdoor = vooruit, dat wil toch ieder Nederlander? Yup daarom zal hij wel een zeteltje of 25 halen, Wilders 3-5 en de PVDA en CDA beide maximaal 30 zetels, ongezien de tiefus voor ze!

ROBUSTUS | 29-04-05 | 17:58

Eindelijk, hij durft en de plucheluiaards worden wakker.

Ingelheit | 29-04-05 | 17:42

@Lof der Zotheid:
Overigens ben ik een groot fan van Erasmus.

Henceforth | 29-04-05 | 17:39

@lof der zotheid, Wilders heeft wel degelijk meer dan een issue en een mening over alle andere zaken, de media zijn echter alleen maar geintresseerd in dat ene. Die aandacht is een geluk voor Wilders en tegelijkertijd zijn handicap.

Lucifer | 29-04-05 | 17:37

@Lof der Zotheid:
Weer een misvatting.
In feite wordt dit een BELANGENPARTIJ, je kunt je best afzijdig houden van discussies die niet in jou interessegebied liggen. Ieder kamerlid van jou partij kan dan op persoonlijke titel meestemmen over moties, wetsvoorstellen etc. zoals hij/zij dat zelf wil.
In feite komt dat zelfs meer in de richting van echte democratie: iedere volksvertegenwoordiger gebruikt zijn eigen stem, maar over bepaalde onderwerpen vormen ze allianties, o.a. om dicussies eenvoudiger te maken. De compromissen worden dan in de fractie al gemaakt. Tegenwoordig zie je echter dat partijen steeds groter worden, zodat voor veel onderwerpen alleen nog interne discussie nodig is. Veel belangrijke debatten worden niet meer in het parlement gevoerd, publiek, maar in de achterkamerrtjes, waarna hele fracties gedwongen worden volgens de afgesproken koers te stemmen.
Nee, geef mij maar belangenpartijen, en hoe groter hoe beter.

Henceforth | 29-04-05 | 17:34

Heb mijn mening over dit stukje van Starf*cker al gegeven in een van de vorige topics, SF loopt blind achter zijn goede vriend Peter aan onder het mom van hij doet het zo lekker op tv. De tijd zal leren wie gelijk heeft. Overigens wel dikke pret als hij naast Bea op de trappen staat, hoe is het met uw schoondochter?

Lucifer | 29-04-05 | 17:33

Mag ik er trouwens op wijzen dat we met zijn allen nu wel erg de slechte punten van peter bloot leggen, voor je het weet leest ie mee en doet ie er wat mee(of 1 van de andere partijen natuurlijk)

Thygros | 29-04-05 | 17:33

Petertje heeft verstand van televisieprogramma's maken (en nog beroerde ook...) en al een stuk minder van juridische achtergronden en dergelijke. Op een zinnige opmerking over andere zaken die Nederland kunnen verbeteren heb ik 'm nog nooit gehoord.

Ik vind het dan ook getuigen van een stuitende arrogantie dat hij van mening is dat hij, zonder zich bekwaamd te hebben in politiek en het besturen van een land, durft te stellen dat hij op het hele scala van problemen (niet alleen jusititie, maar ook sociale en medische zorg, economie, buitenlandse politiek, e.d.) een oplossing kan bieden. Dat stel je namelijk wanneer je minstens 10-15 'eist'. Of veranderd de Nederlandse politiek nu zo snel dat de tweede kamer opgedeeld wordt in blokken die alleen zeggenschap wensen over één onderwerp?

Overigens zit daar naar mijn mening ook wel het grote verschil met Fortuin. Je kon het met zijn ideeen niet eens zijn, maar over het algemeen zat er wel een visie achter. En die visie was gebaseerd op een jarenlang proces van studie en ervaring, júist bij die partijen waar hij het hardst tegen ageerde....

Wilders valt naar mijn bescheiden mening in dezelfde valkuil als Peter Rrrrrrrrrr, namelijk slechts een mening over één onderwerp. Ik verwacht wel dat hij een behoorlijk portie stemmen zal krijgen, maar schat de kiezer hoog genoeg in om te verwachten dat dit niet van het niveau LPF, vlak na de moord op Fortuin, zal zijn.

Lof der Zotheid | 29-04-05 | 17:27

Wanneer schrijft Geenstijl zich in?
Tegen die tijd wil ik wel één van de 30 benodigde handtekeningen leveren hier in kiesdistrict Groningen.

Henceforth | 29-04-05 | 17:24

@krijshaan: Zit je Oma op te wachten, een speedsnuivende Breezah Slet, die haar moet verschonen.... idd een erg goed idee, weet je wat laten we degene die niet willen in bejaardenhuizen gewoon schoffelen. he wat raar nu zijn alle plantjes weg geschoffeld.... De Normale jeugd is niet gebaat bij sociale dienstplicht en de rest zal er zo'n zooi van maken dat ze snel weer gedumpt worden, gaat niet werken

Thygros | 29-04-05 | 17:21

wie gaat de prdv financieren ? harrie mens ?
peter heeft natuurlijk veeeeeele contacten....

Ik vermoed dat hij een landelijke politie wil invoeren.
Of compleet inrichten naar Duits model.
Onze politie zuigt.

Henceforth | 29-04-05 | 17:19

Enkele punten uit Peter's beleid kan ik vast verklappen:
-Legalisering van Hard en soft-drugs
-Pliesie laten kruipen zodra ze een fout maken

Thygros | 29-04-05 | 17:16

@. King of controversy:

Maar ik dacht toch dat ze voor de samenleving aan het werk gaan of heb ik ergens een afslag gemist?
Sorry in ieder geval dat ik het niet duidelijk naar je heb kunnen communiceren!

Mari van Huana | 29-04-05 | 17:15

Helaas is alleen het vergelijken van partijstandpunten niet langer voldoende, ook het vertrouwen in een bepaalde partij is belangrijk. Vroeger had men nog principes in de politiek, tegenwoordig is het allemaal opportunisme. Zeteltjes zijn belangrijker dan moraal.

Van Peter R. de Vries denk ik dat hij WEL een goede moraal heeft. Natuurlijk gebruikt hij zijn bekendheid om aan zetels te komen, maar dat is niet automatisch opportunistisch.
Opportunistisch zou zijn als hij altijd al politieke macht zou willen hebben, maar de huidige misère in Nederland aangrijpt om zetels te krijgen. Ik krijg echter de indruk dat hij werkelijk een poging wil doen om Nederland qua rechtstaat weer op de rails te zetten - en eventueel na die missie er weer uit te stappen.

Overigens ben ik van mening dat ons democratisch stelsel onzinnig is, we stemmen idd op een lijsttrekker en wat die voor onbenullen meebrengt weten we vaak niet eens. Wat mij betreft zouden lijsttrekkers niet mogen bestaan, of in ieder geval niet hun stemmen mogen verdelen onder de anderen in zijn partij. Iedere volksvertegenwoordiger zou zijn eigen stemmen moeten meebrengen.

Henceforth | 29-04-05 | 17:14

@ Mari van Huana 29-04-05 @ 17:10
Waar zeik ik dan andere partijen af? Als ik de samenleving tussen haakjes zet? Lees nog eens goed alle postings hier, dan weet je dat de samenleving geen gezamelijke mening heeft.

King of controversy | 29-04-05 | 17:13

Quote rzer0
"Grappig hoe fuckert altijd wel een dis richting Geert in zijn columns weet te wormen."
-
1. Geert vráágt erom. Hij is erg dissable.
2. Er wordt een nieuwe partij opgericht, directe concurrentie van Wilders. Natuurlijk dringt een vergelijking zich op, SF kon daar nauwelijks omheen.

Krijshaan | 29-04-05 | 17:12

ben benieuwd naar het programma ( vleesch noch visch ?) van peter r. de vries.
de bejaarde lieden ( nagel, wilting, peper oh my god , oempff ) waar hij het mee wil maken gaan dus gelukkig niet naar geert wilders , dat stemt in ieder geval tot optimisme.

@. King of controversy:

Helaas (gelukkig) heb jij de waarheid niet in pacht!!
Maar als jij je partij al gevonden hebt ben ik daar heel blij mee, maar ga dan niet als een JP'tje andere partijen en meningen afzeiken!

Mari van Huana | 29-04-05 | 17:10

@Pietje Bell,
is toch schandalig hoe iedereen langs elkaar heen "werkt"?

fuckje | 29-04-05 | 17:08

@ TRST 16:57
Ach GL is tenminste nog een partij die vanuit een visie haar standpunten afleidt. PRDV zal wel weer zo'n partij worden die haar standpunten uit de "samenleving" of zoiets afleidt. Momenteel dreigen steeds meer actiegroepen meteen een politieke partij te worden. Zie partij voor de dieren, Wilders, PRDV enzovoort. Een verklaring daarvoor heb ik al eerder aangegeven.

King of controversy | 29-04-05 | 17:07

Sociale dienstplicht is goed idee btw. En alles wat voor hun 18e met school kapt verplicht een langere dienstperiode geven. Bejaardentehuizen kunnen extra mankracht goed gebruiken.

Krijshaan | 29-04-05 | 17:07

Even op een nuchtere (al zijn we dat niet meer volgens dat oranje gedrocht met haar Willempie kapsel) alles bezien:

Democratie betekend dat elk persoon al is het nou de bakker of shoarmaboer op de hoek met genoeg steun een partij op kan richten om zodoende zijn of haar mening en visie te ventileren naar het volk toe.
Of je het daar nou wel of niet mee eens bent doet er helemaal niet toe.

In plaats van elke keer bij een nieuw opgerichte partij te beginnen te zeiken of te hypen is het misschien eens verstandig om even na te gaan wat de goede en slechte kanten eraan zijn.
Het worden in ieder geval wel de mensen die voor 4 jaar je "baas" worden.
En lijkt het je niet verstandig daar even goed over na te denken.

Het gaat er dus helemaal niet om of diegene nu een beroemde kop heeft of niet maar zijn standpunten zijn belangrijk.

Dus voordat iedereen weer als een adhd'er gaat posten zet dan eerst alle mogelijkheden (partijen) langs elkaar en bekijk eens rustig wie er nou echt voor jouw wat kan betekenen.
Neem hierin ook mee of de partijen doen wat ze de laatste keer beloofd hadden.
Helaas is dit niet mogelijk bij Peter r. maar wellicht is het je na de loop van tijd wel duidelijk geworden dat hij niet bang is.

Ik ga er eens rustig voor zitten.

Nog een prettige dag....

Mari van Huana | 29-04-05 | 17:04

Jan Nagel is toch die dwaas die carriere maakt als de man die partijen opricht om zich er vervolgens van te distantieren. Ik ben echt benieuwd hoe lang het dit keer gaat duren.

snooker | 29-04-05 | 17:00

@Henceforth, precies. En ook politici met kennis van zaken gaan soms goed op de bek, juist vanwege die kennis. Borst is een mooi voorbeeld; die kwam uit de gezondheidszorg, en dacht dus wel beter dan wie ook te weten wat er allemaal mis was, en wat er aan gedaan moest worden,

Muxje | 29-04-05 | 17:00

Die Leipe Mocro Flavor? Gekke-Marokkanen-Smaak. Is dat zoiets als Creutzfeld-Jakob?

Eskimauh | 29-04-05 | 16:59

@kalief:
"De Vries heeft alleen verstand van juridische zaken. Over andere zaken misschien wel een mening, maar die is niet relevanter dan die van jou of mij."

Dat is een verkeerde redenering. Niemands mening is relevanter dan die van jou of mij. Hij zou volksvertegenwoordiger worden, en belangrijk is dan dat hij in staat is om een bevolkingsgroep te vertegenwoordigen. Eén van de belangrijke voorwaarden daarvoor is dat je dezelfde mening hebt als je achterban. Niet andersom. Wat jij daar zegt is precies wat nu fout gaat in de politiek: Politici die denken dat hun mening relevanter is dan die van het plebs (al dan niet omdat ze ergens verstand van hebben).

Henceforth | 29-04-05 | 16:58

@King of controversy 29-04-05 @ 16:55

Gewoon op GL links stemmen, dan krijg je ieder geval meer Ali-Bee's.

TheRealShowstopper | 29-04-05 | 16:57

Laster dus :)

Grappig hoe fuckert altijd wel een dis richting Geert in zijn columns weet te wormen.

rzer0 | 29-04-05 | 16:57

@ Joeper de poeper 29-04-05 @ 16:54

en op je bek gaan?

TheRealShowstopper | 29-04-05 | 16:56

@ Groenstadt 16:51
Waarom zou het onterecht zijn dat de jacht op Peter wordt geopend? Dat doen toch alle politici, zeker in verkiezingsstrijd. Waarom dan niet op Peter?

King of controversy | 29-04-05 | 16:55

@rzer0: Peter Timofeeff, denk ik

Muxje | 29-04-05 | 16:55

Net Parijs Dakar, je moet het gewoon es geprobeerd hebben....

Joeper de poeper | 29-04-05 | 16:54

@Starfucker: "Hij heeft niet de tunnelvisie van Geert Wilders, die zelfs bij een regenbui nog de islam als schuldige zal aanwijzen"

Bron?

rzer0 | 29-04-05 | 16:53

Peter, Waarom?

Adonai | 29-04-05 | 16:53

Raadspelletje voor de ontevreden Nederlander, op zoek naar een oplossing voor wat de ellendige politiek ons gebracht heeft. 1) Hoeveel belastinggeld wordt in het onderstaande verhaaltje verspilt? 2) Hoeveel beter krijgt dhr. Burgermans het als Peter R. de Vries aan de macht komt?

"Het is inderdaad mis in Nederland" zegt Burgermans nadat zijn kratje bier weer eens niet in de aanbieding was. "En rechters, het OM én de politie zijn het grote probleem, die maken namelijk wel eens fouten! Zo hebben ze me laatst bekeurd omdat ik maar 10 km/h te hard reed! Terwijl ik zelf heus wel weet of zo'n nieuwe snelweg veilig is of niet". Ondertussen zapt Burgermans over zijn flatscreen digitale TV, belt met zijn mobieltje en loopt naar zijn koelkast in zijn eigen huis. Weer hard gewerkt, zo'n vrijdagochtend. Van de week weer met de caravan achter de nieuwe lease-auto, weg van deze teringbende. Lekker naar het vakantiepark aan de Friese meren, beetje zeilen en relaxen. Het leven is al moeilijk genoeg, met schoolgaande kinderen en vrouwlief die vanwege ziekte regelmatig naar het ziekenhuis moet. Gelukkig breken de dijken niet door, daar gaat Peter R. de Vries voor zorgen!

vast goed | 29-04-05 | 16:53

Vanzelfsprekend handelt het hier om een lovenswaardig initiatief. De beste stuurlui plegen, zoals eenieder weet, aan wal te staan. Wanneer dan een energieke jongeman als de heer De Vries aan boord van het ?Schip des Staats? wenst te gaan, met het voornemen om, in tegenstelling tot veilig op den kade blijvende slempers, aan het reilen en zeilen daarvan actief zijn steentje bij te dragen, dient dit te worden toegejuicht.

Het zou dan ook hoogst onterecht zijn wanneer 'de jacht op Peter' inderdaad geopend zou worden. Doch, in de keuze van één van zijn strijdmakkers kan ik me niet geheel vinden. Het handelt om de heer Nagel, naar mijn mening een twistziek persoon die het charisma en de daadkracht van de heer De Vries mist.

Hier een nadere toelichting: groenstadt.blogspot.com/2005/04/de-par...

Groenstadt | 29-04-05 | 16:51

Ik ben benieuwd of dit een nieuwe impuls is voor Wouter Bos om nog harder tegen zijn eigen partij aan te schoppen. Dit soort berichten lijken daar in ieder geval op te wijzen. Misschien brengt de PvdA zichzelf wel ten val als gevolg van een interne strijd tussen Oud Links en een Nieuw Midden.

"De verzorgingsstaat is een nationaal arrangement, door Nederlanders bij elkaar gespaard?, aldus PvdA-Kamerlid Adelmund."

www.volkskrant.nl/denhaag/111466510445...

"De solidariteit wordt met belastingen en premies vooral opgehaald bij gewone, hardwerkende mensen met een normaal salaris en hoge kosten voor hypotheek, schoolgaande kinderen en verzekeringen?
[...]Nivellering raakt, als je wilt dat het wat opbrengt, al snel niet alleen de rijken maar juist ook deze groepen.?"

www.volkskrant.nl/denhaag/111475143546...

TheRealShowstopper | 29-04-05 | 16:49

Tijd voor een nieuwe BIG campagne
Ban Irritante Grijsaards

Pietje Bel | 29-04-05 | 16:49

De Vries heeft alleen verstand van juridische zaken. Over andere zaken misschien wel een mening, maar die is niet relevanter dan die van jou of mij.

De enige radicale file-oplossing is een soort autoverbod op bepaalde wegen op bepaalde tijden. Want meer wegen kost heel veel tijd en geld, gaat dus heel langzaam en is dus niet radicaal.

kalief | 29-04-05 | 16:49

@Black Haze,
wou jij dat Schorrie en Morrie leren schieten???????

fuckje | 29-04-05 | 16:48

ik bedoel dus: fortuyn was in aug 2001 nog niet aan zijn opmars begonnen,

frozenhenk | 29-04-05 | 16:46

Ach ElEndoscoop vergeet niet dat Peter ooit bij de Televaag heeft gewerkt. ;-)

~Pyro~ | 29-04-05 | 16:45

Mijn onderbuikgevoel zegt nee tegen hem.

@starfuckert: mogen nu ook alle andere partijleiders(haha, klinkt voor geen meter bij Peter) een column laten schrijven door ene vriendje en hier posten? wel zo fair

Thygros | 29-04-05 | 16:45

@debier
voorbeelden waarvan

voordat kok zei dat hij vertrok had ik nog nooit van wilders of zo gehoord. je kunt niet ontkennen dat pim fortuyn al aan zijn opmars was begonnen in augustus 2001.

frozenhenk | 29-04-05 | 16:45

Peter leest toch alleen de Computer Totaal! of er nog lekkere nieuwe computertips in staan...

Eskimauh | 29-04-05 | 16:44

Het is deze keer niet Peter die bukt, maar Starfucker die gedienstig zijn roze sterretje aan Peter aanbiedt.

ElEndoscoop | 29-04-05 | 16:44

@Fuckje
Dan nog liever militaire dienstplicht...

Black Haze | 29-04-05 | 16:43

Peter R tegen Mabel : ken je me nog?

TheRealShowstopper | 29-04-05 | 16:43

loop een boekhandel binnen, zet je trots opzij, pak dat hersenloze mannenblad esquire, en ga ongegeneerd staan lezen. Daarna NIET kopen, terugleggen!
... Als je wilt weten over peter, tenminste.

Ultraextremist! | 29-04-05 | 16:42

Donner noemde gisteren sociale dienstplicht als straf voor allochtone draaideurcrimineeltjes. Volgens mij moeten we die sociale dienstplicht MEER zien als iets wat bij de opvoeding van elke breezah-jongere hoort. Ben ik blij dat ik al 18 ben!!!

fuckje | 29-04-05 | 16:41

@Zippy:
Je bedoelt dat het plebs de enige kans was voor PvdA?

Ik ben wel benieuwd naar zijn partijprogramma. De huidige politiek ben ik spuugzat, de enige die je zou kunnen vertrouwen is bijv. Rouvoet van de Christenunie, maar ja die vertegenwoordigt mijn mening niet.
Dus een kabinetsperiode met flink wat zetels voor een opschudder als Peter R. de Vries is niet zo gek. Ik zie hem niet als iemand die gevaarlijk kan zijn voor onze democratie. Als hij met een goed programma komt neem ik hem serieus in overweging bij de volgende verkiezingen.

Henceforth | 29-04-05 | 16:38

Waar komt dat verhaal over sociale dienstplicht vandaan trouwens? Zie het op z'n site niet staan. Overigens ben ik er tegen :P

Muxje | 29-04-05 | 16:35

Waarschijnlijk een grote bek geven in de 2e kamer zal Peter wel zetels opleveren, net als Pim en Geert.
De 'grap' is dat deze 2 geen tvshow hebben en geadoreerd worden door op de bank zittend & zappend Nederland met hun "objectieve" mening".
En hierdoor waarschijnlijk enkele stemmen extra zal krijgen.
Dat er in 2007 nog wel meer van dit soort partijen komen moge duidelijk zijn.
Dat het mis is in Nederland qua politiek beleid/ uitvoering weten we allemaal en spuwen ons zure gal dagelijks in de bedrijfskantine/ logs etc.
Maar een bekende kop die een "mening" heeft maakt m.i. nog geen politicus.
Minstens 6 zetels anders geen partij, mag ik dit zien als een vorm van wakker schudden van de hedendaagse politiek?


~Pyro~ | 29-04-05 | 16:34

Sterfokker is blind aan zowel het rechter- als het linkeroog.

shevek | 29-04-05 | 16:31

Peter heeft goeie ideeen en kent denk ik de onderkant van de maatschappij als geen ander. ook krijgt hij vanalles voor mekaar wat anderen niet lukt. Daarbij ben ik ook voor sociale dienstplicht (behalve dan voor mijzelf), al denk ik dat het practisch gezien niet haalbaar is(teveel ambtenaartjes). Ik wacht dus inderdaad ff zn complete programma af, maar tot die tijd mag Peter van mij Geert overhoop schoppen!

Ultraextremist! | 29-04-05 | 16:28

Ben benieuwd naar de punten van de Vries, aangezien ik altijd tussen links en rechts schommel :D

DiXiE | 29-04-05 | 16:26

@frozenhenk
Bang voor Kok?
Laat me niet lachen.
Kom eens met voorbeelden. Volgens mij had Fortuin al een paar jaar een aardige grote bek.

de bier | 29-04-05 | 16:26

@winzippy
Je vergeet de GS stemmen voor de SGP, LPF, Partij voor het Feest, Partij voor de Dieren.

Eskimauh | 29-04-05 | 16:24

Niet links en niet rechts. Precies wat ons poldervolkje nodig heeft. Een sterke frontman die problemen oplost zonder een linkse rakker of een rechtse populist te zijn. Een club die weet wat er speelt in de wereld en problemen niet onder een tapijt veegt. Een partij die precies zegt wat de kranige mensch horen wil. Wat een ideaal, ik zou er bijna intuinen.

Stuka | 29-04-05 | 16:23

Geenstijl gaat zich toch ook verkiesbaar stellen, toch?

clandestino | 29-04-05 | 16:23

aha gevonden
Peter de Vries:

"Het is tijd voor een andere aanpak."

"Ik vind het nu te vroeg om al een soort partijprogramma te ontvouwen, maar ik weet door mijn jarenlange ervaring op misdaadgebied wel wat er schort aan het veiligheidsbeleid."

Mazzel | 29-04-05 | 16:22

@superlutser
Het klonk niet goed toen het uit de mond van de Centrumpartij kwam. Maar die hadden natuurlijk een fantastisch gebrek aan zelfkennis.

inuk | 29-04-05 | 16:22

Ik zie het alweer gebeuren. Dit kabinet gaat dus gewoon weer verder want de stemmen van het plebs worden nu weer verdeeld over 3 partijen: Geenstijl, Groep Wilders en PRDV.

Zippy | 29-04-05 | 16:20

eerst sputteren dan spuiten...

Eskimauh | 29-04-05 | 16:19

ik hoop echt dat iemand donner en balken(vanden)ende op hun plaats, (flink onderin de voedselketen) zet, maar ik denk dat onze doorgestudeerde (hij heeft zelfs havo) leidinggevende (sergant) PRDV partijleider dat gaat doen.

ik denk zelfs dat JP de MP blij is met zo'n lulletje als PRDV en zijn, voor slechts 6 zetels hoef je mij niet te bellen) groep politieke opportunisten. Deze gasten kan zelfs hij nog aan.

geen wonder dat al deze helden, Pim fortuyn, Tjakkaa, Geert wilders en nu PRDV pas herrie gingen maken toen Kok zijn afscheid aan had gekondigd. eerder durvden ze blijkbaar niet.'

frozenhenk | 29-04-05 | 16:18

Volgens mij hebben we hier te maken met een typisch verschijnsel van het postmoderne tijdperk. In de 19e eeuw ontstonden de -ismen in Nederland, en in de 20e eeuw werd er een compromis gevonden, de verzorgingsstaat. Met dat compromis is de strijd opgehouden tussen de voornamelijk de liberalen en de socialisten, zie ook Paars. Dat heeft tot een enorm probleem geleid. Immers, klassiek links en, in mindere mate, klassiek rechts hebben geen bestaansrecht meer. Dat werd al duidelijk bij Fortuyn, die niet vast te pinnen was op een -isme, maar overal doorheen slalomde. Sindsdien zijn er steeds meer one of two issue partijen en politici gekomen die aandacht vragen voor "hun" probleem. Deze partij is daar een typerend voorbeeld van. Of dat goed is weet ik niet, maar het lijkt mij de trend te worden voor de komende decennia, in Nederland tenminste.

King of controversy | 29-04-05 | 16:18

Partijprogramma ergens?

Mazzel | 29-04-05 | 16:18

@fuckje
waar femke kan sputteren, sputtert ze.

de bier | 29-04-05 | 16:16

Ik zie het al voor me op SBS6... Met beelden van de verborgen camera in de wandelgangen van het Haagsche pluche... :)
Ben benieuwd met welke insteek het demoniseren gaat beginnen, niet rechts en niet links klinkt wel goed wanneer je het niet uit de mond van een D'66 hoort!!!

superlutser | 29-04-05 | 16:16

Toch stiekem wel benieuwd wat dit gaat worden. Als hij de verkiezingen uberhaupt haalt kan hij best een politieke storm veroorzaken. Of op z'n minst een flinke bries.

p-kay | 29-04-05 | 16:15

.
Peter R. naar PRDV. Betalen die dan nóg meer dan John de Mol?
.

Jonker Hacq | 29-04-05 | 16:14

Uh, en we moeten gaan stemmen?
Kan iemand een fatsoenlijke partij opstarten ... ?

Thiaz | 29-04-05 | 16:14

En Femke zal ook wel weer sputteren

fuckje | 29-04-05 | 16:14

Op zich geef ik je in je analyse gelijk Starfucker, alleen jij en ik kennen zijn standpunten nog niet.
Qua law en order zegt mijn gevoel dat we wel goed zitten bij hem, maar de overige punten? Blijven we in de NAVO? Wat wil hij qua buitenlandpolitiek uberhaupt? Hoe denkt hij over de verzorgingsstaat?
Ik wil, net als jij, Peter het voordeel van de twijfelgeven, maar wil hij mij overtuigen en mijn stem hebben, dan zal hij wel een compleet verkiezingsprogramma moeten hebben wat mij aanstaat (of althans op grote lijnen).

zinvol geweld | 29-04-05 | 16:14

agja.. gedraag je netjes, en gebeurd er ook nix ;)

ae17 | 29-04-05 | 16:13

Tijd voor een poll:
Haalt peterrr 06-05-07.

de bier | 29-04-05 | 16:13

@SF: Lekker kort door de bocht, alleen die focus op criminaliteit en het juridische systeem in Nederland...

Bralaap | 29-04-05 | 16:12

Tsjah ik ben erg benieuwd wat het gaat worden, laten we maar eerst eens wat standpunten afwachten.

Daarnaast vind ik het wel weer erg flauw dat die partij naar hemzelf genoemd moest worden.

Arjan83 | 29-04-05 | 16:12

Gulden terug en uit de EU........ dan heeft hij mijn stem.

Ahum | 29-04-05 | 16:12

Donner moet zelfs een keertje aangepakt worden die eikel

Burp201 | 29-04-05 | 16:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken