@ barAbAts : Ik moet je gelijk geven er zijn genoeg toenmalige (Gastarbeiders) teruggegaan naar land van herkomst,alleen vergeet je er erbij te zeggen dat de eerste generatie pas teruggekeerd is naar vaderland toen ze recht hadden op aow en dus nog steeds een NL inkomen hebben even vergeten dat de 2e generatie 2 paspoorthouders dankzij de NL regering verdrag heeft/had ondertekend dat ze nu al mogen terugkeren naar hun vaderland met behoud van wia-uitkering dan is het toch vrij normaal dat die grootspraak van jou niet klopt want als je zoals jij beweerd zo veel toenmalige (Gastarbeiders) teruggekeerd naar vaderland ZONDER uitkering dat noem ik aapje brood .Zolang als je als terugkerende met uitkering van NL staat terug gaat naar je vaderland """Lang leven de lol"" ben je nog steeds NL ,en op ieder moment kan je teruggeroepen worden voor een herkeuring met de nieuwe invasie goudblokjes want die moeten ook voorzien worden van een uitkering,ik voorzie dat er moeilijke tijden gaan aanbreken voor jullie .

@Dirk III | 23-11-15 | 22:44 :
Precies dat dus. Regering stapelt faal op faal en wij maar werken en betalen voor een steeds grotere groep volslagen kansloze idioten. Tijd om te vertrekken naar een land wat WEL goed met hun burgers omgaat.
Wanneer trekken de dobbernegers nou eens naar het binnenhof? Kunnen die pluche-kneuzen eens zelf ervaren hoe het is om met die lui geconfronteerd te worden. De prutsers.

@WML | 23-11-15 | 21:50
Je kunt jezelf natuurlijk ook afvragen waarom een leugenachtige regering zoals de onze, ons criminaliseert en ridiculiseert als we slechts eerlijke info verlangen.
Of waarom policor NL meent de meerderheid van de NL-ers te mogen opzadelen met een haast onbedwingbare stroom profiteurs.
Je kunt je ook afvragen of het EU bommensmijtbeleid datgene is wat je zelf wilt. Nou nee, m.a.w. Ik (en meerderen met mij) zie liever dat we ons uit dat rattenest terugtrekken en dat al die opgefokte tiepjes slechts elkaar nog een paar eeuwen afslachten.
D.w.z. terwijl onze grenzen potdicht zitten.
Het bewijs is al wereldwijd geleverd: islam wil wereldheerschappij. Wij (diezelfde meerderheid) willen dat niet. Want waar een moslimoverschot ontstaat, ontstaat rotzooi. Wereldwijd.
En inmiddels hoef ik moslims ook niet meer als buren of als personeel.
Door schade, schande en goedwillende naiviteit wijzer geworden, zeg maar.
Ga lekker zelf maar naar syrie. Aan het niveau van je comment te zien, zal daardoor zowel hier als in syrie het gemiddelde IQ stijgen.

Dirk III | 23-11-15 | 22:44
Ik schreef vluchtelingen maar ik bedoelde natuurlijk economische migranten oftewel handophouders. Gratisgeld eisers en nog meer synoniemen.

Nog een paar jaar en dan gaan we met het hele gezin weg hier. Zeg maar hetzelfde wat die vluchtelingen nu doen. Ergens naartoe waar het beter is. Maar ik krijg dan geen cent met mijn gezin en moet geld meenemen anders kom ik nergens.
Voor de schatkist hier een gemis maar dan moeten ze maar niet zoveel idioten binnenhalen en werkenden belasten, belasten en nog eens belasten en opzadelen met de ellende van hun falen.

Je zou je kunnen afvragen waarom Syriërs hier willen komen. En waarom juist nu en niet toen die "verschrikkelijke" Assad Syrie nog bij elkaar hield. Maar dat is misschien een vraag die je liever niet aan jezelf wilt stellen. Vraag je dan af: wie maakt IS mogelijk? En waar halen ze hun wapens vandaan? - Antwoorden te vinden in de column van Feynman van afgelopen weekend.

En voor wie denkt dat oorlog de oplossing is om terreur te voorkomen, die zou eens een stukje van John Pilger kunnen lezen. Of zien. Bv

johnpilger.com/videos/flying-the-flag-...

En het allerbeste advies wat ik hier kan geven is: praat eens met een vluchteling en staaf of de xenofobe ideeën die in je hoofd zitten ook maar ergens gegrond zijn.

En je kunt natuurlijk ook in die landen gaan kijken hoe fijn het er is en ruilen met het huis van de vluchteling. Of wat daar van over is.

Of je blijft angstig en toenemend paranoia wachten totdat terroristen jou te grazen nemen, en hoopt maar dat de duurbetaalde bommen van Hollande, Obama, Rutte, en Cameron doel treffen in landen die je niet kent. Wat terroristen, geboren in Europese steden (lees geschiedenis 11-3, 7-7en 13-11) het excuus geeft om vergeldingsacties op onschuldige burgers in het Westen te rechtvaardigen. Enzovoort.

Stap niet op het schip, mensen!
Het schip is vol!

Het recente signaal om massaal richting contreien van gratis zorg, huis en Miele's was, in tegenstelling tot bezwaren tegen hun cultuur met een religie die normen en waarden bevat die haaks staat op de onze en een open dialoog daarover, dan weer niét aan dovemansoren gericht.

Citaten uit de islam pretenderen niet voor niets dat deze totalitair dient te overheersen, ook als dat in eerste instantie of desnoods ten/op koste(n) van en in een thuisland van een ideologische vijand moet. Hoé hypocriet!!

Dus; geef acht! Mars! 1,2,3 Hup! Óp naar het beloofde Merkelland !

Het houdt niet op. Niet vanzelf.

-weggejorist-

" Zo ook Judith "geen greintje bewijs, is hysterie" Sargentini."

En vlak ook Sophie in 't Veld van D' 66 (EU parlement) niet uit. Op 23 april jl. gaf zij ( in steenkolenengels) Nigel Farage nog een flinke veeg uit de pan dat hij zo lelijk deed over bootvluchtelingen met het oog op het winnen van stemmen voor de verkiezingen.

www.youtube.com/watch?v=gj-AJKGAHLo

De "home grown" terroristen kunnen er in ieder geval ook wat van. Belgen, Fransen..... Zij reizen comfortabel, als het even kan business class, en worden in een 5 sterren hotel opgepakt in Turkije. Laten we eerlijk zijn. De grenzen in Europa zijn niet te bewaken en de wereld is groot en eng. En dat zal niet veranderen.

www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/ens...

Geen controle over eigen grenzen, geen middelen om jezelf te verdedigen, geen invloed op wat er komen gaat, met dank aan Brussel en hun provinciale mafia.

Je wil niks snappen, dat is het probleem met PVV-ers.

@moitambien | 23-11-15 | 15:47
Nee je bent niet de enige, het raakt kant nog wal.

-weggejorist-

Ben ik nu de enige die het absurd vind hoe Europa zich blijft inzetten voor een import bevolkingsgroep die in letterlijk IEDER Europees land voor de grootste problemen, criminaliteit en ellende zorgt?
-
Deze groep heeft in geen enkel Europees land waar ze neergestreken zijn voor ook maar het minste bijgedragen aan dat land.
Waarom dat manisch politiek correcte om jezelf maar steeds verder het multiculti moeras in te trappen?

-Maar dat kun je zien-

Vergelijk Nederland met een zandbak. Daar zit altijd een betonnen rand omheen. Niet dat er geen zand naast kan komen, dat ligt er altijd wel. Maar dat is niet kun je zien, en even opvegen.
Zat er nou geen rand om de zandbak. Nou. Afijn. Een fikse wind en je hele bek zit vol zand en er is niks meer aan.
Ik ga maar even helemaal terug naar niveau peuterschool.

@ bdn01 | 23-11-15 | 15:25
grenscontroles zullen zeker niet volledig helpen.
Maar als je als "plof-hakbar" eerst de grenscontroles van 7 landen doormoet om NL te bereiken dan zal dat zeker een verminderend effect hebben..!

Triest dat niet wijzelf maar het de Koerden moeten zijn die "Parijs gaan wreken" terwijl wijzelf niet alleen niets doen maar er als blinde idioten steeds meer blijven binnen halen.

http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2015/11/koerden_we_gaan_parijs_wreken.html

bdn01 | 23-11-15 | 15:25
Nee je moet ze de gelegenheid bieden met duizenden tegelijk de grens heen en weer over te wandelen.
Weet je wat repressie oplevert, en dictatoriale toestanden? Geen landsgrenzen hebben, zodat je helemaal geen zicht hebt, en je dan vanuit de EU allerlei diepingrijpende kunstgrepen ter compensatie laten opleggen.

Een land met landsgrenzen is niet zo'n revolutionair idee hoor. Dat werkt heus. Ter voorkoming van repressie.

@ LibertasSimplex | 23-11-15 | 15:00

Echte criminelen, met zulke kwade bedoelingen als deze terroristen en met zo'n onverzettelike wil om hun doel te bereiken stop je niet aan de grenzen. Wel eens gehoord van corruptie? Gewoon betalen en oversteken. Zo zijn er nog talloze andere trucs en afleidingsmanoeuvres om de grens over te komen. Jij en ik doen dat niet, want brave burger. Je houdt die terroristen alleen in bedwang door deugdelijk inlichtingenwerk. Met hun bewegingen verraden ze hun bedoelingen. Met dat inlichtingenwerk is het in Frankrijk en Belgie heel erg fout gegaan. Wat dus niet helpt is alleen maar repressie. Dan gaat dat gespuis helemaal ondergronds. Gek genoeg helpt de "zachte" aanpak met een wijkagent en een hoofdmeester die hun ogen open houden gewoon beter. Waarom dacht je dat we hier in NL nog steeds gevrijwaard zijn van grote aanslagen? Dat is helaas geen garantie dat er nooit eens iets zal gebeuren. Dat soort garanties wordt alleen in dictaturen afgegeven, want slecht nieuws wordt daar gewoon gejorist.

Iemand nog zin in een potje 'mens erger je niet'?

Om deze mensen te bekostigen is ook ontwikkelingshulp dus die 4 miljard klopt niet is veel hoger.

bdn01 | 23-11-15 | 14:54
Er is een enorm verschil tussen geen grens en een niet overal bewaakte grens. Het verschil tussen een vallende lading water, en een emmer met gaten.

Bovendien kan de zeshonderd kilometer landsgrens natuurlijk wel geheel of grotendeels bewaakt worden. De Europese buitengrenzen. Die zijn pas te groot om te bewaken.

Dus Judith haalt terroristen naar Europa, zegt dat het tandartsen zijn maar ondertussen maakt ze het wel mogelijk dat de terroristen hun ding doen.
En Judith loopt nog steeds vrij rond?
Dat begrijp ik niet.
Pas als alle Judith's zijn opgepakt en uit de samenleving zijn verwijderd, is een speurtocht naar de terroristen zinvol.
Nu laat Judith voor iedere opgepakte terrorist er weer twee nieuwe binnen.
Helaas zit de regering net zo diep in het terroristen-faciliteer-project als Judith.
Strafrechtelijke vervolging is dus afgedekt.
Nu nog zorgen dat burgers geen wapens hebben en niemand kan de terroristen-faciliteerders nog stoppen in hun duivelse plan.
Tot de dag dat ze zelf slachtoffer worden van de terroristen die ze zo welkom hebben geheten.
Dat die dag maar snel mag komen. Nu zijn het steeds onschuldigen die vermoord worden en de terroristen-faciliteerders lopen vrij rond.
Als we wat meer naar mensen als Janmaat of Wilders hadden geluisterd, dan woonden we nu in een samenleving vrij van terrorisme en haat naar ons.
Op één of andere manier is onze zelfbeschikkingsmacht uit handen genomen door mensen als Cohen, Sargentini en Timmerfrans. Zij hebben ons land veranderd in een terroristenparadijs. En niemand stopt ze.

Hoeveel virtuele zetels zou de PVV inmiddels hebben? Of mag Maurice zijn bek niet meer opendoen van de Haagse regenten?

@ LibertasSimplex | 23-11-15 | 14:39
Je bent inderdaad erg "Simplex". Heb je trouwens wel eens een stuke langs de NL grens gelopen? Dan zul je heel snel begrijpen waarom je dit niet zomaar even kunt dichtgooien. Ook in het verleden, voor het Schengen tijdperk, werd er druk gesmokkeld en illegaal over de grens getrokken. Zelfs de DDR grens zat niet potdicht.

simpelman | 23-11-15 | 13:19
Duidelijk. Dank.

@ikzalhandhaven | 23-11-15 | 14:38
Van de politiek moet je vooral niet teveel verwachten als inwoner van dit land, dat is mijn stelling. De politiek maakt zich vooral sterk voor de niet inwoners van dit land, als autochtone inwoner kun je dit hele feest sponsoren and that's it.

Wacht staat daar boven in het klein nu x1000?

bdn01 | 23-11-15 | 14:30
"Terrorisme bestrijd je niet door dichte grenzen, maar door betere inlichtingen."

De begrenzing lijkt mij, en eenieder met half een brein, de meest waardevolle inlichting die er is.
Zoek je liever één bepaalde bal in een ballenbak van Lingo, of in een zee van ballen?
Retorische vraag hoor. Ik hoef je stompzinnige antwoord niet.

Op naar de 20 miljoen inwoners

Inbrekers vinden ook altijd een manier om je huis binnen te komen, dus ik neem aan dat je de deur nooit op slot doet?
Pluisje Prik | 23-11-15 | 13:04

Twee situaties die niet te vergelijken zijn, maar afgezien daarvan: Je deur op slot doen en verder je ogen en oren dicht houden lost het probleem van inbrekers niet op, of wel?
Als individu is het zeer verstandig om je te beschermen. Op politiek niveau moet er in eerste instantie aandacht zijn voor preventie in plaats van reactie.

Leuk ook die mediastilte. Vandaag is het een verzoek om niet te berichten over politieacties (wat braaf wordt opgevolgd), morgen een sommatie. Politieacties waar niet over bericht mag worden, brrrr...

Terrorisme bestrijd je niet door dichte grenzen, maar door betere inlichtingen. Die betere inlichtingen krijg je als je in de islamitische gemeenschap weet te infiltreren. En dat doe je weer beter met de stroopkwast dan met repressie. Dat is waarschijnlijk de reden dat we hier in NL nog geen aanslagen hebben gezien. In Frankrijk weet de politie echt niet wat er zoal gaande is in de banlieus en in Belgie hebben de tientallen verschillende bestuurslagen het vooral druk met elkaar.

Dichte grenzen hinderen alleen goedbedoelende burgers en bedrijven die het alleen maar veel geld en tijd gaat kosten. Criminelen vinden altijd een weg over de grens.

Vooralsnog hebben alle aanslagplegers een Frans of Belgisch paspoort. Met een Frans of Belgisch paspoort mogen ze gewoon hun eigen land in, en hadden ze zich de moeite kunnen besparen in een dobberbootje te stappen. Dit soort criminelen vindt altijd een weg over de grens, ze zoeken gewoon de gemakkelijkste route op dat moment. Als het wat meer moeite kost, kost het gewoon iets meer geld om de grenswachten om te kopen. Het terrorisme zoals we dan tot nu toe gezien hebben is geheel "home grown", door wegkijkgedrag van de betrokken socialistische beroepspamperaars in de achterstandswijken van onze grote steden.

Op bevel van Brussel wordt het volk van West Europa (ik benadruk West, want Oost Europa schijnt zich min of meer te verzetten tegen de Brusselse Befehlen) wordt op ditzelfde beangstigende moment stelselmatig vervangen door moslim volkeren.

Dat met behulp van de eigen nationale regeringen en de media die de ellende niet alleen van de burgers verborgen houden maar gewoon glashard beweren dat wat er nu aan het gebeuren is "Niet Gebeurt". En als ze het dan echt niet kunnen ontkennen (zoald Parijs, enz) doodgewoon beweren dat het niets met de islam heeft te maken en "maar een incident" is of anders dat het een reactie is omdat wij allemaal "raassieten" zijn.
-
Wat ik me afvraag:
Zijn onze regering en de omroepen allemaal laffe landverraders of zijn het gewoon blinde naieve idioten..?
Wie het weet mag het zeggen

Grenzen dicht! De Nederlandse of de EU buitengrenzen en snel een beetje. Straks hebben we geen land meer. Ongelooflijk.

@Ben Anoniem | 23-11-15 | 13:19
Of je snapt de oorsprong gewoon, dat kan natuurlijk ook!

@Staatsgeheim | 23-11-15 | 13:13
Die en al die BNérs zijn allang gedebincked door het COA. 10 mensen in totaal waarvan dit gleufdiertje er geen was.

"gevluchte BMW gevonden" http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151123_01984827

Aldus de opgeluchte Belgen.

Hierbij eisen wij Nederanders een nationaal referendum over immigratie, net zoals daar steeds meer oproepen voor komen in andere Europese landen
https://www.youtube.com/watch?v=vWOjJcAHElM

Kijk hier eens : joostniemoller.nl/2015/11/arthur-van-a...

@Piet Karbiet | 23-11-15 | 13:42
Weer zo'n foute veralgemenisering, het gros van de werkgevers betaalt netjes CAO loon. Ja er zijn uitzonderingen maar die riskeren hoge boetes plus Oostblokkers zijn ook niet (meer) van gisteren die weten heden ten dage prima waar ze recht op hebben.
Die "werkervaringsplaatsen" bij Gemeente zie ik ook in mijn branche maar daar stoppen de meeste opdrachtgevers snel mee.
Als je niks/te weinig betaalt dan krijg je ook bijbehorende (gebrekkige) motivatie en kwaliteit.

@ gaffelbaard | 23-11-15 | 13:48
Ik denk dat U deze link bedoelde..?
https://www.youtube.com/watch?v=H-qUx9ydFeU

Nog nooit heeft "het gelijk van Wilders" zo hard op het voorportaal van de heren; Merkel (ja man!) Juncker, Verhofstadt, Timmermans, Samson, Rutte, Pechtold, toen Ojink en de rest van dat soort Westerse cultuur verkwanselende ontkenners lopen beuken. Helaas verlaten zij altijd als eerste het instortende pand via de achterdeur.

Links kraait: "het valt wel mee want in de "negenties" was het erger".
Neen! want dat was toen een andere statistische benadering. In de "negenties" waren er andere asielwetten en men moest soms twee of wel drie maal een aanvraag doen voor de verschillende opties.
Daarom LIJKT het alleen maar dat er toen meer waren!

Sluwe linkse Klaas-Vaak spelletjes om het naieve Nederlandse schapenvolk zand in de ogen te strooien om doeleinden door te drukken
En wij pikken het allemaal maar gewoon weer

Lord of the Migrants, ep. 1
www.youtube.com/watch?v=ETsyzxaC5qI

Humor hebben ze wel, die mensen van Generation Identitaire. Pakkende oproep ook.
www.youtube.com/watch?v=JvJW4e1Z5mo
Uit Rusland een zelfde soort filmpje.
www.youtube.com/watch?v=YahDUIbZUlM

Dacht ik dat ons dit wel bespaard zou zijn als zijnde klein dorpje in de schaduw van een plaats waar al een AZC is, kreeg ik vorige week een brief op de mat. De gemeente gaat 150 vluchtelingen huisvesten in de plaatselijke sporthal, en ze komen morgen aan. Leuk, ik heb er nou al zin in[!].

En dat zijn dan alleen nog maar degenen die geregistreerd zijn.
Ik maak mij meer zorgen over degenen die zich niet hebben laten geregistreren, maar gewoon zijn binnengewandeld en ondergedoken bij hun broeders.

@Berbaar | 23-11-15 | 13:30
ProAsfalt doelt er denk ik op dat de werkgevers in NL graag gebruik maken van Polen of Bulgaren die onder het minimumloon werken. En op Gemeenten die de sociale werkplaatsen misbruiken om er verplicht mensen met een bijstandsuitkering te werk te stellen. Dit is gratis werk voor de werkgever en opdrachtgever, onder het mom van ervaring op doen.

@Beroep = Boerenlul | 23-11-15 | 13:34

Maar dat geld natuurlijk niet voor de "gematigde"rebellen, die zijn namelijk meer dan van harte welkom op de wapeninstructie dagen van het pentagon.

(Iets met "my first manpad mompelt)

A worst case scenario if there was ever one!

@Dhr. de Wit | 23-11-15 | 13:26
Om als Syriër in de VS te worden toegelaten moet de FBI en de CIA voor je garant staan. Zie jij dat maar eens voor elkaar te krijgen, per saldo is de opvang van Syriërs dan ook 0,0 in de VS.

@je suis bier | 23-11-15 | 13:11

En zo is het! Waarom zou iemand daar over liegen? Tevens hebben ze geen baard zoals op TV te zien is dus het zijn geen terroristen.

@1+1 | 23-11-15 | 13:09
.
Mijn schoonzus kan er ook wat van; die zielige gezinnen moeten toch ook ergens leven? Er is nog voldoende ruimte in Groningen, vindt zij. We moeten ze gewoon allemaal een stuk grond geven dan kunnen ze zelf hun eten verbouwen (...) want dat deden wij 100 jaar geleden ook zo. En ze meen 't het ook nog, hè?! Gelukkig is opa een die-hard PVV-er. Anders werd het wel heel stil op verjaardagen.

@ProAsfalt | 23-11-15 | 12:51
Gratis arbeid, waar is dat af te halen?
Als werkgever(tje) zit ik helemaal niet te wachten op meer arbeidskrachten, voor iedere vacature heb ik nu al de keus uit 10+ geschikte kandidaten.
Toegegeven ik zit niet op raketbiologen en astrokinetici te wachten maar dat zit het gros van de werkgevers ook niet.
En vertrekken, ach het is van alle tijden dat succesvolle ondernemers cashen en (semi) permanent uit Nederland vertrekken, al was het maar vanwege fiscaal voordeel.

Bombardementen opvoeren betekent automatisch een MEGA tsunami van ongelukzoekerTs.. grenzen dicht!

Voorlopig strijkt dat kalf van Groenlinks met haar onnozele praat wel 630.000 euro per jaar op.
Neem haar es kwalijk dat ze haar baasjes in de kont kruipt.

druipsmurf | 23-11-15 | 12:56
Op Twitter zijn foute cijfers niet gecorrigeerd; de man gaat gewoon door met verkondigen want wetenschapper. Blinkt echter wel uit in precies die cijfertjes laten zien die hem bevallen. Charlatan.

@1+1 | 23-11-15 | 13:09
Bji een groepsvakantie kun je dit soort onderwerpen maar beter verwijden, want de "gutmenschen" zien er geen been in om je vakantie te verstieren als ze je eenmaal in het "verkeerde" kamp hebben gezet.

In de VS wordt geopperd om moslims geen asiel meer te verlenen:
"[...] a growing number of prominent Republicans, including several seeking the presidency, have recommended accepting only Christian migrants in the United States and excluding all Muslims." www.washingtonpost.com/politics/repub...
Uiteraard is dat "racisme", maar dat je als niet-islamiet niet in Mekka mag komen (als je dat al zou willen), is heel normaal.

De huidige politiek en overheidsdiensten zitten in een fase van ontkenning. Zelfs al paraderen de troepen van Daesh/IS/ISIL onder hun neus door, dan nog zullen ze het mantra van ga maar rustig slapen herhalen. Je zou de burgers toch maar moeten toegeven dat je het al die jaren fout hebt gezien.....
De drogredeneringen van Mark Rutte over de getalsverhouding is helemaal lachwekkend wanneer je beseft dat na de inval van de Duitsers in 1940 heel Nederland in de toom werd gehouden door 900 man Feldgendarmerie. En natuurlijk de meelopers van de Nederlandse politie en andere overheidsdiensten.

@bArAbAts
Jij wilt de uitstroom van roomblanken betrekken bij deze influx ?

Piet Karbiet | 23-11-15 | 13:07
Judith Sargentini, ja dit is echt verschikkelijk ik had die tweet toen ook gelezen. Een meer realistische tweet was geweest dat er nooit één aanwijzing is geweest om te denken dat er geen terroristen bij de vluchtelingen zaten.
.
Types als die Judith worden serieus genomen in de tweede kamer e.d. Ben je tegen EU, tegen de euro en vind je de islam maar een enge religie, dan word je direct gedemoniseerd.

@ Freddie Stobart | 23-11-15 | 13:06
Ze doelen waarschijnlijk op dit:
www.demorgen.be/binnenland/twitter-rea...
(dat ene filmpje heb ik wel eens beschreven zien worden als "the best 17 seconds you'll spend this day", dat kan niet vaak genoeg gelinkt worden.)

Kattenvoer voor de brave burgers die de politie helpen. Duidelijker kunnen ze het niet maken, mensen...

@bArAbAts | 23-11-15 | 13:14
Hoeveel er zijn teruggegaan? Hahaha, wat een grap. Hooguit wat Joegoslaven, want wie is er nu zo gek om terug te gaan als je hier in weelde kunt leven?
Grapjas. Bedankt voor de lach.

En die gaan allemaal YOLO naar gaybars, in dikke BMW's!

wat natuurlijk van belang is bij zo'n staatje.... hoeveel zijn er in al die jaren ook weer teruggegaan... of iig hier weer weggegaan!? als dat er niet bijstaat.... is het staatje helemaal niets waard! maarja zoals zo vaak houdt Geenstijl er van om eenzijdig nieuws te brengen naar het klapvee!

@Piet Karbiet | 23-11-15 | 13:07
Daar zit 'em de kneep. Sargentini heeft nog nooit krom gelegen. Heeft zich nog nooit afgevraagd hoe de maand rond te komen als inkomsten tegenvallen. Heeft altijd alles op een presenteerblaadje gekregen. Heeft nog nooit in een achterstandswijk gewoond. Hoeft niet in een overvolle tram naar haar werk want kan gewoon een taxi declareren.
Mevrouwtje Sargentini heeft dringend een maatschappelijke stage nodig, bijvoorbeeld een jaartje rondkomen van bijstand in de Schilderswijk.
De politiek moet terug naar het volk!

Zou Tineke Bennema nog plek hebben in huis? www.tinekebennema.nl/blog/ik-bied-mijn...

Een maand geleden stond meneer Pechtold Wilders nog belachelijk te maken omdat die hiervoor waarschuwde.
-
En wat is die Pechtold ineens stil, hè?

Die Lucassen vindt vooral zichzelf heel erg intelligent. Man ik krijg gewoon jeuk als ik dat arrogante smoelwerk aan het werk zie.

Dit land is stuk en de rest van Europa ook. Ik red me wel maar ik vind het voor de volgende generatie wel heel erg sneu. Die hebben straks niks te kiezen en worden dagelijks geconfronteerd met klein- en grootschalig moslimterreur en armoede.

Terroristen naar Nederland? Dat kan niet. De IND heeft alle binnenkomende migranten gevraagd of ze terroristen zijn en of ze iets kwaads willen doen in Nederland en er is niemand geweest die daar ja op heeft gezegd....

@swassannuf | 23-11-15 | 13:05
Best subtiel, katten vangen....

Gisteren Buitenhof gekeken met D66 Alex Pechtold. De kern van zijn betoog: Wij politici duwen het EU beleid door de strot van elke Europeaan en dat er afgelopen week 132 onschuldige mensen om het leven kwamen daar moet u maar aan wennen.
Zelfs was hij nog te beroerd om enig medeleven met de slachtoffers van terreur te tonen. Voor wie het niet geloven zie: programma.vpro.nl/buitenhof/aflevering...
-
Alex is net zo knettergek als Sophie in't Veld, ongelofelijk!

Vogelbeest | 23-11-15 | 12:38

Ik moet mezelf echt inhouden met mn schoonzus haar familie. gutmenschen van de bovenste plank. Vanaf het moment (zo'n 5 jaar geleden) dat ze wisten dat ik PVV stem zeggen ze haast geen woord meer tegen mij. Wat opzich niet verkeerd is dat dan weer wel.

@pluk-87 | 23-11-15 | 12:45
BN/De Stem is een nietszeggend polcor kutblaadje, met tientallen pagina's bladvulling om vooral het niet over de werkelijkheid te hoeven hebben. Het nieuws ligt op straat en daar blijft het nog wel even liggen als het aan Betekent Niks/de Stem ligt.

Ah, de notorious Yuliqa M'Diq: https://vimeo.com/44169145

Even het CV van Judith Sargentini erbij gepakt:
.
communicatiemedewerker, Stichting Studentenchipkaart, van september 1996 tot juni 1997
freelance verslaglegging (rapporten van conferenties)
duolid gemeenteraad van Amsterdam, van 1999 tot maart 2002
projectmedewerker Stichting Europa Centrum te 's-Gravenhage, van januari 2000 tot februari 2000
internationaal campagnecoördinator "Fatal Transactions", van maart 2001 tot oktober 2003
lid gemeenteraad van Amsterdam, van 14 maart 2002 tot 10 juni 2009
lobbyist NiZA (Nederlands Instituut voor Zuidelijk Afrika), van november 2003 tot augustus 2007
consultant "Eurostep", van november 2007 tot juli 2009
lid Europees Parlement, vanaf 14 juli 2009
.
Rapporten van conferenties. Knap hoor. Twee maanden projectmedewerker. Toppie. En verder nog nooit een bedrijf van binnen gezien. Je verwacht het niet.

Grappig om te zien dat de vluchtelingenstromen vrijwel gelijke tred houden met het "brengen van democratie" door de US en NAVO...

Maar wees gerust breken van het record van 1995-1996 zit er nog even niet in lieve mensen.

B.t.w. als die ak47's komen voor spotprijzen uit het voorm Joegoslavïe...

Mensen die iets van hun leven willen maken en hun dromen voor de toekomst nog niet hebben opgegeven zullen Europa massaal gaan verlaten in de komende jaren. De oplopende belastingdruk en armoede, de mislukte multiculturele samenleving maar vooral de islam zijn hier de oorzaak van.
Je kunt politici van veel betichten, maar niet dat ze visie hebben. De vraag is hoe deze instroom onderhouden moet gaan worden. Werk is er immers niet en de welvaart stort steeds verder in. Een heel volatiel recept voor de toekomst...

Gisteren Tom Egbers gezien bij Studio Voetbal.
Ook heel erg verbaasd en geschokt uiteraard.
En hoe het nu verder moet en of we ons door angst moeten laten leiden.

Beste Tom, zolang er mensen zijn zoals jij, die die vluchtelingen hoogstpersoonlijk hier willen brengen
www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article...
kunnen mensen zoals jij je af blijven vragen waarom mensen zoals ik daar op tegen zijn.
Zo sneu dat mensen geen verband kunnen leggen tussen hun eigen gedrag en de gevolgen daarvan.
De grootste jankerds zijn vaak degenen die ook zelf verantwoordelijk zijn voor dit drama.

simpelman | 23-11-15 | 12:53
Ehrm, nog steeds geen idee waar het over gaat. Maar toch bedankt.

Qua katten snap ik het niet.

ikzalhandhaven | 23-11-15 | 12:53

Inbrekers vinden ook altijd een manier om je huis binnen te komen, dus ik neem aan dat je de deur nooit op slot doet?

Middas Dekkers zou zeggen, invasieve exoten.

Statistisch gezien hebben we hier dit jaar toch minimaal honderd IS-soldaten binnengehaald.
Als je al ziet wat die paar in Parijs hebben aangericht kan je met deze hoeveelheden je afvragen of Rutte wel gelijk had met "geeft niet, wij zijn met heel veel meer".

-weggejorist-

If guns are outlawed, only outlaws will have guns.
If social media are outlawed, only outlaws ......

Dus volgens het CBS zijn er dit jaar al bijna 47 miljoen asielzoekers ons land binnen gekomen. En in Den Haag geven zie die toko nog steeds centjes?

Terroristen? Die heb je toch alleen in Belgistan?

Knullen die ons Nederland naar een hoger niveau brengen.... Jammergenoeg is het wel het dreigings/terreur niveau. Dat dan weer wel.

Dat van die katten vond ik niet zo raar, waarom zou je terroristen wijzer maken dan ze zijn.
Verder ben ik het uiteraard helemaal eens met de teneur van het stuk en zal ik vannacht wéér wat minder goed slapen. Serieus, dit begint me zo ongeveer wakker te houden. Niet om mezelf, wel om mijn kinderen, van wie ik zielsveel houd en die ik zo graag een toekomst zonder oorlog en geweld tegemoet zou zien gaan.

Dat nareizen, wie betaald dat? Nu verdien ik leuk, maar toch een enkeltje verwegland kost een behoorlijke duit centen. Hoe spaart men daar voor op? Of ben ik gewoon te naief?

Haak maar in! Jullie zijn welkooom...

Ze hebben wel humor die Belgische wouten.
twitter.com/FedPol_pers/status/656839...

Theo Lucassen vergeleek vrij recentelijk nog de CBS-cijfers uit de jaren 90 één op één met die van nu. Conclusie: het viel allemaal wel mee. Nogal een blunder. Elsevier moest hem terechtwijzen omdat het nogal een appel met peren vergelijking was.
In de jaren 90 telden hernieuwde asielaanvragen van afgewezen asielzoekers die in hoger beroep gingen opnieuw mee. Sterker nog, de 'nareizigers' van tegenwoordig worden nu niet als asielzoekers gezien. Dit in tegenstelling tot de jaren 90.

Criminaliteit klinkt opeens aantrekkelijk.
Pakkans = 0.
Zelfs met lockdowns, freewheelt de terrorist zo door Europa en lacht zich in de NL darkrooms de kont kapot.

Rubberen Rutte = grootste prutser in de vaderlandse geschiedenis

Die kattenplaatjes waren er wel maar twijfel wel over wie ze plaatsten, ik denk dat geheime diensten hier een groot aandeel in hadden, waarom denk ik dit, meerdere pogingen kwamen mijn tweets niet op hashtag Brussel.
Ergens zit men aan de twitterknoppen.

Conan de Rabarber | 23-11-15 | 12:45
U bent echt de vrolijke noot tussen dit miserabele nieuws:)!

Lekker! Kattenbrokjes! Maarrre... blijven we turven en verbazen of gaan we iets aan de lekkende kraan in Syrië doen?

Belgische burgemeesters beginnen zichzelf langzaam te indoctrineren met het "waarschuwend reisadvies voor Belgie, tellend uit 50 punten" van de Amerikaanse overheid. Dit is een rapport uit 2013-2014. Op een aantal punten hadden ze echt gelijk, waren ze zelfs vooruitziend. Maar het is ook deels bangmakerij, want echte terroristen glippen door het net zoals die Abdelslam, hoe creepy goed de internationale samenwerking ook is tussen NL, BE, DE, FR ... Ik denk dat het probleem een beetje zit in de keuzes die ze maken.

Peter Emile | 23-11-15 | 12:43
Die muts is van Groen Links hoor...

eind 2016 heel 2013 en 2014 bijelkaar
eind 2017 heel 2015 en 2016 bijelkaar
eind 2018 etc. met dank aan de bilderberg-elite.

Terroristen vinden altijd een manier om een land in te komen. De enige oplossing is de voedingsbodem voor jonge mannen om een extremistische ideologie aan te hangen weg te nemen. Zolang mensen in extreme situaties leven, gaan ze extreme ideologieën aanhangen.
.
Op elke plek op aarde kan zo'n gedachtegoed ontstaan. Het gaat om de omstandigheden. Dan is het heel makkelijk om te luisteren naar mensen die een hele heldere oplossing bieden. Die oplossing in het midden oosten is voor sommigen de IS, Al Qaeda etc. In het interbellum in Duitsland was dat Hitler.
.
Welvaart is het beste middel om van extremisme af te komen.

@ Freddie Stobart | 23-11-15 | 12:42
www.youtube.com/watch?v=0Bmhjf0rKe8

Alles voor gratis arbeid.

De werkgevers hebben er geen last van, nog niet, want zij wonen in de betere wijken en anders vluchten ze wel naar de Bahama's.

De EU is blijkbaar boos op zijn euro-sceptische burgers en heeft de wolven op ons los gelaten. Lekker opruimen die zooi, en dan verder bouwen aan de socialistische heilstaat. Helemaal naar George Soros.
Vragen voor ons: wat voor toekomst geven we onze kinderen? De NOS komt met doemfilmpjes over klimaatverandering, maar gaat Nederland straks niet gewoon overstromen door gebrekkig onderhoud en een willoze, low-skilled bevolking?
Hoe gaan we dit allemaal betalen - is het niet nl. onze sinterklaas-sociale zekerheid die deze mensen hiernaartoe lokt? Hoezo geen grensbewaking? Hoeze geen controle van wie er binnenkomt? U en ik staan in diverse databases, onze telefoonsgegevens en andere data wordt bewaard en overhandigd aan de VS. Hoezo kan het dan wel?
Heeft u niet ook inmiddels het gevoel de vijand te zijn? U wordt tenslotte wel zo behandeld...

Och, tot nu toe zorgen ze voor een stukje spelen (tikkertje), vermaek (tv crowd) ende sensatie.

Win/win.

De experts hebben hun totale achterlijkheid weer bewezen.

Iedereen praat maar over Sargentini, mar heeft nog oemand wat van haar gehoord sinds vorige week vrijdag of is ze "gone with the windmills" ?

Grenzen dicht. Genoeg = genoeg.
Steun Geert Wilders en stem PVV.

Ik durf niks te zeggen want dadelijk draaien ze dat plaatje van die Obed Brinkman weer recht in mijn gezicht.

In regionale krant BNDeStem staat een artikel over de situatie in Brussel, en de titel is: 'Brussel is in oorlog, de vraag is met wie'. Hoe naief kun je zijn, er staat nota bene een foto van een verdachte op dezelfde pagina, wat willen ze meer weten over met wie we in oorlog zijn dan we al weten? Onee WE zijn niet in oorlog, Brussel is in oorlog...

Valt allemaal wel mee hoor. Wel even uw algehele privacy inleveren, we moeten het de AIVD en de FBI natuurlijk wel een beetje makkelijker maken in deze barre tijden.

@gestopt | 23-11-15 | 12:41
"x 1000" viel mij ook op en zou het NOG erger maken!
Dan zouden we dit jaar 46.834.000 mensen opnemen?!

Je.Verwacht.Het.Niet.

Toch zijn ze in Belgie veel alerter dan in Nederland. Waarschijnlijk de reden waarom die Abdelslam niet naar Brussel maar Luik afhaakt, ik speculeer dat ie probeert terug naar Syrie te geraken. Ik gok ook dat ze hem ergens van de snelweg in Duitsland zullen afplukken in 3...2...1...

Dat zo'n muts als Judith Sargentini niet publiekelijk aan de schandpaal wordt genageld (behalve door GS dan), is mij een raadsel. Zelfs haar eigen partij (D66-ers laten zich graag afficheren als verstandige mensen) zou publiekelijk afstand moeten nemen van deze omhooggevallen kleuterjuf.

De grote vraag is. Hoeveel Nederlanders moeten er dood voordat ook hier echte maatregelen worden getroffen? 150, 300, 1000 of meer?

Katten? Wat heb ik gemist?

Wir shaffen das!

De veiligheid van gelukzoekers is blijkbaar belangrijker dan oze veiligheid.

x 1000?

Hoeveel van die terroristen is hier geboren? Het probleem begon twee generaties geleden al, nu plukken we de wrange vruchten.

Niks aan de hand mensen, er is geen bewijs ...

Ofwel, om in PvdA termen te spreken: we liggen keurig op schema.

Die mensen met hun "we hebben eerder veel migranten gehad" willen ook nog steeds de problemen met de tweede en derde-generaties van die migranten niet erkennen.

Die Judith Sargentini zou met onmiddellijke ingang op non actief moeten worden gezet.
Een gevaar voor Europa dat soort mensen.

IS gaat het gelukkig moeilijk krijgen in de zandbak.
Als ze aan de verliezende kant komen te staan dan fluks naar Hollandia voor gratis wijf, woning en uitkering.

Maar Zeg Er Iets Van En Je Bent Een Racist.

-weggejorist-

Multiculturalisme heeft helemaal niet uitgewezen dat het opnemen van grote stromingen islamitische buitenlanders positief voor ons land is.
Weet je wat zegt onze overheid?
We doen er nog een hele hoop schepjes bovenop.

DIT IS NIET TE VERKOPEN!