Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuw. De ABN verlies-o-meter!

Hoera! Zet ergens '-o-meter' achter en het is direct een stuk interessanter. Penis-o-meter. Bier-o-meter. Tiet-o-meter. Zelfs Grunberg-o-meter! Bij RTL-Z hebben ze dus niet voor niets een echte ABN verlies-o-meter gemaakt. Briljant. Kunt u in één oogopslag zien voor hoeveel taxpoet we met z'n allen het bos in zijn gegaan. Hele verantwoording voor de cijferfetisjisten hierrr. In het kort: vanmorgen ging ABN AMRO dan eindelijk, na een heleboel gepruts van met name de MinFin, naar de beurs. Dat leverde een bak met poen op, maar vanmorgen is slechts een deel van alle aandelen in de handel gegaan en er volgen er nog veel meer. De ABN verlies-o-meter berekent aan de hand van de huidige koers hoeveel de nog resterende aandelen zouden opbrengen en trekt dat bedrag af van de 21,663 miljard (!) euro taxpoet die Wouter Bos (PvdA) ons voor de bank heeft laten betalen. Overigens is MinFin Dijsselbloem ondanks het miljardenverlies tevreden over de beursgang want boeie het is toch belastinggeld en ABN AMRO zit met een storing dus waarschijnlijk al aan de VrijMiBo. Geen probleem jongens, wij betalen wel!

Reaguursels

Inloggen

Wij zijn bij ABN AMRO weggegaan. Wij moeten 8,5 cent afrekenen om in te loggen bij ABN Banking. Belachelijk.

i-Wonder | 22-11-15 | 19:28

niet helemaal eerlijk.
we zullen nooit weten wat het gekost zou hebben als e NL staat ABN en Fortis niet gered zou hebben.
Ik denk een heleboel centjes meer en een hoop werkelozen meer die de staat dan ook weer geld gekost zouden hebben.
Maar feit blijft dat de Fortis top er wel gemakkelijk vanaf gekomen is daar hadden ze wel wat meer centjes weg mogen halen:

kevin1975 | 22-11-15 | 00:31

-weggejorist en opgerot-

24hourloanservice201 | 21-11-15 | 23:32

105 keer reactie. hier kwam ik 2keer zalm tegen deze heer heeft ons de euro aangesmeerd beweerde keihard dat niets duurder werd, alle huisvrouwen merkte het anders in de knip. werkzaam bij de dsb bank, glijd als een gladde lachende paling ertussen uit gaat bij de abn ook lachend zijn zak vullen en ik wet zonder kleerscheuren lachend zijn zak vullen voor zich en zijn maatjes

wil2000 | 21-11-15 | 17:40

Ik ben geen fan van den Dijs, integendeel. Maar je kunt het hem niet kwalijk nemen dat hij verlies lijdt op een ondeugdelijke aankoop van Bos, Balkenende en hoe heet die stumper van de Nederlandse Bank ook weer. Alledrie niet gehinder door enige kennis en ervaring. Maar 2 wel legitiem gekozen. Ook dat is democratie... helaas !

Het is of je vrouw een derdehands auto koopt. dus te veel betaalt. Uiteindelijk moet je er van af en dat kost geld. Je denkt Kudt maar het helpt niet.

Lichtstadfan | 21-11-15 | 13:06

Het valt wel op overal waar de heer Zalm mee te maken heeft gehad met geld kost de Nederlander geld in 2002 de gulden omwisselen voor de euro en nu de ABN AMRO. En maar lachen ja ja!

Neuswiel | 21-11-15 | 10:41

Ik snap er niks van maar weet op de voorhand dat het kudt zal zijn.

McMarx | 21-11-15 | 00:15

Kinderlijke krompraat. Het stabiliseren van de bankensector heeft klaarblijkelijk geen waarde. De uitgekeerde dividenden worden ook maar vergeten. Strikt genomen kunnen we de bank beter houden. Met een jaar of tien hebben we de aanschaf terug.

DreHa | 20-11-15 | 23:28

100% leugens. Het is een grote truc om ons weer een poot uit te draaien. Kort na de verkoop wordt de koers gecorrigeerd en sommige mensen ineens heel rijk.

Patatter | 20-11-15 | 21:24

het CBS 'schat' dat de abn redding €30 mrd heeft gekost: www.telegraaf.nl/dft/24773725/__CBS__r...

das pure misleiding, de heren en enkele dame weten het donders goed --> *€31,7 mrd* maar willen die headline niet.

@Optelsommetje | 20-11-15 | 16:03
zoals die argentijse tuthola zei: u bent een beetje dom. de headlines v Dijsselbloem geloven na jaren leugen op leugen doet mij hopen dat u niet mag/gaat stemmen

boefje_III | 20-11-15 | 21:23

Een aantal zakenbanken mogen helpen bij de beursgang van ABN AMRO voor een hoge vergoeding. Waarschijnlijk krijgen grote beleggers in het geheim betere voorwaarden.

F Cobben | 20-11-15 | 21:22

Dus als ik het goed begrijp gaat Rutte bij de volgende verkiezing beloven (Lees: voorliegen en weglachen) dat we allemaal 1599 euro financiële tegemoetkoming krijgen...

Frits_v_Schuttingen | 20-11-15 | 20:10

4 miljard? Dijs trekt voor de helft meer zijn knip ook wel. Zonder blikken of blozen.

His Lordship | 20-11-15 | 20:04

Het CBS volgt ook de redenering van de Rekenkamer. Dat persbericht van Dijs dat ABN ooit 22mrd heeft gekost is zwaar misleidend. Tis 28mrd en bijna 7mrd aan extra rentekosten. www.cbs.nl/NR/rdonlyres/B629056A-8F40-... pdf

seven | 20-11-15 | 19:43

Dit gaat nog (bijna) helemaal goed komen, schat ik.
Goed gekozen introductie koers, die nog even gaat stijgen als er niet als te gekke dingen in de wereld gebeuren de komende tijd (hou-eens-op).
.
Wel die zooi nu strak regulieren.
Tip: Verbied onnodig complexe productie als het slechts op een lening + verzekering gaat.
Die producten zijn er alleen maar om argeloze klanten, door de financiele expert "muppets" genoemd, te belazeren.

hotmint | 20-11-15 | 19:28

22 miljard is slechts het begindeel van de kosten. Na de aankoop van ABN moesten er plots kapitaalversterkingen en andere holdings die toch bij ABN hoorde betaalt worden. (En moest ABN zelfs tijdelijk 50 miljard lenen van de staat om leningen aan FortisBE te betalen)
De rekenkamer
Aandelen Nederlandse delen van Fortis: 16.800 miljoen euro;
Aandelen RFS Holdings: 6.540 miljoen euro;
Herkapitalisatie FBN en ABN AMRO: 4.878 miljoen euro;
Storting couponrente MCN: 103 miljoen euro.
Verkoop Fortis Corporate Insurance – 350 miljoen euro

Et cetera, uiteindelijk ging er 28miljard heen, neem je rentekosten vd staat mee vw het voorgeschoten bedrag, dan komst de teller op 34,2 miljard. kredietcrisis.rekenkamer.nl/nl/interve...

seven | 20-11-15 | 19:25

Hahaha, geweldig dat het CBS op de dag van de beursgang naar buiten komt met deze cijfers. Wat zullen Dijsselbloem & kornuiten de pest in hebben. Hun hele feestje verpest.
Goed gedaan, CBS! Hahaha.

J. Jarig | 20-11-15 | 19:21

@NLvoorwat | 20-11-15 | 17:11
Een boer is tegenwoordig een ICT-er. Die hoeven niet te kunnen rekenen.

McMarx | 20-11-15 | 19:02

Schandalig geblunder van Bos. Alle experts zeiden dat om de schuldenlast van Fortis te verminderen de obligaties omgezet hadden moeten worden voor aandelen. Op die manier zouden de verliezen komen bij diegenen die de risico's namen (en dus ook veel geld konden verdienen). Natuurlijk niet leuk voor de obligatie en aandeelhouders van Fortis maar you win some, you lose some...

rode peper | 20-11-15 | 18:16

11.50 betaald 10 sec later werkt alles weer pffff lik me r.. t abn

ikbenj | 20-11-15 | 17:31

Is er iets van de PVDA wat wel enig succes was of had ? Dat is al vele tientallen jaren geleden. Je zult er maar op stemmen of gestemd hebben. Hebben die lui geen kinderen of kleinkinderen ?

Rest In Privacy | 20-11-15 | 17:29

Inmiddels heeft de staat 3,5 miljard rendement behaald aan de steun voor ING.

progressief | 20-11-15 | 17:28

-weggejorist-

ikbenj | 20-11-15 | 17:18

Daarom moet ik dus 11.50 betalen om geld op te nemen van mijn spaarrekening ( door de storing)

ikbenj | 20-11-15 | 17:18

Ik heb in mijn toiletpot het gezicht van Dijsselbloem aan laten brengen. Kostte wat maar dat is altijd minder dan wat ik extra met belasting moet financieren.

Politicusincapabelus | 20-11-15 | 17:13

@varkensboer | 20-11-15 | 17:05 een beetje overzicht en rekenen is niet heel belangrijk bij varkens?

NLvoorwat | 20-11-15 | 17:11

Tering dat gaat hard naar beneden.. Waar ik 500 zei, moet 1.500 staan. Stop de tijd.

FnurkY | 20-11-15 | 17:07

Wat een onzin 600 euro per inwoner. De 5 % rijkste NL-ers betalen 50% van de belastingen, dus Henk en Ingrid betalen niks mee.

varkensboer | 20-11-15 | 17:05

Hallo. € 601 per huishouden. Dat is dan inclusief de bijstands- asiel- en overige netto-ontvangende huishoudens. De netto belastingbetaler heeft dus ergens tussen de € 2000 en € 3000 betaald. Anders gezegd, de netto belastingbetaler heeft gemiddeld meer dan een maand krom gelegen voor de ABN-AMRO, waarvoor dank.

PieterPassant | 20-11-15 | 16:51

Doet mijn Opera browser wel beetje stotteren met die -o-meter.

HMCuiteraard | 20-11-15 | 16:49

ABN-AMRO? Never, dit kan een World-on-Line 2.0 echec worden vsoor Jan met de Pet. Niet voor de grote jongens dus, die wachten rustig af totdat de koers weer is gekelderd en kopen dan weer in.

godverdegodverdomme | 20-11-15 | 16:46

Maar, de werkend mensch en held/redder van deze hoeksteen van der samenleving (proest), krijgt geen voordeeltje. Dat kán natuurlijk niet, in dézé tijden. Arbeit macht vrij! Harder, sneller, goedkoper zal u werken. Voor ons! Spaarrente? Omlaag! Belasting? Omhoog! Onze subsidiesalaris, subsidiebonussen en onze subsidiepensioenen? Door het plafond! Die van u? omlaag! Wat een top-baan, daar in de 'politiek'. Geen wonder dat ze zich hele dagen kapotlachen. En dan proberen wat arbeiders vandaag ook nog echt op de site te komen om wat aandeeltjes te kopen. Dit systeem is zo geniaal opgezet. Tot je 70e en daarna krijg je niets, staatsmongolen.

NLvoorwat | 20-11-15 | 16:44

Is het te socialistisch om te zeggen dat we die bank gewoon van het volk hadden moeten houden?
Waarom nou die uitverkoop? Wat is er mis met een bank in staatshanden? Hier in Indonesië zijn ook vele banken in staatshanden. Wat is daar nou echt zo slecht an?

HMCuiteraard | 20-11-15 | 16:44

@thijs4419 | 20-11-15 | 16:14
Ha ha ha ha ........ praat me er niet van.
Ik dacht die bewuste vrijdagmorgen, zullen wel gered worden. Snel een paar aandeeltjes erbij kopen. Rond de lunch bleek het geld weg :-)

MarcS | 20-11-15 | 16:40

@Boerzonderkiespijn | 20-11-15 | 16:12
IK vond het zeer zeer zeer opvallend dat Nieuwsuur een item wijdde aan hoe slecht het ging met de bank, in de week voor de beursgang. Dat voelde als een aanval voor mij.

Econoom bla bla die bla vertelde dat het management niet goed was. Was immers management van het verleden.
Nr. 2 mopperde over de timing en dat de bank snel weer gered zou moeten worden.

Lekker hoor, even de positiviteit uit de markt halen.

MarcS | 20-11-15 | 16:39

@subsidistan | 20-11-15 | 16:33 Per werkend huishouden zou je moeten kijken. Die betalen het namelijk echt, ook van de niet-werkende huishoudens. Werkt mooi heh?

NLvoorwat | 20-11-15 | 16:37

@EchteBeterWeter | 20-11-15 | 16:01
Nee personen, geen huishoudens

Dus een gezin van 4 heeft 4x dit getal te goed, komt eng dik bij de 1000 van Rutte die wij zouden krijgen, gekregen hebben, toch weer niet ..... DINGES!

MarcS | 20-11-15 | 16:36

@FnurkY | 20-11-15 | 15:56
Dan mis jij nog steeds 500 voor jou persoonlijk. Als je een gezin hebt 500,= per gezinslid.

U is snel tevreden, kan ik even 100K lenen? U krijgt over 8 jaar 50.000 van mij terug, deal?

MarcS | 20-11-15 | 16:34

Al we de grenzen opzetten wordt het verlies per huishouden wel kleiner.

subsidistan | 20-11-15 | 16:33

@OP wel echt een brute meter trouwens. Geniaal, potverdomme. En maar lache daar, in die kamer, naar de belastingbetaler. Geld tellend, ook na dit megaverlies. Lache man. Echt, top-baan.

NLvoorwat | 20-11-15 | 16:32

Leuk, ABN AMRO ligt plat, daardoor ook half iDeal.

Captain Pervert | 20-11-15 | 16:31

@BasBr | 20-11-15 | 15:50
En hoeveel particulieren zijn er met precies hoeveel spaargeld mee gered? Was dat in totaal meer of minder dan de aanschaf prijs.

MarcS | 20-11-15 | 16:31

@MarcS | 20-11-15 | 16:23
Nader bekeken is dat hoe het zit inderdaad. Dus onze reaguursels samengevat: de overheid kan niet privatiseren.

Ik ben er dan ook geen voorstander van.

Driewerf Hoezee | 20-11-15 | 16:30

Zonder redding was het allemaal veel erger geweest, dus het geld is goed besteed.

subsidistan | 20-11-15 | 16:30

@wandelende tak | 20-11-15 | 15:50
we staan voor 170+ Miljard garant voor andere landen. Die + is gevaarlijk, dat kan ook gemakkelijk 400 zijn namelijk. Zoals altijd beloven ze ons dat dit slechts theoretisch is, we allemaal kunnen gaan slapen. Maar tel eens op wat Griekenland ONS alleen al heeft gekost.

NL heeft ook belooft, een onevenredig groot deel te betalen indien nodig ivm onze keigoeiste economie. Sukkels zijn het! Allemaal!

MarcS | 20-11-15 | 16:30

270europleite-o-meter

croque monsieur | 20-11-15 | 16:29

@MarcS | 20-11-15 | 16:19
Laat ik het dan zo verwoorden, hoeveel dalen de aandelen vandaag in waarde.

Mastermattie | 20-11-15 | 16:27

@MarcS | 20-11-15 | 16:23 Op dit moment is deze *privatisering* vooral diefstal, er zijn me er tich een handjevol mensen schatrijk geworden vandaag... op onze kosten. Dat wil je inderdaad niet weten.

NLvoorwat | 20-11-15 | 16:27

Ik was net van plan een paar ABN aandelen te kopen van m'n ABN rekening, maar de site werkt nu dus niet... Gelukkig ben ik en goed gezelschap: de belastingdienst kan vandaag ook geen geld overmaken, en zit nu met 30.000 man (m/v) te F5'en op de ABN site.

W_F | 20-11-15 | 16:26

@MarcS | 20-11-15 | 16:26
eikel 34Miljard en een beetje is. Waar die kruisjes nu vandaan komen?

MarcS | 20-11-15 | 16:26

CoffeePatch | 20-11-15 | 16:20an nog wel
daar zit dan nog wel de waarde van verzekeraar a.s.r. in. levert op zijn beurt ook een paar miljard op. maar het overzicht is afkomstig van de Algemene Rekenkamer.

Glasgow Argus | 20-11-15 | 16:26

@Locusta | 20-11-15 | 15:41
Ik weet uit betrouwbare bron dat het 3.4xx.xxx.xxx is.

MarcS | 20-11-15 | 16:26

@Brulboei_61SB | 20-11-15 | 16:20 Geheel toevallig. (je hoort mark schaterlachen)

NLvoorwat | 20-11-15 | 16:25

@neemjemoederindemali | 20-11-15 | 15:37
Ze hebben niet gelogen!
Dat jij en ik zo stom zijn om niet eens te vragen wie dan *we* zijn .......

MarcS | 20-11-15 | 16:24

J. Jarig | 20-11-15 | 16:15
de aandeelhouders van de oude abnamro bank zijn uitgekocht door de banken RBS, Santander en Fortis. Die zijn er dus goed uitgesprongen, want ze kregen de hoofdprijs voor hun aandelen. in technische termen: de overnemende banken betaalden 3,5 keer de boekwaarde voor abn amro. de aan amro die nu naar de beurs gaat wordt tegen krap de boekwaarde verkocht. aandeelhouders in fortis zijn niet onteigend. wanneer ze niks verkocht hebben, dan zijn ze nu in het bezit van aandelen ageas.
agens, tenslotte, heeft de belangen in de banken die het ooit bezat verkocht aan de belgische, de luxemburgse en de nederlandse staat.
ok, details.

Glasgow Argus | 20-11-15 | 16:23

@Driewerf Hoezee | 20-11-15 | 15:34
Nou, dat is iets te kort door de bocht.
Neem als voorbeeld onze ziektekosten verzekeraars.
1. Staat bepaald (mede) hoogte van de premie.
2. Staat bepaald (mede) inhoudt van de minimale pakketten.
3. Staat bepaald (mede) minimale cash voorraad.

Straks vallen ze om, want niet genoeg winst, dan kun je concluderen dat privatiseren niet werkt. Maar de waarheid is dat onze overheid wel privatiseert, maar wel vinger in de pap houdt.

Zo ook met banken, met het spoor, met de spoor vervoerder, met de energie centrales, energie transporteur etc etc.

Onze privatisering is KUL!

MarcS | 20-11-15 | 16:23

Ik neem aan dat ik deze week nog ter waarde van 269 euro aan ABN aandelen in de brievenbus krijg? Ik heb er tenslotte al voor betaald.

sinar2 | 20-11-15 | 16:22

@NLvoorwat | 20-11-15 | 16:21 held? Hey dat is op z'n Zeeuws (geld)

NLvoorwat | 20-11-15 | 16:22

@CoffeePatch | 20-11-15 | 16:20 Dat held van ons is weg, nu komt er weer geld binnen... En dat houden ze zelf? Wat de neuk??

NLvoorwat | 20-11-15 | 16:21

ABN AMRO site ligt plat omdat KPN (hun provider) storing heeft. Gezien de relatie tussen ABN AMRO en KPN ga je bijna aan opzet denken. Of hebben ze geen @vonLoghausen bij KPN die een beetje storing meteen oplost?

Brulboei_61SB | 20-11-15 | 16:20

@Mastermattie | 20-11-15 | 15:32
Waarom zou dat beter zijn?
De openingskoers * aantal aandelen is toch wat wij als land ervoor krijgen? De rest van de dag spelen de beleggers tikkertje en daar worden wij niet meer beter van. Althans dat idee heeft deze financiele nitwit.

MarcS | 20-11-15 | 16:19

"Het eerste deel van de beursgang levert de Staat 3,3 miljard euro op."[nu.nl] Oke, wat ziet de belastingbetalende redder van deze bank, terug van dit *eerste* deel? Ow wacht; de lastenverlichting voor de belastingbetaler is van de baan, dat is hoe de vertegenwoordigers van de belastingbetalers rollen. Wel betalen, niet mee-eten. We vinden dat zo lekker.

En wel toevallig zeg, een storing op hun eigen aandelen-handel site.

NLvoorwat | 20-11-15 | 16:18

Wat mij boos maakt is dat de bank gewoon afgepakt is van de aandeelhouders. Zo had je aandelen ABN, zo had je niets (met Fortis hetzelfde overigens) en waarom dan nu niet aan die aandeelhouders van toen als eerste de nieuwe aandelen aanbieden?

J. Jarig | 20-11-15 | 16:15

Had Fokker destijds ook maar een kwart van dat bedrag gehad, hadden we nog een vliegtuigindustrie gehad.

thijs4419 | 20-11-15 | 16:14

Waar zijn de tijden dat je nog een Penny™ rekening kon openen. Is ING maar toch. Vergaande glorie.

1+1 | 20-11-15 | 16:12

Waarom lees ik hier negens de naam ZALM ,
Die zat er ook toen we overgingen op de Euro ,
Hij is tevreden over de beursgang ,
De economen denken er anders over.

www.bnr.nl/nieuws/143354-1511/zalm-tev...

Boerzonderkiespijn | 20-11-15 | 16:12

Ha! We waren deze boeven bijna vergeten door alle terreur... je zou bijna denken dat bankiers wel blij worden van mensen die ze een beetje uit de wind houden.

baard van troje | 20-11-15 | 16:11

ach, dat geld heb ik toch al niet meer! Wat zal mij het.
Nou eigenlijk irreëel veeeeel maar daar heeft den Dijs schijt an.

voedselbankier | 20-11-15 | 16:10

Andermans geld weg pissen; de nr1. hobby van politici

beschuitfluiter | 20-11-15 | 16:10

Die dijselleugenaar vindt dat mooi. Wat weg is, is geld van de burger en die hebben we nodig voor de stemmen en voor de rest kop dichthouden. Ze hebben trouwens wel veel praatjes voor een nepregering.

wallenberg | 20-11-15 | 16:09

-weggejorist-

Glasgow Argus | 20-11-15 | 16:08

@Optelsommetje | 20-11-15 | 16:03

u heeft wat moeite met (door) lezen en optellen, miss slim om dat eerst te doen, en jahoor, u mag wat afhalen ivm ontvangen dividend

op ING is verdiend, soit, maar dat doet in t geheel niets ter zake vwb het verlies dat de Staat lijdt op ABN Amro

boefje_III | 20-11-15 | 16:08

Maar het renteverlies over die 21+ miljard gedurende die jaren? Dat zit er niet in verwerkt.

duitse herder | 20-11-15 | 16:05

Echt een huzarenstukje, een knappe prestatie van Wouter Bos om de ABN te behouden voor ons land. Als ze waren omgevallen, hadden we echt in de shit gezeten. En doordat de aandeeltjes gaan stijgen is die 4 miljard zo omgeslagen in winst. Kijk ook eens voor de grap hoeveel de Nederlandse Staat heeft verdiend aan de lening aan ING!
.
In totaal heeft de Nederlandse staat aan deze kapitaalverschaffing aan de ING 3,5 miljard euro verdiend. De staat heeft op 6 februari 2014 bekend gemaakt dat zij de Alt-A portefeuille van ING heeft verkocht, hier heeft ze 1,4 miljard euro op verdiend.
.
boefje_III | 20-11-15 | 15:55
.
Je moet wel je feitjes op een rijtje hebben...
Er is dus in totaal voor 31,6 miljard euro door de Nederlandse staat betaald aan investeringen in het eigen vermogen van de financiële instellingen die nu nog in het bezit zijn van de staat. Het gaat hier om ABN Amro, ASR en SNS Bank. (dus niet alleen ABN).
.
Kortom, een prima prestatie geleverd door de heren in de crisistijden, mag ook wel eens gezegd worden...

Optelsommetje | 20-11-15 | 16:03

De ABN verlies-o-meter is wel van een bedenkelijk niveau. Rekening gehouden met premies, rentebetalingen en dividend? Vanaf 2011 is al rond 1 miljard aan dividend uitgekeerd...
En dan ook nog daarbij dat het per huishouden 269,- heeft gekost. Als ik dat even omreken, zijn er 16,9 miljoen huishoudens in Nederland? Hallo!?!?!

EchteBeterWeter | 20-11-15 | 16:01

Radijsje | 20-11-15 | 15:53
strafrechtelijk of privaatrechtelijk?
de strafrechter zal alleen naar ambtsmisdrijven van een ex-minister kijken volgens de daarvoor speciaal getroffen regeling ex artikel 119 grondwet jo de regeling ministerieel verantwoordelijkheid (art 463 wvs / art 483 Sv). de prodecure daarvoor is dat ofwel kabinet en koning via koninklijk besluit of de tweede kamer een vervolging begint en de hoge raad in eerste en laatste aanleg beslist.
privaatrechtelijk kan je een poging wagen maar dat ketst af op ministeriele onschendbaarheid en de ambtelijke onschendbaarheid sinds het pikmeerarrest.
blijven over de aloude hooivorken en mestkarren.

Glasgow Argus | 20-11-15 | 16:00

Sorry jongens, maar ze zitten nog niet aan de borrel daar.

Tel Aziaat | 20-11-15 | 15:59

Weet je wat, doe maar direct 500. Dan lullen we nergens meer over.

FnurkY | 20-11-15 | 15:56

Ik bedoel 270 euri!

FnurkY | 20-11-15 | 15:56

Hé Wouter, maak eens heel snel 269 euri naar mij over.

FnurkY | 20-11-15 | 15:55

@VanLeeuwen

tuin jij nu ook al in die leugen joh? zwak...

ga even naar de Algemene Rekenkamer: dan kun e vaststellen dat er niet alleen een overnamesom is betaald maar ook een tweetal kapitaalinjecties nadien.

totale prijskaartje ABN Amro is *€31,7 mrd*

cmon, wees niet zon klakkeloos overnemend schaap hier

boefje_III | 20-11-15 | 15:55

@Glasgow Argus | 20-11-15 | 15:46
Wij als burgers kunnen de heer w bos toch als burgers laten vervolgen, met duizende burgers moet dat toch te financieren zijn.

Radijsje | 20-11-15 | 15:53

Bank richting de afgrond helpen, zo erg dat de overheid moet instappen. Vervolgens wordt de bank weer geprivatiseerd met flink verlies en de 'topmensen' bij die bank krijgen een bonus?

Je zou ze toch gewoon allemaal stuk voor stuk opsluiten tot die miljarden terug zijn. Compleet van de pot gerukt dit...

Terra | 20-11-15 | 15:52

Beetje lulverhaal die 21,6 miljard. Als ik het mij goed herinner heeft dat hele verhaal de belasting betaler 36 miljard gekost. Die 21,6 was alleen maar voor de aankoop van die rotzooi, we hebben ook nog wat verliezen e.d betaalt. Had ze failliet laten gaan dan had de BV Nederland er beter voor gestaan.

Toetsiemonster | 20-11-15 | 15:51

ABN AMRO werd in 2008 genationaliseerd.
Dus tegen de huidige koers heeft het niet omvallen van het banksysteem ons dus 652 miljoen per jaar gekost (7 jaar)
Heeft ABN nog dividend betaald die 7 jaar aan de Nederlandse staat? Dat kunnen we er dan nog vanaf trekken.
Gelukkig gaat de lasten verlichting van 5 miljard per jaar niet door.

BasBr | 20-11-15 | 15:50

Zoveel geld hebben we dus gewoon over om een bedrijf te "redden". Een paar miljoen voor een belangrijk referendum hebben we helaas niet.

wandelende tak | 20-11-15 | 15:50

Dus eerst een bank naar de klote helpen, met staatsteun opbouwen én dan schaamteloos een bonus beuren?
Dan mag je van mij op het schavot!

Dhr. de Wit | 20-11-15 | 15:49

Ommezwaai | 20-11-15 | 15:43
wouter bos kan als oud minister voor ambtsmisdrijven worden vervolgd en berecht door de Hoge Raad obs art 119 Grondwet. Vraag is alleen: wie klaagt hem aan?

Glasgow Argus | 20-11-15 | 15:46

De rekensom kan natuurlijk niet de gigantische verliezen op kapitaal omvatten die we hebben geleden op jaren van nulrente teneinde de banken te herfinancieren.

De Eindbaas | 20-11-15 | 15:44

Wouter Bos kan niet meer worden aangepakt, helaas..
Vroeger schoten we op zulk soort figuren.

Ommezwaai | 20-11-15 | 15:43

De buit zal wel weer verdeeld worden. Als het op is zien we ze vast weer terug. Hoe je het wendt of keert, fantastisch concept voor de happy few, lijkt me

Arnold9638 | 20-11-15 | 15:42

Vind de verkoop wel jammer, maar of de rekensom in bovenstaande klopt... hoe zit het met de winst die de bank de afgelopen tijd heeft gemaakt? Ik neem aan dat je dat weer bij het bovenstaande bedrag moet optellen.

Gräf&Stift | 20-11-15 | 15:41

Die 21,7 mld is exclusief een aantal tegenvallers nadat de bank was overgenomen. Zalm heeft zeker twee/drie keer met de hoed in de hand in Den Haag gestaan om nog een paar miljard extra.

Exacte getal is vast wel ergens terug te vinden, maar alles bij elkaar ligt dichter bij de 30 dan bij de 20 mld. Uit mijn hoofd, rond 28mld.

Locusta | 20-11-15 | 15:41

Superveilig aandeel natuurlijk. Niet alleen vanwege too big to fail bank, maar ook vanwege al het politieke prestige dat er nu aan kleeft.

Verder ook een goed moment voor een IPO want alle meters wijzen op piekende beurzen.

De Eindbaas | 20-11-15 | 15:40

geeft toch niks? Dan blijft de bank met een rest schuld zitten, en dan sturen we ze door naar bijzonder beheer.
Inboedel en panden verkopen tot de schuld voldaan is, en als dat niet genoeg is, het personeel verkopen als slaaf aan een of andere sjeik of stamhoofd.

Zo werken banken zelf ook, dus dat begrijpen ze heus wel.

meneerjan | 20-11-15 | 15:39

Wouter Bos zou zich gaan kommeren om zijn gezin. Ging naar KPMG voor 450.000 per jaar 4 dagen werk.
Deze man moet op de guillotine.
Hij is een ordinaire dief van al onze portemonnees. Wie heeft er ooit zoveel geld gejat van ons?
Ronald Arthur "Ronnie" Biggs is slechts een hele kleine jongen vergeleken bij die penose van de PvdA, Mister Wouter streepjespak Bos. Pvd(Maffi)A. Capo di capi Kok ING.

ecologiste | 20-11-15 | 15:37

Achja als de aandeeltjes het maar goed doe en zo gaat het van elkaar stelen immer weiter.

Ongeblustekalk | 20-11-15 | 15:37

We gingen toch miljarden verdienen aan de ABN-AMRO?

Leek me ook vrij logisch dat je miljarden betaald voor de aandelen van een failliete tent.

neemjemoederindemali | 20-11-15 | 15:37

Nu alle aandelen zo snel mogelijk aan de markt brengen.
"Cut your losses short".
Niet verder speculeren met poet van de mensen.
Het is hier verdorie toch geen casino?

squadra | 20-11-15 | 15:36

Ballonnen koop ik wel in de feestwinkel .

fleurtje | 20-11-15 | 15:35

Ik heb de ballen verstand van economiese dingen, maar als je voor privatisering bent en alles wat omvalt nationaliseert, moet je erkennen dat privatisering kudt is.

Driewerf Hoezee | 20-11-15 | 15:34

-Schuld-van-Wilders- Bedankt PvdA!

Botte Hork | 20-11-15 | 15:34

Politiek today Casino Binnenhof tog!

william7055 | 20-11-15 | 15:34

Maar gelukkig wordt alles terug betaald. Toch?

Mark van Leeuwen | 20-11-15 | 15:32

Toen ik vanochtend las dat ze voor € 18,nogwat naar de beurs gingen, was het eerste wat ik dacht: "OK, interessanter is het op wel bedrag ze sluiten".

Mastermattie | 20-11-15 | 15:32

Poen van de Ander. Fuck de burger.

Botte Hork | 20-11-15 | 15:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken