
Wat een heerlijk verhaal in de Telebloid hedenmorgen. Heel politiek Den Haag loopt rond met ogen in de rug en een stuk alufolie om hun telefoon. Gevoelige zaken bespreken doen ze enkel nog via beveiligde landlijnen vanonder een met lood gevoerde paardendeken. Niemand vertrouwt nog iemand in het binnenste van het Binnenhof. De aanleiding? Het Rijksrecherce-onderzoek naar de metadatarel die minister Tapsterk bijna de politieke kop kostte in 2013. Hij had de Kamer verkeerd voorgelicht over het afluisteren van burgers en het verpatsen van 1.8 miljoen metadatagegevens aan de Amerikanen.
Glashard gelogen had-ie. Het kostte hem, Hennis én Rutte bijna maar helaas niet helemaal
de kop. Wat de minister (en het hele kabinet) redde, was een LEK uit de Commissie Stiekem. Daar zou Roon de Kamer wél (vertrouwelijk) ingelicht hebben. Lekken uit de geheime commissie is echter strafbaar, dus Stiekem-voorzitter Halbe Zijlstra deed aangifte. Dat onderzoek loopt kennelijk nog steeds, en nu worden
de telefoons van alle fractieleiders afgeluisterd omdat de Rijksrecherche wil weten wie het lek was dat belde met NRC over het liegen over het lekken van data naar de Amerikanen door Plasterk. Ja die zin moesten wij ook drie keer lezen. Wat een ontzettende tapception! Nou jongens. Zo voelt dat dus, als je het idee hebt dat je bij alles wat je doet een overheidsmannetje op je schouder hebt die meeluistert. Best wel een kudtgevoel hè, om zo in je privacy te worden geraakt? Net goed. Dat het onderzoek maar lekker lang mag blijven lopen, ook al is er al lang een duidelijk daderprofiel. Metadata: hij is voorheen krullend maar nu kaal, licht ontvlambaar en hij schommelt al maanden tussen de 9 en 10 zetels, wat meteen zijn alibi vormt om te lekken (want belang van machtsbehoud), plus dat het voor Zijlstra een extra aanleiding geweest kan zijn voor zijn aangifte (want die haat dit softlinkse soepkabinet). U mag
1 keer raden...
Reaguursels
Inloggenooit van een politiemedewerker gehoord dat Samson nooit min president kan worden omdat hij een strafblad heeft uit de tijd van rara. of het waar is??
Het gaat nu over het lek over het liegen maar belangrijker lijkt me het liegen zelf. Wel een extreem formele opstelling dit.
Wie doet er aangifte tegen Halbe Zijlstra? Dat hij voorzitter is van de commissie Stiekem is namelijk ook geheim! Staatsgeheim!
Tja, paranoia komt wel vaker voor bij mensen die andere wantrouwen (omdat ze soms inzien hoe ze zelf zijn).
-weggejorist-
En dat stelt dit regerende tuig alles wat ook maar mogelijk is in het werk om Geert Wilders en PVV weg te zetten, tot en met vervolging aan toe.
Benieuwd of ditzelfde tuigh ook ooit voor de rechter zal staan.
@ swagmachine | 10-11-15 | 11:48
Als dit (slechtste kabinet van voor WO-3) valt dan wordt het nog erger. De Haagse trawanten van Brussel willen niet met Wilders regeren ook al had hij 50 of meer zetels. En zelfs al had hij 76 zetels dan houdt de 1e Kamermeerderheid hem nog tegen. Dat is de beroemde Nederlandse haat-democratie
Ergo: Het wordt een kabinet waarbij zowel links als rechts de EU-geile D66 erbij moeten halen, en dan is NL pas echt verloren. Van kwaad tot erger dus.
Zoals de engelsen zeggen: "From the frying pan into the fire"
MarcS | 10-11-15 | 13:00
====
Ik zou zelf, als ik het lek was, juist ervoor zorgen dat mijn vertrek NIET samenviel met zo'n onthulling, juist om die schijn te vermijden.
""Maar als je niets te verbergen hebt hoef je toch niet bang te zijn....""
Hahaha;
Even "Apeldoorn bellen" heer Tapsterk!
Die opname bandjes zijn zoals meestal binnenkort kwijt, vermist of foetsie.
@malang | 10-11-15 | 12:35
Och, zoals bekend mag zijn heb ik de haat aan de pvda en toch riep ik het vanmorgen als een van de eersten. Waarom? Omdat de timing, nou eigenlijk dat ..... de timing.
IK !! dien een motie van wantrouwen in ! Plassterk heeft MIJ ( het volk dus ) voorgelogen. Het vertrouwen in de politiek was bij mij toch al niet zo groot, maar dit doet de deur dicht > Aftreden dus
Top die pic met kop.
"Wijzende vingers zijn zelden ook bewijs".
MarcS | 10-11-15 | 11:47
====
Nee, klopt, maar de vingers wijzen in ieder geval niet naar Slob, behalve van de reaguurders hier dan. Willen zeker hun vriend Samsom uit de wind houden....;-)
@Mark_D_NL | 10-11-15 | 12:15
Ik grapte maar wat... Wel zie ik veel witte postduiven boven het Binnenhof de laatste maanden :)
@Où est Charlie? | 10-11-15 | 12:10
Vingerafdrukken op die telefoontjes? DNA is er vast op te vinden. En zo kan ik nog wel wat dingen opnoemen waardoor je kan achterhalen wie een prepaid heeft gebruikt. Dus mocht jouw verhaal juist zijn dan zijn Politici wel heel erg naïef.
Hahaha, als je op zoek bent naar een leuke telefoon met meestal ook nog wat pre paid tegoed er op, moet je gewoon in de vuilnisbakken rond het Binnenhof graaien. Die volksvertegenwoordigers weten echt wel wat wel en niet gezegd kan worden in de telefoon van het werk.
Het is de kiestoon van het debat. Tuuuuuuuuuut. En nou opzouten.
@eerstneukendanpraten | 10-11-15 | 11:28
Het merendeel van de migranten is van mannelijke kunne.
Ik stel voor dat we Sharon Dijksma laten zien.
necrosis | 10-11-15 | 11:34
------
Een volle vrouw als Sharon trekt ze juist aan. Als vliegen op...
@Ruud5 | 10-11-15 | 11:17
Dit kabinet zal niet opstappen en zit de rit helaas uit. Dat is het probleem, ze zitten er alleen omdat het pluche zo lekker zit. Ik ben daarnaast ook voor kritische referenda zodat het volk inspraak kan hebben op die lui die zich volksvertegenwoordigers noemen en die lui kan afstraffen. Een keer in de 4 jaar werkt in deze tijd niet meer.
Wanneer is het voor een volk mogelijk om bij falen A: partijleiders of degene van dat departement die erover gaat voor het gerecht te kunnen slepen of iig te verwijderen uit deze functie? B: Mee te kunnen beslissen over belangrijke zaken zoals; de EU, vluchtelingen, economie of andere zaken.
Nu kunnen ze met een minderheid blijven zitten(zie 1ste kamer), zoveel corruptie en doofpot werk is in jaren niet gezien in een kabinet als Rutte 2.
Het volk mag 1 keer in de 4 jaar opdraven en voor de rest hun muil houden, schandelijk.
@malang | 10-11-15 | 11:47
Wijzende vingers zijn zelden ook bewijs.
@McStuiver | 10-11-15 | 11:21
Klopt, maar daar gaat het dan ook niet om. Lees even het artikel en probeer het dan nog eens.
"Zat Arie Slob toevallig niet ook in de commissie stiekem?"
Berthe | 10-11-15 | 11:35
=====
Ja, maar alle vingers wijzen naar Samsom. Het feit dat het vertrek van Slob in de tijd samenvalt met deze onthulling, betekent nog niet dat er een oorzakelijk/inhoudelijk verband is.
@Ruud5 | 10-11-15 | 11:17
Politici en eer(lijk) ......... Je vindt nog eerder bewijs voor leven op de maan.
Liegen tegen de ongelovigen is hallal.
#tafel #koe #haatboek
Zat Arie Slob toevallig niet ook in de commissie stiekum ?
Duh iedereen wordt afgeluisterd die belangrijk is, wordt wakker. Met de huidige technologieën is ontzettend veel mogelijk. Denk je echt dat een hoge politicus of bestuurder ook maar een seconde een privé momentje heeft? Zelfs iedereen die een smartphone heeft upload constant data. Apple, microsoft of google luistert constant mee.
Realism Is All | 10-11-15 | 10:30
Het gaat er niet om of jij vindt dat je iets te verbergen hebt. Het gaat erom of een ander dat vindt, een ander die ook nog de macht bezit om jou in een bepaald laatje te schuiven en op basis van het feit dat jij terecht of niet in dat laatje bent beland er op een bepaald moment anders met jou omgegaan wordt dan met een ander.
Zo kregen onlangs brave burgers die zelf vonden dat ze niks te verbergen hadden ongevraagd bezoek van oom agent, gewoon omdat ze in een laatje waren geschoven.
Ome Roon heeft ook al gelogen? Het is me een mooi stelletje, en dan verbaasd zijn dat politici niet vertrouwd worden. We hebben nu het kabinet Lieg 2 dus.
Er zijn democratische landen waar een kabinet afgetreden was. Lees maar: al 1,5 vreselijk laag in de peilingen, minder dan de helft van de 76 zetels die ze hadden, twee verkiezingen desastreus verloren. Jullie hebben totaal geen draagvlak meer Rutte, en al voor langere tijd, wegwezen dus, houdt de eer aan jezelf.
Zie hier onze democratie verworden tot geheimhouding van waaruit naar believen gelekt mag worden.
Wat een zootje!
MarcS | 10-11-15 | 11:06
====
Ja, snap ik, dat is wat ik noemde 'oneigenlijk gebruik' van de commissie stiekem.
Feynman | 10-11-15 | 11:05
===
Akkoord.
Dit kabinet hangt van leugens en lekken aan elkaar. Niets aan de hand dus mensen, gewoon doorlopen.
@Mark_D_NL | 10-11-15 | 11:03
Het is u vergeven door mij persoonlijk :-).
@dobberfries | 10-11-15 | 10:52
Weet niet of dat flauwekul is. Dat Poetin op zn handen blijft zitten na het uit de lucht schieten van een paar honderd Russen, lijkt me niet. ISIS zal reuze veel spijt krijgen van die actie boven de Sinaï. Dàt is in ieder geval zeker maar hoe of wat; alles kan zou ik zeggen.
@malang | 10-11-15 | 10:58
Ja daar kun je over redetwisten tot je een ons weegt. Jouw stelling is puur droog bekeken uiteraard waar! Maar zoals altijd ..... als we voorbeelden zouden gaan noemen blijft er niets van overeind.
-
Puur ter illustratie:
Vergadering = topsecret.
Rutte verteld dat de vvd ons drinkwater bewust vergiftigd.
Geheim houden of niet.
De lekker in deze casus heeft geoordeeld dat dit geen staatsgevaarlijk geheim is. De rest had tijdens de vergadering meteen moeten roepen dat ze dit ook niet als zodanig beschouwden.
Maar alles is tegenwoordig maar geheim. En waarom? Omdat het kan!
@malang | 10-11-15 | 10:41
Ha ha ha, ja hoor .........
Verdijsselbloem die zijn actie mbt bonus Hughes geheim verklaard.
Ha ha ha, ja hoor .......
MarcS | 10-11-15 | 10:42
pcies.. criminele bende
- www.nrcq.nl/2015/07/07/ns-topman-had-s...
Het kabinet heult met een buitenlandse mogendheid.
malang | 10-11-15 | 10:41
Luister anders even rustig een paar minuten naar deze senator die je het rustig uitlegt. www.youtube.com/watch?v=PH5jmZ181zM&a... Je hoeft niet in detail te bespreken wat inlichtingendiensten doen, maar je moet wel in alle openheid de wetten daarover opstellen, interpreteren en handhaven.
Anders voeren wij ZELF de totalitaire staat in die we met precies dezelfde methodes proberen te voorkomen. Zie bovendien ook: www.youtube.com/watch?v=Z6z0DwnEGeA en www.youtube.com/watch?v=9pvtzTM_z4w
@MarcS | 10-11-15 | 11:01
je hebt een punt Marc... ik heb nog even een snelle google geprobeert om gelijk te krijgen (stampvoet, stampvoet.. ) maar nee. Hier ga ik "fout".
@Mark_D_NL | 10-11-15 | 10:51
Kun je voor mij even condenseren wat precies de zondige leugen is daar?
Hij heeft gewoon gelijk!
Als je een zakendiner hebt dan zorg je dat jouw gasten lekker eten en drinken. Ja dat kost geld, maar is dat echt zo erg?
"Tapsterk zeide NEEN!, Bleek ja te zijn. Iemand heb dat verklapt".
MarcS | 10-11-15 | 10:54
====
Ja, snap ik. Tapsterk had al lang moeten vertrekken, maar de 'lekker' ook. Lekken uit een commissie die staatsgeheimen bespreekt (even los van de vraag of het terecht is dat sommige dingen 'staatsgeheim' worden verklaard) betekent dat je onbetrouwbaar bent en het land -mogelijk- in gevaar brengt.
@dobberfries | 10-11-15 | 10:52
Riep ik gisterochtend al. Ik had het voorbij zien komen in een bericht ergens. Flauwekul zal het niet zijn, maar het westen voert de druk op Moedertje Rusland wel op zeg. Mogelijke uitsluiting O.S. Rio ivm doping.
Maar wat mij het meeste opvalt is dat wij niets tegen Putin mogen zeggen over MH17, want hij is gek enz. gooit zomaar a-bom op ons dakje. En terroristen schieten zijn vliegtuig uit de lucht en hij doet eigenlijk niets overhaast. In ieder geval rende hij niet meteen naar de rode knop.
@malang | 10-11-15 | 10:24
Beetje beter leren lezen. Ik heb *nergens* geschreven dat Slob het lek zou zijn.
Rijksrecherce ?
ach ja.. die paar fake GSM masten in de buurt van het binnenhof.. zullen wel Amerikaans en Brussels zijn
@malang | 10-11-15 | 10:50
Beste Malang,
Soms moeten mensen alles wat duidelijker uitleggen, dit lijkt mij zo'n moment.
Het gaat hier er om of NL wel/niet schuldig is aan het verstrekken van 1.8M dingetjes. Los van de inhoud.
Tapsterk zeide NEEN!, Bleek ja te zijn. Iemand heb dat verklapt.
Ow ja samsom die bij zijn eerste bilderberg uitnodiging gelijk met de internet media ging praten dat dan weer wel, maar zal nooit meer worden uitgenodigd.
www.youtube.com/watch?v=MM0NDpwPnKc
Ik vond Plasterk veel lievver toen hij nog zijn opstelletjes mocht voorlezen bij Buitenhof. Tegenwoordig doet hij alles wat hij destijds zelf veroordeelde.
FF Wat anders... ik lees op viraalvandaag.com dat ome Vlad op het punt staat met 150.000 soldaten Raqqa te gaan binnenvallen.Is dit flauwekul of wa.
@Nietvoordekat | 10-11-15 | 10:45
Sorry, vergeten te vermelden dat ZE vinden dat ZE een speciale ....
Wat ik van ze vind kan ik hier niet eens posten zonder weggestiekemd te worden.
@MarcS | 10-11-15 | 10:37
Is dat zo...? www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/07/...
"Ha ha ha, ja hoor .........
Verdijsselbloem die zijn actie mbt bonus Hughes geheim verklaard.
Ha ha ha, ja hoor ......."
MarcS | 10-11-15 | 10:42
=====
Nou, ik had het niet over Dijsselbloem, die maakt oneigenlijk gebruik van de geheimhoudingsplicht. Maar dingen die AIVD en MIVD doen, moet je niet aan de grote klok hangen. Of wil jij precies weten wie de mol is binnen 1 of ander terroristenclubje, om maar iets te noemen?
Ik vermoed dat de top van het OM en ministerie van Justitie nu wanhopig bezig zijn een scenario te bedenken hoe ze het hoofd van kletskous Samson kunnen redden
Van 9 naar 0 zetels.
Het zet wel een dikke plus achter de uitspraak van Wilders dat dit parlement een nep parlement is.
Zeker gezien zijn eerdere uiting van bezorgdheid "schokkend en onacceptabel",nadat hij uit de commissie stiekem ernstige signalen had vernomen,en deze middels een motie voor overleg wilde uiten bij de MinJus.
Zou dit hier ook mee te maken kunnen hebben?
Paul tang,didi,spekkie welke pvda is er nu echt te vertrouwen?
Bert van der Roest?
@MarcS | 10-11-15 | 10:35
Speciale plaats m'n hoela. Gewone burgers horen ook niet en masse afgeluisterd te worden door vreemde mogendheden. Als je dat als overheid faciliteert, grenst dat wat mij betreft aan landverraad.
Een grote poppenkast is die regering, totaal wereldvreemd. Ik lees net op de televaag dat ze nu Schengen toch misschien maar eens nader willen onderzoeken, hoe bedoel je spuit 11 ?
@malang | 10-11-15 | 10:41
Ha ha ha, ja hoor .........
Verdijsselbloem die zijn actie mbt bonus Hughes geheim verklaard.
Ha ha ha, ja hoor .......
@Feynman | 10-11-15 | 10:32
Eens!
Maar als je als TK maar akkoord blijft gaan met bewindslieden die het liefst zelfs hun lunch van gisteren geheim willen verklaren, dat is pas waanzin.
Pieter Omtzigt kan zijn werk niet eens goed doen (de enige die het werk van een kamerlid begrijpt en uitvoert), die krijgt ook alleen maar zwarte balkjes.
"Volksvertegenwoordigers die strafbaar zijn als ze hun volk informeren. Waanzin".
Feynman | 10-11-15 | 10:32
======
Welnee, een deel van dat volk is de vijand en heeft lijntjes met buitenlandse mogendheden c.q. terroristische groepen. Zal ff lekker worden, dat alle informatie van inlichtingendiensten op straat komt te liggen.
@Mark_D_NL | 10-11-15 | 10:28
Wat je ook van hem vind, ik heb hem nog niet op een zondige leugen kunnen betrappen.
"Klopt. Hij heeft wel al een nieuw baantje.
Directeur van het Historisch Centrum Overijssel".
Piet Karbiet | 10-11-15 | 10:31
====
Mooi toch? Scheelt weer wachtgeld. Bovendien, Slob is historicus en Zwollenaar, dus die nieuwe werkgever van hem zat vermoedelijk toch al in zijn netwerk. Hulde aan Slob!
En nu mag Segers de kar gaan trekken bij de CU. En dat is fijn, want die heeft steviger standpunten over de islam dan Slob (Segers heeft 7 jaar gewoond en gewerkt in Caïro, en weet precies wat de islam doet met christelijke en andere minderheden).
waar blijft de nederlandse snowden?
@Nietvoordekat | 10-11-15 | 10:28
Reken maar dat ze gaan klagen, aangezien ze een speciale plaats innemen in de maatschappij.
.
Bij mij is politiek gezien ooit het licht uitgegaan tijdens de invoering van het nieuwe zorgstelsel. Men rolde over elkaar heen om te vertellen dat het volk moest wennen, dat het heel niet duur was, marktwerking, goedkoper etc. Tijdens debatten over de hoogte van de premie zeiden ze allemaal "valt wel mee".
-
Na hun eerste loonstrook vonden veel kamerleden opeens dat het om serieus geld ging. Dat ze het bedrag toch wel hoog vonden.
.
Dus daar zit je dan met een 7300,= (ex reiskosten 100%) per maand te miepen over 100 euro per maand. Maar een week eerder moest een bijstandsgerechtigde het gemakkelijk kunnen betalen van zijn/haar 1000,= per maand.
.
Ze zijn niet dom, maar wel ongelofelijk STOM!
"De regering is verheugd te constateren dat de heer Samsom onschuldig blijkt te zijn. De AIVD onderzoekt nu hoe het mogelijk is dat de afluisterdossiers van de heer Samsom en die van de heer Wilders per abuis verwisseld zijn. De regering beklemtoont nogmaals dat niet de heer Samson, maar de heer Wilders schuldig is aan het lekken van informatie. De heer Wilders ontkent de beschuldigingen. [Henk deze op het ANP en het 8-uur journaal, en effe aan Joop.nl mailen. Mot weer van die kleffe gasten uit Den Haag. Bedankt]
Halbe Zijlstra, die integere vent, had dit natuurlijk ook aangezwengeld als de verdenking op een van zijn mensen viel...
We zitten nu dus in de bizarre situatie dat iemand uit de school geklapt heeft, en dat we inmiddels allemaal wéten wie dat is zonder dat daarover uit de school is geklapt. Ogenschijnlijk.
@Mark_D_NL | 10-11-15 | 10:26
Hoog tijd dat Rutte wordt - weggelachen en opgerot -
Volksvertegenwoordigers die strafbaar zijn als ze hun volk informeren. Waanzin.
@malang | 10-11-15 | 10:22
.
Klopt. Hij heeft wel al een nieuw baantje.
Directeur van het Historisch Centrum Overijssel.
D66 regelt zo in het torentje ook allemaal zaken voor de achterban. Niet regeren maar een paar maanden later hebben we er wel een Rembrandtje erbij. Of opeens toch miljoenen voor het Tropenmuseum in Amsterdam (D66).
Blijft voor mij toch altijd dubbel om te lezen dat GS schopt tegen de overtreding van privacy door de regering, maar zelf ook doodleuk meedeed aan de Fappening. U weet wel, die privé-beelden collectie van zowat heel bekend Amerika die een tijd terug uitlekte.
En ja, daar heb ik ook naar gekeken inderdaad. Want Kate Upton.
Maar mij rot het verder ook niet dat ik afgeluisterd zou worden. Als het de binnenlandse veiligheid verhoogt, al zal dat wellicht loslopen, dan so what?
Niets te verbergen, en privé-dingetjes mogen mensen die ik toch niet ken en nooit zal ontmoeten best weten. Maar zover gaat het ook helemaal niet.
Dus fuck die overdreven privacy-bescherming.
Er zijn wel hogere prioriteiten in deze tijd, met de wereldwijde pest die Islam-terreur heet en alle gevolgen van dien.
Waaronder de invasie van Europa.
Samsom heeft natuurlijk niet zelf naar de NRC gebeld. Hij heeft gelekt naar een backbencher in de PvdA fractie, en die heeft het laten doorsijpelen naar de NRC. Via een prepaid telefoontje van de AH, dus niet traceerbaar.
Dat weet Zijlstra ook, maar hij spint de PvdA wel op weergaloze wijze het imago aan van een onbetrouwbare partij die als het moet haar eigen belangen boven de wet plaatst zonder zelf ook maar een keer met een beschuldigende vinger te wijzen.
Halbe - Diederik: 10-0
Ik kan niet wachten tot de betreffende kamerleden hierover gaan klagen. Kijken hoe boven het volk gesteld ze zichzelf voelen.
@MarcS | 10-11-15 | 10:25
Ton Elias willen ze ook weg hebben maar die past niet meer door de voordeur van de 2e Kamer.
Commentaar van Rutte: hahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahaha
Wie moeten er nog weg wegens liegen?
- Verdijsselbloem.
- Tapsterk.
- Schultzenbrau.
- Von Rein.
- Van der Steuntrekker.
- Assssscher.
- Kwiebus.
- Rotte Rutte
.
De lijst is lang, erg lang .......
Lupuslupus | 10-11-15 | 10:17
====
Domme en voorbarige conclusie van je, dat Slob hiermee te maken zou hebben, terwijl alle vingers naar Samsom wijzen.
bel mij even.
Het zou mooi zijn als de AIVD straks om meer geld vraagt omdat ze er een taak bij hebben gekregen.
Betalen voor je eigen ondergang, waar ken ik dat toch van?
"Daarom vertrekt Arie Slob".
@Piet Karbiet | 10-11-15 | 10:09
"Is het toeval dat Arie Slob opstapt?"
@Islamofiel | 10-11-15 | 10:14
======
Alle vingers wijzen naar Samsom, niet naar Slob. Samsom had er destijds belang bij, Slob niet.
Rotten ze nu ook eens op of is dit weer een brug te ver? Wat moet er in godsnaam gebeuren zodat we weer nieuwe verkiezingen krijgen, hoeveel moet er nog in de doofpot gestopt worden?
Hoeveel epic fails moeten er nog plaatsvinden voor dit zooitje eens oprot. Jezus het lijkt wel een tumor die niet kaput wil gaan.
AS ZO in Buitenhof: Is het niet heeeeel toevallig dat dit gerucht juist nu naar buiten komt ? Wie heeft daar belang bij?
Is ook niet te doen, dat politieken.
Werkelijk alles is geheim, ook of Dijsselbloem nu wel/niet bonus Hutjes persoonlijk goedgekeurd heeft.
.
Daarom zijn politieke debatten ook zo zwak. Iedereen weegt en wilt ieder woordje, iedere zin of ze geen inside information noemen.
.
Politiek, weg ermee!
Nou leidt dit wel lekker de aandacht af van die andere aartsleugenaar, Jeroen Dijsselbloem. Die, naar blijkt, voor de zoveelste keer de kamer heeft voorgelogen: www.telegraaf.nl/binnenland/24719850/_...
@Brulboei_61SB | 10-11-15 | 10:15
Het kabinet kan niet vallen door de oppositie want die heeft géén meerderheid.
Telefoongegevens worden van iedereen toch al honderd jaar bewaard? Dus even alle nummers van de NRC checken in die periode.
Je word je leven lang verteld en opgevoed met het zinnetje ' je mag niet liegen want dan maak je alles wat je voor elkaar hebt kapot'. Daardoor denk ik dat als je een politieke ambitie hebt je daarvoor bereid moet zijn al je fantsoen helemaal kapot moet scheuren via ritueeltjes bij de studentenclupjes ofzo. We moeten daar van af en dat dan zonder de wapperende vingertjes uit allerhande religieuze hoeken. Die zijn hier de schuld van.
@Piet Karbiet | 10-11-15 | 10:09
Zo zie je maar dat die er alleen voor eigen gewin zat. Als lijsttrekker hebben duizenden mensen op hem gestemd (ja hoe dat kan weet ik ook niet maar het is zo) en die laat hij nu gewoon barsten.
Daarbij is Slob een van hen die deze regering "gedoogde" en daarmee ons land nog verder in de vernieling heeft geholpen.
Ik hoop van die man nooit meer iets te zien noch te horen en zou zeggen "wie volgt". Bernsen vertrekt ook al maar we hebben er niets aan want ze worden weer opgevolgd....
Motie van wantrouwen tegen Tapsterk aannemen en het is afgelopen met die aftaponzin. De Kamer kan dit vandaag nog regelen. Doen ze dat? Nee. Dan niet zeuren graag.
Sorry, foutje in bovenstaande post: de oppositie had uiteraard geen belang bij lekken omdat Roon dan mocht blijven zitten...
Men overweegt vervolging, maar dat gaan ze niet doen hoor. Dader bekend straks en gaar roepen dat hij uit politieke overtuiging wel MOEST lekken. Omdat de democratie in gevaar was. Hij ziet zichzelf als HELD! , treedt af maar niet voordat hij de kiezer huilend vraagt dit niet de partij aan te rekenen. En plop de partij stijgt weer in de peilingen. Zo doorzichtig allemaal.
Slim gespeeld van Halbe, iedereen hangt nu boven het ravijn.
Hele oppositie => ook geen belang om te lekken want dan zou het kabinet gevallen zijn. Tenzij met een dubbele constructie het kabinet valt omdat Didi gelekt heeft terwijl Halve Zijkstra zelf de schuldige is ofzo...
-weggejorist en opgestiekemd-
Is het toeval dat Arie Slob opstapt?
Hoeveel argumenten moeten nog over De Tafel komen op dit liegend flopkabinet te laten klappen?
Eens een extremist, altijd een extremist.
Hahaha, stumpers zijn het ook. Alles is geheim, alles is stiekem, maar wel lekken voor politiek gewin. Dan zijn geheimen opeens niets meer dan leverage on a level playingfield. Ik doe even mee met de politieke jargon bingo.
Daarom vertrekt Arie Slob.
Die wil dat alleen God meeluistert.
Found him:
images5.fanpop.com/image/photos/251000...
vraagstaart | 10-11-15 | 10:02
Vanmorgen bij WNL werd gezegd dat de kuchende man met regenjas zijn naam meermaals had genoemd als lekkende fractievoorzitter. Zou me niets verbazen, die gast gaat ook over lijken dus lekken is gewoon klein bier...
op basis van het modus operandi - lekken naar NRC Handelsblad - valt Geert Wilders al af als verdachte.
You better call... me!
De lekker is dus de Edward Snowden van de lage landen en onze inlichtingendienst doet er nu alles aan om hem te pakken?
Iets met het boemerangeffect mompelt.
Diedelek Tapsom?
REAGEER OOK