Toon van het Debat
Linksepolicorexcuus Straat 48
Wegkijkdam

Als we het over de "toon van het debat" hebben, lijkt me dat men eerst eens in de spiegel moet kijken.

Wat een idioot!! Zijn de aangifteformulieren al geprint? Mijn vermoeden; Fatima Dakmar !!

Zeg, Pritt, vergeet je eigen 'toon' niet. En dit soort zaken hebben niks te maken met politieke voorkeuren, maar juist alles met teneur qua stijl van debatteren.

-weggejorist-

-weggejorist-

Hartelijke felicitaties voor al die enge politiek correcte laffe lieden die dit stilzwijgend accepteren.

Walgelijk! Ik hoop dat dit terug kaatst op de afzender, die deze verschrikkelijke ziekte blijkbaar nog nooit in eigen kring en van dichtbij heeft meegemaakt.

Meneert | 03-11-15 | 11:41
Isaac Newton geloofde ook in God.

@WML | 03-11-15 | 16:27
Dit gaat niet om 1 persoon. Was het maar zo makkelijk. Nederland zit vol met dit soort mensen. Bezoek eens Maroc.nl en dat soort websites. Deze bedreigingen aan het adres van Jan Roos zijn nu nog een maar een "bedreiging". Maar daar zal het niet bij blijven . De dag komt nader dat we weer een van Gogh of Charlie Hebdo gaan meemaken.
--
De personen die deze bedreigingen uiten voelen zich gesteund door de lijst mensen die Pritt opnoemt. Sluit toch je ogen niet een kijk eens wat er vooraf ging aan de moorden op van Gogh en Pim fortuyn

Wat een jankerd is die Jan Roos ook. Bedreigen via internet is kansloos. Blaffende honden bijten niet. Wees blij dat die Marokkaantjes niet je adres hebben, want dan zou ik me pas zorgen maken. Oh wacht... dat is precies wat Geenstijl ook doet. Bij mensen thuis aanbellen en rommelen met hun privéleven. En nu janken, omdat mensen hetzelfde bij hun gaan doen.

Die opmerking kaatst terug naar de afzender. Het is zelfkastijding voor de afzender, niets meer. Het is zo fijn om iets kapot te willen maken, als je niks anders kunt. Zo'n gedachte, naar Jan Roos in woorden uitgedrukt. Ik geloof niet dat al die mensen die in het bericht worden genoemd daar ook maar iets mee te maken hebben (tenzij Prit bedoelt dat die mensen ons gekmakend machteloos maken, waar misschien wel wat inzit). Het is een geval in de war. Geef die persoon psychische hulp in plaats van een podium. En dat ie excuses aanbiedt aan Jan Roos als ie weer uit de war is. Klaar.

@MarcS | 03-11-15 | 16:10
www.youtube.com/watch?v=geGYQEp-vnY
--
;-))))

domheid regeert | 03-11-15 | 14:10

die youtube over ramzpaul... dank je hiervoor.
ik ben het helemaal met die mans eens.

voor die anonieme lafbek twitteraar.... instant karma is gonna get you.

en voor Jan Roos. Ik irriteer me soms mateloos aan je maar besef tegelijkertijd dat jij en je maniertjes broodnodig zijn in deze hele onverkwikkelijke toestand. Ik vind je geen clown, ik vind je een kunstenaar. Dat je dat maar weet.

en voor die morele linksdragende ubermenschen... stick it where the sun don't shine. jullie hebben de bek vol van solidariteit en weet ik wat nog meer, maar als puntje bij paaltje komt, zouden jullie je moeder nog verkopen als je er zelf beter van zou worden.

@Xirdalan | 03-11-15 | 14:50
Ha ha ha dom lullen, nog dommer schrijven en dan anderen verwijten dat ze het niet begrijpen. Have fun ......

@Mark_D_NL | 03-11-15 | 14:25
Oke, dus als ik door de schuifpui flikker omdat ik niet oplet dan ben ik dapper. Weet je, ik ben vandaag erg mellow .... dus LACH!

Jan Roos is een clown. Een lichtgewicht. Helaas. Maar je blijft wel met je poten van hem af en wenst hem noch zijn kinderen vreselijke ziektes.

Walgelijk. Van welke kant het ook komt.

O ja ... over kanker gesproken (zie titelbericht-tweet)..
Weet je wie ook over kanker sprak?

quote:
'O God, bezorg haar hersenen een kanker. O God, bezorg haar een tongkanker.'

Fawaz Jneid, die ene imam die Verdonk uit wilde laten zetten www.youtube.com/watch?v=hmmqPhxn0WI
Zelfs Aboutaleb wilde van hem af, maar dan niet vanwege haat preken maar omdat 'Hij brengt Marokkanen steeds in opspraak' static.nos.nl/nosjournaal/artikelen/20...
** face palm **
(let op de linktitel als je erop klikt, hij eindigt met imamaboutaleb, en dat was dus al in 2008)
Diezelfde Fawaz was eerder ook te gast bij de radicaal islamitische stichting moslimjongeren in Utrecht (volgens een reactie ergens op een forum), dezelfde stichting die hier bij GS vandaag ook al in het nieuws kwam omdat ze dit keer de zoveelste islamofascistische spreker uitgenodigd hebben om 'les' te komen geven. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/11/...
(waarom worden zulke organisaties niet verboden??)

Kijk ik nog een keer naar die tweet en de tekstuele kanker-kreativiteit erin besloten, dan denk ik: het was een moslim. ..

Als laatste:
Roos .. ik weet, je doet liever iets anders, maar doe even aangifte.

@Call on the attacker | 03-11-15 | 11:16
Wat Thomas von der Dunk, Pechtold, Francisco van Jole, Leo Lucassen, Gerard Driehuis, Dolf Jansen, NPO, Appa, Tofik, Fouad, Zihni, Ibrahim, Youness, Arzu, Het Parool, Volkskrant, Vara, AFA, Internationale Socialisten, Studiemeesters, Sargasso, schoolkrantmannetje & zijn ontelbare nepaccounts, Milena Holdert et al @ Nieuwsuur, Margriet Oostveen en Tom Jan Meeus, Sheila Sinaspril en De Wagendorpjes, Paul de Leeuw, Joshua Livestro, Jeroen de Kreek, Gerard Spong, Peter R. de Vries, Freek de Jonge en de rest van het ANC, Twan Huys, MinPres en overige Open Brief-schrijvers en Hans Laroes hier mee te maken hebben?

Gewoon. Alles.
Gutmenschen veroordelen iedereen die niet in hun droomwereld vol rottende multiKul tot samenleven met de monsters uit de 2e Wereldoorlog.
Aldus tot Nazi gebombardeerde mensen hebben vervolgens 7/24 een lijfwacht nodig! Om te voorkomen dat zombies van "verzetsstrijders" uit genoemd verleden hun "verantwoording nemen".

Het overkwam Hans Janmaat; zijn echtgenote; en Pim Fortuyn, onder andere. Waarmee "de toon van het debat" wel duidelijk gezet werd.

Lang voordat de schuldige Gutmenschen Geert Wilders de schuld van die "toon" in de schoenen schoven.

Overigens hebben bovengenoemde Gutmenschen GEEN lijfwacht nodig, dat geeft wel aan hoe de schuldvraag werkelijk in elkaar steekt.

nou we hebben anymous toch die dit soort lui genadeloos aanpakken? bijvoorbeeld adresje vermelden waar die schavuit zich bevindt? kan toch niet dit!! rutte doe hier wat aan! of IND of de internetpolitie of what else...

Hitler rechts? De NSDAP was een linkse partij. Stalin rechts, sinds wanneer?
Tostiman | 03-11-15 | 12:18

Mijn punt: left or right = same shit, different name, maar dat is blijkbaar te moeilijk voor Nederlanders.

@MarcS | 03-11-15 | 13:16

Sorry hoor, ik heb af en toe nog wat anders te doen dan de hele dag F5-en.

@MarcS | 03-11-15 | 14:17
Het is Dappere...
--
Nee, ik ken die man niet Marc. Maar ik vind het en domme uitspraak. Het klopt namelijk niet.

@Mark_D_NL | 03-11-15 | 14:08
Nope sucker, you're on your own! hahahaha.

Maar even serieus, kende jij die man ook dan?

Jan. Je moet je niet druk maken om deze tweets. Het komt zeker van een blank links mensch. En die zijn zoals wij beidden weten zeer onbetrouwbaar. En, niet onbelangrijk, ze zien hun almachtige gelijk compleet wegglijden.
--
En je ongelijk erkennen, die andere wang dus, is voor linksies niet mogelijk. Vandaar dat ze ook zo heulen met onze Moslim vijanden die hebben ook geen andere wang hebben om toe te keren.
--
Jan, voor wat het waard is. ik ben een fan. En zal je ondersteunen.

... en verder iedereen die in de toekomst voor het Neurenberg-tribunaal 2.0 zal moeten verschijnen.

RamzPaul legt uit hoe je de linkse framing (je bent racist, dus fascist, dus nazi) kunt pareren.
www.youtube.com/watch?v=Kfn-8B3USEg

@Mark_D_NL | 03-11-15 | 14:07
dappere/dapperen... welke taalnazi helpt mij even?

@MarcS | 03-11-15 | 13:16
De Domsten het eerst? De dapperen het eerst!

@Neil_ Skywalker | 03-11-15 | 13:58
Ik moet zo weg, maar deze post intrigeerde mij.
Waarom neemt u afstand van Jan Roos, voordat u de tweet laakt?

Is een serieuze vraag hoor, ik zie veel mensen dat doen. Alsof hun laken dan meer waarde zou hebben of zoiets?

Ben ook geen fan van Jan Roos inzake het referendum (graag een serieus iemand daarop die niet clownesk is en daarom door de grote massa serieus genomen word).

mMar voor alle andere geenstijl zaken vind ik Jan zo nu en dan wel geining.
Daarom deze bedreiging -1000 internetpoints. Het is zowiezo schofterig om iemands kinderen bij een bedreiging te trekken.

@Brulboei_61SB | 03-11-15 | 13:48
Ha Ha Ha KNEUS dat je er bent! blonde ubertokkie, u bent vandaag de zwakste schakel.

@Itastijl | 03-11-15 | 12:01
Nu wil ik niet ieder feestje hier vandaag in de kiem smoren, maar uw feestje is zo saai.

Wat precies aan de tweet rekent u toe aan de onderbuik? Ik neem aan de Amen op het einde? De rest van de tweet is slechts een verwensing. Met onderbuik bedoeld men iets anders dan plat schelden hoor.

Zolang Spekman de PvdA aanvoert, mogen de moslims er niet op stemmen. De ideale voorzitter zou Halul moeten heten.

@francisca van jole | 03-11-15 | 13:50
Als u het goeddeels eens bent met de oplossingen die ik plempte dan verwijs ik u volgaarne naar de PVV. Maar, ik zou als ik u was dit wel stil houden, aangezien mensen u namelijk meteen niet meer voor vol aanzien, omdat u een andere mening dan hen bent aangedaan.

@MarcS | 03-11-15 | 13:23
Kan ik op U stemmen bij de volgende verkiezingen ?

Tokkies kennen geen andere manier van communiceren als ze zich door wie dan ook tegenwerkt voelen of het ergens niet mee eens zijn. Een aantal mensen in het rijtje van Pritt zeggen dat ze het debat netjes willen houden. Prima, dat wil ik ook, maar dan wel de daad bij het woord voegen, ook al daagt de blonde oppertokkie je constant uit om je tot een dergelijke manier van discussie voeren te verlagen (geldt ook voor jou, Alexander Pechtold!).
Dus Jan Roos (met wie ik het overigens niet altijd eens ben), gewoon negeren dit soort idioten en overgaan tot de orde van de dag....

@Gideon McDoogle | 03-11-15 | 13:33
Misschien moet u eens andere mensen volgen op twitter? In mijn timeline komt dit nagenoeg niet voor.

Bigi Bana Boy | 03-11-15 | 11:22
-
De z.g. verhuftering is een dom-links statement van dom-linkse hufters die als enig antwoord op een inhoudelijke vraag of een demonisering of "nou daarom" o.i.d. hebben.

Dit is de toon van elk debat op Twitter.

De land- en cultuurverraders die dachten dat ze Gutmenschen waren, vallen hard door de mand.
Velen zullen hun fout inzien en het zinkende schip verlaten.
De rest zal zich op een dag moeten verantwoorden.
Voor de rechter of voor een soort volkstribunaal.
De tijd is voorbij dat je, uit racistische (want blanke) zelfhaat, je hele cultuur kunt verloochenen en je land aan de heidenen kunt uitleveren.
Als we de huidige politiek en de huidige politici hebben afgedankt en we moeten nieuwe leiders kiezen, dan alleen mannen waarvan de voorouders al generaties in Nederland wonen.
Geen Cohens, Pechtoldjes en Dibi's meer die geen binding hebben met ons land.
Hun tijd is voorbij. Nu is het tijd om de schade die zij hebben toegebracht aan dit land weer te herstellen.
Het is tijd dat Wilders weer onbeveiligd over straat kan lopen omdat alle landverraders weg zijn of in strafkampen zitten.

"Een serieus referendum willen en dan als mediabedrijf een clown als jan daar opzetten. Ook bij mij komt die gozer me strot uit.
Heeft niets met het debat te maken, maar alles met een slechte en eenzijdige smaak van de redactie.
toetanchamon | 03-11-15 | 11:35 "

Kan mij hier wel zo ongeveer in vinden. Het gejammerhout en egogeblaas van dhr. Roos doet de goede zaak van het referendum helemaal geen goed. Dhr. Roos denkt zeker dat hij met een soort dum-dum-taal de gemiddelde aardige Nederlander, die heus wel wil nadenken overhaalt tot het invullen van het referendum op de wijze zoals hij graag zou willen? Men verkijkt kansen door dit grofstoffelijk gezwam.

Natuurlijk past het wel binnen de bekende bedrijfsfilosofie van GeenStijl. Maar het is op de langere duur een behoorlijke domme strategie.
Salut! Evocatus

Discriminatie is een voorrecht voor niet-blanken/moslims en bedreigingen gebeurt door blanken. Tog ?

Your point being???

@Roed | 03-11-15 | 13:15
Als u even nadenkt waarom het andersom wel zou kunnen, dan denk ik na over uw vraag.

@bArAbAts | 03-11-15 | 12:37
Dat klopt, dat laat uw filter niet toe.

Zal ik hem dan nogmaals noemen?
1. Grenzen dicht.
2. Asiel gerechtigden meer dan welkom.
3. Economische vluchtelingen, linea recta retour afzender.
4. Haat imams, per definitie geen visum.
5. Voortrekken op basis van geloof, afschaffen.
6. Wets overtredingen uit geloof, straffen.
7. Asiel zoeker en in aanraking met justitie, retour afzender. (uiteraard niet voor bonnetje te snel rijden o.i.d.).
8. Discriminatie aanpakken, maar dan ook die van 'religieuzen'
9. Quincy Gario retour afzender, gewoon omdat ik het een kwal vind.
10. zwarte Piet blijft zwart.

Halsema en Cohen niet te vergeten.

Sow even het Butterbrot uit het bruine zakje, oh, nee, bakkie druiven ook goed. Pauze dus. Krantje e.d.

Ach gut. Toon van de toon-van-het-debat-discussie. Tja, zo gaat dat nu eenmaal. Niets aan de hand mensen gewoon doorlopen.

Kan soms niet hard genoeg zijn. Maar sommige figuren moeten nu eenmaal door duidelijkheid en concretisering van de problemen bij de enkels afgezaagd worden.

Kan allemaal heel vriendelijk en beleefd uitgesproken worden, veel effectiever. Zie o.a. het debat bij Buitenhof afgelopen zondag. Wim van Rooy scoort op punten met verbale KO's in de ring met Maurits Berger (Kan het hem eigenlijk niet kwalijk nemen, want beroepsdhimmi) en Leo Lucassen (nog steeds over de CBS-cijfers jokkend zo te horen)

We kunnen natuurlijk ook een brief opstellen en laten ondertekenen door honderdduizenden Nederlanders en die sturen aan onze volksvertegenwoordigers. Of ze zo vriendelijk willen zijn om de toon... Nee, om bij het opstellen van wetten eens beter na te denken over allerlei zaken en... Oh nee, niet nodig dat heet verkiezingen of zo. Kan niet wachten!
Salut! Evocatus

@Lewis | 03-11-15 | 12:14
rechts? Dat bestaat niet meer Lewis, wij (de rechtsen) zijn:
- Extreem rechts.
- Populistisch rechts.
- Racist.
- Xenofoob.
- Islamofoob.
- Tokkie.
- Domme Tokkie.
- PVV'er

Noem het maar op, maar rechts dat kennen we niet meer. Maar links wil niet zien dat 3 x links ook gewoon rechts is.

Eeuwig zonde om te zien hoe GS steeds verder afglijdt, van meest spraakmakend in ieder opzicht naar een spreekbuis van demoniserende PVV-kneuzen. News Media, de koepel van GS en de zusjes staat al een jaar in de etalage, maar niemand die daar nog aan wilt beginnen. TMG zal wel een Hyvesje met GS gaan doen. Triest.

@Xirdalan | 03-11-15 | 12:05
Oke, u heeft nu inmiddels een uur de tijd gehad om te reageren. Maar tsja, excuses aanbieden is lastig he als je domme dingen zegt.

Een voormalig directeur mij zei altijd, als iemand een fout maakte: "Geeft niets, het kan immers iedereen overkomen ....... maar de domsten het eerst".

Hoe kan het niet Wilders schuld zijn als na zijn oproep om verzet, ergens rond Utrecht een opvang wordt bestormd, maar is het wel de schuld van alle Jan Roos-haters als er een sterftweet wordt gepost?

Verder:

Eerder voorspelt: dit land is hard op weg naar een clash tussen de bureaucraten (meestal links, belastingverhogers cq inners/gebruikers, cultuurnivelleerders, eu voorstanders etc) en de groep mensen in alle kleuren en lagen die de fors verhoogde belastingen moeten ophoesten onder dreiging van "gijzeling" door de staat.

Dit gaat zo niet goedkomen..............

@Capt. Iglo | 03-11-15 | 12:18
Soms zijn wij het eens, soms ook niet .... ik ben bang dat we hier een niet te pakken hebben.

Ik denk dat je het de verkeerde kant op beredeneerd. Gemiddeld genomen kunnen we zeggen, en ja dat zou ik zelfs met linkjes kunnen verduidelijken, dat voornoemde personen regelmatig roepen of op zijn minst insinueren dat iets de schuld is van Geenstijl of Powned. De verharding van het asiel beleid komt niet doordat mensen niet serieus genomen worden maar komt door ophitsers als Wilders EN Geenstijl.

Vandaag wordt de gunst terug betaald en dan krijgen we dit?

Deze twitteraar verdient een Nobelprijs voor de geneeskunde. Mits aangetoond kan worden dat de roze plopkap en vrijheid van nieuwsgaring en meningsuiting kinderkanker veroorzaakt. Zo niet dan lijkt mij dit onsmakelijk, ranzig en onbegrijpelijk. Ik begrijp dat onze Jan, mijn held overigens, wel meer shit over zich heen krijgt, maar dit is de bloody limit. Strafbaar lijkt mij. Jan sterke gewenst. Ik hoop dat je kinderen zullen opgroeien als vrije geesten en een lang en gelukkig leven zullen leiden.

@Call on the attacker | 03-11-15 | 11:16
Je zit op de verkeerde site, je moet bij joop.nl zijn.

In neem logischerwijs aan:

A) de politie bij de twitteraar langs gaat;

B) er reeds een aangifteformulier klaar ligt die Roos alleen nog hoeft te tekenen !

Lijkt me een klusje voor Ard van der Steur. Die kent namelijk mensen die er aan dood gegaan zijn.

Twitter is sowieso een medium vol vervelio's, als je je afvraagt waar al die 1,6 miljoen mensen die aan de kant staan mee bezig zijn, vermoed ik dat je een groot deel op twitter terug vindt - in de waan dat ze onschendbaar zijn. Twitter mag van mij dan ook afsterven.

Bobbbe | 03-11-15 | 11:16
Hoe erg ook, dit is geen strafbaar feit, geen bedreiging maar vrijheid van meningsuiting. Gewoon negeren dit zielige figuur.

EddieS | 03-11-15 | 11:30

Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat of al die policorgekken nu ineens ook dit voorbeeld zullen aanhalen over de vraag of een debat te hard wordt en de taal onwelvoeglijk....

Ik herhaal:
.
Alleen blanke landen moeten multicultureel zijn. Alleen blanke landen moeten liberaal/progressief zijn. Alleen blanke landen moeten doen aan rassenvermenging. Alleen blanke landen hoeven geen grenzen. Alleen blanke landen moeten vluchtelingen opnemen. Alleen blanke landen moeten aan ontwikkelingshulp doen. Alleen blanken kunnen smerige rascisten zijn. En tenslotte:
.
Alleen blanke hetero mannen moeten keihard aangepakt door feministen.
.
Ligt het nu aan mij of klopt er iets niet?

zeefert | 03-11-15 | 12:36

Correct. Zie dit:

arbeitertum.wordpress.com/2010/10/11/...

Inderdaad, de toon van het debat die heel normaal geworden lijkt. Als je niet zo politiek correct bent word je uitgemaakt voor domme tokkie, anders wel voor poetinfan, en als de rancuneuze maar correcte klasse in een gordiaanse knoop raakt met zichzelf, mag je de langzaam doodvallen, of zoiets: www.frontpagemag.com/point/170948/prog...

Wat gaffelbaard zegt :p

Lekker zwart maken die rode "fatsoen" rakkers. Terug schieten... huh. Ik verschiet niet van kleur ;). Graag Stevig.

Jullie zijn Pauw vergeten.... oh nee wacht dat is VARA.

Wacht, Jan Roos is heterosexueel?

'Freek de Jonge en de rest van het ANC'

+1. Hee Freak de Junge! Neem eens verantwoordelijkheid man!

Zit die @gaatjen00757818 her en der ook nog o.a. de broer van Geert Wilders te bedreigen via twitter? Ik snap er werkelijk helemaal niks van.
Hij komt verward over. Wie weet waar hij toe in staat is.

Triest. En oprecht lullig voor Jan Roos. Echt belachelijk dat ze je kinderen erbij halen. Gelukkig hou jij je rug recht, JON!

@mindless | 03-11-15 | 12:31
Nee dat is wat we noemen een goede goy.
Toch geen racist, goy?

Lang leve social media, lekker anoniem. Vroeger moest je dit in iemands gezicht spugen.... dan had je tenminste lef en werd je wakker in het ziekenhuis. Nu kan je alles roepen onder een schuilnaampje en blijf je voor altijd die laffe bastaard zonder sex, geen vrienden, nooit een leuk salaris, een kut familie, voetbalteams willen je niet etc en je leeft in een uitzichtloze buurt. Eigenlijk ben je al dood en je leven wordt niets meer als je je uit op social media in dit soort bewoordingen.... diep triest maar je verdient dan ook niet anders!

@Call on the attacker | 03-11-15 | 11:16

Demoniseren is het sleutelwoord.

Persoonlijk hoop ik dat niemand die rotziekte krijgt, maar wie ben ik....

Jan Roos heeft toch helegaar geen kinderen?

Die Appa was net op NPO1
Hij was veranderd en wilde niet integreren want hij was amsterdammer

Het is geen wens, maar een 'hoop'. Inclusief 'amen'.
Laten we hopen dat de narcose bij het boren van de kies van Gaatjen niet voldoende is. Amen.

Gaat Paul de Leeuw nu ook iemand aan ze deur sturen?

als we nou eens ophouden met te denken in LINKS en RECHTS (overblijfsel vorige eeuw!) maar gewoon eens gaan denken over de oplossingen.... ipv altijd maar naar een ander te wijzen.... tis triest maar over mogelijke oplossingen voor de problemen lees ik hier nooit iets!

Xirdalan | 03-11-15 | 12:05
Hitler was een Nationaal socialist. Linksch dus. Niet zo linksch als een communist maar meer als een soort van pvda. Vandaar ook dat den uyl in de jaren 30 naar Berlijn ging, de ideeen van Hitler spraken hem erg aan. Ook nu nog zie je dat de grootste anti-semieten voornamelijk op linksch zitten. Kijk maar eens op joop.nl

vanvandaag | 03-11-15 | 12:20
Andere link : www.hpdetijd.nl/2015-08-13/internation...

Zionistisch complot.

Capt. Iglo | 03-11-15 | 12:18
Hier koop ik niks voor. Voorbeelden van ophitsende en draaiende redacteuren graag.
En Joris doet z'n werk goed. Rommel gaat het raam uit.

Met de komst van meer asieleisers en meer islamisering en meer crisisachtige toestanden zoals de EU en lastenverzwaringen, zal de toon van het debat alleen maar erger worden.

Opvallend hoe geliefd powned hier nog is, de omroep die Hilversum zou gaan slopen, de omroep die zegt 1 maal geld van je rekening te trekken en het dan meerdere keren doet. De omroep die behoord tot de staatszenders van Nl. Een overloper uit die wereld wordt hier met open armen ontvangen.

@ Capt. Iglo | 03-11-15 | 12:18
Eens.
Wezenlijk verschil is echter wél dat iedeen over GeenStijl heel hard mag roepen (en dat ook doet) dat dat zo grof en onfatsoenlijk kan zijn, terwijl dat van links, van de politiek correcten en bijvoorbeeld van moslims níét gezegd mag worden, of dan toch minstens omgeven door vele nuanceringen.
Dat maakt GS wat mij betreft wel een heel stuk minder hypocriet: men wil vooral aantonen dat de net genoemden een enorme balk in hun oog hebben die ze maar niet willen zien.

Gezier op de ´toon van debat´ pakt Pritt Stift terecht aan. Het gewauwel over ´de toon van het debat´ moet alleen verhullen dat dat hele debat amper plaatsvindt maar wel tig kamerleden een maandsalaris in de schoot werpt.

Met hun smartphones staan paraat. Dag in, dag uit.

Dit bewijst nog eens dat linkse mensen nog erger zijn de rechtse ,
Alles wat is besmet met het VARA en PVDA virus is al zo wie zo geestelijk gehandicapt
Want als je hoort voor de TV en ziet moet je kotsen daze eruit kramen.

@Ballenman | 03-11-15 | 12:04
Mee eens.

Tijd dat er meer uit de bovenbuik gereageerd gaat worden.
Daarnaast is het krijgen van kanker niet aan bepaalde groepen voorbehouden en loopt de schrijver statistisch gezien evenveel kans op zo'n ziektebeeld.

Xirdalan | 03-11-15 | 12:05

Kan nog een naam bij,Chavez. Links. Vuist en Roos.
www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond...
Een burgeroorlog is aanstaande.

@Xirdalan | 03-11-15 | 12:05
Hitler rechts? De NSDAP was een linkse partij. Stalin rechts, sinds wanneer?

@ vanvandaag | 03-11-15 | 12:04

Geenstijl heeft nog nooit verantwoordelijkheid genomen voor uitspraken die hier gedaan worden daarmee geef je er blijk van dat je jezelf er niet verantwoordelijk voor voelt en was je dus je handen in onschuld wanneer deze reaguurders te ver gaan. Dat is hun goed recht en is ook geen verwijt. Wat ik ze dan wel verwijt is dat ze andere media/personen wel verantwoordelijk maken voor uitspraken van derden. Die andere media/personen hebben toch niet tegen hun achterban gezegd: kom gaan jullie Jan Roos eens even van alles toe wensen. Dat iemand dat doet is dus niet hun verantwoordelijkheid en vindt geenstijl van wel zouden ze zichzelf langs die zelfde meetlat moeten leggen.

Tja, dit is wat linksmensen normaal gesproken altijd doen. Alles wat niet past in de fatsoensmodus vergelijken met Breivik of erger. Een soort omgekeerde Godwin zeg maar. En linksmens, hoe voelt dat nu?

@ DreHa | 03-11-15 | 12:09
Dát is toch echt niet waar. Ik ben de laatste tijd redelijk veel op Twitter actief, en geloof me, de onaangenaamste en meest boze reacties komen bijna allemaal van linkse twitteraars. Bovendien is er toch heus sprake van een demonisering van 'rechts' door een groot deel van 'links', of in elk geval door een groot deel van de politiek correcte goegemeente. Wat dat betreft slaat Pritt met dit stuk de spijker wel degelijk op de kop.

@DreHa | 03-11-15 | 12:09
Ach wat leuk, daar hebben we Marcel van Dam..

Een aardige Fortuyn/Wilders trucje maar genoemde personen hebben niets met de tweet te maken. Het klimaat wordt vooral door Roos en Rechts geschapen en de tweet is nu wat normaal gesproken wat linkse mensen van ziedende-altijd-boos-mensen moeten verduren.

Overigens heb ik vanochtend nog een donatie gedaan aan KiKa. Zouden meer mensen moeten doen. Niet helemaal on topic, maar goed.
www.kika.nl/steun-kika/doneer/

Als linkschen dit gaan roepen dan zijn we echt op de goede weg!! Heerlijk die doodstrijd van linksch!!

@Dionah Carlinton Hou | 03-11-15 | 12:04
400 man ...... 400! Volgens een politie BoBo laatst. Maar die zijn allemaal druk met mensen aanspreken als ze tegen aZc's zijn in hun wijk. Of met aangiftes opnemen als toehoorders een keer minder minder minder schreeuwen ...... druk druk druk

Want zullie doen het ook .

@Xirdalan | 03-11-15 | 12:05
Het lijstje dat je opnoemnt is eerder links dan rechts.
Of wil je het socialisme/communisme rechts noemen?

@ Bigi Bana Boy | 03-11-15 | 11:38
Mooi verwoord, ik ben het met je eens.
GeenStijl heeft voor mij een zeer grote meerwaarde, ik ben om vele redenen blij met het bestaan ervan, maar het is natuurlijk niet volmaakt, en soms wordt er imho inderdaad met dubbele maten gemeten. (Lang niet zo erg overigens als door een groot deel van de mainstream media en de politiek, laat dat vooral gezegd zijn.)

Onderschat (extreem) links nooit. De hele trukendoos (van hersenspoeling tot intimidatie) wordt in de strijd gegooid om hun gelijk door te drammen.

p.s. de trukendoos van links is overigens identiek aan die van extreem rechts. (zie ook: Hitler, Stalin, Pravda, Josef Goebbels, Leni Riefenstahl enz)

(Kinder)kanker altijd min veel.
En het iemand toewensen maakt duidelijk dat je verder geen argumenten meer hebt.
Bah

Capt. Iglo | 03-11-15 | 12:00
GS wast handen in onschuld. Doe eens wat voorbeelden geven.
Ben benieuwd.

Waarom de kinderen erbij halen? Je kunt toch ook gewoon Jan zelf doodwensen doen? Of voor enge ziektes bidden bij de got naar keuze? Ik zou voor Kalki gaan, da's een leuk gotje uit India. Op een wit gevleugeld paard, no less! En die vermorzelt alle kwaad aan het einde van een tijdperk. Mooi hè? Da's een got waarin ik wel zou willen geloven.
en.m.wikipedia.org/wiki/Kalki
Maar goed, de kindjes van Jan hebben toch niks gedaan? Waarom bid die krankzinnige de kindjes van Jan dood? Da's toch raar? Of ben ik de enige?

Pritt en Van Rossum hanteren min of meer dezelfde methodes als al die 'linksmensen' die ze in deze post verantwoordelijk houden voor iemands anonieme 'dreig'tweet.
En wat dat betreft is de gemene deler van de GS-reaguurders net zo blind voor smerige ad hominems als de beterweters op links.
Sterker nog: het complotdenken begint hier zulke vormen aan te nemen dat ik af en toe denk dat de panelen hier bevolkt worden door moslims (die kunnen dat ook zo lekker).
Goed bezig jongens. /sarcasme.

Gelukkig struint de politie de dreigingen op twitter af op speciaal in het Nederlands geuite dreigingen, want je weet wel... de autochtone terreur dreiging is hoog, zoals je hier ziet.

En dan staan ze preventief aan je deur, om je op te voeden.
Die hebben ze zo te pakken dus.

Links mag iedereen beledigen, uitmaken voor racist en nazi, oproepen tot moord op politici wat dan ook gebeurt. Zij mogen dit omdat ze moreel superieur zijn.

Precies het soort shit wat je van die linkse teringwezels kunt verwachten.

Onderbuik he. Daar moest toch naar geluisterd worden?

Als men GS aanspreekt op wat derden zeggen, wast GS zijn handen in onschuld maar nu het iemand van jullie betreft wel mensen verwijten maken, zielig!

Zielige woorden door een zielig persoon die een zielig statement probeert te maken. Dit is dus het absolute zielige bewijs dat er zielige mensen bestaan die zo met zich zielige zelf en hun zielige frustratie in de knoop zitten, dat ze al die zielige emoties er nog op deze zielige manier uit proberen te krijgen. Dan ben je best kansloos...

Jan Roos, van de staatzender naar GS, in de politiek noemen ze dat een 'Arnoud van Doorntje' doen en staat voor je geloofwaardigheid.

Vergeet deze niet.

pbs.twimg.com/media/CRvdaUXWUAAB16m.p...

Debat is een groot woord, dat kunnen de meesten niet meer, het debatteren is NL verleerd toen het onderwijsniveau aangepast moest worden aan de debiele import.

DouweDabbert | 03-11-15 | 11:36
Tijd om je abonnement op te zeggen.

compitaal | 03-11-15 | 11:42
Wat zei het gevaarlijke personage Darkwing Duck? ´Laten we lekker link gaan doen.´ Dat valt 1 op 1 te vervangen door ´laten we lekker links gaan doen.´ Decennia lang.

-weggejorist-

ik denk dat Jan iemand heeft boos gemaakt.

Tis geen bedreiging natuurlijk. Maar ik begrijp de woede niet zo zeer. Me dunkt dat 't de Heilige Linkse Kerk voor de wind gaat. Die vluchtelingen komen er en in de komende 10 jaar zullen het er nog miljoenen meer worden precies zoals de Kerk het zich voorstelt. De kerk mag dan gefaald hebben met het communisme hier in West-Europa, haar werk voor het Islamofascisme is ontegenzeggelijk uiterst succesvol. Laat mensen klagen op internet. Die Endlösung tbv uw Islamofascistische meesters verloopt voorspoedig!

RoBD=Skullfucker 11:52

lol +2

Het kan niet snel genoeg gaan. weten we meteen waar we aan toe zijn.

@Mac The Ripper | 03-11-15 | 11:47
Uw uitdaging voor vandaag, presenteer ons met een link waarin u aan kunt tonen dat Jan ooit iemand kanker heeft gewenst.

Daarnaast, indien u dit *echt* vindt mag extreem rechts in Nederland dan ook los op bepaalde religieuze stromingen?

@meneert 11.41.
God bestaat wel degelijk. Hij woont met vrouw en dochter in Brussel. (Misschien wel beste Belgische komedie ooit)
m.imdb.com/title/tt3792960

Hoe ontzettend netjes

Ik mis Gario en Bergman in dit rijtje haters.

de linkse nazi's ten top

@EddieS | 03-11-15 | 11:30
ZEg, waarom zijn de genoemde mensen in uw ogen WEL een serieuze stem in dit debat? En waarom is dit een gek en als er een PVV tokkie zijn rechterarm opsteekt en schreeuwt daar moet een piemel in is het heel rechts stemmend Nederland?

-weggejorist-

@Bigi Bana Boy | 03-11-15 | 11:38
Is ook. Gaan we nu een grap maken over dat Paul de Leeuw een borst moet laten afzetten.

.... ja,en achter jouw "r" hoort een "v".... check eerst je eigen spelling,prutser.

Links is net als die krankzinnige godsdienst die ze altijd verdedigen, "vrede". jawel.

90% van het geweld komt altijd van links, misschien ze eens vergelijken met Stalin, Lenin, Mao, Pol pot, en al die andere linkse dictators.

Jullie zijn al die EU schoften nog vergeten...
Met name een wraakbeluste Wimpie vd C.

Gewenste doden leven het langst.

Persoonlijk hoop ik dan ook dat iedereen in dat lijstje en meer van dat soort, nooit dood gaan.

Tendentieus (hmm, twijfel), ongefundeerd (ja) en nodeloos kwetsend (ook),

@LanzVonLiebenfels | 03-11-15 | 11:29
Ah nog zo iemand, de toon van het debat. Uitdelen (iemand hard aanpakken) of iemand zijn nageslacht kanker toewensen. Jij bak, Jij bak, Jij bak.

@EddieS 11.30 en alle anderen die "het niet snappen" of van mening zijn dat Pechtold, Dunk, Jole etc hier niets mee te maken hebben:
Deze figuren brengen elke debiele, beledigendetweet tegen asielzoekers tot in detail in het nieuws, keer op keer. Dat leidt tot woede bij linkstokkies en dit soort reacties. Vervelend, maar niet meer dan dat. Kwalijk is echter dat zij dergelijke uitingen van hun eigen achterban negeren, verdoezelen of zelfs goedpraten. Dat is een manier van framing die ronduit gevaarlijk is.
Zo duidelijk?

@Rob Voerman3529 | 03-11-15 | 11:29
Oke dus iemand de waarheid vertellen (ongeacht de toon), staat gelijk aan bedreiging? Wel een aardige poging voor een jij bak, dat dan weer wel.

"ik" moet met een hoofdletter.
Achter "steren" hoort een punt.
"amen" moet met een hoofletter en er hoort een punt of uitroepteken achter.
Deze opmerkingen zijn net zo interessant als de tweet.

@NLvoorwat | 03-11-15 | 11:26
Schreef een anoniempje. (sorry ies grapje, eerloik woar).

Von der Dunk heeft een gek stemmetje, soort Duckman.

@Botte Hork | 03-11-15 | 11:26
scherp, mijn waarde scherp.

Er zijn ook neonazi-malloten op Twitter en Facebook actief die ranzige dingen spuien. Dat gezegd hebbende: het merendeel van de ranzige persoonlijke aanvallen en (al dan niet directe) bedreigingen is toch echt afkomstig uit dom-linkse hoek. En dat komt omdat links door media, onderwijs en politiek is wijsgemaakt dat zij 'the good guys' zijn.

Iemand die in God gelooft moet je nooit serieus nemen.

Conan de Rabarber | 03-11-15 | 11:26
spanarchist | 03-11-15 | 11:37
Jullie hebben helemaal gelijk.
Sorry @Pritt, die zag ik over het hoofd.

@Bigi Bana Boy | 03-11-15 | 11:22
Waarom is het nu opeens 'wij' ik persoonlijk zou het waarderen als jij voor jezelf spreekt.

Wat je vast moet stellen is dat het goed verdeeld is in de diverse discussies in Nederland. Zowel ter linker, als ter rechter zijde zijn er verschrikkelijk domme, achterlijke, tokkieachtige, discriminerende en fascistische mensen!!

De persoon die dit twittert schreeuwt waarschijnlijk het hardst om respect.

Vergeet Hallen Ghorshi niet die half bestuurlijk en politiek Nederland op theedrinkcursus heeft gehad. Zij is een van de over het hoofd geziene krachten achter het knuffelbeleid en het veroordelen van Hisi Ali. Thans hoogleraar aan de UvA
en.m.wikipedia.org/wiki/Halleh_Ghoras...

-weggejorist-

-weggejorist-

Laten we hopen dat hoop een uitgestelde teleurstelling is.

Conan de Rabarber | 03-11-15 | 11:25
Hetgeen ik onderschrijf als je mijn bericht goed leest. Maar ik blijf vinden dat het te makkelijk is wat de redactie doet. Dat GS het te veel over de boeg gooit dat zij het hard maar fair spelen. Op zich ben ik het daar mee eens (anders bleef ik hier niet al zo lang hangen) en ik voel wel aan waar hun morele en ethische grenzen liggn, maar staan blijft dat GS, door hun stijl, wel degelijk behoorlijk heeft bijgedragen aan de verharding en verhuftering. Ik snap de redenatie wel maar heb dat handen wassen in onschuld altijd enigzins gekunsteld gevonden. GS is wel degelijk een exponent van onze tijd en de bijhorende afzeikcultuur.

Ik heb het Twitter gebeuren van deze zwakbegaafde eens bestudeerd.
Man, man.. wat een ongelofelijke randdebiel is dit dan.
Geen tijd aan besteden, die is ernstig verward.

@Woods | 03-11-15 | 11:17
Wie zegt dat? Waar staat dat? Ga je lekker met je jij bakken?

@Bobbbe | 03-11-15 | 11:16
Jij denkt toch niet dat Jan zich hier ook maar iets van aantrekt? Dit is een soort van belediging, die kant nog wal raakt en daardoor als dom weggewuifd kan worden.

Ik wens zijn kinderen al het beste toe. En hem zelf ook.
"Het beste"!

Meest opvallend in deze lijst vind ik Joshua Livestro, want hijzelf en zijn vehikel Jalta staan toch "rechts" van het midden? Of heb ik iets gemist in de tussentijd?
Of komt het omdat Livestro Annabel heeft weggekaapt?

Cuyahoga | 03-11-15 | 11:23
"Schoolkrantmannetje", lijkt me toch een duidelijke verwijzing naar Breedveld.

Laten we dat hoop een uitgestelde teleurstelling is.

Jan, ik wens jou en de jouwen een lang en gelukkig leven toe.

Ingewikkeld. Zijn de Breivik-moorden nu wél of niet de schuld van Wilders?

-weggejorist-

-weggejorist-

Cherrypicking is ook een kunst.

ach, gelukkig komt rechts slechts genuanceerd over. die laten zich niet van hun slechtste kant kennen en munten uit in perfecte beheersing van de nederlandsche taal. bijna proza wat ik soms lees.

hoe staat het eigenlijk met de aangifte tegen Jan Roos die die rappert Appie wel even zou regelen? stelselmatig niet ofzo?

Alles de schuld van Marcel van Dam en Ad Melkert ook.

@Call on the attacker | 03-11-15 | 11:16
Omdat: als iemand iets tegen asielzoekers doet, ik als PVV stemmer daar de schuld aan heb volgens de genoemde club.

Dank je wel voor de oprechte vraag! Eindelijk kan ik eens eerlijk en oprecht antwoord geven.

Leuke opsomming, Pritt, maar die lui zitten waarschijnlijk allemaal instemmend te knikken als ze dat stukje proza uit die tweet lezen.

Onfatsoenlijk zijn is namelijk iets voor de andere partij, vind de fatsoensmens.

Een serieus referendum willen en dan als mediabedrijf een clown als jan daar opzetten. Ook bij mij komt die gozer me strot uit.
Heeft niets met het debat te maken, maar alles met een slechte en eenzijdige smaak van de redactie.

Conan de Rabarber | 03-11-15 | 11:26
Huh?
Oh, je bedoelt bij 'open brief schrijvers' of zo?
Maar niet onder zijn eigen naam, of één van zijn pseudoniemen, Frontaalnaakt of Fatima Dakmar bijvoorbeeld.

@Cuyahoga | 03-11-15 | 11:23
Bijzonder minderwaardig mens Marcel van Dam wordt ook vergeten.

Ik denk dat Pritt bedoelt dat als er bijv. 1 incident is m.b.t. een asielzoekerscentrum dit meteen enorm uitvergroot door de genoemde goegemeente. Of een kogelbrief cq auto in de fik.. Dan is het allemaal de schuld van Wilders.

Vergeet aub die kwal van een Nieuwkerk niet.

ik neem aan dat Jan zijn kinderen geen vleeswaren meer mogen eten nu?

Dank,naïef links vullis,de foute deuren die jullie de laatste decennia wagenwijd hebben open gezet vallen nauwelijks nog te sluiten;toch gaan we ons best doen.
Fuck y'all.

Rob Voerman3529 | 03-11-15 | 11:29
Het was hier reeds eerder gememoreerd, maar ik kan mij niet heugen dat de redactie van GS iemand kanker gewenst heeft.
En al zeker geen kinderen.
.
Lager kun je in mijn optiek niet zinken.

Dat de persoon reageert met een anoniem Twitter account zegt genoeg

De toon van het debat is dus dat Geenstijl Thomas von der Dunk, Pechtold, Francisco van Jole, Leo Lucassen, Gerard Driehuis, Dolf Jansen, NPO, Appa, Tofik, Fouad, Zihni, Ibrahim, Youness, Arzu, Het Parool, Volkskrant, Vara, AFA, Internationale Socialisten, Studiemeesters, Sargasso, schoolkrantmannetje & zijn ontelbare nepaccounts, Milena Holdert et al @ Nieuwsuur, Margriet Oostveen en Tom Jan Meeus, Sheila Sinaspril en De Wagendorpjes, Paul de Leeuw, Joshua Livestro, Jeroen de Kreek, Gerard Spong, Peter R. de Vries, Freek de Jonge en de rest van het ANC, Twan Huys, MinPres en overige Open Brief-schrijvers, Hans Laroes, en verder iedereen die ze nog vergeten zijn bij de PvdA en Vrij Nederland verantwoordelijk houdt voor de tweet van een anonieme debiel, die natuurlijk op geen enkele manier een serieuze stem in het debat is?

Zal wel weer zo'n linkse feministe zijn.
Die trekken immers altijd de verkeerde scheur open.
En aan haar gaatje is ook al niks aan.....

Jeroen de Kreek?

Dat is de toon van het debat, jongens. Uitdelen én incasseren. En anders huur je die Egyptenaar op die fiets maar in voor een weerwoord.

Mijn tegel van
gaffelbaard | 03-11-15 | 11:21
was bedoeld voor
Call on the attacker | 03-11-15 | 11:16

-weggejorist-

Prima van geenstijl dit, zodra een kaalkopje wat doet is de standaard reflex ondertussen GeenStijl de schuld geven, zie niet waarom het nu niet eens andersom zou mogen zijn.

Deze gast vraagt om Jan's knuppelachtig object in zijn nek.

Jamaar dit mag want hullie werken voor de goede zaak en iedereen die tegen hun is is niet voor hen en wilders doet het ook en hullie zijn racisten en xenofoben en nassis enzo.

@roze_bril | 03-11-15 | 11:22
Van mij mag alles zolang het anderen niet schaadt.

@Cuyahoga | 03-11-15 | 11:23
Volgens mij bedoel je fout tijdens de oorlog.

@Cuyahoga | 03-11-15 | 11:23
Reetveter staat er wel tussen toch?

Awww, kijk, iedereen, een anoniempje. Ahhh koetsjie koetsjie koe!!

Peter $ de Vries bellen wegens internetpesten. Hij komt er wel achter wie deze zieke geest is..... (misschien ook niet... misschien is hij het zelf wel ;-))

Komt uit de (extreem) Linkse Hoek dus dan mag het.

@Bigi Bana Boy | 03-11-15 | 11:22
Ik kan me vergissen maar GS c.s. verlagen zich nooit tot het betrekken van iemands kinderen in een fittie.

Call on the attacker | 03-11-15 | 11:16
Denk er maar eens even goed over na. Je zult vanzelf het antwoord wel vinden.
Hint: iets met fatsoenlijke linkse mensen en demonisering.

Gewoon een tweet van iemand uit 'De zwijgende meerderheid'
*teiltje *

Zolang elke idioot kan typen krijg je dit. Het is net het echte leven en daar geef ik ook geen aandacht aan elke idioot. Ik heb wel wat leukers te doen met mijn leven.

Oeps, een lijst maken met mensen die fout zijn na de oorlog, en dan 2 toppers als Peter Breedveld en Arnoud van Doorn vergeten.

-weggejorist-

Tja... gewoon negeren dit soort waanzin, wat moet je anders?

Je zou zo iemand toch een maagbloeding wensen? Van binnenuit of van buiten maakt dan ook niets meer uit.

Heb even op de Twitter van Jan gekeken.
Misselijke tweet maar de foto daarboven zal toch niet echt zijn eigen dochter zijn ?
Hoop dat Jan slimmer is.

@Hirsch Ballast | 03-11-15 | 11:20

Mag ik ook eens een Godwin maken, ws mijn eerste. Maar over administratie hoef je in Nederland geen zorgen te maken.

Met alle respect maar laten we nu niet gaan doen of onze handen schoon zijn hier okay ? GS cum suis kunnen niet met droge ogen beweren dat wij geen behoorlijke duit in het zakje gedaan hebben waar het verhuftering betreft. Heb altijd gevonden dat GS een tamelijk schizofrene houding in deze heeft gehad. Enerzijds geweldig goed in het aanpakken van diverse hufters, maar anderzijds zelf ook deel van het probleem zijn. Natuurlijk niet van de lage orde als hierboven, maar toch ....

Je vraagt je af wat voor soort mens dit soort debiele twitterberichtjes verstuurd. Moet iemand zijn die kwijlt en zichzelf voortdurend bevuilt en ook nog haatdragendlinks is. Oké, dat laatste is dubbelop.

Hu .. snap hem niet.

Wat ze ermee te maken hebben is dat ze mensen met een andere mening demoniseren met als bedoeld!!! gevolg dat die ander dan bedreigd wordt, of slachtoffer wordt van agressie (zoals bijv. Pim Fortuin destijds).

Politici die op die manier haat zaaien en ieder ander met een mening die niet in hun straatje past demoniseren ... dat moet stoppen.

Politiek-links-correct fascisme is de rot van de democratie en een vorm van terrorisme.

Zo!
:p

Bedankt onbenullig strategisch stemmend Nederland.

Call on the attacker | 03-11-15 | 11:16
Margriet en Pritt hebben volgens mij een haat-liefdeverhouding welke zich uit via vele vele polemieken.

Wel handig zo'n lijstje. Dat scheelt straks onderzoek en administratie.

Gaatje = Tofik (ik ben nu homo hoor!) Dibi, kan niet missen.

Gregorius Nekschot

Geen stijl om aan zo'n loser podium te geven.

Dit is de toon van het debat al een behoorlijke tijd. Tokkies gonna tokkie, domme mensen zeggen domme dingen, idioten zijn idioot.

Dit is nog netjes vergeleken met wat "onze" islamieten allemaal uitkramen.

Vanavond te gast bij Pauw.

*zucht* Als je zulke berichten überhaupt durft te posten, ben je gewoon af. Je doet dan niet meer mee.

Tsja, het is geen bedreiging. Wel tokkierefoaso.

ja "Call on the attacker", denk daar maar eens over na...

Bedankt Obama

Zijn de voorgedrukte aangiftes al geprint?

Is die Gaatje niet ook schoolkrantpielemoos?

Laat ze het hebben, de stakkers in het leven.

Wel vroom afsluiten met 'amen'. Gelukkig zijn de gristelijke normen en waarden nog ten volle aanwezig.

ja... de schuld altijd weer bij andere zoeken/leggen .... wie zijn daar ook al weer ook zo goed in...

Wat "Call on the attacker" zegt!

Ja want andersom gebeurt dit soort dingen niet, natuurlijk...

Gatverdamme. Ik neem aan dat de desbetreffende Twitteraar al bezoek heeft gehad van de politie?! Verder: Jan Roos, hoge bomen vangen veel wind, gewoon doorgaan aub. Ik geloof in karma, en de twitteraar die dit schreef staat qua karma behoorlijk onder nul.

Wat hebben Thomas von der Dunk, Pechtold, Francisco van Jole, Leo Lucassen, Gerard Driehuis, Dolf Jansen, NPO, Appa, Tofik, Fouad, Zihni, Ibrahim, Youness, Arzu, Het Parool, Volkskrant, Vara, AFA, Internationale Socialisten, Studiemeesters, Sargasso, schoolkrantmannetje & zijn ontelbare nepaccounts, Milena Holdert et al @ Nieuwsuur, Margriet Oostveen en Tom Jan Meeus, Sheila Sinaspril en De Wagendorpjes, Paul de Leeuw, Joshua Livestro, Jeroen de Kreek, Gerard Spong, Peter R. de Vries, Freek de Jonge en de rest van het ANC, Twan Huys, MinPres en overige Open Brief-schrijvers en Hans Laroes hier mee te maken?

Maar dat kan je ook opvatten als compliment