Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuwsuur zegt JA tegen oorlog met Poetin

janieuwsuur534.jpgWe weten nog niet wanneer het referendum is. We weten nog niet wat de precieze vraagstelling van het referendum is. We weten nog niet hoeveel miljoen GeenStijl van Brussel krijgt, om stuk te slaan op drank, druks, hotels, hoeren promotiemateriaal voor het referendum. Maar nu al weten ze bij Nieuwsuur (NPO) waar de kijker op moet stemmen. Stemp JA voor het Associatieverdrag met Oekraïne. Het woordje JA werd gisteravond prominent in beeld gebracht in de repo over GeenPeil/Kiesraad. Het woordje JA was constant in beeld. Een klaarkomende vrouw schalde JA door de NPO-ether. En de Nieuwsuur-camera HIELD van het woordje JA. Het woordje NEE, ongeveer 1933 pixels extreemrechts naast Thierry Baudet kwam nauwelijks in beeld. Want zo werkt de agitpropzender NPO. Chapeau, Nieuwsuur. We nomineren jullie voor de Riefenstahl Tegel van het Jaar. Van de NPO-Nazi's mogen we "NeuStunde" helaas niet embedden. Dus hier DE LINK. JA. Heil Guy. Heil Martin. Heil Franz.

Reaguursels

Inloggen

NPO = Nederlandse Propaganda Omroep
NOS= Nederlandse Omroep Samenzwering

Lege vissekom | 16-10-15 | 12:43

Dáárom kijk ik al jaren géén TV meer! Need I say more..?

awakened | 15-10-15 | 17:31

Wat een doorzichtige propaganbda van Nieuwszuur. Ze kiezen vol ergernis partij. Slechte verliezers en vooral slechte journalisten. Ik kreeg braakneigingen.

Lichtstadfan | 15-10-15 | 16:58

Nozer, Luister eens naar van Rompuy die had hier een totaal andere mening over. Nu vallen alle politici en andere EU fans over elkaar heen om te verklaren dat het maar een handelsverdrag is. De geschiedenis van de EU leert ons beter.

Lichtstadfan | 15-10-15 | 16:55

Ik zal zeker stemmen bij dit referendum en mijn keuze stond bij voorbaat al vast: ik stem voor/ja. Ja/voor, omdat ik de parlementaire democratie ondersteun en dit soort zaken niet aan het volk overgelaten moet worden. Als wij via referenda alles gaan besluiten denkt u dat er dan nog ooit bezuinigd gaat worden?

Ik raad iedereen aan om zich te verdiepen in wat een associatieverdrag inhoudt en hoe dit tot stand komt. Wie dat doet zal inzien dat dit geen Europees lidmaatschap inhoudt, niet eens een kandidaat-lidmaatschap. Stel dat Oekraïne zich netjes aan alle afspraken houdt (godsonmogelijk) dan duurt het nog een jaar of tien eer een mogelijkheid zich voordoet om ook maar te overwegen om een stap in de richting van toetreding te zetten. Dit duurt vervolgens ook weer jaren en alle lidstaten moeten hier mee instemmen; makkelijker gezegd dan gedaan.

De uitslag zal tegen het associatieverdrag zijn, het kabinet en parlement neemt het niet over; alles gaat door volgens afspraak (afgesproken door de EU, de lidstaten en de Oekraïnse regering plus de meerderheid van diens bevolking). Bent u bereid om te gaan protesteren over hoe de Nederlandse politiek niet luistert naar de 'wil van het volk'? (Ook al verplicht niets dat zij de uitslag van het referendum overnemen). Hoeveel is dit u waard? In Oekraïne ging men de straat op om bij de President af te dwingen dat hij toenadering met de EU ondertekende, mensen lieten hier het leven; is uw woede en onvrede net zo groot? Het lijkt mij van niet. Protesteer over het kabinetsbeleid of dat u wilt dat Wilders meer stemmen krijgt (we zitten tenslotten hier op GeenStijl).

Ik verzeker u dit: wij zullen nimmer uit de EU stappen, de enige mogelijkheid is dat de EU implodeert à la de Sovjet Unie. Uittreding is mogelijk -al is er maar één partij die dat wilt in Nederland- maar heeft zoveel haken en ogen, ik betwijfel of dit besef wel leeft binnen de PVV en diens aanhang. Dit gebeurd er: de Europese raad wordt ingelicht en zij zullen besluiten op welke voorwaarden de uittreding zal gebeuren, zij kunnen dus besluiten dat dit niet zal gebeuren. Sowieso, onderhandelingen over uittreding... wat als er dusdanige voorwaarden worden gesteld die voor Nederland onacceptabel zijn? Bijv. dat zelf lidmaatschap van de Europese Economische Ruimte er niet meer inzit voor Nederland? Indien dat gebeurd, dan is er een periode van twee jaar voordat een nieuw uittredingsverzoek kan worden gedaan. Eenzijdige onderhandelingen (want wat heb je nog te bieden aan de EU?) en maar doen wat ons wordt opgedragen; ik zie dat niet zitten.

Nozer | 15-10-15 | 16:00

@Die FAZ
Ik wel...

Zenzeo | 15-10-15 | 15:56

Mijn god, een topic waarin toch de nodige anti-Europese gevoelens naar boven komen en toch zie ik nog nergens de naam "Geert Wilders".

Die FAZ | 15-10-15 | 15:33

Oekraine verloren, rampspoed geboren.

IndoFortuyn | 15-10-15 | 15:32

Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein! *ingloriousmodeoff*

Jeetje zeg, die sukkels stemmen gewoon VOOR een oorlog met Putin. Ik wist dat de NPO diep was gezakt, maar dit slaat alles!

StormRunner | 15-10-15 | 15:04

De vraagstelling had moeten zijn, willen een oorlog met Rusland. Is het duidelijker voor de mensen en terminale TK-patienten.

Implant | 15-10-15 | 14:42

Een te machtige bondgenoot wordt vaak gevaarlijker dan een vijand.

mysteryposter | 15-10-15 | 14:36

@100monkeys 12:05
Ik vind Baudet een goede en nette woordvoerder voor een democratisch en soeverein Nederland. Hij scheldt niet zoals zijn tegenstander wel doet. Hij argumenteert netjes. Laat anderen keurig uitspreken. Houdt zich aan de feiten. Zo hoort het. Hij heeft ook mooi haar, wat altijd helpt.

Om Nederland democratisch en soeverein te maken, daar heb je een lange adem voor nodig. Dat kan nog wel generaties duren voor het zo ver is. Vergeet niet dat degenen die de democratie en soevereiniteit van Nederland vernietigd hebben ook al meer dan een halve eeuw bezig zijn.

tipo | 15-10-15 | 14:36

@XaleX_2 13:54
Nieuwsuur toonde vooral aan dat het EU-associatieverdrag met Oekraine een goed idee voor Polen is. Logisch, want de Nederlandse belastingbetaler betaalt de rekening van Poolse export naar Oekraine. Alleen werd daar niet door de Staatsjournalist naar gevraagd. Die was meer onder de indruk van randzaken zoals de entourage.

tipo | 15-10-15 | 14:17

Tja dat viel me ook al op gisteren. Behalve die prominente 'ja ' was die reportage daarna volledig pro-EU en pro het verdrag waarin alleen maar voordelen werden opgenoemd en ze voor het gemak maar even weg lieten wat het Nederlandse volk daar nou mee opschiet, want zelfs Nieuwsuur komt niet verder dan 'goed voor de economie'... en economie is niet het volk en heeft in het algemeen geen reet met het volk te maken, maar met vooral witte boorden boeven. Zie ook bijvoorbeeld het Schengen verdrag dat nadelig is voor het land en het volk, maar goed voor de hebzucht bovenop de piramide.

Ik weet niet hoeveel geld GS krijgt, maar jullie zullen het hard nodig hebben om de NPO meuk te debunken. Daarnaast moeten jullie toch nog even nadenken of het wel zo handig is om je onpartijdig op te stellen en alleen het referendum zelf te promoten, want dan krijg je alleen maar 'ja' geluid in de media (waar overal politieke poppetjes tussen zitten die bijsturen).

XaleX_2 | 15-10-15 | 13:54

Wilt u uit de EU?
JA [X]
NEE [ ]

Schietmijmaarlek | 15-10-15 | 13:51

Jan Roos en Thierry Baudet zijn geen Jappenvriendjes, maar Ruslandvriendjes. Ik heb het allemaal wel door.

IndoFortuyn | 15-10-15 | 13:35

Kom kom reaguurders, velen reageren typisch "Himmelhoch jouchzend zu tode betrübt". Even nadenken, voetjes weer op de grond. GeenStijl/GeenPeil presteerde het zonder rugdekking van een politieke partij etc. etc. met uiterst beperkte middelen in de daarvoor gestelde tijd, ruimschoots 300K handtekeningen te verzamelen, op een wijze die respect afdwingt. Dat schuurt in Den Haag en Hilversum. Logisch toch. Jullie weten ook dat Internet vele malen belangrijker is dan de TV. Televisiekijken doen we erbij, maar onze informatievoorziening bepalen wij zelf wel. Woord en wederwoord, voor of tegen weten wij vlekkeloos binnen te halen zonder de Staatsomroep etc. etc. Dat het zelfstandig nadenken een gruwel is in de ogen van Den Haag en Brussel weten wij maar al te goed. Doorgaan dus met vragen stellen, jezelf informeren net als in de afgelopen periode. Daarom heb ik het volste vertrouwen in ons volkje. Leve Oranje (Ook een klein dorpje in Drenthe)

Een vrije paling | 15-10-15 | 13:22

@BeNice | 15-10-15 | 12:54
Inderdaad, en dan vertelt mannetje Loos er niet bij dat die Lenin heeft plaatsgemaakt voor de Oekrainse heldhaftige nazi collaborateur Bandera. Van de ene ellende in de andere.

ben kokhals | 15-10-15 | 13:10

@100monkeys | 15-10-15 | 11:58
Dit platform zou dit moeten willen dragen. Het zou de orde verstoren en het kaartenhuis laten instorten.
Maar wie heeft het lef?

nuff said | 15-10-15 | 13:08

-weggejorist-

BeNice | 15-10-15 | 12:54

Nonkel Frituur | 15-10-15 | 10:15

Qua staatsschuld klopt dat ja. Maar gezien de liquide situatie van het land op het moment en de economische vooruitzichten ook een rol spelen, kunnen we niet op basis van alleen de staatsschuld concluderen dat Oekraïne er financieel beter voor staat. Het land staat er financieel uiterst beroerd voor. Het is erg illiquide en heeft een economie die op instorten staat.

lennard94 | 15-10-15 | 12:52

@Anjin Mohammed | 15-10-15 | 12:42
Inderdaad. Ze zullen niet zeggen dat de belastingbetaler nu al moet opdraaien voor 500 miljoen voor Oekraine's gasrekening. Dit terwijl Oekrainers wordt geadviseerd om maar beter het land te ontvluchten: "When with 'criminal' Yanukovych the GDP growth was 3%, [now] it is minus 25% (...) What lies ahead of Ukraine is hunger, cold and humanitarian disaster". Een Oekrainse oppositie politicus stelt dat Oekraine wordt geleid door lieden "who defend neo-fascist ideas" [dat zijn kennelijk Europese Waarden] en concludeert: "The war is taking up 30 percent of the budget, and as a result, the loans of the European Union are going to finance the war, which is destroying the economy of Ukraine, and generating millions of unemployed". fortruss.blogspot.co.id/2015/10/symone...
Dus de komende jaren handenvol belastinggeld die kant op, en staks een 'vluchtelingenstroom' van vele miljoenen Oekrainers deze kant op. Wat een tragische farce.

ben kokhals | 15-10-15 | 12:50

Overigens zijn vanwege de asiel-invasie burgers in Tsjechie begonnen met een petitie voor een referendum om uit de EU te stappen: "In the Czech Republic citizens sign a petition calling for withdrawal from the European Union. Over 50 thousand people have already signed the document with many others to follow." www.strategic-culture.org/news/2015/10...

ben kokhals | 15-10-15 | 12:43

Bij de npo zal NIEMAND horen cie uitlegt waarom je vooral "NEE" moet stemmen. De anti democratische omroep in optima forma. Npo heeft niks met democratie, jammer eigenlijk.

Anjin Mohammed | 15-10-15 | 12:42

Jaja, de media oorlog van David tegen Golilath is begonnen.
(Dat zijn dan de verhoudingen kwa "campagne"budget).
.
Toch gaat dit een bijbelse uitslag krijgen.
.
En f*ck inderdaad de NPO met zn staatsgesponsorde berichtgeving.

hotmint | 15-10-15 | 12:42

Dhr. de Wit | 15-10-15 | 09:15
Ik ook. D66 en PvdA oververtegenwoordigd. En niet zo'n beetje ook.

KlunsJohannus | 15-10-15 | 12:35

Wat is die Sikorski trouwens een engerd zeg. Die verkoopt z'n eigen kleinkinderen nog als hij daarmee een wereld zonder handelsgrenzen kon bereiken. Een Verhofstadt-engnek die over lijken gaat om z'n eigen portemonnee aan te vullen met wat grootkapitalistisch grijpgeld. Brrrr....

KlunsJohannus | 15-10-15 | 12:31

Die openingsshot met "#GeenPeil, Doe mee, Red de democratie" en "NEE", en dan dat "NEE" prominent in beeld achter Baudet is een beinvloedingstruc en heet "subliminal (marketing) propaganda" psychologydictionary.org/subliminal-pr...
En Baudet (die goed stand houdt) heeft gelijk, die Sikorski is een Poolse neocon, een typische Bilderberg deurmat: Trilateral Commission, Atlantic Council, American Enterprise Institute, New Atlantic Initiative, initiatiefnemer Pools NAVO lidmaatschap en associatieverdrag Oekraine en betrokken bij de vuile oorlog tegen de oppositie in Oekraine www.strategic-culture.org/news/2014/06... Om over dat politiek correcte kereltje Loos maar niet te beginnen. Wat een aanfluiting die staastsomroep.

ben kokhals | 15-10-15 | 12:09

@tipo | 15-10-15 | 11:42
inderdaad maar 'bullet-points' werkt niet in zo'n kort gesprekje onder tijds druk, hij heeft er wat geschrapt en een paar wat uitgebreider benoemd. Media-training kan hem helpen (wellicht verstrekt door een overloper van de Nederlandse Propaganda Omroep)

100monkeys | 15-10-15 | 12:05

-weggejorist-

franck7020 | 15-10-15 | 12:03

Nieuws uur propaganda zender voor Poetin. Mooie is NL politiek heeft een probleem er zal massaal tegen gestemd worden en dan ....

franck7020 | 15-10-15 | 12:02

Dan noemen wij het toch gewoon een neeferendum .

voedselbankier | 15-10-15 | 12:00

De NSB zou 75 jaar geleden dolblij zijn geweest [als er toen al TV bestond] met NieuwZuur, DWDD, Pauw ect.

Democrates | 15-10-15 | 11:58

@100monkeys 11:37
Baudet doet het goed voor zo een programma. Wel had hij inderdaad kunnen aantonen dat het niet enkel een vrijhandelsverdrag is door:
- artikel 4 lid 2 sub f te noemen.
- te constateren dat vrijhandel een exclusieve bevoegdheid van de EU is, welke nooit referendabel kan zijn in Nederland.
- te constateren dat de Kiesraad het verdrag wel referendabel heeft gemaakt.
- te constateren dat dit verdrag een 'gemengd verdrag' is met zowel een EU-bevoegdheid als een Nederlandse bevoegdheid
- te concluderen dat het dus meer is dan een vrijhandelsverdrag vanwege die constateringen.

tipo | 15-10-15 | 11:42

Lijkt er op dat Baudet de kar nu moet trekken als GS 'neutraal' blijft. Wel jammer dat hij belangrijke tegen argumenten zoals militaire aspecten van het verdrag in gedempte bijzinnen noemt. (Tijds-druk van het programma zal een reden zijn) Maar hij kan het wel en geeft duidelijk aan dat het niet "alleen een handelsverdrag" is dwars door de afkap pogingen van de NPOteef van dienst in. (die ook maar gewoon een oortje in heeft en napraat wat de redactie haar toeroept)

100monkeys | 15-10-15 | 11:37

Ach het is 2015, de NPO is totaal irrelevant. Valt me nog wel mee dat de "Wilt u soms een tweede MH17?" kaart nog niet gespeeld is.

Harry Turtle | 15-10-15 | 11:37

caralho 11:24
Voorlopig profiteert Zwitserland nog het meest van de handelsoorlog tussen Nederland en Rusland. Dit, enkel omdat Nederland in de EU zit die een partij in een strijd is geworden die de onze niet is.
@Capt. Iglo 11:25
Nee, die handelsoorlog tussen de EU en Rusland raakt ons enkel vanwege het feit dat Nederland EU-lid is. Nederland zou anders nooit in dit conflict betrokken geraakt zijn. Het is geen Nederlands conflict. Het conflict is ook niet in het Nederlandse belang. Blijf dan buiten het conflict (en buiten de EU het liefst, want dat kost enkel Nederlands belastingbetalersgeld en export naar niet-EU-landen)

Het is een simpel sommetje.

tipo | 15-10-15 | 11:31

Capt. Iglo | 15-10-15 | 11:25

Welk deel?

caralho | 15-10-15 | 11:28

Nu ineens met een ja propaganda komen maar de aanvraag van het referendum dood zwijgen, kots op de hele linkse Hilversumse staatsomroep trouwens op heel links Nederland.

vinzDH | 15-10-15 | 11:27

Capt. Iglo | 15-10-15 | 10:57

Jij zit in de ontkenning fase, zou ik ook zeggen als geindoctrineerde want je weet niet beter.

Sorry Tipo!!!

caralho | 15-10-15 | 11:27

@ tipo | 15-10-15 | 11:18

Die handelsoorlog is er al en dat heeft voornamelijk te maken met het feit dat Rusland een deel van Oekraïne heeft geannexeerd en daar veranderd dit verdrag weinig aan.

Capt. Iglo | 15-10-15 | 11:25

@ tipo | 15-10-15 | 10:51

Jij zit in de ontkenning fase, zou ik ook zeggen als geindoctrineerde want je weet niet beter.

caralho | 15-10-15 | 11:24

@Capt. Iglo 11:11
Een ja-stem tegen dit associatieverdrag betekent in ieder geval een handelsoorlog tussen Nederland en Rusland. Logisch, want het EU-associatieverdrag maakt een douane-unie tussen Rusland, Kazachstan en Oekraine onmogelijk.

Nederland heeft meer geld te verdienen bij bilaterale vrijhandelsverdragen met de afzonderlijke landen van zo een douane-unie.

Een handelsoorlog kost Nederlanders namelijk geld en banen.

tipo | 15-10-15 | 11:18

@chicago river | 15-10-15 | 10:20
De achterliggende agenda van EU openbaart zich nu voor de massa, waaronder het Coudenhove-Kalergi plan. Cultureel Marxisme om de Europeaan voorgoed te breken. Twee weken geleden heb ik mijn NRC abonnement opgezegd, een goede vriend van me een paar weken daarvoor. Zelf kijk of lees ik nauwelijks nog MSM, hiermee lukt het om de frustratie de baas te blijven. De zio-grootbanken en haar socialistische masker controleren de psyche van de massa middels gewetenloze propaganda. Het blijft toch maar een façade, doch mijn hekel groeit met de dag. Zo ook het verzet daartegen, 'grassroots', dus met vrienden en mensen bewust zijn van een alternatief beeld. Pogen de machteloosheid te baas te worden.

nuff said | 15-10-15 | 11:16

@ tipo | 15-10-15 | 11:03

JA stemmen betekend oorlog (volgens het "pro-Poetin kamp") maar de Poetin-haters hebben oorlogsrethoriek?!

Capt. Iglo | 15-10-15 | 11:11

Geaffecteerde mevrouw Tweebeeke is een voorbeeld van het quasi- intellectuele, kritiekloze, gemaniëreerde, omhoog-gevallen journalistendom van de NPO.

krelus | 15-10-15 | 11:08

@Capt. Iglo 10:57
U vraagt: "sinds wanneer moeten "wij" bij alles wat we doen of niet doen de Russen om toestemming vragen?"

Nederland moet als exporterend handelsland de kool en de geit sparen. De Nederlandse handelsgeest vereist een politiek neutrale houding.

De oorlogsrethoriek van Poetin-haters helpt Nederlandse exporteurs niet, die hun export naar Rusland de afgelopen jaren gehalveerd zien. Praat anders eens met een varkensboer.

Vrijhandel = vrede.

tipo | 15-10-15 | 11:03

Het gaat niet eens zozeer om oorlog met Rusland. Oekraine krijgt door dit verdrag toegang tot alle financiële vleespotten van de EU en IMF. En aangezien het land volledig op zijn gat ligt, op die groep miljardairs rond de president na, mogen wij straks voor alle schulden opdraaien. Dan krijg je toch wat Marx voorspelde: totale Verelendung aan onze kant, dan oorlog en tenslotte wint het socialisme. Dat laatste was zijn lezing; we hebben inmiddels atoombommen.

Synecdoche | 15-10-15 | 11:01

@ caralho | 15-10-15 | 10:50

Je bent zelf ook "het stemvolk" (mits je ouder bent dan 18 jaar) en mensen die een andere mening dan jij hebben zijn geïndoctrineerd maar jij natuurlijk niet. Wat en dom gelul.

@ tipo | 15-10-15 | 10:51

De Russen hadden er toch niks mee te maken? Het was toch de bevolking in het oosten die in opstand kwam? Dat was je mening toen men Rusland de schuld van die oorlog gaf maar nu het je uitkomt zijn het ineens wel de Russen? Terwijl Rusland dit zelf nog steeds ontkend. Verder is Oekraïne een soeverein land dus er is helemaal geen toestemming nodig van Rusland, sinds wanneer moeten "wij" bij alles wat we doen of niet doen de Russen om toestemming vragen?

Capt. Iglo | 15-10-15 | 10:57

@Nonkel Frituur 10:44
Als het Associatieverdrag enkel een vrijhandelsverdrag was geweest, dan had de Kiesraad het nooit referendabel kunnen maken, omdat vrijhandel een exclusieve taak van de EU is, waar Nederland niet over mag besluiten.

Ik ben uiteraard voor een vrijhandelsverdrag met Oekraine. (en met Rusland). Het gaat er in dit EU-associatieverdrag om, wat er buiten vrijhandel om wordt afgesproken. Dat is namelijk zeer schadelijk voor de Nederlandse belastingbetaler en exporterende ondernemer.

tipo | 15-10-15 | 10:56

De staatsomroep is de ja-campagne snoeihard begonnen. Het kwam er eigenlijk op neer dat het associatieverdrag enkel een simpel handelsverdrag is en dat iedereen die tegen dit associatieverdrag is een poetinpijpert is. Het was tenenkrommend. En waarom veel mensen met die Baudet weglopen is mij een groot raadsel. Ik heb hem nog nooit kunnen betrappen op het overtuigend maken van een punt. Hij zit altijd wat schichtig om zich heen te kijken en ik heb altijd het idee dat hij zich inhoudt. Dat het dan een "mooie jongen" is en dat hij aan "onze" kant staat is wat mij betreft bij lange na niet toereikend. Mij heeft hij in ieder geval nog nooit weten te overtuigen.

van gulder | 15-10-15 | 10:54

Riefenstahl zou trots zijn geweest. Triumph des Willens.

postmodernismisdead | 15-10-15 | 10:53

De nieuwe orde troepen voor dit Land zijn ook al weer aardig binnen gehaald hier in dit Land . ----> https://www.youtube.com/watch?v=N0KaGxOkN6k

In Duitsland maken Ze ook al wat ordnung.

liegende lippen | 15-10-15 | 10:53

-weggejorist-

imeniaan100 | 15-10-15 | 10:52

-weggejorist-

emmerwater | 15-10-15 | 10:51

@Capt. Iglo 10:47
Als je militair gaat samenwerken (zie artikel 4 lid 2 sub f van het Verdrag) met een land dat in oorlog is met Rusland, dan is het niet Geenstijl die het Associatieverdrag koppelt aan een oorlog met Rusland, maar dat beruchte artikel uit het Verdrag.

Wel inhoudelijk reageren, aub.

tipo | 15-10-15 | 10:51

Als het echt heel slecht gaat met de EU en Europa dat ligt het
Wag the Dog draaiboek al klaar.
Zodat het volk als 1 man achter Europa gaat staan.
Eurotokkie | 15-10-15 | 10:16

Precies! De echte clue hier is dat het financiële systeem al decennia lang een doodlopend straatje is in gemanoeuvreerd door de politiek (correcte) elite, de centraal bankiers en de CEO's van grote multinationals.

Dat systeem loopt nu op haar eind (rente 0% en nog steeds nauwelijks economische groei en torenhoge staatsschulden) en dus MOET en ZAL er ergens oorlog komen. Uiteindelijk was de 2e wereldoorlog het trieste resultaat van de desastreuze geldpolitiek van de jaren '20 en '30.

Oh de ironie dat al die hypocriete linkse huichelaars die altijd "dat nooit meer" roepen, nu de grootste oorlogsstokers zijn die je je maar kunt voorstellen. De (door het westen begonnen!) conflicten in de Oekraïne en Syrië vormen de 'perfecte' voedingsbodem voor allerlei extremisme, polarisatie en vooroordelen in de maatschappij, van Azov tot de Gouden Dageraad en ISIS.

Bloed moet vloeien om de enorme schuldenberg weer tot nul terug te brengen, en "de Russen hebben het gedaan" is de hedendaagse versie van wat we in de era 1933-1945 gezien hebben in nazi Duitsland.

Altijd makkelijk als je een buitenlandse boeman kunt vinden om de schuld te geven (in zowel Oekraïne en Syrië), dan kan de politieke en economische elite gewoon verder gaan met dealtjes maken met anders despotische regimes (Saoedi Arabië: >175 onthoofdingen in 2015!) in naam van "vrede, democratie en economische ontwikkeling."

www.mintpressnews.com/saudi-arabia-beh...

Is WimLex al met de Groene Draeck naar Noord Korea gestuurd om dealtjes te maken voor Shell, Unilever en de ABN AMRO?

Xirdalan | 15-10-15 | 10:50

Capt. Iglo | 15-10-15 | 10:04

U onderschat werkelijk het overwegend geindoctrineerde Nederlandse stemvolk.

caralho | 15-10-15 | 10:50

Laat de media maar massaal een Ja campagne voeren, net als met de grondwet referendum. Zal mensen eerder motiveren om Nee te stemmen dan Ja. Alleen al omdat veel mensen er niet van houden dat hen verteld word wat ze moeten doen.

Energya | 15-10-15 | 10:49

Hahahaha roflol wat een bange wezels op de redactie bij GS eigenlijk...
En natuurlijk is het precies andersom. Nu terugdeinzen rondom Oekraïne is Chamberlaineske appeasement politiek

Martin007 | 15-10-15 | 10:48

@La Espada 10:38
In Oekraine wonen enkele van de rijkste mensen ter wereld: en.wikipedia.org/wiki/List_of_richest...)

Laat hen eerst maar de helpende hand uitsteken, voordat je van mijn dochtertje van 6 jaar oud geld gaat lenen namens het kabinet Rutte2.

tipo | 15-10-15 | 10:47

@ La Espada | 15-10-15 | 10:38

Een JA stem koppelen aan oorlog met Rusland is ook chantage, een beetje tegenstrijdig met jezelf neerzetten als voorvechter van de democratie.

Capt. Iglo | 15-10-15 | 10:47

Gelukkig hebben we internet en kijken we bijna niet naar NPO met hun Pro EU instelling.. Daarmee wel beter weten welke waarheden zich voordoen. Het gaat om meer.. geen oorlog met Poetin geen Amerikaanse invloed op EU zoals het TTIP verdrag want die is ook zo omstreden als maar wat.

sercencer | 15-10-15 | 10:47

tipo | 15-10-15 | 10:35
Polen heeft veel méér dan een vrijhandelsverdrag met Ukraïne. Wat ze hebben gaat zelfs nog verder dan het Associatieverdrag, en op gebied van arbeid zelfs vérder dan volwaardig EU-lidmaatschap. Zo is het b.v. erg eenvoudig geworden om als Ukraïner in Polen te werken. En daar plukt Polen de vruchten van (omdat de Ukraïners daar de vruchten komen plukken, letterlijk wel te verstaan).
La Espada | 15-10-15 | 10:38
Inderdaad. Diens woord men spreekt, enz.

Nonkel Frituur | 15-10-15 | 10:44

GS ziet weer eens spoken. En is te laf om de Oekraïners de helpende hand toe te steken. Levert ze liever uit aan Poetin. Hoeveel geld hebben jullie hier nou voor gekregen van Poetin, GS? Oh nee, dat is natuurlijk al op aan drank, drugs, hotels en hoeren. Wat mij betreft wordt het referendum alsnog afgeschoten. Zonde van al dat belastinggeld!

La Espada | 15-10-15 | 10:38

Dommelsch | 15-10-15 | 09:48
Gisteren middag op de radio zo'n linkse zuigteef van BNR die het overduidelijk aan het sturen was.
Zender eraf geflikkerd en er nooit meer op iedereen ff doen zenden ze alleen nog voor zichzelf uit.

Toontje-lager | 15-10-15 | 10:37

@Nonkel Frituur 10:15
Mooi dat Polen al een vrijhandelsverdrag met Oekraine heeft. Dat maakt het EU-associatieverdrag helemaal overbodig, want dat is toch slechts een vrijhandelsverdrag?

Oh nee, die ex-minister van Buitenlandse zaken liegt op onze staatszender: Artikel 4 lid 2 van het Associatie verdrag :
f.verdere dialoog en meer samenwerking tussen de partijen op het vlak van veiligheid en defensie;

tipo | 15-10-15 | 10:35

@Nonkel Frituur 10:15
Fitch downgrades Ukraine on october 6th: www.fitchratings.com/site/fitch-home/...

"Fitch therefore judges Ukraine to be in default on its sovereign eurobond obligations."

Het land is failliet. Stop met het gooien van goed geld naar slecht geld.

tipo | 15-10-15 | 10:31

Of de Ja meer in beeld was dan de Nee, geen idee, was mij gisteren niet opgevallen. Wat wel zo was is dat Baudet alle vrijheid kreeg om te spreken. Hij werd niet afgekapt of iets dergelijks. Maw: de NPO heeft in dat opzicht netjes gehandeld (in mijn ogen normaal gehandeld).

Pieleke | 15-10-15 | 10:28

Kan nou niet zeggen datum Baudet erg inhoudelijk vond. Geen steekhoudende argumenten gehoord. Niets over de miljarden due het ons gaat kosten.

Klik_hier | 15-10-15 | 10:27

@daytripper | 15-10-15 | 10:05
Het zou mooi zijn als het uitstekende artikel van Feynman nogmaals geplaatst zou worden door de redactie.
Worden ook de VS/EU-adepten weer even met hun neus op de *feiten gedrukt.

Lupuslupus | 15-10-15 | 10:26

De Koreaanse Bitch kan tevreden zijn...

Xirdalan | 15-10-15 | 10:24

Ik stem nee, al is het alleen maar om die EU lastig te treiteren. Er wordt altijd gezegd dat het zoveel voordelen heeft. Ik ondervind alleen maar nadelen. We worden overspoeld door de islam en zijn aanhangers, zuid Europese landen hebben al miljarden gekost en nu krijgen we de Oekraïne erbij wat ook weet miljarden gaat kosten. Enige voordeel van de EU is dat ik geen geld hoef om te wisselen bij de grens hoewel dat ook zijn charme had.

max zorin | 15-10-15 | 10:23

RobberenRukkie | 15-10-15 | 09:06
Propaganda van EUfiele juichaapjes. Maar wat opperduivel H. van Rompuy allemaal raaskalt slaat alles>

"Zonder EU had de vluchtelingencrisis tot oorlog kunnen leiden."

"De enige echte leider is Merkel."

"Als je zegt dat er terroristen onder de vluchtelingen zitten, versterk je het gevoel van wantrouwen bij burgers.”

"Zonder Schengen zou het in Europa veel gevaarlijker zijn geweest. Ik ben blij dat Merkel dit volhoudt.”

"Wat Merkel zegt is verfrissend voor een samenleving vol cynisme, waarin sommigen alleen christenen willen en anderen zeggen: wij zitten vol."

...
En zo kan ik nog wel even doorgaan dat hele lamgeslagen NRC interview te citeren maar je begrijpt zo de strekking. Een 'samenleving vol cynisme' aldus de optimistische dove kwartel en blinde vink Herman Van Rompuy. Weet ik dat ook weer> chicago river de cynische. En Robberen Rukkie de cynische. En alle reaguurders de cynische *enkele uitzonderingen daargelaten*.

Okay nog 1 citaat dan, om het af te sluiten *zoek een emmer* Van Rompuy> "Ik ben te nuchter om trots te zijn, maar heb vertrouwen dat Europa hier ook wel doorheen komt." Let op die gebiedende wijs in 'heb vertrouwen'. De EU masochist. Haren omhoog.

chicago river | 15-10-15 | 10:20

"Riefenstahl Tegel" kan op een tegeltje! Staatspropaganda. Bah!

Sliptong | 15-10-15 | 10:19

-weggejorist-

ik ken iemand die | 15-10-15 | 10:18

-weggejorist-

Backagainbitches | 15-10-15 | 10:16

MarcS | 15-10-15 | 10:08
Als het echt heel slecht gaat met de EU en Europa dat ligt het
Wag the Dog draaiboek al klaar.
Zodat het volk als 1 man achter Europa gaat staan.

Eurotokkie | 15-10-15 | 10:16

tipo | 15-10-15 | 10:07
De financiële situatie van Ukraïne was de afgelopen jaren beter dan die van Nederland, met een staatsschuld van ca. 70% BNP. Door de oorlog zijn er afgelopen jaar meer schulden gemaakt, dat wel. Maar zij hebben niet om een invasie gevraagd.
Als de bezetting van de Krim en Oost-Ukraïne zou beëindigd worden, dan staat Ukraïne in de economische rangschikking nog steeds boven landen zoals België of Frankrijk. Ukraïne heeft hetzelfde potentieel als Polen. En Polen is al meer dan 10 jaar het snelst groeiende Europese land.
Gelukkig zijn de Polen niet zo dom geweest om te wachten op een Associatieverdrag, ze hebben een paar jaar geleden hun eigen verdrag gemaakt met Ukraïne, en daar profiteren ze volop van.

Nonkel Frituur | 15-10-15 | 10:15

Goebbels zou trots zijn op de Nederlandse Propaganda Omroep.
Een leugenpers om jaloers op te zijn.
Gelukkig kijken er steeds meer mensen dwars doorheen.
En ja, ook babyboomers.
Juist die.

Dostranamus | 15-10-15 | 10:15

Er moet moet nagedacht worden over de trekkers van de campagne. Als media woordvoerders, Baudet is te lief, Roos te grof moet iemand wel de gehaaidheid hebben om het NPO en MSM te tackelen.

lanexx | 15-10-15 | 10:14

@seven | 15-10-15 | 09:40
Ja wel veel mooie vrouwen, maar ze komen veelal met een extraatje. Ook daar voert STD of SOA de kop groep aan.

MarcS | 15-10-15 | 10:13

@necrosis | 15-10-15 | 09:54
De EU heeft al 2x de gasrekening van Oekraïne betaald. Wat mij betreft mag die gaskraan dicht maar wel even wachten totdat het hier -15 is.
Het is gewoon krankzinnig hoe de levens van miljoenen mensen op het spel worden gezet door de machtshonger van VS/EU.
.
http://www.truthandaction.org/putin-confronts-obama-un-realize-done/2/
.
(Op die pagina even naar beneden scrollen voor het filmpje).

Lupuslupus | 15-10-15 | 10:11

Lucky77 | 15-10-15 | 10:09
Met de EU bedoel je.

Eurotokkie | 15-10-15 | 10:10

Heb de uitzending van gisteren gezien en de pro-associatieverdag propaganda schoot je om de oren. Ze kondigen eerst GeenPeil aan en na de aankondiging laten ze eerst een pro-associatieverdragfilmpje zien met feelgoodshit wat een associatieverdrag met Polen heeft gedaan. Verder praatte ze alleen over een vrijhandelsakkoord terwijl het associatieverdrag veel meer is dan een vrijhandelsakkoord,

je suis bier | 15-10-15 | 10:10

-weggejorist-

Lucky77 | 15-10-15 | 10:09

"Moet de Nederlandse regering het wetsvoorstel over het associatieverdrag met Oekraïne verwerpen?"
Zo, opgelost.

CynicalBastard | 15-10-15 | 10:09

@Simon_GS | 15-10-15 | 09:22
Wij moeten een oorlog in gerommeld worden met Ruski. Weliswaar een proxy oorlog maar toch. Dan is het niet slim om dan nu te zeggen stem maar voor een verdrag dat Putin in de kaart speelt.

MarcS | 15-10-15 | 10:08

Nederland heeft al een bilateraal vrijhandelsverdrag met Oekraine. Dat maakt dit EU-associatieverdrag bij voorbaat overbodig.

Toen er nog geen sprake van een EU-associatieverdrag was, toen was de Nederlandse export naar Rusland 2x zo groot als nu het geval is, sinds ons kabinet het EU-associatieverdrag omarmt.

De Nederlandse export naar Oekraine is een wassen neus, want die wordt betaald met geleend geld, wat we zelf lenen en wat nooit terugbetaald kan worden. Ook niet met rente.

De situatie van een bilateraal vrijhandelsverdrag tussen Nederland-Oekraine en tussen Nederland-Rusland is dus te prefereren boven een EU-associatieverdrag, welke onze export naar Rusland halveert en onze export naar Oekraine op de pof van Nederlandse peuters financiert.

tipo | 15-10-15 | 10:07

necrosis | 15-10-15 | 10:02
ET:'die 300.000 handtekeningen haalt GeenPeil toch niet'
*dus wel*
Klopt hier was ik duidelijk over en met mij nog heel wat meer reaguurders.

Eurotokkie | 15-10-15 | 10:07

Daarom heet het ook de Nationale Propaganda Omroep.

Lügenpresse! Lügenpresse! Lügenpresse!

ironpill | 15-10-15 | 10:06

Voxlumen | 15-10-15 | 09:52
Even voor de duidelijkheid: ik ben niet anti-Rusland maar anti-Putin, op dezelfde manier zoals ieder weldenkend mens anti-Hitler was in WO II.
Mijn toekomstige schoonmoeder is Russisch, en ik wens het de Russen van harte toe dat ze in een normaal, democratisch land mogen leven.
Me dunkt dat ik beter op de hoogte ben van de werkelijke situatie dan de meeste 'roepers' en papegaaien alhier.

Nonkel Frituur | 15-10-15 | 10:06

Nog maar weer es ..: Artikel 4 lid 2 van het Associatie verdrag :
f.verdere dialoog en meer samenwerking tussen de partijen op het vlak van veiligheid en defensie;

Dus betekent de zoveelste voormalige Sovjet staat die binnen de NAVO getrokken moet worden.
waarom H.o.o.r. i.k. d.a.a.r. n.i.e.m.a.n.d o.v.e.r.??
Ben ik nou gek of ? Nee .. toch?
Feynman wees hier al eerder op.

daytripper | 15-10-15 | 10:05

ze praten wel anders als er pleur uitbreekt en familie dood is en alle ellende die er bij hoort

leupi | 15-10-15 | 10:04

Als je beïnvloed wordt door het woordje JA op de achtergrond in een TV programma moet het stemrecht je sowieso ontnomen worden. Wat een gemekker. Geenpeil is wel een goede naam want het peil hier is de laatste tijd echt bedroevend.

Capt. Iglo | 15-10-15 | 10:04

@Eurotokkie | 15-10-15 | 09:46
Zal ik jou even kort samenvatten?
ET:'die 10.000 handtekeningen haalt Geenpeil toch niet'
*ruim 10.000 stuks*
ET:'die 300.000 handtekeningen haalt GeenPeil toch niet'
*dus wel*
ET:'men stemt toch wel vóór het verdrag'
*meerderheid is tegen*
ET:'de overheid die mijn uitkering betaalt, legt de uitslag lekker toch naast zich neer'

necrosis | 15-10-15 | 10:02

Nieuwsuur is onderdeel van het propaganda kanaal van de regering. Dan weten we nu dus meteen hoe ze er in Den Haag over denken. Maar aangezien ze in Den Haag niet denken, komt dit idee uit de koker van de EU en aangezien deze daar ook geen benul hebben, lopen zij slaafs achter Obama aan want die zal het allemaal wel weten en Obama staat in dienst van de islamitische wereld. Nee, gaat echt helemaal goed komen met Europa.

Thunderbird | 15-10-15 | 10:01

-weggejorist-

VanBukkem | 15-10-15 | 10:00

@VanBukkem | 15-10-15 | 09:59
Tegen het *associatieverdrag*... [zucht.]

VanBukkem | 15-10-15 | 10:00

@Eurotokkie | 15-10-15 | 09:25
U mag blij zijn dat Joris uw tegels niet democratisch behandelt.
Gezien u lijkt te beschikken over een minnetjes-magneet zou u dan al lang weggejorist zijn.

Mastermattie | 15-10-15 | 10:00

Laten we onder andere troost vinden in het feit dat 69% deze lui niet serieus neemt. Deze openlijke propaganda kan misschien meer weerstand opwekken dan ze zelf verwachten.

Bubsy | 15-10-15 | 10:00

Niks aan de hand toch.
Dan veranderen we de vraagstelling toch gewoon in 'Bent u tegen het referendum?'
[x] Ja.
[ ] Nee.
[ ] Misschien.

VanBukkem | 15-10-15 | 09:59

Heil der npo und aller ihren mutter.

JeWeetToch!? | 15-10-15 | 09:59

De uitslag Ja/Nee zal alles met het referendum te maken hebben, maar niets met het associatieverdrag. Tenzij GeenStijl de kiezer het verschil duidelijk weet te maken.

Nivelleermarionet | 15-10-15 | 09:59

Ik vond die Bolle bij Pauw gister wel n verrijking,eerlijk zei de man ,dat bepaalde kanten van de Asielzoekers Problematiek toch wel enigszins (ZWAAR) onderbelicht blijven in unser Media.
Abou haalde nog ff de WW2 erbij,vergetende dat de KNIL Militairen na 1945 ongeveer hetzelfde deden als de Jappen vanaf 1906 in Korea,vergeet Nanking ook niet!
P A U W is een Circus van Dommakerij middels ingehuurde mooipraters,evenals Nieuwsuur.

Torquemada | 15-10-15 | 09:58

Nu werd er gezegd dat zo'n referendum een vermogen kost (ok, distributie en materiaal moet betaald worden) maar zou dit er ook niet wat mee te maken kunnen hebben? http://wetten.overheid.nl/BWBR0018156/geldigheidsdatum_15-10-2015

Mastermattie | 15-10-15 | 09:58

Grutjes mahjestèht, het volk wordt nu ronduit sarcastisch.
Hoe kan dat nou?

hallevvezool | 15-10-15 | 09:57

Dommelsch | 15-10-15 | 09:48
Dit bedoel ik, haal Poetin erbij en de MH17 dan weer je zeker dat mensen voor dit verdrag gaan stemmen.
You're either with us, or against us.

Eurotokkie | 15-10-15 | 09:57

Maar, maar, het maakt jullie toch niet uit wat er gestemd wordt, zolang er maar gestemd wordt? Dat hebben jullie ons gisteren verteld...

TegenBeterWetenIn | 15-10-15 | 09:56

@Vleegske | 15-10-15 | 09:46
Ik hoop dat de eindafrekening van Gazprom aan Oekraïne eerder komt dan het referendum.
Hoogstwaarschijnlijk moet de EU weer bijlappen (Oekraïne betaalt toch niet) omdat Putin anders de gaskraan persoonlijk dichtdraait waardoor sommige EU-landen geen gas meer krijgen.

necrosis | 15-10-15 | 09:54

Borrelende Boris | 15-10-15 | 09:28

Dat heb je dan blijkbaar ook.

caralho | 15-10-15 | 09:54

Het kan niet anders dan dat de uitslag NEE gaat worden. Zelfs de allerdomste zullen begrijpen dat Oekraïne failliet is en ons WEER miljarden gaat kosten ( om maar wat simpels te noemen )

Melfs | 15-10-15 | 09:53

Het is trouwens helemaal niet slecht dat de NOS en Nieuwsuur zo pro-EU zijn. Veel mensen hebben een ontzettende hekel aan het morele vingertje van onze staatsambtenaren. Het levert gewoon veel nee-stemmen op.

Hirsch Ballast | 15-10-15 | 09:52

Ach laat ze maar met hun propaganda. Er komt straks echt wel een beweging op gang welke het echte verhaal aan de burgers van Nederland gaat vertellen.

Toetsiemonster | 15-10-15 | 09:52

Zou het niet fantastisch zijn dat ondanks alle propaganda van de Staatsomroep en de overige MSM, NL gewoon massaal NEE gaat stemmen? Weet dat KUTVOLK meteen dat hun invloed er niet langer toe doet!

zed is dead | 15-10-15 | 09:52

Was te verwachten. Daarnaast zie je geen enkele "anti rusland" gasten hier, behalve Nonkel, maar die heeft ze niet allemaal op een rijtje ;)

Waar zijn Slet, Basbr, botbot, arbijan en al die Pro-euro gasten?, Die zie je alleen in MH17 topics. Dus OF bots, OF euro betaalde propaganda verspreiders. Dan lijkt de enige die zich wel uitspreekt zoals hij denkt, Nonkel (Maar kan een list zijn :P)

Voxlumen | 15-10-15 | 09:52

@WellusNietus | 15-10-15 | 09:07
Wilders is ook links, kijk maar naar zijn sociaal economische programmas

van heinde en verre | 15-10-15 | 09:51

necrosis | 15-10-15 | 09:33

A-nul-formaat lijkt me wel passend.

eerstneukendanpraten | 15-10-15 | 09:51

@MyCatIsDoingThis | 15-10-15 | 09:22
Dat trucje hebben ze in de UK ook getest: https://twitter.com/l_pasterkamp/status/643868948371533824 .

Mastermattie | 15-10-15 | 09:49

Laat ons eerst een anti NPO campagne opzetten om de in slaap gesuste stemmer wakker te schudden uit hun vertrouwensdroom waarin Jeroen Pauw's en Mathijssen v. Nieuwkerk en Mariëlle's Tweebeeke zich laten zien als ridders van de ronde tafel,waar geen plaats is voor een Thierry (baudet)de slingeraar.

deraderendraaien | 15-10-15 | 09:49

Ik weet al wat ik ga stemmen. Mijn mening kan geen staatstelevisie en bijbehorende propaganda veranderen.
De EU is een gevaar voor de staat. De staat zoals wij die willen. Een democratisch land waar de burger belangrijk is, een land vóór de burger, voor de autochtonen, voor de geintegreerden.
Niet iets onduidelijks waar de burger slechts goed is om te betalen en de staatslieden te onderhouden.
Dat heeft eigenlijk niets met Oekraine te maken, bedenk ik me nu.

onnosel | 15-10-15 | 09:48

nieuwsuur IS de vijand van het volk... al jaren

(c)ZWITSUL | 15-10-15 | 09:48

Als de NPO op deze manier mensen wil overtuigen Ja te stemmen, hoeft het nee kamp geen campagne te voeren. Alleen al door deze uitzending ga je nee stemmen. En die Riefenstahl tegel vind ik een goed idee.

Daphinda | 15-10-15 | 09:48

Of zo:
Moet de NPO opgeheven worden?
[X] Ja
[_] Absoluut

Moet U tegen het verdrag met de Oekraine stemmen?
[X] Ja
[ ] Zekers

JohnnyBGood | 15-10-15 | 09:48

Met RTC-technologie kun je van je webbrowser nu al een eigen digitaal TV-station maken. Stream je webcam, camera of media met wat extra bandbreedte en klaar je ben je. Het is slechts een kwestie van tijd voordat het NPO model verdwijnt.

Hirsch Ballast | 15-10-15 | 09:47

sander koekkoek4745 | 15-10-15 | 09:41
Nou nee, ik denk niet dat het een NEE wordt.
Dit zijn nog maar speldenprikjes, als eenmaal de echte propagandamachine gaat draaien en de krachtpatsers zijn aanzet van de partijen die voor hebben gestemd dan blijft er niet meer
veel over van het NEE/TEGEN kamp.

Eurotokkie | 15-10-15 | 09:46

De NOS doet toch niet aan propaganda? Dit is een onafhankelijke 'niet'-staatszender! Kijk maar eens naar dat interview met Putin, waar Putin gewoon doorloopt, en de vragen niet beantwoord! (*** cynisme-mode uit *** )

DerWaarheid4 | 15-10-15 | 09:46

@ bergsbeklimmer | 15-10-15 | 09:25
Goed verwoord, helemaal mee eens.

Jhonny-Bravo | 15-10-15 | 09:46

De term handelsverdrag kwam ook wel heel vaak voorbij.
De campagne is begonnen!

Vleegske | 15-10-15 | 09:46

Ongelofelijk slecht optreden van die Hans Loos. "Ruslanddeskundige" aub zeg. Hans Loos is niet eens Hans Loos deskundige.

En die Radoslaw Sikorski..... HOLY FUCK wat een fazal is dat :D Hoezo je ziel verkocht aan het kapitaal.
 
Ondanks alles, en hoe het ook uitpakt, hulde aan dit initiatief, hulde aan in de inzet!!

wolf_r | 15-10-15 | 09:45

Zo weten de 'journalisten' bij het journaal bij reportages over protesten tegen de komst van asielzoekers ook altijd feilloos dié tegenstanders voor de microfoon te manipuleren waarvan correct Nederland, behaaglijk bij de kachel gezeten, kan roepen: "Zie je wel, allemaal van die tokkies!"
Daar zijn ze daar héél bedreven in. Zou mij niet verbazen als ze daarin een grondige training krijgen...

Zenzeo | 15-10-15 | 09:44

Tnx voor de duiding gs! Idd wel wat Godwins waard ;)
Toch slaagde die NPO er niet in om iemand van deze planeet te vinden om die 'ja' te verdedigen. Geen idee uit welke academische kerker ze die leninnoloog hadden opgeduikeld.
Baudet was overtuigend, maar de mimiek mag hij bewaren voor een kleuterklas.

sjoost | 15-10-15 | 09:43

roze_bril | 15-10-15 | 09:34
Wat hebben die 2 volgevreten onnozelaars er nu mee te maken? Die gasten dachten dat ze zichzelf populair konden maken (en ze hadden wellicht weer teveel gezopen), maar op het moment dat ze daar in de kou iets stonden te roepen luisterde helemaal niemand naar hen, de Ukraïners hadden op dat moment wel belangrijkere zaken aan hun hoofd. De invloed van die 2 minuten zattemanspraat is nul komma nul. Niemand in Ukraïne heeft er ook maar enig belang aan gehecht. En ook in de huidige gesprekken tussen Ukraïne en de EU (waarvan ik er af en toe eentje bijwoon, indien toegankelijk voor het grote publiek) komen die 2 fossielen nergens voor, ze worden niet uitgenodigd.
Voldoende duidelijk zo?

Nonkel Frituur | 15-10-15 | 09:42

jemig beseffen jullie het verschil tussen een nieuwsuitzending en een opinie programma?? volgens mij niet!

bArAbAts | 15-10-15 | 09:41

en toch word het lekker nee :P

sander koekkoek4745 | 15-10-15 | 09:41

bergsbeklimmer | 15-10-15 | 09:25
Het ja-kamp gaat net als in 2005 voor de als u niet voor stemt gaat het licht uit, walst Putin over Europa heen. Enfin, als ik het ja kamp was zou ik voor eye-candy gaan. Zoveel vrouwelijk schoon in de Oekraïne. ;) In 2005 hadden we in NL ook nog een hoogconjuctuur, geld klotste tegen de plinten. In 2015 is de situatie iets minder rooskleurig, juist dankzij de miljarden aan EU-reddingen. Kortom, ze gaan dit verliezen, geen twijfel. Neutraal spelen is juist een meesterzet, de opkomst verhogen zodat de uitslag telt is van veel groter belang.

seven | 15-10-15 | 09:40

MichelDenHaag | 15-10-15 | 09:35
geïnfiltreerd door een duivels leger van het kwaad....

Serieus, ga naar een huisarts.

mr. coffee | 15-10-15 | 09:40

We worden overspoeld met pure EU- en anti-Putin-propaganda.

frisenfruitig | 15-10-15 | 09:40

@Deus Absurdia | 15-10-15 | 09:34

Jij bepaalt niet op basis waarvan mensen een keuze moeten maken voor of tegen een referendum. Misschien schaal je jezelf wel zo in. Maar iedereen moet dat doen op basis van zijn eigen moverende redenen. En niet op basis van het feit dat jij denkt dat dit een keuze voor of tegen een slechte relatie met Rusland is.

roze_bril | 15-10-15 | 09:40

Waakvlam | 15-10-15 | 09:31
JA of NEE er zal niets veranderen dus waarover maken mensen zich
zo druk, het is toch al een gelopen race.

Eurotokkie | 15-10-15 | 09:39

@Nonkel Frituur | 15-10-15 | 09:29
Het deel van Oekraïne waar de Zwarte Zeevloot van Rusland ligt en jaren geleden nog bij Rusland hoorde.... de Krim.

necrosis | 15-10-15 | 09:38

Het viel mij gisteravond ook al op. Genante vertoning maar hadden we dan iets anders verwacht?

_Fly66_ | 15-10-15 | 09:37

roze_bril | 15-10-15 | 09:32
En trerecht. Na 5 jaar gemold te zijn door de Nazis zijn ze darana nog 40 jaar leeggezogen door de USSR, en Putin is toch echt meer USSR dan Merkel Nazi uitsland vertegenwoordigd. Dus ik begrijp die Polen wel.

Deus Absurdia | 15-10-15 | 09:36

Weet je waarom het echt goed(mis) gaat in oost europeese landen zoals polen met de economie?
Je kan er alles heel makkelijk lenen
Zelfs een strijkijzer kan op afbetaling
De reclames zijn steevast met afbetaaltermijnen te zien en boodschappen worden heel vaak met een creditcard betaald het is net Nederland eind jaren 90 alles kan alles mag de westerse banken varen er wel bij
En soortgelijk land oekraine willen ze nu ook bankslaven van maken eerst verleiden met subsidie zodat er mooie winkelpanden en autos en huizen komen zodat mensen zeggen dat wil ik ook en gaan dan lenen

Ps, nieuwe hyundai ix35 1.7 crdi diesel
Lease je al vanaf 789 zloty bruto in polen....

steekmug | 15-10-15 | 09:36

Soms besluipt mij de gedachte dat alle hoge bestuursorganen in alle geledingen in Nederland -dus onderwijs, TV, politiek, justitie - geïnfiltreerd zijn door een soort van duivels leger van het Kwaad. Langzaamaan Nederland duwen in de richting van de totale vernietiging.

MichelDenHaag | 15-10-15 | 09:35

Sinds Putin een stelletje van dat Greenpeace crapuul heeft opgesloten voor terrorisme ,heeft de PVDA met zijn tv kanaal een grote bek en wil graag oorlog met de Russen, ik hoop van harte dat ze de hele media opdoeken in Hilversum, en ze zo snel mogelijk allemaal aan de geeuwhonger liggen in het Gooi .

fleurtje | 15-10-15 | 09:35

@Eurotokkie | 15-10-15 | 09:17
Ga papier prikken, joh.

necrosis | 15-10-15 | 09:35

NEE. NEE. NEE.

Tegen associatieverdrag met Oekraine, tegen Rutte en zijn kliek, tegen de EU.

Gewoon TEGEN omdat het kan!

godverdegodverdomme | 15-10-15 | 09:35

144 Miljoen Russen en dan moet de hele wereld sidderen vanwege oorlog?

gebrokenvleugel | 15-10-15 | 09:34

@Kopje Suiker | 15-10-15 | 09:16
Volgens mij dient NPO neutraal te blijven.

necrosis | 15-10-15 | 09:34

Even los van de aluhoedjesreactie in dit stukje. (Jullie gedragen je daarmee net zo zielig als Quincy in dat hele zwarte pieten debat).
.
Het punt waar het over ging was wel heel erg relevant. Naturlijk vereist dat enige diepgang, maar ja.. keuze voor het associatieverdrag is keuze voor of tegen hoe de relatie met Rusland de komende jaren zal zijn en of we die last dus willen dragen (los van de hoofdzaak of we daarvoor bang zijn alhoewel dat wel meespeelt uiteraard)

Deus Absurdia | 15-10-15 | 09:34

@Nonkel Frituur | 15-10-15 | 09:29

vBaalen en Verhofstadt vierden openlijk hun overwinning op het onafhankelijkheidsplein in Kiev. Zo, of dat geen bezetting is.

roze_bril | 15-10-15 | 09:34

Tijd dus om een paar Oekraïense semieten in beeld te brengen om het Oekraïense antisemitisme te laten zien.

spuitje11 | 15-10-15 | 09:34

Het is zaak om te proberen RTL in te schakelen. De NOS en Nieuwsuur gaan nu vol op het orgel, zonder enige schaamte, een door belastinggeld gefundeerde instituut gaat nu zwaar propaganda voeren.
Zoals in de UK, kranten pagina's kopen zoals de Telegraaf e.d.
En wat te denken van mails naar die slaapkop Sander Dekker, man doe toch wat aan die linkse zender troep die dag in dag uit roeptoeteren wat de EU wil!

lanexx | 15-10-15 | 09:34

Het de NPO zijn beste tijd gehad?
Het antwoord ziet u op de foto hierboven.

wakkere_nederlander | 15-10-15 | 09:33

bergsbeklimmer | 15-10-15 | 09:25
Die staatsmedia zullen dat zeker wel gaan doen ... al was het maar omdat de PVV ook campagne gaat voeren. Ik vind die neutrale houding van Geenstijl juist prima (vooral omdat men zich vooral hard heeft gemaakt voor een democratisch proces dat vanuit de EU niet gevoerd wordt bij dit soort beslissingen). Men heeft juist door die neutrale houding ook mensen achter het referendum gekregen die voor het associatieverdrag zijn.

Simon_GS | 15-10-15 | 09:33

Overduidelijk pro verdrag gaat Tweebeeke af en toe zelf in discussie met Thierry Baudet terwijl Hans Loos er dan maar wat bij zit .
Het lijkt verdomme wel een aflevering Koot en Bie, met onafhankelijk nieuws heeft het geen reet te maken .

Castor12 | 15-10-15 | 09:33

Vorig item idem bij nieuwsuur ja prominent in beeld.
Vroeger was het scherm te vaak rood met de letters pvda

rechtbank | 15-10-15 | 09:32

Wat verwacht je anders van de Nederlandse Propaganda Omroep (NPO).

Dutch_Holland | 15-10-15 | 09:32

Commissariaat van de Media zit weer mateloos te suffen. Maar dat Nieuwsuur is al vanaf aflevering één zum kotzen. Moeten ze geweaun in Zendtijd voor Politieke Partijen stoppen. Of snags om twintig voor vier. Tot twintig voor vier...

F. von Zeikhoven | 15-10-15 | 09:32

Ja, logisch. Die Polen schijten nog steeds bagger voor die Russen. Die laten zich liever nog een keer koloniseren door Duitsland.

roze_bril | 15-10-15 | 09:32

Ze schijten in dr broek voor een NEE, dat is wel duidelijk. Maar dat NEE gaat er komen. Ook dat is duidelijk.

Waakvlam | 15-10-15 | 09:31

Gezien die Tweebeeke heeft zo'n vriendelijk innemend smoeltje maar wat een slang gereïncarneerd rechtstreeks uit het paradijs.

Toontje-lager | 15-10-15 | 09:31

De referendumvraag is toch:
Weet u waar Moldavie ligt?

Deus Absurdia | 15-10-15 | 09:30

Autobonker | 15-10-15 | 09:10

Zou jij dat ook niet worden als je continu onderbroken wordt? Die GL meneer kon rustig al het goede nieuws om voor het verdrag te stemmen oreren. Zelfs dat de corruptie werd aangepakt!, het lachtertje van de dag.

caralho | 15-10-15 | 09:29

Die oorlog is er al, namelijk vanwege Putin zélf, die een deel van Ukraïne bezet houdt, op dezelfde manier zoals Hitler Polen binnenviel.
Heb ik nu een voorname sponsor beledigd of zijn dat enkel vuile roddels?

Nonkel Frituur | 15-10-15 | 09:29

Smerige staatspropaganda.

alusion | 15-10-15 | 09:29

het is mij ook opgevallen maar een geen peil kijkert doorziet dat wel en dat zijn
never not domme tokkies en beetje inteligente mens heeft dat allang door.

jopie1 | 15-10-15 | 09:29

"denkt u dat het NIET een goed idee is , om WEL een associatieverdrag met de Oekraïne aan te gaan"

Zie daar maar eens goed op te stemmen...

Nuchternederland | 15-10-15 | 09:28

Half afgeleid door de charme van MT...
Mariëlle Tweebeeke begoocheling:
inNOStrinatie, NPOneperij, Nieuwsuurveinzerij, Slinkse voorlichting.

ecologiste | 15-10-15 | 09:28

*ben

endtotrolling | 15-10-15 | 09:28

Heb kennelijk een hele andere uitzending gezien. Baudet was langer aan het woord dan de Rusland kenner aan de overzijde.

Borrelende Boris | 15-10-15 | 09:28

Bent ik voor?

[x] Nee
[ ] ja

Een oorlog is het laatste waar ik op zit te wachten.

endtotrolling | 15-10-15 | 09:27

Dit zijn hele smerige subliminale marketing technieken die Nieuwsuur hier gebruikt. Het is dat Pritt nu aangeeft dat er ook nog ergens in de achtergrond "NEE" stond, dat had ik namelijk totaal gemist toen ik de uitzending bekeek, je zag alleen maar continu die grote "JA" in beeld, in de blauw/gele GeenPeil kleuren ook nog eens(dat was ook vast geen toeval).

Over subliminale technieken: nl.wikipedia.org/wiki/Subliminale_boo...

Outsider-Inside | 15-10-15 | 09:26

Dat de NPO nieuws op een extreme manier framet staat voor mij als een paal boven water. Hoe meer je er op let, hoe tenenkrommender het wordt.

Lewis | 15-10-15 | 09:26

Het enige dat gaat helpen is als de nee-campagne openlijk inzet op minder EU bemoeienis en verspilling. Ook al gaat het referendum ergens anders over.
Het volk wil er anders toch niet induiken, te ver van mijn bed.
Beter ook politiek bedreven met een gewenste uitkomst, dan te netjes gespeeld en weggespind worden.

Nuchternederland | 15-10-15 | 09:26

Daarom begrijp ik niet waarom Geenstijl zich plotseling neutraal opstelt. De argumenten tegen een verdrag zullen bij de indoctrinatiemachines van de VARANPO nooit gewisseld worden. tegenstanders nooit aan het woord gelaten. Het zal als een puur handelsverdrag over de Bühne gaan bij VARANPO en dode bomen. Hooguit Elsevier, TPO, Thierry enz zullen ook aandacht besteden aan de geldverslindende, corrupte en oorlogszuchtige kant van dit verdrag.

Laat ook vooral Jan Roos niet langs gaan bij de MSM, want ook hij noemt de nadelen niet, hij is geschikt voor een grote mond, maar niet echt voor inhoud is wel gebleken.

Geen Stijl hoeft geen advies te geven, maar kan niet genoeg de negatieve kant van dit verdrag benadrukken, de staatsmedia zullen dat zeker niet doen.

bergsbeklimmer | 15-10-15 | 09:25

Het zou awsome zijn als de Kiesraad de vraagstelling zo zou formuleren dat de Ja stem een Nee betekend tegen het verdrag.. zoiets als 'vindt u dat de Nederland middels de EU Géén verdrag moet sluiten met Oekraïne?' Ghe.. ghe,zou leuk zijn toch?
Of geeft nieuwsuur hiermee aan dat zij de juiste vraagstelling al kennen voor de aanvrager op de hoogte is gesteld hiervan.. dat zou namelijk best kwalijk zijn,handelen met voorkennis?

deraderendraaien | 15-10-15 | 09:25

Het zal worden bent u VOOR of TEGEN dit verdrag, het zal geen JA/NEE vraagstelling worden denkt ik.

[X] VOOR
[_] TEGEN

Eurotokkie | 15-10-15 | 09:25

√JA
Ook nog in het Duits.
Hoe opzichtig!

wakkere_nederlander | 15-10-15 | 09:24

@Autobonker | 15-10-15 | 09:10
Ze zullen hem een natte, wiebelende stoel hebben gegeven.

Guido | 15-10-15 | 09:24

Al wekenlang voorspeld: Nederland krijgt tientallen miljoenen extra uit Brussel om een 'JA' kamp te creëren - en een zeer groot deel daarvan komt in Hilversum en Bussum terecht.
-
Wij zullen in de komende weken en maanden overspoeld worden door een vloedgolf aan'oh, maar de Oekraïne erbij creert banen/welvaart/veiligheid/vrede' propaganda.
-
Als ik GEEN PEIL heette, dan zou ik nu verdomme naar Moskou gaan en om serieuze financiële ondersteuning vragen!!!

bisbisbis | 15-10-15 | 09:24

Fucking ziek zijn ze bij de "publieke". Op zo'n lage manier de kiezer beinvloeden. Oh wacht ze bijten natuurlijk niet in de hand die hen voed. Blijft natuurlijk staatsTV.
Volgende referendum moet gaan over afschaffen publieke omroep baasjes.

Hiesjes | 15-10-15 | 09:23

Ach, we weten nu alvast hoe de vraagstelling ongeveer gaat luiden, en dat dan NIET het JA hokje moet worden ingevuld.
Het eerlijkst zou simpelweg zijn: Bent u voor of tegen het associatieverdrag met de Oekraïne.
Maar politici en eerlijk is een zeldzame combinatie.
Er zal wel weer een legertje ambtenaren op worden gezet om een zo wollig en warrig mogelijke zin te creëren die ontmoedigend werkt om de moeite te nemen te gaan stemmen.
De datum van het referendum: zal mij niet verbazen dat ze alles uit de kast halen om de 30% niet te halen dus dat zal wel in een vakantie vallen.
Lijkt me ook raadzaam om net als vorige keer weer waarnemers in de stemlokalen te plaatsten tijdens het tellen van de stemmen.
Tenslotte: het blijft raadgevend. Er zal een enorme massa NEE moeten stemmen om politici duidelijk te maken dat NEE in dit geval echt NEE is. En niet word omgeluld in een JA.
30% is in dit geval niet genoeg. Daar veegt de huidige generatie politici hun reet mee af.
Vergeet niet dat zij hun vervolg carrière altijd zien als "iets EU georiënteerd", na in de Tweede Kamer te hebben gezeten. En iedereen weet dat een politicus die een NEE als uitkomst van dit referendum accepteert, geen serieuze kans maakt op de EU baantjes carrousel.
Er zijn dus nogal wat hordes te nemen.

MyCatIsDoingThis | 15-10-15 | 09:22

De "N" van nieuwsuur was wel duidelijk in beeld en zo lang ik de vraag niet weet van het referendum heb ik hier geen oordeel over. Wat ik wel stuitend vond was de argumentering dat de opvatting die Baudet verdedigde gunstig was voor Poetin: dat op zichzelf zou dus een reden moeten zijn het er niet mee eens te zijn? Heel bizar.

Simon_GS | 15-10-15 | 09:22

wazakzegguh | 15-10-15 | 09:15
Zeg maar niks. Beter!

Normpje | 15-10-15 | 09:22

Oekraiense ambassadeur: overeenkomst MH17 en associatieverdrag is dat in beide gevallen Rusland dreigend toekijkt. Reden genoeg om er vanaf te zien.
www.pressreader.com/netherlands/de-tel...

Delaware | 15-10-15 | 09:21

Een nadenker voor alle potentieele ja-stemmers: bent u bereid om zeg een honderd euro meer belasting per maand te gaan betalen om de bewezen anti-semieten in Kiev te ondersteunen?

sinar2 | 15-10-15 | 09:21

@Jhonny-Bravo | 15-10-15 | 09:10 ,

Ik weet nog dat bij het referendum voor de grondwet ik ligt naar ja neigde tot ik de column van Plasterk bij Buitenhof/Binnenhof (het was in ieder geval het politieke lulprogramma op de zondagmorgen) zag. Ik weet eigenlijk niet meer wat zijn argumenten waren maar tegen het einde was ik overtuigd dat ik beter NEE kon stemmen, helemaal toen Plasterk zijn column eindigde dat het verdrag zo ingewikkeld was dat we de politici maar moesten vertrouwen en voor moesten stemmen.

rode peper | 15-10-15 | 09:20

Dat hypnotiseren van de massa hebben ze wel onder de knie bij de NOS.

Makro777 | 15-10-15 | 09:20

De overheid en zijn NPO gaan in de toekomst toch een probleem krijgen want uiteindelijk zal de gehele media zich naar internet verplaatsen en zal geen mens meer op de publieke omroepen afstemmen.

En daar hebben alleen de populairste kanalen de meeste views.
Dat werkt van nature heel democratisch want wie de meeste abonnees heeft die krijgt de meeste views. Ook de content wordt continue beoordeeld op een democratische wijze dmv likes en dislikes.

Geenstijl is al heel goed bezig op dat gebied en is gzd veel machtiger dan de staatsomroepen.

Daarom verwacht ik in de nabije toekomst een 'internetdienst' van de overheid waar men VERPLICHT lid van moet worden.

wakkere_nederlander | 15-10-15 | 09:20

Gewoon snel de vraagstelling omdraaien: "Vind u het ook zo'n kutverdrag?" JA.

très cool | 15-10-15 | 09:19

[v] NEE!

mindless | 15-10-15 | 09:16

Ook NPO-agitprop is democratie Pritt.

Kopje Suiker | 15-10-15 | 09:16

Ook inhoudelijk was het ja kamp zwaar vertegenwoordigd. Zelfs een interview houden met oud-minister Radoslaw Sikorsk in Polen als jajajaja inleiding ging Nieuwsuur niet te ver. En ook de deskundoloog Hans Loos kwam zwaar beslagen ten ijs met goede overtuigende argumenten voor ja. Het leek vanaf de start een niet meer te winnen discussie en toch slaagt Baudet erin door goed op de hoogte te zijn van de internationale politiek (Kissenger) het beeld voor de goede verstaander tegen de klippen op in zijn voordeel te doen kantelen, wat kan die Thierry debaten zeg.

seven | 15-10-15 | 09:16

Normpje | 15-10-15 | 09:08
Het erge is dat het helemáál niet sneaky is, maar juist oh zo duidelijk.

wazakzegguh | 15-10-15 | 09:15

Waarom hebben wij eigenlijk een Commissariaat voor de Media als die toch haar werk niet doet?
In een normaal functionerende democratie had dit orgaan allang moeten ingrijpen vanwege bewezen gekleurde berichtgeving. Als je alleen al kijkt naar Buitenhof TV, nooit is er sprake van een gebalanceerd debat, en meestentijds heeft dat programma een PvdA prominent te gast om weer eens iets te promoten voor "de partij".
Dat geldt ook voor zo'n beetje alle nieuws- en actualiteitenprogramma's op radio en TV.
Kijk bijvoorbeeld de gasten bij Kamerbreed op Radio 1 van de afgelopen tijd:
www.radio1.nl/kamerbreed
Ziet u een patroon? Ik wel!

Dhr. de Wit | 15-10-15 | 09:15

Ach ja, wiens brood men eet diens propaganda men spreekt.

Conan de Rabarber | 15-10-15 | 09:15

En het is zo simpel: nee,nee,nee,nee,nee,nee,nee,nee,nee,nee,nee,nee,nee,nee,nee,nee,nee,nee.

eerstneukendanpraten | 15-10-15 | 09:14

Dus Pritt ziet 'JA' staan en verzint daar vervolgens een vraag bij en gaat dan uit zijn dak hoe het antwoord op zijn eigen vraag JA kan zijn. Voer voor psychiaters.

mr. coffee | 15-10-15 | 09:13

Begint dat nu al ja? Gaat vast net zo'n eclatant "succes" worden als met het categorisch negeren van de aanloop naar dit referendum. Ze willen zich blijkbaar perse nog een keer belachelijk maken door opnieuw met doorzichtige propaganda aan te komen waar geen mens meer in gelooft als ze uberhaupt al kijken naar de NPO want dat is al een straf op zich.

Dutchbeaurouge | 15-10-15 | 09:13

NPO..... de staatsomroep..... al jaren lang niet meer objectief, één van de redenen dat ik niet meer naar t NOS journaal kijk, gekleurd nieuws

robdeventer | 15-10-15 | 09:13

@WellusNietus | 15-10-15 | 09:07
http://www.helpdeskweb.nl/gemistdownloader/

Mastermattie | 15-10-15 | 09:13

Op televisie wordt verhaald,
naar de stem die haar betaalt.

OxiFoxy | 15-10-15 | 09:13

Als jullie het er niet over hebben krijgt 90% van NL het niet mee, wie kijkt er nog NPO? Babyboomers toch alleen?

Heisessie | 15-10-15 | 09:13

Nu niet meteen mensen bang maken met een oorlog, dit is zo NPO.

Eurotokkie | 15-10-15 | 09:11

We hebben al oorlog met Poetin...

Panos88 | 15-10-15 | 09:11

De propagandamachine gaat los. Nostalgische herinnering:
"Als NL tegen de Europese Grondwet stemt, dan gaat het licht uit."
Aldus toenmalig D66 minister Laurens Jan Brinkhorst.
Het licht brand nog steeds, zij het niet meer op gloeilampen dankzij een schofterige lobby van Philips bij... de EU. Dus. NEE. NEE! NEENEENEE!!!

Zeddegeizot | 15-10-15 | 09:11

Had iemand wat anders verwacht dan?

normanius | 15-10-15 | 09:10

Ik vond Baudet niet zo best overkomen gisteravond bij nieuwsuur hij leek een beetje zenuwachtig te zijn.

Autobonker | 15-10-15 | 09:10

Ze kunnen dat programma gebruiken wat ze willen,maar Geen Peil en Burger Comité hebben het in de campagne tot nu toe ook vrijwel zonder MSM gedaan.We gaan nu gewoon door met mensen te informeren hoe de NPO werkt!

deraderendraaien | 15-10-15 | 09:10

De staatsmedia geeft nu al vol gas voor een 'ja'.
En daarom moet GeenStijl keihard campagne voeren voor een 'NEE'!
.
Waarom, nu het referendum binnen is, onpartijdig blijven? Terwijl tijdens de campagne om het referendum te promoten toch duidelijk alle negatieve kanten van dit verdrag werden benadrukt?
.
GeenStijl, zet jullie bereik (bij de juiste doelgroep) in om tegengas te bieden tegen de staatsmedia!

Jhonny-Bravo | 15-10-15 | 09:10

We leven in een schijn democratie, ongelooflijk hoe we genaaid worden door dit pleuris land en de staatsomroep, wanneer gaat dat es kaput. Let maar op de propaganda machine gaat straks volgas aan en dan hebben we als nog dat pleuris verdrag.

swagmachine | 15-10-15 | 09:08

Levensgevaarlijk volk daar bij de NPO. Zo fucking sneaky.

Normpje | 15-10-15 | 09:08

"Van de NPO-Nazi's mogen we "NeuStunde" helaas niet embedden" .. WUT?! Betaald van ONS belastinggeld, dus WIJ bepalen of de stream wel of niet embed mag worden. Stelletje NPO facisten.. Om even een godwin in de groep te gooien: Weet je wie ook links was? Juist Hitler...

WellusNietus | 15-10-15 | 09:07

Moet het associatieverdrag met de Oekraïne worden afgekeurd?
[X] Ja
[_] Nee

InAnumPerRegimine | 15-10-15 | 09:06

De tering, wat een staatspropaganda... De tering.

RobberenRukkie | 15-10-15 | 09:06

Wat een ongelooflijk slecht aan mekaar hangend stuk van Ostendorf op NPO onder de link en dat noemt zich dan verslaggever, correctie politiek verslaggever

Underground Madnezz | 15-10-15 | 09:06

Wat een objectief en neutrale staatsomroep hebben wij toch ook. Wordt er helemaal emotioneel van.
En dan als NPO menschen wel lopen fitten op RT (Russische kanaal).

LangeTijdGeleden | 15-10-15 | 09:04

Moet de NPO opgeheven worden?
[X] Ja
[_] Nee

Mastermattie | 15-10-15 | 09:04

De capitulatie van onze regering en bijbehorende propagandamachine aan Das Reich kunnen we niet onbestraft laten.
Pleeg intelligent verzet en weet tegen wie u strijdt!

wakkere_nederlander | 15-10-15 | 09:03

Ze hebben de propagandamachine al vroeg opgestart...

Freddie Stobart | 15-10-15 | 09:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken