Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

WTF? Playboy stopt met naaktfoto's!

Oh nee! Het naaktblad Playboy gaat stoppen met het publiceren van naaktfoto's. Volgens de New York Times wordt het blad gekuist en komt er meer kunst op de pagina's om millenials aan te trekken. Geen kwarktassen meer. Geen spleetpiemels meer. Geen tepelhouders meer. Geen meisjeslullen meer. Geen babyvoederbakken meer. Geen natte rosbiefsalade meer. Geen yoghurtjoekels meer. Geen roze meisjesmoerasgrotten meer. Geen mozzarellamemmen meer. Geen babystortkokers meer. Geen melk producerende handwarmers meer. Geen harige squirtspelonken meer. Geen uitmuntende uiers meer. Geen zompige vleescondooms meer. Geen malse roze draaitafels meer. Geen baarmoederuitlaatpijpen meer. Dat is goed nieuws voor iedereen die de Playboy toch alleen las voor de uitstekende artikelen. En slecht nieuws voor iedereen die van nature nostalgisch is aangelegd en zich geen wereld kan voorstellen met een Playboy zonder paalpoetsplaatjes. Wij hebben hier op GSHQ ook regelmatig Playmates over de vloer gehad en het is jammer dat we in de toekomst weer onze vlotte babbel moeten gebruiken om ze naakt te zien, in plaats van Google. Afijn, de wereld is weer een klein beetje minder leuk geworden. Hier is de nazorg die u wist dat zou komen [NSFW].

Reaguursels

Inloggen

Nu kunnen we geen plaatjes meer kijken en doen alsof we serieus aan het lezen zijn

ik-ben-ben-niet | 14-10-15 | 15:08

Da's pas echt kudt.

Thuisfluiter | 13-10-15 | 23:36

Dus de Playboy wordt ook al halal..

Slipsnifter | 13-10-15 | 18:34

-weggejorist-

donjon | 13-10-15 | 16:04

-weggejorist-

NOMALI | 13-10-15 | 16:03

Is het alweer 1 april?

priwax | 13-10-15 | 15:26

In mijn hoofd is het gelukkig kermis, leve de fantasie :-)

Zathras | 13-10-15 | 15:11

Ik heb nog nooit iemand anders dan ik die dingen handwarmers horen noemen xD

amder | 13-10-15 | 14:56

De Nederlandse versie was toch al dood na het uitbrengen van nummers met Britt Dekker en Patricia Paay, alleen maar omdat ze BNers willen in plaats van knappe vrouwen.

Flapuidt | 13-10-15 | 14:43

Internet maakt meer kapot dan je lief is :(

De finale eindbaas | 13-10-15 | 14:02

Gelukkig hebben we het internet nog..

http://www.justboobi.es/?s=playboy

Gee | 13-10-15 | 13:58

Ach kom Quid, maakt voor jou helemaal niks uit want jij trok je toch al af op op het damesondergoed katern van de Wehkampcatalogus.

Conan de Rabarber | 13-10-15 | 13:41

-weggejorist-

TECHNO AFILIATED | 13-10-15 | 13:30

Quids spleetpiemels weer... piemels zijn verder gegroeide schaamlippen dus kan je imo alleen mannen bedoelen. Maar die bedoel je niet.

Alquest | 13-10-15 | 13:12

Het houdt niet op. niet vanzelf

Zacheüs Zwalkenstijn | 13-10-15 | 13:05

oh nee, toch niet

Tjemig | 13-10-15 | 12:30

<S>kut</S>

Tjemig | 13-10-15 | 12:30

-weggejorist-

Hierbenikweer | 13-10-15 | 12:12

Ja maar, wie gaat er nu dan voor fotoshoots van naakte celebs zorgen om ze later op internet te kunnen verspreiden?

Gen. Maximus | 13-10-15 | 12:10

Probleem zit hem in het feit dat de playboy eigenlijk nooit voorstander was van het tonen van "de voeg" door de huidige trend van "kale voegen" werd die dus prominent in beeld geplaatst en moesten ze bij playboy zich in diverse bochten wringen om dit te voorkomen en zijn ze tot een soort page-3 niveau afgezakt waar dus eigenlijk niemand meer op zat te wachten incluis modellen, want dat verdiende niet zo goed.

Umberto die trotzoni | 13-10-15 | 11:53

Dit riekt naar inmenging van Mohammed zelf !

Lichtstadfan | 13-10-15 | 11:40

Ik kijk toch altijd naar de ogen

Mark van Leeuwen | 13-10-15 | 11:39

Bedankt voor de nazorg!

Wonderful-Life | 13-10-15 | 11:11

Rachel schultz, zou dat de dochter van die vatsige deutscher zijn? Die voorzitter van t eu parlement?

Sarcarony | 13-10-15 | 11:06

Ach ja, kut is kut zei de boer en neukte zijn varken.

Jan Gordelroos | 13-10-15 | 10:43

Nogal logisch. Heb je weleens gezien wat er op internet staat? In deze moeten ze gewoon hun verlies toegeven en rusland/europa als meerdere erkennen. Niemand zit nog te wachten op geblondeerde oudere bimbo's, met kilo's makeup en nagellak, nep tieten en zonnebank leer voor huid. Wat ze dan afwisselen met een she-male latina zo nu en dan. Eigenlijk voelt het zelfs een beetje alsof 'we' al decennia voor de gek worden gehouden.. En mannen met macht hebben hard zitten lachen ; kijk al die stakkers met hun reality shows vol barbies dan! Whahaha.

de grote Anti | 13-10-15 | 10:31

Sinds de VrijMiBo-topics ben ik toch geen playboy-abbonee meer.

Driewerf Hoezee | 13-10-15 | 10:24

@ thewriter Viola Holt stond niet in 1984 in de Playboy-NL Playboy-NL bestond toen net enige maanden en kon het wel beter doen.

Wanneer je de Playboy-US van 1984 met die van nu vergelijkt zie je wel wat er mis is. De fotografie is te digitaal steriel en de dames zijn geschopt tot rubberpoppen. In 1984 waren de dames veel leuker en natuurlijker en waren de artikelen ook veel nuttiger. Toen was er tegen de Reagan's moral majority te strijden en moesten onze (hun) vrijheden verdedigd worden.

DreHa | 13-10-15 | 10:23

De merknaam Playboy zonder naaktfoto's gaat niet werken.

zevensprong | 13-10-15 | 10:22

@TheWriter | 13-10-15 | 10:10
Iets met jeugdhormonen wellicht.

McMarx | 13-10-15 | 10:21

Het is een links complot.

postmodernismisdead | 13-10-15 | 10:19

Zoals reeds voorspeldt zal dit zielige vrouw onterende prostitutieblad failliet gaan!

nerugaer | 13-10-15 | 10:12

Ik schaam me nog steeds dat ik toentertijd het nummer met blote Viola Holt heb gekocht. Speciaal voor naar de winkels gefietst, 7,95 gulden betaald en blad opgerold in een tasje mee naar huis genomen. 1984 was dat. Geen idee wat me op dat moment bezielde.

TheWriter | 13-10-15 | 10:10

Dank voor de nazorg. Nu hebben we de foto's nog, snif…

pensionado | 13-10-15 | 10:07

xspalm | 13-10-15 | 09:53
Misschien is de naakte waarheid nog een optie voor de NRC, aangezien alle andere opties ook niet lijken te werken.

B.agger | 13-10-15 | 10:05

Ja ik koop de Playboy meer voor de interviews, dus zal die naaktfoto's niet missen.

Eurotokkie | 13-10-15 | 10:03

Het NRC gaat naar verluidt geen nieuws meer plaatsen, dit in verband met de verandere maatschappij. Nieuws staat al op internet...

Makes sense, huh?

xspalm | 13-10-15 | 09:53

Dan willen we graag dat vrouwen dezelfde carrièrekansen krijgen als mannen; nemen we ze hun springplank af. Op deze manier doorbreken ze dat glazen plafond natuurlijk nooit.

VanBukkem | 13-10-15 | 09:52

Toch teloorgang van een iconisch imperium.
Hugh Hefner was(is) een baas.
Het is een vreemde gang van zaken dat de generatie na hem compleet incompetent is.
Zo hadden we in Nederland natuurlijk ook van die kneuzen die al geen "toppers" meer in het blad kregen of niet op het internet durfden.
Kan mij herinneren dat het laaste exemplaar dat ik kocht de vrouw van die spruitjesboer/schaatser als lokkertje had. Toen besloot ik dat het mooi was geweest.
We schrijven februari 1998... 17 jaar geleden.

datzouzomaarkunnen | 13-10-15 | 09:48

Ik ben sowieso altijd een meer een Penthouse-man geweest. Als ik een broodje bestel wil ik ook de lappen rosbief erbij.

TheWriter | 13-10-15 | 09:48

@JanModaaltje | 13-10-15 | 09:42
Hella Hueck?
*please, please*

necrosis | 13-10-15 | 09:47

De Nederlandse Playboy blijft foto's van naakte vrouwen publiceren. "Maak je geen zorgen, het blijft gewoon zoals het was", zegt hoofdredacteur Maarten Bloem dinsdag tegen Giel Beelen op 3FM.

Maandagnacht werd bekend dat de Amerikaanse Playboy gaat stoppen met het publiceren van naaktfoto's. Volgens de uitgever is het idee achterhaald, omdat op internet eenvoudig foto's van naakte vrouwen te vinden zijn.

Het nieuws kwam voor Bloem als een verrassing. "Ik wist wel dat er iets aan stond te komen en dat het in deze hoek zou zitten, maar dit is wel vrij drastisch", vindt hij. "Het is als een broodje kroket, zonder kroket. Dat is niks."

Bloem denkt pas aan stoppen met de naaktfoto's als "er echt nul mensen meer geïnteresseerd zijn".
Plastic

Het verschil tussen het Nederlandse en het Amerikaanse blad is groot, stelt Bloem. "Daar ligt het blad in plastic verpakt achterin tankstationnetjes. Het heeft een andere reputatie dan bij ons. Ik denk toch dat zij last hebben van teruglopende advertentiemarkt en minder lezers."

Het lezersaantal van de Amerikaanse Playboy is van 5,6 miljoen lezers in 1975 gedaald tot 800.000. Bloem wilde niet veel kwijt over de Nederlandse cijfers.
Verschil

"Wij betalen elke maand een bedrag om het logo en de naam te gebruiken", legt hij uit. "Er is in Nederland geen reden om het anders aan te pakken."

De hoofdredacteur is druk bezig om voor het decembernummer een bekende Nederlander bereid te vinden uit de kleren te gaan. Wie het gaat worden, wil Bloem nog niet zeggen.

JanModaaltje | 13-10-15 | 09:42

@nemoj me jebat
Vrouwonvriendelijk? Ik weet het niet, maar die puberale synoniemen word ik ook een beetje moe van.

Drs.B | 13-10-15 | 09:40

roze_bril | 13-10-15 | 08:44
Homo.

mindless | 13-10-15 | 09:33

Oude bomen Playboy.
Jammer voor de BN-ertjes die er een centje mee verdienden. ("Wat sta ik toch leuk op de foto")

Kamervraag | 13-10-15 | 09:33

Ook Amerika is gefeminiseerd.

Chef-70 | 13-10-15 | 09:30

... en Hennis is de machtigste vrouw van Nederland. Er is iets mis, maar ik weet niet wat het is.

Schoorsteenveger | 13-10-15 | 09:21

Nooit meer deteen van Britt Dekker zien. +1

subsidistan | 13-10-15 | 09:20

Daarom meer tietentopics op Geen Stijl!

mindless | 13-10-15 | 09:19

Ik heb nog 2000 exemplaren met Catherina Keyl liggen.
Kopen?

Piet Karbiet | 13-10-15 | 09:18

@Bernini | 13-10-15 | 09:10
Dus over 10 jaar Paay weer in de Nederlandse editie?

necrosis | 13-10-15 | 09:13

Kansloos. Een iconisch merk met een zeer specifieke lading kun je niet zomaar omturnen zonder de merkwaarde te verliezen.
.
Ik snap op zich de paniek wel, het businessmodel onder het merk rendeert niet (meer), maar dan moet je dus naar het businessmodel kijken. Content, prijsmodellen. Het merk an sich is hier niet het issue.

Parel van het Zuiden | 13-10-15 | 09:10

Veel erger. SapInBef wordt de grootste bierbrouwer ter wereld. Wordt mijn pils duurder.

Piet Karbiet | 13-10-15 | 09:10

Gelukkig alleen in de US of A

Bernini | 13-10-15 | 09:10

@nemoj me jebat | 13-10-15 | 08:49
GeenStijl vrouwonvriendelijk?
Wanneer?

necrosis | 13-10-15 | 09:09

Ik denk dat hierdoor een boel jonge soapsterretjes en ex-vrouwen van bn-ers hun toekomst somber inzien. Want dit was toch een mooie boost als de aandacht terug liep en ze in de vergetelheid dreigden te raken. Of komt nu de zorgvuldig gelekte privevideo weer in zwang?

Sadomassochristus | 13-10-15 | 09:08

Goede nazorg gelukkig door GeenStijl...

Eduard van Druten | 13-10-15 | 09:07

Dus nog wel glitterenvelopjes.

Piet Karbiet | 13-10-15 | 09:07

Lees ik toch lekker de Penthouse!

wyatt earp | 13-10-15 | 09:05

Over 50 jaar staan ze er in met een niqab.

Oeloeboeloe | 13-10-15 | 09:04

Bestaat er ook een interetvariant van de Playboy?

McMarx | 13-10-15 | 08:57

Geen natte rosbiefsalade meer?
Johnny zo noem je de liefdes grot toch niet!
Playboy zonder naakt is droef nieuws voor de liefhebbers.
En voor de oplage van de Playboy.

animalia | 13-10-15 | 08:56

Ach, ik las Playboy voornamelijk vanwege de interviews...

necrosis | 13-10-15 | 08:54

Sales gaan kut.

Anoguurder | 13-10-15 | 08:52

Vraag dan gelijk je faillissement aan...

KonkyDong | 13-10-15 | 08:52

Je las dat blad toch uuitsluitend voor de boeiende teksten?
Die lay-out was slechts bijzaak, dus kan achterwege blijven.
Roze bril, naaktfoto's en filmpjes zoeken op internet is voor zielige rukkerts.
Voorziet in een behoefte, maar is zeker een beetje sneu.

mallekater | 13-10-15 | 08:51

En daarme wordt ook de folklore van "Welke BN'ster laat haar tietjes" zien ook ten grave gedragen.
*Doet traantje wegpinken"

Hoeki Oekema | 13-10-15 | 08:51

Playboy lees ik alleen voor de goede artikelen en interviews.

Geenstijl lees ik - ter compensatie - alleen voor de VriMiBo.

uninvited guest | 13-10-15 | 08:51

Geen wonder. De enige "adult"-magazines die nog een beetje verkopen in de States is spul als dit: www.aarp.org/magazine/

simpelman | 13-10-15 | 08:50

En dat wordt zo maar besloten, zonder referendum?

Normpje | 13-10-15 | 08:49

Oh? Stonden er naaktfoto's in dan? Ik las het altijd voor de interviews.

Stormageddon | 13-10-15 | 08:49

Nu GeenStijl nog even stoppen met dat vrouwonvriendelijke gedoe.

nemoj me jebat | 13-10-15 | 08:49

En Katrien Duck ziet er de laatste tijd ook veel te degelijk uit.

eerstneukendanpraten | 13-10-15 | 08:48

Dat is dan het einde van de playboy, als het een zoveelste CQ achtig blad wordt. Alle andere mannenbladen hebben een zekere homo erotische look over zich met stoere kerels in dure adventure kleding of vrouwelijke mannetjes in hipster outfit.

Kortom uitgevers, spring in dat gat wat playboy achterlaat en breng een interessant blad uit met leuke dames, wat artikelen over sex, interessante interviews en dan nog wat rommel over auto's , games, vakanties en wat mannen zo allemaal bezig houdt als ze niet met hun pik in de weer zijn.

GerMonster | 13-10-15 | 08:48

Maakt niets uit want internet vergeet niets. En we hebben natuurlijk de site van onze geyle Kim Holland nog.

eerstneukendanpraten | 13-10-15 | 08:45

De definitieve nekslag. Doei.

de Voorzittert | 13-10-15 | 08:44

Plaatjes kijken van naakte vrouwen heeft wel iets sneus.

roze_bril | 13-10-15 | 08:44

ik lees het voor de artikelen.

Mans5 | 13-10-15 | 08:43

Wacht maar tot Pritt met pensioen gaat en GeenStijl een nieuwe niet-Westerse bij voorkeur vrouwelijke hoofdredacteur krijgt.
Dan is het hier ook afgelopen met de rechtse praatjes en stoute plaatjes.

wakkere_nederlander | 13-10-15 | 08:43

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken