Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zeer kwetsend spandoek in Arena

spandoekarena.jpgTendentieus, ongefundeerd en bovenal nodeloos kwetsend. Spandoeken met daarop bommenwerpers die de Erasmusbrug platbombarderen. In Rotterdam zijn ze not amused. En al helemaal niet omdat dit bovenstaande dundoek WEL mocht van de pliesie, terwijl die paar meegebrachte Gretta Duisenberg-sjaaltjes prompt in beslag werden genomen door die pro-semitische ME. Gutgut, wat een gedoetje toch weer. Jongens. Zoek het allemaal even lekker uit. Spreek af in een weiland nabij Beverwijk en regel het, once and for all...

Reaguursels

Inloggen

van ajax kun je niet veel ver8en

Burgermacht | 07-02-07 | 18:46

we hadden het uitvak uit moeten branden dan hadden hun ook geen last van dat prachtige spandoek respect voor degene die dat gemaakt hebben die kk kakkies hebben veel ergere acties een half uur hamas hamas en gasgeluiden maken mag blijkbaar wel werd tijd dat er terug gebeten werd een van die kk lijers heeft al een moord op zn geweten dit is daar niks bij vergleken moet vaker gebeuren tegen die tyfus kakkerlakken volgende keer meer spandoeken in het stadion met zulke opdrukken veel beter laat ze maar huilen!!! anti 010 BOMMEN OP ROTTERDAM(8)

afca anti 010!!! | 07-02-07 | 17:05

timster 05-02-07 @ 19:11

Ga je schamen, rot ventje. VV-er!! Vuile Verrader!!!

Rules | 06-02-07 | 20:06

Ja: Luftwaffe 1, Rotjeknor 0.

ivar | 06-02-07 | 16:39

@Amnesia
Wil je het hebben over de uitslag. Het staat nog steeds 1-0, Wat ga je daaraan doen?

Ronking Beverwijk | 06-02-07 | 16:26

@ Zobar
Heel veel blabla, net als in dat boek 30 jaar f(ag)side.

010waus | 06-02-07 | 15:48

Fijn onderwerp voor alle Feijenoord-fans, gaat het gelukkig niet over de uitslag.

Amnesia | 06-02-07 | 15:33

010waus 06-02-07 @ 09:02


Yep heel veel bla bla... uit rotjeknor Tja zoals Altijd.

Wanneer leren jullie dat nu eens af..... Of komt er weer een nieuwe dvdtje Van jullie camara Man hahahahahahahah

AFCA

Zobar | 06-02-07 | 15:08

Lezen niet je sterkste kant hé?
Zoals ik al toegaf is het wel degelijk een verwijzing naar WO II, zoals ik in mijn eerste zin al zei :
"JA het is een verwijzing naar de dag dat Rotterdam gebombardeerd werd" .
Maar het topic is verder wel uitgeput.

ja je bent gewoon een eend om te zeggen dat het geen echte verwijzing heeft naar WOII en dat het niet zo bedoeld is..

en nee ik ben ook zeker geen feyenoorder,
gewoon anti ajax en voornamelijk tegen de kneusjes van 410 :-)

RudieK | 06-02-07 | 12:35

@Zobar 05-02-07 @ 18:37

Je bedoelt die ene keer dat jullie ook een actie maakte? hahaha tegen hoeveel keer in 020? Als je echt Vak M bent dan weet je ook hoe vaak wij daar geweest zijn. Zijn die 5 ruggen al binnen? Zo ja, wie gaat er dan naar Thailand met dat geld? MUHAHAHA

010waus | 06-02-07 | 09:02

RudieK 05-02-07 @ 23:04
Lezen niet je sterkste kant hé?
Zoals ik al toegaf is het wel degelijk een verwijzing naar WO II, zoals ik in mijn eerste zin al zei :
"JA het is een verwijzing naar de dag dat Rotterdam gebombardeerd werd" .
Maar het topic is verder wel uitgeput.
Ajax heeft met 4-1 gewonnen , tot volgend jaar maar weer hé?

LoudAndProud | 06-02-07 | 01:33

LoudAndProud

laat me raden, ook zo'n dom ajax-figuur die niet inziet dat dit gewoon een zielige verwijzing is naar WOII?

stom figuur ben je :-)

RudieK | 05-02-07 | 23:04

zijn het die simpele zielen uit vak 410 ofzo die zo slim zijn?

Kreidlerman | 05-02-07 | 22:40

Volgende keer als de snavels op bezoek komen een spandoek uitrollen met een klauwhamer erop.......... Sunday, bloody sundaaaayy!!!!

SlechteRick™ | 05-02-07 | 22:18

timster 05-02-07 @ 19:11
Wat een NSB'er ben jij zeg! Spartanen, dat is nou echt het meest treurige volk dat ik ken, Ze kiezen nog eerder de kant van degene die hen slaan dan dat ze mee vechten aan de zijde van hun stadsbewoners. Hoe diep kun je zakken? Laat je lekker beledigen joh en ga dan schaapachtig staan meelachen. Wat nou Rotterdammer? En dat alleen maar op basis van jaloezie. Calimero-gevoel. Leef gewoon goed met je grote broer en anders moeten we er maar voor zorgen dat Feyenoord echt nog maar de enige club uit Rotterdam gaat worden.

Ronking Beverwijk | 05-02-07 | 22:00

het idee is wel grappig..

Jandewit | 05-02-07 | 21:37

LoudAndProud 05-02-07 @ 20:50:
dank voor de algemene verwijzing, begreep hem al wel, alleen komt bij me de tweede vraag... waarom gaan de "joden" uit 020 dan afbeeldingen gebruiken van degene die hen eigenlijk wilde uitroeien.... trieste snuiterssss

"Ganja-Man" | 05-02-07 | 21:27

@RudieK 05-02-07 @ 21:17
Ook voor jou:
JA het is een verwijzing naar de dag dat Rotterdam gebombardeerd werd
maar NEE het gaat niet zozeer om dat bombardement ,maar om een vergelijk te trekken met een verslagen weggevaagd Rotterdam :Feyenoord is van de kaart geveegd ,Feyenoord is weggevaagd ,Feyenoord is helemaal nergens meer .
Sinds wanneer hebben Rotterdammers trouwens zo weinig humor meer?
Ik herinner me dat onze burgemeester Van Tijn destijds helemaal over de rooien ging omdat een paar Feyenoorders "we gaan op jodenjacht" hadden gezongen ,de goede man had er geen benul van dat ze het over Ajaccieden hadden.

LoudAndProud | 05-02-07 | 21:24

De afbeelding van een bombardement op rotterdam moet je niet LETTERLIJk interpreteren, maar moet je meer zien als illustratie voor de verpletterende nederlaag op het voetbalveld afgelopen zondag.
LoudandProud

Wat ben jij een ongelovelijke mongool :-)

beweer je nu echt dat dit geen verwijzing is naar Rotterdam in de tweede wereldoorlog?

kneus

RudieK | 05-02-07 | 21:17

tijd voor een DVD...... 4 x afstraffing in 1 jaar

Yukuul Huuman | 05-02-07 | 21:05

helemaal niets in ROTterdam................ helemaal niets in ROTterdam..
En weer verliezen ze dit seizoen van de joden... whaaaaaaaaaa

rectummus | 05-02-07 | 20:50

"Ganja-Man" 05-02-07 @ 19:29
En voor jou een lesje interpretatie:
-"Bloody Sunday" slaat natuurlijk niet op de dag dat Rotterdam gebombardeerd werd (inderdaad op een dinsdag zoals jij correct opmerkt) maar op de dag dat Rotterdam door Ajax met 4-1 onder de mat gespeeld werd :een zondag.
-De afbeelding van een bombardement op rotterdam moet je niet LETTERLIJk interpreteren, maar moet je meer zien als illustratie voor de verpletterende nederlaag op het voetbalveld afgelopen zondag.
Er zijn ook theorieen dat met het spandoek de aloude evergreen "als de lente komt dan gooien wij bommen op Rotterdam" (Op de wijs van "tulpen uit Amsterdam" ) geiilustreerd wordt
Snap je het nu wat beter?

LoudAndProud | 05-02-07 | 20:50

@timster 05-02-07 @ 19:11
Jij hebt een goed punt.
Maar ter compensatie is er zondag dan ook nog even "Sparta is dé club van Rotterdam" aangeheven!

LoudAndProud | 05-02-07 | 20:45

1000 witte
1000 rode

croma | 05-02-07 | 20:32

Hmmm zeer kwetsend taalgebruik op GS ??

En dat allemaal om een partijtje voetbal..
volgend onderwerp

Tzakje | 05-02-07 | 20:16

ok lesje geschiedenis stelletje kudt lutserts uit 020!!!
- Rotterdam is op DINSDAG 14 mei 1940 gebombardeerd, GEEN ZONDAG!!!
- Domhnach na Fola, ook wel Bloody Sunday genoemd, ZONDAG 30 januari 1972 refereerd dus aan de moorden die werden gepleegd die dag door het britse leger...
- Amsterdam arena, leer je godvergeten huiswerk eens voordat je leuk probeert te zijn

"Ganja-Man" | 05-02-07 | 19:29

tijd is blijkbaar een zeer subjectief begrip in kakkerlakkenland...?
tij·de·lijk (bn.)
1 slechts enige tijd durend => temporeel, transitoir, transitorisch, voorbijgaand
2 vergankelijk
3 betr. hebbend op de tijd => temporeel

lijkt mij toch vrij structureel langdurig een drama daar!

Yukuul Huuman | 05-02-07 | 19:20

Laat die neuzen nou ook eens lekker genieten, hoelang is het al niet geleden dat ze een echte grote prijs hebben gewonnen. Wij "Kakkerlakken" kunnen de onze tenminste nog herinneren!!!! En inderdaad het gaat momenteel niet zo goed, maar ik ben liever een supporter van een (tijdelijk) slecht draaiend Feijenoord dan een aanhanger van de 020-neuzen.

Judge Dead | 05-02-07 | 19:16

Als je EN niet voor zuid bent EN uit rotterdam komt, zoals ik, dan is dit spandoek helemaal kwetsend, want WIJ(sparta) zingen niet over joden en gas.

timster | 05-02-07 | 19:11

Meen me te herinneren dat de 2e wereldoorlog ook niet klakkeloos voorbij is gegaan aan de Amsterdamse superjeauden.
Maar dat kan ik ook mis hebben hoor, gelukkig begrijp ik niet veel van dat hooliganisme..

MAXIMO | 05-02-07 | 18:54

altijd leuk de maandag na..... zielig gejank van gefrustreerde kakkerlakken op zoek naar de zo bekende slachtofferrol. heerlijk!!! met tranen in de ogen achter het toetsenbord frustraties uiten en non sportief relevante feiten aanhalen ter compensatie van eigen leed en vervolgens op zoek naar kompanen... damnd sad!

Yukuul Huuman | 05-02-07 | 18:47

010waus 05-02-07 @ 15:40

Vergeet je nu het pleintje Niet...

Rennen zei je toch?????

Vak M

Zobar | 05-02-07 | 18:37

Man man man wat een mongeaulen weer daar in 020.
Stelletje hufters.
Amsterdam heeft het. Ja, en anders jatten ze het wel.

Stinky | 05-02-07 | 18:36

Wat een huilebalken, die Feyenoord-supporters. Maar wat wil je ook: dit jaar is zelfs een begrafenisstoet leuker om naar te kijken dan het spel van Feyenoord 1.

Bloog | 05-02-07 | 18:22

@Ronking Beverwijk 05-02-07 @ 18:00

Ach joh, laat die wegrenhoolie Ivar toch. Tis waarschijnlijk een GroenLinks-stemmer die pro-Palestijnen is en op zondag roept dattie een jaud is. Dan functioneer je gewoon op een wat ander niveau. De opa's en oma's van de wegrenhoolies die zich nu jauden noemen gaven ruim 60 jaar geleden maar wat graag hun jaudse buurtjes aan bij de mof. Kopgeld heette dat in goed Amsterdams...

LJBrinkhorst | 05-02-07 | 18:18

kansloze voebalsupporters (allemaal)!

kenny harder | 05-02-07 | 18:17

Haha, triest volkje. Je zou het toch moeten waarderen dat ik de moeite neem om op jouw niveau probeer te communiceren. Ik ben het wel zat, veel plezier nog met je clupje.

ivar | 05-02-07 | 18:09

@ivar,
Boekhoudertje, werk eens aan je duits.... en nederlands... voordat je onzinnige opmerkingen gaat maken
BTW: die gasten waarover jij het hebt, zijn toch dezelfde gasten die een hoop van jouw vriendjes hebben meegenomen? Conclusie1: o nee, die laten jullie altijd in de steek. Dat zou ik bijna vergeten.... Conclusie2: neem gelijk ook even extra geschiedenislessen....

Ronking Beverwijk | 05-02-07 | 18:00

Lutsers

ik stel idd voor om lekker de hamer weer op te pakken!

FrAgFo0d | 05-02-07 | 17:55

Ronking Beverwijk 05-02-07 @ 17:10
Doe ik nog een samenvatingtje, doe jij je DVD-tje! Bedoel je trouwens niet 0-1, ik bedoel de luchtwaffe speelde uit he.

ivar | 05-02-07 | 17:51

@partysquad!
Laten we wel het wel even bij relevante zaken houden en niet over bijzaken gaan praten.

Ronking Beverwijk | 05-02-07 | 17:43

Boeien, aan het eind van de rit is PSV toch weer kampioen.

Fuzzy-de-Bear 05-02-07 @ 12:44

haha precies laten die gasten het maar lekker uitvechten met spandoekjes
psv heeft de schaal aan het end van het seizoen toch weer in de hand :)

partysquad! | 05-02-07 | 17:41

smackhoer 05-02-07 @ 17:27

Of zoals Theo van Gogh als gastpresentator ooit lichtelijk provocerend als stelling poneerde in het talkradio programma Post aan de telefoon (Radio Rijnmond): "Het bombardement op Rotterdam is het beste wat de stad ooit is overkomen"
Zonder het bombardement had Rotterdam er misschien nog wel net zo provinciaals uitgezien als A'dam. Elluk foordeel hep se nadeel sou ik willen seggen tegen de 410 wegrenhoolies. Denk daar maar eens aan in je rijtjeshuis te Bovenkarspel...

LJBrinkhorst | 05-02-07 | 17:35

@ Ronking Beverwijk 05-02-07 @ 17:10

Psies, het staat nog immer 1 - 0.

LJBrinkhorst | 05-02-07 | 17:29

Ha, mijn opoe van bijna 90 die vind het prachtig. Die is helemaal waus van onze mooie skyline! Steek die stinkgrachten maar in je hol!

smackhoer | 05-02-07 | 17:27

met de house boot naar 020........ dat waren nog eens tijden!

voedoe | 05-02-07 | 17:23

hahaha OWNED

loze stijlloze | 05-02-07 | 17:16

@ivar
Zo boekhoudertje, ben je er ook weer..... praatjes heb je nu wel weer he. Zeker ook nog verdiend die zege? Ik zal de discussiemoeite besparen. Lees even de column van El Salvador in de Televaag, je weet wel jullie halfgod (primitieven doen aan verafgoden)... En het heeft me niet eens geld gekost :-). Vergeet niet dat het nog steeds 1-0 staat he. En ga nu maar weer lekker van je samenvatting genieten..... get a life, runaway!

Ronking Beverwijk | 05-02-07 | 17:10

Ronking Beverwijk 05-02-07 @ 16:58
1-0? voor de luchtwaffe?

ivar | 05-02-07 | 17:02

Spyrograaf 05-02-07 @ 16:42

Dat zijn ware woorden. Wanneer stelt u zich verkiesbaar?

LJBrinkhorst | 05-02-07 | 16:59

Ach, volgende keer zelfde tekst, andere achtergrond (bijvoorbeeld van een weiland in Beverwijk. Praten we nergens meer over, even goede 'vrienden'.

Het staat overigens nog steeds 1-0!

Ronking Beverwijk | 05-02-07 | 16:58

Ajax is een hypocriete kleaute club en 020 een hypocriete kleaute stad. Van anderen niets tolereren maar van eigen aanhang alles.

Spyrograaf | 05-02-07 | 16:42

Of uit Doetswoerden, Margraten, Schubbekutteven, Veghel. Kortom zwaar jauds natuurlijk die supporters van Ojoks. Stelletje lutsers.

LJBrinkhorst | 05-02-07 | 16:33

tuurlijk jongen, blijf dat maar geloven.

ivar | 05-02-07 | 16:31

Kijk, ik stoor me er niet aan, hoewel het smakeloos is. Ik kan me echter wel voorstellen dat je hier boos om kan worden, zeker als dit wordt toegelaten en een Palestijnse vlag niet. De KNVB moet hier idd tegen optreden. Dit soort klasse-justitie regeert al jaren in de 020 arena. Enige vorm van consequentie en 'hand in eigen boezem' ontbreekt daar nu eenmaal. Voorbeelden te over. Ik vrees dat dit echter de pers enzo verder niet zal gaan halen. Het blijft tenslotte het geliefde 020. En die zijn nu eenmaal lief. *kuch*

exhxv666 | 05-02-07 | 16:31

Rot toch op met je klote voetbal. Zeau, dat moest er even uit :)

Neerlands Trots | 05-02-07 | 16:30

voetballers en hun aanhang.... een betere tragikomedie kun je niet bedenken. Oh, ja wel, als de voetbalvrouwen en de clubvoorzitters ook meespelen. Ga toch allemaal es lekker deaud met je ajax/feyenoord geleuter. Die voetballers maar lekker met elkaar lekker NSB-en en van je club veranderen, de besturen neuqen elkaar het hele jaar door af, het woord Europa moeten jullie allebei nog uitvinden en dan maar janken op die koude tribune voor je eigen cluppie, stelletjes stakkers uit verpauperde arbeiders- en arbeidsongeschiktwijkjes.

JudgeJuly | 05-02-07 | 16:29

@ivar 05-02-07 @ 15:32
Waren het maar complottheorieën.... Er zijn helaas te veel voorbeelden uit het recente verleden die de term 'complottheorieën' logenstraffen.

Lof der Zotheid | 05-02-07 | 16:29

Iefje 05-02-07 @ 16:11
Daar ben ik het voor precies 50% mee eens. Bedenk je even dat rijkaards eindverantwoordelijk zijn voor de ellende bij het voetbal. Als de vermogende beheerders van de clubs enig fatsoen in hun donder zouden hebben, zouden alle wedstrijden achter gesloten deuren worden gespeeld en via pay per view uitgezonden. Dan hoeven de plebejers elkaar niet meer af te tuigen voor de poorten van het stadion.

Bijstandskoning | 05-02-07 | 16:22

Chiant 05-02-07 @ 10:46
Te gefrustreerd door je baantje om fatsoenlijk inhoudelijk te kunnen reageren? Morgenochtend even naar je bedrijfsarts kerel, spreek hem eens over het onderwerp 'omgaan met stress.' Of neem een pillencocktail, bespaart je denkwerk wat je toch al niet bijster goed afgaat. Have fun in de file zometeen.

Bijstandskoning | 05-02-07 | 16:18

Jankende kudTvoetbalsupportertjes...

zeveroare | 05-02-07 | 16:14

@sjaakdeslinksesul ..... Jij bent gewoon een ouwuh kooppiejeerdur... Verzin zelf eens wat, sneuaard

--neus-- | 05-02-07 | 16:12

Voetbal is voor VMBO-lutsers met het IQ van het achterwerk van een varken.
Laat ze elkaar lekker afslachten, die klote-hooligans, scheelt weer een hoop uitkeringen, bekeuringen, celstraffen, inbraken en weet ik wat nog meer.
Jongens, hier volgt een goede raad: hou je niet op met arme mensen.

Iefje | 05-02-07 | 16:11

Hmm toch vreemd als je de beelden en vooral de gezellige liederen van het uitvak ziet, dat ze over een spandoekje gaan huilen.

www.fr4ever.nl/index.php?p=video&w...

Jimmy2Shoes | 05-02-07 | 15:58

-weggejorist-

glassveselmann | 05-02-07 | 15:53

HAHAHA, ik lach echt om dat doek. Ken mij het verrotte.

@alle amsterdammertjes, doeken van 2004 niet vergeten? Tekening van rennende ajax-poppetjes (met subtiel grote neuzen) 'lopen altijd weg' en 'Rotterdam no running'

En nou weer terug in jullie schilderhokje om nog zo'n zakdoek te maken.

010waus | 05-02-07 | 15:40

@capo 05-02-07 @ 15:06
Mooie overwinningen haal je daar aan jongen, wees er trots op.
Kon Feyenoord voetballend ook maar op zulke overwinningen bogen nietwaar?

LoudAndProud | 05-02-07 | 15:38

@RedScorpion 05-02-07 @ 14:18
Ach ik wil maar zeggen , die foto is duidelijk uit het bezoekersvak richting 410 genomen ,dat zie je aan dat net.
Uit datzelfde vak hoor ik al jaren verwijzingen naar de dood van Carlo Picornie, sisgeluiden ,hamas gezang enz.En nu is een spandoekje van niog geen 3 bij 3 meter ineens te veel voor deze jongens?

LoudAndProud | 05-02-07 | 15:37

-weggejorist-

klaretaalzeewolde | 05-02-07 | 15:36

LJBrinkhorst 05-02-07 @ 14:58
Het is dan ook een geuzennaam. Capo weet het vast nog wel hoe ze die houseboot afkwamen. Roepend naar de Joden. Voor de rest neem ik niemand serieus die het woord KNJB gebruikt, voor complot theorieen heb ik geen tijd. Ik ben hier wel klaar, ik ga nog ff lekker de samenvatting van de wedstrijd van gisteren bekijken.

ivar | 05-02-07 | 15:32

Ach, 60 jaar geleden was 020 al het bombarderen niet waard en Job weet dat het er niet veel beter op geworden is.

Koekje-dr-bij? | 05-02-07 | 15:14

@Ivar
2x Spurs,Gladbach, D'dorf, Glasgow, Milan, Basel, Nancy.
A10 Volendam, Beverwijk, house boot naar 020 etc,etc.
Anywhere and everywhere.
Dat is different koek dan het Internet.
Oh ja en in tegenstelling tot jij en je "joodse" maten niet in sneltreinvaart rennend door die plaatsen heen.
Wanker!!!!!

capo | 05-02-07 | 15:06

Het was een echte geenstijl Actie

Mooi Gedaan 410.

Zobar | 05-02-07 | 15:06

@ivar
Natuurlijk is het selectieve moraalridderij. Ingegeven door de selectieve sancties van met name het 020 stadsbestuur en de knjb.
.
Een beetje groepsgewijs stangen hoort erbij bij voetbal. Maar een burgemeester die wel een trein terugstuurt naar Utreg voor tweemaal 'hamas, hamas....', maar hier niet ingrijpt, die maakt zich ongeloofwaardig. En dat gedrag heb je de afgelopen jaren keer op keer gezien. Tja, dan is er nu een keer een hele directe aanleiding en dat zit iedereen vol spanning te kijken wat er gaat gebeuren.
.
Ik zeg het nogmaals. Het hele spandoek interesseert me niet. Net als spreekkoren (welke dan ook) me niet interesseren. It's a part of the game. De hypocrisie van job en kessler, die interesseert me wel. Nu zijn de bepalingen op het gebied van kwetsende uitingen recentelijk aangescherpt door de knjb. Eens kijken hoe de knjb dit weer in de doofpot gaat stoppen...

Lof der Zotheid | 05-02-07 | 14:59

ivar 05-02-07 @ 14:43

Dikke doei voor jou. Als er ergens selectieve moraalridderij plaatsvindt is het wel in A'dam. Wat Feyenoorders zingen over 'joden' dat kan toch immers niet? Maar ff voor het gemak vergeten dat jouw vriendjes zich al decennialang 'sieren' met zogenaamd joodse parafernalia? (En dat terwijl Ajax net zo 'joods' is als Bayern Munchen...). Er is niets 'joods' aan Ajax, dus loop er ook niet zo zielig mee te koketteren.

LJBrinkhorst | 05-02-07 | 14:58

Lof der Zotheid 05-02-07 @ 13:53
Je kan draaien wat je wilt, als dat de reden was van die feyenoord website hadden ze ook gewenst of de KNVB wat aan de feyenoord supporters hadden gedaan. Aangezien de sis geluiden en de hamas spreekkoren letterlijk miljoenen joden treft. Het is selectieve moraalridderij, omdat ze het niet kunnen hebben dat ze hbben verloren.
.
Ik zeg het nogmaals, ik keur het spandoek ook af. Ik zie ze liever niet. Ik vind het ook onsmakelijk.

ivar | 05-02-07 | 14:43

Ach Ivar is waarschijnlijk zelf ook een hardlopert uit 020 zodra t er op aankomt
zucht..........

dreefneef | 05-02-07 | 14:32

@Hannibeaul Lectuur
En wat maakt het zinvol dan om alle schadekosten van een wedstrijd door te berekenen aan een club? Gaat daardoor het vandalisme onder voetbalsupporters afnemen? En als je er nu eens rationeel naar kijkt?

Autodrop1981 | 05-02-07 | 14:23

@Ivar
Dat dacht Picorni ook toen zijn maten hem lieten rotten in een weiland.
Blerren maar lutser.

capo | 05-02-07 | 14:22

Goed idee, in Beverwijk is vast een veldje te vinden naast die fikkende boot die in het nieuws was vorige week. Vragen we de brandweer om de smeulende fik weer een beetje op te stoken en het vrijkomende blauwzuur gas doet de rest.

Bigi Bana Boy | 05-02-07 | 14:22

@LoudAndProud 05-02-07 @ 13:57
nee dat is logische gevolg van...

RedScorpion | 05-02-07 | 14:18

Toch wel raar dat onder dat bericht op FR4ever.nl de volgende advertentie staat:
- Een woningaanbod van 113415 woningen. Klik hier!
- Ontvang 500 euro als u lid wordt! Klik hier!

Woningaanbod na een bombardement, kan dat....

Glasje | 05-02-07 | 14:18

Welke kunstenaar is hiervoor verantwoordelijk? Rembrandt van Rijn?

tomba | 05-02-07 | 14:17

Voetbal wordt verziekt door de BOBO's!

LoL @ Sévèke | 05-02-07 | 14:16

@ etiquette 05-02-07 @ 13:41
Briljant die laatste opmerking... ik had het niet beter kunnen formuleren. Mes compliments!

Hannibeaul Lectuur | 05-02-07 | 14:00

En hoe je het ook draait of keert ,het was een bloedige zondag voor Feyenoord.
Ik neem aan dat het continu sissende geluid (gas, joden vul zelf maar in) dat uit het Feyenoord vak gehoord kon wordn ook op fel verzet stuitte in Rotterdam?

LoudAndProud | 05-02-07 | 13:57

Zucht. Begint aardig op een clubblaadje te lijken dat GS.

etiquette | 05-02-07 | 13:56

@ivar
Mooie voorbeelden geef je aan! Allereerst die van Para. Die had betrekking op een vooraanstaand lid van een bepaalde groepering binnen ajaks. Dus het betrof een onderlinge verwijzing. Overigens moet ik nog vaak aan hem denken. Vooral als de sugababes voorbij komen op de radio....

Het andere spandoek haalde ik zelf aan. Beide doeken hadden direct betrekking op een bepaalde groep. Niemand die niet tot die groep behoort zal er aanstoot aannemen. Lees mijn post nog een keer. Dit spandoek was van een andere orde. Mijn oma heeft niets met voetbal. Haar hoef ik over een spandoek over para of over het wegrengedrag van de hoofstedelijke supporters niets uit te leggen. Een spandoek over het bombardement op Rotterdam, waarbij zij haar halve familie verloor, kan en wil ze echter niet begrijpen. En ik neem aan dat er in 020 ook oma's zijn die geen begrip op kunnen brengen voor dergelijke verwijzingen naar WOII. Zeker wanneer die verwijzingen met de jodenvervolgingen te maken hebben. Voel je het verschil?
.
Spandoeken met directe verwijzingen tussen het vermeende jodendom der ajaksieden en de tweede wereldoorlog kom je in de Kuip (of in andere stadions, for that matter....) niet tegen. Na het laatste voorbeeld zijn dergelijke doeken ook niet meer toegestaan. Controle daarop vind plaats bij de poort en niet tijdens het omhoog houden. Vandaar mijn verwijzing naar 'seizoenen lang', ipv de kreet 'nooit'...
.
Het maakt mij overigens in het geheel niet uit. Ik zie de humor van dit doek nog wel in, hoor. Waar ik me wel iedere keer weer over verbaas is de selectieve verontwaardiging van het adomse stadsbestuur en de knjb. Maar goed, als je aan de goede kant van die selectieve verontwaardiging zit, kan en wil je dat niet begrijpen. Het is simpel. Dit doek was niet gericht tegen de daadwerkelijke slachtoffers van het bombardement. Net als de anti-joodse liedjes niet gericht zijn tegen de slachtoffers van de jodenvervolging. Toch wordt dit spandoek klaarblijkelijk OK gevonden (want twee keer vertoont, één keer tijdens en één keer na de wedstrijd), terwijl palestijnse uitingen verboten zijn. .
Waarbij nog de kanttekening gemaakt zou kunnen worden, dat dat laatste zelfs nog een politieke uiting zou kunnen zijn van steun aan de Palestijnen en daarmee een blijk van afkeuring van de huidige Israelische politiek. En dat valt in een normaal land dan weer onder de vrijheid van meningsuiting. Edoch, echter niet onder het bewind van job 'pickwick' cohen.
.
Dit doek acceptabel vinden, kan ik mee leven. Maar dan ook nooit meer zeiken als er andersom ook dergelijke uitingen worden vertoond cq. ten gehore worden gebracht.

Lof der Zotheid | 05-02-07 | 13:53

@ ivar 05-02-07 @ 13:15

En weer bemerk ik dikke boehoe bij jou. Omdat een jubelend spandoek over het platbombarderen van een stad (900 doden, talloze gewonden) niet in vergelijking zou staan tot de deaud van een zielepoot in een weiland bij Beverwijk. Waarbij je voor het gemak maar even vergeet dat die Picornie er -indirect- zelf om gevraagd had. Wat ook het geval zou zijn geweest als er iemand uit de 010-contreien was overleden. Wat overigens een niet echt reele situatie is. 'Havenslaven' laten hun makkers immers niet in de steek...
BTW Wedden dat jij vet uit je dak zou gaan als Feyenoord-supporters op een spandoek zouden verwijzen naar WO II, de jaudenvervolging in het bijzonder?

LJBrinkhorst | 05-02-07 | 13:48

@Big Ern 05-02-07 @ 10:07
Ik heb er wel belang bij. Wahahaha hij is goed:-)

monaco | 05-02-07 | 13:42

@ ivar 05-02-07 @ 13:23
Wat een onschuldige opmerking: belastinggeld was anders ook wel in het economische bestel terechtgekomen. Ik heb helemaal niets negatiefs op te merken over goede initiatieven van Cruijff en Neeskens, maar als DAT het enigie resultaat is van dit oorlogsgedrag lust ik er nog wel een paar. Dat is net zoiets als zeggen dat de tweede wereldoorlog toch maar mooi Het Dagboek van Anne Frank heeft opgeleverd.....

etiquette | 05-02-07 | 13:41

Hoe krijg ik geregeld dat voetbal gewoon verboden wordt. Het is goddomme altijd wat met die k.. sport. Bavianen en patjepeëers in gepimpte BMW's die in het veld staan en een hele hoop elkaar doodschoppende Kadett mongeaulen die graag van plek willen ruilen. Wat een droevige bedoening. Dat kan geen enkel schepper bedoeld hebben, en ook Darwin had dit nooit kunnen bedenken.

etiquette | 05-02-07 | 13:36

ivar 05-02-07 @ 13:23
... en is er een vergelijkbaar (of greauter) bedrag aan belastinggeld ontdeauken. Als we de kosten van de baten aftrekken is het resultaat ongeveer nul. Maar de maatschappelijke verontwaardiging eauver alle ellende blijft enorm. Ergeau... afschaffen! En ik zou liever spreken van 'ondanks het voetbal' in plaats van 'dankzij het voetbal'. Als topsjoeler had Cruijff (Pele schijnt een begenadigd jeu de bouler te zijn) die foundation ook best op kunnen richten. (PS Ik ben altijd een enorme fan van het edele voetbalspel geweest (incl. 15 jaar seizoenkaart) maar ben er inmiddels wel een beetje klaar mee.)

Hannibeaul Lectuur | 05-02-07 | 13:35

Jankende kakkerlakken "the day after" is als een kers op de taart

Sner | 05-02-07 | 13:29

De reclame onder het artikel op die website is nou ook niet echt gelukkig!

- Een woningaanbod van 113415 woningen. Klik hier!

Rollend_Babba | 05-02-07 | 13:27

Hannibeaul Lectuur 05-02-07 @ 12:54
Wat een onwaarheid. Voetbal levert per jaar tientallen miljoenen aan belastinggeld op. Verder zijn er dankzij het voetbal meerdere organisaties in het leven geroepen die maatschappelijk zeer betrokken zijn. Bijvoorbeeld de Johan Cruijff foundation en Stichting de NEES.

ivar | 05-02-07 | 13:23

heerlijk als de blanke politek correcte elite zich druk maakt over een spandoek :D

LoL @ Sévèke | 05-02-07 | 13:17

LJBrinkhorst 05-02-07 @ 12:35
Als jij het verschil niet ziet tussen een smakeloos spandoek en het overlijden van een persoon zijn we snel uitgepraat.

Lof der Zotheid 05-02-07 @ 12:39
Een voorbeeld? "Brandjes maken ons niet Para". Net zo smakeloos en uitlokkend toch? Dus dit anti-ajax spandoek wordt door de Feyenoord directie niet toe gestaan:
www.remegroep.nl/afs/0304/uit/fnoord/1...
Overigens worden dit soort spandoeken ook niet toegestaan door het Ajax bestuur, het spandoek is ook in beslag genomen door de stewards nadat het opgemerkt werd. Het spandoek was ook afgekeurd maar is door onoplettendheid blijven liggen.
Begrijp me goed, ik probeer het niet goed te praten, maar zorg eerst dat je eigen rommel opgeruimd is voordat je wijst op de rommel van je buurman. Want iedereen weet toch dat deze actie op de site eigenlijk een zielige jankvertoning is van een slechte verliezer.

ivar | 05-02-07 | 13:15

De duitserts zelf zijn dat bombardement op rotterdam inmiddels ook al vergeten, getuige de vele vragen bij de VVV te 010 in de trant van: "Wo ist denn die altstadt, ja?"

soggert | 05-02-07 | 13:13

Ik zie maar één bommenwerpert ...

sAner | 05-02-07 | 13:08

-weggejorist-

LoL @ Sévèke | 05-02-07 | 13:07

smakeloos..

Flodder | 05-02-07 | 12:58

Voetbal heeft geen eceauneaumisch bestaandsrecht en weinig maatschappelijk draagvlak meer. Bereken ALLE kosten maar eens door aan de clubs. Eauk eaum agent van de pliesie, ruitjes van MKB-ers en de NS-bankjes. Dan zijn ze binnen één weekend ALLEMAAL failliet en kunnen we lekker naar het sjoelen gaan kijken. Volgens Mevrouw Lectuur heeft de N.EAU.S. daar de licenties voor dus dat kan dan ouderwets op NL1 (met herhaling van de heaugtepunten op NL3).

Hannibeaul Lectuur | 05-02-07 | 12:54

Haha daarom gaat er dus bijna niemand meer uit utreg naar dat hypocriete tyfus 020...
Corrupt tering zooitje is het gewoon!!!
job cohen ga eens dood!
KNJB gaat en moet dit niet toestaan, dus de boete komt nog wel...
Zo niet? dan is er geen club meer die boetes gaat betalen ivm spreekkoren...
Is niet erg hoor kunnen we weer gewoon het hamas etc. zingen.
Ik zou zeggen fijne dag nog!
*gaat nieuwe douches plaatsen*

RedScorpion | 05-02-07 | 12:52

Boeien, aan het eind van de rit is PSV toch weer kampioen.

Fuzzy-de-Bear | 05-02-07 | 12:44

ivar 05-02-07 @ 12:35

410 wegrenhoolies die de trein nemen naar Peaulen, moete kunnen toch?!

LJBrinkhorst | 05-02-07 | 12:39

Alsof die kakkerlakken kunnen lezen.

Martiiiiiin | 05-02-07 | 12:39

@ivar
Kwetsende spandoeken meer regel dan uitzondering? Noem er eens één van dit niveau dan!

Een dergelijk spandoek zou door de directie van Feyenoord nimmer geaccepteerd worden. Al seizoenen lang worden anti-ajaks spandoeken per definitie weggehaald. Zelfs als ze de objectieve toets der goede smaak wel zouden kunnen weerstaan. Het laatste spandoekje waar wat ophef over was, ging over het loopgedrag van een bepaalde groep Nederlanders. Dat spandoek werd door die specifieke groep als kwetsend beschouwd. Tja, pech, maar er was niemand búiten die groep die daar aanstoot aan kon nemen.
.
Is geen vergelijking met een verwijzing uit het verleden waar tienduizenden mensen het slachtoffer van geworden zijn. Dat soort verwijzingen vind je altijd verwerpelijk of altijd acceptabel. Bij die beoordeling mag de oorsprong van die uitingen nimmer het leitmotiv zijn. En het stadsbestuur uit 020 én de knvb maken dat onderscheid nog veel te vaak wel. En dát is de oorsprong van alle ophef. Niet het spandoek zelf.

Lof der Zotheid | 05-02-07 | 12:39

Ik snap al die ophef eigenlijk niet, een vliegtuig die een paar voedselpakketjes dropped, moet kunnen toch?

ivar | 05-02-07 | 12:35

ivar 05-02-07 @ 11:59

Geen zielige jankertjes? Het was anders behoorlijk dikke boehoe toen de brave huisvader Carlo zijn Waterloo vond in Beverwijk. Toch?!

LJBrinkhorst | 05-02-07 | 12:35

De laatste keer in dat weiland renden ze allemaal hard weg en lieten 2 van hun neuzenmaatjes achter.

a.n.alvabeet | 05-02-07 | 12:34

@ams
Ow, sorry. Wist niet dat jullie al decennia lang gedwongen worden om de Israelische davidsster mee te nemen.
.
Ook wel weer grappig dat je duidelijk laat blijken de kern van het verhaal niet helemaal te snappen. Geeft niet, bonny, verwacht ook niemand van je.

Lof der Zotheid | 05-02-07 | 12:28

@ Mokum Kosher.

Nou die was anders 8 jaar geleden ruim voldoende om toegelaten te worden tot het voorbereidend wetenschappelijk onderwijs. Mazzel(tov)!

Ion Susai | 05-02-07 | 12:26

Slecht schilderij, dat kan m'n nevie van 3 ook.

kuttekrap | 05-02-07 | 12:24

-weggejorist-

Roberdinho | 05-02-07 | 12:21

met die bomme, hebbe ze wel door dat hun eige mense ook onder dat doek staan??

Seletitic | 05-02-07 | 12:20

haha heftig

papa lima | 05-02-07 | 12:20

hoog carebear gehalte hier aan al die reacties te zien, ga toch aant werk lutsers

stijllozehoer | 05-02-07 | 12:20

@LOF der ZOTHEID
''een ludieke verwijziging naar de zelfbenoemde joodse achtergrond van de club en het afsluitbaar zijn van de aRENa.''

Zelfbenoemd? Net als dat kakkerlakken zelf benoemd is door feyenoord sups.

Lutser!!

ams | 05-02-07 | 12:18

Ach, ze hebben het tenminste goed geschreven. Dat is al heel wat voor die Sjonnies.

Reauze | 05-02-07 | 12:13

@Ion Susai: Ach gut.. gefrustreerd over het eindrestultaat van je CITO toets?

Mokum Kosher | 05-02-07 | 12:08

Amsterdammers moesten sowieso al deaud.

Ion Susai | 05-02-07 | 12:05

Dit staat op Feyenooit site:

Een beetje dollen kan, maar met dit soort beelden worden tienduizenden mensen gekwetst.

Plaats het dan ook niet op je site, dan kan ook niemand het zien.
Domme rukkers.

Martiiiiiin | 05-02-07 | 12:02

LJBrinkhorst 05-02-07 @ 11:50
Kwetsende spandoeken in de Kuip jegens Ajacieden zijn meer regel dan uitzondering. Het enige verschil is dat de Ajacieden geen zielige jankertjes zijn en daarom geen tot weinig ophef over wordt gemaakt.

ivar | 05-02-07 | 11:59

Er was maar 1 bloody sunday, en dat was 23 maart 1997, ze zijn er geloof ik nu nog voor aan collecteren

Lafca

drumdude | 05-02-07 | 11:57

Ik stel voor dat er bij de eerstvolgende uitvoering van Feyenoord-Ajax op vakkie T een spandoek wordt ontrold waarop een trein, een kudde 410 lutsers en een bordje met de tekst Polen 1.500 kilometer te zien is. Eauck leuck???

LJBrinkhorst | 05-02-07 | 11:50

dat bepaalde groepen zich hieraan storen is inderdaad hypocriet. Maar als buitenstaander vind ik het toch te ver gaan dit verhaal. Bloody sunday er nog bij halen uit de geschiedenis van ierland, de oorlog erbij die het hele land heeft geteisterd. Het is zonder meer ongeloofelijk dom natuurlijk van deze figuren om zo'n spandoek te maken. Wat bezielt ze... oorlog gehad en dan blij zijn dat een bepaalde stad daarbij is gebombardeerd? nee snugger zijn ze niet.

RagingBull | 05-02-07 | 11:46

Ach gut, wat een schijnheilige namaakverontwaardiging over de ophef over zo'n ludiek spandoekje... Dit is immers des ajaks, geen schoolknapenvereniging en derhalve een vorm van typisch amsterdamse humor. Dus hou op met die verwijten en lach erom! Dat de verontwaardiging vooral is ingegeven door de tweezijdige opstelling van de lokale amsterdamse overheid, de knvb en de veelal door adom gedomineerde media wordt in de residentieloze hoofdstad überhaupt niet begrepen. Wat zou echter de verontwaardiging groot zijn als een spandoek werd getoond waarin de aRENa vormgegeven werd als gaskamer, zijnde een ludieke verwijziging naar de zelfbenoemde joodse achtergrond van de club en het afsluitbaar zijn van de aRENa. Wat weet theedrinker cohen daadkrachtig op te treden tegen anti-joodse spreekkoren van de aanhang van de Utrechtse FC, door de combitrein terug te sturen. Precies op het moment dat de ajaksaanhang tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden. Waar was zijn daadkracht na de laffe actie op de toekomst? Wat is de lokale verontwaardiging in 020 toch altijd groot bij externe verwijzingen naar het aangenomen jodendom, terwijl de club noch de lokale overheid bij de eigen aanhang afdwingt om afstand te nemen van dergelijke stellingnames. Bijvoorbeeld door voor eens en altijd de davidssterren te verbieden. Tja, door die tweeslachtigheid kom je uiteindelijk landelijk onder een vergrootglas te liggen. En dan ziet iedereen al aankomen dat we cohen en/of de knjb dit keer eens niet gaan horen. Dat we dit keer geen kamervragen krijgen. En dat de media dit spandoek eigenlijk ook niet de moeite van de aandacht waard vind. Zoals ook het laffe incident op de toekomst door al die partijen met de mantel der liefde bedekt is.

Lof der Zotheid | 05-02-07 | 11:43

Ik moest er wel om lachen, vond persoonlijk het Koeman neem je rotzooi mee, en onderwijl met zijn allen zwaaien met vuilniszakken toch nog net iets leuker.
Maar toch een mooi doek, historisch gezien natuurlijk niet helemaal juist... maar wat boeit dat.

Martiiiiiin | 05-02-07 | 11:42

Nou dat spandoek kan me niet schelen maar wat wel heel typisch ajax/amsterdams is, is dat dat spandoek pas wordt opgehangen bij een veilige 2-0 voorsprong. Eerst ff kijken of de tegenstander verslagen is en dan als een held uit de kast springen om nog een reeds verslagen tegenstander nog ff lekker wat na te trappen. Daarom denk ik dat er ook nergens zoveel joden zijn uitgeroeid als in amsterdam. Slachtoffers van de hoofdstedelijke natrapcultuur!!

erdebe | 05-02-07 | 11:41

.. Whatever 05-02-07 @ 10:49
TOP!

Krassimir | 05-02-07 | 11:33

-weggejorist-

Hercules | 05-02-07 | 11:29

Aanvulling op ivar 05-02-07 @ 11:20

En als je toch bezig bent, leg ff uit wat het hooli-dom met het spelletje an sich te maken heeft?

ShadowBMX | 05-02-07 | 11:22

capo 05-02-07 @ 11:12
Kijk jongens, een internet-hoolie. Vertel mij eens, wat is precies het verschil tussen een grote bek achter de ME of een grote bek achter je beeldschermpje?

ivar | 05-02-07 | 11:20

@ Big Ern 05-02-07 @ 11:11

Dat laatste geldt nog steeds wel, getuige de flinke elleboog op mn oog tijdens een scrum gisteren... En als je geen al te grote orgies houdt is sex nog steeds wel safe hoor.

Maar wat denk je? Hoe hard zouden de hooligan-rukkertjes rennen voor iemand uit de 1st of 2nd row? ;)

ShadowBMX | 05-02-07 | 11:14

Ja Fleisch was het maar waar dat de neuzen nog een keer durven om af te spreken, helaas verder dan een spandoek ontvouwen veilig op hun vakje of achter een cordon of twee ME flessen en vuurwerk gooien komen de weglopers niet. Als je ook goed op de foto van dat vak kijkt zie je dat ze allemaal hardloopschoenen aan hebben, dat rent wat makkelijker weg.

capo | 05-02-07 | 11:12

De makert van dat doekje was zeker voor het gemak maar ff vergeten dat de Erasmusbrug (degene die er ooit een zwaan in zag moet wel vlak daarna aan een overdosis gestorven zijn) ontworpen is door een 020'er?

ShadowBMX | 05-02-07 | 11:12

@ShadowBMX 05-02-07 @ 10:56

Yep..... I remember the time that sex was save and rugby was dangereous!

Big Ern | 05-02-07 | 11:11

Voetbal is oorlog.

War, what is it good for? Absolutely nothing.

Ergo, voetbal afschaffen.

Haaimans | 05-02-07 | 11:08

Dit spandoek gaat veel te ver, waardoor de spanningen tussen de twee supportersgroepen weer op zullen laaien. Wat dus uiteindelijk weer zal resulteren in vergeldingsacties en zo gaat het weer van kwaad tot erger. Dit spandoek had dus gewoon in beslag genomen moeten worden.

Gabr | 05-02-07 | 11:05

Het is natuurlijk wel zo dat Rotterdam dankzij het bombardement trots is op haar moderne architectuur.

chloorhexidine | 05-02-07 | 11:03

nooit geweten dat de Euromast en de Zwaan er in 1940 al stonden.

kutchris | 05-02-07 | 11:03

Flauw hoor, normaal gesproken zijn Rotterdammerts apentrots op het Luftwaffebombardement. Ze kunnen gewoon geen Joodse humor waarderen.

Dr. Faustus | 05-02-07 | 10:59

@ Big Ern 05-02-07 @ 10:29

Whehe! Going old school? Denk inderdaad dat het gemiddelde voetballutsertje niet opgewassen is tegen de aanblik van een van de 'All Blacks', om maar es een ploegje te noemen :P

ShadowBMX | 05-02-07 | 10:56

Het wordt tijd voor harde actie: Laat je snor staan tegen bommen op Rotterdam!

Traag | 05-02-07 | 10:56

@a1llpp 05-02-07 @ 10:47

Prachtig fabeltje van je. Je weet net zo goed als ik dat dat spandoek wel degelijk kwetsend is, en dat dat ook de bedoeling was. Anders wordt er ook niet bij gezongen dat wanneer het lente wordt er bommen op rotterdam gegooid worden.
Dat tuig uit rotterdam is overigens geen haar beter, het valt me echter tegen dat een "normale" ajacied als jij geen afstand neemt van dit soort onzin.

Rui Barros | 05-02-07 | 10:56

Prachtige skyline!

Frank Scenario | 05-02-07 | 10:54

ja hallo waarom beverwijk hier in de uiterwaarden is ook ruimte.

kotszak | 05-02-07 | 10:54

Stukje leer, lucht erin pompen en vervolgens heen en weer schoppen. Hier met een hele natie naar kijken, elkaar op de harses beuken omdat het stukkie leer dan wel naar links moet dan wel naar rechts, en eigenlijk maakt dat ook geen donder uit. Vervolgens media vol blaffen over hoe dat stukkie leer van recht naar links geschopt is… En deze levensvorm regeert de globe boven de “dieren”. Het is triest maar wat doe je er aan. De meeste van de “supporters” hebben de wedstrijd ook niet gezien, enkel staren naar de overzijde wat die doen en daar hebben ze het volle vermogen al voor nodig tussen de oren, sterker nog het is de reden dat ze in groepen opereren, zouden ze het zelfstandig observeren kunnen ze het niet verwerken. Parallel verwerken zeg maar een ieder pakt een stukje en dan met z’n allen komen ze tot de conclusie dat er gereageerd moet worden. Een conclusie overigens die nooit gemaakt had hoeven worden daar er voor de apen geen reden tot reageren nodig is om te reageren uiteraard. Vervolgens gaat de muil open en worden er wat geluiden geproduceerd, liefst gelijkend op die van je buur dat schept band. We noemen het sport.

..Whatever | 05-02-07 | 10:49

Gisteren deze wedstrijd bezocht. In het vak waar ik zit, naast sfeervak 410 geen narigheid meegemaakt, integendeel alleen maar erg leuke en originele spandoeken en tifo-acties gezien. De meeste supporters hebben er erg veel werk van gemaakt en zijn dan ook verantwoordelijk voor de fantastische sfeer in het stadion. Het spandoek met de bommen kun je op een aantal manieren vertalen, de negatieve die naar 2e wereldoorlog verwijst of een verwijzing naar een gevecht (veldslag) die zich op het veld afspeelt. De tekst onder het spandoek "bloody sunday" verwijst niet naar wo2 maar het gaat over de dag van de wedstrijd en de vernedering van 010 door Ajax. Of was het bombardement op Rotterdam iets wat zich op zondag afspeelde??? Daarnaast bestond desbetreffende brug en skyline nog niet in 1940! In het begin van de wedstrijd was er ook een gigantisch spandoek met een middeleeuwse boot "de amsterdam" met een spandoek eronder waarop sond vermeld "deze slag wordt jullie ondergang". Hier gaan we toch ook niet allemaal dingen uit het verleden bij betrekken. Aan het einde van de wedstrijd stonden ze in vak 410 met allemaal zwarte vuilniszakken te zwaaien, en zongen ze "koeman neem je rotzooi mee". Kortom, een fantastische sfeer, een fantastische overwinning en mooie spandoeken. Helaas buiten het stadion weer narigheid, dat zijn zaken die voor minimaal 99% van de ajax supporters waaronder ikzelf uitgebannen moeten worden!

a1llpp | 05-02-07 | 10:47

4 - 1

:-)

Harige Bangmaker | 05-02-07 | 10:47

Kansloze mensen! Een beetje oorlogsmetaforen gebruiken in je zondagmiddag vermaak. Die lui moeten echt een keer een hobby vinden....

Tegelijk laat het ook zien hoe slecht het gesteld is met de geschiedenis kennis van NL. Ik moet hier evenveel van huilen als Palestijnen met spandoeken in de trand van 'davidster = hakenkruis' (ik kan helaas geen symbolen gebruiken). Dit betekent zo ongeveer dat joden, jodenvervolgers zijn. Geweldige logica :)

Pavoni | 05-02-07 | 10:47

@Bijstandskoning
Ze gaan je ADSL afpakken lees ik net in de kolommen rechts hiernaast. Dat wordt toch weer ouderwets boeroepen met de mond.
www.nieuwnieuws.nl/archives/2007/02/sc...

Chiant | 05-02-07 | 10:46

Als dit bij ADO was gebeurd zouden ze zonder pardon uit de competitie zijn genomen.

Carpa | 05-02-07 | 10:45

De artiest in kwestie heeft wel de skyline van Rotterdam mooi nagetekend.

Dr. Mabuse | 05-02-07 | 10:44

020 moet deaud

Klipgloss | 05-02-07 | 10:41

beheheheheheheheheheehehe

raasdwaas | 05-02-07 | 10:40

Hypocriet, zo gauw er ook maar het woord jood wordt gescandeerd komen er rellen, maar ondertussen mogen dergelijke, overigens volledig uit perspectief getekende, afbeeldingen wel.

chloorhexidine | 05-02-07 | 10:40

Ik als Amsterdammer kom graag in Rotterdam. Zo dat wilde ik even kwijt. En de mensen die zulke dingen doen, zoals dit soort spandoeken of gas gas sissen zijn allemaal eikels en moeten lekker opzouten. Wel blij overigens dat Ajax won en dat ex-ajacied Charisteas 34 keer de paal trof.. ;-) Expres?

Mokum Kosher | 05-02-07 | 10:39

-weggejorist-

Santtu | 05-02-07 | 10:38

@_neusje_
"Want een Ajacied treedt iedereen altijd met respect tegemoet: niet alleen gelijkgestemden maar ook mensen die een andere mening hebben of een andere levensvisie, kortom die geen Ajacied zijn. Een Ajacied is dus betrokken bij de samenleving en hij is eerlijk en sportief. Zowel in het dagelijks leven, als op en rond het veld. Maar bovenal is een Ajacied ambitieus en een winnaar. Tegen verlies kan hij niet. Altijd probeert hij zijn doelen te verwezenlijken. Met lef en met creativiteit. En met een groot doorzettingsvermogen."
Doe nou eens een poging om als "een ajacied" te reageren, of zijn het allemaal maar loze praatjes?

sjaakdeslinksesul | 05-02-07 | 10:38

Turbo-Tinus 05-02-07 @ 10:32
De achterban van Michiel Smit. Soortgelijk volk had zeventig jaar geleden ook al een naar opstootje veroorzaakt. In Duitsland zie je ook al dat voetbalstadions steeds meer het podium van extreem-rechts worden.

Bijstandskoning | 05-02-07 | 10:38

Wat een aandacht weer voor iets wat er helemaal niet toe doet. Kwetsend gedrag is verwerpelijk dus ook dit spandoek. De havenslaven hebben op hun kloten gehad 0-4 en 4-1, en het gedrag van hun nette aanhang zorgt voor uitsluiting in Europa. Hou op en ga zeecontainers koppen in jullie haven.

spritzerkoning | 05-02-07 | 10:38

@ Theo Braakspijkers 05-02-07 @ 10:15
Rectificatie: Voetbal = tokkies

Spherix | 05-02-07 | 10:37

Gut-o-gut toch weer. Wat een selectieve verontwaardiging toch weer bij on ze "vrienden" in Rotterdam Zuid. Het aanhoudende "hamas, hamas, alle joden aan het gas" en de "ssssss" gas geluiden waren continu hoorbaar in het uitvak. Van beide kanten natuurlijk niet netjes, maar typisch gevallteje pot en ketel.

ivar | 05-02-07 | 10:37

@Santtu 05-02-07 @ 10:33

Ga eens dood, achterlijke proleet.

Rui Barros | 05-02-07 | 10:36

Goh, behalve hard wegrennen kunnen ze nu ook schilderen.
Stelletje PIC... Assos

fuckajax | 05-02-07 | 10:36

En dan gooien je ze een keertje een bom, dan komt ie uit Oss, en dan is het ook weer niet goed.

Traag | 05-02-07 | 10:35

-weggejorist en opgerot-

Santtu | 05-02-07 | 10:33

Vleeschboom, wat ben je weer een lul. Wat is een semiet? Domaars.

cynische_kloatxak | 05-02-07 | 10:33

Bommen op Rotterdam, Hamas Hamas Joden aan het gas, het gaat allemaal nergens ove,r als je weet wie het zingen zegt het alweer genoeg, volk dat te dom is om zelf na te denken.

Turbo-Tinus | 05-02-07 | 10:32

Lekker overzichtelijk weekend. De ene dag met je trots naar de wasstraat. De andere dag juichen voor je clubje. Terwijl je ook lekker kan neuken, ofzo.

Traag | 05-02-07 | 10:31

www.ajaxfotoside.net/0607thuis/fnoord/...
Ander werk van de 'puistenkoppen' van o.a 410. Kijk daar maar eens naar.
Maar goed, dat zijn allemaal werkloze debielen met teveel tijd over natuurlijk. Toch, voetbalhaters?! :)

Wokkel | 05-02-07 | 10:30

@--neus-- 05-02-07 @ 10:24

Je gaat anders lekker mee in z'n niveau.

Rui Barros | 05-02-07 | 10:30

Er is geen ROTTERdam dan Amsterdam...

Cook From Hell | 05-02-07 | 10:30

Ajacieden, ga eens DEAUD !!!

dreefneef | 05-02-07 | 10:28

Waarom is The Alcalde nu weg gejorist?????

--neus-- | 05-02-07 | 10:28

@ Bijstandskoning

Ik ben geroerd door je compassie met de lokale middenstanders, maar er zijn ook mensen die daadwerkelijk naar het stadion gaan voor het voebel. Zelf ben ik er geen voorstander van dat zij in een Free Firing Zone terecht komen met hun kroost...

@ raasdwaas

Wow. Zo had ik er nog niet eens over nagedacht. Elk nadeel heb etc.

Eskimokum | 05-02-07 | 10:28

heeft helemal nieks mit den Krieg zu machen ja. Damals gab es nog helemaal geen Erasmusbrücke oder Euromast.... Demarkmast war überigens een bessere naam geweest ja doch!
Und weiter ißt es klar, die Rotterdämmerchen habben billenküche bekommen ja!

Herr Braunhemd | 05-02-07 | 10:27

Bommen op Rotterdam zongen we in de jaren 70 al in de Meer. Gezeik om niks dit.

Cesarino | 05-02-07 | 10:27

Allemaal melden in de Arena, deuren dicht, dak open en een paar honderd honkbalknuppels naar binnen, dak dicht en klop maar als het klaar is.

Neehè | 05-02-07 | 10:27

aan alle thundernerds/ huiskamer-hooligans

Op vertoon van je clubkaart kan je nu gratis op dammen in de plaatselijke dam-club!! Geniet nu van dit enorme voordeel! Ga eens wat doen met je leven, ga dammen!

Michiel van den Berg | 05-02-07 | 10:27

Als de lente komt.........

Captain Orange | 05-02-07 | 10:25

Ik pleit voor gratis vuurwapens bij iedere wedstrijd in de eredivisie. Daarna de poort goed afsluiten, en laat het plebs elkaar in alle rust afslachten. Bespaart de winkelboulevard weer menig ingegooid ruitje.

Bijstandskoning | 05-02-07 | 10:25

-weggejorist-

raasdwaas | 05-02-07 | 10:24

-weggejorist-

--neus-- | 05-02-07 | 10:24

Voetbal is voor proleten.

Tapu | 05-02-07 | 10:24

@ pyp. Eh nee?! Juist totaal t tegenovergestelde. Was er ook weer lekker bij gister (dat hele spandoek niet gezien trouwens). Dacht dat mn post dat toch wel redelijk duidelijk maakte.... Maar nee dus. Wel een tokkie, dat klopt : p

Eskimokum | 05-02-07 | 10:23

Ah een voetbaltopic, Plebs, reaguur erop los.

kruT | 05-02-07 | 10:21

Slechte verliezers uit Rotterdam:

"Een beetje dollen kan, maar met dit soort beelden worden tienduizenden mensen gekwetst. Het heeft overigens niets met voetbal te maken"

Alsof er in 1940 tienduizenden mensen het bombardement hebben overleefd. Not. Voetbalhumor heeft overigens nooit wat met voetbal te maken.

Ze zouden dankbaar moeten zijn dat de ondergang van Feyenoord op zo'n efficiënte wijze bespoedigd kan worden.

DonJohnson | 05-02-07 | 10:20

@Eskimokum 05-02-07 @ 10:00

Ik merk dat we met een Feijenaars fan te maken hebben? Alle voetbalfans zijn tokkies, allemaal haantjes met een grote bek. BAH

-=PyP=- | 05-02-07 | 10:20

Een ontzettend kunstzinnig spandoek, leuk!

Pien | 05-02-07 | 10:19

LOL@sjaak

Ajakkes-fans, Feienoort-aanhangers........ allemaal dipsausies die, met voldoende drank en druks in de lijer, het wel aan durven om met zn allen eventjes te rellen......
Zet ze een voor een voor een willekeurige rugbyer en ze schijten de panty vol!

Big Ern | 05-02-07 | 10:17

<a href="http://www.vak113.nl/foto/seizoen20062007/Thuis%20Vitesse%20-%20NEC%20(1-1)/Vak113nl035.jpg" target="_blank">Zo kan het natuurlijk ook..</a>

Mrc | 05-02-07 | 10:17

-Edit; Idd, veel te OT-

Kwaaie Oom | 05-02-07 | 10:17

wel mooi gemaakt

Supreme | 05-02-07 | 10:16

met een sniper in de bovenste ring kan je toch wel zien wie er begon met het spandoek en dan kan je hem ook gelijk uitschakelen. Dan hebben ze gelijk met bloody Sunday.

hattrick | 05-02-07 | 10:16

@Telegraafhoerrr
.
Ga is snel deaud, gek.

Kale Karel | 05-02-07 | 10:16

Belachelijk spandoek. Vooral omdat ze mijn flat op dat spandoek hebben nagetekend ^&$*^$^%$

;-)

Il Pato | 05-02-07 | 10:15

ajax = tokkies

Theo Braakspijkers | 05-02-07 | 10:15

Kunnen ze dit niet eens een keertje goed uitvechten?

Traag | 05-02-07 | 10:12

Voetbal is voor 't klootjesvolk. Simpel spelletje voor simpele mensen en mensachtigen.

Montgomery Burns | 05-02-07 | 10:12

Tsja, als werkeloze heb je alle tijd om dat soort spandoeken te schilderen. Wel lullig voor Ma Tokkie dat haar ene schone onderbroek ervoor gebruikt is.

sjaakdeslinksesul | 05-02-07 | 10:12

Offtopic ,
warom word gs, en de dump de heele tijd neergehaalt en weer upgehaalt , is de regering het eindelijk zat :o ?

Groenerizla | 05-02-07 | 10:10

The Alcalde heeft nooit "begrijpend lezen' gehad op school?

Fellatio Roma | 05-02-07 | 10:09

Net als in Italie, competitie aflasten.

Artwido | 05-02-07 | 10:09

Ja en het gehamas van onze kakkerlakkies was zeker niet tendentieus, ongefundeerd en bovenal nodeloos kwetsend?
Stelletje jankerds.

Wokkel | 05-02-07 | 10:08

010 pwnd 020.
Vak 410 in de fik!

Rowan | 05-02-07 | 10:08

Was dit een politieke bijeenkomst? Of een concert, ik dacht dat Shakira niet doorging?

Nerveuse Tienus | 05-02-07 | 10:08

Spandoek is erg laag... past goed bij een club als Ajax... Spandoek met een enorm tokkie gehalte...

Kris | 05-02-07 | 10:08

Te koop:

Hamer, slechts 1 keer mee getimmerd.....

Big Ern | 05-02-07 | 10:07

K.n.v.b. = Ajax, dus zo verwonderlijk is het niet.

Turbo-Tinus | 05-02-07 | 10:04

Ken ons het bommen! Wat een gejankie zeg...

JCK | 05-02-07 | 10:04

en misschien kunnen ze dit nog net meenemen in de kabinetsonderhandelingen.

casablanca | 05-02-07 | 10:02

Humor!

De StoorZenDer | 05-02-07 | 10:02

Ik ontwaar een zionistisch complot, even afwachten wat Abos en Jargent ervan gaan zeggen. Want het is blijkbaar niet toegestaan om in dit land de Palestijnen te steunen.

Special Patrol Group | 05-02-07 | 10:02

Ooit een Rotterdammer ontmoet die er mee in z'n maag zit dat in 1940 de stad is gebombardeerd?

Telegraafhoerrr | 05-02-07 | 10:01

Dat wordt uitsluiten uit de competitie

Traag | 05-02-07 | 10:01

er is toch iemand geweest die zo'n doek thuis in alle rust in elkaar geknutseld heeft. leuk, die vliegtuigen en die bommen getekend. wat een lutser. ga eens een goed boek lezen. over wo II of zo.

casablanca | 05-02-07 | 10:01

Wat een gehuil toch weer, vanuit het Hamas Hamas stadion. Had het onnodig kwetsende spandoek in beslag moeten worden genomen? JA. Is het hypocriet om hier zoveel herrie over te schoppen, gekeken naar de eigen aanhang's acties? JA. IS dit een excuus om maar niet over weer een verloren klassieker te hoeven praten? Ja. Ik zou zeggen, let's move on, maar t wordt vast weer een breed uitgemeten relletje uitgespreid over een week of 3.

Eskimokum | 05-02-07 | 10:00

-weggejorist-

The Alcalde | 05-02-07 | 10:00

Kwetsend voor de mensen die onder dat spandoek moesten staan en daardoor niks konden zien.

T-pot | 05-02-07 | 09:59

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken