Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

020 sluit nog meer coffeeshops om niks

smokeweedevr.gifPer begin volgend jaar laat de Amsterdamse burgemeester Van der Laan (PvdA) nog eens 15 coffeeshops sluiten die binnen een straal van 250 meter bij scholen liggen, meldt de Televaag. Van der Laan zegt geen keuze te hebben: "ik wil en kan dan ook niet anders dan mijn afspraak met de minister nakomen." Yeah, right. Van der Laan heeft heus wel een keuze maar kiest ervoor te bukken voor minister Van der Steur (VVD). U weet wel, de minister die het in een paar maanden in Den Haag al vaker verziekt heeft dan dat hij mensen kent die aan wiet overleden zijn. Wat het besluit van de burgemeester des te opmerkelijker maakt is dat uit een door hem besteld onderzoek blijkt dat het sluiten van coffeeshops in de buurt van scholen geen enkel positief effect heeft op de school en de omgeving. "Uit de interviews met de vertegenwoordigers van de scholen komt naar voren dat zij geen van allen het idee hebben dat de nabijheid van coffeeshops bij hun school scholieren er toe aanzet om cannabis te gebruiken (..) Tien geïnterviewde wijkagenten bevestigen dit beeld in het rapport." Sterker nog: coffeeshops in de buurt van scholen doen juist extra hun best om minderjarigen uit de winkel te houden om eventuele negatieve consequenties te voorkomen. Uit onderzoek en de praktijk blijkt dus dat Van der Laan eigenlijk juist alle coffeeshops in de buurt van scholen zou moeten plaatsen, maar omdat we een prehistorische VVD-hardliner in Den Haag hebben zitten die wiet gewoon een beetje eng vindt durft zelfs de veelal dappere burgemeester van onze hoofdstad niks te doen. Laf.

Reaguursels

Inloggen

Jammer echt jammer dit..

TECHNO AFILIATED | 04-10-15 | 17:33

In mijn herinneringen staat dat die straal 500m was?

legomuis | 03-10-15 | 05:34

S'morgens het bericht van het sluiten van coffeeshops in de buurt van scholen en s'middags het bericht dat vdL zich weer kandidaat stelt voor het burgemeesterschap.

Kan het duidelijker?

Ben5570 | 03-10-15 | 00:44

Loop over leidseplein in de nachtelijke uren en nigerianen blijven je aanspreken of je drugs kopen wilt.

Hoe amsterdam z'n beleid voert faalt al jaren. Alsof het sluiten van coffeeshops binnen een straal van 250m van een school de oplossing zal zijn. Feit is als iemand wiet wil hebben er toch aan komt. En zo jaagt de amsterdamse gemeente naast prostitutie alles langzaam maar zeker in de illegaliteit, zodat het op hun spreadsheetje ieder jaar 'opgeruimd' uitziet.

Anoguurder | 03-10-15 | 00:11

-weggejorist en opgerot-

jonkofied | 02-10-15 | 20:30

Vooral doen, nemen de straat dealertjes de verkoop wel over. Dat is een geweldige oplossing. Waar vraag is blijft aanbod

Menno76 | 02-10-15 | 18:15

Van der Laan moet gewoon even in Volendam gaan kijken hoe ze daar het koffieshop / wietprobleem hebben opgelost. Allemaal aan de cocaïne daar heb je geen shop voor nodig.

Beroep = Boerenlul | 02-10-15 | 17:49

vonbloghausen.wordpress.com/2015/10/0...

Ik blijf me hierover verbazen.
Coffeeshops bij scholen binnen 250 mtr gaan dicht, daar is iets voor te zeggen.
Maar, 100 getraumatiseerde Eritreese statushouders worden 50 meter van een middelbare school ondergebracht.

Ome_Haam | 02-10-15 | 17:13

Als ze het gewoon legaal maken+legale teelt hebben we toch ineens:
Meer werkgelegenheid (veel telers hebben ren uitkering momenteel)
Meer belastinginkomsten (kosten voor productie zal afnemen en als de prijs per gram hetzelfde blijfd in de shop kan de btw erop omhoog om de prijs gelijk te houden)
Minder overlast van dealers/mislukte deals/criminaliteit/afrekeningen
Verdwijnt er niet zoals nu miljoenen in het illigaal circuit

Ik zie alleen maar voordelen aan het legaal maken van de teelt/handel enkel op professionele wijze

Mr.JJ | 02-10-15 | 16:03

Volksvijand nr.1, DRUGS. Drugswinkels moeten allemaal dicht. Koffieshops, wie verzindt zoiets, stelletje hypocrieten.

behangtafel | 02-10-15 | 15:55

Alle coffeeshops dicht ! Misschien gaan de gebruikers weer normaal doen, want zoiets heb je niet nodig.
Alleen voor aandoeningen, dat begrijp ik, maar de rest .......

edelweiss | 02-10-15 | 15:47

De minderjarigen die het echt willen hebben komen er echt wel aan, daar doe je niks tegen en zo'n arbitraire afstand van 250m is een op kantoor bedachte wereldvreemde oplossing van mensen die er niet wonen.
Legaliseer die zooi nou maar net zoals alcohol of verbiedt alles, dit halfzachte gezeik heeft niemand wat aan.

Sleutelplanktovenaar | 02-10-15 | 15:44

Van der steur gaat verder waar ome ivo is gestopt: het gedoogbeleid afbreken!
Cannabis is zoveel meer dan alleen een middel om stoned te worden, zoveel mensen hebben baat bij dit mooie plantje.
In amerika snappen ze de bedoeling tenminste, iets wat de natuur je geeft moet je niet verbieden.
Cannabis is een middel/ondersteuning bij meer dan 700 aandoeningen, en de terpenen en cannabinoiden in de plant moeten niet onderschat worden.
Cbd bijvoorbeeld is perfect voor bepaalde aandoeningen zonder er high/stoned van te worden.
Vandaar dat strains als charlottes web nu ook zo in opkomst zijn, terwijl eerder de cbd uit cannabis zowat weggekweekt was.
Het is zo jammer dat de nederlandse regering dit niet inziet, of het ontkennen vanwege de grote invloed van de farmaceutische industrie.
70% van de nederlanders is voor legalisatie, maar het kabinet doet het tegenover gestelde!
Tijd om hier eens een referendum voor af te dwingen!

Casto | 02-10-15 | 15:30

Het groene goud van Nederland... van der Steur en van der Laan zouden er trots op moeten wezen want zonder laat de toerist Holland links liggen waar ze gelijk in hebben.

Real Dutch Meat | 02-10-15 | 15:15

Het groene goud van Nederland... van der Steur en van der Laan zouden er trots op moeten wezen want zonder laat de toerist Holland links liggen waar ze gelijk in hebben.

Real Dutch Meat | 02-10-15 | 15:15

Ik moest vroeger toen ik nog 15 was 16 kilometer fietsen voor de dichtstbijzijnde koffieshop. Maar dat weerhield mij er niet van om mezelf helemaal suf te roken. Dus wat ze denken te bereiken met die 250 meter maatregel is mij een raadsel.

VanBukkem | 02-10-15 | 15:04

Totaal kortzichtig beleid zonder visie op langere termijn.
Helpt een complete toeristensector om zeep zonder enig ander positief resultaat.
Sluit wmb dan de scholen in een 250m radius rond coffeeshops.. Dat is net zo belachelijk als omgekeerd.

80 | 02-10-15 | 15:00

@toetanchamon | 02-10-15 | 12:57
Het verband met dit topic ontgaat mij even, maar ik zal wel me over mijn aversie tegen el-Doorn trachten heen te zetten en proberen dit interview vanavond te kijken.

Prof. D.A.H. Vintik | 02-10-15 | 14:58

@GOEM | 02-10-15 | 12:26

:-) Nee hoor, was ik niet.
Abou Laatklep zit veuls te veul klem tussen zijn gezond verstand (wat ie volgens mij wel heeft) gebruiken en zijn islamitische broeders te vriend houden.
Van der Laan heeft gelukkig iets meer schijt aan dat deel van de PvdA-achterban.

Prof. D.A.H. Vintik | 02-10-15 | 14:53

Het wietprobleem zit vooral tussen de oren.

Rest In Privacy | 02-10-15 | 14:52

Amsterdam wordt langzamerhand steeds meer een identiteitsloos geheel. De filialisering van de binnenstad en tegelijkertijd het beleid gericht op het laten verdwijnen van haar rafelrandjes zal - mark my words - op de lange termijn leiden tot het verlies van de aantrekkingskracht (+ inkomsten uit toerisme). Zonde.

ZomaarGewoon | 02-10-15 | 14:37

Gelukkig heb je in Amsterdam wel op iedere straathoek een nutella-wafelwinkel, meurende pizza'steakhouses' en mini-supermarkten die overduidelijk de kluit belazeren met hun witwasserij. Daar komen de toeristen natuurlijk massaal op af!
.
Maar ondertussen heel stoer de coffeeshops en hoerenramen sluiten. Volkomen achterlijk bezig onze politiek.

The Green*Machine | 02-10-15 | 14:27

De combinatie VVD en PvdA is wel echt funest, zeg. Ze haten elkaar, maar kunnen elkaar dan wel weer vinden in het wapperende vingertje. Gaan ze lekker met zijn tweeën sneue regels bedenken waar niemand op zit te wachten.

Piet van het Padje | 02-10-15 | 13:37

Stoptober Eberhardt stoptober.

@ Piet Karbiet | 02-10-15 | 13:07
Het nepjournaal = den spreekbuis van den Regeering.
("regering" is ook nep want = EU).
Op dat journaal zag ik in de ticker onderin "Nederlander gelooft in democratie" voorbijkomen.
Wat is dat dan weer voor religie, dat democratie?

"Oogjes dicht en snaveltjes toe slaap lekker"

hallevvezool | 02-10-15 | 13:36

Ze willen graag jongeren die blowen wiet gaan kopen bij de wiet kwekers? Of bij zo'n mannetje op de hoek van de straat?

Als je wiet rookt kun je daar toch wel aan komen. Kijk maar naar andere landen in de EU. Daar blowen ze net zoveel. Denk je dat die allemaal naar Nederland rijden?

Ik vind het belangrijk dat als je drank of drugs koopt dat het goed van kwaliteit is. Als je het niet meer in een winkel kan kopen, gaat de kwaliteit daar echt niet beter van worden. Dus als je er toch wel aan kunt komen, waarom dan niet legaliseren.

Het enigste dat van der Laan voor elkaar krijgt is dat ze hem als KNEUS herinneren als hij straks dood is.

drunk | 02-10-15 | 13:28

Ik ken geen mensen die aan wiet zijn overleden. Ik ken echter wel mensen die door de wiet geen enkele opleiding hebben afgerond en nu hun geld moeten verdienen met dingen van A naar B sjouwen.

Rest In Privacy | 02-10-15 | 13:22

Prutsers die hun excuses aanbieden mogen blijven. Ha, ha. De schijtlijster bukt voor de prutser.

niks mis mee | 02-10-15 | 13:19

Na mijn weten mag een minderjarige al helemaal geen coffeeshop betreden.Dus daar ligt het probleem niet ,het probleem ligt bij die werkeloze 18 jarige uitkering-luie niksnullen die s,morgens vroeg al met hun koopwaar langs/of in de nabijheid van de scholen staan op hun gloednieuwe scooters,krijgen gemiddeld 25 euro voor bewezen diensten dus geblinddoek Van der Laan haal die oogkleppen van je voorhoofd vandaan,De hoofdverdachte zijn niet de coffeeshophouders ,maar de illegale achterbakse beherende wietplantage houders die jullie niet onder controle hebben.

brilletje1 | 02-10-15 | 13:16

Al het drugs uit wetboek van strafrecht.

Maar ja, de betuttelende overheid moet kennelijk ook bezig worden gehouden op kosten van de belastingbetaler. Daar zal het wel om te doen zijn.

Diep triest.

Net zoals in de USA. Bezit van paar gram wiet/heroïne levert de doodstraf op maar ondertussen vliegen de kogels je om de oren (in de scholen) als deze niet ongevraagd je lijf raken.

ProAsfalt | 02-10-15 | 13:08

Zit er weer wiet in de cake bij het NOS journaal? Bij de schietpartij in de VS vroeg de dader eerst aan de leerlingen van welk geloof zij waren, voordat hij ze doodschoot. Bij RTL en op de internetz is dit motief wel bekend. Nepjournaal.

Piet Karbiet | 02-10-15 | 13:07

Heb niks tegen wiet, maar het is vaak van dat tokkie/allo tuig dat gebruikt....
Daar zouden ze een keer wat tegen moeten doen, die verpesten het voor de rest!

Nuchternederland | 02-10-15 | 13:05

Yay! Alle verkoop naar de criminele kant van de samenleving! Dat zal de burger leren! Want als je je wiet of je hasj niet bij de shop kan halen, dan maar Mo of Ivan... Liever dat de criminele organisaties geld opstrijken dat het Rijk aan belasting en dergelijke.

Wat een treurig land zijn we geworden zeg.

Aatje | 02-10-15 | 13:01

Blowen, pillen, lijntjes, pado's is voor paupers. En ja (overmatig) zuipen trouwens ook. Legaliseer dat blowen en beperk de hoeveelheid vergunningen.

Grijskijkert | 02-10-15 | 13:01

We worden geregeerd door idealisme. Daar is geen gezond verstand tegenop gewassen.

Bytemaster | 02-10-15 | 13:00

@Prof. D.A.H. Vintik | 02-10-15 | 12:16
Arnoud van Doorn ging van anti over naar islam. Men vind dat dan weer gevaarlijk. Geweldig interview met Erik de Vlieger www.youtube.com/watch?v=OoxMzNC62v4

toetanchamon | 02-10-15 | 12:57

Als ze wiet legaliseren gaat er 400 miljoen per jaar niet richting opsporing... net als dat het zware vuurwerk in Belgie niet illegaal wordt, want dan missen ze hier de jaarlijkse vossenjacht op rotjes-kopers.

tweekeerdehelft | 02-10-15 | 12:55

Van der Laan laat vanmiddag ook weten of hij nog 6 jaar beschikbaar is. Volgens mij is zijn partijtje niet meer de grootste van Amsterdam. Of geldt die regel niet voor hem?

Piet Karbiet | 02-10-15 | 12:55

'ik heb drank.. en drugs...' pom tie dom tie dom.

van heinde en verre | 02-10-15 | 12:52

Sluiten is goed voor de illegale handel. Slim economisch denken van dit VVD licht. Leve de VOC mentaliteit, Chapeau!

van heinde en verre | 02-10-15 | 12:51

van der Laan neemt dezelfde houding aan als in de Zwarte Pieten 'discussie'
'Ik kan er niets aan doen ' , gewoon LAF PvdA gedrag.
Gelukkig worden ze bij de volgende verkiezingen HELEMAAL weggevaagd.. volksverraders partij

(c)ZWITSUL | 02-10-15 | 12:51

Gelukkig mag je als Somalier wel 7 dagen per week qat kauwen op een schoolplein. Want dat is hunze cultuur.

Piet Karbiet | 02-10-15 | 12:49

Klinkt allemaal alsof er iemand vol in de wiet zit, daar ergens bovenin...

baard van troje | 02-10-15 | 12:49

Oftwel: het 250 meter regeltje is destijds verzonnen om koffiesjops te sluiten.

Niks meer, niks minder.

Willianus Wortelus | 02-10-15 | 12:46

Bijna weekend.
*highs*

dosis | 02-10-15 | 12:45

Ik vermoed dat er binnen 100 meter wel tabak of alcohol wordt gedoogd, iets wat ze ook niet aan minderjarigen mogen verkopen.
Verder is het natuurlijk vreemd dat men denkt dat een scholier maar 250 meter ver kan lopen..

tweekeerdehelft | 02-10-15 | 12:45

In de jaren 90 had Frankrijk enorme kritiek op het Nederlandse soft-drugs beleid. Opeens verstomde het kritiek. Een paar jaar later kwam ongelukken met paddo's steeds heel groot in beeld in het nieuws, vakkundig doorgespeeld door justitie. De minister verbood verkoop ervan ondanks rapporten dat paddo gebruik niet gevaarlijk voor de gezondheid was. Het wietbeleid gaat nu ook tegen gezond verstand in. Met maar 1 ding in het achterhoofd: één EU.

Rest In Privacy | 02-10-15 | 12:44

Is EU beleid, wij moeten ons conformeren.... Niet meer, niet minder

wolf_r | 02-10-15 | 12:44

Het gebruik van softdrugs en alcohol onder minderjarigen was toch al jaren stabiel? Kinderen die willen zuipen of blowen raken er toch wel aan.

Laat de VVD eens goed kijken naar het fiasco dat ze in Maastricht hebben aangericht met hun wietpas. Waar drugsrunners de 'joint runnen'. Binnenkort in de rest van Nederigland.

TempusEdaxRerum | 02-10-15 | 12:43

Nou dat ze daar....

Snap je!? | 02-10-15 | 12:39

Nou dat, en daar niet eerder op gekomen zijn. Nu zullen de kinderen van die schooltjes wel van de wiet afblijven. Chapeaux voor deze visionaire bestuurders

Snap je!? | 02-10-15 | 12:39

Gelukkig maar, snel verbieden want kinderen doen het dan niet meer. Echt slim!

Ommie de HaatMoker | 02-10-15 | 12:36

Vergeet ook niet dat die coffeeshophouders na de sluiting van de onderneming hun oude beroep als register-accountant of gyneacoloog weer oppakken.

Piet Karbiet | 02-10-15 | 12:34

En over een paar weken zitten de leeg gekomen panden vol met vluchtingen. Wie stopt deze regering!!!!??

Teen | 02-10-15 | 12:32

Alles verbieden, dat werkt het beste.
Maar dan de islam ook.

Piet Karbiet | 02-10-15 | 12:29

@Prof. D.A.H. Vintik | 02-10-15 | 12:16

U bent in de war met de burgervader van Rotterdam.

GOEM | 02-10-15 | 12:26

Van der Steur. Van der Steur, de onbetwiste kampioen dom doen en dom lullen. Maar schijn bedriegt; Ardje is een über bliksemafleider voor het MinJus. Want dat is de drekput die vooral gesloten moet blijven. Dus nu weer dit.

Orange Willem | 02-10-15 | 12:26

Enorme lafaards zijn die politici inderdaad. Coffeeshops zijn een erg makkelijk doelwit: ze opereren in een schemerig semi-legaal gebied en worden verguist door de stijve kraaien van de EU, waar diezelfde laffe Nederlandse politici maar al te graag een overbetaald baantje willen hebben. Als een pestkop pakken de stoere 'liberale' VVD'ers (niet vies van sterke drank meestal) het zwakste jongetje in de klas aan. Dan lijkt het alsof ze daadkrachtig op kunnen treden en gaat het niet over echte problemen zoals werkloosheid of de misstanden in de zorg inclusief het 'legale' gegraai door hebberige toplieden die zich prima thuis voelen bij de VVD.
.
Feit is dat coffeeshops niet meer overlast veroorzaken dan een gemiddeld cafe, netjes belasting betalen over hun omzet en zich met man en macht inzetten om maar te mogen bestaan door streng op leeftijd te controleren. Wietrokers veroorzaken weinig problemen, in tegenstelling tot mensen met drank achter de kiezen. De VVDers en CDA ers zijn hypocriete rotzakjes die nogmaals de burger bedriegen met factfree politiek.
.
En de toenemende overlast van dealers krijgt de burger ook op zijn bord, want denk maar niet dat de vraag stopt zodra coffeeshops sluiten. En doordat er bezuinigd wordt bij de politie is de kans nihil dat die de toenemende overlast zullen aanpakken. Belachelijk trouwens dat we met een tekort aan politie drugsgebruik weer een hoge prioriteit geven, welkom terug in de jaren 50 met de VVD, het beste parlement na de oorlog!!! Kuchkuch

The Green*Machine | 02-10-15 | 12:25

Uiteraard zal vroeg of laat eenzelfde lot de kroeg beschoren zijn die te dicht bij een moskee staat. Wat integratie betreft neemt men niet enkel het oud-Hollandsch klagen over, maar ook de Amsterdamse truttigheid.

Abject | 02-10-15 | 12:24

Mijn zoon krijgt als brugklasser dagelijks wiet aangeboden van de jongens uit de 4e klas.
VOC mentaliteitje.

Piet Karbiet | 02-10-15 | 12:22

Sluit die coffeeshops maar, dan gaat de jeugd wel aan de pillen. Oh wacht daar zitten ze al aan.

je suis bier | 02-10-15 | 12:21

In mijn dorp is niet eens een coffeeshop, of misschien één, dat weet ik niet zeker, who cares.
Toch weet ik van direct betrokkenen diverse namen en adressen van jongeren in de leeftijd van 16 tot 18 die regelmatig blowen waarvan een paar zich helemaal suf blowen.
Heeft dus niks met de aanwezigheid van coffeeshops te maken, dus dat half-zwakzinnigebeleid slaat helemaal nergens op.
Verbieden en handhaven of legaliseren en je bek houden en dan moeten de ouders wat meer hun best doen en daarrbij wens ik ze veel succes.

Cuyahoga | 02-10-15 | 12:21

@CrapoTheGreat | 02-10-15 | 12:13
Ik denk dat het enige verschil is dat asielzoekers (nog) niet blowen. Qua agressie, overlast, criminaliteit en veelal verkeerde geloofsovertuiging is het een pot nat.

Thunderbird | 02-10-15 | 12:19

Dapper ben je of ben je niet. Van der Laan is het dit keer gewoon eens met Van der Steur.

zevensprong | 02-10-15 | 12:18

@Lupuslupus | 02-10-15 | 12:10
Voor een PvdA-burgemeester zegt ie soms best zinnige dingen.

Prof. D.A.H. Vintik | 02-10-15 | 12:16

Typisch voor een VVD'er. Zelf totaal falen en dan proberen te scoren over de rug van ondernemers die niets fout doen en zich aan de regelgeving houden. Symboolpolitiek.

i-Wonder | 02-10-15 | 12:15

Van der Karper is een totale faalhaas. Geeft van der Laan het voordeel van de twijfel, hij kan er waarschijnlijk echt niks aan doen

Bokito ergo sum | 02-10-15 | 12:15

Kids kijken niet eens meer op van coffeeshops. Als ze wiet willen hebben, heeft een vriendje wel een plantje staan.
Gedoe om niks.
Of zijn er plannen om woonruimte te maken van die shops?

Mini Me | 02-10-15 | 12:14

Koffieshops verkopen ook echt niet aan minderjarigen ofzo, die kijken wel uit, staat een boete op van hier tot volgende week. Die krijgen het allemaal uit de illegale hoek, die het nu alleen maar beter gaat doen nu de legale manieren voor het kopen van wiet worden afgesloten dus die dealers die aan de kids verkopen gaan er alleen maar op vooruit

Maarja wereldvreemd denhaag kan niet verder denken dan 1 + 1 en zelfs die som is soms al te moeilijk

niemand specifiek | 02-10-15 | 12:13

Daar kunnen ze weer wat asielzoekers in onderbrengen denk ik.

Thunderbird | 02-10-15 | 12:13

Ik denk dat we meer last gaan krijgen van de AZC's en het soort volk dat daarop afkomt, dan van de mensen die rond coffeeshops hangen.

CrapoTheGreat | 02-10-15 | 12:13

De PvdA is druk bezig om van Amsterdam een nieuw Almere te maken.

stom schaap | 02-10-15 | 12:12

"Veelal dappere burgemeester"? Nu breekt mijn klomp....

Lupuslupus | 02-10-15 | 12:10

Volgens mij verkopen de meeste coffeeshops nog steeds illegale waar, de gemeente Amsterdam volgt dus gewoon de wet, opzouten met dat gedoogbeleid.
Of de wet volgen als wetgever, of de wet aanpassen, niet dat halfbakken gedoe!
Overigens ben ik voor legaliseren, en dus het aanpassen van de wet.

anaconda75 | 02-10-15 | 12:10

Gedoe om een plantje, kan er met mijn hoofd niet bij.
Alcohol is natuurlijk wel prima, want daarom zijn er ook geen alcoholcontroles in het verkeer maar wel wietcontroles. Oh nee, wacht even...

Dhr. de Wit | 02-10-15 | 12:08

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl