Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BREKEND! POLITIE GAAT TOCH BOETES INNEN!

compuersaysno.jpgGaspedaal loslaten! Telefoon weer in de hands free kit! Kliko weer braaf het voortuintje inslepen! De politie gaat toch wel boetes innen. Waarom komen ze terug op hun supersympathieke stakingsactie? Omdat ze de risico's voor de computersystemen niet goed kunnen inschatten. Oftewel, de politie MOET boetes innen, anders loopt hun peperdure computersysteem in de soep. Het kunnen innen van boetes is van landsbelang in Nederland. Echt. Soms denk je dat de klucht van de overheids-ICT niet grotesker kan worden, maar dan bedenk je je dat ooit Ton Elias hoofdverantwoordelijke was voor het onderzoek dat er naar liep en dan weet je zeker dat het nooit meer goed zal komen. Overigens is de kans vrij aannemelijk dat de computersystemen prima functioneren zonder het innen van boetes, maar dat de politiebonden gedwongen werden door de overheid om toch vooral die boetes te cashen. Ard van der Steur kent waarschijnlijk mensen die zijn overleden aan het niet innen van boetes. Afijn. Alles is weer terug bij het oude, kleine vergrijpen worden weer keihard aangepakt met honderden euro's boetes terwijl DE ECHTE CRIMINELEN IN DEN HAAG OVERAL MEE WEGKOMEN!

Reaguursels

Inloggen

Rekening Nederland BV moet betaald worden.

Poreknak | 12-09-15 | 10:13


Straks gaan ze nog de straat op om te protesteren! Moeten we niet willen met zijn allen

waragainstclimate | 10-09-15 | 23:30

Net toch nog mazzel mee gehad. Zonder licht door een controle heen gereden, niks van gemerkt.

His Lordship | 10-09-15 | 22:40

Gelukkig zijn ze zo heerlijk voorspelbaar bij die klucht die overheid heet. Je kan er de klok op gelijk zetten. Jatten, stelen, roven alles als er maar meer geld binnenkomt. Ik ben inmiddels oud genoeg om nog meegemaakt te hebben dat je bij het woord overheid nog een vaderlijk gevoel kreeg. Dit is echter helemaal getransformeerd naar "The Borg" waar ik het gevoel heb binnenkort te moeten deel nemen aan een ondergronds rebellenleger om jezelf en de mensheid te redden. Komen die hollywood movies toch nog uit.

Nauw Gaatje | 10-09-15 | 21:54

Ik vertrouw geen enkele rijksambtenaar .

iopeth | 10-09-15 | 21:04

er zal wel een intern memo,tje rondgestuurd zijn met de mededeling dat als de targets niet gehaald worden de weigerachtige afdelingen binnen de politie het verschil terug zullen vinden in aankomende jaarlijkse begroting..

ko uit groningen | 10-09-15 | 18:53

Ja hoor, ze waren vanavond op de ringweg in Enschede vrolijk bezig de staatskas weer te vullen.

eva43138890 | 10-09-15 | 18:49

Halfslap zeg, te bedenken dat de wouten eindelijk punten aan het scoren waren bij velen. Wat een slappe hap en hoe verstrengeld is de staatskas nu eigenlijk met de wouten? Vragen.

LetTheSunshine | 10-09-15 | 18:46

Het is niet onverwacht, maar toch mooi dat nu voor iedereen duidelijk is dat het niet de bedoeling was de boetes te vernietigen, maar ze simpelweg op te sparen.
Hopelijk zijn er agenten op straat die wel begrijpen dat er pas wat gaat gebeuren als het de staat inkomsten scheelt. Geld uitgeven wat nog binnen moet komen is nog nooit een probleem geweest in den haag.

noerg | 10-09-15 | 17:56

Oke dus wanneer iedereen zich één dag aan de regels houdt gaat de boetemachine kapot? righttt....

runnerofzip | 10-09-15 | 17:45

Plisie in dit land stelt toch geen reet meer voor. Ben er nog steeds niet uit of dat goed/niet goed is.

Dr. Blechtrummel | 10-09-15 | 17:39

Wat gebeurt er bij een gewone ouderwetse stroomstoring?

BrutusBosch | 10-09-15 | 17:01

waarschijnlijk heeft iemand ze verteld dat de computer bij onvoldoende boetes droogloopt, of zoiets. Ze zullen er in elk geval als goede ambtenaar niets van begrepen hebben.

jan-lul-de-behanger | 10-09-15 | 16:43

Doe al 25 jaar ICT maar nog NOOIT heb ik gehoord van een systeem dat vastloopt als er geen gegevens worden ingevoerd. Nog NOOIT!
Mocht dat wel zo zijn bij de politie dan is het een verschrikkelijk brak systeem.
Dit is alweer een vieze vette vuile leugen van onze volksvertegenwoordigers. Ze denken in Den Haag zeker dat we allemaal achterlijk zijn?!?!

Dhr. de Wit | 10-09-15 | 15:45

nederlanders zonder ruggegraat... je verwacht het niet.

Slipsnifter | 10-09-15 | 15:05

Bullshit dit, op de vingers getikt en vervolgens damage control doen. Waarschijnlijk is het probleem dat boetes oplopen en dat ruimte inneemt, als je gewoon de boel permanent vernietigd ben je er ook van af maar dat was nooit de intentie, met andere woorden ze waren van plan om de boetes op te schuiven.

niemand specifiek | 10-09-15 | 14:56

@eerstneukendanpraten
Ze zit r niet achter, ze zit ervoor. Net zoals je voor je televee zit. Derachter zie je echt geen ruk.
Net zoals je niet achter je stuur mot gaan zitten, wat toch veel mensen schijnen te doen :p

W.A. van Buuren | 10-09-15 | 14:54

Het antwoord op geenpijl!!
Het gepeupel wil weer euns iets.
Paupers moeten weten voor wie de wet is.

baard van troje | 10-09-15 | 14:53

I call bullshit. Afgelopen week was het nog een koekje om het te doen.

"De politie beheert de server die de processen-verbaal verwerkt. Daarom kan zij deze actie uitvoeren. Voor de filtering wordt de zogeheten witte lijst met onder andere CD en AA-kentekens (diplomatiek en koninklijk huis) uitgebreid met de lagere snelheidsovertredingen en boetebedragen."

Dus de server minder belasten zou problemen opleveren. Right.

www.powned.tv/nieuws/binnenland/2015/0...

Prof. Prutser | 10-09-15 | 14:31


DiddyKong | 10-09-15 | 14:07

Nee, dat meen je niet!

eerstneukendanpraten | 10-09-15 | 14:14


Muggenmepper | 10-09-15 | 14:04

Een meisje dat David heet, geyl!

eerstneukendanpraten | 10-09-15 | 14:12

@ eerstneukendanpraten | 10-09-15 | 13:56

Ugly Betty van Little Britain

DiddyKong | 10-09-15 | 14:07

Loonsverlaging lijkt me bij nader inzien nog beter dan die nullijn.

Muggenmepper | 10-09-15 | 14:06

blijf lekker op die nullijn hangen dan.

oplooprem | 10-09-15 | 14:05

@eerstneukendanpraten | 10-09-15 | 13:56:
In dit geval zou ik eerstpraten, dat is David Walliams.

Muggenmepper | 10-09-15 | 14:04

Huh? Een computer kun je uitzetten. Wat een vage redenering.

Geitenwollensokjuhz | 10-09-15 | 14:04

-weggejorist-

methoxymonteur | 10-09-15 | 14:02

En de NAM gaat ieder huis apart behandelen en daar zo lang mogelijk over doen... Verbaasd?

Einde van de Domheid | 10-09-15 | 14:01

Tsja hadden ze windhoos 10 gehad had bill wel een backup voor ze gehad. Nu ze nog met ponskaarten werken is dat moeilijk. Dat heb je als je de ponskaarten versnipperd om het systeem stil te leggen. Dan heb je geen backup. Windhoos 10 is veel beter. Die kijkt tenminste met ze mee.

tweetybird | 10-09-15 | 13:59

Dit is de (extra) dikke middelvinger van Ton Elias. Hij kent zijn pappenheimers en heeft een failsafe laten inbouwen voor een gegarandeerde cash-influx.

Kopje Suiker | 10-09-15 | 13:57

Dus als wij allemaal een paar dagen geen boetes krijgen crasht alles daar finaal?

Tel Aziaat | 10-09-15 | 13:56

Wie is dat lekkere wijf dat achter die computer zit?

eerstneukendanpraten | 10-09-15 | 13:56

@Mark_D_NL | 10-09-15 | 13:53
sorry verkeerde topic...

Mark_D_NL | 10-09-15 | 13:55

Boete's die je niet registreert hoeven ook niet geincasseerd te worden. Mogelijkheden zat maar dit stinkt.

doskabouter | 10-09-15 | 13:54

-weggejorist-

Mark_D_NL | 10-09-15 | 13:53

Kan het probleem niet zijn dat ze wel boetes uitschrijven maar dat deze niet geïnd worden (want ze zeggen steeds dat ze "geen boetes innen"). Dan krijg je waarschijnlijk een gigantische wachtrij aan boetes die nog doorgestuurd moeten worden. Aannemende dat het voorgaande klopt kan ik me wel voorstellen dat ze bang zijn dat hun systemen dat niet aankunnen.

Zoiets | 10-09-15 | 13:53

Onze vaderlandsche Hermandad en computers... the neverending story.
-
Te laag opgeleid, begreep ik?

bisbisbis | 10-09-15 | 13:53

@Xirdalan | 10-09-15 | 13:35
Plus: als het fout gaat, dan tref je gewoon een regeling met de belastingdienst tegen een fractie van de winst.

McMarx | 10-09-15 | 13:52

@klevert | 10-09-15 | 13:30
Je maakt hier wel een goed punt, maar helaas is rijden op een zo boetevrij mogelijke manier (lees: gewoon volgens de wet) voor veel mensen niet weggelegd want IKKEIKKEIKKE.
.
Zolang mensen denken dat de toegestane maximumsnelheid de vereiste minimumsnelheid is zullen er bakken met snelheidsovertredingen blijven plaatsvinden, laat staan de mensen die sowieso chronisch schijt aan snelheidslimieten hebben. Iedereen die ik tegenkom en met een telefoon achter het stuur bezig is begroet ik steevast met een middelvinger (indien ze het uberhaupt zien) en een welgemeende 'KUTHOER!'. En dan zijn er nog kleinigheden, zoals dagelijks zie ik minstens een handvol automobilisten die geen behoefte hebben om hun lampen te controleren. De helft kijkt je eerder stom als je knippert (want ik vind het zelf ook wel prettig als iemand mij waarschuwt als een lampje de geest gegeven heeft) of ze denken dat verderop geflitst wordt. Als je te dom bent om je op een sociale en verantwoordelijke manier op de weg te begeven, dan moeten ze maar een paar centen extra aftikken.

pruimzuur | 10-09-15 | 13:49

Nou. M'n sympathie stijgt heel erg voor de politie.
Ik juig nu eerder een loonsverlaging aan.
Lutsers.

GateKeeperNL | 10-09-15 | 13:49

Zoals reaguursel 1 zegt, dit moet wel van de Politie top komen die zich inderdaad voor het politieke karretje laten spannen.

Echter, de politietop heeft geen last van lage lonen, die verrijken zichzelf met riante salarissen terwijl ze zelden in het veld komen.

LangeTijdGeleden | 10-09-15 | 13:48

Kortom, tijd voor anonymous om dat systeem eens goed onderuit te slopen.

Mastermattie | 10-09-15 | 13:45

Goh, je verwacht het niet.

De asielzoekers moeten ergens van betaald worden.

ProAsfalt | 10-09-15 | 13:45

Kunnen ze niet iedereen die te hard rijd een Geenpeil handtekeningen formulier sturen?

Durereaguurder | 10-09-15 | 13:44

"Omdat ze de risico's voor de computersystemen niet goed kunnen inschatten."- Let me guess, onder de bezienende leiding van Cap Gemini? Zou maar snel innen dan, voor je het weet keer je miljoenen euro's uit...

atlaste2 | 10-09-15 | 13:43

Alles per computer; ik vraag me wel eens af wat er van de wereld moet worden als de electra uitvalt of er landelijke computrstoringen zouden zijn.
WAARONM GEEN PAPIETEN BACKUP zodat we ongestoord door kunnen werelkn net als "vroeger", nog noet zo lang geleden.
www.youtube.com/watch?v=AJQ3TM-p2QI
en
www.youtube.com/watch?v=I3IxMQsazAM

telelezer | 10-09-15 | 13:42

Input bij een computer genereert gewoon output. Wat ze willen is de output stoppen, en de input niet. Dat is ook vrijwel onmogelijk lijkt mij zonder veel handmatig werk.

Als je gewoon geen input aanlevert dan ben je toch ook waar je wilt zijn? Maar nee blijkbaar willen ze wel overtredingen registeren maar niet innen. Lijkt mij lastig.

flame_me | 10-09-15 | 13:41

Het was sowieso uitstel van het op de mat krijgen van de boete, niet afstel.

sinar2 | 10-09-15 | 13:36

Altijd maar computers de schuld geven... Als die computers dan een keer in opstand komen is het ook eigen schuld dikke bult.

knehmoo | 10-09-15 | 13:36

De Staat lijkt wel een junk. Het levert haar pooier het Nationaal Incassoburo wel € 1 miljard per jaar op.

Piet Karbiet | 10-09-15 | 13:36

@McMarx | 10-09-15 | 13:33

Plus weinig tot geen beroepsrisico's want die zijn voor de domme kutburgers.

Xirdalan | 10-09-15 | 13:35

De kogel is door de kerk: ik wordt crimineel. De arbeidsvoorwaarden zijn uitstekend.

McMarx | 10-09-15 | 13:33

Wellicht zijn ze bang voor negatieve boetes, dat je van CJIB €57,-- op de rekening gestort krijgt als je netto 2km/u te hard gereden hebt.
Zou mooi zijn!

Ars Vivendi | 10-09-15 | 13:32

ik heb het al eerder gezegd. IN dit tendentieuze artikel geef je de zwakke ruggengraat van de politie de schuld. Neem het heft dan in eigen handen. Ga langzaam rijden, enzovoort, en zorg dat er geen boetes uitgeschreven *kunnen* worden. Moet je zien hoe het dan gaat. Dat is de stem van het volk!

klevert | 10-09-15 | 13:30

Laagste criminaliteits- oplossingspercentage van de EU.
De meeste uren worden op kantoor of in de auto gemaakt i.p.v. op de straat.aangifte doen wordt ontraden en is net zo moeilijk als het oplossen 20 sudokos in 10 seconden.
Een waanzinnige bureaucratische organisatie die vergaderen en het maken van nutteloze rapportjes hoog in het vaandel hebben staan.Het managen,het HR gedoe en het hanteren van regeltjes is belangrijker dan een zaak oplossen.

pejoar | 10-09-15 | 13:30

Gewoon het computertje of pen en boekje niet gebruiken?

am*dam | 10-09-15 | 13:30

@Kaas de Vies | 10-09-15 | 13:23
Ik net begonnen in Utrecht. Route is Overvecht, dan Lombok en dan Kanaleneiland. Heb er veel vertrouwen in.

Mark_D_NL | 10-09-15 | 13:29

Wat is de load aan boetes van 1 januari? Verlaag de boetestroom naar dat niveau.

Godsammekraken | 10-09-15 | 13:28

Ik vond het al knap dat de politie het kompjoetersysteem wel even ging aanpassen zodat de boetes niet naar het CJIB doorgesluisd werden. Welke hond kan dan ook nog in BASIC programmeren...

pruimzuur | 10-09-15 | 13:28

Klein kunstje om de load aan bekeuringe stapsgewijs te verlagen en dan te kijken wat er gebeurt. Wat een kutsmoes en een diepe belediging voor de intelligentie van het Nederlandse volk.

De politie is er niet voor de handhaving van de rechtsstaat. De politie is er voor de handhaving van de politie.

Godsammekraken | 10-09-15 | 13:27

Nee, dit komt niet omdat de computersystemen het niet aankunnen. Dit doen ze voor onze eigen veiligheid. Daar zijn die boetes namelijk voor. Om ons veiliger te voelen. Snap dat dan.

Wise-n-Witty | 10-09-15 | 13:26

Onbedaarlijke kutsmoes. Een computersysteem dat bezwijkt onder te *lage* loads. Overduidelijk hoe ze met iedere actie hun taken kunnen verzaken. Zolang de geldstroom richting overheid maar intact blijft.

Godsammekraken | 10-09-15 | 13:25

De enige actie waarmee ze hun werkgever echt raken en waarvoor ze op brede publieke steun kunnen rekenen 'durven' ze dan weer niet. Zoek het dan maar lekker uit met je eisjes hoor.

Muggenmepper | 10-09-15 | 13:25

Ze moeten wel. Er moet in deze dagen zoveel gratis geld extra worden uitgedeeld.

Pastor Sippenhaft | 10-09-15 | 13:24

De politie is je beste vriend.
ik zit trouwens nu in amsterdam en ga zo flyeren in amsterdam zuid oost om te eindigen in nieuw Vennep.

Kaas de Vies | 10-09-15 | 13:23

Haha,
Stelletje prutsers zijn het. Dat komt nooit meer goed.

Zathras | 10-09-15 | 13:23

Gôh, ik had eigenlijk niet anders verwacht.

Peter_K | 10-09-15 | 13:20

Waarom zou je criminelen vangen wanneer Ard van der Steur de grootste boef is? Om exact die reden.

Rollins | 10-09-15 | 13:19

Leugens.
De top van de politie laten zich weer voor het karretje spannen. Opkomen voor het eigen personeel en belang van de politie is natuurlijk ook teveel gevraagd...

Desmoulins | 10-09-15 | 13:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken