Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

"I did not have sexual relationship with that man, mr. Clinton" period

sonofabeach2 | 23-01-07 | 00:37

*ahum*
..
Fijn als Hillary zich suf laat neuqen door de stagaires die ze tegen gaat komen wanneer ze president wordt! (om Bill een peopie te laten ruiken)!

Attila23 | 23-01-07 | 00:26

Ach, republikeinen of democraten, de Amerikaanse politiek zuigt toch.

Amstel | 22-01-07 | 12:07

Deze vrouw(?) is het voorbeeld van hypocriet gedrag. She will say anything to get ahead, whether true or not. Toen wiji haar in NY aan haar beloftes herinnerden, gaf ze zeer duidelijk niet thuis!
Oh en over de schade door Bush, dat duurt nog wel een paar meer democratische presidentjes voordat dat enigszins ongedaan gemaakt is, als ze er uberhaupt bovenop komen.

Kruipolie | 22-01-07 | 08:27

LEuk berichtje... Als ze president wordt, sturen we haar een doos cubaanse sigaren en een mooie dienstmeid ;)

El Flipheid | 22-01-07 | 08:06

@ masturwasbeer 14:26

**Niks hypocriet. Gewoon de stem van het volk. Een overweldigende meerderheid is tegen Gay Marriage. Dat is democratie. Het volk wil geen Gay Marriage. Bij ons wordt het er doorheen geramt door hypocriete politici. Maar heeft het homohuwelijk echt de steun van het volk? Ik betwijfel het !!**

Wat ben jij dom zeg. Dit heeft niets met democratie te maken, maar met mensenrechten. Staat in de grondwet!

Les Beau | 22-01-07 | 01:20

tomba 21-01-07 @ 20:54

Die mag niet meedoen, is niet in de US of A geboren nl.....

jargent | 21-01-07 | 21:42

Waar moet haar stagier die sigaar instoppen dan?Kweet niet of ik dat wil weten.

Nik neem | 21-01-07 | 21:24

Hoe zit het met Ahnold? Zag hem gisteren nog op NL2.

tomba | 21-01-07 | 20:54

ik heb echt geen sex gehad met dit wijf

ko27 | 21-01-07 | 20:22

Clinton kan geen schade van Bush opruimen, zij zal als zionist de schade alleen maar doen verergeren zowel voor de VS als voor de joodse wereldgemeenschap. Ze doet alsof ze heel erg tegen Bush was, maar in werkelijkheid is haar stemgedrag helemaal niet zo afwijzend. Voorts zal ze geen enkele verandering teweegbrengen in de buitenlandse politiek, dus zal de ellende maar doorgaan. Wat Amerika nodig heeft is een president als Chuck Hagel (R) of Barrack Obama (D) die wél afstand zullen durven nemen van Israel....

jargent | 21-01-07 | 19:57

@bottehond 21-01-07 @ 00:25
Weet je zeker dat het Magan was en niet laffe vink die het heeft geschreven?
*proest!*

MAXIMO | 21-01-07 | 16:20

@Masturwasbeer
Voor je helemaal los op me gaat zal ik even duidelijk maken wat ik bedoelde met republikeinse propaganda machine; niet, zoals jij denkt, de media maar het campagneteam achter de republikeinse presidentskandidaat. Het mediateam en de adviseurs. Die zijn namelijk met een ding bezig; de zoektocht naar belastend, discrediting materiaal over de tegenstander. Uiteraard heeft het democratische kamp ook zo een team met eenzelfde doel. Find the dirt. En the dirt ligt er bij Hillary nogal dik bovenop, waardoor ze een te makkelijk doelwit is. Dat is alles wat ik wilde zeggen maar jij hebt blijkbaar nogal de drang jezelf te bewijzen en daarom kan ik het toch niet laten:
je moest eens weten hoe enorrrrrrm slecht geinformeerd ik ben. Heb anderhalf jaar in Amerika gewoond (in een zuidelijke staat dus misschien dat daardoor mijn beeld een beetje vertekend is maar ok) en sorry hoor, misschien bedoel jij dat de media vanuit Amerikaans oogpunt aan de linkse kant zijn maar zoeits als echt links bestaat niet daar. Zoals hierboven al eerder gezegd; de democraten zijn gemiddeld genomen te vergelijken met de VVD. Het enige linkse wat daar bestaat is de green party.
Verder vond ik Fox echt zum kotzen zo rechts. De anchormen en de gasten zegt natuurlijk niets, het gaat om de manier van interviewen, de bevooroordeelde vraagstellingen en de voice overs onder het nieuws, de keuze van onderwerpen etc. Je zal noooit iets uitgesproken negatiefs over GWB horen op dat kanaal. Als jehet allemaal zo goed weet weet je vast ook wie Fox in handen heeft??
De Times en de Post staan inderdaad bekend als linksere kranten maar zelfs die durfden post 9/11 geen kritiek te uiten op het Bush beleid. En die staan bekend als de 'kwaliteitskranten.'
Ik weet niet welk onderzoek jij hebt gelezen, ik ben er wel benieuwd naar, zet maar een linkje neer. Verder sluit ik me aan bij Murdockyoufool.

@ me | 21-01-07 | 16:15

@Masturwasbeer 21-01-07 @ 14:15
Het klopt wat je zegt, maar Hill maakt toch weinig kans om daadwerkelijk president te worden. Je denkt toch niet dat ze in Texas, Alabama, Arizona en andere zuidelijke staten op een 'pinko' die ook nog vrouw is, gaan stemmen? Geldt ook voor de Amerikanen in de Mid-West. Hill doet het misschien goed aan de oost- en de westkust, bij de media en bij haar politieke vrienden, maar verder houdt het op.

Murdockyoufool | 21-01-07 | 15:23

Wedden dat Condoleezza Rice zich nu ook kandidaat stelt?

winshots | 21-01-07 | 14:42

Ik mag aannemen dat ze als president terstond een volksgericht zal instellen om de corrupte kliek neocons Bush incluis publiekelijk te laten uitwonen door een klub met zorg geselecteerde leernichten. Bend over George.
Nog twee jaar, damn ik kan niet wachten.

Groot Licht | 21-01-07 | 14:29

"Geen enkele democraat zal openlijk voor het Gay marriage zijn, want dan kunnen ze hun presidentschap wel vergeten. En zo gaat dat in the US of A. Lekker hypocriet."

Niks hypocriet. Gewoon de stem van het volk. Een overweldigende meerderheid is tegen Gay Marriage. Dat is democratie. Het volk wil geen Gay Marriage. Bij ons wordt het er doorheen geramt door hypocriete politici. Maar heeft het homohuwelijk echt de steun van het volk? Ik betwijfel het !!

Masturwasbeer | 21-01-07 | 14:26

Hillary is lesbeau, vandaar dat ze bij Bill bleef, om zo haar werkelijke geaardheid te verdoezelen en nu voor president kan gaan. Als zij uit de kast zou komen (of ooit die keuze zou hebben gemaakt) kan ze haar verdere politieke ambities en carriere wel vergeten. Zij is ook tegen 'gay-marriage', maar niet tegen de 'gay civil unions' (zoals ieder democratische kandidaat voor het presidentschap). Geen enkele democraat zal openlijk voor het Gay marriage zijn, want dan kunnen ze hun presidentschap wel vergeten. En zo gaat dat in the US of A. Lekker hypocriet. Maar Hillary for president? Ik hoop dat ze het gaat worden.

Les Beau | 21-01-07 | 14:22

@me 21-01-07 @ 13:24
Allemachtig wat ben jij slecht geinformeerd zeg. De Amerikaanse kranten zijn op uitzondering van de Wallstreet Journal na allemaal overweldigend links met de new york times als dieptepunt. Bush is vanaf het begin constant aangevallen in de media. Er is vanaf het begin een hetze gevoerd tegen Bush die zijn republikeinse weerga niet kent. Op uitzondering van Fox na, zijn alle networks democratisch bevooroordeeld. Hier is zelfs onderzoek naar gedaan. Fox heeft nog een enigszins neutrale positie wannneer het gaat om de politiek kleur van de anchor-men (50/50). In de shows komen rond 50/50 gasten van democrats en republikans. Maar dat weet jij natuurlijk niet.
De media wordt dus vrijwel zonder uitzondering beheerst door links. Uitzondering mag daar zijn talk radio.
Dus, voordat je ongeinformeerde meningen over de 'republikeinse propaganda machine' uitkwaakt, graag zelf nadenken ov er de feiten.

Masturwasbeer | 21-01-07 | 14:15

@yelloman 21-01-07 @ 09:17
Doe ook eens tegen Maarten D zeggen dan.
@heat
Al een stuk beter wakker als ym.

Dwaaaas | 21-01-07 | 13:48

Allemaal leuk en aardig maar als de democraten Hillary naar voren schuiven wordt ze keihard afgeschoten door de republikeinse propagandamachine op de meest voor de hand liggende onderwerpen; vreemdgaande man, 3e x Clinton, vrouwen zijn geen leiders. Daarna gaan ze pas de echte sheit bovenhalen en dat is dan de genadeslag. Die haalt het nooit. Ik denk dat de democratenj er verstandiger aan doen de negert te verkiezen; daar zijn de us of a inmiddels wel aan toe denk ik zo!

@ me | 21-01-07 | 13:24

@ CoJoNes, Murdockyoufool & Bijstandskoning: redactieruzietje??

Lekker zo'n linksert bashen; volgens mij is de Bijstandskoning directeur van de Sociale Dienst....... leuk voor een Stijlloze soap.

Tzakje | 21-01-07 | 13:13

CoJoNes 21-01-07 @ 12:38
Of hij speelt een typetje.

Heat | 21-01-07 | 13:09

@CoJoNes 21-01-07 @ 12:38
'de wereld is een verwarrende plek voor een reactionaire mislukkeling als jij, die nog niet eens voor zichzelf kan zorgen.'

Ik doe dit niet vaak, maar: gniffel. Hij is leuk. En zo terecht ook.

Murdockyoufool | 21-01-07 | 12:57

ben voor de democraten (als keuze uit twee slechten), maar weet niet of hillary degene kan zijn die:
1. het land kan leiden
2. de democraten de overwinning te geven

feit blijft dat het systeem in amerika door en door verrot is en 99% van de politieke deelnemers afhankelijk zijn van donateuren met hun eigen politieke agenda.

bah

manna | 21-01-07 | 12:52

Nou, het was gezellig Jelle. Tot je volgende proxy dan maar.

G-unite | 21-01-07 | 12:44

@kutjebef
Wie denk je hier een plezier mee te doen?
Je nick is een dead give-away man, je bent een kinderachtige puberale lutser die zichzelf erg grappig vindt. Rot toch op man, ga je medestudentjes op de Hogeschool Utrecht lastigvallen, of ga eens bij je moeder op bezoek.

CoJoNes | 21-01-07 | 12:43

*edit* BAN

kutjebef | 21-01-07 | 12:41

@Bijstandskoning
Je hebt gelijk, het 'liberaal manifest' van de VVD is ook een raar boekje, alleen zijn er weinig mensen die met dat manifest in de hand vrouwen aftuigen en bevolkingen willen uitroeien.
Ik weet het, de wereld is een verwarrende plek voor een reactionaire mislukkeling als jij, die nog niet eens voor zichzelf kan zorgen.
Hoe voelt dat nou, overal commentaar op hebben, maar als puntje bij paaltje komt wel je hand ophouden op degenen die je afzeikt of je even mag incasseren? Je moet of een extreem lage eigendunk hebben, of je moet verstandelijk gehandicapt zijn.

CoJoNes | 21-01-07 | 12:38

-edit leuk! levert ons altijd een leuk topic op hu studentje -

kutjebef | 21-01-07 | 12:36

-edit gaan we voor je ip jelle? -

kutjebef | 21-01-07 | 12:35

hey.... dasmenne emeeladresss

kutjebef | 21-01-07 | 12:34

Ja hoor, proxies zijn da bomb Jelle.
Daarom willen we ook nog wel eens een email plempen, of je ip nummer.

G-unite | 21-01-07 | 12:27

ip-ban.... nooit gehoord van een proxy stelletje kuteikels van de redaktie??!!

kutjebef | 21-01-07 | 12:25

Hillary word de volgende president!! Zeker weten!!

kutjebef | 21-01-07 | 12:24

En dan weer vier jaar een zwakke regering in de VS, met de democraten. Allemaal praters, geen doeners.

Zo jammer! | 21-01-07 | 12:18

geenstijl redactie heeft zeker de zondagsrust van de balk en rouvoet in acht genomen door vandaag geen nieuwe items te plaatsen

spruitjesvreter | 21-01-07 | 12:17

@ yelloman 21-01-07 @ 09:12
Daar heeft ze een uitgebreide vlog van gemaakt op haar website.

Prikker | 21-01-07 | 12:02

gogo girl go..... zou toch eens tijd worden voor vrouwelijke president daar in de USA. En mevrouw heeft heel wat in der mars.

lara | 21-01-07 | 11:57

@ Bijstandskoning: Die war on drugs waar jij zo hoog van opgeeft heeft ze in al die jaren niets opgeleverd. Een (er zijn er meerdere) van de redenen hiervoor is dat drugs verhandelen toch lucratief blijft (minder drugs > prijzen stijgen > drugs verhandelen wordt aantrekkelijker)

ErikPruysen | 21-01-07 | 11:51

Bijstandskoning 21-01-07 @ 08:53
Precies en vergeet de andere populisten ook niet.

Aboriginal | 21-01-07 | 11:43

ze hebben humor bij geensteyl.
die foto van hillary hebben ze opgeslagen als

bill heeft zo een kleintje

ha ha ha

drbukkake! | 21-01-07 | 11:40

Nou, wat een revolutie zeg. Allemaal bla-bla imagobeheer

Heat | 21-01-07 | 11:32

Kom maar door Hillary, women should rhule the world. Dat door die politieke revolutie men hier meteen een oldtimerts magazine begint, is dan weer zeau typisch mannelijk lutsers gedrag.

JudgeJuly | 21-01-07 | 11:30

Strax komt er een affaire met een schoonmakende neger in het witte huis.. dan zou ik me wel helemaal kapot lachen:)

MenlerNL | 21-01-07 | 11:28

@Bijstandskoning
think about the children!

daskapitalist | 21-01-07 | 11:22

@Bijstandskoning
Doe jij eens zoeken op war on drug en hoe ver Amerika in eigen land maar vooral ook in Zuid Amerika gaat in hun strijd tegen drugs, ik kan het niet anders noemen dan terreur en met democratie heeft het al helemaal niks te maken.

spooky | 21-01-07 | 11:01

Heat 21-01-07 @ 09:15

Het enige goede aan liberaal Amerika is hun onverbiddelijke houding jegens schadelijke genotsmiddelen.

Maar voor de rest is het een terroriserende schijndemocratie die door uitbuiters wordt bestierd.

Bijstandskoning | 21-01-07 | 10:42

Ze draagt een anal flashlight. Dat zie je zo, aan de kop van Bill.

Heat | 21-01-07 | 10:16

O.K. , veel minder erg dan Bush C.S. , maar blijft toch ook een afschuwelijk mens .

Amoebe | 21-01-07 | 10:15

The rottigheid straalt van haar bek.

stevie wonder | 21-01-07 | 10:08

-weggejorist-

stevie wonder | 21-01-07 | 10:06

@yelloman Uhm, niet om t een of t ander, king yellow, maar dawasniet dwaaas die die vergelijking trekt natuurlijk. Dwaaas citeert een idiote vergelijking. Dusss

Heat | 21-01-07 | 09:40

@ dwaaas , zelden zo'n gepaste username tegengekomen !
je "vergeet " er wel bij te vertellen dat er amper 120.000 vs soldaten in Irak zijn , terwijl het Nedrelandse verkeer miljoenen deelnemers telt . Desalniettemin , uw vliegtiket ligt klaar , prettig verblijf in Irak toegewenst . of is mijnheer een schijtluis die stoere praat verkoopt maar die zijn voetje terugtrekt als het erop aan komt ? stuur een kaartje , ok ?

yelloman | 21-01-07 | 09:17

Arme yanken. Mogen ze straks niet meer roken, doodstraf op sigaren, niet meer drinken, en eigenlijk helemaal niks meer. Want zo is Hillary. Ben je lekker mee

Heat | 21-01-07 | 09:15

blijkbaar is ze "vergeten" dat ze ZELF 100 % achter Bush en de Irak-oorlog stond. dat wijf is al even slecht als bush , vraag het haar man . die ging ook op een ander .ze is machtsgeil en oer-conservatief ! ze zal ook niet verkozen worden

yelloman | 21-01-07 | 09:12

CoJoNes 21-01-07 @ 04:16
Je bent gehersenspoeld door een genocidistische club mannen met baarden, die in een raar boekje geloven.

Nee, het liberaal manifest van de VVD is pas gezond leesvoer. En wat is dat voor obsessie met theedrinken?

Bijstandskoning | 21-01-07 | 08:53

hé hé..... zal is tijd worden...

css | 21-01-07 | 08:14

Voor ik het vergeet nog een leuke nuancering t.a.v. de moord op Dink. Het was helemaal geen nationalistische maar een Jihadistische moord. De moordenaar riep na dat ie had geschoten: Ik heb de ongelovige vermoord!
PLaatst e.e.a. toch in een iets ander perspectief.
www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xm...
Welterusten.

CoJoNes | 21-01-07 | 04:19

Eindelijk eens een lekker wijf in het witte huis. Mjummie!!!

Tinnef | 21-01-07 | 04:19

@Roku
Je moet eens ophouden met selectief winkelen in de nieuwsbakjes, zal je goed doen. Als je dan ook nog eens ophoudt met winkelen in welke religie dan ook, wordt je misschien weer een origineel mens.
Je bent gehersenspoeld door een genocidistische club mannen met baarden, die in een raar boekje geloven. Da's niet gezond voor een jong mens, daardoor leer je niet zelf te denken en zijn je denkbeelden en ideeën belegen en bejaard.
Wordt toch eens wakker en ruik de koffie en niet die korreltjes thee, het zal je goed doen.

CoJoNes | 21-01-07 | 04:16

Roku 21-01-07 @ 03:40

En, had je nog gewonnen laatst bij de Holocastontkenningscartoonwedstrijd in Iran ?

Dwaaaas | 21-01-07 | 03:47

Maarten D 21-01-07 @ 00:47

"In het Nederlandse verkeer komen nog altijd meer mensen om dan Amerikaanse soldaten in Irak. Het is dus veiliger in het Amerikaanse leger dan op de Nederlandse weg."
Sinds wanneer hebben de Amerikanen ruim 15 miljoen soldaten in de wereld rondlopen ? Lul toch niet zo slap.
"Het gaat daar stukken beter met de economie dan in Europa."
Muhahaha... Wie heeft er hier oogkleppen op ? Het begrotingstekort ligt er boven de 3%, dat is meer dan in de Eurozone. Verder was in het begin van 2006 de economie van de USA niet echt booming.
www.rtl.nl/(/financien/rtlz/home/)/com...
De VS is er niet beter geworden onder Bush en dat is triest, ook voor Europa.

Dwaaaas | 21-01-07 | 03:43

@Rechtste Rukker

Ook al wilt Iran atoomwapens bemachtigen, zij heeft dat recht!
Israel heeft het... Rusland heeft het... Iran mag het ook.

Ik zou eerder bang zijn voor terreur staat Israel dan Iran, volgens mij is Iran ook 1 van weinige landen die het wel goed doet (in de mo), zij proberen juist met diplomatie vooruit te gaan, ze doen het niet op de American of the Israeli way. Ahmadinejad staat altijd open voor een discussie, hij wou zelfs een live debat aangaan met meneertje bush maar die lutser durfde gewoon weg niet. Ahmadinejad heeft zijn volk voorbereid op de toekomst, moge zijn opvolger zijn werk afmaken. Natuurlijk is de Iranese bevolking in verwarring, dat komt vooral zo omdat Ahmadinejad veel aan buitenlandse politiek heeft gericht, hij heeft in zijn tijden bondgenoten gemaakt, discussie's geopend, taboes aangegaan etc... Lang Leve Iran !

Het probleem is dat Ahmadinejad graag aan provocerende taal doet (iets dat ik erg mooi vind aan hem, en iets dat ik belangrijk vind voor iemand zijn geloofwaardigheid), zo zij hij zogenaamd ''wipe israel of the planet''.

Tja als hij elke Israeli dood zou willen hebben dan was die allang aangevallen, en hij zal toch ook wel aan de veiligheid van zijn land denken.

www.albionmonitor.com/0605a/iranmisquo...

Als dit echt is: www.willthomas.net/Convergence/Weekly/...

Dan ben ik er helemaal van overtuigd dat Israel 100% moet verdwijnen, de staat en vlag moeten verdwijnen! Hoe kan Nederland zo'n terroristische staat blijven steunen? Ohja ik weet wel waarom, het kapitalisme gaat VOOR Vrede en stabiliteit in de m-o regio. Lekker humanistisch he vander F?

Roku | 21-01-07 | 03:40

Murdockyoufool 21-01-07 @ 03:07 Dat heet wanhoop. Dat bracht Bill ook aan de sigaar. Kinky bastard.

Dirrek | 21-01-07 | 03:22

Persoonlijk als ik toch op een vrouw moet stemmen, stem ik op Ien Dales.

CumGranoSalis | 21-01-07 | 03:13

@Rechtse_Rukker 21-01-07 @ 02:44,
zoals CoJones zegt,
die centrales zijn aangeboden incluis het opgewerkt materiaal,
door Rusland met name.
Iran wees dat af, omdat ook Rusland controle van het Atoom Genootschap wil,
en de opwerking van Uranium in eigen hand wil houden.

vander F | 21-01-07 | 03:08

@HY78 21-01-07 @ 02:47
Je hebt natuurlijk gelijk over Europa, dat voornamelijk een krampachtig gevormd verbond is, en de USA, het land dat met één mond spreekt. Maar hoe eensluidend ook, op de oorlog in Irak kun je alleen maar kritiek hebben, dat was mijn punt. Verder zal Europa er mijns inziens nooit in slagen om een echte eenheid te worden, al voer je 25 eenheidsmunten in en bepaal je 17 Europese grondwetten. De verschillen tussen Noord en Zuid, West en oost zijn onoverbrugbaar, om maar te zwijgen van de dominantie van de 'grote' landen.

@Dirrek 21-01-07 @ 03:02
U moet zich welhaast in een delirium bevinden. Neuqen met Hill en Chelsea? Nee, dank u.

Murdockyoufool | 21-01-07 | 03:07

Het lijkt me zonder meer een goeie tante om aan het roer te staan. Maar ik vraag me af of ze met haar verleden een kans maakt. Ik bedoel, een echtgenoot die zich aan z'n banketstaaf laat slobberen terwijl hij een goeverneur aan de telefefoon heeft, of een sigaar in een klamme kano propt . . . . dat spreekt niet geheel tot de verbeelding. Desondanks wens ik haar veel succes toe. Met een krat bier in m'n mik, zou ik het best op haar kunnen denk ik zo. En daarna die dochter. Kotsend neuken. Maar daar ga ik het over hebben in mijn nieuwe boek.

Dirrek | 21-01-07 | 03:02

Al hoe wel een vrouwelijke president een goed iets zou zijn voor die Amerikanen, heb ik niet veel vertrouwen in "de vrouw van"...

da wizard | 21-01-07 | 02:54

@Rechtse Rukker

"... geef eerst Iran een paar kerncentrales zodat ze niet de dure olie gebruiken voor hun energie opwekking. Ze hebben zelf aangegeven geen ambities voor nucleaire wapens te hebben, Internationale instanties controleren dit."

Dat is nou juist een probleem volgens mij. Iran wil dat toezicht niet.

CoJoNes | 21-01-07 | 02:52

het beeld is ook goed, geen blokjes en in zoemen werkt ook goed......

LoL @ Sévèke | 21-01-07 | 02:48

@Murdockyoufool 21-01-07 @ 02:37
Volledig mee eens. Ik ben ook niet zo'n erg grote voorstander geweest van die oorlog overigens. Maar dat was ook niet mijn betoog.
Ik beweerde uitsluitend dat er een eensluidend en waar nodig doortastend geluid omtrent wereldpolitiek kwam vanuit Washington. En zover zijn we in Europa nog niet, vrees ik.
Nogmaals, ik ben het met onderdelen van de buitenlandse politiek van de USA niet eens. Maar dat doet minder terzake.

HY78 | 21-01-07 | 02:47

er is aardig wat geld tegen aangegooid voor dat filmpje van hillary, dit is het eerste flashfilmpje dat gelijk loopt met het geluid.

LoL @ Sévèke | 21-01-07 | 02:46

Jullie willen oplossingen?
Heel simpel, geef eerst Iran een paar kerncentrales zodat ze niet de dure olie gebruiken voor hun energie opwekking. Ze hebben zelf aangegeven geen ambities voor nucleaire wapens te hebben, Internationale instanties controleren dit. Dus samenwerken ipv dreigende taal.

De oorlog in Irak is gebaseerd op leugens en zonder instemming van de VN. Irak had nooit gekoloniseerd mogen worden, dat is een grote criminele daad geweest. En nu zullen ze de schuld dragen ook. Het ellendige is alleen dat niet Bush hiervoor opdraait maar de Amerikaanse millitairen/burgers.

De kwestie in Irak moet dubbelzijdig aangepakt worden. Enerzijds moet de grote leugenaar Bush berecht worden voor zijn leugens en daarmee het moedwillig vermoorden van duizenden mensen. En anderzijds moet de puinzooi die hij in Irak veroorzaakt heeft geruimd worden. Dus meer millitairen totdat er stabiliteit heerst in Irak.

Rechtse_Rukker | 21-01-07 | 02:44

@CoJoNes 21-01-07 @ 02:35
Eens. En zeker mee eens dat de EU en parlementaire democratie niet helemaal goed samengaan. Ook al maak je de wok nog zo groot, het blijft een éénpans-gerecht, waarbij de smaken sterk verflauwen. Zoiets.
Dat restrictieve is overigens (denk ik) wel sterk een interne aangelegenheid. Brussel beperkt europeanen. Maar op het moment dat bijv de USA vergaande informatie willen hebben over vliegtuigpassagiers, hoor ik een instemmend geluid vanuit Brussel. Maar ik hoor nog niet zo snel (of mis het) de roep om ook eens een amerikaans ingezetene om een paspoort te vragen. De gedachte alleen al, niet goed voor de politieke carriere in Brussel waarschijnlijk.

HY78 | 21-01-07 | 02:43

@HY78 21-01-07 @ 02:26
Toch een punt van kritiek. Wat heeft de oorlog in Irak ons per saldo opgeleverd? Saddam en zijn schoftenbende zijn dood/gevangen gezet, fijn, weer een paar klootzakken minder. De wereld is er echter niet veiliger door geworden, de regio is nog minder stabiel, het kost de VS verschrikkelijk veel geld en we mogen dadelijk bijdragen aan de opbouw van het land. Hoera. Die oorlog in Irak was een grote fout en een ieder die dat niet erkent, heeft oogkleppen op.

Murdockyoufool | 21-01-07 | 02:37

@HY78
Mooi is die hè? Eenheid in diversiteit. Da's een ander woord voor multculti, helaas is overal ter wereld al lang aangetoond, dat diversiteit alles behalve eenheid brengt. Je kunt je zelfs afvragen of dat überhaupt wenselijk is.
De eenheid van Europa ligt vooral op het restrictieve vlak, door veel regels en wetten wordt de diversiteit in de kiem gesmoord door een deken van regelgeving. De eenheid zit em in de Europolitici, die allemaal aan het eind van de maand een riant salaris incasseren voor het beknotten van de vrijheden van de burgers.
Herzog heeft al gezegd, dat de EU een bedreiging is voor de parlementaire democratie, als je je realiseert dat 80% van nationale wetgeving is ingegeven door Brussel.

CoJoNes | 21-01-07 | 02:35

Nee, de wereld is niet stabiel. In ieder geval reageert toch een belangrijk land als de USA naar buiten toe eensgezind en doortastend op ontwikkelingen in die wereld. Iets dat ik nog niet zo 1, 2, 3 van Europa kan zeggen.
Europa claimt een eenheid in diversiteit uit te dragen, en een slagvaardige eensgezindheid. In mijn bescheiden blikveld lijkt het meer op een eenheid door verdeeldheid, en als gevolg daarvan een ontbrekende slagvaardigheid.

Soms zal het korte lontje van sommige amerikaanse acties vreemd op ons over komen, en soms IS het ook gewoon bizar wat men daar bekokstooft. Maar laten we eerst eens stoppen in Europa met dat weg-genuanceer, en met één mond gaan spreken, voordat we al te afbrekende kritieken loslaten op de USA.
In tegenstelling tot het bovenstaande: kritiek hebben is natuurlijk wel gewoon leuk, dat ook wel weer.

HY78 | 21-01-07 | 02:26

@Masturwasbeer 21-01-07 @ 02:16
Is natuurlijk ook weer zo. Heb te weinig kennis van de ideeën van mevrouw Clinton, en ben momenteel te lui om internet af te struinen, maar één ding is zeker: Bush is binnenkort uitgeregeerd. De andere democratische kandidaten -onder meer 'de zwarte Kennedy', yeah right- zien er ook niet al te hoopvol uit. En wat hebben de republikeinen? McCain, geloof ik. Nah, geef dan Hill maar een kans.

Murdockyoufool | 21-01-07 | 02:24

De wereld IS niet stabiel. Daar heeft Bush weinig tot niets mee te maken.
Stabiliteit, vrede en velden met rose bloemen bestaan alleen in de verknipte gedachten van links.

Masturwasbeer | 21-01-07 | 02:16

@CoJoNes 21-01-07 @ 02:07
'k Vind de wereld ook niet zo stabiel en beter met Bush aan de macht, maar dat hou je toch.

Murdockyoufool | 21-01-07 | 02:14

CoJoNes... dit is veel te confronterend voor links Nederland. Ze is vrouw, democraat en Clinton en dat betekent goed. Feiten worden dan al snel van de tafel geveegd.

Masturwasbeer | 21-01-07 | 02:14

@CoJoNes 21-01-07 @ 02:07
Met alle respect, maar als ik het verschil zie tussen El-Fatah (not) en Hamas (hot) (ig inzet op sociaal terrein, in ieder geval wordt dat zo ervaren) kan ik me bij dat derde gedachtenstreepje van u nog wel iets voorstellen.
Oplossing is het niet. Maar een breed draagvlak onder "de doelgroep" helpt wel, denk ik.

HY78 | 21-01-07 | 02:14

Even wat losse feitjes over mevrouw Clinton:
- Ze heeft een enorme zwak voor de palestijnen en gaat gezellig met mevrouw Arafat staan knuffelen, nadat deze Israel ervan beschuldigt de Palestijen moedwillig te vergiftigen
- Ze vaart blind op Al Gore en z'n belabberde docu als het gaat om CO2. Mevrouw neemt het dus niet zo nauw met de feiten
- Mevrouw Clinton denkt dat de oplossing tegen terrorisme, het stichten van scholen is in Islamitische landen.
- Nog een kritische uitspraak van mevr Clinton, aangaande de Islam: "Islam is the fastest-growing religion in America, a guide and pillar of stability for many of our people...”

De wereld wordt vast een stabielere en betere plaats met Hillary aan de macht in Amerika. Welterusten.

CoJoNes | 21-01-07 | 02:07

Mijn zegen heeft ze, al is het alleen maar omdat Hill gigantische teelballen heeft. Figuurlijk dan. Nu nog een sigarenrokende stagiair erbij en het plaatje is compleet.

Murdockyoufool | 21-01-07 | 02:05

De Rechtse Rukker heeft over het algemeen niet zo vaak oplossingen. Hij laat het bij 'problemen signaleren'. Eigenlijk dus meer een Linkse Rukker.

CoJoNes | 21-01-07 | 01:53

Nou Rechtse Rukker... kom er maar in met jouw oplossing.

Masturwasbeer | 21-01-07 | 01:36

Ik laat me toch ranzige scheetjes nu zeg, jezus!

KopfSchmerz | 21-01-07 | 01:26

Ga mastruberen, zelden zoveel onzin bij elkaar gezien.

Rechtse_Rukker | 21-01-07 | 01:25

Oh, en voor iedereen die op school heeft geleerd dat 'links Amerika' eigenlijk 'rechts' in Nederland is; dit is je ingepraat door de ultra linkse kerk.
Bush is bij lange na nog niet conservatief genoeg en neemt nog steeds halfzachte beslissingen die eerder 'links' zijn dan rechts dacht ik zo.
Dus hou op met dat gelul, de democratische left-wing is zo ultra links als maorijnissen en Halsema en de hele kerk bij elkaar.

Masturwasbeer | 21-01-07 | 01:19

Wat is het alternatief voor Bush? Bush heeft zich teveel laten leiden door de linkse opositie en had Irak veer harder moeten spelen. Met alleen grondtroepen is deze oorlog niet te winnen. Alleen met massieve lucht aanvallen en genadeloos overmacht kun je een oorlog winnen. Mijn oplossing; terugtrekken en een machtsvacuum creeren. Iran zal hier dankbaar gebruik van maken en het nieuwe paradijs willen veroveren. Prima, laten zij hun soldaten maar in de vleesmolen wegdraaien. Voordeel; dit zal een slag slaan in de iraanse reserves (olie, mensen, geld) waardoor Iran als verzwakt uit de strijd zal komen. Ondertussen wapen-steun aan de Suni's. Daarna zal Iran een makkelijk target worden om weg te vagen.
Maar geen Amerikaanse soldaten meer voor Irak waar men elkaar slecht af wil maken.

Masturwasbeer | 21-01-07 | 01:13

Wij moeten blijven staan voor onze normen en waarden. Bush heeft met zijn belastingplan veel gedaan voor gezinnen met kinderen en voor mensen die hun vermogen willen investeren in aandelen in plaats van spaarrekening in het buitenland. Ik hoop dat Bos daar iets van overneemt als hij minister van Financieën wordt. Wat Bush fout heeft gedaan is dat hij teveel verwachte van de ongeduldige Amerikaanse burger. Vanaf het begin heeft Rumsfeld gezegd dat het minstens tien jaar gaat duren voordat er voldoende stabiliteit en rust is in Irak om het Amerikaanse leger volledig terug te trekken. Amerika is niet perfect. Oorlog voeren is smerig. Maar deze wereld was heel veel erger zonder Bush, en nog heel veel erger met een leidende rol voor Europese politici die dagelijks Nova kijken.

Maarten D | 21-01-07 | 01:08

"Als senator zal ik de komende twee jaar alles doen wat in mijn macht ligt om de schade te beperken die George W. Bush kan aanrichten. Maar alleen een nieuwe president kan de fouten van Bush herstellen."

Klinkt heerlijk!

Is ze atheist?

Atheist 4 President! | 21-01-07 | 01:06

Maarten fijn om dat te horen.
Bush bashing is in Nederland een soort sport.
Terwijl bij mij de kritiek vooral ligt op zijn onmogelijke gedrag na de aanvallen op de VS van 9/11.
Hij herkende de vijand niet en zei dat het een religie van vrede was en dat als ze hun maar zouden bevrijden van hun dictators ze zichzelf zouden gaan gedragen.
Dat is zijn grootste fout geweest en iets waarvoor mijn en jouw kinderen een hele dure rekening gaan betalen.

petjesman | 21-01-07 | 01:00

Ik snap echt niet wat men tegen Bush heeft. Hij heeft de VS de afgelopen jaren goed geleid. Het gaat daar stukken beter met de economie dan in Europa. Irak en Afghanistan zijn bevrijd van Saddam Hoessein en de Taliban, en zijn nu democratieën. De mensen hier kijken gewoon teveel Nova. In het Nederlandse verkeer komen nog altijd meer mensen om dan Amerikaanse soldaten in Irak. Het is dus veiliger in het Amerikaanse leger dan op de Nederlandse weg. De VS kennen ondanks de Democraten nog altijd absolute vrijheid van meningsuiting, het recht om jezelf te verdedigen en wapens daarbij te gebruiken en de doodstraf voor meervoudige moordenaars. Ik heb echt diep respect voor Bush. Zeik maar lekker officieel links door. Dankzij Bush is deze wereld nog niet naar de kloten en is Manhattan niet voor de tweede keer door kamelendrijvers aangevallen.

Maarten D | 21-01-07 | 00:47

Eindelijk weer eens een echte vent in het witte huis.

johnnie | 21-01-07 | 00:47

Ach ameriaans links is het rechts hier, prima dus. Alles beter dan die labiel die er nu zit. Lijkt me zowiezo wel intressant te kijken wat een vrouw daar voorelkaar kan krijgen.

M299 | 21-01-07 | 00:28

Captain Orange 21-01-07 @ 00:18

Wat betreft Docters van Leeuwen zit je aardig in de buurt. Hij schrijft hier persoonlijk alle artikelen. Behalve Kouwes dan, dat is Rutger de BNN man.
Of zoiets.

Rechtse_Rukker | 21-01-07 | 00:26

Captain Orange 21-01-07 @ 00:05

word! en zo zal het ook tegen de islamisering van west europa knokken... voor "ons" soort dus... ik las in Opinio een geweldig artikel over de staat der natie van ayaan dinges... ik vraag me af wie de échte keunegin is... die bastaard usurpateur die geen DNA durft laten tsjekken of die briljante tante uit de oes es of ee... de dhimmis en landverraders heerschen voorlopig nog... tsjek ayaan in opinio voor de hervorming aan 0031 zijde en het ultieme bevrijdingswapen veur dames die zich geen zak van die k*tislam aan willen trekken en vrij willen zijn. Ayaan zegt: emancipeer de vrouwen en de pislam stort als een kaartenhuis in elkaar....

bottehond | 21-01-07 | 00:25

RR O ja, zou best kunnen, die Rutger vind ik dus helemaal niks.. zo´n BNN mannetje..
Maar het zou me niks verbazen als ze allemaal Kouwes zijn..één grote Hoax, deze site is helemaal opgezet door Docters van Leeuwen om het gemiddelde IQ en EQ van Reagluurders te onderzoeken... Conspiracy Theory of zoiets... enne ik kop hem zelf maar in.. ik ben niet Bonnie St Claire

Captain Orange | 21-01-07 | 00:18

Wisten jullie trouwens al dat Kouwes Rutger de TV man is? Uit betrouwbare bronnen vernomen.

Rechtse_Rukker | 21-01-07 | 00:12

bottehond 20-01-07 @ 23:47
100% right, ik ben geen voorstander van die eikel die er nu de scepter zwaait maar Europa mag wel eens wat dankbaarder zijn, zeker t.o.v. die GI´s die elke dag waar ook ter wereld het leven laten voor onze olie en welvaart....
Als die yanks er niet waren geweest lulden we nu allemaal Deutsch.. voordeel was wel geweest dat hier dan niet over Citroentjes en Austins gepraat werd

Captain Orange | 21-01-07 | 00:05

Gepeperde dame.. lijkt me wel wat!
Zo maar een uitspraakje over Bin Laden

`If Bin Laden ever tried to attack New York again, I would beat him to death with my penis. Hillary Clinton`

Geweldig Kouwes gehalte!

Captain Orange | 20-01-07 | 23:59

ik vond het vroeger altijd wel een lekker wijf

kutscheet | 20-01-07 | 23:52

Hoe je het ook wendt of keert... de Amerikanen mixen profit and principle... maar als het er op aan komt zijn het zonder enige twijfel onze natuurlijke bondgenoten... we zouden die amerikanen eens wat meer credits moeten geven... ze maken veel fouten... sure... maar als het er op aan komt laten wij hen eerder in de steek dan zij ons... denk dáár maar een sover na, VS- criticasters....

* mompelt iets over lafaards en gelijkhebberige oude wijven en dominees *

bottehond | 20-01-07 | 23:47

go girl! krijgen we Bill ook weer terug, klasse!

hug | 20-01-07 | 23:42

@ ik rol amazon 20-01-07 @ 23:35
Thomas = Tomos

ik rol amazon | 20-01-07 | 23:37

Dirrek 20-01-07 @ 22:38

Dirrek, ik weet gewoon dat je verhaal klopt, want het neefje van mijn buurman is een speelkameraadje van het zoontje van jouw esculair therapeut bij het Pieter Baan. En inderdaad..... het was niet die coole Thomas.... maar die Mobylette. Je kunt het nalezen op pagina 32, tweede alinea, van jouw dagtherapie-behandelingsklapper.

Desalnietemin: Dirrek for President!!!
Oproep aan alle forumleden: Scherm Dirrek af van de mediatyconen!!!

ik rol amazon | 20-01-07 | 23:35

Ik hou geen enkele hoop open dat een democratische president het beter zou doen dan Bush.
Bush heeft een hoop fouten gemaakt vooral na 9/11 maar volgens mij zijn de alternatieven nog veel erger.
Iemand als Tom "If they nuke us we nuke Mecca" Tancredo zou al beter zijn.

petjesman | 20-01-07 | 23:33

Ik ben er wel voor. Jammer dat Amerikanen nooit massaal op een vrouw zullen stemmen. Daar zijn ze nog net iets te middeleeuws voor.

Bob Slee | 20-01-07 | 23:27

@Dirrek 20-01-07 @ 22:38
Zo, ben ik weer
Mocht je toch die prijs winnen, koop ze inderdaad dan gewoon allebei :)
SM? Die kostte in '95 al zo'n 35 mille; ik wil niet eens weten hoeveel ze nu zijn ..
Mooie auto's, die citroënnetjes, maar Frans dus roestig; tel uit je .. verlies :(

Tobi | 20-01-07 | 23:27

@jimmy 20-01-07 @ 17:41.
Denk dat je gelijk hebt maar ze is wel een vrouw. Sinds 1783 een man heeft ongetwijfeld ook tot een tunnelvisie op bepaalde onderwerpen geleid.

Sigmund Burp | 20-01-07 | 23:18

-weggejorist-

DeVerschrikkelijke | 20-01-07 | 23:11

HY78 20-01-07 @ 23:00 Prijs winnen inderdaad. Helaas loopt mijn karma een beetje eh, niet synchroon met die van de Staatsloterij. Zeg maar.
*trekt nog een halve liter Euroshopper open*

Dirrek | 20-01-07 | 23:04

@Dirrek 20-01-07 @ 22:56
Same here. Maar ik las iets van "prijs winnen", ofzo.
*huilt mee*

HY78 | 20-01-07 | 23:00

HY78 20-01-07 @ 22:46 Mijn portomonnee ? Je noemt effe wat. Ver buiten mijn bereik. Helaas. *huilt zachtjes*

Dirrek | 20-01-07 | 22:56

@CoJoNes 20-01-07 @ 21:45
@tegengas 20-01-07 @ 21:46

hmmm, juist ja... zal voortaal beter opletten...

topcat | 20-01-07 | 22:55

Liever Mrs. Rice, dan

winshots | 20-01-07 | 22:52

De gedachte dat Bill nu als Houten Klaas achter Hilary aan moet lopen vind ik geweldig.
Maar een beroerdere president als Bush bestaat niet.

Tzakje | 20-01-07 | 22:51

@Dirrek 20-01-07 @ 22:38
En wat is er mis met een Citroën SM ?

HY78 | 20-01-07 | 22:46

Zie je haar al een sigaar opsteken achter het oude bureau van manlief Bill....

Silence | 20-01-07 | 22:40

waar kijkt zij naar?

Sganullekke | 20-01-07 | 22:40

@ spruitjesvreter 20-01-07 @ 22:25
Als je wél opgelet had, dan wist je dat Rouvoet de enige politicus in Den Haag is die consistent tegen de plannen van Bush en de collaboratie van de Nederlandse regering gestemd heeft...

Prikker | 20-01-07 | 22:40

Al wordt ze president voor de komende 25 jaar dan kan ze de schade niet herstellen die Bush Jr aangericht heeft, maar verder is 't een nobel streven.

Prikker | 20-01-07 | 22:38

de grote Anti 20-01-07 @ 22:27 He ? Maar ik heb jou toen toch klemgereden en twee keer door het hoofd geschoten toen je hulpeloos op de grond lag ? Of was dat die week eerder met een Mobylette ?
Effe m'n dossier bij het Pieter Baan opvragen, want daar staat het allemaal in.
.
Terug naar nu: Tobi 20-01-07 @ 22:21 Even een prijs winnen eerst. Daarna dilemma tussen Volvo 144-164 of Citroen CX. Of gewoon allebei.

Dirrek | 20-01-07 | 22:38

Ik weet wel waar ik op ga stemmen :)

koffiepot | 20-01-07 | 22:38

Waarom leest de AIVD altijd mee op deze site?

Rechtse_Rukker | 20-01-07 | 22:37

Nonsens.

Damvic | 20-01-07 | 22:29

@Spruitjesvreter. Bedankt voor de complimentjes, maar, nee, dit keer heb ik geen CU of SGP gestemd, maar gewoon Rita.

Maarten D | 20-01-07 | 22:28

Dat is toevallig @Dirrek..21.40
Ik wilde net een verhaaltje vertellen over een vaag figuur die mij met zijn erg faute Austin Maestro inhaalde toen ik rilekst op mijn koele Tomos aan het rondpruttelen was.

de grote Anti | 20-01-07 | 22:27

@maarten D
ik vind jouw de meest geniale,
Jouw vindt bush de beste en ik vind jouw de beste,
Zeker ook CU gestemd he, gristenrukker

spruitjesvreter | 20-01-07 | 22:25

@Dirrek 20-01-07 @ 22:16
Geen moord plegen, ook [niet te veel] fapfapfappen, maar zo'n wagen buiten de randstad zoeken, want dat scheelt een hoop euri
Toncar, haha; bestaat die nog? Ik heb zo m'n bedenkingen bij die lui, maar daarover mogelijk een andere keer.
*gaat even L&A kijken, ben daarna terug*

Tobi | 20-01-07 | 22:21

Tobi 20-01-07 @ 22:03 Ja, ik ben me d'r eentje. Overigens was ik ooit de bezitter van een 144 DL. Machtig ding, maar helaas in de brand gestoken door onverlaten in de Plaspoelpolder. Ik had 'm daar met pech achtergelaten. Ik was eigenlijk op weg naar Toncar in Berkel & Rodenrijs maar de koppelingskabel brak. De volgende dag wilde ik 'm ophalen en hadden ze 'm in de fik gestoken. Eeuwig zonde.
En ik pleeg een moord voor een 164E. Drie liter. fapfapfap

Dirrek | 20-01-07 | 22:16

de 1e mannelijke stagiars hebben zich al aangemeld

islamietje | 20-01-07 | 22:13

Heeft Bush fouten gemaakt dan? Ik vind hem nog altijd de beste president die de VS ooit gehad heeft.

Maarten D | 20-01-07 | 22:10

Puik werk, Dirrek. Wie niet waagt, die niet wint! Jij maakt nog eens wat mee

Tobi | 20-01-07 | 22:03

@direk,
geniaal

spruitjesvreter | 20-01-07 | 21:54

@topcat 20-01-07 @ 21:38
Schuif eens met je muis over de foto?

tegengas | 20-01-07 | 21:46

@topcat 20-01-07 @ 21:38
Zou een leuke alt-tag zijn...

CoJoNes | 20-01-07 | 21:45

ik rol amazon 20-01-07 @ 21:20 Ik krijg hier gedonder mee, maar voorruit. Het was in de zomer van 1983. 16 of 17 juni. Ik wilde wat gaan cruisen op de boulevard. Mijn metallic groene Austin Maestro 1.1L was in puike staat. Ik had daags daarvoor een mooie set kunstof wieldoppen gekocht bij de Konmar in de Waldorpstraat. De buurman kon me al niet velen, maar nu zag je hem echt jaloers kijken. De stakker.
Ik draaide de van Alkemadelaan op. Rustig Dirrek, rustig. Ik stak nog een Marlboro's sigaret op en nam een haal. En toen gebeurde het. De twee rijbanen waren vrij en ik besloot door te blazen tot zestig kilometers per uur. Ik keek in de achteruitkijkspiegel en toen ik daar niemand ontwaarde, trapte ik door naar 65. De adrenaline gierde door m'n sluitspier. Opeens werd ik rechts ingehaald door een Tomos brommer. Godbetert ! Ik acceleerde door naar de 70 en keek smalend naar de Tomos brommer, die in mij zijn meerdere moest erkennen. Begrijpend knikten wij elkaar toe. Ha ! Een Tomos. Nog effe.
Ik heb m'n zenuwen even laten bekomen op de boulevard. Rustig cruisen en de bewonderende blikken van het vrouwvolk over me heen laten komen.
Die avond lag ik er om 22:00 in. Nog nahuiverend van deze wilde rit. Je bent me d'r eentje Dirrek, dacht ik.

Dirrek | 20-01-07 | 21:40

Het lijkt wel of ze wil zeggen: Zijn pikkie is zooo klein

topcat | 20-01-07 | 21:38

@tegengas 20-01-07 @ 20:57
ja, dat kwam omdat hij al die striptenten liet vergrendelen. daar maak je je niet populair mee. (probeer het eens rouvoet, ik weet jouw kerk te wonen)

daskapitalist | 20-01-07 | 21:29

/vroeger was alles beter/mode on/
De Lada Niva wordt niet voor niets nog steeds gebouwd.

Dwaaaas | 20-01-07 | 21:26

@ Dirrek 20-01-07 @ 21:15

zekers R.E.S.P.. EC.T. , maar wil je toch (please please) het tipje van de sluier wat verder oplichten..... het is wel heel erg spanned zo, wegpiraterij is iets dat helden van watjes onderscheidt!!!! deel het met ons!!!!

ik rol amazon | 20-01-07 | 21:20

@tuut tuut 20-01-07 @ 21:14
Ik heb zo'n vermoeden dat Hilary geen sigaren reaukt

Tobi | 20-01-07 | 21:17

ik rol amazon 20-01-07 @ 21:07 Ik had je graag verteld over die ene keer dat ik 70 reed waar je maar 50 mag, met mijn Austin Maestro 1.1L.
Ik vertel dit later wel een keer. Ik maak liever geen slapende honden wakker . . .
R.E.S.P.E.C.T.

Dirrek | 20-01-07 | 21:15

Die Hillary, zou ze weten hoe Bill zijn sigaartjes rookt?

tuut tuut | 20-01-07 | 21:14

Juist ! Hillary for president, ik ben helemaal voor. Eindelijk weer es wat anders en per definitie is alles beter dan die veel te rechtse, (ex)-alcoholist, semi-maffia Bush.

Marf0rz | 20-01-07 | 21:07

Dirrek 20-01-07 @ 20:59

oproep aan alle forumgasten: Laat niet uitlekken dat er een roemruchte snelwegheld onder de GS gelederen is, Hero Dirrek!! Laten we hem aub met respect genieten van zijn roem!! Zoek geen contact met Nova en Netwerk aub!!!!

Dirrek for raodway-president!!!

ik rol amazon | 20-01-07 | 21:07

Bill terug in het Witte Huis... *pinkt een traantje weg*

TM | 20-01-07 | 21:06

Roku 20-01-07 @ 21:00
Nou, en toen?

ristretto | 20-01-07 | 21:05

@Roku 20-01-07 @ 21:00
Nee hoor, dat lijkt maar zo

Tobi | 20-01-07 | 21:05

@Roku 20-01-07 @ 21:00
Was jij geschorst dan?

tegengas | 20-01-07 | 21:04

@ik rol amazon 20-01-07 @ 20:33
Yup, mooie vrouwelijke rondingen :)
@Dirrek 20-01-07 @ 20:39
LOL

Tobi | 20-01-07 | 21:03

-weggejorist-

Roku | 20-01-07 | 21:00

ik rol amazon 20-01-07 @ 20:49 Jij bent godverdomme scherp man ! Ze noemden mij destijds "Rolling Thunder". Ik had ook een sportuitlaat onder m'n Alto, mooi. Ik was de schrik van de A44 en er zijn nog steeds KLPD-ers die 's-nachts gillend wakker worden.
Verder hou ik dit een beetje stil natuurlijk. Niet iedereen hoeft dit te weten.

Dirrek | 20-01-07 | 20:59

@fanta 20-01-07 @ 20:50
Op 11 September was hij net aan het opknappen van prostaatkanker.
Door zijn geweldige optreden op 9/11 wordt ook wel eens vergeten, dat hij voor die tijd behoorlijk werd uitgekotst in New York.

tegengas | 20-01-07 | 20:57

Wat gaat ze doen aan de gristenfundamentalisten in Nederland?

spruitjesvreter | 20-01-07 | 20:56

CoJoNes 20-01-07 @ 20:52

maar er is ook een wereldberoemd motto: op een oude fiets moet je het leren!

ik rol amazon | 20-01-07 | 20:56

Warrior4freedom 20-01-07 @ 20:24
In Nederland speelt het gezondheidsimago van kandidaten niet zo. In Amerika wel. Let maar eens op hoe de presidentskandidaten zichzelf straks weer afpeigeren in een stadspark omringd door bavianen op een mountainbike. Dat heb ik hier met de verkiezingen niet gezien.

tegengas | 20-01-07 | 20:53

Weet je waarom ze nieuwe auto's maken? Omdat ze beter zijn dan die ouwe.

CoJoNes | 20-01-07 | 20:52

tegengas 20-01-07 @ 19:58

heeft ie te lang op ground zero rondgelopen ?
en persoonlijk denk ik dat de democraten het deze keer winnen.

fanta | 20-01-07 | 20:50

Dirrek 20-01-07 @ 20:39

hee Dirrek, ben jij toevallig dan die snelle gast die voor de KLPD en het OM in 1993 de echte aanleiding was tot het plaatsen van flitspalen? Hebben ze je vaak gehad destijds?

ik rol amazon | 20-01-07 | 20:49

2 posts, ook goed

Nietzomaariemand | 20-01-07 | 20:48

Ik ben toch bang dat Rudy Giuliani het gaat worden, maar we zullen het wel zien.

Nietzomaariemand | 20-01-07 | 20:47

Ik ben toch bang dat Rudy Giuliani het gaat worden, maar we zullen zien....

Nietzomaariemand | 20-01-07 | 20:45

mooi, goodbye neocons.
Hello world

bakoenin | 20-01-07 | 20:43

Tobi 20-01-07 @ 20:27 Sorry dat ik er even zo in val, maar ik heb ooit een Suzuki Alto GS uit '91 gereden (serienummer SA12334501-KA55301) en daarvan was bekend dat hij soms iets naar links kon trekken bij windkracht 10. Voor de rest een prima auto. Op een zondag zijn we zelfs eens een keer van Den Haag naar Leiden gereden. Zonder te stoppen ! Als je de achterbank neerklapte, kon er moeiteloos een magnetron in. En dan was er nog ruimte voor een toilettas.
Neej, zo worden ze niet meer gemaakt.

Dirrek | 20-01-07 | 20:39

Nienand kan de schade herstellen maar een andere president is al wat beter. WIE DAN FUCKING OOK

Adamica | 20-01-07 | 20:37

Tobi 20-01-07 @ 20:27

De Amazon met haar bollingen: Fantastisch mooi!!!

ik rol amazon | 20-01-07 | 20:33

@tegengas 20-01-07 @ 19:32, daarom gaan de meeste 'arme" jonge amerikanen gewoon in het leger, wel kut voor hun als er dan oorlog uitbreekt.

baggerboer | 20-01-07 | 20:28

@ik rol amazon 20-01-07 @ 20:21
Ik kan eigenlijk geen nadeel [hoeft ook niet] vinden aan de P1800E; misschien dat hij, omdat hij zo laag is, het zicht op de auto's verderop wat beneemt. Verder prima vering, wegligging en voldoende kracht
Maar m'n 122S blijft toch een fantastische wagen, ook al omdat het m'n eerste auto is/was

Tobi | 20-01-07 | 20:27

I did not have a....

TerraceCasual | 20-01-07 | 20:25

tegengas @ 19:58
Maorijnesen?

Warrior4freedom | 20-01-07 | 20:24

@tobi

huh citroenen? c6 c5 c4 c4 c3 c2 c1

TomV | 20-01-07 | 20:23

@ RoooKuuU
misschien zuigen

TomV | 20-01-07 | 20:21

Tobi 20-01-07 @ 20:08
Nou, met zo een P1800E hoef je je verreweg te schamen op de weg; rollen dat is fijn, daar gaat het om op de weg.... en de citroenen, peren en appels om ons heen, tja ieder zijn keuze!

ik rol amazon | 20-01-07 | 20:21

Zou Hillary wel willen praten met Iran?

RooKuuU | 20-01-07 | 20:21

Balkenende for president USA!!
kan ie al die ongelovige atheïsten een lesje leren!

spruitjesvreter | 20-01-07 | 20:18

@Paulusdebosbouter 20-01-07 @ 20:03
het kan best zijn dat deze mensen zichzelf eerder in de schulden hebben gewerkt of what not. neemt niet weg dat als je het minimumloon verhoogt, juist mensen aan de onderkant moeilijker een baan zullen vinden, omdat ze niet productief genoeg zijn. over je laatste punt, waarom zou de overheid beter met geld kunnen omgaan dan die mensen zelf? nee raamambtenaren, die zijn pas goed voor de welvaart.

daskapitalist | 20-01-07 | 20:18

egt geen peipbekkie die hlllary

TomV | 20-01-07 | 20:16

Hmmm... Het is algemeen bekend dat Bill & Hillary een wild koppel was in The Early Seventies. (stickies etc...)
Geen probleem, wie niet!!
Go Hillary, GO!

Ahasveros | 20-01-07 | 20:16

En wat vind Jack Bauer hiervan?

Joe Fox | 20-01-07 | 20:13

@ik rol amazon 20-01-07 @ 20:00
You lucky bastard ! :)
Ja, inderdaad erg fijne auto, maar sinds ik er een P1800E bij heb, vind ik die toch net een stukje lekkerder rijden
Maar ach, het is een beetje appels met citroenen vergelijken .. ;)

Tobi | 20-01-07 | 20:08

@daskapitalist: een soepele arbeidsmarkt is een zegen voor de economie: volledig eens. Maar mijn punt is dat veel mensen dus fully employed zijn en toch nog bij de voedselbank en dergelijke klant zijn. Ze zijn niet verzekerd tegen ziektekosten en bij het minste of geringste raken ze dakloos. Dit probleem neemt echt steeds verder toe; de economie heeft hier uiteraard onder te lijden. Door het minimumloon te verhogen wordt de welvaart bij de lagere inkomens vergroot. De belastingverlagingen van Bush komen voor meer dan de helft bij de rijkste 1% terecht. Dat zijn alleen maar renteniers: die investeren helemaal niets meer; die beschermen slechts hun eigen kapitaal.

Paulusdebosbouter | 20-01-07 | 20:03

@Tobi 20-01-07 @ 19:48

dat is helemaal top, fijne auto he!!
(Ik heb een 133GT uit 1968!)

ik rol amazon | 20-01-07 | 20:00

@Warrior4freedom 20-01-07 @ 19:55
Guiliani heeft gezondheidsproblemen. Dan val je af. Dat wil de kiezer niet.

tegengas | 20-01-07 | 19:58

@tegengas
Denk maar niet dat de gezondheidszorg er veel op vooruit gaat onder Hillary. Tuurlijk, zal wel iets verbeteren, maar dan nog zullen er (net als onder Clinton) veel onverzekerden rondlopen. Iedereen wordt trouwens in de VS geholpen met acute problemen, verzekerd of onverzekerd. Daardoor zijn er al verschillende ziekenhuizen in bijvoorbeeld californie failliet gegaan, door het hoge aantal onverzekerden.

controle | 20-01-07 | 19:56

Grappig die reacties. Clinton maakt geen kans. Gaat of Rudy Giuliani of John McCain worden. Ik hoop op John maar Amerika schijnt een voorkeur voor Rudy te hebben. Hoe dan ook: worden mooie verkiezingen. Keuze tussen een rechtse (die clinton) of stevig rechtse (der rudy) president... heerlijk.

Warrior4freedom | 20-01-07 | 19:55

@Paulusdebosbouter 20-01-07 @ 19:46
doordat je makkelijker ontslagen kunt worden, wordt je ook weer sneller aangenomen. niks mis mee. maar wat heeft dat met het minimumloon te maken?

daskapitalist | 20-01-07 | 19:54

@Onderbuik 20-01-07 @ 19:49
Troost je, Schwarzenegger mag als geboren Oostenrijker niet meedoen.

tegengas | 20-01-07 | 19:51

@CoJoNes 20-01-07 @ 19:36
Dat verhaal hoorde ik Reagan al vertellen. En Bush ook. Op zich heb ik een hekel aan statistieken omdat iedereen zijn gelijk ermee kan bewijzen, maar bij de laatste verkiezingen heb ik serieuze statistieken gezien die het tegendeel bewezen. Gezondheidszorg en onderwijs is catastrofaal in de VS. Maar de Amerikanen laten zich elke keer weer de worst van belastingverlaging voorhouden. Wilders dacht hier: hé, dat ga ik ook doen!
Je kunt niet eeuwig de belastingen verlagen, eerst onder Reagan en nu onder Bush. Dat gaat ten koste van voorzieningen. En zeker als de belasting voor een deel opgaat aan Stealths of JSF's.

tegengas | 20-01-07 | 19:49

Bill Clinton zou een goede zijn i.p.v. zijn vrouw, maar ja nog liever Hillary dan Arnold Schwarzenegger lijkt mij.

Onderbuik | 20-01-07 | 19:49

@ik rol amazon 20-01-07 @ 19:46
Een eigenaar :)
[122S uit '66]

Tobi | 20-01-07 | 19:48

ik denk dat er een president gekozen moet worden die goed is voor de wereldeconomie.

ik rol amazon | 20-01-07 | 19:47

@Tobi 20-01-07 @ 19:25
hee een kenner!!!

ik rol amazon | 20-01-07 | 19:46

@Daskapitalist: complete onzin. Blijkbaar heb jij nog nooit de conclusies uit het Work First project in Winsconsin gelezen. Als je zoals in de USA een paar miljoen mensen hebt die met een fulltime baan nog steeds dreigen op straat te eindigen, heb je een zeer instabiele economie. Dat ze in China of India nog goedkoper produceren, daar gaat het helemaal niet om. Hele wijken verpauperen; een grotere desinvestering is nauwelijks denkbaar.

Paulusdebosbouter | 20-01-07 | 19:46

Alles is beter dan Sjors...

bruinspruit | 20-01-07 | 19:46

Dwaaaas 20-01-07 @ 19:12
Zolang je maar de christelijke belangen vertegenwoordigt door vol overgave de new-born zaak te verdedigen vergeven en steunen ze je, er zijn namelijk "hogere" doelen.
Wat dat betreft zullen ze wel heel blij zijn met Bush, die altijd handelt vanuit de gedachte van die achterban.
Sinds die kerk zich in de USA mengt met de verkiezingen dmv stemadviezen wordt telkens hun favoriet de President.
Clinton was de enige uitzondering, geloof ik.

MAXIMO | 20-01-07 | 19:45

Rocky Balboa zou het ook wel eens goed kunnen doen.

Dwaaaas | 20-01-07 | 19:45

Doe maar ron paul -of- general Zod:
www.zod2008.com

Ron paul is duidelijk de enige die goed is en 'het snapt'. Hillary Clinton is gewoon een nwo puppet.

@tegengas, stay at the shallow end..

JensDensen | 20-01-07 | 19:43

@Paulusdebosbouter 20-01-07 @ 19:33
mensen worden juist werkloos door een hoger minimumloon. niet echt sociaal hè.

daskapitalist | 20-01-07 | 19:38

@tegengas 20-01-07 @ 19:32

Als je gaat werken heb je inkomen. Als je weinig belasting betaalt, houd je dus veel over.
Regeringen willen je doen geloven dat belastingverlagingen ten koste gaan van onderwijs en gezondheidsszorg, het tegendeel is waar. Belastingverlagingen betekenen meestal extra belastinginkomsten voor de staat, door een enorme economische groei, en toenemende inversteringen.
Da's schrikken hè?

CoJoNes | 20-01-07 | 19:36

@CoJoNes: belastingverlaging heeft geen nu als niet ook het minimuloon wordt verhoogd. Mensen blijven 'on wellfare' omdat je in sommige staten met een fulltime baan nog niet aan de armoede ontsnapt. Check deze gegevens maar eens: www.dol.gov/esa/minwage/america.htm

Heel veel inwoners van de USA zijn zo arm dat ze daardoor niet meer maatschappelijk mee kunnen draaien. De Republikeinen negeren het probleem gewoon. Dat komt ze echt een keer duur te staan.

Paulusdebosbouter | 20-01-07 | 19:33

@CoJoNes 20-01-07 @ 19:17
Als je geen inkomen hebt heb je aan belastingverlaging geen ene moer. De belastingverlagingen zijn ten koste van het onderwijs en gezondheidszorg gegaan. Voor studie ben je afhankelijk van beurzen van bedrijven. Die krijgen kansarmen niet. Leve het neoliberalisme!

tegengas | 20-01-07 | 19:32

@tegengas 20-01-07 @ 19:24
Dat laatste vind ik regelrecht beangstigend; tv-dominees bekijken geeft aan dat iemand vrij ver heen is

Tobi | 20-01-07 | 19:27

@ik rol amazon 20-01-07 @ 19:22
Off-topic: je automerk & -type als nick, grappig :)

Tobi | 20-01-07 | 19:25

@Tobi 20-01-07 @ 18:58
Als er tijdens Amerikaanse verkiezingen peilingen worden gehouden hier in Nederland, is de verhouding Democraten - Republikeinen iets van 90 tegen 10%. Ze moeten dus wel heel rechts zijn om hier de meest enge Republikeinen te verheerlijken.
Van sommigen heb ik de indruk, dat ze alleen rechtse Amerikaanse sites lezen en op YouTube filmpjes van Fox en televisiedominees opzoeken.

tegengas | 20-01-07 | 19:24

Giuliani/Bolton for president, Bolton/Tancredo is ook goed.

pbuh | 20-01-07 | 19:22

Paris H. for President!!!

ik rol amazon | 20-01-07 | 19:22

dat vind ik best wel hillarysch... of eh hilarisch?

tre | 20-01-07 | 19:21

@.HerNihilist
Dat is allemaal leuk, maar ik voel hier geen truthiness in. Ik voel gewoon dat Bush een echte non-paradoxale christelijk conservatief libertarier is, en bovendien milieubeschermer en kandidaat voor de nobelprijs voor de vrede.

Henk Hunk | 20-01-07 | 19:19

@.HerNihilist 20-01-07 @ 19:03
Ik ben het volledig met je eens. Het christelijk conservatisme zul je hoe dan ook houden in de Amerikaanse politiek, het is verweven met het land. Permitteer me te herfraseren: Ron Paul is het minst kwaad van alle opties, imho, en biedt ook de onderklasse de mogelijkheid zich te ontworstelen aan de beklemmende greep van de Sociale zekerheid. Iedereen heeft namelijk de neiging om te vergeten, dat juist de onderklasse het meeste baat heeft bij belastingverlagingen.
Dat ook de 'rijken' hiervan profiteren, is logisch, en daar wordt dan schande van gesproken.

CoJoNes | 20-01-07 | 19:17

alles is geoorloofd om GWB te wippen. zelfs Billary. oeps. wat zeg ik nu?

ijzeren blub | 20-01-07 | 19:16

@tegengas 20-01-07 @ 19:05
Ach, dat rechtse gedoe hier is veelal stoerdoenerij zonder dat ze weten waar ze het over hebben.
In de VS worden vrijwel iedereen hier, dus óók die zelfbenoemde 'rechtse' rakkers, door de conservatieven aldaar voor 'liberal' uitgemaakt
Wat je hier leest is wat rechts geblaat, vooral om zich af te zetten tegen links gezwam en fundamentalistisch moslim-gezwam

Tobi | 20-01-07 | 19:16

Gewoon beffen in the white house. And i did not have .....

bot2 | 20-01-07 | 19:16

@.HerNihilist 20-01-07 @ 19:03
die paradox is toch juist door hhh ontkracht?

daskapitalist | 20-01-07 | 19:13

MAXIMO 20-01-07 @ 19:05

Op die laatste doelde ik ook.
.
Je neus vol stoppen
Drink and drive
Bewezen waardeloze manager te zijn
.
Het maakt niet uit in the USA. Als je maar uit het goede nest komt en Jezus terug vindt kun je er zonder problemen president worden.

Dwaaaas | 20-01-07 | 19:12

Wie gaat dat betalen? Dat wordt in 2012 weer een pardongate.

Henk Hunk | 20-01-07 | 19:10

Zou het er wel op kunnen.

highcity | 20-01-07 | 19:09

De USA zet een stap in de goede richting, althans dat doet Hillary Clinton... nu nog de rest van de VSvA: Hillary for president!!! Bush go home!!!

Hyppo Kriet | 20-01-07 | 19:08

@Tobi 20-01-07 @ 18:58
Ik wist wel, dat hier bij GS veel rechtse extremisten rondhangen, maar ik schrik toch van de Republikeinse namen die daarbij vallen. Serieus seksisme verwacht je anno 2007 ook niet meer.

tegengas | 20-01-07 | 19:05

Dwaaaas 20-01-07 @ 18:56
Carter deed zich voor als een New Born, Reagan had het beste met ze voor en Bush Jr. was er eentje uit hun midden.
@tegengas.
Precies, die family values, en voor FOX zal het makkelijker zijn om dat bij de Clinton's te bekritiseren itt bij de Obama's.
Hoe dan ook, O' Reilly zal weer schuimbekkend fulmineren.

MAXIMO | 20-01-07 | 19:05

Allemaal 1 pot nat dat Amerikaanse President onzin!

RooKuuU | 20-01-07 | 19:05

@CoJoNes 20-01-07 @ 17:37
Ron Paul is geen libertariër maar een zogenaamde paleo-liberartiër (latijns woord voor oud) een politieke groepering die (christelijk) conservatieve ideëen wil mengen met het libertarische gedachtegoed, onmogelijke mix...

Een libertariër verzet zich bijvoorbeeld tegen veel vormen van overbodige staatsbemoeienis zoals bijvoorbeeld het fiscale huwelijk (afschaffen) ten gunste van het individu, maar Ron Paul laat zich zelfs nog leiden door het christelijke vooroordeel uit de bijbel etc. etc. Conservatisme, christelijke politiek en libertarisme, sommige mensen begrijpen deze paradox niet. Als libertariers 'christelijk conservatief' worden zijn het geen libertariërs meer... Ook Hans-Hermann Hoppe met zijn pleidooi voor de monarchie als beter rentmeesterschap en zijn anti-democratische ideëen beschouw ik niet als een libertariër en al helemaal niet als republikein, zoveel is duidelijk voor mij.

.HerNihilist | 20-01-07 | 19:03

@MAXIMO 20-01-07 @ 18:53
Family values, daar zijn de Amerikanen gek op. Hillary zal afgeschilderd worden als een 'liberal'. Dat is ongeveer het ergste scheldwoord, dat en poiliticus daar naar zijn hoofd kan krijgen.

tegengas | 20-01-07 | 18:59

@tegengas 20-01-07 @ 18:19
De meeste zeurderts over Hilary hier zijn simpelweg bang voor vrouwen en gaan nergens in op de competentie van iemand als Hilary

Tobi | 20-01-07 | 18:58

MAXIMO 20-01-07 @ 18:53

New born christian, waar heb ik dat vaker gehoord ?

Dwaaaas | 20-01-07 | 18:56

tegengas 20-01-07 @ 18:39
FOX zal hoe dan ook alles in werking zetten om de democratische kandidaat kapot te maken.
Zelfs Hillary zal daar niet aan ontkomen.
Vanuit het oogpunt van de Christenen is Hillary volgens mij teveel besmet door de akkefietjes van haar man.
Obama is daaraantegen zogenaamd zo'n typische Christen met gevoel voor normen en waarden en daar vallen de Amerikaanse kiezers voor.
Toen de democraten Carter naar voren schoven wonnen ze ook enkel omdat die man zich als een New Born Christian profileerde.

MAXIMO | 20-01-07 | 18:53

Hillary is een uber kenau die alleen in haar eigen carriere is geïnteresseerd.

Waarom denk je anders dat ze met die kneus van een Clinton is getrouwd (gebleven)

Kloothommel | 20-01-07 | 18:52

@spruitjesvreter 20-01-07 @ 18:46
Met die 6 luizige zeteltjes van de CU? Bovendien moet je de CU niet verwarren met het SGP.

tegengas | 20-01-07 | 18:50

Maar, wie wordt dan "the First Lady"? vragen, vragen, vragen???

gentle giant | 20-01-07 | 18:50

@tegengas
Ok ja. Maar in een gristenfundamentalistisch land zoals nederland, zijn vrouwelijke presidenten niet welkom.

spruitjesvreter | 20-01-07 | 18:46

@spruitjesvreter 20-01-07 @ 18:41
Nooit niet = altijd (dubbele ontkenning). Geheel met je eens dus.

tegengas | 20-01-07 | 18:44

Dat werd tijd !!! Go Hilary!

Tzakje | 20-01-07 | 18:42

Als hilly president is weigeren JP en rouvoet staatsbezoek.
God heeft vrouwen nooit niet in de politiek gewild

spruitjesvreter | 20-01-07 | 18:41

@MAXIMO 20-01-07 @ 18:33
Obama zit nog maar 2 jaar in de Senaat. Hij heeft Hussein als zijn 2e voornaam. Klinkt niet echt als een christelijke naam, dacht ik.
wel of geen goede kandidaat. Deze punten zullen tegen hem uitgespeeld worden door het campagneteam van de Republikeinen met behulp van Fox News.

tegengas | 20-01-07 | 18:39

a_tomba 20-01-07 @ 17:47

Pragmatisch.

Bijstandskoning | 20-01-07 | 18:34

Zou het heel tof vinden als ze mee doet en wint maar toch zegt iets mij dat het niet de beste kandidaat is voor de democraten.
Aangezien in het verleden al is bewezen dat de Christelijke stem doorslaggevend is in Amerika denk ik dat Obama toch een betere kandidaat is om de gelovige zieltjes voor de democraten te winnen.

MAXIMO | 20-01-07 | 18:33

'T werd al eens voorspeld.... was het nou door David Icke? IK weet het niet meer..

Nou ja, iig geen verassing dus. Net als Katrijntje in de poppenkast.

Mosi Bendt | 20-01-07 | 18:30

God beware als Hillary aan de macht komt. Een corrupt, machtwellustig en elitair stuk arrogantie. En natuurlijk belooft ze alle linkse cadeautjes voor 'het volk'. de staat zal wel voor u zorgen... wat een drama.
Nou, de Staat kan niet voor u zorgen en armoede is een keuze, juist in Amerika.

Masturwasbeer | 20-01-07 | 18:30

Die 'You!' vote van Times magazine is dus nu ook overgeslagen op de rest van de states ..
@Harige Bangmadie .. die 'draai' opmerking van balkie werd ook veels te serieus genomen door de pers en veel stemmers. 'T hoort bij het politieke model waarin nl nu in leeft. Ik lachte ook de ballen uit me broek toen mensen hierom niet op Bos wilde stemmen. Domme mensen kunnen nou eenmaal niet voorzich zelf nadenken.

Draaitafel Demagoog | 20-01-07 | 18:23

Het zal mij benieuwen. Ze wordt natuurlijk het mikpunt van spot in de republikeinse campagne. Zo van: deze mevrouw weet niet eens wat haar man uitspookt, laat staan dat ze het land kan besturen. Echter, ze is wel degelijk de beste kandidaat van de democraten mocht Guiliani niet de republikeinse kandidaat worden. Ik ben bang dat ze dat New Yorkse onderonsje zal verliezen.

voorjekanis | 20-01-07 | 18:23

@Harige
Waar heb je dat gelezen? Ik geloof linkserts nooit op hun woord.

CoJoNes | 20-01-07 | 18:23

I did not have sex with that woman!!!

King Wasimoo | 20-01-07 | 18:23

@Tobi 20-01-07 @ 18:17
Gelukkig, ik dacht echt even dat ik de enige Democraat hier was vanavond.
Go, Hillary, Go! En Osama... eh, Obama als running mate.

tegengas | 20-01-07 | 18:19

Go Hilary !
Een slimme meid die op haar [presidentiële] toekomst is voorbereid
NB Alles is sowieso beter dan die randdebiel die nu in het Witte Huis zit

Tobi | 20-01-07 | 18:17

Harige Bangmaker 20-01-07 @ 18:08

Harige, je maakt me bang.

Dwaaaas | 20-01-07 | 18:14

@daskapitalist 20-01-07 @ 18:07
Ja, klopt. Amerikaans hè. Wie God er niet bijhaalt in de VS, kan het wel schudden in de verkiezingscampagne. Er is echter een verschil of je God om steun vraagt, of God bedankt voor iets wat je zelf gedaan hebt.

tegengas | 20-01-07 | 18:13

OT/ Is Castro zijn kameraad Che nog steeds niet op gaan zoeken? Is hij aan het battlen met Ariel Sharon ?

Dwaaaas | 20-01-07 | 18:11

gek de vorige keer stond clinton op de voorgrond en hillary op de achtergrond

Dr. Anus | 20-01-07 | 18:10

Is treiter familie van Kouwes?

Sabjo | 20-01-07 | 18:09

Die cameraman is ietwat bezopen.

soggert | 20-01-07 | 18:08

CoJoNes 20-01-07 @ 17:57

En LiNkSeRtS kunnen ook wel meer dan de socialist uithangen.

Ik las op een nieuws-site, weet niet meer waar, DUS vraag me er ook niet om, dat Woutertje Bos wederom een draaikont werd genoemd.

Balkenende heeft zich in de campagne afgekeerd van het linkse gebeuren en alles wat ermee te maken heeft. 'Dat zou slecht voor het land zijn'. Nu is die drol dus blijkbaar bijgedraaid. Maar nee hoor, Balkie is geen draaikont.

Het is namelijk een CDA-er. God's woord staat in hoog aanzien. En dan kun je blijkbaar niet draaien...
De lul draait nog harder, dan de poep, die 's ochtends uit mijn naad komt rollen.

Groter gedraai heb ik zelf zelden gezien.
Nee, ik ben geen Bos-liefhebber. Heb ook niet op de man gestemd. Maar Balkie is minstens net zo erg, zo niet erger.

En Verdonk....
Machtswellusteling.
Macht, daar draait het haar om. Dat is het enige. Je kunt het, en ik zeg het niet graag, van haar tronie aflezen.

Een boef, een misdadiger, een fout persoon.

En toch zijn er idioten, die hier op stemmen.
'OMDAT ZE MOSLIMS HET LAND UITRAMT!'

Hoezee... Zet een pet op. Wees vrolijk en vooral bang verder.

Harige Bangmaker | 20-01-07 | 18:08

@tegengas
let maar op, vrouwe clinton zal god er ook bij halen.

daskapitalist | 20-01-07 | 18:07

*geeft zich vast op voor stagiair*

Stang65 | 20-01-07 | 18:04

En toch komt er straks een Republikeinse president. De Democraten zetten een vrouw in? Goed, dan zetten de Republikeinen een zwárte vrouw in: Condoleezza Rice wordt de volgende president van de VS.

Kees Maf | 20-01-07 | 18:03

@kommopman
Ik ben bang, dat je best wel eens gelijk zou kunnen hebben.

CoJoNes | 20-01-07 | 18:02

Die democraten zijn erg slim bezig, maar niet heus. In feite hebben ze twee populaire mensen waar ze uit moeten kiezen. Een neger (Obama) en een vrouw (Clinton). Ik bedoel, als je wil winnen, dan zet je je geld toch ook niet in op een paard met drie benen?
En ja, die opmerking is sexistisch en discriminerend, maar zo werkt het wel in deze wereld.

kommopman | 20-01-07 | 18:00

we zullen zien

Krassimir | 20-01-07 | 17:59

die Hillary Clinton lijkt verdacht veel op de corrupte president kandidate uit Prison Break... zie ik hier een gelijkenis?

Critical Distance | 20-01-07 | 17:59

Ik doe een Cubaanse rakker !

Kevvz | 20-01-07 | 17:58

#@HB

Generaliseerder. Rechtserts kunnen best zpellen.

CoJoNes | 20-01-07 | 17:57

@daskapitalist 20-01-07 @ 17:47
Dat zitten geen slechte elementen bij. Het verschil tussen Republikeinen en Democraten is trouwens toch al veel kleiner dan wij hier denken. Ik ben overigens niet tegen de VN, wel tegen het vetorecht van enkele landen.
Wat me van de Republikeinen vooral tegenstaat is de houding van ieder voor zich, God voor ons allen. Lekker de belasting verlagen, waar de rijken van profiteren en de have-nots maar laten verrekken. Dan heb ik het nog niet eens over de misselijke manier waarop ze God er steeds weer bij halen.

tegengas | 20-01-07 | 17:55

treiter 20-01-07 @ 17:51

Blijkt wel, dat je rechts bent.
Je kun niet spellen.

Harige Bangmaker | 20-01-07 | 17:55

wat een aristocraten gezever.

Maître Corbeau | 20-01-07 | 17:55

In de vergelijking Clinton vs. Bush-administration komt Clinton er toch duidelijk als overwinnaar bovenuit. Zowel vwb de binnenlandse als de buitenlandse politiek. En aangezien Hillary het al eerder bestuurd heeft (via van Bill), mag ze het nu nog een keer overdoen. Lijkt me voor de US and A geen verkeerde zaak...

Lof der Zotheid | 20-01-07 | 17:54

ik ben een rechtse man,

maar ik denk toch niet dat ze het gaat redden.

waarom niet.

in 2004 in de race voor nog eens 4 jaar bush!!! kwam zei met een aanval op bus. niks bijzonder eigenlijk!!!maar de bal werdt heel snel terug gekaatst.ze zei bush strijkt met saudischs geld. en ze zei ik wil niks met dat geld te maken hebben, maar wat bleek ff datze zelf ook niet vies was van dat geld. haar eigen zakken werd ook met dat geld gevuld, maar die bibiolotheek van haar en haar man was gesponserd door dat geld. dus reddeen zal ze het niet. want de rechtsen hebben een andere troef!!!!

en dat is de voormalige burgemeester van new york. moeilijk zal het krijgen....

treiter | 20-01-07 | 17:51

kots

prozaq | 20-01-07 | 17:50

CoJoNes 20-01-07 @ 17:37

Persoonlijk weet ik te weinig over Ron Paul om er een mening over te kunnen hebben. Wat jimmy 20-01-07 @ 17:41 reaguurt kan ik me een eind in vinden. In Amerika is het al jaren hetzelfde kliekje wat de dienst uit maakt en gretig hun zakken lopen te vullen. In vergelijking met de USA lijkt Nederland echt heel transparant. We weten wat daaraan vooraf is gegaan.

Dwaaaas | 20-01-07 | 17:50

Bijstandskoning 20-01-07 @ 17:44
Denk aan je uitkering! Kruisrakketten maken een hoop stuk.

Zo jammer! | 20-01-07 | 17:48

Het is duidelijk wie nu in huize Clinton de broek aan heeft en wie hem moet laten zakken. Als ik Bill was zou ik nog gauw bij Fidel een doos échte Havanas gaan scoren.

Schoorsteenveger | 20-01-07 | 17:47

@tegengas
tegen de dienstplicht, tegen de patriot act, tegen de irakoorlog, tegen de vn. wat wil je nog meer?

daskapitalist | 20-01-07 | 17:47

@bijstandskoning:
neoliberaal?

a_tomba | 20-01-07 | 17:47

@a_tomba
McCain, Guilliano, Gingrich

CoJoNes | 20-01-07 | 17:45

eindelijk is de kogel door de kerk
Zij wordt deffinitief de eerstvolgende president van Amerika

treser.info | 20-01-07 | 17:44

Success Hilly. Als alle vrouwen nou even de wereld gaan regeren, dan kunnen de mannen wat nuttigs gaan doen. Beetje F5-en.

Sabjo | 20-01-07 | 17:44

Hup Hillary. Kruiskraketten naar Den Haag als JP en zijn gristenconservatieven weer neoliberale plannetjes gaan bekokstoven.

Bijstandskoning | 20-01-07 | 17:44

jimmy 20-01-07 @ 17:41
Al Bundy misschien?

Schoorsteenveger | 20-01-07 | 17:44

Hilary zal waarschijnlijk nog wel ver komen ook. Ik ben totaal niet enthousiast voor een nieuwe Clinton. Amerika is - als Hilary gekozen wordt - dan 24 jaar door Bush-Clinton-Clinton-Bush-Bush-Clinton geleid. Dat leidt onherroepelijk tot tunnelvisie op bepaalde onderwerpen. Alhoewel Bush'en en Clintons tov elkaar verschillen van Irak en enkele andere onderwerpen zijn er veel overeenkomsten. Dat is niet goed voor de VS, niet goed voor de Amerikanen.
Een nieuw persoon lijkt me veel beter en verfrissender. Een Amerikaanse presidentskandidaat die weer het werkelijke gezicht van Amerika laat zien: hardwerkende, nette, aardige mensen ipv puriteinse, oorlogszuchtige drammers.

jimmy | 20-01-07 | 17:41

@cojones:
The Taxpayers' Best Friend bedoel je... (mooie slogan trouwens) wie zijn er eigenlijk nog meer mogelijk kandi voor de Republikeinen? daar hoor je in NL zoals gewoonlijk weer weinig over

a_tomba | 20-01-07 | 17:41

@Dwaaas en a_tomba
Daarom is Ron Paul een hele goede tegenkandidaat voor de Republikeinen. Bovendien is de man een Libertariër, wat wil je nog meer.
www.lewrockwell.com/ostrowski/ostrowsk...

CoJoNes | 20-01-07 | 17:37

@koekje-dr-bij
Nu ben ik toch benieuwd wat je uit mijn reaguursel denkt op te kunnen maken, gezien je reactie....

Lof der Zotheid | 20-01-07 | 17:37

@controle
progressief en conservatief is een betere benaming.

a_tomba | 20-01-07 | 17:36

@Dirk Tang
Hoe rechtser hoe beter lijkt hier over het algemeen het adagium te zijn. En Verdonk zou best aardig meedoen in de US. Deze linkse omarming blijft grappig. Als je meeste reaguursels hier ziet zou je toch verwachten dat Bush hier stevig werd omarmt. Overigens ben ik het in beginsel met je eens dat het zwaartepunt van links hier linkser is dan in de US. Heeft ook alles te maken met het tweepartijenstelsel. Dat sluit extremiteiten redelijk uit. Zowel ter linker als ter rechterzijde...

Lof der Zotheid | 20-01-07 | 17:35

@CoJoNes:
je hebt gelijk dat het voor de oorlog stemmen voor haar een probleem was. maar hebben edwards en obama dat ook niet gedaan?
de volgende kandidaat van de Republikeinen zal trouwens ook wel een koersverandering op dat gebied doen, wat dat betreft begrijp haar tekst in het topic niet zo goed. er komt sowieso al een andere president, dus waarom niet gewoon weer een Republikein...

a_tomba | 20-01-07 | 17:35

CoJoNes 20-01-07 @ 17:26

Je fouten erkennen lijkt mij handiger dan met een balk voor je kop nog meer troepen te sturen. Besloten is besloten, is imho nog triester.

Wouter is een windvaan van de buitencategorie, daar kon zelfs Katrina nog wat van leren. Dat heeft niets meer met meningen en fouten te maken.

Dwaaaas | 20-01-07 | 17:35

Ik ben dan wel in voor een stage op het Witte Huis.

Leviathan | 20-01-07 | 17:34

@CoJoNes 20-01-07 @ 17:18
daskapitalist 20-01-07 @ 17:29
Ron Paul? Even gekeken in de Wiki: Republikein uit Texas. De rest hoefde ik al niet meer te lezen. Dankzij de huidige Texas Maffia in Washington is hij alvast kansloos. Gelukkig.

tegengas | 20-01-07 | 17:34

@Lafayette 20-01-07 @ 17:31
Ach, in het land der blinden...
[email protected] der zotheid.

Koekje-dr-bij? | 20-01-07 | 17:34

Muts aan de macht in de VS, dat gaat emotioneel regeren worden. Nee, dank U.

Zo jammer! | 20-01-07 | 17:33

Een OWILF (Older Woman....) alhowel ze er vroeger beroerd uitzag. www.netglimse.com/cgi-bin/celebs/celeb...
En dan kan ik die ene met die uilebril niet eens vinden.
Ik zeg maar zo: Alles beter dan Dubbaya.

NickName69 | 20-01-07 | 17:33

@lof der zotheid
Links in de VS bestaat niet. Je kan daar kiezen tussen rechts en conservatief rechts.

controle | 20-01-07 | 17:33

Dirk Tang 20-01-07 @ 17:26
Valt me nog mee dat er niet werd ingezoomd op die feauteaulijstjes. En waar was de wapperende VS vlag? Schande!

Koekje-dr-bij? | 20-01-07 | 17:32

Verdonk for president, na ja minister dan.

der_mirror | 20-01-07 | 17:32

Dat mens is net zo hypocriet als al die andere gasten daar. Verwacht er niet veel van.

Lafayette | 20-01-07 | 17:31

@Lof der Zotheid 20-01-07 @ 17:28
Waar je ze in Amerika links noemt, zit het hier nog steeds op het niveau van de VVD in het politieke spectrum hoor... zo links is het daar niet in de VS...

Dirk Tang | 20-01-07 | 17:31

(ziet nu pas de alt-tag, hoe had ik die ooit kunnen missen)

daskapitalist | 20-01-07 | 17:30

Vage.donder 20-01-07 @ 17:14
Dat was ook mijn eerste gedachte.En dan een wepsite met foto`s van de kop van elke mullah, sjeik en dictator die voor het eerst zaken met haar moet doen. Uiteraard met de wetenschap dat die onderontwikkelde geest ( vrouwen zijn halve mannen ) met een druk op de knop zijn paleis kan egaliseren.

Koekje-dr-bij? | 20-01-07 | 17:30

@a_tomba 20-01-07 @ 17:28
Daar denken veel Amerikanen nu heel anders over.

CoJoNes | 20-01-07 | 17:30

Had de PvdA maar zo iemand..

zalwel | 20-01-07 | 17:30

De tand des tijds is haar niet gunstig gezind geweest............
Geen wonder dat Bill er neuqertjes op na houd.

Jim Beam | 20-01-07 | 17:29

nog liever giuliani dan clinton. ron paul is wel goed, maar zal of doodgezwegen worden, of doodgezwegen worden.

daskapitalist | 20-01-07 | 17:29

@Dömper 20-01-07 @ 17:16:

Madeleine Albright was ook een van de meer succesvolle ministers in het MO, dus ik denk dat dat wel goed komt: go Hillary !!

zalwel | 20-01-07 | 17:28

Grappig. Waar in NL de linkse kerk van harte wordt gehaat op GS, krijgt deze linkse dame wél de handen op elkaar....

Lof der Zotheid | 20-01-07 | 17:28

Na W. komt elke kandidaat wel goed over!

bad to the bone | 20-01-07 | 17:27

bl00k 20-01-07 @ 17:24

Dat waren ze net voor het einde van Bush' eerste termijn ook...

Dwaaaas | 20-01-07 | 17:27

Ik word een beetje misselijk van die camera, het gaat van links naar rechts en weer terug... waar ken ik dat van... zelfde spindokter zeker.

Dirk Tang | 20-01-07 | 17:26

Grrotste probleem voor Hilary is dat ze voor de oorlog gestemd heeft. Da's lastig en vraagt extreme windvanerij. Let je goed op Wouter?

CoJoNes | 20-01-07 | 17:26

I did nót have ........

Smith | 20-01-07 | 17:26

@Harige Bangmaker 20-01-07 @ 17:23
Verdonk is zeau 2006.

Dömper | 20-01-07 | 17:25

@Jeremia, inderdaad, die republikeinen hebben vast al veel modder bij elkaar geraapt om straks te beginnen met modder gooien via het FOX News Network. Maar volgens mij zijn ook veel Amerikanen die Neocons meer dan zat.

bl00k | 20-01-07 | 17:24

@G-unite 20-01-07 @ 17:18
Zondagmiddag stamcafé?
-edit stamcafe, was da? -

Dömper | 20-01-07 | 17:24

Waarom geen Topic over Verdonk?
Mag dat niet van de TeleNazi?

Harige Bangmaker | 20-01-07 | 17:23

Bij omwonenden van het Witte Huis is door de aankondiging van Hillary de schrik om het hart geslagen. De buurt begon net weer een goede naam te krijgen.

tegengas | 20-01-07 | 17:21

Als ze het redt wordt Bill dus de eerste mannelijke first lady, is daar wel een term voor al? Plus dat Hillary als president veel van huis is, zit Bill helemaal alleen in dat grote witte huis... zocht Monica Lewinsky niet nog een baantje?

MikaD00s | 20-01-07 | 17:20

Hillary rulezzz!!! WOOOOT

Kruisvaarder | 20-01-07 | 17:20

Wel jammer van dat Liverpool, dat de zorgen voor hun dochter vergroot. Nieuwnieuwstechnisch gesproken...

Worm van der Waarden | 20-01-07 | 17:20

Hillary for president!

Nu maar hopen dat Balkie niet verlegen wordt als hij op bezoek moet.

DA | 20-01-07 | 17:19

Whahaha, zo klein? Ieliepielie hiliebilie muhahahahawhaaaargh.

..zapper | 20-01-07 | 17:18

Hillary als presidentskandidaat. Dat wordt weer overuren draaien voor de geoliede propagandamachine van de republikeinen. Nu ze zich kandidaat heeft gesteld zullen zij geen enkel middel schuwen om haar te beschadigen. Vergeleken met de republikeinen zijn onze jongens en meisjes van de linkse kerk zo onschuldig als pasgeboren baby's.

Jeremia | 20-01-07 | 17:18

Prachtfoto!!

Worm van der Waarden | 20-01-07 | 17:18

Moved

G-unite | 20-01-07 | 17:18

Sigaatje erbij?

AppletjeQut | 20-01-07 | 17:17

Tering, de vrouwkes zijn aan het oprukken, eerst duitsland, volgend jaar waarschijnlijk Frankrijk en daarna de VS. Dat wordt lachen met de Saoedies.

controle | 20-01-07 | 17:17

Hillary for President!

Neko Koneko | 20-01-07 | 17:17

@poursuivant
terug der hok in

de belg | 20-01-07 | 17:16

@Vage.donder 20-01-07 @ 17:14
Wordt leuk met handjes schudden in het MO

Dömper | 20-01-07 | 17:16

Als ze een beetje succes oogst krijgen we binnen een paar jaar live over de hele wereld te zien: I did not have sexual...

reaguurdert | 20-01-07 | 17:15

Waar is die turkse met geyle neksluiting gebleven?

poursuivant | 20-01-07 | 17:15

hoppelijk inteligente pressident

de belg | 20-01-07 | 17:15

Yah, idd een hele nieuwe en hopelijk inteligente president om die klote zooi op te ruimen die Dubya heeft achtergelaten. Ik hoop dat ze president wordt, zou geweldige provocatie zijn tegen over de moslims!

Vage.donder | 20-01-07 | 17:14

G.I.L.F.

Pinky | 20-01-07 | 17:13

You go girl!!

Tefal | 20-01-07 | 17:13

en ze heeft ervaring met vouten herstellen... van haar hubbie

Detox | 20-01-07 | 17:12

hillbill

dedokter | 20-01-07 | 17:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken