@geenstijl
beste geenstijlers (redactie)
Ik zou het fijn hebben gevonden als jullie de tekst naat HBC?PG open hadden gelaten voor de reaguurders. Het feit dat U een kant en klare meel aanlevert geeft een debiliserende uitstraling (vaak terecht, soms geforceerd) aangaande Uw mede-partners-in-funny-crime.
Ik heb dan ook een eigen tekst naar betreffende journacolumnist opgezet, welke ik niet deel met anderen.... Eat your heart out.
Groet, oakie

Hij vraagt om beledigd te worden.. da's zo zielig dat ik er geen zin meer in heb om't nog te doen.

Als Hugo Brandt Corstius/Piet Grijs slim is dan verkoopt hij straks al die adressen in z'n gmail account door aan spammers. Bereid je maar vast voor op nog meer Vi@gra en Rolex aanbiedingen in je mail...

-weggejorist-

Is het eigenlijk wel mogelijk om GeenStijl te beledigen?

@rosalie 17-01-07 @ 18:36
Dat zijn van die vragen die me dwingen om te kijken of ik nou echt zo'n slimme jongen ben als mijn moeder denkt. Gelukkig, uit de altijd betrouwbare kennisbron wikipedia.
nl.wikipedia.org/wiki/Endorfine

Ik denk dat je super bent, dus superieure mensen verdienen geen kritiek, alleen lof, veel witlof, dat weer wel, gekookte dan!!!

Een email sturen aan HBC, aka Boer Biet, Hugo de Torenkraai, de Kleine Roerganger van de Informatica, kortom: Malle Hugo (copyright Hermans), omdat hij er zelf om vraagt?
Vind ik toch wel iets te veel gevraagd.
Wil GS in VN komen? Zet een advertentie of zoiets.

@rosalie
Hehe, de Marcel van Dam insteek.
Ik zei er niet voor niets "genomen dat de personen een identiek moreel besef hebben etc." bij. Om een bepaald aspect te onderzoeken, probeer je allemaal gevallen te vinden die op de overige aspecten zoveel mogelijk overeenkomen.
En over dat stresshormoon: Denk je dat dat niet vrijkomt als iemand geen geld heeft om zichzelf en het gezin te onderhouden?

DiagnosisTyphus 17-01-07 @ 17:53

Ik geloof niet dat iemand afziet van inbraak of beroving omdat hij bang is, maar omdat hij op een bepaalde manier is opgevoed.
Adrenaline zorgt voor meer kracht als de nood aan de man komt, ok stresshormoon, maar alleen in die situaties.

sjaakdeslinksesul 17-01-07 @ 17:54

Over welke beloning heb je het?
Voor mijn gevoel geeft de afwezigheid van adrenaline juist een rustig, zoniet sloom effect op de omstandigheden. In tijden van nood... ja dan krijg je het vanzelf. Of bedoel je het als een drug die je inneemt zonder dat daar aanleiding voor is voor sommigen?

Buikhuisen met een 's'. Testje gedaan vandaag

Tiepe 17-01-07 @ 17:40

Je hebt het over kennis. Ik antwoord dus alleen daarop. (Voor de duidelijkheid: ik heb het dus niet over wijsheid, want om die te bezitten hoef je niet gestudeerd te hebben, alhoewel het wel helpt, denk ik.)
Henkie Hofland heeft na zijn hbs nooit meer een opleiding afgemaakt, laat staan op academisch niveau een studie voltooid. Dat heb ik wel en ik schat mezelf wat kennis betreft dan ook heel wat hoger in dan Hofland.
Herinner je je nog hoe tenenkrommend hij afging toen hij voor de VPRO-televisie (zichzelf overschattend) als forumleider ging optreden. Na welker afgang de VPRO in arren moede Annemarie Grewel vroeg om het over te nemen? (Zij kon het wel trouwens). Afgelopen zondag hoorde ik hem nog raaskallen in het radioprogramma OVT. Mijnheer heeft dus op zijn oude dag ook nog verstand van geschiedenis gekregen. Het ging over een of andere dichtert van lang geleden. En waar kwam Henkie Hofland mee aanzetten? Jawel hoor, drie maal raden is niet nodig.... of die dichtert wel politiek correct geweest was.
Als jij zo'n hoge pet op hebt van de KENNIS van Hofland dan zegt dat meer over jouw kennis dan over de zijne.

Die Buikhuizen lulde trouwens ook maar wat raak. Alsof de grootste Hollandse geest ooit monddood is gemaakt zeg. Niet dat het terecht was, en ook niet dat Buikhuizen nou zo'n ongelijk had, maar als ie serieus was genomen waren we als je kijkt naar de sociale kuch wetenschappen nu nog steeds geen reet verder.

@sjaak
Koerbagh heeft zich recentelijk www.geenstijl.nl/mt/archieven/045410.h... nog geuit over HBC, maar hij kan het vast niet laten hier nog even langs te wippen.

Archibald Hoogezand 17-01-07 @ 15:23

Ik ben niet tegen GeenStijl, o welnee. Deze site geeft de linkse politiek juist des te meer bestaansrecht ^.^

sjaakdeslinksesul 17-01-07 @ 17:54

En zoals bij alle afwijkingen van het gemiddeld eis het ook nog eens belangrijk voor de soort, omdat akwijkingen nu eenmaal goed zijn voor genetische diversiteit.

Verder had buikhuizen qua onderzoek natuurlijk helemaal gelijk, het hele nurture/nature debat en de relaties tussen lichamelijke, waaronder genetisch bepaalde, verschijnselen en gedrag is natuurlijk nogal belangrijk voor oze kennis rondom de mens.

@rosalie 17-01-07 @ 17:36
Dat adrenaline verhaal diende slechts als voorbeeld, ook had hij het over tetosteron en zo. Kijk even op wikipedia.
En waarom HBC tegen die stelling was? Lees de comments op deze site maar!
Bovendien vond HBC die Buikhuisen gewoon een vervelend naar mannetje, dus ook ompersoonlijke redenen heeft hij hem afgebrand.

@rosalie 17-01-07 @ 17:36
Koerbagh weet de ins en outs wat betreft HBC, hij heeft een Buikhuisenfetish. Maar de relatie heeft te maken met risicogedrag. Een groep die weinig adrenaline aanmaakt heeft sterkere prikkels nodig om tot dezelfde beloning te komen en ondervindt hiervan tegelijkertijd minder kwalijke gevolgen (fysieke en geestelijke uitputting). Deze groep ziet minder risico en neemt hierdoor dus ook grotere risico's. Bewezen is dat ongeveer 5% van de mannen (!) hieraan leidt, een deel is psychopaat een ander deel is een held. Voor ieder mens verhoogt risicomijdend gedrag zijn levenskansen, maar voor de menselijke soort zijn deze afwijkingen juist essentieel om te overleven denk aan crisisituaties zoals oorlog, handelen tijdens rampen, de jacht.

@rosalie
Angst is een drempel waar je overheen moet om een aktie te ondernemen. Zo geldt dat vast (ja, daar hadden we een stuk meer zekerheid over gehad zonder HBC) ook voor criminaliteit. Ik kan me ergens goed voorstellen dat iemand afziet van een inbraak of beroving omdat hij het zeven kleuren dun door de broek heeft lopen, terwijl een ander er z'n hand niet voor omdraait omdat hij er geen angst voor heeft (genomen dat de personen een identiek moreel besef hebben etc.).
HBC (en niet alleen hij) was er denk ik zo op tegen vanwege de nasmaak van WO2. Er zou nooit meer over verschillen tussen rassen gesproken mogen worden, want volgens de linkse kerk is iedereen gelijk. Een absurd idee natuurlijk, want als er geen verschillen waren dan had het woord 'mensenras' nooit bestaan.

@duimdrop 17-01-07 @ 17:31
Nee, ik ga geen opmerking maken over je laatste zin.... ditmaal niet.

wat een massochist

@Duimdrop
Henkie Hofland heeft meer kennis in de witgrijze haar achter z'n linkeroor zitten dan jij in je hele duimdrop, Duimdrop. Intellectuele midget die je d'r bent...

@duimdrop 17-01-07 @ 17:31,
Wat een leuke en aangenaam te lezen comment!

"Buikhuisen meende dat mensen een criminele aanleg kunnen hebben. Zo reageert de één anders op bijvoorbeeld stress dan de ander. Iemand die weinig adrenaline aanmaakt (een stresshormoon) zou minder reageren op stress. Buikhuisen veronderstelde dat zo iemand minder bang zou zijn, minder zou schrikken en daarom misschien eerder geneigd zou zijn tot crimineel gedrag".
(bron:wiki)

Kan iemand mij uitleggen waarom Buikhuisen dit stelt? (Minder bang en minder schrikken, leidt toch juist niet tot criminaliteit, m.i.?) En waarom was Corstius zo tegen deze stelling?

alpha_mannetje 17-01-07 @ 17:32

daar heb jij dan natuurlijk weer het volste recht toe. Je hebt wel ongelijk, maarja.. ;-)

Soaphoofd? SOAPHOOFD??
Ranzige vleermuis zou ik nog begrijpen, maar A.G in een soap? Knoop in je zakdoek misschien...
@ Maaier 17-01-07 @ 16:24
Best te begrijpen, ik voel me dan ook weer superieur aan jou
@ Piet Grijs
Van mij geen belediging, want je bent een dogmatische ivorentoren denker, ik denkdat het geen enkele zin heeft om met jou in discussie te gaan

wilders krijgt toch ook wel eens bijval. kritiek is gewoon helemaal uit....

Inderdaad een ongelooflijke lamlul. Een zak patat die nooit iets zinnigs heeft gepresteerd. Decennia lang als ikoon van linksdenkend "intellectueel" Nederland zijn columpjes vullend met totaal niets nul komma nul. Kreeg notabene de P.C. Hoofdprijs terwijl hij niets anders op papier had gezet dan wat boekjes vol wartaal. Om hem die prijs te geven vond het (linkse) bestuur het maar beter de jury te omzeilen. Bovendien kreeg hij het voor elkaar om prof. Buikhuizen uit Leiden weg te pesten en bezorgde o.a. daarmee Nederland de eerste achterstand (er zouden er nog vele volgen o.a. door Jantje Pronk) op het gebied van het erfelijkheidsonderszoek en biotechnologie.
Hoe diep kan een natie vallen als het zich laat ringeloren door volledig lege vaten als deze omhooggevallen bakstenen lamzak.
Het positieve in deze kwestie is wel dat bij gebrek aan jong bloed links "intellectueel" Nederland na 30 jaar nog steeds komt aankakken met deze overjarige lamlul en de al 20 jaar seniele Henkie Hofland en nog een stel van dat soort impotente ouwe baasjes uit de links "intellectuele" bejaardensoos. Als dit linkse bejaartentuig uit de jaren '60 uitgestorven zal zijn zijn er waarschijnlijk geen vervangers.
Hoe tragisch dat ik dat waarschijnlijk niet meer zal meemaken.

Ik vind dat email gedoe zo onpersoonlijk. Als ik hem echt de ziektes zou willen toewensen doe ik dat per echte post inclusief "poeder".
Of een kogel.
Maar dit ( menorca.infotelecom.es/~caninternet/Ko... ) als bijlage komt slap over mijns inziens.

pwman 17-01-07 @ 17:22

goed he. Intellectuelen aan de macht!

Fax 'm een zwart A4'tje. Dan is z'n toner lekker snel op.

nee, hoor. Ik voel me wel superieur aan veel mensen, maart dat heeft niks met mijn linkse ideeën te maken, wel met mijn intelligentie. Dat nu eenmaal veel intelligente mensne linkse politieke opvattingen hebben, en domme tokkies dom-rechtse, daar kan ik niks aan doen.
Maaier 17-01-07 @ 16:24

En zie daar de arrogantie die verkapt gaat als intelligentie. De "wij weten wel van goed is voor jullie plebs" houding...

Om 2 gig met tekst vol te krijgen, ben je wel een poosje bezig. Met wat plaatjes er bij gaat het sneller en is het voor Piet ook weel leuker om die mail te bekijken

@Tiepe 17-01-07 @ 17:14,
ik bedoel Buikhuisen.

@Tiepe 17-01-07 @ 17:14,
Thanks!

Tray Hornay 17-01-07 @ 17:12

ik ben ook helemaal voor zo'n leven. Sterker nog, dat wil iedereen. Maar als je jezelf bedoelt met "mensen die gewoon gelijk hebben", snap ik je niet helemaal. Dat heb je namelijk niet kunnen hard maken.

@Tray Hornay
Bij deze retour genomen.

@Tray Hornay 17-01-07 @ 17:08
Hulp nodig? Over beledigingen gesproken... No offence to me...

@Maaier 17-01-07 @ 17:05,
Macht en roem is dat alles wat er te bereiken is.
.
Geef mij maar een eenvoudig leven met eigenwaarde, plezier, respect (niet het afkraken en demoniseren van mensen die gewoon gelijk hebben) en liefde.

ehhh daar hoorde nog beledigen achter te staan.

@Tiepe,
Dan komen we nu toch nog ergens. Waarom neem jij niet het goede voorbeeld en neem je je woorden terug dat ik een "nihilistische sukkel met beperkte hersen capaciteiten" ben. Dan kunnen we allemaal relaxed de weg op en met een goed gemoed naar bed ;-)
.
in ieder geval prettige avond allemaal!

@Traag 17-01-07 @ 15:16

Precies, dat is een veeeeeeeeeel beter idee, lullo Frans .

Zijn masochistische opstelling pleit niet voor zijn zaak, hij lijkt eerder voor zichzelf op te komen. Erik van Ree (5 jaar geleden) beschreef het e.e.a. beter.

www.groene.nl/2002/0203/evr_meningsuit...
"Kijken we naar de praktische toepassing van Artikel 137, dan verschijnen achter de juridische façade plots in vol ornaat de morele oordelen van het gezonde volksgevoel."

Tray Hornay 17-01-07 @ 16:50

d ebelgische tv is kwalitatief goed, maar heus niet oblectiever dan onze staatstv. Of kijk jij alle vlaamse zenders? verder stelt HBC behoorlijk wat voor in z'n leven, in ieder geval meer dan mensen als wij die hier op GS hun frustraties proberen weg te tikken. Je gaat nog steeds uit van een hopeloos voudewrwets wereldbeeld, waar "linksen" het voor het zeggen hadden, waar elke zweem van ongelijkheidsdenken de kop in werd gedrukt. dat was inderdaad fout. Maar dat jij linkse mensen (wat zijn dat voor mensen trouwens? Ik ken allee mensen met linkse denkbeelden) afschildert als gefustreerd en bovendien met ene schuldgevoel, slaat gewoon nergens op. Kom dan met inhoudelijke argumenten. In het geval Buikhuizen kun je zeggen: HBC had ongelijk, want juist door onderzoek omtrent de verhouding nature/nurture bij opvoeding en handelen, bijv. bij criminelen, kom je meer te weten over aanleg, over motivatie etc. tot crimineel gedrag. Maar als argument noemen dat ziemand zich superieur én gefrustreerd voelt omdát 'ie links is, is onzin.

Onbevlekt blazoen 17-01-07 @ 16:42

Ik hoef die kwatspraat van Dalrymple niet te lezen. Waarom zou ik?

@Tray
Omgekeerd zouden zouden ze dat wel doen. Bovendien is er grondig journalistiek werk verricht door zelf de aangeleverde info van de Kafka-boys nog eens te controleren. NRC is geen doorgeefluik van Kafka. Ze hebben zelf onderzoek gedaan. Belgische nieuws en achtergronden zijn inderdaad een stuk aangenamer. Die manisch-depressieve toon van de Nederlandse tv werkt op de zenuwen. Much ado about nothing.

@Lagonda 17-01-07 @ 16:48
idd. En dat maakt mede het verschil tussen links en eng-links. De zucht naar macht, erkenning en superioriteit (die bij het instict van de mens hoort) is zowel de oorzaak van grootste prestaties alswel verschrikkelijke acties.

@sjaakdeslinksesul 17-01-07 @ 16:45,
In ieder geval is het de taak van de intelectueel om zich met dit soort problematiek bezig te houden. Indien het belang hiervan nog wordt ingezien (ipv dansen met de sterren en superdeluxe maybachs, Paris Hilton's, rappers en voetballers) is onze maatschappij nog niet verloren.

Ik ken hem voornamelijk van de rel met GRISTENHOND minister Brinkman, u weet wel, tegenwoordig baas en goedprater van de bouwfradeurs, die hem destijds weigerde de PC hoofdprijs uit te reiken, vanwege zijn scherpe toon......

@Tiepe 17-01-07 @ 16:45,
Probleem is dat ik anders de Telegraaf zou moeten lezen. Ik kijk nu naar de Belgische tv, die een stuk objectiever (en aangenamer) het nieuws brengt.
.
Dion Graus (indien schuldig) en Nazi sites zijn weerzinwekkend. Maar NRC heeft wel weer haar info van bronnen als KAFKA. Dan denk ik dat je als krant niet goed bezig bent. Omgekeerd zouden ze dat nooit doen. Want naar mijn mening is extreem links net zo fout en gevaarlijk als extreem rechts.

hm ... ongeacht wat ik van de man vind ('fossiele lamlul' komt aardig in de buurt) ... ik heb zo'n vermoeden dat hij nu onder zijn stoel ligt van het lachen over deze actie.

als ie er in blijft is t mooi meegenomen

@Tiepe 17-01-07 @ 16:45
Wist je dat Marianne Thieme een zevende dags adventiste schijnt te zijn? Ik hoorde het van een reaguurder, maar ik had dit feitje graag ook in de krant gelezen.

@Tray: Nah, ik zit ook maar te flauwekullen. En je hebt gelijk: narcisme speelt inderdaad een grote rol --- of liever: het verlangen 'beter' te zijn. Al heb ik wel het idee dat dit verlangen gevoed wordt door schuldgevoel, en dat de constatering een 'beter' mens te zijn dit schuldgevoel teniet doet.

@Tray
Tot slot. Dan kijk je toch naar een ander rubriekje? Lees je toch een andere krant? Het gezeur over de linkse media gaat voorbij aan het gegeven dat Nederland een pluriforme pers heeft. Daarin zijn verschillende gedachtestromingen, godsdiensten en levensbeschouwingen vertegenwoordigd. U vraagt, wij draaien. De keuze is aan u. Maar sommige rechtse mensen weigeren dit te accepteren. Die ervaren ieder links geluid als een mokerslag op hun geweten. Zie de zaak rond Graus en het werven van handtekeningen op NeoNazisites door de stagiaire van Wilders: NRC brengt dit. En gelijk rollen Wilders adepten over de grond omdat NRC met een exclusief tegen rechts gerichte campagne bezig zou zijn. Een vertekende voorstelling van zaken omdat dezelfde krant met evenveel journalistiek enthousiasme figuren als Singh Varma, Pormes cs. tegen het licht heeft gehouden. Rechts gaat gebukt onder een hevige vorm van kritiekallergie.

Leuke discussie over links en superieur denken, dus doe ik ook een duit in het zakje. Veel linkse mensen leiden aan tunnelvisie, hun denken deugt omdat het de wereld beter maakt, andere visies maken de wereld slechter dus zijn hun tegenstrevers per definitie mensen die niet deugen. Eenzelfde denktrant is zichtbaar bij gelovigen en links- en rechtsextremisten, maar deze groepen zijn ook nog eens humorloos en dat veregert de zaak. De visie op de maatschappij die links aanhangt, een rechtvaardige en gelijkere samenleving, heeft imo helemaal niets verkeerd, maar wel de verouderde oplossingen die aangedragen worden en bewezen hebben niet te werken. Rechts op zijn beurt is bijv veel te veel gefocust op het marktmechanisme en bestrijding van criminaliteit door repressie, maar het verrotte voor links is dat het in een groot aantal gevallen (niet alle) nog werkt ook.

Niet ALLE linkse mensen.... maar mensen als HBC

@Lagonda 17-01-07 @ 16:38,
Hiermee ben ik het oneens. Allereerst is er naar mijn mening een groot verschil tussen intelligente mensen en verstandige mensen.
.
Ten tweede zijn linkse mensen niet links uit schuldgevoel maar juist om narcistische redenen.

Lagonda 17-01-07 @ 16:38

Dus, asociale mensen en heel intelligente mensen leven, geestelijk, het gezondst?

@Tiepe 17-01-07 @ 16:31
Ik wil daar verder niet op ingaan, maar vind wel dat u Tray zojuist onheus heeft bejegend.
En wat die linkse mafia betreft, we hadden over HBC en zijn tijdgenoten en dan is zo'n term toch zeker niet misplaatst.

@ Maaier:
Ga als de wiedeweerga de boeken van Theodore Dalrymple lezen. Dan laat je prietpraat als hierboven voortaan wel achterwege.

Het nodig hebben van superioriteitsgevoel is als de rest van je leven niks voorsteld. Het enige sprankje (bezeten) houvast voor lieden als Piet Grijs om een "plezier" uit te halen.

@Maaier: Je zegt het verkeerd. Veel enigszins intelligente mensen krijgen last van schuldbesef, en vervallen daarom in foutieve linkse ideologietjes --- dit om het knagend schuldgevoel te bezweren. Asociale mensen hebben hier geen last van omdat ze van hun gevoeg niet weten, en hele intelligente mensen hebben hier geen last van omdat zij in de grootsheid van hun geest nou eenmaal niet anders kunnen dan tot de conclusie komen dat er altijd en eeuwig ongelijkheid tussen mensen zal blijven bestaan, en dat het zinloos is zich hier schuldig over te voelen.

Over de Deaden niets dan goeds ... zelfs over deze azijnpisser

@Tiepe 17-01-07 @ 16:34,
superioriteit komt niet voort uit kennis en al helemaal niet uit kritisch nadenken. Superioriteit komt vaak voort uit zelfoverschatting, frustratie, beperktheid en onvermogen tot inleving (in ieder geval linkse).

@Tray
Luister Tray: superioriteit is geen zelfverkozen houdinkje a la r-e-s-p-e-c-t op straat of de afzeikerige toon die sommige populaire presentatoren er op na houden. Superioriteit komt voort uit kennis, zelf nadenken en kritisch zijn. Dat is niet links, noch rechts.

@Tiepe 17-01-07 @ 16:31,
Als je kijkt naar NOVA, een debat in de 2e kamer of als je de Volkskrant, Trouw of het NRC leest zou je toch bijna anders denken.

@Qubth ut Alla
Nogmaals: die bestaat niet meer. En als er iets van over is, dan wordt ie een macht toegedicht die te veel eer is voor de fossielen die er ooit deel van uitmaakten. Rechtse mensen klagen altijd dat ze niks meer mogen zeggen (van hunnie) maar ze hebben ondertussen wel de grootste mond. Waaruit telkens dezelfde underdoggerige deun klinkt. Dat is een zelfverkozen positie. Er is geen enkele reden om te stellen dat je niet mag zeggen wat je denkt, vindt of voelt.

@Onbevlekt blazoen 17-01-07 @ 16:18
Ik zie haar eind Mei weer, zal het doorgeven.

@ Tiepe 17-01-07 @ 16:17,
Ik geloof niet in een complot. Wel in een stroming van gelijkgezinden. Dat ik een andere mening dan jij vertegenwoordig maakt mij niet automatisch tot een nihilistische sukkel met beperkte hersen capaciteiten. Hier komt weer het stukje superioriteitsgevoel naar boven waar ik net over sprak.

Als je zelf ooit goed links (activist/autonoom) bent geweest en je weet (mag ik hopen) inmiddels beter dan zul je zien dat Nederland in alle opzichten nog steeds een links bolwerk is. Dat het doorspect is van de neiging om direct medelijden te hebben en mensen als slachtoffers te zien. In alle andere gevallen denk je dat 'de linkse kerk' een achterhaald fenomeen is. Niets is minder waar.

Tray Hornay 17-01-07 @ 16:12

nee, hoor. Ik voel me wel superieur aan veel mensen, maart dat heeft niks met mijn linkse ideeën te maken, wel met mijn intelligentie. Dat nu eenmaal veel intelligente mensne linkse politieke opvattingen hebben, en domme tokkies dom-rechtse, daar kan ik niks aan doen.

@Tiepe 17-01-07 @ 16:17
U behoort niet tot die "hele links-politiek-correcte maffia" ?

@ Maaier 17-01-07 @ 16:04:
Het heeft wél met (ouderwets) links te maken. Ik herinner me dat Theo Joekes zaliger ooit brakend opnames van De Rooie Haan uitkwam, omdat zijn gastheren hem behandelden als zielepoot, als minderwaardig mens. Die superieure houding heeft links volgehouden tot en met Bolkestein (die een racist en fascist werd genoemd, maar achteraf eigenlijk toch best een beetje gelijk had); pas sinds Fortuin zingt men een paar toontjes lager.
@ Qubth:
Doe hem via zijn vrouw de groeten. Zeg haar dat ik zijn taalkundige werk bewonder, maar dat hij als polemist een relict is van het politiek-correcte denken (alsof hij daar wakker van zal liggen, maar goed). Bij hem vergeleken is Marcel van Dam nog een verlicht denker; die erkende laatst in de Azijnbode dat links inderdaad lang aan superioriteiswaan heeft geleden.

Grijs is de ubersturmbahnfuhrer van de zieligheidsgestapo

@Tray Hornay
Jezus Tray. Blaas 's een ander deuntje man. Die hele links-politiek-correcte maffia waar je de hele tijd zo zielig tegenaantrapt bestaat alleen in de hoofden van nihilistische sukkels zoals jij. Omdat jij geen enkele waarde vertegenwoordigt, niet over de geestelijke capaciteiten beschikt om de moeilijke wereld om je heen te begrijpen en bovendien te lui bent om je ergens ECHT in te verdiepen, betekent dat heus niet anderen (in jou ogen: 'de linksen') bezig zijn zich te verenigen in een collectief complot om jou en de jouwen van de kaart te vegen. Echt niet! Is een waanidee. Laat maar vallen, laat het los.

@ Naaier 17-01-07 @ 16:09
Zijn trots is verweven met de linkse standpunten die hij verdedigt en nastreeft. Deze standpunten geven hem een superioriteitsgevoel. Dit is bij bijna alle linkse mensen het geval. Vandaar ook hun minachting voor andersdenkenden.

Tray Hornay 17-01-07 @ 16:07

Bullshit, het gaat om de persoon en zijn trots. Dat weet jij ook wel.

Volgens mij trapt men hier volgzaam in de verse drol die meneer op handige wijze neer heeft gelegd. Ofwel, bewijst hij nu alvast zijn bewering in een eventueel volgende column?

Nadenken is voor lutsers! *SEND*

@ Naaier 17-01-07 @ 16:04
Links is gedoemd om in extremisme te vervallen omdat emoties belangrijker worden geacht dan ratio.

@Onbevlekt blazoen 17-01-07 @ 16:00
Nee, niet als journalist maar "persoonlijk" gevraagd aan Ina (zijn vrouw) en aan een van zijn beste vrienden.

Onbevlekt blazoen 17-01-07 @ 16:00

dat heeft tch helemaal niks met links te maken. Dat heeft te maken met persoonnlijke starheid. Dat dan vervolgens zich uit in een dom links stanpunt, dat is een tweede.

@ Lagonda 17-01-07 @ 15:50:
Dat obsessieve maakt het juist zo mooi. Opperlanse Taal- en Letterkunde is geniaal in zijn monomanie, Battus heeft me absoluut geïnspireerd als journalist/schrijver.
@ Qubth ut Allah 17-01-07 @ 15:51:
Zoals Mulisch noot zal erkennen dat Castro van Cuba een zootje heeft gemaakt, zal BC Buikhuisen niet rehabiliteren. Het Grote Linkse Gelijk is dermate in hen gestold dat waarheden gewoonweg niet tot ze doordringen. (Heb je het hem trouwens persoonlijk gevraagd of als journalist?)

@Chileen:

Jaloers dat je zelf niet zo kunt schrijven?

LOL@Lagonda
Meer taalverrijking van jouw hand in de reaguurderspanelen aub, dan doen wij ons best wel om ze te vervuilen.

@Onbevlekt blazoen 17-01-07 @ 15:46
Dat 'sorry' kunt u wel vergeten. Hij en zijn vriendenkring denken ook nu nog zo jaren 70. Die kwestie Buikhuisen heb ik een paar keer aangekaart, maar kreeg nul op het rekest.

Uitstekende column van Piet Grijs. Hij heeft een aantal fantastische verhalen geschreven, waaronder 'De Douche'. Old School columnist uit het pré-Lange Frans tijdperk.

@Contra: niet persoonlijk, maar ik heb 'm wel eens op TV gezien. En hij is ooit zomergast geweest.

@Onbevlekt blazoen: Battus verdient eer? Nah. Ik heb ooit "Opperlandse Taal- en Letterkunde" eens doorgebladerd, en ben tot de conclusie gekomen dat dit het werk is van een maanzieke dwangneuroot. Alle woorden die beginnen en eindigen op een 'e', alle woorden die je om kunt keren, alle woorden met een umlaut op de tweede letter, etc. Volkomen obsessief. Het doet denken aan idioten die per se 18 miljoen dominosteentjes achter elkaar moeten zetten, of in 10 jaar tijd de kathedraal van Reims nabouwen met luciferhoutjes en sigarenbandjes. Het doet denken aan Jack Nicholson in 'The Shining': all work and no play makes Jack a dull boy!

Het idiote is altijd dat deze mensen zeggen dat iedereen gelijk is maar ondertussen een gruwelijke minachting hebben voor iedereen die het met hen oneens is op dit punt. Een soort contradictio in termino (of zoiets).

Ik denk dat deze beste man goeie vriendjes is met Marcel van Dam, ook zo'n vernieler onder het mom "bescherm het volk".

In zijn hoedanigheid als Battus verdient Hugo BC alle eer, in zijn hoedanigheid als polemist heel wat minder. BC behoort tot de categorie Marcel van Dam/Wim de Bie/Hedy d'Ancona: de stoottroepen van de Moralpolizei. Google eens op de woorden Buikhuisen en Corstius, verbaas je over de superioriteit die BC zich aanmeet, constateer dat de geschiedenis Buikhuisen gelijk heeft gegeven en constateer tevens dat BC wel eens 'sorry' mag zeggen.

@Qubth ut Allah 17-01-07 @ 15:34,
idd.
Piet Grijs is onderdeel van de politiek correcte linkse gedachtenpolitie. Lui die een samenleving in de afgrond kunnen storten en zelfs 5 voor 12 zouden verzuimen iets te veranderen omdat zij zo rigide in hun standpunten zijn. Lui die bijv. Iran hun gang zouden laten gaan en aan eenzijdige ontwapening van Europa zouden doen. Ik walg van deze mensen omdat ik van mijn (huidige) leven en vrijheid geniet. Hun starheid en psychopatisme is 1 van onze grootste gevaren.

@Lagonda 17-01-07 @ 15:30
Zeer aannemelijk, vergeet echter ook niet dat HBC wiskunde deed aan de GU, in die tijd een bolwerk van extreem linkse idioten. In die tijd gold "iedereen is gelijk", dus criminele genen bestaan niet.

Bij deze: Ongezien de tiefus, gewoon omdat het moet kunnen...

Waarom zou ik een dreigbrief sturen naar iemand daar om kan lachen? *Zoekt in de contactpersonenlijst naar het adres van Rite en Geert*

Lagonda@15.30. Aha jij kent die mafkees. Toch wel een zielig figuur die zijn niet functionele angst alleen op deze wijze heeft kunnen uiten.

Toen ik de titel las op de RSS dacht ik dat dit over Geertje zou gaan..

Hij wel een lekker potje beledigd worden. En wij het smerige werk doen. Het is oneerlijk verdeeld.

Klagen kunt u ook hierrrrr;
(Achtung Spam: www.minbzk.nl/od )

"Doe uw best en mij een lol."
*klikt op send*
Zo. Weer goed mijn best gedaan vandaag.

@Tray Hornay 17-01-07 @ 15:26
Het erge/enge van die man is, dat hij nu nog geen woord wil terugnemen.

Panne(n)koek???

Geborneerde bospantoffel?????

Zak hooi???

@Lagonda 17-01-07 @ 15:30
LOL. Literair gewoon.

Als je hem echt wil zieken, stuur je natuurlijk expres geen mail. Zal ie lelijk op z'n neus kijken.

voor mensen die graag een internationaal karakter geven aan hun mail; www.insultmonger.com/swearing/index.htm

En dan zo'n Brandt Corstius, sjongejonge. Een schaap in schaapskleren. Onbegrijpelijk dat iemand daar überhaupt aanstoot aan neemt. Als taaljongleur is hij nog wel te hebben, maar als kritisch columnist slaat hij werkelijk alle planken mis. Ik heb nog nooit iemand met zoveel vuur zichzelf met zoveel foute observaties zien overschreeuwen. Hij stottert behoorlijk, en uit de wonderlijke grimas die hij trekt nadat hij weer een haperende zin heeft afgeleverd --- een combinatie van een verontschuldigende clownsgrijns, en een vlammend aanvallende blik --- kun je concluderen dat deze handicap hem zijn leven lang parten heeft gespeeld. Hij kan alles met taal, behalve het uitspreken. Zou hij daarom zo obsessief fel tekeer gaan met het geschreven woord? Omdat hij verbaal impotent is? Het verklaart tevens al zijn pseudoniemen, zijn diepe verlangen een andere naam te hebben; H-h-hugo Be-Be-Be-Brandt C-c-c-c-corstius is namelijk echt een klotenaam voor een stotteraar. Dat zal hem op de lagere school zwaar gevallen zijn.

Teen 17-01-07 @ 15:17
Twee mails vanuit verschillende gmailadressen versturen naar HBC, eentje een slijmerige excuusbrief in naam van de Chileen, de tweede een gruwelijke doodsverwensing in naam van kruisridder. Wedden dat HBC die van jou zo vergeten is.

@Qubth ut Allah 17-01-07 @ 15:25,
zeg het mijn vriend. Laat zien hoe pervers en extreem deze man is. Hij zou Buikhuijzen zo de Goelag in hebben gestuurd als hij kon.

MC No Shame@15.17. Plas even in je panty coma patient.

@Maaier 17-01-07 @ 15:10
Enfin, schrijven kan hij wel, zie onderstaand citaat.

Zo schrijft Piet Grijs over Buikhuisen: ‘hij is een kale, impotente carrièrewetenschapper’, een ‘verblinde vakidioot’, een ‘bedrieger’, een ‘aartsopportunist’ en een ‘domme charlatan’.

Piet Grijs is een verschrikkelijke man. Op deze overwerkte dag voel ik woede in mij opkomen als ik die betweterige en zelfvoldane smoel van hem zie.
.
Lekker belastingvoordeel in Den Belg. ahhhh afschuwelijke man.

Kunnen bijstandkoning en MC No shame (hoi Marc uit eindhoven!) niet samen een anti GS logje beginnen?

Een soort van Wim Heitinga 2.0..

@sjaakdeslinksesul 17-01-07 @ 15:16
Tja, kijk, dan noem je ook iemand. Adrianus Koerbagh. Waar hangt onze broodreaguurder eigenlijk uit?

Gaat ie nu een boek uitbrengen met een verzameling van creatieve beledigingen? Centjes verdienen aan andermans scheldwoorden?

Heb sinds 1 januari (dat was mijn goede voornemen) GS niet meer in mijn bladwijzerwerkbalk staan omdat ik jullie over het geheel genomen wat flauw en afgezaagd vond worden. Dit is er weer een voorbeeld van..
Maar ok, succes met mailen allemaal!

@tegengas 17-01-07 @ 14:43
De p.c. hooftprijs is dat de
Protestantse Christelijke Hooftprijs ?
Mail 50 x verstuurd wel andere tekst.

Goed stuk, niks mis mee!

@Traag 17-01-07 @ 15:16
L.Frans@begeleidwonen.nl

Gaap! VN gaat hier echt niet op reageren. Zijn nl. heel wat slimmer dan de GS redactie. NL kent het trucje nou wel, op een enkele HELE domme doos na.

@ sjaakdeslinksesul 17-01-07 @ 15:02
Ik wou dat ik, net als jij, ook vooruit kan denken. Ik heb hem al verstuurd. ZOu ik hem nog kunnen annuleren?

Traag 17-01-07 @ 15:05
Nee f*cking druk, gelezen en zal vanavond mailen, maar goedmaaksex met mij zit er niet in knul.
Murdockyoufool 17-01-07 @ 15:09
Koerbagh, hij was pas 11, maar vroegwijs.

Wat een trieste bloedhondt, gaat maar een paar loze screenshots van een paar MBEE's sturen dan.

Ik wil ook graag mijn favoriete columnist beledigen, maar heb helaas geen email-adres. Wie heeft er wel de email van Lange Frans?

Ik vond het -zoals wellicht de meesten hier- een hele goede, en ook makkelijk leesbare column. De eerste alinea had prima in een Geenstijl-artikel gepast, maar helaas moest computernerd Chileen (jij bent toch geen journalist man, ga iemand hacken ofzo) weer gehoor geven aan een lichtelijk satirisch bedoelde oproep om de heer Corstius te spamhoerren. Meneer de Chileen, die 2 gig komt never nooit vol, omdat alleen jij en een paar tragische figuren zo kansloos zijn om op de Send-knop drukken.

@dooodvan bierlala: dat fossiel van Grunberg is alweer heel lang dood. Ouderdom.

@Maaier 17-01-07 @ 15:10
Hoezo "Achteraf .... niet goed te praten" ?
Een beetje fatsoenlijk mens zou dat ook niet in de 70 hebben geflikt.

@ Dömper 17-01-07 @ 15:00
Hulde, het gaat immers om het idee dat achter de actie zit!

@Hyppo Kriet 17-01-07 @ 15:09

U woont in Parijs?

Qubth ut Allah 17-01-07 @ 15:06

Achteraf gezien is Corstius' aanval op Buikhuizen natuurlijk niet goed te praten, omdat hij een politieke stellingname aangreep om wetenschappelijk onderzoek onmogelijk te maken. Dat doet verder niks af aan zijn kwaliteiten als columnist en schrijver.

Het is dat het regent, anders had ik die mail wel persoonlijk bij hem afgeleverd, niet dan nadat ik eerst met mijn schoenen in een flinke hondendrol heb gestaan, om, eenmaal binnengelaten, diezelfde schoenen schoon te maken aan zijn hoogpolig tapijt...

@Heintje Davids 17-01-07 @ 15:07
Tuurlijk, maar om Hugo nu een psychopaat te noemen... En dat uit de mond van een rookie. Bovendien was de columnist niet de enige die Buikhuizen aanviel; je kunt je beter afvragen wie in Nederland destijds wel achter de prof stond.

Hans Blokker is mijn favoriete opa columnist. Die ga ik niet beledigen.

Ik heb voor de aardigheid de column gelezen. Meneer grijs weet - in een toch redelijke korte tekst - slechts met moeite een rood draadje in zijn column te rijgen.

de eerste 3 alinea's staan slechts summier in verband met de daaropvolgende alinea's. Vanaf alinea 6 wordt het zeuren.

Het idee van 'verbied het toch niet, want dan doen ze het juist', is ontzettend ouwe, on-orginele, prietpraat, en grijs weet het ook nog eens warrig op te schrijven.

En dan stoer doen met 'ik vind beledigd worden zo leuk', zucht, zucht. Waar moet dit toch naartoe, wat een kommer en kwel, achach

@Bijstandskoning 17-01-07 @ 15:07
Wie lacht niet, die de mens beziet?

@ Amsterdammer en Vet

Ik dacht dat Grunberg een of ander New Yorks fossiel neukte, zonder voorrijkosten, of loop ik nu hopeloos achter?

Ziehier, een zinvolle dagbesteding voor reagurend Nederland: schelden per e-mail.

HBC? Pfff pauper!
Geef mij Maaike Helder maar, die kan pas schrijven!

Murdockyoufool 17-01-07 @ 15:03
Als jij je historisch besef dan een beetje gaat bijspijkeren.
De bijna afgestudeerd psycholoog heeft wel degelijk een punt wat betreft Buikhuizen

ow, ik kan niet wachten op VN volgende week: BHugo@gmail.com

@Teen 17-01-07 @ 14:58
Vraag dat maar eens aan HBC zelf, die politiek correcte hufter, die zonodig Buikhuisen in de vernieling moest schrijven.

@sjaakdeslinksesul
Goeiesmorgens, slaap uit?

Aaf is zijn dochter toch?

@War On Errorism 17-01-07 @ 14:57
Die 75% kan zich even inlezen via het linkje van DiagnosisTyphus 17-01-07 @ 14:47

@Ion Susai 17-01-07 @ 15:00
Jij moet eerst wat vlieguren maken en dan pas op die manier reageren, bijna-afgestudeerd-pscholoog.

@tegengas 17-01-07 @ 14:43 : PC-Hooftprijs? Wat is dat? Gratis dure kleren en sieraden? Of de snelste Windhoos gratis en voor niets bij een verloting?

Vanuit mijn werkadres? FY Chileen, wil je me soms ontslagen hebben? Doe het zelf, luie lamzak met je hangzak, lamabeffer!

Teen 17-01-07 @ 14:58

hehe. AL heb je, als je je post letterlijk neemt, natuurlijk wel ene punt: over het algemeen is schelden nergens goed voor en getuigt het slechts van ene onderontwikkelde geest.

Prima column van Grijs. Dit verzoek wordt dus genegeerd.
~@Chileen, applefappert, met je betweterige rechtssfascistoïde lulkoek!~

LOL@Teen 17-01-07 @ 14:58
*vraagt zich af of Teen vanmorgen bij Cohen op de thee is geweest*

Als bijna afgestudeerd psycholoog kan ik zeggen dat Piet Grijs een psychopaat is met de perverse behoefte om mensen stelselmatig kapot te maken. Grootste voorbeeld van zijn slachtoffers is professor Buikhuizen.

@en 17-01-07 @ 14:58
*omhelst koffieapparaat*

ik vind trouwens dat z'n dochter wel leuk schrijft, hoor.

@Maaier 17-01-07 @ 14:52
Schrijven kan hij inderdaad wel; Tot een jaar of 8 terug las ik hem ook nog geregeld. Sommige mensen doen echter zo krampachtig hun best om progressief te lijken, dat het vanzelf weer conservatief wordt.

Beledigen is niet leuk, schelden ook niet. Waarom kunnen wij mensen niet beter met elkaar omgaan? Geef nu eens degene die rechts van je zit een fijne knuffel.

Chileen : SPAMHOERRRRRRRRRRR

@vet
Sorry dat ik je doubleerde.
Ik meen toch echt dat Aaf Arnon neukt en dat is zijn dochter. Anyhoo zag ze een keer hand in hand en het leken wel twee intellectuele lelijke kaboutertjes.

Oeps, bijna mijn kantoor mail gebruikt. FF mijn alter ego alias mail opstarten...

Om Hugo Brandt Corstius politiek correcte inmenging te verwijten is inderdaad een belediging. Vergeleken met HBC zijn onze gewaardeerde redactieleden hersenloze zombies, leeghoofdige populisten en zeer ongetalenteerde tiepmiepen. Gelukkig heeft 75% van de lezers toch geen idee wie deze man is, want verder dan de voetbalpagina van de televaag wordt toch niet gelezen... dus zal deze actie wederom een fantastisch succes worden. Nou veel plezier ermee om een voorgefabriceerd mailtje te verzenden stelletje sneue door lobotomie gehospitaliseerde fapfapfappers. Napraters zijn al een bedroevende bevolkingsgroep, maar namailers classificeer ik bij deze als de hedendaagse NSB'ers. Houzee!
-edit: Hoi Aafke! -

Heintje Davids 17-01-07 @ 14:53

De VN is tenminste wel een blad dat ervoor uitkomt waar het staat, dat kwaliteit levert en dat ook binnen de eigen linkse kring niet bang is om vervelend e stukken te schrijven. GS wentelt alles af op de reaguurders, Volkskrant zegt dat ze ene krant zijn voor iedereen, het AD heeft geen mening en de Elsevier zegt nog steeds dat ze niet rechts zijn. Dan liever de VN

Chileen, doe dan wel even een nette standaardtekst schrijven met de juiste grammatica en interpunctie! Dit ziet er uit alsof het een initiatief is van een VMBO-klasje. Niet dat ik dit mailtje ga versturen naar die man, maar toch...

't Is leuker iemand te beledigen die er zwaar van over de flos gaat maja..... hier kan ik ook wel om lachen....:P

Als je een beetje up to date wilt blijven lees je zowiezo niet Vrij Nederland en er is natuurlijk geen hond die de zure stukjes van die dementerende verzuurde azijnpisser nog leest. Kortom het is gewoon een schreeuw om aandacht !!!

Maar op verzoek beledigen is toch helemaal niet origineel of spontaan?

HBC is natuurlijk een meesterlijke columnist. Weliswaar met soms ietwat verouderde ideeën, maarja columnisten zijn er inderdaad okm het er mee oneens te zijn. Geen haar op m'n hoofd die eraan denkt hem de huid te gaan volschelden. Zodra Wilders, van Bommel, Fleischbaum, Pritt, etc. een keer bij hem in buurt komen qua schrijven, zal ik er nog een op terugkomen.

He Chileen! Pannekoek. Totale LUL, die je er bent. Geborneerde bospantoffel. Zak hooi. GA EENS DOOD. Met je betweterige linksfascistoïde lulkoek. Ga met Jan Blokker eendjes voeren in het park ofzo. Kunstgebit

@Amsterdammer:
Niet zijn dochter neukt Arnon Grunberg, maar zijn nichtje (columniste in Nrc.next). En neefje Jelle Brandt Corstius schrijft vanuit Moskou voor Trouw.

Kunnen we zijn dochter niet uit de NRC-Next schelden? Dat zou een hoop schelen.

@ chinaski:

jij doet tenminste een fatsoenlijke poging om de man de huid vol te schelden.
-
Overigens schrijf je 'optieven' met een f, 'optiefen' dus.

Ik mis Lucas... ook een fossiele lamlul, maar toch.

nl.wikipedia.org/wiki/Wouter_Buikhuise...

@Amsterdammer 17-01-07 @ 14:45
Oud nieuws, zie vet 17-01-07 @ 14:42

@Kampiaantje 17-01-07 @ 14:37
Om de mailbox snel vol te blubberen doe ik het volgende. Naast een mail-bom-programma laten draaien. Even gmail-drive installeren. Filtertje bouwen: alles doorsturen naar bchugo@gmail.com. En dan los gaan met de gmail-drive!
/ get al life- modus

Het is Pannenkoek

OUD NIEUWS dit stond vorige week in VN. En geborneerd hebben jullie uit Mosko's mondje opgetekend. Grijs is een klootzak zijn dochter is lelijk en neukt met Arnon Grunberg die in echt ook echt heeeel lelijk is.

ROFLOL!!! "geborneerde bospantoffel"

@vet 17-01-07 @ 14:42
Misschien vreemd voor je, maar er zijn mensen (ja, echt waar) die Vrij Nederland niet lezen.

Zeau kijken wat hij hiervan vindt

@Klaaswitz
De klad raakt erin he? Logisch overigens als je beseft dat de hele boel een commercieel succes is geworden. Dan komt het pluche. Dan het vastplakken. Dan het uitmelken en uiteindelijk de roemloze ondergang. Qua GS zitten we nu nog in de voorfase. We gaan de onttakeling dus live meemaken!

De onbevlekt ontvangen grafsnol.

Hugo Brandt Corstius, hierbij nog de tyfus voor je politiek correcte inmenging in de wetenschap. Je weet zelf wel wat daar mee bedoeld wordt, lul.
-
@de Bruinrijder
Mietje!

GeenStijl op zijn best.
Dat die vent ooit nog is voorgedragen voor de P.C. Hooftprijs, heb ik nooit begrepen. Ook niet waarom het kabinet weigerde de prijs uit te reiken trouwens.

Wat een zeikerds hier. Goede column van Grijs, helemaal niets mis mee. En dat 'moeilijk' is toch maar een geintje, zeker... toch?... anders ben ik heeeeel teleurgesteld.

Hahaha. Krijgt-ie opeens allemaal dezelfde mailtjes met het volgende bericht erin:

Pannekoek. Totale LUL, die je er bent. Geborneerde bospantoffel. Zak hooi. GA EENS DOOD. Met je betweterige linksfascistoïde lulkoek. Ga met Jan Blokker eendjes voeren in het park ofzo. Kunstgebit

Lachen hoor. Hoe-haha. Zal Brandt Corstius van opkijken.

Zijn column heb ik VORIGE WEEK al gelezen in Vrij Nederland. 'Vorige week', dat is zegge en schrijve ZEVEN dagen geleden.
-edit: idd, nu is het vintage-

Zijn volgende column schrijft zichzelf op deze manier.

Aandacht trekker, zeker de enige Nederlander die niet dagelijks wordt gemailt. Ga eens dead

Als ik die man was zou ik er gewoon heel erg hard om moeten lachen. Net zoals nu :)

De redactie raakt met de week geinspireerder zo lijkt het.

"Ronald Gifart" (uit het stuk van Piet Grijs)
Naamspelletje of kent de heer Grijs zijn collega's niet?

Jeetje redactiemensjes: jullie weten ook niet meer waar je het zoeken moet, he?

Een heel lang en moeilijk verhaal
---
Kom op Chileen, gewoon nog een keertje lezen.
Dan begrijp je het best...

Columnist is dat een over de top journalist of een hulpjournalist? Nee hij behoort tot de nutteloze.

Doe'k nie, want best aardige man en goede columnist.

Eindelijk die stotterende bloedzuiger eens aangepakt. Die man is zo ontzettend fout. Met z'n hautaine zelfverzekerde linkse lulpraatjes heeft hij al vele mensen het leven zuur gemaakt. Van wijlen Theo scheet hij echter in z'n broek. Het wordt tijd dat deze misselijkmakende linkse gluiperd eens goed ingepeperd krijgt dat hij maar op moet tieven naar een land met een oudlinkse dictatuur, daar houd hij namelijk erg van. Hij zit nu in Belgie maar das veel te dichtbij.

Wauw, die man moet wel heeel slim zijn, want ik begrijp de helft van de collumn niet.

"Geborneerde bospantoffel"

Rotflmao!

Nee dank u. GSpromotie acties laat ik over aan het GSpromotie team.

hahaha.. die link van die meel

Ik dacht dat die oude Stokert allang van onze planeet verwijderd was.

Deugniet!

@ Traag.
Tegen de tijd dat hij er achter is... is z'n box wel vol als je beetje doormailt..

*Gooit mail de deur uit via een oneindige while loop*

Ik doe niet mee, ik vind het te cool, zeker voor zo'n oudje...

Gewoon een eenzame man die om mail verlegen zit.

@De Chileen
doe het lekker zelf.
*gaat verder met z'n eigen bezigheden*

Niet meer dan 10 mb per bericht!
Fijn dat je een alvast een subjectje hebt gedaan Chileen dan kan Hugo Brandt lekker makkelijk een gmail-filtertje bouwen. Wat een held die Hugo!!!

Hugo heeft natuurlijk gelijk, dus ik ga hem niet beledigen.

flauw.

ik durf het niet :(

Corstius... klinkt als een hele erge phenerische ziekte

Gmail zegt:

"Met meer dan 2806.312102 MB gratis opslagruimte tot uw beschikking hoeft u nooit meer berichten te verwijderen."

laten we het proberen :)

zow.. eerste paar mbtjes binnen