Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nederland wil gratenbaal-modellen verbieden

dolfjanseneee.jpgRuim de helft van de Nederlanders haat 'superdunne modellen' meer dan Emile Ratelband. Dat is de ongelofelijke maar helaas enige juiste conclusie die we kunnen trekken na het lezen van dit stukje tekst. Volgens 64% van de EenVandaag OpinieKudde moeten graatmagere modellen namelijk opzouten naar Graatmagerië en tegelijkertijd staat er niets geschreven over Emile Ratelband, dus vandaar de eerdergenoemde keiharde conclusie. Wat een land. Om het verhaal nog mooier te maken blijkt er een of andere backbencher van het CDA te zijn (met de dubieuze naam 'Hanke') die maar direct bij staatssecretaris Van Rijn gaat aandringen op het kaltstellen van de dunne modellen middels een zogeheten 'convenant' met de modeboeren. Hanke maakt zich zorgen om al die tere puberdames waarvan maar liefst 47% zegt dat superdunne modellen een negatief effect hebben gehad op hun eigen zelfbeeld. Blijkbaar moeten ze bij het CDA hormonaal gemankeerde pubermeisjes en hun meningen nu ook al serieus nemen. Voorts is het onderzoek van EenVandaag in samenwerking met Viva verricht, dus dan weet u in ieder geval zeker dat deze uitslag niet beïnvloedt is door de frustraties van verlepte overjarige 20kg-te-zware huismoeders (ook wel: Viva-abonnees) die dromen van sensuele softseks met Justin Bieber en die het niet kunnen verkroppen dat Enrique Iglesias wel van dunne supermodellen maar niet van verlepte overjarige huismoeders houdt. In plaats van aan je eigen zelfvertrouwen werken gaan we gewoon alles verbieden waar we onzeker, onplezierig, onwel en ongemakkelijk van worden en voor u het weet is Nederland af! Holadiejee!

Reaguursels

Inloggen

Dik zijn is ook niet goed voor je gezondheid, dus dan ook weg met de oversized modellen.

Andiamo | 18-08-15 | 12:51

De modewereld wordt geregeerd door homo's. En die worden geijl van wezens die eruit zien als een vent. Hoekig, met uitstekende knieën en zonder tieten. Hoewel een groot deel van de kerels tegenwoordig zo dik en vadsig is dat ze er manboobs van krijgen, dat dan weer wel. Gelukkig tatoeëren ze zich daarna helemaal vol want er is plek zat. Ja het wordt steeds mooier op straat.

CupDCake | 18-08-15 | 12:45

"Mode" wordt beheerst door jaloerse relnichten die, omdat ze zelf geen vrouw kunnen zijn, dan maar het vrouwbeeld de vernieling in willen helpen door dit soort graatzakken te gebruiken en tot standaard te verheven.

Grauwe Veen Spuuter | 18-08-15 | 11:11

1 vandaag zegt dat Nederlanders zeggen dat we iets moeten verbieden

dat neem ik altijd met een HELE GROTE korrel zout (t zijn namelijk maar een paar duizend mensen van hun eigen pannel waar ze die vragen aan stellen)

Petroselinum crispum | 18-08-15 | 10:12

Wat is er mis met een verbod op modellen met een BMI van onder de 18? Met die waardes ben je officieel ondervoed. Er komen heus niet meteen nijlpaarden voor de camera opdraven met een BMI van 40+, maar gewoon gezonde slanke meisjes met een BMI van 18-22. In mijn te dikke periode, tien jaar terug, voelde ik mij geenszins ongemakkelijk door slanke modellen, ik voelde wel medelijden met die meisjes die van de baas niet meer dan een appel en een cracker mochten eten ondat ze anders niet meer in de mode pasten (ooit een docu gezien van een ex-anorexia model ddie was gegroeid naar een mooie slanke maat). Ik zie wel wat in een verbod op uithongeren van jonge meisjes. Sorry, dan maar een verlepte overjarige huismoeder (1.81 meter BMI 23.6).

wazakzegguh | 18-08-15 | 09:21

Dan nog: vrouwen die zich in de regel gefrustreerd voelen bij het zien van een mager model, zitten meestal zelf met een ongezonde BMI van boven de 30 op de bank. Een stimulans om wat af te vallen kan dan geen kwaad; is alleen maar goed voor hun gezondheid. Komt bij dat obesitas een _tig maal groter probleem is dan die paar anorexia's.

louis6227 | 18-08-15 | 08:49

vrouwen die in een kramp raken bij het zien van een dunner model dan zijzelf zijn ook ziek.

louis6227 | 18-08-15 | 08:00

Ok dus als je ondergewicht niet ok vindt dan ben je een verlepte huisvrouw, maar tegelijkertijd wel tegen overgewicht zijn? Beide zijn niet goed. Er is een verschil tussen van nature slank zijn of in vorm en tussen sommige modellen.
-
Sowieso hebben veel mannen geen idee hoe maten werken en denken bij maat 40 al aan een zeekoe terwijl veel vrouwen (mits het past bij hun postuur) dan ook al heel dun zijn. Moet je nagaan dat modellen vaak vrouwen zijn die met een normaal gewicht maat 36/38 hebben, maar zich in een maat 32 moeten zien te proppen.

Halveneger | 18-08-15 | 07:39

Dan ook te dikke modellen met BMI > 30 verbieden, is ook niet gezond.

louis6227 | 18-08-15 | 07:33

De maakbare maatschappij.
Eerst alle vrouwen verplichten er zo uit te zien dat sharon dijksma niet meer opvalt.
Daarna alle vrouwen verplichten in uitheemse relivodden te lopen.

pennestront | 18-08-15 | 07:29

Het lijkt me prima om 'modellen' die lichamelijk ziek zijn door hun ondergewicht en/of lijden aan boulimia of anorexie niet wegens deze stoornissen in te huren als rolmodel of (blijkbaar voor sommigen hierboven) lustobject. Ik weet dat menige reaguurder LANDVERRAAD noemt als er welke kabinetsbeslissing dan ook wordt genomen, maar dit vind ik geen gek idee.

Ik zou die magere modellen best wel serieus willen nemen. Ze kunnen er ook niets aan doen dat ze er lekker uitzien.
KayakFun | 18-08-15 | 00:05

Heb je ze liever voor of na het braken, Kayakfun?

Donkersloot | 18-08-15 | 06:28

Want dan zien we niet meer dat eigenlijk het gros van de bevolking gewoon te dik is? Bah.

pjisonline | 18-08-15 | 06:21

tot Theseus er een einde aan maakte was er een probleempje met Procrustes. Procrustes nodigde voorbijkomende reizigers uit om bij hem te overnachten. Als ze op zijn uitnodiging ingingen, en zich te ruste hadden begeven, kwam Procrustes kijken of zijn gast in het bed paste. Meestal was dat niet zo. Was een gast nu te kort, dan rekte hij zijn ledematen met geweld uit, was hij te lang, dan hakte de gastheer er een stuk van af. Meestal eindigde deze behandeling met de dood, zodat Procrustes de bezittingen van de reiziger kon roven.

Het moet toch voor de staat i.c. Procrustes Dijsselbloem mogelijk zijn een anorexia- c.q. een obesitasbelasting in te voeren. een formule ((heupomvang+tailleomvang+borstomvang)/3)/lengte . Doutse als normmaat nemen en elke afwijking > of < 3 per punt afwijking progressief belasten. Jeroen is al aan het fappen.

bergsbeklimmer | 18-08-15 | 06:06

Want dan gaan meisjes zich zielig voelen en dat mag niet. waarom verbieden we arnold dan niet? hij heeft toch ook onrealistische lichaamsstandaarden neergezet die nu miljoenen proberen na te jagen dmv anabolengebruik. dat heeft nog veel meeel dodelijke slachtoffers dunt mij.

trenthopper | 18-08-15 | 03:50

Ik zou die magere modellen best wel serieus willen nemen. Ze kunnen er ook niets aan doen dat ze er lekker uitzien.

KayakFun | 18-08-15 | 00:05

Daarbij komt dat het duidelijk zijn van wat nu voor- of achterkant is, ook voor andere doelen zeer bruikbaar is. Té mager, dus pak'm bmi<<18 is gewoonweg gekweekt en niet de bedoeling.
Heb zelf genoeg van die "graadmagere" ellende hier gehad om dat te kunnen onderschrijven. Het "ideaal" in deze bestaat volgens mij niet; het gezonde wel.

fluister | 17-08-15 | 23:45

@Lewis Lewinsky | 17-08-15 | 22:40
Ah, dank je. Pff, wil het niet nog een keer allemaal opschrijven. Maar kleiner dan 18 BMI resulteert in slechtere gezondheidsuitkomst, sterfte binnen modewereld is vrij hoog, en overheid heeft zich op zich niet te bemoeien met onze risicovoorkeuren, maar wel met arbeidsveiligheid.

Suubi Musajja | 17-08-15 | 22:55

Herstel: &lt;

Lewis Lewinsky | 17-08-15 | 22:41

@Suubi Musajja | 17-08-15 | 22:37
Het kleiner-dan-teken mag niet, Suubi. Tenzij je weet hoe. &Lt;

Lewis Lewinsky | 17-08-15 | 22:40

@mvdwarsligger | 17-08-15 | 20:22
Dwarsligger, hieronder de WHO definitie van ondergewicht, met wat referenties naar artikelen die je uitleggen dat je met <18 BMI wel degelijk een groter risico hebt op een en ander aan gezondheidsellende. Het is prachtig dat jij een uitzondering bent, maar feit is dat anorexia binnen de mode een behoorlijk hoge mortaliteit kent . Van mij mag de overheid zich ook zo min mogelijk met onze gezondheid bemoeien, maar arbeidsveiligheid is wat mij betreft een uitzondering.

apps.who.int/bmi/index.jsp?introPage=i...
www.nytimes.com/2006/11/20/world/ameri...

Suubi Musajja | 17-08-15 | 22:37

Een paar topmodellen is te dun en daar maakt iedereen in Nederland zich druk om, maar dat meer dan 50% te vet is en zich vol vreet met rommel dat is normaal?

Dutch_Holland | 17-08-15 | 22:24


@(c)ZWITSUL | 17-08-15 | 21:54
sofi is dood .. het heet nu NSB .. uhmm .. BSN nummer.

SyntaxError | 17-08-15 | 22:00

@(c)ZWITSUL | 17-08-15 | 19:49
Je schiet het helemaal lek hier!
Hoe meer aandacht naar andere zaken, hoe langer de geheimen geheim blijven, en uit het zicht.
SyntaxError | 17-08-15 | 20:00

ik vergat de PvdA te benoemen die hieraan meewerkt en meer 'ontopic, het kamerlid Sharon Dijksma.
Dit heeft met nivelleren te maken .. niet te dun, niet te dik, maandelijks naar het gemeentelijke weegkantoor, en natuurlijk je BMI koppelen aan je sofi nr.

(c)ZWITSUL | 17-08-15 | 21:54

Gaan andere verbieden wat wij zien????!!!! Er zit iets achter denk ik 'multicul modellen'of zo ????

elcidisback | 17-08-15 | 21:46

en trouwens; Beschuldig de makers van kleding.. die leveren enkel maatje holocaust af voor de int. shows.

horsteknots | 17-08-15 | 21:45

@Zahtras... Hahaha! Nee moet niet verboden worden! Je moet er lekker van genieten.

Opinion1970 | 17-08-15 | 21:45

Een foto van Ton Elias mag dan weer wel.

De Geus | 17-08-15 | 21:44

'Ware schoonheid zit van binnen" weer zoiets verzonnen door lelijke en dikke mensen. (HT)

horsteknots | 17-08-15 | 21:41

@Syntax Error Ik ben iemand die het een beetje in de gaten moet houden en daarom op zijn tijd sport om niet te zwaar te worden zonder het perfecte figuur na te streven. Noem het een gezonde discipline. Maar ik weet zeker dat een hoop mensen hier achter hun scherm zelf ook best een paar kg kwijt mogen terwijl ze op een vrouw met overgewicht afgeven. Ze meten met 2 maten dat wilde ik even aantippen.

Opinion1970 | 17-08-15 | 21:39

nog meer socialisme, de bemoeizucht van de staat kent geen grenzen.

wlodek | 17-08-15 | 21:32

Ik ben voor een verbod op Messis en Ronaldos want ik wordt heel erg onzeker over mijn eigen voetbalkwaliteiten en wat zij doen op een voetbalveld is echt niet normaal. Hier moet de regering echt iets aan doen.

Keerf II | 17-08-15 | 21:22

Gaan ze de Sharon Dijksma's ook verbieden?! Vragen vragen..

Wonderful-Life | 17-08-15 | 21:15

@mvdwarsligger | 17-08-15 | 20:57
Ik weet dat, want ik ben zelf ook zo'n speelkaartmodel.

Lewis Lewinsky | 17-08-15 | 21:04

@Opinion1970 | 17-08-15 | 20:54
Goh, je noemt precies al mijn hobbies op :-)
Best knap, het zou verboden moeten worden.

Zathras | 17-08-15 | 21:01

@Hunter S. Thompson | 17-08-15 | 19:22
Wat denk je dat anorexia klinieken kosten??

G,I. Jane | 17-08-15 | 20:57

@Lewis Lewinsky | 17-08-15 | 20:35
lol
Harde wind is tevens ook erg gevaarlijk :P

mvdwarsligger | 17-08-15 | 20:57

@Opinion1970 | 17-08-15 | 20:54
U bent zelf een dikke vrouw? ^^

SyntaxError | 17-08-15 | 20:56

Jaja... anoniem afgeven op dikkere vrouwen... wie dat het hardste doet blijkt zelf helaas een man te zijn die het liefst met zijn maten bitterballen vreet, net iets te veel bier zuipt en eigenlijk zelf ook iets te veel lillend vet begint te ontwikkelen. Zo'n vent wiens kop steeds dikker wordt naarmate hij de 30 is gepasseerd. Eerst zorgen dat je zelf perfect afgetraind bent en dan pas eisen stellen zeg ik dan.

Opinion1970 | 17-08-15 | 20:54

>@SyntaxError | 17-08-15 | 20:53
Oh nee, dat was iets anders.

SyntaxError | 17-08-15 | 20:53

@flame_me | 17-08-15 | 20:49
Pas als ze 21 is toch?

SyntaxError | 17-08-15 | 20:53

Mag ik nog wel met een graatmager model trouwen van moedertje staat??

flame_me | 17-08-15 | 20:49

Maar, terzake.
Hier zie ik het merendeel vrouwen rondlopen met vetrollen, vrijwel allemaal verpakt in te strakke kleding. Met dit weer af en toe zelf doorschijnend.
Het is de norm geworden, "zo loopt iedereen rond dus doe ik dat ook" (mooeehh) ...
Een vervreemdend fenomeen, terwijl het merendeel van de mannen redelijk in vorm is.
De overheid heeft in mijn ogen absoluut niet de functie zich met dit soort zaken te bemoeien. Maar zij doet het steeds meer.
Waar ik geleerd heb dat de belastingafdracht gebruikt werd om te zorgen dat er wegen waren, en dat er stroom en gas was, en een bus, een trein, een school, drinkwater ....
ALLES is geprivatiseerd en onze "regering" (heeft over echte zaken niets meer te zeggen (overruled door EU, NAVO, ECB, IMF, weet ik met wie er tegenwoordig allemaal deals gesloten zijn) KAN zich alleen nog maar bemoeien met roken, zwarte piet, anorexia modellen, verkeers boetes, belasting innen, wiet kwekers oprollen, enz.
En daarom, omdat het MIETTEN zijn en ze er niet voor uit durven komen dat ze niets te zeggen hebben, lopen ze maar te draaien en te liegen en te konkelfoezen, wat eventueel later als "jokken", of met een "welgemeend sorry" wordt afgedaan.
LANDVERRADERS dat zijn het .. ALLEMAAL.
-
Sorry voor de caps enzo. *Boos

SyntaxError | 17-08-15 | 20:44

Jongens, hallooo! Het gaat hier toch niet om de strak afgetrainde modellen die over de Victoria Secret runway paraderen. Die zijn prachtig, tuurlijk! Het gaat om modellen die daar nog minstens 25 kg onder zitten en echt vel over been zijn. Heb er eens een documentaire over gezien. Het had meer overeenkomsten met de beelden van uitgemergelde mensen in Auschwitz dan met mode en schoonheid en dat moet zeker een halt toegeroepen worden. Het is gewoon ziek en ongezond.

Opinion1970 | 17-08-15 | 20:43

@mvdwarsligger | 17-08-15 | 20:22
Toch zou ik een beetje uitkijken, als ik jou was. Voor scheuren in de vloer bijvoorbeeld.
www.youtube.com/watch?v=o46e3v3y1nQ

Lewis Lewinsky | 17-08-15 | 20:35

@eerstneukendanpraten | 17-08-15 | 20:12
Maak me alleen druk over idioten zoals Suubi Musajja, die menen te moeten uitleggen dat ik zo vreselijk ongezond, zo niet dodelijk ziek ben.

mvdwarsligger | 17-08-15 | 20:22

@Lewis Lewinsky | 17-08-15 | 19:54
Jah, klopt!!!

Ars Vivendi | 17-08-15 | 20:22

@SyntaxError | 17-08-15 | 20:10
Dan had je nu in een ING-leeuwenpak rondgelopen. Trouwens, wat is cellulitis? Tsdum-tik

Lewis Lewinsky | 17-08-15 | 20:13

mvdwarsligger | 17-08-15 | 20:01

Toen ik in het leger na maanden lichamelijk afgebeuld te zijn geen grammetje te veel meer had had ik een BMI van net onder de twintig maar ik ben dan ook behoorlijk zwaar gebouwd. Maar er waren jongens die net zo lang waren als ik maar nog 5-10 kg lichter en die waren zo gezond als een vis dus maak je daar maar niet te druk over.

eerstneukendanpraten | 17-08-15 | 20:12

@Lewis Lewinsky | 17-08-15 | 20:08
Nee :(, die had ik altijd willen zijn.

SyntaxError | 17-08-15 | 20:10

mvdwarsligger | 17-08-15 | 20:01

Welkom bij de club!

Wij word gediskriminierd! Ik ga T shirts maken.

Watmoetikhiertypen? | 17-08-15 | 20:08

@SyntaxError | 17-08-15 | 20:04
Jij bent die dikke neger met bril? Padum-tsshh-tok

Lewis Lewinsky | 17-08-15 | 20:08

@Al die dikke wijven die nu hosanna roepen: Jullie zijn nog steeds te dik hoor!

VanBukkem | 17-08-15 | 20:07

En wie bepaalt wie te dun is? Asha ten Broeke?

De Psychiater | 17-08-15 | 20:06

Vadsige wijven moeten deaud. Leve de skinny bitches.

Stijlicoon | 17-08-15 | 20:05

>>>SyntaxError | 17-08-15 | 19:49
"Raadsel:
Waarom hebben mannen geen cellulitis?"
-
Dat vinden ze gewoon niet mooi.
*padum-tshhh

SyntaxError | 17-08-15 | 20:04

@pendajo | 17-08-15 | 19:50
Heb 10 reacties gelezen .. ben maar een krat bier gaan halen, anders kan ik niet slapen vannacht.

SyntaxError | 17-08-15 | 20:01

@Suubi Musajja | 17-08-15 | 19:28
Doe ff normaal, heb van mijn leven nog nooit een BMI van boven de 20 gehad, naast een onvermogen om aan te komen ook nog een keer niet al te breed gebouwd.
Voor mij is een BMI van 17 a 18 redelijk haalbaar, alles daarboven kost heel veel koekjes en appeltaarten, om dat nu gezond te noemen...

ps. huidig bmi is 16.7, ja dat is laag, maar nog lang niet gevaarlijk of wilt u even aan mijn huisarts uitleggen dat dat wel zo is.

mvdwarsligger | 17-08-15 | 20:01

@(c)ZWITSUL | 17-08-15 | 19:49
Je schiet het helemaal lek hier!
Hoe meer aandacht naar andere zaken, hoe langer de geheimen geheim blijven, en uit het zicht.

SyntaxError | 17-08-15 | 20:00

Niks mis met een gratenpakhuis.

VanBukkem | 17-08-15 | 19:59

Je zult mager zijn en een carrière als model ambiëren, word je even heel hard descrimineerd op basis van je gewicht cq. postuur. What's next?

crk | 17-08-15 | 19:55

@Ars Vivendi | 17-08-15 | 19:43
Haha! Maar, *kuch* gezoodnaakt.

Lewis Lewinsky | 17-08-15 | 19:54

@Cuyahoga | 17-08-15 | 19:44
LOL

Lewis Lewinsky | 17-08-15 | 19:54

@J. Jarig | 17-08-15 | 19:05
Wat is je punt? Zullen we anders gewoon photoshop verbieden?

Je benoemt het echte probleem zelf: Die meiden doen heel hard hun best op iets te lijken wat zij niet, en die graatmagere modellen wel zijn. Ze kunnen beter aan hun zelfbeeld werken als onderweg naar McDonalds lopen schreeuwen om een verbod op graatmagere modellen.

Ik als man weet echt wel dat t nep is, en graatmager vind ik trouwens ook niks, maar een photoshop behandeling is vaak net iets lekkerder voor bij het fappen. Of mag ik dat niet zeggen ter bescherming van niet gephotoshopte meisjes?

Hier een filmpje voor jou. Ik lijk op geen van allen. Het maakt me alleen ook niet uit, dus is er geen probleem, en hoeft er niks verboden te worden.

www.youtube.com/watch?v=MQvNWWPl9to

speash | 17-08-15 | 19:52

Ik lig zelf ook niet graag een knokenzak te bonken maar je moet soms wat. Over dat onderzoek: typische vrouwennijd en al die modellen zouden gewoon eens wat minder moeten snuiven.

mindless | 17-08-15 | 19:50

@Godsammekraken | 17-08-15 | 19:03 Mijn god, het is daar op het viva-forum nog erger dan ik dacht.

pendajo | 17-08-15 | 19:50

@eerstneukendanpraten | 17-08-15 | 19:46
Kurk in je reet?
(Excuus)

Ars Vivendi | 17-08-15 | 19:49

weet je wat ook verboden zou moeten worden in een democratie - geheime schimmige acherafkamertjes deals zoals TTIP en ..

' Het kabinet moet de geheime leningsvoorwaarden van de nieuwe noodlening aan Griekenland voor het debat van woensdag openbaar maken. '

(c)ZWITSUL | 17-08-15 | 19:49

Maar de Ana sites blijvven hopelijk toch wel ? Tuurlijk, die kunnen ze niet verbieden !

Domian zegt het ! | 17-08-15 | 19:49

Raadsel:
Waarom hebben mannen geen cellulitis?

SyntaxError | 17-08-15 | 19:49

Niks verbieden! Alleen de islam met zijn bomgordelmodellen.

Lewis Lewinsky | 17-08-15 | 19:48

@Dr. Blechtrummel | 17-08-15 | 19:38
Ik las onlangs dat voedsel 70% invloed op het gewicht van iemand heeft en beweging 30%. Dus met shakes op de bank zitten en toch afvallen, ja dat klopt. Beter is natuurlijk om dan toch wat te gaan bewegen want dan gaat het afvallen sneller.
Een familielid van mij zit - blijvend - al jaren in een rolstoel en is nog steeds slank.

Lupuslupus | 17-08-15 | 19:47

Gaat de stank niet weg met de hogedruk spuit,
dan moet het de deur uit.
*was het maar 4 december

SyntaxError | 17-08-15 | 19:47

DreHa | 17-08-15 | 19:38

Het is ook ontzettend policor goedvolk wat daarin zit. Alleen politiek geinteresseerden.

Je kan moeilijk zeggen dat ze het electoraat in Nederland vertegenwoordigen.

Watmoetikhiertypen? | 17-08-15 | 19:46

Er zitten aardig wat goede digters in de panelen!

eerstneukendanpraten | 17-08-15 | 19:46

Cuyahoga | 17-08-15 | 19:44

Ja eten.

tweetybird | 17-08-15 | 19:45

Moet altijd aan dit plaatje denken als dikke feministen weer eens over te dunne idealen zeuren.

i.imgur.com/Hov8c7C.jpg

naraga | 17-08-15 | 19:44

Dus nu voelen dikke mensen zich minder onzeker en dunne mensen meer.

De wereld is weer een beetje geholpen! :/

Watmoetikhiertypen? | 17-08-15 | 19:44

Het schijnt trouwens dat ze een geneesmiddel voor anorexia gevonden hebben.
Was eigenlijk a piece of cake.

Cuyahoga | 17-08-15 | 19:44

@tweetybird | 17-08-15 | 19:36
Toevallig wel!
Ik ken daar nog een stukje proza over:

Heel Neveschingen was een vlooi der prammen.
Alle gadbasten waren gezoodzaakt hun poffers te kakken.
Het enige dat overbleef was een karige hut en een prul van een ledikant.

Ga daar maar eens over nadenken...

Ars Vivendi | 17-08-15 | 19:43

Nu val ik niet op Rubensvrouwen, maar dat vel over bot is toch om te kotsen. Ik heb in 2000 de film Fast Food Fast Women gezien en ik heb er een paar dagen slecht van geslapen. Verschrikkelijk die rammelende zak botten.

www.youtube.com/watch?v=EYZC3DsJ5rc

Haberdoebas | 17-08-15 | 19:43

@SyntaxError | 17-08-15 | 19:38
dan wordt het vast niet erger,
van een spuitbeurt met de Kärcher.

Zathras | 17-08-15 | 19:43

SyntaxError | 17-08-15 | 19:38

Een kutje dat meurt, krijgt van mij geen beurt.

tweetybird | 17-08-15 | 19:42

Zathras | 17-08-15 | 19:37

Geen probleem. Gaan de kinderen maar lopen.

tweetybird | 17-08-15 | 19:39

@tweetybird | 17-08-15 | 19:36
Als hat kutje naar vis meurt,
wordt het echt niet beter van een scheerbeurt.

SyntaxError | 17-08-15 | 19:38

Afhankelijk van het onderwerp en de reacties is het éénvandaagpanel hartikke goed of oerdom. Het aardige is dat het panel twee keer zoveel bloeddonors heeft als de bevolking. Men doet alles om maar een opinie te mogen uitspreken. En dat geld bij andere onderwerpen ook.

DreHa | 17-08-15 | 19:38

Ik ken een buurvrouw die dun wordt door op de bank te zitten met shakes drinken en te appen, echt waar gebeurt

Dr. Blechtrummel | 17-08-15 | 19:38

Stormageddon | 17-08-15 | 19:37

Ik zie niet of ze graatmager zijn jij.

tweetybird | 17-08-15 | 19:38

En de verbiedkramp gaat door, straks mag je niet meer roken in de auto al er kinderen bij zijn.
Wie de neuk gaat dat dan weer controleren?

Zathras | 17-08-15 | 19:37

Ars Vivendi | 17-08-15 | 19:35

Hoezo ben je vlak bij een viskar geboren.

tweetybird | 17-08-15 | 19:36

@eerstneukendanpraten | 17-08-15 | 19:31
Haha.
Hij die het kutje niet eert,
is het beffen niet weerd.
Ieder zijn ding :P

SyntaxError | 17-08-15 | 19:36

@eerstneukendanpraten | 17-08-15 | 19:31
Er gaat niks boven de oer-geur van een ongeschoren kut.

Ars Vivendi | 17-08-15 | 19:35

@Suubi Musajja | 17-08-15 | 19:28
Nou en???? Wat is daar nou mee... gevaarlijk? Laat iedereen doen waar die zin in heeft en ga je eerder dood: soit.
Al dat gezeik en die eeuwige verbiedkramp. Ze zouden dat verbieden moeten verbieden.
(maar ja, dan mag je straks ook rukken op perron Venlo dus das ook een dingetje :-)

Zathras | 17-08-15 | 19:35

eerstneukendanpraten | 17-08-15 | 19:31

Maar je kan dan wel effe bij het beffen lekker je tanden flossen. Dat dan weer wel.

tweetybird | 17-08-15 | 19:34

Bewijst maar weer hoe serieus snel de overheid iets van de grond krijgt als ze hier zelf over iets moeten nadenken. Maar vanaf 2008 hebben ze er maar over hoeven nadenken.

G,I. Jane | 17-08-15 | 19:33

Dus ze gaan rinkelende skeletten verbieden.Hoe gaan ze doen dan. Als het rinkelt gaan ze een boete geven ofzo.Dus nou kan sharon dijksma ook voor model.

tweetybird | 17-08-15 | 19:33

@Sey | 17-08-15 | 19:21

Dampende hopen zitvlees voldoende in Nederland. De Viva bestaat immers nog steeds.

Parel van het Zuiden | 17-08-15 | 19:32

SyntaxError | 17-08-15 | 19:26

Zij die het kutje niet scheert,
is het beffen niet weerd.

eerstneukendanpraten | 17-08-15 | 19:31

Graatmager maar dan wel met van die megakneiters. yummie

voedselbankier | 17-08-15 | 19:30

Flikker op met die betutteling. Sommige mensen zijn vanzelf zo dun. Zelfbeeld regel je zelf maar.

Roer | 17-08-15 | 19:29

En maar zeiken over rokers terwijl ze zichzelf volstoppen met vette meuk en cola. En dat er nog kerels zijn die op die zeugen gaan liggen raggen !?

Roffel | 17-08-15 | 19:29

Stelletje vreetverslaafde vetklabakken gaan in opdracht Unilever via stroman Rutte even de norm en wet stellen.
Elk pondje komt door het mondje,slappe vetkwabben.

gebrokenvleugel | 17-08-15 | 19:29

Body mass index onder de 18 is gewoon gevaarlijk. Incentives die dat aanmoedigen mogen best reguleerd worden - en dat was de basis van het franse wetsvoorstel, geen onzekerheid.

Suubi Musajja | 17-08-15 | 19:28

Geen dunne meisjes meer ? Dan vette wijven voortaan in een boerka #evenwicht

Roffel | 17-08-15 | 19:27

@Ars Vivendi | 17-08-15 | 19:20
Niets mis met een harige kut, natuurlijk wel ff wassen voordat je tong erin steekt, dat schuimt nog lekker ook :P

SyntaxError | 17-08-15 | 19:26

Nederland wordt steeds leuker gewoon, straks allemaal op de bank met een dik, links, lelijk, politiek correct wijf !

Overigens hebben mijn vrouw en ik een afspraak gemaakt jaren terug, waar we ons strikt aan houden "ik blijf slank als jij ook slank blijft". Het werkt, en we kunnen nog steeds het licht aanhouden in de slaapkamer (of de bank, in de keuken, de douche, afijn verzin maar waar je allemaal kan neuken)

GerMonster | 17-08-15 | 19:26


PieterPassant | 17-08-15 | 19:17

Robert M. ook maar daar gaat het hier niet om.

eerstneukendanpraten | 17-08-15 | 19:22

Al die mensen haten die magere modellen omdat ze zelf te dik zijn. Dikke mensen, die zouden ze moeten verbieden. Die kosten handen vol met klauwen.

Hunter S. Thompson | 17-08-15 | 19:22

Mijn favoriete modellen zijn Phoenix Marie en Alexis Texas.
Leuke spontane vrolijke meiden zijn dat.
Wat was de vraag ook al weer?

Cuyahoga | 17-08-15 | 19:22

@Parel van het Zuiden | 17-08-15 | 19:15

Klopt, dankje. Maar 't is herkenbaar dus, het gemiesjank van de met vetweefsel omgroeide rammelende eierstokken.

Sey | 17-08-15 | 19:21

Vivalezeressen zijn dus allemaal jaloerse dikke varkens?
brutus68 | 17-08-15 | 19:09
-
Ik had er nooit zo bij stilgestaan maar inderdaad, je hebt gelijk.

Politicusincapabelus | 17-08-15 | 19:20

Het is al jaren zo dat mode-, fashion-, lifestylebladen etc. de samenleving probeert voor t schrijven wat we mooi moeten vinden. Blootblaadjes in de jaren '70 toonden zonder uitzondering harige flamoezen, harige oksels en harige pikken. Vond iedereen destijds bijzonder opwindend. Vervolgens wordt er een trend gecreëerd dat kaal mooier is. Het volk volgt dat, met als resultaat dat de gemiddelde man tegenwoordig griezelt bij het zien van een harige kut, tegenwoordig vindt men het vies en onhygiënisch.

Kortom, mensen worden geconditioneerd door de media.
Als iedereen zich dat zou realiseren is er niets aan de hand.
Maar helaas, de overgrote meerderheid loopt er blindelings achteraan.

Ars Vivendi | 17-08-15 | 19:20

Wilt gij graatmager worden? Ga dan de bijstand in. Je wordt te werk gesteld en krijgt tegelijkertijd te weinig eten daar de gelden naar de onroerend goed bonzen gaat.

ProAsfalt | 17-08-15 | 19:17

Mo hield ook van kleine maatjes

PieterPassant | 17-08-15 | 19:17

@brutus68 | 17-08-15 | 19:09
Met lillek rood geverfd kort haar ja :-)

Zathras | 17-08-15 | 19:16

@Sey | 17-08-15 | 19:10

Topsport is niet gezond. Verre van zelfs. De rest van uw tegel zit beter in mekaar.

Parel van het Zuiden | 17-08-15 | 19:15

@Godsammekraken | 17-08-15 | 19:04
Je was me net voor, He-man heeft gvd dikkere kuiten dan mijn hele lijf.
Maar vergeet vooral Koot en Bie niet die op hun bescheurkalender ergens vroegah al reclame maakte voor een Zwembroek met kunstrubberen binnenpikje :-)

Zathras | 17-08-15 | 19:15

Eerlijk is eerlijk, dikke modellen ook verbieden dan. Is helemaal smerig.

R.E.Lee | 17-08-15 | 19:14

@Godsammekraken | 17-08-15 | 19:02

Oe, da's een moeilijke. Zijn het hippe kleren?
.
En hoe zit dat eigenlijk met die graatmagere kindertjes die achtergelaten worden door Afrikaanse asielzwemmers, eh gelukszoekers?

Parel van het Zuiden | 17-08-15 | 19:13

"eerder voor het weerbaarder maken van kinderen." Ik bedoel dus o.a. educatie over voedsel, educatie over media/reclame en kappen met het kweken van watjes.
Jeweetwel, ze klaar de kennis aanreiken om zelfstandig keuzes te kunnen maken in de grote boze buitenwereld.

noerg | 17-08-15 | 19:13

Goed... Alleen de EU zou de opinie mogen beïnvloeden.

deEik | 17-08-15 | 19:13

@CrapoTheGreat | 17-08-15 | 19:05
Hij is net terug van vakantie volgens mij, dat gaat wel weer over :P

SyntaxError | 17-08-15 | 19:11

Houd toch alsjeblieft op met de "real women have curves" bullshit. De gezondste en meest fitte lichamen zijn die van professionele sporters, en laten wij mannen doorgaans dat type lichaam ook het meest aantrekkelijk vinden. Niet iedereen is even mooi, niet iedereen is gelijk, huilie huilie doe maar op de weegschaal.

Misschien moet NIET het innerlijk biologisch verankerde schoonheidsbeeld aangepast worden, maar de manier waarop vrouwen haar eigenwaarde in today's society creëren.

Alle plus size modellen hebben matuurlijk wel een mooi gezichtje... Dat is eigenlijk nog veel meer vrouwen een negatief zelfbeeld opleggen. Gewicht en niet gezicht heb je zelf in de hand.
De feministische fudge factor is dus ook DOORSPEKT met cognitieve dissonantie waar de walm van rotte vis niet uit te krijgen is.

Sey | 17-08-15 | 19:10

Een enkele moeder die in het bijzijn van dochters continu loopt te miepen over haar eigen figuur, lijnen, en dieten richt meer schade aan dan duizend plaatjes van gratenpakhuizen. En dat doen heel erg veel moeders.
.
Maar ja. Dit is makkelijker natuurlijk. Het waren anderen...

Parel van het Zuiden | 17-08-15 | 19:10

@Godsammekraken | 17-08-15 | 19:03
Hè ja thanx had ik net nodig #omfg

G,I. Jane | 17-08-15 | 19:09

Ik ben niet voor een verbod, eerder voor het weerbaarder maken van kinderen.
Normaal gesproken zou ik zeggen dat die shows/advertenties zo zijn omdat dat nu eenmaal het best verkoopt, dat lijkt tegenstrijdig te zijn met dit soort uitslagen.. of vinden ze onbewust zelf een truitje ook mooier als een dunner persoon dit draagt.
Het andere uiterste van 'fat acceptance' is overigens net zo (ongezond en) verwerpelijk. Het is niet oke om jezelf vol te blijven proppen en ja het leven is oneerlijk.

noerg | 17-08-15 | 19:09

Vivalezeressen zijn dus allemaal jaloerse dikke varkens?

brutus68 | 17-08-15 | 19:09

Niet alleen als voorbeeldfunctie is het verkeerd die modebusiness, maar ook voor de werknemers zelf.
Van de modellen die op ongezonde dieten worden gezet door hun managers tot de kids in bangladesh in de sweatshop.
Meer geld gaat naar domme wichten zoals Doutzen en reclamecampagnes met Brad Pitt dan naar de kleding zelf.

Mode maakt meer kapot dan je lief is.
oh sorry 'fashion'.

Bastie | 17-08-15 | 19:09

Hanke heet Bruins-Slot en is dochter van Harm.

eerstneukendanpraten | 17-08-15 | 19:09

Symboolpolitiek. Hebben wij onze overheid niet voor ingehuurd. Er zijn dringender problemen in de samenleving aan te pakken dan een paar anorexische jongedames.

bisbisbis | 17-08-15 | 19:08

Dit komt uit de feministische hoek van 30+ dikvrouwen die door hun eigen onzekerheden de wereld ongelooflijk aanstootgevend vinden.

Natuurlijk is anorexia slecht, maar dat gefrustreerde, met rotte vis doorwalmde ongetrouwde walrussen de publieke moraal dicteren is verontrustend.

Sey | 17-08-15 | 19:07

Kopie van mijn reactie op Powned:

Wat mij interesseert/intrigeert is het woordje 'verbieden'.
Ik zie ook liever iets van rond de vijftig kilo maar die oeverloze dwang om alles wat afwijkt van de 'eigen mening' maar te willen verbieden...
Je kunt je kinderen ook uitleggen wat het verschil is tussen modellen en mensen!

Petrus Poortwachter | 17-08-15 | 19:06

Maar welke maat heeft de vriendin van van Leeuwen zelf dan?

eerstneukendanpraten | 17-08-15 | 19:06

het zelfbeeld van meisjes wordt voornamelijk verpest door al die androgyne modellen.

sennholz | 17-08-15 | 19:05

beïnvloedt?

triffid | 17-08-15 | 19:05

Doe liever wat aan de graatmagere kindjes in Bangladesh die de stukjes stof aan elkaar naaien. We haten graatmagere modellen maar kopen een kledingstuk alleen als zo'n graatmager model het mooi staat. Een jurk dat in de folder wordt aangeprezen door een mollig wijf met kort pittig kapsel kopen we niet want stiekem willen we allemaal nog steeds de looks van een lekker 18-jarig net iets te dun model. Als we écht zo'n hekel hebben aan te dunne modellen dan hadden modemerken die modellen al lang geschrapt uit de catalogus. Prima dat 64% zich er aan stoort maar waarom moet de politiek zich hier weer mee bemoeien? Het CDA (uiteraard) voorop.

kicktherabbit | 17-08-15 | 19:05

Hahaha, van Leeuwen, topartikal, die schrijfstijl, dat sarcasme, je moet veel vaker schrijven man

CrapoTheGreat | 17-08-15 | 19:05

Zit wel wat in, hoor. Want die meiden proberen heel hard hun best te doen om op een idool / model te lijken Wat natuurlijk nooit gaat lukken, want Photoshop.
Kijk hier maar eens naar.
www.youtube.com/watch?v=17j5QzF3kqE

J. Jarig | 17-08-15 | 19:05

En terecht.
Echte mannen houden van echte vrouwen.
Ik stel voor om een uitzondering te maken op het Burka verbod, daar doen we gewoon alle lelijke dunne wijven onder.

Bastie | 17-08-15 | 19:04

De gemiddelde viva lezeres heeft dan ook een BMI gelijk aan haar leeftijd. Ik snap de uitslag wel. Ik wilde ook heel graag profvoetballer worden vroeger. Maar ik was te slecht. Jammer. Ik ga nu toch ook niet roepen dat Ronaldo veel te gespierd is?! Kom op joh, kappen met die jaloezie en anders vaker rennen, maar dat willen de kortpittige kroketjes niet. Wel online zeiken op mooie vrouwen. Zucht...

krabbegat | 17-08-15 | 19:04

".. onderzoek van EenVandaag in samenwerking met Viva verricht.."

Nuff said. Hier wat internet-gold voor jullie allemaal:

ondertussenophetvivaforum.tumblr.com/

Godsammekraken | 17-08-15 | 19:03

Weg met gespierde mannen modellen!!
Verbied meteen ook lekkere wijven en kerels om zonder bedekkende, niet strak zittende kleding over straat te gaan.
Of gaat het hier om "anorexia modellen"?

SyntaxError | 17-08-15 | 19:02

typische logica. laten we de ene lichaamsvorm verbieden omdat de andere zich erdoor gediscrimineerd/beledigd/watvoorgehuildanook voelt. lekker bezig weer, maar ach. tegenwoordig kijkt men niet verder dan de oogkassen lang zijn.

giovanni erkelens | 17-08-15 | 19:02

Graatmagere kindertjes in ZO-Azie die de kleren in elkaar zetten. Mag dat nog wel?

Godsammekraken | 17-08-15 | 19:02

Je moet sowieso geen model worden.

Panos88 | 17-08-15 | 19:01

Want als hormoonbommonale pubermeisjes enkel nog dikke modellen zien krijgen ze als vanzelf weer meer zelfvertrouwen. Yeah right.

Willianus Wortelus | 17-08-15 | 19:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken