Deze mevrouw heeft er ook een mening over:
www.youtube.com/watch?v=Hm6xw0FyMTc

Moet je je voorstellen, een simpele rekensom. Per januari van dit jaar telde Nederland een beroepsbevolking van 8.924.000. Daarvan werkten er 8.279.000. Totaal dus 645.000 mensen met een uitkering op enige wijze. Stel nou dat ieder van hen 1500 euro zou krijgen, dan kom je op ruwweg 117 euro per maand per werkende persoon. En stel nou dat er voor elke werkende persoon een extraatje wordt ingehouden voor als die persoon werkloos wordt van nog eens 117 euro, kom je op 234. Ik snap wel dat er dan nog wat kosten zijn die gedekt moeten worden, zoals infrastructuur, onderwijs en zorg, maar is iedereen het niet met me eens dat we, kijkend naar de inhoudingen op ons loonstrookje, collectief genaaid worden? Is het niet godsgeklaag dat er dan kennelijk initiatieven moeten komen waarbij een paar honderd man -naast alles wat ze per maand al afdragen aan belastingen, btw en accijnzen- nog even 2 euro ophoesten voor dit soort geneuzel?

Toch aan het eind er nog een minzaam 'dankjewel' eruit krijgen. Maar goed, volgens Kerver en kompanen is het basisinkomen voor álle Nederlanders bedoeld, volgens de comment hierboven 16,9 miljoen. Als er 500 mensen nodig zijn om 1 basisinkomen te financieren, hebben we 8,45 miljard mensen nodig om heel Nederland aan het basisinkomen te krijgen. Als de complete wereldbevolking dus gewoon even zijn bek wil houden en afdokt, dan is de grote rode droom van Kerver gewoon te realiseren.

Ik ben geen economisch wonder maar volgens mij kan het volgende eenvoudige rekensommetje al laten zien waarom het basisinkomen gewoon onzin is:
Nederland heeft ongeveer 16,9 miljoen inwoners, daarvan is ongeveer driekwart volwassen. Dit betekent dus dat er 16,9*0,75=12,7 miljoen mensen in aanmerking komen voor dit basisinkomen.

Jaarlijks zou dit betekenen dat het basisinkomen ons 12,7 miljoen * 12000 152,1 miljard kost.

Voor 2015 is de complete staatsbegroting 259,6 miljard, dit betekent dat al bijna 60% van de complete staatsbegroting op zou gaan aan het basisinkomen.

This is Real ! ???
Wat een lul de behanger, uitkering is prima. Maar dit verhaal, ik heb er geen woorden voor. Ik ga het ook maar eens rustig aan doen. Te erg.

Van dat basisinkomen kan hij geen kam, een scheerapparaat en fatsoenlijke nette kleding kopen?

Vanavond ff naar de koffieshop dan maar. Daar verkopen ze de nieuwste shit. Het heet 'Basisinkomen'. Wordt je, naar zeggen, net zo lijp van als van THC bevattende cannabisproducten.

Evocatus | 18-08-15 | 00:46
Basisinkomen: "In alle eerlijkheid zou Frans eigenlijk het liefst alles eens wat rustiger aan gaan doen. Even achterover leunen en de moestuin gewoon een beetje de moestuin laten, zeg maar."

THC:
Researchers found that dopamine levels in a part of the brain called the striatum were lower in people who smoke more cannabis and those who began taking the drug at a younger age.

They suggest this finding could explain why some cannabis users appear to lack motivation to work or pursue their normal interests. www.sciencedaily.com/releases/2013/07/...

Nou wel eens gedacht aan de top met hun gratis geld .

@Dr. Vigilante | 18-08-15 | 00:41 Waarom bestaat de 'Remigratie regeling'?

Wat een troosteloos geestelijke zieke man en dito sponsors!

Met deze kwibus gaan we de oorlog niet winnen.

Wat een leuke en gekke man toch! Ben benieuwd naar zijn stemgedrag, zal niet veel soeps zijn vrees ik zo..

fout

"Ik geef u wat voorbeelden van uitwassen:

www.1limburg.nl...
'Een van de betrokken medewerkers, die twee jaar onafgebroken op de archiveringsafdeling in het Stadskantoor/stadhuis werkte, gaat via de rechter uitbetaling van 'achterstallig loon' afdwingen.

De man, die inmiddels elders een baan heeft gevonden, stelt dat hij als in een regulier dienstverband productiewerk heeft verricht. In het begin moest hij zelfs langere werkweken (40 uur) maken dan ambtenaren (36 uur) op de afdeling.'
gentle giant | 17-08-15 | 17:5"
!!
Dit soort wantoestanden kan ik mij buitengewoon goed voorstellen en ook de manier waarop de gemeente zich er weer onderuit tracht te wurmen. Zwalmen zijn het!
Salut! Evocatus

"Niet alleen verminderd het stress, maar ook persoonlijke ambitie. Een basisinkomen heeft dus hetzelfde effect als THC.
Feynman | 17-08-15 | 17:07"
?
Wilt u dit onderbouwen. Bij voorbaat dank.
Salut! Evocatus

-weggejorist-

Opmerkelijk hoe het begrip "geitenwollen sok" nog steeds opgang doet. Toch al een oud "scheldwoord". Trouwens tegenwoordig draag je "technical socks" Geitenwol klinkt zo 60s of 80s.
Salut! Evocatus

Ik voel me gestresst. Waar kan ik gratis geld aanvragen?

Is de belastingdienst al bij deze uitvreter langsgeweest om de helft van deze schenking/inkomsten op te halem?

@Dr. Vigilante | 17-08-15 | 22:59 uw tegel is inhoudsloze diarree der domheid.
Er wordt creativiteit gevraagd, het verhaal van Frans Kerver is creatief maar absoluut niet de oplossing, hoe verder?

-weggejorist-

Ik kan hier niet naar kijken. Geheel tegen mijn aard in hoop ik dat de fiscus over deze gift schenkingsrecht gaat heffen bij deze lamlul.

-weggejorist-

@Thunderbird | 17-08-15 | 20:09:
Uw argumentatie tegen het basisinkomen is echt meesterlijk: 'dat kan een kind bedenken'. Briljant! Hoeveel 'bewijs' dat het basisinkomen niet deugt wil je hebben?

Het basis inkomen kan niet! Zolang iedereen netjes zijn centjes afstaat gaat het goed. Wanneer de omslag komt dat er meer mensen een basisinkomen ontvangen dan dat er mensen zijn die dat (kunnen) betalen, dan valt het hele plan in duigen. Net zoals de pensioenen. Wordt er geleerd van de geschiedenis? "Nee!"

Daarnaast is het idee dat geld je stress bezorgd ook ridicuul. Geld bezorgt geen stress, die stress wordt door een mens opgewekt. Geld doet niets. Helemaal niets.

@bisbisbis | 17-08-15 | 21:24 Dan ben je geen briljante denker, we leven 80 jaar later.

@sey : het basisinkomen heeft ook een grote aanzuigende werking voor *autochtone* lapzwansen...

Ik begin mij steeds meer af te vragen wat er nu toch mís was met projecten als het 'Bosplan'(het tegenwoordige Amsterdamse Bos), dat geheel werd aangelegd door 'werkeloozen' in de jaren '30 van de vorige eeuw.
-

De hele dag niks doen en dan vervolgens toch met vakantie gaan waarom? Hij heeft toch altijd al vakantie

@gentle giant | 17-08-15 | 20:37
Ik ben geen expert. Ik heb mij niet verdiept in de exacte casus van deze bedrijven. Bij de Free Record Shop moet je ook gewoon je verstand gebruiken. Wie koopt er nog CD's?? Heeft niets met die economen te maken als er geen markt meer is voor een bedrijf.
Aangezien ik het basisloon een onzalig idee vind, moet ik vermoedelijk concluderen dat ik het in deze met mensen eens ben die mijn mening delen. Verder ken ik ze niet, al lijkt het me dat een econoom niet per sé de aangewezen persoon is om bepaalden segmenten in de markt te kennen m.b.t. koersbepaling en bedrijfsvoering. Twee verschillende takken van sport.

Dank voor de exposure. Anti-reclame is immers ook reclame :) Niet dat ik akkoord kan gaan met de benaming 'gratis' geld voor het duiden van basisinkomen omdat geld nooit gratis kan zijn. De omzetting naar Geld heeft namelijk de aarde gekost en menselijk arbeid om de grondstoffen om te zetten in geld ter verrijking van de wereldelite (multinationals) volgens het principe van de farao's met hun voetvolk (slaven/werkenden). Daarbij wordt geld gecreëerd UIT HET NIETS (www.adbroere.nl)

Mocht het je eventueel ontgaan zijn dat we kampen met een (groeiende technologische) massawerkloosheid en dat de aangeboden vacatures meest oproep- en part-time functies betreft, verdiep je dan eens in de realiteit. De kosten rondom de bijstandsuitkering(controlekosten, activeringskosten en uitvoeringskosten) bedragen zo'n 15 miljard terwijl de effectiviteit ervan slecht enkele procenten bedraagt. 50% van de huidige banen zal nog eens verdwijnen met de automatisering van werk. Reken uit je verlies.

Geld wordt beheerst door een kleine minderheid in plaats dat het voor iedereen beschikbaar is als een Gelijk Recht. basisinkomenpartij.nl/

Overigens voor de mensensmokkelaars een mooie slogan voor in de folder: Leven als een kever in holland.

Hallo heren van de FIOD, is de imsi-catcher als geplaatst bij de buren van Frans?

@Thunderbird | 17-08-15 | 20:25 Laatste keer, want ik wordt het spelletje zat, u bent het eens met Willen Vermeend, de econoom en commissaris bij Afab, Free Record Shop en Imtech, 3 bedrijven, allemaal door het putje?

E C H T! Nog liever een noord Afrikaanse met een Gucci tasje dan dit volk

Had iemand dit linkje maar driek.us al geplaatst? Aanrader: driek.us/?p=822

@gentle giant | 17-08-15 | 20:20
Ik ben het eens met gezond boeren verstand, beetje inzicht en logica. Zoals ik al zei, het is niet moeilijk, een kind kan bedenken dat het een onzalig dom plan is, gedoemd om te mislukken, wat bovendien weer heel erg veel geld gaat kosten. Een soort EU zeg maar.

@Thunderbird | 17-08-15 | 20:09 Opnieuw: Dus jij bent het eens met het CPB en Willem Vermeend?

@gentle giant | 17-08-15 | 19:36
"dat een basisinkomen een onbetaalbaar luchtkasteel is dat bovendien onaanvaardbare negatieve effecten heeft, zoals het verloren gaan van vele honderdduizenden banen"

EXACT! Dat is wat ik nou de hele tijd al zeg. Dat het basisinkomen een heel dom idee is kan een kind bedenken. Ik zeg daarnaast dat als er mensen zijn die desondanks de kronkelige onlogica hebben om te vinden dat het bassisinkomen een goed idee is, ze dat dan maar moeten bewijzen. Als ze dat kunnen...

Een basisinkomen van 1000 eu PLUS nog een heel scala aan toeslagen, ontheffingen en andere gratis geld regelingen.
En ik maar belasting betalen.

Zucht......

Een hele zooi mensen doneert geld aan deze man die aan het bedelen was. Daarbij deed jij wel de uitspraak dat de volgende 12000 naar de volgende gaat voor een "basisinkomen". Dat bedrag wordt ook weer bij elkaar gebedeld door mensen die het verhaal krijgen dat er uit de donateurs de derde persoon voor gratis geld wordt geselecteerd. Dit is dus A actief bedelen en B een pyramidespel. Beide zijn in Groningen verboden.

Volgens eigen zeggen heeft deze man teveel energie. Wel eens gedacht om een baan te gaan vinden? Ik kan je verzekeren dat er niet veel energie meer overblijft.

@Thunderbird | 17-08-15 | 19:32 Deze column gemist?
www.telegraaf.nl/dft/goeroes/rick-will...

@gentle giant | 17-08-15 | 19:27
Hoezo? Waarom zou het CPB dit door moeten rekenen? Waarom zou het geen ander bureau kunnen zijn? Misschien mis ik iets?

@RdeFriesch | 17-08-15 | 19:19
Terwijl linkedin je doodgooit met vacatures dus dat leest tie dan zeker niet?

@RdeFriesch | 17-08-15 | 19:19 Dat geldt voor zoveel politici.

@Thunderbird | 17-08-15 | 19:22 Nu gaat u poep lullen en ik hoop voor dat u het weet.

@gentle giant | 17-08-15 | 19:10
Moet dat? Als je het CPB niet vertrouwd dan laat je toch gewoon een zeer gerenommeerd ander deskundig bureau e.e.a. doorrekenen.

Een samenleving waar men louter handelt en betaald in schulden, brengt de nodige druk tot groei met zich mee.

@J.R. Thorbecke | 17-08-15 | 17:35
Daar kan je een boek over schrijven, dat boek noemen we dan Atlas Shrugged :-)
Voor weinig te koop trouwens www.amazon.com/Atlas-Shrugged-Ayn-Rand...

Hij leeft zijn hele leven al van een soort van basisinkomen. wat overheids-flut baantjes. Deze flapdrol heeft nog nooit een dag gewerkt aan z'n linkedin profiel te zien : nl.linkedin.com/in/franskervercommuni...

Bij de weg: via de remigratie regeling bestaat het basisinkomen al:
www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article...
Niet voor u, dat niet: 'Volgens de Haagse remigrant Hamadi el Barroudi, die in 1992 terugkeerde met de remigratieregeling naar het Marokkaanse Tanger, kon je er in die tijd goed van leven. ,,Nu hou je weinig over. Ik adviseer mensen gewoon in Nederland te blijven.''

@Thunderbird | 17-08-15 | 19:05 Mijn vraag over het CPB en Vermeend beantwoord je niet.

@Nonkel Frituur | 17-08-15 | 19:00
Dat zal ongetwijfeld zo zijn maar tegenwoordig is het in koninkrijk der Nederlanden zo dat de kans om de staatsloterij te winnen groter is dan de kans op een baan.

Beste Geenstijlers,

Een experiment met 1 persoon kan natuurlijk niet. Één is geen, zullen we maar zeggen. Ik bied me daarom aan als proefpersoon voor het grote GS basisinkomen proefproject. Aangezien ik niet in Groningen en in een fatsoenlijke woning woon, is het de bedoeling dat jullie ten behoeve van het basisinkomen iedere maand € 2.000 ,- bij elkaar crowdfunden, meer mag natuurlijk ook. Ik zal mijn principes opzij zetten voor het grotere belang. Als tegenprestatie zal ik wekelijks mijn bevindingen posten, zodat iedere reaguurder zijn hart kan luchten en zijn frustraties kwijt kan raken. Zo worden we er allemaal beter van.

Alvast hartelijk bedankt,

Paddy

Pot Vol Koffie | 17-08-15 | 18:14: mensen die altijd maar 2 opties geven kan ik helaas niet serieus nemen. Er zijn altijd vele varianten mogelijk. Wat je ook vergeet is dat ontwikkelingen per land verschillen. Tevens is er sprake van dynamiek. Als nl voorloopt met ict innovatie levert dat juist veel werk op voor mensen in Nl omdat je dan je diensten aan andere landen kan verkopen.

Basisinkomen staat dus los van de ict revolutie. Basisinkomen is gewoon een politieke keuze waar je voor of tegen bent. In Nl zijn de meeste tegen. Dus normaliter moet je dus verhuizen naar een ander land waar een basisinkomen is: je kan bv eens Cuba of Korea proberen ? Oh ja misschien ook nog een paar NL gemeenten voordat die failliet gaan....... net als eu vluchtelingen aantrekt, trekken die gemeenten steuntrekker aan :-(

@gentle giant | 17-08-15 | 18:24
Non argumenten van die professor. Het is juist de uitkering of het basisloon die ieder initiatief tot ontplooiing tegengaat. En hoezo is er geen werk? Er is zat werk! Vele bermen moeten nog gemaaid worden en heel wat stranden worden schoongeveegd.
Verder ben ik tegen experimenteren met mijn geld. Het blijven domme linkse experimenten. Dat moeten ze vooral van hun eigen geld doen.
Ik wil cijfers zien, berekeningen, keiharde onderbouwing. Kappen met die niet onderbouwde flutplannetjes van idiote idealisten waar anderen weer voor op moeten draaien.
Bovendien is die Erik de Vlieger een onbetrouwbare, gladde flapdrol. Een mal kunstenaarstype die ik zeer zeker niet serieus ga nemen als het over mijn geld gaat.

ProAsfalt | 17-08-15 | 18:51
Dat is waar. Maar schrijf zoiets in een sollicitatiebrief en u gaat meteen de prullenbak in. In België althans. Dat bedoelde ik.

@Sherpa | 17-08-15 | 18:51 Eensch, daarom jammer en vervuiling.

@sickstyle | 17-08-15 | 18:45, Hoe wilt u die scheiding aanbrengen voor een oudere met lichamelijke problemen? Die is er namelijk niet meer, dat is het probleem wat ik tracht te benoemen.

@Nonkel Frituur | 17-08-15 | 18:45
Muggenzifterij over een lidwoordje? Wij zitten toch niet voor de rechter waarbij verkeerd gebruik van een lidwoord leidt tot vrijspraak?

Naast dat basisinkomen van meneer had mevrouw Kerver toch "gewoon" een baan en dito inkomen?
Wat is dan de waarde van dit expirement ?

@Thunderbird | 17-08-15 | 18:28 Opnieuw; jij geloofd het CPB?
En jij hecht waarde aan de mening van Willem Vermeend die bij de zinkende schepen Afab, Free Record Shop en Imtech op de brug stond, omdat het zo'n formidabele econoom is?
Mag ik dat aannemen?

@sickstyle | 17-08-15 | 18:34 Welk werk, via welke baan? Feit is dat er zat werk is, maar geen baan, kneist u dat?
gentle giant | 17-08-15 | 18:40

De redenering dat iedereen recht heeft op een baan is belachelijk. Er is zat werk en werk genoeg. Je moet het immers willen en dat is het hele punt. Ik heb me kapot gewerkt door in een slacht huis te staan op 16 jarige leeftijd tot mijn 20ste. Ook toen kon ik er elk moment uitgedonderd worden, en me baas gebruikte die dreiging vaak om me tot harder werken te zetten. Pas wanneer ik over wat kapitaal beschikte ben ik voor mezelf begonnen. Ik heb niets op het dien blaadje gekregen en heb voor elke cent gebloed, gezweet en gehuild. Flikker op met je geen baan onzin. Aspergers trekken, fruit plukken is te min voor een bijstands vreters die voor dde rest 100% gezond zijn. Iemand die in de bijstand zit vanwege lichamelijke klachten daar heb ik het wel mee te doen en die verdienen meer hulp dan zo iemand als hierboven in dat filmpje. Men heeft het te hoog in de bol en denkt dat men allemaal maar overal recht op heeft. De rechtse mentaliteit zal hierdoor alleen maar toenemen!

ProAsfalt | 17-08-15 | 18:42
De inkomen ? Opeens begrijp ik waarom er zoveel mensen van een uitkering moeten leven.

Mijn discussie gisteren met Frans Kerver. (onbezoldigd)
twitter.com/gentlegiant8/status/63296...

1) de basisinkomen gaat er niet komen want dan zijn de werkgevers hun gratis arbeidskrachten kwijt.
2) het lijkt wel alsof de meeste reaguurders denken dat je in weelde leeft van e 1000,00 per maand. Dat is niet zo. dat hoeft ook niet daar je er niets voor doet maar nogmaals je leeft ook niet in weelde.

Gratis geld werkt juist hartstikke goed. Vroeger hadden we het ook voor studenten en tel eens hoeveel kunstenaars we daarvoor hebben teruggekregen!

@sickstyle | 17-08-15 | 18:34 Welk werk, via welke baan? Feit is dat er zat werk is, maar geen baan, kneist u dat?

OK... de nieuwe stand is nu 3.000.000 uitkeringsgerechtigden minus 1 uitrustgeld is 2.999.999.

Het gaat de goede kant op.

De mensen die dit basisinkomen krijgen zijn mensen die al in de bijstand zitten. Overduidelijk dat deze vent een graniet klant is van de sociale dienst en er al tig jaren in zit. Experiment van kus me kloten en vooringenomenheid. Hond in huis, zal wel geregeld alcohol nuttigen. Bijstand is een vangnet en een weg om terug de arbeid markt op te gaan. Idioot heeft een auto onder zijn kont, is bezig over op vakantie te gaan en rustiger aan te doen. Het is werkelijk van de domme. Basisinkomen diende aan mensen te worden gegeven die door redenen buiten hunzelf in de bijstand te recht komen en dan zo vlug mogelijk weer aan het werk gaan. Niet om het leven van graniet klanten die geen hulk willen oprapen beter te maken. Want alleen door mensen die een fatsoenlijk arbeids verleden hebben en gewend zijn aan een kader inkomen kan je werkelijk toetsen of dit systeem zal slagen. Iemand die 800 euro krijgt in de bijstand en daar al jaren inzit die ineens naar 1000 euro gaat en tevens alle verplichtingen verliest; de overgrote meerderheid zal lekker op de bank gaan liggen.

@Thunderbird | 17-08-15 | 18:28 Jij geloofd Willem Vermeend en het CPB?

Dus ik blaim Marie Hemelrijk twitter.com/MarieHemelrijk voor haar niet onderzoeksjournalistiek.
Ik mag dat.

@gentle giant | 17-08-15 | 18:24
Ik heb geen duiding nodig, ik wil cijfers zien, berekeningen, keiharde onderbouwing. Kappen met die niet onderbouwde flutplannetjes van idiote idealisten waar anderen weer voor op mogen draaien.

Zou een asielzoeker op dit moment volgens tellingen van Geerdt zo'n slordige 36.000 Euriolio's op jaarbasis moeten kosten, dan zijn we toch gezonde Hollandsche kooplui? Kunnen er meteen weer twee keer zoveel binnenstromen. De kruidenier knijpt z'n handen alvast samen en de 'Staat' ook. 70% van wat deze club uitgeeft stroomt al dan niet direct de staatsruiven weer in. Simpel rondpompen dus.

@Sjors W. | 17-08-15 | 18:09
@Thunderbird | 17-08-15 | 18:16
Stof tot nadenken: Erik de Vlieger in gesprek met 3 deskundologen met verschillende inzichten.
www.youtube.com/watch?v=kTj8DjBuO20
www.youtube.com/watch?v=P_6nLA10_48
www.youtube.com/watch?v=JfTADHnpsVI
Alle respect voor mevrouw Hemelrijk, maar bredere duiding is op het net niet te vinden.

@Hufter 18:19
.... gaan er dan op vooruit.

Voor wie niet op die vieze smoel wil kijken vat ik de uiteenzetting samen:
"Ik ... ik ... ik .... ik ... gratis geld ... ik ... ik ... lalala .... ik"

KoenNijmegen | 17-08-15 | 17:49
heb je enig bewijs voor je stelling? er is volgens mij namelijk niets dat er op wijst dat alles maar wordt overgenomen door computers. Het is meestal vanuit noodzaak, en juist om de productiviteit van het personeel te verhogen. Werk verandert, maar er komt telkens wel een nieuwe functie voor terug.

Ik begrijp de negatieve reacties richting de man niet zo goed. Het eerste dat ieder mens denkt bij een maandelijkse cheque is volgens mij: hoeveel uur minder kan ik werken voor hetzelfde netto inkomen? Dat 85 procent van de Nederlanders de baan niet leuk vindt is al een helder signaal dat je zulks kunt verwachten.
.
Werk is iets dat de meesten doen omdat ze het moeten doen. Wanneer dit niet meer hoeft zal bijna ieder mens er voor kiezen om minder te doen.
.
Ik geef de man dan ook groot gelijk en zou zelf de dag dat het basisinkomen wordt ingevoerd minimaal 1/3e minder gaan werken, misschien wel de helft. Al was het maar omdat ik weiger te betalen voor hippie idealen van linkse rukkers. Dikke vinger.

Dus als je met 3 volwassenen (b.v. m/v/18+kind, ik neem even aan dat het inkomen alleen voor volwassenen geldt) dan hark je al €3000,- netto p/m binnen zonder ook maar een flikker hoeven uit te voeren. En mocht het basisinkomen alleen per huishouden gelden, dan zou je dat ook moeten controlen en vervalt het argument dat je geen controle apparaat meer nodig zou hebben. Denk ook aan basisinkomen toerisme b.v. en aan ongeregistreerde emigratie en basisinkomen export enzo. Moet dus allemaal gecontroleerd worden. Waardeloos plan m.i. dus, nog los van de andere argumenten die hier en daar al genoemd zijn. Zou best kunnen dat om deze gekkigheid op te brengen, de belastingdruk opgeschroefd zou moeten worden naar >70%. Dit is dan v.a. de 1e verdiende Euro. Dat zou al inhouden dat Jan Modaal er al zwaar op achteruit zou gaan. Alleen mensen die nu een hele lage uitkering hebben en in staat zijn wat bij te verdienen en parttimers (<60% ) kunnen er dan wel op vooruit gaan...

@rowe | 17-08-15 | 17:16
Ik wil de onderbouwing zien. Cijfers. Harde cijfers en berekeningen ander NEE, gewoon nee! Bewijs maar dat het een goed idee zou zijn dat basisinkomen. Blijkt het niet te lukken, betaal de kosten dan maar uit eigen zak. Stop ermee om te speculeren met het geld van werkende mensen. Als je een business wil starten met het basisloon, maak jezelf dan ook persoonlijk verantwoordelijk. Zo werkt dat in de wereld van zelfstandigen ook.

Aan alle boze reaguurders: je MOET kiezen

-Rampzalige werkloosheid en armoede als gevolg van automatisering

-Basisinkomen gefinancierd door de besparing die uit automatisering komt

De komende golf zal niet zo zijn als de industriële revolutie, toen hadden machines daadwerkelijk nog veel onderhoud en mensen nodig. ICT kan zelfs de meeste dienstensector-functies overnemen op de lange termijn, wat nu ook al op beperkte schaal gaande is - ik noem zelfrijdende auto's als eerste voorbeeld.

Ik ben het niet eens met Frans Kerver, het is een vrij egoïstisch experiment, maar het is een experiment. gisteren nog een pittige discussie met @realshowstopper daarover op twitter.
Gaan we naar het probleem: wij zitten in een andere economische setup als waarin we opgegroeid zijn, niks meer working on the assembly line, u MOET het zelf gaan doen, vakbonden gaan u niet redden.
Heeft u de skills, lukt u dat, zo niet, wat dan?

Deze man stemt PvdA. Ik vraag me af waarom...

Wat er bij mij gewoon niet helemaal in wil.. dat hele socialistische, dat is toch ooit begonnen met mensen die er hard voor werkten? Mensen die hard werkten beschermen tegen misbruik, hen de kans bieden zichzelf / hun kinderen te ontplooien en met die werkmentaliteit verder te laten komen in het leven? Later is daar bescherming van (leef)milieu en omgeving bij gekomen. Allemaal prima, denk dat we dat allemaal wel een goede zaak vinden. Uitkering heb ik sommige gevallen ook geen moeite mee.

Maar wanneer is het verdedigen en zelfs faciliteren van de niet-werkende het centrale uitgangspunt geworden? Een rechtgeaarde arbeider wordt toch ook pislink van mensen die er voor kiezen geen hol uit te voeren?

Ik snap het gewoon echt niet: wie vindt dit nou een goed idee en wat is de gedachte erachter?

Hij gaat het rustiger aan doen. Waar was meneer zo druk mee voordat hij gratis geld kreeg dan?

@lillendvleesch | 17-08-15 | 18:01 Laat het lopen, al lillend, goed bezig...

Da's lang geleden, dat ik gelukkig werd van 1000 euro. Tegenwoordig kan er net een glimlachje vanaf als er 10k op mijn rekening wordt gestort.
Willianus Wortelus | 17-08-15 | 17:28

Stoere vent ben jij.

Frank Kerver is een flapdrol. Als je godverdomme gratis geld aanneemt en de godskolere-moeite neemt om een filmpje te maken, dan heb je verdomme een partij lef. Stuk uitgekauwd vreten dat je d'r bent, met je graflachje op je grimas. Werken moet je voor je geld! Probeer eens te durven en vooral mogen zeggen: Ik heb ze allemaal zelf verdiend en daadwerkelijk iets bijgedragen aan wat dan ook!

Aalten.
'Tot 2011 hadden werknemers in deze 'leerwerkcentra' een arbeidscontract en ontvingen zij het minimumloon. Doordat het rijk minder geld voor reïntegratie aan gemeenten uitkeerde, was dit volgens het bestuur van het Iswi niet meer te betalen en werd het werken tegen minimumloon afgeschaft. Sindsdien werken de werklozen er zonder loon, met behoud van een uitkering."
www.gelderlander.nl/regio/achterhoek/a...

Dutch_Holland | 17-08-15 | 17:56

Ken toevallig iemand die hier aan meewerkt. En ja, die zit in de WW en stemt SP...

Een basis inkomen werkt niet als er maar een paar mensen aan deelnemen. Het werkt pas en levert wat op als iedereen het krijgt, dan kunnen we de euro's die nu in het UWV en andere logge instanties gaan anders besteden. Als je het op een totaal van een heel land bekijkt incl de grote hervormingen in ons overheidsapparaat, dan is het heel zo gek niet.

(Wat zullen die mensen die gedoneerd hebben zich verneukt voelen als de politie straks zijn hennepplantage oprolt...)

Man man man, als al die asielzoekers hier lucht van krijgen..

Het gaat om een experiment hè mensen, laten we dat in onze schuimbekkende woede even niet vergeten. 1 basisinkomen maakt nog geen zomer. 1 meneer uit Groningen kan niet model staan voor het gansche Nederlandsche volk. Bovendien is hij pas 1 maandje bezig, wie weet wat voor moois er nog groeit uit dit initiatief. Maar de gemiddelde reaguurder wil vast niet af van zijn leven van voor dag en dauw gefrustreerd in de file en overdag in door koud tl-licht beschenen kantoortuinen je bammetjes eten in gezelschap van die zeikerd van debiteuren/crediteuren...

@XaleX_2 | 17-08-15 | 17:46
Ok, dan heffen we die hele bijstandsbureaucratie en het ambtenarenapparaat op, kunnen die ook allemaal gaan luieren met een basisinkomen. Nog minder mensen die werken om het te betalen. Dat bedoel ik nou met linkse 'logica'. Die is er niet.

-weggejorist-

Prima plan. Voor vijftigplussers die zich al jaren suf solliciteren en nooit aangenomen worden. Of mensen die na een paar arbeidscontracten weer op straat staan. En nooit verder komen dan de laagste loonschalen. Die mensen mogen best 1000 euro extra verdienen/ontvangen.

Ik zou wel eens weten wat voor mensen aan deze crowdfunding hebben meegedaan. Heb zo'n gevoel dat ze allemaal van belastinggeld leven.
En dat is het probleem in dit land, de mensen die "ons" geld uitgeven, weten helemaal niet wat het is om echt te moeten werken voor geld.
Inmiddels ben ik al 25 jaar ondernemer, dus heb ik recht van spreken.

Scuzi, Server errortje.

-weggejorist-

Ik geef u wat voorbeelden van uitwassen:

www.1limburg.nl/met-bijstand-werken-st...
'Een van de betrokken medewerkers, die twee jaar onafgebroken op de archiveringsafdeling in het Stadskantoor/stadhuis werkte, gaat via de rechter uitbetaling van 'achterstallig loon' afdwingen.

De man, die inmiddels elders een baan heeft gevonden, stelt dat hij als in een regulier dienstverband productiewerk heeft verricht. In het begin moest hij zelfs langere werkweken (40 uur) maken dan ambtenaren (36 uur) op de afdeling.'

-weggejorist-

Als hij ooit heeft gewerkt of ooit zal gaan werken zoals hij praat zal het niks zijn geweest of gaan worden. Foei foei wat een wazig type. Dit gaat echt nooit meer wat worden met die man, misschien met wat peper in zijn reet maar dan nog heb ik mijn twijfels er over.
Voor dit soort pareltjes heb ik er inmiddels ruim 40 jaar werken opzitten. Toch maar eens emigratie gaan overwegen, alleen waar naar toe??? Het is overal kloten daar waar het een lekker klimaat is.
Gloeiende gloeiende grgrgrgrgrgrgrg. Bloeddruk loop op.

Ik denk dat iedereen wel gratis geld wil en daar minder stress van heeft. Vraag is alleen: wie gaat dat betalen?

1000 ekkies per maand krijgen en dan beloven dat je elke maand een filmpje maakt, wat een baller :p Denk trouwens dat een basisinkomen de meeste mensen niet gelukkiger maakt maar we gaan het meemaken. Ondanks de negativiteit die hier boven waarschijnlijk in de comments staat gaan we als wereld wel echt deze kant op. Als we meer gaan automatiseren (en dat gaan we, want goedkoper) gaat het aantal mensen dat we op de arbeidsmarkt nodig hebben om de tent draaiende te houden heel hard afnemen. Probeer dus iets te kunnen dat niet 13 in een dozijn is of je zit er over 20 jaar als deze dude bij :p

Proefpersoon Frans Kerver uit regio Groningen heeft gelijk, waarom zouden alleen dobbernegers en marokkanen recht hebben op een gratis levenslange vakantie in Nederland? Geheel verzorgd, om stress te voorkomen.

@Thunderbird | 17-08-15 | 17:41 Dat bedoel ik, laat het lopen ...

Beetje simpel van GS om dit filmpje te gebruiken om het hele basisinkomensproject te bashen. Dit soort gasten heb je er altijd tussen zitten. Ik ben zelf voor basisinkomen, maar niet onbeperkt vrijblijvend (feitelijk goedkoper dan de bijstandsbureaucratie en ambtenaren apparaat). Op dit moment ben je bijna een verkapte crimineel als je geen werk hebt terwijl veel van die werklozen zullen nooit en te nimmer meer aan de bak kunnen komen om velerlei redenen. Desondanks worden die mensen dag in dag uit getreitert en tegengewerkt en de grond ingeduwd zodat ze beseffen dat ze als werkloze de uitschot van de maatschappij zijn en met de nek aangekeken kunnen worden. Dat terwijl ze ook slechts het ongeluk hebben om in dit totaalsysteem van boeven en hun hebzucht te zijn geboren. Mensen die niet aarden in dit systeem moet je niet hun leven lang treiteren en minderwaardig laten voelen en op een houtje laten bijten, dat is contraproductief en zorgt er juist voor dat die mensen niet de wil meer hebben om nog langer mee te doen. Een voorwaarde voor het basisinkomen dat ik in ieder geval wil zien is uitsluiting van nieuwkomers (en Shengenmigranten) in dit land en die geen enkel arbeidsverleden hebben en niets hebben bijgedragen aan het land, anders komt dat ook weer in de brochures van mensensmokkelaars te staan.

Lijkt me heerlijk, maar nooit is er iemand die uitlegt hoe zoiets op nationale schaal betaald kan worden. En vooral betaald kan BLIJVEN WORDEN in een toekomst met steeds minder daadwerkelijk werkende inwoners.
Maarja, daar maak je je waarschijnlijk nooit druk om als je in de gratis geld hoek zit.

@J.R. Thorbecke | 17-08-15 | 17:35
Klopt. Het hele idee is een socialistisch utopisch idee. Alleen leuk als iedereen superenthousiast en gemotiveerd is om elkaars meuk te kopen. En we op een eiland wonen.

Sey | 17-08-15 | 17:36
Dus toch géén goed idee...

Gemeenten moeten bezuinigen op het onderhoud van de buitenruimte. Dat betekent dat ze die minder goed onderhouden en alles er wat verwaarloosder uitziet. Er is geen geld om meer mensen aan te nemen of meer uren te besteden aan het onderhoud, tenzij de belastingen worden verhoogd maar dat wil niemand. Dit soort figuren kunnen prima ingezet worden om dat gat tussen tekort aan manuren en onderhoud op te vangen. Iedereen kan gras maaien. Bermen genoeg in Nederland! Genoeg zwerfvuil ook overigens, mogen ze dat ook meteen opruimen. Werken is louterend, hij zou ons er dankbaar voor moeten zijn als we hem aan het werk schoppen. En fuck het basisloon. Dat is echt net zo n achterlijk het idee van mensen die denken dat we hier de hele wereld asiel kunnen bieden. Flikker dat soort linkse idioten maar het land uit. Die denken dat geld gratis is en dat er genoeg van is. Laat ze het allemaal lekker zelf betalen die infantiele achterlijke idealen van ze.

MasterMind99 | 17-08-15 | 17:37
Fransie heeft tenminste nog geld van particulieren via crowdfunding gekregen. Ik maak me meer zorgen over de burgers van Utrecht, Tilburg, Groningen, Maastricht, Gouda, Enschede, Nijmegen en Wageningen. Daar mogen ze zonder dat ze het zelf willen dit soort halve zolen als 'test' sponsoren. En daar zullen ook wat fijne excentrieke en exotische exemplaren tussen zitten. Naast een gratis huis, gratis zorg, gratis onderwijs, gratis veiligheid, gratis wegen en gratis openbaar vervoer nu ook gratis geld waarvoor je niets terug hoeft te doen.

Hoezo: hij gaat op vakantie? Hij heeft alleen maar vakantie, want vakantie betekent "vrij zijn van verplichting".

Deze meneer heeft geen basisuitkering, maar wordt van gratis geld voorzien door private linkse geldschieters, in ruil waarvoor hij voor hen propaganda maakt. Feitelijk is hij dus gewoon in dienst van de crowdfunders.

Gezien gratis geld niet uit de lucht komt vallen is en basisuitkering voor iedereen onhaalbaar en dus een nutteloos experiment.

Hans Gruber | 17-08-15 | 17:30
Dit soort figuren kiest er middels verkiezingen er juist voor dat de Miele's als tic-tac's worden uitgedeeld. Dit terwijl ze vaak zelf een belachelijk ambtenaren-baantje hebben en al 30 jaar in een mooie sociale huurwoning van 200 euro per maand zitten onder gelijkgestemde blanke mensen in een goede wijk. Den spreekwoordelijke teringh, die mogen ze krijgen.

En Frans lacht zich de ballen uit de broek over de haatreacties van al die gefrustreerde loonslaven.
Mooi geregeld Fransie, ouwe pik!

Basisinkomen is, volgens mij, in principe een goed idee. Het grote nadeel is alleen dat dit een grote aanzuigende werking op lapzwansen heeft, die, met de open grenzen van Europa, massaal hier het basisinkomen gaan claimen.

@rowe | 17-08-15 | 17:16
Dit plan vereist dat de productie na invoering op peil blijft. Waar betaal je het anders van.
(en het vereist dat er geen vrij verkeer van personen is met andere landen die basisinkomen hebben, maar dat terzijde)
Er zullen zoals je aangeeft zeker mensen zijn die productief gaan worden en dat nu niet zijn door regels van de uitkering waar ze in zitten.
Maar volgens mij weegt die gecreëerde productiviteit niet op tegen de vele, vele mensen die nu voltijds werken en besluiten een dag minder te gaan werken (32 uur dus).

koeberg | 17-08-15 | 17:18
Als iedereen 1.000 euro erboven op krijgt, waar komt die 1.000 euro vandaan? Van de werkende mens natuurlijk. En omdat er uiteindelijk maar weinig mensen echt veel geld verdienen (die Alliander-eikels kunnen ook maar 11 mensen een basisinkomen geven per jaar) wordt het dus belast bij het middeninkomen. Als mensen dan gaan stoppen met werken of verminderen (voor je kutmoestuin bijvoorbeeld), dan moet ter compensatie de belasting nog verder omhoog. En na een tijdje, als mensen denken: ja dahaag, ik krijg 1.000 euro als ik niet werk en 1.400 euro netto als ik fulltime werk, gaat het belastingpercentage naar 100%. Kan wel zijn dat er gaandeweg wat mensen het land hebben verlaten.

Hyperenergiek, die vent is geestelijk al overleden als ik hem zo hoor praten. Hij hoeft alleen nog maar te gaan liggen.

wat eem klaploper, zet die zogenaamde energie van je maar gewoon eens lekker om in arbeid.

Zit Kamp hierachter? Zou er mooi niet instinken, eerst m'n schoorsteen aub

1000 Euro, zo hup in het handje, zonder er iets voor te doen. Ik begrijp die mensen wel, die het vertikken om voor 1200 euro netto in de maand aan het werk te gaan. Ik zou het ook niet doen. Bekiek ut moar.

Ik gaf vorige maand alleen al aan bier,sjek en pizza's 2000 euri uit.Wat een looser met z'n 1000 gebedelde euri's..... land uit met die parasiet.

Fuck de haters. Ik heb liever dat zo'n kerel geld krijgt van de bevolking zelf om te experimenteren dan dat de overheid een Miele en 2K stort op ieders rekening in een bepaald dorp als experiment.

Het wordt tijd dat die linkse uitvreters het leven van werkende mensen eens gaan veraangenamen. Dat deze structurele uitslaper aan zijn moestuin kan werken, daar heeft de maatschappij geen ene ruk aan. Ga eens graffiti weghalen ofzo. Of de straten schoonvegen. Doe iets nuttigs!

@koeberg | 17-08-15 | 17:18
2300!! Dat zou belachtelijk zijn toch, het kan nooit zo zijn dat mijn koopkracht ineens bijna verdubbeld ..
Er zal wel weer een hele zwik belastingverhoging tegenover staan oid.
Beetje raar dit ...

ff een half uutje de buik laten leeglopen en dan komen de inhoudelijke comments.
1 tip; Willem Vermeend, ooit commissaris bij Afab, Free Record Shop en Imtech is ook tegen.
Denk, vrienden, denk!

Ruim twee minuten lullen zonder iets te zeggen. De beste man zou de politiek in moeten.

Da's lang geleden, dat ik gelukkig werd van 1000 euro. Tegenwoordig kan er net een glimlachje vanaf als er 10k op mijn rekening wordt gestort.

@sinar2 | 17-08-15 | 17:07
Gras maaien, laten zweten die gast. Betalen op resultaat. Gras niet netjes gemaaid, geen geld. Zo werkt dat voor ieder normaal werkend mens. Deze man is LUI en niets anders.

-weggejorist-

Als jij zo hyper en energiek bent kom je eens lekker een jaartje bij ons in het slachthuis werken a 60 uur per week, dan gaat het wel over Jan Lul. Heb je meteen ook geld genoeg om bij te dragen aan de maatschappij !

Leuk dat basisinkomen. Maar als iedereen pak en beet 1500 in de maand krijgt, wie gaat dan in godsnaam nog baantjes zoals schoonmaker, vrachtwagenchaffeur, vuilnisman etc. doen?

Daarnaast, wie gaat dit betalen?(ok dit is een experiment met crowdfunding)De belastingen zouden gigantisch omhoog moeten gaan, ook al kan je een aantal overheidsinstanties inclusief de regelingen afschaffen en daar kosten op besparen.

Leuk idee dat basisinkomen, en in kleine gemeenschappen zou het misschien werken. Op grote schaal? Nee dat zeker niet. Weer een idee van de blije bomenknuffelaars met een naïeve blik op de wereld.

Niet alleen verminderd het stress, maar ook persoonlijke ambitie. Een basisinkomen heeft dus hetzelfde effect als THC.
Feynman | 17-08-15 | 17:07
<br>
<br>
Nice one! :]

Dus naast die Somaliers die geen klap uitvoeren krijgen we dit er ook nog bij.
Wat een verschrikkelijke hufter. Fransie is een uitvreter.
Iedereeen is boos, dus het zal wel ingevoerd gaan worden.
Ga ik ook minder werken :-) En iedereen die ik ken en zijn moeder ook.
Is er toch weer een job-opening voor al die kanslozen :-)

Ziehier een autochtone asielzoeker.

Mensen die gratis geld ontvangen willen rustiger aan doen? Goh, nooit verwacht.
.
Basisbaan slecht idee trouwens, iedereen weet dat als er geen werkeloosheid is we allemaal dood gaan aan inflatie.

Voor dit soort mensen moeten ze dwangarbeid weer invoeren. Aan het werk zetten en de zweep erover. Weigert hij, dan krijgt hij NIETS meer. Wat een achterlijke parasitaire asociale lul. Hij spot met de maatschappij. De maatschappij, dat zijn wij. Wij laten dit gebeuren. Er is iets heel erg mis in Nederland dat zo iemand dop deze manier kan leven van andermans geld alsof het de normaalste zaak van de wereld is.

Gratis betekent dat een ander pijn lijdt.
Dus die ander heeft nu meer stress. Per saldo schieten we er niks mee op.

Gratis geld krijgen en dan 'vervuld' zijn met 'trots'...
Ergens in meneers hoofd zit volgens mij een kleine kortsluiting.

@SyntaxError | 17-08-15 | 17:10
Basisinkomen is niet in plaats van een gewoon inkomen, maar er boven op.
In jouw geval doe je iets rustiger aan en krijg je 4/5 * 1300 + 1000 = 2040 euro per maand. Of je blijft vol werken voor 2300 euro per maand.

He vuile vieze profiteur, ga gvd eens werken en loop niet zo slap te lullen eikel!
Op vakantie, computers, honden etc.. Die gast leeft luxer dan een groot deel van de mensen die WEL werken. Kansloos kut figuur. Ik zou je nog niet uitzeiken als je in de fik stond.

Daarom: basisBAAN www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/05/...

Het gaat om "het systeem" en dat iedere medelander deze zekerheid heeft. Hiervoor komen dan wel alle subsidies (repareren iets wat in de basis niet goed is en zijn fraudegevoelig) te vervallen én bovenal de vele instanties die gemoeid zijn met de uitvoering van het huidige (niet werkende) stelsel. Hier worden veel zakken gevuld (management)en hier werken vele duizenden mensen die gemoeid zijn met de verwerking, controle en regelgeving etc.

Daarbij is het een utopie, te denken dat er ooit een tijd komt dat er voor iedereen werk is! Sterker nog, het aantal banen wordt alleen minder dus al zou je willen.......

Door dit basisinkomen zullen er velen zijn die toch allerlei nieuwe ondernemingen op zullen starten, iets wat ze nu niet durven of sterker nog, niet mogen ivm hun uitkering oid.

Ik ben van mening dat een mens veel meer kan als dat nu gemiddeld genomen gebeurt maar door alle verplichtingen en onzekerheden, dit niet durft (ontslag nemen en wat als het niet lukt?!). Díe personen die dán niet gaan werken (let wel, deze hebben dan ook niet meer dan 1.000 euro dus geen aanvullingen, subsidies, belasting voordelen etc.), dit nu ook niet doen. Deze mensen zullen er altijd zijn.

Verder hebben de heren politici ook geen sollicitatieplicht en krijgen middels hun wachtgeldregeling ook een soort van basisinkomen.

Iedereen die niet 40 uur (of meer) per week zelfstandig of als loonslaaf in zijn inkomen voorziet, krijgt al genoeg gratis geld c.q. een basisinkomen:
-toeslagen
-subsidies
-kortingen

En het leuke is dat we de ambtenaren die zich met dat hele circus bezig houden zo ook in hun basisinkomen voorzien.

Serieus: stop nu met alle geldrondpomponzin, belast iedereen tegen hetzelfde, bij voorkeur lage, tarief en je hebt een utopie, zonder links geitenwollensokkengeneuzel.

Eens in de maand een verslagje filmen is al moeilijk vol te houden? WTF? Wij zitten hier dagelijks naast het Werk te reaguren voor gratis. Hoppa. Je maakt geen hyperactieve indruk kerel.

Ja kunst. Als ik een basisinkomen krijg van 1000 euro ga ik ook een dag minder werken. Misschien wel 2. Lekker ontstressen.
Dus mijn productiviteit gaat omlaag, en ik ben vast niet de enige daarin. Benieuwd waar dat basisinkomen van betaald gaat worden.

Zo heb ik onderzocht en uitgebreid laten peer-reviewen dat het niet hebben van geld uitermate stresserend is.

Godskolere, serieus? Hij is hyperenergiek, maar z'n omgeving ziet er uit als het interieur van een studentenflat uit de jaren 80. Wellicht wat vaker hyperenergiek je klauwen uit de mouwen steken. Komt er ook nog eens geld op je bankrekening en voel je je minstens zo voldaan omdat je het geld zelf verdiend hebt en niet onder het mom van een project voor stressreductie bij elkaar gebedeld hebt. Frans Kerver is volgens mij iemand die z'n hele leven nog geen schroevendraaier of hamer heeft aangeraakt, vanwege te stressvol. Soo, volgens mij heb ik ook gratis geld nodig voor stressreductie.

Hij heeft een dikke hond en gaat op vakantie. Dingen die de meeste AOWers en de meeste (niet frauderende)_ uitkeringsontvangers NIET kunnen

1000 euro p/m?
Hoe kun je daar zo'n huis van hebben/houden, een grote hond, een kind (en een vrouw)?
En ik maar werken voor 1300 p/m voor een flatje van 45 m2 :s

Zulke mensen zouden een voortplantingsverbod moeten krijgen.

ik neem toch ha ha aan dat dit ha ha ha ha een hoax is toch ha ha ha, please ha ha hi

Hahaha, dit is wat er gast gebeuren bij invoering van het basisinkomen, iedereen op de luie reet of lekker een beetje parttime werken voor de leuke dingetjes. Toe maar, voer het maar in, hoe eerder we naar de kloten gaan hoe beter.

Hij heeft er maar druk mee. Met rustiger aan doen.
Man man man, wat een koekwous...

Kijk, zo verdien je nou zes en een halve euro per seconde.

Met dank aan de Partij Van Zoete Lieve Gerritje.

Niet alleen verminderd het stress, maar ook persoonlijke ambitie. Een basisinkomen heeft dus hetzelfde effect als THC.

Logisch dat hij niet werkt. Welke baas wil zo een dromerig leeghoofdig en totaal nietszeggend figuur in dienst nemen?

F.... Mongool

Meh met 1K gaan de meeste mensen direct failliet. Daarom iedereen een basisinkomen van 3K netto, daar kan je enigszins mee rondkomen.

Zijn hond vreet er ook goed van en de vakantie zit er ook nog aan te komen. Manmanman. Ik zal aan hem denken als morgen de wekker weer gaat om 06:00. Wat een land. Maar fijn om te weten dat de stress van bijstandsteunbeunhazen in elk geval verminderd is.

hahaaha, heeeeerlijk. Lekker een beetje nadenken en vakantie houden, wie wil dat nou niet. Winning!

Aan dit experiment hebben 500 mensen bijgedragen. Voor gemiddeld 2 ekkies per maand dus.

Applaus voor jezelf want wat deugen jullie toch!

Frans gaat het nu rustiger aan doen. Hoe hij dat voor elkaar denkt te krijgen wordt mij niet duidelijk.

Een salaris is iets waar je voor *gewerkt* hebt, lul!

Waar had uitvreter Frans dan stress van precies?

Mag ik ook extra stress bij mijn gratis geld?

Niemand denkt aan de stress van de belastingbetaler.