Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Jeugdzorg kan niets tegen jihadisten, maar wie wel?

booslimutrechtlief.jpgEen symptoom van de herleving van een historisch gewortelde veroveringsideologie, botsende andersoortige beschavingen en rede-overschrijdende religiositeit. Een probleem van dat kaliber kan natuurlijk maar een overheidsinstantie het hoofd bieden: het omnipotente- en sciente Bureau Jeugdzorg. Oké, misschien ook niet. "De Raad voor de Kinderbescherming vindt het 'frustrerend' dat geradicaliseerde tieners niet de zorg krijgen die zij nodig hebben". Frustrerend. Dat is het zeker. Weet u wat nog frustrerender is? Dat 'de zorg die geradicaliseerde tieners nodig hebben' überhaupt niet bestaat. De gehele notie van deradicalisering door behandeling, is een fata morgana. Ja, sommige hakbars komen ogenschijnlijk tot inkeer, Jason Walters bijvoorbeeld. Maar dit valt te wijten aan hun eigen levensminnende en voor rede vatbare inborst, niet aan een of ander bewezen anti-radicaliseringstraject. Het westen heeft tijdens zo'n behandeling namelijk niet veel meer te bieden dan goede bedoelingen, een beetje common sense, en een hele hoop links-christelijke empathie. Voorbeeldje. Het ministerie van onderwijs subsidieerde drie volledige stichtingen zodat deze een 45 pagina's tellende handleiding konden opstellen voor het omgaan met radicalisering. Het rapport (PDF), "Puberaal, lastig of radicaliserend", bevatte uiteindelijk echter maar twee concrete aanbevelingen: "ga het gesprek aan", en "maak er melding van". Drie stichtingen die 45 pagina's besteden aan verhullen dat ze geen idee hebben wat ze met dit probleem aan moeten: dat is Nederland versus sluimerend moslimextremisme. Kan de raad van Kinderbescherming natuurlijk janken van frustratie, maar dit ligt zowaar eens een keer gewoon niet aan Jeugdzorg zelf.

Reaguursels

Inloggen

Waarom zou je de totale incompetentie willen helpen? De geloofspareltjes presenteren zich en masse als een dood paard dat door ons getrokken moet worden. Als je goed kijkt, zie je een paar mooie haren op het dode paard. Who gives a fuck? Help ze niet, steun ze niet, praat er niet mee. Via een omweg verwordt jouw prachtige bedoeling het mes, harder in jouw autochtone, culturele hart. Als je lichamelijk al onaangetast blijft. Als iedere Nederlander individueel de deksel op de neus moet krijgen, voordat ie beseft dat het altijd, in iedere situatie, kwaad kersen eten is met moslims, zijn we vet verloren. Een moslim is niet oprecht sympathiek naar een ander als het aandacht vraagt. Altijd gaat het om jou een bepaalde schade toe te brengen, een ander, of jouw hulp wordt gevraagd om een abstract orgaan schade toe te brengen omdat zij het zelf niet snappen.
Ik spreek geen Nederlands meer met hen. Slecht Engels, als het mij niet in een erg ongemakkelijk moment laat belanden. Laat ze lekker radicaliseren, hun vrouwen als vlaggetjes erbij laten lopen zodat die niet verkracht mogen worden. Hun einddoel is duidelijk, en ik lever hen hun pleisters niet aan. Denken dat het goed komt, terwijl jouw dochtertje mishandeld wordt door een iq van 80 op het schoolpleintje, is niet alleen zot, het moet een doodswens zijn. Zelfbehoud is niet vies, het is geen nationalisme, het is zelfs niet radicaal. Wel is het on-Hollands omdat het tegen de dictatuur van de tolerantie ingaat. Althans, wat de hippies er van gemaakt hebben. Onze landeigen tolerantie van oudsher, heeft niets met ongebreidelde tolerantie te maken; die was gegroeid om 2 groepen door 1 deur te laten gaan en om handel mogelijk te maken. Kortom; ontdoe je van het slepen van dode paarden en ontdoe je van de gesel van blinde tolerantie van de pubergeneratie 1960.

Zoltan | 17-08-15 | 09:29

@ben kokhals | 16-08-15 | 18:29
Weer wat geleerd. Het is dus niet makkelijk om er vanaf te komen, maar het kan wel. Wek, waar blijven de loyale medelanders die het punt eens maken?

Dan kan ik me voorstellen dat Marokko dat gaat traineren, maar dán wil ik weer een duidelijk standpunt van onze regering.

Bruine Beer | 17-08-15 | 08:12

Jihadisten zijn prima te helpen door jeugdzorg. Ze zouden ze kunnen helpen met hun vertrek naar de zandbak.

McMarx | 17-08-15 | 07:34

Zag ik net even een inkoppertje....... Dubbel paspoort en uitkering = halve, nooit gewerkt of ik auwauw, uitkering van NL, de rest van land nr2 op paspoort.

NB-Stb | 16-08-15 | 22:11

weer een staaltje socialisme: de staat is almachtig en alwetend. Ambtenaren kunnen ieder probleem oplossen, is het idee en dat het in de echte wereld niet zo is mag de pret niet drukken, dat negeren we gewoon want de ideologie bepaalt de werkelijkheid.

wlodek | 16-08-15 | 21:31

"De Raad voor de Kinderbescherming vindt het 'frustrerend' dat geradicaliseerde tieners niet de zorg krijgen die zij nodig hebben" -- Dat na de decentralisering nu al de budgetten voor 2015 op zijn is nog tot daar aan toe, maar dat nu ook al door de voorraad thee heen zijn kan echt niet!

dugo | 16-08-15 | 21:02

Een gradicaliseerde moslim, die iets aanneemt van een niet moslim zegt u. Gaat u verder..

netniet | 16-08-15 | 20:43

@ van Zeikhoven:

Jeugdzorg.. en de Raad van Kinderverkrachters.. Ik heb 4 jaar lang met hen in de clinch gelegen. 6 Rechtszaken gevoerd en gewonnen totdat ze na de 7e eindelijk uitgeprocedeerd waren en aan mijn eis toe moesten geven, nl. dat ik mijn eigen kind zou mogen opvoeden. Zal daar niet in details treden, maar als in totaal 7 rechtbanken zeggen dat ik gelijk heb (en het waren niet allemaal D66 rechters) dan zal er toch wel iets waar zijn.

Mijn zoon is nu 24 en goed terechtgekomen. Maar NIET door Jeugdzorg of de Raad voor Kinderverkrachters!

pijko | 16-08-15 | 20:35

De radeloos van de kinderbescherming.

bisbisbis | 16-08-15 | 20:34

De enige "zorg" welke deze tieners nodig hebben is een enkeltje zandbak.
Ongezien de tyfus, aanpassen of opkrassen.

Mastermattie | 16-08-15 | 20:25

Miljarden geven we uit; aan rapportjes, organisaties, clubhuizen, subsidiesponzen, moskeeën, stageplaatsen, etc.
Terugkerende oorlogsmisdadigers die een huis, een opleiding en een baan moet worden aangeboden.
Allemaal "om verdere radicalisering te voorkomen".

Stel je toch eens voor.
Dat we net zo veel geld beschikbaar zouden stellen aan neonazi's.
Dit "om verdere radicalisering te voorkomen".

Bezopen.

Dandruff | 16-08-15 | 19:40

zonder ridiculisering zijn die mafkezen ook al lopende bommetjes.

verbanden | 16-08-15 | 19:09

@Bruine Beer | 16-08-15 | 18:14 "... opgeven van het Marokkaanse staatsburgerschap mogelijk maken of we zeggen alle verdragen op"
.
Hoeft niet. Het Marokkaanse staatsburgerschap is al gewoon opzegbaar: hoeiboei.blogspot.com/2010/10/de-natio... Lees ook dit maar: "Achmed Aboutaleb stelt zijn Marokkaanse nationaliteit niet op te kunnen geven. Dat verhaal horen wij al jaren achtereen, maar het is niet waar" www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?A...

ben kokhals | 16-08-15 | 18:29

@kwark001 | 16-08-15 | 18:13
Dat zegt 'eenieder die in Nederland verblijft, wordt in gelijke gevallen gelijk behandeld. Onderscheid op basis van .... (etc).

Hoe zegt dat dat een dubbele nationaliteit niet mag?

Bruine Beer | 16-08-15 | 18:25

@warre | 16-08-15 | 17:24
Ja, de ISIS aanhangers zullen dan vast denken 'oeps, als ik tegen is dat fraude, dat mág helemaal niet'!

Bruine Beer | 16-08-15 | 18:20

"Respect" is het enige wat ze hebben. Geen opleiding, geen vooruitzichten, geen geld. Eigenlijk zijn ze allemaal maar heel zielig. Maar of dat alles hier constant tot uiting moet komen, dat betwijfel ik. Ruud Lubbers had het al over heropvoedingskampen. Zo'n gek idee was dat niet. Het liefst nog in het land van herkomst.

Piet van den Hoek | 16-08-15 | 18:16

@necrosis | 16-08-15 | 15:51
Net als die KK jongeren van de Marokkaanse koning het staatsburgerschap krijgen opgedrongen, want ouders hebben het ook. Beetje lastig om ze dan te vertellen dat ze moeten oprotten of hun Marokkaanse paspoort inleveren. Nederlandse regering is zelf niet bereid Marokko voor het blok te zetten: opgeven van het Marokkaanse staatsburgerschap mogelijk maken of we zeggen alle verdragen op.

Lastig die feiten.

Bruine Beer | 16-08-15 | 18:14

Thunderbird | 16-08-15 | 18:09

Grondwet art. 1

kwark001 | 16-08-15 | 18:13

@kwark001 | 16-08-15 | 18:03
Ik ken Nederlanders met een dubbele nationaliteit anders dan de Marokkaanse, Griekse of Turkse bijvoorbeeld. Hoezo in strijd met de grondwet en waar staat dat dan?

Thunderbird | 16-08-15 | 18:09

@kwark001 | 16-08-15 | 18:03
Ik ken Nederlanders met een dubbele nationaliteit anders dan de Marokkaanse, Griekse of Turkse bijvoorbeeld. Hoezo in strijd met de grondwet en waar staat dat dan?

Thunderbird | 16-08-15 | 18:09

En wat dubbelpaspoorters en vergunninghouders betreft, alle kosten (dus ook van uitkering en /of uitzetting) doorberekenen aan het tweede paspoortland. De arbeiders in NL zijn er niet om in NL het bevolkingsoverschot en mentale kneusjes uit verre landen op hun schouders mee te torsen.

ben kokhals | 16-08-15 | 18:08

@CrapoTheGreat | 16-08-15 | 15:41
Psychologen houden zich bezig met de normale werking van de menselijke geest. Als het pathologisch wordt, heb je een psychiater nodig. En dat zijn weer geen wetenschappers, maar gemankeerde artsen.

Bruine Beer | 16-08-15 | 18:04

Thunderbird | 16-08-15 | 17:20

Ik kan geen tweede nationaliteit aanhouden als Nederlander.
Dat is rechtsongelijkheid volgens de grondwet. De link die u aangeeft gaat over een Europees verdrag, welk tot stand is gekomen met ondemocratische middelen. (lees, het verwerpen van het referendum.)

kwark001 | 16-08-15 | 18:03

Er zijn genoeg oplossingen geradicaliseerd tuig te bestrijden; of die methodes als politiek incorrect, over de top of te gewelddadig worden gezien is een andere vraag.
.
Zonder te dollen is het natuurlijk slim om alle geradicaliseerde gevalletjes hinderlijk te volgen, meldplicht en dergelijke, en verplichte deradicalistie trajecten te stoppen waar ze bloot worden gesteld aan een flinke lading realiteit.
.
Als dat allemaal niet werkt op het eerste de beste vliegtuig naar Turkije en dan de grens over, dan wordt het een probleem voor de F-16's.

HaatAth3ist | 16-08-15 | 17:57

Wat is het probleem?
hoppa, meteen wegsturen richting het geweldig IS kalifaat, en denk erom, NIET TERUG KOMEN KLAGEN.
Daar blijven en er van genieten.

mallekater | 16-08-15 | 17:56

Een verbod op de islam mag van mij vandaag ingevoerdxworden.

diek | 16-08-15 | 17:50

Jihadisten genezen van Jihad... zoals homo's genezen van homo?

Morris Stockwood | 16-08-15 | 17:33

Jeugdzorg is niet ècht de goeie club om islamitisch ultra-extremisme mee te lijf te gaan. Al jarenlang heeft deze toko vollscheiße aan het VN-kinderrechtenverdrag, dat stelt dat kids bij familie wegslepen mag als veilig enzo, maarrrr dat het safe-kind dan keihard wèl in de oorspronkelijke familiewaarden moèt worden opgevangen...

En voordat de gansche goegemeente zich hier nou weer ongezien de t*fus over onaneert, leg ik dit principe even in simpele vorm uit.

Dat betekent dus bijvoorbeeld ook repsect voor Sint èn Soewarte Piet door het Quincy-style pleeggezin als bij het kudtkind thuis in het kudtgezin ieder jaar dit feest gevierd werd.

Jeugdzorg laat met de affaire Yunus Azaroglu zien dat het ze geen fuck interesseert waar een kind wordt opgevangen, en voert een aktief ontwortelingsbeleid, gebaseerd op waanbeelden van Gutmenschen als Rudolf Steiner.

Een soort Borg-doctrine. 'You will be assimilated. Resistance is futile.'

Ik ken de echte ouders van Yunus al sinds 2007. Jeugdzorg baseert de hele case op een uitermate dubieus rapport van een Limburgse arts, die dat op verzoek van notabene Jeugdzorg zelf un elkaar heeft geflanst. Nergens in het hele rapport, dat ik ingezieb heb, is een spoor van intervisie terug te vinden. Wel zijn er latere medische oordelen die het hele botbreuk door opzet verhaal ernstig in twijfel trekken. Maar ja, kind is al onthecht, dus totdat Yunus 18 is, over vier jaar nu, is het helaas pindakaas voor de islamitische opvoeding. En nee, zijn ouders zijn alles behalve extremisten...

F. von Zeikhoven | 16-08-15 | 17:30

Citaatje:
"De Raad voor de Kinderbescherming vindt het 'frustrerend' dat geradicaliseerde tieners niet de zorg krijgen die zij nodig hebben".

Geradicaliseerde tieners hebben geen zorg nodig, maar een ijzeren vuist.

Peter Emile | 16-08-15 | 17:27

Papier laten tekenen om loyaliteit te tonen aan het land van geboorte/verblijf. Zo niet, het extra paspoort inleveren en gaan leven in het land wat aan de criteria voldoet.

warre | 16-08-15 | 17:24

De overheid kan zich beter inzetten op trendverandering. Salafisme is onwijs populair omdat er geen andere "hippe" alternatieven zijn. Stel je voor soefisme wordt opeens uitgemeten in de media (zeker omdat het polariseert dankzij de takfiri en dus aangevallen wordt). Dan ben je actief aan het verzwakken en voorzie je die behoefte aan een identiteit. Een religieuze militant kun je alleen ontwapenen met overtuigende citaten uit zijn eigen boeken. Het liefst in vraagvorm.

waragainstclimate | 16-08-15 | 17:17

Het zijn beesten die dromen om jouw keel door te snijden, hun hele leefgebied/wereldje heeft 2 doelen, bekeren of vernietigen, zo simpel kan het zijn, het zijn lopers, pionnen en zullen bestaan zolang de opruiers de radicale sprekers een podium hebben.
Onze zogenaamde deradicalisering programma's kosten handen vol geld en is dwijlen met de kraan open, een lekkere gesubsidieerde bedrijfstak!!!
.
Oplossing is de snelle manier oppakken 1 paspoort afnemen en enkeltje naar land op paspoort nr2.
.
Ik denk dat het nog eens zal escaleren zoals Bosnië wat voor velen niet bekend is want terugkijken is niet het sterkste punt van onze stemgerechtigden.

NB-Stb | 16-08-15 | 17:13

Opsluiten in een kamp in Drenthe en een tunnel naar China laten graven.

Uw Verzekeringsadvis | 16-08-15 | 17:08

De koran verbranden?

basweetutwel | 16-08-15 | 17:06

Jeugdzorg? Te soft. Dit vereist een hardere militaire aanpak zonder dat zij daar voor opgeleid worden. Daar vragen ze om. Geen begrip en rechten, alleen regels en plichten. Maak er maar mannen van

Mark van Leeuwen | 16-08-15 | 17:05

Het beste anti-radicaliseringstraject, waar het dubbel paspoorters en vergunninghouders betreft, is uitzetten. Met het hele gezin erbij. Geldt ook voor veelplegers.

ben kokhals | 16-08-15 | 17:03

De reguliere hulpverlening is hier niet op toe gerust. Het betreft hier mensen met een psychische stoornis, die niet openstaan voor hulpverlening.
De overheid heeft dan wel de plicht om mensen tegen zichzelf en tegen de samenleving te beschermen. De Rechter kan wel degelijk mensen in deze situatie laten opnemen. Helaas is het dan zo dat dit voor een korte periode is. De overheid zal voor dit soort patiënten nieuwe wetgeving moeten bedenken.

frigel50 | 16-08-15 | 16:59

Terwijl de oplossing zo simpel is.

Parsons | 16-08-15 | 16:57

@necrosis | 16-08-15 | 16:03
Zeker, het begon te backfiren toen Diyanet besloot enkele D66 mensjes te gaan promoten. Maar in plaats van ermee te stoppen ging de PvdA verder om terug in de gratie van de Diyanet te komen.

Min-of-meer | 16-08-15 | 16:52

@miko | 16-08-15 | 16:33
Dat ben ik helemaal met je eens
*Marduk opzetten doet*

necrosis | 16-08-15 | 16:41

@Bytemaster | 16-08-15 | 15:07
Klopt. De moslims zelf denken dat Islam perfect is. Laat ze dat rustig denken, maar niet hier.

deluiegriek | 16-08-15 | 16:36

Let dus goed op als je kind religie gaat 'verkennen'
het is niet zo onschuldig als naar muziek luisteren of modegrillen.

miko | 16-08-15 | 16:33

@Rammstein | 16-08-15 | 15:52
Brengt het allemaal weer wat dichter bij.

miko | 16-08-15 | 16:32

@miko | 16-08-15 | 16:24
Ver buiten onze landsgrenzen lijkt me een nog veel beter idee.
Lees dit eens: www.telegraaf.nl/buitenland/24380764/_...
Nederland is vol, er zijn nauwelijks woningen genoeg voor eigen bevolking en de goudzoekers blijven dit land overstromen.
Wat wil je dat ik zeg behalve: 'ons land en geld is op, ga weg!'

necrosis | 16-08-15 | 16:31

@miko | 16-08-15 | 16:24
En dan maar hopen op een westerstorm zeker ?

Wijze uit het Oosten | 16-08-15 | 16:29

Paspoort inleveren a.u.b. Jihadisme is een groot gevaar voor de moderne rationele samenleving. Mensen met deze diagnose zijn al zo ver heen dat ze niet in West-Europa thuis horen.

Antitheïst | 16-08-15 | 16:27

@Wijze uit het Oosten | 16-08-15 | 15:35
Noorderhaaks lijkt me anders een prima plek.

miko | 16-08-15 | 16:24

mom van avezaath sprak erover in een ander topic en ik ben een beetje nieuwsgierig geworden.
Misschien off topic, misschien niet.
Wat gebeurt er in Schnoggersburg in Altmark in Duitsland?

onnosel | 16-08-15 | 16:16

Weet je wat IK erg vind? Dat er geen jeugdzorg beschikbaar is voor niet-geradicaliseerde jongeren. Jongeren die er niets aan kunnen doen dat ze hulp nodig hebben, die niet agressief zijn naar anders-gelovigen, die niet de behoefte voelen anderen dood te maken. DIE zouden hulp moeten krijgen.
Die "zieligerds" die in dit stukkie bedoeld worden mogen van mij de gevangenis in.

J. Jarig | 16-08-15 | 16:15

@Worst_kaas_scenario | 16-08-15 | 16:08
En natuurlijk het Eurovisie Songfestival.
'Dan krijgen we nu Mohammed met het liedje:
Mien, Mien , Mien heb jij m'n bomgordel gezien?'

Ars Vivendi | 16-08-15 | 16:14

De schuld? De schuld van onze regering! Weren, deze achterlijke zandvlooien met hun Dubbele- Agenda en Paspoorten. Bovendien, wat heb je in Europa te zoeken als je geen respect hebt voor onze normen en waarden? Ergo! Dan ben je een economische vluchteling met het voornemen je godsdienst, de ISLAM, te belijden en op te dringen. HUH? Ja linksgekkies, en zo gaat Nederland naar de kloten.

Noodleman | 16-08-15 | 16:14

@Worst_kaas_scenario | 16-08-15 | 16:08
Ik hoop dat het Nederlandse elftal NIET meedoet aan het WK in Quatar.
En wie er wint zal me jeuken.

necrosis | 16-08-15 | 16:12

En oja, Persona non grata verklaren natuurlijk.

de uitbater | 16-08-15 | 16:12

@Osdorpertje | 16-08-15 | 16:01
Ik weet er alles van, een Marokkaanse 'collega' was twee weken niet te bereiken omdat zijn moeder begraven werd in Marokko.
Als ik niet kom werken, staat de Arbo na twee dagen al aan mijn voordeur om mij te controleren.

necrosis | 16-08-15 | 16:09

Als ze zo Broodnodig naar het beloofde kalifaat willen afreizen laat gaan laat gaan, wel de uitkering stoppen en Nederlandse paspoort inleveren win win situatie. Opgerot en nooit meer terug.

de uitbater | 16-08-15 | 16:09

@VanBukkem | 16-08-15 | 15:24
En dan b.v. ze dan lekker mee laten doen met de Olympische Spelen? Of ze die laten organiseren? :-) Want sport verbroedert, nietwaar.

Worst_kaas_scenario | 16-08-15 | 16:08

@VanBukkem | 16-08-15 | 15:49
Graag zover mogelijk bij ons vandaan a.u.b.

Ars Vivendi | 16-08-15 | 16:04

Uitburgeren en uitwijzen naar 1 van de 52 moslim landen.
Daar valt de door hen gecreëerde puinhoop toch niet meer op en kunnen ze zich volledig uitleven in hun doods en verkrachtings religie.
Voor hen is hier geen plaats.

sprx | 16-08-15 | 16:03

@Min-of-meer | 16-08-15 | 15:56
Hoeveel kleiner moet het electoraat van de PvdA worden?
Zelfs de dubbelpaspoortigen stappen over naar D'66....

necrosis | 16-08-15 | 16:03

deradicalisering = Diederick Stapel(len) hij zou het zo verzonnen kunnen hebben.

Wanneer met niet mee wat men aan Jihadisten moet dan dan wordt er weer een onderzoekje gedaan, commissie van wijze mannen, debat, welzijnswerkers, buurtvaders enz. (en wanneer er echt een probleem is worden er planten bakken neergezet)

elcidisback | 16-08-15 | 16:02

@necrosis | 16-08-15 | 15:44
De sociale dienst heeft daar een potje voor. Dus uiteindelijk betalen wij ervoor. Voor mensen die onze cultuur niet mogen en zelfs niet in ons land begraven willen worden. Maar wel ons geld willen als ze in de zandbak begraven willen worden. Dan vliegt het hele gezin op een neer op kosten van de sociale dienst.

Osdorpertje | 16-08-15 | 16:01

@Min-of-meer | 16-08-15 | 15:56
Men had PvdA moeten verbieden toen Joop den Uyl aan de macht was.
Nu is het 'too little, too late'

necrosis | 16-08-15 | 16:00

Ter aanvulling:

volgens joop zouden we dus hier geen jidahisten meer hebben, hier hebben we al een paar sexuele revoluties gehad, ook kan je hier iedere dag sex hebben als je wilt en je normaal gedraagd.

Ik vraag me altijd af waarom mensen iets durven te presenteren als "oplossinging" terwijl in de praktijk al bewezen is dat het niet de oplossing is en het er feitelijk niks mee te maken heeft.

Nogmaals Joop: het is oorlog - er worden mensen verkracht en vermoord. Al dat theoretische beredenen doet niet ter zake: het resultaat is wat het er toe doet - het resultaat is: "dode mensen" om land te veroveren. Zeg maar 1 van de doelen van oorlog ! Een oorlog bestrijd je met geweld, niet met het "verkrachten" herdefinieren tot "vrije sex"

Tee Of Cup | 16-08-15 | 15:59

Thunderbird | 16-08-15 | 15:54

Ja, in strijd met de grondwet. JA!

kwark001 | 16-08-15 | 15:59

Overigens verwart zo goed al iedereen het afnemen van een paspoort met het afnemen van het Nederlanderschap. Dat is dus niet hetzelfde. Met het afnemen van een paspoort proberen de autoriteiten slechts het afreizen naar Syrië tegen te gaan, mensen verliezen daarmee niet hun Nederlandse nationaliteit. En dat is heel kwalijk want vervolgens gaan die extremisten hier aanslagen plegen. De politiek brengt ons in gevaar door hun niet te stuiten incompetentie en gebrek aan inzicht.

Thunderbird | 16-08-15 | 15:59

@necrosis | 16-08-15 | 15:34
PvdA staat het toe omdat hun electoraat anders kleiner wordt. VVD gedoogt de PvdA-hobby om G-d-weet-waarom.

Min-of-meer | 16-08-15 | 15:56

@kwark001 | 16-08-15 | 15:43
Dubbele nationaliteit in strijd met de grondwet? Waarom lopen er dan 1.2 miljoen mensen met een dubbele nationaliteit rond in Nederland? En al zouden we hun dubbele nationaliteit willen intrekken, hoe wil je dat dan doen als in de basisregistraties niet meer vermeld staat dat menen een dubbele nationaliteit hebben?
Iemand enig idee wie bedacht heeft dat de registratie van dubbele nationaliteit uit het GBA moest worden gewist? Dat is een heel gevaarlijk persoon geweest. Kan niet anders dan een links persoon zijn geweest.

Thunderbird | 16-08-15 | 15:54

necrosis | 16-08-15 | 15:51

Dan heeft ze ook pech.

kwark001 | 16-08-15 | 15:52

Het is immers allemaal de schuld van Wilders..!

telelezer | 16-08-15 | 15:51

@kwark001 | 16-08-15 | 15:43
Wist je trouwens dat 'die waaif van die bolle' (die op de postzegels staat) ook haar Argentijnse paspoort niet kan inleveren?

necrosis | 16-08-15 | 15:51

Over 30 jaar zullen geschiedkundigen zich verbijsterd afvragen waarom het toch zo makkelijk was voor de als godsdienst vermomde veroveringscultuur om geweldloos, zonder slag of stoot en zelfs met gretige hulp van naieve krankzinnige "Weg-Met-Ons" "Gutmenschen" Nederland over te nemen. En vooral: waarom niemand hier iets tegen kon (wilde?) doen.

En waarom de enige die WEL waarschuwde en WEL iets wilde doen gedemoniserd, belachelijk gemaakt en geboycott werd.

Maar het antwoord zal dan (natuurlijk weer) zijn: "Wir haben es nicht gewusst"

telelezer | 16-08-15 | 15:50

Ik ga lekker BBQ-en met bier en speklappen. Een probaat en heilzaam middel tegen moslim fundamentalisme :-)

Zathras | 16-08-15 | 15:49

@medereaguurders
We zijn het eens dus; het kalifaat heeft in principe bestaansrecht. Alleen is het dus de vraag of dat in het Midden-Oosten moet zijn, of op één van de Duitse waddeneilanden.

VanBukkem | 16-08-15 | 15:49

De enige zorg voor jihadisten moet bestaan uit het feit dat ze hier rondlopen en hun Nederlandse nationaliteit door onze overheid niet direct wordt ingetrokken.

Thunderbird | 16-08-15 | 15:48

De oplossing is toch vrij simpel; dubbele nationaliteit afschaffen en iedereen zonder NL nationaliteit met een strafblad of die niet in eigen onderhoud voorziet het land uit. Nederlanderschap pas te verkrijgen na 10 positieve bijdrage aan ons land. Grenscontrole herinvoeren. En gevaarlijke ideologieën die oproepen tot geweld verbieden evenals propaganda daarvoor (dat laatste levert tevens opheffen publieke omroep op als bijkomend voordeel).

Barani517 | 16-08-15 | 15:47

@necrosis | 16-08-15 | 15:37
@Wijze uit het Oosten | 16-08-15 | 15:35
Jullie hebben helemaal gelijk. Mijn bedoeling was vooral dat ze een leven opbouwen waar hun levensonderhoud niet door die verdomde ongelovigen betaald wordt.

frank87 | 16-08-15 | 15:47

@kwark001 | 16-08-15 | 15:43
*staande ovatie*

necrosis | 16-08-15 | 15:46

@Osdorpertje | 16-08-15 | 15:42
Meestal worden dat soort stukken uitschot begraven in zand van herkomst.
En raad eens wie voor de kosten opdraait....

necrosis | 16-08-15 | 15:44

Het is immers allemaal de schuld van Wilders.

telelezer | 16-08-15 | 15:43

Dubbele nationaliteit is in strijd met de grondwet. Dus allemaal Nederlandse intrekken en tijdelijke verblijfsvergunning verstrekken. Wie na 6 maanden niet in zijn eigen onderhoud kan voorzien het land uitdonderen. Bij criminaliteit ook. KLAAR!

kwark001 | 16-08-15 | 15:43

Gewoon alle geradicaliseerde jongeren een enkele reis IS aanbieden. Het probleem lost zich dan vanzelf op. En als ze sneuvelen is iedereen blij. Pa en ma door het extra aanzien als ouders van een martelaar, de iman omdat hij een zieltje heeft weten te winnen om god's goede werk uit te voeren en wij blij omdat een stuk scootertuig een levenslange uitkering bespaard blijft.

Osdorpertje | 16-08-15 | 15:42

@Tee Of Cup | 16-08-15 | 15:28
Het staat op Joop, dus met goedkeuring van Francisco.
Waarom wordt die gesubsidieerde kutsite van hem niet uit 'de lucht' gehaald?

necrosis | 16-08-15 | 15:41

Ik vraag me eigenlijk ook af waarom psychologen in wereld nog nooit uitspraken doen over 'patiënten' in de echte wereld. Zij hebben zogenaamd verstand van... het verstand, van de psyche in zijn algemeenheid, en zijn opgeleid om diagnoses vast te stellen. Waarom worden er dan noot eens een keer diagnoses vastgesteld over culturen, groeperingen etc.? Vallen die niet onder een bepaalde hersenaandoening of zo? KUNNEN ze niets zeggen over bijvoorbeeld moslims, of WILLEN ze dat niet omdat ze bang zijn en zo?

CrapoTheGreat | 16-08-15 | 15:41

@Wijze uit het Oosten | 16-08-15 | 15:35
Dat eerste ben ik met je eens, de Duitsers hebben ook waddeneilanden....

necrosis | 16-08-15 | 15:37

Ben bang dat er eerst wat echt goed mis zal moeten gaan voor het aan komt. En dan nog zal het wel de schuld van GeenStijl zijn.

jip_86 | 16-08-15 | 15:35

@frank87 | 16-08-15 | 15:32
Waarom één van *onze* waddeneilanden ?
Ze claimen toch al een hele staat te hebben ? Ga daar lekker heen.

Wijze uit het Oosten | 16-08-15 | 15:35

Links is hier altijd heel goed in:

Weten we niet hoe we een probleem moeten oplossen?? Dan ontkennen we toch gewoon dat probleem! Ta daa! Oogkleppen iemand?? Koopt hierrr uw oogkleppen mensen!!

Hobbykip | 16-08-15 | 15:34

@Min-of-meer | 16-08-15 | 15:27
Dat had men al veel eerder moeten doen,
In dienst van een vijandige mogendheid, direct veroordelen wegens landverraad.
Overigens is die dienstplicht in Turkije, door Turken die elders geboren zijn, me ook een doorn in het oog.
En de wetgevers in Nederland staan het gewoon toe....
*godverdomme*

necrosis | 16-08-15 | 15:34

@Tee Of Cup | 16-08-15 | 15:28
Van je eerste zin schrok ik eigenlijk een beetje, maar de rest en het artikel stelden mij weer gerust.
Dat de Joop.nl met een oplossing voor iets komt is een onmogelijkheid..

Wijze uit het Oosten | 16-08-15 | 15:33

Geef deze jongens gewoon een leuk waddeneiland om hun kalifaat op in te richten: wel onafhankelijk natuurlijk. We willen ons niet bemoeien met hun ideale samenleving.

frank87 | 16-08-15 | 15:32

@VanBukkem | 16-08-15 | 15:24
Prima !
Maar dan wel een hek er omheen.

Wijze uit het Oosten | 16-08-15 | 15:30

Joop.nl heeft al de oplossing:

m.joop.nl/key/Y29udHJvbGxlcj1hcnRpY2xl...

ze begrijpen niet zo goed bij joop dat wanneer je over sex praat aldaar in een niet religieuze context je wordt onthoofd..........

Joop is nog naiever dan naief. Dom gepraat dus.

Tee Of Cup | 16-08-15 | 15:28

Indien men afreist naar het kalifaat, paspoort intrekken en nooit meer terug laten komen. Volledig grondwettig en er is historisch precedent voor: de Spaanse burgeroorlog.

Min-of-meer | 16-08-15 | 15:27

ik denk dat we een nieuw pvda-subsidie-onderzoek nodig hebben. dan zullen de 2 conclusies zijn: 'ga het gesprek anders aan' en 'maak er een andere melding van'.

sennholz | 16-08-15 | 15:26

Denk ook niet dat er een simpele oplossing is. Radicaliserende tieners zijn een uitwas van een groter en hardnekkiger probleem. Laten we het eufemistisch de mislukte integratie van moslims in de westerse wereld noemen. Hoe kunnen wij nuchtere kaaskoppen ons nou inbeelden waarom moslims radicaliseren en wat ze zien in de jihad? Onbegonnen werk!

Om te beginnen moet je de voedingsbodem aanpakken. Niet op religieus vlak, maar het financiële. Het hele circus van uitkeringen, bijstand, toeslagen en kortingen nodigt dit soort types uit en zorgt voor allerhande narigheid. Daarnaast zul je telkens uit moeten spreken dat ze debiel gedrag maar thuis moeten doen. Blijkbaar leidt de islam tot dit soort uitwassen, dat kunnen we er hier niet bij hebben.

KapiteinClaus | 16-08-15 | 15:25

@Wijze uit het Oosten | 16-08-15 | 15:00
Inderdaad waar. Maar, dan moeten we wel consequent zijn, en ook ophouden met dat kalifaat bombarderen. En dan moeten we ook erkennen dat het kalifaat een officieel zelfstandig en soeverein oplucht-gesticht is. Met alle rechten die daarbij horen. Zoals bijvoorbeeld het recht op een compleet achterlijke staatsgodsdienst.
Ik ben niet principieel tegen een kalifaat.

VanBukkem | 16-08-15 | 15:24

geStichting. Zijn we zo langzamerhand.

Normpje | 16-08-15 | 15:21

@Parel van het Zuiden | 16-08-15 | 15:13
Ik vind 'opsluiten' zonde van het geld wat daarmee gemoeid is.
Dat kan een stuk goedkoper... maar dat mag ik niet zeggen volgens de huisregels.

necrosis | 16-08-15 | 15:20

@Spartacus
Ik maak continue melding bij moderatie, maar een fatsoenlijke trofee kan er schijnbaar niet vanaf.
*snik*

necrosis | 16-08-15 | 15:14

En iemand die wel wat kan doen tegen jihadisten, die maken we het graag zo moeilijk mogelijk:
Bashar Al-Assad.

Snapt u het nog?

VanBukkem | 16-08-15 | 15:13

EBI te Vught. Vanzelfsprekend solitaire opsluiting...

Parel van het Zuiden | 16-08-15 | 15:13

@Piet Karbiet | 16-08-15 | 15:08
Ik zou die twee preventief laten opsluiten, dat lijkt me veel beter!

necrosis | 16-08-15 | 15:10

@Wijze uit het Oosten | 16-08-15 | 15:00
Dat wordt dan een hoop bammetjes smeren.
Maar ik help wel, zo ben ik dan ook weer....

necrosis | 16-08-15 | 15:08

Ik zou Fatima Elatik en Job Cohen vragen voor een oplossing. Dan komt het helemaal goed. Echt.

Piet Karbiet | 16-08-15 | 15:08

-weggejorist-

Maris v/d Hof5393 | 16-08-15 | 15:08

Enige remedie: erkennen dat de islam het probleem is en daar vervolgens passende maatregelen op nemen. Al het andere is politiekcorrect geneuzel dat de vrije westerse samenleving steeds verder in gevaar brengt en afbreekt.

Bytemaster | 16-08-15 | 15:07

deradicalisering door behandeling is net zoiets als 'genezen ' van homoseksualiteit door het gebed... gaat niet werken.

pontius | 16-08-15 | 15:07

Vanuit de correctmensch-gedachte kan jen ook krokodillen importeren en vrij laten rondlopen over straat, maar wel eerst het gesprek met ze aangaan dat ze voortaan sla en wortels moeten eten.
En daarna verbaasd gaan doen als het niet werkt

Cuyahoga | 16-08-15 | 15:06

@Wijze uit het Oosten | 16-08-15 | 15:00
Plus het wegnemen van de voedingsbodem voor dat radicalisme:
Nog een heleboel paspoorten inleveren plus enkeltjes kalifaat.

VanBukkem | 16-08-15 | 15:05

Dus hebben we maar één remedie :
Paspoort inleveren en enkeltje Kalifaat...

Wijze uit het Oosten | 16-08-15 | 15:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken