Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Paupers veroorzaken files

dus batterij is hetzelfde als accu?Goed nieuws. We hebben weer wat mensen die we de schuld kunnen geven van de files in Nederland. Wie als belastingbetalende forensende kantoorslaaf vandaag weer eens kostbare tijd heeft verloren op de A1, A2 danwel A4 of 020-Ring heeft dat ondermeer te danken aan sloebers met panne. Aan asociale types die geen geld voor een courante auto over hebben. Tests bewijzen het: APK-gerechtigde automobilisten zijn file-veroorzakers. Werkend Nederland staat stil omdat werkloos en bejaard Nederland toch de weg op gaat, en dat in zesdehands kudtbakken doet. En laten we dan maar meteen man en paard noemen. Wat zien we 's ochtends altijd rokend en stomend en met de alarmlichten aan op de vluchtstrook staan? Juistem. Kansenfamilies in Bedfordjes. Uitkeringstrekkers in Opel Corsa's. Leraren Duits in Zastava's. Amateurvoetballers in wrakke Peugeots. Bijstandsmoeders in Fiat Panda's. Artistiektypes in Franse klassiekers. Voedselbank-clientele in Amerikaanse sleeën. Gasten in gele jassen en paarse VW Polo's Genesis en noemt u maarrr op...

Reaguursels

Inloggen

mooi man, die wagen staat op www.vwpolo.nl. Helemaal mooi dat je nu die knar erbij ziet...

wegen gaan trouwens zeven tot tien jaar mee, dat zijn ze versleten en worden ze vervangen... of niet

de donderstok | 03-01-07 | 23:15

Hannalore 03-01-07 @ 18:45
LOL , de ondersoort bevolkt de snelwegen, en enemy at the a2

bakoenin | 03-01-07 | 22:27

koekje erbij? 03-01-07 @ 19:16
Je zult mij niet horen beweren dat onze wegenbouwers goed werk afleveren.
Het blijft me altijd verbazen hoe kort het duurt na de oplevering van een nieuw stuk weg mannetjes in oranje pakken gaten te zien boren

bakoenin | 03-01-07 | 22:24

bakoenin 03-01-07 @ 14:04

A4 !Den Haag-Amsterdam al 40 jaar 2-baans! Een hoofdweg tussen steden.En nu gaan we eindelijk verbreden? Of A12 bij Utrecht ,al 15 jaar ligt er een vierde baan,maar er staan al 15 jaar paaltjes op! Waar is dat voor nodig dan?

koekje erbij? | 03-01-07 | 19:16

Je vergeet:

~De fileflirt Br33Z4H's
~De drukke zakenmensen die achter hun stuur in slaap vallen (in het Gooi natuurlijk he)
~De chileen die probeert stijlloos nieuws te vinden in zijn auto

J_n | 03-01-07 | 18:50

Binnenkort zien we een nieuwe presentator in Top Gear: Theodore Dalrymple.

Hannalore | 03-01-07 | 18:45

De VW vorming vind ik vrijwel irritant, al die stoere heaumeau's die deknen
dat ze koel zijn met een 30ste hands VW, GA ES DEAUD!

YOUSIF | 03-01-07 | 18:24

Wat is er mis met Zastava? Die autos hebben standaard een mankement uit de fabriek (altijd een andere, meestal iets met de versnellingsbak), maar daarna komen er nauwelijks nieuwe mankementen bij.

Onderschepper | 03-01-07 | 18:09

Wie gaat er nu in de spits staan. Werkbijtjes in auto's van een ander, wonend in een huis van de bank. Doe toch eens iets zelf. Ik heb liever die Polo Gay 40 dan al dat nieuwe plastieke gedoe dat er niet uitziet.

OBG Sepp | 03-01-07 | 17:51

@deadkennedy
<quote>Wat is makkelijker nu 20 miljard investeren in wegen waar we over 20 jaar (als ze dan af zijn?) niets meer aan hebben omdat alle fossiele brandstoffen opzijn of de hele maatschappij veranderen.
</quote>
<quote>
Maar dat spoelt vanzelf weg door het klimaatprobleem mede veroorzaakt door dat filerijden
</quote>

/me salutes Tray Hornay

PS..

Over 20 jaar is er geen klimaatprobleem meer... fossiele brandstoffen zijn dan op woohoooo

Kees Kogel | 03-01-07 | 17:50

@ diepgraver 03-01-07 @ 14:24
het meest pragmatische reaguursel tot nog toe. ik zeg : diepgraver for minister van verkeer, justitie enzeau. wat zeg ik ? for president ! en een commissariaat bij de bonzeau erbij. dat 't dan subiet afgelopen mag zijn met al die randdebielen die op hun rem trappen als er een verkeersongeval en/of mechanisch probleem met een auto is. ramptoerisme, 't zou verboten moeten worden !

baba4oog | 03-01-07 | 16:27


@ BramFokke 03-01-07 @ 12:44

Zeker respect voor de Polo G40 Genesis!

Hyperkritisch | 03-01-07 | 15:58

Tray Hornay 03-01-07 @ 14:19
Je hebt me dan ook met een kleine reactie compleet weten om te reageren. Komop dude. Je steekt geweaun je kop in het zand. Maar dat spoelt vanzelf weg door het klimaatprobleem mede veroorzaakt door dat filerijden.En de omslag naar een 24 uurseconomie kost minder moeite en geld dan jou wegennet aanpassingen.

Deadkennedy | 03-01-07 | 15:29

Hmm... Of het alleen aan deze rammelbakken ligt? Hoeveel idioten rijden er rond, die eigenlijk nooit een rijbewijs hadden mogen krijgen? In Zuid Amerika rijd men zelfs beter dan hier.

daemon | 03-01-07 | 15:02

Alle auto's het land uit!

BSE rundfunk | 03-01-07 | 14:50

Ik mis de opel kadett.

Fapdrol | 03-01-07 | 14:38

Toch zie ik het iets anders. Het is niet een probleem dat er een auto al dan niet met kansrijke pauperfamilie langs de weg staat, het zijn die godvervloekte kenkerkantoormongeaulen in hun tyfusleaseblikje zonodig motten afremmen en uitgebreid moeten zien wat er met die stilstaande auto aan de hand is, want stel je voor dat het erg is. wow. sensatie ! Gewoon afknallen en hondevoer van maken dat stel potentiele ramptoeristen. Gewoon GAS, dan kan de meute achter je er ook langs en heb je geen file.

diepgraver | 03-01-07 | 14:24

@Deadkennedy 03-01-07 @ 14:10,
had ik al gezegd dat het verspilde moeite was om op jou te rageren?

Tray Hornay | 03-01-07 | 14:19

Deadkennedy 03-01-07 @ 14:10
Het draait niet eens alleen om fossiele brandstoffen, maar om de totale landschapsindeling zoals die er nu is, en die zoals het er nu uit ziet niet houdbaar meer is, zelfs al spuiten we alles op met zand uit de Noordzee.

bakoenin | 03-01-07 | 14:15

Tray Hornay 03-01-07 @ 13:13

Ik heb PvdD gestemd. En jouw oplossing om de wereld dan maar naar de klote te helpen is goed. Wat is makkelijker nu 20 miljard investeren in wegen waar we over 20 jaar (als ze dan af zijn?) niets meer aan hebben omdat alle fossiele brandstoffen opzijn of de hele maatschappij veranderen. Denk wat verder dan je neus lang is.

Deadkennedy | 03-01-07 | 14:10

Tray Hornay 03-01-07 @ 13:13
De 24 uurs economie is onder Zal/Kok geintroduceerd als Neoliberale oplossing.
Van de SP kun je alles zeggen, maar niet dat ze voor een 24 uurs economie zijn.
Die willen weer af van openingstijden na 6 uur en de koopzondag.

bakoenin | 03-01-07 | 14:09

Professor Plons 03-01-07 @ 11:22
Voor de tijd dat ik mij al op des heren wegen verplaats, (vanaf 1965) is er enorm veel geinvesteerd in het wegennet.
Pak maar eens een autokaart uit die tijd, en nu.
De mobiliteit is daarentegen ook enorm toegenomen dus er zijn alleen maar file's bijgekomen.
Had er meer geinvesteerd moeten worden en zo ja had dat dan op een verantwoordde wijze kunnen gebeuren ?
Het bovenstaand stukje is geen losstaand onderwerp voor deze tijd meer.
Vanuit de diverse instanties voor lanschap en waterschaps beheer worden nu al
suggesties geopperd om grote delen van de randstad weer terug te geven aan de zee, omdat het economisch niet haalbaar is om ze te beschermen tegen een stijgende zeespiegel.
In Engeland gaat dit officieel beleid worden.
Afgeraden word ook om in lager gelegen gebieden een huis te kopen.
Dus werken aan het oplossen van het fileprobleem kun je al niet meer los zien van de ontwikkelingen op middellange termijn (20 jaar) want waarom zou je miljarden investeren om ze binnen korte termijn weer prijs te geven.
Ik denk dat er heel wat grotere prioriteiten zijn dan het oplossen van het file ongemak van Jopie en Mien Astra.
Zelf verplaats ik me in de randstad op een BMW uit 1985 (R65) wat buiten de nattigheid om met de stijgende winterse temperaturen zeer goed te doen is.
Geen file's, en vlot ter plaatse.
Het is 5 minuten extra tijd om je om te kleden op het werk.

bakoenin | 03-01-07 | 14:04

@deadkennedy,
Zure sukkel. Iedereen lekker s'nachts werken behalve jij. Jij stemt zeker SP. Wat denk je dat makkelijker is: wegen aanpassen of de hele maatschappij veranderen. En dat 24 uurs economie gelul. Mensen die s'nachts werken zijn Polen, mensen met weinig perspectieven, studenten en een paar uitzonderingen. 80% van de mensen wil dit gewoon niet. En met 5% werkeloosheid... ach verspilde moeite om op jou te reageren.

Tray Hornay | 03-01-07 | 13:13

Nou met die Lada van mijn opoe is niks mis hoor

Stucazzo | 03-01-07 | 13:12

Ook het uren bezet houden van rijstroken door een ongevalletje van niks moet niet kunnen.De verzekeringen moeten niet eisen dat de politie moet constateren hoe de auto's stonden na de aanrijding.
Dit afschaffen en tijdens de rijles aanleren hoe men moet reageren na een eenvoudig ongelukje.
Dus Die bakken van de straat en het schadeformulier op de vluchtstrook gaan schrijven.

jentje trekhendje | 03-01-07 | 13:07

-Als al die jongeren van tegenwoordig niet zo ver gaan rijden voor 100 euri salaris per maand meer in verwegtiestan.
-Als de jeugd eens pas met hun 30 een rijbewijs mochten gaan halen..
-Als de jeugd de mentaliteit van ikke en de rest kan stikke eens lieten varen en enkele collega's meenamen naar het werk..
-Als de regering eens de groenstroken van asfalt voorzag(scheelt ook weer maaiwerkzaamheden,waardoor ook files ontstaan)hadden we meer rijstroken en minder files.
Als de bazen niet allemaal tegelijk willen laten inklokken kon je de spits enkele uren langer maken , dus meer plaats.
Als we vrachtwagens eens van zijwieltjes voorzien vallen ze misschien niet meer om tijdens het spitsuur..
Als we bij wegwerkzaamheden geen 10 kilometer wegversmallen maar alleen de 500 meter waar(misschien)gewerkt wordt.
Geef elke automobilist met een ouwe bak een o.v.jaarkaart ter waarde van zijn auto,die hij dan moet afstaan aan de staat

ALS WE DIT ALLES DOEN DAN ZIJN ER BIJNA GEEN FILES MEER EN KUNNEN DIE OUWE ZAKKEN ZOALS MOI GEWOON RIJDEN.

jentje trekhendje | 03-01-07 | 12:56

@Joris. De dump werkt niet. Moet ik dan bij jou zijn of heeft de systeembeheerder mijn inloglijsten kritisch bekeken en actie ondernomen?

kommopman | 03-01-07 | 12:53

@ Deadkennedy

Ik val in herhaling.. maar ik ben het eens met je plan, ik vind alleen dat er van alle kanten goed naar gekeken moet worden. Je moet voorkomen dat je mensen verplicht om 's nachts te werken als ze dat niet willen (of zelfs kunnen) met hun kinderen. Verder ben ik het met je eens dat het spreiden van werktijden meer verlichting geeft op het wegennet, in de winkels etc.... Meer mensen de mogelijkheid geven om thuis te werken is ook een optie.

En ook voor jou de beste wensen en nog een fijne dag.

smartist | 03-01-07 | 12:49

Respect voor de polo genesis!

BramFokke | 03-01-07 | 12:44

smartist 03-01-07 @ 12:33
Ik begrijp dat je erg veel van je kids houdt. Dat is goed en ik zou hetzelfde voor mijn kids willen als ik ze had kunnen krijgen.Maar met dit systeem kun je die 40 uur die jij en meneer smartist over hebben gaan zoeken naar een goed verblijf of zelf opvangen. Dan hoef je misschien maar 1 of 2 dagen/ nachten je kids weg te brengen en heb je de rest van de tijd je 2 redenen waarom je leeft en meneer smartist bij je. Maar het is wel door dit soort "vooroordelen is zo'n groot woord maar dekt het wel" waardoor het nooit zal gebeuren terwijl er een hoop winst te boeken valt zowel economisch als persoonlijk. Fijne dag en het beste voor '07.

Deadkennedy | 03-01-07 | 12:41

@ Traag 03-01-07 @ 10:02
Met een Matiz wil je ook niet te snel rijden...
@ Simsalabim 03-01-07 @ 10:37
Weet jij hoeveel mensen in Londen wonen? Dan is 25.000 vrij weinig!

PisFinger | 03-01-07 | 12:35

@ mezelf

Een opvang waarvan men dacht dat hij goed was......

smartist | 03-01-07 | 12:34

Meeste files worden veroorzaakt door kijkers naar die ongelukken en pech gevallen. Mensen kijken maar even en denken dat ze door rijden maar geven onbeust iets minder gas en ontdekken als ze weer voor zich kijken dat de file is op gelost.
Dus niet kijken ook niet eventje. Wil je wel kijken prima dan parkeer je maar even op de vlucht strook maar laat de rest door rijden aso!

youwish | 03-01-07 | 12:33

Ik weet wat de winst is en ik weet ook wat er op sommige KDV's speelt,... Ik zou willen dat het zo eenvoudig was om een goed KDV te vinden. Heb je er een gevonden, dan moet je voor een plaats in de rij gaan staan.....

Maar je hebt gelijk er is veel winst te behalen, mits je goede opvang kunt realiseren.. en goede opvang is niet, kinderen slapen en de deur op slot.... en pas weer open doen als de leidster tijd heeft..... (en dit gebeurde bij een goede opvang!!)

smartist | 03-01-07 | 12:33

Even ter informatie: de meeste auto's met pech langs de kant zijn nieuwe modellen met software storingen... Ga maar eens turven voor elke keer dat je een auto met pech langs de weg ziet.

padjakker deluxe | 03-01-07 | 12:30

Ik zit al jaren dagelijks langs de weg en merk uit ervaring dat de meeste files worden veroorzaakt door aanrijdingen. Het kan mij geen reet schelen wat onderzoek uitwijst omdat de opdrachtgever/betaler van dat soort onderzoeken vaak een belang heeft bij de uitslag daar van om hun produkten en/of diensten aan de man te brengen. Een onderzoek is pas betrouwbaar als het daadwerkelijk een onafhankelijk onderzoek is.
Ik vertrouw meer op mijn eigen ervaringen wat dit onderwerp betreft. Negen van de tien keer gaat het namelijk om aanrijdingen. Ik heb al heel wat manjaren in de file doorgebracht om te weten dat het doorgaans juist de hippe boys van dit land zijn die met hun sneue lease autos (want echt leuke, lees dure, oto's kun je meestal niet leasen als ICT boy) die in elkaars reet kruipen op de linkerstrook.
En voor ik afgeslacht wordt hier, ik heb zelf ook de meeste aanrijdingen gemaakt toen ik nog in zo'n blitse lease Astra 1.6 (ja die is veel gaver dan een loser WAO 1.4) reed, dus ik ben geen afgunstige Skoda Rapid piloot maar weet waar ik het over heb.

Bigi Bana Boy | 03-01-07 | 12:28

smartist 03-01-07 @ 12:13

Sorry. Dus die 20 uur die je kids nu minder bij hun mama en papa zijn neem je voor lief omdat je ze niet naar een KnachtV wilt brengen. Wat denk je dat je kids in een KDV doen. Daar slapen ze ook hoor. En dat is ook een kwestie van zoeken naar een goed KNV. En je wint er samen met meneer smartist 40 uur!! mee die je afwisselend bij je kids kunt zijn. Je hebt van die 24 uur 8 uur slaap nodig en laten we zeggen 9 uur werk. Dan blijft er 7 uur over!!. Nu heb ik met mazzel 4 a 5 uur over en ik slaap 6 uur.

Deadkennedy | 03-01-07 | 12:20

@ deadkennedy

Ik zei al, ik zie alle voordelen, maar ik zou persoonlijk weigeren om mijn kinderen ergens anders te laten slapen. Af en toe bij opa en oma, dat is iets dat ik verwelkom en als ik met meneer Smartist een keertje wegga vind ik het ook nog een optie om opa en oma lief aan te kijken, maar niet als standaard. Zeker niet bij een kinderdagverblijf. Ik weet nl hoe er daar vaak met kinderen wordt omgesprongen. (de goede KDV's uitgezonderd)

Ik zie de voordelen en ik zie ook dat je de tijd efficiënter kunt gebruiken, maar de kinderen blijven hierin iets dat een probleem zal geven.

smartist | 03-01-07 | 12:13

smartist 03-01-07 @ 11:58

Ik snap je weerstand. Toch zullen die weerstanden met de tijd verdwijnen en zal nachtopvang net zo normaal worden als dagopvang. Alleen goedkoper omdat je kind er veel zal slapen. Ook kun je je tijd veel efficienter gebruiken. Ik hebt er 24 uur en toch ben ik er aan mijn 8 uur werk per dag zo'n 10 a 11 kwijt door o.a files. Daarnaast ben ik in het weekend ook veel tijd kwijt in de files aan de kassa. Dus die 40 per week op de werkplek zijn er daarnaast nog eens 20 in neveneffecten. Dat is 20 uur die je eigenlijk wegflikkert aan filestaan op weg en in het postkantoor/ supermarkt en die kun je anders bij bijvoorbeeld je kinderen zijn.

Deadkennedy | 03-01-07 | 12:07

Professor Plons 03-01-07 @ 11:22 Extra wegen, extra viaducten, nieuw wegdek, heb jij je oogjes in je zakken, er gebeurd niets anders dan verbouwingen van de wegen...... ik heb het, de wegwerkzaamheden veroorzaken de files, en slecht openbaar vervoer dan.

Willy Vanilly | 03-01-07 | 12:04

Ik denk er over na en ik vind het zelfs een prima plan, maar er zijn wel degelijk punten waaraan je moet werken.... Er zullen legio mensen zijn die hun kinderen niet in nachtopvang willen doen.... Iets waar ik me erg in kan inleven. Ik werp bewust die punten op, omdat ze nu eenmaal bestaan bij veel mensen. Een goed plan ontwikkel je pas als je het van alle kanten belicht. De mensen moeten wennen zoals je stelt, maar er zullen ook erg veel gewetensbezwaren zijn bij velen.

smartist | 03-01-07 | 11:58

smartist 03-01-07 @ 11:46

Moeilijk hoor. Neem je nachtopvang voor kids.Kan dan ook. Maar voor alle mensen die enigzins flexibel zijn en veel minder belastingen willen betalen, niet in de file willen staan en ook op dinsdag een paar sokken wil kunnen halen of een brood, en geven om het milieu maar er niet te veel voor willen doen en minder kwijt willen zijn aan benzine en productiever willen zijn. Bijna iedereen die leeft lijkt mij. Voor die mensen is het wellicht een oplossing. Het is wel wennen maar je zult er vanzelf de voordelen in zien. Denk er eens een half uur echt over na en zie de onbeperkte mogelijkheden voor je het uit gewoonte van wat je nu hebt afkraakt.

Deadkennedy | 03-01-07 | 11:52

wiettelers in dikke duitsers

just and only me2 | 03-01-07 | 11:47

Deadkennedy

Tuurlijk.... om 9 uur werken... prima plan, maar moet ik de kleine smartasses (2 stuks) dan naar de kinderopvanglogeerwegwerkplek brengen? Of moet ik hopen dat oma Smartist zo lief is om iedere nacht op mijn kinderen te passen? O ja, ik heb een hekel aan winkelen ;-)

smartist | 03-01-07 | 11:46

Bijstandskoning 03-01-07 @ 11:23: van de hypotheekrente blijf je af :P

Epifyse | 03-01-07 | 11:43

smartist 03-01-07 @ 11:38
FLEXIBELE UREN. Beetje afstemmen. Jij en meneer smartist werken allebei 8 uur per dag. Dan ben je om een uur of half 6 thuis. Je ziet je concullega's nu waarschijnlijk ook langer dan je partnert. Snacht slaap je. En je kunt juist meer afstemmen en leuke dingen doen die nu alleen voor VUTTERS en streuntrekkers zijn weggelegd zoals winkelen op een doordeweekse dag. of lekker uit eten om 3uur snachts of iets dergelijks. Kinderen kunnen om 8uur naar school. Pap gaat slapen en haalt ze om 3 urr weer op. Kan die lekker met ze ravotten tot 9 uur en daarna gaat hij met mama werken.Goed of niet?

Deadkennedy | 03-01-07 | 11:43

Wat een gecultiveerde reacties op zo'n -door een gediplomeerde kleuter- gepubliceerd stukje! Altijd leuk dat stoken! Maar... Rij zelf al 7 jaar probleemloos in een 205-je uit 1985... Oke, 't scheelt als je weet waar je op moet letten bij de aanschaf van 2e hands zooi, maar daarvoor heb je je vriendjes die je daarbij helpen! Mensen danken te snel spullen af. Altijd maar het nieuwste van het nieuwste. Zo stomp je af! Ik vind het razend interessant als ik met Windows95 duik in de materie van de pc's. Ook schroef ik graag een carberateur uitelkaar. Tja, niet langs de snelweg, nee... logisch! Kennis is macht en niet kopen wat de buren al hebben...

2eHans | 03-01-07 | 11:41

Deadkennedy

Tuurlijk kan dat.... maar denk eens in... mama werkt overdag, kinderen lekker op school, papa werkt in de avond, want dan hoeven ze geen oppas te zoeken (en goed voor de files)... Kinderen zijn de hele dag zonder oppas want mama en papa kunnen zelf voor ze zorgen.... maar papa en mama zien elkaar niet meer, die zien elkaar als ze de laatste nieuwtjes van de kinderen uitwisselen voor ze weer doorgaan met de continudienst van het werk..... Vind ik toch wel een nadeel, ik zie meneer Smartist best graag nl.

smartist | 03-01-07 | 11:38

Het aantal auto's op de weg is recht evenredig met de te verrijden kilometers. Kortom, allemaal in de buurt van huis gaan werken of in de buurt van je werk gaan wonen. Scheelt een hoop CO2 uitstoot, tijd en ergernis.
Helaas werkt de overheid absoluut niet mee. Overdrachtsbelasting en Notaristarieven maken regelmatig verhuizen veel te duur. Maar daar durft geen politicus iets aan te doen.

Atheïst tot in de ki | 03-01-07 | 11:37

smartist 03-01-07 @ 11:30

Dat is er niet. Dus hoef je het niet op te lossen. Mensen die werken en kinderen hebben zien die kinderen gemiddeld 3 uur per dag. Thuis om 5:30 eten , sesamstraat en slapen om 8:30 en smorgens een half uurtje tops. Dat kun je met ploegendiensten heel makkelijk verbeteren. Dat is 1 van de pluspunten van legio voordelen die het met zich meebrengt. Het enige nadeel dat ik kan ontdekken is het extra energieverbruik tijdens de nacht en zelfs dat valt mee omdat veel bedrijven snachts toch redelijk veel licht laten branden.

Deadkennedy | 03-01-07 | 11:34

@ Deadkennedy

Klinkt als een prima oplossing voor files, maar wat doen we aan het gebrek aan gezinsleven dat dan ontstaat?

smartist | 03-01-07 | 11:30

professor Plons 03-01-07 @ 11:22
Tray Hornay 03-01-07 @ 11:

Nog 1 keer dan VIERENTWINTIGUURSECONOMIE

Deadkennedy | 03-01-07 | 11:26

Epifyse 03-01-07 @ 10:55

Hypotheekrenteaftrek afschaffen en het vrijgekomen belastinggeld investeren in het wegennet? Eigenlijk ga je dan als linkse groene van de regen in de drup, maar op zich een billijk compromis voor het toekomstige kabinet.

Bijstandskoning | 03-01-07 | 11:23

@Willy Vanilly 03-01-07 @ 11:04
Waar is er dan overal geïnvesteerd in verbetering van de wegen? Welke knelpunten zijn er opgelost? Waar zijn de wegen verbreed?
.
Ik heb alleen maar meer 100 en zelfs 80 km zones zien komen en nog meer camera's. Dat heeft niets met verbeteren van de wegen te maken, dat is gewoon zorgen dat Koos Spee weer een paar raamambtenaren in zijn afdelinkje erbij mag aannemen.
.
Het OV is niet de oplossing, het kan slechts een klein deeltje van de oplossing zijn. Wil de economie van NL niet stil komen te staan dan zul je in mobiliteit moeten investeren. Dat betekent doodgewoon meer asfalt. Je kunt ook je kop in het zand steken en er over tien jaar achter komen dat NL aan alle kanten door andere EU lidstaten wordt ingehaald.

Professor Plons | 03-01-07 | 11:22

If you can't beat them, join them! En het bespaart me ook nog eens zo'n 20.000 euri per jaar!

..zapper | 03-01-07 | 11:18

Als mijn buurvrouw instapt is het gedaan met de grondspeling, klem vast op de eerste drempel............

Kan geen APK iets aan doen....

Dr Lector | 03-01-07 | 11:17

Vrachtwagens met pech veroorzaken de meeste problemen.

Karel kwakbol | 03-01-07 | 11:17

Hetzelfde gezeik heb je ook altijd in de supermarkt: op de enige dag in de week dat je tijd hebt om boodschappen te doen (zaterdag) stikt het in de supermarkt van de werklozen, bejaarden met rollators etc. Laat die klojo's doordeweeks boodschappen doen zodat de werkenden zaterdags rustig door de supermarkt kunnen lopen.
Precies hetzelfde op de weg: als je in de spits niets te zoeken hebt (lees: je werkt niet), rot dan op van de weg!!!

peewee | 03-01-07 | 11:16

Willy Vanilly 03-01-07 @ 11:04: in oost nederland is het openbaar vervoer zodanig kudt dat er niet mee te reizen valt. Daarnaast is de overheid ook niet van plan het OV in het (noord)oosten van ons land zowieso aan te pakken, terwijl er in het westen bij wijze van spreken elke 5 minuten een bus/tram/trein gaat. (een persoonlijke reiservaring: 90 minuten over 40km, heerlijk)

Epifyse | 03-01-07 | 11:15

Maxx 03-01-07 @ 11:01

Laat ze maar reaguren hoor. Hij is LOL!

Deadkennedy | 03-01-07 | 11:09

Maxx 03-01-07 @ 11:01

Does nadenken!!

smartist | 03-01-07 | 11:07

Maxx 03-01-07 @ 11:01 ??????? UH NEE!

Willy Vanilly | 03-01-07 | 11:06

Nou, liever een ouwe bak die helemaal van mezelf is dan een hagelnieuwe leasebak.
Hoewel.. overdag rij ik ook in een 'auto van de zaak'.
Maar da's een vrachtwagen van € 230.000,-
Is toch wat anders dan één of andere kantoorklerk Audi..
Privé heb ik (oa) een VW 411 uit 1973, is leuk!
Heeft in elk geval meer karakter dan zo'n nieuw geval.

gompie | 03-01-07 | 11:04

Epifyse 03-01-07 @ 10:55 Je moet niet nog meer investeren in het wegendek. Dat hebben ze de afgelopen jaren steeds meer gedaan en er zijn alleen maar meer files gekomen. Nogmaals: investeren in het openbaar vervoer, enige oplossing voor het fileprobleem!

Willy Vanilly | 03-01-07 | 11:04

Als iedereen nou eens sneller zou gaan dan zijn voorganger dan waren er geen files...

Maxx | 03-01-07 | 11:01

wat een geweldig filmpje haha jezus wat een kneus! en maar doorrijden

rainier | 03-01-07 | 11:00

Nou het grote aantal grijze duiven valt altijd wel op in de file. Die hebben alle tijd van de wereld maar ze moeten voor 9 uur 's morgens op visite bij tante Sjaan (Die is ook altijd zo vroeg wakker) en gaan dan in de weg staan van alle arme sloevers die HUN pensioen bij elkaar moeten verdienen, terwijl dezelfde arme sloebers al weten dat ZIJ geen fatsoenlijk pensioen zullen hebben.
En dan die paniek in die ogen. "Wat is het druk", "Ga maar links rijden hoor want anders scheuren ze zo hard voorbij" GRRRRRR ROT OP, EIKELS!! BLIJF TOT 10 UUR OP JE NEST LIGGEN EN RIJDT NIET IN DE WEG HIER!!!
Zo, dat moest er even uit.

NickName69 | 03-01-07 | 10:57

een riante investering in het wegennet door de overheid zou niet overbodig zijn..

Epifyse | 03-01-07 | 10:55

Simsalabim 03-01-07 @ 10:37
Dus jij beweert dat de hele Londense M25 compleet vol staat als er 12500 autootjes op staan? Ga er eerst eens zelf kijken voordat je dit soort onzin klakkeloos papegaait.

Professor Plons | 03-01-07 | 10:51

Een tip voor eenieder: Doe als ik en ga werken in de stad waar je ook woont. Eeven vijf minuten op het fietsje en f5-en maar!

Rui Barros | 03-01-07 | 10:50

Werd de file maar veroorzaakt door een reliant op z'n kant - dan viel er nog eens wat te lachen in de file!

Overigens werk ik gewoon in de stad waar ik woon en doe er alsnog een half uur over om op de F5-plek te komen...

Slush | 03-01-07 | 10:50

Wegenbelasting? wasda?

Mijn '74-er DAF Marathon knalt toch overal langs, Als er iets alsnog zo'n SUV links blijft hangen heb ik een mooi setje halogeenverstralers in de grille zitten, daar komt de hint wel mee over.

Den Vleescheeter | 03-01-07 | 10:49

Meer files... CIJFERS wil ik hebben, percentages. Meer zegt geen reet.

John McClane | 03-01-07 | 10:48

@Traag 03-01-07 @ 10:46

En zonder helm, natuurlijk!

KaiserSoza | 03-01-07 | 10:48

@sjaakdeslinksesul 03-01-07 @ 10:42
Bovendien kan je zo'n Reliant gewoon met een brommerrijbewijs rijden.

Traag | 03-01-07 | 10:46

@Aldi informeert , moet je ook maar niet met 100km/h over zo'n drempel. Jij zal wel zo'n bumperklever met enorme haast hebben.

Rommie | 03-01-07 | 10:46

Dat komt niet door de paupers die langs de weg staan, maar door die wereldvreemde marketing en management boys die onmiddellijk keihard op hun ABS staan om naar het fenomeen kapotte auto te kijken.

the_Tzar | 03-01-07 | 10:45

@Deadkennedy 03-01-07 @ 10:39
Zonder gekheid. Belasting betalen is het mooiste wat er is.
Ik wilde dat ik een miljoen per jaar mocht betalen.
*kijkt nog even zijn HongKong-contract na*
@Slush 03-01-07 @ 10:40
Gewoon bescheiden het linker-knippertje aanzetten.

Traag | 03-01-07 | 10:44

Gouwe oudje die van die gele jas.
Als ik hem was zou ik overigens de plisie verantwoordelijk stellen. Grote kans om te winnen :)

bwahaha | 03-01-07 | 10:42

@KaiserSoza 03-01-07 @ 10:29
Ligt niet aan Traags zijn rijstijl, hij geeft altijd vol gas, maar die reliant van hem is niet vooruit te branden. *Pica van Traag zijn raceijzer voor de non-geriatrische of non-invalide reaguurders en yorkshire terrier-haters home.planet.nl/~pete5637/1975robin.jpg... *

sjaakdeslinksesul | 03-01-07 | 10:42

@Big Ern 03-01-07 @ 10:37
Wrak van de weg. Mooi man. Voor de APK. En dan zo'n wout die in dat rotte kadaver zat te prikken met een schroevendraaier.
*start muziekje in*
Die zien we
nooit meer
te-rug!

Traag | 03-01-07 | 10:41

Big Ern 03-01-07 @ 10:37

vroeger was de MAVO ook redelijk professioneel v.w.b. het Nederlands.

Misschien de moeite waard om dat weer in te voeren.

fanta | 03-01-07 | 10:40

Altijd lachen als ik met m'n Daihatsu Cuore ff groot-licht geef om een any-leasebak in te halen!

Slush | 03-01-07 | 10:40

Traag 03-01-07 @ 10:36

Daar kan je het ook aan uitgeven i.p.v. wegenbelastingen? Maar alle gekheid op mijn stokkie. Het is wel een oplossing en ik neem aan dat ook jij liever wat extra €'s aan iets anders dan belasting uitgeeft.

Deadkennedy | 03-01-07 | 10:39

*LOL* over die gozert met die polo. Trouwens ook erg verkeersvertragend met zulke gasten in een verlaagde auto. Vooral als je achter ze rijdt in een woonwijk met verkeersdrempels...

Aldi informeert | 03-01-07 | 10:38

ja daaag, door die klote files verbruik ik vele malen meer brandstof.
als men nou gewoon door kon tuffen ging de helft bij voorbaat al niet stuk..
trouwens, de groepen die hierboven staan gaan volgens mij toch al met de trein of ligfiets.

bovendien maken ze moderne autoz zeau dat je nog geen lampie kan vervangen.. typhusgezeik

]V[ | 03-01-07 | 10:38

In Engeland hebben ze eens uitgerekend als de M25 (rondweg om London) beide richtingen helemaal vol zou staan met auto's (bumper tot bumper) met een gemiddelde bezetting van 2 per auto er 25,000 mensen op de weg staan. Vervang je dat door autobussen zit je al 10 keer hoger, 250,000 mensen. Asfalt is niet altijd het probleem (meer de doorstroming), maar het hopeloos inefficiente gebruik van een vervoermiddel (als je ziet wat je nodig hebt om één persoon van A naar B te vervoeren, is een auto zo inefficient als de pest. Dan krijg je dus snel files.

Simsalabim | 03-01-07 | 10:37

Vroeger had je bij "de heilige koei" het wrak van de week.... die werd dan van de weg gehaald en proffesioneel gesloopt...

Misschien de moeite waard om dat weer in te voeren

Big Ern | 03-01-07 | 10:37

@Deadkennedy 03-01-07 @ 10:31
Klinkt een beetje als slechte sex. Het kost je geld en je merkt er niks van.

Traag | 03-01-07 | 10:36

Dat EO 'blij dat ik rij-ofwattdanook' fragment is en blijft goddelijk.

Lepo | 03-01-07 | 10:34

Mijn '70-ties V8 weigert nooit! Onze Franse klassieker ook niet btw.
En jouw Audi Pritt?

MarShall | 03-01-07 | 10:33

Traag 03-01-07 @ 10:27

Volgens mij moet ik jou rekeningnummer dan hebben?Dan stuur ik wel een briefje dan zet jij 1 keer je handtekening en hopla. Merk je nix van. En ook niet van de sluitingstijd van winkels en ook niet van de betere wegen en dat je NOOIT meer in de file staat en niet toch soms.

Deadkennedy | 03-01-07 | 10:31

@sjaakdeslinksesul, dat geeft ze nog steeds niet het recht om de snelwegen te terroriseren, stelletje mongeaulen

adfundum | 03-01-07 | 10:31

Mongeaulen die bij het eerste spatje regen 75 km/h gaan rijden...

Patrick Bateman | 03-01-07 | 10:30

@DavidC
"Files worden veroorzaakt door te veel auto's op te weinig wegen" Jongens. Einstein is in ons midden.

ZI | 03-01-07 | 10:30

Ik zweer bij mn 1000ste hands auto's, zal zeker een beetje een derde van mn loon aan mn auto uitgeven net als de rest van die randdebielen die menen dat een flitsende glimmende bak hun tekortkomingen compenseert. Erg debiel persbericht weer eens, hoog minister van verkeers en waterstaat sprookjes gehalte waarbij de autobranch flink heeft lopen lobbiën.

de Botte Bijl | 03-01-07 | 10:30

Rotterdam is al jaren niet meer de 'grootste' haven van de wereld. Staat inmiddels op plaats 3. Maar goed, we hebben nu toch de betuwelijn. Als ze in Duitsland een beetje hun best doen om die goederen over te laden op handkarren, dan is dat een hoop winst voor ons wegennet...

BerrieMcGuire | 03-01-07 | 10:30

Traag 03-01-07 @ 10:23

"Bovendien staat d file meestal achter mij, en nauwelijks voor mij."

Er is mij een hele hoop duidelijk geworden.

KaiserSoza | 03-01-07 | 10:29

Vandaag in de file? Alle pauperts zitten deze week op de wintersport van het geld dat ze uitsparen met voedselbanken en wrakken van auto's. Lekker rustig op de weg dus.

Maar jongens toch, het wegennet in dit land is toch een lachertje? 16 miljard aan inkomsten van BPM, wegenbelasting en brandstofaccijnzen, exclusief inkomsten van (mobiele) flitserts en trajectcontroles. En toch vloeit er jaarlijks maar 1,5 miljard terug in het wegennet, de overige 14,5 miljard gaat in een potje waar "iets leuks" mee gedaan kan worden. Intussen staat heel werkend NL 2x per dag vast en stagneert het goederenvervoer van met name de GROOTSTE haven ter wereld. Hoe kun je nou aan de rest van de EU verkopen dat vrachtwagens met lading langzamer rijden dan schepen kunnen varen, omdat ze dagelijks over een vast staand fietspad moeten rijden dat voor een rijksweg door moet gaan?

Tobus | 03-01-07 | 10:28

@Deadkennedy 03-01-07 @ 10:26
Is goed. Mail je dan even je gegevens?

Traag | 03-01-07 | 10:27

Als er goed & gratis openbaar vervoer zou zijn, zou niemand zijn schadeautootje nog gebruiken om erges heen te gaan.

Willy Vanilly | 03-01-07 | 10:27

@Traag 03-01-07 @ 10:23

LOL...... vandaar die nick ;P

Big Ern | 03-01-07 | 10:27

@meurbaal 03-01-07 @ 10:22
Maar die verkens hebben wel de weg aangelegd waar jij op zit te bumperkleven en het kantoor neergezet waar jij nu in je baas zijn tijd zit te reaguren.

sjaakdeslinksesul | 03-01-07 | 10:26

Traag 03-01-07 @ 10:23

Laat mij dan ook ff automatisch 100€ p/m bij jou afschrijven. Merk je nix van.

Deadkennedy | 03-01-07 | 10:26

Mijn ouwe Volvo geeft nooit problemen!

Miggerd | 03-01-07 | 10:24

@koffiepot 03-01-07 @ 10:17 (KaiserSoza 03-01-07 @ 10:20)
Ik heb nog een oude met een dongle (inprikken op de printerpoort)
@Deadkennedy 03-01-07 @ 10:20
Nee hoor. De wegenbelasting merk ik nix van. Wordt automatisch afgeschreven. Bovendien staat d file meestal achter mij, en nauwelijks voor mij.

Traag | 03-01-07 | 10:23

Wat te denken van de bouwvarkens die 's morgenvroeg vanuit brabant of zo met hun bussies naar het noorden planken (alsof ze in een F1 zitten) en de jongste big laten rijden (de rest ligt te meuren). Die sukkels rijden met die bussies standaard op de linker baan en gedragen zich zoals je van ze kan verwachten...... als varkens!

meurbaal | 03-01-07 | 10:22

koffiepot 03-01-07 @ 10:17
En waar steekt die ANWB-er die diskette dan in? Ik heb die gleuf nog niet ontdekt in m'n Q7, maar misschien kan een echte expert als jij het me nog ene keer rustig uitleggen allemaal...

DavidC | 03-01-07 | 10:21

Traag 03-01-07 @ 10:13

Je bent wel om als je geen wegenbelasting meer hoeft te betalen voor al die miljarden die we nu weg staan te staan en je aan belasting betaald voor dat kloteasfalt. Milieu beter, weg beter, bereikbaarheid beter, winkels altijd open en niet als ik vrij ben net tegen een sluitend postkantoor aanlopen(alleen open voor steuntrekkers en ouderen).En geen files.

Deadkennedy | 03-01-07 | 10:20

@koffiepot 03-01-07 @ 10:17

Hebben die dan nog geen USB 2.0?

KaiserSoza | 03-01-07 | 10:20

Files worden veroorzaakt door te veel auto's op te weinig wegen. Auto's zijn in de loop der jaren alleen maar betrouwbaarder en beter onderhouden dan zeg 20 jaar geleden. Als de staat van het automobiel de bepalende factor zou zijn, moeten er toen al enorme files zijn geweest. Ik heb overigens de idee dat de slechts onderhouden auto's van types zijn die liever 1500 uitgeven aan een nieuwe side-skirt/booskijker/bass-box dan aan een kleine beurt, of het repareren van een kapotte lamp.

DavidC | 03-01-07 | 10:20

Niet alleen het feit dat autoos in slechte konditie met alarmlichten langs de kant staan is een probleem, het zijn al die rubbernekkerts die er dan met niet harder dan 60 langs rijden.

KaiserSoza | 03-01-07 | 10:18

@koffiepot 03-01-07 @ 10:17

Ik heb nog een koelie voor je in de aanbieding?

redrooster130977 | 03-01-07 | 10:18

@Patrick Bateman 03-01-07 @ 10:08

Ik zei toch al dat ik er niet mee in de file ga staan! :P

Achtertuyn | 03-01-07 | 10:17

Niks is erger dan een Audi met computerstoring. Kan de ANWB langskomen met opstartdiskette.

koffiepot | 03-01-07 | 10:17

And Jesus, he knows me, and I know I'm having a kapoete uitlaat! Domme Koelie met z'n ANWB-wannabe-jas!!

redrooster130977 | 03-01-07 | 10:17

Zo'n moeder van 6 kinderen in een opel corsa, ook altijd frustrerend. Gelukkig zijn die wel gevoelig voor bumperkleven en grootlicht...

Aatje | 03-01-07 | 10:16

@uuuu 10:10 Een uitlaatje scoren..

heethoofd | 03-01-07 | 10:14

@Deadkennedy 03-01-07 @ 10:13
Dat roep je nu wel, maar midden in de nacht is het niet gezellig F5ven op GS, dus ik ben nog niet om...

Traag | 03-01-07 | 10:13

Ik roep het al jaren, VIERENTWINTIGUURSECONOMIE. Er zijn zat kilometers asfalt. Maar iedereen gebruikt het om 8 uur en 5 uur. En van die SUFS met plek voor 7 en 1 persoon erin. Ga lekker verplicht carpoolen ofzo.

Deadkennedy | 03-01-07 | 10:13

Er worden helemaal geen cijfers genoemd, dus wat moeten we met dat bericht. Overigens, wat is de bijdrage van aanrijdingen, en door wie worden die aanrijdingen doorgaans veroorzaakt?

Schoorsteenveger | 03-01-07 | 10:12

Vergeet recreerend Nederland niet: zie de weekendfile. Mensen moeten tegenwoordig altijd maar zo nodig ergens naar toe voor de 'gezelligheid': funshoppen, de paranormaalbeurs, babydump en Leen Bakker. Wat is er mis met een spelletje pimpampet op de zondagmiddag? En maar zeiken dat we er financieel zo op achteruit gegaan zijn.

kniebelknuistje | 03-01-07 | 10:12

wat is die negert aan het doen in zijn gele jasje

uuuu | 03-01-07 | 10:10

@collapse 03-01-07 @ 10:06
Hoe dan ook, de verhouding klopt niet. Nederland is zijn reputatie als transportland hard aan het verliezen.
.
Laat voor de grap een vrachtwagen na 3 uur 's middags eens een containertje op de Maasvlakte gaan halen. Die zie je urenlang niet meer terug om daarna nog eens uren op het tweebaansweggetje die we A15 noemen vast te staan. Dat is de infrastructuur die 'aansluit' op één van de grootste havens ter wereld ... met dank aan de Haagsche hypocrietenkliek.

Professor Plons | 03-01-07 | 10:10

Gewoon op een normale afstand woon / werken en het fietspad nemen.
Ik heb al jaren niet meer in de spits gestaan.

Jim Beam | 03-01-07 | 10:10

Weer even wat ijzerdraad en een 5 lieterblik olie van de HEMA en alles is weer OK

Neehè | 03-01-07 | 10:09

dei SUV's nemen gewoon teveel plek in; dus nie zeiken

collapse | 03-01-07 | 10:08

Patsers in rammelende Italiaanse DeTomaso's, Maserati's, Lamborghini's en ander onbetrouwbaar oud ijzer.

Patrick Bateman | 03-01-07 | 10:08

@Professor Plons 03-01-07 @ 10:05
wegen genoeg; mensen teveel

collapse | 03-01-07 | 10:06

en natuurlijk studenten in schadewagens die nog goedkoper zijn dan een fiets.

Don Quichote | 03-01-07 | 10:06

Haha, da's niet wat ik zie! Rijen half slapende proleten in SUV's met het scheerapparaat in de ene hand en de LG Chocolate in de andere. En dan ook nog te beroerd zijn om meer dan één stoel te bezetten in die broeikasgasfabrieken. Maar ja, we zijn hier op geenstijl.nl dus mensen met minder dan anderhalf modaal zijn de bron van alle kwaad. Ach ja, de spits... goddank hoef ik er bijna nooit in te staan ^.^

Bijstandskoning | 03-01-07 | 10:05

GeenStijl doet kennelijk ook al mee aan de overheids propaganda. Natuurlijk zorgen auto's met pech voor overlast. Maar een normaal wegennet kan dat aan en heeft extra ruimte om met dat soort gevallen om te gaan.
.
De overheid heeft al enkele decennia niks meer gedaan aan de wegen zodat het kleinste probleempje onmiddellijk tot enorme files leidt.
.
Daar zit het echte probleem. Maar als je dat toegeeft beken je schuld en moet er dus eindelijk eens een minister in actie komen. Dan maar net doen alsof de oudere auto's het probleem zijn. En GeenStijl doet vrolijk mee. Dat valt me zwaar tegen.

Professor Plons | 03-01-07 | 10:05

Is het de druppel of de volle emmer? NL wegdek is ontoereikend voor de verkeersstromen. De politiek zal nix ondernemen om dit daadwerkelijk op te lossen. Eelco, veel succes, ik koop aandelen of obligaties in je nieuwe plan, mocht het lukken.

Tray Hornay | 03-01-07 | 10:04

Nieuwe Renaults zijn ook zo best niet.

Bwork | 03-01-07 | 10:04

Zei ik nou 'fafotiet'?

Traag | 03-01-07 | 10:04

"Ligt ie daar nog?" Moehaha

jacques trekhaques | 03-01-07 | 10:03

Tsja, ik ga dan ook niet met mijn Countach in de file staan, kreng is zo oververhit. Hoef dan ook niet naar een kantoor.

Achtertuyn | 03-01-07 | 10:02

Mijn fafotiet voor me is de Deawoo Matties(?). Standaard minimaal 10 kilometer onder de maximumsnelheid.

Traag | 03-01-07 | 10:02

Stond zeker in de Televaag.

Josef Vissarionovits | 03-01-07 | 10:02

Clubleden in kevers of eenden.

Don Quichote | 03-01-07 | 10:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken