Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Saddam & Het Moment

Doe es lachen naar vogeltje...Op veler verzoek. De keiharde Saddam Hoessein Doodvideo. Ja, u zat al te mopperen. Er is pre-executie footage, er zijn post-executie beelden. Klaag-klaag. Waar de neuq blijft dat ECHTE filmpje nou? Waar je dus ziet dat het luik opengaat, het touwtje even strak gaat staan waarop Saddam vervolgens hemelen is. Welnu. We got him. Heel artistiek van onderen gefilmd. Bekijk het HIERRR. Daarna mag u hieronder discussiëren over deze 'barbaarse daad' (dixit Gerrit Zalm), die vandaag de hearts & minds heeft gewonnen van de Irakezen (60+ dooien bij aanslagen). Enfin, tijd voor maak hem of kraak hem...

Reaguursels

Inloggen

Foei toch....

pocoloco | 02-01-07 | 14:07

Jammer dat het zo gegaan is hoor, al die onschuldige mensen op gruwelijke wijze vermoorden, en er dan met een stropje vanaf komen... wat een gelukshebber... Nee dan liever in een kooitje stoppen van 50 bij 50 centimeter, met genoeg eten en drinken om in leven te blijven... dat komt hem toe, maar goed das onze mening (mag hier toch?)

SariFeMale | 02-01-07 | 11:22

hebben ze misschien de knoop doorgehakt?

roolio | 02-01-07 | 10:31

2 januari... nog 66 maagden over van de 72...

evilbelgian | 02-01-07 | 06:41

hey --> http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6218875.stm

WAAR is deze video???????

drbukkake! | 01-01-07 | 21:18

George W Bush en Tony Blair aan het touw bedoel ik ,dat zijn de grootste schurken die de wereld willen tirannisseren

peter2524 | 01-01-07 | 20:57

Nu wil ik george W BUsh ennog zien aan het touw ophangen terroristen van de werelddie

peter2524 | 01-01-07 | 20:53

officieel zijn de iraki's over de psychische 3000 grens heen, ik zou zeggen ga zo maar door boys, hoe meer en hoe eerder jullie van de Whiteman verlost worden. by the way, Saddam ,je bent u echt een held ,R.I.P .

prins74 | 01-01-07 | 20:52

Nu wil ik george W BUsh en tony blair nog zien aan het touw ophangen die terroristen van de wereld

peter2524 | 01-01-07 | 20:52

@ Roberto Fransisco
Fappende puisterige VKMag-bezoekers (daar is immers meer te fappen dan hier) die seksplaatjes zoeken, zijn eigenlijk minder erg dan 'gemiddelde' internetters die graag zien hoe iemands nek een stukje langer wordt gemaakt. En de aanbieders van dat soort materiaal zijn nog een stukje erger. Ik vind drugsdealers ook verachtelijker dan de verslaafden...

zedenmeester | 01-01-07 | 18:05

tsja ach... de wereld is nu in iedergeval wel beter...

"Ganja-Man" | 01-01-07 | 17:29

walgelijk.

j0b | 01-01-07 | 17:08

Mooi, Saddam heeft gekregen wat ie anderen heeft aangedaan! See you in hell

Kunera | 01-01-07 | 17:02

Wat een zachte eitjes hier. Voor de liefhebbers: zoek maar eens op "Russian throat cut video".

de_lijkschouwer | 01-01-07 | 17:00

Eigelijk hadden ze beter Saddam de lucht in kunnen schieten met vuurpijlen.
Gelukkig nieuwjaar.
En die gast die het had gefilmt er achteraan.

jevader | 01-01-07 | 16:59

Pff, ze hebben hem niet eens halal gedood.

Stijlloos Superieur | 01-01-07 | 16:06

Bah. Stelletje neanderthalers

zeiksmurf | 01-01-07 | 14:43

Zo opgeruimd staat netjes.

eerdmans | 01-01-07 | 08:19

Saddam heeft niets te klagen. 40 Jaar oorlogje voeren, velen gemarteld en vermoord zonder enige scrupule. Saddam werd behandeld met alle egards en heeft een snelle dood gekend zonder marteling.
Ik ben niet wreed maar in mijn handen was hij slechter af geweest. Al het gezeur van moralistische leiders die hun afschuw over de doodstraf uitspreken ten spijt; het is niet slim om Saddam op te sluiten want binnen de kortste keren is hij weer bevrijd door ziijn clan. En nu is het 2007, een beter jaar zonder de despoot Saddam Hussein.

Johan1438 | 01-01-07 | 04:08

Saddam Hoessein?
grote stijl
wat een held.
mijn man
mooie gozer
die zou ik wel eens in zijn reet willen pompen
maar nu niet meer, bweeh

Onderbroekenfilosofi | 01-01-07 | 04:00

De grote leider is dood. Hulde aan Saddam. Dat zijn geest mogen voortleven in toekomste opvolgelingen. Allah u Akbar. Laffe kutamerikanen. Barbaars deze daad.

De Terrorist | 01-01-07 | 02:56

ik probeerde sadam te bellen... :S Opgehangen !

groovy-lady | 01-01-07 | 00:32

ik vond saddam een miezerig mannetje, dat roept dat hij een heel volk achter zich heeft, maar ondeetussen wel vergast als het uitkomt.
skijt aan die man. zulke kunnen niet genoeg boeten voor wat hij gedaan heeft, weer een gek minder in de wereld.

keespop | 31-12-06 | 23:31

@pronto 31-12-06 @ 18:31,
het hart klopt nog even autonoom door hoor,
paar minuutjes hoogstens.

vander F | 31-12-06 | 23:27

-weggejorist-

Fcuker | 31-12-06 | 22:20

Deze dood was veel te genadig. . .
Ze hadden 'm in een hok moeten proppen en zuchtje voor zuchtje mosterdgas er bij . . .

drs. G. Flater | 31-12-06 | 21:42

ik heb al vijf keer afgeteld.

Maître Corbeau | 31-12-06 | 21:06

Denk je nu echt dat ie er niet meer is ........... was het nu echt zijn dubbelganger niet .......... Tja die Saddam zit gewoon met John f.k. en elvis op een eiland........ LANG LEVE DE FANTASIE......

koeriertje | 31-12-06 | 20:56

Jammer dat de anderen die destijds Sadam in het zadel hebben geholpen niet voor hoeven te komen, ze schijnen inmiddels onschendbaar te zijn geworden. Al die andere mede-vieserds die verantwoordelijk zijn voor o.a. Halabja moge ze branden voor eeuwig. Arme kinderen moeders en vaders, geen schijn van kans hebben ze gehad. o ja wat stond er ook al weer op de vaten gifgas "Made in Iran"??? Hebben ze dan toch de verkeerde opgehangen, of missen we een paar?

jabbadehut | 31-12-06 | 20:42

Tja, dat het een schurk was is bekend, maar ik dacht dat we de middeleeuwen allang ontgroeid waren.
Hoe het ook zij, mede GS posters, is uw rechtsgevoel bevredigd, het mijne niet.

US..... wegwezen daar een hek eromheen en het probleem lost zichzelf op

Zieke Iraqui | 31-12-06 | 20:08

@Dutch Wax

Waar haalt U al deze wijsheid vandaan? Nieuw zeker? Voor anti-amerikaanse propoganda zijn andere weplogs heurrr..

de grote Anti | 31-12-06 | 19:51

saddam is veel te gemakkelijk de pijp uit gegaan de laffe hond, ik herinner mij nog als de dag van gisteren een krantenkop "de gehangenen van Baghdad" met een foto met daarop een paar galgen met lijken eraan, deze slachtoffers van saddam zijn niet zo makkelijk dood gegaan als saddam, zij werden opgehangen om langzaam onder hun eigen gewicht te stikken, dat duurt minuten, niet de makkelijke seconde van dit zwijn. Maar toen waren de meeste die hier reageren nog niet geboren en van hitler heeft ook niemand iets gehoord.
Altijd verbaas ik mij over die anti Amerika reacties. Weten jullie dan nog niet dat de U.S.A de baas is in de wereld en dat dankzij dat wij nu geen duits spreken? Kort van geheugen en kort door de bocht!

DutchWax | 31-12-06 | 19:31

Ik vind het wel stijlloos hoor,mannen met bivakmutsen en leren jassen die ergens in een kraakpand Saddam ophangen.Maarja,dat is Iraq he.

de grote Anti | 31-12-06 | 19:19

HOAX

De Terrorist | 31-12-06 | 19:14

De wereld is weer een socialist armer.

ventus_aqualis | 31-12-06 | 19:05

en trouwens,... nu heeft de familie een mooier lijk gehad dan door kogel.

pronto | 31-12-06 | 18:34

rikb 31-12-06 dit is net zo'n snelle dood als prikje hoor. Saddam valt naar beneden, zijn nek breekt (zenuwbanen worden ineens uitelkaar getrokken waardoor hart en alles gelijk stopt omdat ze geen sein meer van de hersenen krijgen) , in een seconde is ie dood. Gaat net zo snel als kogel en zelfs sneller als prikje.

pronto | 31-12-06 | 18:31

Kan aan mijn achterdochtige geest liggen hoor, maar wie heeft hem daadwerkelijk zien hangen oftwel dood zien gaan? Ik zie iemand vallen en daarna op de grond liggen met een touw om zijn nek...

broeptie | 31-12-06 | 18:29

Nu die amerikaanse tiran nog.... Die heeft ook al genoeg doden op zijn geweten!

sickman | 31-12-06 | 18:25

Ik was altijd voor de Doodstraf en nu nog steeds wel maar dit is echt BARBAARS!!! Geef hem gewoon een prikje of een kogel!

rikb | 31-12-06 | 18:12

Boeiend filmpje, een beetje té mobiel. Lukt het nog om hem te ondertitelen?

Poker50 | 31-12-06 | 18:09

Ik denk niet dat het zinvol zou zijn geweest Saddam voor de rest van zijn leven over zijn wandaden na te laten denken. Waarom niet? Omdat Saddam het nooit als wandaden zou zien. Alleen maar als gerechtigheid omdat het mag/moet van Allah. Heeft toch geen nut van waarde die man achter de tralies te houden. Op den duur krijgt ie toch weer contact met de buitenwereld om zijn zieke ideeen door derden voort te laten zetten. Zoveel vertrouwen heb ik namelijk ook niet in die gevangenissen. De opmerkingen dat het schande is dat het gefilmd is (hoe slecht dan ook) vind ik ook nergens op slaan. Laten we ons verdiepen in de vele slachtoffers van Saddam.... zijn die respectvol behandeld en gedood??? Nee.
Dat geknuffel bereiken we ook niets mee is al jaren gebleken.

pronto | 31-12-06 | 17:54

Op zich geen leuke beelden geef ik toe, tenminste, ik krijg er wel een enigzins ongemakkelijk gevoel bij. Toch is het volkomen terecht dat deze moederneuker is opgehangen. Ik ben dan ook blij als een nicht en vrij opgelucht dat hij kaput is, no merci. Ik zou het pas crimineel vinden wanneer deze teringdude in leven gehouden zou worden, gezien al zijn fascistische, wrede, saddisitische (saddamistische?) daden, niet alleen tegenover crimi's (en ik bedoel hiermee geen tv-series van onze geliefde oosterburen, tegen die series en betrokkenen is immers alles geoorloofd) maar ook tegenover talloze onschuldigen. Hij schiep er duidelijk genoegen in om wreed op te treden, niet alleen via zijn verraders van het Iraakse volk, zijn hulpmannnetjes, maar ook in eigen persoon. Er zijn genoeg video's hiervan opgenomen. Tegen de mensen die ouwehoeren over "niemand heeft het recht om een ander te doden", "zie je wel er heerst geen beschaving in Irak", "Het proces voldeed niet aan onze eisen van onze beschaving en moet dan ook afgewezen worden" (arroganter kan bijna niet :s) en meer van dat gelul, zou ik willen zeggen; bekijk voor de grap eens een paar video's waarop zg "tegenstanders" van Saddam te grazen worden genomen. Executies, doodslaan, marteling, gifgasaanvallen, talloze mannen en jongens de dood ingejaagd in oorlogen ter eer en machtsuitbreiding van Saddam (dus zonder geldige reden), het naar zijn paleizen laten brengen van gevangenen zodat hij ze zelf ook geil kon martelen, die lijst is really 1.000.0000.0000 + keer weerzinwekkender dan dit beeld. Als je als een kip zonder kop daarna nog steeds door blijft brullen dat het allemaal zo zielig of fout is dat hij is gehangen, dan heb je het dus allemaal echt niet begrepen!!! Dan heb je geen oog voor verhoudingen. Hij heeft dit alles te danken aan zichzelf. Als een maatschappij bepaalt dat de machthebbers het recht hebben om te doden, dan hebben zij dat recht. Recht is slechts iets dat door mensen wordt gecreeerd. Er bestaat slechts 1 natuurlijk recht (en dus het enige objectieve recht) en dat is het recht vd sterkste. Irak had het recht hem te laten bungelen aan een touwtje en van dat recht heeft het land gebruik gemaakt. In mijn ogen wegens het extreme karakter van zijn wandaden terecht. IIg is nu voorkomen dat hij voortijdige vrij zou komen (uitbreken, staatsgreep trawanten) en hij als herboren Leider NOG wreder zou gaan huishouden als vergelding. Dat is voor mij NOG een reden om tegenstanders vd doodstraf voor Saddam als crimineel te bestempelen; zij zouden bewust het risico nemen dat hij weer zou gaan huishouden. Op deze wijze zouden die mensen dan ook bloed aan hun handen hebben, maar dan rivierewn van onschuldig bloed. Dan heb ik toch liever een paar liter schuldig bloed aan mijn handen, fingerpola! De wereld telt iig 1 zieke ziel minder. Nu zal helaas de burgeroorlog waarschijnlijk komende weken verhevigen, maar hopelijk zal dat komende jaar eindelijk weer minder heftig worden nu een belangrijk inspirator vd aardkloot is geveegd richting honderden permanent ongestelde travo-maagden. Tot slot een overbodig laatste woord tot een ieder die zich hier beklaagd dat zijn of haar minderjarig kind deze video heeft gezien; iedereen met een iq van ook maar iets meer dan dat van een cacaoboontje zal begrijpen dat dat soort kinderen hier niet thuis hoort, wil het niet voor galg en rad opgroeien! Daar zijn ouders voor op de wereld gezet. Dit heet opvoeding en kinderen genoeg aandacht geven.

Cessante causa cessat effectus

eternalstud | 31-12-06 | 17:47

Had Sbs6 de rechten niet?

DeBuurman | 31-12-06 | 17:43

Maarre, kan iemand het filmpje ff vertalen?

BPNFA | 31-12-06 | 17:41

@teyco
Saddam is berecht door een rechtbank die gelegitimeerd is door een gekozen regering. Dat is het grote verschil.
En Amerika heeft Saddam geholpen en Europa. Maar vooral de Arabieren. Dus die moeten hun hypocriete muil houden. Iedereen maakt fouten, wij zien de fouten van Saddam en hebben 'm afgezet en voor de Arabieren is hij een held, met z'n gifgasaanvallen op de koerden en bonussen voor zelfmoordterroristen. Dat "wraak nemen" door die religieuze fanaten stelt niets voor. Nooit zullen ze de macht in handen krijgen, het enige wat ze bereiken is haat.

ekimov | 31-12-06 | 17:28

Ik mis die Al Sahaf toch wel. Wat zou hij te melden gehad hebben over deze ophanging?
.

Met Vette Jus | 31-12-06 | 17:22

Mrs X 31-12-06 @ 15:49 Als die wetten zo goed waren en men hem naar zijn eigen wetten heeft behandeld waarom zijn we dan in hemelsnaam daar binnengevallen? Waarom noem je die man dan een dictator en een tiran als je zelf niets anders bent blijkt. Ik weet niet hoor maar feiten zijn dat men Saddam tentijde dat hij die misdaden beging zelfs steunden, het westen voorop, dit enkel omdat hij Iran de oorlog verklaarde en vervolgens miljoenen over de kling jaagde... toen waren jullie het westen dikke vrienden met Saddam... vergeet niet dat Saddam alleen zo machtig is geworden dankzij dat het westen het toeliet, gemeenschappelijke belangen zeg maar, dit is immers belangrijker dan waarden/normen en mensenrechten, vergeet niet dat de EU en VS dikke vrienden zijn met de Saudi's die in stafions mensen onthoofden, zo zie je maar dat mensenrechten niets betekenen als het om geld of zwarte goud gaat... daarom vind ik het ook niet erg als ze wraak nemen....

teyco | 31-12-06 | 16:49

levenslang was beter...

nylenna | 31-12-06 | 16:46

Ik belde saddam vanmiddag nog, wat denk je? Opgehangen :)

Pax et iustitia | 31-12-06 | 16:43

RIP???Ben jij wel helemaal fris?
Burn in hell zal je bedoelen!!

Maja de Bijna | 31-12-06 | 16:41

R.i.P. saddam, en nu Bush nog die vent heeft ook vele liters bloed aan zijn handen....

zeeuwslammetje | 31-12-06 | 16:33

Tijd om de duimschroeven aan te draaien. Wat is Irak vooruit gegaan sinds de inval van de VS. Ik ben echt onder de indruk van de mijlpaal die nu is bereikt. Misschien is radbraken een idee voor de regeringsleider van het volgende door Bush uitgekozen land. Mensenrechten. Wel eens van gehoord? Echt een mijlpaal voor de democratie. De VS beslist en de rest van de wereld zwijgt.

Mbabane | 31-12-06 | 16:29

@ Mrs X 31-12-06 @ 15:49
Ehmmmm Wedden dat al die wetten niet van toepassing waren op Saddam? Dus SSST jij en kruip zelf lekker je hol in.
.
Wat een laf klote filmpje trouwens! Had het wel wat spectaculairder verwacht!

Aatje | 31-12-06 | 16:22

@teyco, Het was Saddam zelf die een paragraaf liet schrappen... het verbod op executeren op een feestdag, en het was ook Saddam zelf die verkondigde dat lafaards die wegliepen uit het leger, of zich verstopten voor de vijand voortaan opgehangen zouden worden. Wie was ook alweer die schijterige mensaap die tevoorschijn kwam uit een hol in de grond?? Deze lafbek is slachtoffer van zijn eigen wet geworden! Wie een kuil graaft voor een ander flikkert er doorgaans zelf in.

Mrs X | 31-12-06 | 15:49

Kouwes 31-12-06 @ 00:19

... en zoon beetje álle andere posts van onze huisdichter, het is HET gedicht...
jesusmaria!!

Rtist | 31-12-06 | 15:48

Hij is als een martelaar gestorven. Hij is met de laatste woorden waarop elk moslim droomt uit te spreken heen gegaan. Ik zou zeggen R.I.P. Moge zijn plek een hemel zijn waar we ons straks met zijn allen zullen hereinigen.
Omdat al die moordenaar hun moorden op hem hebben geschoven ,is het hem ook ten zeerste fataal geworden. Want zijn moordenaars hebben een boemarang in hun handen .

prins74 | 31-12-06 | 15:42

HOAX, was een dubbelgangert.....

Captain Orange | 31-12-06 | 15:27

@teyco
Helemaal mee eens.
Ze hebben van Sadam nu echt een martelaar gemaakt. Zelfs op het schavot was hij waardiger dan zijn beulen. Dit is precies wat het westen had moeten voorkomen. Geen beelden en zeker geen toeschouwers dit het gemiddelde niveau van hooligan niet overstijgen. Gewoon een professionele executie had het beste geweest.

Tenzing Norgay | 31-12-06 | 15:21

@ GJudge 31-12-06 @ 14:12

Ja zowiets is beter ja, ik zag vanacht beelden van die oorlog enz echt niet normaal vuile debiel is het maar goed. Jammer dat die niet veel pijn heeft geleden hoor. Maar goed het is zen straf!! Of ze hadden hem gewoon moeten afmaken zoals hij bij die mensen deed toen.. Slaan schoppen met hele groepen en met allemaal stokken etc.

groovy-lady | 31-12-06 | 15:20

Kut Joden en Amerikkanen een groot leider is geen gegaan :(

doojitna | 31-12-06 | 15:19

Oog om oog, touw om nek....

een andere straf was misschien beter geweest, ze hadden hem meer moeten laten lijden.dit ging veel te snel. Maar ja aan de andere kant is iedereen er wel vanaf nu, iemand levenslang vast laten zitten kost tijd en geld en wie betaalt dat allemaal.....

Happy New Year alvast en zorg dat je de jaarwisseling in (geen)stijl viert!!

paospop | 31-12-06 | 15:18

ja ik weet het 1 keer was ook genoeg geweest.

btc`s the dude | 31-12-06 | 15:08

@teyco
Dan moeten ze daar eens leren zelf hun eigen broek op te houden en iets van mensenrechten te respecteren. Hoeven ze niet elke keer de Amerikanen en de Joden de schuld te geven voor die klerenbende.

ekimov | 31-12-06 | 15:01

Saddam was geen goede man, laat dat duidelijk zijn er zijn echter wel kanttekeningen te plaatsen bij deze gebeurtnis. 1- Het vonnis uitvoeren op een feestdag die staat voor verzoening is een schande. 2- De executie uit laten voeren door Sjieten is een schande.
3- Dat die man beledigd wordt en uitgescholden wordt aan de galg is een schande.....4- VS/EU die mensenrechten zo hoog in faandel heeft en dit goed keurt is een schande. Al deze punten bijelkaaropgeteld zou je moeten weten dat er van rust in Irak niets zal plaatsvinden. Het is een regelrechte schande, hoop dan ook dat ze hem zullen wreken. Hoop dan ook dat ze al die VS militairen kapot maken. Ik hoop trouwens dat ze alle coalition of the willing militairen kapot maken. Schandalige minne honde zijn het....

teyco | 31-12-06 | 14:59

@laardepul
Het verschil in beschaving is evident hoor. Wat het feit dat de VS die gifaanval in de schoenen van iran probeerde te schuiven hiermee van doen heeft? Alle politici liegen als het ze uitkomt, zelfs in de VS. Toch is de Amerikaanse of Nederlandse samenleving duizend keer te preferen boven die sommige linkse idioten ons toewensen of die van Afghanistan of Syrie.

ekimov | 31-12-06 | 14:56

@ Seeadler 31-12-06 @ 14:38
Er moeten betere foto's zijn. Er wordt namelijk constant geflitst.

HJdeT | 31-12-06 | 14:48

Veel te veel woorden vuilgemaakt aan deze eikel die nu hangt

Dick Head | 31-12-06 | 14:45

Nou, Bush heeft de Porno-video van zijn leven! Die man heeft nog nooit zo lekker gerukt als nu!!!

De Officier | 31-12-06 | 14:45

Wat staat er op het graf van die luizenbol: S.H.I.T. (Saddam Hussain Irak, Tikrit)

bolddt | 31-12-06 | 14:43

@ Tzakje 31-12-06 @ 14:36
Die gewetenskwestie zit mij niet zo hoog. Doodstraf is niet een straf om zomaar uit te delen aan Jan en alleman, maar iemand als Saddam verdient hem gewoon. Juist voor dit soort types. Hem niet ombrengen getuigt van respect voor zijn leven. Deze kerel had niet eens respect voor zijn eigen kinderen en aangetrouwde kinderen.
@ doskabouter 31-12-06 @ 14:35
"Doodstraf van Saddam is bizar" vind ik respect betuigen voor deze kerel. Zie commente hierboven.

HJdeT | 31-12-06 | 14:43

ekimov 31-12-06 @ 13:52
"Wij" pretenderen beschaafd te zijn, "daarom gaan "wij" er ook heen om "hen" beschaving en democratie te brengen....
Mag ik je er op wijzen, dat de bekende slachting met chemische wapens door de VS direct in de schoenen werd geschoven van IraN.., niet omdat zij meenden dat dit de realiteit was, maar omdat hen dit op dat moment beter uitkwam...
Was Saddam in de pas van de VS blijven lopen, was b.g. gebeurtenis niet meer uit de spreekwoordelijke IraaNse schoenen verdwenen.....

laardepul | 31-12-06 | 14:42

@HJdeT; respect betuigen ??? ben jij wel goed bij je hoofd als jij het verschil niet ziet tussen een gewetenskwestie en respect betuigen dan bij jij volgens mij het spoor bijster.

Tzakje | 31-12-06 | 14:36

@HJdeT 31-12-06 @ 14:30

Ik heb hier nog niemand respect zien betuigen aan deze dictator. Als je dat wil zien dan verwijs ik je naar www.marokko.nl

doskabouter | 31-12-06 | 14:35

Al dat ethische gelul over de doodstraf etc. Het is terecht dat ie hangt. Menig groots staatshoofd of leider van een groot rijk is vermoord door nieuwe machtswellustelingen. It's all in the game of power.
Dat dit filmpje op internet staat vind ik ook geen schande. Ik ben altijd nieuwsschierig. Respect betuigen voor deze respectloze hufter vind ik dan ook erg pathologisch.

HJdeT | 31-12-06 | 14:30

@Soldaat 90-5 Zakhu 31-12-06 @ 14:22

Helemaal eensch.... een echt martelaar had zich doodgevochten!

Maja de Bijna | 31-12-06 | 14:29

-weggejorist-

Violator[xL] | 31-12-06 | 14:27

bl0wkonijn 31-12-06 @ 02:29: wat heeft een TBS'er hier mee te maken ?
maar... die TBSér zou ontsnapt zijn dus eis ik het hoofd van de minister...

Eerlijk gezegd zit ik me wel af te vragen hoe er gereageerd zou zijn als het geen
islamiet was geweest, want onze zogenaamde tolerante samenleving is blijkbaar niet meer dan een dun laagje vernis.

Tzakje | 31-12-06 | 14:25

Dit ging veel te snel!!!!
Ze hadden het volgens echte ouder traditie moeten doen!
STENIGING... te beginnen met kiezels..... :-)

wij | 31-12-06 | 14:25

Hij heeft er zelf voor gekozen om aan de gallows te eindigen. Hij had zich namelijk net als die twee bastaardzonen van hem moeten doodvechten. Dit heeft hij gelukkig niet gedaan omdat hij een LAFAARD is. Hij kruipt weg in de grond onder een steen. En achteraf nog vragen om een kogel en of de Amerikanen hem alsjeblieft niet willen uitleveren aan Irak omdat hij weet dat het dan heel snel met hem gedaan is. SNAP! Daar gaat je nekkie! Power to the people.

Soldaat 90-5 Zakhu | 31-12-06 | 14:22

Tsja, barbaars, beter had Zalm het niet kunnen verwoorden...

brutus68 | 31-12-06 | 14:21

Kan iemand dat lekkere krakende nekje even als ringtone ergens ter download aanbieden??

(Kan hem namelijk nog nergens vinden)

irri-t-eerder | 31-12-06 | 14:20

Alweer een cameraman met parkinson, sjesus waardeloos dit!!

opgooier | 31-12-06 | 14:15

-weggejorist-

Violator[xL] | 31-12-06 | 14:15

@groovy-lady 31-12-06 @ 13:57
In Irak kunnen ze ook onthoofding opleggen... lekker een ongeoefende beul gebruiken die drie of vier keer nodig heeft voordat ie erdoor is... zoiets misschien beter?

GJudge | 31-12-06 | 14:12

Is het geen dubbelganger?

Zoidberg | 31-12-06 | 14:09

Mooi gedaan ik vind het terecht dat hij is opgehangen maar van mij mocht hij wel een pijnlijkere dood. Hij heb veel ergere dingen gedaan bij anderes dan dat ze nu bij hem hebben gedaan. DE HOND !

groovy-lady | 31-12-06 | 13:57

@ laardepul
Het is inderdaad niet veel, onze beschaving als je de reacties hier leest. Maar nogal altijd 10x beter dan de beschaving van de vijanden van Amerika en Balkenende zoals de moslimfundamentalistische droplullen keer op keer weten te bewijzen. Zonder Amerika, Blair, van Gogh verandert het westen langzaam in Talibanistan met dank aan onze linkse vrinden.

ekimov | 31-12-06 | 13:52

Eingenlijk wil ik met dat hele Iran Irak Moslim Middenoosten gedoe niets te maken hebben. Je ziet waar je mee geconfronteerd wordt. Helaas heb ik niets te willen en wordt anno 2006 de westerse wereld weer keihard geconfronteerd met deze landen waar men nog in de oertijd leeft. Bah, zo snel mogelijk vergeten dit.

doskabouter | 31-12-06 | 13:48

Hij knipoogde nog wel dus hij was niet gelijk de pijp uit.

monaco | 31-12-06 | 13:46

@ Jubal Harshaw 31-12-06 @ 11:42

Je hebt het nu toch zeker over de Irakezen hoop ik? Want wanneer je de doorsnee Nederlander vergelijkt met een doorsnee Moslim (zoals wij ze vaak op TV zien) dan is er bij jou toch een ernstig steekje los.
Alsof ik zit te fappen bij het zien van dit filmpje. Ik heb zitten twijfelen of ik het filmpje zou kijken, maar doordat er toch alweer van die geruchten rondgaan dat hij niet dood zou zijn, zoek je gewoon een bevestiging.

En zoals zovelen met mij vind ik het niet minder erg als al die andere slachtoffers die dood zijn gegaan onder Saddams bewind of nog dood zullen gaan. Maar zoals al gezegd hoor je daar niets over.

Het woord barbaarsheid is geboren uit de de Barbaren die eeuwen geleden door Europa trokken en zich 'tegoed' deden aan moorden, plunderen, verkrachten etc. Dan past dat woord 10x beter bij Mr. Saddam dan bij z'n rechters of beulen. 1 seconde en zijn leven is voorbij. Een gifgasdood of een marteldood duurt vele malen langer.

Ik kan niet zeggen dat ik verheugt ben dat hij dood is maar wat ik me wel eens afvraag is waar bij ons de grens ligt voordat wij gaan roepen dat iemand dood moet.
Ik heb zelf geen kinderen mogen krijgen maar wat ik wel weet is dat ik niet lijdzaam zou kunnen toezien wanneer iemand mijn kind gruwelijk vermoord zou hebben. Dáár zou voor mij al een grens liggen en ik kan me dan ook voorstellen dat voor anderen Saddam's dood een heuglijk feit is.

Benman | 31-12-06 | 13:44

@Jean Bal-zac 31-12-06 @ 13:31
Sorry, oliebol achter in me strot door dat filmpje....

hoekhoer | 31-12-06 | 13:40

hoekhoer 31-12-06 @ 13:24

Je merkt het. Ik ben solidair met je...

Jean Bal-zac | 31-12-06 | 13:34

hoekhoer 31-12-06 @ 13:24

De nieuwste Groene Boekje ook bij jou....

Jean Bal-zac | 31-12-06 | 13:31

Het is de beschaving van de Amerikanen, die Pinochet aan de macht hielpen en hielden, dezelfde beschaving ook van de Britse regering, die dezelfde Pinochet destijds naar huis liet gaan.

Het is de beschaving van hypocrieten en hun meelopers, GEREFORMEERD tuig zoals Balkenende voorop!

laardepul | 31-12-06 | 13:25

De vergrijsing begind vroeg in 2007.. ow het is nog 2006... kut!

hoekhoer | 31-12-06 | 13:24

Wel echt een lompe deaud hoor, sjonge jonge jonge. Wat zou er door je heen gaan als je op dat valluikkie staat? En dat die beulen nog even Al Sadr aanmoedigen gaat helemaal nergens over. Die beulen moeten hun werk doen en verders hun bek houden.

MarkyMark1977 | 31-12-06 | 13:21

kunnen we dit ook niet doen met de moordenaar van Jelle, Pim, Theo enz... enz...

rectummus | 31-12-06 | 13:19

Hulp aan Zalm. Dit was en is een barbaarse daad.

Wave | 31-12-06 | 13:18

Hey EKIMOV, mond houden en fietsen!! veel beter voor je.

**PUUR** | 31-12-06 | 13:15

Jim Beam 31-12-06 @ 12:46

In het kader van geschiedvertelling uit eerste hand vind ik het overigens een tekortkoming in de nieuwsgaring op GS dat de update beelden nog niet zijn toegevoegd:

edition.cnn.com/video/player/player.ht...

Ook mis ik nog videobeelden van de begrafenis in Tikrit....

Jean Bal-zac | 31-12-06 | 13:14

via CNN kan je zien dat Saddam ruzie maakt met de aanwezigen.

topcat | 31-12-06 | 13:03

ze kunnen ook al lekker filmen daaro

Hank66 | 31-12-06 | 12:56

is een beetje dood... link dan he

Hank66 | 31-12-06 | 12:49

Jim Beam 31-12-06 @ 12:46

Psies!

Jean Bal-zac | 31-12-06 | 12:47

Nou, ik heb het filmpje wel bekeken en dat heeft niets met perversiteit te maken.
Ooit staat die vent namelijk in de geschiedenisboekjes en dan kan ik het verhaal uit de eerste hand aan de kleinkinderen vertellen.
Kennisgaring, meer niet.

Jim Beam | 31-12-06 | 12:46

Reykjavik 31-12-06 @ 12:03

Ok, fair enough Reykjavik. Jij hebt je ongenoegen destijds wel laten horen. Chapeau!
Die andere voobeelden van slechte smaak die jij lust doelde ik overigens ook op (kan ze moeilijk allemaal gaan noemen toch)

Maar vele anderen reaguurders gaan nu opeens wel (pas) klagen als het nb om een filmpje over de welverdiende dood van een tiran als Saddam gaat?!
De dood ansicht is blijkbaar nog 1 van de weinige heilige huisjes in onze maatschappij....

Jean Bal-zac | 31-12-06 | 12:44

lukt nie...

naamloos.doc | 31-12-06 | 12:43

saddam was slechts een NATIONAAL dictatortje.
nu nog die INTERNATIONALE dictator opknopen.
GWB aan de paal!!!

ijzeren blub | 31-12-06 | 12:42

ik zie geen filmpje

RagingBull | 31-12-06 | 12:42

@Prikker 31-12-06 @ 12:33

En daarna die van jou, en daarna..... en daarnaa....

FreshClash | 31-12-06 | 12:40

OmG link is dood :(

Dork | 31-12-06 | 12:38

Jammer, jammer, jammer!! Dacht ik dat GS zo een goede hosting had...

Ned Flanders | 31-12-06 | 12:37

@.Sjakie Snel 12:18
Ja, ik begrijp dat gezeur ook niet. Je moet nu even wennen, over een jaar of tien gebeurt dit elke week donderdags op de Utrechtse Neude; het stenigen van overspelige vrouwen vindt maandagsmorgens op de parkeerplaats bij het Dolfinarium plaats. Maar degenen die foei roepen tegen de doodstraf en barbaars over deze ophanging hebben het al goed begrepen, inhoud en uitkomst waren bekend maar toch even kijken en dan uiteraard tot het einde. Over tien jaar word je de volgende dag op je werk of op school erop gecontroleerd of je wel hebt gekeken.

ventus_aqualis | 31-12-06 | 12:34

Link is net zo deaud als Sadam..

Jaspur | 31-12-06 | 12:33

't volgende ophangingsfilmpje graag van Bush nu...

Prikker | 31-12-06 | 12:33

Hij doet het niet?

GoodspeeD | 31-12-06 | 12:31

zo snel gaat dat dus, doodgaan

gerdi sacha | 31-12-06 | 12:26

Wel lachen dat ik hier mensen zie klagen over middeleeuwse toestanden terwijl het hier binnengehaalde, door hen zo geliefde en vertroetelde volk ons terug dreigt te voeren naar een tijdperk van nog voor de middeleeuwen...
Salaam broeders!

Sjakie Snel | 31-12-06 | 12:18

heel triest, die dierengeluiden... ook beesten?

sa4 | 31-12-06 | 12:17

Sympathieke man. Toch zonde...

nicocabocica | 31-12-06 | 12:14

Jean Bal-zac 31-12-06 @ 01:19: je gaat me toch niet vertellen dat een jochie, die een hondendrol eet, journalistiek-ethisch gezien evenveel "weegt" als dit executiefilmpje? Dan lust ik er nog wel wat: de dame van de administratie, de vechtende schoolmeiden..., enzvoorts. En rond de pedopartij heb ik mijn tikbek meer dan genoeg opengetrokken, zou ik zo zeggen. Dus?

Reykjavik | 31-12-06 | 12:03

Het is net als bij de barbaren die de amerikaan de nek afsneed. Dit is ook barbaars en onwaardig. Recht van de overwinnaar die heeft altijd gelijk zolang hij overwinnaar is en blijft maar wee de verliezer. Heden ik morgen gij!!!!

mzee | 31-12-06 | 12:00

van saddam hoessein naar saddam moestuin in 2 seconden.

superjan | 31-12-06 | 11:54

Leeeeekker voor m

xsterretjex | 31-12-06 | 11:54

Er zijn gisteren toch al weer meer dan 60 doden gevallen omdat Hussein zijn land niet kon regeren. Die stierven allemaal een behoorlijk pijnlijke dood en die zie je allemaal in stukken liggen op CNN. Ik bedoel, waarom doen we moeilijk over Hussein's dood (duizenden doden op zijn naam) en bij die burgers niet?

macpro | 31-12-06 | 11:54

Het blijft barbaars. Niemand heeft het recht om iemand het leven af te nemen, hoe erg het ook is wat die persoon heeft gedaan.

LinksIsLeuk | 31-12-06 | 11:50

Blijft toch link he, wurgsex

Contradictio | 31-12-06 | 11:49

@Jubal Harshaw 31-12-06 @ 11:42

"Het is gedelegeerde wraak en die is bijna net zo verwerpelijk als ter plekke gaan staan klappen en met kalashnikov's in de lucht schieten."

Nu je het zegt, die brallende reagurdeers hier zijn eigenlijk niets meer dan geschoren en gebleekte Palestijnen met internettoegang en een dikke beurs.

Bijstandskoning | 31-12-06 | 11:49

Helaas , het ging toch veeeeeeel te snel voor deze gestoorde gek die echt dacht dat hij Ala was . Het ophanging met b.v. optillen en laten bengelen was voor deze tiran meer op zijn plaats geweest .

Marley | 31-12-06 | 11:48

Heb het filmpje niet gezien en ga het ook niet zien. Hij is dood of hij is niet dood. Wel ben ik het volkomen met koerbagh eens, dat de aandrang om te willen zien hoe iemand een onnatuurlijke dood sterft, ziekelijk is.
Het is gedelegeerde wraak en die is bijna net zo verwerpelijk als ter plekke gaan staan klappen en met kalashnikov's in de lucht schieten.
Met het uitspreken van de doodstraf verlaag je je als rechtsstaat tot het nivo waarvoor je de veroordeelde veroordeelt. Met de daadwerkelijke executie zink je als rechtsstaat nog een stukje verder dan de veroordeelde, door er een publiek spektakel van te maken.
Door naar het filmpje van een executie te gaan kijken, geef je perversiteit een podium. Gelukkig zijn dit allemaal vrije keuzes, bepaald door een diep gewortelde ziekelijke wraakzuchtigheid.

Jubal Harshaw | 31-12-06 | 11:42

@Jean Bal-zac 31-12-06 @ 11:26
toevoeging:
dat is m.i. ook het moderne aan het geloof: Jezus probeerde al duidelijk te maken dat het uiteindelijk ook om het individu ging...

ik ben nu weg...

Onderbuik | 31-12-06 | 11:39

@Jean Bal-zac 31-12-06 @ 11:26
ja nou ik noem dat hypocriet zijn e.d. maar dat is misschien een kwestie van woorden.
Nou dat met niet aan de kapstok hangen heb je m.i. gelijk, uiteindelijk gaat het om je daden en niet om je woorden... Ikzelf hoor enerzijds wél bij een kerk, maar anderzijds voel ik mij er niet geheel thuis, en anderzijds "selecteer" ik er welke dominee ik ga, en dan heb ik er toch veel aan...
(Die spagaat probeer ík op deze manier dus te voorkomen.)

Onderbuik | 31-12-06 | 11:34

Wat een lulverhaal over dat wij verantwoordelijk zijn voor de puinhoop in Irak. We hebben een dictator afgezet, verder moeten de Irakis het zelf maar regelen. Wat een verderfelijke mentaliteit is dat toch, altijd maar het handje ophouden. Of elkaar opblazen vanwege religie en vervolgens de Amerikanen de schuld geven. Dat gebeurt trouwens niet zozeer in Irak als wel in Europa, met zijn linkse verraders en importmoslims die bij uitstek de exponenten zijn van wat er fout gaat in de wereld.

ekimov | 31-12-06 | 11:32

@ Die gene die het over kanker hebben:
Je kan toch ook het woord kenker gebruiken. klinkt wat zachter, ligt goed in de mond en er schijnt ook nog een geweldige website te zijn... Overigens worden er heel veel woorden gebruikt die eigenlijk niet verantwoord zijn. Maar dat vind ik totaal niet boeiend. De ophanging van saddam is terecht. Dat er velen mogen volgen!

koppeso | 31-12-06 | 11:30

ik kan geen filmpje vinden :S
ik zie alleen

help!

KRAK!

Jouw naam: Jouw e-mailadres: Ontvanger naam: Ontvanger e-mailadres: Top 51Saddam. DEAUD

hoe kan dit?
dit is bij alle filmpjes zo :(

merel11 | 31-12-06 | 11:30

Het zien van het filmpje doet me eigenlijk niet zoveel (tjee.. zijn we dan al zo ver afgestompt door alle journaal en Al Jazira beelden??)

Maar waarom moet zo'n belangrijke gebeurtenis plaatsvinden in de kelder van een goor kraakpand?
Waren er alleen gemaskerde geiteneuqers als getuigen bij en een mobiele telefoon camera?
Eigenaardige beelden hoor....

paulbo | 31-12-06 | 11:27

maja, wie heet er dan ook saddam

aardt | 31-12-06 | 11:27

Heerlijke materie om 2006 af te sluiten. Krijgen de jongens toch gelijk: dit jaar ZOOG zo ontzettend... dat Fcucker wel kanker moet krijgen in 2007. In ruil voor een gezonde Marisha.

JudgeJuly | 31-12-06 | 11:26

Onderbuik 31-12-06 @ 11:14

Het is een dubbele moraal is alle voorbeelden. Namelijk aan geloofsgenoten, familie ed de moraal hooghouden en in werkelijkheid je eraan onttrekken.
Ik gebruikte daarom ook mn "als het uit naam van de democratie " plaatsheeft. Dit vind nog dagelijks plaats. De dubbele moraal van Bush bv in deze...

"Gij zult niet doden" en niet pacifistisch zijn getuigt ook al van een dubbele moraal. Het gaat nu eenmaal immers toch niet samen??

p.s.: overigens geloof ik zelf ook, ik wens het alleen niet aan de kapstok van een specifiek geloof te hangen. Juist om eventueel niet in een spagaat te komen met de heerstende normen en waarden van betreffende geloof en die van mezelf....

Jean Bal-zac | 31-12-06 | 11:26

Laat die Irakezen studeren voor camera-man, dit is 3 keer niks..
Ziet er veel te lief uit... wat zei ik? naja... laat maar hangen

slinch | 31-12-06 | 11:25

-weggejorist-

Violator[xL] | 31-12-06 | 11:24

sjow die laan er geen gras over groeien daar in die woestijn

kwiebus | 31-12-06 | 11:24

@Jean Bal-zac 31-12-06 @ 11:05
toevoeging:
als je bedoelt dat er (ook) bij gelovigen hypocrieten rondlopen moet ik je gelijk geven, strenge regels hebben inderdaad dit effekt blijkbaar (helaas). Maar hier kun je als gelovige "aan werken", en het is m.i. al een stuk beter dan vroeger...

Onderbuik | 31-12-06 | 11:23

@Jean Bal-zac 31-12-06 @ 11:05
sorry maar je deed ook nogal een uitspraak. Nu even over de inhoud: m.i. gaat het alleen in je 3e voorbeeld over een dubbele-moraal, de andere 2 is "gewoon" het niet houden aan de moraal.
Ik ben geen moslim, maar christen, en dat er vanuit het christelijk geloof mensen werden gedood is volgens mij nogal lang geleden, en gebeurd het nog steeds vanuit het geloof dan is dat inderdaad niet o.k. of christelijk.
Ik geloof trouwens niet dat je als gelovige passifistisch moet zijn o.i.d. jij wel?

Onderbuik | 31-12-06 | 11:14

Wantrouw figuren als Doekoe die denken dat de Irakis niet aan democratie toe zijn. Dat zijn de mensen die de Saddams van deze wereld voortbrengen.

ekimov | 31-12-06 | 11:14

MEIN GOTT!!! Wat heeft die Van Baalen een meulenpeerd naast zich.

Kabouter Puntlul | 31-12-06 | 11:12

Fcuker 31-12-06 @ 10:56

Kijk, het zinloos gebruik van het woord "kanker" (wetende dat 2/3 van dit land hier vroeger of later persoonlijk mee geconfronteerd zal worden) vind ik nou onethisch!

Jean Bal-zac | 31-12-06 | 11:09

@tegengas 11:00

De doostraf is niet alleen barbaars vanwege de uitvoering. Als je iemand moedwillig en met voorbedachte rade ter dood brengt, bega je een moord, en verlaag je je tot het niveau van de dader. "oog om oog" is een middeleeuwse manier van problemen oplossen.

Kabouter Puntlul | 31-12-06 | 11:06

Onderbuik 31-12-06 @ 10:47

Als je het zonder enige uitleg al afdoet met deze kwalificatie, zie ik eigenlijk weinig heil in uitleg.
Edoch, het ging dus over dubbele moraal (niks meer, niks minder), zomaar wat kleine voorbeelden:

*Bijna geen enkele moslim eet varkensvlees omdat dat haram is. Om dezelfde reden is alcohol verboden. Dit vind echter wel bij HEEL veel moslims echter gretig aftrek......
*Veel gelovigen menen zich vanuit hun godsdienst te moeten binden aan de maagdelijkheid van de huwelijk. Terwijl men zich in werkelijkheid uiteraard (niks menselijkers immers vreemd) allang heeft uit liggen wonen.
*De meeste geloven prediken "Gij zult niet doden". Maar als het uit naam van de democratie of het geloof zelf plaatsheeft, maag het opeens weer wel....

Enzo enzo, zo zou ik dagen kunnen doorgaan, je kan zelf vast ook genoeg verzinnen....

Jean Bal-zac | 31-12-06 | 11:05

-weggejorist-

Pieter Baan | 31-12-06 | 11:05

@Violator[xL] 31-12-06 @ 11:00
ja nou dat weet ie ook best wel, alleen om steeds weer op diezelfde thema's slavenhandel tijdens de voc tijd terug te komen vind ik persoonlijk nogal vermoeiend. Trouwens (serieus) mail Balkenende, heb ik ooit ook eens gedaan, je krijgt antwoord terug...

Onderbuik | 31-12-06 | 11:05

@ Ghosthawk 31-12-06 @ 00:50: ik heb er ook niet naar gekeken, lutsert. Geen behoefte aan. En ga vooral eerstzelf eens deaud.

Reykjavik | 31-12-06 | 11:05

@onderbuik

Ik zei niets over wat violator vindt, ik zei wat ik vind.

@TRS

Rabarberke moet niks.

Rabarberke | 31-12-06 | 11:03

@Blamage niet alles geloven wat de Wiki zegt.
En verder, Saddam Muss-sein; sickeaux zijn van alle tijden.

Shareholder | 31-12-06 | 11:02

Je mag hopen, dat hij meteen zijn nek gebroken heeft en van de wereld was. De doodstraf is altijd barbaars. Het bleek afgelopen weken, dat je zelfs bij een spuitje niet weet of iemand een pijnloze dood sterft.

tegengas | 31-12-06 | 11:00

@Rabarberke 31-12-06 @ 10:5
je kunt wat violater vindt gerust aan hemzelf over laten...

:-)

Onderbuik | 31-12-06 | 11:00

-weggejorist-

Violator[xL] | 31-12-06 | 11:00

Rabarberke moet iets minder suiker in de thee nemen.

TRS | 31-12-06 | 10:59

@onderbuik

Je kunt wat violator vindt gerust aan hemzelf over laten - van iemand onzin in de mond leggen, daar wordt je betoog niet sterker van.

Rabarberke | 31-12-06 | 10:56

-weggejorist-

Violator[xL] | 31-12-06 | 10:56

-edit flikker eens op kleuter -

Fcuker | 31-12-06 | 10:56

Dit IS barbaars toch? of ziet het er soms 'normaal' uit?

J_n | 31-12-06 | 10:54

@Rabarberke 10:50

Zeker. De VS doet wat betreft barbaars handelen niet onder voor de naties in het Midden-Oosten.

Kabouter Puntlul | 31-12-06 | 10:54

@Violator[xL] 31-12-06 @ 10:48
ja en volgens jou is Balk vroeger ook slavenhandelaar geweest, en plantage-eigenaar in west-indiïe zeker...

Onderbuik | 31-12-06 | 10:53

@kabouter puntlul

In de VS ook. Die wordt vaak gecombineerd met een langudrige marteling in death row.

Rabarberke | 31-12-06 | 10:50

-weggejorist-

Violator[xL] | 31-12-06 | 10:48

@Jean Bal-zac 31-12-06 @ 10:40
die uitspraak die je hier doet over godsdiensten en gereformeerden slaat m.i. kant nog wal... kun je het toelichten?

Onderbuik | 31-12-06 | 10:47

Opvallend is het commentaar van de "Schweinchen Dick" van de VVD, Hans van Baalen, die ronduit zegt dat de doodstraf de enige passende straf is.

Dat je niet gehinderd door enig fatsoen of verstand van zaken bij de VVD al snel carriere kunt maken is inmiddels wel bekend.

Maar wat zo'n partij nou met van die stripfiguren moet is mij een raadsel.
Stemmen levert het in ieder geval niet op.

Het is dan ook verdiend dat deze partij van individualistische nietsnutten zo'n klap heeft gekregen in de laatste verkiezingen. Een beetje liberaal schaamt zich dood voor zo'n Van Baalen.

Het is toch godsgeklaagd dat Zalm vindt dat deze straf barbaars is en dat Van Baalen zegt dat het de enige passende straf is?

Als je het over deze principiele kwesties als partij niet eens bent, wat voor ruk stel je dan als VVD nog voor?

Rabarberke | 31-12-06 | 10:45

Rabarberke 31-12-06 @ 10:22

Ik begrijp waarom je het eens bent, dat gaf je immers om 00:17 reeds aan.
Mijn punt was dat ik het wat vreemd vond om wel de ethische grenzen aan te geven over het feit dat je het niet vind kunnen dat de executie van een massamoordenaar op GS gezet is. Terwijl ik dat bij zaken op GS die net zozeer de grenzen van de ethiek overschrijden (en vaak binnen ‘s landsgrenzen) en doorgaans minder nieuwswaarde hebben , praktisch nooit hoor van reaguurders alhier.
Maar goed, zoals je al zei: ethiek wordt doorgaans gevormd door persoonlijke kaders. Laten we het daar dus maar op houden als verklaring...

Sterker nog dan alleen gereformeerd: een dubbele moraal hebben is zelfs een voorwaarde voor het volgen van (waarschijnlijk de normen & waarden van) de meeste godsdiensten!

Jean Bal-zac | 31-12-06 | 10:40

@Violator[xL] 31-12-06 @ 10:37
ja het zal wel, ben jij nog calvinister dan calvijn? Laat dan bv Jan Maorijnissen dan ook afstand nemen van nóg recentere zaken in het verre oosten, enhetzelfde voor de pvda en groenlinks mbt tot de USSR etc... Maar dáár zul je vermoedelijk minder moeite mee hebben...

Onderbuik | 31-12-06 | 10:40

@Rabarberke 31-12-06 @ 10:30
mhh nou ja zal wel. Over het algemeen vind ik Nederlanders juist níet trots op hun eigen land, alsof dat niet zou mogen e.d. dus vandaar mijn nogal felle reaktie. Ik vind namelijk dat we als Nederland best trots mogen zijn op ons land.

Ja en dat over de doodstaf van Saddam, Balkie dit zegt en vervolgens Zalm weer dát, het zal wel, volgens mij was het van Balkie nogal onhandig en wil vervolgens Zalm nu even laten zien dat je als Liberaal (ook) wél goede normen en waarden hebt o.i.d.

Onderbuik | 31-12-06 | 10:38

-weggejorist-

Violator[xL] | 31-12-06 | 10:37

Zalm heeft gelijk: de doodstraf is barbaars. In het Midden-Oosten is deze straf een geaccepteerd middel. Maak het syllogisme af:
a) De doodstraf is barbaars
b) In het Midden-Oosten is de doodstraf normaal
=> ...

Kabouter Puntlul | 31-12-06 | 10:34

@onderbuik

Nee, lulhannes, hij moet niet vol trots spreken over een dubieus verleden, een doodstraf als passend bestempelen terwijl hij een land vertegenwoordigt en tegelijk lopen janken over normen en waarden.

Dus hij hoeft zich er niet schuldig over te voelen, hij moet er niet over lopen pochen.

Jij begrijp?

Rabarberke | 31-12-06 | 10:30

Beetje overbodige informatie, dit filmpje. GS goes Rotten, tsss.

nuckin*futs | 31-12-06 | 10:29

@Rabarberke 31-12-06 @ 10:22
wat een onzin zeg, beetje gefrustreerde jeugd o.i.d.?
Even over Balkenende: volgens jou moet Balkenende zich anno 2007 nog steeds SCHULDIG voelen over wat er tijdens de tijd van de slavenhandel en VOC is verkeerd gegaan? Dát is pas c a l v i n i s t i s c h ...

Onderbuik | 31-12-06 | 10:26

Overigens veroordeel ik mensen niet vanwege hun geloof, maar vanwege hun kerkelijke gezindheid - mocht er iemand weer willen kakelen.

Rabarberke | 31-12-06 | 10:26

euh? tja? wat zal ik zeggu? In iedergeval ken ik meerdere mensen die een zware straf zouden verdienen, maar economisch niet belangrijk genoeg zijn voor amerika.
En verder; what if? Jouw dochter of zoon wordt gereept, en vermoord. Wat wens je de dader toe? gezellig 23 jaar lang in de Bijlmer?

thepleeg | 31-12-06 | 10:23

@jean bz

Ik zal het niet snel voor koerbagh opnemen, maar hij gaf duidelijk zijn grenzen aan. Daarmee onderschreef hij niet zijn instemming met het ontbreken van voldoende verontwaardiging in de media mbt die pedopartij.

Naja ik vind het verder niet belangrijk.

Ik denk dat Jan Marijnisse n(ook al zou ik nooit op hem stemmen) een fatsoenlijker normenkader heeft dan onze demissionaire kerkuil ooit zal hebben.

Wat niet verrassend is, want wie kent nou iemand die gereformeerd is en geen dubbele moraal heeft. Een dubbele moraal is zelfs een voorwaarde om gereformeerd te zijn.

Rabarberke | 31-12-06 | 10:22

-weggejorist-

Violator[xL] | 31-12-06 | 10:18

Rabarberke 31-12-06 @ 10:13

Akkoord, maar ik vind bv Koerbagh doorgaans allesbehalve een kakelkip. En toch meen ik hem hier te betrappen op diezelfde dubbele moraal....

Jean Bal-zac | 31-12-06 | 10:17

tja wat je ook doet met zo'n dictator: levenslang, doodstraf of taakstraf, je doet het toch nooit goed als berechter. Het filmpje is niet echt duidelijk, volgens mij bewijst het nog niets overigens. Maar ik moet zeggen dat ik het ook niet echt goed gekeken heb op de vroege morgen...
Achteraf had Bush Sr. deze man moeten "uitschakelen" was er veel ellende voorkomen...
Tja het leven heeft soms veel onvolkomenheden... En Zalm heeft mooi praten, levenlang in een gevangenis zitten is óók barbaars natuurlijk.

Onderbuik | 31-12-06 | 10:15

@blamage dat was niet afgeschoten door een peloton. Maar dat was -vrij spontaan- door 2 of 3 man op paar meter afstand in je paleis doorzeefd worden met keaugels. Those were the days.

Shareholder | 31-12-06 | 10:15

@jean bz

Ja dat hier moreel onvolwassen kakelkippen rondlopen zal best zo zijn, maar om eentje daarvan als minister president te hebben gaat me wel wat te ver.

Rabarberke | 31-12-06 | 10:13

Achja de Taliban had een of ander jongetje opgehangen aan een boom omdat ie klusjes voor buitenlandse militairen deed. Ook dat is 'passend' en 'begrijpelijk ' binnen de wetten en de overtuigingen van de Taliban.

Waarom hoor ik JP Ketelbinkie daar niet over?

Ik ben geen rabiate tegenstander van de doodstraf, maar wel een tegenstander van hoe zogenaamd gecultiveerde mensen hier mee om gaan.

Er heerst wel degelijk een dubbele moraal onder onze christelijke voorganger. Je kunt niet tegelijkertijd trots terug kijken op onze dubieuze geschiedenis, een in dit land ver achter ons gelaten straf als begrijpelijk en passend betitelen en tegelijk een oproep doen aan het volk om normen en waarden te respecteren.

Rabarberke | 31-12-06 | 10:12

Rabarberke 31-12-06 @ 09:49

Rabarberke, lees de discussie eerst ff terug. Even voor de goede orde dus: het ging me eigenlijk niet om maatschappelijke uitlatingen en nog minder van JPB hierover. Die zijn me immers bekend. Het ging me over de reactie van verontwaardiging van sommige trouwe reaguurders om dit filmpje op GS te tonen.

Overigens sla je hiermee wel de spijker op z'n kop en toon je zelfs ook nog aan dat bij JPB niets menselijkers vreemds is dan bij veel reaguurders alhier. De persoonlijke moraal van onze reaguurders is namelijk ook zeer dubbelzinnig. En DAT was nou juist te essentie van mijn eerste comment van 01:19!

Jean Bal-zac | 31-12-06 | 10:10

Nu de kranten de beelden (maar voornamelijk het geluid) uitgeplozen hebben valt er weer 1 ding op..........
Ze slepen weer dat vuile gore, tyfysgeloof van ze erbij.
H-bom op de hele regio en je bent voor jaren van dit gezeik af!

Jim Beam | 31-12-06 | 10:09

@roberto francisco

Als ik het over Verdonk propaganda heb, dan heb ik het over de uitlatingen dat bij het maken van pas op de plaats met uitzettingen ivm een mogelijk generaal pardon er 200.000 mensen deze kant opkomen. Alsof er tegelijkertijd met het stoppen van het uitzetten van mensen ook de grenzen vol open gaan.

En het verwijzen naar mensenhandel waar je trots op kunt zijn (6000 per jaar x zoveel jaar) is een stuk erger dan het praten over een generaal pardon voor kinderen die hier al hun leven lang wonen.

Rabarberke | 31-12-06 | 10:07

@Iedereen die loopt te janken:
Er gebeuren wel ergere dingen dan zo'n pisvlek die wordt opgehangen. Meneer is dood door ophanging... Niet mijn manier van doodstraf (kogel door de knar volstaat ook) maar ach, ik wel wredere beelden gezien die meneer zelf heeft uitgevoerd....
Je kan tenslotte ook in de USA 3 injecties krijgen en nog neit kapot zijn...

RedFrits | 31-12-06 | 10:01

Rabarberke 31-12-06 @ 09:56
In dat geval; mijn posting van 9:59 skippen.

Roberto Fransisco | 31-12-06 | 10:01

Ik kan mij persoonlijk nog de executie van Ceauşescu en diens vrouw herinneren in 1989. Die twee werden door een peleton afgeschoten en dat werd wereldwijd op de televisie vertoond, dus snap niet de ophef over dit filmpje...

blamage | 31-12-06 | 10:00

Rabarberke 31-12-06 @ 09:49
Over dubbele moraal:
De WIC handelde circa 6000 slaven per jaar richting Amerika. Daar wordt een paar honderd jaar later nog over gesproken. In 2006 kwamen alleen al richting de Canarische Eilanden 6000 mensen om bij de overtocht en dat bestempelt u als propaganda?

Roberto Fransisco | 31-12-06 | 09:59

@Roberto Francisco

Ik had je tekst verkeerd begrepen, mijn excuses.

Rabarberke | 31-12-06 | 09:56

Rabarberke 31-12-06 @ 09:49

Goedzo Rabarberke. En daar moeten we het mogeens 4 jaar mee doen... 4 jaar dubbele moraal, kaartjes sturen naar de kamer, lachen en lak hebben an e publieke opinie.

Boeddhi | 31-12-06 | 09:55

Afgrijselijk zeg....
Je kunt moorden niet vergelden door ook te gaan moorden ,niet alleen bij Saddam ,niemand verdiend dit.

Sentinel69 | 31-12-06 | 09:54

maare heeft iemand daadwerkelijk ook de krak kunnen horen?

mothertrucker | 31-12-06 | 09:54

En wat nu ... ?
Straks beelden van in Afghanistan neergeknalde - of op "andere" wijze omgekomen - NL-ers ? Moet dan ook kunnen.
Ziek blijft het iig, maar he ... happy ny enzo alvast ...

Aboriginal | 31-12-06 | 09:51

Rabarberke 31-12-06 @ 09:38
Verdonk propaganda? Loop toch niet de hele tijd naar Britney te kijken jongeman.

Omdat u het gemist heeft, even wat studiemateriaal:
www.elsevier.nl/nieuws/europese_unie/a...

Zelfs in Belgie in het nieuws:
vl.altermedia.info/derde-wereld/6000-m...

Of iets internationalers:
sandiego.indymedia.org/en/2009/09/1244...
news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6213495.stm...

En speciaal om het af te leren nog een charmante drijffoto bij de Azijn.:
www.volkskrantblog.nl/bericht/86139

Roberto Fransisco | 31-12-06 | 09:50

@jean bz

Je maakt een fout - er was wel degelijk nationale afkeur over die pedopartij, massale verontwaardiging etc. Jan Peter Ketelbinkie gaf ze zelfs geen hand.

In dat licht verbaast het me ook dat binnen dezelfde christelijke ethiek de minister president een doodstraf als "passend" en "begrijpelijk" omschrijft.

De ethiek is helder. Pedofilie en openbare terechtstellingen zijn in een beschaafde samenleving onetisch.

De persoonlijke moraal van een ieder is echter niet per se in overeenstemming met wat binnen het moderne Europa door intellectuelen als ethisch wel of niet acceptabel beschouwd wordt.

De persoonlijke moraal van onze premier bijvoorbeeld is zeer dubbelzinnig. Hij keurt duidelijk bepaalde zaken af, maar keurt ook duidelijk bepaalde zaken die volstrekt onethisch zijn goed (de doodstraf tegen saddam of het gefuck van de VOC, de illegale inval van de VS in Irak etc.).

Maar goed, in een land dat aan de ene kant nog een hoop taboes heeft, maar aan de andere kant helemaal los gaat, is het ook niet verwonderlijk dat de premier ook een dubbele moraal heeft.

Als je Balkenende hoort praten over normen en waarden, dan is het alsof een slager een pleidooi houdt voor vegetarisch eten.

Rabarberke | 31-12-06 | 09:49

Voor een massamoordenaar reageert ie behoorlijk onderkoeld ik herinner me filmpjes van Nurnberg waar ze hard om hun moeder begonnen te janken toen er touwen werden vastgeknoopt...

Blijft de vraag wat erger is voor de gemiddelde a-politieke huismouder of schapenhoeder: een sad(dam)istische politiestaat of de rechteloosheid van 'if in doubt shoot it' hersenloos handhavende GI joenits.

rikderechtserakkert | 31-12-06 | 09:46

Ehhh... ff voor de duidelijkheid: zie je in het filmpje hoe hij zijn nek breekt of niet? Vind hem wel een vette klootzak, maar ben geen fan van moordilmpjes...

Raskolnikov | 31-12-06 | 09:43

dit filmpje was wel barbaar erg middeleeuws
jullie doen of die saddam een wereld lieder was was ie niet
hij had gewoon veel beter de kogel kunnen krijgen of verhongeren

cast | 31-12-06 | 09:41

zedenmeester 31-12-06 @ 08:44
Heleen Mees schrijft over een non-issue als "Britney Spears op een naaktstrand" waar vervolgens puisterige embryos al fappend op de link drukken. Dit item gaat over een barbaarse man die ter dood wordt veroordeeld. Ik zie daar al een enorm verschil. En dit filmpje is nog van dien aard dat ik dit niet echt schokkend kan noemen. Weinig meer dan in het nieuws getoond werd, alleen het jankerige geschreeuw van een stel amateurs maakt het iets specialers.

Roberto Fransisco | 31-12-06 | 09:41

t=d

Rabarberke | 31-12-06 | 09:39

koerbagh 31-12-06 @ 02:18

Dat die vergelijking mank gaat, is een zwaktebod van je.
Een vergelijking is een bepaling van overeenkomsten en verschillen. Het thema was ethiek. Vandaar dat deze vergelijking niet mank gaat in deze. Dat er bij de PNVD geen doden vallen maakt derhalve niet uit voor deze vergelijking. Ethiek gaat over moraal. Volgens mijn moraal (en die van elk gezond denkend wezen imho) gebruik je kinderen nooit voor je eigen sexuele gerief. Door deze lutsers hiervoor te laten propaganderen in de media worden er ook grenzen van de ethica overschreden.

Een doodstraf ansich is ook mijn "cup of tea" niet (gebruikte ik immers al niet de term "beestachtig" in mijn vorige comment)
Mijn punt was dit: ik vind het hypocriet om hier (nb zeker bij een massaslachter) wel een issue over te maken aangaande ethiek, terwijl er zo vaak ranzigheid aan "de grenzen van het toelaatbare" te aanschouwen is op GS, waar ik nooit iemand over hoor. Vaak dient deze ranzigheid echter nog veel minder of helemaal geen nieuwswaarde. Het tonen van de drol veroberende puber is bv nog veel meer een teken van slechts ziekelijke sensatiezucht dat ook niets maar dan ook echt helemaal niets toevoegt aan de informatie......

Om een discussie op slot te gooien met "je kunt me verder nog de hele nacht afzeiken om m'n mening hieromtrent, dat interresseert me verder geen hol en ik ga er verder ook niet over in discussie" is een intelligente GS reaguurder (zijn er immers niet zo veel van), als jij bent ,onwaardig.

Jean Bal-zac | 31-12-06 | 09:38

@roberto fransisco

Wat ik schets is echt gebeurt. Wat jij schetst is fictie en Verdonk propaganda.

Rabarberke | 31-12-06 | 09:38

Dit filmpje had ik ook graag gezien met Bush, Rumsfeld en Cheney met de strop om hun neq

Boeddhi | 31-12-06 | 09:36

Is dit is het ergste wat je kunt overkomen. Als je de medemens en soortgenoten.
Met veel pijn, en voorafgaand leed. Met duizenden tegelijk afslacht.
.
Dan is homo sapi niet veel wijzer als de gemiddeld andere diersoort op aarde, misschien? Intelligent, (sporen van, soms) Maar zeker niet wijzer als een gemiddeld varken.

Jhonn | 31-12-06 | 09:35

Rabarberke 31-12-06 @ 09:10
Goed plan. En dan vullen we de beelden aan met de verdrinkingsdood van 6000 bootvluchtelingen die omkomen bij hun tocht naar de Canarische Eilanden omdat ze droomden van een generaal pardon en een paspoort.

Roberto Fransisco | 31-12-06 | 09:35

@bijstandskoning

D'r wordt al aflatenhandel gedreven met naturalisaties.

Rabarberke | 31-12-06 | 09:34

... en dan op mijn feutauf*ck gaan lopen kenkeren dat et te kiloknallerig is...
Doe eens kant kiezen geenstijl... het is OF zachte eitjes... OF keihard mensendoding enzo laten zien...
MAKE UP YOUR MINDS!!!

LifeCatcher | 31-12-06 | 09:32

@Rabarberke , en met een niet goed geld trug garantie, want het komt regelmatig voor daar dat er vrijdags geen "actie"is! zou het dan toch afschrikkend werken?

baggerboer | 31-12-06 | 09:32

@zedenmeester 31-12-06 @ 08:44 & Rabarberke 31-12-06 @ 09:10:
Helemaal mee eens!
Behalve: "Oftewel; mensen die dit soort filmpjes zoeken en plaatsen zijn geen haar beter en vooral niet minder laf dan de beulen die mensen doden met het excuus van de lokale rechtspraak."
Er zit toch wel een groot verschil tussen kijken en goedkeuren. Is iemand die video's van embedded journalists (aan natuurlijk de Amrikaanse zijde) automatisch een voorstander? Ook al zie je daar de Amerikanen Afghanen en Irakezen afknallen, uitschelden, slaan, vernederen, dat wil dan toch niet automatisch zeggen dta je het goedkeurt? Voor de nieuwswaarde is het misschien geeneens nodig om dit te zien, want je kan in kranten ook dezelfde beelden beschreven lezen door andere embedded journalists van de schrijvende pers.
Je kan misschien zeggen: de feitelijke execuie van Saddam bekijken heeft geen toegevoegde waarde, wat misschien ook wel zo is, maar toch vind ik dus dat er een groot verschil zit tussen het bekijken van beelden en het goedkeuren van die beelden. Vergelijk het filmpje van de verhanging van Saddam eens met die van de onthoofding van een Amerikaanse soldaat; conclusie? Bush is een gore hypocriete klootzak, die Saddam (indirect, door uitlevering) net zo barbaars executeert als terroristen Amerikaanse soldaten executeren. Ik vind dat je zoiets beter (niet uitsluitend) kunt zeggen als je beelden gezien hebt.
Van mij mogen ze Bush ook ophangen! Oh shit, ik ben juist tegen doodstraffen... dilemma.

r3p | 31-12-06 | 09:31

@Bijstandskoning 31-12-06 @ 09:28, ik vraag me af waneer jij eens een keer wat zinnigs hebt te melden.

baggerboer | 31-12-06 | 09:30

@baggerboer

Strak plan. Ik zie Arke straks al executiereizen organiseren. Google ad: Van dichtbij zien? Weekje weg met Arke! Vier executies en vol pension!

Rabarberke | 31-12-06 | 09:29

@Rabarberke 31-12-06 @ 09:26

Ik vraag me af wanneer Jan Peter de aflatenhandel weer in ere gaat herstellen?

Bijstandskoning | 31-12-06 | 09:28

@baggerboer 31-12-06 @ 09:24

Steek je kop weer in je kont en geniet verder van Jan Peters huichelparadijs.

Bijstandskoning | 31-12-06 | 09:27

@simon says

Misschien kunnen dit soort amateurs hun executies wel outsourcen naar landen als Nederland. Hier hebben we immers eeuwenlange ervaring met de doodstraf. Genoeg werkloze tokkies die wel beul willen zijn en zolang er ergens geld aan te verdienen is lossen we het ethische aspect wel op.

www.nationaalarchief.nl/nieuws/nieuws/...

Rabarberke | 31-12-06 | 09:26

@rababerke, pak een vlucht naar saudi en geniet elke vrijdag van de openbare executies.

baggerboer | 31-12-06 | 09:24

Ze zijn duidelijk beter in kelen afsnijden, wat een amateuristisch geklungel en wat een hoop wijvengeklets van die gasten eromheen en als het gebeurd is.

Simon Says | 31-12-06 | 09:20

Rabarberke 31-12-06 @ 09:10

Heel goed, ik pleit voor opheffing van de censuur bij het nieuws. Ik wil kapotgeschoten lijken kunnen zien bij de koffie om acht uur. Dan denken mensen eens na voordat ze het CDA, schoothondje van Bush, dik veertig zetels gunnen.

Bijstandskoning | 31-12-06 | 09:15

Het wachten is nu op betere geluidsopnamen met het moment dat Saddam door het luik viel. Het moet goed zien hoe in een schok de nek van Saddam breekt, de galg de tong naar buiten drukt, de oogkassen zich verwijden en de bollend en draaiend het hoofd lijken te willen verlaten. Hoe het lijf schokt in de doodstrrijd, de urine en faeces langs zijn benen naar beneden lopen, zijn aderen in zijn vingers knappen van de spanning en het bloed uit zijn oren loopt. Hoe dan een paar minuten doodsstrijd zijn hoofd in een bijna onmogelijke hoek opzij hangt en het bot van de wervel naar buiten steekt.

Meer detail graag de volgende keer. Misschien kunnen we zulke momenten wel commercialiseren met reklame erbij. De Google ads zijn hierboven weggelaten. Dat is een gemiste kans.

Ik zie 't al voor me. Elke zaterdagavond "Galgje, spuitje en stoeltje" op Talpa. Live terechtstellingen uit de hele wereld, voorafgegaan door reklameblokken en voorzien van een opiniepeiling van Maurice de Hond.

Immoreel? Zeik niet... het is gewoon reality tv. Waarom zou je als burger niet het recht hebben om te mogen genieten van een executie? En waarom zou je daar als ondernemer niet gewoon advertenties bij mogen verkopen? Waarom zou je het bloederige moment niet met vier camera's van alle kanten filmen en in slowmotion een aantal keren mogen afspelen, afgewisseld met reklame van b.v. hondenbrokken of Becel? Denk aan al die kijkcijfers! Normen en waarden passen we wel aan - tenslotte gaat het hier om veel geld. Normen en waarden leggen we bovendien het liefst op aan mensen met hoofddoekjes.

Ik verwacht van 2007 heel veel. Meer invallen in souvereine staten door de VS, het volledige en blinde commitment van onze normen en waarden profeet en VOC ketelbinkie Jan Peter Balkenende. Meer live opnames uit gevangenissen waar mensen gemarteld worden, uitbreiding van Guantanamo Bay en de CIA gevangenissen vlak bij u in de buurt. Onthoofdinkje van een journalistje door moslimextremisten links, een executietje van een moslim door de VS rechts, een paar kinderen in de gevangenissen hier, een paar cellenblokken in de hens daar, een volledig negeren van de Geneefse conventie, een vliegtuigje in het witte huis, de zelfmoord van media-moslim Samir A. met de uitzendrechten naar John de Mol.

Heerlijke televisie. En ondertussen bewaakt de hogepriester van dit land ons culturele erfgoed, onze normen en waarden en onze toekomst in de schoot van het vrijheidslievende democratische, humane en godsvrezende Amerika.

Rabarberke | 31-12-06 | 09:10

Zo te zien is het heel snel gegaan, Ik denk niet, dat ie wat gevoeld heeft. Zo babaars was het niet.

krommeteen | 31-12-06 | 09:02

En we moeten niks hebben van die "vredelievende" islam ?
Nou, na het zien, we gaan hard dezelfde kant op .....
Sonja Barend, kom terug, NL heeft je nodig !

Aboriginal | 31-12-06 | 08:54

Zo, die is deaud.
En gruwelijk vond ik het filmpje niet.
Of het moet het amateurisme zijn, duurde VEEL te lang, de ceremonie was een rommeltje en de aanwezigen liepen (naar goed arabisch gebruik) weer door elkaar heen te schreeuwen.
Als ik Saddam was eiste ik een nieuwe executie, maar dan netjes.

Jim Beam | 31-12-06 | 08:46

Natuurlijk, het leven is één grote grap. Dit soort 'lachu!' filmpjes moet natuurlijk ook op GeenStijl komen. Want natuurlijk doet de redactie daar alleen maar wat de reaguurders vragen. Alles voor de kliks natuurlijk. Een beetje eigen normen en waarden hebben, natuurlijk niet!
Oftewel; mensen die dit soort filmpjes zoeken en plaatsen zijn geen haar beter en vooral niet minder laf dan de beulen die mensen doden met het excuus van de lokale rechtspraak.

Heleen Mees heeft gelijk. De Viva ook trouwens.

zedenmeester | 31-12-06 | 08:44

@bijstandskoning

Jij graag eerst, dat doet de wereld veel meer goeds

DeKeet | 31-12-06 | 08:44

@Shareholder 31-12-06 @ 07:51

Als Wilders, Pastors, Rita en Rutte bungelen wil ik ze misschien wel zien.

Bijstandskoning | 31-12-06 | 08:02

Eén goede zondagmorgen, ik ga geen executievideo's kijken.

Die opname waarin gristenproleet Balkenende van dat skateboard afkiepert, wil ik nog wel een keer zien

Bijstandskoning | 31-12-06 | 08:01

RUTGER, KOM ER MAAR IN!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mr.Hornet | 31-12-06 | 07:59

Is dit een screener?? of een TC.. NL SUBBS?? Ik wacht anders wel op de 5.1

The Next Subject | 31-12-06 | 07:55

Het mag dan barbaars zijn, maar dat was Saddam ook. En is George Bush nog steeds.
Aangezien het kickass filmpjes oplevert, zeg ik: Laten we meer mensen opknopen in 2007.

Shareholder | 31-12-06 | 07:51

miko
als je gewoon fatsoenlijk en nietdyslectisch zou kunnen lezen, zou je moeten weten dat ik geen drugsdealer ben. Ik ben consument! Groot verschil!

bl0wkonijn | 31-12-06 | 07:19

popo
Nou.... dan verschillen uiteindelijk onze meningen niet zo veel. En in 99 procent van de gevallen wordt wel degelijk onomstotelijk bewezen wie er schuld heeft, en wat betreft die ene procent waar t niet onomstotelijk is bewezen vind ik ook dat je t vonnis niet ten uitvoer mag brengen. En wat betreft nieuws........ welk afschuwelijk onderwerp t ook betreft..... als je t niet wil zien moet je gewoon niet kijken, maar dan moet er ook rekening worden gehouden met de mensen die dergelijke uitzending wel als belangrijk beschouwen.

bl0wkonijn | 31-12-06 | 07:14

bl0wkonijn 31-12-06 @ 07:00

Lullig???Mijn buurman slacht mijn vrouw af met mijn mes in mijn huis in mijn kleren ik kom thuis raap haar op en in haar laatste strijd begraaft ze nog een keer haar nagels in mijn rug.Tja mijn huis ,kleren etc.Ik moet het wel gedaan hebben!!Dan na tien jaar komt mijn buurman er mee voor de dag.lullig dat ik dan al om zeep ben geholpen.Mijn kinderen geen moeder , geen vader .En dat noem jij LULLIG???

miko | 31-12-06 | 07:10

bl0wkonijn 31-12-06 @ 06:48

Shit, druksdewlers die was ik vergeten!!gutmibro!!

miko | 31-12-06 | 07:06

popo 31-12-06 @ 06:48
daarom heb je rechters.Als mijn fiets gejat word dan heb ik al de neiging iemand de hersens in te slaan.Tja primitieve reactie he.Nee effe serieus.Die voorbeeldjes van ;als het jouw kind was etc etc.daar kan ik weinig mee.Komt bij dat schuld nooit helemaal vaststaat.En om te zeggen dat als er een in het proces sneuvelt 'so be it' dat trek ik niet.De dood van Saddam doet me niets.Zou ik het zo willen in NL ??(of ergens anders)Nee!!!Moet het filmpje getoond worden?Mischien wel.Hoe pervers ook , het is de afsluiting , een opname van het gebeuren.Niet voor de sensatie , maar even zo goed als we beelden zien van burgeroorlogen ,van hongersnoden en stervende mensen na een aardbeving dan denk ik wel dat er nieuws in zit net als bij de aanslag van Kennedy

miko | 31-12-06 | 07:04

popo
das dan lullig, maar in t gevall van saddam was er geen twijfel mogelijk! Of ben je er nog, ondanks alle bewijzen, nog steeds niet van overtuigd, dat saddam een aantal koerdische dorpen van een fatale atmossfeer heeft voorzien?

bl0wkonijn | 31-12-06 | 07:00

@blowkonijn: en als je 10 jaar wacht, en dan hangt ie, en dan komt er nog eens een terugblik, worden vreemde dingen gevonden, en verrek, hij was niet schuldig
tsja, das kudt, heb je iemand 10 jaar lang zn leven zuur gemaakt, dan nog eens een einde eraan gemaakt, voor niets.
nee, het probleem bij dat soort gevallen (doodstraf) is vaak juist dat er niet verder gekeken word, maar zodra de doodstraf is uitgevoerd, dan gaan mensen pas een terugblik geven, en dán pas worden eventuele fouten gevonden.
en dat gaat dus weinig uitmaken of het dan 3 dagen is of 10 jaar.

popo | 31-12-06 | 06:55

milko
FF voor de duidelijkheid: kzat voor t in bezit hebben van een hoeveelheid drugs, die de gemiddelde gabber binnen een weekend wegwerkt, vast in een middeleeuwse bajes in munchen een tijd vast die je in nl voor moord zou krijgen.

bl0wkonijn | 31-12-06 | 06:48

@miko: enerzijds heeft hij wel een punt, dat de doodstraf wel degelijk gerechtvaardigd kan lijken.
ooit iemand gehoord waarbij een kind oid vermoord is?
het eerste wat ze zeggen is: als ik m in mn handen krijg....
en dát was dus mijn punt, emotioneel denken en logisch denken.
op dat moment kun je niets beters bedenken dan iemand het liefst eigenhandig de nek omdraaien.
echter, als het gedaan is, dan duurt het even, en dan realiseer je je dus, dat je zelf gewoon een leven genomen hebt, maakt niet uit wat iemand gedaan heeft, het blíjft een leven, een mens.
overigens in het geval van saddam denk ik persoonlijk ook dat de doodstraf serieus een kudtoplossing is, maar dat zal de tijd en de aanslagen leren.
en hoe lang het duurt voor er een nieuwe saddam is.

popo | 31-12-06 | 06:48

milko
dan ben je t toch met me eens?

bl0wkonijn | 31-12-06 | 06:45

ik zeg ook niet dat, wanneer de doodstraf wordt opgelegd, die direct ten uitvoer moeten worden gebracht. ben er voorstander van om met de daadwerkelijke wettelijk opgelegde wurgsex met fatale afloop een jaar of 10 in de wacht te zetten, zodat eventuele gerchtelijke dwalingen alsnog boven water komen. En daar ben ik een voorstander van, nog altijd, terwijl ik zelf weet wat t is om onschuldig vast te zitten. De waarheid komt uiteindelijk toch wel boven tafel!

bl0wkonijn | 31-12-06 | 06:44

popo 31-12-06 @ 06:35

Doe geen moeite!!

miko | 31-12-06 | 06:43

bl0wkonijn 31-12-06 @ 06:23
ethisch verantwoord ?iemand die eenpaar keer geflashd heeft voor kinderen een neqschot geven en dan praat jij over ethisch??
ikvolg het niet helemaal.ikneem aan dat hetgene waar je voor hebt gezeten ook niet ethisch was.of wel?

ik vind dat fraudeurs , autodieven , zwartwerkers , koppelbazen , valsemunters , diereneukers , hongerstakers , vegetariers allemaal een neqschot verdienen.dan zou er de maatschappij een stuk beter uitzien.Denk ik!mischien?? oh ja winkeldieven , veedieven , filatalisten , pedalofielen , iconoclasten en ichtologen ook.

miko | 31-12-06 | 06:42

@bl0wkonijn: het feit dat bv kees b zelf toegeeft dat hij teveel van kinderen houd kun je aan de andere kant ook weer zien als een teken dat hij zelf ook inziet dat t niet gezond is, en dat hij daar hulp bij nodig heeft.
wat dat betreft zou ik dat stimuleren, geef die mensen de mogelijkheid om zelf bij een TBS kliniek aan te kloppen (dat is: vóórdat ze over de schreef gaan en eerst opgepakt moeten worden) en ze daar een intensieve behandeling geven.
en, mocht idt nodig zijn, ze hun hele leven niet meer in de buurt van een kind te laten zijn.
de doodstraf blijft in mijn opinie overigens toch een twijfelgeval, natuurlijk, vanuit het oogpunt van een slachtoffer lijkt het gerechtvaardigd, simpelweg omdat je dan alleen ziet wat iemand jóu heeft aangedaan, dat is nu eenmaal iets met emoties enz. en heeft weinig met rechtvaardigheid te maken.
daarbij komt het feit, dat er bv in de VS, staten zijn die zodra de doodstraf word ingevoerd, de criminaliteit zien stijgen.
ik zeg nu dus niet dat ik niet zie waarom iemand het liefst zo'n persoon ziet hangen, maar ik zeg wel dat het op lange termijn een stuk minder is dan het eerst leek

popo | 31-12-06 | 06:35

miko
zat! en niet voor geweld..... en ook niet voor bovengemiddelde interesse voor de jeugd van tegenwoordig. Ik was geen persoon die zich keurig aan de wet hield, en ben nog steeds geen volgeling van de wet! Maar dat betekent nog niet dat ik als veroordeelde crimineel geen ethisch verantwoorde principes kan na streven. Als ik bv kijk naar de ethiek binnen hotel gitterblick, voel ik me daarmee meer verbonden dan de huidige politiek verantwoorde uitlatingen. Oftewel: als puntje bij paaltje komt veranderd iedereen zijn mening tov de doodstraf.

bl0wkonijn | 31-12-06 | 06:23

en morgen is het nieuws van verleden jaar!

IJzervreter | 31-12-06 | 06:18

bl0wkonijn 31-12-06 @ 05:24

Tja dat was nou net mijn dooddoener om een 'bewezen'zaak aan te halen.tegen jouw logica kan ik niet op.uit je postings heb ik begrepen dat je vast zit??Of zat?Zat??? Mischien beter zo.

miko | 31-12-06 | 06:11

nou.. dan mogen ze daar wel s mee opschieten.. nieuws van gister man ;)

Epifyse | 31-12-06 | 06:05

Nog ff een laatste opmerking over de kwaliteit, als je nu goed het fillumpie bekijkt zie je de exacte scene van de pre-executie plaatsvinden... gefilmd door deze mongeaul met phonecam, de echte (restant FOX) beelden zullen dus nog wel komen.

Barré | 31-12-06 | 06:00

Ik heb alles hierboven gelezen en ga niet uitgebreid verslag doen van mijn bevindingen. Maar ik wil wel nog even de microfoon voor ik ook naar bed ga.
Ik ben blij dat juist de executie van een door bijna iedereen erkende wrede dictator een genuanceerde discussie over de doodstraf aanslingert.
Saluut @ Koerbagh en Botte, jullie houden het fris, hulde.

quartz | 31-12-06 | 05:27

als er na 10 jaar nog niemand is opgestaan om je vrij te pleiten..... en zo niet??????? who cares? bv kees b had t zelf al toegeven dat ie een overijverige kindervriend was, waardoor t me geen reet kan schelen dat ie voor dat parkgeval niet verantwoordelijk was. het blijft een pedo wat ie zelf bekent heeft. ben zelf ook niet zonder strafblad, alleen moest ik nooit bang zijn om mn hygiene op orde te brengen in t staatshotel.

bl0wkonijn | 31-12-06 | 05:24

rc 31-12-06 @ 00:04
misschien staat de oplossing hierboven al ergens (maar ik ga niet eerst 300 mallotige reactie's lezen), maar ik denk dat het andersom is, dat ze het touw niet vies willen maken. Handig voor de volgende keer.

Telegraafhoerrr | 31-12-06 | 05:23

bl0wkonijn 31-12-06 @ 04:15

dat is dan het probleem he??Want wanneer is het omonstotelijk bewezen?

miko | 31-12-06 | 05:15

Telefoon op een statief plaatsen zal een stuk beter beeldmateriaal opleveren, een loop van een AK volstaat ook..

joet | 31-12-06 | 05:05

inctrl
wie?

bl0wkonijn | 31-12-06 | 04:46

Murtezaap ga es deaud!

inctrl | 31-12-06 | 04:42

koerbagh
morgen verder?
ben nog lang niet klaar met je gelul over ethiek........ daardoor laat je t gevoelsleven van slachtoffers maar even buiten beschouwing!

bl0wkonijn | 31-12-06 | 04:18

ps.
geldt alleen als t onomstotelijk bewezen is

bl0wkonijn | 31-12-06 | 04:15

Offerfeestje, gezellig

RottePeer | 31-12-06 | 04:14

miko
1 hij zal nooit meer een ander gezin tzelfde leed toe kunnen brengen
2 t gevoel van machteloosheid zal verstommen na t doden van degene die je kind vermoord heeft........ oftewel: je kan er een punt achter zetten omdat je toch t gevoel hebt dat je er wat aan gedaan hebt.
3ook je vrouw zal je daarvoor respecteren, want waarschijnlijk had ze t misschien t liefste zelf nog de killer van dr kind afgemaakt

bl0wkonijn | 31-12-06 | 04:13

bl0wkonijn 31-12-06 @ 03:54

En wat zijn jouw goede redenen dan?

miko | 31-12-06 | 04:08

koerbagh
denkpoeder nodig? wil je best wat schenken hoor...... ben geen egoist!

bl0wkonijn | 31-12-06 | 04:00

Sam, rust in vrede en doe ze daar beneden de groeten..

Wanneer gaan we de "redactie" van deze kut website hangen??

V3g3ta | 31-12-06 | 03:55

t feit dat jij denkt dat ik t iq van een broodje heb, omdat ik voor de doodstraf ben in bepaalde gevallen, geeft al aan dat je t inlevingsvermogen en de naiviteit hebt van een aldikassatrutje. Die enquete, komt die niet van maurice de hond??en die broer had idd liever dat zijn broer voortijdig de tunnel met t licht op t einde was in gegaan. Btw: mijn vrouw kent idd mijn gedachtengang en is daardoor juist gerust gesteld...... ze weet dat ik nooit iemand wat aan zou doen als daar geen hele goede reden voor was. en als 40 procent liegt in een enquete, dan blijft van die 60 procent ook maar iets meer als de helft over.

bl0wkonijn | 31-12-06 | 03:54

@mezelf @ 03:45
zak=zal
ebroven=beroven

koerbagh | 31-12-06 | 03:49

@bl0wkonijn 31-12-06 @ 03:38:
Dat betekent nog niet dat die broer zijn broer dan ook maar dood wil hebben, en bovendien maakt 1 voorbeeld natuurlijk geen algemeen gegeven. Nee, ik heb niet het "voorbarige idee dat elke bajesklant t iq van een broodje heeft" ik heb het idee dat jij dat hebt.
40% geeft het niet toe in een enquete, maar het is ook een gegeven dat de helft van de ondervraagden liegt/wenselijke antwoorden geeft bij een enquete. Het percentage van 60% vreemdgansters zak waarschijnlijk dan ook veel hoger liggen. Als jij bereid bent om een ander willens en wetens van het leven te ebroven (om wat voor reden dan ook) dan ben je instrinsiek geweldadig. Daar hoef je je vrouw niet voor te slaan, die kent die gedachtengang van je ook wel zonder dat je haar mept.

koerbagh | 31-12-06 | 03:45

koerbagh
ten eerste denk ik wel goed na..... heb er genoeg tijd voor gehad.
en als ik een veroordeelde tbssert omleg, zal de eigen familie van die rapert daar ook niet om treuren........ bv de moordenaar van dat meisje uit helmond..... zijn eigen broer snapte ook niet dat zijn naaste vrij rond liep. ten tweede heb je t voorbarige idee dat elke bajesklant t iq van een broodje heeft....... wat ik je eigenlijk niet kwalijk kan nemen omdat dat over t algemeen wel klopt. ten derde vergeet je dat die overige 40 procent wel degelijk trouw blijft aan hun partner. en ten vierde ga je er van uit dat ik gewelddadig tegen mn vrouw ben....... heb in mn hele leven nog nooit een vrouw geslagen die dat niet wilde. nu jij weer......

bl0wkonijn | 31-12-06 | 03:38

*Maar eens pitten gaan moest* Truste heren.

DiagnosisTyphus | 31-12-06 | 03:35

@bl0wkonijn 31-12-06 @ 03:15:
Ik kwijl niet, jij (kw)ijlt en denkt niet (of althans zeer slecht) na.
Als jij de moordenaar van je kind ombrengt heb je jouw kind er niet mee terug en je loopt zelf het risico door een liefhebbende ouder/broer/vriend van je slachtoffer te worden omgelegd (en volkomen terecht volgens jouw ethiek - kun jij ook niemand anders meer van het leven beroven)
Dat is dan jouw wet van jungle.

Dan is je vrouw net zo net zo dom als jij. Da's op zich niet gek, partners kiezen elkaar vaak uit op een gelijkwaardige intelligentie. De statistiek van vrouwen van bajesklanten wijst helaas anders uit. In normale relatie gaat 10% van de vrouwen vreemd (10% geeft het toe...) maar als er sprake is van langjarige scheiding loopt dat percentage op naar 60% (die het toegeeft).
Bron: Rutgers/Nisso.
Grote kans dat ze nu al rondneukt en al helemaal als je vastzit. Maar ja, tegen een geweldadige partner zal ze dat nooit toegeven natuurlijk.

koerbagh | 31-12-06 | 03:31

@propaganda_fucker
Het is dat ik enige ervaring heb met schrijfsels van Gonny, Kouwes en maroc.nl-bezoekers, maar anders was het lezen van je zin een grote opgave geweest.
Enfin, ik ben het wel eens met wat je ergens in het begin inhoudelijk hebt gezegd.

DiagnosisTyphus | 31-12-06 | 03:28

en dan snel naar bed gaan as je er nie meer uitkomt he! doe je wel ff je geitewollensokken uit? krijg je wintertenen van.....

bl0wkonijn | 31-12-06 | 03:28

LOL @ Kouwes

Rarend | 31-12-06 | 03:26

preacher
das alleen n duwtje in de goeie richting denk ik

bl0wkonijn | 31-12-06 | 03:24

@koerbagh 31-12-06 @ 03:14
Ik ben het wel redelijk met je eens, maar wat als diezelfde staat omstandigheden creert waardoor zelfmoord aantrekkelijk wordt.
Ik noem bv. constant het licht aan, constante videobewaking, het ontzeggen van steeds meer 'privileges'... Dan wordt dat ook laakbaar lijkt mij...

preacher | 31-12-06 | 03:23

maitre corbeau, de wasmaschine heb ik alleen bij aanschaf van dichtbij bekeken

bl0wkonijn | 31-12-06 | 03:21

@propaganda_fucker
Je geeft kinderen les? Hehe, dat verklaart wel wat over onze huidige jeugd.
En nee, ik geloof niet echt dat je snapt waar ik heen wil. Helaas.

DiagnosisTyphus 31-12-06 @ 03:15

he beste, ik heb geen zin in dit als je inhoudelijk wat wil dicussiëren oke maar in dat andere flauwe kul heb ik geen zin in

propaganda_fucker | 31-12-06 | 03:18

koerbagh
je kwijlt weer de grootste onzin uit
punt 1: hij zal nooit meer een kind van iemand anders afnemen
punt 2:dat doet ze idd
punt 3: zat al binnen en ze heeft zich er goed doorheen gesleept, netjes gewacht zoals elke goede vrouw t betaamd en niet, wat jij waarschijnlijk van je eigen vrouw denkt, er niet op los naait!

bl0wkonijn | 31-12-06 | 03:15

@propaganda_fucker
Je geeft kinderen les? Hehe, dat verklaart wel wat over onze huidige jeugd.
En nee, ik geloof niet echt dat je snapt waar ik heen wil. Helaas.

DiagnosisTyphus | 31-12-06 | 03:15

@bl0wkonijn 31-12-06 @ 03:10:
De moordenaar Wilhelm Schippers is dood. Heeft 'ie zelf gedaan. Daar heb ik geen bezwaar tegen. Alle TBS-ers mogen wat mij betreft met een eind touw en een haak aan het plafond worden opgesloten. Zelfdoding moet je niet in de weg staan. Dat is wat anders dan een staat die de doodstraf oplegt.

koerbagh | 31-12-06 | 03:14

Heren (en het allochtoontje),
Tis mooi voor vannacht. Nog een goed glas en nagenieten van een prettige 30-12. Die laffe Soeniet is hardstikke dood. 2007 gaat een mooi jaar worden.
Laters.

Warrior4freedom | 31-12-06 | 03:12

bl0wkonijn 31-12-06 @ 03:10, ben je stoned? je kunt ook voor een draaiende wasmachine gaan zitten, is okay hoor.

Maître Corbeau | 31-12-06 | 03:12

[email protected]
RNI2020peter @ 02:46
Tuurlijk. Mussert was (net als rechts nederland vandaag) ook erg pro amerika en erg voor het kapitalisme.

Als je iets uit een posting van mij kopieert herschrijf dan m'n tekst niet, dit is hetgeen ik tikte:
Overigens... bruinhemden... in de jaren 30 t/m begin mei 45.... fanatieke volgelingen van Mussert, in die tijd een soort Geert VV.

En, gelukkig, hoef ik niemand een loser te noemen, schijnt een soort paraaf van je te zijn, maar goed, ik adviseer je om eerst de video reportage omtrent 9/11 te bekijken, misschien dat je dan iets kritischer t.o.v. een en ander komt te staan, zeker gezien je nick raadzaam.
Als het zo doorgaat op deze aardbol is er binnenkort geen vrijheid meer om voor te knokken, dan is elke stap die een mens doet gemonitored, elke uitgave getraceerd en loopt iedren met een ingeplante chip rond die zelfs het sexleven controleert en dat allemaal dankzij de hypocriete hersenspinsels van 1 persoon die de gehele aardbol in een globale oorlog trekt in zijn strijd tegen the ax of evil. De man heeft enkel nog steeds niet door dat hij zelf zo langzamerhand tot die zelfde ax of evil behoort.

En dat, beste vrijheids- strijder heeft niets te maken met mijn voorliefde voor de USA als land en haar citizens maar alles met mijn bedenkingen tegen een man die meer bloed aan z'n handen heeft kleven als alle terroristen op de aarde samen!

RNI2020peter | 31-12-06 | 03:12

@propaganda_fucker
Daar je het zelf niet ziet, zou ik het je graag vertellen. De vraag is alleen of je het vervolgens ook zou snappen en of ik er wel de puf voor heb om het vervolgens uit te leggen.

DiagnosisTyphus 31-12-06 @ 03:09

ik snap precies waar je heen wilt maar is dat dan zo verkeerd?

propaganda_fucker | 31-12-06 | 03:11

@propaganda_fucker
Ja, jij toch ook? Of is de gelijkenis onbewust gedaan?

DiagnosisTyphus | 31-12-06 | 03:11

nog een voorbeeld uit de recente geschiedenis: ik noem n bejaarde amsterdammer met zn bootje die nu ook de geraniums geen water meer kan geven.......

bl0wkonijn | 31-12-06 | 03:10

propaganda_fucker @ 03:03
Wederom fout. Omdat jij ooit over een nederlands paspoort bent gestruikeld wil dat nog niet zeggen dat je ook echt een Nederlander bent. Uitzetten is dus altijd een reeele optie.

Warrior4freedom 31-12-06 @ 03:07

als je niks zinnigs kan zeggen hou dan op want op zo'n late tijdstip heb ik geen zin om kinderen les te geven!

propaganda_fucker | 31-12-06 | 03:10

@bl0wkonijn 31-12-06 @ 03:03:
Punt 1: Je krijgt je kind er niet mee terug.
Punt 2: Denkt je vrouw er ook zo over?
Punt 3: Denk je dat je vrouwtje op je wacht en niet achter je rug rondneukt terwijl je in de bak zit...? Ze neukt zelfs achter je rug terwijl je vrij rondloopt!

@bl0wkonijn 31-12-06 @ 03:05:
Dat kan iedereen wel zeggen.

koerbagh | 31-12-06 | 03:09

@bl0wkonijn (03:05)
Maar dat weet ik niet. Schikt morgenmiddag voor de preventieve spuyt?
-
@propaganda_fucker
Daar je het zelf niet ziet, zou ik het je graag vertellen. De vraag is alleen of je het vervolgens ook zou snappen en of ik er wel de puf voor heb om het vervolgens uit te leggen.

DiagnosisTyphus | 31-12-06 | 03:09

@propaganda_fucker
Met Kouwes als nick zijn je comments leuker.

ben je een fan van hem dan?

propaganda_fucker | 31-12-06 | 03:08

Dat geeft het spel "hangman" toch een andere betekenis...

Fearwind | 31-12-06 | 03:08

Geenstijl?
Ongezien de tyfus voor jullie.

janjoker | 31-12-06 | 03:07

propaganda_fucker @ 03:03
Wederom fout. Omdat jij ooit over een nederlands paspoort bent gestruikeld wil dat nog niet zeggen dat je ook echt een Nederlander bent. Uitzetten is dus altijd een reeele optie.

Warrior4freedom | 31-12-06 | 03:07

Kon er geen fatsoenlijke camerploeg vanaf in plaats van deze hakbar met Parkinson?

Bosmongool | 31-12-06 | 03:07

kees b lijkt niet op n crimineel.... hij is er voor veroordeeld!

bl0wkonijn | 31-12-06 | 03:06

koerbagh 31-12-06 @ 03:03, ik denk dat het dan heel stil zal worden op geenstijl. allemaal staat gevaarlijke gekken hiero.

Maître Corbeau | 31-12-06 | 03:06

@propaganda_fucker
Met Kouwes als nick zijn je comments leuker.
-
@bl0wkonijn
Ja vooruit, laten we iedereen die lijkt op een crimineel maar platspuiten. Man wat zullen we daar een goed gevoel aan overhouden, en goed voor de uitvaartbusiness bovendien.

DiagnosisTyphus | 31-12-06 | 03:05

Niks zeggen! Ik weet wat je gestemd hebt in de poll!

DiagnosisTyphus 31-12-06 @ 02:55

ik ben benieuwd of je weet wat ik gestemd heb kun je het ook openbaar maken?

propaganda_fucker | 31-12-06 | 03:05

koerbagh
in tegenstelling tot kees b ben ik geen pedo

bl0wkonijn | 31-12-06 | 03:05

@koerbagh 31-12-06 @ 03:03
Je hebt een punt

-edit- | 31-12-06 | 03:04

koerbagh, daar zou ik me dan graag voor op laten sluiten..... als ik mn kind kwijt ben boeit me dat ook geen reet en ga ik lachen t staatshilton in

bl0wkonijn | 31-12-06 | 03:03

@bl0wkonijn 31-12-06 @ 03:01:
Wie weet pakt bl0wkonijn wel ooit eens van m'n naasten. Wie zal 't zeggen. Vind ik geen reden voor preventief ruimen van iedereen die wel eens een bedreiging zou kunnen zijn, want dat kan iedereen zijn, namelijk.

koerbagh | 31-12-06 | 03:03

propaganda_fucker @ 02:54
Vraagje: Zou jij het erg vinden om Nederland uit te moeten?

Warrior4freedom 31-12-06 @ 02:57

he sukkel ik ben nog meer een nederlander dan jij ooit kan zijn maar ik heb zo mijn eigen conclusies over de wereldpolitiek en ik loop niet als een slijm hondje achter amerka aan en alles rechtvaardig van wat ze uitspoken over onschuldige mensen

dus rot jij maar op naar amerika daar zoeken ze nog soldaatjes voor bush!!

kun je in het echt gaan schieten

propaganda_fucker | 31-12-06 | 03:03

daignosis
dat bedoel ik..... als zon veroordeelde tbssert nou door de staat een welverdiende spuit had gekregen, had hij niet nog n keer in de fout kunnen gaan! en wie weet pakt kees b in de toekomst een van je naasten, dan zal je deze discussie opeens niet meer zo goed in de oren klinken.......

bl0wkonijn | 31-12-06 | 03:01

Land in het midden oosten ZOEKT met spoed:
.
................ GROOT LEIDERT.........................
...............,,Type dictatort..........................
.
zonder ervaring onnodig te reageeren

OpenMind | 31-12-06 | 03:00

inctrl 31-12-06 @ 02:52

he je blijft gissen naar mijn afkomst maar dat is wat jij alleen kan,ik heb al bewezen dat je niet erg hoog zit met je IQ gehalte en het is MURTAZA

dus ge effe snel wat pornootjes kijken en afrukken en ga met andere dingen bezig, dit is te hoog aangegrepen voor je

propaganda_fucker | 31-12-06 | 02:59

@vanEl
In dit geval kan ik er niet rouvoet om zijn, maar die verhanging heeft nog geen €1000,- gekost. Iets meer en ze hadden mooi die 1080p HD-camera voor de consumentenmarkt kunnen shoppen.

DiagnosisTyphus | 31-12-06 | 02:59

Should have hung him by the balls!

barebum | 31-12-06 | 02:58

propaganda_fucker @ 02:54
Vraagje: Zou jij het erg vinden om Nederland uit te moeten?

Warrior4freedom | 31-12-06 | 02:57

bl0wkonijn 31-12-06 @ 02:53, je gebruikt dezelfde technieken zoals hezbollah dat doet. die gebruiken ook kinderen, om gedachten te manipuleren.

Maître Corbeau | 31-12-06 | 02:56

@bl0wkonijn 31-12-06 @ 02:53:
Als je het zelf wilt doen: ga je gang. Niemand houdt je tegen. Maar doe het dan ook zelf, met je blote handen. En niet verbaasd opkijken dat je daarna wel voor moord wordt opgepakt. In ieder geval moet je niet van de staat verwachten dat deze jouw wraak uitvoert.

koerbagh | 31-12-06 | 02:56

Lol dat filmpje was iig niet HDTV

vanEL | 31-12-06 | 02:55

@bl0wkonijn
Kijk, en daarvoor hebben we dus een rechtssysteem. Om ervoor te zorgen dat de juiste persoon achter de tralies komt (en er niet nog een onschuldig slachtoffer valt door de zoete wraak) en dat iedereen ongeveer gelijk berecht wordt. Deel van dat rechtssyteem is dat een vonnis ten allen tijde herroepen moet kunnen worden (ten minste, zo lang als de veroordeelde natuurlijk leeft), vanwege de feilbaarheid van de rechtspraak.
Wellicht heb je gelijk wanneer je stelt dat het beter voelt om de vermoedelijke dader eigenhandig om zeep te helpen, maar dan hadden we nu een onschuldige Kees B. onder de grond en een pædeau-moordenaar Wik H. op vrije voeten. Kiest u maar.
-
@propaganda_fucker
Niks zeggen! Ik weet wat je gestemd hebt in de poll!

DiagnosisTyphus | 31-12-06 | 02:55

Sorry Turkse vriend Propaganda fuckerdt, van me.
inctrl 31-12-06 @ 02:49

oh en nu ben ik ineens een vriend van je!!schrikbarend je glijdt wel heel erg hard uit

propaganda_fucker | 31-12-06 | 02:54

RNI2020peter @ 02:46

Tuurlijk. Mussert was (net als rechts nederland vandaag) ook erg pro amerika en erg voor het kapitalisme.
Maar ja.. we weten wie het zegt. Iemand die gelooft dat Bush 9-11 heeft geregeld. Loser.

Warrior4freedom | 31-12-06 | 02:53

khoor nog steeds niks van de tegendoodstrafovertuiggers mbt atuktrekken van je eigen kind door een ontsnapte tbssert.....

bl0wkonijn | 31-12-06 | 02:53

@ Propaganda Fuckerdt:
.
Heet jij misschien... heel toevallig... "MURTEZA"???? moehahahaha!

inctrl | 31-12-06 | 02:52

popo 31-12-06 @ 00:22

'Om de zielige reaguurders voor te zijn:' is niet generaliserend bedoeld. echter afbakenend.
Dat u zich hierdoor genoodzaakt voelt om voor alle reaguurders op te komen, ligt meer aan de waarde die uzelf aan de reaguurders toe-eigent dan aan die van mij.

m.v.g.

Bushokje

Bushokje | 31-12-06 | 02:50

Sorry Turkse vriend Propaganda fuckerdt, van me.
.
Jij hebt nog een lange weg te gaan om uberhaupt te slagen.
.
Tip van flip voor alle Ali's in Holland: zet niet lukraak achter elke woord een fuckin "E". Dat issie nie goed zijn!

inctrl | 31-12-06 | 02:49

propaganda_fucker @ 02:39
Met soldaat zijn is niets mis. Lekker in de grote zandbak jagen op NONO's.

Warrior4freedom | 31-12-06 | 02:49

een lagE IQ persoon als jouW"

De kogel is door de kerk!! Dit moet wel een ALi allochtoontje zijn met deze drama grammatica! Hi-fuckin-larisch!!!

inctrl 31-12-06 @ 02:46

de bedoeling is geslaagd en dat is weer een bewijs van je lage IQ gehalte

propaganda_fucker | 31-12-06 | 02:48

Is het niet veel beschaafder meneer even goed te martelen? Lijkt me een passender straf dan zo'n stropje, zeer slecht gefilmd...

Miggerd | 31-12-06 | 02:46

"een lagE IQ persoon als jouW"

De kogel is door de kerk!! Dit moet wel een ALi allochtoontje zijn met deze drama grammatica! Hi-fuckin-larisch!!!

inctrl | 31-12-06 | 02:46

Bottehond.... Ik ben het helemaal met je eens.

Deux en machine... Je hebt zeker de reportage omtrent 9/11 niet gezien?
Daaruit bleek heel helder dat dat de regeriung Bush een byzonder dubieuze rol heeft gespeeld, vanaf het moment dat de daders in de USA zaten, inclusief de door de overheid gedoogde "vlieglessen" ............... t/m de fatale aanslagen.

Incntr.... De Irakezen die je op TV hebt gezien zijn geconditioneerd, als ze Bin laden in de straat zien roepen ze: Viva Bin en als dan een 1/2 uur later een Amerikaanse tank voorbijrijdt roepen ze: Viva America.
Als een geallieeerd camerateam in de buurt is dan vinden ze het okay dat SH opgehangen is maar is er een Syrisch e TV ploeg in de buurt vertellen ze heel iets anders...
Dat heet ANGST, hetgeen ze echt voelen zullen ze nooit openbaar maken.

Rabarbeke.... In een land dat mensen herbergt die in forums alle SP stemmers uitkeringstrekkers noemen ( het land zou failliet zijn met 2,6 miljoen SP stemmers maar goed ) kun je dit soort populistische reacties niet voorkomen.
Overigens... bruinhemden... in de jaren 30 t/m begin mei 45.... fanatieke volgelingen van Mussert, in die tijd een soort Geert VV.

RNI2020peter | 31-12-06 | 02:46

@Rabarberke
Je had het eerder vanavond over 127 doden en de noodzaak om daarom de heer Balkenende op te knopen. Dit alles icm een niet door de VN goedgekeurde interventie.
Dan hebben we veel touw nodig. Remember Joegoslavie?
Dus de doodstraf voor: oa Clinton en Kok.

Warrior4freedom | 31-12-06 | 02:45

Beste Propaganda fuckerdt:

Een "mietje" heeft niet bijvoorbaat iets met een homosexueel te maken beste Turk/ Marokkaan.
.
En nee sorry, mijn ballen en hoofd zijn niet kaalgeschoren. Wat een fantasie heb jij ...... mietje!

inctrl 31-12-06 @ 02:40

tekenen van zwakte toon je nou meneer controlerende flikker want je hebt mijn laatste reactie onbeantwoord gelaten

maar dat is ook te verwachten van een lage IQ persoon als jouw

propaganda_fucker | 31-12-06 | 02:45

ben je een beetje laat mee sesch

bl0wkonijn | 31-12-06 | 02:42

Kunt beter dat mannetje laten lijden door em in n hukske te stoppen zonder eten!

SeSch | 31-12-06 | 02:41

Beste Propaganda fuckerdt:

Een "mietje" heeft niet bijvoorbaat iets met een homosexueel te maken beste Turk/ Marokkaan.
.
En nee sorry, mijn ballen en hoofd zijn niet kaalgeschoren. Wat een fantasie heb jij ...... mietje!

inctrl | 31-12-06 | 02:40

@Deus ex machina 31-12-06 @ 02:37:
Ik moraalridder helemaal niet. Wat jij mooi/lekker/leuk vind moet je vooral bekijken. Ik zeg niks over een ander z'n voorkeuren behalve dat IK het ziek vind. Jij blijkbaar niet. Prima. Klaar: uitgeluld.

koerbagh | 31-12-06 | 02:40

leedvermaak is ook humor!

bl0wkonijn | 31-12-06 | 02:39

propaganda_fucker @ 02:26

Door jou soort mensen krijgt mevrouw Verdonk steeds meer aanhang.
Uitzetten, zeg ik.

Warrior4freedom 31-12-06 @ 02:34

ga jij toch soldaatje spelen kind

propaganda_fucker | 31-12-06 | 02:39

Rabarberke:

S-a-d s-t-o-r-y! kan die cel deze letters onderscheiden en er een woord van maken?
.
De groeten van je held Saddam, hij zit met een cocktail op de Bahama's mee te lezen.

inctrl | 31-12-06 | 02:38

-weggejorist-

propaganda_fucker | 31-12-06 | 02:38

@nctrl 31-12-06 @ 02:26
Haha, ik heb zelden zulke onmachtige comments gelezen als die van jou. Op je laatste richting mij had ik zelfs al geen zin meer om te reageren.
Pfff, 'high tech bommen', 'Nova'....
Dream on, pantoffeldiertje.

preacher | 31-12-06 | 02:37

@koerbagh @ 02:33
Ik lees je comment nog en ik vind je reactie uitermate zwak.
Je moraalriddert in je lange comment weldegelijk. Ik zit niet op snuffmovies te wachten of op zieke Dutrouxfilmpjes dus duw me niet in die hoek!!
Ik praat graag een andere keer nog eens met je verder.

Deus ex machina | 31-12-06 | 02:37

bl0wkonijn 31-12-06 @ 02:29, ik zal dan zelf het werk doen, niet de overheid. dat is het risico dat leven heet.

Maître Corbeau | 31-12-06 | 02:37

Rabarberke 31-12-06 @ 02:32

de termen "links"en "rechts"zeiden jou toch niets?

Warrior4freedom | 31-12-06 | 02:37

@inctrl

Als jij mij persoonlijk een extreem-linkse kronkel verwijt, dan mag ik aannemen dat die opmerking tot mij gericht is. Het moet niet gekker worden.

Als ik in het algemeen iets roep en jij hapt, dan mag ik je toch vragen of je je aangesproken voelt? Kennelijk dus wel. Prima, dan ben je een bruinhemd. Of een rechts-extremistische hufter. Take your pick.

Rabarberke | 31-12-06 | 02:36

t hoeft de staat niet eens te zijn die t doet........ zou t eigenhandig doen als die tbssert mn kind had stukgetrokken!

bl0wkonijn | 31-12-06 | 02:36

Deus ex machina 31-12-06 @ 02:32

Doe een srestecp tonen veur onze dark- lady.... jij kunt eg niet tegen kritiek, is het wel?

bottehond | 31-12-06 | 02:35

-weggejorist-

inctrl | 31-12-06 | 02:35

@bl0wkonijn
Dus jij vindt dat de staat zo'n TBS'er maar moet kunnen ophangen, terwijl het de staat is geweest die die TBS'er ongebreideld z'n gang heeft laten gaan?

DiagnosisTyphus | 31-12-06 | 02:35

propaganda_fucker @ 02:26

Door jou soort mensen krijgt mevrouw Verdonk steeds meer aanhang.
Uitzetten, zeg ik.

Warrior4freedom | 31-12-06 | 02:34

Oke Rabarberke:

Laten we het makkelijker voor je maken: kan je even concreet toelichten wie je met "BRUINHEMDEN" bedoelde dan, lief?

inctrl | 31-12-06 | 02:34

Rabarberke 31-12-06 @ 02:32

Je bent op dreef. dear. restecp......

bottehond | 31-12-06 | 02:34

@Deus ex machina 31-12-06 @ 02:24:
Ik heb het woord veroordelen niet gebruikt. Ik veroordeel griep, kanker, tyfus, schizofrenie en andere geestesziekten ook niet en dat is precies wat de sensatiezucht van het willen zien van een mens die een onnatuurlijke dood sterft ook is. een ziekte. Ik veroordeel het niet, ik vind het ranzig en ik heb er geen begrip voor. Dat is niet hetzelfde als veroordelen. Als jij het lekker vindt om naar te kijken: ga je gang. Er zijn ook filmpjes in de (illegale) handel van Dutroux-achtige types die meisjes met een betonschaar de vingers afhakken en met een kettingzaag levend in tweeën zagen en dan de onderste helft gebruiken voor hun seksuele bevrediging. Daar is een markt voor. Er zijn mensen die vinden dat "kicken" om naar te kijken.
Tsja, ik vind dat ranzig en ziek. So: sue me.
Als jij het leuk vindt: slinger Limewire maar aan en zoek op "snuff-movies".

koerbagh | 31-12-06 | 02:33


@ Haloef:

Idd zal wel aan het dialect liggen! ;)
Saddam zei zelf geen Akbar meer, omdat hij het eerst met eigen ogen wilde gaan zien, en die wens kwam uit....

inctrl | 31-12-06 | 02:33

@warrior

Ik heb je geen bruinhemd genoemd, jij voelt je als zodanig aangesproken. Je moet mij niet om uitleg vragen, je moet je afvragen waarom je jezelf aangesproken voelt.

Wel is het zo dat als je een term als 'bruinhemden' noemt, dat al dat pedant-jankerige rechtse gajes in een keer verontwaardigd als rottend kreupelhout boven komt drijven.

Rabarberke | 31-12-06 | 02:32

Deze man die het heeft gefilmd krijgt niet echt een Oscar® voor beste camerawerk...
Zeker Neaukia?

Ze slachten toch overal sjchapie sjchapie, dus deze wolf in sjchaapskleding kan er eauk nog wel bij...

redrooster130977 | 31-12-06 | 02:32

@bottehond @02:30
Eerder een zirkonia die die valse glans verliest naast een echt exemplaar.
Maar goed, Saddam is dood. Da's een feit en een goed feit.
Deus groet u allen en wenst een fijne nacht.

Deus ex machina | 31-12-06 | 02:32

-weggejorist-

propaganda_fucker | 31-12-06 | 02:32

drugssmokkelaars zouden n lintje moeten krijgen! want wie ben je dan om mij mn genotsmiddelen te onthouden?

bl0wkonijn | 31-12-06 | 02:32

@inctrl @ 02:16
Ik hoor inderdaad veel allah ,maar weinig akbar
Maar het zal waarschijnlijk aan de taal barrière liggen.

Haloef | 31-12-06 | 02:31

tja, als een drugsmokkelaar de strop krijgt denk je, tja. deze executie was anders, toch? waarom, omdat je het gevoel hebt dat het recht is gebruikt voor vergelding.

Maître Corbeau | 31-12-06 | 02:31

@ Rabarberke:

Voelde je je aangesproken toen ik het over de extreem linkse kronkels had, lief?

inctrl | 31-12-06 | 02:31

Warrior4freedom 31-12-06 @ 02:28

Niet zoi streng tegen Babs... da's een extreme groeibriljant... als die het licht ziet gaat ze knallen.... die power in die dudette... indrukwekkend.

bottehond | 31-12-06 | 02:30

@[email protected]:28
Als ik op de nick afga denk ik dat Rabarberke een vrouw is.....
En aan de emotionele argumentatie is dat ook af te leiden.
Wie over bruinhemden begint heeft meestal niet veel zinnigs meer in te brengen.

Deus ex machina | 31-12-06 | 02:30

en nogmaals de vraag voor degenen die tegen de doodstraf zijn:
heb je nog dezlfde mening wanneer je kind stukgetrokken word door een ontsnapte tbssert die eigenlijk nooit buiten had mogen rondspienzen?

bl0wkonijn | 31-12-06 | 02:29

@inctrl

Oh jij mag mij een extreem-linkse kronkel verwijten en als ik dan iets over bruinhemden roep vind je dat een dooddoener?

Is jouw stompzinnigheid erfelijk, of heb je haar aangeleerd?

Rabarberke | 31-12-06 | 02:29

Wie de doodstraf goedkeurt diskwalificeert zich in het publiek discours.

bottehond | 31-12-06 | 02:29

Propaganda mietje:

Hij is door de Irakezen veroordeeld, heb je een willekeurige irakeze burger op straat zien huilen van verdriet na de executie? Of waren dat ook allemaal marionetten van de Amerikanen met hoofddoekjes om? Je vergelijking zakt ondertussen tot de bodem van de aarde.

inctrl | 31-12-06 | 02:29

Rabarberke @ 02:20
Leg eens uit jij erudiete, wijze man. Ik ben pro amerika, pro israel en pro kapitalisme. Die bruinhemden waren anti usa, anti joods en tegen het kapitalisme. Waarom ben ik een bruinhemd?

Warrior4freedom | 31-12-06 | 02:28

@ Rabarberke: neuh niet echt. Maar jullie extreem zieke 1 hersencel-lig-en maken van die extreem rare vergelijkingen....... teken van onmacht it is.......

inctrl | 31-12-06 | 02:26

Bush heeft hem niet veroordeeld, maar de IRakezen zelf! Je vergelijking zakt weer weg in de modder.

inctrl 31-12-06 @ 02:23

nee hij is ook door een internationaal erkend rechtbank veroordeeld of niet sukkel of is hij door een Amerikaanse regering opgezette marionetten regering veroordeeld,

propaganda_fucker | 31-12-06 | 02:26

Rabarberke @ 02:17
Tuurlijk links ventje. Je hebt natuurlijk helemaal gelijk.
Maar die stoute amerikanen waren gewoon Ieren en Nederlanders en Belgen. Immigranten dus. Om daarvoor nu ook gelijk Bush verantwoordelijk te maken??

Warrior4freedom | 31-12-06 | 02:25

@koerbagh @ 02:28
Jouw perceptie.
Wat jij ranzig vindt geldt weer niet voor een ander.
Het veroordelen van een ander die er naar wenst te kijken is moraalridderen en dat vind ik weer bijzonder ranzig.

Deus ex machina | 31-12-06 | 02:24

@inctrl

Voel je je aangesproken?

Rabarberke | 31-12-06 | 02:24

maitre corbeau
hadden ze maar visdraad gebruikt, dan was t zeker gelukt. en voor degenen die dat morbide en ziek vinden...... get a life...... er zijn ook mensen met een ander gevoel voor humor!

bl0wkonijn | 31-12-06 | 02:23

Ehh beste rni239013910PETER,

Bush heeft hem niet veroordeeld, maar de IRakezen zelf! Je vergelijking zakt weer weg in de modder.

inctrl | 31-12-06 | 02:23

bruinhemden???? Heb je nog meer van die dooddoeners in je blik zitten Rabarberke-eter????

inctrl | 31-12-06 | 02:21

Er is niet zoveel verschil tussen Bush JR en Saddam Hoessein, behalve dan dat de 1 dood schijnt te zijn ( ben er zelf van overtuigd dat die hele executie in scene is gezet, draai het filmpje maar een paaar keer en zet het stil vlak na dat ie door het luik ging ).
Ze hebben allebei veel bloed aan hun handen, de 1 om de rust in het land te garanderen en de ander in naam van vrijheid en democratie.
Beiden to(o)n(d)en een enorme honger naar macht, de ene middels terreur tov de bevolking, de ander middels oorlogsgekletter en vrijheidsbeperkende maatregelen voor een ieder op deze planeet.
De 1 met de Koran in de hand en de ander met de bijbel op het nachtkastje.

Dat ik tegen een Bush JR ben beteknt echter niet dat ik tegen de USA ben, ik geloof heilig in "The American Dream" maar juist die dream heeft Bush JR zo langzamerhand om zeep geholpen.
Probeer nog maar eens een home gestokte liter fles vodka uit de voormalige Oostbloklanden in je handbagage mee te nemen, lukt echt niet meer, die mag alleen nog mee in de koffer of rugzak met als gevolg dat je bij aankomst op Schiphol meteen een drankcontrole krijgt gezien de alcohollucht uit je koffer ivm de tijdens het transport gebroken fles vodka;)

RNI2020peter | 31-12-06 | 02:21

Het lijkt er op dat hier een aantal mensen zijn die denken dat je een discussie al kunt winnen door een ander als links te kwalificeren en te verwijzen naar televisieprogramma's als NOVA.

Dat werkt misschien in een clubhuis vol bruinhemden jongens, maar niet hier.

Rabarberke | 31-12-06 | 02:20

Veroordeel Bush alsjeblieft niet, ik zag net op tv dat het een besluit van Allah was.

inctrl | 31-12-06 | 02:19

bl0wkonijn 31-12-06 @ 02:12, dat moet ook gebeurd zijn als je van zo'n hoogte valt.

Maître Corbeau | 31-12-06 | 02:19

@Jean Bal-zac 31-12-06 @ 01:19:
Ik heb nergens in het verder abjecte programma van de PNVD gelezen dat ze moord wilden legaliseren. De vergelijking die je trekt gaat volkomen mank. Het punt is dit: Ik ben principieel tegen de doodstraf. Niemand heeft het recht het leven een ander te nemen, en een staat al helemaal niet. De functie van de staat is het om zijn burgers en hun bezit te beschermen. De doodstraf is pervers, slechts gericht op het bevredigen van wraakgevoelens. Het is een waardeloze straf, want de bestrafte is van alles af en er is geen enkele genoegdoening voor slachtoffers. Het is pervers.

Dat er mensen vóór de doodstraf zijn kan ik wel begrijpen en ik keur die mening niet af, daar gaat het niet om. Ik vind (om genoemde redenen) de doodstraf een ranzig verschijnsel en de executie van die straf al helemaal. Er zijn mensen die dat niet vinden, en da's best. Verschillende denkbeelden mogen wat mij betreft - zolang er maar eerlijke argumenten gebruikt worden - te vaak hoor je nog: het is gewoon goedkoper... Ja dank je de koekkoek: Iedereen op z'n 65e een nekschot: da's ook goedkoper. "The Meaning of Life" is niet (ik herhaal: NIET) winstmaximalisatie en efficiency.

In het *kuch* "nieuwe" en "democratische Irak is de doodstraf blijkbaar een wettelijke strafmaat. Dat is een keuze van de wetgever aldaar, en het is door de rechters aldaar aan Saddam opgelegd. Ik vind de doodstraf principieel een kutstraf en ben het er op zich niet mee eens, maar als dat kan volgens de rechtsgang van een democratisch land dat niet het mijne is zal ik me daarbij neerleggen. Een dictator met bloed aan z'n handen is ter dood gebracht, het zij zo. Ik kan er weinig aan veranderen.

Kom ik aan m'n tweede punt: het filmen van een executie en het plaatsen op van zo'n film op een website. Lijkt me onnodig en geen enkel doel dienen. Het willen kijken naar een mens die sterft (ook al is het een schoft en barbaar) is een teken van ziekelijke sensatiezucht dat ook niets maar dan ook echt helemaal niets toevoegt aan de informatie van de dood van Saddam en de filmpjes/foto's voor en na de executie. Het is ranzig, ziek en onwaardig. Niet voor Saddam of nabestaanden, dat kan me geen fuck schelen. Het gaat me ook niet om de dood zelf. Ik heb genoeg lijken gezien (in 't echie en op ranzige politiefoto's), en de dood is niet eng of fout of slecht. Het hoort bij het leven. De engheid, ziekte en slechtheid zit 'm in de sensatiezucht van het willen zien van een mens die een onnatuurlijke dood sterft, wie het verder ook betreft. Dát vind ik ranzig. En ik vind het ranzig dat GS het op zijn servers wil hosten, maar dat is geheel aan hun.

Ik lees 100.000x liever de stijlloze, maar verder erg grappige gedichtjes van Kouwes in dit topic. Als je er dan toch iets mee moet, met de doodstraf en executie van Saddam, dan maar middels de poezie van onze huisdichter.
En je kunt me verder nog de hele nacht afzeiken om m'n mening hieromtrent, dat interresseert me verder geen hol en ik ga er verder ook niet over in discussie, het is slechts als verduidelijking bedoeld.

koerbagh | 31-12-06 | 02:18

@Rabarberke @ 02:13
Iedereen meet met twee maten. Dat is de mens eigen.
Voor anderen leg je de lat vaak hoger dan voor jezelf.
Je wijst met een vinger naar Amerika en er wijzen er drie terug naar jezelf.
Iedereen heeft imperialistische boter op zijn hoofd.
Ipv steeds weer historisch/hysterisch te reageren zouden we er beter aan doen om ons op een vredige toekomst te concentreren. Soms is er oorlog nodig om de vrede te kunnen bewaren. De paradox van het het samenleven.

Deus ex machina | 31-12-06 | 02:18

zelfs de grote Rijken uit de geschiedenis,denk aan de Romeinse rijk,ottomaanse rijk enz.. hebben nog niet zoveel mensen vermoord als de USA in de laatste 50 jaar van de geschiedenis,gewoon een walgelijk land en ik hoop echt dat ze zelf ook een keer hetzelfde meemaken wat ze anderen hebben gedaan!!

r.i.p Saddam je hebt alleen mensen die collobrareerden met de vijanden(DUS LANDVERRADERS) ZOALS DE KOERDEN EN DE SJIIETEN GEDOOD

MAAR AMERIKA HEEFT AL 700.000 ONSCHULDIGE MENSEN VERMOORD,MAAR ZO ZIT DE WERELD ÉÉNMAAL IN ELKAAR,recht van de sterkste en de rest als democratie en vrijheid verhalen van Amerika= is LULKOEK

propaganda_fucker | 31-12-06 | 02:17

@warrior

Het stelselmatig uitmoorden van de oorspronkelijke bewoners van Noord Amerika heet dat. Was naar school gegaan, had je ook geschiedenis gehad. Roodhuiden vind je heel dicht bij huis als jij en je dikke wijf 's zomers te lang in de zon zitten en er uit zien als opgeblazen kreeften.

Rabarberke | 31-12-06 | 02:17

@ merrin:

Waarom vertrouw je het filmpje niet? Wat schieten ze ermee op, om Saddam (stiekem) levend te houden? Zocht Bush nog koffiepersoneel in de White house ofzo?

inctrl | 31-12-06 | 02:17

Wat een vertoning. Ten eerste laat Irak hiermee zien nog lang geen beschaafd land te zijn, wat de hele rechtsvervolging van Saddam ergens best wel hypocriet maakt. En wat voor teken geeft de regering hiermee aan haar burgers? Aan de ene kant wel het geweld afzweren, maar aan de andere kant ook iemand ophangen na iets dat er maar mee door moet gaan voor een rechtzaak. Ten tweede: Waarom wordt de belangrijkste verhanging sinds tijden gehouden in het pikke donker, in een gallerij van een uitgebrande flat, met hakbar-schreeuwende mensen op de trap, en gefilmd met een Aldi-mobieltje zonder enige vorm van verlichting? Ook het niet laten uitspreken van Saddam en bij wijze van leukbedoelde verrassing het valluik plotseling opentrappen, getuigt van ongeorganiseerd en ondoordacht handelen.
Dat het filmpje nu in de dump staat: Ik lig er niet wakker van. Maar vergeten we niet dat diezelfde dump tegenwoordig een 'doelgroep' heeft die zoektermen als 'blote tieten' op de site loslaat?

DiagnosisTyphus | 31-12-06 | 02:16

@ Haloef:

Hoorde je geen Allah akbar in die video? zet je geluid dan maar es aan! Ik hoorde genoeg geschreeuw naar de duivel die op Saddam zat te wachten: Allah hangbar.

inctrl | 31-12-06 | 02:16

Ik zeg HOAX! Hij heeft die strop gewoon weer afgedaan. Daarom was er de hele dag geen filmpje te vinden dat verder ging dan 1 min 15. Het van onderaf gefilmde filmpje is gemaakt door iemand die teveel WII heeft gespeeld of straal bezopen was. Kortom, zolang er geen beter beeld beschikbaar komt vertrouw ik het niet!

merrlin | 31-12-06 | 02:16

@ (son of a)Preacher:

In deze grote boze wereld vallen er nu eenmaal burgerslachtoffers waar een oorlog heerst. Hoevaak ga je die plaat nog herhalen lieverd?

Jaja ruchsicloss met al die high tech bommen anno 2006/2007.. lekker Nova blijven kijken en je komt er wel, poepske!

inctrl | 31-12-06 | 02:14

@warrior
Ik heb niets tegen joden of Amerikanen. Ik houd gewoon niet van de welbekende interventie-gerichte amerikaanse buitenlandse politiek die riekt naar economisch imperialisme. Ik houd niet van het meten met twee maten. En ik houd niet van Nederlandse politici die als sufferdjes achter het grote Amerika aanlopen.

Ik ben niet geinteresseerd in links of rechts. Ik zie gewoon de feiten en zet ze op een rijtje en trek mijn conclusies. Als jij dan voor je vmbo referentiekader vindt dat je dat links moet noemen, dan ga je je zalige rotgang maar.

Rabarberke | 31-12-06 | 02:13

Saddam uit de weg?
OK.
Kijken?
Nou nee, bedankt.

uitkijker | 31-12-06 | 02:12

t lijkt wel of ze aan t eind vant filmpie kop er af schreeuwen.... was natuurlijk helemaal prachtig geweest voor de kijkcijfers!

bl0wkonijn | 31-12-06 | 02:12

@[email protected] 02:00
9/11 was voor niemand een godsgeschenk.
Dat politici de gebeurtenis hebben aangegrepen om er hun voordeel mee te doen mag waar zijn maar ga niet beweren dat Bush en consorten op dit menselijk drama hadden gehoopt. Het is jouw zienswijze en mag ik daaraan toevoegen: zoals de waard is vertrouwt ie zijn gasten?

Deus ex machina | 31-12-06 | 02:11

Rabarberke @ 01:56
pffff het doden van roodhuiden door de immigranten. Wat een mavo- geschiedenisleraar argument.

Warrior4freedom | 31-12-06 | 02:11

Is deze ophanging wel halal ?

Ik hoor immers geen leuzen als"ALLAH AKBAR" in deze video?

Haloef | 31-12-06 | 02:10

@inctrl 31-12-06 @ 02:04
Ik wist niet dat wij elkaar kenden schat, maar goed...
Hoeveel burgerslachtoffers zijn er inmiddels niet gevallen ? Er wordt meer gevochten en rucksichtloss gebombardeerd dan opgebouwd.
De opiumoogst is nog nooit zo groot geweest, onder de Taliban nihil.
Die CIA-actie, in de jaren negentig meen ik, was veel effectiever tegen de Taliban dan dit,
scheet.

preacher | 31-12-06 | 02:09

@Warrior4freedom
Alle oude Joden zitten bij Bush in de Senaat, dus het zijn geen nieuwe joden

Ghosthawk | 31-12-06 | 02:09

Dat gekraak waren waarschijnlijk de knokkels van een aantal duiveltjes in de hel die op hun maatje SH zaten te wachten........

killermiller | 31-12-06 | 02:09

En dat allemaal omdat Bush JR zijn vader moest en zou evenaren.
Overigens ben ik voor de USA maar het zou een goede zaak zijn voor de USA en de gehele planeet als Bush JR. te maken krijgt met een zelfde soort gate als die Nixon het presidentschap kostte.

RNI2020peter 31-12-06 @ 02:00

en dan ben je nog voor de USA!!!!

propaganda_fucker | 31-12-06 | 02:09

Rabarberke @ 02:01
Ik zal dan wel dom zijn. Ik heb je laatste 10 post gelezen.
Het gewone NOS/NOVA/NRC/GRoenlinks geneuzel.
Bush is de duivel. Amerikanen zijn de nieuwe joden en moeten dus dood.
Het westen is slecht et cetera.
Maar ik wil wel luisteren hoor. Overtuig mij, aub.... want links zijn is zo jaren '70

Warrior4freedom | 31-12-06 | 02:07

wat heeft die pedo er nu weer mee te maken? de logica ontgaat me even

bl0wkonijn | 31-12-06 | 02:07

@Uw Verzekeringsadvis 31-12-06 @ 01:58

Wat zeur je nou. Het is toch fantasties dat gedachten die je bij de executie van Sadam kan hebben zo prachtig in dichtvorm worden verwoord? Zo dacht ik vanmorgen meteen dat de boze tiran er maar uitzag als een gewoon mens, een beetje zielig zelfs. En dan komt Kouwes met het volgende schone gedigt:

uit de bundel je schrikt er toch van de gedigt dode saddam

DODE SADDAM

als je
hem
zo
ziet
hangen
valt hij
wel
weer
mee

Kouwes 31-12-06 @ 00:27

*pinkt traantje weg*

Red Rooster | 31-12-06 | 02:05

@bl0wkonijn: en de prijs gaat naar jou! Idd, Michael Jackson was niet de enige.

Daikan | 31-12-06 | 02:05

Voor een fatsoenlijke wederopbouw moet je die dwerggeiten (Taliban) eerst afslachten, afschieten en verbranden, allemaal onderdeel van de wederopbouw. Of wil je dat die soldaten met linkse oogkleppen op, schooltjes gaat bouwen waarin de kinderen binnen een week opgehangen zijn aan het schoolbord door die Taliban kindervrienden? Ff back to reality komen lieverd! Ipv die linkse retoriek!

inctrl | 31-12-06 | 02:04

Kouwes 31-12-06 @ 01:52

Im Grunde ben je best te pruimen, Kouwes. Ken je Hemmingway? Je doet me aan hem denken.

bottehond | 31-12-06 | 02:03

@Rabarberke @ 01:56
De Amerikanen hebben geen CV nodig om de baan te krijgen. Wie leader of the free world is, wordt verguisd en geroemd. Zo werkt dat nu eenmaal in de grote mensen wereld. Aan de handen die bevrijden kleeft altijd bloed. Grow up and smell the shit !

Deus ex machina | 31-12-06 | 02:02

@Rabarberke 31-12-06 @ 01:56
Vergeet die fantastische 'wederopbouw' in Afghanistan niet...

preacher | 31-12-06 | 02:02

@warrior4freedom

Je moet tijdens je gevechten voor vrijheid regelmatig een scherf teruggekopt hebben om mij links te vinden. Of je bent natuurlijk gewoon ontzettend dom.

Rabarberke | 31-12-06 | 02:01

Geen Wunder dat sslinkss ontkent dat 0031 gebaseerd is op humanisme en jeaudsch/ gristelijk fundament...... Daar is namelijk een oog om een oog niet toegestaan, niet wenschelijk geacht.... We zijn daar helaas in gemietiseerd en schieten er nu weer in door door veaur die bungelpartij te zijn en dát mot overboord. Eerst streng en dán evt. rechtvaardig als het echt niet anders kan. Dát zou het devies motten zijn. De 0031-er zoals ik heeft heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel veel offers gebracht aan het sslinks polikor Gouden Kalf, de immigratie en multiculturele waanzin. En als de import NU stopt willen de 0031-ers nog bijdraaien en al die vreemdelingen een kansch geven... en if not... dan gaat 0031 exploderen in een orgie van geweld en dwang en SStaatsmacht.... en dan verliest iedereen en komt ad melkert weer aan het roer.... de veurtekenen zijn er.... de rooie technocratische fascisten zijn onder ons.... hehehehehehe

www.bnr.nl/blobs/anp/39290.jpg

home.hetnet.nl/~lindmar/fortuyn-melker...

www.ernstvanderpasch.nl/columnsex.html...

www.smclubdoma.nl/nl/

bottehond | 31-12-06 | 02:00

Hebben ze hem opgehangen aan de enige lamp in die kamer ofzo?

xreative | 31-12-06 | 02:00

Als ik het filmpje zie dan krijg ik het idee dat de man NIET dood is:
Hij krijgt een soort nekbeschermer om ( ook te zien via CNN video ), daarna krijgt hij de strop om.
Nadat het luik open is geklapt en Saddam is er doorheen geklettert, zie je z'n ogen even open en dicht gaan, evenals z'n mond.
Ook het feit dat de officiële kanalen alleen een video vertonen van vlak voor de "executie"en daarna, geeft mij te denken:
A: De USA heeft niets aan een dode Saddam
B: Op deze manier is het "gezicht"van de Irakese regering en het Sijitische "rechtsgevoel" gered.
C: Het Soennitische deel van de bevolking zal nu meer gemotiveerd zijn omaanslagen plegen, misschien zelfs op globaal niveau, hetgeen Bush goed in z'n kraam te pas komt om nog meer controleregeltjes te kunnen lanceren om de mens op deze planeet verder te beperken in z'n vrijheid en.... het is goed voor de oorlogs industrie.

Landen als Irak zijn niet op "natuurlijke"manier ontstaan maar ooit ergens begin 1900 heeft o.a. de UK rechthoeken getekend op de landkaart van de Sahara.
Hierdoor zijn volkeren die nooit met elkaar hebben kunnen opschieten onder 1 nationaliteit geplaatst.
Om enige stabiliteit in een land als Irak te krijgen en te behouden is een Saddam nodig.
Hij regeerde door angst plus een heers en verdeel regime.
Dat kostte, in zijn 25 jarig dictatorschap 10.000 mensen het leven.
Doordat hij rust bracht in het land met meerdrre etnische minderheden kreeg hij de volledige steun van de USA.
Die support verloor hij echter nadat hij het buurland Koevveit binnenviel omdat het oliestaatje volgens zijn denken hem toebehoorde ( USA heeft, evenals Rusland, ook zo'n soort houding tov enkele buurlanden ).
Na de bevrijding van het oliestaaatje door de Gealllieerde troepen liet men Saddam een paar jaar met rust, hem afzetten zou immers een bloedbad ontketenen in Irak.......... tot.... Bush JR het presidentschap van de USA in handen kreeg.
Plotseling zou Irak atoombommen maken, direct contact hebben met Elkvvatta en een aanval op de USA voorbereiden.
De rest van de aardbol haalde de schouders op voor het gebulder van Gearge JR.
11 September 2001.... de aanval op de 2 torens in NY, een godsgeschenk in de handen van de, iniddels furieuze, Bush JR.
De ultieme kans om een aanval op Irak te legitimeren en de, ondertussen, ongehoorzame Saddam af te zetten.
Na de afzetting van dictator Saddam begon het gedonder in de glazen, 25 jaar lang had hij het land op brute manier bestuurd en daardoor de mensen in toom gehouden met als gevolg dat Irak een gezonde economie kende zonder hongerende mensen.

Sinds de afzetting van Saddam in 2003 zijn er, in naam van de vrijheid en democratie, bijna 500.000 mensen gedood.
En dat allemaal omdat Bush JR zijn vader moest en zou evenaren.
Overigens ben ik voor de USA maar het zou een goede zaak zijn voor de USA en de gehele planeet als Bush JR. te maken krijgt met een zelfde soort gate als die Nixon het presidentschap kostte.

RNI2020peter | 31-12-06 | 02:00

Jezus Rabarberke:
.
Heeft Bush moslimmetjes in een rij gezet en geexecuteerd? In een oorlog sneuvelen nu eenmaal onschuldige burgers, los van het feit of die oorlog rechtvaardig is of niet. Die soldaten die in die Abu Kareiiiib gevangenissen die Irakezen hebben gemarteld zijn ook gewoon berecht.... Je moet echt een extreem-linkse kronkel in je hersenpan hebben, om Bush te gaan vergelijken met figuren als Saddam.

inctrl | 31-12-06 | 02:00

dat heeft er niks mee te maken rabarbertje, want die bush mag ook voor visaas aant touwtje gaan spelen

bl0wkonijn | 31-12-06 | 01:59

@Rabarberke
*zucht* jij verlegt de discussie weer eens.
Iedereen weet dat Bush een zwijn is, maar hij zal niet gestreft worden, hoe ernstig ik dat ook vind

Ghosthawk | 31-12-06 | 01:58

@Kouwes 01.52
Tjonge jonge , duurde ff met natte Sjaan of niet?
Nu pas terug met een ongepast gedicht.
Ja. ja heel artistiek ,knap etc. en apart hoor.
Kom wel op de openingsborrel.

Uw Verzekeringsadvis | 31-12-06 | 01:58

@ghosthawk + @salvador

Ik zou eens naar het CV van de Amerikanen kijken en de laag poedersuiker uit mijn ogen vegen als ik jullie was. Nadat de Amerikanen alle indianen hadden uitgemoord, een onnodige tweede bom in Japan dumpten en na de tweede WOII een politiek van economsich imperialisme ten toon spreidden kunnen we vaststellen dat ze niet ver achter de nazi's eindigen in de genocide top 100 aller tijden. Ik noem dus indianen, nagasaki www.exploratorium.edu/nagasaki/journey... korea, cambodja, vietnam, zuid amerika, afrika, iran contra, el salvador, nicaragua en ga zo maar door. Oh het bewapenen van de taliban tegen de russen niet te vergeten.

Bush heeft meer doden op zijn geweten in Irak dan Saddam zelf. Meer onschuldige vrouwen en kinderen zijn gesneuveld in deze oorlog dan in al die jaren door Saddam. En het land was nooit zo'n teringzooi. En Balkenende is medeplichtig aan die doden. Immers de inval in Irak betreft een niet door de VN gemandateerd militair ingrijpen en is als zodanig onrechtmatig en geldt gezien de ernst als misdaad tegen de menselijkheid. Er komt vast een proces tegen Bush in Den Haag *kuch*

Rabarberke | 31-12-06 | 01:56

waar staat dat filpje, salvador?
bl0wkonijn 31-12-06 @ 01:50
Ik zag hem op BBV voorbij schieten, maar ik zal hem even opzoeken voor je.

Salvador | 31-12-06 | 01:54

@ Kouwes
LOL ik weet wie volgend jaar een nobelprijs mag verwachten. Bravo!

Ghosthawk | 31-12-06 | 01:54

is t trouwens niet desi bouterse op dat plaatje?

bl0wkonijn | 31-12-06 | 01:53

ui de bundel ja zo is het toch de gedigt dat vergeet je wel eens

DAT VERGEET JE WEL EENS

dat
die man
ook gewoon
een
baard
had

Kouwes | 31-12-06 | 01:52

Ach ja, die eeuwige doodstraf discussie.
Vooral gelovige mensen schijnen het een goede zaak te vinden...

da wizard | 31-12-06 | 01:52

op 2 min 26 sec kun je trouwens goed zien hoe zijn nek een hoek van 90 graden maakt tov. de rest van het lichaam....

TRS | 31-12-06 | 01:51

@Salvador
Ik vind dat ze hem hebben mogen martelen, maar doden gaat mij nu eenmaal te ver

Ghosthawk | 31-12-06 | 01:51

@Bottehond 1.30.
Sjeek, sterkte in de GS strijd in 2007 !

Uw Verzekeringsadvis | 31-12-06 | 01:51

Deus ex machina @ 01:39

Het grappige is dat die mensen die altijd de bek vol hebben van her "respecteren"van andere culturen nu opeens de westerse waarden het hoogste goed vinden.
Rabarber-links op zijn best.

Warrior4freedom | 31-12-06 | 01:51

waar staat dat filpje, salvador?

bl0wkonijn | 31-12-06 | 01:50

Uitwijken naar randzaken (pinochet) is een teken van onmacht in een discussie.

inctrl | 31-12-06 | 01:49

Ik ben voor zijn dood. Ik ben voor de opnames en ik had ook voor marteling geweest als hij dat had gekregen. Hij heeft vrouwen en kinderen op gruwelijke wijze laten behandelen en vermoorden. Mannen zijn gemarteld. Als je dat filmpje zag waar hij 1 voor 1 zijn partijleden uit de zaal pikte, had je kunnen zien dat de partijleden al vreesde voor hun levens. En terecht, want ook zij zijn vermoord.
.
Sommige komen dan met levenslang op de proppen. Dat is hun mening, en die respecteer ik. Maar vergis je niet dat die knaap bijna 70 jaar oud is, en dat die levenslang net zo goed 6 maanden had kunnen zijn (hij hoeft zich maar een beetje uit te hongeren en die gozer ligt plat hoor). 6 maanden voor zoveel moorden? Nee. Laat hem dan maar op deze onwaardige manier sterven.

Salvador | 31-12-06 | 01:49

@Joris
Ik wil bij dezen graag mijn abonnement op Geenstijl opzeggen en laten omzetten naar een Kouwes-only subscriptie.

Geenstijl heeft Ogrish.com overgenomen en heet nu liveleak.com ofzo?

Red Rooster | 31-12-06 | 01:49

@Rabarberke @ 01:42
Je moet toegeven dat het hier niet om een doorsnee crimineel ging....
Ik hecht overigens niet al te zeer aan de privacy van veroordeelden.
Het mag best een bijkomende straf zijn dat je publiekelijk met de billen bloot moet. Een moderne variant van de schandpaal.
Op het internet in een dumpfilmpje rotte comments naar je geworpen krijgen... da's beter dan perkjes schoffelen!

Deus ex machina | 31-12-06 | 01:48

@Rabarberke
In loving memory of Saddam, eigenlijk wel. Wil je soms ook een gifbom op je huis gedumpt krijgen. Kan vast geregeld worden. Zal er effe voor googlen

Ghosthawk | 31-12-06 | 01:48

@rabarberke:

Welke rechter heeft bepaald dat Pinochet mensen heeft gemarteld? Uhuhhhh??

inctrl | 31-12-06 | 01:48

@ghosthawk

Hoezo, zijn hier alleen maar meningen toegestaan die in lijn zijn met de jouwe, geestkip?

Rabarberke | 31-12-06 | 01:46

Deus ex machina 31-12-06 @ 01:39

Effectief en verleidelijk, maar een extreem gevaarlijk hellend vlak. RealPolitiek heeft de toekomscht.

bottehond | 31-12-06 | 01:45

@Rabarberke
Gelukkig draai je bij.
Dat is inderdaad de spirit.

De Intrigant | 31-12-06 | 01:45

@inctrl

Dus een dictator mag folteren en mensen laten verdwijnen als dat maar welvaart oplevert? Wat is dat voor domme praat?

Rabarberke | 31-12-06 | 01:44

dat is al zo rabarberke

bl0wkonijn | 31-12-06 | 01:43

@TRS
En gelijk hebt u.

Ghosthawk | 31-12-06 | 01:43

Gaat er weer lekker chaoties aan toe. Wat zijn het toch een prutsers die lui.

Apotheker | 31-12-06 | 01:42

@deus ex machina

Prima, dan verwacht ik dat vanaf nu elke crimineel openbaar wordt veroordeeld en waar van toepassing wordt terechtgesteld. Graag zie ik dan ook ieders strafblad openbaar worden. Weg met de privacy van veroordeelden.

Rabarberke | 31-12-06 | 01:42

Saddam heeft zijn recht op privacy zelf opgegeven. Hij wilde toch zelf die kap niet over zijn hoofd?! Nou dan?!

TRS | 31-12-06 | 01:41

Dit had beter gekund! Niet z'n nek laten breken maar gewoon de langzamere stikdood! Live uitzenden op Talpa en van te voren mensen laten smsen met het aantal seconden dat het duurt voordat onze vrind de pijp uit is. Laten presenteren door een belspeldame en dan onder de 10 mensen die er het dichtste bij zaten een paar honderd euro uitdelen. Topconcept.

bribrab | 31-12-06 | 01:41

Wat voor ons barbaars is, is dat voor anderen niet.
Irak wenst op deze manier te straffen.
Over de doodstraf kun je heel lang filosoferen; tot je er zelf dood bij neervalt.
Ethiek is nooit zwart-wit denken.
Het Irakese volkt wenst genoegdoening en heeft het gekregen.
Vergelding in de ultieme vorm.
Wie er naar wenst te kijken wordt daarmee niet zelf ook een barbaar.
Je neemt kennis van een gebeurtenis en je hebt er je persoonlijke gedachten bij.
Had Sadam recht op privacy in zijn laatste moment? Niet naar mijn mening. Dat recht had ie verspeeld op het moment dat ie zijn eigen volk uitmoordde.
Waarom doen we zo hypocriet moeilijk over het doden van een wrede dictator? Ceauscescu tegen de muur, Saddam bungelen. Opgeruimd staat netjes.

Deus ex machina | 31-12-06 | 01:39

@ Rabarberke: Je hoeft mij echt niet te vertellen dat er genoeg moslims zijn met enig succes en welvaart, echter leven die niet in die Arabische achterlijke cultuur. Die kansen voor succes doen ze voor 95% op in dat ongelovige Westen. Maarja doe jij er ff een beschermend armpje eromheen .... bij deze dus!
.
Pinhcet was geen moslim, dus bijvoorbaat al minder gevaarlijk dan Pinochet. Je vergelijking gaat echt vooor geen cm op! Chili is welvarend en beter geworden door het kapitalistische bewind van Pinochet, dat onderschrijven vriend en vijand. Wtf heeft Saddam bereikt in dat oliestaatje van hem? dood en verderf met de koran in zijn hand..... ja dat is dan wel weer typisch!

inctrl | 31-12-06 | 01:37

Dat Saddam moest hangen is niet meer dan redelijk, maar......... waarom kan die k*tcameraman dat ding niet stil houden ????????? Staat ie een geitje vanachteren te nemen of zo? Zo is er nog niks te zien helaas.

PietjeSpanje | 31-12-06 | 01:37

TRS 31-12-06 @ 01:34
Ik geloof dat ik jou wel mag.

pbuh | 31-12-06 | 01:36

Grappig weetje:
Er worden kreten naar Saddam geplaatst dat hij op weg is naar de hel.
Saddam herhaalt de getuigenis, op het moment dat ze hem gaan hangen.

terrormannetje | 31-12-06 | 01:34

@Rabarberke
Dan ga je maar lekker de moraalridder uithangen op Fok! of zo

Ghosthawk | 31-12-06 | 01:34

"Waar ik over val is niet dat Saddam is veroordeeld - maar de wijze waarop zoiets in beeld gebracht en verspreid wordt."
.
Helemaal mee eens, ze hadden op z'n minst een betere camera kunnen gebruiken. En dan bv. vragen: hebt u nog een laatste wens? En dan net als hij wil antwoorden aan de hendel trekken. *proest*

TRS | 31-12-06 | 01:34

linksisooknietalles 31-12-06 @ 01:24

FY, dude.... da's niet hypocriet, da's menschelijk en in dit geval een begrijpelijke reactie op een paradox... in dat geval eerder voor nuchter kiezen dan veur het verleidelijke Samaritaansch Sirenegezang van die sslinksse boeven.

bottehond | 31-12-06 | 01:34

juist chinees....
en tzakje..... zou je ook zo blijven denken als een of andere tbssert je kind aan stukken had getrokken?

bl0wkonijn | 31-12-06 | 01:32

@inctrl

Ik denk dat er genoeg moslims zijn die hoger zijn opgeleid dan jij, meer verdienen, in grotere huizen wonen, studerende kinderen hebben, meer boeken gelezen hebben en beter algemeen ontwikkeld zijn en beter kunnen lezen dan jij.

Vooruit, nog maar een keer: Pinochet heeft net als Saddam honderden doden op zijn geweten.

Chili heeft de man nooit voldoende ter verantwoording geroepen. Irak deed dat wel. Wie is nou achterlijk?

Waar ik over val is niet dat Saddam is veroordeeld - maar de wijze waarop zoiets in beeld gebracht en verspreid wordt.

Rabarberke | 31-12-06 | 01:31

Ik zag vanavond op tv nog die beelden van die Koerden na de gifgasaanval. Daarbij zie je ook een vader met zijn kind liggen, daar werd ik wat meer onpasselijk van dan dit.

Afhaalchinees | 31-12-06 | 01:31

@ Tzakje:

Ergens heb je gelijk, de doodstraf is te mooi voor sommige mensen. Echter gaan je vergelijkingen met Pinochet niet op. Noem liever een extreem linkse communist.... die had ik allemaal graag zien hangen!!

inctrl | 31-12-06 | 01:30

Uw Verzekeringsadvis 31-12-06 @ 01:23

Kewl... niet dat ik het niet al wist, maar ies leuk om het bevestigd te zien... sjeek, mattie.

bottehond | 31-12-06 | 01:30

@inctrl 31-12-06 @ 01:10
Je begrijpt het niet helemaal. "WIJ"(wie dat dan ook mogen zijn) doen dit in de naam van gerechtigheid en beschaving. De doodstraf is geen onderdeel van beschaving en het "en publiek" doen is barbaars. De beschaving schreeuwt moord en brand bij een genocide/moord/martelen, maar op het moment dat ze daders pakken begint de zogenaamde beschaving zelf ook te moorden... (Mis ik nu iets, is doden / moord niet barbaars???)
Daarnaast loop je nu de kans mis, zoals al X maal eerder genoemd, om de waarheid over alle misdaden boven water te krijgen. Dat geeft sowieso geen gevoel van gerechtigheid bij zijn slachtoffers.

Hellsmurfje | 31-12-06 | 01:30

@inctrl: er zijn verschillende van dit soort slagers geweest die de strop hebben weten te ontlopen terwijl ze hem wel verdiend hadden,Mengele bijvoorbeeld en Pinochet,en wat te denken van de Japanners in WO 2?

en Saddam liet de mensen graag hangen, vandaar verlagen tot eigen praktijken.
Ik ben gewoon tegen de doodstraf omdat niemand het recht heeft om van een ander het leven te benemen.

Tzakje | 31-12-06 | 01:28

Nee, ik hoef dit filmpje ook niet te zien. Ik had ook liever gezien dat Saddam tot aan z'n dood over z'n wandaden had kunnen nadenken achter de tralies.
Zo'n daad, en dan ook nog aan het begin van het offerfeest. Waanzinnig...
Stijlloos Ogrish dit topic.

Voor wie um nog niet gezien heeft.Een interview met een Saudische beul die plezier in z'n werk heeft. De interviewers (halverwege de clip ) vinden het ook allemaal dolkomisch zo te zien...
switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=214...

preacher | 31-12-06 | 01:26

als ik al die meuk hier lees krijg ik zelfs zin in Lebbis en JAnsen's Conference vanavond!

Ghosthawk | 31-12-06 | 01:26

@ TRS: die van mij ook! ;)

Femke halsekut... kom er es in met je spoeddebatjes!

inctrl | 31-12-06 | 01:26

Zeau,nu Bush en z'n kornuiten nog

DaChieF | 31-12-06 | 01:26

"Het wachten is nog op een aanleiding om Iran binnen te vallen en dan kunnen we over een jaar of zo de publieke terechtstelling van Ahmadinejahd meemaken"
.
Dat zou 2007 helemaal goed maken voor mij :-)

TRS | 31-12-06 | 01:24

Ik vind sommige commentaren hier een beetje hypocriet.
Ik ga toch ook niet zitten zijken dat op Ogrish zulke gruwelijke plaatjes staan.
Je mag het best zeggen van me, maar elkaar veren in de reet steken (bijv.electoraat 31-12-06 @ 01:16) en ieder afzeiken die een andere mening heeft dan u, doet u maar op Indymedia.
BTW ik heb het filmpje niet gezien. Vind wel dat hij de doodstraf verdiend heeft, maar hem dan daawerkelijk uitvoeren is 2. En dan staan filmen is 3. Tenzij 'ie nabijstaande familie heeft omgebracht, dat dan weer wel. (En dat is ook hypocriet, ik weet het)

linksisooknietalles | 31-12-06 | 01:24

Rabarberke je bent paranoia.
Het is oog om oog, tand om tand.
Dacht je dat ze Bush een zacht spuitje zouden geven als het andersom was?
Die zouden ze ook langzaam verzuipen in een plas olie en achter de trekhaak door de stad slepen.
Het filmpje is gewoon net iets als Lingo maar dan net iets anders.
Doe maar kijken!

De Intrigant | 31-12-06 | 01:23

Jezus, wat een stel zeikwijven hier. En daar moet je dan de oorlog mee winnen.

pbuh | 31-12-06 | 01:23

@Botte Hond 01.18
Idd , you got a (perhaps one ) friend.

Uw Verzekeringsadvis | 31-12-06 | 01:23

@ Rabarberke: Woont Pincohet in een islamitisch achterlijk land zoals Irak? dacht het niet, dus daarom ook nooit met de strop veroordeeld. Pinochet is trouwens ook niet te vergelijken met zoiets als Saddam, kom dan met Chaves ofzo aanzetten dan was de vergelijking beter opgegaan.

inctrl | 31-12-06 | 01:22

ultieme uitleg hebben ze net gefilmpd ja, beetje broerd, maar toch.....

bl0wkonijn | 31-12-06 | 01:22

@ bl0wkonijn 31-12-06 @ 01:18
Waarom moet ik dat uitleggen? Ik denk dat de nabestaanden zelf wel weten wat ethisch is en wat niet.

Gravin v Kippenbouth | 31-12-06 | 01:20

@Rabarberke
Jij hebt het dus idd niet gevolgd. Men heeft het niet over het uitzenden van deze beelden, maar over het feit dat het überhaupt gebeurd is. Dat had al niet gemogen. Tevens worden deze beelden alleen maar uitgezonden om eventuele geruchten dat Saddam nog altijd leeft uit de wereld te doen, al zullen er nog altijd complotzoekers zijn die menen dat dit allemaal een HOAX is

Ghosthawk | 31-12-06 | 01:20

hij was de staat, botte hond

bl0wkonijn | 31-12-06 | 01:19

@ghosthawk

Heb ik jou gevraagd om iets over jezelf uit te leggen dan?

Rabarberke | 31-12-06 | 01:19

koerbagh 30-12-06 @ 23:47
Reykjavik 31-12-06 @ 00:48

Tjeemig, over ethiek gesproken en "de grenzen van het toelaatbare".
Had bv een paar maanden terug dit soort terminologie gebruikt toen die smeerlappen van de pedopartij alle vrijheid kregen om hun morbide ideeën in de media over het land uit te spuien. Of paar weken terug bij dat filmpje van een NL puber die anno 2006 een dampende hondendrol verorbert onder de bezielende aanmoediging van zijn klasgenoten …..
Nee, bij een beestachtige dood van een beestachtige dictator gaan we ons nu plots op het vakgebied zedenkunde begeven?!
Kom zeg, zoek daar effe betere momenten voor uit…..

Jean Bal-zac | 31-12-06 | 01:19

Jeetje, wat laat. Ik had dit filmpje woensdag al via P2P... dusss

Dikke tieten | 31-12-06 | 01:19

@ghosthawk:

Ook voor jou geldt je rare vergelijking: iedereen die een strop om iemands hoofd doet om hem te executeren is meteen 1 op 1 gelijk aan de tiran Saddam? Denk toch eens verder dan je neus lang is. Volkert mag van mij ook vandaag nog volgens de islamitische traditie aan de strop!

inctrl | 31-12-06 | 01:19

@Gravin v Kippenbouth
Och er zijn zoveel dingen niet ethisch. En het filmpje vertoont zoals gewoonlijk bij filmpjes van een dergelijk kaliber net niks.

Ghosthawk | 31-12-06 | 01:18

Een ieder die zich uitspreekt vóór de deaudstraf kan ik as of now mijn vrind niet noemen. Een dieptepunt in de geschiedenis van de Menschheid. Welke imbeciel geeft de SStaat het recht jouw leven te nemen als je haar regels overtreedt. Dudes.... this sucks!

bottehond | 31-12-06 | 01:18

@icntrl

De moraal schijnt hier bij sommigen te zijn dat je best iemand publiekelijk mag opknopen en die terechtstelling wereldwijd publiceren mits de persoon in kwestie maar een slechterik is. Die vlieger gaat niet op. Kijk maar wie er in Zuid Amerika recentelijk nog vrij rondliep totdat ie zelf de pijp aan Maarten gaf. Waarom is Pinochet nooit opgeknoopt? Omdat de VS dat niet wil.

Er zijn genoeg schoften die vrijuit gaan omdat ze de VS niet trotseren. B.v. Kadafi die 180' draaide.

Het wachten is nog op een aanleiding om Iran binnen te vallen en dan kunnen we over een jaar of zo de publieke terechtstelling van Ahmadinejahd meemaken.


Rabarberke | 31-12-06 | 01:18

ethiek moet je ff aan de nabestaanden van die vergaste koerden uitleggen, gravin

bl0wkonijn | 31-12-06 | 01:18

@ Tzakje: beetje rare veronderstelling van je "je verlagen tot zijn eigen praktijken lost niets op"

Sorry hoor maar wie vermoord lukraak onschuldige burgers dan net als Saddamski? Kom niet met de dooddoener: "de amerikanen".

inctrl | 31-12-06 | 01:16

2007 31-12-06 @ 00:35 geen idee, jij wel?

Maître Corbeau | 31-12-06 | 01:16

@ inctrl 31-12-06 @ 01:10
Dat zijn twee aparte zaken.
Uiteraard moet die man gestraft worden voor zijn misdaden, maar dat wil nog niet zeggen dat hij de doodstraf moet krijgen. Levenslang was beter geweest.
Daarnaast vind ik het niet ethisch om naar een executie te gaan zitten kijken.

Gravin v Kippenbouth | 31-12-06 | 01:16

Tzakje 31-12-06 @ 01:11

@electoraat ; hmm het cynisme ontging me inderdaad,sorry

En net dat ik een upgrade overweeg naar 2048 mb intern.

Maar je bent in ieder geval wel een fatsoenlijk mens. Houwe zo.

electoraat | 31-12-06 | 01:16

LOL @broomstick

Ghosthawk | 31-12-06 | 01:15

Volgende keer een sjiiet, ik heb er al een op het oog.

pbuh | 31-12-06 | 01:15

Ik zit naar de VrijeMenschenTeeVee te kijken... Naar Faithless... Een NegerT met de beaudschap van de ontwikkelde, vrije mensch.... Ik ga voortaan bij eenieder tsjekken wat ze van Faithless (SIC!) vinden. Music veur de nieuwe intellectuele voorhoede. Werk aan den Winckel, VrijdenkerTs. Nieuw Elan enzo.... Imho, as usual.

bottehond | 31-12-06 | 01:15

Zat LucasDeLinkseL*l persoonlijk onder het klapluik om 't exclusief voor GS te filmen?

broomstick | 31-12-06 | 01:14

ik zei nog zo geen bommetje !!!!!!!
wel een beetje uit de tijd hoor ophanging.vanaf een bungie jump toren was mooier geweest.......

devrolijkekoster | 31-12-06 | 01:14

@Ghosthawk00.55
Buiten dat Kouwes een trage Fappert is ,begrijpt ie geloof ik wel dat zijn ,o zo, kunstzinnge gedigteln, gelijk RdeW schilderkunsten, nou ff niet goed uitkomen.

Uw Verzekeringsadvis | 31-12-06 | 01:14

@inctrl
Saddam was ook een barbaar. Maar deze manier van bestraffing is datzelfde. De Irakese bewindslieden laten nu alleen maar zien dat ze geen haar beter zijn dan Saddam.

Ghosthawk | 31-12-06 | 01:13

@inctrl: je fijn verlagen tot zijn praktijken dat lost wat op....

Tzakje | 31-12-06 | 01:13

@Rabarberke
Je hebt duidelijk geen idee wat een zwijn nu werkelijk is, en heb ook geen zin je dat nog uit te moeten leggen.

Ghosthawk | 31-12-06 | 01:12

eens kijken of je er ook zo over denkt als hij jouw dorp van een nieuwe ozonlaag had voorzien....

bl0wkonijn | 31-12-06 | 01:11

@electoraat ; hmm het cynisme ontging me inderdaad,sorry

Tzakje | 31-12-06 | 01:11

Al die droeftoeters die dit zo "barbaars" vinden: hoe oordelen jullie over de daden van lieveheersbeestje Saddam?

inctrl | 31-12-06 | 01:10

Ik weiger dit te kijken... En ik ben het rabarbeke eens, dit is middeleeuws en barbaars.

Hellsmurfje | 31-12-06 | 01:10

hahahahahaha kzou er nog niet dood gevonden willen worden in de usa

bl0wkonijn | 31-12-06 | 01:09

@ghosthawk

En erg origineel word je van die goedkope pillen ook niet he?

Rabarberke | 31-12-06 | 01:09

@rabarbeke:volledig met je eens.
Dit was ook helemaal niet nodig geweest als hij levenslang had gekregen...

Tzakje | 31-12-06 | 01:08

@ghosthawk

Helaas is niet al 't uitschot naar Amerika geemigreerd, want dan had jij nu Engels geluld.

Rabarberke | 31-12-06 | 01:08

@Rabarberke
Ik wilde het niet nog een keer herhalen, maar ik doe het toch. Je bent gewoon een zwijn, dus ga eens snel deaud!

Ghosthawk | 31-12-06 | 01:06

@ghosthawk

Het gaat niet om je moeder lulhannes, het gaat er om dat elk mens recht heeft op privacy als hij of zij de pijp uitgaat. Publieke executies behoren tot de middeleeuwen. Ik weet niet precies wat ik niet zou moeten snappen, maar wat jij precies wel snapt wordt mij ook niet duidelijk.

Je haalt zelf het niveau van de discussie naar beneden door vanuit het moeras van stompzinnigheden zo'n sneer naar Reykjavik te posten. Dan moet je niet lopen miepen als ik nog wat verder de drek in duw.

Rabarberke | 31-12-06 | 01:05

@ Pritt
ga, net als de anderen, alsjeblieft ook es van je vakantie genieten, en val ons niet lastig met zieke filmpjes.

Alex J | 31-12-06 | 01:04

@electoraat : zooooooo als we dan eens hier in Nederland beginnen; Verdonk bv?
Zo werkt dat niet dan hadden ook alle verdachten van het Joegoslavie tribunaal
geexecuteerd moeten worden, of wat dacht je van iemand als Poetin?
Saddam heeft zich wat mij beterft schuldig gemaakt aan volkerenmoord, maar ik had hem liever in zijn cel zien wegrotten.

Tzakje | 31-12-06 | 01:04

@aggro2412
Precies, de Amerikanen zijn uiteindelijk alleen maar het uitschot van Europa, dat hier geen leven had en probeerde in de "nieuwe wereld" een beter bestaan op te bouwen, en een hoop ex-slaven en Aziaten!

Ghosthawk | 31-12-06 | 01:03

Wat de man geflikt heeft is verschrikkelijk, maar mag ik jullie er even aan herinneren dat deze man door de Yanks aan de macht geholpen is evenals ene Bin Laden met wiens vader de Yanks altijd zaken deden.
Ik zal de dag prijzen als die kut Amerikanen met Bush voorop ook weer eens een keer "hangen". Met het bloed wat dit kutvolk aan hun handen hebben kunnen we de Atlantische Oceaan wel vullen.
Dood aan Bush en al zijn vieze handlangers.
Het wordt weer eens tijd voor een vliegtuigje in een gebouw zoals The Whit House.

aggro2412 | 31-12-06 | 01:01

schitterende opera!!! vooral die laatste scene. sterfff sterfff, sterf hond. (vrij vertaald)

Maître Corbeau | 31-12-06 | 01:01

@Daikan
Ik kom eigenlijk nooit in het stamcafe.
Hangt teveel rook en bij gebrek aan Fok-emoticons zag ik destijds dat alles tussen sterretjes geplaatst wordt.

Weinig Depeche Mode fans ook dacht ik.

De Intrigant | 31-12-06 | 01:01

@Who: fijn dat je je van je tekortkomingen bewust bent. bewust onbekwaam.

vast goed | 31-12-06 | 01:00

wat een kutfilm. NIKS TE ZIEN! ik geloof steeds meer dat ie niet dood is! Over 3 jaar de docu: Saddam is still alive!

drbukkake! | 31-12-06 | 00:59

unnen die lui nou nooit eens rustig praten. Zelfs bij een executie blijven ze kreten uit slaan, door elkaar heen. Ik snap er echt niks van. Werkelijk een land en misschien ook een godsdienst die wij (Europa) ver voorzijn. Ik heb menig uitvaart van mensen uit deze landen gezien en wat er dan gebeurd is niet nomaal. Schreewen, gillen, drukken. etc.. terwijl in Nederland iedereen netjes op zijn beurt wacht. Nee, ik snap het niet.

Who? | 31-12-06 | 00:58

@Rabarberke
Als mijn moeder nog eens net zoveel in de media komt omdat ze 100-en mensen om heeft gebracht en gaat deaud, mag jij van mij komen filmen. Jij snapt duidelijk bepaalde dingen in deze wereld niet en kunt verbanden niet bepaald ontdekken. Het feit dat je mijn moeder erbij betrekt wil meer over jou zeggen, dan over mij. Heeft je moeder je vroeger veel mishandeld of genegeerd of zo. Of ben je gewoon een weeskindje.
Maar de uitnodiging om te komen filmen blijft natuurlijk staan. Mits jij een goede camera regelt, zwijn dat je er bent!

Ghosthawk | 31-12-06 | 00:58

@ Intrigant: stamcafe, en nee ik zal zorgen dat je geen spijt krijgt. Ik ben nog steeds in een zeer vreedzame stemming, ongeacht alle dood die de laatste dagen toch verrassend prominent was.

Daikan | 31-12-06 | 00:57

@Rabarbeke
Dat elke regeringsleider die meer dan 128 doden op zijn geweten heeft hetzelfde lot beschoren mag zijn.

Is dat gerelateerd aan het interne geheugen van je pc , mag ik dan 1024 mensen doodmaken?

electoraat | 31-12-06 | 00:57

Kouwes, doe es een gedicht over Zalm

Conan de Rabarber | 31-12-06 | 00:57

@Rabarberke
Die van Postma was veel erger.
Vraag maar aan koerbagh.

De Intrigant | 31-12-06 | 00:56

STRUISVOGELS DAT GE DER BENT! Eerst maar schreeuwend dat het zo'n klootzak is en dat bush maar snel een eind aan moet maken. Maar als het filmpje van het resultaat dan op GS staat je kop in het zand steken en nie willen zien wat de gevolgen zijn. Dat vind ik pas BAH!

Putdeksel | 31-12-06 | 00:56

@ghosthawk

Hij hoeft er ook niet naar te kijken om het te kunnen afkeuren. Zullen we anders je moeder komen filmen als ze de pijp uitgaat? Zal vast ook wel goede footage geven als ze d'r tong doorslikt. En dan al die hits op internet... lachen man.

Rabarberke | 31-12-06 | 00:55

Wat is SC Daikan?
Waarschijnlijk krijg ik spijt van deze vraag :)

De Intrigant | 31-12-06 | 00:55

jongens, laat Kouwes toch met rust. Die zit nu lekker te fappen bij de beelden van Saddam

Ghosthawk | 31-12-06 | 00:55

Ik ga absoluut niet kijken naar dat filmpje, gatverdamme.

Gravin v Kippenbouth | 31-12-06 | 00:54

@kouwes, ga lekker slapen jongen

loze stijlloze | 31-12-06 | 00:53

@ Intrigant, nou ja prima hoor, maar waar wil jij het over hebben? SC doen dan maar? Ik sta overal voor open.

Daikan | 31-12-06 | 00:53

@koerbagh & bushokje; volledig mee eens.

Gewoonweg barbaars.

Tzakje | 31-12-06 | 00:53

@Maître Corbeau
Nee joh, dit is een filmpje van iemand die bij de executie mocht zijn.
Echt niet door GS gestuurd.
Als m`n Arabisch nog is wat het was zeggen ze zoiets als:
overlijdt slechte man overlijdt

De Intrigant | 31-12-06 | 00:53

`n schande voor de westerse wereld dat dit niet te voorkomen was!
wat komen we niet meer te weten nu,bah !

kimif1 dollar | 31-12-06 | 00:52

nou de beste wensen allemaal maar alvast, dit is ook weer achter de rug, saddam leeft nog.
dit is allemaal in scene gezet, geloofme maar.
saddam zit morgen lekker aan een appelflap.
als je zo'n belangrijk moment zoooooo slecht filmt, dan ben je toch een sukkel, dus hebben ze het expres zo gedaan, denk ik.
toen ie van het touw was gehaald hebben ze nog ff gauw een eindshot gedaan waarin hij in een wit laken moest liggen.
daarna hebben ze hem de straat opgeschopt n gezegd, saddam, nie weer doen hoor. nou doeii

rubberduck | 31-12-06 | 00:52

Kraak, omdat het ongelofelijk kudtkwaliteit is. Ik denk ik kom bij GS voor de kwaliteit maar die is hier niet te vinden. Ik ga een klacht indienen bij de stijlloze klantenservice.

BrEeZaH bOy | 31-12-06 | 00:51

@ghosthawk

Zalm is een corruptie bookie, maar hij heeft nog wel fatsoen in zijn lijf.

Bea zal wel even met Balkenende gebeld hebben om te zeggen dat ie zijn demissionaire gereformeerde bek moest houden, gezien zijn vorige uitlatingen over de doodstraf.

Rabarberke | 31-12-06 | 00:51

@ Daikan 31-12-06 @ 00:49: Kouwes is literair onderlegd, anders ben je niet in staat om zo hoogwaardige pulp te produceren.

Reykjavik | 31-12-06 | 00:51

dat geschreeuw wat ik op de achtergrond hoor in dat filmpje, is dat die rechter die nog een keertje het doodvonnis voorleest?

Maître Corbeau | 31-12-06 | 00:51

@Reykjavik
JE hoeft toch niet ernaar te kijken. lutser.
Ga eens snel deaud!

Ghosthawk | 31-12-06 | 00:50

Wat een moraalridders weer vanavond.
Kunnen jullie ook niet ergens gaan rondhangen?

De Intrigant | 31-12-06 | 00:50

Weet je wat nou zo leuk is? Dat die Kouwes volgens mij gewoon in real life een braaf stagiairtje is bij GS die vroeger nooit minder dan een 9 haalde voor dictee. Maar goed, standaard flamebait houdt de mens scherp nietwaar?

Daikan | 31-12-06 | 00:49

Rabarberke 31-12-06 @ 00:17: helemaal mee je eens. Ronduit walgelijk, ook al realiseer ik me donders goed alle smerigheden die Saddam heeft geflikt. Dit was een barbaarse afronding van een rechtszaak-schertsvertoning, en het plaatsen van het filmpje was niet veel beter. Een klacht bij de Raad voor de Journalistiek is hier op z'n plaats, want ook Geenstijl -dat ik meestal met plezier lees- dient uiteindelijk de grenzen van het toelaatbare te respecteren.

Reykjavik | 31-12-06 | 00:48

stel je nou eens voor dat ie helemaal niets gedaan had ja dan zou het best lullig zijn maar dat is nou eenmaal niet zo dus ik kan hier geen traan om laten. de beelden zijn niet voor iedereen weggelegd maar deze man verdiend eigenlijk niet om nog langer te leven maar aan de andere kant verdient hij het ook niet om er zo makkelijk van af te komen. barbaars dit barbaars dat ja misschien voor de westerse wereld als je sommige landen niet meetelt want daar zijn ook nog gewoon steeds executies van mensen enzeau maar ze gaan elkaar daarzeau ook gewoon met kapmessen te lijf als je een appel bij de groentenboer hebt gestolen enzeau dus voor daar in irak is het best een milde straf op dat je er aan dood gaat na dan.

En wat ik me nou af vraag waar is alle poen van die sadam heen gegaan dan? dat hebben die kankkuttyfteerpleuris amerikanen zeker in hun bolle vette zakken gestoken daar hadden ze beter een landbouwmachines enzeau voor naar afrika kunnen sturen. (in de trend van: geef ze een hengel in plaats van een vis) maarja dan hebben ze er nogsteeds niet genoeg water in midden afrika dus heb je weinig aan een hengel.

Maargoed hij is dood. hebben we er in ieder geval geen last meer van en kost ie ook geen geld meer aan de maatschappij.

Putdeksel | 31-12-06 | 00:48

@kouwes 00.40
En gewoon door gaan he.
Ga lekker met natte Sjaan aan de slag of zo ,lutser.

Uw Verzekeringsadvis | 31-12-06 | 00:47

nou ja, het blijft luguber. Het is ook belachelijk dat de Amerikanen hem over hebben geleverd aan die halalvarkens. Als dit normaal wordt geacht mogen we het hele Midden Oosten bomben en er dan wat beters opbouwen, want als je dit ziet zal het nooit beter worden in dat deel van de wereld. Saddam was een zwijn, maar de doodstraf vind ik te makkelijk en zoals Zalm terecht opmerkte "BARBAARS"

Ghosthawk | 31-12-06 | 00:44

@ Kouwes: ga ook eens deaud.

Daikan | 31-12-06 | 00:43

Kouwes (00;40 en eerder), je hebt nog minder dan 24 uur. Daarna wil ik je NOOIT meer zien of horen.

2007 | 31-12-06 | 00:43

Ik geloof er niets van dat hij dood is. Leuke shawl om zijn nek. Morgen Bij Osama op de thee?

Verdwaalde T | 31-12-06 | 00:42

@kris

Prima, levenslang, mij best. Maar ga niet een land binnenvallen als zogenaamd gecultiveerde brenger van "vrede" en "democratie" om vervolgens een grote puinhoop achter te laten, mensen in gevangenissen te vernederen en walgelijke openbare terechtstellingen te vertonen.

Rabarberke | 31-12-06 | 00:42

@koffiepot 00.36
Wat denk je zelf .

Uw Verzekeringsadvis | 31-12-06 | 00:42

@ Kris, of zoals nota bene zelfs universiteitsstudenten in Teheren nuanceren: hij had op zijn minst publiekelijk ter verantwoording geroepen kunnen worden voor de gifgassgit, Kuweit, Iran-Irak, you name it. Iemand doodmaken = makkelijk. Iemand ter verantwoording roepen = moeilijk, maar in elk geval getuigend van meer ballen dan zonder meer het eerste doen.

Daikan | 31-12-06 | 00:41

uit de bundel nederlands trots de gedigt paul verhoeven verfilmt de strop

PAUL VERHOEVEN VERFILMT DE STROP

met
jeroen
krabbé
graag

Kouwes | 31-12-06 | 00:40

Tom Dooley.

deaardeisplat | 31-12-06 | 00:40

Eerste ontwikkelingshulp moet bestaan uit telefoontjes met minimaal 3,2 megapixel camera. Jezus zeg...

Maar goed, ook weer klaar.

M299 | 31-12-06 | 00:37

Saddam komt er veel te makkelijk vanaf... Bijna al zijn slachtoffers hadden geen rechtzaak. Saddam laten wegrotten in een cel was beter geweest...

Kris | 31-12-06 | 00:36

@kouwes

warner heeft gelijk, ga rukken of coke snuiven of zo

Rabarberke | 31-12-06 | 00:36

Ik vraag me af of er meer doden zijn gevallen tijdens Sadams regiem of erna?

koffiepot | 31-12-06 | 00:36

@Maître Corbeau 31-12-06 @ 00:32
leuke nieuwe nick zeg, overigens J

2007 | 31-12-06 | 00:35

@Rubberen regenburka 31-12-06 @ 00:29
@2007 31-12-06 @ 00:30
eens
@Kouwes 31-12-06 @ 00:30
misschien is dit geen goed moment voor je fantastische gedigten

Warner | 31-12-06 | 00:35

allah HANGbar

clock | 31-12-06 | 00:34

Nieuwe cameraman plz

Riccovitz | 31-12-06 | 00:34

ook mooi op het einde de quote: "wacht 3 minuten laat hem hangen" ze zijn in ieder geval grondig.

Verder zou dit nooit gefilmd dienen te worden want dit maakt het pas barbaars!

Tenzing Norgay | 31-12-06 | 00:33

Rabarberke 31-12-06 @ 00:17, maak je daar niet over druk. liever over de internationale gemeenschap die toekijkt, gedoogd en de doodstraf niet scherp veroordeelt. de fundamenten voor een democratie zijn gelegd in irak, maar ja welke democratie? het recht is niet bedoeld voor vergelding maar hier is het wel voor gebruikt. waarom het westen terughoudend is in het niet veroordelen van deze gruwelijke daad, het westen kijkt vooruit en naar toekomstige betrekkingen. overigens de gruwelijkheden die onder het regime van saddam plaatsvonden konden niet plaatsvinden zonder hulp van het westen. ´
de bedriegers van washington zullen dit punt in de geschiedenis aangrijpen om binnen een jaar bagdad te verlaten, een nieuw regime zal regeren maar de belangen zijn wel gewaargeborgd.

Maître Corbeau | 31-12-06 | 00:32

@Kouwes 31-12-06 @ 00:30
jij bent toch zóóóó 2006, Couwes

2007 | 31-12-06 | 00:31

Ach, er zijn mensen voor minder vermoord.

Uifeltje Gnuiffeltje | 31-12-06 | 00:31

@Rabarberke
Dat is appels met peren vergelijken.
Als Bush hangt kijk ik ook en neem de kudtgedichten van Kouwes ook voor lief.
Hoewel ze wel leuk zijn.

De Intrigant | 31-12-06 | 00:31

@conan

Ceaucescu werd vermoord na een staatsgreep. Dit was een moord met een facade van een rechtszaak.

Rabarberke | 31-12-06 | 00:31

@koerbagh 23.47
Idd, en dan nog eens buiten het menselijke aspect ,de uitwerking hiervan op z n vriendjes c.q. aankomende nieuwe onschuldige slachtoffers.

Uw Verzekeringsadvis | 31-12-06 | 00:31

Tering wat een hoax video zeg!
Daar kunnen we nog jaren mee vooruit...

da wizard | 31-12-06 | 00:30

uit de bundel goede zin de gedigt nog een keer

NOG EEN KEER

doe
nu
nog
eens
maar dan
met een
mastworp

Kouwes | 31-12-06 | 00:30

Nahhh, ik wil het niet graag toegeven.... maar ik ben het 1 keertje 1s met koerbagh 30-12-06 @ 23:47

2007 | 31-12-06 | 00:30

Vreselijk dat gekwebbel van die opgewonden standjes, je zou toch wel een moment van stilte verwachten op zo'n historisch moment...

Rubberen regenburka | 31-12-06 | 00:29

uit de bundel je schrikt er toch van de gedigt dode saddam

DODE SADDAM

als je
hem
zo
ziet
hangen
valt hij
wel
weer
mee

Kouwes | 31-12-06 | 00:27

Breinstein 31-12-06 @ 00:20

Zalm is een ouwe seniele man die door de uwv goedgekeurd is en vanuit het debielengesticht aan het werk is gezet bij vde regering of was deze zalm eigenlijk napoleon??
Hij is toch met pensioen in een villa te wassenaar

jentje trekhendje | 31-12-06 | 00:27

@De Intrigant

Zeg dat ook even tegen de nabestaanden van het tienvoudige aantal doden dat de amerikanen op hun geweten hebben in deze oorlog slimmerik.

Rabarberke | 31-12-06 | 00:27

Toen Ceauscescu tegen de muur stond heb ik Zalm ook niet gehoord

Conan de Rabarber | 31-12-06 | 00:26

@kouwes 00.19
Stoer gedichtje hoor, applaus !. , lamlul.
Beter is het geluid van Kouwes in een volendamse palingfuik.

Uw Verzekeringsadvis | 31-12-06 | 00:25

Die reaktie van Zalm klopt wel, Zalm is meer een voorstander om figuren op een langzame manier uit te persen.

kneuterzak | 31-12-06 | 00:25

uit de bundel koude drukte de gedigt medelijden

MEDELIJDEN

wel
erg
voor zijn
vaste
bakkertje

Kouwes | 31-12-06 | 00:25

30 december moet de eerste verplichte islamitische feestdag in de EU worden.
Vult het gat tussen kerst en oud&nieuw mooi op.

nl0raf | 31-12-06 | 00:25

@Pizzakoerier 31-12-06 @ 00:23
volgens mij zat niemand hierop te wachten

Warner | 31-12-06 | 00:25

@alttekst
Megalol

De Intrigant | 31-12-06 | 00:24

Nou heel grappig hoor, hulde geenstijl. Triest dat iedereen hierop zat te wachten, kudtkleuters.

Pizzakoerier | 31-12-06 | 00:23

@bushokje: hoe generaliserend, dat je meteen zegt dat al die reaguurders dan zielig moeten zijn.
overigens, weet je dat dood gewoon een deel van het leven is?

popo | 31-12-06 | 00:22

Bedankt voor dit bemoedigend gedicht Kouwes.

De Intrigant | 31-12-06 | 00:22

Meneer Zalm had dus eigenlijk toch wel heel erg gelijk. Zoals zo vaak in de afgelopen 12 jaar.

Breinstein | 31-12-06 | 00:20

LOL @ Kouwes

jacques trekhaques | 31-12-06 | 00:20

@vliegenier 31-12-06 @ 00:11
Precies wat ik ook dacht. Op de een of andere manier zijn die Amerikanen niet te vertrouwen met hun propeganda. Totdat ik een HD beeld heb van het moment dat hij dood gaat, vertrouw ik het voor geen meter.

En zelfs dan kan het nog nep zijn. Niet dat ik graag mensen dood zie gaan, maar die Amerikanen wakkeren altijd mijn complot alarm aan.

DMZ | 31-12-06 | 00:20

@Rabarberke
Je klinkt alsof je op je pikt getrapt bent.
Vele mensen hadden nog graag een laatste woordje gehoord van hun geliefde die door deze tiran vermoord zijn.

De Intrigant | 31-12-06 | 00:19

@Rabarberke 31-12-06 @ 00:17
Cru, maar eens

Warner | 31-12-06 | 00:19

uit de bundel dat voelt toch anders de gedigt ethiek

ETHIEK

ik hoor
liever
saddams
nek
dan
jantje
smit

Kouwes | 31-12-06 | 00:19

Hebben ze in het modden oosten geen fatsoenlijke camera's? Ik kan me een filmpje herinneren waarin Bin Laden verteld hoe de Twin Towers aangevallen werden en zouden onstorten: Waardeloze kwaliteit.
Ook deze weer. Je mag toch verwachten dat als ze geen complottheorien willen voeden ze toch zorgen voor onomstotelijk bewijs.
Maar nee, gebruiken ze weer out-of-date camera's uit de voormalige DDR, bediend door mensen met Parkinson...

Pjeutr | 31-12-06 | 00:18

Degene die het filmpjeheeft gemaakt had ook wel wat minder mogen zuipen. Zuipen doe je toch na een executie?

Lummel | 31-12-06 | 00:18

Ik ben het met koerbagh eens. Elk mens heeft recht op privacy tijdens zijn laatste moment. Dit is ronduit schandalig. Het lijkt goddome wel een openbare bijeenkomst op een of ander stinkend middeleeuws marktplein waar het achterlijke kutvolk getuige mag zijn van een terechtstelling en lallend zijn instemming mag betuigen. Ik dacht dat deze samenleving de stompzinnigheid van de middeleeuwen ontstegen was, maar ik heb me vergist. Het stikt nog van de barbaren in dit land. En de islam was achterlijk zei iemand.

Op een dag sterft je zusje, je vader, je oom, of misschien wel je zoon. En dan staat hopelijk ook iemand klaar met een kutnokia om een filmpje te maken dat vervolgens op het internet geplempt wordt zodat je huftervriendjes zich ook daar over kunnen verkneukelen.

Rabarberke | 31-12-06 | 00:17

Ik ga even leuke beelden kijken... Stijlloze tip:
Monty Python's Meaning of Life op Canvas (de Belg 2)
(de hoofdfilm is nog niet begonnen. De voorfilm -Crimson permanent assurance- wel.)

koerbagh | 31-12-06 | 00:16

@larie 30-12-06 @ 23:59

Bepaal jij dat?

Akabei | 31-12-06 | 00:15

het filmpje is afschuwelijk omdat het niks bewijst.
Het belangrijkste moment is onzichtbaar , het is echter afschuwelijk dat als het echt is gedaan , de uitvoerders van het vonnis niets beter waren als saddam.

jentje trekhendje | 31-12-06 | 00:15

Gekke vraag, maar kunnen ze het nog een keer overdoen, maar dan wel goed gefilmd? Ik vind dit een beetje zonde van deze mijlpaal in de geschiedenis...

Fowel | 31-12-06 | 00:15

Lang leve de vrijheid

Reltiet | 31-12-06 | 00:14

Gefeliciteerd jongens. Weer een stuk journalistieke ehtiek naar de ratsemidee geholpen. Gaat lekker zo... De maatschappij dat zijn wij?

Reykjavik | 31-12-06 | 00:12

Nah, niet echt veel te zien. Ik wil HD-TV met keiharde megapixels, want dit is historie!

Ned Flanders | 31-12-06 | 00:12

@gemeentereiniging 31-12-06 @ 00:10
ik heb wel gekeken en ik wou (wilde) dat ik het niet had gedaan

Warner | 31-12-06 | 00:11

Het naar de galg voeren Van S. Hussein is gefilmd door een goede camera, en die zal heus doorgefilmd hebben. Het zal dus wachten zijn op de strakke versie van deze executie

IDSMadDog | 31-12-06 | 00:11

En toch kan dit dus makkelijk nep zijn....

Ik vind het maar verdacht. Alle 'bewijzen' zijn gemaakt met camera mobieltjes. Het is nog net geen monster van Loch Ness.

vliegenier | 31-12-06 | 00:11

Wat een af-schu-we-lijke beelden allemaal!!! Hier ben ik teveel een softie voor. Vreselijk!!! Gruwelijk!!! Deze man had gewoon levenslang in alle anonimiteit in een cellenbunkertje moeten doorbrengen i.p.v. dit soort middeleeuwse praktijken. Bah.

De Officier | 31-12-06 | 00:10

Eens met Koerbagh en eens met Rabarberke. En nee, ik heb het filmpje niet bekeken.

gemeentereiniging | 31-12-06 | 00:10

kmis de bijstandkoning

jentje trekhendje | 31-12-06 | 00:09

Doorgaans ben ik niet zo'n voorstander van de doodstraf, maar hier word ik niet warm of koud van
Hij kreeg wat hem toekwam

Tobi | 31-12-06 | 00:08

Ik had het een uurtje geleden ge-upt maar net op het leuke moment werd het afgebroken op aljazeera (hotbird). Waar hebben jullie hem gevonden redactie?
Dat het mobielfilmpje er moest zijn was bekend ondertussen.
Maar in zijn geheel.... knap!

De Intrigant | 31-12-06 | 00:07

Onnodig en een farce. Niemand schiet hier iets mee op. Saddam was een schurk, maar dit was wederom een stompzinnige actie, wat sowieso al de inval in Irak al was. Een land in chaos, met een chaotische veroordeling, uitgevoerd door een onwettige marionettenregering, rechtssysteem incluis. Irak word hier niet beter van. Wat die schurk uiteindelijk wel voor elkaar kreeg was dat hij Irak als eenheid bijeen hield. In een democratie zoals de VS dat voor ogen staat zal dat nooit meer gebeuren en uiteindelijk zal er of oorlog blijven of het zal in 3 landen uiteenvallen. En iedereen gelooft de propaganda-machine van Bush nog steeds. Het is godverdomme een lachertje...

Doekoe | 31-12-06 | 00:06

Grootste nieuwsmoment van deze week en dan filmen ze het met een mobieltje. Daar had toch best even een professionele cameraploeg kunnen neerplanten voor een betere film. Inclusief een paar slomo shots.

@ Bushokje
BOEIEND!

DMZ | 31-12-06 | 00:06

Bah. De wereld was leuker voor het internet.

Bob Slee | 31-12-06 | 00:06

en Koerbagh ook. schande

Warner | 31-12-06 | 00:06

@OoO 31-12-06 @ 00:00:
Nee. Ik hoef het niet te zien.
Ik heb de beelden voor en na gezien. Dat is voor mij genoeg.
Verder maakt het me niet uit dat iemand anders het wel goed/leuk/geinig vindt, dat moet iedereen zelf weten, ik zeg alleen even dat ik het ranzig vind.

koerbagh | 31-12-06 | 00:04

Wat ik nou zo vreemd vind..., voor ze het touw om z'n nek schuiven binden ze hem eerst een soort shawl om. Net alsof ze bang zijn om hem pijn te doen....?

rc | 31-12-06 | 00:04

Is er een ook een goed doel waarbij je kunt doneren voor de aanschaf van camera's met wat meer resolutie dan anderhalve pixel?

Breinstein | 31-12-06 | 00:02

wat Bushokje zegt

Warner | 31-12-06 | 00:02

boontje komt uit zijn loontje, hoewel ik vierendelen beter op zijn plaats vond. als bush bos halsema hierna volgen, fap ik mijzelf van vreugde en hoop op een betere wereld.

Uitzichtlooz | 31-12-06 | 00:02

Dat elke regeringsleider die meer dan 128 doden op zijn geweten heeft hetzelfde lot beschoren mag zijn en dat de hele wereld mag toekijken.

Zonder VN mandaat heeft een leger van het ene land niets in een ander land te zoeken. Als er grote aantallen burgers sneuvelen als gevolg van de niet door de VN gemandateerde aanwezigheid van een vreemd leger kan gesproken worden van een misdaad tegen de menselijkheid.

Ik beschuldig onze minister president, de schuimbekkende voc-kerkuil, van medeplichtigheid aan misdaden tegen de menselijkheid, verricht door Bush en Rumsfeld in Irak. Ik beschuldig hem van medeplichtigheid aan het schenden van mensrechten van gevangenen in Guantanamo bay en ik acht hem schuldig aan het foutief informeren en bewust misleiden van de tweede kamer over de aanwezigheid van massavernietigingswapens in Irak.

Als Nederland net zo'n rechtstaat was als Irak, had Balkenende ook allang de strop gekregen.

Rabarberke | 31-12-06 | 00:01

@koerbagh 30-12-06 @ 23:47
Hear hear

Meneer Pastoor | 31-12-06 | 00:01

Geen behoefte aan het zien van deze footage. Hoe erg iemand ook heeft kunnen zijn, het filmen van iemands onnatuurlijke dood blijf ik barbaars vinden. Misschien dat het de mensen die dankzij Saddam veel leed ten laste gelegd hebben gekregen wat gelukkiger maakt, maar aangezien ik niet onder die groep val zie ik me niet genoodzaakt om dit filmpje te bekijken.

Aangezien het waarschijnlijk GeenStijl veel hits zou geven, én nog volgens het ongeschreven motto van de site/community is (geen stijl) kan ik GS er ook niet om kwalijk nemen om het filmpje te plaatsen.

Of het nu iemand is die aan 'onze' kant staat (Westen) of aan de 'andere' kant, het blijven mensen... En dat de één de ander niet behandeld zoals het hoort, houdt niet in dat wij dat ook moeten doen, ookal gaat het via het Iraakse recht.

Met dit gezegd,

Slaap zacht!

Bushokje

P.S.

Om de zielige reaguurders voor te zijn:

@Bushokje: BOEIEND!

Bushokje | 31-12-06 | 00:00

@koerbagh 30-12-06 @ 23:47

Puur uit nieuwsgierigheid. Heb je gekeken? (Gelukkig oudjaarsdag iedereen trouwens)

OoO | 31-12-06 | 00:00

Kan iemand die cameraman ontslaan? Koop tocht een betere camera zeg.

Whitehouse | 31-12-06 | 00:00

sorry joris,pritstift was aan de drank.

jentje trekhendje | 30-12-06 | 23:59

Een mens mag onder welke condities dan ook een ander nooit doodmaken. Hij (Saddam) sterft maar ik ook een beetje als mens. Dat het een narcistische sadist was doet niet ter zake.

larie | 30-12-06 | 23:59

@U. Gnuiffeltje
Is al gebeurd, hoeven we niet meer voor te pleiten.

gek kuikentje | 30-12-06 | 23:57

Condaleance registertje iemand?

diepnek | 30-12-06 | 23:56

ik dacht dat joris al aan de alcahol was,er is uren niks gebeurd op geen stijl of is dit in de naam al weergegeven.
Geen stijl,wel reclamegeld,lekker zuipe maar de jongens en meisjes in de wachtkamer pleuren......

jentje trekhendje | 30-12-06 | 23:56

afschuwelijk

Warner | 30-12-06 | 23:55

hebben ze zijn voorarrest wel van mindering gebracht op zijn straf? Zo niet, dan is dit zeer onrechtvaardig!

ruupie | 30-12-06 | 23:54

@ gek kuikentje: en dat Cartago kapot moet.

Uifeltje Gnuiffeltje | 30-12-06 | 23:54

De barbaarse daad is de opname met zo'n telefoon. Als je respect had gehad had je het niet opgenomen, als je geen respect had gehad had je een CA-ME-RA erbij gehad, niet een telefoon. Deze gast had gewoon geen van beide en stelt dus eigenlijk ook niet veel voor. @Saddam: Good Riddance.

Lemau | 30-12-06 | 23:53

Cato zou dan ook gedurende heel 2007 moeten zeggen dat de doodstraf barbaars is.

gek kuikentje | 30-12-06 | 23:52

R.I.P.

Reza-impreza | 30-12-06 | 23:51

Het was een stoute man die veel stoute dingen heeft gedaan. Zo heb ik het moeten uitleggen aan mijn 6 jarig zoontje die toevallig langs het tvbeeld zapte. Op de vraag "waarom dan een touw", toen heb ik maar gezegd dat hij vastgebonden moest worden zodat hij niet kon ontsnappen.

BasB | 30-12-06 | 23:51

is ie van het schavotje afgewaaid of hebben ze het luikje opengemaakt.
enfin ondanks de barbaarsheid toch nog een makkelijke (pijnloos?)escape voor deze massamoordenaar.
Ik hoop dat de irakezen op korte termijn onderling vrede kunnen bereiken , dan zijn al die doden vanaf zijn aantreden als dictator tot nu niet voor niks geweest.

jentje trekhendje | 30-12-06 | 23:51

Dit moet commercieeler kunnen....

Uifeltje Gnuiffeltje | 30-12-06 | 23:50

@Waarom dan?

Ik heb niets geheaurd in die richting?

YOUSIF | 30-12-06 | 23:50

@ Waarom dan? 30-12-06 @ 23:44

Arabisch mongeaul.

Holmert | 30-12-06 | 23:49

De doodstraf en executie daarvan is ranzig. Filmpjes ervan maken en die plaatsen op een website ook.

koerbagh | 30-12-06 | 23:47

whoepie, daar is tie dan

sir_roderik | 30-12-06 | 23:46

Ongelovelijk dat je dit cruciale punt in de geschiedenis met een telefoontje filmt en dan ook nog de clou mist......

Platypus | 30-12-06 | 23:45

ze moeten me hangen voor ik met de dictatuur stop, dat riep hij toch????

mijn irakees is niet meer wat het is geweest;-)

Waarom dan? | 30-12-06 | 23:44

En weer is de wereld een stukje slechter.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 30-12-06 | 23:43

zow!! nou, nu komt het wel goed met de wereld...........

Platypus | 30-12-06 | 23:43

YOUSIF 30-12-06 @ 23:40
Vandaar ook dat je niets ziet nadat ze de klapdeurtjes hebben geopend.

-edit- | 30-12-06 | 23:43

pff, amateurs die irakezen. ze hadden 'm moeten laten stikken, nou breekt ie zijn nek

de aap | 30-12-06 | 23:42

gvd die lul mot zijn camera stil houden

......Duiveltje... | 30-12-06 | 23:41

@-edit- 30-12-06 @ 23:39

Wie weet misschien is dat wel zo, aangezien de goede bouwstructuur

YOUSIF | 30-12-06 | 23:40

Heeft u nog een laatste wens, Saddam? "Ja, stuur me naar nederland, daar zit ene Wouter Bos en die geeft iedereen die zielig is papieren, kan ik morgen aan de schlag in shoarmatent..."

Maar helaas. Geen Generaal Pardon voor Saddam.. Kamervragen!!!! Duyvendak, kom er maar in, waar komen die bommen vandaan?

tuut tuut | 30-12-06 | 23:40

Het klinkt alsof het hele gebouw instort.

-edit- | 30-12-06 | 23:39

Het filmpje was niet zo g rappig ik had hem liever zien lijden van de honger

YOUSIF | 30-12-06 | 23:39

Waar heeft dat filmpje uitgehangen dat ie zo laat word gepost

jochempje | 30-12-06 | 23:38

Wat Zalm zegt.

gek kuikentje | 30-12-06 | 23:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken