Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

bottehond 30-12-06 @ 15:58

Lol.
Deze uitleg laat weinig aan de verbeelding over.

sunsh!ne | 01-01-07 | 21:04

Next!

Zillion | 01-01-07 | 17:22


@Mark 9712 30-12-06 @ 08:11

Dit is de blik van een man die weet dat nu nog slechts de hel voor hem wacht.

Mark en al de anderen die geloven dat Saddam Hoesein naar de hel gaat.
Die is er niet, saddam gaat ook naar de hemel, daar herkent hij zijn slachtoffers niet en zijn slachtoffers herkennen hem niet.....

engeltje_van | 01-01-07 | 01:49

-weggejorist-

engeltje_van | 01-01-07 | 01:36

macmania 30-12-06-0.9.52
ik kan het wel voor je kunnen vertalen maar niet binnen 5 min

drolleke | 31-12-06 | 16:01

@Rabarberke 30-12-06 / 18:59 > wat bedoel je met lelijk links geschrift? Ik denk dat er wel vaker rijke Nederlanders in Irak zijn geweest. In mijn ogen was Adolf Hitler links hoor. In beginsel helemaal niet zo verkeerd overigens, op de holocaust (ontken dus niets) na.

Kwaaie Oom | 31-12-06 | 11:52

-weggejorist-

Violator[xL] | 31-12-06 | 11:08

saddam was ziek. Mensen ophangen is ook ziek.

gaap_gaap | 30-12-06 | 23:59

@ Rabarberke: Heil!
De doodstraf is;

- onomkeerbaar (dus als er later nog andere feiten boven water komen is het al te laat)
- barbaars (iemands leven nemen, met of zonder opdracht van de staat, is en blijft MOORD)
- onmenselijk (elk mens heeft het recht op leven)
- géén straf (het is eerder een verlossing; levenslang in een cel zitten, nadenken en wegkwijnen volstaat denk ik beter)
- nutteloos (nee, het onderzoek en de loop naar de doodstraf is zó duur dat de gevangene levenslang opsluiten niet veel duurder is en het schrikt ook helemaal geen ene hond af)
- hypocriet (moord met moord bestraffen... wat zijn we goed bezig)

Ach... ik als hindoe loop de doodstraf te bekritiseren. Ik heb er mijn twijfels bij, maar als reïncarnatie echt is wordt onze grote vriend waarschijnlijk herboren als een steen. Hem in een cel proppen en de rest van zijn leven gescheiden houden van de buitenwereld lijkt me in alle opzichtiten toch een betere straf.

Hindoe | 30-12-06 | 23:34

Zal wel groot feest in de hel zijn nu......

killermiller | 30-12-06 | 23:34

@ Eltonno

goed bezig, wel KUT beelden zeg.. jezus.

Epifyse | 30-12-06 | 23:28

Nu is hij dood. Maar zijn de problemen hiermee opgelost?

taratamara | 30-12-06 | 23:14

Een milde en genadige dood voor iemand die duizende de dood heeft ingejaagd.

Fun from Hell

Mois

mois | 30-12-06 | 22:38

Net terug van 3 daagjes Parijs en ontvang net het nieuws dat de acteur die zich als Saddam moest voordoen zogenaamd is opgehangen... (Zouden de Irakimanen werkelijk ook de acteur hebben opgehangen?)

Als goedeglovigen weten wij dat de nabestaande (wie?!) iets hebben gekregen om te begraven...

Een fijne slachtfeest dus vandaag... Ook voor de Amerikezen. De dag van 'vergevingsgezindheid'. Ik vraag me af of Amerikoerden op bijv. kerstdag ook iemand zouden executeren

Een prettige avond iedereen, ik ga lekker schapie schapie eten...

bwahaha | 30-12-06 | 22:25

ik wil niet flauw doen, maar volgens mij leeft saddo nog,
en Bin Ladin is al sinds oktober 2001 dood.
Beste jongens, die VS, maar vertrouwen kan je ze natuurlijk ook niet.

bejaarde op brommer | 30-12-06 | 21:56

@Herman Flipsen 30-12-06 @ 20:33

Klopt, maar nog blijft bush een heaumeau zowel als Saddam
en balkenende is het slaafje.

YOUSIF | 30-12-06 | 21:34

@rosalie 30-12-06 @ 19:56,
grote macht, grote stappen.
grote misstap is dan ook gelijk een grote misstap.
Kleine stapjes leidt tot hoogstens kleine misstapjes.

de successen ook.

vander F | 30-12-06 | 21:33

@Jim Beam 30-12-06 @ 21:01

Mag dat touw ook een zeer lange lont zijn
dat heb ik echter nodig.

YOUSIF | 30-12-06 | 21:32

doodstraf blijft staatsmoord. Doe maar gevangenis. is volgens mij ook erger op termijn.

zeiksmurf | 30-12-06 | 21:02

Yousif?
Als we hier zover zijn krijg jij ook een gloednieuw touw hoor..............

Jim Beam | 30-12-06 | 21:01

@YOUSIF 30-12-06 @ 19:42
Ga je mond spoelen....
Bush meer doden op zijn geweten dan Hitler?
Ik ben dan wel geen groot voorstander van Bush, maar ik geloof dat je even je cijfers moet gaan controleren.
Al zou je het aantal doden (in)direkt veroorzaakt door Bush en zijn beleid vermenigvuldigen met 20, dan kom je nog niet in de buurt bij de slachtofferaantallen die Hitler en zijn beleid hebben veroorzaakt!
www.cijfers.net/wo2.html

Herman Flipsen | 30-12-06 | 20:33

Mooi dat ie dood is, nieuw voer voor de varkens!

nattedoek | 30-12-06 | 20:23

Er is hier geen TOUW meer aan vast te knopen, reaguurders!

redrooster130977 | 30-12-06 | 20:20

Saddam was tuig,.. Boes is tuig,.... das duidelijk,... we worden geregegeerd door een stel eikels. Daar moet je dan je lot in handen in leggen..... we hebben toch ook geen ruk te vertellen eigenlijk.

pronto | 30-12-06 | 20:18

En dag hoor!

Loopvogel | 30-12-06 | 20:17

@rosalie 30-12-06 @ 19:56

Is het te moeilijk voor je?

FreshClash | 30-12-06 | 20:02

@FreshClash 30-12-06 @ 19:55
Je kan van mij niet verwachten dat ik al die duizende boeken over Bush' coup van de vele Amerikaanse wetenschappers hier een in paar zinnen uiteenzet. Daarvoor moet je die boeken lezen. Het is een geheel van samenhangende bewijzen, feiten en aanwijzingen. En nogmaals het zijn boeken van wetenschappers mensen die dus jaren daarvoor hebben door gestudeerd dus niet van Jan met de korte achternaam.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 20:02

ZEAU! das zonde van ut touw... iemand al fillums van de daadwerkelijke executie?

Abugreip | 30-12-06 | 19:58

vander F 30-12-06 @ 19:05

Wat zeg je nu precies?

rosalie | 30-12-06 | 19:56

Rechtse_Rukker 30-12-06 @ 19:41

Wat is het bewijs dan? Misschien kan je een tipje van de sluier oplichten, want ik wil het nu graag weten. Die vage aanwijzingen die je me nu geeft snijden geen hout. En boeken lees ik genoeg, maak je daar maar geen zorgen over. Aanwijzingen hoef ik niet te weten. Ik wil bewijs. Ik steek mn kop niet in het zand, ik ga gewoon de discussie aan met jou. Dus nu niet slap gaan lullen.

En Yousif, misschien moet je eens uitzoeken wat moorden betekent. Is iets anders dan sneuvelen. Mocht je daar soms op doelen.

FreshClash | 30-12-06 | 19:55

wie een kuil graaft voor een ander!!!

Hank66 | 30-12-06 | 19:53

Tip voor de geintereseerde:

links voor het live bekijken van de Irakeese staatszender

mms://livestream1.avsurround.nl/live1

of

livestream1.avsurround.nl/live1

maantjuh76 | 30-12-06 | 19:52

@de_lijkschouwer 30-12-06 @ 19:42

In dat geval biedt ik echter mijn excuses voor mijn overdreven post.

YOUSIF | 30-12-06 | 19:51

nu Bush nog !!!!!!!!!

arnoldo | 30-12-06 | 19:50

@ YOUSIF 30-12-06 @ 19:45

Enig idee wat sarcasme betekent?

de_lijkschouwer | 30-12-06 | 19:49

@de_lijkschouwer 30-12-06 @ 19:42

God bless america?
Een typische opmerking van een heaumeau, ga es deaud!
Nederland is het slaafje van America, toen bakelende bij Bush was
lachte bush hem uit in zijn gezicht en wat deed bakelende...?
NIKS omdat hij een slaaf is van america, waarom zouden
anders al die troepen worden gestuurd? niet omdat nederland wil..
maar omdat america ze dwingt..

YOUSIF | 30-12-06 | 19:45

@FreshClash 30-12-06 @ 19:25

Er is wel een zeer grote vergelijken als het gaat om het aantal
deauden dat is vereaurzaakt. Misschien heeft bush wel meer vermoord dan
Hitler, er worden misschien net 1/20 deel van de aanslagen vermeld..

YOUSIF | 30-12-06 | 19:42

God bless America..!

de_lijkschouwer | 30-12-06 | 19:42

@FreshClash 30-12-06 @ 19:25
Bewijs voor de oorlog is vervalst. Wat is nog meer vervalst? Zulke rare vragen zijn dat niet. Bush is niet te vertrouwen. Maar vind dit een zinloze discussie, blijf gewoon je kop in het zand steken.
En bewijzen en aanwijzingen voor een coup zijn er wel degelijk moet je wat boeken lezen ipv van staatstv en staatskranten. Maar zoiets kan natuurlijk niet waar zijn, nee de vele slachtoffers in Irak zijn ook nooit gevallen.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 19:41

@Rechtse_Rukker 30-12-06 @ 19:13

Coup? Is daar bewijs voor? Hij heeft gewoon de verkiezingen gewonnen. Met een zeer klein verschil weliswaar. Een vruchtbare bodem voor laster en twijfel. Dat blijkt wel weer. En je vergelijkt Bush met Hitler. Een vergelijk dat wat mij betreft aan alle kanten mank gaat.

FreshClash | 30-12-06 | 19:25

Amerika is kudt!! kwaad met kwaad vergelden...
..
wat gij wilt dat u geschiedt, doe dat dan een ander niet...

Attila23 | 30-12-06 | 19:19

Zo zo, is dat nou wurgsex?

megasponsor | 30-12-06 | 19:14

@FreshClash 30-12-06 @ 19:08
Nee ben niet verblind tegen door haat. Heb niks tegen Amerikanen. Bush is door middel van een coup aan de macht gekomen en daarvoor steek ik mijn kop niet in het zand. De bevolking van Duitsland die Hitler gewoon steunde is een betere vergelijking met de huidige situatie rond Bush.
Hoeveel oorlog en slachtoffers moeten er nog volgen? Irak was een leugen. Afghanistan een criminele daad. 9/11 is twijfelachtig. enz. enz.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 19:13


@Rechtse_Rukker 30-12-06 @ 18:18

Daar gaan we weer....... Je bent verblind door je haat tegen Amerika. Bush achter de tralies..... Je kunt het niet eens zijn met zn politiek, maar jij kan geen onderscheid maken dictators en politiek leiders die impopulaire maatregelen moeten nemen. Je verliest m.i. alle realiteitszin uit het oog. Achteruit leunen en je kop in het zand steken is verstandig. Dat hebben we gezien toen Chamberlain na zn bezoekje de A. Hitler glimlachend terugkeerde.

FreshClash | 30-12-06 | 19:08

@Rechtse_Rukker 30-12-06 @ 19:01,
ach, die paar bommetjes,
in de VS bv.

"Car Crash Stats: There were nearly 6,420,000 auto accidents in the United States in 2005. The financial cost of these crashes is more than 230 Billion dollars. 2.9 million people were injured and 42,636 people killed. About 115 people die every day in vehicle crashes in the United States -- one death every 13 minutes."

die paar dooie miltairen en wat bom slachtoffers,
kleingeld, stofjes in de wind.

vander F | 30-12-06 | 19:08

@Mocromania 30-12-06 @ 18:48,
ach man, natuurlijk vraag ik me het een en ander af,
maar Japan en Duitsland zijn ook door de VS weer op iets rtedelijker poten gezet, Zuid-Korea is door de VS het monsterlijke lijden van Noord-Korea bespaard gebleven en nu een vrij en welvarend land etc.
Tegenover Amerikaanse blunders staan Amerikaanse succesverhalen (Nederland ook)
de meeste andere landen van de wereld kronkelen onmachtig rond en doen nauwelijks ook maar pogingen deze wereld a better place te maken.

Of slachten lekker intern elkaar af.
If you play bigtime you also make bigtime mistakes but also bigtime successes.
Kwestie van lef ook.

vander F | 30-12-06 | 19:05

@Mocromania 30-12-06 @ 18:48
Gelukkig zijn er steeds meer mensen die zich wel afvragen wat die duistere figuren in het Witte Huis nou precies allemaal willen.
Na 9/11 en de jaren daarna was dit niet mogelijk doordat de media hysteria/angst enz. verspeiden onder de bevolking waardoor er niet rationeel gediscusieerd werd maar met onderbuigevoelens en emoties zoals angst.
Nu de rust enigzins gekeerd is beginnen steeds meer mensen zich wel af te vragen waar de VS mee bezig is. Dit zullen de mensen in het Witte Huis ook doorhebben dus het is alleebn weer ff wachten op een grote aanslag. Zodat de mensen dmv angst weer gecontroleerd kunnen worden.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 19:01

@kwaaie oom

Zo las ik ooit dat Bolkestein naar Irak was afgereisd om goede zaken te doen met Irak. Maar dat was natuurlijk een lelijk links geschrift.

Rabarberke | 30-12-06 | 18:59

-weggejorist-

Shadylololol | 30-12-06 | 18:52

la ma hange

deventer | 30-12-06 | 18:48

OK, hij is dood! Deze man is gelet op zijn reputatie niet iemand om wie een traan gelaten kan worden. Vreemd is het wel dat de Amerikanen onder het mom van democratie, westerse waarden en meer van die nono argumenten IRAK zijn binnen gevallen. Laat dan zien dat je meer normen en waarden hebt en veroordeel de man tot een levenslange gevangenisstraf. Of gaan we de westerse waarden weer terug draaien tot het niveau van de barbaren!?
Als de toon nu dan toch gezet is ben ik benieuwd wie de cojones heeft om de Verenigde Staten te wijzen op het feit dat het niet bevorderend is voor de wereldvrede om diverse landen continu te bombarderen tot vijand!
Op hoeveel staat de teller nu al? IRAN, VENEZUELA, CUBA, SOMALIË, NOORD-KOREA, SYRIË, PALESTINA, LIBIË, (SOVJET-UNIE, maar zijn nu verzwakt dus geen gevaar meer),CHINA (maar die zijn economisch te sterk en kunnen de dollar onderuit trekken dus daar durven ze (nu nog) niks tegen te doen).
Vraagt niemand zich af waarom de VS meer jaren oorlog heeft gevoerd dan dat het bestaat?
Vraagt niemand zich af dat de vergelijking tussen het streven van Hitler (3e rijk) verdomd veel overeenkomsten vertoont met de expansiedrift van de VS in verschillende regio's?
Vraagt niemand zich af waarom de officiële waarschuwingen voor 9-11 vanuit Israel, Duitsland en Rusland door de VS werden genegeerd?
Vraagt niemand zich af waarom de VS Afghanistan vluchtig zijn binnen gevallen en lasoverkop vertrokken zijn richting IRAK zonder dat AL-Qaida en de Taliban geëlimineerd zijn ? En waar is BinLaden?
Vraagt niemand zich af waarom de regio's in Afghanistan die veel olie bevatten onder Amerikaanse supervisie staan? Dit geldt trouwens ook voor IRAK.
De democratie waar de VS het over hebben houdt toch in dat de bevolking de regeringsleider mag kiezen? Hoe kan het dan dat de oppositie in Venzuela nog steeds gesteund wordt door de VS en dit geldt ook voor de Palestijnse situatie. Dit lijkt verdacht veel op het steunen van Saddam Hoessein in de jaren '80 in de strijd tegen IRAN en de steun aan de Taliban in de oorlog tegen de Sovjet-Unie.
Maar ach... zolang het persoonlijke leven van de meesten niet wordt beinvloedt vinden mensen het wel prima en stellen ze zich deze vragen niet.
In plaats daarvan zijn we lekker aan het mierenneuken in Nederland over partij x die niet met partij Z wil regeren omdat Jantje tomaten eet en JP'tje die niet lust. Nederland wake-up en begin aan je strategie te werken met bondgenoten want 10 of 20 jaar verder liggen de kaarten anders en mede ook dankzij de VS.
Ben benieuwd of mensen asperge steken tegen die tijd nog steeds een rot baan vinden of dat we er dan om vechten.

Mocromania | 30-12-06 | 18:48

Niet te veel ophangen... anders wordt die galg een massavernietigings wapen

OpenMind | 30-12-06 | 18:33

In een beschaafde en rechtvaardige wereld had Bush allang achter tralies moeten zitten. Geen enkele Europese natie durft Amerike en Bush voor het gerecht te slepen omdat ze bang zijn voor hun eigen positie. Ben het met Rabarberke eens dat het moet gebeuren.
Maar de afgeperste is altijd bang om geliquideerd te worden. Vooral als de afsperser over superieure wapens beschikt.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 18:18

Het merendeel van Nederland leest nooit een buitenlandse krant, en weet opvallend veel dingen niet! Let hier op, en de voorbeelden komen vanzelf. Zo las ik ooit dat het Irak onder Saddams Baathpartij het ideaal van het Derde Rijk (van A. Hitler) omarmde, en als geprezen voorbeeld wordt gebruikt voor een grote Arabische wereld. Diverse NS-literatuur is er verspreid. De Duitse adelaar is ook wapen van Irak (zie wikipedia maar). In verband met de oh zo "gespannen" verhoudingen in dit land (etc.etc.w8ikweeternogeenetc.etc.) worden typisch dit soort vergelijkingen steevast door de media ontweken. Over iets 'schuldbewustzijn' gesproken. Alsof wij zoveel van Duitsers verschillen, de strategie van ANP en NOS is vandaag de dag zó transparant !

Kwaaie Oom | 30-12-06 | 17:58

*denkt aan de uitspraak van de clup uit Rome*, dat er meer slecht charismatishe leiders zullen volgen...

Attila23 | 30-12-06 | 17:58

= gestopt met de bink uithangen.

Jannes van der Wal | 30-12-06 | 17:52

Daag papa van Samir.

Bob Bob | 30-12-06 | 17:19

@Hangplek 30-12-06 @ 17:07
Florida, was bij zijn eerste verkiezingen een dubieuze uitslag (Bush vs Gore)

Herman Flipsen | 30-12-06 | 17:12

@jentje trekhendje 30-12-06 @ 13:57

Vuilnisbak? Vanavond gaan de restanten van de Chinese dis van gister even in de magnetron. En al zou je uit de vuilnisbak eten, dan kom je nog prima aan je trekken. Een modaal gezin gooit tientallen zo niet honderden kilo's voedsel per jaar weg. Letterlijk een wegwerpmaatschappij.

Bijstandskoning | 30-12-06 | 17:10

En nou maar hopen dat ze doorgaan met stoute moslims te laten stoppen met roken... Er lopen daar nog wel meer saddammetjes rond die best zo'n therapie kunnen gebruiken.

tuut tuut | 30-12-06 | 17:10

Mijn naam is trouwens niet lullig bedoelt.

Hangplek | 30-12-06 | 17:10

@Rabarberke 30-12-06 @ 16:55,
en is het kudt is wat z'n regering doet stem je hem de volgende keer weer weg.

Iets wat in Irak, en de rest van het midden oosten behalve Israel onmogelijk is.

vander F | 30-12-06 | 17:08

@vander F 30-12-06 @ 16:50
Of bush bij de laatste verkiezingen door een meerderheid gekozen is dat is maar zeer de vraag, ik noem een florida.
@knuffelkoetje 30-12-06 @ 17:01
Jouw opmerking slaat dan weer helemaal nergens op:" ik mocht hem wel"???
Je schrijft het alsof het je buurjongen is.

Hangplek | 30-12-06 | 17:07

Het was een beest,
en beesten sluit je op in een kooi, en laat je nooit weer los.

Ik ben nou eenmaal principieel tegen de doodstraf.
Is ook helemaal geen straf, dood gaan we allemaal.

Levenslang opsluiten en zorgen dat hij heeeel oud wordt,
en elke dag mag nadenken over zijn zonden.

vander F | 30-12-06 | 17:06

Naja een beetje Amerikaan is die bush aap meer dan zat.

Rabarberke | 30-12-06 | 17:06

Jammer, ik mocht hem wel. Ik had liever gelezen dat Bush was opgehangen.

knuffelkoetje | 30-12-06 | 17:01

@vanderf

Dat is wel een hele naieve constatering. Je stemt op iemand omdat hij tijdens de verkiezingen iets belooft. Dan doet hij daarna b.v. dingen die hij niet heeft aangekondigd of die je niet hebt kunnen voorzien. Daar kun je als kiezer onmogelijk verantwoordelijk voor gehouden worden.

Rabarberke | 30-12-06 | 16:55

yeah saddam hangen voor het gebruik van gifgas in het noorden, begin jaren '80
over ouwe koeien gesproken
wie laten we hangen voor die mushrooms boven japan?
dawas ook volkerenmoord
maar dat was natuurlijk ver voor het verdrag van geneve
-
en dan maken deze feiten niets meer uit
gelukkig hebben we de doodstraf mondiaal afgezworen
en worden alleen nog de moslimschurken veroordeeld voor de doodstraf
en kan bush ongestraft de volgende moslimstaat of bananerepubliek binnenvallen..
-
goed geregeld man!!!

zelfmoordcommando | 30-12-06 | 16:55

@vander F 30-12-06 @ 16:50:
[ironie aan]
Dat is op zich niet eens zo'n slecht idee, natuurlijk....
[/ironie off]

koerbagh | 30-12-06 | 16:52

En dat gelul over Bush,
die is gekozen, Saddam was een dictator.

Zo gedacht zul je dus ook alle mensen die op Bush gestemd hebben moeten ophangen.

vander F | 30-12-06 | 16:50

Saddam was helegaar niet populair onder de hakbarretjes. Om aanslagen in het westen te verwachten naar aanleiding van zijn rondhangen is volgens mij dan ook misplaatst.

schele henk | 30-12-06 | 16:47

@Rabarberke 30-12-06 @ 16:40:
Landen die dat vinden hebben zelf ook geen schone reputatie en veel te verliezen. Bovendien is zo'n aanklacht lastig juridisch rond te krijgen, duur en tijdrovend en uiteindelijk nutteloos, want een sanctie die het hof oplegt moet ook afgedwongen kunnen worden. Wie kan dat tegen de VS? Niemand. Dus het is uiteindelijk gewoon machtspolitiek. Internationaal recht en dat hof in 070 is slechts een schaamlap.

koerbagh | 30-12-06 | 16:46

Rabarberke 30-12-06 @ 16:40

Ik weet het niet, en zeg het toch: Omdat geen van de 'Boes-oorlogsmisdadigert-roeperts' echt een zaak heeft. Hoewel US hartstikke onrechtmatig heeft gehandeld, en het Guantanamo-gebeuren wel heel grof is, is het idee dat de US net zo moorddadig gericht is als vele voorbeelden overal, gewoon niet waar. En voor de anti-Amerika-staten is het zinloos en niet erg handig om Amerika aan te klagen in het licht van het eigen bloed aan de handen.

LibertasSimplex | 30-12-06 | 16:46

@Rabarberke 30-12-06 @ 16:40
Het antwoord is eenvoudig; angst voor (economische) represailles

Herman Flipsen | 30-12-06 | 16:45

@Rabarberke 30-12-06 @ 16:40,
omdat je dan nog een kleine 40 landen aan moet klagen wegens inbreuk souvereiniteit e.d. en aardig wat meer doden dan de hele VS bijelkaar geschoten hebben.

vander F | 30-12-06 | 16:44

weten mensen ook waar de héle opname staat van Sadhang?
Ik geloof er namelijk geen moer van, volgens mij zittie thuis te lachen in z'n knuistje.

redrooster130977 | 30-12-06 | 16:41

@Herman Flipsen 30-12-06 @ 16:18, mee eens! maar neem van mij nou maar aan dat het in irak onder saddam wel mee viel hoor.

baggerboer | 30-12-06 | 16:40

@koerbagh

Dat was niet de vraag. Er zijn souvereine landen die de VS een schurkenstaat vinden en de inval in Irak onrechtmatig. De vraag is waarom niemand die stap waagt om de VS in Den Haag aan te klagen voor misdaden tegen de menselijkheid en inbreuk op de souvereiniteit van talrijke landen sinds WOII.

Wie het weet mag het zeggen.

Rabarberke | 30-12-06 | 16:40

@Herman Flipsen 30-12-06 @ 16:35:
Meid, breek me de bek niet open... Dat zijn die bijwerkingen zo eens in de maand hè...

koerbagh | 30-12-06 | 16:39

@Rabarberke 30-12-06 @ 16:33:
Begin je eigen land, wordt lid van de VN en klaag ze aan. Er staat je niets in de weg.

koerbagh | 30-12-06 | 16:37

Herman Flipsen 30-12-06 @ 16:35

Moet je ook es doen, huishouden. Gaan je eierstokken van tintelen. Zeau, ik ga maar ff lekker koken nu

LibertasSimplex | 30-12-06 | 16:36

@koerbagh 30-12-06 @ 16:31
Ah, u heeft vandaag de volledige anti-borstkanker therapie gevolgd?

Herman Flipsen | 30-12-06 | 16:35

Rabarberke 30-12-06 @ 16:33

Omdat de VS Den Haag dan binnenvallen

LibertasSimplex | 30-12-06 | 16:35

Trouwes, dat draatje op de achtergr0nd van die feauteau van Saddam, had hij zichzelf daar niet op aan kunne hange? (de bange peopert)...

Attila23 | 30-12-06 | 16:33

Waarom klaagt niemand eigenlijk de VS aan in Den Haag?

Rabarberke | 30-12-06 | 16:33

@koerbagh 30-12-06 @ 16:20
nou, zo'n onderbroek heb ik liever niet aan, geeft nogal veel rode uitslag op mijn tere billetjes....
Ik hou hier ook geen betoog voor een drie weekse (moreel onbezwaarlijke)vakantie in die heerlijke staten (want dat zijn het niet), maar ze zijn op de schaal van dictaturen minder erg dan het Stalinisme, Nazisme en Irak onder Saddam.

Herman Flipsen | 30-12-06 | 16:32

khoop dat ie geleden heb, t was un enget.... nou nog wat vuurpijlen via de achteringang naar binnen lans-eren en t is weer mooi geweest
die boesj mag van mij t selfde overkomen, ook son dictatuurgeilheidsbimbo...

ouwenegert | 30-12-06 | 16:32

@miko 30-12-06 @ 16:24:
Een uur of 5 geleden al. De was gedaan, gestofzuigd, boodschappen gehaald... Kortom, alweer bijna een volle dag gehad.

koerbagh | 30-12-06 | 16:31

@miko
En tel daarbij op dat er nog een heleboel Cubanen weten hoe het onder z'n voorganger gesteld was... Hoewel goeie vrinden met grote buur toch een dictator en nog beroerd voor z'n volk ook...

bubka | 30-12-06 | 16:29

koerbagh 30-12-06 @ 16:20
ook weer uit je nest gekropen??

miko | 30-12-06 | 16:24

kniebelknuistje 30-12-06 @ 16:03

Als je zelf eens die kant uitgaat moet je ook een excursie maken na de scholen en de ziekenhuizen verder vraag je de gemiddelde cubaan is wat wensen op papier te zetten en te vragen wat voor boeken dat hij leest.Nee dan el Salvador waar de meeste mogen creperen omdat er geen doctors zijn mexico met zijn analfabeten en ga maar door.En wat betreft die afluister praktijken wat denk je dat de vs de laatste tijd aan het doen is??How about het internet waar ze alle gegevens van je willen hebben.Het is moeilijker om de VS in en uit te gaan dan Cuba.Als je een ticket boekt naar een Amerikaanse stad en je verandert je vlucht schema dan komt je dat op een aantal vragen te staan bij immigratie waar je het spaans benauwd van krijgt.

miko | 30-12-06 | 16:23

@Herman Flipsen 30-12-06 @ 16:18:
De onderdrukking daar is slechts relatief. Een ongemakje, zoals een slecht zittende onderbroek.

koerbagh | 30-12-06 | 16:20

@baggerboer 30-12-06 @ 15:59
Dat zijn dan ook geen dictaturen, hoewel de emiraten wel kenmerken delen met een dictatuur (lijkt op de klassieke autocratie), zijn emiraten toch meer oligargisch georganiseerd, je kan het dan ook beter vergelijken met een middeleeuwse monarchie.
Het kenmerk die de - door jou genoemde - staten niet hebben, maar wel een kenmerk is van een dictatuur, is de absolute onderdrukking van de bevolking.

Herman Flipsen | 30-12-06 | 16:18

kniebelknuistje 30-12-06 @ 15:56

Kijk naar de post van Bubka en dat is wat ik bedoel.Ik reis en woon een groot gedeelte van mijn tijd in de carribean en zuid amerika en het beeld wat amerika schept over de gruwelijke dictator Fidel en de despoot Chavez klopt niet!Er lopen er wel grotere varkens rond.Maar ja Fidel hangt nog naar het communisme en chavez is ook 'links'.En wat die dissidenten ja daar zijn er een aantal die wat uit hun duim zuigen sommige staan op de loonlijsten van de CIA.luister Fidel mag van mij nog vandaag een acute hartstilstand krijgen en voor Chaves mag ook wel een beter persoon opstaan maar de geschiedenis leert ons dat dat ook niet altijd het geval is.Of wilde je zeggen dat de rechtse dictators wel compassie en visie hadden ter verbetering van hun volk??Stroesner,trujilio,Videla etc etc

miko | 30-12-06 | 16:17

@kniebelknuistje
Nee, ik betaalde met eurootjes en heb geen trip naar guantanamobay gemaakt, hoewel ik wel in de stad zelf geweest ben... het trok me niet zo...
Wat jij zegt over raikom's kan best waar zijn, alleen, en dat zal inderdaad de bedoeling zijn, daar heb ik niks van gemerkt...
Het grote verschil met het voormalige oostblok was dat je onbeperkt mocht reizen en dat je geen gids mee kreeg...
De mensen waren gastvrij en durfden toch ook wel over politiek te praten, en ja, het was er voor gewone mensen beter toeven als in landen eromheen, doordat alle levensbehoeften gratis zijn...
Met één groot nadeel; het is een dictatuur en dat trekt me niet als vrije jongen...

bubka | 30-12-06 | 16:13

Meid, zit je haar leuk!!

Kamele beffer | 30-12-06 | 16:11

Hoax.. dat touwtje glijdt me veel te gemakkelijk door dat buisje waar touw om is gewikkeld. Volgens mij is die strop ook te dik voor zulk touw.

Saboteerik | 30-12-06 | 16:09

kniebelknuistje 30-12-06 @ 16:05
Okay, weer wat geleerd over hoe de wereld in elkaar steekt! Thanx voor de uitleg!

Attila23 | 30-12-06 | 16:08

@Rechtse_Rukker 30-12-06 @ 15:49
En die wisselkoersen zijn alleen weer van invloed op import en export, die zowel voor europa als amerika als grote economieen maar een beperkt deel van de totale vraag naar goederen uitmaken. Voor de levensstandaard van europeanen en amerikanen veranderd er dus relatief weinig, tenzij je alleen buitenlandse goederen koopt.
Bovendien, zo geef ik aan in mijn vorige reactie, leidt dat weer tot herstel op langere termijn. Een duurdere dollar maakt amerikaanse export duur en europese relatief goedkoper, zodat er minder vraag naar dollars en een waardedaling van de dollar tot stand komt. Het enige dat op lange termijn echt veranderd bij een halvering van het aanbod/de vraag van dollars zijn de prijzen en lonen in de vs, die worden ook gehalveerd, en de prijzen en lonen in de EU, die worden tweemaal zo hoog, maar je kunt er exact hetzelfde mee kopen.
Je eerste vraag mag je zelf beantwoorden.

sjaakdeslinksesul | 30-12-06 | 16:07

@attila

De maffia, in de zin van een georganiseerde, misdadige kliek die onder elkaar de macht en het geld verdeelt, is er altijd groot geweest. Vroeger heette het Nomenklatura.

kniebelknuistje | 30-12-06 | 16:05

@bubka 30-12-06 @ 15:51

Goh, en heb je met je toeristendollars daar ook een excursie naar de gevangenissen gemaakt?
Het engste van Cuba zijn de raikom's, (hadden wij vroeger ook) de buurtcommittee's. Die houden alles in de gaten, controleren elk verdacht en dissident gedrag en rapporteren dat aan de overheden. En nee, de consequenties daarvan zijn niet te vergelijken met die van onze kliktelefoon.

kniebelknuistje | 30-12-06 | 16:03

kniebelknuistje 30-12-06 @ 16:00
Is het daarom dat de russische mafia nu zo groot is?

Attila23 | 30-12-06 | 16:03

baggerboer 30-12-06 @ 15:59

Die vallen dan ook niet helemaal onder de definitie. Bovendien wonen ze in een zandbak

LibertasSimplex | 30-12-06 | 16:02

@Attila23 30-12-06 @ 15:50

Op de een of andere manier kwamen die dingen wat minder aan bod. Ik denk dat ze wel zouden hebben begrepen dat dat juist reclame was, want in die tijd was de SU-samenleving eigenlijk erg materialistisch. Alles draaide om het sparen voor je eerste Lada etc. En Breznjev verzamelde zelf mercedessen...
Nee, het beeld dat werd geschapen was dat het kapitalistische leven slecht en zwaar was. En dat hebben veel Russen nu bevestigd gekregen, hoewel ze het echte liberalisme nooit hebben gekend.

kniebelknuistje | 30-12-06 | 16:00

[email protected] 15:47
Sorry, vergeef mijn onwetendheid....

Attila23 | 30-12-06 | 16:00

@LibertasSimplex 30-12-06 @ 15:56, de families in saudie,qatar,emiraten,koeweit etc hebben het goed hoor.

baggerboer | 30-12-06 | 15:59

@bakoenin
Ja, dat kan kloppen, legergroep midden haalde het toen niet tot voorbij Moskou... toch is men het er wel over eens dat als Hitler aldaar een veldmaarschalk ala Zjoekov (of Rommel) had gehad en niet zo vast hield aan standhouden terplaatse, zoals in Stalingrad, wij nu allemaal verplicht Duits hadden gehad op school...

bubka | 30-12-06 | 15:58

Alle dictators eindigen arm en gekweld. Dus iedere dictator is een achterlijk strateeg

LibertasSimplex | 30-12-06 | 15:56

@miko

Je DENKT dat zijn wandaden door de VS een beetje overdreven worden. Vanwaar deze 'aanname'? Zullen Amnesty International + Cubaanse dissidenten alles uit hun duim zuigen? Hmmm... misschien.
Moeilijk he, dat denken zonder feitenmateriaal. Dat was het grote voordeel voor de communisten, decennialang. De Goelag-misdaden, maar ook de verschrikkingen die politieke gevangenen t/m 1985 zijn aangedaan, zijn wel enigzins gedocumenteerd, maar nog steeds zorgvuldig verborgen in de archieven. Wat Poetin ('we laten de geesten uit het verleden met rust') betreft, blijven ze daar voorlopig. Onderwijl zijn de eerste Stalinbeelden alweer in ere hersteld. En blijft het aantal salonsocialistjes in het westen maar groeien.
Dezelfde scheefgroei van verontwaardiging zie je rond Saddam. Je zag het al tijdens de rechtszaak: iets hard maken tegenover een dictator is moeilijk. Zo'n regime is meestal goed afgetimmerd tegen dit soort eerlijke processen.

kniebelknuistje | 30-12-06 | 15:56

bakoenin 30-12-06 @ 15:50
Hitler was een achterlijke strateeg, omdat hij dezelfde fout als Napoleon had gemaakt...

Attila23 | 30-12-06 | 15:54

@miko
Ben in cuba geweest, is er geen paradijs, maar ik denk dat er bosjes amerikanen een stuk slechter bij zitten, tel daar bij op dat het land al veertig jaar zucht onder een boycot van de grote buur en je kunt je voorstellen dat een groot gedeelte van het volk nog steeds achter Fidel staat... Dus om hem nu te scharen bij de grote despoten van onze tijd, nee, daar heb je helemaal gelijk in, ies geloel...

bubka | 30-12-06 | 15:51

bubka 30-12-06 @ 15:42
Hitler wou niet voor de winter klaar zijn, maar stuurde in augustus 41 guderian naar de oekraine met zijn tanks om daar te helpen, inplaats van zich op Moskou te richten.
Daardoor liep zijn tijd schema in de war.
Stalins zuiveringen in de legertop hebben naderhand ook voordelen gehad, hoe wreed dan ook, de oppolstjelniki hebben de Duitsers bij Smolensk lang opgehouden, en daarmee de voorbode voor Moskou aangekondigd.
De angst voor Stalin was groter dan de angst voor de Duitsers, en daarom hileden velen stand

bakoenin | 30-12-06 | 15:50

kniebelknuistje 30-12-06 @ 15:47
Hebben jullie dan niet geleerd dat ''het westen'', verdorven was met hoeren overal en mercedessen en laCosta enz. enz,

Attila23 | 30-12-06 | 15:50

@sjaakdeslinksesul 30-12-06 @ 15:40
Ben ik nou zo slim of jij zo dom? Sorry hoor.
De dollar koers wordt inderdaad bepaald door de internationale markten. Het is jou misschien wel bekend dat de wisselkoers wordt bepaald door vraag en aanbod. Wat gebeurd er denk je met de dollar prijs als men masaal naar dollars VRAAGT omdat deze nodig zijn voor de olie handel? Juist, de wisselkoers van de dollar stijgt door de gigantische vraag. Dat is wat er op het moment en afgelopen jaren gebeurd is. Schulden of wat dan ook staan hier helemaal los van. Dit zijn gewoon harde feiten, geen verzinsel door amateur economen.
Ik denk dat je het iets te simpel bekijkt.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 15:49

j_n

Nadenken zal wel nooit je sterkste kant worden.

joloe | 30-12-06 | 15:49

@Attila

We hadden op tv altijd 'n programma, dat heette 'Internationaal Panorama'. Hele uitzendingen werden gevuld met opnames van demonstraties in het westen. Demonstraties tegen de overheid, oorlogen, racisme, etc. En veel uitzendingen over zielige negers op de straten, werklozen in Europa, etc. etc. Dat zagen wij over het westen. geen goed woord, in ieder geval. Niet dat het veel hielp. Lennon&Mc Cartney waren toch veel populairder bij de jongeren.

kniebelknuistje | 30-12-06 | 15:47

kniebelknuistje 30-12-06 @ 15:25

Maar mensen die Bush zijn daden vergoeilijken met de opmerking dat Hitler en Stalin veeeel ergerwaren snijd ook geen hout.Dan hoefde de jumior ditator Saddam ook niet weg!En wat betreft Fidel Die kan wat betreft staats controle nog wel wat leren van de Bush administration.het is moeilijker om de VS binnen te komen als Cuba en een amerikaan word meer gecontroleerd dan een cubaan.trouwens waar zijn de massagraven van Fidel??Fidel is zeker geen groot democraat maar ik denk dat zijn wandaden door de VS wel een beetje overdreven worden.

miko | 30-12-06 | 15:47

@bottehond 30-12-06 @ 15:39

Je bedoelt de tweede?

di·let·tant (de ~ (m.), ~en)
1 iem. die een kunst of wetenschap uit liefhebberij beoefent

di·let·tan·te·rig (bn.)
1 [pej.] als van, door dilettanten => amateuristisch

(bron vandale.nl)

sunsh!ne | 30-12-06 | 15:44

kniebelknuistje 30-12-06 @ 15:34
Dan wil ik het nou wel eens weten, please.. beantwoord deze vraag:
Waar zijn de Russen mee opgevoedt, op school, over hoe het westen was? (volgens het communistisch regime)...

Attila23 | 30-12-06 | 15:42

@kniebelknuistje
Niet zo boos doen! Je krijgt gelijk van me... Ondanks Stalin, die net ervoor nog z'n halve legertop om zeep bracht uit paranoia... En dankzij dezelfde stupiditeit van Hitler die perse voor de winter klaar wilde zijn en z'n soldaten liet creperen in de russische winter én dankzij een geniale generaal, Zjoekov....
Nee, het ging me erom dat Amerika het na de oorlog wat gemakkelijker had om sinterklaas te spelen als de andere zijde...
En dat bladgoud, tsja, gek wastie...

bubka | 30-12-06 | 15:42

@Rechtse_Rukker 30-12-06 @ 15:29
En jij onthoud je wel geheel toevallig aan een uitleg over hoe het komt dat de euro een veel sterkere stabielere munt eenheid is dan de dollar?

Hellsmurfje | 30-12-06 | 15:42

kniebelknuistje 30-12-06 @ 15:25

Marshall hulp
EHHH voor oost Europese landen, maar dan moest er wel een duidelijke inmenging zijn in het binnenlandes economische beleid van die landen.
Ik kan me er iets bij voorstellen dat de Rus dat niet wou.
Vaak wor het als een punt van kritiek naar vooren geschoven dat iedereen die het niet met Amerika eens is niet naar andere landen zou kijken waar echte dictatuur heerst.
Niets is minder waar, ieder weldenkend mens verfoeit de saddams, en stalins, en fidels en videlas, mao's, en pino's, maar we zijn kritisch op Amerika onmdat dat de grootste macht is, en die volgens zichzelf het vrije democratische westen vertegenwoordigd.

bakoenin | 30-12-06 | 15:42

@Rechtse_Rukker 30-12-06 @ 15:29
Zwevende wisselkoersen zoals die tussen de euro en dollar worden niet door de Fed maar door de internationale financiele markten bepaald. Dat is geen beleid van de VS. Je blijft volharden in het niet goed onderscheid maken tussen schulden enerzijds en de koers van de dollar anderzijds.
Goed, de helft van de in omloop zijnde dollars wordt vandaag ingeleverd. In plaats daarvan wil men euro's. Amerika heeft opeens tweemaal zoveel dollars in bezit. Wat gebeurt er? Alle prijzen in amerika verdubbelen maar de lonen ook. De schulden blijven gelijk, want die zijn in dollars. Hetzelfde gebeurt in Europa, niets.
Wel wordt de import in Amerika duurder want die is in euro's, de export wordt goedkoper voor Europeanen want die is in dollars. Morgen gaat amerika dus meer exporteren, terwijl het minder kan importeren, waardoor de vraag naar dollars uit europa stijgt en in amerika daalt. Op de lange termijn is er niets veranderd.

sjaakdeslinksesul | 30-12-06 | 15:40

@rechtse-rukker

Niet met verwijten van slecht lezen komen als je geen gedachtensprongetje kunt volgen. Je schreef in 14:16 dat de VS Marshallhulp aanbood aan Europa om de Russische invloed terug te dringen, ik voegde daaraan toe dat Marshallhulp ook aan diezelfde Russen is aangeboden. Dat is dan merkwaardig, nietwaar? MHulp is niet als liefdadigheid de boekjes ingegaan, maar als een goede economische investering om een afzetmarkt te creeeren. Niets nobels, wel pragmatisch, inderdaad.
Het tweede deel van mijn post op 15:25 was niet zozeer aan jou gericht, maar aan een ieder die zich selectief verontwaardigt. Ik geloof dat er een spatie is weggevallen.

kniebelknuistje | 30-12-06 | 15:40

Of het volstrekt immoreel is, ach een linkse kniesoor die er op let.

Bijstandskoning 30-12-06 @ 11:17

Jij claimt teveel, dude. De geschiedenis leert dat links zich nooit heeft mogen beroepen op een zinnig oordeel inzake (im)moraliteit. Dát, mijn beste, hoort nou typisch bij "rechts" (lees VrijdenkerTs) en zéker niet bij links. Dat in 0031 een vreemde sekte ontstaan is uit een monsterfusie tussen de hippies en de maatschappij- "hervormers" en enige decennia onder de vlag van "links" heeft bestaan doet daarbij niet ter zake. Tsjek dit: Zalm heeft zich luid en duidelijk uitgelaten over deze moord. Waar zijn jan, walter en kaakklem? Je werkelijkheidsbesef is weer te gekleurd om serieus te nemen. Ow ja.... Botte kan erg goed lezen. Ik lees zelfs de dingen die je niet bewust opschrijft. En nu terug naar je Lego. Dilettant.

bottehond | 30-12-06 | 15:39

@bakoenin 30-12-06 @ 15:15
Ik ben ook zeer blij, dat de o.a. de Canadezen, Polen, Engelsen en Amerikanen hier gevochten hebben, om de Duitser het land uit te jagen.
Echter de enorme compassie van de Amerikanen die Fresh erin ziet, zie ik niet. Ook de Marhallhulp was (grotendeels) eigenbelang van Amerika.
Het verhaal dat Amerika in Europa kwam om ons te behoeden van het communisme, vind ik veel te goedkoop, het was voor een groot deel strategisch eigenbelang.
-
Nu het punt waar ik Flesh op wees, ook Hitler en de NSB vochten tegen het communisme, dus had Amerika - was het bestrijden van het communisme het doel geweest - ook partij kunnen kiezen voor hen.
Dat was een punt waar ik hem even over na wilde laten denken, of het gelukt is weet ik niet, maar toch..

Herman Flipsen | 30-12-06 | 15:37

@kniebelknuistje 30-12-06 @ 15:25
Waarom schijnt het te moelijk te zijn om te lezen. Ik heb het enkel over feiten gehad over de Amerikaanse economie. Geen woord over Stalin. Ik ben geen anti Amerikanist maar een pragmaticus. Feiten en problemen moeten benoemd kunnen worden. En heel toevallig is er één land die over heel de wereld invloed heeft.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 15:35

miko(@ 15:28) en hond(@ 15:22), zo wel goed?

Attila23 | 30-12-06 | 15:35

@bubka 30-12-06 @ 15:31

Nee, daar ga ik (als Rus) zeker niet aan voorbij. Als je een beetje goed had gelezen, (moeilijk he) zag je dat ik er juist op wees dat Stalin, ondanks dat z'n land+volk in puin lagen, het geld over de balk smeet door het bladgoud in paleizen te herstellen, lutser.
Het land was stukken minder in puin geweest als Stalin niet de roerganger was geweest. Niet Stalin, maar het Russische volk heeft de oorlog gewonnen. Ondanks, niet dankzij Stalin.

kniebelknuistje | 30-12-06 | 15:34

@bakoenin 30-12-06 @ 15:12

Graag wel feiten vertellen. Ok. Dan weet je zeker ook dat de Duitse opmars in West-Europa (oa NL) gerealiseerd is dankzij de grote graan- en brandstofleveranties uit de Sovjet-Unie, van Hitlers grote vriend Stalin, sinds Molotov-Ribbentrop?

kniebelknuistje | 30-12-06 | 15:31

HOAX , Jenssen heeft hem vanavond op de bank zitten!

Geen | 30-12-06 | 15:31

@kniebelknuistje
Je gaat er gemakshalve voorbij aan het feit dat de Russen, toen de oorlog eenmaal gewonnen was, met een land zaten dat tot aan moskou in puin lag, plus met 20 miljoen doden, terwijl Amerika er slechts een beter lopende economie aan overhield....

bubka | 30-12-06 | 15:31

De russen pakten de machtige duitse divisies "head on' en wonnen uiteindelijk, het enigste wat de amerikanen deden waren duitse steden bombarderen, en wat wat duitse reserves aanpakken(oudjes en kinderen).

baggerboer | 30-12-06 | 15:31

@sjaakdeslinksesul 30-12-06 @ 15:10
We dwalen te ver af. Laten we het alleen beperken tot het feit dat de dollar koers kunstmatig op deze hoogte wordt gehouden door de gigantische vraag naar dollars. Omdat olie alleen tegen dollars verkocht kunnen worden. Als men massaal overstapt naar de euro dan worden de dollars gedumpt en is geen reet meer waard. Dat jij vervolgens beweert dat hudige dollar beleid niet gunstig is voor Amerika moet je de grote denktanks in Amerika proberen wijs te maken of misschien solliciteren. Maar de conclusie die getrokken kan worden is dat de dollar door Amerika kunstmatig op de huidige wisselkoers wordt gehouden.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 15:29

Attila23 30-12-06 @ 15:20

Waar??

miko | 30-12-06 | 15:28

Nog even, en de top 30 van 2006 is outdated..
www.geenstijl.nl/mt/archieven/012852.h...

Jammer, dat hij niet het voorbeeld van milosifiets heeft gevolgd en gewoon lekker uit zichzelf dood is gegaan. Krijg een naar smaakje van dit soort taferelen.

schnabbel | 30-12-06 | 15:27

@Rechtse_Rukker 30-12-06 @ 14:16

Overigens is ook aan de SU Marshallhulp aangeboden. Natuurlijk heeft Stalin daar geen gebruik van gemaakt. Hij liet voor miljoenen het goud herstellen in het veruineerde Petergof, terwijl het volk honger bleef lijden.

Wat weinigen beseffen, is dat echte dictators het voordeel hebben van de obscuriteit. Ze gaan vaak vrijuit in het historisch besef van velen omdat hun misdaden dankzij de censuur en terreur in hun landen slecht zijn vastgelegd. Dit is een groot verschil met lieden als Bush. Hoewel ik hun afkeer grotendeels wel deel wil ik anti-amerikanisten er toch op wijzen dat hun verontwaardiging naief eenzijdig is. Ik kan mensen die zich steeds druk maken om Bush, maar nooit om de schrikbewinden van Saddam, Stalin, Fidel etc, dan ook niet serieus nemen.

kniebelknuistje | 30-12-06 | 15:25

@bottehond 30-12-06 @ 15:22
heb je windows media player 11 al?

Attila23 | 30-12-06 | 15:24

Attila23 30-12-06 @ 15:20

Que? I see nothing.

bottehond | 30-12-06 | 15:22

Amen

De Pilsvogel | 30-12-06 | 15:22

En alvast de beste wensen voor 2007

Traag | 30-12-06 | 15:20

Herman Flipsen 30-12-06 @ 15:12
Dit is wel een waarheid als een koe, en we mogen blij zijn dat de geschiedenis zo gelopen is.
Maar dankzij..... nope ,de Amerikanen konden niets anders, het draaide om eigen belangen

bakoenin | 30-12-06 | 15:15

Aan boord van een vliegtuig zitten een Amerikaan en twee Arabieren.
Ze zitten gedrieën naast elkaar, de Arabieren zitten aan de kant van het raam en de Amerikaan aan de kant van het gangpad.

De Amerikaan doet zijn schoenen uit en wriemelt wat met z'n tenen.
Eén van de Arabieren maakt aanstalten om op te staan om een cola te gaan halen, waarop de Amerikaan reageert met: "doe geen moeite, ik haal het wel even voor je."

Zodra de Amerikaan is vertrokken om de cola te gaan halen, spuugt één van de Arabieren in één van de schoenen die de Amerikaan heeft achtergelaten.

De Amerikaan komt terug met de cola, gaat zitten, waarop de andere Arabier zegt er langs te willen omdat hij ook trek in cola heeft.

"Geen probleem", zegt de Amerikaan, en gaat voor de tweede keer een cola halen.
Deze keer spuwt de andere Arabier een grote fluim in de andere schoen van de Amerikaan.
De Amerikaan komt terug, gaat zitten, steekt zijn voeten in z'n schoenen en voelt direct wat er gebeurt is.
Terwijl de Arabieren een slok van hun cola nemen zegt de Amerikaan: "hoe lang moet dit nog duren, wanneer leren wij elkaar eens te respecteren, wanneer is het eens afgelopen met dat spugen in schoenen en dat pissen in cola?".

monfer | 30-12-06 | 15:14

bubka 30-12-06 @ 14:53

Ik bedoelde de ambassade en bedrijven die daar schepels graan wegroven uit de Iraaqse ruif.

Harley Quinn 30-12-06 @ 14:55

Listen up, dude. Ik ben overtuigd pleitbezorger van het afschaffen van die mieterige gristenopvattingen die het mogelijk maken dat 0031 overstroomt met rifraf uit allerlei windstreken en ben voorstander van repatriering van het bgrootste deel der moslims. Uit realpolitische overwegingen. Maar de grens ligt voor mij bij het nemen van een leven, capice? Besides: hoeveel doodvonnissen heeft het Yugo- tribunaal uitgesproken? Die vermoorden de beklaagden zelf wel als ze van "bepaalde" identiteit zijn. Laat je niet zo meeslepen in waarklust. Da's een slechte raadgever als je bepaalde kernwaarden uit wenst te dragen.

bottehond | 30-12-06 | 15:13

ekimov 30-12-06 @ 14:56
Roosevelt had inderdaad Canada gevraagd om de productie van oorlogs matriaal op te voeren omdat zijn eigen land dat niet deed.Meedoen aan de oorlog was niet alleen moeilijk te verkopen aan het volk maar ook aan de senaat congres etc. kortom hij stond redelijk alleen in zijn wens mee te doen.De aanval op pearl harbour bevestigde Roosevelt zijn vermoedens (niet dat hij daar blij mee was)en amerika werd wederom een oorlog in gezogen .
ook ik ben de Amerikanen dankbaar voor hun inspanningen in de oorlog alsmede de canadezen en eerder genoemde en niet genoemde.

monfer 30-12-06 @ 15:00
Ik denk dat deze oorlog zijn doel voorbij schiet en dat we er weer een desintegrerende staat bij hebben allah Somalie.;).Ik heb ook niks met anti amerikaanisme maar hun geen kritiek mogen geven op hun al tietallen jaren falende buitenlands beleid omdat ze ooit met de oorlog meededen dat gaat me ook te ver.

miko | 30-12-06 | 15:13

ekimov 30-12-06 @ 14:42

Waarop baseer je dat ?
Nog geen 1 % van de Russische oorlogsinspanning werd door hulp van buitenaf gerealiseerd
Materieel ziijn alleen wat gammele vrachtwagens gestuurd, en op de Sherman zaten ze nou niet direct te wachten.
Graag wel feiten vertellen

bakoenin | 30-12-06 | 15:12

@FreshClash 30-12-06 @ 15:06
Nee, dat denk ik niet!
Ik wilde je alleen maar even aan het nadenken zetten over je eigen - in mijn ogen goedkope - opmerking, dat wij dankzij de Amerikanen niet onder de communistische knoet zitten.

Herman Flipsen | 30-12-06 | 15:12

@bubka 30-12-06 @ 14:44
Dat kan wel zijn, de vraag is nu of de Russen het hadden gered zonder de aanwezigheid v.d. geallieerden. Herhaaldelijk drong Stalin aan op een invasie aan het westfront (D-day). Voor hem was dat van cruciaal belang.

Odysseus | 30-12-06 | 15:12

@Rechtse_Rukker 30-12-06 @ 15:05
... rteert. Juist, en dat kan alleen door meer schulden te maken en die zullen ooit eens terugbetaald worden, net zoals jij met een studielening nu in je levensonderhoud kunt voorzien, maar dat later van je loon weer zal moeten afhalen.
Verder ben ik wel (een goede) econoom en Tarpley niet, hij heeft een doctoraat in Engels en Italiaans. Dat is het hele verschil, anders zou hij niet zulke domheden debiteren. Nogmaals, lees eerst Krugman en laat die Tarpley links liggen, hij snapt er helemaal niets van.

sjaakdeslinksesul | 30-12-06 | 15:10

levenslang was beter geweest, dit is toch de easy way out..

laag_streepje | 30-12-06 | 15:08

@bubka 30-12-06 @ 15:02
Je maakt een bekende denkfout, die politieke steun was voor de inval in Irak.
Het stationeren van soldaten in Irak staat daar los van, dat is in NAVO-verband en heeft alles temaken met het stabiliseren van het land (vredesmissie) en is op aanvraag van Irak en de VN.

Herman Flipsen | 30-12-06 | 15:06

@Herman Flipsen

Dus omdat ze allebei tegen het communisme vochten, denk jij dat ik warme gevoelens voor heb voor Hitler en zn vrienden? Moraalridder!

FreshClash | 30-12-06 | 15:06

@sjaakdeslinksesul 30-12-06 @ 14:56
Sorry Tarpley is echt een goed geinformeerde hoogleraar en heeft een PhD. De man weet waar hij over praat.
Jij bent duidelijk geen econoom. Jou verhaal klopt enigzins voor een land dat MEER exporteert dan importeert maar niet voor de Amerikaanse economie dat veel en veel meer importeert dan expo..

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 15:05

Wat een heldendaad heren der Amerikaanse republiek...

Bush ophangen omdat hij al ong. 400 Irakese BURGERS heeft laten vermoorden? Mjah dat hoor je niet

J_n | 30-12-06 | 15:04

ekimov 30-12-06 @ 14:42

Polen ,britten marokanen etc etc??

miko | 30-12-06 | 15:03

@Herman Flipsen, dat wist ik dus niet, mijn dank...
Wel een rare zaak eigenlijk, dat we in een oorlog die we alleen politiek steunen er toch nog militairen hebben zitten..

bubka | 30-12-06 | 15:02

miko 30-12-06 @ 14:50
Jij beweert dus dat Amerika niet zou hebben ingegrepen in Europa als Hitler hun niet de oorlog had verklaard, dat is echt flauwekul.
Roosevelt kon na de aanval op Pearl Harbor (eindelijk) zijn deelname aan de oorlog aan de Amerikaanse bevolking verkopen - zo was het!
Dat Hitler Roosevelt voor was met z'n oorlogsverklaring was alleen voor de vorm.

Ik ben overigens ook geen groot voorstander van deze oorlog, maar dan eeuwige anti-amerikanisme daar heb ik ook niks mee.

monfer | 30-12-06 | 15:00

@Rechtse_Rukker 30-12-06 @ 14:42
Als het zo is wat jij zegt, dan volg ik het niet. We hebben sinds de aanvang van de euro een hele sterke koers t.o.v de dollar. Hun levensonderhoud moet behoorlijk duurder zijn geworden tenminste tov de goederen geimporteerd uit europa. Ik zou eerder denken dat wij beter worden van dat gegeven, de amerikanen finacieren onze welvaart op die manier?
Nou ja ik ben geen econoom... dus ik zou er wel eens behoorlijk naast kunnen zitten.

Hellsmurfje | 30-12-06 | 14:59

Heel goed, eerst al Milosevich, daarna Pinochet, nu Hoessein.. wie weet staat binnenkort wel in de nieuwe van Dale het woord 'Dictatortekort'

Accuboormachine | 30-12-06 | 14:57

Het is middeleeuws barbarisme! daar heeft zalm wel een punt!
..
En dat de usa en het rode blok in de tweede W.O. elkaar schraagden was na W.O 2 snel om zeep geholpen...

Attila23 | 30-12-06 | 14:57

Binnenkort Bush, Rumsfeld en Cheney?

Theo Kingsma | 30-12-06 | 14:56

@Miko
Roosevelt was al vanaf '37 bezig de oorlog voor te bereiden dus je verhaal klopt niet. Een meerderheid van de Amerikanen zag deelname niet zitten, dat klopt wel. Soms lijken het net Europeanen...

ekimov | 30-12-06 | 14:56

Wat een gezeik zeg. Weet je hoeveel mensen er zijn vermoord eer dat die geweldige westerse waarden bestonden. Wat een naief gelul zeg. Dom gezwam. Als we hier oorlog zouden krijgen dan zouden we ook niet meer beschaafd zijn. En jij ook niet. De westerse samenleving denk dat ie beschaafd is maar is zelf nog primitief als wat. Net als sommige apenlanden in het oosten. Die gasten lopen 200 jaar terug in de tijd. Dus daar moet nog heel wat gebeuren wil het zijn dat men voor mekaar zorgt.

Harley Quinn | 30-12-06 | 14:55

@monfer 30-12-06 @ 14:39
Klopt, heb duidelijk vandaag m'n dag niet, sorry.
Post was bedoeld voor bakoenin 30-12-06 @ 14:17
@bakoenin 30-12-06 @ 14:39
"lagen alleen divisies die moesten bijkomen"??? Kom nou! Tijdens het Ardenne-offensief scheelde het maar weinig of de mof had een doorbraak geforceerd.

Odysseus | 30-12-06 | 14:55

@bottehond 30-12-06 @ 14:49
Ik ben het zowaar een keer met je eens dit jaar. Maar we zijn toch al weg uit Irak?

Flodder | 30-12-06 | 14:54

@Hellsmurfje 30-12-06 @ 14:39
De koers is nu 1 dollar 1, 30 euro. Maar de werkelijke waarde hoort ongeveer dus 1 dollar 4 euro te zijn.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 14:54

@ Rabarberke 30-12-06 @ 08:43

Met je eens kerel

Dutch_Beer | 30-12-06 | 14:54

@bottehond, wij zijn daar al weg, volgens mijn informatie....

bubka | 30-12-06 | 14:53

@bakoenin
Wat er bedoeld wordt met hulp aan de Russen gedurende de tweede wereldoorlog zijn die wapentransporten over de ijszee, wat wel klopt, alleen was dat nog geen fractie van wat het rode leger op moest brengen om de duitse inval tot staan te brengen, dat hebben ze toch echt zelf, door hun wapenindustrie tijdig naar achteren te plaatsen, voor elkaar gebokst en persoonlijk heb ik daar meer waardering voor als vernietigingsraids op duitse steden, zoals Hamburg en, niet te vergeten Dresden...

bubka | 30-12-06 | 14:52

ekimov 30-12-06 @ 14:25

Het gaat er niet om of de door jou genoemde staten beter zijn.maar een goede wereld maatschappij is toch meer gebaat bij een land dat zijn eigen klauwen een beetje in controle heeft.
En we waren niet democratisch voor dat de amerikanen in europa kwamen??Als Hitler niet de oorlog had verklaard aan amerika nadat de jappanners pearl harbour aan hadden gevallen dan hadden ze ook niet ingegrepen in Europa .as so far hun liefdadigheid!

monfer 30-12-06 @ 14:19.
Ik ben zeker geen pacifist maar denk wel dat de golfoorlogen misplaatst waren.Wat betreft slachtoffers ,pak m beet 3000 in het WTC en een tienvoudige daarvan in Burkaland.Stel je voor dat de Moordenaar van jesse in een andere school was gevlucht ,zou je willen dat de politie die dan maar blind begint te beschieten??in Irak konden ze best een regime change gebruiken maar zo??Operatie geslaagd patient overleden!

miko | 30-12-06 | 14:50

Dat iemand de doodstraf verdient is iets anders als hem de doodstraf geven. Nederland dient zich stante pede terugtrekken uit Iraq. Nederland is een beschaafde natie. Beschaafd wil zeggen dat men bepaalde opvattingen heeft aangaande leven en dood en die opvattingen dient men ook nadrukkelijk (sic) uit te dragen en te verdedigen. Of die gedeeld worden door de Iraqis of niet doet niet ter zake. Kennelijk is Nederland afgegleden tot een handlanger van de barbarisering van de menschheid. De Westersche waarden zoals wij die verstaan zijn dus niet meer richtinggevend. Een mensch die een ander mensch van het leven beroofd is een moordenaar. Tsjek dit: als de SStaat zich het recht voorbehoudt een individu te doden omdat dat individu zich dat recht toe- eigende.... dan is er imho sprake van een absurdistische verhouding individu- SStaat. Wie dat toejuicht mist het vermogen om door te denken. Nederland weg uit Iraq en wel sofort! Inpakken en wegwezen uit dat hellhole.

bottehond | 30-12-06 | 14:49

Het oost-front was als een straf voor de duitse soldaat, @bubka...

Attila23 | 30-12-06 | 14:47

bakoenin 30-12-06 @ 14:40
Had je dan verwacht dat Amerika de Sovjet Unie was gaan helpen bij de uitbreiding van z'n wapenarsenaal?

monfer | 30-12-06 | 14:46

@Odysseus
Wake up, alleen al in Stalinggrad verloor het duitse leger meer manschappen en materiaal dan in vijf jaar oorlog aan het westfront, wat voor duitse soldaten een soort verlof was....

bubka | 30-12-06 | 14:44

monfer 30-12-06 @ 14:36
Links kan me eauk gestolen worden...
Politici zijn volks-menners om even vrijheid van meningsuiting te geven, dat dan weer wel, maar waar hebben we het eigenlijk over..

Attila23 | 30-12-06 | 14:43

Flodder 30-12-06 @ 14:40
Hé Freek!

monfer | 30-12-06 | 14:43

@miko 30-12-06 @ 14:09
Nog zo een dan: de buurman paalt zijn dochtertje en buurman staat er foei bij te roepen. Dan komt er een grote kerel die de man doodslaat en dan staat buurman weer foei te roepen. Ziets?
@hoekhoer 30-12-06 @ 14:36
hehehe

sjaakdeslinksesul | 30-12-06 | 14:43

Zonder Amerikaanse steun waren de Russen al in '42 of '43 door het ijs gegaan. Los van het feit dat het niets afdoet aan wie onze bevrijders zijn: de Amerikanen!

ekimov | 30-12-06 | 14:42

@Sjaakdelinkselul
Levensonderhoud staat absoluut niet los van de wisselkoers van de dollar. Helemaal niet voor een land als Amerika dat meer importeert dan exporteert. Als de prijs van de dollar stijgt, dalen de kosten van levensonderhoud voor de Amerikanen. Elke economie is weer anders, want als je juist veel meer exporteert dan importeert geldt het tegenovergesteld.
Google ff voor meer info hierover bijvoorbeeld "Webster Griffin Tarpley" ofzo.
Het is natuurlijk veel en veel gecompliceerder dat hele Amerikaanse maffia verhaal. Het komt er echt op neer dat wij Europeanen de levenstijl van de Amerikanen betalen. EN vele reaguurders hier hebben dat er blijkbaar voor over.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 14:42

bakoenin 30-12-06 @ 14:37

"welkom" haha dank u voor deze toenadering, we gaan de goed kant op!

monfer | 30-12-06 | 14:42

monfer 30-12-06 @ 14:36
Kom kom, de rus heeft geen dubbeltje gehad.

bakoenin | 30-12-06 | 14:40

Hoe zou het met Saddam Hoessein?

Flodder | 30-12-06 | 14:40

Odysseus 30-12-06 @ 14:36
De Rus stond in Juni 44 al aan warschau, juiste de geallieerden kregen haast.
In west Europa lagen alleen divisies die moesten bijkomemn van de verliezen aan het oostfront

bakoenin | 30-12-06 | 14:39

@Rechtse_Rukker 30-12-06 @ 14:03
Leuk verhaaltje, misschien nog wel een kern van waarheid. Doe nu alleen eens even zoeken naar de koers van de dollar t.o.v. de euro (€1,00 kost $1,30)? Volgens mij steekt er toch nog wel meer achter dan reguliere marktwerking die jij beschrijft.

Hellsmurfje | 30-12-06 | 14:39

Odysseus 30-12-06 @ 14:36

Volgens praten wij een beetje langs elkaar heen..............

monfer | 30-12-06 | 14:39

monfer 30-12-06 @ 14:27
Precies, na twee allesverwoestende oorlogen in de vorige eeuw is het inderdaad Europa dat heeft begrepen dat geweld weinig oplost...
Van Amerika zou je toch eigenlijk ook mogen verwachten dat ze na de afgang tegen apenland Vietnam wel begrepen hadden dat een land die jou als bezetter ziet niet is te "bevrijden", maar helaas....

bubka | 30-12-06 | 14:38

monfer 30-12-06 @ 14:33
Ook in 14-18 na het Ludendorff Offensief liep Duitsland al op zijn end.
Ook toen was de Amerikaanse hulp welkom maar niet doorslaggevend.

bakoenin | 30-12-06 | 14:37

@FreshClash 30-12-06 @ 14:31
Ik denk dat de opmerking zeer zeker nuttig was, als jij echter het verband niet kan zien, is dat jou tekortkoming.
ekimov 30-12-06 @ 14:28 zag de overeenkomst wel.....

Herman Flipsen | 30-12-06 | 14:37

@monfer 30-12-06 @ 14:09
Je bent wel erg stellig in je bewering. Vergeet niet dat het rode leger een boel spullen kreeg v.d. Amerikanen en dat door een (dreigende) landing v.d. geallieerden een groot deel v.d. Duitse troepenmacht werd gebonden aan het westelijk front. Juist daardoor kregen de Russen de kans snel op te rukken.

Odysseus | 30-12-06 | 14:36

Attila23 30-12-06 @ 14:30
"het Marshall-plan = kapitalisme.. oftewel we zijn verkocht aan de usa"

Kijk, waar jij staat is tenminste duidelijk..................

monfer | 30-12-06 | 14:36

Hangoudere!

hoekhoer | 30-12-06 | 14:36

@Rechtse_Rukker 30-12-06 @ 13:45
Oh, het een en ander vergeten. Hellsmurfje @ 13:47 heeft het over schulden. Eens zal amerika en haar burgers die moeten afbetalen. Dat kan zolang er bezittingen tegenover staan, half florida is al in nederlandse handen. Als de binnenlandse onderpanden op gaan raken, dan zit amerika wel met een probleem en kan het failliet gaan.
Het is een beetje ingewikkelder dan ik hier uitleg, maar vergelijk het maar met je eigen portemonnee of hypotheek, dat maakt het allemaal een stuk inzichtelijker.

sjaakdeslinksesul | 30-12-06 | 14:35

monfer 30-12-06 @ 14:28
Even onpersoonlijk houden als je wilt, het gaat er niet om wat ik van jou of jij van mij vind,
Je vergeet Pearl Harbour, wat wel degelijk Amerikaans grondgebied was, en daardoor wer Amerika de oorlog ingetrokken.
Of Amerika wel of niet eigen gebied verdedigde is niet relevant.
Getals verhoudingen en economische schade en doden staan voor Russen 20 Amerikanen 1.
De Rus heeft de offers gebracht, en gewonnen, de Amerikanen hebben slechts een bijrol vervult.
Maar hebben alleen eigen belang gediend.
Verder zijn het goedkope door westers media gevoedde sentimenten

bakoenin | 30-12-06 | 14:35

@ekimov 30-12-06 @ 14:28
Daar heb je gelijk in, maar FreshClash houdt nogal van kort door de bocht redeneren, dus ik vraag ik het hem even.
Wat de NSB betreft, die moet je niet onderschatten in haar oorspronkelijke motieven (voor WOII), zij bestonden voor een groot gedeelte uit felle anti-communisten, pas later werd de partij radicaler en sloten zij zich aan bij het gedachtengoed van de NSDAP (Nazi's)

Herman Flipsen | 30-12-06 | 14:35

Europa... hahahahaha

ekimov | 30-12-06 | 14:34

@ekimov 30-12-06 @ 13:51
Doe eens even een paar economie lessen volgen. Of gewoon even googlen dan kan je zelf wel vinden dat het echt wel kan.

Hellsmurfje | 30-12-06 | 14:33

bubka 30-12-06 @ 14:27
Huh? Amerika heeft Europa in de vorige eeuw twee keer uit de brand geholpen bij oorlogen tussen Europese landen onderling en nu ga je mij vertellen dat Europa WEL z´n lesje geleerd heeft?

monfer | 30-12-06 | 14:33

@Herman Flipsen

Als jij je ook in de discussie wilt mengen, doe het dan met een zinnige vergelijking en niet met die domme uitspraken.

FreshClash | 30-12-06 | 14:31

@ekimov 30-12-06 @ 14:25
Je hebt het alleen maar over China, Rusland of Amerika. Voor het gemak vergeet je Europa, de bakermat van de huidige beschaving. Wij zouden het beter, rechtvaardiger en beschaafder moet kunnen. Amerika is ontstaan uit Europa voor alle duidelijkheid.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 14:31

@ekimov
Eh, wij waren, lang voor er hier één yank voet aan wal zette al democratisch en erg kapitalistisch, trouwens, zou je je niet eens afvragen wat er had gebeurd als de jappen niet pearl harbour maar de Russen hadden aangevallen... Had Amerika dan nog zo'n haast gehad ons te "bevrijden"?

bubka | 30-12-06 | 14:31

monfer 30-12-06 @ 14:09
Stalin heeft niks uit mensen lievenheid gedaan hij was immers een voormalig bondgenoot van Adolf H.
Wat betreft je 'Links blablabla"Is het raar dat men redelijkheid verwacht van een groot machtig land zoals Amerika??Deze staat heeft zoveel meer mogelijkheden om een figuur als Saddam te verwijderen voor dat hij groot word.Ik heb het niet zo op staten die het nodig vinden een land onder valse voorwendsels binnen te vallen of dat nu de US is in golfoorlog twee of Saddam in Golfoorlog een.Wat dat betreft heb ik meer met een inval zoals die in sierraleone gebeurde door de afrikaanse staten Als de vs zich op zouden werpen als true defenders of the democracy en het recht herstellen in Sudan.Een genocide voorkomen in Rwanda dan hebben ze mijn zegen.je zult dan slachtoffers moeten maken om een groot verdriet te voorkomen.The restore hope operatie in somalie was gerechtvaardigt maar daar vertrok men nadat enkele soldaten het loodje legde, een gemiste kans.

miko | 30-12-06 | 14:31

Joehoe menschen... gooi die oogkleppen toch weg!
1. het Marshall-plan = kapitalisme.. oftewel we zijn verkocht aan de usa..
2. politiek heeft niet het beste voor met het individu, het draait allemaal om hoeveelheid niet om kwaliteit..

Attila23 | 30-12-06 | 14:30

@Herman Flipsen
Dat zou je kunnen doen. Ware het niet dat ze bedriegers waren want ze wilden er een erger regime voor terug plaatsen.

ekimov | 30-12-06 | 14:28

bakoenin 30-12-06 @ 14:17
De Amerikanen hebben hun eigen grondgebied niet verdedigd, en denk je dat als Hitler de Sovjet Unie niet was binnengevallen - dat Stalin de geallieerden dan ook een handje geholpen had?
Ik vind het echt triest dat jij blijkbaar zo´n verschrikkelijke hekel hebt aan Amerika dat je niet wilt erkennen dat de nederlaag van Hitler voor een groot deel aan dit land te danken is........ triest.

monfer | 30-12-06 | 14:28

Rechtse_Rukker 30-12-06 @ 14:22

Wat me ook vooral dwarszit is het gemak waarmee vaak alternatieven worden omarmd, zolang die alternatieven maar roepen dat Amerika slecht is. Bijv. gelijkstellen van Irakese moordenaars aan verzetsstrijders, het aardig vinden van linkse dictators, begrip opbrengen voor Arabisch nationalisme dat ons terroriseert onder het mom van religie, etc etc

LibertasSimplex | 30-12-06 | 14:27

@monfer
En wanneer, m'n beste, werd Sadam dan van goede vriend de ergste vijand voor Amerika? En wat houdt dat in voor de huidige "goede" vrinden van de USA? En waarom leren ze nooit van destraseuze oorlogen?
Want dat is het verschil met Europa ,dat heeft wél z'n lesje geleerd in 1000 jaar oorlogen die niets oplosten, slechts nieuwe problemen opleverden....

bubka | 30-12-06 | 14:27

@FreshClash 30-12-06 @ 14:21
Ga je nu met terugwerkende kracht Adolf Hitler en de NSB ook huldigen voor hun (gedeeltelijke) doelen in WOII?
Ook zij vochten immers tegen het communisme....

Herman Flipsen | 30-12-06 | 14:26

Rechtse_Rukker 30-12-06 @ 13:45
Die buitenlandse vraag naar dollars staat los van de werkelijke kosten van levensonderhoud of het loon dat amerikanen in eigen land verdienen. Daar moet je naar kijken als je twee landen met elkaar wilt vergelijken.
Waar jij op doelt is de handelbalans (import/export) en die hangt wel af van die vraag/aanbod verhouding van dollars op financiele markten (o.a. door olie). Dan kan op korte termijn de dollar goedkoper worden, waardoor hun producten goedkoper worden en de export stijgt en importgoederen (mercedessen) duurder worden.
Zie het maar als een bankrekening die wel van jou is, die ook altijd gevuld is met geld (aanbod van dollars) en waar anderen steeds iets uithalen of wat instoppen (vraag en aanbod). Zolang jij alleen met je andere rekening handelt, merk je er zelf helemaal niets van. Als niemand meer wat wil
Dat meebetalen aan de oorlog is natuurlijk wel direct.

sjaakdeslinksesul | 30-12-06 | 14:25

Veel beter en rechtvaardiger dan onder de Amerikaanse maffiapraktijken...
Geloof je het zelf. Zoals in China misschien? Of het Rusland van Putin? Of misschien de rechtvaardige staat die de extremisten in Irak proberen te stichten. La me niet lachen. Wij zijn de Amerikanen ontzettend veel dank verschuldigd dat we dank zij hen democratisch en kapitalistisch zijn hier.

ekimov | 30-12-06 | 14:25

Saddam Hoessein was leider van een Islamitisch land, geen Islamitisch leider...

Is de wereld nu veiliger, zijn de fanatieke idioten nu de mond gesnoerd?

laardepul | 30-12-06 | 14:23

@bakoenin
We zijn wel bevrijd door de Amerikanen. Of jij dat nou leuk vind of niet. Stompzinnige discussie. En Al-Qaida en de haat jegens het westen bij Jihadisten is zeer echt. Niet bedacht door westerse inlichtingendiensten.

ekimov | 30-12-06 | 14:22

@LibertasSimplex
Het heeft redelijk gewerkt maar het begint er steeds meer op te lijken dat agressie aan Amerikaanse zijde geen einde kent en dat ze tot alles in staat zijn om hun maffia praktijken in de wereld te blijven uitoefenen.
Veel zullen zeggen dat wij het goed hebben onder die maffia praktijken maar het moet veel beter, beschaafder en rechtvaardiger kunnen dan nu het geval is.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 14:22

@Rechtse_Rukker

Hoe je het ook wendt of keert: We hebben er toch maar mooi van geprofiteerd. Maar dat is de pest met die linkse horden: Altijd achterdochtig en verongelijkt, maar wel profiteren. Wees blij dat het toenmalige Rusland niet te veel invloed heeft gekregen. Of vond je het een mooi regime? Dan is het inderdaad jammer voor je dat we 45 jaar communisme zijn misgelopen.

FreshClash | 30-12-06 | 14:21

miko 30-12-06 @ 14:09
Zolang Europa niet ingreep in Irak konden wij ons de moreel superieure pacifisten voelen, dat is best aangenaam, en als je Amerika als onruststoker kunt aanwijzen, wordt het NOG aangenamer, dan kun je NOG meer tevreden zijn met jezelf, alleen jammer voor die mensen die door het regime van Saddam zijn omgekomen.

monfer | 30-12-06 | 14:19

Hoezo hebben ze een nieuwe strop voor hem ontworpen? In dat martelpaleis van hem zouden toch nog wel een aantal gebruikte hebben gelegen?

Eagle | 30-12-06 | 14:19

executie is moord... wie geeft ons het recht iemand te vermoorden onder het mon van gerechtiheid?

css | 30-12-06 | 14:17

Rechtse_Rukker 30-12-06 @ 14:13

Dat is wel waar. Denk ik. Dan nog: USofA hebben een vreselijke regering, neemt niet weg dat hun democratie wel werkt, zij het gebrekkig.

LibertasSimplex | 30-12-06 | 14:17

monfer 30-12-06 @ 14:09
Nee Stalin heeft het gedaan omdat hij wou winnen, maar was net zo een monster als Hitler.
Alleen moeten we eens van het stompzinnige fabeltje af dat we bevrijd zijn door de Amerikanen.
Als ze niets gedaan hadden had Hitler ook verloren.
half 44 stond het rode leger al bij Warschau.
Gelukkig zijn we wel fysiek bevrijd door de geallieerden, maar daar zat van de Amerikaanse kant alleen maar eigenbelang achter.

bakoenin | 30-12-06 | 14:17

@Freshclash
Marshaal hulp is eigenbelang o.a. omdat Rusland anders haar invloed over Europa zou hebben uitgebreid. Te kortzichtige inzichten heb je FreshClash

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 14:16

Atoombommen, da's pas terreur!!

Attila23 | 30-12-06 | 14:14

Kleine correctie, Al Qaida is door Westerse inlichtingendiensten verzonnen en opgericht.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 14:13

@bakoenin

Politiek is per definitie pragmatisch, anders is het geen politiek maar liefdadigheid. En geen democratische grondslag? Dat moet je me toch even uitleggen. En even voor de duidelijkheid: Ik doel niet ALLEEN op de BEVRIJDING van Europa tijdens WO2. Wat dacht je van de Marshall hulp? De miljarden die werden geinvesteerd in technologische ontwikkelingen?

FreshClash | 30-12-06 | 14:13

Microsoft is Amerika is Boes is JP is Saddam is Hitler is hange
En Al Qaeda is tof
Zeau, mijn inburgeringscursus modern meelopen 2.0 begint z'n vruchten af te werpen

LibertasSimplex | 30-12-06 | 14:11

@bakoenin
Gelukkig maar dat pragmatische politiek de drijfveer van de VS is. Dat is al heel wat beter dan het zich afzijdig houden van Europa (tot het fout gaat in de eigen achtertuin, dan mogen de Amerikanen als de wiedeweerga op komen draven) of het irrationele gedoe van de moslims in het Midden-oosten en daarbuiten.

ekimov | 30-12-06 | 14:11

sjaakdeslinksesul 30-12-06 @ 13:44

Weer zo een opmerking.
Nog een :Het maakt niet uit wat je doet als je het maar goed doet!
Over de heg leuenen en foei roepen?Nee op zijn amerikaans.De buurman slaat zijn kind dus over de heg stappen zijn vrouw verkrachten , zijn hond doodslaan zijn goudvissen vijver vergiftigen en zijn andere kind een arm breken en dan zeggen dat hij geen kinderen mag slaan!Ik heb niks tegen amerikanen als persoon.Ik denk dat hun land goed georganiseered is en dat we van sommige staten wat betreft milieu , veiligheid en economie een hoop kunnen leren.Maar hun buitenlands beleid zuigt dubbel!

miko | 30-12-06 | 14:09

bakoenin 30-12-06 @ 14:01
Moehaha.......... nee Stalin heeft het natuurlijk wel gedaan omdat hij zich wilde opwerpen als redder der mensheid.
Pragmatische politiek, wat is daar eigenlijk mis mee?

"Amerikaanse verontwaardiging ontstaat slechts als iets de Amerikaanse belangen schaad, de rest zal ze worst wezen`.

Linkse verontwaardiging ontstaat slechts als Amerika ergens schade aanricht, de rest zal ze worst wezen.

monfer | 30-12-06 | 14:09

@jentje trekhendje 30-12-06 @ 13:57
Klopt. Was te gehaast om de fout te herstellen.
Tis net software; herstel je een bug, krijg je er twee nieuwe voor terug.
Althans, zo gaat dat bij microschoft.

Odysseus | 30-12-06 | 14:08

bakoenin 30-12-06 @ 14:01
de post-wapenwedloop... Tsja, het ging toch erom wie het eerst de blauwdrukken van de v1 en v2 plus von Braun meenam? hoeveel joden er bij de productie het leven lieten wil de usa verzwijgen... maar toch, het hele space-program is er wel op gebaseerd...

Attila23 | 30-12-06 | 14:07

Even verbeterde versie.
Lang en ingewikkeld verhaal, ben geen econoom. Maar het komt er op neer dat alle olie in dollars wordt verhandeld. Hierdoor ontstaat een triljarden vraag naar dollars. Centrale banken slaan resevers in dollars op omdat hiermee dus olie gekocht kan worden. Het bekende vraag/aanbod verhaal. Door de ontzettende grote vraag blijft de dollar rond z'n huidige prijs hangen. Wat gebeurd er als men overstap naar de euro. Zoals Irak net voor de oorlog besloot en Venezuala ook nu doet. Dan daalt de vraag naar de dollar gigantisch. De dollar/euro verhouding moet dus ook drastsich wijzigen. Ik denk dat 1 dollar ongeveer 4 euro is, echte waarde. Dus dan moet een Amerikaan bijvoorbeeld vier keer zo veel dollars neertellen om een Mercedes te kopen dan nu. Oftewel er stromen nu keiharde euro's massaal naar Amerika. En niet alleen op deze manier. Denk niet dat de Amerikanen de oorlog in Irak alleen betalen. De oorlog wordt onder NAVO vlag gevoerd. Deze triljarden kostende oorlog wordt dus mede door Europa betaalt. Maar dat krijgen we niet te horen op staatstv.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 14:03

da wizard 30-12-06 @ 13:57
En wat wil je daarmee zeggen: dat we ons er voor zouden moeten schamen of dat jij in ieder geval vindt dat we dat zouden moeten doen of iets dergelijks.........?

monfer | 30-12-06 | 14:02

@wizard, dat was

LibertasSimplex | 30-12-06 | 14:02

FreshClash 30-12-06 @ 13:46
Pragmatische politiek, dat is de werkelijke drijfveer van de USA, er zit geen menslievendheid, of democratische grondslag in.
In WW2 was het vanwege invloedssferen in Europa duidelijk dat de USA wel voor de geallieerden moesten kiezen, en actief deelnemen.
immers in decemer 41 begon duidelijk te worden dat Hitler zou gaan verliezen in Rusland.
Amerikaanse verontwaardiging ontstaat slechts als iets de Amerikaanse belangen schaad, de rest zal ze worst wezen.
Niet de USA heeft Europa van Hitler gered, maar die andere dictator Herr Stalin heeft Hitler verslagen.

bakoenin | 30-12-06 | 14:01

Hahahahaha, dus, als je ergens mee te maken hebt dan is dat eigenlijk hetzelfde als en dat is eigenlijk hetzelfde als, nog effe en heel Nederland moet opgehangen worden naast de FBI de CIA en Boes en heel Amerika.

LibertasSimplex | 30-12-06 | 14:01

@FreshClash
Daar lieten ze wegen zien die in slechte staat verkeren, evenals elektriciteitsvoorzieningen die redelijk achterstallig onderhoud hebben. Uiteraard is de beeldvorming in een documentaire beperkt, de makers kiezen wat je te zien krijgt. Maar ik geef alleen aan waar ik mij op baseer.

sunsh!ne | 30-12-06 | 14:00

Ach Nederland heeft meegeholpen aan deze oorlog en is dus net zo schuldig aan de doodsrtaf van Saddam als Amerika...

da wizard | 30-12-06 | 13:57

@Bijstandskoning 30-12-06 @ 13:04
hestel:
Zo te zien ben JIJ ...

Odysseus 30-12-06 @ 13:43

Nou skrijf je herstel weer vout,wat moet het tog van ons worre.
Hij is wel stil nu, de bijstandskoning.
De vuilnisbak bij van de Valk zal wel erg vol zitten......
Maar ik wacht wel effe op zijn comment..

jentje trekhendje | 30-12-06 | 13:57

@sunsh!ne

Wat was er mis met bijvoorbeeld de infrastructuur in die documentaire? Ben erg benieuwd want ik heb er nog nooit wat van gemerkt.

FreshClash | 30-12-06 | 13:56

@Mas Rob
Dat zou ook kunnen, ik herinner het me als zijnde de coup. Maar het zou idd ook de zuivering kunnen zijn. Heb die beelden weleens gezien, wil ze graag nog een keer zien en het juiste perspectief erbij.

sunsh!ne | 30-12-06 | 13:56

nu bush nog, die is minstens net zo erg.

sprookjesprinssletje | 30-12-06 | 13:56

ekimov 30-12-06 @ 13:51
E=mc², dat dan eauk weer wel...

Attila23 | 30-12-06 | 13:56

@[email protected] je zit er totaal naast, verder niet interessant om op in te gaan... vandaag bijt/ hap ik niet, jammer dan.

dropkut | 30-12-06 | 13:55

Landen kunnen wel degelijk failliet gaan. Rusland nog in 1998. Maar het is een beetje naief te denken dat een land met zoveel wapentuig zich vrijwillig failliet laat verklaren. Al moet heel de wereld genuked worden, het zal niet gebeuren.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 13:54

@LibertasSimplex

Dank u.

FreshClash | 30-12-06 | 13:53

@FreshClash
Ik probeer niet ongenuanceerd te trappen, ik geef ook voorbeelden. Of het wijshijd is, dat is een tweede, je kunt je ook afvragen wat is waarheid? Jouw inductieve waarnemingen? Ik ga uit van een documentaire die ik een tijd terug heb gezien. Het beeld van de VS op het gebied van onderwijs en infrastructuur dat daaruit naar voren kwam is ronduit slecht.

sunsh!ne | 30-12-06 | 13:53

Kim Il Young en die Iranees met die kutachternaam zullen nu wel even slikken.

xreative | 30-12-06 | 13:51

@hellsmurfje algemeen bekend dat Amerika op zijn faillisement afstevend.
Lat me nog eens zo lachen. Landen kunnen niet failliet en zeker de VS niet. De staatschuld is in Japan en een aantal europese landen veel hoger, relatief gezien.

ekimov | 30-12-06 | 13:51

Rechtse_Rukker 30-12-06 @ 13:32

Amerikanen werken gewoon 2 keer zo hard als Nederlanders.

monfer | 30-12-06 | 13:50

Onbegrijpelijk zoals velen altijd de een of andere moorddictator gelijk stellen aan 'Amerika'. Lijkt wel Gilles de la Tourette, gewoon 'Amerika' roepen als iets je niet bevalt.

LibertasSimplex | 30-12-06 | 13:50

@droplul @ 13:40
Scheldwoorden of "goed geplaatste vileine steken onder water", zoveel verschil zit daar imo niet tussen. Wel met de persoon die ze uit, in het eerste geval iemand met te weinig tijd, zin of vwoordenschat om een discussie aan te gaan, in het tweede geval iemand die er prat op gaat dat hij zooo fatsoenlijk is en open staat voor alle discussie, maar ondertussen gewoon een burgertrutterig zeikerdje is. Verman jezelf zeg, lutser!

sjaakdeslinksesul | 30-12-06 | 13:50

Nu george bush nog, de man die denkt dat alleen hij over de wereld mag heersen...

zeeuwslammetje | 30-12-06 | 13:49

Hij lijkt wat op Rick Rubin..

Kroket | 30-12-06 | 13:48

@FreshClass
Niet door elkaar halen, ik heb het niet over Amerikaanse onderwijs gehad. Deze is nog steeds veruit de best ontwikkelde in de wereld.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 13:48

sunsh!ne 30-12-06 @ 13:31
Bedoel je niet de zuivering van de Baath-partij van 16 juli 1979?

Mas Rob | 30-12-06 | 13:47

@miko 30-12-06 @ 13:27
Ik ben idd ook benieuwd wat er nog boven komt drijven daar...
-
@sjaakdeslinksesul 30-12-06 @ 13:37
Dat wil ik ook wel eens weten.
-
@Rechtse_Rukker 30-12-06 @ 13:32
De euro is sinds het fictieve ontstaan al een sterkere munt dan de dollar. Ik snap daarom zo even niet waar jij op doelt. Daarbij is het een algemeen bekend feit dat america min of meer heel snel op zijn faillisement afstevend. (Dat doen ze zelf wij betalen daar geen cent aan mee) Wat jij simplificeerd is alles behalve een eenvoudig stukje economie,

Hellsmurfje | 30-12-06 | 13:47

Nee maar veel mensen die hier ach en wee roepen over de dood van Saddam zien het liefst hier ook zo'n idioot aan de macht. Marijnissen ofzo. Die durft het tenminste tegen Amerika op te nemen...

ekimov | 30-12-06 | 13:47

Nou, de reactie van onze MP is binnen hoor: 'Barbaars'
Mooi gezegd, Gerrit

LibertasSimplex | 30-12-06 | 13:47

@Lucasdelinkse
Let niet op schrijfstijl, te snel geschreven.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 13:47

@sunsh!ne Rechtse_Rukker

Ik weet niet waar jullie deze wijsheid vandaan halen. Infrastructuur niet goed? Onderwijs niet goed? Ik heb de afgelopen 6 jaar in Gainesville (GA) gewoond. Ik denk niet dat het onderwijs veel onderdoet voor die van Nederland. (leraren die hier op een rekenniveau zitten van de lagere school, laat me niet lachen... Om over de infrastructuur maar te zwijgen. Ik ben helemaal geen voorstander van het verheerlijken van Amerika in het algemeen en haar politiek in het bijzonder. Maar het ongenuanceerde trappen naar Amerika vind ik niet goed.

Dat de rechtse rukker iemand met een andere mening meteen bestempeld als hersenloos zegt meer over hem dan over mij.

FreshClash | 30-12-06 | 13:46

Lang en ingewikkeld verhaal, ben geen econoom. Maar het komt er op neer dat alle olie in dollars worden verhandeld. Hierdoor ontstaat een triljarden vraag naar dollars, centrale banken gaan resevers inslaan in dollars omdat hiermee dus olie gekocht kan worden. Het bekende vraag/aanbod verhaal. Door deze ontzettende grote vraag blijft de dollar rond z'n huidige prijs hangen. Wat gebeurd er als men overstap naar de euro. Zoals Irak net voor de oorlog besloot en Venezuala ook nu doet. Dan daalt de vraag naar de dollar gigantisch. De dollar/euro verhouding gaat dus ook drastsich wijzigen. Ik denk dat 1 dollar ongeveer 4 euro is, echte waarde. Dus dan moet een Amerikaan bijvoorbeeld vier keer zo veel dollars neertellen voor een Mercedes te kopen, dan nu.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 13:45

En dat tweede filmpje is ook kudt met een rietje...

Kabouter Puntlul | 30-12-06 | 13:45

@FreshClash 30-12-06 @ 13:36
Ja, als je nooit iets doet zoals de Europeanen, kan er ook nooit wat fout gaan. Liever een yank in de keuken dan een Rus of Chnees in de tuin. De Eropeaan staat alleen over de heg geleund foei te roepen.

sjaakdeslinksesul | 30-12-06 | 13:44

@Bijstandskoning 30-12-06 @ 13:04
hestel:
Zo te zien ben JIJ ...

Odysseus | 30-12-06 | 13:43

Ik vraag me af he die sadam, zou dat familie van johny who zijn?

aplsap1 | 30-12-06 | 13:43

En mensen, is de wereld nu een stukje veiliger nu de grootste terrorist dood is?
En waarom krijgen we de ophanging niet te zien, hoe moet ik mijn kind nu uitleggen dat dit gebeurt met goedkeuring en instemming van onze minister president en zijn regering.
En nog bedankt voor het creeren van Saddam zijn martelaarschap, Amerika.
Deze man had voor het tribunaal in Den Haag moeten komen...

da wizard | 30-12-06 | 13:42

Natuurlijk is dit een dubbelganger. Het origineel is er een van 26000.

tijget | 30-12-06 | 13:42

Valt me nou weer tegen, nog geen register voor Saddam op www.condoleance.nl

Achtertuyn | 30-12-06 | 13:42

FreshClash 30-12-06 @ 13:22

weer dat woII verhaal??De russen hielden het grootste gedeelte van de duitse troepenmacht bezig aan het oostfront .
En om dat wij het nu goed hebben moeten we het maar normaal vinden dat Amerika de normaalste fatsoen regels aan zijn laars lapt??Zo de klas bully heeft jou een keer behoed voor een pak slaag en daarom vind je het goed dat hij andere personen de tyfus slaat???Weet je wat een beetje raar is dat Amerika een hoop vrienden heeft in het midden oosten en er geen een democratisch is(koeweit SA VAE etc)en dat hun grootste vijand wel stemrecht heeft voor alle personen (Iran)

miko | 30-12-06 | 13:41

@FreshClash 30-12-06 @ 13:36
Je hebt gelijk dat het een hypothetiese vraag is... maar dat er geroepen wordt over links en rechts, zal me worst wezen!! Humaan lijkt een woord te zijn dat ver in de toekomst misschien begrepen zal worden...
Het lijkt als of we weer in de middeleeuwen aanbeland zijn, wat het denken en doen betreft...

Attila23 | 30-12-06 | 13:41

Veel moslim landen zoals Irak lopen gewoon nog eeuwen achter. Als je niet gelovig bent of niet hetzelfde gelooft als hen, dan ben je een ongelovige en ongelovige moeten deadt. Als we een eeuw verder zijn, dan zullen deze verschillen wel een heel eind genivelleerd zijn. De situatie in Irak is ronduit onwenselijk. Die verdeeldheid tussen de soennieten en sjiieten (in de gehelde moslimwereld) blijft een probleem.

sunsh!ne | 30-12-06 | 13:41

@FreshClash, ik ga mij niet verlagen tot jou scheld woordjes onder de gordel, ik begrijp wel dat jij erg veel moeite hebt in een open discussie andermans mening te respecteren.

dropkut | 30-12-06 | 13:40

@Bijstandskoning 30-12-06 @ 13:04
Zo te zien ben best wel gelukkig met je leventje. Vanwaar dan die niet aflatende drang om tegen het heersende establishment te schoppen?

Odysseus | 30-12-06 | 13:39

@FreshClash, jammer was ik nu Joris maar.

dropkut | 30-12-06 | 13:37

@Rechtse_Rukker 30-12-06 @ 13:32
Leg eens uit, hoe kan de dollar "kunstmatig" hoog gehouden worden en hoe betalen wij de levensstijl van amerikanen?

sjaakdeslinksesul | 30-12-06 | 13:37

@Attila23

Dat is een vraag waar ik moeilijk een antwoord op kan geven. Ik ben niet in Irak geboren..... Wat ik wel weet is dat er talloze families zijn die hun dierbaren zijn verloren door de medogenloze hand van Saddam. Ik denk wel dat zij blij zijn dat ie opgerot is. Daarentegen denk ik niet dat ze blij zijn met de huidige situatie. Ik denk niet dat Amerika veel invloed uit kan oefenen op de intense haat die er tussen de verschillende groepen bestaat. Het is hetzelfde als in het voormalige Joegoslavië: de haat heeft een dusdanige lange geschiedenis dat het moelijk op is te lossen.

@ dropkut= droplul

FreshClash | 30-12-06 | 13:36

@FreshClash, erg kinderachtig van jou dat je het meteen op de persoon gooit, ik had het over bush en hij is maar een heel klein gedeelte van Amerika. dus niet alles zo breed opvatten a.u.b.

dropkut | 30-12-06 | 13:33

En laat het heel duidelijk zijn voor hersenloze zoals FreshClass. Wij Europeanen betalen de belachelijke levenstijl van de Amerikanen. Doordat de dollar kuntsmatig veelste hoog wordt gehouden kunnen Amerikanen vier auto's voor hun deur zetten. Wij Europeanen betalen de exorbitante levenstijl van de Amerikanen.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 13:32

Ik ben nog steeds op zoek naar beelden waar Sadam de macht grijpt, ging er vanuit dat dit in 1968 is geweest maar kan ook 1970 zijn. Gaat om beelden waar hij voor leiders en invloedrijke mensen staat en de een na de ander op afroep laat verwijderen en vervolgens executeren.

sunsh!ne | 30-12-06 | 13:31

Heeft er al iemand beelden van het bungelen gevonden?

Boer Harm uut Twente | 30-12-06 | 13:29

Hellsmurfje 30-12-06 @ 13:12

Waarschijlijk het feit ,dat hij nog het een en het ander wist de reden geweest dat men hem zo snel mogelijk om zeep wilde helpen.toch valt niet alles te verbergen en zal de beerput nog wel opengaan.
Ondanks dat ik geen traan om hem zal laten is heel de oorlog in Irak geen teken van beschaving.

miko | 30-12-06 | 13:27

Link doet het alleen met rechtermuisknop, open in external app. teminste in firefox dan.

spooky | 30-12-06 | 13:27

voor het eerst zijn ze ergens snel mee :x

Uitzichtlooz | 30-12-06 | 13:27

Inderdaad droom verder. Zonder Amerika hadden wij het nog beter gehad in deze wereld. Wat een lutser.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 13:26

@FreshClash

Wat Saddam en andere dictators doen is uiteraard niet goed. Maar het beleid van de VS bevalt me net zo min. De VS is zelf niet veel meer waard, de infrastructuur en onderwijs stellen niet veel voor.

sunsh!ne | 30-12-06 | 13:26

Attila, zeker als ik was gevlucht voor dat regiem!

sterretje | 30-12-06 | 13:26

@FreshClash welterusten .

dropkut | 30-12-06 | 13:25

Inderdaad legitiem, Saddam hield de mensen bijelkaar zoals we nu al te goed kunnen zien. En de mensen in Irak begrepen dat blijkbaar.
Maar los van dit alles, Bush is ook door een coup aan de macht gekomen en Putin net zo.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 13:24

FreshClash 30-12-06 @ 13:22
En als jij nou in Irak geboren was? zou je er dan nog steeds zo over denken?

Attila23 | 30-12-06 | 13:24

Zo te zien is de linkse media er aardig in geslaagd om veel mensen op een dwaalspoor te brengen. Ik word echt kotsmisselijk van die anti amerikaanse wartaal die sommige mensen hier uitslaan. Zonder Amerika hadden we niet in dit welvarende land geleefd. Wie heeft ons altijd geholpen? Amerika!

Ik ben in ieder geval blij dat de wereld is verlost van die misdadige dictator. Misschien is het voor sommige mensen een goed idee om het boek 'Ik was Saddams zoon' is te lezen......

Slaap lekker dropkut!

FreshClash | 30-12-06 | 13:22

Onderbuik 30-12-06 @ 12:57

Butterfly like.
deze mijntjes zijn hetzelfde als de leuke clusterbommen die de amerikanen gebruiken.In die grauwe landen zie gekleurde dingen er al snel uit als speelgoed.Dat de Sovjets moedwillig explosief speelgoed zou hebben gedumpt die link wilde bbb

miko | 30-12-06 | 13:19

@Rechtse_Rukker

Legitieme leider?
Enig idee hoe Sadam aan de macht is gekomen? Als dat onder de noemer legitiem valt, dan is alles dat dictators (o.a. Buch, Poetin) doen legitiem.

sunsh!ne | 30-12-06 | 13:18

Die doodstraf kun je ook anders zien. In ons land werd die na de bevrijding opnieuw ingevoerd om te voorkomen dat oorlogsmisdadigers en andere ploerten door het gemene volk werden gelyncht.

Qubth ut Allah | 30-12-06 | 13:17

Wanneer Iran aan de beurt is heel simpel. Zodra Iran overstapt op de euro (voor oliehandel) dan is het gedaan. Het is gewoon maffia op het allerhoogste nivo en dat durft men beschaving te noemen.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 13:15

Onderbuik 30-12-06 @ 12:57

toy-like 'butterfly' mines ....

Landmijnen zijn zieke dingen, vooral omdat ze vaak onschuldigen (en dus vaak kinderen) treffen. Het is bijna te ziek om het volgende op te schrijven maar toch .... toy-like is nog niet hetzelfde als iets wat als speelgoed vermomd is om speciaal kinderen te treffen. Het lijkt 'toevallig' in kinderogen op speelgoed.
Maar goed erg veel doet dat er niet toe. Ik ben er van overtuigd dat het er in geen een oorlog netjes aan toe gaat en voor wat de Russen betreft maak ik mij daar over ook geen illusies,

Hoe het ook zij, het is een grote tragedie geweest .... daar zijn we het wel over eens denk ik.

Bigi Bana Boy | 30-12-06 | 13:15

Zeau... eens kijken wanneer Mahmoud Ahmadinejad aan de beurt is,hebben we weer een feestje.

Salvatore Riina | 30-12-06 | 13:13

@bubka
Aha was je inspiratie aan het opdoen?
Die broers van jou fokken aardig door!

vinque | 30-12-06 | 13:12

Op valse gronden een oorlog beginnen, miljoenen mensen afslachten en ook nog eens barbaars hun legitieme leider ophangen. Het lijkt wel of we 600 jaar terug in de tijd zijn gezet.

Rechtse_Rukker | 30-12-06 | 13:12

Zal er geen traan om laten, hij kreeg wat hij verdiende. Maar om dit nu een overwinning van de beschaving te noemen, gaat wel wat ver. Aan de handen van de heer Bush kleeft minstens evenveel bloed. Met de doodstraf komt hij er wel erg makkelijk af, iemand laten rotten tot hij van ouderdom sterft is een veel betere straf. Daarbij Daarbij is de kans om de waarheid achter zijn misdaden te achterhalen volledig verloren gegaan.
Alleen gaat dit onder de noemer van beschaving (lees verdediging olievelden). Hij die zonder zonden is werpen de eerste steen....

Hellsmurfje | 30-12-06 | 13:12

Bijstandskoning 30-12-06 @ 13:04.
Ben een brabander,hedde diejen zachte g niet gelezen.
Maar affijn,ik ben blij dat je niet bij v.d.Valk bij de afvalbak moet eten.
Trouwens ik ga ff uitloggen.Mijn plaspillen beginnen te werken!

Houdoe war!

jentje trekhendje | 30-12-06 | 13:11

zolang ''de as van het kwaad'', met kwaad, vergeldt word, horen diegenen ook bij de ''as van het kwaad''....

Attila23 | 30-12-06 | 13:10

Iemand misschien een linkje naar beelden waar Sadam de Baath partij in 1968 over neemt (The Military Coup of 1968)?

sunsh!ne | 30-12-06 | 13:08

jentje trekhendje 30-12-06 @ 11:25

Waarom zou ik bijklussen? Met wat creativiteit kun je van het sociaal minimum heel goed rondkomen. Natuurlijk schreeuwen alle andere steuntrekkers moord en brand dat ze versmachten van armoe, maar hoe kun je arm zijn als je iedere maand gewoon een dak boven je hoofd hebt, jezelf kunt volvreten bij Appie en alle artsen in het land paraat staan om je kundig open te snijden? Tijdens mijn studie heb ik ook nooit een bijbaantje hoeven hebben. Ik heb er zelfs van kunnen sparen joh! €550 in de maand, goedkoop huis, dat waren vette jaren! Nogmaals bedankt IBG ^.^ (En nu kwijtschelden met die studieschuld :P)

O ja, je neemt iemand IN het ootje, en houdt iemand VOOR het lapje. Dat, mijn schalkse leugenaar, heet een contaminatie.

con·ta·mi·na·tie (de ~ (v.), ~s)
1 verkeerde combinatie van verschillende uitdrukkingen [zoals in 'iem. optelefoneren']

Bijstandskoning | 30-12-06 | 13:04

"Wie bij het zwaard leeft zal door het zwaard vergaan."
Verder lost het natuurlijk geen reet op.

JantjevanHaerlem | 30-12-06 | 13:00

@ristretto 30-12-06 @ 12:05
"Zo, en wie wordt de volgende Duivel van het Kwaad volgens Bush?
*streept Saddam door*"

Ga je huiswerk doen! Bush heeft het over de as van het kwaad.
Duivel van het kwaad is een zielige contaminatie uit jouw zieke geest.

ruitjes-14159 | 30-12-06 | 13:00

Ik hoop toch op de dag dat de legertop, regering (democraten+republikeinen), wapenfabrikanten, CIA, FBI en de rest van die hoerenkinderen worden opgehangen!

Ergenekon | 30-12-06 | 12:59

Gewoon een van zijn oude dubbelgangers, die waren toch overbodig.

dropkut | 30-12-06 | 12:58

@Herman Flipsen
dat is waar ook, maar dan zullen de voorstanders van een dergelijk systeem wel zeggen dat zo'n man ook gekozen is...
Ik blijf er bij dat als je, als staat zijnde, de mogelijkheid open houdt om mensen om het leven te brengen,je het recht verspeelt om te oordelen over dezelfde wandaden van je onderdanen...
En dit was in de eerste plaats natuurlijk een politieke zaak, ook de amerikanen komt dit goed uit, gezien de innige vriendschap die dit land onderhield met deze dictator tot aan het einde van de jaren tachtig, de man moet nog genoeg geheimpjes hebben gehad over hooggeplaatste personen aldaar...

bubka | 30-12-06 | 12:58

Hang 'm high..

DeFrikandellenKoning | 30-12-06 | 12:58

@bakoenin 30-12-06 @ 12:44

precies!

bidlip | 30-12-06 | 12:57

@Bigi Bana Boy 30-12-06 @ 12:02
zomaar een willekeurige link, wel van unicef trouwens:
www.unicef.org/graca/mines.htm
@bejaarde op brommer 30-12-06 @ 12:22
ja, haha, ik ga ook maar boodschapen doen, brr wat een weer trouwens buiten...

Onderbuik | 30-12-06 | 12:57

een lekkere HoaX weer :D
.
Saddam ligt nu op de operatietafel krijgt een nieuwe gezicht en zal een nieuwe leven beginnen...
.
Volgende patient :D

LoL @ Sévèke | 30-12-06 | 12:56

@ bakoenin 30-12-06 @ 12:50

Die helpt zichzelf wel uit de wereld.

SwiftCrack | 30-12-06 | 12:54

Blijft ongemakkelijk om te zien. Iemand zo klinisch doodmaken. Toch gun ik de nabestaanden van de slachtoffers hun wraak.

Flodder | 30-12-06 | 12:52

Een barbaarse daad is het, hij had iets aandoenlijks die man.

Mazzeltov | 30-12-06 | 12:52

bubka 30-12-06 @ 12:41
Het is erger dan je denkt, het heeft in Amerika niet zo zeer temaken mt wat de meerderheid van de bevolking denkt. Het is een beslissingsbevoegdheid van de Gouveneur de doodstraf al dan niet uit te voeren.
Niks democratisch gehalte...

Herman Flipsen | 30-12-06 | 12:51

SwiftCrack 30-12-06 @ 12:48
Jongen ik begrijp dat het in jouw kringen gebruikelijk is om iedereen uit de weg te ruimen waar je het niet mee eens bent, maar kun je dan niet beter Fidela als Nick nemen ?

bakoenin | 30-12-06 | 12:50

Zo.... en nou Bush Blair Balkenende Bot Rice en Rumsfeld nog!!
Go Al-Qaida.

erdebe | 30-12-06 | 12:49

En Maorijnissen?

SwiftCrack | 30-12-06 | 12:48

Zo.... en nou Bush Blair en Balkenende nog !!

erdebe | 30-12-06 | 12:47

off topic , @vinque
há, dit jaar werden ze slechts vierde, vorig jaar eerste, maar ja, ondergetekende zat in Estland, aan de wodka

bubka | 30-12-06 | 12:45

bidlip 30-12-06 @ 12:39
Misschien heeft Bush wel meer mensenlevens op zijn conto in 6 jaar dan Saddam in zijn hele carriere ?
Ah natuurlijk, Bush moord voor de democratie

bakoenin | 30-12-06 | 12:44

sjaakdeslinksesul 30-12-06 @ 12:34
De democratie gaat zover dat de doodstraf in 99% van de gevallen word toegepast op onvermogende minderheden.
Voorts kun je vraagtekens stellen aan het democratisch gehalte van een land waar marteling , afluisteren, worden goedgekeurd, en waar alleen de heel rijken een kans maken om een politieke carriere op te bouwen.
Kortom het geld maar niet de bevolking bepaalt de machtsverhoudingen

bakoenin | 30-12-06 | 12:42

@sjaakdeslinksesul
En dat betekend dus dat als ik inwoner zou zijn van een staat waar 50,0001 % van de inwoners stemt voor het vierendelen van winkeldieven ik in feite, ook al zou ik tegen zijn toch medeplichtig gemaakt word aan die, in mijn ogen, gruwel....
Nee, dan ga ik toch voor het EU-standpunt om dit gewoon uit te sluiten, zeker in een land waar mensen die sbs6 kijken ook stemrecht hebben....

bubka | 30-12-06 | 12:41

@bubka

Ik zag je broer bij het schaken.

vinque | 30-12-06 | 12:40

@sjaakdeslinksesul 12.34

Niet alles hoeft democratisch beslist te worden. De doodstraf is 1 van die beslissingen. De EU heeft besloten, godzijdank, dat de doodstraf een uiterst wrede en barbaarse straf is, die nooit en te nimmer uitgevoerd mag worden. Voor zoiets barbaars als de doodstraf hoeft de bevolking niet gehoord te worden.

brutus68 | 30-12-06 | 12:40

@rabarbeke
Wat een gezever zeg. Bush en Amerika vergelijken met Saddam. Waarschijnlijk ben je even erg begaan met de 'arme saddam' en dat is heel fijn en sociaal. Saddam en de zijnen deden daar helemaal niet moeilijk over, die verdronken je gewoon in een emmer water. Van alle grote gevaarlijke dieren met tanden dank ik op mijn blote knieeen dat wij bij het amerikaanse dier horen. Socialistisch geneuzel...

bidlip | 30-12-06 | 12:39

Nu kan ie in m`n boom voordat ik die boom op 1 jan 0:00 in de fik steek,

Gripzz | 30-12-06 | 12:35

@astronoud 30-12-06 @ 12:30
Amerika is een federale staat. Daarin mogen alle staten democratisch beslissen of ze wel of geen doodstraf willen. Sommigen (meer achterlijke) staten willen het wel, anderen (meer geciviliseerde) niet. Maar democratisch is het wel, itt tot bijv de EU die voor alle lidstaten beslist heeft dat de doodstraf niet mag zonder de bevolking ervan hierin te horen. Op niet-democratische wijze dus.

sjaakdeslinksesul | 30-12-06 | 12:34

Ik hoop dat ie nog tijd gehad heeft een autobiografie te schrijven.

Utopiad | 30-12-06 | 12:33

Just hanging around..

De mietjes laten niet eens de echte val zien...
Best jammer, dan is er ook nog geen echt bewijs!

FrAgFo0d | 30-12-06 | 12:32

Met het uitvoeren van de doodstraf, past Irak eindelijk in het rijtje democratische landen: China, Iran, Saoedie-Arabië, Singapore, Sri Lanka, Vietnam en de Verenigde Staten.

astronoud | 30-12-06 | 12:30

Het blijft een barbaarse daad. Zelfs als het slachtoffer Saddam Hoessein is.
Als ik sommige reacties lees, lijkt het trouwens of anti-amerikanisme het nieuwe racisme wordt.

sjaakdeslinksesul | 30-12-06 | 12:28

@bubka 30-12-06 @ 12:22
Nee, het is het enig juridisch correcte antwoord.
Massamoord bewezen geacht = hoogste strafmaat
(Even los gezien van het feit natuurlijk, dat die hele rechtzaak een farce was.)

Herman Flipsen | 30-12-06 | 12:27

Op cnn is er zo'n verslaggever die er bij was en vertelt over hoe het allemaal ging.
"Het hele gedoe gebeurde allemaal heel netjes en met respect. De executie is uitgevoerd volgens internationale standaard."

Haha, met een touw om je nek en van een stoeltje afgeschopt.... zo doen wij het hier ook inderdaad...

Onatopp | 30-12-06 | 12:25

@Herman Flipsen
En dat is natuurlijk weer een typisch CDA-antwoord, om moedeloos van te worden...

bubka | 30-12-06 | 12:22

hahahaha, onderbuik is van de mtv generatie.
Hoe komt dat aan bij je, buiksel, heb je niet van terug zeker?
Ze komen altijd met keiharde argumenten, die kids van de marceljugend,
daar moet je terdege rekening mee houden.

*zo, boodschapjes binnen, dat was de kleine jihad, dus nu de grote jihad:
drank kopen!*

bejaarde op brommer | 30-12-06 | 12:22

Ben je als slachtoffer van zijn beleid eindelijk verlost van deze man, kom je hem in de hel WEER tegen! Dat overleef je gewoon niet... En als dat filmpje niet snel komt, is het inderdaad allemaal een Hoax en zit Saddam weldra bij Osama en de rest koffie te drinken en te msn-nen met Bush over die geniale persoonsverwisseling en de nieuwe olie-akoorden.

JudgeJuly | 30-12-06 | 12:19

@bubka 30-12-06 @ 12:10
Ik denk dat JP nu wel weet, dat dat niet al te verstandig is (een ezel...., ... ehm... alhoewel JP....?
Maar wees niet bang, Bot heeft zich al uitgesproken in ongeveer dezelfde bewoordingen: "Nederland is principieel tegen de doodstraf, maar wij begrijpen dat Sadam de hoogst mogelijke straf heeft gekregen."

Herman Flipsen | 30-12-06 | 12:18

Ook Huub Hangop (je weet wel) zal hier wel blij mee zijn...

Silence | 30-12-06 | 12:15

@DenLangel*l .. wanneer jij leert te lezen !

Draaitafel Demagoog | 30-12-06 | 12:14

Toch best een anticlimax, zo’n dooie dictator. Saddam had zichzelf beter kunnen laten verdwijnen. Dan was hij na zijn dood nog een factor van betekenis gebleven.
Zoals vriend Bin L.

Jan Passant | 30-12-06 | 12:12

Waar ik eigenlijk op wacht is het instemmende commentaar van jp de mp op dit hele gebeuren... (om het dan later, na kamervragen, weer schoorvoetend terug te nemen)

bubka | 30-12-06 | 12:10

wanneer spreekt links zijn schande uit over deze monstelrijke daad die niet kan blablabla etc.?

DenLangel*l | 30-12-06 | 12:09

Waar blijft het filmpje met het lijk? Was op cnn al te zien.
(Ze hebben daar ook telefoontjes met camera!)

Onatopp | 30-12-06 | 12:09

@baggerboer
Je weet het niet, ineens kan het kwartje vallen

bubka | 30-12-06 | 12:09

Heeft Femke al gesproken, namens de grachtengordel?

colonnecinco | 30-12-06 | 12:06

@bubka 30-12-06 @ 12:02, bespaar jezelf de moeite om die gehersenspoelde,mtv generatie van een onderbuik iets aan zijn verstand proberen te brengen.

baggerboer | 30-12-06 | 12:06

Onderbuik 30-12-06 @ 11:56
*ziet een link naar de nieuwe Sire-campagne; ''stop kinderleed nu''*

Attila23 | 30-12-06 | 12:05

Zo, en wie wordt de volgende Duivel van het Kwaad volgens Bush?
*streept Saddam door*

ristretto | 30-12-06 | 12:05

@Onderbuik
Ik wil een trouwe volgeling van uncle Sam niet aan het twijfelen brengen, hoor, maar denk eens na, welk land heeft de laatste 50 jaar de meeste oorlogen gevoerd, gesteunt of veroorzaakt? En zou jij bij benadering durven schatten hoeveel burgerslachtoffers dat gekost heeft? misschien wel een beetje meer als jouw voorbeelden bij elkaar....
Maar, zeg je, dat was voor de vrijheid en democratie, dat ies goet voor mensen.... behalve als ze dood zijn....

bubka | 30-12-06 | 12:02

Onderbuik 30-12-06 @ 11:56

"kinderspeelgoed met explosieven erin" ....
En jij leest zeker alleen maar kwaliteitsmedia ? Kom op zeg ....
Wat een broodje aap verhaal, doet me sterk denken aan de propaganda in de Eerste wereldoorlog waarin werd beweerd dat "the Beastly Hun" er bijzonder genoegen in schepten vooral baby's te doden. Het mag toch wel duidelijk zijn dat belligrenten altijd de feiten overdrijven in hun oorlogspropaganda ? Dat is van alle tijden en alle partijen maken zich daar vaak schuldig aan.

Bigi Bana Boy | 30-12-06 | 12:02

FF offtopic,
Als Saddam nog in het zadel zat en de USA minder ongunstig gezind zou zijn, was de stap om Iran aan te pakken een kleinere geweest. Maar goed, als....

Pajero | 30-12-06 | 11:59

Even een klein detaill hij kom uit 1938 niet uit 1937 of beter gezegt kwam:P

lauwie | 30-12-06 | 11:57

@Jan-Joris-Jaap-Joop 30-12-06 @ 11:20
Rusland heeft Afghanistan bezet, in de jaren '80, kinderspeelgoed met explosieven erin werden er gedropt vanuit helikopters, etc. etc.
China: blijkbaar ben je de inval in Tibet (wordt nog steeds bezet) vergeten, ook daar etc. etc.
Sorry maar je bent niet goed op de hoogte, vast een trouwe NOS-kijker.

Onderbuik | 30-12-06 | 11:56

Stel dat ze vanmorgen een van Saddam's dubbelgangers hebben opgehangen ?

Bigi Bana Boy | 30-12-06 | 11:55

Was ook wel beetje dom van saddam om te zeggen dat ie zijn olie in euro,s betaald wou hebben.

baggerboer | 30-12-06 | 11:54

@bakoenin 11.44
jij verdient nog even een soort van antwoord voor ik de deur uitga.
als er geen olie zat was men er niet aan begonnen, maar dan was de situatie ook geheel anders geweest , dus of die vergelijking nu opgaat...

bejaarde op brommer | 30-12-06 | 11:52

moord is strafbaar, ook als een overheid iemand vermoord, als maatschappij ben je dus net zo slecht.

css | 30-12-06 | 11:48

bakoenin 30-12-06 @ 11:44
Iran in puin! maar usa heeft wel een groter leger nodig, waarbij de vn handig van pas kan komen..

Attila23 | 30-12-06 | 11:48

Dat zulke galgen nog bestaan zeg.... het lijken de middeleeuwen wel!

Onatopp | 30-12-06 | 11:47

En zo bracht het vrije westen democratie en mensenrechten in een barbaars land...

bubka | 30-12-06 | 11:46

Naja, dat filmpje is lauwe bud. Ik wil hem zien bungelen goedverdoeme!

Kabouter Puntlul | 30-12-06 | 11:44

bejaarde op brommer 30-12-06 @ 11:38
Hou het fabeltje nog maar even staand dat de rol van Amerika ook maar iets van doen had met massa vernietigings wapens of mensenrechten.
Zelfs al hebben de USA en Engeland toeggegeven dat het niet zo was
Olie en olie belangen, is de enige intentie geweest om in Irak in te grijpen.
Om uberhaubt een politiek te voeren in het midden oosten.
Ander had de USA nu wel op 30 verschillende plekken oorlogjes kunnen beginnen.

bakoenin | 30-12-06 | 11:44

gezien het trage reactietempo van de linkse hulptroepen ga ik even boodschapjes doen.
tot zooi!

bejaarde op brommer | 30-12-06 | 11:43

@bakoenin
ik kan je even niet volgen, maar je ziet kennelijk het grote plaatje.

bejaarde op brommer | 30-12-06 | 11:40

@bagger,
dan weet je dus vanaf nu waarom.

bejaarde op brommer | 30-12-06 | 11:38

bejaarde op brommer 30-12-06 @ 11:31
Ach in zuid amerka werd je uit een vliegtuig geflikkerd met je darmen die eruit hingen, maar de opdrachtgevers daarvan konden met Thatcher en Hayek op de thee.

bakoenin | 30-12-06 | 11:38

@bejaarde op brommer 30-12-06 @ 11:31, clusterbommen, en jarenlange sancties ook.

baggerboer | 30-12-06 | 11:37

xtraluts 30-12-06 @ 11:28
Tja soms komt men er wel eens achter dat iemand toch onschuldig was, maar terug halen is lastig .
Ook helpt de doodstraf het midaadcijfer niet omlaag.
Verder blijkt de zo humane injectie ook niet echt goed te werken.
Met de doodstraf komen we op hetzelfde peil als diegene die we veroordelen.
De grootste kracht van de rede is altijd het laagje beschaving geweest.
Hoe hypocriet dan ook.

bakoenin | 30-12-06 | 11:36

Die man op de foto da's toch een dubbelganger?

Koevoet | 30-12-06 | 11:33

antizanic 30-12-06 @ 10:29
EHHH waar heb jij je informatie vandaan, uit het pentagon ?
Vergeet je niet ruim 1 miljoen dode vietnamezen door de USA, en bombardementen op hanoi en agent orange .

bakoenin | 30-12-06 | 11:31

@bagger 1127
gifgas op een dorp uitproberen geeft wel de intentie aan van zo'n regime,
is het niet?

bejaarde op brommer | 30-12-06 | 11:31

Zou het niet beter geweest zijn als Saddam in Den Haag was berecht door het Internationaal Strafhof? Nu zal altijd aan zijn proces en terechtstelling het etiket "victor's justice" kleven.

Ik kan me voorstellen dat door de executie Saddam een martelaarsrol kan krijgen voor de meer radicale delen van de Soennitische bevolking van Irak. Een rol waar hij, zo leek het, ook in geloofde. Zou het geen grotere straf zijn geweest om hem jarenlang in een vreemd land gevangen te houden, door iedereen vergeten, om hem een natuurlijke dood te laten sterven als een eenzaam man zonder hoop en illusies over de eigen grootheid?

Het lijkt me verder een gemiste kans om hem ook veroordeeld te krijgen voor de gifgasmoorden van Halabja in 1988 en de gewelddadige onderdrukking van de Sji'itische opstand in 1991 en de aggressie-oorlogen tegen Iran en Koeweit.

Mas Rob | 30-12-06 | 11:30

@Drankorgeldraaier:
Hoezo doodstraf geen oplossing? Levenslange celstraf dan wel? Iedereen gaat dood en als jij mensen/kinderen vergiftigd omdat je harddrugs dealt of omdat je mensen afmaakt die niet voor je stemmen of omdat je mensen afmaakt gewoon voor de fun mag jij van mij gewoon op het schavot.

Wat lost het dan niet op? de oorzaak ? echt wel. Wat lost het wel op? Een hoop criminelen die het niet waard zijn om op onze kosten door te gaan met leven.

Zeker niet humaan voor genoeg voor je: als je kind net sterft door een drugsdealer ga je wel anders piepen. dan kom je erachter dat je al die tijd een hypocriet was. Tenzij je gaat zoeken naar de oorzaak waarom iemand een drugsdealert is geworden en dan kom je bv erachter dat hij geslagen is door z'n moeder en dan krijg je meedelijden en dan heeft ie dealert jou ook tuk.

Voorwaarde is natuurlijk dat het onomstotelijk vast staat dat je schuldig bent. Een executie moet dan binnen de maand plaatsvinden.

xtraluts | 30-12-06 | 11:28

@bejaarde op brommer 30-12-06 @ 11:24,aan die 120koerden?>??

baggerboer | 30-12-06 | 11:27

heb je voor ut ootje gehouden,beste bijstandskoning,heb je ff een beunklusje gedaan,heb je gemist.
Maar om een computer te kopen moet een bijstander wel wa bijverdiene of nie soms.
Misskien kun je solliciteren

jentje trekhendje | 30-12-06 | 11:25

Saddo had inderdaad geen massavernietigingswapens meer, die waren allemaal opgemaakt aan die Koerden.

bejaarde op brommer | 30-12-06 | 11:24

nu bush nog..

Mr.OFFBEAT | 30-12-06 | 11:24

Sadam lijkt verdacht veel op Catwealze.

eplusem | 30-12-06 | 11:24

@ Onderbuik @ 11:10
*Dáár gebeuren minstens zo erge dingen...!*

Maar dan wel met het verschil dat de Russen en de Chinezen en de Iraniërs tot nu toe niet ver van huis in andere souvereine staten lokale bevolking afslachten.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 30-12-06 | 11:20

Nou dit is erg zinvol geweest, we zakken af naar het pijl van meneer Hussein zelf, pure barbarij, met als wereld leider Bush
Wat nog rest in de morele ontbinding is kannibalisme uit economisch oogpunt, maar dat komt ook nog wel.

bakoenin | 30-12-06 | 11:18

@TheRitz 30-12-06 @ 11:08

Daar kunnen we het over eens zijn. Het oog-om-oog-principe is toch vooral een gênante erfenis uit het dierenrijk en minder verlichte tijden zoals de Middeleeuwen. De meeste mensen hier maken delinquenten het liefste dood, omdat ze dan geen belastinggeld kosten. Of het volstrekt immoreel is, ach een linkse kniesoor die er op let.

Bijstandskoning | 30-12-06 | 11:17

Aan de foto te zien hebben ze Paulus de Boskabouter opgehangen

kruisridder | 30-12-06 | 11:17

@ TheRitz 30-12-06 @ 11:08
Die mening ben ik ook toegedaan.

Gravin v Kippenbouth | 30-12-06 | 11:15

@jentje trekhendje 30-12-06 @ 10:10

Naar bed? De morgen is nog maar net begonnen! Misschien moet je eens ophouden met nachtbraken. Zonder liters koffie op de maag is het zoveel beter typen ^.^

Bijstandskoning | 30-12-06 | 11:13

Rabarberke 30-12-06 @ 08:43

Volledig met je eens, de hypocitie en de schijnheiligheid druipt ervan af.

----TWISTED---- | 30-12-06 | 11:13

vallen

dropkut | 30-12-06 | 11:12

Hoe zit dat nou met een Iraakse galg?
Hijsen of vallen?

Jim Beam | 30-12-06 | 11:12

@baggerboer, mee eens. Maar wij geloven hier nog graag het Amerikaanse wereldpolitieke credo: the enemy of my enemy is my friend. But what if it wasn't your enemy in the first place?

Daikan | 30-12-06 | 11:12

@Daikan en daarbij komt ook het feit dat john-soldaat zijn eigen vege lijf moet redden, waardoor die iedereen voor vijand aanziet.. dat ze een speelbal van politici zijn, zien ze niet....

Attila23 | 30-12-06 | 11:10

@Lobo 30-12-06 @ 10:58
dat is belangrijk, maar niet zo belangrijk als het al jarenlang door de (linkse, anti-vs) media wordt herhaald, als is het een grijsgedraaide afspeelplaat.

Dát is m.i. meer een poging om amerika te bashen, en dat is erg bedenkelijk. Laat diezelfde media zich eens wat meer richten op Rusland en Poetin, China, Iran, noem maar op. Dáár gebeuren minstens zo erge dingen...!

Onderbuik | 30-12-06 | 11:10

@TheRitz, sorry was puur ter aanvulling aan jou goede stukje.

dropkut | 30-12-06 | 11:10

@Attila, ok. Ik denk overigens niet dat US soldaten daar de enigen in zijn. Iedere oorlog kent zijn smerigheden. Maar dit is ronduit zinloos. Maar ja, als je overal en altijd 's wereld grote broer wilt spelen, ook als je broertjes om te beginnen zelf al groot zijn en jou in dit licht toch wat meer een lul vinden dan voorheen, dat slaat ook nergens op.

Daikan | 30-12-06 | 11:10

@Wouter Boslim 30-12-06 @ 10:58
Doe niet zo eng met je "soort". Ik ben zo liberaal dat ik mensen graag als individuen zie. Jou wij tegen jullie commies doet me wel heel erg denken aan de wijze waarop deze dictator aan de macht komt. Geen inzicht in verhoudingen maar een simplistisch kader van communisten en the good guys. Door dat kader kon Sadam doen wat hij deed met steun van de VS, dus verwijt mij niks! Wat mij betreft mag Sadam zitten tot zijn dood.

spooky | 30-12-06 | 11:09

Veel amerikageile reaguurders hier zie ik ,gehersenspoeld door hun media.

baggerboer | 30-12-06 | 11:09

Roep het net op een ander forum (ja, ik ben zo'n reaguurder net als jullie):

Ik zal wel 1 van de weinigen zijn maar ik ben sterker dan ooit van mening dat de doodstraf een manier van straffen is die ons 21ste eeuwers niet siert. Als de doodstraf ons enige antwoord is op een mens die compleet van het pad is geslagen en aan het moorden is geslagen vind ik de mensheid geen haar beter. Afgezien daarvan lijkt het me na duizenden jaren mensen op aarde met duizenden jaren doodstraf en duizenden jaren randdebielen als Hussein/Hitler/Stalin/Mao/Pinochet/etc. wel duidelijk dat de doodstraf niets uithaalt.

Sterker nog: ik vind de doodstraf achterlijk en iedereen die voor de doodstraf is een schande voor de stand van de menselijke beschaving en een blok aan het been in de verdere ontwikkeling van de mensheid.

TheRitz | 30-12-06 | 11:08

door wat Onderbuik bralde om @ 10:55, inzake spelling en opinie.

dropkut | 30-12-06 | 11:07

uhm.. jullie posten hier allemaal beelden.. maar ik zie nergens de echte ophanging... is ie wel deaud?

Wortelt | 30-12-06 | 11:06

@dropkut, wat is dat nou weer voor onzin. Could it just be that this man is making a point up here?

Daikan | 30-12-06 | 11:06

Onderbuik, heb jij toevallig een Israëlisch ip adres?.....

dropkut | 30-12-06 | 11:03

Opgeruimd staat netjes.

NeefSteef | 30-12-06 | 11:02

@ Lobo, ronduit mee eens. Persoonlijk walg ik van die laatste zin van Bush in het bericht op nieuwnieuws: " en een bondgenoot tegen het terrorisme" . Terrorisme? Wanneer is iets terrorisme? Als wij dat bepalen? Kortom: hij bedoelde weer zoals gebruikelijk: " een (morele) mijlpaal in onze poging onze vieze militair-economische pik in de aars van het M-O te duwen".

Daikan | 30-12-06 | 11:01

massavernietigingswapens, de eerste hoofdzaak voor de invasie in irak, in verband met goedkeuring vn, later kwamen de bijzaken.

dropkut | 30-12-06 | 11:00

He Saddam, doe de groeten aan Lucifer

jimmy | 30-12-06 | 11:00

Daikan 30-12-06 @ 10:55
Ik heb een doku gezien waarin usa-soldaten vertelden over hun eerste ''kill'' en dat het daarna steeds makkelijker werd, verslavend zelfs, beter dan heroine, zoals ze zelf zeiden...

Attila23 | 30-12-06 | 10:59

@Onderbuik 30-12-06 @ 10:55:

Dat Bush zelf jarenlang riep dat 't om WMD's ging, is niet belangrijk? Zelfde houding als Israel: zelf allerlei gruweldaden begaan, en als men er wat negatiefs van zegt, ben je meteen een anti-semiet. Dat Irak een dictator als Saddam had, is nog geen reden het hele land de vernieling te helpen. Zeker niet als je beseft dat Saddam enkel zo groot heeft kunnen worden danzij de steun van de VS zelf.

Lobo | 30-12-06 | 10:58

@spooky: als jouw soort het voor het zeggen krijgt, wat allah (vzmh)verhoede, kunnen alle linkse dictators tot in lengte van jaren martelen en moorden, want bij jullie commies is het schenden van mensenrechten alleen erg als het door rechtse personen geschiedt niet waar?

Wouter Boslim | 30-12-06 | 10:58

Onderbuik, laat maar zitten nog niet begrepen nooit begrepen...]

dropkut | 30-12-06 | 10:58

@Attila, verklaar je nader.

Daikan | 30-12-06 | 10:55

@dropkut 30-12-06 @ 10:48
praat niet zo dom zeg.
NOS (NPS, VARA) zijn anti-Amerika, anti-Bush. Konstant zeiken over het feit dat er geen massavernietingswapens waren. Alsof dát de kern van de zaak is, de kern is/was dat Saddam Hoessein een dictator was.
Al sinds de Vietnam-Oorlog is de NOS anti-amerika: elke dag kwam er een bulletin over de vietnamoorlog... Toen bv de Sovjet-Unie Afhagnistan binnenviel (dus heel iets anders dan in Vietnam) werd er weinig aandacht aan besteed door diezelfde NOS...

Onderbuik | 30-12-06 | 10:55

Nou Bush nog.........................

krijgdepleures | 30-12-06 | 10:55

CNN laat meer beeldmateriaal zien dan Al Jazeera. Ben nou searchen naar Iraqi 1, 2 en 3...

Lesbeau's4ever | 30-12-06 | 10:53

3,5 jaar oude foto, net na zijn capture, gsjaarboek neen

dropkut | 30-12-06 | 10:53

-weggejorist-

Lesbeau's4ever | 30-12-06 | 10:52

@bolddt
Als mijn mening te correct in jou ogen zou ik er niet over mogen lullen. Het hebben van een incorrecte mening is deel van de norm hier volgens jou? Het mogen uiten van een belediging niet langer een recht maar een plicht? Tot zover de vrijheid van meningsuiting dan. Jij mag van mij vinden dat ie moet branden in hel maar ikzelf bepaal wel wat ik schrijf en waarom ik hier ben.

spooky | 30-12-06 | 10:52

De amerikaanse soldaten gingen erheen om Saddam op te knopen..
Maar heimelijk willen de Amerikaanse soldaten alle Irakezen afmaken, (omdat doodmaken beter is dan heroine, misschien)?

Attila23 | 30-12-06 | 10:52

Zien is geloven. Beelden stoppen op moment supreme.

diepnek | 30-12-06 | 10:50


Wat is dat eigenlijk voor iets roze's daar links van Saddam op de pica? Jaarboek GeenStijl?

broomstick | 30-12-06 | 10:50

@bejaarde op brommer, de nos is eerder pro us, imho.

dropkut | 30-12-06 | 10:48

@Drankorgeldraaier 30-12-06 @ 10:29
Hoeft ook niet, zie het als de verwijdering van een beest dat alleen maar
dood en verderf heeft gebracht.
Positieve bijkomstigheid is dat het eeen stukje genoegdoening zal geven aan al de mensen ,nabestaanden van, en de slachtoffers van zijn regime, die onder hem geleden hebben.
Helaas zal het voor huidige situatie in Irak waarschijnlijk niet veel uitmaken.

mimidemauwkut | 30-12-06 | 10:47

@bolddt zei "En kom ook niet aan met dat NL tegen de deaudstraf is, ik ben er i.i.g. VOOR, en volgens mij zo'n 60% van de NL'ers." jij bent toch niet maurice de hond?

dropkut | 30-12-06 | 10:47

tip voor de NOS hoernalisten:
snel wat beelden tonen van verbrandingen van de Amerikaanse vlag.
Het door jullie zorgvuldig opgebouwde anti -VS plaatje mag tenslotte niet verstoord worden door juichende Saddo slachtoffers.

bejaarde op brommer | 30-12-06 | 10:46

@Boeddhi, was het maar zo simpel. Dan zet je enkel de marionet op de stoel, en niet degenen die, zodra er weer een nieuwe inwisselbare pop gevonden is, het spel gewoon doorspelen.

Daikan | 30-12-06 | 10:45

Nieuwe Nationale Feestdag in Irak, 30-dec? Hoe dan ook, laten we svp niet zeau correcdt lullen, alsof je daarvoor op GS moet zijn. Deze hond verdient het om te branden in de hel.
En kom ook niet aan met dat NL tegen de deaudstraf is, ik ben er i.i.g. VOOR, en volgens mij zo'n 60% van de NL'ers.

bolddt | 30-12-06 | 10:44

Hij is niet tot de dood veroordeeld, ze hebben hem verboden verder te leven.

pietprezies | 30-12-06 | 10:43

Nu Bush nog op de electrische stoel en er is weer peace on earth

Boeddhi | 30-12-06 | 10:42

Hij heeft een goed leven gehad. meer dan 2 decennia dictator geweest, had tal van paleizen en leefde langer dan de gemiddelde Irakees (66,3 jaar).

macpro | 30-12-06 | 10:42

GAME OVER..!

yamaboy | 30-12-06 | 10:40

Een zwarte dag voor de geschiedenis van de op rechtsstaat gebaseerde democratien.

..zapper | 30-12-06 | 10:40

ik heb ter nagedachtenis maar een stukje muziek voor hem opgezet: Hell Awaits van Slayer.

snooker | 30-12-06 | 10:33

op het journaal was te zien hoe zn strop omging beelden bij de nos te vinden

tijsje | 30-12-06 | 10:32

zooo. Nu nog een nieuwe meedogenloze dictator aanstellen - en het wordt weer fijn en kalm in die anarchistische bende van ontketende theologen en ander gespuis

Jan Passant | 30-12-06 | 10:29

waarom niet deze foto op de voorpagina : www.corriere.it/

Maître Corbeau | 30-12-06 | 10:29

Goh wat een America haat. Vietnam is in WW2 door Japan veroverd op de Fransen. USA heeft Ho-Chi-Min gedurende WW2 geholpen in zijn strijd tegen Japan. Na WW2 wilde Frankrijk zijn gezag herstellen. Het verzet kreeg hulp van Rusland en China (communisten). Na het vertrek van Frankrijk ontstond er een tweedeling. Noord en Zuid. Noord wilde Zuid ook communistisch maken. Het is net religie, nietwaar. Ondanks bestanden en afspraken. USA heeft in 1965 militaire steun flink opgeschaald. Door de hoge kosten in geld en mensenlevens werd in 1968 al weer afgebouwd. De oorlog werd gevietnamiseerd. Zuid kon/wilde het niet bolwerken en in 1975 is Saigon gevallen. 30 jaar later is het land vooral flink uitgewoond door de communisten. Wie wil er wonen?

Gezien de 100.000-den (boot)vluchtelingen was het het nieuwe regime toch niet zo bevrijdend. Maar de vluchtelingen waren natuurlijk boeven. Wel zwemmen maar niet vechten.

Het bagataliseren van de communistische dreiging is lekker makkelijk na de val ervan. Er was natuurlijk niets te vrezen. Zie de geschiedenis, vraag de mensen met persoonlijke ondervinding.

antizanic | 30-12-06 | 10:29

doodstraf is nooit een oplossing.

Drankorgeldraaier | 30-12-06 | 10:29

Zou ie al bij Petrus geweest zijn en waar zou die hem naartoe gestuurd hebben?

rode boseend | 30-12-06 | 10:28

@Onderbuik, ben niet links, maar welke massavernietigingswapens?

dropkut | 30-12-06 | 10:27

Hij ziet er een beetje uit als mijn vader

dental | 30-12-06 | 10:26

net als Göring, na de Neurenberg processen bij zijn galgenmaal een capsule potassium cyanide slikken. gewoon doen.... telaat

dropkut | 30-12-06 | 10:26

mooi zo, niet dat het iets oplost in Irak, maar een beste was die Saddam niet.
Nu maar wachten op het voorspelbare linkse gezeik tégen Bush, en dat Irak géén massavernietigingswapens had... Een vraag aan linkse mensen: hoe wil je dán de problemen in de wereld (b.v. nu Iran) oplossen?

Onderbuik | 30-12-06 | 10:24

Ze hebben toch niet de echte Saddamski opgehangen......................... dus.

Adolf | 30-12-06 | 10:24

En wat is het netto resultaat van deze hele actie, de bezetting van Irak incluis? Juist, de wereld is sinds de afloop van de koude oorlog niet meer zo'n puintuin geweest. Enneuh, waar zijn die 'weapons of mass destruction' ook alweer?

Saddam was geen lieverdje, maar hij had de boel wel onder controle. Dat kun je van GWB niet zeggen.

Nee, ophanging, dat zal ze leren!

Achtertuyn | 30-12-06 | 10:22

Ik hou niet van hangen.
Hij had beter de rest van z'n leven in een Iraakse cel kunnen doorbrengen.
.
Mèt de darmbacterie die Samir Azzouz zo plaagt.

filter | 30-12-06 | 10:22

De cyanide capsule kwam te laat, om de eer aan zichzelf te houden, in plaats van de galg, als klap op de vuurpijl uitgevoerd door Muqtada al-Sadr aanhangers.

dropkut | 30-12-06 | 10:21

Waarom hebben de beulen van Saddam, bivaksmutsen op?
Anonieme lafbekken!!

Attila23 | 30-12-06 | 10:21

Dit is niet normaal...
als je de doodstraf geeft ben je net zo erg!!
Je vermoord dan even goed iemand,
maakt niet uit wat diegene heeft gedaan!
Ik geef toe, wat hij heeft gedaan is verschrikkelijk
maar de doodstraf ook.
Iedereen heeft recht op leven dus hij ook!!!
Een beter straf vind ik levenslang...

Mee1990 | 30-12-06 | 10:20

Hij komt er makkelijk van af vind ik.. had em in een cel gestopt met Bubba en 24uur per dag klotemuziek aan.

Nietzomaariemand | 30-12-06 | 10:18

Rabarberke 30-12-06 @ 08:43
Wat een lang verhaal en dan ook nog zo verward.

Sisenandus | 30-12-06 | 10:15

Jammer toch , was eigenlijk wel een lieve attente man met gevoel voor humor, streng maar rechtvaardig. Bezorgde ons ook een fijnbesnaard nageslacht. Denk spontaan aan die goedlachse Uday ...

belgianbeauty | 30-12-06 | 10:13

-edit sodemieter eens op spamhoerrrrrrrrrrrr -

willemzwijgtnietmeer | 30-12-06 | 10:11

De sodommer heeft er gemengde gevoelens over, kan niet een oordeel vellen of dit nu goed of slecht is, we moeten maar afwachten wat er gaat gebeuren de komende tijd.

Sodommer | 30-12-06 | 10:11

bijstandskoning,ik ga naar bed.Als je 80 bent,kun je beter niet meer reageren op de jeugd,die alleen maar pillekes wil uitdelen.
Heb al hartpille,pispille,bloeddrukpille,anti cholestrolpille,antijeukpille en maagpillen om te voorkomen dat ik maagpijn krijg van die andere pille.
Weltruste

jentje trekhendje | 30-12-06 | 10:10

Dagdag Saddam.

Riccovitz | 30-12-06 | 10:08

@Harige Bangmaker, ja, dat doen ze omdat de waarheid nog altijd eng is in Amerika.

dropkut | 30-12-06 | 10:07

yes lekker dood is ie en terecht ook en een wereld foto zeg

poepeter | 30-12-06 | 10:07

jentje trekhendje 30-12-06 @ 10:04

C.N.N.

Maar daar stoppen ze de beelden tot net voor de daadwerkelijke voltrekking van het vonnis.

Harige Bangmaker | 30-12-06 | 10:06

En ik hoef de beelden ook niet te zien als het even kan!

DurdenFights | 30-12-06 | 10:06

@toshke 30-12-06 @ 10:00
Tnx, en nee ik insinueerde ook niet dat het iets met saddam te maken zou hebben, maar, al met al: we gonna have a black day ahead of us...

MacManiac | 30-12-06 | 10:05

Ik vond het feit dat hij ieder moment opgehaald kon worden eigenlijk de beste straf. Dan slaap je volgens mij een stuk minder goed. Maar dat er dan ook daadwerkelijk iemand wordt vermoord vind ik van een wreedheid die niet past in deze wereld. Daarom vind ik het erg jammer. Tegelijk komt hij er best makkelijk vanaf.

DurdenFights | 30-12-06 | 10:05

Joris,die mij regelmatig wegjorist.heb je al een dump van de show uit Irak.

jentje trekhendje | 30-12-06 | 10:04

De ene moordenaar vermoordt de ander.
Nou, dan zal het nu wel rustig worden in Irak (NOT)

stem des volks | 30-12-06 | 10:03

@mac maniac,

er is een bom ontploft aan de nieuwe terminal van de luchthaven in madrid, twee zwaargewonden, de bom is opgeeist door de eta. heeft niks te maken met saddam...

toshke | 30-12-06 | 10:03

@jentje trekhendje 30-12-06 @ 09:19

Ik geef wietkwekers aan bij de gemeente. En gezien Ritalin geen reet helpt voor jou, probeer het nieuwe Strattera los te peuteren bij je huisarts en.wikipedia.org/wiki/Atomoxetine. Of je kunt ook even een glaasje water gaan drinken.

Bijstandskoning | 30-12-06 | 10:03

@drbukkake, waaat, hij is al 6 uur deadt

dropkut | 30-12-06 | 10:02

Ik heb bewijsmateriaal dat hij alsnog onschuldig is!!!! STOP DE EXECUTIE!!!!

drbukkake! | 30-12-06 | 10:01

macaber detail, saddam opgehangen door Muqtada al-Sadr aanhangers.

dropkut | 30-12-06 | 09:59

halahalaklaklklakklakklakklakklakklakklak (stamp op vlag)

Harley Quinn | 30-12-06 | 09:57

@MacManiac, ja, logistisch als het nieuws nieuw is.

dropkut | 30-12-06 | 09:56

@ Superjan, wat jij wil hehe, mijn english is niet zo verie well, maar je begrijpt wat ik bedoel........... toch ? en het is nog vroeg

WappieWappie | 30-12-06 | 09:55

@dropkut 30-12-06 @ 09:53
Haha altijd kort van stof die jongens van Reuters! ;-)

MacManiac | 30-12-06 | 09:55

Verhaal onder bovenste kop "Un herido por la explosión de un coche bomba en Barajas" natuurlijk... srry

MacManiac | 30-12-06 | 09:53

Vermijd vanaf nu vliegtuigen,hoge flats,tunnels en file's.
De rest van de terroristen gaat zelfmoord plegen.
affijn,mooi opgeruimd.Kan Samir ook een bommetje krijgen!

jentje trekhendje | 30-12-06 | 09:53

Zit net naar de beelden te kijken. Hij had zich op zn minst even kunnen scheren!

godsammekrake | 30-12-06 | 09:53

ja die,http://en.wikipedia.org/wiki/ETA

dropkut | 30-12-06 | 09:52

De ETA?

Pajero | 30-12-06 | 09:51

ETA, belde ook altijd vooraf, maar staakt het vuren al sinds maart. dus..

dropkut | 30-12-06 | 09:50

@wappie>hung him of hanged him

superjan | 30-12-06 | 09:50

Bom in Madrid blijkt vooraf aangekondigde aanslag

MacManiac | 30-12-06 | 09:49

" Ladies & Gentleman...... We've Hang Him" .....

WappieWappie | 30-12-06 | 09:49

nou dat zal niet het enige vuurwerk zijn vandaag. t wordt een warme dag.

superjan | 30-12-06 | 09:48

Een grote farce..... Saddam was een dictator, maar het was onnodig om hem na een onnodige oorlog op een onnodige manier te laten vermoorden door vertegenwoordigers van een hopeloos verdeeld "land". Irak is in burgeroorlog en heeft geen legitiem gezag, en deze "regering" is niet gekozen op een democratische methode. Afijn, voor de media is dit leuk, maar volstrekt triest dat Saddam zo van deze wereld afgewerkt word.

Doekoe | 30-12-06 | 09:48

Nou, laat Saddam maar bungelen, over naar Madrid. kudt autobom.

dropkut | 30-12-06 | 09:47

carbomb.

superjan | 30-12-06 | 09:46

de moeder van alle idioten is in zijn eigen zwaard gevallen.

bejaarde op brommer | 30-12-06 | 09:45

ik pak alvast de chips en een kratje ridderbier.

superjan | 30-12-06 | 09:44

Wat komt hij er makkelijk vanaf zeg!!

Dirk Tang | 30-12-06 | 09:44

madrid kan ook een normaal ongeluk zijn,dus geen paniek.
Als de tunnel onder de noordzee ploft dan mag je pas bang worden..

jentje trekhendje | 30-12-06 | 09:42

Zijn laatste woord: "urrrrgh"

tegengas | 30-12-06 | 09:42

In Madrid begint het al te knallen.....
See CNN

kneuterzak | 30-12-06 | 09:40

-edit ben je doof? -

jentje trekhendje | 30-12-06 | 09:39

Lang Leve the New World Order!!

Attila23 | 30-12-06 | 09:38

Heerlijk wakker worden. Nu z'n broer en die anderen mongeaulen nog.

Lekker, kunnen we uit gaan kijken naar nog meer ellende in Irak. Ach welja, tijd voor een hele grote hoge muur daar en bommen erop. Wel alle lieve Irakeesjes de kans geven een veilig heen te zoeken.

Ben benieuwd wanneer de eerste Hanging Action-man van Saddam in de Amerikaanse speelgoedwinkels ligt.

stamppot | 30-12-06 | 09:34

En nu al maar gelijk weer een bomexplosie in Madrid.....

Gain Style | 30-12-06 | 09:34

jentje trekhendje 30-12-06 @ 09:19
Wil je niet zo schreeuwen? ik krijg er heaufdpijn van..

Attila23 | 30-12-06 | 09:27

@gáááást. nee ouderwets opgeknoopt.

dropkut | 30-12-06 | 09:27

jentje, je caps-lock zit vast. Dat is dat knopje links van de A.

broomstick | 30-12-06 | 09:27

*POP* Champagne!

Héhé, goed bezig, goed jaar, Milosovix, Saddam, twee dictators minder met nog een slordige 48 te gaan.
Al dat gelul over dat Saddam zijn dood de wereldvrede niet helpt, echt stop er een sok in want het alternatief is dat dictators doodgaan in hun bed na een laatste blowjob door een ongewillege 18 jarige en een goed glas.
Ik had Pinochet graag in de rechtbank om zien vallen en zn beide heupen breken voordat hij in een bodybag gestopt werd.

BroederBeer | 30-12-06 | 09:26

nu nog de capslock toets weten te vinden, jentje trekhendje

Hon van Toof | 30-12-06 | 09:26

istie wel halal geslacht?

gáááást | 30-12-06 | 09:25

-weggejorist-

jentje trekhendje | 30-12-06 | 09:19

@befke, Daar is Rumsfeld te incapabel en star voor, helaas.

dropkut | 30-12-06 | 09:18

Zoals Bertus Hendriks zei op het journaal net, Sadam wist natuurlijk alles van het regime en wie vuile handen heeft (en nu weer op het pluche zit). Net als destijds bij Nicolae Ceausescu, een belangrijke factor bij de doodstraf denk ik.

spooky | 30-12-06 | 09:18

Harige Bangmaker 30-12-06 @ 09:14
neuh, maar er zijn al wel dertig deauden als vergelding en de dag is nog jong...

Attila23 | 30-12-06 | 09:17

Hoop dat ie nog even heeft gedacht aan al die kleintjes die de mijnen velden werden in gestuurd.
Hoop ook dat zijn goede vrind Rumsfeld nou niet alleen aan dollars denkt maar ook aan zijn medeplichtigheid maar dat zal wel moeilijk zijn.

befke | 30-12-06 | 09:16

Staan er al willekeurige ambassades in de fik?

Harige Bangmaker | 30-12-06 | 09:14

nu wordt alles beter in Irak!

Attila23 | 30-12-06 | 09:11

Doodstraf op de dag van het offerfeest, opdat iedereen deze dag zal blijven herrineren. Dat is wel slim gedaan. Trieste dag, slecht proces en verkeerde beslissing zoals elke staatsmoord verkeerd is. nl.wikipedia.org/wiki/Offerfeest

spooky | 30-12-06 | 09:08

@tsar 30-12-06 @ 08:23:
Je vergeet alle vrouwen die aan de PIL zijn en mannen die condooms gebruiken, zij hebben ook vele doden op hun geweten.
.
Rabarberke 30-12-06 @ 08:43:
Goed verwoord, inderdaad eens kijken wat de volgende stap is met betrekking tot het aan de kaak stellen van de mondiale genocide tegen de menselijkheid.
Wellicht een aanklacht indienen tegen enkele ex-presidenten?

Pajero | 30-12-06 | 09:08

inch allah

deaufstom | 30-12-06 | 09:07


Tip: Al Jazeera International = Astra 1 satelliet, 11510 MHz / Vertikaal / FEC 5/6 / 22000 KSymb/s

En voor de niet schotelaars: www.aljazeera.com

Veel kijkplezier!

broomstick | 30-12-06 | 09:06

@jentje trekhendje 30-12-06 @ 08:58

Neem je Ritalin.

Bijstandskoning | 30-12-06 | 09:04

@ tsar 30-12-06 @ 08:23, Rabarberke 30-12-06 @ 08:43: MEE EENS!

Dr. Ammer | 30-12-06 | 09:03

jentje trekhendje 30-12-06 @ 08:58
Hou een sop met dat geschreeuw...

MacManiac | 30-12-06 | 09:02

Met ieder voltrokken doodsvonnis sterft de beschaving eveneens verder af. Saddam is afgezet en gedood, de wereldheerschappij van Al-Qaida is geboren. De neoconservatieve politiek werkt een beetje averechts hoor. Maar ja, niemand durft er iets van te zeggen omdat de Westerse wapenindustrie zo goed bij deze geïnstitutionaliseerde haatzaaierij boert.

@dropkut 30-12-06 @ 08:45

Krijg nu mannelijke obesitastieten met borstkanker, een reaguurder met het verstand op de juiste plaats. Halleluja!

Bijstandskoning | 30-12-06 | 09:01

-edit je schreeuwt -

jentje trekhendje | 30-12-06 | 08:58

-weggejorist-

jentje trekhendje | 30-12-06 | 08:53

he ja ,laten we er aandacht aan besteden...... of had hij het zo gewild?

stoeipoessnoezelaar | 30-12-06 | 08:52

en blijf deaud...

nu GW als zondebok?

]V[ | 30-12-06 | 08:49

wie is erger....... bush of saddam?
De regering die Amerika in irak heeft geïnstalleerd is net zo goed een regime, inclusief CiA gesponsorde doods eskaders. zie deze channel 4 docu video.google.nl/videoplay?docid=-37795... , deze zorgen voor nog meer gezelligheid.
Bush durft ook niets tegen de shiietische milities te ondernemen, want nog eens 65 procent meer opstandelingen zullen ze helemaal niet gaan trekken.. succes ermee.. Bu$h

dropkut | 30-12-06 | 08:45

Wat een haat hier zeg. Als je hersenen nog niet zo goed werken, slaap dan wat langer uit.

Volgens mij heeft Bush in deze oorlog meer doden op zijn geweten dan Saddam Hoessein in al die jaren daarvoor. En de VS meer doden op haar geweten dan heel Irak in haar recente geschiedenis. Het land was dan een schurkenstaat, maar de internationale gemeenschap had de zaak goed in handen en er was stabiliteit. Weapons of mass destruction? Laat me niet lachen.

En nu? Een grote teringzooi. En dan dit showproces, zonder mogelijkheid voor hoger beroep met een vonnis dat direkt na de uitspraak wordt voltrokken.

Is dit de democratie en de rechtstaat die de VS in Irak voor ogen had?

Ik zou dan ook zeggen: ga lekker op een vuurpijl zitten met je instemming over de doodstraf van Saddam Hoessein. En dan met name onze minister president die al demissionair zijn goedkeuring uitsprak over deze doodstraf, terwijl hij godverdomme een rechtstaat vertegenwoordigd waarin deze straf afgeschaft is en als inhumaan wordt beschouwd. Ik heb nog nooit een mongool gezien die het tot minister president had geschopt, maar in een land vol idioten met stemrecht is zulks kennelijk mogelijk.

Nee Saddam Hoessein verdient de doodstraf volgens onze schuimbekende kerkuil, die in geuren en kleuren over de VOC tijd kan verhalen - een tijd waarin Nederland ongeveer dezelfde streken uithaalde als de regering van Saddam Hoessein de afgelopen tientallen jaren. Maar daar mogen we trots op zijn!

Als Saddam Hoessein de doodstraf verdient, dan verdienen alle presidenten van de VS t/m de 19e eeuw posthuum een nekschot vanwege het massaal uitmoorden van indianen.

En alle presidenten vanaf de 20e eeuw, een uitzondering of wat daargelaten, mogen brommen voor het aan de macht helpen en houden van facsistische regimes in Zuid Amerika en het financieren van burgeroorlogen met duizenden slachtoffers tot gevolg.

Of laten we de oorlog in Vietnam nemen. Reden? Iets met communisme of zo. Resultaat: alleen maar doden en met de staart tussen de benen naar huis. Hebben de verantwoordelijken van die oorlog de doodstraf gekregen? Nee natuurlijk niet, want zo'n illegaal binnenvallen van een souverein land en het land helemaal naar de kloten helpen en mensen in de hens te steken met Napalm, is natuurlijk veel minder erg dan wat Saddam Hoessein gedaan heeft.

Heb ik het al over die tweede atoombom gehad terwijl Japan nog aan het bekomen was van de eerste en bijna de telefoon pakte om zich over te geven toen de tweede knalde? Ach het waren maar spleetogen nietwaar.

En het is allemaal meer dan 10 jaar geleden dus waar lullen we eigenlijk nog over?

En dan de volgende keer weer allemaal verontwaardigd ah en oh roepen als er weer een of andere kist in Manhattan landt...

Rabarberke | 30-12-06 | 08:43

@ superjan..... mooi filmpje

Hammer | 30-12-06 | 08:38

mooi kadeau voor mijn vrouw. vandaag jarig!

fapmonster | 30-12-06 | 08:37

Er overvalt me altijd een soort oncomfortabel gevoel als er iemand wordt opgehangen, vreemd hè

Hammer | 30-12-06 | 08:37

@ superjan 30-12-06 @ 08:24
Daar zijn ze toch allang achter. Dat was toen een maand geleden bij Editie NL.

BrEeZaH bOy | 30-12-06 | 08:28

nu nog bush voor valse voorwendselen t.b.v. oorlogsvoering .. blair voor medeplichtigheid .. de israeliese presidenten en ex-presidenten voor genocide en veelvuldige schendingen van de mensen rechten .. balkenende voor het steunen van een misdadig regime met militaire middelen .. ghaddafi hangen we gewoon zodat hij ook eens een keertje in het nieuws komt ,het is nu eenmaal het offer feest sharon kan niet echt protesteren hij verdient het toch zeker dus rol hem in de rechtszaal ,verklaar hem schuldig aan oorlogsmisdaden (moet toch niet zo moeilijk zijn) en a'la sovjetcourt voor de kansel de bodybag erover gebeurd voor die bij de achterdeur is .. het is een schande een ware blammage voor het internationaal recht .. saddam was een rotzak maar als ik dan even objectief kijk naar de daden van de veroordelende party dan zeg ik maar zo jullie verdienen een veel hogere boom .. de doods eskaders in midden america ,mujahidiin,de sjah ,israel ,jawel de instalatie en soms moord op Saddam ,noriega ,pinochet wie verdient er hier nou om te hangen !!!!

tsar | 30-12-06 | 08:23

volgens mij is dat gewoon een hoax... ik zag hem voor laatst nog aan het werk in de shoarmazaak hier om de hoek

Dr. Anus | 30-12-06 | 08:23

Wooow, ik kan vooruit kijken. Namelijk 25 min.

BrEeZaH bOy | 30-12-06 | 08:19

Als hij als een bang konijn uit een hol gehaald is zou hij wel de dood recht in de ogen durfen te kijken zekers.
Zo schobbejak, brand in de hel.

De Intrigant | 30-12-06 | 08:16

Zoek filmpje van saddams downfall, iemand al iets tegen gekomen op youtube or something else ?

www.mrfool.nl | 30-12-06 | 08:16

Het is wel zaak jullie fotoarchief wat op orde te brengen. Deze feauteaux is van de audities voor 'Douwe Dabbert, the Movie'. Geeft niet. Kan gebeuren.

Worm van der Waarden | 30-12-06 | 08:14

08.44 uur?

massive_faggot | 30-12-06 | 08:13

Foto is geweldig. Ook nog mooi artikeltje op CNN, ondanks zijn stoere martelaarspraat keek hij de dood nog behoorlijk angstig in de ogen.

Dit is de blik van een man die weet dat nu nog slechts de hel voor hem wacht.

Mark 9712 | 30-12-06 | 08:11

Mooi zeau,nu de rest nog.

braadlap | 30-12-06 | 08:10

Burn in hell!

OversteKarremans | 30-12-06 | 08:10

Zijn laatste avondmaal was toch wel halal mag ik hopen?! Anders is het ongeldig...

Worm van der Waarden | 30-12-06 | 08:10

Hij is deaud.. mooi

badkamer | 30-12-06 | 08:08

Meauie pheauteau zeg! Zeau wil hij vast de geschiedenis in gaan.

Chiant | 30-12-06 | 08:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken