Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Homojongeren terug in de kast in Mekka a/d Maas

avater_groot_400x400.png Het is weer Gay Pride, en dus kleuren de grachten van Amsterdam morgen roze met wild uitgedoste en/of halfnaakte heaumeaux en hun heteroïde sympathisanten voor de jaarlijkse Canal Parade. Om groots te vieren dat mensen met homo ook gewoon lekker hun ding kunnen doen hier in Nederland, zonder te hoeven vrezen voor - pak 'm beet - ophanging, zweepslagen of flatwerpings, zoals hun ongelukkige lotgenoten in bepaalde andere delen van de wereld. Maar laten we het voordat we ons mengen in het feestgedruis nog even hebben over de homojongeren in Mekka aan de Maas, die anno 2015 met subsidie van de gemeente Rotterdam weer keurig netjes opgeborgen worden in de alcoholvrije kast. Voor hun eigen veiligheid. Knip en plak brandbrief uit de inbox: "Van 1968 tot 2014 konden homojongeren in Rotterdam terecht bij vereniging Apollo. Deze homo-emancipatievereniging voor jongeren beschikte over een eigen sociëteitsruimte, herkenbaar aan het regenboog-logo, waar een wekelijkse café-avond, themacafés en gespreksgroepen gehouden werden. Daarnaast gaf Apollo voorlichting op scholen.Bekend waren de grote roze posters die Apollo door de stad verspreid aanplakte: ‘Jong? Homo? Apollo!’ met vermelding van het adres van de sociëteitsruimte. Door de jaren heen was de vereniging gevestigd op verschillende locaties in het centrum van Rotterdam. Niet altijd was de buurt gastvrij voor de homojongeren, en met regelmaat werden ruiten ingegooid door de usual suspects: intolerante, agressieve licht getinte bi-culturele jongeren. Sinds vorig jaar ontving de vereniging geen subsidie meer en werd de oudste homojongeren-emancipatievereniging van de wereld opgeheven. Voor de ondersteuning van homojongeren geeft de gemeente Rotterdam nu subsidie aan de stichting The Hang-Out 010. Deze vereniging richt zich nadrukkelijk op bi-culturele holebi jongeren en exploiteert net als voorheen Apollo een sociëteitsruimte. Een paar verschillen springen in het oog. Er wordt geen alcohol meer geschonken. En het adres van de sociëteitsruimte is geheim. De ruimte is van buitenaf niet zichtbaar voor wat het is. De sociëteit zit 'in de kast'. Zoals vroeger, in de tijd van onze overgrootouders. De ‘hojo-societeit’ is van buiten niet meer herkenbaar omdat de bevolking van de Rotterdamse binnenstad tegenwoordig aan verdraagzaamheid te veel te wensen over laat. De doelgroep gaat heimelijk naar binnen. De bijeenkomsten vinden plaats in verborgenheid. Het adres wordt alleen onder geheimhouding en op aanvraag verstrekt door de organisatie. De homo-emancipatoire aard van de club wordt verhuld in algemene termen als ‘gemeenschapsorganisatie’. Vanwege de veiligheid van de homo-jongeren is gekozen voor deze aanpak. Het is voor het eerst sinds 66 jaar (toen het COC uit de kast kwam als homo-organisatie) dat er in Rotterdam noodzaak is om heimelijk, omzichtig en ondergronds te strijden voor homo-emancipatie. In een stad als New York of Madrid kun je tegenwoordig vrijer en veiliger leven als homo dan in het Rotterdam van 2015. En wie deze absurde ontwikkeling in Nederland wijt aan onverantwoord massale immigratie, omvolking van de binnensteden, islamisering en gebrek aan integratie wordt tegenwoordig beschuldigd van ‘seksueel nationalisme’. Het is een grof schandaal dat het zo ver heeft kunnen komen." Naschrift: EenVandaag peilt: 55% Nederlandse homo's durft niet hand in hand over straat.

Reaguursels

Inloggen

George van den Bergh | 02-08-15 | 01:46 Ik heb weleens gelezen dat als men in de islam de doodstraf zou afschaffen op het de islam verlaten, dat dan de islam binnen tien jaar zou ophouden te bestaan. Veel moslims wereldwijd zijn analfabeet, weten niks, denken dat de Aarde plat is. Islam tegenwoordig probeert hardnekkige achterlijkheid met grof geweld op te dringen aan de rest van de mensheid. En het grootste deel van de mensheid snapt dat dat een gevaar inhoudt, zie China, Japan, India, behalve dan de poltiek correcte zwakzinnigheid die in de Westerse wereld dominant is en die hardnekkig wegkijkt van allah akbar genociden, en dan steeds maar zegt dat het niets te maken heeft met de religie van de vrede. De meest dodelijke vijand van de moderne open samenleving is tegenwoordig te vinden in de poltieke vertegenwoordiging van die moderne open samenleving.

Benedict Broere | 02-08-15 | 02:43

@Zoltan

Het eerste deel van het verhaal moet ik bestrijden. Nee er is geen cultuur waarin een beweging als eerste hulp dienst mensen hun geloven helpt te inspecteren. Hoe ze tot die geloven zijn gekomen. Wat de route ernaar toe is. Het is vaak of zeggen dat je respect hebt voor wat de ander ook maar geloofd, of zelf duidelijk stellen wat je bent. Als het al tot een echte interactie komt worden altijd tweee redelijk dood lopende wegen gekozen. Of de waarheid van de claims, of moraliteit van een geloof. Er is echter zoveel informatie door het internet, mensen als ze willen kunnen echt wel gaan inspecteren of het wel klopt. Moraliteit gaat vaak de richting op van de christenen krijgen soms Hitler op het bordje, de atheïsten Pol Pot, Stalin en Mao. Christen weer de inquisities en de kruistochten, bla, bla, bla. Nou er zijn ook wel hele goede debatten hoor. Dit is wel een aardige die ik deze week hoorde over moraliteit o.a.:

www.youtube.com/watch?v=thbSvu7EBec&a...

Echter ik ben nog nooit door iemand aangesproken zoals soms Jehowa's doen (niet hun manier, ik heb het over actief mensen opzoeken, al zal ik nimmer bij mensen aan gaan bellen, altijd compleet vrij blijvend overkomen). Ik bedoel een beweging die actief op de socratische manier moslims met name, maar dat kan verder gaan, ondervragen hoe ze tot hun geloof gekomen zijn en hun bewustwording schenken op dat gebied als het nodig blijkt te zijn. Ik als atheïst ben ervan overtuigd dat ze een enorm epistemologisch probleem hebben. Dat oplossen kan tot einde geloof leiden, kan tot een maatschappij leiden waarbij we in ieder geval de politieke islam als dreiging verminderen.

Het tweede punt dat je maakt doet me sterk aan Popper denken, die de volgende uitspraak had:

i.imgur.com/i2ABEYJ.jpg

Is een plaatje dat ik vaak heb gepost op diverse forums. Ja natuurlijk. We moeten intolerant worden voor de intoleranten. Dat heeft niets met valse gelijkenissen te maken uit een donker verleden, het heeft te juist te maken de waarschuwingen uit het verleden dit keer wel serieus te nemen. Hadden we intolerant moeten zijn voor de Nazi's? Ja, achteraf was dat beter geweest. Waarom. Een intolerante groep die duidelijk foute discriminerende en intolerante ideeën had voor de maatschappij. Islam is precies hetzelfde. Wil de Ummah bewerkstelligen en ieder Moslim land (er zijn er +/- 50) discrimineert minderheden die geen moslim zijn, op grove schaal zelfs. Ere zijn geloof ik 13 landen waar atheisten ter dood kunnen worden veroordeelt en allen zijn moslim landen. Geen enkel van die 50 landen is vrij. Niet 1. Bijna allen vervolgen afvalligen. Ze zien mensen dus niet als free agents, maar als eigendom van een religie. Hier zijn de bronnen voor die claims:


www.loc.gov/law/help/apostasy/index.ph...
freedomhouse.org/report/freedom-world...
eclj.org/UN/
freethoughtreport.com/download-the-rep...

Het gaat er niet om wat moslims hier nog niet willen flikken, we moeten kijken wat ze doen als ze in de meerderheid zijn. Dan kun je hun end game zien. Dat kan je een groep pas serieus beoordelen. Dat ziet er zonder uitzonderingen slecht uit. Slecht uit voor ons soort mensen. Er zijn landen die terugkomen van Nazisme, er zijn landen die terugkomen van Communisme, maar jij kunt mij niet een land noemen die teruggekomen is van Islamisme. Niet 1. Als een land eenmaal een meerderheid heeft aan moslims, is het game over. Daarom zie je ook het bezopen getal van meer dan 25 moslim landen die voor 90-100% moslims zijn:

i.imgur.com/ntFCCST.png

Ze passen overal en altijd de wetten aan en zorgen voor een trend die maar een richting op kan gaan. Eruit willen treden? Afvalligheid is bijna overal gecriminaliseerd. Islamisme is erger dan Communisme en Nazisme. Landen komen niet terug van de Islam. Daarom wil ik ook dat we veel meer gaan doen dan 1 keer per 4 jaar op een partij te stemmen. Wat we nu beginnen, kan over 10 jaar al heel iets zijn dat uiteindelijk een enorm verschil kan beteken.

George van den Bergh | 02-08-15 | 02:24

@ Benedict Broere

Bedankt voor de namen, ik zal de mannen eens in een video gaan bekijken. Ze staan beide op Youtube.

Even een belangrijke correctie op eerdere post. In de eerste zin zeg ik >" Dat laatste stel ik". Dat moet zijn >" Dat laatste stel ik niet!" Haha, even wat anders. Nimmer zal ik zeggen dat eenmaal van geloof geholpen de kous af is. Het is slechts het begin, dat dit duidelijk is. Ik weet niet eens zeker of atheïsten gelukkiger zijn dan gelovigen.

Het speelkwartier is ook afgelopen. Ik zie weinig fora nog die geen kritiek hebben op de Islam. We zijn nog niet zover dat we gewoon zeggen moslims komen er niet meer in. Ik weet ook niet of dit er ooit van gaat komen. Wat weerhoud iemand ervan om 1 keer in de 4 jaar op Wilders te gaan stemmen? Wat wil je in de tussentijd gaan doen aan het Islam probleem? Weet je wel wie de meest fanatieke donders zijn vs de Islam? Ex Moslims. Daarom willen de meeste landen ze ook de bak in gooien, zo niet ter dood veroordelen. Heb je dit forum wel eens gezien:

* www.reddit.com/r/exmuslim

Iedere dag gaat het los en het is sterk groeiende. De beste anti Islam posters en sprekers zijn vaak ex moslims. Als je met een beweging daar heel van weet te maken, dan genereer je iemand die misschien jaren van zijn leven als hobby de socratische methode verder zal helpen te verspreiden. Het gaat er ook om dat je netwerk uit mensen bestaat waar weer andere moslims zich mee kunnen identificeren. Dit is echter netwerk denken. Beetje activistisch gedacht. Al zou je iemand niet kunnen afhelpen van de islam, misschien kan je iemand wel terug brengen op de schaal de de harde kantjes eraf krijgen, zodat de politieke ambities geparkeerd zullen worden. Niets doen lijkt me geen oplossing toch? Sterker nog, ik denk dat we een beweging nodig hebben. Een moet een enorme groep van straat epistemologen komen. Of in ieder geval hobbyisten. In de ISA zijn ze al vorderen om aan de 10.000 te komen. Wat kun je bereiken als het eenmaal gaat sneeuwbal rollen, waarbij bekeerden ook willen gaan bijdragen?

George van den Bergh | 02-08-15 | 01:46

George van den Bergh | 01-08-15 | 16:18
Cultureel gezien kan ik mij helemaal vinden in wat je zegt; in een monoculturele samenleving waarin de leercurve van een kind identiek aan een andere is met een vreemde cultuur. De methode die jij voorstaat veronderstelt alsof de socratische methode afwezig is in Nederland in de opvoeding van onze jeugd? Misschien zie je die wat explicieter voorkomen en massaler?
Erop verlaten kan ik niet. Voor mij is de toestand die jij beschrijft reeds aanwezig en de reden dat het faalt is simpel deze: islamitische mensjes hoeven na de zandbak periode geen persoonlijke ontwikkeling meer door te maken en Hollandmensjes zijn pas mens rond hun 25e. Het culturele drama is al lang een feit en hippies mogen denken dat het een kleurrijke verrijking voor hen is, gezien vanuit de bekeken cultuur, is dat een zwakte om te haten. Op alle niveau's wordt geprobeerd door de islamieten om ons neer te laten dalen op hun denktrilling (bijvoorbeeld 'ik ben het er niet mee eens, maar ik snap het wel'uitspraak). Nogmaals, de brug van ongebreidelde tolerantie dient afgebroken te worden, waardoor het individu oog in oog staat met enge oude vooroordelen, nationalisme etc., dat wat niet des Hollands is. Om de oude, geleerde tolerantie intact te laten, dient er zich een schisma in de geest te laten ont/bestaan; het tolerante beestje blijft leven, en een keiharde afwijzing van alles dat het tolerante beestje kan aanvallen. Iedere uiterste consequentie van een voorstel dat langs de lijnen van een ideologie geponeerd wordt dat schadelijk kan zijn voor het tolerante beestje zal intuitief weerzin moeten oproepen. De weerzin is het enige dat Nederlanders kan binden, geen religie, geen ander construct. jammer dat ik je niet ken. Ik heb de scherpte van anderen nodig om te kunnen groeien.

Zoltan | 01-08-15 | 22:56

George van den Bergh | 01-08-15 | 19:29 Discussie aangaan met moslims lijkt mij prima. Het lijkt mij heel normaal dat mensen die er extreme standpunten op na houden daarop bevraagd worden. Je zou ook kunnen zeggen dat het multiculturele speelkwartier voorbij is en dat mensen eindelijk maar eens serieus genomen moeten worden wat betreft hun anti-Westerse en anti-moderne denkbeelden. Want eigenlijk is het zo dat al zo’n dertig jaar ongeveer de islam politiek correct geknuffeld en beschermd wordt en dat iedereen met islamkritiek wordt weggezet als ‘racist’. En op die manier krijg je die moslimhersentjes echt niet in beweging richting meer interesse voor moderniteit, wetenschap en universele mensenrechten. Juist omgekeerd zou ik zeggen. Zoals het nu gaat, zie ik het ervan komen dat men zich massaal gaat aanpassen aan het islamdictaat. Grote uitdaging is dus vooral de politiek correcte sekte, die linkse kerk, die, zo lijkt het soms, heel de islamitische wereld wil importeren, met uitgebreid faciliteren van een groeiende islamcultuur in Nederland. PS. Interessant vind ik bijvoorbeeld André Klukhuhn en Iain McGilchrist.

Benedict Broere | 01-08-15 | 22:19

@ Benedict Broere

>> "en je veronderstelt dan dat aldus moslims kunnen worden omgeturnd tot tevreden atheïsten en dat we dan lang en gelukkig zullen leven."

Dat laatste stel ik. Er is nog een heel pad na het ontkoppelen van de Islam. Wat het voor ons doet is dat we tegenwicht geven aan een oprukkende religie die politieke implicaties met zich meebrengt. Implicaties die geheid tot discriminatie van jou en mij zal leiden. Of je nu atheïst of christen bent, moslims zijn tegen de rest en alleen voor hun eigen groep. Deze extreme werkelijkheid hebben we in al onze wijsheid geïmporteerd en het is ook nog eens aan het groeien. Dat is de situatie die op ons afkomt. Ik wil niet wachten op de politiek. Hoe weten we dat Wilders ooit aan een meerderheid komt om demografisch het schip te keren? Is dat niet nogal een gok? We moeten iets doen in de maatschappij en een beweging starten die effectief weerwoord zal bieden aan de islam. Nogmaals en ik weet niet of je religieus bent, maar als er moslims zijn die altijd een godsgeloof willen blijven aanhangen, dan is de christelijke traditie in Nederland een prima oplossing. Dan werken we van twee kanten aan dit probleem, want de christenen hebben wel een traditie dat ze zich prima weet te schikken in een seculiere samenleving, zeker in Nederland. Moslims laten aansluiten op die traditie is dus pure winst. Er is geen "render under Caesar" in de islam voor zover ik weet.

Wat betreft het doorvragen, prima. Wat zou zat? Misschien val je over het woord atheïst. Ja ik ben militant tegen religie, maar op mijn Twitter account noem ik mezelf agnost. Niemand is 100% atheïst, zelfs Dawkins niet. Het is meer statement, activisme, dan zeer nauwkeurig te zijn met taal. Niemand kan met 100% zekerheid claimen dat een God niet bestaat. Ik val niet van mij stokje als ik moet aanvaarden dat ik niet kan bewijzen dan God niet bestaat.

En ik sta zelf open voor ondervraging, lijkt me zelfs leuk. Iedereen heeft wel onderdelen rondzweven in zijn bovenkamer die niet helemaal logisch zijn. Echter zou een beweging die dat aan de kaak gaat stellen niet een verbetering zijn tov de islam maar verder laten komen? Er moet toch een mooi weerwoord komen van ons nu, met onze westerse methodes. Wat is dan mooier dan de Socratisch aan het werk gaan en hoe kunnen moslims daar ooit echt aanstoot tegen geven (terwijl een Pegida en Geert wel wat bedreigender over zullen komen)? Het is ook nog eens relatief heel pacifistisch.

Ik ben nu een beetje aan het oefenen. Ben in gesprek met wat moslims via Twitter. Dat is het mooie. Hoeft niet tete a tete. kan ook via social media. Echter vroeger gingen mensen met bewijzen komen of de moraliteit van religie aan te vallen. Deze methode richt zich op geloven als methode om tot een waarheidsclaim te komen. Op de epistemologie. Geen confrontatie, maar vriendelijk goed gerichte vragen stellen.

George van den Bergh | 01-08-15 | 19:29

Ach het pro-homo-standpunt is gewoon een schijnheilige bedoening in dit land.Filosofisch is het echter heel simpel door de vraag of,naar de geaardheid van een mens, hij/zij het maximum orgasme kan bereiken.In wezen moet je dat dus testen per individu.Bordelen,disco's, alle soorten "slaap"kamers en ligbanken van dure psychiaters zijn natuurlijk vanouds voor handen.Maar waarom niet gewoon naar een "opwinding-deskundige" op de hoek,die zonder omhaal vertelt dat geluk is gelegen in gelukt orgasme en nooit in de sprookjes van onthouding.Kortom: Ontdek je zelf met zoveel mogelijk kennis,maar vooral beeldkennis.Zonder beelden raakt iemand nimmer opgewonden of krijgt een orgasme en dat geldt zelfs voor blinden.

dolfi | 01-08-15 | 19:01

George van den Bergh | 01-08-15 | 16:18 Wat kort door de bocht samengevat suggereer je de socratische methode als remedie tegen islam en je veronderstelt dan dat aldus moslims kunnen worden omgeturnd tot tevreden atheïsten en dat we dan lang en gelukkig zullen leven. Maar Socrates probeerde mensen te bevrijden van schijnzekerheden in het hen kritisch bevragen, met daarbij het tegelijk ook zoeken naar begrippen die meer werkelijkheid lijken te bevatten. En al doende zou hij waarschijnlijk heel snel het atheïsme ontzenuwen als een zoveelste schijnzekerheid, om vervolgens, zou hij tegenwoordig leven, door te vragen naar de neurologische, psychologische, sociale en culturele werkelijkheid achter bijvoorbeeld diversiteit in wereldbeschouwing.

Benedict Broere | 01-08-15 | 17:39

@Zoltan

> "Als 'actief' anti-islam activisme de lijm is dat ons bindt middels een individueel socratische methode, dan gok ik op een falen." + " Er zit genoeg kracht in de Nederlandse eigenheid om de islamitische geest te verslaan, maar eerst is het nodig het nihilisme te verslaan dat toegevoegd is aan de naoorlogse Nederlandse eigenheid; de dictatuur van de tolerantie, maar niet tolerantie an sich."

Nou, dan denk ik dat je dit stuk wel met plezier zult lezen:

s04.justpaste.it/pdf/m96x-justpaste-it...

Kom uit het boek " a manual for creating atheists". Relativisme en tolerantie zijn exact de de zaken die ik wil aanvallen. Iemand mag van smaak verschillen met mij. Er zijn ook culturen waar ze de haring opbakken, terwijl wij ze doorgaans rauw opeten (ik niet, want ben vegetariër). Dat is allemaal prima, maar relatief doen over culturen met een andere moraliteit of die bepaalde wijsheden debiteren waar waarheidsclaims in voorkomen die niet kloppen, daar wil ik mee afreken juist. Nee niet alle culturen en ideeën zijn gelijk. De Socratische methode is juist een grote schoonmaker die dit proces van steeds maar relatief doen en tolerant doen zou kunnen aanvallen.

De Socratische methode is juist niet anti Islam. Het is anti pauper epistemologie en de islam is het eindresultaat van grote epistemologische armoede. Als je de Islam wilt aanvallen, moet je dit doen met de visie dat je dit land mooier maakt. Niet anti iets, maar voor iets. Je land toe helpen naar een betere manieren van denken is iets heel positiefs en wat ons zou verbinden is de liefde voor de waarheid (claims die hard gemaakt kunnen worden), liefde voor wetenschap, liefde voor zuiver redeneren, liefde voor logica, liefde voor nieuwsgierigheid, het hebben van compassie (omdat we bezig zullen gaan met het verhelpen van armoedige manieren van denken waar mensen in gevangen lijken te zitten, vaak door indoctrinatie van ouders hun hun jeugd. Wij zijn dus humanitair bezig). Ik denk juist een hele krachtige verbinding gevonden te hebben. We kunnen de islamitische geest niet verslaan met enige vorm van geweld in onze democratie. We moeten dat ook niet willen, al mogen we wel eisen dat er geen moslims meer bijkomen via immigratie.

Je hebt het over eigenheid dat de islamitische geest zou kunnen verslaan, maar wat betekent dit concreet? Hoe ziet dat er concreet uit? Wat is de meest effectieve manier van beïnvloeding? Ik erken je andere punt. Je eigen identiteit ophangen aan anti iets is juist heel klein en zoals je zegt, bevat niet genoeg lijm. Je moet voor iets zijn. Wel nu. Ik ben voor de dingen die ik hierboven allemaal genoemd heb en ik denk ook dat door toepassing van onze socratische skills er zelf mooiere mensen van worden, wat betekent dat de maatschappij er ook mooier op wordt.

www.youtube.com/watch?v=uZsoAIM6rNg
drive.google.com/file/d/0Bw8nX68Byw-N...
www.youtube.com/watch?v=gc70-7tR3JU&a...
www.youtube.com/watch?v=AMfBXymExsk&a...

Het maakt onze maatschappij vreedzamer, stabieler, logischer, mentaal opgeruimder en we kunnen er het islamitisch gevaar mee bestrijden. Wat willen we eigenlijk nog meer? Alleen maar positieve dingen lijkt mij zo en er is juist teveel om op te noemen wat zo'n beweging zou verbinden om tot elkaar te komen. vergeet ook niet, het is hartstikke leuk om te doen, je hebt namelijk echt contact en echte gesprekken met mensen. Je hebt ook de kans dat je van grote invloed zult zijn op het verdere levensverloop van een ander persoon, omdat religie doorgaans nogal wat invloed heeft op bepaalde keuzes mensen maken.

George van den Bergh | 01-08-15 | 16:18

Dit artikel is feitelijk onjuist. Apollo heeft zichzelf opgeheven vanwege te lage bezoekersaantallen en niet vanwege geen subsidie, wat overigens een goed teken is (minder noodzaak, meer integratie). Partijen als Hang-out en COC R richten zich nu op groepen die nog wel extra begeleiding of bescherming nodig hebben, zoals bi-culturele jongeren of jongeren tussen 12 en 18 jaar.

martfra | 01-08-15 | 13:58

Goed stukje! We zijn onze verworvenheden en onze geavanceerde cultuur aan het weggeven, en het zal doorgaan totdat de autochtonen inzien dat niet iedere cultuur gelijkwaardig is en stopt met het stemmen op cultuurrelativisten!

hitchslap2.0 | 01-08-15 | 13:15

WOw, bedankt PVDA, GL , D66, SP stemmers.... oh ja tegenwoordig ook die gristenhonden en natuurlijk kontdraaiende VVD (geleerd van vriendje PVDA natuurlijk).

Bah bah,

Nederland koop een nieuwe ruggengraag en trap eenieder die intollerant is en nog terug te trappen is terug naar zijn eigen land.

toerbaas | 01-08-15 | 11:57

Het gedachtegoed van de reaguurders, ongeacht de standpunten, heeft mij de ogen geopend. Als atheïst en rationalist, wars van kruiperige correctheid, leest de draad weg als uitademen na kopje onder. De zinspreuk onder het roze-witte logo zou best Onafhankelijk, Degelijk Gefundeerd en Oprecht mogen zijn, al bekt TO en Nk heerlijk en dekt het de lading uitstekend.

Mijn verzet bestaat er in mijn zoon op te voeden in de lijn van het zojuist aangedragen motto. Maandag bezoeken we voormalig kamp Westerbork en zal ik hem proberen uit te leggen wat totalitaire ideologieën zijn (en de gevaren van bewustzijnsvernauwing) en het belang van zelfstandig en kritisch denken, onderscheidend vermogen, atheïsme en humanisme benadrukken (en dat hij GeenStijl eens leest uiteraard, maar omdat hij pas negen is mag dat ook wel over een paar jaar. Als het aan mij ligt is hij tegen die tijd slim genoeg.

meervoudig complex | 01-08-15 | 11:34

On topic moest ik er steeds aan denken; hoe verstoppen homo's zich in islamitische landen? Is het langs dezelfde weg als hierboven beschreven? Is dit een 'Van Aatsentje' ; een antwoord belonen op een probleem dat langs de lijnen van de islamitische ideologie geformuleerd wordt? Ijsje erbij?
Is dit de manier waarop homo's in de islamitische gemeenschap hun uitlaatklep vinden? Naar tevredenheid van beide partijen. Fijn zo een islamitisch homofiele gedoogclub. Islamitische homo's die onderdeel zijn van de mainstream Dawa beweging.

Zoltan | 01-08-15 | 10:19

George van den Bergh | 31-07-15 | 19:37
Als 'actief' anti-islam activisme de lijm is dat ons bindt middels een individueel socratische methode, dan gok ik op een falen.
Het zijn de voor 100% cultureel Nederlandse mensen die zich lichamelijk en geestelijk inlaten met trollen en Gargamels, waardoor de moslims dit als zwakte zien.
Er zit genoeg kracht in de Nederlandse eigenheid om de islamitische geest te verslaan, maar eerst is het nodig het nihilisme te verslaan dat toegevoegd is aan de naoorlogse Nederlandse eigenheid; de dictatuur van de tolerantie, maar niet tolerantie an sich.
Graven naar een pakkend typisch Nederlands fundament waarop het beest verslagen kan worden glijdt langs enge, slipperige weggetjes in je eigen ziel.
Maar het is evident George, en ik heb jouw stuk met smaak gelezen en als ik je zou kennen, dan zou ik daarvan zeker kunnen genieten.
Er is op dit moment, geen bindmiddel krachtig genoeg waar iedere Nederlander zich in kan vinden, dat de islam in het hok kan stoppen waar het thuis hoort.

Zoltan | 01-08-15 | 07:52

De 2e WO schint ons geleeerd te hebben dat Appie Happie de verkeerde semieten te pakken had (de culturele beleerde, waarde-toevoegende neuzen) en dat ausradieren obv volk/geloof/levenshouding/seksuele geaardheid helegaar niet okee is).
Maar dat hoeft ook niet voor onze Neder-Islamieten. Gewoon elke zich misdragende-crimineel een nekshot en het probleem is ook snel geeindoplost. De enkele overgeblevene, statistisch al te verwaarlozen, pakt al snel de trein nach Sued, denk ik dan. Bij 90% verdacht crimineel. Dan hoeven we niet eens de beladen term onrendabelen-vervoeren erbij te pakken. Dan is er helemaal weinig veilig. Los daarvan, waarom hebben wij nooit als andere importlanden zoals USA, NZ er de Aussie rules op los gelaten: import alleen bij geschikt gebleken obv taalkennis, opleiding, meegebracht kapitaal en andere puntentellingen? Zo hadden we op elk moment, zelfs nu nog de grens dicht kunnen gooien. Mbv greencard-achtige import, waarbij is
Am-groen zeker geen bonuspunten oplevert.

Hemmenaar7 | 01-08-15 | 02:24

Het is eigenlijk ook wel raar: je sexueel aangetrokken voelen tot je eigen soort, laten we wel wezen. Normaal is het niet. Maar daarmee houdt het ook op, gewoon een onschuldige, vrij zeldzame afwijking. Doet er verder niet toe. Ik stoor me er totaal niet aan, want uitzonderlijk.

huub2077 | 01-08-15 | 01:50

George van den Bergh | 01-08-15 | 00:07 De islam kan in aantallen toenemen en kan steeds meer invloed verwerven op het leven in de Westerse wereld, maar ondertussen is de islamitische doctrine al practisch wegge-deconstrueerd. Mo heeft waarschijnlijk nooit bestaan, de Koran lijkt bedacht vanuit eerdere religie, ethisch gezien is de islam een ramp, en het is waarschijnlijk puur vanuit de politiek correcte islamknuffelarij dat de islam niet allang is weggelachen naar de schroothoop van de geschiedenis. Hier is een van die vriendelijke doodgravers van de islam: www.youtube.com/watch?v=nwo5xpO390k

Benedict Broere | 01-08-15 | 01:34

Misschien zijn 1 of 2 onderzoek linkjes fout gegaan. Weet niet waarom het een andere pakte dan ik geopend had, maar de namen staan ervoor, dus het is altijd op te zoeken.

George van den Bergh | 01-08-15 | 00:13

@ Benedict Broere

Ja eens, mooie zin, Ik ga deze nog even herhalen:

Wat mij betreft gaat het om behoud van de moderne open, multiculturele, wereldbeschouwelijk pluriforme, wetenschapgeörienteerde, universele-mensenrechtengeörienteerde, cultuur.

Ik ben/was eigenlijk in mijn nopjes met waar Nederland aan het naartoe gaan was, maar ja, dat is nu echt enorm verstoord. We moeten nu voorzichtig doen over concepten die niet ter discussie zouden mogen staan. Ik las een tijd geleden dan we de Holocaust niet meer normaal geleerd krijgen aan kinderen, want moslims gaan dan krijsen.

We zitten mogelijk wel dicht bij elkaar, al denk ik dat ik misschien wat atheïstisch ambitieuzer ben, omdat ik "geloven" een epistemologische doodzonde vind en dus een probleem heb met alle religies die hun claims niet hard kunnen maken. Dat betekent nooit of te nimmer dat ik mensen hun geloof enigszins zou willen verbieden, juist niet. Ik maak juist een groot betoog om the market place of ideas levendiger te maken en een beweging te starten die dat gesprek dolgraag aan zou willen gaan.

Ik ben nog steeds Faith vs Fact aan het lezen en ik kan er slecht tegen als we onze kinderen in dit land foute manieren van denken toestaan of zelf aanleren. Mijn nichtje die in een ander Europees land groot wordt kwam de school uit met de vraag of het verhaal van Adam en Eva waar was en als klap op de vuurpijl kwam de Ark van Noach ook langs. In een cultuur waar we dit maar laten gaan, kunnen moslims natuurlijk prima gedijen. Ik heb hier een stuk dat gewoon een einde maakt aan de mogelijkheid van zulke verhalen:

"But science has completely falsified the idea of a historical Adam and Eve, and on two grounds. First,our species wasn’t poofed into being by a sudden act of creation. We know beyond reasonable doubt that we evolved from a common ancestor with modern chimps, an ancestor living around six million years ago. Modern human traits—which include our brain and genetically determined behaviors—evolved gradually. Further, there were many species of proto-humans (all called “hominins”) that branched off and died before the ancestors of our own species remained as the last branch. As many as four or five species of human like primates may have lived at the same time! Some of these extinct groups, like the Neanderthals, had culture and big brains, and were “modern” humans in all but name. Theologians, then,are forced to square the sudden incursion of sin with the gradual evolution of humans from earlier primates.

Evolutie videootjes: www.youtube.com/playlist?list=PL202A5...
Waarom het vaststaat: www.youtube.com/watch?v=JgyTVT3dqGY
De tegenstanders: www.youtube.com/watch?v=Ty1Bo6GmPqM&a...

More important, evolutionary geneticists now know that the human population could never have been as small as only two individuals—much less the eight who rode out the flood on Noah’s Ark. Since sequencing of human genomes became possible on a large scale, we can back-calculate from the observed genetic diversity in our species to find out roughly when different forms of human genes diverged from one another, and how many forms of a given gene existed at a given time. Because each human has two copies of each gene, this gives us a minimum estimate of how many humans existed at a given time.We’ve also been able to use genes to trace the path of ancient human populations as they spread from Africa throughout the world.
The genetic evidence tells us several things. First, the genes in all modern humans diverged from one another a long time ago—long before the 6,000 to 10,000 years estimated from scripture. We can, for example, trace all the Y chromosomes of existing males back to a single man who lived between 120,000 and 340,000 years ago. This individual is often called “Y-chromosome Adam.” But that’s a bit misleading, for although all the Y chromosomes of modern humans descend from this one individual, therest of our genome descends from a multitude of different ancestors who lived at various times ranging from 10,000 to about 4 million years ago. Our genome testifies to literally hundreds of “Adams and Eves” who lived at different times—a result of the fact that different parts of our DNA were inherited differently based on the vagaries of reproduction and the random division of genes when sperm and eggs are formed. The observations that different parts of our genomes have different ages, some going back millions of years, and that they come from different ancestors, completely dispel the biblical date of human origins and the idea that all of our DNA was bequeathed by a Primal Couple.

Francalacci et al. 2013:http://www.sciencemag.org/content/341/6145/565.abstract?sid=45b4cdae-5172-4a23-9f52-1c30459a6081
Poznik et al. 2013: www.sciencemag.org/content/341/6145/56...
Mendez et al. 2013: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23453668
Garrigan and Hamer 2006:https://biostat.wisc.edu/~kbroman/teaching/gaw17/papers/garrigan_hammer.pdf

But the evidence is even stronger, for we can also back-calculate from DNA sequences the size of human populations at different times in the past. And we know that when our ancestors left Africa between 100,000 and 60,000 years ago to colonize the world, the size of the migrating group dropped to a minimum of 2,250 individuals—and that’s an underestimate. The population that remained in Africa stayed larger: a minimum of about 10,000 people. The total number of ancestors of modern humans, then, was not two but over 12,000 individuals. This is a very strong scientific refutation of the Adam and Eve scenario.

Henn, Cavalli-Sforza, and Feldman 2012: www.pnas.org/content/109/44/17758.abst...
Li and Durbin 2011: www.nature.com/nature/journal/v475/n73...
Sheehan, Harris, and Song 2013: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2360819

And it puts Christians in a tight spot. If there were no Adam and Eve, then whence the original sin? And if there was no original sin transmitted to Adam’s descendants, then Jesus’s Crucifixion and Resurrection expiated nothing: it was a solution without a problem. In other words, Jesus died for a metaphor."

Kijk, als we moslims als een blok zien, dan geef je jezelf ook niet de kans om met rede en logica erdoorheen te breken. Dat bedoel ik met activisme. Waarom maar steeds denken dat alleen in dit geval moslims zieltjes kunnen winnen of mensen naar binnen kunnen loodsen? Ze houden een verhaal dat je vol gaten kunt schieten. Qua waarheid en moraliteit is het niets. Bovendien denk ik dat een maatschappij waar mensen beter leren kritisch na te denken een volwassener maatschappij is en dan kom je ook weer uit bij jouw lange zin. Een maatschappij waar we claim voor claim de uitspraken van mensen rustig nalopen, ipv de kinderachtige moslims maatschappijen die haast uit louter agressieve kleuters lijkt te bestaan

Als er een deel van die groep bestaat die altijd verbonden wil blijven aan een godsgeloof, ook prima. Laat dan de christenen van de andere kant een oplossing bieden. Er is een christelijke seculiere traditie in Nederland en moslims daar op laten aansluiten is pure winst. Ik wil wat dat betreft best concessies doen. Dus die verdeeldheid hoeft er niet zo te zijn. Juist niet. Het vult elkaar wel aan, want er zijn genoeg mensen die nimmer zonder godsgeloof door het leven willen en die moeten we niet overslaan in onze pogingen.

Pegida en de rest zijn protest bewegingen volgens mij. Niemand veranderd als je tegen ze gaat lopen schreeuwen. Het is tot op zekere hoogte niet ambitieus genoeg. De ander laten veranderen van gedachten moet met respect gebeuren en op voet van gelijkwaardigheid. Daarom ben ik voor de socratische methode. Ik denk namelijk dat stemmen zeker niet de beste methode hoeft te zijn in een democratie om iets te veranderen. Ik denk dat in het gevaar dat op ons zit te wachten een kans is ligt om van Nederland een nog mooier land te maken. Het beste komt in mensen naar boven als ze onder druk komen te staan. Ik denk ook dat we de tools hebben om de gedachten van mensen om ons heen te veranderen. Ik denk ook dat met het internet we ons beter dan ooit kunnen organiseren, maar alles hangt af van de mate van activisme. De toekomst is niet van wie gelijk heeft, maar wie het hardste ervoor werkt. Als we moslims laten weglopen met al hun initiatieven en hun onzin niet gaan terug drukken, dan zal zelfs hun super slechte verhaal het meeste aftrek hebben. Simpelweg omdat ze hun schouders eronder zetten. Maar wat als een briljant verhaal ook nog eens gedragen zal worden door dezelfde mate van initiatief of zelfs meer activisme? Een leger van 25.000 Nederlanders (er zitten nog steeds meer op vrij onpopulaire sporten denk ik, dus waarom niet?) die in hun dagelijkse leven iedereen op de socratische methode hun omgeving ondervragen over wat ze geloven en waarom? Wat als we op die manier weten door te dringen tot onze moslim gemeenschap en gewoon voor hun moskeeën gaan staan? Wat als je eenmaal heel veel afvallige moslims hebt die meedoen?

Kijk eens naar dit soort kanalen. Gewoon een beetje een lieve nerd die op een van de irritantste moslim apologisten is gaan letten en alles wat ze zeggen is gaan ontleden. Maanden hebben ze hem gemeden, totdat ze niet meer konden en nu kunnen ze alleen nog maar huilen dat ze niet netjes behandelt zijn door ze goedgemutste jongen:

www.youtube.com/user/EssenceOfThought...

Niets is echt indrukwekkend aan die jongen, maar hij gaat de confrontatie aan en zet zijn schouders eronder. Als dit soort jongens het kunnen, dan kunnen veel meer mensen hetzelfde doen op hun niveau, via een medium of in hun buurten.

Ik denk dat deze religieuze invasie van de moslims ook een kans voor ons kan beteken als we in actie komen. Dat we beter in staat zullen zijn om te vertellen wat voor maatschappij we willen zijn en dat we onszelf kunnen gaan uitrusten met skills die tot een generatie betere denkers kan leiden. Ik zou voorstellen dat we een soort socratisch activisme gaan starten om onze moslim medeburgers van hun ziekte te ontdoen.

George van den Bergh | 01-08-15 | 00:07

Wat zijn je eigen concrete stappen om vandaag iets te ondernemen tegen de verdere islamisering van onze samenleving?
George van den Bergh | 31-07-15 | 19:15

Juist! Stoppen met dat geouwehoer en aan de slag.

Kolbjorn Varmann | 31-07-15 | 23:51

Als de kraan lekt, draai je hem dicht. Praten erover, bestuderen, fotograferen, analyseren, mopperen, het helpt allemaal niets. Wie draait de kraan dicht? Dat is de vraag. Jij en ik. Morgen beginnen we.

Kolbjorn Varmann | 31-07-15 | 23:44

Prostitutie mocht ook niet meer zichtbaar zijn, het moest verplicht in een club, bordeel of als escort, terwijl achter het raam veel veiliger schijnt te zijn.

WillieWow | 31-07-15 | 23:29

En de gutmensch zag dat het goed was.... het is moeilijk voor links Nederland om hun eigen domheid onder ogen te zien. Nederland is niet tolerant meer. Ten onder gegaan aan goedheid en naiviteit

nukkie | 31-07-15 | 22:31

*ontevreden sigaar opsteekt, manifesto neauit afkrijgen doet*
Culturelen zijn allen die een of meer culturen kennen en daaruit alle elementen gebruiken die ze in staat stellen om prettig met anderen samen te leven en het bestaan te verrijken (het bestaan, niet de vettige zak met botten). Samenleven vormt cultuur, per huishouden, per straat, per buurt, per school, per bedrijf, etceterah etcetery.
Bi-culturelen bestaan niet. Wel asocialen die ~onze~ zorgvuldig gecultiveerde gewoonten en manieren niet kunnen snappen en ze danmaar willen vernietigen.

~onze~ kanaalfreakshow laat homoo's als uitgerekend niet normaal zien.
Niet normaal zijn of eruitzien kan een keuze zijn. Maar nu is de situatie zoo dat de flambojanten, de theatralen en de harley-rijders in het dagelijks leven vaak worden aangezien voor heaumeaux, wat ze wellicht niet zijn. Aan de andere kant vinden vele _normale_ mensen de grachtvertoning een verschutting (_Voor veel mensen is persuasie pas een isjoe op het moment dat er een potensjeelpartner in beeld raakt, en hoe je dan "hoi, neuqen?" tegen de begeerde zegt, mensen willen in het dagelijks leven gewoon als mens gezien worden_). Giechelpolsjes willen spalken is een normale reflex op kriegel raken van niet je oom en tante's dochters gedrag.
De heaumeaux-als-normale-mensen-accepteren-en-erkennen-#cultureelontwikkeling# kan nog wel een eeuwtje duren.
Wanneer het geheel is fijngetuned kunnen de flambojanten en de theatralen en de harley-rijders eindelijk hun eigen themaparadedag houden zonder dat er altijd sexjuweelgedrag aan de ballen wordt bijgespleet.

#cultureelontwikkeling#Máxima, hoe oud zijn wij? Aanhangerts van de godt Ingwaz en de westerburen van de Istvaeones, geteisterd door water en de romeinen? Of pas recent getraumatiseerd nach dem krieg, vernietigd, herboren en nu als het ware hightech-kinderen die zelf de harmonie in de kermis, speeltuin, snoepwinkel moeten uitvinden en overeenkomen?
Of al als pubers, die onschuld dreigen te verliezen, uit de speeltuin getrapt worden(Lissabon), het pretpark zien sluiten en hun bierkeet zien dichttimmeren (EU). Ergens in het midden vind je de "koeltoer van die Nederlanden" (LZVE) www.youtube.com/results?search_query=...

En probeer dan maar aan ingeteelde haatbaarden te verklaren dat de meeste hoomoos normale mensen zijn, dat ze simpelweg een ander beleg op hun boterham kiezen. En de bontkraagjes ervan te overtuigen dat sommige gekken homo zijn en anderen moslim of allebei, of heel iets anders, dat het zelfs bestaat dat je iets niet begrijpt, maar dat we niet op mensen spuwen en er geen stenen naar gooien.
Dat dát hier de kunst van samenleven is.
(LZVE versus LBM, 1 op 1 Mo, handtasjes met baksteen)

Mijn baard is langer en dit IP is niet van mijn transformatorhuis.

hallevvezool | 31-07-15 | 22:15

George van den Bergh | 31-07-15 | 19:37 Mijn wijzen op Wilders heeft vooral te maken met de mogelijkheden die je hebt in een democratie. Dat is namelijk vooral het stemmen, de gang naar de stembus eens in de zoveel jaar. Verder juich ik allerlei actie toe in de trant van pegida, identitair verzet, activisme op internet, in social media, enzovoort. Ook is het goed te bedenken dat de islam een probleem heeft met ALLE niet-islam, ALLE niet-islam is namelijk uit te buiten en eventueel uit te roeien kaffer. Datgene wat de islam prima in de kaart speelt, dat is een kafferwereld die te verdeeld is om echt weerwerk te geven tegen de islam. Wat mij betreft gaat het om behoud van de moderne open, multiculturele, wereldbeschouwelijk pluriforme, wetenschapgeörienteerde, universele-mensenrechtengeörienteerde, cultuur. De cultuur dus waarin bijvoorbeeld prima discussies te voeren zijn over de diepere aard van de werkelijkheid, zonder dat je hoeft te vrezen gekeeld te worden als je ongewenste uitspraken doet.

Benedict Broere | 31-07-15 | 21:44

Een pedofiel belooft 'knaapjes als parels' in het paradijs, maar is heus geen homo want die moeten van hem met het hoofd omlaag van de hoogste berg - die bergen, overigens, dienen volgens hem om de aarde vast te houden bij aardbevingen - en wij zitten met een totaal verziekte en onleefbare samenleving.

Angel_eyes | 31-07-15 | 21:03

-weggejorist-

ST18 | 31-07-15 | 20:40

@vanhetvarken | 31-07-15 | 14:48 "You wanted it, you got it, deal with it."
.
Dat is wel een goed punt. Eerst de progressief uithangen en dan bij de "tokkies" komen uithuilen.

ben kokhals | 31-07-15 | 20:30

Homohaat? Joodse mensen durven niet meer over straat? Meisjes bespugen, lastig vallen en verkrachten? Schijten in het zwembad? Als je alleen al de waarheid maar durft te denken ben je al racist.

Patatter | 31-07-15 | 19:44

@ Benedict Broere

Sorry maar ik ben het niet eens met je oplossing over slechts 1 kant. Bovendien wil ik niet afhankelijk zijn van een man die bij Fox News het derde woord weglaat, dat het westen een Joods-Christelijke-(Humanistische) cultuur heeft. Ik ben een keiharde atheïst en humanist. Er zijn ook heel veel mensen die meer issues hebben dan alleen de islam en toch daartegen zijn, maar niet met hun andere punten met Wilders overeen komen. Bovendien moeten we de bevolking van Nederland militanter maken en mee laten doen. Mensen buiten de regering om moeten verbanden maken en zich organiseren om ook juist meer druk te kunnen ontwikkelen op die regering, maar ook hier in de maatschappij.

Het is meer werk, maar kan het verschil beteken tussen wel en niet voor de bijl gaan lange termijn. Moslims komen wel, die weten wat ze willen en we moeten een beweging gaan starten die daartegenover staat. Die beweging moet uitgerust worden met rationaliteit en rede. Op z'n Nederlands. Die moslims maken ons niet dom en gewelddadig (dat willen ze), maar juist beter gebekt, slimmer en rationeler. Iedereen moet aan de socratische methode, neem kritisch denken en logica als bijvak op school. Iedereen moet weten voor welke waarden hij of zij staat. Iedereen moeten meer weten van die verderfelijk islam dan de moslims zelf. Een poll in de USA toonde aan dat atheïsten daar meer wisten van de Bijbel dan de christelijken. Goed geïnformeerde mensen is de beste verdediging tegen deze islam domheid, maar dan wel gekoppeld aan activisme. Wij hebben het internet aan onze zijde, het gelijk is aan onze zijde, en ik denk ook de meeste kwaliteit aan onze zijde als je naar de mensen gaat kijken die eropuit gaan. We moeten dus ook een grote beweging gaan creëren van onderaf. Nederland is toe aan een nieuwe stap tegen dit gevaar. Er zijn landen teruggekomen van het Nazisme en er zijn landen teruggekomen van het communisme. Ik kan je de voorbeelden hier in Europa alleen al opnoemen. Jij kunt mij niet 1 land opnoemen die teruggekomen is van het islamisme. Niet 1. Eenmaal gevallen voor de islam, komt een land nooit meer terug. Nooit. Nu is de tijd om terug te drukken en op te gaan staan.

Dus ik sluit weer met een vraag af. Wat hebben mensen die dit lezen vandaag gedaan om verdere islamisering van Nederland tegen te gaan?

George van den Bergh | 31-07-15 | 19:37

Ik ben 100% hetero, maar morgen draag ik een roze broek en m'n davidsster. De eerste beste aanhanger van de 'profeet' die wat probeert is aan de beurt. Geldt overigens ook voor de eerste de beste pijpenkrul.

Ruud Hazes8197 | 31-07-15 | 19:27

Wat zijn je eigen concrete stappen om vandaag iets te ondernemen tegen de verdere islamisering van onze samenleving?
George van den Bergh | 31-07-15 | 19:15
<br>
<br>
Op Wilders stemmen. En anderen overtuigen hetzelfde te doen.

CrapoTheGreat | 31-07-15 | 19:25

@ ST18

Ik ben eigenlijk sinds gister begonnen met leren programmeren. Ik heb nooit begrepen waarom die websites er zo slecht uit moeten zien, al is Citizen Warrior niet slecht te noemen. Het kan veel beter. Deze is wel echt slecht, maar het idee zou centraal moeten staan in onze eventuele tegenbeweging:

www.streetepistemology.com/

Kan toch veel beter? Moet er strak uitzien. We hebben mensen nodig die geloven in een nieuw soort van activisme. Het gaat mij echter om een lijst op te bouwen zoals ze in de USA ook aan het doen zijn. Klik maar op rechts bovenaan op " the 10.000". Ze zijn een beweging aan het starten die iedere dag de pleinen, universiteiten en zelfs kerken/moskeeën bezoeken en domweg mensen via de socratische methode het geloof uit te praten. Moslims hoeven niet moslim te blijven. Kijk eens naar deze vrij goede website van een ex moslim:

memd.cf/100ReasonsILeftIslam.html#h.js...

Met een paar clicks kunnen normale mensen al moslims apologisten van weerwoord voorzien met zoiets. Dat is belangrijk in deze tijd. Change.org is ook een goed middel om wat actie te gaan ondernemen. We moeten onze onvrede meer gaan vertalen naar actie. Ik ga echter niet afsluiten met te vertellen wat ik verder doe. Ik sluit af met een vraag voor een ieder die dit leest:

Wat zijn je eigen concrete stappen om vandaag iets te ondernemen tegen de verdere islamisering van onze samenleving?

George van den Bergh | 31-07-15 | 19:15

Wie iets wil doen aan de islam die moet op Wilders stemmen, want Wilders zegt al jaren dat hij iets wil doen aan de islam. Bijvoorbeeld de import van islam afremmen, de grootste fanaten terugsturen, de moskee-en-sharia-gekte indammen, de radicaliserende websites plat leggen, enzovoort. Allemaal verstandige maatregelen die maken dat de moderne open samenleving niet uiteindelijk wegzinkt in een islam-tegen-de-rest-burgeroorlog. Die met het huidige beleid zeker werkelijkheid zal worden. Gepaard gaand met een ineenstortende economie, en massale armoede en mensen in tentenkampen. Plus rondtrekkende bendes onthoofdende psychopaten. Plus miljoenen Nederlanders die panisch van angst migreren naar bijvoorbeeld Zuid-Amerika. Pas nog Freek de Jonge over de totale mafheid waarin we verkeren: “… de weerbaarheid die we op dit moment nodig hebben tegen aanvallen van buitenaf, die is natuurlijk buitengewoon gering.” “We doen maar wat.” “Het conflict met de islam vraagt een totaal andere benadering.” “De ontwikkeling van deze beschaving zie ik eindigen.” “Als je niet inziet hoe wanhopig we ervoor staan…” Radio 1, 30 juli 2015, vanaf 1.30 uur ’s nachts, VPRO, het programma ‘Nooit meer slapen’, presentator Pieter van der Wielen: www.radio1.nl/gemist-overzicht#.

Benedict Broere | 31-07-15 | 19:14

Leest u mee, groen links en ander hypocriet links?

lingo star | 31-07-15 | 18:47

@Ommezwaai | 31-07-15 | 17:41
Zucht. Nee, Hitler deed dat in Duitsland. En ik geloof dat ze daar niet op een herhaling zitten te wachten.

Bruine Beer | 31-07-15 | 18:43

juntatiger | 31-07-15 | 17:48

Wat is er met jou aan de hand?

onnosel | 31-07-15 | 18:32

In Aboutaleb we trust. Die moet hier toch gewoon wat aan doen?!!

poepaanmijngaatsie | 31-07-15 | 18:31

Lupuslupus | 31-07-15 | 18:16

Ergo, de meerderheid kiest er nog steeds voor.

onnosel | 31-07-15 | 18:31

En de homo-beweging keek toe en zweeg, net als de vrouwenbeweging.
Jaren hebben ze ge-roeptoetert om tolerantie, begrip, vrijheid, emancipatie, acceptatie etc.etc. En nu.... stilte.
@ST18 | 31-07-15 | 18:05
.
Ja maar dat was tegen de Christenen hè? Die vallen geen andersdenkenden aan maar lieten en laten zich bespotten en vernederen zonder ook maar iets terug te doen.
De islam is een maatje te groot voor al die schreeuwers van toen.
.
Christenen waren zogenaamd de "vijand" en daarvoor in de plaats is een èchte en gruwelijke vijand gekomen: de islam. Veel plezier ermee. Ik zal er geen traan om laten want de huidige situatie is precies waar Nederland voor heeft gekozen.

Lupuslupus | 31-07-15 | 18:16

Mensen, wat moeten we er in Godsnaam nog van zeggen. Iedereen met 'n beetje Hollands bloed In Den Aderen weet dat deze, voornamelijk Marokkaanse hufters, die de islam als excuus gebruiken om westerse verworvenheden terug te brengen naar de achterlijke cultuur gewoonweg uit zijn op dominantie van dat Sahara-volk in Nederland.Niks islam, gewoon primitief crimineel gedrag ten toon spreiden zoals ze dat gewend zijn. Helaas vind het doodtrappen van dieven en omaatjes-berovers enkel plaats in het land van herkomst. Wellicht iets om de traditie van daar naar hier te brengen. Genoeg vrijwilligers onder de reaguurders, denk ik zo.

Yoshidepossi | 31-07-15 | 18:10

-weggejorist-

ST18 | 31-07-15 | 18:09

-weggejorist-

ST18 | 31-07-15 | 18:05

@Kaan78 | 31-07-15 | 14:58
Je reactie is het punt waarom we de islam moeten verbieden. Het is een levensgevaarlijke ideologie met volgers zonder enige zelfreflectie.

First Contact | 31-07-15 | 17:56

Ik zou gewoon hand in hand willen lopen om die kudtetter uit te lokken en ze helemaal de tering te meppen. Is dat misschien leuk als steyloze actie voor de zaterdagmiddag? We nemen 2 reaguurders, die gaan hand in hand lopen en de rest ligt op de loer...

bassio | 31-07-15 | 17:54

Kameroudste | 31-07-15 | 17:11

Zou er bedoeld worden dat de biculturele holebi's *afgekickt worden van het homo zijn*, dat hen geleerd wordt dat het zondig is om homo te zijn?

onnosel | 31-07-15 | 17:53

@juntatiger | 31-07-15 | 17:47
Waarom maak je je dan zo druk?

First Contact | 31-07-15 | 17:51

Logisch gevolg van teveel islam (icm politieke acceptatie) binnen een samenleving. We zijn weer terug bij af.

First Contact | 31-07-15 | 17:50

-weggejorist-

juntatiger | 31-07-15 | 17:48

@Jan Boule | 31-07-15 | 17:16
Het is echt een ontzettend simplistische kijk op de wereld (hoewel hier gemeengoed) dat de PvdA of andere linkse partijen onvoorwaardelijk voor de moslim hebben gekozen. Het zit in het politieke denken opgesloten dat er ook ruimte is voor andersdenkenden. Heeft wel veel te maken met de (ilusie van de) maakbare samenleving. Dat alle meninkjes en denkbeelden vredig met elkander samen gaan. En dat is dus gewoon niet waar. Maar bij rechts en nationalisme kunnen deze mensen ook niet terecht, want ze wijken allemaal af van het perpecte eigen beeld en zijn dus minderwaardig of gewoon "af"

Bicycle_Repairman | 31-07-15 | 17:48

-weggejorist-

juntatiger | 31-07-15 | 17:47

Bruine Beer | 31-07-15 | 16:31
Adolf Hitler heeft hier in Nederland geen putsch gepleegd.
U verward een coup of putsch met buitenlandse invasie.
Dat zijn twee totaal verschillende zaken.

Ommezwaai | 31-07-15 | 17:41

@Sano
Tssssss
Gevoelig zieltje.

luto | 31-07-15 | 17:37

kicktherabbit 17"20
klopt natuurlijk dat de achterban niet slechts uit moslims bestaat maar hun beleid is er jaren op gericht hen te behagen op gemeentelijk ( moskee Gouda) en landelijk niveau (benoemingen).
Afrondend durf ik te stellen dat uw en mijn standpunten raakvlakken hebben, gedeelde zorg over ontwikkelingen aangaande de samenleving elk vanuit een andere optiek weliswaar. Groet!

Jan Boule | 31-07-15 | 17:33

Dat schelden op dit forum op de islam en moslims begint ook lame te worden. We zien allemaal dat ons land naar de klote gaat en dit is onze uitlaatklep. Wij zijn een generatie die geen grote strijd hebben moeten leveren. Ik heb niet in militaire dienst gezeten en met mij velen hier. Ik ben ook niet onder de indruk van de baby boomers. Misschien wat internet helden, maar waar is het echte activisme? Het gaat eens tijd worden dat we een movement starten. Niet van bovenaf, maar van onderaf. Het wordt eens tijd dat we onze handen ineen slaan en serieus dit land terug gaan nemen.

Ik denk dat ik een typische Nederlander ben. Ik ben een individualist, ik ben groot geworden met procedure denken. Inspraak avonden misschien eens bijwonen. Ik moet niet al teveel hebben van al dat hitsige opgewonden gedoe dat ik altijd zie tijdens demonstraties. Nog een reden waarom ik moslims niet trek. Altijd dat hitsige opgewonden gedoe. Echter domineren in het straatbeeld geeft een sterk signaal af.Ik merk overal om mij heen dat zelfs de redelijke mensen die het eerst niet konden geloven, langzaam beginnen te draaien. Dat de eerste generatie moslims die hier kwamen vrijer in hun denken en handelen waren, maar dat dit verdween met de tweede en derde. De derde generatie is veel religieuzer en door het internet komen ze in een cocon te leven. Alleen maar feeds en subscribtions die hun eigen sprookje versterken. Palastina rage is nooit zo populair geweest. Dat In Syrie 200.000 molsims dood gaan, dat in Irak er ontelbaar aangaan, dat SA allemaal moslims in Yemen omlegt. Het maakt niet uit. Nee die 200 per jaar in Palestina. Waarom? Het gaat om het verzamelen van onrecht naar de groep toe, zodat het de groep versterkt. Ze willen geen moderne idealen, ze willen de islam over de wereld verspreiden en gebruiken iedere scheet om hun mensen op te hitsen zodat de interne cohesie versterkt wordt. Een klassieke truc, die altijd gepaard gaat met slechte intenties. Noem mij een moslim land dat mensen zoals jij en ik niet discrimineert. Bestaat niet en dat is het einddoel van moslims hier. Of ze het nu in je gezicht ontkennen of niet.

Het gaat tijd worden dat we een nieuwe stap gaan nemen. We hebben meer goede youtubers nodig die zich ronduit uitspreken tegen moslims in Nederland en heel Europa. We hebben meer " street presence" nodig. We hebben lijsten nodig met allemaal adressen van mensen die aan de immigratie knoppen draaien om ze bij ieder en ik bedoel echt ieder incident onder druk te zetten en te overladen met mails, belletjes en mensen die afspraken met ze eisen. Face to face even de emotie en waarheid eruit gooien maakt namelijk wel indruk. We hebben ook betere websites nodig die mensen bewapenen met een soort counter apologetics voor zowel moslims, als de linkse gut menschen. Ik denk aan een nog veel betere en handzamere versie van wat deze man tracht te doen:

www.citizenwarrior.com/2010/04/answers...

Antwoorden moeten korter, beknopter en beter. Ook voorzien worden van meers statistiek. Dat kan, want hebben het gelijk aan onze zijde. Elk onderzoek zal in ons voordeel zijn. Meer informatie over deze groep is een zegen voor ons, want het zal alleen maar uitwijzen hoe door en door intolerant en fascistisch deze groep is en hoe zij nimmer en te nooit zullen veranderen. Moslims passen zich niet aan, ze nemen over. Dat stelt ons voor het blok. Blijven we onze agressie op forums lozen, of gaan we het omzetten in puur activisme? Er zijn allerlei soorten activisme. Nog een voorbeeld dan. Als je atheist bent kunt Street Epistemology gaan bedrijven:

* www.youtube.com/playlist?list=PLh10Rg...

Er is een goed boek van Peter Boghossian die je snel op weg helpt: " A manuel for creating atheists". Logica is dodelijk voor de islam. Kritisch denken aanleren is het tegenovergestelde wat de moslim leiders willen. Dit is ook een soort van activisme dat past bij mijn land. Zo wil ik Nederland zien. Een land vol goed gebekte kritische, praktische, logische mensen die anderen ge geschenk willen geven van rede en verlichting. Heerlijk. Als je christen bent, ook goed. Probeer moslims naar je geloof toe te trekken. Gekke opmerking van een atheist, maar 1000 keer liever iemand die kan aansluiten bij de christelijke seculiere tradities in dit land, dan een moslim een moslim laten blijven zijn.

Wat mij duidelijk voor ogen staat is dat we nu een stap moeten gaan zetten in ons activisme. Het moet veel beter georganiseerd worden, we moeten precies weten wie aan welke knoppen zit en dan met hoge concentratie dat soort mensen ervan langs geven (zonder geweld e.d natuurlijk). We moeten alle democratische middelen in gaan zetten, want je ziet dit land afglijden. Dit soort processen gaan altijd stapje voor stapje. Het is geen revolutie gedoe en wie daar op wacht begrijpt het niet. Het is het kikkers in de pan mechanisme waar je op moet letten en met name demografie. Dit jaar doen ze de muziek aan bij de moskee. Winnen rechtzaakje hier, rechtzaakje daar. We zagen net al dat moslima vrouwen mannen mogen discrimineren, ze geen hand meer geven. Ieder jaar is het de ene overwinning op de andere. Stapje voor stapje gaat dit procedure land naar de klote. Het stopt als wij zeggen dat het stopt. Als wij echt gaan terug drukken en goed georganiseerd druk gaan zetten bij ieder incident. We moeten duidelijk zijn in wat we willen: Een structureel neergaande lijn van het aantal moslims in Nederland. Het gaat uiteindelijk om de demografie. In een democratie als het onze telt ieder persoon en zeker in dit procedure land. Tijd voor de volgende stap mensen.


George van den Bergh | 31-07-15 | 17:32

Arme geiten en schapen en eigenlijk al het vee waar zo'n Berber-griezel stiekum achter gaat staan.

R.B.Scott | 31-07-15 | 17:31

@Kaan78 | 31-07-15 | 14:58
En dat is nu exact waarom jouw normen in dit land nooit de boventoon zullen voeren.
Als je jezelf zonodig als import wilt gedragen, zul je als import behandeld worden.
Is het nou per se nodig om al die schreeuwers hier in hun gelijk te bevestigen? bah

Bicycle_Repairman | 31-07-15 | 17:30

Ik geloof dat dit precies is wat Pim F al voorspelde..... De emancipatie en secularisatie zal weer opnieuw bevochten moeten worden. De tegenstander is nu echter vele malen gevaarlijker dan in de jaren 70. Maar laten we vooral ons stemgedrag niet aanpassen....

BlowingBubbles | 31-07-15 | 17:25

Jan Boule | 31-07-15 | 17:16
Het electoraat van de PvdA bestaat uit meer dan alleen Moslims. Voor zover die al gaan stemmen. Als je homorechten in wil perken stem je iig geen PvdA.

kicktherabbit | 31-07-15 | 17:20

erratum
publieke RUIMTE. excuus

Jan Boule | 31-07-15 | 17:18

kicktherabbit 17:04
dank voor uw reactie
het feit dat D66,PVDA en GL op die bootjes staan is letterlijk inderdaad hun bühne. En daar gaat het mis want doortrapt opportunisme. Deze partijen die er prat opgaan een seculiere samenleving te bewerkstelligen sinds de 60-er jaren ( GL was er toen als partij nog niet maar nu wel als amalgaam van PSP, CPN en EVP) hebben verbaal de christelijke invloed uit de publieke willen bannen. Het paradoxale en in mijn optiek verderfelijke in hun handelen is dat zij anno nu een godsdienst/ ideologie omarmen die zich niets gelegen laat liggen aan onze verworvenheden aangaande bijvoorbeeld vrije seksuele moraal en mensdenken in het algemeen. U bent een naïeve utopist als u meent dat zaterdag tienduizenden moslims - PVDA electoraat- staan te juichen op de bruggen van de Prinsengracht.

Jan Boule | 31-07-15 | 17:16

@ Jan Boule | 31-07-15 | 17:04
Dank voor uw reactie. Reeds lang geleden heb ik voor mijzelf besloten geen negatieve gedachten te hebben. Ik kan mijn energie zoveel beter gebruiken. Niet dat ik naïef ben, verre van dat, maar omdat het qua input veel te weinig oplevert.

juntatiger | 31-07-15 | 17:12

En opletten he: voor BIculturele holebi's. Dus gewone autochtonen met maar 1 paspoort is daar geen plaats.

Kameroudste | 31-07-15 | 17:11

The HANG out. Goede naam. Dat moet die islamieten wel aanspreken.

Aboutaleb, ga je kapotschamen, lul.

Kameroudste | 31-07-15 | 17:09

juntatigern 16"56
dank voor uw ontboezeming.
U hebt inmiddels uit mijn posts wel begrepen dat ik de gay-wereld, waar wij als samenleving trots op mogen zijn gelet op hun inbreng op alle terreinen, een warm hart toedraag.
Het siert dhr.Wilders bepaald niet u afgewezen te hebben op grond van de door u aangedragen gegevens omtrent uzelf en het siert u geen wrok te koesteren.

Jan Boule | 31-07-15 | 17:04

Man, Rotterdam is misschien wel de meest treurige gemeente als het gaat om uitdelen van subsidies. Er is zelfs een subsidie voor 'openrotterdam', dat is een regionale TV zender die 24/7 hele enge sekte TV uitzend. Programma's die verkondigen dat die sekte je kan genezen van ziektes en dat soort dingen.

Ik heb het al eens als link tip doorgegeven aan GS, maar ze vinden dit blijkbaar ook volkomen normale TV en prima om subsidiegeld aan uit te geven.

www.openrotterdam.nl/niets-is-onmogeli...

Doe er nou eens wat mee GS.

XaleX_2 | 31-07-15 | 17:04

Jan Boule | 31-07-15 | 16:44
De reden dat D66, de PvdA en GL op die bootjes staan is omdat dit scoort bij hun electoraat. De reden waarom de SGP en de PVV er niet aan meedoen is omdat dit niet zou scoren bij hun electoraat.
Meer is het niet, ook de PVV is een politieke partij. Het is niet omdat de SGP en de PVV deze gelegenheid niet politiek willen kapen. Als Henk en Ingrid homo-emancipatie ontzettend belangrijk hadden gevonden dan had Fleur ook op zo'n boot staan dansen. Dat weten we allebei maar al te goed, laten we onszelf niet voor de gek houden.

kicktherabbit | 31-07-15 | 17:04

je kan er als vrouw alleen al niet meer lopen, laat staan als een homo. Fucking inteelt geloven.

LetTheSunshine | 31-07-15 | 17:01

Gaat vanzelf een keer zo fout dat zelfs de meest weerbarstige ontkenners van dit probleem hun kop wel uit hun stinkende kont moeten halen. Dan wordt het janken en schande en proberen een ander de schuld te geven. Wij weten allemaal wie dit zijn : De voltallige linkerflank en alles wat nu regeert en niks doet.

Homer P. Simpson | 31-07-15 | 16:57

@ Jan Boule | 31-07-15 | 16:44
Zonder enige gene kan ik U bekennen ooit eens gesolliciteerd te hebben bij de PVV en tot tweemaal toe een persoonlijk gesprek te hebben gehad met dhr. Wilders. Waar het op stuk liep was mijn geaardheid en het feit dat ik toentertijd (inmiddels reeds geëffectueerd) wilde trouwen met mijn geliefde (M/M). Iets waarmee dhr. Wilders toch enigszins problemen mee had. Dit is overigens geen trap na richting Wilders of PVV doch slechts een observatie van mijn zijde.

juntatiger | 31-07-15 | 16:56

Door wie of wat durft 55% niet hand in hand op straat.
Durf nou eens een onderzoek compleet te maken.
Wat stelt dat onderzoek nu voor.
Wat wilt men ermee bereiken? Zielig Ja of Nee?
Probleem hier in NL is dat niemand een probleem durft te benoemen.
Zal waarschijnlijk weer de schuld zijn van blanke mannen die hetero zijn.
Heb me hele neus vol van al dat zielig vinden.
Subsidieslurpers.

ET007 | 31-07-15 | 16:50

kicktherabbit 16;31
u gaat in uw gedachtegang voorbij aan het feit dat de Gay Pride geen politieke gebeurtenis is maar een uiting van vrijheidsdenken van mensen die gelukkig zijn met de verworvenheid hun seksuele geaardheid en liefde voor een ander te kunnen uiten op een weliswaar extravagante wijze maar dat mag en kan (nog steeds) in een samenleving waar vrijheid gekoesterd wordt maar op de tocht staat. Sommige politici uit oogpunt van politiek gewin doen er aan mee maar horen er niet thuis.
Dat "PVV-ers" - een nogal generaliserende en ietwat denigrerende term- hier niet van houden, dat mag en kan want zulks is weer hun vrijheid. Als ik een vrouw van 120 kilo in strakke legging voor me zie lopen op de markt wend ik ook discreet en bedeesd het hoofd af. Dat mag ik.

Jan Boule | 31-07-15 | 16:44

Het is bedrieglijk.
Nederland lijkt rustig. Mensen op vakantie die fietsen op de heide, langs de kust, langs de rivieren.
Mannen, vrouwen, kinderen zijn te vinden op campings en in pretparken. De kinderen spelen, de ouders rusten wat uit. Popfestivals worden druk bezocht. Er zijn gezellige avondjes met muziek georganiseerd in Amsterdam en andere grote steden..
Al fietsend, lopend of rijdend komt men een andere realiteit tegen. Gisteren zag ik een schoolklasje, een paar blanke kindjes, verder multiculti, met twee gehoofddoekte juffen. Wat zullen zij dit klasje, deze kinderen, onderwijzen?
Wat ik weet is dat voornamelijk de moslimwereld heel ver van de meeste Nederlanders afstaat. Hoewel Nederlanders reizigers zijn, zijn ze toch wereldvreemd en kinderlijk naief. Zij begrijpen niets van een andere mentaliteit, een andere cultuur, een verschillende manier van denken.
Daarom kan dit alles plaatsvinden in ons land. Niemand is en denkt zoals wij. Wij zijn de Undutchables. Wij zijn uniek, zoals elk volk uniek is. Volken moeten niet gemengd worden. Volken moeten bij elkaar op bezoek, elkaar leren kennen, met elkaar plezier maken of discussiëren, om daarna ieder naar zijn eigen land te gaan.
Het zal de holebi gemeenschap onmogelijk gemaakt worden zich te verdedigen tegen deze invasie van de nieuwe religie/ideologie en de mentaliteit, ideeen en cultuur ervan. Deze holebigroep is een onderdeel van het Nederlandse volk en dit volk, met haar goedpraten, haar grenzeloze naiviteit, met een bewust en een onderbewust politiek correct denken, zal zich niet kunnen handhaven.

onnosel | 31-07-15 | 16:39

Ach. Als homo komen ze iig niet met een rifdebiel thuis. Is ook wat waard als ouder zijnde..

Fat Pauly | 31-07-15 | 16:35

VonAffenstein | 31-07-15 | 15:57
Debiele meningen mogen van mij ook vrijuit worden uitgebalkt door de ezels die er dergelijke meningen op na houden. Maar oproepen tot geweld of 'daad bij het woord voegen' zijn nog altijd verboden.

Dus maatschappelijke instituties aanpassen aan de dreiging van illegaal gebruik van geweld, is het belonen van wetsovertreders.

Mike_DB | 31-07-15 | 16:34

@Diareeremmer | 31-07-15 | 14:25
De massaimmigratie stamt uit een tijd waarin de homo-acceptatie een stuk lager is dan die nu is. Zit dus weinig correlatie in. Gebrek aan homo-acceptatie zit in veel landen het meest hardnekkig in de sociale onderlaag (ga in de VS maar eens in een roomblanke, niet-islamitische staat als Montana rondvragen); en om historische redenen hebben wij gekozen voor een ethnisch gescheiden sociale onderlaag (we wilden zelf het vuile werk niet doen). het gebrek aan homo-acceptatie is dus niet een gevolg van massa-immigratie; de ethnische scheiding wel. Tja, causaliteit is lastig, en dit type misverstanden heeft wel vaker tot grote ellende geleid...

Suubi Musajja | 31-07-15 | 16:34

Ik ben een seksueel nationalist en ik ben er trots op!

Trends starten vaak in de grote steden en een paar jaar later doet men op het platteland hetzelfde trucje. De homohaat komt naar ons toe.

Moeki de Meeuw | 31-07-15 | 16:33

dat komt door "mensen" die zich niet houden aan artikel 1 van de grondwet en er nog mee wegkomen ook.

.....................

gentle_giant_58 | 31-07-15 | 16:33

Jan Boule | 31-07-15 | 16:28
Maar dan kan hij Bosma of Fleur toch sturen? Ownee dat doet hij niet, vanwege de reden die ik u genoemd heb.

kicktherabbit | 31-07-15 | 16:31

@Ommezwaai | 31-07-15 | 16:23
Ene Adolf Hitler. Ik hoop dat we die episode niet hoeven herhalen om mensen die het niet hebben meegemaakt duidelijk te maken dat sommige acties - zoals een sterke leider die voor een eindoplossing gaat zorgen - niet voor herhaling vatbaar zijn.

Bruine Beer | 31-07-15 | 16:31

kicktherabbit 16:17
wederom, dat plezier zal u niet gegund worden om de redenen die ik u genoemd heb. En uw prognose aangaande zetelverlies is wensdenken en wensdenken is u wel gegund.

Jan Boule | 31-07-15 | 16:28

Sexueel rationalisme - punt

XHannibalX | 31-07-15 | 16:27

Jan Boule | 31-07-15 | 16:17
Ja lijkt me super grappig. Kost hem wel een zeteltje of 5-6 maar dan hebben we eindelijk weer eens wat te lachen in Den Haag.

kicktherabbit | 31-07-15 | 16:25

Bruine Beer | 31-07-15 | 16:19
Uw laatste zin is afkomstig van een zekere Churchill en die is bekend.
.
Wie heeft er dan ooit een coup gepleegd en hoe lang is dat geleden? Volgens mij is dat al bijna 100 jaar geleden...

Ommezwaai | 31-07-15 | 16:23

@ allen
Het is redelijk tekort door de bocht te denken dat de Gaypride synoniem is aan homo zijn. Zelf tien jaar uiterst gelukkig met mijn partner, waarvan inmiddels drie jaar getrouwd kan ik u melden dat ik persoonlijk helemaal niets heb met de Gypride terwijl mijn partner er elk jaar speciaal vrij voor neemt van zijn werk. Ieder zijn meug, denk ik dan. Ik voel geen enkele vertegenwoordiging tijdens het feest maar ik ben er trots op dat het kan in Nederland. Wij lopen zelden hand in hand, niet opdat we bang zijn maar omdat we weten dat er mensen zijn die er aanstoot aan nemen. Wanneer ik twee jongelui zie kussen denk ik "o, wat is de liefde toch mooi". Wanneer is dat ouderen zie doen denk ik : doe dat lekker thuis." ongeacht of dat dit nu twee m/m of m/v of v/v is. Het feit dat het moet kunnen is meer bepalend dan of het in mijn visie past.
Ik wens een ieder een mooi weekend toe en zij die niet willen kijken naar de Gaypride hebben keuzes te over voor ander activiteiten.

juntatiger | 31-07-15 | 16:23

Islam = racisme

The real McCoy | 31-07-15 | 16:21

@luto
Altijd lachen om te zien dat homohaters geen vrouwen in hun vriendengroep hebben zitten, omdat ze doodsbang voor vrouwen zijn, wat ze effectief homo's maakt.

Rest In Privacy | 31-07-15 | 16:20

Die burgemeester van Rotterdam is uiterst sluw, overdag smeert hij met stroop en mooie woorden, 's nachts, als niemand het ziet, bedenkt hij dit soort heimelijke plannetjes om de tijd terug te draaien.

En die snode plannen verkoopt hij overdag dan weer als vooruitgang. Immers, nu kunnen de jongeren elkaar veilig, en ook nog eens zonder alcohol, ontmoeten. En zijn ze vanwege de verplichte registratie stuk voor stuk bekend bij het bevoegde gezag. Voor als straks de tijd gekomen is.

Morgenhout | 31-07-15 | 16:20

kicktherabbit | 31-07-15 | 15:50
Ikke niet.

Ommezwaai | 31-07-15 | 16:19

@Ommezwaai | 31-07-15 | 16:16
Een coup, sterke, charismatische leiders, die het land voor de afgrond gaan behoeden. Ik meen me te herinneren dat we dat eerder hebben geprobeerd, en dat beviel niet.

Democratie is niet ideaal, maar het is het minst slechte systeem dat we tot nu toe kennen.

Bruine Beer | 31-07-15 | 16:19

kicktherabbit 16:13
u verwacht hem niet maar wil hem toch eigenlijk graag zien in string. Kind of perverse twist?

Jan Boule | 31-07-15 | 16:17

Hoe we ook praten en blazen, met types als Rutte, Asscher, Pechtold en nog een hele berg van de leipo's aan het roer van dit land, gaat het helemaal niets worden.
Nu niet, nooit niet.
.
Hoe wrang ook, alleen een coup kan ons land behoeden voor de afgrond.
Dit zal echter niet uit de militaire hoek (komen) want onze defensie hebben we ooit ook al bij het grofvuil gezet.
Een paar sterke leiders zullen moeten opstaan om dit te bewerkstelligen, zakelijke charismatische figuren die Nederland weer vlot gaan trekken.

Ommezwaai | 31-07-15 | 16:16

Dat heet toch vooruitgang? O wacht...

postmodernismisdead | 31-07-15 | 16:13

-weggejorist-

VonAffenstein | 31-07-15 | 16:13

Jan Boule | 31-07-15 | 16:03
Ik verwacht hem morgen ook niet hoor. Ik verwacht morgen helemaal niemand van de PVV. Simpelweg omdat er geen zeteltjes mee te winnen zijn en het onder het electoraat nog steeds onsmakelijk wordt gevonden, nog meer dan onder de CDA'ers. De Christelijke waarden en normen he.
www.volkskrant.nl/politiek/pvv-kiezer-...
.
www.powned.tv/nieuws/buitenland/2014/0...
.
Je hoort ze alleen als er een homostel in elkaar wordt getrapt door een Marokkaan.

kicktherabbit | 31-07-15 | 16:13

bruine beer 16:09
een soort ijshockey toc dus maar die dragen de US marines al sinds kort.
we zijn te laat

Jan Boule | 31-07-15 | 16:13

Als we die terreur van dat moslimtuig blijven slikken en geen poot uit durven te steken hangen er over een paar jaar ook hier in DROLland mensen met een andere sexuele geaardheid aan een huiskraan te bungelen.

De gelukszoeker | 31-07-15 | 16:11

Het zoveelste wat onze corruptici verkwanseld hebben aan de waandroom van de maakbare samenleving!

pennestront | 31-07-15 | 16:10

@VonAffenstein | 31-07-15 | 16:06
Vrijheid van meningsuiting, ja dus. Al is het doodwensen van mensen nogal onsmakelijk.

Bruine Beer | 31-07-15 | 16:10

@Jan Boule | 31-07-15 | 16:03
Het gat in de markt: kogelwerende strings!

Bruine Beer | 31-07-15 | 16:09

-weggejorist-

VonAffenstein | 31-07-15 | 16:06

Zelfs de Burgervader van Rotjeknor zegt het: aanpassen of oprotten. (Het is mij alleen nog niet duidelijk of dat tegen de Homo's of de Lichtgetintiërs gericht was).

Brulboei_61SB | 31-07-15 | 16:03

kicktherabbit 15:50
dat plezier zal u niet gegund kunnen worden. De heer Wilders kan namelijk al enige jaren niet zonder kogelwerend vest onder het overhemd de publieke ruimte betreden. De heer Wilders met welks ideeën je het niet eens hoeft te zijn ,verwoordt wat zijn electoraat en ( steeds meer) anderen denken maar niet hardop durven en kunnen zeggen. Aanslagen op politici zijn schaars , maar ze zijn er wel degelijk, Jean Jaurès, Fortuyn M.L.King, de Zweed Palmer om er een paar te noemen.Ideeën en politieke standpunten hoe hard en beledigend ( subjectief gegeven) ook, doden geen mensen, messen en kogels wel.Zulk een risico loopt de heer Wilders namelijk.

Jan Boule | 31-07-15 | 16:03

@Dhr. de Wit
Buddhisten hebben geen pobleem met homosexualiteit, Taoisten niet, Sikhisme niet, Chinezen niet. (aziaten over t algemeen niet, tenzij ze euhmn, moslim zijn....)
Zeg je baan op ga een half jaar reizen, zouden meer mensen moeten doen zo te lezen.

Rest In Privacy | 31-07-15 | 16:02

-weggejorist-

luto | 31-07-15 | 16:01

Internationaal is de term 'Dutch courage' gemeengoed, wat zoveel inhoudt als praatjes hebben wanneer je bezopen bent. De politieke lafheid, het wegkijken en buigen voor intolerantie in dit land verdient zo langzaam maar zeker ook een eigen term. Ik walg van het zooitje ruggegraatloze socialisten, wereldvreemde D66'ers en broekpoependbange VVD'ers. Zowel de politiek als de rechterlijke macht hebben een schop onder hun arrogante hol nodig. 240 uur taakstraf voor het dronken doodrijden van een kind, 6 jaar voor het wurgen en doodslaan van een 17 jarig meisje (terwijl je al een dik strafblad hebt), taakstrafjes voor pedofiele hoerenlopers en knuffelsubidies en voorrang op de woningmarkt voor terugkerende haatbaadjes. Dit land is ziek. Het wordt kaalgevreten door gelukszoekers. Met gif geinjecteerd door achterlijke culturen. we staan er bij en kijken er naar. Bah.

vaas klaak | 31-07-15 | 16:01

Over een paar jaar zijn flatwerpings (woord van het jaar 2015 !!!), stenigingen, kruisigingen en andersvormige executies door

[quote]
intolerante, agressieve licht getinte bi-culturele jongeren
[/quote]

-lees: moslims- dagelijkse kost.

Het is een schande, een SCHANDE (!!!), dat we ons onze tolerantie en onze normen en waarden, waar wij, onze ouders, grootouders en voorouders voor geknokt hebben, zomaar weggeven aan laaggeletterde volgelingen van een sprookjesboek.

En let u even op, reaguurder: deze homo-sociëteit is opgeheven omdat de subsidiekraan is dichtgedraaid (oké, moet alles gesubsidiëerd worden, kun je je afvragen), maar vervolgens is dezelfde subsidie wél toegekend aan

[quote]
Voor de ondersteuning van homojongeren geeft de gemeente Rotterdam nu subsidie aan de stichting The Hang-Out 010. Deze vereniging richt zich nadrukkelijk op bi-culturele holebi jongeren
[/quote]

-lees: moslims die homo zijn.

ZUM KOTZEN!

De Droit | 31-07-15 | 15:59

-weggejorist-

VonAffenstein | 31-07-15 | 15:57

@Dhr. de Wit | 31-07-15 | 15:43
Je maakt twee fouten:

1. Ik verdedig de islam niet. Ik verdedig het recht van mensen te zeggen dat ze een boek uit de vroege middeleeuwen een goede leidraad voor alles vinden. Voor mijn part vinden ze De Hobbit een goede leidraad.
2. Vrijheid van meningsuiting is zo fundamenteel dat je geen grenzen kunt stellen in de mening zelf. Zodra je dat wel doet, is het hele grondrecht verdwenen, want begrenst door de meningen van dat moment.

Dus ook de mening uiten 'ik vind nazisme een goed idee, wie niet voldoet aan genetische kenmerken A, B en C zou ter dood moeten worden gebracht' zie ik liever in het openbaar dan ondergronds.

Bruine Beer | 31-07-15 | 15:57

Ahasveros | 31-07-15 | 15:45
Ik ben benieuwd naar de solidaire PVV boot morgen, wil Geert weleens in een stringetje zien.

kicktherabbit | 31-07-15 | 15:50

Van de linksmensch heeft de homo 0,0 hulp of solidariteit te verwachten:
Veel te druk bezig met bestrijden van Wilders en het knuffelen van zielige moslims, de 'échte slachtoffers'...

Ahasveros | 31-07-15 | 15:45

@Bruine Beer | 31-07-15 | 15:07
Helemaal mee eens, maar niet in het geval van de islam. Dat zou niet verdedigd moeten worden, het is een fascistische politieke ideologie die net als nazisme verboden zou moeten zijn.

Dhr. de Wit | 31-07-15 | 15:43

chicago river | 31-07-15 | 15:15
Eten ze daar ook paling dan?

Graaf van Egmont | 31-07-15 | 15:40

@Burrrp | 31-07-15 | 15:35
Die volg ik niet. Dus als ik een festival organiseer met als doelgroep liefhebbers van Chili con Carne, mag ik niet klagen als ik daarna bij een sollicitatie wordt afgewezen met als enig argument 'bonenvreters nemen we niet aan'?

Bruine Beer | 31-07-15 | 15:38

We krijgen door onze strot geduwd dat we tolerant voor (intolerante)islam moeten zijn. Slippery slope. Het gaat van kwaad tot nog veel erger.

DixitQuote | 31-07-15 | 15:38

Hetzelfde als met die Surinamers.
Ze willen zo graag niet gediscrimineerd worden.
Maar dan wel een apart kwakoe festival organiseren.
Oh nee,........ daar klaagt nooit iemand over.

Burrrp | 31-07-15 | 15:35

De PvdA is allang geen emanciperende partij meer. Die mensen kijken liever weg en stellen de grootste groep agressief, facistisch, onaangepast stemvee boven de verdrukten. Fok dat. Ik wil méér hand in hand lopende homo's op straat zien! Homo's zijn tenminste niet van die krachteloze mietjes die zichzelf in stand houden met geweld, doctrines en haatzaaierij. Wederzijdse tolerantie is een teken van beschaving.

Joris Draaksteker | 31-07-15 | 15:33

@chicago river | 31-07-15 | 15:29
Ik moet ineens denken aan dat liedje van wijlen Sjef van Oekel...
Zingt: &#9834;zuurkool, met vette jus....&#9835;

necrosis | 31-07-15 | 15:32

necrosis | 31-07-15 | 15:21
Lijkt me niet.
Reaguurder heeft een nick die refereert aan uitgebakken varkensspek.
Maar hoe kon hij dat weten.

chicago river | 31-07-15 | 15:29

@kicktherabbit | 31-07-15 | 15:26
Krek. Dus de tweede categorie pak je aan vanwege de daad - oproepen tot geweld - en niet vanwege de mening.

Bruine Beer | 31-07-15 | 15:29

Het was toch gewoon een ziekte ?

van Oeffelen | 31-07-15 | 15:28

@Crematorium-de-Asbak | 31-07-15 | 15:20
Ik geef de voorkeur aan oudere rijpere vrouwen (schopt open deur in).
Die zitten er ook niet op te wachten om zwanger te worden.
Mag ik blijven?

necrosis | 31-07-15 | 15:27

Bruine Beer | 31-07-15 | 15:23
Well said. Als je meningen gaat verbieden kun je iemand ook niet van mening doen veranderen. Maar 'ik vind dat op homoseksualiteit de doodstaf moet staan' zeggen (wat gewoon is toegestaan) is iets anders dan oproepen of het aanzetten tot het mishandelen of doden van homo's.

kicktherabbit | 31-07-15 | 15:26

@Crematorium-de-Asbak | 31-07-15 | 15:20

Mooi.

vanhetvarken | 31-07-15 | 15:26

Het zal er toch niet mee te maken hebben dat er middels de massa-immigratie veel aanhangers van een profeet uit de 7e Eeuw na Chr. ons land zijn binnengewandeld die homofilie ten diepste verfoeien?
Toch?
Diareeremmer | 31-07-15 | 14:25

Want alleen Moslims veroordelen homofilie? In bijna de hele wereld wordt homofilie niet geaccepteerd, met uitzondering van enkele Westerse landen.

Trekvogel12 | 31-07-15 | 15:26

@necrosis | 31-07-15 | 15:15
Gelukkig drijf ik er de spot mee, al teveel mensen die het serieus menen.

Bruine Beer | 31-07-15 | 15:26

@vanhetvarken | 31-07-15 | 15:13
Nee, ik verdedig het recht die mening te uiten. Een mening kan je alleen bestrijden als hij geuit wordt; als hij ondergronds gaat, is er geen mogelijkheid meer te laten zien hoe achterlijk die mening is.

Bruine Beer | 31-07-15 | 15:24

@vanhetvarken | 31-07-15 | 15:13
Nee, ik wil het uiten van die mening niet verbieden. De mening zelf bestrijd ik hartgrondig. Maar dat kan alleen als ik de figuren die die mening hebben, niet dwing hem stiekem te huldigen.

Bruine Beer | 31-07-15 | 15:23

Ik weet nog wel een andere manier om die overbevolking tegen te gaan… maar dat zou niet-westers en niet fatsoenlijk zijn. (een nieuw waterpretpark op het gebied waar nu de IS-oorlogen, Jihadi's en andere intolerante landen zich nu bezig houden).

kanon0503 | 31-07-15 | 15:22

vanhetvarken | 31-07-15 | 15:17
Nee maar je bent wel erg onduidelijk. Waarom hoort de Canal Parade niet thuis in Amsterdam? Waar dan wel? Of hoort het gewoon nergens thuis volgens de algemeen geldende normen en waarden van chicago river die weet wat goed en fout voor ons is?

kicktherabbit | 31-07-15 | 15:22

@chicago river | 31-07-15 | 15:15
Zou hij zijn dienstplicht al vervult/ afgekocht hebben?

necrosis | 31-07-15 | 15:21

Wat een voorbarige conclusies weer allemaal. Die 55% geeft enkel aanleiding tot nader onderzoek. BTW,welk onderzoeksbureau heeft dit gepeild en hoe was de vraagstelling? HUMO / VPRO komt binnenkort met een docu waarin alles wordt genuanceerd. Clairy Polak is vast al benaderd om de voice-over te doen.

zed is dead | 31-07-15 | 15:21

@Kaan78
Ben blij dat homo's zich niet voort kunnen planten. Wat denkt u van over bevolking? De natuur grijpt in bij overbevolking door homo's te maken, wel liefde maar geen baby's. Liever homo's dan hele enge ziektes. Homo zijn is in mijn ogen het natuurlijkste dat er is.!

Crematorium-de-Asbak | 31-07-15 | 15:20

@Kaan78 | 31-07-15 | 14:58
Mag je van de dominee wel op het internet van de Duivel komen?

Bruine Beer | 31-07-15 | 15:19

kicktherabbit | 31-07-15 | 15:09
We verschillen over iets ergens 'thuishoort'.
We zijn het eens dat dat 'iets' moet mogen plaatsvinden.
Spreek ik Chinees of wat.

chicago river | 31-07-15 | 15:19

@kicktherabbit | 31-07-15 | 15:13

Oplossings gericht werken, de ergste intoleranten eerst aanpakken, daar is common ground, want die vallen ook onze vrouwen lastig.

Met het provoceren van iedereen tegelijk, ga je nergens komen.

vanhetvarken | 31-07-15 | 15:17

@Kaan78 | 31-07-15 | 14:58
Je hoeft een zoenende homo ook niet prettig te vinden. Dat is óók een kwestie van een mening hebben of je persoonlijke smaak. Maar je hoort 't wel te respecteren dat niet iedereen hetzelfde is, en dat ook deze mensen een eigen mening en smaak hebben. Als zij willen zoenen of hand in hand willen lopen, dan moet dat ook kunnen. Je hoort ze gewoon met rust te laten en niet lastig te vallen, net zoals ze dat bij jou niet doen. Dat de meeste van die bontkraag dragende, grofgebekte, respectloze, IS-aanhangende tuig jochies dat wel doen spreekt juist boekdelen over hoe onderontwikkeld ze zijn, en hoe erg ze niet thuis horen in een westerse samenleving.

kanon0503 | 31-07-15 | 15:17

We hebben geen probleem met de islam mensen, dus wen er maar aan. Homo's in de kast, vrouwen onder een gordijn, mannen in een jurk, joden zonder hoofd, want wij hebben geen probleem met de islam. Bogherini zegt het, de motie Halsema zegt het, Lodewijk, Alexander, jeroen, Achmed, Özturk zeggen het. Dat handjevol dat het tegendeel beweert zijn racisten en daar moet je niet mee praten. Wij moeten de dialoog aangaan, niet mee praten. Nog eens uitleggen en nogmaals vertellen dat wij geen probleem met de islam hebben. We hebben ook geen marokkanenprobleem, daarom moeten politieagenten 2 jaar zitten en krijgt de dader een beloning.

De Gay pride hoeft van mij ook nite, maar ik ga er niet naar toe en ik kijk er ook niet naar. Ik ga ook niet gebukt voorover staan als er een homo langs komt.

Ik laat het gebukt voorover staan over aan al de joden en Homo's die denken dat het allemaal wel goed komt, als je maar uitlegt dat dit in NL kan. Gewoon PvdA, D66, GL, SP of Cu stemmen dan komt alles goed. Droom maar rustig verder, ga maar rustig slapen, gelukkig kunnen ze je geen racist noemen en daar gaat het tenslotte om bij de NSB van DWDD, NPO etc.

bergsbeklimmer | 31-07-15 | 15:16

Graaf van Egmont | 31-07-15 | 15:09
Wat lul je nou slap, ik zei niks over dat er niks bekend mocht worden over gay pride incidenten. Ik geef af op de jezusfreaks die dat soort topics volspugen met haat naar homo's, omdat, en ik quote "Homo seksualiteit is raar, vies-bah, niet uit te leggen aan kinderen. Laat ze daar een beetje rekening mee houden." Pleur toch op met je moslimshaat, ik wed dat pakweg de helft van de PVV-stemmers het liefst een verbod op de gaypride in Amsterdam zou zien.

Vredige libertariër | 31-07-15 | 15:16

@Bruine Beer | 31-07-15 | 15:04
Ik zal het noteren bij de rest van de opmerkingen die ik hier al naar mijn hoofd geslingerd kreeg.
[/care]

necrosis | 31-07-15 | 15:15

Graaf van Egmont | 31-07-15 | 15:1
Kaan78 is een Turk. Eentje in de lijn van Erdogan.

chicago river | 31-07-15 | 15:15

Muxje 14:56
gisteravond was er een geweldig festijn op de OudeZijds Voorburgwal voor de Weemoed. Muziek,dansshows drag queens en een geweldig (en vertederend ) optreden van Liesbeth List.Geen wanklank, geen geduw, geen agressie , niets van dat alles.Rondvaartboten hielden in om de breedlachende toeristen foto's te kunnen laten schieten.Dit is een verworvenheid van onze samenleving die teloorgaat in de toekomst daar men nu nog steeds adepten van een godsdienst en masse toelaat tot ons land. Deze ideologie, de islam, is incompatibel met onze samenleving met een mensdenken die dwars staat op de onze en wars is van onze waarden en normen. Het is D66, PVDA, GroenLinks, - die in een recent verleden het christendom politiek bestreden in ons land en uit de publieke ruimte wilden hebben- euvel te duiden dat men de islam omarmt. Vergeet tevens niet de CU welks dhr. Voordewind voor honderden uitgeprocedeerde asielzoekers her-aanvragen regelt en de Dijkstalliaanse VVD dat een boterberg op het hoofd houdt in plaats van de Thorbeckiaanse waarden te vuur en te zwaard te verdedigen.

Jan Boule | 31-07-15 | 15:14

Waarom is de subsidie aan Apollo eigenlijk stopgezet? Pastte de manier waarop zij uiting gaven aan het LGBT-gebeuren niet meer in de "moderne" visie van de stad?

Muxje | 31-07-15 | 15:13

'Hoe zeer ik uw mening ook verafschuw, ik zal uw recht ze te mogen uiten verdedigen.'
Bruine Beer | 31-07-15 | 15:07

Dus u verdedigt lieden die de mening hebben, dat op homofilie de doodstraf hoort te staan (want in boek).?

vanhetvarken | 31-07-15 | 15:13

vanhetvarken | 31-07-15 | 15:09
Intolerantie is het probleem, wie dat doet is totaal niet relevant.

kicktherabbit | 31-07-15 | 15:13

Kaan78 is waarschijnlijk zo'n fundamentele christenpalingboer. Hypocrieter dan dat volk kun je niet krijgen in Nederland.

Graaf van Egmont | 31-07-15 | 15:13

Ik pak even een nieuw papiertje… de lijst met redenen om kansparels, gewetenloze immigranten, luie immigranten, IS-aanhangers, anti-tolerantie bontkraagjes, niet-integrerend tuig, steeltuig van niet-Nederlandse afkomst, en andere onverlaten niet meer toe te laten, wordt een beetje te lang.

We kunnen volgens mij net zoveel redenen verzinnen om dit tuig het land uit te smijten, als dat we handtekeningen voor de GeenPijl kunnen verzamelen.

Weet je? Voeg anders als overheid één wet toe, die het toelaat om intolerantie door niet-Nederlanders hard af te straffen. Mét knuppel, zonder gezeik.
- Wil je je niet aanpassen? *MEP*
- Wil je geen respect tonen tegen vrouwen, homo's of andersdenkenden? *MEP*
- Wil je niet gewoon fatsoenlijk werken voor je geld? *MEP*
- Wil je niet normaal de taal leren? *MEP*
- Wil je liever bij IS? *MEP*
- Wil je niet met je tengels van andermans spullen afblijven? *MEP*
- Kom je hier alleen om te zeiken wat voor KK kaaskoppen we zijn? *MEP*
- Wil je graag vrouwen nafluiten voor hoer? *MEP*

kanon0503 | 31-07-15 | 15:11

@ Kaan78 | 31-07-15 | 14:58

Als jij een geestelijke afwijking hebt en wilt roeren in wat de boeren vervoeren en bij wil dragen in het uitsterven van het menselijk ras, dan doe je dat maar in je prive omgeving.

Spoor jij wel? Ik zou zeggen, meer homo's en lesbiennes om de overbevolking tegen te gaan.

Apollo | 31-07-15 | 15:11

@Kaan78 | 31-07-15 | 14:58
Wist jij dat een menselijk embryo in een bepaald stadium sterke overeenkomsten vertoont met een dat van een varken?
En dat is geen grap.
En verder staan 'mensen' bij lange na niet op de lijst van beschermde diersoorten, ondanks de mensen die vallen op mensen van hetzelfde geslacht.
En verder vind ik homofilie afdoen als 'een geestelijke afwijking' best wel een homofobe opmerking!

necrosis | 31-07-15 | 15:10

Vredige libertariër | 31-07-15 | 15:05
Dus er mag niks meer bekend worden gemaakt over gaypride incidenten? Ik weet niet of die homo's zo blij moeten zijn met jouw opvattingen. En vingerwappen naar de reaguurder toe is altijd min veul.

Graaf van Egmont | 31-07-15 | 15:09

chicago river | 31-07-15 | 15:05
Canal Parade hoort thuis in Nederland. Net als dat zomercarnaval thuishoort in Rio. Mensen die daar aanstoot aan nemen hebben lekker pech, die kijken maar een keer de andere kant op maar laat die Braziliaanse chicks en LGBT's lekker hun ding doen. Ieder jaar dezelfde kritische reacties op de Canal Parade en het uitblijven van kritische reacties op het carnaval geven alleen maar aan dat er nog genoeg te winnen valt qua acceptatie in dit land.

kicktherabbit | 31-07-15 | 15:09

@kicktherabbit | 31-07-15 | 14:59

Wat is nou het probleem, de intolerante 'provincialen' of de Mohammed fanclub ?

vanhetvarken | 31-07-15 | 15:09

Deze benadering scheelt een hoop ruiten.

Febofiel | 31-07-15 | 15:08

De wetten van Croughs in conflict. Getinters vs Rugridders; wie te kiezen? Zolang de chocoladesoldaten overwegen blank (melk) zijn zullen de reservatisten het voordeel naar de getintiërs doen uitslaan.

Taggart | 31-07-15 | 15:08

@Kaan78
Dan ben je dus NIET "leven en laten leven" als je homo's niet in je blikveld tolereert. Maakt niet uit, veel barbaren zijn zo maar lieg iig niet over je levensfilosofie.

Rest In Privacy | 31-07-15 | 15:07

@Dhr. de Wit | 31-07-15 | 14:30
"De islam moet grondwettelijk verboden worden."

Ideeën kun je niet verbieden. En je moet het niet eens willen. Als ik jouw ideeën niet lust, verklaar ik die toch ook niet strafbaar?

'Hoe zeer ik uw mening ook verafschuw, ik zal uw recht ze te mogen uiten verdedigen.'

Bruine Beer | 31-07-15 | 15:07

Treurig dit, de helft van de reacties gaan over hoe moslims homohaters zijn en het voor de homo's verzieken, de andere helft over hoe vies en goor en aandachtstrekkend homo's zijn.
Denk dat je ook eens naar de reaguurder moet kijken, als oorzaak van de homohaat. Check eens wat powned-topics over gaypride incidenten bijvoorbeeld, hoe het daar volzit met gristenhonden die het liefst zelf ook aanslagen zouden plegen op homo's, ware het niet dat er consequenties aan vast zitten.
Kutreligies, allemaal, en reaguurders kunnen hier absoluut niet met het moraliserende vingertje naar de moslim wijzen.

Vredige libertariër | 31-07-15 | 15:05

@Kaan78 | 31-07-15 | 14:58

Alles kits daar in Urk?

Vergeetput | 31-07-15 | 15:05

Wat zit iedereen te zeuren over integratie? Dit artikel toont aan dat NLers prima integregren met de barbaarse horden.

Rest In Privacy | 31-07-15 | 15:05

Kaan78 | 31-07-15 | 14:58
Of je bent in 1873 geboren of je komt van de Biblebelt. Jouw opvattingen waren in de vorige eeuwen of in je dorpje gangbaar. Helaas, de tijden zijn veranderd.

Graaf van Egmont | 31-07-15 | 15:05

kicktherabbit | 31-07-15 | 14:48
Dat provincialen lopen te kwijlen en te klappen en schreeuwen tijdens zo'n bootjevaart, betekent niet dat iets ergens nog 'thuishoort'. Maar DAT ze het mogen doen, absoluut. Niemand zou deze maritieme optocht mogen hinderen. Zeker ambtenaartjes van de gemeente Amsterdam niet. En zeker de hinderlijke heyana's uit bepaalde stadswijken niet.

chicago river | 31-07-15 | 15:05

@necrosis | 31-07-15 | 14:29
Nee, want dan ben je een racist en moet je ogenblikkelijk kaltgestelt worden. Foei!

Bruine Beer | 31-07-15 | 15:04

Snap de geschokte reacties hierboven niet zo goed. Wat is er mis met je een beetje aanpassen aan de huidge normen en waarden in ons land?!

ox | 31-07-15 | 15:02

Grappig. Toen de conservatieve doch vreedzame kerk niet erg pro-homo was wist vooruitstrevend links niet hoe snel het christendom veroordeeld moest worden. Nu hun intolerante en gewelddadige moslimvriendjes het doen weten ze niet hoe snel ze moeten wegkijken.

Shape of Despair | 31-07-15 | 15:02

vanhetvarken | 31-07-15 | 14:52
'Die provincialen', het waren zijn woorden. En ik draag in huis altijd pantoffels. Ben geen homo maar ik erger me weer eens aan de hypocrisie. Vandaag afgeven op de intolerante Marokkanen die homoseksualiteit niet accepteren en morgen met z'n allen afgeven op de LGBT die in het openbaar vieren dat je in dit land mag zijn wie je wil zijn. Hoe idioot je er ook bij wil lopen. Ik denk niet dat die boodschap overkomt als ze op het Leidseplein tussen de toeristen en heteroseksuelen 'lekker normaal gaan doen' of wel? Ik ben er juist trots op dat deze parade in Nederland als een van de eerste landen ter wereld gewoon kon en ik hoop dat we deze traditie nog decennia lang in stand houden. Wat de conservatieve meute in de rest van Nederland en de wereld er ook van vindt. Als die zich geprovoceerd voelen omdat iemand van hun norm durft af te wijken vind ik dat alleen maar mooi.

kicktherabbit | 31-07-15 | 14:59

Bart de Gelovige | 31-07-15 | 14:54
Dat hebben ze al in Mekka. Eens per jaar rondjes draaien om een steen, met afsluitend een dag aggressief stenen gooien naar de duivel, waar elk jaar ook weer een paar Mekkanen aan overlijden.

Graaf van Egmont | 31-07-15 | 14:58

55% durft niet hand in hand te lopen. Normaal is dat vrouw en een man zorgt voor het voortbestaand van de mensheid. Nou ben ik zelf wel van leef en laat leven. Maar ik laat mijn gebreken(behalve op geenstijl) toch ook niet aan de hele wereld zien? Als jij een geestelijke afwijking hebt en wilt roeren in wat de boeren vervoeren en bij wil dragen in het uitsterven van het menselijk ras, dan doe je dat maar in je prive omgeving. Niet iedereen wil in andermans elende terechtkomen. Wees een man en hou het voor jezelf als nicht.

Kaan78 | 31-07-15 | 14:58

Apollo dicht? Daar kwam ik zelfs best regelmatig. Een maat van mij was homo en alleen daar durfde hij dat te uiten. Dus ging ik mee als moreel support. Aardige mensen en koud bier, ik heb me er uitstekend vermaakt. Hoe kun je daar nu op tegen zijn? Andere minderheden mogen zich toch ook gewoon verzamelen in gebouwen? De politie staat daar zelfs voor de deur om het veilig te houden...

Dlareg | 31-07-15 | 14:57

55% Nederlandse homo's durft niet *meer* hand in hand over straat. Want het is nog niet eens zo lang geleden dat dat wel gewoon kon. Ook bij nacht en ontij. Dat zeggen diezelfde homo's ook: "das war einmal". Voor travestieten in drag geldt hetzelfde, die kunnen ook niet meer van kroeg tot kroeg zoals vroeger.

En dat komt niet door "afnemende tolerantie onder de bevolking voor homosexuele uitingen in het openbaar". De tolerantie onder de Nederlanders is niet afgenomen; we hebben een miljoen intoleranten geïmporteerd. En het komt nooit meer goed.

Muxje | 31-07-15 | 14:56

@Apollo | 31-07-15 | 14:53
Dank Je. Ik was net aan het googlen geslagen....

Mark_D_NL | 31-07-15 | 14:55

Sinds den linksche gekozen heeft voor den mohammedaan is het bergafwaarts gegaan met de tolerantie.

zeefert | 31-07-15 | 14:54

Dat hele gaypride ding brengt me op een idee. Kunnen we geen islam pride houden - in laten we zeggen Mekka ofzo. Dan kunnen alle booslims daar islam pride vieren en zich gedragen als geweldadige agressieve homohaters. Dan laten we dat feest 12 maanden per jaar duren. Moet geweldig zijn voor zulke mensen om te leven op een plek waar ze gewoon zichzelf (agressieve homohaters) kunnen zijn.

Bart de Gelovige | 31-07-15 | 14:54

@lillendvleesch | 31-07-15 | 14:47
Als ik dochters zou hebben dan had ik echt de hele dag Lesbische Porno op de televisie zetten. Zien doet geloven. Heerlijk man als je dochters hebt die Lesbie zijn. Dan heb je sowieso geen kans op een mocro vriendje in een geblindeerde BMW die je vertelt dat hij in de import en export zit....

Mark_D_NL | 31-07-15 | 14:54

@ Mark_D_NL | 31-07-15 | 14:50
Arie Boomsma?

Apollo | 31-07-15 | 14:53

Keutels | 31-07-15 | 14:42
Softdrugsbeleid is tegengewerkt door wie? Juist.
Frau Merkel en Dhr. Sarkozy. Nu de Duitse Poes kussende Hollande.
Grote uitvoerder van dat satansbeleid was die Maastrichtse burgemeester, voormalig homovriend van die TV-nicht, nu we het toch over nichten hebben. Het heeft geleid tot wanbeleid. En het heeft al die tijd geen flikker geholpen.

chicago river | 31-07-15 | 14:52

@kicktherabbit | 31-07-15 | 14:48

Ah kijk, provicialen, ook al weer niet goed. Zit je veter een beetje fatsoenlijk ?

vanhetvarken | 31-07-15 | 14:52

Je hebt toch die Christen Homo, hoe heet die kerel. Was ooit fotomodel ofzo. hij heeft ook een programma waar hij jongeren pusht om uit de kast te komen. Daar kan je natuurlijk als Moslim homo bij aanbellen en zeggen "he maakt eens een programma over mij wanneer ik openlijk betoog dat ik meer van de mannenliefde ben". Het leven van die jongeman is dan over. Dus goed dat er een soort van bliif van mijn lijf huis is voor deze jongeren.

Mark_D_NL | 31-07-15 | 14:50

Nederland is falliet.

je suis bier | 31-07-15 | 14:50

Bestaan er geen homofiele haat predikkers dan,of mogen die het van alladezotte alleen met jonge kinderen doen??

gelukzoeker | 31-07-15 | 14:50

Het Franse blog Résistance Républicaine meldt een nieuw fenomeen in Frankrijk deze zomer.Jonge Arabische mannen is de "piscines" (o.a. Lyon) dwingen jonge Françaises in bikini de zwembaden te verlaten daar zij aanstoot gevende kledij dragen.Zelf hebben zij een onderbroek onder hun bermuda daar zij aldus hun "virilité" kunnen verbergen als resultaat ( ) vanwege deze bikini.In Reims zijn zonnebadende jonge Françaises aangesproken door bedoekte moslima's die hun badgoed "äanstootgevend"vinden. Deze trend heeft zich deze zomer voortgezet.Tevens besteedt men aandacht aan een redevoering van dhr. Wilders in juni 2015 in ons parlement aangaande de toestroom van asielzoekers.De vertaling ervan wordt apart in het Frans aangeleverd. Men verwondert zich erover dat dhr.Wilders voor een praktisch lege Tweede Kamer zijn verhandeling doet. Bovengenoemde is een islamitische try-out, islamisten tasten af hoe en in hoeverre men in het seculiere maar wel door de socialistische Hollande geregeerde Frankrijk reageert.De ene voorbode na de andere dient zich aan. Ook in ons land waar de Dijkstalliaanse VVD regeert zal dit verschijnsel zich gaan voordoen. Te vrezen is dat onze homogemeenschap te maken gaat krijgen met dezelfde intimidatie als de zonnebadende Franse vrouwen. Een gruwel waar dhr.Rutte met zijn lethargische houding aangaande immigratie en derhalve islamisering ten volle debet aan is.

Jan Boule | 31-07-15 | 14:49

Onze ambtenaren zijn gewoon gekocht, volgens mij zijn ze niet eens zo duur.
't is helaas gewoon de tijd van de Arabische petro-dollar.

WC Papier | 31-07-15 | 14:49

Wat wil je met zo'n Berber burgemeester?

kommabijmebinnen | 31-07-15 | 14:49

chicago river | 31-07-15 | 14:43
Het feit dat die provincialen nog altijd zitten te kwijlen en klappen bij de beelden van de carnavalsoptocht in Rio en vies kijken en schreeuwen dat 'die homo's eens normaal moeten doen' tijdens de Canal Parade geeft aan dat de Gay Pride ook in 2015 nog altijd thuishoort. Of je het nu leuk vindt of niet.

kicktherabbit | 31-07-15 | 14:48

@ole guapa | 31-07-15 | 14:41
Je bedoelt zeker 'finnen'?
Finnen (met hoofdletter) wonen in Finland.
*hoofdletters, héél belangrijk*

necrosis | 31-07-15 | 14:48

Ik heb niks tegen homo's en nooit gehad. Van mij mogen ze trouwen, liefhebben, samenwonen, sex. Wat ze maar willen. Maar ik hoef niet persé naar de Gay Pride grachtentocht te kijken, waarbij elke scene zich presenteert als een stel achterlijke schaarsgeklede wijven. Ik beschouw die kanalentocht dus niet als een demonstratie voor vrijheid, maar als een provocatie, die slechts zal leiden tot nog meer afkeer door onze kansenparels. Mogen ze het daarom niet doen? Natuurlijk wel. Maar ik hoef het niet te zien.

Graaf van Egmont | 31-07-15 | 14:48

Het is jammer, homo's moeten onopvallend gaan homo-en, terwijl ze zo hard gestreden hebben voor een meer diverse maatschappij, nou die is er nu, die holebi-culturele maatschappij die ze zo graag wilden. Nu weer aanschurken tegen de ooit zo verfoeide 'normale' mensen, voor bescherming. You wanted it, you got it, deal with it.

vanhetvarken | 31-07-15 | 14:48

Zou het te maken hebben met de religie van Moh de Pedo die niet zo tolerant zijn naar alles wat niet Moh is.

Dirk III | 31-07-15 | 14:48

Ik houd m'n hart vast als een van m'n dochters in de toekomst thuis komt met een vrouw als liefde van haar leven. Niet omdat ik het haar misgun, maar uitsluitend om de bak ellende die ze gaat tegenkomen in de wereld. Wat is het toch ontzettend kapot gegaan allemaal.

lillendvleesch | 31-07-15 | 14:47

Ik weet van niets heaur.

Apollo | 31-07-15 | 14:44

De 'gay pride'? Wat trots al niet met een mens kan doen. Basis is bootjevaren swingend in je string, aangestaard worden door de provinciaal uit Drenthe of Groningen. De gay 'pride', dat hoort thuis in de jaren 80. Vindt je nu nog tof leef je in het verleden. Of ben je gewoon een homo.

chicago river | 31-07-15 | 14:43

@Cuyahoga | 31-07-15 | 14:38
Wat een smerige tweets, bah. Dit soort PvdA-volk verdient waarschijnlijk een aardig goede boterham aan alle ellende. "Senior legal counsel", mijn aars. Advocaat van de duivel, dat is het.

Dhr. de Wit | 31-07-15 | 14:42

Nederland was altijd een voorloper in het ontwikkelen van homorechten en op het gebied van softdrugs, maar van ons progressieve land wat op veel gebieden voorliep op de rest van de wereld is juist door het toedoen van de progressieve partijen niets meer over, snapt u het nog?

Keutels | 31-07-15 | 14:42

Beetje Nederlandse homo verdient voldoende poen dat zij een clubje kunnen oprichten zonder dat de subsidiekraan er voor opengedraaid moet worden.

Het is juist een mooi gegeven dat het bestaansrecht van Apollo inmiddels verdwenen is. Een teken dat de homo-emancipatie van de "Hollandse" homo vrij ver gevorderd is.

Dat de gemeente besloten heeft om "bi-culturele" jongeren als doelgroep te hanteren en daar nu hun subsidiekanonnen op te richten is logisch. Binnen deze groep valt er nog veel te winnen. Dat er nu een "geheime" sociëteit is opgericht (van helemaal niks, naar een tastbare plek) is geen teruggang, maar juist een grote stap voorwaarts!

BlitzFlicker | 31-07-15 | 14:42

@dubbert | 31-07-15 | 14:35
Zaten ze maar in een kast, dan hadden we er stukken minder last van......

necrosis | 31-07-15 | 14:42

Kwestie van tijd dat islam verboden wordt in het westen. Drastisch, maar wel de enige oplossing voor het behouden van het vrij Westen.

pane | 31-07-15 | 14:42

Het bestaan van fenomenen als Gaypride, Gaylimpics en Gaysociëteiten werkt alleen maar in de hand dat homo's als rariteit worden gezien.
Gewoon normaal meedoen als je normaal behandeld wilt worden.

Voor zover ik zie zijn ze normaal mee aan het doen, ik kan me heugen .. zeg me als ik het fout heb, dat vorige spelen er een grote anti homo haat was in het land waar het gehouden word.
Stel Sauidi arabia wint de omkoopwedstrijd voor de volgende spelen, wat dan?

De redenen dat deze societeiten spelen, parades voor homo's word gehouden (hetro's ook welkom) is omdat ze in het verleden geconfronteerd werden met ... discriminatie, jawel.. echt waar. er waren mensen zoals jij die ze zagen als "anders"met ander gedrach en andere waarden.. en daardoor mochten ze niet meedoen aan NORMALE dingen.

dus ja.. beter leefmilieu begin bij jezelf.

oafc | 31-07-15 | 14:41

Mooi woord uit het persbericht van de club: bi-culturele jongeren. Daar kun je Finnen waanzinnig op (of in?) de kast mee jagen.

ole guapa | 31-07-15 | 14:41

@necrosis | 31-07-15 | 14:34
Marokkanen zijn ook heel fijn en aardig hoor. Ze komen altijd met zijn tienen tegelijk vragen of je een probleem hebt.
*verNederDland*

Dhr. de Wit | 31-07-15 | 14:39

Dat krijg je in een islamitische samenleving. Niks bijzonders.

frank4444 | 31-07-15 | 14:39

Het bestaan van fenomenen als Gaypride, Gaylimpics en Gaysociëteiten werkt alleen maar in de hand dat homo's als rariteit worden gezien.
Gewoon normaal meedoen als je normaal behandeld wilt worden.

Voor zover ik zie zijn ze normaal mee aan het doen, ik kan me heugen .. zeg me als ik het fout heb, dat vorige spelen er een grote anti homo haat was in het land waar het gehouden word.

Stel Sauidi arabia wint

oafc | 31-07-15 | 14:38

Dhr. de Wit | 31-07-15 | 14:30
Natuurlijk is het zo dat veel dingen waar mijn opa's voor gewerkt en gevochten hebben in een paar jaar weer tenietgedaan zijn, maar moslims alleen hadden dat niet gekund.
Het is de vijfde colonne van jaloerse faalhazen die dit feest hebben mogelijk gemaakt.
Hier, deze kwam ik vanmorgen tegen:
twitter.com/GuidoBamberg
Dit is het volk wat Nederland kapot maakt.

Cuyahoga | 31-07-15 | 14:38

Ron Burgundy jr. | 31-07-15 | 14:30
Ah kijk, daar hebben we het al. We zijn heel tolerant en je mag in dit land lekker een weekendje gek doen als je dat wil. Zolang je maar normaal doet en niet afwijkt van de norm. Zucht.

kicktherabbit | 31-07-15 | 14:37

Unilaterale tolerantie. We gaan er nog ver mee komen.

Vergeetput | 31-07-15 | 14:36

-weggejorist-

SeeMore | 31-07-15 | 14:36

Nog los van het feit dat de meeste Berbers zelf in de kast zitten.

dubbert | 31-07-15 | 14:35

@Dhr. de Wit | 31-07-15 | 14:30
Mark Rutte kent een hele fijne, aardige en hardwerkende Marokkaan.
*dit land is geweldig*

necrosis | 31-07-15 | 14:34

Wat is de Gutmensch toch weer stil.

Dat Seksueel Nationalisme mag van mij trouwens best groot worden met de allomvattende strijdkreet 'neuken voor het vaderland'. Het wordt eens tijd.

Oktoberfest | 31-07-15 | 14:33

Ron Burgundy jr. | 31-07-15 | 14:30 En daar heb je ook een punt.

Willianus Wortelus | 31-07-15 | 14:32

We moeten ons als land diep schamen.

brutus68 | 31-07-15 | 14:32

En zo kachelen we vrolijk politiek correct achteruit.

Muggenmepper | 31-07-15 | 14:32

Voor dat flatwerping ken ik daar nog wel een leuke hoge toren.

Piet Karbiet | 31-07-15 | 14:31

De islam moet grondwettelijk verboden worden.
Alle rechten waar we zoveel jaar voor gestreden hebben worden langzaam ondermijnd door de veel te aanwezige islam in Nederland.
Niet alleen homo's zijn het slachtoffer, vrouwen kunnen bijna ook niet meer over straat in zomerkleding zonder voor hoer te worden uitgemaakt. En kijk naar Gouda waar moslims een muur wilden opwerpen om gehandicapte kinderen en "geyle" leraressen uit het zicht te houden. Christelijke vluchtelingen die bedreigd worden in asielzoekercentra. Geweld en overvallen gericht op niet-moslims, jongeren die zonder aanleiding een hele buurt kapotrellen.

Waar zijn we toch mee bezig?!? Hoe kunnen we het zo ver laten komen? Waarom doet de politiek hier toch niets aan?!
Waarom laten we dit toe?!

Dhr. de Wit | 31-07-15 | 14:30

Het bestaan van fenomenen als Gaypride, Gaylimpics en Gaysociëteiten werkt alleen maar in de hand dat homo's als rariteit worden gezien.
Gewoon normaal meedoen als je normaal behandeld wilt worden.

Ron Burgundy jr. | 31-07-15 | 14:30

Hee ja, laten we homofobie weer even multicultureel framen. Even de aandacht afleiden van de homohaat die hier de afgelopen weken van de draadjes afdruipt.
Het blijkt dat de intoleranten van alle religies en stromingen nogal wat moeite hebben met de sexuele geaardheid, die afwijkt van wat zij normaal vinden.

Bicycle_Repairman | 31-07-15 | 14:30

En morgen weer lekker met z'n allen afgeven op al die feestende halfnaakte mensen in de Amsterdamse grachten die eens 'normaal' moeten doen. Want je mag hier toch zo lekker je ding doen.

kicktherabbit | 31-07-15 | 14:30

En iek zag, dat ies gued!

oafc | 31-07-15 | 14:29

Kwestie van tijd voordat deze analyse gestaphorst wordt.

jeanmondo | 31-07-15 | 14:29

het is verdrietig.

Lefgozer | 31-07-15 | 14:29

Ik ga zo vaak naar een hojo-societeit die van buiten niet als dusdanig herkenbaar is en waar je incognito naar toe kan.
Of hojo-societeit, darkroom noemen ze het meestal in de volksmond.

Cuyahoga | 31-07-15 | 14:29

Je kunt geen miljoen mensen met bekrompen ideeën importeren en denken dat dit geen verregaande invloed heeft op de samenleving. Stop de immigratie nu! Voordat het nog verder uit de klauwen loopt.

Trekhaas | 31-07-15 | 14:29

Bi-culturele HoLeBi-jongeren?
Mag ik nu 'eigen homo's eerst' roepen?

necrosis | 31-07-15 | 14:29

De PvdA is zo goed als afgeschaft in Rotterdam. Wanneer wordt dat nou eens duidelijk bij de PvdA-stemmende ambtenaartjes?

hendrikjandetuinman | 31-07-15 | 14:29

Knippen en buigen voor de intoleranten deel 35.719

Wen er maar aan. Degene met de grootste smoel wint.

Willianus Wortelus | 31-07-15 | 14:28

Maar voor de hoerenlopers is het er ook niet gezelliger op geworden. Eerst Katendrecht weg, toen de G.J. de Jonghweg weg, daarna de Keileweg, en ook de Rex, met z'n darkroom is weg.
Er word hier met regelmaat gehuild dat Amsterdam z'n vertier aan 't verliezen is, maar dat is overal zo.

hotnot | 31-07-15 | 14:28

Mond houden want anders heb je een aangifte van racisme te pakken. Of erger. Wat een land..

Herr Knäckebröd | 31-07-15 | 14:27

Die subsidie kan veel beter naar kickboxlessen. Dat maakt het potenrammen een stuk effectiever. Treurige berichten dit.

Tom_Kroes | 31-07-15 | 14:26

Het zal er toch niet mee te maken hebben dat er middels de massa-immigratie veel aanhangers van een profeet uit de 7e Eeuw na Chr. ons land zijn binnengewandeld die homofilie ten diepste verfoeien?
Toch?

Diareeremmer | 31-07-15 | 14:25

We doen het allemaal zelf in Nederland. Geen ruggegraat meer en de oortjes laten hangen naar het haatvolk.

Graaf van Egmont | 31-07-15 | 14:25

Ik schaam me diep. We krijgen wat we verdienen.Laffe wegkijkende goedpraters van bestuurders met een bunker voor hun progressieve januskop.

pleemobiel | 31-07-15 | 14:24

seksueel nationalisme. Mooie uitdrukking.

accijnstoerist | 31-07-15 | 14:23

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken