Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Transavia HV5068: Hollanders asociale huilebalken

Transavia vlucht HV5068 bewijst dat Nederlanders arrogante jankerds zijn. Er zijn dus mensen boos dat de pilote hen levend aan de grond heeft gezet. De vlucht had nooit uit Genua Girona mogen vertrekken met al die woei in Nederland. Juist. Had je die van vakantie terugkerende Nederlanders eens moeten horen kankeren als hun vlucht een etmaal later was vertrokken. Maar nee, nu wordt Transavia waarschijnlijk aangeklaagd door klaaghollanders en gaan we onderzoeken hoe strafbaar Eindhoven Airport is, ondanks dat het vliegtuig prima terecht kon op Schiphol. Nederlanders in een notendop: we gedragen ons overal als arrogant, asociaal en narcistisch tuig (zie: Dutch Corner, Alp d'Huez. En deze vliegende randdebielen). Maar zodra de rit wat hobbeliger wordt dan vlekkeloos glad veranderen we in hysterisch krijsende 'iedereen is gemeen tegen mij en dat is niet eerlijk'-grieners. Onopgevoede kutkleuters zijn we. Met vlucht HV5068 was weinig aan de hand. Dit soort landingen gebeuren dagelijks over heel de wereld zonder dat iemand de rechter er bij sleept omdat de landing een succes was. Turbulentie is vervelend, in het ergste geval pijnlijk als je te stom bent om een gordel om te doen, maar nauwelijks echt gevaarlijk. De reden dat piloten doorgaans om turbulentie heen vliegen? Niet omdat het vliegtuig het niet aan kan. Integendeel. Omdat passagiers slecht geïnformeerde mietjes zijn die totaal in paniek raken als ze niet begrijpen waarom het vliegtuig zo stom heen en weer schudt. En vooral Nederlanders, blijkt nu. Nederlanders gedragen zich als Timmerfransiaanse imperialisten tijdens het reizen: flexibel als gewapend beton, gierig als Dagobert en ijdel als RealityTV-diva's. Vervoer je ze veilig en met kunde van Girona naar Nederland, word je aangeklaagd omdat je geen gratis koffie in kartonnen bekertjes neerzet in de terminal terwijl de wind waaide tijdens de landing! Kom maar door met die Europese federale staat dan wel algehele islamisering: aan dit volk valt weinig eer meer te behalen. En verder uiteraard alles wat Rob Premiumland zegt (koop die column).

Reaguursels

Inloggen

+1 Johnny Quid

GroenLinkser | 01-08-15 | 23:43

Geen eetteeeee , geen koffieeeeeeee
Wat een stelletje zeikerds, ongelooflijk.

Verdad? | 30-07-15 | 21:25

Hoop dat Feyenoord deze zogenaamde supporter aanklaagt (is blijkbaar toch in de mode) zulke mensen zou ik als club niet als fan willen hebben.

Ypsilon | 29-07-15 | 21:33

Had toch wel wat meer "ballen" verwacht van iemand met een Feyenoord-shirt aan. Bah.

Ypsilon | 29-07-15 | 21:31

geen eten voor je geregeld, dan moet je met een fatsoenlijke maatschappij vliegen klapkopert

Russo | 29-07-15 | 20:56

tering wat een slap gezeik. prima landing , niks aan de hand. paniekzaaiertjes , storm im een glas water.

hakbarry | 29-07-15 | 19:40

Dat je een schone onderbroek eist, ok, het zal geen pretje zijn geweest!
Maar wees wees rationeel, je staat gloeiende gloeiende met je beide poten veilig op de grond, denk maar ff terug aan de mh17, dan mag je janken, dat is pas diep triest, hoewel deze jankerds een aardige gooi doen naar de trofee wie is het diepst triest. Je bent niet eens gewond, laat staan iets in de buurt van neergestort, zelfs het neuswiel heeft het gras niet geraakt. Get alife, 3 keer landen in een storm is geen pretje maar houd er wel rekening mee dat het allemaal met een onderbroekenwas is afgelopen, niets aan de hand dus.

Snaptsnappenniet | 29-07-15 | 19:33

Gevalletje onderste steen dit.

Où est Charlie? | 29-07-15 | 19:27

Gevalletje onderste steen dit.

Où est Charlie? | 29-07-15 | 19:27

Basbadjas fipo, je maakt zojuist mijn dag goed. De humor die ik zocht.

En Holly shit, de mensen moesten gewoon wat zelf regelen.... De horror!

the_hammer | 29-07-15 | 19:12

"In the future everyone will have their fifteen minutes of fame" voorzag ene Andy Warhol ooit. Op de minuten na--dat zijn seconden geworden--staat die voorspelling als een huis. Mensen grijpen werkelijk iedere kans aan om vijftien klote seconden met hun all-in koppen in beeld te komen.

ben kokhals | 29-07-15 | 18:57

Ze heet dan ook Kimberley.
Vast vernoemd naar Kimberley Clark en die naam kom je vaak op de plee tegen. Dus dat ze zeikt, is niet verwonderlijk

Nonik Neem | 29-07-15 | 18:34

Volgende keer echt geld betalen en met KLM vliegen, jankhoofden.

Mask | 29-07-15 | 18:20

Sneue types uit de regio Rotterdam. Worden altijd een beetje nerveus wanneer ze dichtbij onze Hoofdstad komen.
En hoezo hebben we het steeds over een noodlanding? Het vliegtuig is bij mijn weten niet via de glijbaan verlaten en men heeft ook niet dat hele eind vanaf de Polderbaan hoeven lopen. Treurig zeikvolk.

Paininthebutt | 29-07-15 | 18:06

WAAROM moesten ze VIER uur wachten tot hun bagage eindelijk uit het vliegtuig werd gehaald? en WAAROM heeft niemand ze daarover geinformeerd? Wat er ook misgaat op Schiphol er is NOOIT iemand die je informeert wat er aan de hand is.
Dat is een zeer ernstig mankement voor zo'n grote organisatie als Transavia zowel als Schiphol zelf

telelezer | 29-07-15 | 18:05

@ KlopKlop | 29-07-15 | 13:38
Landen zonder flaps werkt beter bij hoge tegenwinden/x winden want je behoud betere luchtstroom over de staart van het vliegtuig en zodoende betere controle.

Bunker Obomber | 29-07-15 | 18:03

Helaas heeft Quid met dit artikel volledig ongelijk, de zeikende passagiers daargelaten.
De storm in NL was exact voorspeld, en als Transavia zijn verantwoordelijkheid had genomen, dan was het vertrek in Girona 3 uur uitgesteld. Ik vlieg zelf regelmatig op dit traject (meestal wel met Ryanair overigens: Top!)en een dergelijke vertraging is praktisch gezien geen probleem en kan over het algemeen makkelijk worden opgevangen in de vluchtschema´s boven Frankrijk. Er kan maar één reden zijn waarom ze dit niet gedaan hebben en dat is: geld.
Mogelijk had bij een vertraging de crew vervangen moeten worden (extra kosten) of zouden aansluitende vluchten ook worden vertraagd (extra kosten).
Dus: om een paar rotcenten te besparen jaagt Transavia bijna 180 mensen onnodig de dood in. De piloten hebben puik werk geleverd, zij zitten ook in een wurgcontract, de echte boosdoeners zitten in het management van Transavia.
Waarom wordt Transavia door niemand aangepakt?

Frank van Vlierden | 29-07-15 | 17:57

Als ik in Amsterdam land terwijl ik in Eindhoven moet zijn is dat klote, maar nood breekt wetten. Om dan te gaan kankeren dat er geen eten klaarstond............ tja, het mag, maar dat zou het laatste zijn waar ik over zou vallen. Volgens de huilebalkjes zou er niets geregeld zijn terwijl er wel degelijk bussen waren. Dat is vieze stemmingmakerij. Dit is het soort volk dat het altijd heeft over graaiers terwijl het ze hier enkel zelf over een zak geld te doen is. Ik zie op de beelden geen doodsbange mensen, geen gegil, geen doodsangst, geen massale kotspartijen of kinderen die volstrekt overstuur zijn. Maar goed, de boel fors aandikken levert meer poen op denken ze. Als ze ECHT een punt hadden gehad, dan hadden ze de publiciteit niet op hoeven zoeken. Ik vind het jankerds. Bleh.

Rest In Privacy | 29-07-15 | 17:49

Ben benieuwd naar de reacties van deze intellectuele amoeben op dit item.

mallekater | 29-07-15 | 17:15

Hele goede ervaringen met Transavia. Piloten zijn in ieder geval buitengewoon kundig. Helaas, tokkies will tokkie.

Antigoog | 29-07-15 | 17:09

Bekijk dit item eens met het geluid uit... Die zielige kopjes, ach ach ach. Het lijkt wel Draadstaal of Koefnoen, maar helaas...

Gaat er een keer iets echt fokking hard in je leven, kun je er niet tegen. Dat is best confronterend

KapiteinHaddock | 29-07-15 | 16:17

De intimiderende werking van het uniform wordt hier weer goed duidelijk. De uniformdrager wordt per definitie als held gezien, ook als hij (zij) niet uitwijkt uit angst de baas te mishagen.

De Geus | 29-07-15 | 16:01

Dit noemen wij media geilen mensen, Kimberly die naam alleen al, die hoopt hier mee een tweede barbie te worden en iemand met een F shirt aan dommer kan je ze niet krijgen in NL.

Rest In Privacy | 29-07-15 | 15:51

-weggejorist-

Myrkie | 29-07-15 | 15:37

iedereen kotsmisselijk en dan niet eens wat lekkers te eten regelen, ongelooflijk dit. Je weet toch dat je van kotsen honger krijgt !!!!!1

eightfour | 29-07-15 | 15:05

Nou stomme teef Kimberley, wees dan maar godvergeten dankbaar DAT je nog leeft.Dat er geen koffe met koek en gebak voor jullie klaar stond, het most goddamme niet mogen, hé?Want met een super cheape tokkievlucht heb je niet alleen recht op een grote muil, maar ook op first class service.
En heb niet zoveel babbels.
Daar heb je geen recht op.

mallekater | 29-07-15 | 15:03

Binnenkort de ns aanklagen!! Zielige zeikers

franck7020 | 29-07-15 | 15:02

tjonge jonge, ach het komt niet als een verrassing.. Kijk naar dat shirt. 2 hersencellen die elkaar aflossen.

Mayer001 | 29-07-15 | 14:41

@ Komsjo | 29-07-15 | 13:51

*drukt tegen wang* ja? hallo?

Bisschop Berenbaffer | 29-07-15 | 14:02

Ik ben er nog steeds heilig van overtuigd dat het een false flag operatie was , uitgevoerd door UA leger en eventueel in opdracht van Washington.

1) wie had mogelijk het meeste belang bij dit ongeluk? (zéker niet Rusland , maar zeker wél NATO)
2) direct na ramp driftig en schreeuwend met vingertje naar Rusland wijzen zonder enig bewijs?
3) veelvuldig valse berichtgeving, vals bewijs en veel misleiding in onze mainstream media.
4) enorm veel ooggetuigen die het BUK verhaal kunnen ontkrachten. (zoals: geen stijgend raket rook gezien, maar wel straaljagers)
5)Een NL regering die er ALLES aan doet om NIET de onderste steen boven te krijgen.

1+1=2 mensen !

Komsjo | 29-07-15 | 13:51

Als ik die jankers zo eens bekijk dan geef je ze in EHV toch groot gelijk dat ze hier geen zin in hadden? 1 keer per jaar lelijkerds met Feyenooit kleren over de vloer lijkt me altijd het quotum

Mr Bad Guy | 29-07-15 | 13:43

Geen koffie in de termina(a)l. En dan ook nog eens geen eten geserveerd krijgen tijdens 3 landingspogingen waarbij de helft van de passagiers het vliegtuig onderkotst, onbegrijpelijk.

Watching the Wheels | 29-07-15 | 13:38

Landingen zonder flaps dus met hoge snelheid zijn over het algemeen wat bonkiger. Nu kwam dat eigenlijk wel goed uit in die storm, want een hogere snelheid geeft meer stabiliteit zolang het ding nog vliegt. Vraag me af wat er nog meer stuk was. De speedbrakes komen wel op, maar zie niet de reverse open gaan. Iig zielig jankvolk.. wat mij betreft krijgen die een vliegverbod.. Voortaan maar lekker met de bus op reis!

KlopKlop | 29-07-15 | 13:38

@Goatboy2014 | 29-07-15 | 10:33
Dit vliegtuig had geen kans meer om een doorstart te maken en moest dus in 1 keer goed landen. Onder deze omstandigheden onacceptabel.

Thunderbird | 29-07-15 | 13:30

@Casamalakka | 29-07-15 | 09:30
Ik heb zo'n onderbuikgevoel dat dat deze keer niet zorgvuldig genoeg is gebeurd.

Thunderbird | 29-07-15 | 13:29

@F. von Zeikhoven | 29-07-15 | 09:26
Als er sprake is van valwinden die niet te voorspellen zijn, lijkt me dat dus precies een reden om uit te wijken. Of is het nemen van risico's met de levens passagiers aanvaardbaar? Niet voor mij.

Thunderbird | 29-07-15 | 13:28

@F. von Zeikhoven | 29-07-15 | 09:26
Als er sprake is van valwinden die niet te voorspellen zijn, lijkt me dat dus precies een reden om uit te wijken. Of is het nemen van risico's met de levens passagiers aanvaardbaar? Niet voor mij.

Thunderbird | 29-07-15 | 13:28

Ach gut en ook nog een file op de A4, nou rijkswaterstaat jullie worden nu ook aangeklaagd.

Cees5630 | 29-07-15 | 13:23

-weggejorist-

Englandpride | 29-07-15 | 13:15

+1, meer kun je hier toch niet van zeggen.

Joosthoudtervan | 29-07-15 | 13:12

-weggejorist-

Aanmodderfakker | 29-07-15 | 13:11

Valt samen te vatten met één woord/naam: Kimberly.

de Botte Bijl | 29-07-15 | 12:41

Zelf meerdere landingen gehad die angstig waren, zeker erger dan dit. Nooit in mij opgekomen om de maatschappij aan te klagen. Gewoon blij zijn dat alles goed is gegaan en voor later weer een mooi verhaal voor in de kroeg (of hier op GS). Stelletje lamme jankerds zijn het.

Jebediah Kerman | 29-07-15 | 12:32

Uitermate veel complimenten voor de cockpit-crew. Als de flaps niet werken (véél minder draagkracht) genereert dit een landingssnelheid die meer dan 100 km boven de normale landingssnelheid (240 km) per uur ligt. Stuur ze maar een bosje bloemen i.p.v. gaan lopen zeiken. Stelletje sukkels.

A3an | 29-07-15 | 12:07

Ben ooit een keer met KLM naar Londen en terug gevlogen. Mist op de terugweg, Schiphol grotendeels gesloten. Rondvliegen dus maar tot er een baan open ging. Gezagvoerder op de intercom: 'We anticipated this, so we took on extra fuel'. Dat voorkomt stresssituaties door lege tanks wanneer je even niet kan landen. Maar dat was natuurlijk wel lang voordat de prijsvechters elke druppel kerosine uittelden om gewicht te besparen. De Transavia-bemanning (of -bevrouwing) heeft een buitengewone prestatie geleverd. Namelijk: landen bij extreem slecht weer met bijna lege tanks. Een beter resultaat was niet mogelijk. Maar blanke blonde Nederlanders verwachten natuurlijk meer dan perfectie. Losers.

Nivelleermarionet | 29-07-15 | 12:05

Wat is dat toch met mensen tegenwoordig. Je landt op Schiphol, je moet naar je vinex in Barendrecht. En je wil voer en opvang omdat je niet in Rotterdam ben geland?

Mike meost zijn Feyenoord supportschap maar inleveren. Meut.

Ikdus | 29-07-15 | 12:05

Ach, ik zou waarschijnlijk ook zeventig kleuren poep hebben gescheten aan boord van het vliegtuig, maar zodra alles goed was afgelopen blij zijn dat ik veilig en wel geland ben. Dit soort mensen die Transavia nu willen aanklagen zijn niet goed wijs. Geldwolven zijn het, niet anders.

Tubantia83 | 29-07-15 | 12:04

Jezus, zie die blonde dan ook een beetje apatisch naar de grond staren dan, geen reet te vertellen, zoveel is duidelijk.

heteffect | 29-07-15 | 11:47

Engelsen over een landing:
"how dare you control this crash?!!"

gatij | 29-07-15 | 11:43

Ben net terug van een trip door 5 Aziatische landen voor een klus. Daar hebben de meeste mensen niets, maar hebben zich daarin berust en zijn tevreden met hun leven. Hier in Nederland hebben we alles en nog zijn we niet tevreden. Wie heeft het nu eigenlijk beter?

En inderdaad, wij NL'ers zijn in het algemeen echt ontzettend lomp, bot, en disrespectvol als je het vergelijkt met andere culturen.

drs. KJ | 29-07-15 | 11:42

Hoe hij dat woord 'huilende kinderen' op 1.30 uitspreekt. Zo van, 'do i need to say more'. Dat die kinderen huilen komt door hun hysterische ouders. Volgend jaar gaan ze weer lekker met de Corsa op vakantie.

namensmijnhond | 29-07-15 | 11:33

Een keer in een toestel naar Bulgarije gezeten met pubers op weg naar Sunny Beach. Wat een dom volk; "waar is de parachute" en "mijn tasje moet toch onder 'mijn' stoel", nee trut daar moeten mijn voeten!
En ik maar hopen op turbulentie toen, maar helaas. De landingsbaan uit 1944 die was brak, dat dan weer wel.

Tjemig | 29-07-15 | 11:29

die menesjes die in dat vliegtuig zaten moeten gvd de piloten betalen voor het veilig landen van het vliegtuig, ze hadden tenslotte ook als tomatensoep over de landingsbaan verspreid kunnen liggen

saaiezeikerd | 29-07-15 | 11:22

Pilote was co-pilote, dus niet de gezagvoerder.

bleekkijker | 29-07-15 | 11:21

Ah Feyenoorders, hoe verrassend. Jankvolk.

derKaiser31 | 29-07-15 | 11:19

Rubber tegels in NL vliegtuigen voor die rubber tegel watjes generatie.
De landing zag er prima uit.

Raider Twix | 29-07-15 | 11:16

Al dit geklaag gaat tot fatale ongelukken leiden. Maatschappijen of piloten voelen zich onder druk gezet om de reizigers te pleasen ondanks mogelijke gevaren... dit wordt aangewakkerd als geklaag beloond wordt met financiele compensaties. Dan waag je het er maar op....

Hetzelfde met financiele compensatie na een vertraging... dit gaat ooit fout. Waarschijnlijk bij een maatschappij die al in zwaar weer verkeerd

Jerry_36 | 29-07-15 | 11:14

Blijft een vliegtuig. Die huilerts willen gewoon geld.

ET007 | 29-07-15 | 11:12

Barendrecht, dat zegt genoeg. Elitair kudtvolk.
En als pappie het klagen op zich neemt wordt de jeugd alleen maar gesterkt in hun klaagcultuur en dat geeft garanties voor de toekomst.
-
Keerzijde: luister eens naar de geluidsopname van de pilote met de toren van de verkeersleiding. Ze praat op een bepaald moment met haar copiloot maar heeft niet door dat ze op het kanaal van de toren uitzend en dan is er wel wat stress te horen: www.dumpert.nl/mediabase/6671369/9865b...

Pimmetjes | 29-07-15 | 11:11

Die gast komt de Kuip niet meer in, met zijn landing in 020.

Febofiel | 29-07-15 | 11:09

Nederlanders in het buiteland ontwijk ze zoveel mogelijk. Ik hoop dat ze dat bij mij ook doen.
Er zal vast weer een werkeloze advocaat zijn die, die tokkies geïnformeerd heeft dat er wellicht, vooral voor hem, nog wat te halen is.

Therapietje | 29-07-15 | 11:08

Kimberly en Mike. Uit Barendrecht.

Oberrrr, mag deze vuilniszak ook mee?

Spinal Fap | 29-07-15 | 11:08

Neederlanders lopen al te klagen als beetje regent, ieuw wordt ik nat. Nee onder de douche niet dombos.

En dan ook nog dat vliegen, je weet dat er turbulentie is, en dat elk vervoermiddel ook minpunten heeft.
Jullie staan veilig op de grond, zonder een schrammetje en dan zeiken.
Jullie verdienen gewoon niet meer om te gaan vliegen, ga lekker met de bus stelletjes EIKELS !!!!!

DanBilzerian | 29-07-15 | 11:08

Opvang? Eten geregeld? Aan je lot overgelaten?! Je bent Goddomme op Luchthaven Schiphol! De plek waar we vroeger ná het stappen in Haarlem naartoe reden om nog wat te eten! En dit heeft stemrecht.. :(

Bisschop Berenbaffer | 29-07-15 | 11:06

-weggejorist-

befferton | 29-07-15 | 11:05

Het universum draait om Nederland

Draak uit Brabant | 29-07-15 | 11:05

@ rooiebosduivel | 29-07-15 | 10:56

Ik moest om je glimlachen, dank je wel.

Bisschop Berenbaffer | 29-07-15 | 11:04

"... en gaan we onderzoeken hoe strafbaar Eindhoven Airport is, ondanks dat het vliegtuig prima terecht kon op Schiphol."

Oh oh Johnny, at laat je je weer kennen. Als commercieel piloot (ik vlieg momenteel Boeing 747-400 en 747-8) bewijs je weer voor de zoveelste keer dat je geen EN-KEL verstand van dingen hebt.

Lekker makkelijk uit de heupen schieten zoals dat bullshit plempsel van een paar maanden geleden over "Aanstellerij: chronisch slaaptekort is een epidemie."

Alsjeblieft Johnny, stap over naar de media van De Gevestigde Orde, Elsevier, Het NRC of zeau...

Der Klassenfeind | 29-07-15 | 11:03

-weggejorist-

Ruud5 | 29-07-15 | 11:02

Stap eens een dag het OV in. Dan verbaast dit nauwelijks. Verwend, tot op het debiele af gepamperd, klotevolk. Allemaal!

nuckin*futs | 29-07-15 | 11:00

Als je Kimberley en Mike heet, het verstandelijk vermogen hebt om maar eens je Feyenoordshirtje aan te trekken als ze van de TéVé komen . . . . . . . dan denk ik dat dat vervoer wel goed geregeld was, maar dat je te dom was om even aandachtig te luisteren waar die bus zou vertrekken.
Er was geen eten geregeld . . . . . geweldig ook.

rooiebosduivel | 29-07-15 | 10:56

Mietjes zijn het, altijd janken, man man man ...

Wonderful-Life | 29-07-15 | 10:54

In plaats van een klacht indienen zou je ook de piloten kunnen bedanken die jullie veilig aan de grond hebben gezet onder deze extreme omstandigheden. Maar nee hoor, vooral lekker zeiken dat je geen koffie met broodjes hebt gehad. Dat iedereen bang is geweest is natuurlijk te begrijpen, maar om daarna jezelf weer te herpakken is blijkbaar voor Rotterdammers erg moeilijk.

Spare Rib | 29-07-15 | 10:54

Kimberly en een gast in een Feijenoord shirt, next.

Uw Verzekeringsadvis | 29-07-15 | 10:52

Kimberley... dan weet ik al genoeg

meid | 29-07-15 | 10:51

Het Amerikaanse model wordt meer en meer geïmporteerd. Marktwerking, zogezeid.

L.E. Raar | 29-07-15 | 10:51

De landingsbaan kussen is kunstwerk.
Steinway | 29-07-15 | 10:45
Comment is kunstwerk, Steinway.
Vlieg zelf altijd prima met Transavia van Rotterdam.
Rotterdamse mietjes horen ook helemaal niet thuis, in 010.

chicago river | 29-07-15 | 10:51

"Daarbij vraag ik me ook af of de baan in Eindhoven lang genoeg is om een landing zonder flaps, zoals nu is uitgevoerd, uit te voeren."
Flatulent | 29-07-15 | 09:42

Jazeker, want in de nasleep van MH17 heb je gezien met wat voor kist de Aussies daar landden. Die is zo'n 2x groter dan een 737-800. Bovendien heb je nog spoilers en reverse engine tot je beschikking om af te remmen, al wordt die laatste optie op lange landingsbanen met een 737 nauwelijks gebruikt (spaart kerosine).

Brulboei_61SB | 29-07-15 | 10:49

Jeetje Quid, want een jank stuk.

Aatje | 29-07-15 | 10:49

Los van de noodlandingen moet je Rotterdammers natuurlijk nooit op Schiphol laten landen.

Hypno2050 | 29-07-15 | 10:48

@ redanx | 29-07-15 | 09:53

Ik ga een stapel paddo's kopen en het dan nog eens proberen te lezen wat je daar schreef.

Bisschop Berenbaffer | 29-07-15 | 10:48

"Linken naar een betaalmuur is buitengewoon asociaal. Waar kan ik een klacht indienen?"
Pimol | 29-07-15 | 10:06

Het salaris van ome Rob Hoogland moet toch ergens van betaald worden?

Brulboei_61SB | 29-07-15 | 10:46

Het was een puike landing van die piloten: zonder flaps in stijve bries de landingsbaan kussen is kunstwerk. Die Rotterdamse mietjes vliegen voortaan maar met Air Ethiopia als Transavia ze niet bevalt.

Steinway | 29-07-15 | 10:45

Maar misschien had het ook geholpen als de stewardessen iets ontspannener hadden verzocht om de gordels om te doen

Mark van Leeuwen | 29-07-15 | 10:44

www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article...

Endhoven wilde dat vliegtuig niet hebben want zaten al aan hun herrie quota.
En daar beste mensen hebbe nwe het ultieme probleem in Nederland, het buigen voor de millieu mafia.
Liever een vliegtuig waar niet echt veel brandstof meer in zit weigeren dan de millieu mafia trotseren.

Ikdus | 29-07-15 | 10:42

Schaamteloos is het enige woord dat in me opkomt.. Trouwens, we vinden het toch altijd zo leuk om te applaudiseren als een vliegtuig is geland? Dat zou nu wel op zijn plaats geweest zijn.

Bisschop Berenbaffer | 29-07-15 | 10:41

redanx | 29-07-15 | 09:53

Piloot in paniek? Welk geluidsfragment heb jij zitten beluisteren? Kennelijk vond piloot het een mooi instructie-momentje: "je hebt waarzinning goed gevlogen, nu..." dat hoort de verkeerstoren en corrigeert piloot dat zender nog openstaat.

De paniekvogel ben je zelf.

harstef | 29-07-15 | 10:37

Nee dan in Australië . Enkele jaren geleden bij virgin Australia
Bumpy landing, zetten ze Eye of the tiger op via de PA
Werd het een Efteling attractie ipv een angstig gebeuren
Idee voor Transavia ? Hou je al die zeiksnorren stil

Goatboy2014 | 29-07-15 | 10:37

Joh Kimberley, stond er geen eten klaar? Wist je niet hoe je thuis moest komen? Genoeg treinen die vertrekken vanaf Schiphol.

Ga toch lekker deaud. Ik haat mensen die denken dat alles maar voor hen geregeld moet worden.

saaymsik | 29-07-15 | 10:35

ze proberen hier gewoon geld uit te slaan. Beetje amerikaanse toestanden. Sneue mensen. Geen aandacht meer aan besteden.

chiwing | 29-07-15 | 10:35

Thunderbird | 29-07-15 | 09:13
En ik maar denken dat de Thunderbirds bij weer en wind vlogen ( international rescue)
Er waren op dat moment meer vliegtuigen aan het landen en opstijgen
Is het niet veilig dan sluit men de baan. Zo simpel is het. Er werden aanvaardbare risico s genomen. Het was tenslotte geen noodlanding in de Hudson maar een pilote die haar paygrade verdiende die dag.

Goatboy2014 | 29-07-15 | 10:33

Waarom vertrekt een vliegtuig uit Girona vanuit Genua?

Maar goed er is dus een aantal NL-ers die vinden dat ze het beter hadden gekund als zij achter het stuurwiel hadden gezeten en tegelijkertijd luchtverkeersleiding en Tower waren geweest. Zo´n stomme teef ook, dat ze dat vliegtuig niet in een vliegende storm zonder schokken heeft kunnen landen. Bovendien had ze maar voor een aantal rondjes om twee vluchthavens brandstof extra meegenomen, weer vergeten te tanken bitch, de passagiers moeten ook voor alles zorgen.

En natuurlijk vindt men dan een advocaat van het niveau Prakke, die zijn portemonnee hier graag mee wil vullen. De VOC mentaliteit uit de tijd dat schepen weer en wind trotseerden om in de Oost te komen is toch wel heel erg ver weg.

bergsbeklimmer | 29-07-15 | 10:31

@Thunderbird | 29-07-15 | 09:13
Aanklagen is een prima manier om een legertje advocaten aan het werk te houden en kosten op te drijven. Zonde van het geld.

Bluto Blutarsky | 29-07-15 | 10:29

Zojuist is je leven gered en ga je klagen dat er geen eten voor je klaarstaat. Echt onge-fucking-lofelijk.

sjoost | 29-07-15 | 10:28

Hollanders zijn een verwend zeikvol!
Als ooit langdurig de stroom uitvalt sterft 80% van de Nederlandse bevolking binnen twee weken omdat ze nog geen vuurtje kunnen stoken..

Ga is voor de gein in een Marokaanse ambulance liggen dan realiseer je je inneens dat we het goed hebben!

Klaag de boel maar lekker aan! Betalen wij wel weer stelletje goudzoekers.
Mag hopen dat je verzekeringspremie zo hoog word dat je nooit meer op vakantie kunt!

Padre Pio | 29-07-15 | 10:28

Nederland verkeerd in een 'zesjescultuur', men pakt alles aan om te klagen en te janken of (gratis)geld ergens vandaan te schrapen waar het maar vandaan kan komen. Men denkt dat alles voor ze word geregeld. Zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid komt kennelijk niet voor in het vocabulaire van deze mensen. We zijn een land van zeikers en azijnpissers, zoveel is met dit filmpje wel weer duidelijk geworden. Deze mensen moeten hun zegeningen eens tellen, het had heel anders kunnen aflopen. Huilebalken!

Marvin_NL | 29-07-15 | 10:27

Dat krijg je als vliegen tot zelfs de tokkies aan toe toegankelijk wordt. Dan moet je ook de consequenties dragen. En aangezien die geen baan hebben hebben ze 24h per dag om te klagen...

edelpils | 29-07-15 | 10:27

Ik zou ook een megaklacht indienen als ik in 020 moest landen terwijl ik voor luchthaven Rotterdam AirPort had geboekt! Daar zit het probleem dus.
Verder zou ik de pilote nog een bos mooie rozen sturen ( en een uitnodiging voor een date want dit blondje zou ik nog niet van de achterkant willen zien)

Killroy49 | 29-07-15 | 10:26

That's life. Deal with it.

Mac The Ripper | 29-07-15 | 10:24

We should let you all burn zou Basil Fawlty zeggen !

Castor12 | 29-07-15 | 10:21

Als ik het filmpje bekijk vind ik het een keurige landing. Heb wel spectaculairdere, gevaarlijkere landingen gezien bijv. met wind van opzij. Zelf vlieg ik zeer regelmatig voor mijn werk en heb dus ook wel eens een wat slechtere landing meegemaakt vooral met kleine vliegtuigen en een afgebroken start en bijv. zo'n harde landing dat de verlichtingsarmaturen uit het plafond hingen. Het is echter nog nooit bij me opgekomen om hierover een rechtzaak te beginnen. Ik ga er van uit dat als er toestemming gegeven wordt om te landen het veilig is.

johnelec | 29-07-15 | 10:19


Dat shirt zegt genoeg ....

Number3 | 29-07-15 | 10:18

Vliegen is tegenwoordig ook alleen nog maar voor tokkies. Dat hebben de maatschappijen zelf zo gewild met hun budget geklooi. Mij krijg je er niet meer in.

doskabouter | 29-07-15 | 10:12

Dan ging deze KLM'er toch heel wat meer tekeer en daar hoor je (overigens ook terecht) niemand over. Kortom, het ligt gewoon aan het paupervolk dat met Transavia naar hun all-inclusive resort wil vliegen. En all-inclusive was het! www.youtube.com/watch?v=BdS-ITjAjws

taxhond | 29-07-15 | 10:09

Ik schaam me Nederlander te zijn. Wat een zeikvolk zijn we geworden.

bft | 29-07-15 | 10:08

Linken naar een betaalmuur is buitengewoon asociaal. Waar kan ik een klacht indienen?

Pimol | 29-07-15 | 10:06

Klagend zeikvolk. Hulde voor de pilote en de crew! Ja reaguurders, een pilote! Ze schijnt overigens beter te zijn aan het aan de grond brengen van het vliegtuig dan fileparkeren.

Terpetijnzeikert | 29-07-15 | 10:05

X-wind limiet is 33 knopen, die is niet overschreden. max wind was 55 knopen uit 300 met een baanrichting van 270 = 27,5 knopen crosswind. Bovendien boeit die limiet niet meer als je geen brandstof hebt.

zwitser | 29-07-15 | 10:00

Allemaal de SAS cursus updaten.

swassannuf | 29-07-15 | 09:59

Van een ontevreden landing gaat het stuk naar islamieten, naar Russen, naar ontevreden Nederlandse mietjes, naar de Europese Federale Staat, naar Timmerfrans (dat is in combinatie met 'vluchten' en zeker met 'neergeschoten' vluchten wel terecht), en naar *ke-tching!* Dhr. Dagobert Duck. En ook nog 'reality TV-diva's. Het schijnt dat alcohol 48 uur in je bloed blijft zitten.

chicago river | 29-07-15 | 09:58

@Flatulent 09:42
Er was nog geen sprake van een noodsituatie. De optie om in Eindhoven te landen was bedoeld om 'uit de wind' een noodsituatie te voorkomen. Dat mag blijkbaar niet, terwijl het een betere optie voor iedereen is. Bij de start in Girona wist iedereen al dat het in Amsterdam en Rotterdam windkracht 9 en in Eindhoven windkracht 4 zou worden.

En ja, die geluidsnormen zijn ook een gevolg van gezeik. Op zich begrijpelijk gezeik. Maar de wet zou er in moeten voorzien, dat het voorkomen van noodlandingen voorgaat boven eventuele geluidshinder van omstanders.

Nu waren er meerdere landingspogingen nodig, wat sowieso meer geluid oplevert. In Eindhoven had het in 1x gekund, want daar stond nauwelijks wind.

Ik wil enkel zeggen dat veiligheid niet prioriteit is in de luchtvaart, maar dat geluidsnormen prioriteit hebben. Dat zou omgekeerd moeten zijn.

tipo | 29-07-15 | 09:57

Vliegen is willens en wetens risico lopen.
Je zou eigenlijk een disclaimer moeten ondertekenen: ja ik weet dat die kist kan neervallen/ontploffen/neergeschoten kan worden, ja ik weet dat de piloot ook maar een mens is, ja ik weet dat de films aan boord altijd ingekort zijn, ja ik weet dat bij slecht weer de bemanning doet wat zij kunnen (zij willen immers ook veilig thuis komen, behalve als je een piloot met zelfmoordneigingen bent).

Haringkoning | 29-07-15 | 09:56

De pilote heeft alleen maar uit eigenbelang die kist aan de grond gezet.
Alleen daarom al zou ik als ik die passagiers was Transavia helemaal kapot sue-en.
Valt een hoop poen te halen, en krijgen we gratis onze vakantie terug. Gaan we lekker nog een keer!
tokkie modus uit

MyCatIsDoingThis | 29-07-15 | 09:55

Zo gemeen hè, die wind om van te voren niet even te bellen wat ie precies waar gaat doen, tevens de gratis hete koffie tijdens de turbulente landing opdienen !

Castor12 | 29-07-15 | 09:54

"Tief je vliegtuig verticaal naar benden een stuk tot er weer druk is."

Lekker als je eerder de grond berijkt dan "druk". Daar gat het mis. Downbursts tijdens start/landing zijn gewoon het einde van het vliegtuig. Daar is niks aan te doen - ze zijn niet voorspelbar en niet te ontwijken.

Het stukje slaat de plank volledig mis. Het gaat niet over gejank van Nelderlanders het gaat erover dat blijkbaar "geluidsnormen" boven een risico op verlies van mensenleven staan.

Het gaat erover dat de Transavia (waroom eigenlijk) dan niet van Rotterdam naar Brussel wilde/mocht(?) uitwijken.

Het gaat erom dat de stewardessen blijkbaar in pure paniek aanwijzingen schreeuwden.

Het gaat erom dat de pilotes moeite met de controle hadden en paniekerig met de toren communiceerden terwijl een andere pilot naast het vliegen in dezelfde condities nog de tijd had de dame op haar fout te wijzen.

Dus - het gaat erover uit te zoeken of iets mis is: Met de opleiding bij Transavia, met de opleiding in de toren van Eindhoven (of met de procedures) en met de planning bij Transavia (brandstof, regels voor het uitwijken in het buitenland) enzo., enzo. .

Daar kunnen wij alle alleen maar beter worden. Zo zit de luchtvaart in elkaar. Alles wordt onderzoekt, niemand zoekt een "schuldige" maar gewoon de fouten die in de toekomst nooit meer mogen gebeuren. Dat is na een ongeluk zo maar dat mag van mij ook na zo'n verhaal.

redanx | 29-07-15 | 09:53

Vlucht HV5068 --> Klucht HV5068

Rest In Privacy | 29-07-15 | 09:51

@Mathijs van Oudkerk | 29-07-15 | 09:30

Dat was het al lang maar door ze nu een blonde spreekbuis te geven menen ze ineens het recht te hebben Nederland te verraden.

Skunk57 | 29-07-15 | 09:50

Veel Nederlanders zijn inderdaad enorme over alles klagende huilebalken. Heb de indruk dat dit nu een stuk erger is dan een paar decennia terug. Zal wel met het totaal ontspoorde slachtofferdenken en de doorgeslagen entitlement cultuur te maken hebben die door de politiek en media is gecreeerd. Vliegtuig veilig geland, maar er is geen koffie, oh oh wat een ramp. Valt nog mee dat er nog geen spoeddebat in de Tweede Kamer over is aangevraagd door onze "geschokte" politici.

Anderzijds hebben sommige piloten wel wat vraagtekens bij het optreden van de bemanning en dan met name ten aanzien van de flapless landing: www.pprune.org/rumours-news/565180-tra...

Outsider-Inside | 29-07-15 | 09:49

@Woefhondje | 29-07-15 | 08:58

Fijn dat jij dat even zegt.
De tijd is aangebroken om ontevreden Nederlanders een enkeltje elders te geven, kunnen wij hier weer een normaal land van maken.

Skunk57 | 29-07-15 | 09:49

@dolfi | 29-07-15 | 08:57
Waar heb je het in godesnaam over?

frummel | 29-07-15 | 09:48

Voor mij is de vraag vooral: waarom weigerde Eindhoven het vliegtuig?

Drackhorn | 29-07-15 | 09:48

Lol@ randdebielen-filmpje. Tenenkrommend.

wo ist der bahnhof | 29-07-15 | 09:45

tipo | 29-07-15 | 09:26
Eindhoven heeft strenge geluidsnormen. En die zijn er niet zomaar gekomen maar ook weer vanwege gezeik van mensen daar. Dus eerst zeiken dat er teveel geluid is en vervolgens zeiken dat er een geluidsnorm wordt opgelegd.
Overigens, als het een normaal verzoek was en er door de piloot niet is aangegeven dat er sprake was van een noodsituatie, dan kan men gewoon weigeren.
Daarbij vraag ik me ook af of de baan in Eindhoven lang genoeg is om een landing zonder flaps, zoals nu is uitgevoerd, uit te voeren.

Flatulent | 29-07-15 | 09:42

Waarom werd door de stewardessen in het Nederlands geschreeuwd tegen de passagiers? Omdat er door de passagiers totaal niet gereageerd werd toen de officiele call "brace for impact" werd geschreeuwd. De cabine crew besloot daarom over te stappen naar Nederlands. Bron: intern bericht transavia

pistolen_paultje | 29-07-15 | 09:42

Binnenkort hebben we wat nieuws in dit verzekeringsland: een turbulentieverzekering.
.
We moeten respect hebben voor piloten. In Nederland komt namelijk niets van de grond. Piloten zijn de enige uitzondering op deze regel. Nederlandse piloten zijn daarom per definitie helden.
.
Zo'n klein vliegtuig aan de grond zetten in die wind is niet eenvoudig. De pilotes hebben de landing zonder turboflaps ongelofelijk goed uitgevoerd.

Tijdreiziger | 29-07-15 | 09:41

Passagiers die klagen/janken op zwarte lijst zetten, eerste 10 jaar vliegverbod.

snoek3483 | 29-07-15 | 09:36

Door de vorm van de vleugel ontstaat er een hogere druk onder het vliegtuig dan erboven bij een bepaalde vaart. Kom je in de lucht op een plek waar geen druk is. Tief je vliegtuig dus verticaal naar beneden een stuk tot er weer druk is.Kan het vliegtuig gewoon tegen, prettig is het niet.

ikdenkwat | 29-07-15 | 09:33

Nou nou nou, het koste maar 49 euri.
En daarvoor kun je ook nog pindakaas kopen in de supermarkt van L'Estartit.

Piet Karbiet | 29-07-15 | 09:33

Den Nederlander isch een vervelend volkje aan het worden.
Dat mag best gezegd worden.

Mathijs van Oudkerk | 29-07-15 | 09:30

As I said in 2005:
In Nederland wonen steeds meer Nederlanders. Dat komt omdat Hollanders massaal emigreren uit Nederland.
.
Hollanders zijn goed opgeleid, zelfstandig in operationele doelstellingen, hebben guts en zelfvertrouwen.
Maken zelf iets van hun leven en nemen daar zelf de verantwoordelijkheid voor. Deze mensen slagen altijd in hun leven door hun onafhankelijkheid, wijsheid en doorzettingsvermogen.
As I said in 2015.

duitse herder | 29-07-15 | 09:30

@Thunderbird | 29-07-15 | 09:13

Je kunt van mij gerust aannemen dat er in de luchtvaart wel degelijk wordt geanticipeerd op slechte/bijzondere (weers)omstandigheden op de route, bestemming en uitwijkhaven door b.v. extra brandstof mee te nemen bovenop de flight plan fuel.

Casamalakka | 29-07-15 | 09:30

En diezelfde passagiers die nu roepen dat ze nooit hadden mogen vertrekken, klagen steen en been als hun vlucht een half uurtje vertraging heeft om een technisch mankement te verhelpen. Rot op, stelletje trieste stumpers.

Pikkestrijder | 29-07-15 | 09:30

Ach, 170 passagiers aan boord waarvan een handjevol loopt te klagen en daar alle gelegenheid voor krijgt in de media. Valt best mee, neemt niet weg dat het een stel kudtpubers is die nog weinig hebben meegemaakt in hun prille leventje.

Jerry Lundegaard | 29-07-15 | 09:29

@Thunderbird 9:13
Er was sprake van valwinden, die zijn niet te voorspellen...

F. von Zeikhoven | 29-07-15 | 09:26

Toch is het raar, dat als het in het westen windkracht 9 is en in Eindhoven windkracht 4, dat je dan niet in Eindhoven kan landen. Het risico op een noodlanding is dan veel kleiner.

Een noodlanding voorkomen is echter geen reden om uit te mogen wijken naar Eindhoven. Dan klopt er gewoon iets niet met de wettelijke afspraken. Die laten het eerst op een noodlanding aankomen, en dan pas mag je naar Eindhoven uitwijken. Een beetje preventief noodlandingen voorkomen door uit te wijken kan zo niet.

tipo | 29-07-15 | 09:26

Aan de digitale schandpaal die klagers.

Zzzzooooffff | 29-07-15 | 09:24

Leo* | 29-07-15 | 09:17

OK dan, omdat u een Zwitsal bent, medereaguurster "hangtiet met knoop" schijnt pilote te zijn.

eerstneukendanpraten | 29-07-15 | 09:24

Dit is precies wat je krijgt dankzij de extreem risicomijdende samenleving waar wij in leven. Overal stootkussentjes op... zelfs op de stootkussentjes.

GeenDweil | 29-07-15 | 09:24

Te triest voor woorden.

Makro777 | 29-07-15 | 09:24

Tja, er zijn inbrekers die de bewoners aanklagen als ze bij het insluipen betrapt worden en 'vriendelijk' verzocht worden te vertrekken.
Die inbrekers vliegen ook.
Dus, logisch dat er geklaagd wordt.
Dit land is allang verloren, overigens ook door brussel.

helaas nederlander | 29-07-15 | 09:23

@ woefhondje 8:58
Nee, hoor. Het is ook jouw schuld. Altijd...

F. von Zeikhoven | 29-07-15 | 09:20

knap staaltje zelfhaat, Quid

krijghetheenenweer | 29-07-15 | 09:20

Well said Quid.

Atlas Shruggs 10 | 29-07-15 | 09:18

@eerstneukendanpraten | 29-07-15 | 09:13

???????

Leo* | 29-07-15 | 09:17

Bedankt heej, vakantieman!
/ Frits Bom

F. von Zeikhoven | 29-07-15 | 09:17

ik mag binnenkort ook met Transavia. Ik hou mijn hart al vast......

Risingson | 29-07-15 | 09:17

Zuigklagen is het statussymbool van rtl/sbs- tokkies...

F. von Zeikhoven | 29-07-15 | 09:15

Tsja... *Sign of the times van Prince nog maar eens opzet.*

De Treinende Rechter | 29-07-15 | 09:15

@kapotte_stofzuiger | 29-07-15 | 08:55
lol, ze leerden de "zwijgende meerderheid" stout zijn en roepen - en daar hebben de progressieve menschen nu pijn van in hun beschaafde onderbuikjes.

Jan Passant mk2 | 29-07-15 | 09:15

Aanklagen is een prima manier om uit te sluiten dat hier onverantwoord is gehandeld. De zijwind krachten overschreden de limiet heb ik begrepen. Als dat juist is, zijn hier mensenlevens in serieus in gevaar geweest. Ik zou ook meer dan laaiend zijn geweest als mijn leven aan een zijden draadje hangt en ik het er ternauwernood levend afbreng. Dat is niet wat ik als passagier verwacht. Ik verwacht veiligheid. De pilote geef ik niet eens de schuld, die heeft die kist inderdaad aan de grond weten te zetten. Maar misschien moet de luchtvaart beter anticiperen bij vertrek op het weer bij aankomst. Extra tanken? Eerder, of bij voorbaat besluiten uit te wijken en niet wachten tot je in de ellende en de wachtrij bij Schiphol verzeild raakt, wat je van te voren had kunnen weten. Uitwijken is kut, daarom passagiers in zo'n geval alternatieve manier naar Amsterdam aanbieden en/of hotelovernachting.

Thunderbird | 29-07-15 | 09:13

-weggejorist-

Conservatieve zeiker | 29-07-15 | 09:13


Leo* | 29-07-15 | 08:53

Hangtiet inclusief knoop.

eerstneukendanpraten | 29-07-15 | 09:13

Typisch gedrag. Onze camping werd getroffen door uitstekend weer én een aantal buien met noodweer. De meeste campinggasten accepteerden het weer en hielpen elkaar de schade beperkt te houden. Bij de laatste heftige windstoten vlogen parasols en luifels van vooral caravans in de lucht. Zo ook van een Nederlander. Hijzelf was er niet, uitje in Cannobio, hele voortent naar de ratsmodee. Komt terug, woest, gaat klagen bij de receptie over het noodweer. Pas twee dagen later komt ie bij. "Tja, het was toch wel overmacht en dingen gebeuren...."

Sommige mensen zijn zeikers. Nederlanders voorop. Toch hebben we het gelukkig over 5% van de mensen. 95% is supersociaal en helpt elkaar zonder te kennen.

ristretto | 29-07-15 | 09:13

Neen dan de passagiers van de Fokker die in de jaren 80 bij Moerdijk in een storm een vleugel verloor en neerstortte. Totaal geen gezeik achteraf.

De Geus | 29-07-15 | 09:10

Waarom heeft GS geen screenshot van het artikel achter de betaalmuur gemaakt? Ik ga GS aanklagen.. Schijnt mode te zijn als je je zin niet krijgt..
TuurlijkNiet | 29-07-15 | 09:06

Idd, we gaan niet betalen voor die onzin, doe ons gratiz content.

heteffect | 29-07-15 | 09:09

Waarom wordt er hysterisch geschreeuwd "hoofd tegen de leuning voor u"?

writers | 29-07-15 | 09:08

Alleen in het Engels leuk: Any landing you can walk away from, is a good landing. If the aircraft can be used again, it's a perfect landing.

TheseDays00 | 29-07-15 | 09:07

Ik stond laatst op de pont richting Tolhuis
en dat golfde heel erg... ik dorst nauwelijks m'n SMS bericht in te toetsen,
en de pont botste ook tegen die stootblokken :-(

Berthe | 29-07-15 | 09:06

Waarschijnlijk stuk voor stuk uiterst sensibele en sympa D'66-igers.

robW | 29-07-15 | 09:06

Waarom heeft GS geen screenshot van het artikel achter de betaalmuur gemaakt? Ik ga GS aanklagen.. Schijnt mode te zijn als je je zin niet krijgt..

TuurlijkNiet | 29-07-15 | 09:06

geen woord gelogen

meid | 29-07-15 | 09:02

Melemaal mee eens, de watjes moest zich kapot schamen, in plaats dat ze de pilote een donderende ovatie bezorgen omdat ze er toch maar mooi het leven bij hebben weten te houden krijg je dit gezeik weer(dat doen mafkezen soms ook nog, appalaudiseren na een landing).
Allemaal op de zwarte lijst pleuren en nooit of te nimmer meer met een lowbudgetreisje voor 99 Euries vv. naar het buitenland. Ga voortaan maar met de auto,(Kun je lekker achteraansluiten op de autoroute du soleil) fietsen of lopen.
Desnoods zwemmen, mag ook.

mallekater | 29-07-15 | 09:01

Gewoon helemaal *niet* vliegen, dan hoef je achteraf ook niet te klagen.

Lupuslupus | 29-07-15 | 08:59

@Cry wolf Inderdaad, wat naar Genua gaat heeft iets meer klasse dan de tokkies die naar de costa brava gaan.

Linke Soep | 29-07-15 | 08:58

Wonder dat de huilebalken nog geen advocaat in handen nemen en schade vergoeding vragen,die mietjes hebben te weinig gevlogen heb nog wel eens slechter meegemaakt toen zat niemand te huilen en te kostsen.

gerrit5042 | 29-07-15 | 08:58

-weggejorist-

Woefhondje | 29-07-15 | 08:58

Toch gaan we vooruit. Want die fietser die in de TdF top 20 eindigde heeft niet eens een rondvaart gekregen.

superjan | 29-07-15 | 08:58

Ik aan dat de eersten zich al ziek hebben gemeld bij hun werkgever?

John McClane | 29-07-15 | 08:57

Ja Quid,jouw verhaal is de reden,dat ik na veel gevlogen te hebben,al 25 jaar niet meer vlieg.Een bijkomende reden is dat als je verkouden bent,je grote pijn oploopt.Ik kwam er achter het personeel niet mag vliegen,passagiers naar blijkt,wel.

dolfi | 29-07-15 | 08:57

Met dank aan de PvdA: een mondige tokkieklasse.

kapotte_stofzuiger | 29-07-15 | 08:55

Girona, Squid, niet Genua.

Cry wolf | 29-07-15 | 08:54

Al bekend wie de uitstekende pilote is?

Leo* | 29-07-15 | 08:53

Ik neem er aanstoot aan gegeneraliseerd te worden met de inhoud van een vliegende bus van Transavia. Mag ik even vangen?

Jan Passant mk2 | 29-07-15 | 08:52

Wanneer is de stille tocht?

VanBukkem | 29-07-15 | 08:52

Genua?

Cuyahoga | 29-07-15 | 08:52

ben ook al eens geland op Zestienhoven in een vliegende storm, man wat was ik misselijk, en dan worden ze in Eindhoven geweigerd, niet de schuld van Transavia, dan vliegen ze maar naar Amsterdam, mogen we blij zijn dat de Ajax aanhang niet ingreep omdat het vliegtuig voor Rotterdam bedoeld was!

thepinkpainter | 29-07-15 | 08:51

Gerona Quid, niet Genua...

Snikkeldrift | 29-07-15 | 08:51

QBert | 29-07-15 | 08:48

LOL. Raak.

Madame Poitiers | 29-07-15 | 08:49

Gewoon een mooie landing, niets mis mee.

eerstneukendanpraten | 29-07-15 | 08:49

Als ik Transavia was zou ik alle passagiers nog even een factuurtje sturen voor de extra spannende belevenis.

Rest In Privacy | 29-07-15 | 08:49

Veel klagen terwijl we het zo goed hebben. Of hebben we het zo goed omdat er zoveel is geklaagd?

Madame Poitiers | 29-07-15 | 08:48

Asociaal, arrogant en narcistisch voert u toch vol trots in uw logo? Oh nee...

Maaiveld | 29-07-15 | 08:48

Hypocriet. Bij de Efteling betalen ze zelfs fors voor meer spanning dan deze landing.

QBert | 29-07-15 | 08:48

Die Oekraïners / Russen hadden het verkeerde vliegtuig te pakken. Zoveel is zeker

basbadjas | 29-07-15 | 08:48

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken