achtergrond

Geenstijl

JUIST! Geen bomenkap voor verkeersveiligheid

ezgif-589192042.gifANWB wil helemaal ISIS gaan op de bomen langs provinciale wegen. In een rapport van vorig jaar stelde ze voor om alle bomen in oranje overalls te hijsen, de HD-torturepr0n cam aan te zetten en alle die obesitasplanten bij het nekje af te zagen. 'Geen fucking way!', brult Provincie Brabant. 'Verkeersveiligheid is schattig, maar ecologie, milieu en geld vinden wij ook chill.' En terecht. Als je niet in staat bent om zo'n bomenlevel levend door te komen, dan heb je onterecht een rijbewijs gekregen. Het is een brede Provinciale Weg met wat testosteronstruiken in de berm, niet de NES-versie van BattleToads! Als bomen weg moeten voor verkeersveiligheid, zet dan gelijk langs alle wegen muren vol absorberend rubber en verplicht iedereen om een paar rollen Page toiletpapier om zijn carrosserie te wikkelen. Typisch gevalletje blaming the victim dit: bomen dood maken omdat niet iedereen in staat is tussen de lijntjes te sturen. Beetje alsof je vrouwen stenigt als ze verkracht zijn (*zwaait naar Pakinstan cum suis*). We moesten wel hard lachen om de opmerking van ProvBrab dat het niet alleen om verkeersveiligheid gaat, maar ook om leefbaarheid. 'Deze weg heerst echt wel de frituurpan uit qua leefbaarheid.' 'WTF, Brabant, mijn zoon heeft zich zojuist dood gereden tegen een boom, zou je niet beginnen met "gecondoleerd"?' Afijn, deze discussie is net zo zinloos als bakkeleien of de minidisk beter of slechter is dan de discman: over tien jaar rijdt iedereen in zelfsturende auto's. Dan is de stupiditeitsfactor van de menselijke bestuurder sowieso geen probleem meer. En tot die tijd functioneren bomen langs Provinciale Wegen als Darwin's Razor: een natuurlijke selectie van mensen met genen die wel in staat zijn om auto's op een weg te houden.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.