Vanuit mijn werkkamer die uitkijkt over de Utrechtse Oudegracht zie ik het bijna dagelijks gebeuren: schorriemorrie op de fiets rijdt tegen het verkeer in, de politie laat het gebeuren. Heel soms wordt de overtreder tegengehouden en krijgt van de diender een korte preek door het omlaag gedraaide raam. Een bekeuring heb ik nog nooit zien uitgedeeld. Vrijdag stond in het AD dat de top van de Nationale Politie vorig jaar 50.000 euro uitgaf aan luxe reizen. In 2013 was dat 35.000 euro. Ondertussen ben ik de tel kwijt hoeveel agenten voor de rechter staan wegens oneigenlijk gebruik van dienstwapen of nekklem. Daarbij hebben de politiebonden ook nog eens geprobeerd de Tour de France te versjteren, dreigen ze met meer acties en beklaagt menig agent zich op social media ook nog eens over die dekselse journalisten die al die nare stukjes tikken over genekklemde en neergeschoten verdachten. En toch heb ik het met Jan met de Platte Pet te doen. Want wordt het niet eens tijd dat hun chef Gerard Bouman eens gaat wieberen?
Het is makkelijk wijzen naar de gewone agent maar die heeft eigenlijk net zoals de eerste de beste kantoorklerk, buschauffeur en vuilnisman - strakke leiding nodig. En een duidelijk verhaal. Laat het daar nou aan schorten. Elf voorbeelden:
Januari - Charlie Hebdo
Begin dit jaar zei Bouman over de aanslag in Parijs en Nederlandse agenten die wilden demonstreren:
Het raakt ons allen. Ik beschouw dit als meer dan een aanslag op de journalistiek. Het is een grove aantasting van de vrijheid van meningsuiting en de democratische rechtstaat. Het is onze taak om deze rechtstaat te beschermen. Daarom vind ik het vanzelfsprekend dat onze medewerkers herkenbaar als politie deelnemen aan deze manifestaties.
Ruim een half jaar later beklagen twitterende agenten zich over de rol van de media naar aanleiding van de verslaggeving over agenten die in de fout gaan. Een grove aantasting van de vrijheid van meningsuiting en de democratische rechtstaat: vrije pers gaat voor alles, nietwaar?
Februari Aanbesteding nieuwe portofoons loopt de mist in
De politie besluit om de lopende aanbesteding voor portofoons te stoppen en te herzien. Er zijn tekortkomingen geconstateerd in de wijze waarop de beheer- en onderhoudskosten in de aanbesteding zijn opgenomen. Dit levert ongeveer zeven tot acht maanden vertraging op voordat politiemensen hun nieuwe portofoons krijgen. Kapotte exemplaren worden vervangen door reserveportofoons. Als die niet meer beschikbaar zijn, worden ze tijdelijk vervangen door andere. Fluitjes zoals vroeger wellicht?
Lekker dan. Ondertussen loopt er ook nog een strafrechtelijk onderzoek naar de inkoop van politievoertuigen. Dit alles onder verantwoordelijkheid van Bouman.
Maart Meer agenten ontslagen om wangedrag
Het ANP meldt die maand: Vorig jaar zijn er in totaal 164 politiemedewerkers (on)voorwaardelijk ontslagen voor wangedrag. In 2013 waren dat er nog 146, meldt de Nationale Politie maandag.
Bouman is sinds januari 2013 Eerste hoofdcommissaris, de baas van de Nationale Politie. Dit gebeurt dus on his watch.
April Bouman: er is sprake van racisme en discriminatie binnen de politie
Bouman schrijft op zijn interne weblog: Er sluipt een gif onze organisatie binnen. Het gif van de uitsluiting. Mij bereiken verontrustende signalen. Ik geef u een paar voorbeelden. Een leidinggevende die in het bijzijn van tientallen politiemensen aan een collega met een baard vraagt of hij soms ook aan het radicaliseren is. Hebt u enig idee wat dat teweegbrengt bij de aanwezige collegas met een moslimachtergrond?
Dat klinkt zorgwekkend inderdaad. Maar wat gaat Bouman er aan doen?
April (2) Bouman: Weg met de taaltoets voor agenten
Bouman bepleit in een hoorzitting in de Tweede Kamer dat hij de taaltoets voor agenten wil schrappen. Hij hoopt zo meer mensen met een allochtone achtergrond de opleiding binnen te halen. Ze zouden dan in de loop van de opleiding zo nodig hun taalkennis kunnen bijspijkeren. De politiebaas wil dat 25 procent van de nieuwe instroom van allochtone komaf is.
Joe, politieagenten die het Nederlands niet machtig zijn, is precies waarop we zitten te wachten. Maakt niet uit dat een agent STOP OF IK SCHIET niet normaal kan uitspreken, toch?
Mei Politiebonden vertrouwen Bouman niet meer
Het ANP meldt die maand: Veel politiemensen hebben forse kritiek op de korpsleiding. Dat blijkt uit talrijke berichten die op het interne computernetwerk van de politie zijn geplaatst. In veel reacties komen frustraties naar voren dat de korpsleiding partij zou kiezen voor de politiek in het lopende cao-conflict en niet voor de eigen mensen. Ook de reorganisatie binnen de politie leidt tot veel ongenoegen. Sommige politiemensen vragen zich af of het niet tijd wordt dat de politieleiding opstapt. De geloofwaardigheid van de korpsleiding komt steeds sterker in het geding, schrijft een van hen. Ze zegt achter hun personeel te staan, maar dat blijkt niet uit de diverse feiten. Die zelfde maand gooit Bouman de vertrouwensvraag op tafel: Ik zit hier niet voor mezelf, ik ziet hier voor de politie. Ik stap op als er iemand is die dit werk beter kan. Zo simpel is het.
Bouman werd in 2011 kwartiermaker voor de Nationale Politie, in 2013 hoogste chef. Na vijf jaar luidt het oordeel van zijn eigen mensen dus: ongeschikt. Zijn reactie: powerplay spelen door te zwaaien met zijn portefeuille . Ard van der Steur is nog maar net minister van Justitie en wil zijn vingers niet aan de kwestie branden: het ministerie zwijgt die maand wijselijk.
Mei (2) Bouman wordt financieel gedold door zijn eigen adviseur
Het AD meldt die maand: Oud-politiecommissaris Bernard Welten verdient als adviseur van de Nationale Politie meer dan de politiechef van dat korps, Gerard Bouman. Welten incasseerde vorig jaar bijna 259.000 euro, Bouman 211.000 euro. Volgens de krant weigert Welten zijn salaris naar beneden aan te passen tot de overheidsnorm van 230.000 euro, ondanks herhaalde verzoeken van de minister van Veiligheid en Justitie. Bernard Welten was tot eind 2011 hoofdcommissaris van de politie in Amsterdam. Nu is hij adviseur van de Nationale Politie. Maar wat hij precies doet in die rol is onbekend, aldus het AD.
Zucht.
Juni - Politie faalt in zaak Els Borst
De evaluatie van het optreden van de autoriteiten rondom de gewelddadige dood van D66-icoon Els Borst, is vernietigend voor hulpinstanties en het OM, maar vooral voor de politie. De verdachte, de 39-jarige Bart van U., had zich twee weken voor de moord in paniek bij het hoofdbureau van de politie in Rotterdam gemeld en zou volgens het rapport dringend om hulp hebben gevraagd. Hij vroeg meerdere keren bij het bureau en bij gevangenissen om te worden vastgezet, maar dat gebeurde niet, ondanks een openstaande celstraf. Bouman: Dit mag niet meer gebeuren. (-) Daarom is het ook zo belangrijk dat we met zijn allen een verbeterslag maken.
U de Geenstijl-lezer - bent geen slecht mens als u mensen wantrouwt die zeggen dat ze met zn allen een verbeterslag willen maken. Laat u niet anders vertellen!
Juli Mitch Henriquez leidt tot schisma binnen de politietop
De dood van Mitch Henriquez blijkt een clusterfuck extravaganza. Boumans adjudant Jannine van den Berg neemt alvast een voorschot op het onderzoek: Verschrikkelijk voor nabestaanden. Vreselijk voor de vijf politiemannen.
Dit heeft niemand gewild. Bouman moet haar diezelfde dag corrigeren: De politie zal alle medewerking verlenen aan het onderzoek door het Openbaar Ministerie naar wat zich heeft afgespeeld. De onderste steen moet boven.
Adviseur Welten blijkt dus poenschepper, ondergeschikte Van den Berg twittert er op los. Lekker bezig, Bouman!
Juli (2) - Korpschef Gerard Bouman op werkbezoek bij KNGF Geleidehonden
Persbericht donderdag 2 juli: Korpschef Gerard Bouman van de Nationale Politie bracht vandaag een werkbezoek aan KNGF Geleidehonden. Sinds 2014 werkt de Nationale Zorghonden Autoriteit samen met de politie om (oud-)politiemedewerkers met een posttraumatische stressstoornis (PTSS) te ondersteunen met een speciaal opgeleide buddyhond. Inmiddels zijn al 10 politieagenten geholpen met een buddyhond. Naast KNGF-directeur Ellen Greve en een oud-politieman met buddyhond, maakte Bouman vandaag kennis met de trainers en de enthousiaste honden die voor deze taak worden voorbereid.
Awww, hondjes zijn lief. En ze leiden ook zo lekker af van het feit dat de Haagse Schilderswijk al drie dagen in brand staat!
Juli (3) Meer politie-acties
De gezamenlijke politiebonden hebben afgelopen vrijdagmiddag besloten hun cao-acties voort te zetten. De bonden zien de loonafspraak voor ruim 600.000 rijksambtenaren (5,05 procent loonstijging in twee jaar en een eenmalige uitkering van 500 euro) als beginpunt voor nadere onderhandelingen over arbeidsvoorwaarden voor de politie. De acties beginnen op maandag 3 augustus. Die dag zullen de agenten alleen nog maar te reageren op spoedeisende meldingen, de zogenoemde prioriteit 1 en 2 meldingen. De actie Géén spoed, géén politie wordt elke week met een dag verlengd, zo zeggen de bonden.
En die actie gaat zeven weken duren zeggen de politiebonden in hun persbericht. Terwijl agenten de wet moeten handhaven in plaats van actievoeren!
En daarom moet Gerard Bouman wieberen
Want de man faalt werkelijk in álles. Een nieuwe politie-organisatie opzetten lukt hem niet, hetzelfde geldt voor crises bezweren. Over zijn directe medewerkers heeft hij al geen controle, laat staan over de gewone agent. Die hem nota bene niet eens vertrouwt. Ondertussen wil hij racisme binnen het korps oplossen met agenten die het Nederlands niet machtig zijn, is er fraude met portofoons en politie-voertuigen en probeert hij goede sier te maken met blindegeleidehonden. Terwijl de Schilderswijk in brand staat.
Politiek gezien kan het trouwens. Minister van Veiligheid en Justitie Ard van der Steur zal geen gezichtsverlies leiden wanneer hij het ontslag van Bouman verordonneert omdat de hele zich voortdurend en traag voortslepende bende grotendeels onder de verantwoordelijkheid viel van zijn voorganger Ivo Opstelten. Ondertussen smacht niet allen de burger naar vertrouwen in de hermandad, ook de politie zélf.
Wellicht is het een mooie klus voor voormalig Commandant der Strijdkrachten Dick Berlijn om de Nationale Politie veilig te laten landen.
Want deze korpschef is stuk.
Reaguursels
InloggenIk weet niet of je Dries heet, maar je slaat de spijker op zijn kop!
ja hoor, we zijn er weer.
Kent u de Wet van Mike Godwin? 'Hoe langer een online discussie, hoe waarschijnlijker de vergelijking met de nazis'.
Maar even serieus; wat een sneu stukje van Paternotte. Alsof na het wieberen van Bouman alles goedkomt.
Integendeel: Bouman is de enige in de politietop die echt jarenlang als straatagent en op de motor het gewone politiewerk heeft gedaan.
De rest komt van de politieacademie (een soort vmbo voor leiding geven bij de politie) en is na een beetje stage gauw van straat gegaan om van achter een bureau aan de eigen loopbaan gaan werken. Politiewerk is voor hen een middel, geen doel op zich. Hun grote voorbeeld: Bernard Welten, die jaarlijks en veelvoud opstrijkt van het reisbudget van de gehele politieorganisatie.
Een nederlands spreekwoord zegt: met onwillige honden is het slecht hazen vangen. En dat is de situatie waarin Bouman zich bevindt. Boven hem de politiek die niet gehinderd door enige kennis loopt te drammen, onder hem een ondermaats kader en vanuit de zijlijn nonvaleurs die zich adviseur noemen en in de weg lopen. Ga er maar aanstaan.
En als de politie dan eens optreedt - tegen treiteraars, uitdagers en dieven - dan is er als kers op Boumans taart wel een linkse rechter die zijn mensen tot geld- of gevangenisstraf veroordeelt.
Er is iets goed mis in dit land. En ook bij de politie. Maar Bouman is daarvan eerder slachtoffer dan oorzaak.
"Want de man faalt werkelijk in álles. Een nieuwe politie-organisatie opzetten lukt hem niet, (-)".
Wees eerlijk, een hervorming doorvoeren met 65.000 ambtenarenmensen is natuurlijk ook gedoemd om te mislukken. Was zelfs Hitler niet gelukt.
Wieberen is geen oplossing maar voortzetting. Bewijzen zijn verleden rampen zoals de Titanic. Dat was een volmaakte optelsom. Nederland is op weg naar hetzelfde resultaat. Verandering van kapitein is de oplossing. Neem Adolf, Mussolini, Churchill,Kennedy, of de tachtig jarige oorlog als voorbeeld. Zorg dat je bij de start ben voor een snelle loopbaan. Bij niet op tijd weg word je de beroemde pispaal. Duidelijk hier aan het werk.
-weggejorist-
Volgens mij gaat het niet over dat bouwman weg moet!
De politiek moet weg, ze liegen bedriegen en maakt het volk steeds dommer.
Dat bouwman fouten maakt, kan hij niets aan doen.
Het is ook maar een loop jonge van de samenleving.
Het is zeker geen wetenschapper, maar praat geen poep.
Hij kan wel in verklaarde taal uitspreken, maar dat is nu net wat mensen willen horen.
Volgens mij zit hij met het mes op de keel, zijn best te doen. Maar de regering heeft nu alweer vakantie!
Waar de Politie voor staat heb ik nooit begrepen, daar moeten ze aandacht aan besteden. Zeker na al de reorganisaties die hier plaats hebben gevonden.
Weet wel dat heel veel taken zijn overgenomen door gemeente. Op een vinex locatie waar echt niemand komt.
Krijg je al een bekeuring als je met een auto buiten de vakken staat.
Waar echt niemand te bekennen is. Waarin deze gemeente knapen wel laten zien dat dit echt niet kan.
Volgens mij gaat dit om meer inkomsten van de gemeente, snap het wel dat ze meer geld nodig hebben (werken doen ze daar niet echt)
En verbanden zien ze ook niet meer omdat deze mensen aangenomen zijn. volgens aanbesteding om minimaal zoveel processen verbaal op te kunnen maken.
In de markt zoeken naar iets. Lusters Pruters.
Get a Job
Wat is er mis met de vraag of een collega gaat radicaliseren als hij zijn baard laat staan? Als die persoon het als een geintje opvat zal er niks aan de hand zijn, maar als hij meer respect gaat eisen weet ik genoeg!
Natuurlijk moet die Bouwman weg. Net als al die andere nep-managers die als parasieten het levensbloed van veel Nederlandse organisaties leegzuigen. Maarrrr het stuk van Paternotte helpt daar niet bij. Wat een rijtje lege argumenten! Bouwman zal 'm dankbaar zijn.
Dit vogeltje heeft de gave om telkens een ander liedje te leren. Wel van dezelfde meester overigens echter het stemmetje wordt schor. Straks horen we hem niet meer en is er een nieuw vogeltje dat liedjes leert van dezelfde meester. Bouwman is een symptoom, geen probleem.
Rätselhaft | 26-07-15 | 17:12
Danke. Dat geeft dus aan dat de Deutsche Polizei mehr effizient is dan de Nederlandse. Hoe je het ook wendt of keert, pijnlijk, 24.6% tegen 54.9%. 30 jaar polderen en nathouden heeft er blijkbaar voor gezorgd dat heul veel mensen op plekken zitten waar ze niks te zoeken hebben.
Pimmetjes | 26-07-15 | 17:52
Bedankt voor het compliment.
En jij hebt al die beweringen kunnen toetsen? Knap.
Enig idee wie er bij de politie bepaalt of zaken opgepakt worden? Het OM, officier van Justitie.
Zaken moet (door de politie) worden 'gewogen' en de puntentabel bepaalt of zaken ingediend MOGEN worden.
Je hoeft met zaken onder de limiet niet bij het OM aan te komen.
Pimmetjes | 26-07-15 | 17:21
Ik heb de BOA's e.d. buiten de berekeningen gehouden.
De oorzaak van de verschillen ligt ergens heel anders, het is een mentaliteitsverschil.
Waar de Polizei het beschermen van de Bürger als hoofdtaak ziet, is dat bij de politie het onderdrukken van de burgers. De bereidheid van de bevolking om de Polizei te helpen is in Deutschland zeer hoog. Van wezenlijk belang is hier ook het feit dat de integriteit bij de Polizei op een hoger niveau ligt dan bij de politie. Bij de politie stapelt zich tekens weer incident op incident. Laatst nog, hoorde ik iemand beweren dat er geen andere werkgever is die zoveel criminelen in dienst heeft als de politie.
ja die $%$#$^ moet zeker snel wieberen .. ze hebben vast wel een plekje bij D66 in een of asnder kutdorp voor die 'wegmetons' popo, en anders rechter natuurlijk.
@Rätselhaft: worden de agenten (wie is tevens OPSPORINGSAMBTENAAR) EN de Aufklärungsquote op gelijke wijze geteld dan?
Neen. In Nederland zijn er heel veel in de rang surveillant zonder vuurwapen zonder opsporingsbevoegdheid voor recherchetaken (de zogenaamde 'meer blauw op staat-vacatures'. Die heb je in Duitsland helemaal niet. Daar ben je agent (met opsporingsbevoegdheid) of niet. En als je de rang 'agent' hebt mag je ook niet naar de recherche (ook al ben je met de rang van agent WEL opsporingsbevoegd) omdat de module 'rechercheren' alleen in de opleiding 'hoofdagent' zit. Nu jij weer.
Ken je die mop van die generaal en Bram Peper? Niet doen dus.
Basil Fawlty | 26-07-15 | 15:13
"Wat is eigenlijk het oplossingspercentage in Nederland tov bijvoorbeeld Duitsland?"
In Nederland is dat 24.6%, in Deutschland 54.9%.
Met de aantekening dat de Aufklärungsquote in Deutschland enigszins verschild per Bundesland. Bayern en Thüringen scoren het best, Hamburg en Berlin het slechtst.
De denkfout dat er in NL te weinig politie beschikbaar is is snel gemaakt, echter in D is 1 op de 331 inwoners Polizist, terwijl in NL maar liefst 1 op de 265 inwoners politieambtenaar is!
Conclusie: Minder politie!
www.bka.de/DE/Publikationen/Polizeilic...
de.statista.com/statistik/daten/studie...
www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2013/...
statline.cbs.nl/Statweb/publication/?V...
Bart van U. stond NIET gesignaleerd. Hij was ZELF in cassatie gegaan waardoor zijn straf Niet OnHerroepelijk was. Voor een NOH-signelering kun je niet worden aangehouden. Hij is vanwege zijn zorgwekkende psychische toestand beoordeeld door de crisisdienst van de GGZ (geen politie) en niet als opname waardig aangemerkt. Wat kun je dan? Niets. Verder heet het OM wel wat signalen gemist en steken laten vallen in de signalering. Als BvU als OnHerroepelijk was gesignaleerd dan had hij wel aangehouden kunnen worden.
Als je dit soort dingen denkt te moeten vertalen in hetgeen jij hier schrijft zal aan de rest ook wel iets schorten.
Veiligheid staat bij elke politicus hoog in het vaandel.
Tot er geld heen moet.
Het zit namelijk in de hele keten, van de agent op straat tot de cipier in de gevangenis.
Meer agenten, meer werk voor het OM, meer gevangenissen.
Vanuit de politiek zijn er jaarlijks meer dan 77 prioriteiten opgelegd aan de politie, die uitgevoerd moeten worden, ter meerdere eer en glorie van de politicus.
Daarnaast stelt de leiding van de politie ook nog eens doelen. Managementdoelen.
Terugdringen ziekteverzuim, sturen op overtredingen arbeidswet.
Inmiddels zo krom dat de politie bekeurd wordt door de arbowet vanwege werkovertredingen..
Ga zo maar door.
Moraal:
Politie wordt kapotgeregeld.
Baggerstuk. De mening van agenten over journalisten bestempelen als een aantasting van de vrijheid van meningsuiting. Agenten mogen geen mening hebben over journalisten en dienen als het daar om gaat de mond gesnoerd te worden? Iets met een pot en een ketel.
Verder is Bouman een overduidelijke linkse lul die zijn PVDA mindset regelmatig profileert met uitspraken en proefballonnetjes. Deze man komt totaal niet politiek ongekleurt over, onwaardig voor een chef.
"April Bouman: er is sprake van racisme en discriminatie binnen de politie'
Dat klinkt zorgwekkend inderdaad. Maar wat gaat Bouman er aan doen?"
Nee dat valt wel mee met zorgwekkend. Dat is gewoon een werkvloer grapje die aansluit bij de actualiteiten die iedereen op zijn netvlies krijgt. Dit laat vooral zien dat moslims een dikkere huid moeten kweken en niet zo zielig moeten doen. Als er alleen maar Blanke atheïstische agenten waren geweest dan waren er nog steeds 'werkvloer' grapjes om iemand zijn bril, zijn kapsel, zijn foute zegelring, of whatever.
Wat een armoedig zeurland zijn we toch geworden. eur 35.0000 aan peperdure reizen politietop kopte het AD. Wat een armoede! Ik denk dat er 10.000 andere besparingen te vinden zijn die tenminste een veelvoud aan besparing kunnen opleveren.
Als onze captains of industry business class reizen, omdat dat commercieel betaald wordt (maar vergeet niet dat deze kosten ook gewoon het belastbaar bedrag verlagen, waardoor dit ook gewoon belasting kost), dan mag van mij de politietop ook graag businessclass reizen als ze dat alert op een nuttige dienstreis laat aankomen.
Moest afgelopen week met de KLM naar Milaan en was eur 1.000 per ticket kwijt voor veevervoer. Dus laten we van die eur 35.000 er eens eur 25.0000 kunnen besparen, waar hebben we het over? Jaloers gedoe!
Wat is eigenlijk het oplossingspercentage in Nederland tov bijvoorbeeld Duitsland?
Een islamitische agent die een baard laat staan vind ik duizend keer zorgelijker dan een leidinggevende die met een gekke bek vraagt of hij aan het radicaliseren is.
@necrosis | 26-07-15 | 13:25
De politie is een werkgever voor meer dan 60000 mensen. Als er dan in 2 jaar 85k aan businessclass reizen wordt uitgegeven, kun je je afvragen of er wel voldoende omgevingsorientatie aanwezig is. Geen flauw idee waarom hij er was, maar ik mag hopen dat hij er werkbezoeken heeft afgelegd om of bij anderen in de keuken te kijken of samen te werken.
Jouw dingetje over taakstraffen heeft hier echt niets mee te maken
En de onschuldigen die men opsluit of onterecht veroordeeld?Is dat ook zijn fout of verkeerde weergave van de feiten is dat ook zijn fout?Bij de politie lopen er enkelen(99%)rond die denken dat ze alles mogen en kunnen flikken.En ze worden door niets of niemand weerhouden van hun slecht gedrag!Er deugd niet veel aan de politie om niet te zeggen niks!
Zodra er een vacature is zal ik solliciteren.
Ik durf te wedden dat ik er wel voor kan zorgen dat de politie wat meer respect op straat krijgt.
@Chiant | 26-07-15 | 13:15
Heb je mijn linkje überhaupt wel gelezen?
Wat deed Bouman in China, Hong Kong, de VS, Londen en Nice?
Daalde de misdaadcijfers in Nederland door zijn business-class reisjes?
Nee, de misdaad daalde statistisch omdat mensen alleen nog maar aangifte doen vanwege de verzekering.
De kans dat een crimineel in Nederland meer dan een taakstrafje krijgt is nihil.
Ik heb destijds zelf een werkgever gehad die zich inzette voor mensen met een taakstraf.
Er zaten lieden tussen met 'poging tot doodslag' of bezit van een doorgeladen vuurwapen.
Ik dacht dat dergelijke mensen niet in aanmerking kwamen voor een taakstraf.
Dom van mij!
O,die Berlijn is het ook niet.Komt uit de zelfde hoek.
En het profiel van een agent is niet het ,dromerige groen linksachtige,volkskrant lezende ,liefst allochtoon zijnde type mens dat niet bestaat,maar een nuchtere ,mavo havo-achtige hollander die niet bang is van overwerk en doortastend optreden.
@necrosis | 26-07-15 | 13:10
Ach, wat dom van mij: criminelen houden zich aan landsgrenzen. Er bestaat dus helemaal geen noodzaak voor de politie om over de grens zaken te doen. Laat staan beleidsafspraken maken met buitenlandse korpsen om georganiseerde misdaad grondig aan te pakken.
Hoe dom van mij.
@pejoar | 26-07-15 | 13:10
Weet je wat het nadeel is van subsidiekranen?
Die gaan, net als gewone kranen, alleen open als je naar links draait...
En dat is een #feit!
@Chiant | 26-07-15 | 12:43
Lees dit even:
www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article...
En lees vooral het zinnetje 'buitenlandse reizen zijn volgens de politie heel nuttig'.
Weet je wat nuttig is?
De pakkans voor misdadigers in dit land vergroten.
Daar hoef je niet voor naar het buitenland, de criminelen zitten tenslotte hier!
Niks nieuws hier.Gebeurd al jaren en niet alleen bij de politie.
Overal waar organisaties zijn die belastinggeld krijgen is het dezelfde shit.
De top verrijkt zichzelf regelmatig en is mijlen verwijderd van echte taken en alleen maar dag in dag aan het ouwehoeren over allerlei onzin.
De uitvoerders worden belaagd met regeltjes en voorschriften die in de praktijk onhaalbaar en onuitvoerbaar zijn.Heel veel van die managerslagen kunnen verdwijnen met hun regeltjes, zodat de uitvoerders eindelijk hun werk kunnen doen
Gootbalkoning | 26-07-15 | 12:52
volgens mij is dat er al, maar wordt gekeken naar opleiding. Met Havo/VWO kun je al geen agent meer worden, ook al zou je nog zo graag willen.
Beter idee: Weg met de gehele incompetente Staatspolitie! Belasting vervolgens verlagen en dan kan iedereen gewoon zelf hun eigen beveiliging inkopen, individueel of collectief.
.
www.youtube.com/watch?v=wN34fUtpJkg
de top van de hele politie organisatie is een prima voorbeeld van het Peter-principe nl.wikipedia.org/wiki/Peterprincipe
Dit stuk tekst raakt kant noch wal. Slaat nergens op.
Dat ie weg moet ok, maar deze redenering is zeer inhoudloze crap. En overigens , zoals vele media, onvolledig.
@Bicycle_Repairman | 26-07-15 | 12:53
Ontzettend slecht stuk?
Vraag je om te beginnen eens af waarom de politietop 50 ruggen spendeert aan buitenlandse reizen.
Wat heeft de politietop te zoeken in het buitenland, behalve op vakantie van hun eigen geld?
En een argument als 'wat is nou 50K in een land als Nederland', is geen argument!
Het spijt me, maar met een gemiddelde pakkans van 2% zouden we een kort functioneringsgesprek hebben. Meteen het laatste gesprek ook.
.
Zit niet eens in de buurt van een wenselijke performance.
@Bicycle_Repairman | 26-07-15 | 12:53
Als je zulke dure adviseurs nodig hebt zoals in bovenstaande artikel beschreven, zou je tot de conclusie kunnen komen dat de man niet capabel genoeg is voor zijn functie.
Dutch_Holland | 26-07-15 | 12:06
Wetgeving.
Maar vanaf 2001 is wat u stelt al niet meer mogelijk.
En sinds 1 juli is er een nieuwe regeling waardoor ambtenaren nauwelijks meer vergoeding krijgen dan gewone werknemers.
Wat een ontzettend slecht stuk, non-argumenten, de moeite van repliek niet waard. Als dit de argumenten zijn doet Bouman het blijkbaar best goed.
www.dumpert.nl/mediabase/1812/2ef4c073...
Binnenkort: een maximum IQ voor nieuwe agenten, zoals in de VS. Ben je te slim, kom je 'r niet in.
Wangedrag van de volgens links racistische politie? De leidinggevenden zijn puppets van de overheid, allemaal van D66 signatuur, ons kent ons!
Het is niet mogelijk een beetje politie apparaat te hebben die niks tolereert van wat er echt mis is, zie de Schilderswijk, ze worden tegenwoordig op elke aanhouding op film gezet en bespot, alles is wangedrag.
En dan heb ik het niet over de nek klem die heel onfortuinlijk is beëindigd!
@Ares | 26-07-15 | 12:45
Stem dan maar op mij (LnNl), een aantal reaguurders is het daar in ieder geval mee eens.
En voor mijn verkiezingsprogramma hoef je alleen mijn comments te lezen....
*gnehehe*
@the_hammer | 26-07-15 | 12:21
.
Uw tegel behelst de kop en de spijker , maar mist enige nuance, namelijk dat 'de politie te veel verk***kerd zou zijn.
Onze overheid is hier debet aan . Vanuit daar wordt gestuurd hoe en wanneer te handelen.De gemiddelde diender in Nederland is er dan ook wel klaar voor , maar MAG het niet zijn door diezelfde overheid.
Nogal een hetze op de persoon Bouman.
Een man die als straatagent is begonnen.
Ken maar weinig leidinggevenden die op het laagste niveau zijn begonnen.
Natuurlijk zal hij fouten gemaakt hebben maar vergeet niet dat hij ook roeit met de financiële riemen die de overheid hem biedt.
Wat is je beweegreden Bas?
Wat is je gehele agenda?
Verborgen is die maar gedeeltelijk volgens mij.
necrosis | 26-07-15 | 11:56
Dezelfde Van Uhm die 'alleen maar respect' heeft voor Nederlandse jihadisten moet de recruiters in de Schilderswijk aan gaan pakken? Zullen we daar anders gewoon even iemand anders voor uitkiezen..?
Als je de prestaties van onze politie, zoals oplossing van diefstallen, misdrijven enz. dan scoort onze politie bedroevend laag ten opzichte van onze buurlanden. We betalen gigantisch veel belasting voor onze politie maar ze doen niet waar ze voor ingehuurd en betaald worden. Het enige wat de politie goed in is zijn ongevaarlijke klusjes zoals hardwerkende nederlanders nutteloze verkeersboetes geven. De politie is gewoon een verlengstuk van de belastingdienst. Voor onze veiligheid en voor het oplossen van misdrijven heb je er weinig aan.
Bouman siddert voor de politiek en de grove fouten die daar worden gemaakt. Daar gaat de politie aan kapot. Je kan aan elke reactie van Bouman merken dat hij denk als de baas me er maar niet op aan spreekt. Die man is de speelbal en de voetveeg van de bestuurders.
"Vrijdag stond in het AD dat de top van de Nationale Politie vorig jaar 50.000 euro uitgaf aan luxe reizen. In 2013 was dat 35.000 euro."
1. Stemmingmakerij. Het betrof geen luxe reizen.
2. Nogal wiedes. Iets met inflatie en hoger BTW-tarief.
3. Op een dergelijk grote organisatie als de Nationale Politie is dit bedrag juist absurd weinig.
4. Stemmingmakerij dus.
Vrije pers in Nederland? Proest. Vanaf dat punt nam ik het betoog al met een stevige korrel zout.
Politiemensen... weet waar je ROOD moet invullen bij de komende verkiezingen;
politiek, "leidinggevenden", linksche media etc. laten jullie gewoon verrekken.
Ik vraag aan elke ongeschorene op het werk of hij aan het radicaliseren is. Dat mag tegenwoordig niet meer?
@Raider Twix | 26-07-15 | 11:49
Ik zie hier anders ook vaak zat politie en ze treden ook gewoon op tegen foutparkeerders en dergelijke. Ik denk dat jij in Spanje ook maar het halve verhaal ziet
Martinspire | 26-07-15 | 11:55
-
Waar ik woon en kom rijd de politie om foutparkeerders heen. Zolang dat kan, is er kennelijk niks aan de hand. Is natuurlijk ook een BOA taak, parkeren controleren.
Heeft ie je wijf geneuqt ofzeau? Ik bedoel, dit is toch echt spijkers op laag water zoeken.
Nee, kan het niet zo erg vinden wat die man gedaan of gelaten heeft, iemand een verwijt maken dat iemand anders meer verdient als adviseur kun je moeilijk in de schoenen van Bouman schuiven, de Schilderwijk in brand is hem niet aan te rekenen maar van Aartsen, reactie van zowel adjudant als Bouman op de dood van Mitch zijn in elkaars verlengde en redelijk gepast. Bassie heeft misschien een rekening te vereffenen maar is zeldzaam weinig overtuigend, kulargumenten.
Zolang de burger geen aangifte doet omdat het resultaat naar aller waarschijnlijkheid nulil is, en diezelfde burger constant over de schouder kijkt om financieel niet genaaid te worden door diezelfde politie... Ben je beter af zonder.
Ow en wanneer het resultaat op een aangifte niet null is, echter de strafmaat wel null... Dan spreek je eigenlijk niet meer over politie.
Een doorsnee burger zou de politie als een zegen moeten zien, volgens mij zijn er nog maar weinig burgers die het zo zien op wat demente oudjes na.
Elke discussie welke niet de agent terug zet als een veilig gevoel, voor willekeurig welke goede burger, is zinloos.
Een korps chef en zijn tekorten doen er niet echt toe derhalve. De politie is veel verder verkankerd dan dat.
Het systeem gaat overigens binnenkort toch op de bek. De nieuwe Nederlander welke er bij bosjes binnenhalen is van een cultuur kaliber waar de gemiddelde diender in Nederland niet klaar voor is.
Gewoon even wachten tot de nieuwe Nederlander ook mee wil doen, maar dat uiteraard niet kan. Intellect, ervaring, opleiding, achtergrond etc.
De echte shit op veel fronten moet nog komen.
Er zijn meer korps-baasjes die weg zouden moeten , maar ze dekken elkaar en zijn daarom machtig en niet weg te krijgen.
Zodra er aan hun imago gerommeld wordt dan komen ze pas uit de directiekamer. Ze zijn meer ge-interesseerd in gadgets dan in personeel. En boevenvangen is voor hen maar bijzaak (tenzij het een persmomentje oplevert, dan staan ze weer vooraan natuurlijk)
@MarcS | 26-07-15 | 11:36
Je kan zo iemand ook wegpesten en boventallig maken.
@MarcS | 26-07-15 | 11:36
Je kan zo iemand ook wegpesten en boventallig maken.
Heeft niks met dit te maken, maar waarom krijgen ambtenaren die ontslagen worden vaak tot hun pensioen dootbetaald.
Pliesie Champs Elysées schiet zojuist op Apeldoorn copycat... Auto met twee inzittenden rijdt door afzettingen maar ontkomt.
Goed te weten dat Bouman het toejuicht als er meer moslimmannen met baarden bij de politie komen. Al wie daar bedenkingen bij heeft is een vuige racist, en wil de treinen weer laten rijden.
Mooie blog: www.parool.nl/parool/nl/508/THEODOR-HO...
Over dat Bouman zegt dat bijna alle agenten discrimineren, alleen van diegene die dat aangeeft bij hem (een Marokkaanse agente, zogenaamd) weet Bouman niet de naam, hij weet niet of ze nog bij de politie werkt etc: 'Ik weet niet of die Marokkaanse agente van weleer nog bij ons in dienst is. Ik sluit niet uit dat zij gekozen heeft voor een werkkring met meer respect.'
Lijkt me gewoon gelogen door Bouman.
In sommige situaties (hoi, van Aartsen) zou je gewoon het leger moeten kunnen inzetten.
Peter van Uhm lijkt me wel een goede kandidaat om Bouman op te volgen.
Alleen vraag ik me af welke 'baan' ze Bouman moeten geven, want dat hij zonder aanbod uit de politieke rolodex gaat solliciteren volgens de UWV-regels is geen optie voor lieden zoals hij.
@Raider Twix | 26-07-15 | 11:49
Ik zie hier anders ook vaak zat politie en ze treden ook gewoon op tegen foutparkeerders en dergelijke. Ik denk dat jij in Spanje ook maar het halve verhaal ziet
@Jokert | 26-07-15 | 11:27
Aan de ene kant wel gelijk natuurlijk. Aan de andere kant is het 1 van de vele druppels die de emmer laten overlopen
Bouman zegt te weten wat bij de dienders van de basis leeft. Laat hij dan maar eens een einde maken aan bijvoorbeeld: het kromme personeelsbeleid, de armetierige onregelmatigheidsvergoeding, het lage salaris en het elleboogwerk waardoor "vriendjes" die stroop smeren worden bevorderd en critici weg gedegradeerd worden!! Ook daar is hij verantwoordelijk voor en zou zich er sterk voor moeten maken bij de politici. Niets van dat alles! Hij is een meelopende minkukel die alleen door het stroopsmeren bij hen gehandhaafd wordt!! Die hele reorganisatie onder hem is één grote flop!!
Meer agenten ( en minder administratie), meer loon (= meer waardering), meer rechtsbescherming (geef rugdekking voor zijn werkzaamheden) en het verwijderen van politiek correcte "managers" uit de politie-organisatie. That's all you need.
@Bas Paternotte
Wellicht is het een mooie klus voor voormalig Commandant der Strijdkrachten Dick Berlijn om de Nationale Politie veilig te laten landen.
Want deze korpschef is stuk.
Bas Paternotte | 26-07-15 | 11:20 | Link | 6 reacties
-
foutje, de nationale politie moet niet landen, die moet afgeblazen.
Als je in Spanje komt, kan het zomaar zijn dat in je vakantiedorp er DRIE politie kantoorTJES zijn:
- Policia Local
- Policia Municipal
- Policia National
- Gardia Civil
Het oude, vorige eeuwse, Rijks- en Gemeentepolitie was een goed systeem, nadat beide landelijk mochten werken.
Maar ja, als je een half miljoen nietsnuttende ambtenaren hebt, die zich vervelen, dan gaan ze rare, dure dingen bedenken.
-
Met bijzondere aandacht voor b.v. de bouwmaffia, want sindsdien zit de politie in zijn DERDE nieuwbouw.
Bakstenen zijn belangrijker dan agenten.
Overigens in het onderwijs net zo: bakstenen zijn belangrijker dan leraren.
-
De nationale politie is een ramp in wording. De Grote God in Den Haag (of waar zit ie?) mag straks alles bedenken en plannen. Als hij het niet verzint en plant, gebeurt het niet.
-
In tegenstelling tot in Spanje: die 4 korpsen hebben vrijwel te allen tijde ALLES onder controle in hun dorp. En op een redelijk nette wijze. De NL politie presenteert als nog groter tuig dan dat wat ze oppakken, of rechtstreeks vermoorden.
Als je op dag twee keer door de winkelstraat loopt in Spanje, ben je bijna zeker politie tegen gekomen. Daar staat vrijwel nergens een fout geparkeerde auto, of is er ander gedonder.
In NL is het een grote puinhoop op straat en in de woonwijken.
Met dank aan het idiote centrale politie en, vooral, BOA (mafkezen) systeem.
Flitsbonnen zijn de grootste ergernis van Nederlanders over onze Politie. Die controles worden veelal gedaan door mensen in op 'politie-uniformen lijkende kleding'. Het zou een goede zaak zijn als deze staatscollectes langs onze wegen openlijk en transparant door de RDW, de Vriendenloterij of Interim Justitia worden gedaan en niet meer door de Politie. Scheelt een hoop begrip en sympathie.
@MarcS | 26-07-15 | 11:39
Dan verdiend hij vorstelijk meer dan de BakEllende norm.
Hè ja, laten we Dick "JSF" Berlijn de leiding geven.
Is Bouman al weg.
En deze zin nu elke dag....
@Jerry_36 | 26-07-15 | 11:44
Ja
@Havenwerker | 26-07-15 | 11:38
De nationale politie is om een paar redenen ingevoerd:
1. Beter samenwerking tussen de korpsen (Lees: niet aansluiten IT systemen.)
2. Slagvaardiger kunnen acteren (lees: De afdelingen hadden te veel macht en invloed op de zogenaamde landelijk IT systeem voor de politie. Had niets te maken met functioneel maar slechts met haantjes gedrag).
Ze (de politiek) hebben nog steeds niet door dat ze idiote dingen roepen en zeggen.
1. De consolidatie binnen de politie staat lijnrecht tegenover beleid regering om te decentraliseren. Waarom ging de zorg nog maar naar de gemeenten (althans de voor de buhne argumenten) a: Goedkoper, b: Gemeenten weten beter wat iemand nodig heeft.
Dit terwijl de politie juist moet centraliseren om goedkoper te worden, slagvaardiger te worden etc etc.
''De media'' maken i.d.d. heel selectief gebruik van hun vergrootglas.
En van ook van oogkleppen overigens...
@marcs
Echt?
Echte leiders komen niet opdraven voor de pathetische fooi die wij menen een minister-president van de elfde economie van deze planeet te mogen bieden.
Die Welten gaat ook op mijn Lijst.
Opportunistisch en ietwat gezocht assassinatiestukje op besyelling Bas? Als je nu echte argumenten had... Geloof ik graag dat die man moet wieberen. Maar dit rijtje is very unimpressive. Richt je pijlen dan op Welten, die aan alle kanten stinkt maar onaantastbaar lijkt
Overal waar teveel bureaumanagement de overhand krijgt wordt de zaak verziekt. De politie vormt daar geen uitzondering op.
@eerstneukendanpraten | 26-07-15 | 11:32
Nee hoor, is gewoon zijn salaris als hoofdcommissaris van Amsterdam.
@Jerry_36 | 26-07-15 | 11:31
Help dan eens met de onderbouwing, of het weerleggen van de getallen? Kun je niet he?
@Jokert | 26-07-15 | 11:27
Wangedrag, komt ergens vandaan. En natuurlijk is de politie een afspiegeling van de maatschappij maar ik durf bijna wel met droge ogen te beweren dat daar de groei vandaan komt. Ik leg de vinger op de zere plek aan u de eer om, net als de rest weg te kijken of het gezwel uit te drukken.
De enige agent die niet achter een muurtje met zijn flitsertje staat moet weg?
Die Welten he, en zo zijn er VEEL meer, is natuurlijk gewoon ontslagen. Als je een organisatie hebt met 4 hoofden en je wilt er slechts 1 hoofd van maken wat doe je dan met de andere 3? Die kun je in een perfecte wereld een andere baan geven binnen de organisatie. Maar het probleem met hoofden is dat ze dan beginnen te etteren, traineren, cluster fucken zonder dat je er ook maar iets tegen kan doen. Dus ga je ze maar ontslaan, zoals het hoort. Echter kan dit binnen de politie niet, want rechten bla bla bla. Dan is er nog maar 1 oplossing je maakt ze of adviseur of business development hoofdje. In beide gevallen doen ze alleen maar verkansie vieren maar met behoud van inkomen. Terecht / Onterecht je mag er van alles van vinden maar je kunt ze niet buiten schoppen, je kunt ze niet meer gebruiken, dan is het de enige oplossing.
Meer dan 2,5 ton voor een baantje als adviseur, ben ik nu gek?
Slecht stuk, zeer slecht... jouw zogenaamde kritiek slaat kant nog wal, op misschien een of twee punten na. Die bedragen en getallen die je noemt zijn bijzonder laag, je moet ze ook in perspectief plaatsen, maar je doet het voorkomen alsof ze extreem hoog zijn, daarbij koppel je de schuld ervan aan Bouman...
Persoonlojk zal je die man niets vinden... maar rationeel onderbouwen is een ander ding he?
Bassie, bedankt voor dit leuke stukkie maar het rammelt een beetje.
Dat de korpschef verantwoordelijk is lijkt me logisch, dat er meer mensen om wangedrag worden ontslagen vind jij een slecht punt. Wie zegt dat de grens van wangedrag niet krapper is geworden? Of wil je dat ie ze liever niet ontslaat omdat het anders slecht voor z'n persoontje zou zijn.
Beetje makkelijk scoren dit.
Een politieapparaat dat wegkijkt wanneer allochtonen de fout in gaan, steunt hen in hun wangedrag. Het tuig voelt zich de koning van de straat en is dat dankzij de politieleiding, de rechterlijke macht, links Nederland, en figuren als Van Aartsen ook. De burger ziet met lede ogen aan hoe de politie ieder gezag heeft verloren door toedoen van hun eigen leidinggevenden. Dat deze leiding met hun softe wegkijk mentaliteit meer kwaad doet dan goed, kan iedereen op straat zien.
Ik denk dat de hoofdreden zou moeten zijn omdat de top alleen maar hoort en doet wat de politiek wil.
De agenten op straat krijgen met de echte shit te maken en de meeste van hen hebben ook de schurft aan de managementlaag en de politici.
Maar misschien is er dan een tussenoplossing waarbij de top-laag zelf minimaal 2 dagen per week op straat het politiewerk moet doen, misschien dat ze dan weer wat dichter bij de realiteit komen.
Oh, een een paar rechters op "stage" sturen bij de politie zou ook niet verkeerd zijn.
REAGEER OOK