Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wouter Bos en het heaumeauhuwelijk

kerkerToedeledokie heaumeaux en hoerenlopers, hallo pappabroer en mammazus! Als het een beetje meezit krijgen we een Grijs (rood+groen+blauw=grijzige derrie) Kabinet. JP Balkenende heeft laten weten dat CDA, PvdA en ChristenUnie 'verder gaan praten'. De voelfase is voorbij, de partijen gaan serieus met elkaar onderhandelen. As we speak zit informateur Hoekstra op de thee bij koningin Beatrix, Herman Wijffels mag een regering samenstellen. Nu nog even kijken hoe Wouter Bos het heaumeauhuwelijk, abortus en zondagsopeningen gaat weggeven. Hoogste tijd dus om kennis te maken met de lieden van de ChristenUnie, hierrr. Applaus voor uzelf, want niet vergeten, u hebt dit allemaal mogelijk gemaakt. Update:Bijna de helft van de GeenStijl-lezers is al helemaal klaar voor een kabinet met CU.

Reaguursels

Inloggen

@Update:
Die poll is niet zo'n moeilijk keuze... M'n nichtje heeft een verdomd lekker kontje... en warm bier is vies!

Barry de Breker | 19-12-06 | 16:13

Gristenunieon ook tegen moslims? Ik zeg, Geert kom er maar in!

pwman | 19-12-06 | 15:24

Geen abortus meer. Dus nog meer van die openruggen kiddies en kinderen met 2 hoofden en wie weet wat er nog allemaal aan mankeert. Die kosten nog meer dan die grijze ouwe lullen waar er ook teveel van zijn.

de Sjeèper | 19-12-06 | 15:21

bottehond 19-12-06 @ 12:34

Hulde botte! Eindelijk iemand die Urbanus ook ziet als lolligste vrijdenkert beneden holland. Schitterende grappen maakt ie.

LibertasSimplex | 19-12-06 | 13:00

Off Topic- alert!

www.canvas.be/canvas_master/programmas...

Als het goed is zou deze link de uitzening van Urbanus bij rik torfs moeten afspelen. Ik zag dat "iemand" bezwaar maakt tegen mijn enthousiasme en duiding. Opdat U zelf oordele. Tsjek ook dat van ergernis vertrokken gezicht van rik torfs over de vrijmoedigheid van die dekselse "rechtse onderbuikerT"Urbanus. Gaandeweg vergeet torfs zichzelf en wil hij Urbanus kleineren en verdachtmaken, bv. over de omgang met vrouwen. Urbanus, die doorlopend de wanstaltige gelaatsuitdrukking van torfs wenst te ontlopen kijkt torfs af en toe strak aan en lacht de zure inquisiteur weg met een leuk grapje. Ik vond het een absoluut teevee- hoogtepunt omdat het een schitterende botsing was tussen twee denkwerelden, die in West Europa lijnrecht tegenover elkaar staan. Als niet nader te noemen reaguurders dan reaguren als een duvel in een wijwatervat kunt U zelf bedenken hoezeer ik gelijk heb en blij ben met het verloop van de canossagang die men Urbanus bereid had, maar die torfs zelf af mocht leggen. Hulde Urbanus! En excuus voor het off- topic.

bottehond | 19-12-06 | 12:34

@B.v.Leipebiesterfeld: Ik windvaan niet, ik heb Wilders gestemt. :)

MiRRoRMaN | 19-12-06 | 12:07

Wat een koude drukte. De feiten:
(a) Rouvoet brengt slechts 6/80ste van het aantal zetels in. Dat zijn plusminus twee zinen van max 8 woorden in het regeerakkoord. Hoe ging het ook alweer met de gekozen burgemeester en het referendum van D66?
(b) homo's doen dan bv voortaan een contract ipv huwelijkscontract. Euthanasie blijft, maar het wordt makkelijker om te kiezen voor 100 ml morfine per dag. Abortus blijft, maar het wordt makkelijker om je kindeke onder te brengen bij pleegvader Rouvoet. Lekker belangrijk allemaal.
(c) Herman Wijffels: geef Rouvoet zijn zin met alles onder punt b, en BLIJF MET JE POTEN VAN DE HYPOTHEEKRENTE AF GVD !!!!!

borderlijntje | 19-12-06 | 11:44

@redrooster130977
Wat is dat zielig, je geboortedatum achter je nick.

Red Rooster | 19-12-06 | 11:33

en dat gaat natuurlijk ook op voor de islam: <br>
<br>
heilige grond <br>
<br>
als ik Allah tegenkom<br>
neuk ik hem in zijn mond<br>
dan sla ik al zijn hoeri's <br>
helemaal blauw en bont <br>

<br>
want in de koran staat <br>
wie met een goed hart slaat <br>
of wie Allah bevredigt <br>
zal heilig worden verklaard <br>

Bernd ebbo Visser | 19-12-06 | 11:33

@MiRRoRMaN 19-12-06 @ 10:54

Niet zo windvanen svp! Eerst was iedereen op gs blij met Balk (wegens niet-blij met SP en W. Boslim?).
Het venijn van die mislukte koorknapen van CU zit hem in de linksigheid, niet in die achterhaalde gereformeerde ideeën. Als JP slim is, negeert hij die gewoon.
Weest blij met Balk!

B.v.Leipebiesterfeld | 19-12-06 | 11:05

Tsja, dan hebben de refo's natuurlijk de overmacht. Mochten mensen willen weten hoe dat er ongeveer uit ziet, kijk dan maar even mee naar ons kabinet grote voorbeeld, waar jan peter balkenede dus een enorme stijve diabolo van krijgt: www.jesuscampthemovie.com/

Ik bedoel bidden voor een cardboard cutout van Bush, dat griffo-kids dat met een cardboard cutout van Jan Peter doen dat is zijn allergrootste droom.

ONE NATION UNDER GOD MINISTER BALKENENDE, ONE NATION UNDER GOD!!!! THIS MEANS WAAAAAAAR!!!! Ja hoor hij ziet het al helemaal voor zich.... CDA stemmers bedankt!

MiRRoRMaN | 19-12-06 | 10:54

jacques trekhaques 18-12-06 @ 20:29
Dat kunsstwerk is helaas voorbij, en met mijn andere site ben ik zo klaar.

Bernd ebbo Visser | 19-12-06 | 10:46

Ik heb zo mijn twijffels...

Patrick Bateman | 19-12-06 | 10:44

bottehond 18-12-06 @ 20:24

Geen voorbarige conclusies trekken hè... ik anticipeer op de tendens om religies omwille van de lieve vrede onderling wederom weer heilig te verklaren. Let op, voor je het weet is art.7 down the drain met een kabinet als dit.

Bernd ebbo Visser | 19-12-06 | 10:44

Die oud-gereformeerde standpunten van de CU komen nooit door de Kamer. Men kan zich beter zorgen maken over hun door naastenliefde gedreven linkse drammerijen. Jezus had iedereen lief, de CU alleen de linkse kerk.
Frohe Weinachten, nu het nog kan

B.v.Leipebiesterfeld | 19-12-06 | 10:10

Ach Woutertje B gaat zich sterk maken voor een heleboel belangrijke punten ... kunnen we gelukkig rustig slapen (en wakker worden Relistan).

Cloodtvieaul | 19-12-06 | 10:10

Wat ben ik blij met mijn SP stem nu opdat Wouter niet vergeten zal wat het gevolg is als hij zijn ziel aan den here verkoopt.

spooky | 19-12-06 | 09:34

Dien negerin; zou dat familie zijn van Kapitein Ortega van de Snorkels?

beschuitfluiter | 19-12-06 | 09:17

Met de CU wordt neuqen binnen de familie strax nog verplicht.

Aktivist | 19-12-06 | 09:14

Als we door de CU geen einde krijgen van het heaumeau-huwelijk, wat hebben we dan aan eigenlijk aan die partij?

Zeddegeizot | 19-12-06 | 09:05

Dat wordt GS-tv en de Islamitische omroep op 1 zender. Sa-men-werking, zou Sesamstraat zeggen. Duss..: samen een tv-bode, en samen een actualiteitenrubriek. Ik ga alvast een aanvraagje indienen. Heb m'n eigen kerk nog niet.

LibertasSimplex | 19-12-06 | 08:27

Dus we krijgen allemaal weer onze eigen zuil. Dacht dat daar het gelazer juist van gekomen was.

LibertasSimplex | 19-12-06 | 08:24

neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

dit mag en kan ons niet overkomen

dat worden duiveluitdrijvingen voor kabouter Nos-lim

hoopzojantje | 19-12-06 | 08:18

@fuckje: link?

Kabouter Puntlul | 19-12-06 | 08:10

Lol @ Poll x'D

Riccovitz | 19-12-06 | 07:49

Rouvoet, doe er wat aan!
Bewoners uit de Diamantbuurt in Amsterdam zijn furieus op de organisatoren van een kerstdiner waar alleen halal gegeten mag worden.
(bron: Telegraaf)

fuckje | 19-12-06 | 07:16

@Reykjavik 19-12-06 @ 00:17

Winnen of verliezen bij de verkiezingen maakt geen fuck uit, dat is alleen interessant voor de partijen zelf. Feit is dat PvdA 33 zetels heeft en SP 25, wie heeft er dus meer steun vanuit de bevolking? Juist...

zum kotzen | 19-12-06 | 06:53

Pieter1984 19-12-06 @ 03:19, Pietertje, Pietertje, Pietertje… Suggereer je nu dat die normen en waarden niet overdacht zijn het moment dat de wetten hun intrede deden? Of suggereer je dat we ze moeten heroverdenken met een wat stevigere religieuze achtergrond bij de overdenking?

..Whatever | 19-12-06 | 05:45

Gij heidenen!
Bukt u even?

Jim Beam | 19-12-06 | 05:21

@Pieter1984 19-12-06 @ 03:19
En een gezalfd uiteinde...
*Gniffel.*

preacher | 19-12-06 | 04:27

@Pieter1984 19-12-06 @ 03:19
ik wil ook nog ff reageren!!!!!!!!!!
Met heel veel uitroeptekens!!!!!!!
Pieter1984 heeft geen gevoel voor humor!!!!!
Maar bedankt voor het gezegende kerst en het gezegende nieuwjaar, knul. Ongezien de tyfus met de kerst en ga eens deaud in 2007 terug.

koerbagh | 19-12-06 | 03:53

ik wil ook nog ff reageren!!!!

ten eerste: CU verbied geen broeken voor vrouwen!!!
tem tweede: CU verbied de wetten met betrekking op abortus, euthanasie en homehuwelijk NIET!!!
is het normaal dat een gehadicapt kind gelijk word weggehaald terwijl het nog steed kans heeft op leven en een GELUKKIG leven??
ten derde: Rouvout is meerdere malen verkozen tot beste fractievoorziteer hier in NL.

overigens zijn het normale normen en waarden waar we met ons allen eens goed over nadenken, over het weggooien van levens, stel dat jij het was?? ik vind dat de CU heeft laten zien dat de partij midden in de maatschappij staat, en als je CU omschrijft als een partij zonder enkele waarde voor de maatschappij, duik dan wat dieper in de materie, want kennelijk heb je er dan GEEN enkel verstand van, en lul er dan niet over alsof je dat WEL hebt!!!mensen, een gezegende kerst en een gezegend nieuwjaar (namens mij)

Pieter1984 | 19-12-06 | 03:19

@Amsterdance 19-12-06 @ 02:57
Je kent ze nogal wat macht toe. De CU gaat wel in 't zwart, veel moeslims ook, maar de rest zorgt voor de broodnodige kleur en dat blijft gewoon. De CU mag, GS moet.

stekelige | 19-12-06 | 03:02

Whahaha. CU = Geenstijl op Zwart = boehoehoe

Amsterdance | 19-12-06 | 02:57

@veest van pim 19-12-06 @ 01:50
Dit lijkt me een weergave van iemand die zich gewichtig voordoet, maar er geen snars van begrijpt. Vooral dat "Hoe dan?", nadat er een opsomming plaats vindt van wat kennelijk wordt bedoeld met de CU kanttekeningen binnen de formatie besprekingen.
Houdt me ten goede, ik ben geen fan. Noch de schijnheilige christen.
Maar de losgeslagen frustratie die blijkt uit -veest van pim 19-12-06 @ 02:00- toont een type gezever waar ik niet goed van word.
Laat staan dat een prominent en hartstochtelijk reaguurder als Botte wordt gepoogd af te zeiken.
M'n beste brave ... veest van pim... : weest een ander seaurt reaguurder, maar blijf van Botte af. Bovendien is de 02:00 van een arrogante, hoogdravende, quasi intellectualiteit waar ik en met mij velen een broertje aan dood hebben.
Laten we 't maar zo houden, kouwegrond filosoof!

stekelige | 19-12-06 | 02:51

@bottehond: Urbanus is, als hij al ergens een vertegenwoordiger is, géén vertegenwoordig van jouw "seaurt". Hij vertegenwoordigt een oudere, rijkere generatie die lang en hard heeft gewerkt en daarom nu veel te verliezen heeft, én tijd heeft om de media te volgen. Daar houdt hij zoals veel van zijn lot- en leeftijdsgenoten een gevoel van onzekerheid en onveiligheid aan over, dat hem ertoe noopt zijn wereldbeeld flink te versimpelen. Maar in tegenstelling tot jij heeft Urbanus heeft Urbanus een staat van dienst, en is hij in staat tot zelfanalyse, originele gedachten en zelfs in zijn noodgedwongen versimpelde wereldvisie in staat tot bedachtzaam en genuanceerd formuleren. Een nuance, die jij in alle opzichten mist. Zoeken naar "vertegenwoordigers" aan wiens persoonlijkheid je je ego kunt ophangen, "van harte hopen" dat zo'n aflevering helemaal vanzelf "op youtube komt" maar er niet eens aan denken om ze zelf - het was nochtans al een aangekondigde herhaling - te capteren en te verspreiden: dat typeert jou nou helemaal. Met iemand als Urbanus, die op een beschaafde en eerlijke manier kan praten met een vertegenwoordiger van het instituut dat hij, naar hij zelf toegeeft, twee decennia lang ongenadig over de hekel heeft gehaald, heb jij volstrekt niets gemeen. Je begrijpt geeneens wat hij zegt. Urbanus, die JOU "vertegenwoordigt"? Mocht je willen, keffer. En nou je mand in.

veest van pim | 19-12-06 | 02:00

Ze hebben bij de CU niet verder gedacht dan dat ze vier zetels zouden krijgen. Die andere twee zijn ongelukkigerwijs ook in de kamer gekomen.

Miggerd | 19-12-06 | 01:52

Priesters mogen niet trouwen of kindertjes maken, homo's mogen niet trouwen of adopteren, seks mag alleen met ongeslachtsrijpe jongetjes... Maar wel zeggen: "ga en vermenigvuldig u"! Hoé dan?

veest van pim | 19-12-06 | 01:50

Die verkiezingen laten echt niet lang op zich wachten. Eind maart, begin april?

QZNYWRLD | 19-12-06 | 01:36

* Rent weer terug "in het landsbelang" *

De beste teevee op de belg gisteren, herhaald vandaag. Urbanus versus Rik Torfs: de nuchtere ondanks alles bourgondische VrijdenkerTs versus de gezwollen ego- gekrenkte zure polikor.... Urbanus zie ik als een waardig vertegenwoordiger van mijn seaurt. ik heaup van harte dat die aflevering op youtube komt. Hulde aan Urbanus!

bottehond | 19-12-06 | 01:16

Ach, je moet toch iets hebben om over te zeiken. De christenunie gaat onze verworvenheden afpakken omdat een kleine minderheid van de bevolking dat wil. Nee dat is een goede strategie. Geef mij maar gewoon een tsjechische hoer, beter dan zonder condoom je nicht neuken op de veluwe.

geytennöker | 19-12-06 | 01:14

Zeer vreemd.... bij de verfoeide claudia de éénhersencellige de bruy euh brey.... een astro teevee- medium (wie geleuft zon idioot) krijgt foon van een grunigse die vraagt of haar deaude echtgeneaut het okay vindt dat ze inmiddels een nieuw neukertje gevonden heeft... dat tellsell medium kijkt als door een wesp gestoken en zegt... wij willen positief nieuws en geen negatief... maar je man zegt dat je je grenzen aan moet gaan geven,,,, zegt die vrouw... ja, dat weet ik... hij is een buitenlander. Shokking TV, imho.... gristenen runnen 070; mediums krijgen echte boodschappen deur.....

* rent naar zijn mand, staart tussen de benen *

bottehond | 19-12-06 | 01:06

Reykjavik 19-12-06 @ 00:17 : het CDA heeft 3 zetels verloren, dat is de PVDA.
En die partij heeft altijd al een grote bek gehad.

Mazzeltov | 19-12-06 | 00:36

Jezus redt, Jezus redt alle nederlanders opgelet.

q18 | 19-12-06 | 00:32

Iemand nog een alleenheerser nodig?
(ben gul voor vrienden en bekenden)

Dit is dan het resultaat van een democratisch proces. Volgens mij is dat proces aardig overgewaardeerd aan het raken. Vandaar m'n eerste vraag. Nu ik erover nadenk. Je merkt wel wanneer het zover is ...;-)

Losers van links met de losers van het midden en de winnaars uit de hemel. Dit kan toch alleen maar een succesverhaal worden ...

en het resultaat over een jaar. Nieuwe verkiezingen met een nog grotere SP, een VVD die weer gegroeit is. D66 die zich aardig heeft weten te profileren. Wat willen we nog meer?

despoot | 19-12-06 | 00:30

Heerlijk om te zien hoe Woutertje Kaboutertje zijn eigen graf aan het graven is. Dag jongen!!

etiquette | 19-12-06 | 00:18

Reykjavik 19-12-06 @ 00:17

Ja dat snap ik ook niet van Jantje.
Hij wil gewoon niet in het kabiniet... uh net

redrooster130977 | 19-12-06 | 00:18

Jullie zijn knettergek daar in de Bananenrepubliek. CDA verliest 9 (!) zetels en lult zich met een gigantische grote bek de formatie in. SP wint kweet-niet-hoeveel zetels en doet niet mee. Democratie? Mwoehahaha!!!

Reykjavik | 19-12-06 | 00:17

Mijn schoonzuster is een sekreet van een blonde stamboekkoe. Ik haat mijn schoonmoeder maar ben haar eeuwig dankbaar dat ze behoorlijk vreemd ging.

ventus_aqualis | 19-12-06 | 00:11

Zucht.... sommigen leren het nooit.... kan Natte Bever uitgezet worden naar een tropisch oerwoud ofzo?
Nog even voor hen die niet zo snel zijn van begrip: BigBoobed is een ZIJ (teef) en Botte is een HIJ (reu).

BigBoobedBlondeBitch | 19-12-06 | 00:05

Natte Bever 18-12-06 @ 23:57

Alsof ik in die luchthartige humbug trap. Goeie posts, beetje over the top, en dus van het gebruikelijke hoge niveau. Was leuk!

* sloft naar zijn mand *

bottehond | 19-12-06 | 00:03

bottehond 18-12-06 @ 23:59

Oh ik dacht als een Gristenhondje *hijg* *hijg* *hijg*

redrooster130977 | 19-12-06 | 00:01

redrooster130977 18-12-06 @ 23:53

Hij "speelde" dat flirtspelletje wél mee met kaakklem, nadat die in haar valschheid over die mentale *kets*partijtjes tussen haar en andré uit de school klapte. Die dude is een wandelende feromonen- fabriek, die massa's natte dozen veroorzaakt. Trust me: die rouvoet neuqt als een panter.

bottehond | 18-12-06 | 23:59

@Ali Chemicali
ach, daar komen toch alleen maar lelijke heksen op, dus wat is het probleem?

Autodrop1981 | 18-12-06 | 23:59

@All
Bever gaat z'n burcht in. CU again.
God, wat zeg ik nu weer!

Natte Bever | 18-12-06 | 23:58

Natte Bever 18-12-06 @ 23:42
Ik zie. Je kunt je dus zelfs nuchter niet gedragen (daar je je hier bevindt). Of je hebt gewoon altijd een kater. Mijn geld zet ik in op het laatste.

Leo Cupido | 18-12-06 | 23:58

bottehond 18-12-06 @ 23:49
Zou zeggen: kop op! Ik begrijp niet helemaal waarom het leven een wrede en aangename paradox is, wat op zichzelf al paradoxaal is, enfin.
Zou denken, het is zoals het is en wij kunnen er van alles bij verzinnen of de verschijnselen namen en woorden geven - geen ander zoogdier dat daar om maalt.
Het is zoals het is. Da's een tautologie. Zo zien Natte Bevers dat, maar mogelijk dat het er vanuit hondenperspectief heel anders uitziet.
*Bestelt jaarabonnement bij Artis*

Natte Bever | 18-12-06 | 23:57

Natte Bever 18-12-06 @ 23:52
Ja die heeft m er wel ingehad.

redrooster130977 | 18-12-06 | 23:53

Haha, lees deze eensch, een stuk in De Amsterdammer uit 1899 over de 'staatkundige toestand' in Nederland.
Lees, huiver en zie dat er in 100 jaar eigenlijk geen flikker veranderd is.
213.222.9.137/Exe/ZyNET.exe/20000298.t...

vander F | 18-12-06 | 23:52

De ChristenUnie ziet het als haar missie te streven naar een samenleving die meer en meer functioneert naar Gods wil...

Typhus nog an toe. Zal je zien komen de Kruistochten ook weer terug en natuurlijk ook de brandstapel...

Ali Chemicali | 18-12-06 | 23:52

redrooster130977 18-12-06 @ 23:46
U bent kampioen koppiepeest. Die King is vast niet familie van Martin Luther, krijg ik de indruk.
Verder maakt hij in vrijwel elke zin een taalfout.
Wat niet voor hem pleit en zijn geloofwaardigheid ook duchtig ondermijnt.
Ik blijf er dus bij dat dit onderwerp, en u deelt die mening kennelijk ook, gaat over de vraag of Rouvoet die Tineke nou al eens anaal heeft genomen of niet.
Denk het wel.
Tenzij hij hem niet overeind krijgt, wat me ook weer niet zou verbazen. Dan zal ze hebben moeten 'blasen', zoals onze Oosterburen dat zo mooi weten te zeggen.
*Heft Duits volkslied aan*

Natte Bever | 18-12-06 | 23:52

in reactie op de update,
ik ben niet klaar voor een kabinet met de CU, ik heb gewoon een hele geil nichtje en ik hou niet van warm bier.
Dat ze familie van je is voel je niks van.
Dat het bier warm is merk je wel degelijk.

JMM | 18-12-06 | 23:51

Natte Bever 18-12-06 @ 23:41

Het Leven is een wrede en aangename paradox. Iedereen die daar niet mee kan leven (zoals de volgers van de proleet (platjes zijn met hem) en gristenen die masochistisch worden omdat ze denken dat j van n. genoot van zijn kruisiging) beschouw ik als een adspirant mensch. Laat me mijn Fransiscus van Assisië en Santiago Matamoros.

bottehond | 18-12-06 | 23:49

Wat een gek,he?

redrooster130977 | 18-12-06 | 23:47

Natte Bever 18-12-06 @ 23:44Nou dat Beste leezer,

Door middel van dit schrijven, wil ik U wijzen op den gevaren van de Anale Seks. Vandaag de dag zijn weinigen onder U nog op de hoogte van deeze gevaaren, door onfortuinelijke omstandigheden zooals het internet en nieuwe inzichten in het wetenschappelijke veld. Maar ook den wetenschap kan dwaalen, dus daarom acht ik het noodzakelijk en ervaar het als mijne plicht om één tegengeluid te laten doorklinken in uwe hersenpan.
Den Wetenschap heeft u doen gelooven dat anale seks geen zwangerschappen kan veroorzaaken. Deze absurde stelling is gemakkelijk te weerleggen. Waar anders zouden de negers vandaan koomen? Dat gaat als het volgt in het werk. De anus heeft een zeer zwak cellenstelsel, terwijl er vele bloedvaten en aderen stroomen. Tijdens ‘de daad’ is het dus niet ongebruikelijk dat één zoo’n bloedvat scheurt. Als den man vervolgens penetreert komt zijn zaad in het bloed terecht. En zooals u allen weet, kan datzelfde bloed langs de vrouwlijke vagina stroomen, en haar op deze manier bevruchten.Echter, doordat het zaad via de anus binnenkomt, komt het in contact met restanten van uitwerpselen, meestal zwart gekleurd. Deze kleur wordt toegevoegd aan het zaad, waardoor het kind ook zwart wordt. Een Neger dus.
Deze theorie, die ik hierbooven heb beschreven, is in staat een aantal vooroordelen over den Neger te verklaaren. Het bekendste is toch wel het vooroordeel over de groote van het geslachtsdeel van Negers. Men moet bedenken dat door de Anale Seks, alleen de huidskleur veranderd, maar dat de ooverige erfelijke eigenschappen behouden blijven. Darwin heeft hier een alleraardigst werkje over geschreven. U kunt zich voorstellen, dat mannen wiens geslachtsdeel grooter is, ene grootere kans maken om de vrouw anaal te bevruchten. Vandaar dus ook dat Negers een grooter dan gemiddeld geslachtsdeel hebben. Dat is eenvoudig een kwestie van evolutie.
Deze theorie kan verder nog een aantal fenomenen beschrijven. Ik denk dat het nu weinig uitleg behoeft waarom Hoomooseksuelen een voorkeur hebben voor Negertjes. Het verklaart teveneens waarom elke vrouw van Brad Pitt ene voorkeur heeft voor de gekleurde kinders.
Nu rest mij enkel nog de opdracht om uit te leggen waarom Negers dan zulks gevaar vormen. Welnu, als het kleurtje eenmaal is toegevoegd aan de erfelijke eigenschappen, kan dat niet meer ongedaan worden gemaakt. Uw nageslacht zal dus voor altijd zwart zijn, en ook zwart voor zijn Schepper verschijnen. Door deze gevaarlijke ontwikkeling, zal het superieure blanke (ook wel Arisch genoemd) verdwijnen van deze aarde. Daar moeten wij voor waaken, en daarom pleit ik voor een algeheel verbod op den Anale Seks.

Tot zover dit inzicht in het Joods-Christelijk erfgoedzou ik niet te snel zeggen...

Aldus King of Contreversy

redrooster130977 | 18-12-06 | 23:46

In moet is zijn. Scusi.

Natte Bever | 18-12-06 | 23:45

redrooster130977 18-12-06 @ 23:42
Het gaat over de prangende vraag of Tineke al eens door Rouvoet in haar poepertje in geneuqt.
Die kans acht ik erg groot.
Een abortus is dan immers niet nodig.

Natte Bever | 18-12-06 | 23:44

Leo Cupido 18-12-06 @ 23:38
Breng ik meestal naar de Chinees. Doen 5 euri het stuk.

Natte Bever | 18-12-06 | 23:42

Natte Bever 18-12-06 @ 23:38
U heeft....... Sjips hij stond echt op de koppiepeest. Al weet ik niet wat het is...
Zal wel goed zijn.
Waar gaat het eigenlijk over, Thé?

redrooster130977 | 18-12-06 | 23:42

bottehond 18-12-06 @ 23:37
Maçon klinkt goed. Hoer van Babylon nog beter. Adres aanwezig?
Verder moet u zich natuurlijk schamen dat u er prat op gaat zich niet uit te spreken tegen het christendom, dat uiteindelijk even achterlijk is als de islam of willekeurig welk ander sprookjesgeloof ook.
*Gaat weer eens naar de Efteling om wat kabouters te jattuh*

Natte Bever | 18-12-06 | 23:41

redrooster130977 18-12-06 @ 23:34
Vreemde Haan!
Staat de koppiepeest op 'U heeft geen geleijk'?
Maar... ik moet toegeven, ik weet eigenlijk nooit waar het topic over gaat. Lees dat ook helemaal niet, te veel moeite. Lul gewoon wat in de rondte en zaai zo verwarring in het kamp van de tegenstander. Ook als er geen tegenstander is.
*Slikt snel zijn pilletjes*

Natte Bever | 18-12-06 | 23:38

Natte Bever 18-12-06 @ 23:19
Heb jij nooit katers te verwerken dan?

Leo Cupido | 18-12-06 | 23:38

Natte Bever 18-12-06 @ 23:31

Ik ben een zoon van de Hoer van Babylon én maçon, dus ik meen voldoende afstand te kunnen houden tot het godsgepeupel om me een snoeiharde mening te kunnen permitteren. Ergo: neen, dank. Ik ben reedsch ruim voorzien en vergeet niet dat ik mijn sterke affiniteit met de SGP-erTs onder ons eveneens uitspreek. Ik spreek mij nergens uit tegen het christendom. Dank U.

bottehond | 18-12-06 | 23:37

Nederland gaat naar de hel,nu alleen nog even onderwater zetten.

Brederodekater | 18-12-06 | 23:35

U heeft geen geleijk, Natte Bevert.....

redrooster130977 | 18-12-06 | 23:34

sjaakdeslinksesul 18-12-06 @ 21:47

Sorry dude, zag hem nu pas.... Moewhahahahaha.... Post van de week!

* buigt veur sjaakdelinkselul *

bottehond | 18-12-06 | 23:32

hahaha

btw Bottehond, ik deel uw mening zeker, het had alleen wel iets genuanceerder gekunt ;).

OpperGek | 18-12-06 | 23:31

bottehond 18-12-06 @ 23:26
Krijg ik toch verdomd de indruk dat u niet christelijk bezig bent! Wilt u zich godverdegodver (kan binnenkort niet meer) wel eens als een haas bekeren tot het christendom!
Of wordt desnoods islamiet, rot mij niet. Bekering Bottehond! En anders wordt u afgezonken in de IJssel, midden op de Biblebelt.
Graag uw reactie als volgt: Heer Bever, ik ben in de Heer!

Natte Bever | 18-12-06 | 23:31

OpperGek 18-12-06 @ 23:25
Ach, Loch ist Loch, zoals je weleens hoort zeggen.
Tegelijkertijd denk ik dat het mijn christenplicht is om Tineke eens stevig door te ragguh, zodat er eens iets zinnigs uit dat bekkie komt.
En lukt dat niet, dat moet er maar iets in dat bekkie.
Roept u maar!

Natte Bever | 18-12-06 | 23:28

Moewhahahahaha.... dit kabinet gaat er komen. elske ter boehoe veld vertelt vanavond bij NOVA dat de gristenunie het volgende uit het vuur gaat slepen. euthanasie: betere palliatieve zorg als alternatief voor moord op verzoek. abortus: finansjeel en ethisch faciliteren dat een gehandicapt kind krijgen aantrekkelijk wordt. heaumeauhuwelijk: ambtenaren die niet willen niet kunnen dwingen tot het voltrekken van een heaumeauhuwelijk. Ik vond die pvda altijd al neo- calvinisten (want lijdend aan dezelfde ziekte: Samaritanitis en vaak gristelijk opgevoed) en deze opzichtige vrijage says it all. Maar die 26.000 weigerachtige tronies die Nederland emotioneel gijzelen.... daar trek ik de lijn. De CU gokt uit eigenbelang op het verkeerde paard (van Troje) de pislam. Als de pislam rechten worden ontnomen bibberen de gristen- nerds met hun knietjes en naast die ziekelijke behoefte aan pleasen omdat j van n. dat beval maakt dat de keurige gristen-nerds tot staatsgevaarlijk. Een loose canon voor 0031.

bottehond | 18-12-06 | 23:26

@ Natte Bever 23:24

Als je die Tineke echt zo lekker vind als je zegt ben je iemand die snel tevreden is ;).

OpperGek | 18-12-06 | 23:25

redrooster130977 18-12-06 @ 23:17
Rare Haan! BBBB heeft iemand gevonden die het met hem eens is en gaat helemaal door het lint.
Dat is natuurlijk heel fijn.
En dan moet u zijn plezier niet bederven door te zeggen dat hij geen gelijk heeft. Daar wordt BBBB dan weer heel verdrietig van.
Btw: ging dit item niet over de neuqbaarheid van Tineke?

Natte Bever | 18-12-06 | 23:24

@ BigBoobedBlondeBitch

Ik vermoed dat er binnenkort een nieuwe partij gevormd wordt die ongeveer hetzelfde teweeg gaat brengen als de partij van Pim Fortuyn destijds. Misschien veranderd er dan eindelijk wat. p.s. niet vragen wat voor partij, dat mag ik helaas niet zeggen :). Nederland zal het tegen die tijd vanzelf wel zien.

OpperGek | 18-12-06 | 23:19

Leo Cupido 18-12-06 @ 23:12
Is dat dan niet een beetje... vergeefse moeite?
Dan kunnen we het beter over korfballen hebben. Daar zijn ze bij de CU druk mee bezig, wist u dat? Jawel, jongens en meisjes door elkaar. Godsammekrakuh! Die gaan natuurlijk de hele tijd liggen vozen, willen dan een abortus, maar ja, dat mag dan weer niet.
Zo kun je ook in de wereld staan: zelf een probleem scheppen en het dan vervolgens omslachtig gaan oplossen.
Natte Bevers niet begrijpen die dingen, ugh.

Natte Bever | 18-12-06 | 23:19

BigBoobedBlondeBitch 18-12-06 @ 23:14
Je hebt geen geleijk Mwhahaha

redrooster130977 | 18-12-06 | 23:17

Joepieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee..... iemand is het met me eens (nu de rest van Nederland nog even overtuigen).
Tnx Opper

Aan de rest van de reaguurders: sommigen van jullie "vechten" hier om een vierkante millimeter gelijk. Hou daar nou eens mee op en ga je ernstig zorgen maken over de toekomst van Nederland in het algemeen!

BigBoobedBlondeBitch | 18-12-06 | 23:14

Natte Bever 18-12-06 @ 23:09
Heer Bever, ik wilde slechts zeggen dat ik hier mijn gelijk niet hoef te halen, omdat ik denk zoals de mensen die boven het knopje 'comments' schrijven, waar van alles en nog wat 'onder' schrijft.

Leo Cupido | 18-12-06 | 23:12

Ohja 2) ik interpreteer je niet verkeerd. Ik zie nu alleen dat je niet beeldt wat je denkt.

Leo Cupido | 18-12-06 | 23:09

Leo Cupido 18-12-06 @ 23:07
Daarin verschillen wij dan, heer Cupido.
Natte Bever komt nooit ergens zijn gelijk halen.
Hij heeft altijd gelijk.
't Is maar een nuance.
Maar... een belangrijke.
*Denkt even aan de tietjes van Tineke*

Natte Bever | 18-12-06 | 23:09

*gaat nog even snel wat eten in de magnetron gooien*
Onder CU mag alleen moeders de vrouw dat natuurlijk doen...

Autodrop1981 | 18-12-06 | 23:08

OpperGek 18-12-06 @ 23:01
"Ja dat was blijkbaar een verkeerde term dan inderdaad :).. Maar goed dat is dus bijgesteld."
1)Ik kom hier echt niet om mijn gelijk te halen. Je hoeft niet nadrukkelijk te erkennen dat je een verkeerde term gebruikte, zonder te begrijpen wat je doet. Blijkbaar? Of is dit ook een verkeerd gebruikte term? Nee, een ezel stoot zich immers.. Je kunt niet schrijven wat je denkt.
Natte Bever 18-12-06 @ 23:04
Joehoe. Waarom verpest jij het feestje? Ik kwam hier immers niet om mijn gelijk te halen...;-)

Leo Cupido | 18-12-06 | 23:07

@ bigboobedblondebitch

De spijker op zn kop.

OpperGek | 18-12-06 | 23:07

LoL @ Natte Bever

Ja het lijkt erop dat we ongeveer hetzelfde denken, nu je het zo zegt.

OpperGek | 18-12-06 | 23:05

@Oppergek en Cupido
Bent u het niet gewoon eens met elkaar?
Dat Jezus leeft en Hij in de gedaante van Rouvoet teruggekeerd is op aarde om de linkse horden een halt toe te roepen?
*Flapt nog even met zijn staart, denkend aan Tineke*

Natte Bever | 18-12-06 | 23:04

Hohoho...... merry christmas.... and a happy new year waarin:

- we ongeveer terug gaan naar het jaar 0 als de abortuswetgeving opnieuw ter discussie komt,
- degenen die nog steeds hard proberen het financiele hoofd boven water te houden kunnen fluiten naar de hypotheekrente aftrek,
- we kunnen gaan "genieten" van een zeer sociaal kabinet (wie gaat dat betalen?),
- we opnieuw duizenden asielzoekers kunnen verwachten. Advocaten starten nu al processen omdat iedereen nou eenmaal gelijke rechten moet hebben (dus als de een mag blijven dan de ander ook).

Nu maar hopen dat er snel nieuwe verkiezingen komen.

BigBoobedBlondeBitch | 18-12-06 | 23:04

Zoals in de Gaza strook bedoel je?

gentle giant | 18-12-06 | 23:03

tijd voor een grote moslimpartij ;-)

TIDAKSAMASAMA | 18-12-06 | 23:02

@ Leo Cupido 22:58

Ja dat was blijkbaar een verkeerde term dan inderdaad :).. Maar goed dat is dus bijgesteld. Ik geloof wel dat er meer is in ieder geval, maar ik weet niet wat. En christenen, Islamieten en al die andere religies weten al precies wat dat "meer" allemaal inhoudt. En daar val ik over.

OpperGek | 18-12-06 | 23:01

OpperGek 18-12-06 @ 22:59
Waar niet in?

Leo Cupido | 18-12-06 | 23:00

OpperGek 18-12-06 @ 22:54
OpperGek 18-12-06 @ 22:56
Een echte ongelovige gelooft nergens in, ook niet in zichzelf. Wie weet ben je ook maar een illusie, of word je gedroomd door het half debiele achternichtje van een CU-stemmert.
Maar... back to life. Zou niet weten waar je anders in moet geloven. Heb daar ook totaal geen behoefte aan.

Natte Bever | 18-12-06 | 23:00

*houd haar omgekeerd en blaft er een tweeling in*

Leo Cupido | 18-12-06 | 22:59

@ koekje

ROTFL!!!!!!!!!

Ies fijn als Pauw en Pauw tog een beetje meedoen vanavond. Winterstop? Neqschot kunnen ze krijgen, die luiwammesen met hun ambtenarenmentaliteit! (wink wink)

bottehond | 18-12-06 | 22:59

@ Leo Cupido 22:56

Daar heb je gelijk in :)

OpperGek | 18-12-06 | 22:59

Je bent wel ten minste elke dag jarig met een strik in je lip... Go André!

redrooster130977 | 18-12-06 | 22:59

OpperGek 18-12-06 @ 22:56
Nee. Ik geloof ALLEEN in mezelf. JIJ gelooft kennelijk in meer, meneer *kuch* atheïst.

Leo Cupido | 18-12-06 | 22:58

Gelukkig nog twee partijen die ergens voor staan. Denk dat het de komende vier jaar best wel eens mee kan gaan vallen. Gesteld dat Rouvoet met z'n partijtje het al voor elkaar zou krijgen alles (euthanasie, abortus, ..) 'terug te draaien', dan is de kans groot dat de volgende regering alles weer 'maakt' zoals het nu is. In het ergste geval is het dus even vier jaar afzien :-P
Denk dat Rouvoet zich dit ook wel bewust is en dat wellicht de regelgeving omtrent euthanasie en abortus wat duidelijker (en wellicht wat restrictiever) wordt. Niets mis mee, want om nu bijvoorbeeld al een kind met een hazelip te kunnen aborteren vind ik persoonlijk ook wat erg ver gaan....

Autodrop1981 | 18-12-06 | 22:57

Leo Cupido 18-12-06 @ 22:53
Heer Cupido! Zo mag ik het horen!
*En geeft Tineke nog wat pijples in z'n vrije tijd*

Natte Bever | 18-12-06 | 22:56

OpperGek 18-12-06 @ 22:47
Als je leest zoals je schrijft wordt het nooit wat. Ik zeg dat je slechts beweert wat velen hier beweren. Hoeft niet slecht te zijn, hoeft niet goed te zijn. Maar is wel een meute.

Leo Cupido | 18-12-06 | 22:56

En uiteraard geloof ik het meest in mezelf ja. Jij niet?

OpperGek | 18-12-06 | 22:56

@ Natte Bever 22:48

Blijkbaar is de therm atheist dan niet waardig aan mij. Ik geloof niet in goden, ik geloof in de wetenschap en de spiritualiteit. Verder maak ik voor mezelf wel uit hoe alles in elkaar zit, zonder anderen mede te delen dat wat ik denk per se waar is. Het enige wat ik doe is ervaringen/belevenissen uitwisselen en daarmee met andere mensen te praten, om te zien wat voor visie zij daarop hebben, of om erachter te komen of ze er toevallig op dezelfde manier er tegenaan kijken. Ik schrijf mijn gedachtegoed ook niet op in een boek, die hou ik lekker voor mezelf.

OpperGek | 18-12-06 | 22:54

Natte Bever 18-12-06 @ 22:51
*begint bijna mee te fappen op die cu bitch*

Leo Cupido | 18-12-06 | 22:53

[email protected]:44 dan zeg je nu precies waarom iemand mag bepalen dat
iemands standpunt goed of fout is vrijheid van meningsuiting namelijk
zolang iemand binnen de wet blijft mag hij die mening toegedaan zijn!
leuk he. he he toch valt mij op dat men stiekem hier nog niet klaar voor is!

van de kraats | 18-12-06 | 22:53

Leo Cupido 18-12-06 @ 22:45
Niet zulke gesloten vragen stellen, heer Cupido.
Beetje openminded bleivuh, zou ik denken.
*En gaat over tot de orde van de dag*

Natte Bever | 18-12-06 | 22:51

OpperGek 18-12-06 @ 22:44
Het hele atheïsme is gebaseerd op het volledig tegendraads zijn van *veel* onjuistheden. Volledig tegendraads zijn is dus volledig misgeslagen. Er zijn ook mensen die geloven in hunzelf. Valentino Rossi voegt zich generlei in religie, maar wint wel met meditatie meuk. Jij staat stevig in je schoenen; met je gebracht naar je nu bent. Je zou wel in jezelf kunnen geloven.
En leer eens lezen. Je standpunt brengt je niet verder naar de nuance die je wel probeert uit te beelden middels je teksten.

Leo Cupido | 18-12-06 | 22:51

@ red rooster 130977 22.40, geen flauw idee, Manic street preachers, Tsunami. ( Ik heb hem ehh.., ehhh.., gekocht. *bloos*)

gentle giant | 18-12-06 | 22:51

OpperGek 18-12-06 @ 22:44
Een atheist is een contradictio in terminis.
Iemand die niet gelooft in God veronderstelt kennelijk dat Hij wel bestaat.
Anders zou er immers niemand zijn om niet in te geloven.
U zegt toch ook niet dat u niet in Marsmannetjes gelooft? Dan kunt u wel bezig blijven, want ik zweer u, het universum is verdomde groot, en wie weet zijn er ook nog wel Venusvrouwtjes.
Nu ik het zeg... daar zou ik wel in willen geloven.
*Mijmert even over de talloze Venusheuvels die hij mocht betasten in zijn nog jonge leventje*

Natte Bever | 18-12-06 | 22:48

@ Leo Cupido

Ik volg ook helemaal geen "reaguurmeute" zoals jij beweerd, ik ga mijn eigen gang en weg wel, zonder me van iemand anders iets aan te trekken. iets wat jij ook eens zou moeten proberen. Kan heel verlichtend werken namelijk.

OpperGek | 18-12-06 | 22:47

@ Hakbarrr 18-12-06 @ 21:04
sterk staaltje cijfers verdraaien! tuurlijk een pvda stemmer heeft geen cda of cu gestemd maar iedereen weet vantevoren dat er een coalitie moet komen. en een meerderheidskabinet, als deze, heeft gewoon meer dan de helft van de stemmen achter zich. -niet dat ik zo blij ben met deze coalitie-

waterfles | 18-12-06 | 22:47

Natte Bever 18-12-06 @ 22:43
Probeer je cool te doen of is dit je enige hangplek?

Leo Cupido | 18-12-06 | 22:45

Vrijgemaakte gereformeerden met synodalen en paapsche scherpslijpers en "so called" socialen; een gotspee!!

vinque | 18-12-06 | 22:45

@ Leo Cupido

Mijn standpunt heeft me gebracht waar ik nu ben, en wie ik nu ben. En ik klaag zeker niet, aangezien ik een zeer gelukkig leven heb als Atheist-zijnde. Verder, sinds wanneer bepaalt iemand anders voor mij of mijn standpunt goed of fout is? Ik dacht dat we nog altijd vrijheid van mening hadden hier?

OpperGek | 18-12-06 | 22:44

Nauw, nauw...

redrooster130977 | 18-12-06 | 22:44

Hou een sop Prof, die poll.
M'n nichtje is bijna 12.

Don Quichote | 18-12-06 | 22:44

zie het somber in, dat wordt een vloekkabinet.

Maître Corbeau | 18-12-06 | 22:44

Leo Cupido 18-12-06 @ 22:41
Kan dat ook in normaal Nederlands.
Iets wat een normaal iemand met een IQ van zeg 195 ook begrijpt?

Natte Bever | 18-12-06 | 22:43

Karel kwakbol 18-12-06 @ 22:31
Muhaha. De man die met een kinds geanticipeerd hoofd durft te ontkennen dat hij één van de vier mensen is die stukjes schrijft, maar niet zeggen wie i.v.m. een werkgever terwijl andere pseudoniemen al ontdaan waren van hun geheimzinnigheid. Alsof TVM achterlijk is en 'nee' minder zegt dan 'kweenie'.
OpperGek 18-12-06 @ 22:37
Beste Gek, zie daar. Iemand die de reaguurmeute volgt. Leest U wel eens reacties welke niet expliciet voor U bestemd zijn, waarde reaguurder? Fijn dat je de nuance probeert te zoeken, alleen jammer dat jouw standpunt je niet verder zal brengen.

Leo Cupido | 18-12-06 | 22:41

-weggejorist-

de grote boze wolf | 18-12-06 | 22:41

gentle giant 18-12-06 @ 22:38
Damn it, zo had ik het nog niet gezien.
Maar voor een arme Bever is een tsunami ook wel weer een beetje aan de ruige kant.
Laat ons verder de Heer prijzen, tsunami of geen tsunami - kan Hij er wat aan doen?
Echo: kan Hij er wat aan doen, wat aan doen, doen?

*Leuke attractie op de Veluwe, die Echoput*

Natte Bever | 18-12-06 | 22:41

@ gentle giant. Is daar ook een remix van?

redrooster130977 | 18-12-06 | 22:40

Oh ja, bijna kerst natuurlijk. Mini Dag Des Oordeels komt er weer aan!! Tsunami?

redrooster130977 | 18-12-06 | 22:38

Maar je wordt er wel nat van!

gentle giant | 18-12-06 | 22:38

gentle giant 18-12-06 @ 22:35
Refrein is wel wat saai, vindt u niet?
Refrein is wel wat saai, vindt u niet?
Refrein is wel wat saai, vindt u niet?
Refrein is wel wat saai, vindt u niet?

Natte Bever | 18-12-06 | 22:37

Door het volgen van een meute geef je zelf ook aan dat je eigenlijk de ballen niet hebt om je eigen overtuiging te volgen. Om het zo maar even bot te zeggen :P

OpperGek | 18-12-06 | 22:37

Hahaha, natte, ik mag jou wel!

redrooster130977 | 18-12-06 | 22:36

redrooster130977 18-12-06 @ 22:32
Voor een Natte Bever is niet alles 1 pot nat, enfin, dat zult u begrijpen.
Dat het geloof in een Opperwezen 1 bak gezeik en geneuzel is, dat is wel duidelijk.
*Kijkt snel in de bijbel of hij dat wel mag zeggen, vervolgens de koran, leest er de spreuken van de Maya's nog eens op na en gaat vervolgens neuquh*

Natte Bever | 18-12-06 | 22:35


@ Breinstein 22.29
For you my dear sister
Holding onto me forever
Disco dancing with the rapists
Your only crime is silence

Can't work at this anymore
Can't move I want to stay at home
Tied up to all these crutches
Never far from your hands

Tsunami tsunami
Came washing over me
Tsunami tsunami
Came washing over me
Can't speak, can't think, won't talk, won't walk

Doctors tells me that I'm cynical
I tell them that it must be chemical
So what am I doing girl
Cry into my drink I disappear

Eyes for teeth grating over me
Bring down the shadows of my mind
Sleep and breathe under our sheets
Inhale the anxiety in - between, in - between, in - between, in - between

Tsunami tsunami
Came washing over me
Tsunami tsunami
Came washing over me
Tsunami tsunami
Came washing over me
Tsunami tsunami
Came washing over me

Through September under the weather

In - between, in - between, in - between, in - between

Tsunami tsunami
Came washing over me
Tsunami tsunami
Came washing over me
Tsunami tsunami
Came washing over me
Tsunami tsunami
Came washing over me

Take the GI's I will have the spies

gentle giant | 18-12-06 | 22:35

dus een dezer dagen zien we rouvoet g.s wegjorissen?

baggerboer | 18-12-06 | 22:34

@ Leo Cupido 22:29

Helemaal niks, ga gerust je gang zou ik zeggen, een heleboel mesnen uit jou meute hebben het helemaal niet zo goed, maar dat ff ter zijde. Waar het mij om gaat is dat er een hoop gaten zitten in dat wat jij denkt dat waar is. Plus het feit dat geloofs-aanhangers steevast geloven dat wat in de bijbel/koran/whatever staat de enige echte waarheid is.

OpperGek | 18-12-06 | 22:34

Ja, sorry natte bever. Het hele geloof kan me geen moer schelen. Allemaal 1 pot nat voor mij. Je hebt wel gelijk.

redrooster130977 | 18-12-06 | 22:32

@Haguemen 18-12-06 @ 22:26
De feiten zijn dat als bepaalde soorten Christenen in het bestuur macht krijgen, ze zullen proberen het te verbieden, hiervan zijn voorbeelden te noemen.

.HerNihilist | 18-12-06 | 22:31

Leo Cupido 18-12-06 @ 22:24
Dat heb ik gemist. maar zou me niet verbazen.
Ziet overigens bij de columnisten nog steeds starf*cker staan, maar die mag kennelijk weer opdraven als er een kabinet is.

Karel kwakbol | 18-12-06 | 22:31

Van 10 naar 2 geboden.. I rest my case.Mensen zijn meestal kuddedieren.
God bestaat voor mij niet.*steekt sigaar op*

www.youtube.com/watch?v=SWquwHlGXZE

de grote Anti | 18-12-06 | 22:31

@OpperGek, done. Overdag observeer ik, 's avonds communiceer ik. Wat is er mis mee om een meute te volgen, mensen die het goed hebben..?

Leo Cupido | 18-12-06 | 22:29

Goedverdoemme, as we speak gonst het onder illegalen al in toute L'europe van de geruchten, dat er in Nederland een generaal pardon komt en dat er een andere wind gaat waaien. Illegalen uit heel europa maken al aanstalten om spoorslags naar Nederland te komen. Maar nee, volgens de linkse kerk zou er van een aanzuigende werking "heulemaal nie sprake zijn, dat was allemaal rechtse praat". Schijnt dat er bovendien een of andere PvdA-kudt gezegd te hebben, dat als je in Nederland ooit al eens was afgewezen, je het nu nog maar eens moest proberen! Asieladvocaten hebben al aangekondigd dat ze iedere weigering van een verblijfsvergunning zullen aanvechten... oh my f*cking God, wat heeft Wouter Bos over ons afgeroepen...

Breinstein | 18-12-06 | 22:29

wie steemt er nou cu, ze willen alleen de regels strenger maken wat betreft euthanasie en abortus. ze doen dus geen fuck, stem weggegooid

Henk denktank | 18-12-06 | 22:28

Rood + Groen + Blauw = Wit
... weet toch ...

Newborn | 18-12-06 | 22:27

@Kabouter Oetlul
ken de feiten!

Haguemen | 18-12-06 | 22:26

@ Leo Cupido 22:22

Die opmerking bevestigt mijn schapentheorie nog maar weer eens. Ik hoop dat je snel het echte licht ziet jongen!

OpperGek | 18-12-06 | 22:25

redrooster130977 18-12-06 @ 22:22
In Staphorst zul je bar weinig kerstbomen vinden.
Daar doen streng protestanten niet aan.
The point is: daar wonen SGP-stemmerts.
Dus uw comment is beside the, hoe zeg je het, the point?

Natte Bever | 18-12-06 | 22:24

@kwakbol, Hoxha weet zelf ook wel dat de rest beter schrijft. Zei Lucas eerder deze week niet dat hij ogrish wilde posten voor het aantal comments?

Leo Cupido | 18-12-06 | 22:24

@ knutsel

Precies. Mensen die een geloof/god nodig hebben zijn eigenlijk te bang om te leven. Ze moeten iets hebben om in te geloven (hoe debiel het is maakt dan niet meer uit). Ze moeten een reden hebben waarom ze hier zijn anders voelen ze zich overbodig. Ze moeten een antwoord hebben op het onverklaarbare. het is eigenlijk heel menselijk, dat dan weer wel. Hoe is de aarde ontstaan? Kijk maar naar het verhaal dat in de bijbel staat. Voor elke schepping is 1 dag uitgetrokken door de beste god... Wel jammer dat ze er niet bij kunnen vertellen waar die dinsauriersbotten nou vandaan komen.

OpperGek | 18-12-06 | 22:24

@Update
Bijna de helft van de GeenStijl-lezers moet zijn
Bijna de helft van de GeenStijl-pollinvullers of zijn er maar 4700 lezers?

Henkiemaardannietgek | 18-12-06 | 22:22

Potsiedikkie, we gaan allemaal emigreren naar Staphorst.
Lever dat vuurwerk maar in, en pak Het heilige Boek voor oudejaarsavond.
Lekker psalmen zingen vóór de kerstboom. Halleluja Heer!

redrooster130977 | 18-12-06 | 22:22

>Vrijheid van pers en vrije meningsuiting staan nog altijd gewoon in de >grondwet

Toch konden er zomaar journalisten vastgezet worden omdat waarheidsvinding voor een oncontroleerbare instantie ineens voor verschoningsrecht bleek te gaan.

De verspreiding van dit materiaal is strafbaar volgens het Nederlandse Strafrecht indien het materiaal wordt misbruikt om opzettelijk mensen aan te zetten tot haat en/of geweld tegen ons wegens onze godsdienst en levensovertuiging.

web.archive.org/web/20060305173549/hom...

Waarom de Bijbel en de Koran dan niet? Daar vinden we per slot van rekening deze idiosyncrasien...

.HerNihilist | 18-12-06 | 22:22

@OpperGek, het maakt niet uit of je kunt bewijzen of de man (niet) bestaat. Des te meer reden om te geloven.

Leo Cupido | 18-12-06 | 22:22

Sneu voor Hoxha, maar die 611 reacties die Pritt had over dit onderwerp haalt hij niet.
Dus Hoxcha, probeer het eens met een herhaling van het topic "Zeiken doe je bij .De Postcodeloterij"

Karel kwakbol | 18-12-06 | 22:20

Gristenunie rules!
Ik ben blij dat ik wel Jezus gevonden heb in mijn hertje.
Dat geeft mij veel troost in bange dagen.
Heel veel reaguurders zijn volgens mij ongristelijk.
Die gaan dus allemaal naar de hel.
Terecht.
Dat ze branden!
Hij, die Jezus dus, is voor de zonden van de reaguurders gestorven.
Toen is-ie weer opgestaan, want hij vond het maar nix dat-ie dood was.
Maar de mensen moeten allemaal wel sterven.
Raar mannetje, die Jezus, vinden jullie ook niet, kijkbuiskinderen?
Daarbij vergeleken is Andries Knevel best wel een toffe peer.
Laten we voortaan in Knevel geloven!

Natte Bever | 18-12-06 | 22:20

Het meest positieve eraan is, dat als ze het vrije Sodom & Gomorra dat Nederland is de komende vier jaar verkloten, we hen zo hard de oppositie inschoppen dat ze er nooit meer uitkomen.
Even een grap: ik kocht van het weekend de nieuwe Dawkins: "God als misvatting". Een vriend van me, een gesjeesde godsdienstfilosoof, wierp er een blik op en zei "Dat ie daar zo'n dik boek voor nodig had".

knutsel | 18-12-06 | 22:19

leuke kijktip: zo bij NOVA een reportage over de jullie gehate dan wel geliefde dan wel neutrale CU!

Haguemen | 18-12-06 | 22:19

Die Christenfundamentalisten in de regering is na de LPF het volgende dieptepunt in de Nederlandse politiek. Die gasten sporen echt niet. Scheiding van kerk en staat is zoooooo 1123...

Kabouter Puntlul | 18-12-06 | 22:18

@Sjaak
wat een zelfreflectie! ga zo door...

Haguemen | 18-12-06 | 22:18

-weggejorist-

de grote boze wolf | 18-12-06 | 22:17

Dit alles lijkt mij een aardig onderwerp voor de eerste uitzending van Steengeyl, het nieuwe progamma van BNN i.s.m. Geen Stijl. (leuk gevonden he, Geen Stijl, de beginletters even verwisselen en je krijgt Steen Geyl). Crea Bea, net als de politiek. Zie ook www.nu.nl/news/920408/50/Geenstijl-TV_...

Ro1951 | 18-12-06 | 22:16

@ Mazzeltov
waar zit je frustratie, vind je W.B. leuk of zo!?

Haguemen | 18-12-06 | 22:16

@Haguemen 18-12-06 @ 22:08
Nee nou, die ene bijdrage van Sjaak gaat de emmer doen overlopen hoor! Inquisitie, kruistochten, kindermisbruik, zending, anti-semtisme bigoterie, homofobie en patriarchisme hebben er allemaal niets mee te maken. Foeifoei, Sjaak toch!

sjaakdeslinksesul | 18-12-06 | 22:16

@ FaramirII

Sorry hoor, maar in mensen die geloven in een gozer die op een wolkje rondtuft heb ik weinig vertrouwen. Kan misschien heel lullig klinken hoor, maar deze lieden kunnen nooit bewijzen dat er daadwerkelijk een god bestaat en dat dit boekje echt door deze gast is geschreven. Het is niet alleen het christendom dat ik verwerp, maar ook de Islam en noem alles maar op. Allemaal van die schapen die denken dat ze het zelf bij het rechte eind hebben en dat "hun" manier de juiste is. Ik vind het vrij lutserig om klakkeloos alles aan te nemen wat in zo'n stom boekie staat, maar een heleboel mensen op deze aardkloot vinden dat blijkbaar niet. het toeval wil dat er meer van deze mensen dan het soort waar ik deel van uitmaak, misschien zegt dat iets over de kwaliteit van het leven op deze aarde. Als ik jou op straat tegen kom en vertel hoe je iets moet doen ga je daar toch ook niets op uit doen? Omdat toevallig miljoenen mensen de bijbel aanhangen ga je ineens wel meedoen.. Tjah dan ben je in mijn ogen gewoon een schaap en volg je de massa omdat je de kracht niet bezit om iets te geloven wat je zelf bedenkt. Hoe alles volgens JOU in elkaar zit op deze wereld.

OpperGek | 18-12-06 | 22:15

ik ga maffen voor dat ik als een reborn amish wakker wordt. Slaap lekker boefjes.

superjan | 18-12-06 | 22:15

In den beginne was de aarde, groot, woest, vredig en ledig. Toen Gristus en de zijnen neerstreek om grot in, grot uit, te kijken of er potentiële breezersletten aanwezig zijn om hun in aars te neuqen, bleken ze al te bestaan. God had ze al bedacht, en al geschreven dat het niet mocht.

Leo Cupido | 18-12-06 | 22:15

@ superjan
wat duidt je dat positief! weet je dat ik soms bijna ontplof als het gristen lees!! jij duidelijk niet hoor (we worden nog vrienden....)
tolerantie is blijkbaar willekeur!

Haguemen | 18-12-06 | 22:14

Als ik die commercial zie van de postkoetsloterij met Hennie Huisvrouw op weg naar een geschikte spoorwegovergang. dan weet ik het helemaal zeker. God bestaat niet

superjan | 18-12-06 | 22:13

Wouter Bos het homo huwelijk opgeven??
Kun je wel vergeten, dan kan hij zelf niet meer [her]trouwen met een flikker/poot/tasje [streep door wat niet van toepassing is]

Mazzeltov | 18-12-06 | 22:12

@superjan
God is voor mij ook energie, maar niet zo zweefkipperig. hij is voor mij, ja voor mij, meer dan dat!

@Oppergek
weet je hoe bijdehand die man met die witte baard is?

Haguemen | 18-12-06 | 22:12

@FaramirII
:"Verklaar emoties en gevoelens maar eens"... Hebben sommige dieren ook,ik gok op intelligentie.. geen God.

de grote Anti | 18-12-06 | 22:10

+ extra gratis >te zien< in mijn vorige post...

preacher | 18-12-06 | 22:10

@koubouter puntlul> LOL @ Nick

superjan | 18-12-06 | 22:10

Goed om eens wat christenen te hebben op het slagveld dat GS heet. Jullie leveren lekker strijd. REPSECT Dat wordt een leuke fromatie tijd.

superjan | 18-12-06 | 22:09

Robert Long had in 1988 al door dat God de aarde aan het verlaten was...
www.youtube.com/watch?v=F91otlb-Mdw&am...
Nou de CU en het CDA nog.... Maar aan het jaren vijftig voorkomen van de meesten, kan dat nog wel even duren...

preacher | 18-12-06 | 22:09

Nou ja, zolang het nog legaal is: GODGLOEIENDE GODVERDOMME!!!!

Zo. Dit kan onder de nieuwe regering niet meer.

Kabouter Puntlul | 18-12-06 | 22:08

@sjaakdelinkse..
bij deze, sla me maar!! hahaha, wel grappig hoe je op mijn beurt zelf wel de vrijheden van anderen wilt inperken door ze te criminaliseren!

Haguemen | 18-12-06 | 22:08

Joh!

]V[ | 18-12-06 | 22:07

@Oppergek
de CU doet alles puur op basis van gezond verstand.. kijk naar de bijbel en kijk hoe het moet :)
Mensen van evolutie vind ik kortzichtig (verklaar emoties, gevoelens maar eens..)
Mensen zonder te weten hoe en waarom ze hier leven.. tja, jammer, en nogal zinloos dan.
Puur mijn visie..(kort door de bocht, dat wel). kan je eindeloos over gaan discussieren maar ik ben weg.. trusten

FaramirII | 18-12-06 | 22:06

@ superjan 22:04

Maar eigenlijk is het zo lelijk om aan dat soort dingen de benaming "god" mee te geven. Als ik denk aan een god krijg ik eerder beelden van wezens uit de Griekse mythologie voor mijn ogen.

OpperGek | 18-12-06 | 22:06

@JV> the gay pride is eeeh... Gay. thats a fact habibi. :-)

superjan | 18-12-06 | 22:06

every god is prone to abuse and therefor sucks.

Welterusten!

]V[ | 18-12-06 | 22:06

En jullie vonden SP al slecht :)

koffiepot | 18-12-06 | 22:05

@OpperGek
wie is hier nou de gek? je hebt toch de vrijheid te kiezen voor een partij die dat juist niet doet... moet je alleen teleurstellen; in iedere partij in NL zitten religieuze mensen!!!

Haguemen | 18-12-06 | 22:05

@Haguemen 18-12-06 @ 22:00
Je draait de boel om. Mijn vrijheden hoeven helemaal niet ingeperkt te worden, jij hoort gewoon je andere wang toe te keren.

sjaakdeslinksesul | 18-12-06 | 22:05

@zum kotzen 18-12-06 @ 21:34
>Niet elke christen is een zure verkrampte hufter die met het vingertje zwaait >en zijn kinderen misbruikt.
Het is goed dat je dat zegt, want ik weet dat dat wat je zegt waar is. Toch verzet alles in mijn karakter en weldenkendheid zich tegen het oprukken van het christendom en haar 'meelevendheid', en het 'gezin als hoeksteen'.

Christenen willen zich niet 'alleen' voelen, er moet toch 'iets' zijn zeggen ze dan tegen zichzelf, en daarom verklaren ze fenonemen door vantevoren alvast ergens een wil of bestemming in te 'denken' om het 'verhevene' te behagen, daarbij zichzelf onderdanig opstellend, maar niet in de gaten hebbende dat ze allereerste ten gunste van zichzelf optreden en onwetend zijn over welke psychologie hier aan het werk is. Nl. die van het geweten...

Misschien zal het u niet verbazen, er zijn ook mensen die in 'niets' geloven.

.HerNihilist | 18-12-06 | 22:05

Wat is God? Kan je dat eten?

de grote Anti | 18-12-06 | 22:05

@hageman> voor mij is god energie.

of een dj natuurlijk of elvis maar het kan ook fleischbaum zijn.

superjan | 18-12-06 | 22:04

en voor mijn part is de gay parade hardcore gay 18+ pron.

als ik mijn kinder niet kan bijbrengen wat wel en niet kan faal ik als ouder..

WHATEVER de rest van de wereld ook doet of brengt.

euh... niet dat gay niet kan overigens... euh.. no offense enzo :-))

fokking punt is dat ik dien te zorgen dat mijn kinder ZELF hun eigen keuzes kunnen maken en hier weloverwogen besluiten in kunnen nemen.. of ik het 'r nou mee eens ben ofnie.

]V[ | 18-12-06 | 22:04

@ Haguemen 22:02

Je wilt me toch niet wijsmaken dat je gelooft in een man met een baard die op een wolkje ons in de gaten loopt te houden toch?

OpperGek | 18-12-06 | 22:04

Wie zijn toch die mensen, die geen VVD, PVV of PVDA hebben gestemd?

Leo Cupido | 18-12-06 | 22:03

@superjan
helemaal voor!
ik kan me voorstellen dat de daden van God, zoals je noemt, je slecht vallen.
maar dan moeten we het hebben over je perceptie van wat God is! en daar zit de angel ben ik bang...

Haguemen | 18-12-06 | 22:02

@sjaakdelinkselul
en daar dragen mensen zoals jij hard aan bij!
ooit wel eens van blasfemie gehoord? ik roep je op met meer respect om te gaan met voor andere mensen bijzondere teksten!

Haguemen | 18-12-06 | 22:00

@hagueman> ik ben zeer gefrustreerd over de daden van God (in welke gedaante dan ook) en zijn/haar volgelingen. Klopt. Laten we een hernieuwde iets wederzijds vriendelijker kennismaking overwegen.

superjan | 18-12-06 | 22:00

2007 en we hebben nog steeds partijen in ons landje die voortkomen uit een geloofsovertuiging.. Dat is pas triest naar mijn mening. Moet politiek niet gevoerd worden op basis van gezond verstand?

OpperGek | 18-12-06 | 22:00

@preacher : INDERDAAD ! volledig eens.

suggestieve vraagstelling leidt immers nooit tot objectieve antwoorden..

oh ja.. FUCK dt's

]V[ | 18-12-06 | 21:59

@ superjan
we kennen elkaar inderdaad niet! klopt!
kunnen we zo houden, maar ik reageer in eerste instantie op dat wat je schrijft (erg frustie) en lees vervolgens verder..
laten we in gesprek blijven ;-)

Haguemen | 18-12-06 | 21:58

@Haguemen 18-12-06 @ 21:52
Omdat het straks misschien niet meer kan of mag.

sjaakdeslinksesul | 18-12-06 | 21:58

@herman> pcies. Ik wil niemand iets opdringen. Maar liberalisme heeft ook bij mij een eindpunt. Het feit dat in dit land kinderen worden geaborteerd om een hazenlip is schandalig. maar het is wel een teken hoe weinig sommige mensen kunnen hebben.

Als je kind bijvoorbeeld met een afschuwelijke stofwisselingsziekte ter wereld dreigt te komen of met zeer ernstige geestelijke afwijking of met ernstige pijn en leed, dan moeten de ouders het recht hebben om de zwangerschap te beeindigen.

superjan | 18-12-06 | 21:57

Nederlandse oorsprong is Christelijk. Vandaar ook de feestdagen zoals we die nu hebben. Vandaar ook geen verplaatsing/verwisseling van een christelijke en islamitische feestdag. Vandaar ook wat mij betreft geen homoparades, zelf beslissen over leven of dood (van jezelf of van je ongeboren kind).

Welkom CU.. en CDA mag ook wel weer wat meer naar hun oorsprong gaan kijken.

FaramirII | 18-12-06 | 21:57

@ Herman F.
- scherpe analyse die ik voor een groot gedeelte kan delen.
- maar daarom hebben we een democratie waarin partijen vertegenworodigd zijn die draagvlak hebben binnen de bevolking.
- doe het niet voorkomen alsof een bepaalde groep een cuope wil plegen!
- ik verzet met sterk tegen karikaturale beelden van wat dan ook!
- veworvenheden afnemen? is niet zomaar aan de orde..

Haguemen | 18-12-06 | 21:56

@]V[ 18-12-06 @ 21:50
De clou is natuurlijk dat je niet HOEFT te kiezen, maar klikgeyle mongeaulen genoeg schijnbaar....
Ik vond de vorige poll sympathieker en ging voor de paardenharenjas en borstrok...
Maar goed, die is alweer geschiedenis.

preacher | 18-12-06 | 21:56

leuk dat achteraf-gezeik, maar we hebben met zijn allen hier in NL zelf voor deze troep gekozen. Misschien dat we na dit debiele kabinet misschien een keer wakker worden hier.

OpperGek | 18-12-06 | 21:55

wat is het druk hier trouwens.. allemaal nog effe snel reaguuren als 's vrouw op bed gaat :-)

]V[ | 18-12-06 | 21:55

@groenteboer
Liever niet, Nederland slaat al ver genoeg door.

FaramirII | 18-12-06 | 21:53

@herman flipsen ..... neej jij besteed je tijd zinvol met reaguuren/.

pleurt op met whatever god :-)

]V[ | 18-12-06 | 21:53

@haguemen>je kent mij niet. En ik jou ook niet. Laten we dat maar zo houden.

superjan | 18-12-06 | 21:52

scheiding van kerk en staat graag, weg met die geloofspartijen.

groenteboer | 18-12-06 | 21:52

@sjaakdelinkselul
vanwaar die creatieve vrijheid die teksten zo aan te passen>

Haguemen | 18-12-06 | 21:52

@Haguemen 18-12-06 @ 21:45
-
wat kunnen mensen gefrusteerd door het leven gaan!!! waarom steken mensen zoooveel energie om iets van mensen te vinden die in een 'rare' god geloven?
-
Je geet zelf al het antwoord, door te stellen dat iedereen die niet denkt zoals jij een afwijking heeft:@superjan
weet je wat je ook kunt doen; eens goed nadenken waar het mis met je ging!
-
Zo logisch als het voor jou is dat je in een god gelooft, zo logisch is het voor anderen er niet in te geloven. Met dien verschille, dat superjan je niets op wil dringen wat je niet wil.
echter wil hij (en ik ook trouwens) niet hebben dat er verworvenheden afgenomen worden, enkel op basis van een veronderstelling (een god).

Herman Flipsen | 18-12-06 | 21:51

Point taken Anti... Liever geyle neuqseks met elk willekeurig gleufdier van respectabel postuur dan fokking lauw bier.. YUCK.

]V[ | 18-12-06 | 21:50

@ superjan
deed je het maar wat vaker, ik zou me dood schamen als je mijn vader was (ben bang dat je geen 16 bent zoals de meesten hier..)
begrijp me goed; mijn stijl is hard, de intentie minder!

Haguemen | 18-12-06 | 21:50

@haguemen> ok je ging nog even door. Joh, schelden kan iedereen. ik ben een hele goede vader. En wie ben jij eigenlijk met je grote mond?

superjan | 18-12-06 | 21:48

@superjan > nee spreek niet uit ervaring, is puur mijn levensovertuiging :)

FaramirII | 18-12-06 | 21:48

@bottehond 18-12-06 @ 21:28
Laten we blij zijn met elkaar!!

Koekje-dr-bij? | 18-12-06 | 21:48

*fapfapfap*

]V[ | 18-12-06 | 21:48

Interessante update bij dit topic,@Hoxha.. maargoed,wie kiest er nou voor warm bier.pff.

de grote Anti | 18-12-06 | 21:48

@ Wouter Boslim
schattig dat T.H. je incompetentie verder versterkt!

Haguemen | 18-12-06 | 21:47

!!FAPPING IS NOT A CRIME!!

]V[ | 18-12-06 | 21:47

@Haguemen. Omdat die mensen dat wat ze geloven in de praktijk willen brengen en omdat ze (enigzins) politieke macht hebben.

Hutspotentieel | 18-12-06 | 21:47

@Haguemen
Vaak zijn de mensen die het hardst roepen roepen wat een onzin het allemaal wel niet is zelf het meest bezig met zaken als geloof, en zin van het leven e.d...

FaramirII | 18-12-06 | 21:47

De openbaring van Johannes:
25:1 En ik zag dat het Lam Gods de eerste zegel van de zeven zegels opende en een luide stem klonk: Normen en waarden! En ik zag een sobere, groene herenfiets en die erop zat werd het premierschap gegeven en hij trok uit om te stelen en roven van de hardwerkende kinderen van Zion.
25:2 En het tweede zegel werd geopend en een stem riep: Dit land kan zo veel beter! En een rode saab stationwagen kwam en hij die erin zat, werd gegeven om de buit te verdelen onder de melaatsen en allen die deden of zij melaats waren en hem werd het vice-premierschap gegeven.
25:3 En toen Hij het derde zegel opende hoorde ik de stem die riep: Hallelujah! En ik zag een lichtblauwe trekschuit en die daarop zat, zijn naam was Rouvoet en vele mannebroeders volgden hem en aan hen werd gegeven om Israel terug naar de jaren vijftig van de twintigste eeuw te voeren.

sjaakdeslinksesul | 18-12-06 | 21:47

@haguemen> ja daar heb je eigenlijk wel gelijk in. :-)

En afvragen waar het misging... tja dat doet vrijwel ieder mens. Vrijwel iedere dag.

Overigens maak ik me niet zo druk hoor.

superjan | 18-12-06 | 21:46

GristenUnie: Vuistdiep in het Systeem.
Dat wordt mijn titel voor de fotofck vrijdag!
*pleurt "latex" "2ekamer" en "rouvoet" in google*

Koekje-dr-bij? | 18-12-06 | 21:46

@ superjan
omdat het redelijk onbegrijpelijk is dat iemand als zich vader wil noemen, ben je zo vertiefd of heb je die stijl (geenstijl) van jezelf?

Haguemen | 18-12-06 | 21:45

@superjan 18-12-06 @ 21:37

Laat het kind dan door anderen opvoeden als de ouders er niet voor willen zorgen. Er zijn genoeg mensen die dat graag willen en kunnen. Een kind maar weghalen omdat zijn ouders er niet voor kunnen/willen zorgen, vind ik een onverdraaglijke vorm van cynisme.

Overigens geldt dit niet alleen voor gehandicapte kinderen, in mijn omgeving ken ik een kind met gescheiden ouders die beiden het kind als een enorm blok aan hun been ervaren. Het kind voelt dat feilloos aan en is nu, met 4 jaar, al voor zijn leven verkloot. Dat wordt de Julien C van de toekomst als er niet snel ingegrepen wordt.

zum kotzen | 18-12-06 | 21:45

@faramairII> u spreekt uit ervaring?

superjan | 18-12-06 | 21:44

wat kunnen mensen gefrusteerd door het leven gaan!!! waarom steken mensen zoooveel energie om iets van mensen te vinden die in een 'rare' god geloven?

Haguemen | 18-12-06 | 21:44

@bottehond 18-12-06 @ 21:20
Je ziet, soms kan ik de verleiding ook niet weerstaan.

Odysseus | 18-12-06 | 21:44

@haguemen> hoezo?

superjan | 18-12-06 | 21:43

@superjan
Wie zijn de ouders om voor dat kind te beslissen of hij/zij wel of niet recht heeft om te leven.. Het is niet aan mensen om over het leven van anderen te beslissen.

FaramirII | 18-12-06 | 21:42

gek genoeg is de beste partij voor Nederland de VVD. Alleen heeft die partij zich de afgelopen jaren perfect zelfvernietigd. Met dank aan Dijkstal en de man die hem de ruimte gaf.

superjan | 18-12-06 | 21:42

@superjan
weet je wat je ook kunt doen; eens goed nadenken waar het mis met je ging!

Haguemen | 18-12-06 | 21:40

Welterusten. Ik snap de angst voor CU echt niet. De CU is in ieder geval de beste politieke partij die men zich kon wensen naast PVDA en CDA, beter dan GL of SP.

Udo Hess | 18-12-06 | 21:40

@Bijstandskoning 18-12-06 @ 21:35
Blijf a.u.b. doorfietsen zonder licht. Hopelijk wordt je spoedig in de vernieling gereden.

Odysseus | 18-12-06 | 21:40

Ik hou gewoon niet van warm bier.

kommopman | 18-12-06 | 21:40

ik heb het volste vertrouwen in dat stukje rood..

*stampt handen voeten en hoofd heftig op dichtstbijzijnde oppervlak waaronder toetsenbord*

]V[ | 18-12-06 | 21:39

@ZUM Kotzen> NEEN. Ik denk dat een gehandicapt kind iets prachtigs is. Zolang het maar in een liefdevolle omgeving terecht komt. Zulks kunnen mijn vrouw en ik bieden. Er zijn heel veel mensen die zo'n kind niet de liefde kunnen/willen geven. Dan is het wellicht beter dat het niet ter wereld komt.

superjan | 18-12-06 | 21:37

koerbagh 18-12-06 @ 20:12

Ik heb dit land veel te hoog ingeschat. Zonder licht fietsen wordt bekeurd, en mongooltjes kweken met je familie mag gewoon?

bottehond 18-12-06 @ 20:39

Neem het er van vanavond.

Bijstandskoning | 18-12-06 | 21:35

* denkt aan Tineke Huizinga en trekt zich nog eens lekker af* shit! werkt niet

Wouter Boslim | 18-12-06 | 21:35

Bottehond, duidelijk, Maar als je de Indymediagangers zo tegen je in het harnas weet te jagen, dan doe je toch wat goed.

Udo Hess | 18-12-06 | 21:34

thanks Botte *start Limewire op* die had ik nog niet.

superjan | 18-12-06 | 21:34

Als iemand vanuit zijn geloofsoverwegingen geen homo's wil trouwen dan moet hij/zij dat aan een ander (moeten/kunnen) overlaten. Daar gaat het ook niet over. Het gaat over politiek en religie en aan de andere kant verworven rechten, zoals homo huwelijk, euthenasie etc.
en de conflictpunten die daar over ontstaan.

Hutspotentieel | 18-12-06 | 21:34

@superjan 18-12-06 @ 21:24

Je hebt zelf een ernstig gehandicapt kind, wil je zeggen dat je het liever niet had gehad dan?

Waarom kankeren op een (niet bestaande) God, terwijl wij 'beschaafde' mensen bezweren dat we alles in eigen hand hebben (dus ook het verkudten van het milieu waardoor de tjap tjoy dolfijn uitgestorven is, en het niet ingrijpen in Sudan omdat daar g*dverdomme geen olie in de grond zit)?

Ik heb ooit eens meegeholpen in een christelijk liefdadigheidsproject in het centrum van Amsterdam, waar daklozen en junks eten, een kop koffie en een beetje aandacht kregen (géén ongewenst gepreek!!!) De vrijwilligers in dat project waren allemaal mensen uit de 'zware' kerken uit Veluwe-dorpen. Niet elke christen is een zure verkrampte hufter die met het vingertje zwaait en zijn kinderen misbruikt.

zum kotzen | 18-12-06 | 21:34

*omhelst snikkend Bottehond* *sloft naar genever kast en schenkt zichzelf nog eens in en drinkt op Botte*

superjan | 18-12-06 | 21:30

Weg met die kristenpaupertjes. Ga jullie conservatieve gelul maar ergens verkondingen waar het landelijk IQ-gemiddelde NIET boven de 65 uitstijgt.

Dinalfos | 18-12-06 | 21:30

OK, je HEBT een punt....

Odysseus | 18-12-06 | 21:29

Nederland kan wel weer wat normale normen en waarden gebruiken.. Staan in buitenland bekend om prostitutie, drugs, euthanasie, abortus, homohuwelijk, het land waar alles kan en mag.. Zie zelf liever een ander beeld van Nederland en de CU kan daar denk ik een goede bijdrage aan leveren. Wat mij betreft geen idiote parades in A'dam en geen moord op nieuw leven.

FaramirII | 18-12-06 | 21:28

Ik vind het gewoon eng dat de reaguurders hier, net zo anti-CU zijn als de krakers van indymedia.

Udo Hess 18-12-06 @ 21:22

Als je keer op keer loopt te zeuren over de "onmenselijke" vreemdelingenpolitiek van de Regering en dan ook nog tot twee maal toe meejaagt in een roedel hersendode dhimmi's ten faveure van vreemdelingen die hier door het grootste deel van 0031 niet gewenst zijn, maar die wél een persoonlijke hobby van menig gristenhoerrrrrr zijn, dan moet je niet raar opkijken als je de toorn van het reaguurdersvolk over je heen krijgt. En dan komt de stront die angstvallig uit beeld wordt gehouden ook bovendrijven. Niet zeuren dus. En het argument dat de CU toch te weinig zetels krijgt is grotesk. Het gaat om waar die Samaritanitis-lijers voor staan. Dhimmi's en dolende zielen zijn het.

bottehond | 18-12-06 | 21:28

@bottehond 18-12-06 @ 21:20
OK, je een punt. Zou ik ook doen als je dat genetisch experiment eens terug in zijn mand kan schoppen.

Odysseus | 18-12-06 | 21:28

@preacher 18-12-06 @ 20:18

Tineke vertelt hiermee dat de mensen die het eerste stemmen de eerste en enige zetel voor de Balk zelf zullen brengen, de volgende zetels zouden zijn voor mensen die lager op de lijst van het CDA staan en niet altijd moslim zijn. Ik moest er ook even over nadenken, leuk gezocht maar slecht gevonden van Tineke.

wapenfeit | 18-12-06 | 21:27

En voor alle Rooms-Katholieken onder ons, het aantal stemmen op de CU is in Limburg in sommige plaatsen verviervoudigd. De CU is allang geen exclusief gereformeerde club meer. Het is een algemeen christelijke partij. En ze willen het beleid hooguit wat menselijker trekjes geven, niet allerlei wetgeving terugdraaien.

Udo Hess | 18-12-06 | 21:27

@Odysseus 18-12-06 @ 21:16:
Ik sluit me aan bij bottehond @ 21:20, deze was te makkelijk inkoppen. Moest even gebeuren.

koerbagh | 18-12-06 | 21:26

@.HerNihilist 18-12-06 @ 21:20

Ai, daar heb je gelijk in. Wat mij betreft mag dat artikel er meteen uit. Beledigen van godsdienst wordt nu toch al zeer vaak gedaan door schrijvers, zangers en cabaretiers. Bovendien geloof ik dat iedere mens persoonlijk verantwoording af dient te leggen aan God, daar heeft een staat niks over te zeggen.

zum kotzen | 18-12-06 | 21:25

@koerbagh 18-12-06 @ 21:12
Het klopt inderdaad, dat de wetten tot op heden goed werken, echter komen er nu al geluiden (vooral uit de abortusklienieken), dat strengere toepassing van de regels nadelige gevolgen zouden kunnen hebben. Vooral de wacht- c.q. bedenktijd van 5 dagen kan zware psychische gevolgen hebben voor de vrouw.
Een ander nadeel die ik wellicht zie opdoemen, is het feit dat het CDA zich gesterkt gaat voelen in haar conservatisme.
Hiermee wil ik zeggen dat de gereformeerde flank van het CDA (Balkenende, Donner, etc.), het door haar gewenste beleid (bordeelverbod, terugdraaien van het gedoogbeleid t.o.v. cannabis) zou willen doorvoeren.
Nu weet ik niet of de PvdA in deze standpunten meegaat, maar je kan het mij niet euvel duiden, dat ik even niet meer weet waar de PvdA allemaal voor staat (nogal wisselvallig).

Herman Flipsen | 18-12-06 | 21:24

@zum kotzen> ik vind het ongelooflijk dat we in onze morsige moerasdelta 2007 jaren na de geboorte van goochelaar annex visser van j. van Nazareth nog steeds een regering weten te regelen die overtuigd de regels van een niet bestaand opperwezen gaat uitvoeren, waardoor ernstig gehandicapte kinderen ( ik heb dr een) geboren worden in gezinnen die ze niet liefhebben, waardoor mensen met uitgezaaide kanker helse pijnen moeten lijden, waardoor heaumeaux niet meer met elkaar mogen trouwen. En dit alles in naam van een man met een witte baard die almachtig is en liefde!!! die niet voorkomen heeft dat er vandaag weer 1000 kids in Darfur verhongerd zijn, die niet voorkomen heeft dat de fuckiefuckiedolfijn is uitgestorven. die niet voorkomen heeft dat Pin is kapotgeschoten. God is geen liefde, t is een sarcastische jaloerse hardvochtige nare ouwe ouderling die lid is van de Christen unie.

superjan | 18-12-06 | 21:24

Hutspot, ik snap je angst voor links. Maar voor wat betreft het heaumeauhuwelijk. Rouvoet heeft al vaker dan eens laten vallen dat dat geen werkelijk issue is, als het dan ergens over gaat, is het het recht om te weigeren heaumeau's te trouwen. En een ieder met een beetje juridische achtergrond zou dat niet als een probleem moeten zien.
Ik vind het gewoon eng dat de reaguurders hier, net zo anti-CU zijn als de krakers van indymedia.

Udo Hess | 18-12-06 | 21:22

Odysseus 18-12-06 @ 21:16

Ik reaguur nooit op hem. Hij is een ordinaire troll, maar deze was té leuk om te laten lopen. Ik houd van homeruns. Een keer uithalen en dan gelijk goed werkt uitstekend bij dat soort.

bottehond | 18-12-06 | 21:20

@zum kotzen 18-12-06 @ 21:04

>Feit is dat de CU de democratie en de vrijheid van meningsuiting onderschrijft
De democratie wel, maar de vrijheid van meningsuiting niet, waarom is er nog steeds een artikel 147 in het strafrecht?

@koerbagh 18-12-06 @ 21:03
Idd. de grondwet kan niet zomaar gewijzigd worden maar wie de wet een beetje kent weet dat sommige artikelen moeiteloos door uitzonderingen, begripsverruiming en onlogische constructies als Art 120 v/d Grondwet iets gerekt kunnen worden in hun strekking...

.HerNihilist | 18-12-06 | 21:20

Amen, Dimetrodon!

Dundunbanza | 18-12-06 | 21:19

@Hutspotentieel 18-12-06 @ 21:15

Dat zijn dus 100 niet-gristenzetels. Maak je niet druk man. Als christen zal het me een rotzorg zijn dat heaumeaux trouwen.

zum kotzen | 18-12-06 | 21:18

Kijk, die Superjan is ook al zo'n angsthaas. Die maakt zich de hele dag zorgen of hij misschien uitzaaiingen heeft, en projecteert dat vervolgens op mij. Superjan, ik heb persoonlijk nog geen last van methastases, ook niet in mijn ruggengraat. Gelukkig. En ik ben er ook niet bang voor, ook wanneer dat mij zou overkomen. Wel heb ik in mijn omgeving meer dan genoeg lichamelijk lijden kunnen aanschouwen, maar heb nog iemand meegemaakt die euthanasie vroeg. Het leven moet geleefd worden, tot het bittere eind.

dimetrodon | 18-12-06 | 21:18

@bottehond
Ik zie eerlijk gezegd ook niet zoveel verschil tussen streng gelovige mslims in Amsterdam, en gristelijke griezels op de Veluwe. Alleen hebben die moslims wat minder tijd gehad om te integreren.
Maar goed, het is natuurlijk in-en-in triest dat hier een dominee serieuze pogingen onderneemt de klok 500 jaar terug te draaien. Het partijprogramma:
Evolutie? Bull.
Euthanasie? Barbaars. Daarbij: Jezus heeft ook geleden, dus nu zijn anderen aan de beurt. Wat? U gelooft niet in Jezus? Boeie, ik wel.
Bordelen? Dat doen wij liever stiekum.
Abortus? De tyfus voor je. En ook geen sex voor het (hetro)huwelijk godverredomme!!!
Maxima? Die is katholiek. Kon die jongen nou echt geen andere vinden? Ik stel voor dat zij zich bekeerd.
Minirok? Gedoogd, mits tot onder de knie.
Wetenschappelijk onderzoek? Alles staat toch al opgeschreven in een 1600 jaar oude verhalenbundel?
Medische wetenschap? Ach, God geeft en God neemt. Daarbij staat er duidelijk in de Bijbal dat embryonaal stamcelonderzoek NIET MAG.
Homo's? Op z'n kop van de kerktoren flikkeren!

SuperG | 18-12-06 | 21:18

@koerbagh 18-12-06 @ 20:12
@bottehond 18-12-06 @ 20:39
Hey boys, wordt het niet tijd om die lutser nu echt links te laten liggen. Zijn miezerige retoriekjes kennen we inmiddels wel, want zo voorspelbaar.

Odysseus | 18-12-06 | 21:16

And so as I patrol in the valley of the shadow of the tricolour
I must fear evil, for I am but mortal and mortals can only die
Asking questions, pleading answers from the nameless faceless watchers
That stalk the carpeted corridors of Whitehall

Who orders desecration, mutilation, verbal masturbation
I in the guarded bureaucratic wombs

Politiek is iets moois! CU maak er wat van.

Udo Hess | 18-12-06 | 21:16

@superjan 18-12-06 @ 21:10

Waar komt je uithaal van 21:03 dan vandaan?

zum kotzen | 18-12-06 | 21:16

Die sluimerende heaumeausensuelenhaterTs hebben een halfverborgen agenda. Tsjek dit uit: de heaumeauvijandigheid onder moslimjongeren is geen enkel probleem. Vreemd: men pompt aan alle kanten belastinggeld in de lekke emmer van de integratie en een miljoen uittrekken om die moslimjongeren duidelijk te maken hoe in 0031 met heaumeausensualiteit omgegaan dient te worden is kennelijk te veel. Het gaat tenslotte om luiden die net zo zondig zijn als een dief, dus who cares?

www.gaykrant.nl/index.php?id=9&a=b...

nl.wikipedia.org/wiki/Leen_van_Dijke

bottehond | 18-12-06 | 21:15

Lieber Udo, het zijn er geen zes maar een kleine vijftig gristenzetels.
De weegschaal slaat dan al snel over. De Grote Boze Leider van de CDA heeft zich bijvoorbeeld ook niet voor het homohuwelijk uitgesproken. Daarnaast zit de CU in een goede onderhandelingspositie. Denk maar aan 03, D66 heeft als kleine regeringspartij een hoop voor elkaar gekregen> Dat was op issues waarbij ik het gerommel in de marge nog acceptabel vond. Maar hier hebben we het over punten die direct ingrijpen op mensenlevens en op lang bevochten rechten. En dus in de handen van 50 gristenzetels.
En dan niet te vergeten woutebos, die verkoopt zijn ziel voor de minister van financieen post. Als dat gebeurd is die marge in een keer weg...

Hutspotentieel | 18-12-06 | 21:15

Alles beter dan Marijnissen, Halsema of Pechtold. Eén, twee, drie in GODSNAAM.....

Dundunbanza | 18-12-06 | 21:15

Vraag me af of de CU wel zoveel invloed zal/kan uitoefenen...

kannietbaal | 18-12-06 | 21:13

Zoals Roger Waters ooit zong: give anyone species too much rope and they'll fuck it up, ons systeem zorgt ervoor dat geen een partij de absolute macht krijgt. En de CU heeft maar 6 zetels dus waar praten we over. Geef ze minimaal de kans om met een goede minister te komen.

Udo Hess | 18-12-06 | 21:12

@Herman Flipsen 18-12-06 @ 21:07:
Ik reageerde op .HerNihilist en de zogenaamde broekpoeperij van de redactie omdat zij ook aangepakt gaan worden. Vrijheid van pers en vrije meningsuiting staan nog altijd gewoon in de grondwet. Dat is iets anders dan de paarse wetten over abortus, euthanasie etc. Overigens zou ik er helemaal niet op tegen zijn om het op de letter toe te passen. Het zijn goede wetten met goede waarborgen en je moet ook niet laks worden in de handhaving daarvan.

koerbagh | 18-12-06 | 21:12

Ollee, ollee olee we are the gristenen...
Er wordt over ons gelult we doen er weer toe!
Ha haa!

youwish | 18-12-06 | 21:11

Heb dan ook een bijzonder mooie nicht. ;)

bad to the bone | 18-12-06 | 21:11

@zum kotzen> what has god done for us lately? t is toch allemaal gezanik.

superjan | 18-12-06 | 21:10

wouter in de ontkenningsfase

NickObrien | 18-12-06 | 21:10

@dimitredon> Ach u bent specialist op Euthanasiegebied. Ik wens u een boel methastases in uw ruggegraat. En dat uw moedige strijd in gods glorie, maar lang moge duren.

superjan | 18-12-06 | 21:08

@superjan 18-12-06 @ 21:03

Oh, zit Julien Contancia onschuldig vast, was God degene die het mes vasthield en gebruikte?

Godallemachtig, we zitten met zijn allen te schreeuwen dat we niet gehinderd moeten worden in onze vrijheid om ons leven zelf invulling te geven, daarbij niet gehinderd door 'God'. Maar als een kloodtzak dan een kind vermoordt, gaan we loeien 'waar was God nou?'

zum kotzen | 18-12-06 | 21:07

@koerbagh 18-12-06 @ 21:03
Klopt, maar je hebt het gezien bij Rita, aan de invulling van handhaving van een bestaand beleid kan je het nodige wijzigen.
Strenge toepassing euthenasiewetgeving, abortusregeling weer op de letter toepassen, etc. ...

Herman Flipsen | 18-12-06 | 21:07

Sjonge jonge, waar zijn jullie in vredesnaam bang voor. Ze hebben 6 zetels, ze leveren hooguit 1 minister. Ze hebben geen reet in te brengen. Het gaat allemaal over gelul in de marge. Bijvoorbeeld die ambtenaren die geen homo's willen trouwen, daar was de hele tweede kamer voor, de PVDA voorop, bij de invoering van het homohuwelijk. En zolang homo's kunnen trouwen is daar ook niks mis mee.

Udo Hess | 18-12-06 | 21:06

Op zich zou het goed zijn om weer eens wat normen en waarden terug te brengen in de maatschappij!..... Maar of de christen unie daar nu de aangewezen partij voor is vraag ik me af!

kruisridder | 18-12-06 | 21:06

Laten we inderdaad hopen dat we eindelijk verlost worden van die paarse 'verworvenheden'. Abortus en euthanasie zijn uitgevonden voor angstige controll-freaks die een enorme schop onder hun laffe hol verdienen. Helaas zal alles wel bij het oude blijven.

dimetrodon | 18-12-06 | 21:05

@.HerNihilist 18-12-06 @ 21:00

Het was even grappig, dat 'als de CU gaat meeregeren gaan we met z'n allen terug naar de middeleeuwen'-gejammer.
Feit is dat de CU de democratie en de vrijheid van meningsuiting onderschrijft, en zelf ook wel beseft dat ze met hun 6 zetels echt niet hoeven te gaan morrelen aan bestaande wetgeving. Het enige wat ze niet zullen doen, is in een kabinet gaan zitten dat verruiming van abortus en euthanasie mogelijk maakt.

En ja ik kan 't weten want ik ben CU-stemmert.

zum kotzen | 18-12-06 | 21:04

@Henk A. 18-12-06 @ 20:54

Ik zal het je uitleggen:
72% heeft NIET als eerste voorkeur het CDA voor een regering.
79% heeft NIET als eerste voorkeur de PvdA in de regering.
96% heeft NIET als eerste voorkeur de CU in de regering.

Toch krijgen we een regering met: CDA, CU en PvdA.... Juist... Wie wil dat...

Mensen zeggen wel: democratie = vrijheid. Nee, het is onderdrukking van de minderheid (49%). En zoals je hierboven ziet, niet 49% wordt onderdrukt, nog veel meer.

Het is eigenlijk te gek voor woorden dat met de democratie zoveel verplicht wordt. Ok, belastingen voor politie wil iedereen wel betalen. Maar wie is de overheid om over mijn leven (euthanasie) te beslissen. Als ik morgen deaud wil, dan wil ik dat ook kunnen. Het is MIJN leven, MIJN keuzes. Dit zijn principele zaken waar de overheid gvd van af moet blijven.

We gaat er mee collectief zelfmoord plegen op het binnenhof als protestactie ;)

Hakbarrr | 18-12-06 | 21:04

@.HerNihilist 18-12-06 @ 21:00:
Met 6 zetels krijg je de grondwet niet zo snel gewijzigd hoor...

koerbagh | 18-12-06 | 21:03

waar was god bij al die dood vermoorde kindertjes van deze maand? FUCK GOD. De ellendeling.

superjan | 18-12-06 | 21:03

Een paar dorpen uit de veluwe gaan het beleid in Nederland meebepalen!?.
Als het de Moslim unie was geweest had je idereen moeten horen, maar nu gaat woutertje kaboutertje in zee met de gristenunie en iedereen vindt dat normaal!?
Die Rouvoet is net zo erg als een moslim funda,,,een wolf in schaapjes kleding!

barones | 18-12-06 | 21:02

@zum kotzen 18-12-06 @ 20:57
Referendum (EU)

Herman Flipsen | 18-12-06 | 21:00

@zum kotzen 18-12-06 @ 20:53
>Moehahaha de heidense redactie begint 'm te knijpen...
En niet onterecht, als Christenunie haar zin krijgt wordt ook GS aangepakt

.HerNihilist | 18-12-06 | 21:00

@ zum kotzen 18-12-06 @ 20:57

Ja, das ook weer waar. Laat ons dat tot troost zijn.

De Ware Vrijheid | 18-12-06 | 20:59

om maar te zwijgen over die stropdas

Jan-Joris-Jaap-Joop | 18-12-06 | 20:58

Je-mig wat kunnen sommige mensen zeiken. De CU komt evt. met een schamele 6 zetels in de regering. Net zoveel als D66 in 2003, en wat hebben die voor elkaar gekregen?

zum kotzen | 18-12-06 | 20:57

Om het religieuze deel maak ik me geen zorgen. Ze proberen anderen hun mening niet op te dringen in tegenstelling tot SGP. CU is veel en veel linkser, dus je kunt op je vingers natellen dat Nederland straks weer één groot asielzoekerscentrum is...

Oerhollander | 18-12-06 | 20:56

He Rob infantiele mongool verzin eens ff een originele naam.

Rechtse_Rukker | 18-12-06 | 20:56

*Steekt een lekkere joint op, nu het nog kan*...

da wizard | 18-12-06 | 20:56

de helft? als u het mij vraagt is het inmiddels 2/3

Robderechtserukkert | 18-12-06 | 20:55

Gristenhond krijgt een nieuwe betekenis in 2007!

..zapper | 18-12-06 | 20:54

Waarom is onze democratie geen democratie meer als je je zin niet krijgt?
Is dat niet gewoon het risico wat je loopt als je wilt kiezen voor een politieke invulling, inplaats van gedwongen erkenning van een heerser? (waar waarschijnlijk niemand blij mee is)

Ik ondervindt ook de nodige ongenoegen met de waarschijnlijke formatie, maar ik heb gestemt toch? Of is het de bedoeling dat we ongenuanceerd ideeen gaan afkraken waarin een politieke net zo vrij is als iedereen persoonlijk.

Henk A. | 18-12-06 | 20:54

Moehahaha de heidense redactie begint 'm te knijpen...

zum kotzen | 18-12-06 | 20:53

@SuperG 18-12-06 @ 20:42:
Het horloge-argument blijft hardnekkig in die kringen... en.wikipedia.org/wiki/Watchmaker_analo... maar het snijdt geen hout, zelfs vastgesteld door het oppergerechtshof van VS.

koerbagh | 18-12-06 | 20:50

Ik ben helemaal klaar voor een potje ouderwetsch gristenbashen. Het was een beetje uit de mode geraakt, met al die moslims, maar als ze bij de CU denken dat we ook maar een greintje begrip hebben voor welke religieuze bemoeienis met politieke beslissingen dan ook, dan hebben ze het goed mis. Reaguurders: laat je toch niet voor het lapje houden, omdat die Rouvoet zo redelijk lijkt. Hij wil niets lievers dan het Koninkrijk Gods op aarde vestigen, te beginnen met alles af te schaffen waar weldenkende mensen de afgelopen veertig jaar voor gevochten hebben. Dus lach er nog maar even om, als het echt doorgaat, vergaat ons het lachen nog wel. Het wrange is: door ons uit noodzaak op de gristenen te storten, spelen we de hakbars nog in de kaart ook. Het is echt catch 22.

De Ware Vrijheid | 18-12-06 | 20:50

Nog wat citaten uit het verdwenen en omstreden www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=AV2201 Periodiek Internet Systeem

Pseudo-Knevel
'Onze waarheid die in de werkelijkheid zijt'

De Bond en de uitgangen des levens

In mijn programma Het elfde uur van dinsdag jongstleden, vrienden, had ik zoals altijd drie gasten en van hen was Wouter Bos de eerste om aan mij onderworpen te worden. Als snel bleek hoe onomkeerbaar corrupt deze politicus is, namelijk binnen de eerste minuut al, toen hij het woord 'Hallelujah' geheel ongeautoriseerd in de mond nam. Evenals zijn partij is deze Bos gevallen en verdorven, vrienden, en gisteren kreeg ik dan ook van mijn eigen Bond, (De Bond tegen het vloeken dus) een vermanende brief. Daarnaast valt er nu op de webpagina van de Bond van broeder Baas het volgende te lezen:

In een uitzending van het tv-programma van de EO 'Het elfde uur' riep de heer Wouter Bos (PvdA) de naam van God uit d.m.v. een Hallelujah uitroep, zonder Hem daarbij te betrekken.
Wij stuurden de heer Bos het kaartje ' God is Hij die ons gemaakt heeft om Hem te dienen; ook met onze stem, en vroegen hem om zorgvuldig te zijn in zijn woordkeuze. 'Aangezien u als politicus weet hoe belangrijk het is de juiste woorden te kiezen, vertrouwen we erop dat u er ook in dit geval serieus werk van maakt', voegden we eraan toe.
De heer Bos antwoordde ons dat hij ontzettend zijn best doet om rekening te houden met onze Christelijke eisen en dat hij soms ook door volksvertegenwoordigers van CU en SGP wordt aangesproken. Hij besloot zijn brief met: 'Hoe dan ook: ik zal me blijven inspannen.'

.HerNihilist | 18-12-06 | 20:45

SuperG 18-12-06 @ 20:36

I told you: die gristenhunden zijn gevaarlijk. Door hun zelfverloochenend geloof zijn ze masochistisch. De facto wantrouwen ze de islam en achten zich ver boven die andere dwaalleer en tóch voelen ze zich door hun geloof verplicht ruimhartig islamieten toe te laten. Hoe twisted kan een mensch zijn?

Stukkie uit dat interview:

Uw dochter komt thuis met Achmed, een diepgelovige moslim. Ze willen trouwen, zij bekeert zich.

‘Dat is een van de ergste dingen die mij kan overkomen, dat mijn kinderen afscheid nemen van het christelijk geloof. Ik zou langdurig met beiden praten, mijn dochter voorhouden dat het christelijk geloof niet zomaar inwisselbaar is. Het zou me veel verdriet doen.’

bottehond | 18-12-06 | 20:45

Dit wordt ook géén succes (want niet rechts) maar laten we wel ff blij zijn dat maorijnissen weer even buiten spel staat.

Vogelbeest | 18-12-06 | 20:45

Voor al uw vragen: [email protected]
En vooral vragen over de zo ethisch verantwoorde mening van mevrouw Huizinga over asielzoekersbeleid zijn van harte welkom.

Rechtse_Rukker | 18-12-06 | 20:44

Laatste.
'Het doet mij pijn als er waar eerst een kerk stond, een moskee verrijst. Maar mijn eerste zorg is dan: hoe komt het dat onze kerken leeglopen? Mensen denken dat ze het geloof niet meer nodig hebben, het gaat ons te goed. Tijdens de Tweede Wereldoorlog zaten de kerken vol, tijdens de Watersnoodramp in 1953 ook. Ik hoop bepaald niet op een nieuwe nationale ramp, maar je merkt dat meer mensen God vaarwel zeggen, naarmate de welvaart stijgt.'
Dat laatste lees ik als een pleidooi voor wat meer armoede.

SuperG | 18-12-06 | 20:43

Nog eentje:
Neemt het recent gevonden mummie-meisje Selam uw ongeloof over de evolutietheorie weg?

‘Geen moment. Er zijn zoveel wetenschappelijke vondsten gedaan die later op bedrog bleken te berusten. Het doet niets af aan het feit dat God dieren en mensen apart heeft geschapen. Ik vind het scheppingsverhaal uit de bijbel veel aannemelijker dan de theorie dat we met z’n allen uit de oersoep zijn gesprongen. Dat leven uit zichzelf steeds complexere vormen aanneemt, is in strijd met alle wetenschap. Een God die alles intentioneel geschapen heeft vind ik overtuigender als verklaring dan het toeval. Een computer is nog nooit uit zichzelf ontwikkeld, daar moet intellect achter zitten.’

SuperG | 18-12-06 | 20:42

Een citaatje van het interview in de Volkskrant met dominee Rouvoet:
De terminaal zieke patiënt wil weten: is onder premier Rouvoet euthanasie nog mogelijk of niet?

‘Ik heb principiële bezwaren tegen wetgeving die toestaat dat een dokter, opgeleid om levens te redden, een andere mens doodt. Dat zou niet moeten mogen in een rechtsstaat. Legalisering van euthanasie is een beslissende stap in de verkeerde richting geweest. Dat moet dus echt anders.’

De wet wordt teruggedraaid?

‘Absoluut.’

SuperG | 18-12-06 | 20:37

WTF???

Tineke:

Nevenfuncties:
lid Comité van aanbeveling van ‘26000 gezichten’

Hakbarrr | 18-12-06 | 20:37

Die nummer 2 op de lijst, Tineke, gaat hoog scoren op het gereformeerd-MILF-forum ,)

powerpoes | 18-12-06 | 20:33

Ik las de kop en dacht dat Bos uit de kast was gekomen en met een vent ging trouwen. Gaat het goedverdoeme weer over het vormen van de meest idiote coalitie ooit. Next.

stamppot | 18-12-06 | 20:32

In de praktijk zal het allemaal wel meevallen met de CU, ze willen maar al te graag deelnemen aan Balk IV. Zo'n kwestie als het heaumeaux-huwelijk valt niet meer terug te draaien, maar zoals bv. het staatsjournaal net als meldde, een ambtenaar die vanuit zijn geloofsovertuiging weigert zo'n huwelijk te sluiten, zou dat moeten kunnen. Dat soort dingetjes dus. Overigens geef ik Balk IV ook geen lang leven, zeker zolang Bos aan het roer van de PvdA staat...

brutus68 | 18-12-06 | 20:30

En de roomsch-katholieken kunnen de schuilkerken weer openen, want ayatollah Rouvoet zal zijn reformatorisch gedachtengoed weldra met harde hand doorvoeren. Mits CDA en PvdA niet in een minderheidskabinet willen zitten, of het CDA Bos c.s. aan de kant gooit en over rechts gaat met VVD en Wilders. Misschien kan Basje van der Vlies ook een minister leveren? Dan is de confessionele marteling compleet. Levert Balk wel een ultrameerderheid op!

Kbee | 18-12-06 | 20:29

ik hoop dat de CU jetix verbiedt.

superjan | 18-12-06 | 20:29

Het kan u niet ontgaan zijn dat bij de vorige verkiezingen een overweldigende meerderheid NIET op Wouter de Boskabouter heeft gestemd! Een nog véél groter deel van de bevolking heeft NIET op de griezelunie gestemd.

spuitje11 | 18-12-06 | 20:28

die hofstadtgruppe 18-12-06 @ 20:22: 'Euthanasie lijkt me trouwens moeilijk terug te draaien.'
Kén ook helemaal niet! Na euthansie ben je dood: kén je niet meer terugdraaien.

gezontverstant | 18-12-06 | 20:28

@ mij
het is trouwens reguren.
voor reaguren zijn wij ingehuurd.
en we krijgen het druk als dit doorgaat.

bejaarde op brommer | 18-12-06 | 20:27

Als gevolg van de uitslag van de GS-reaguurders poll poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=156...
gaat Hoxha het topic van Pritt Stift van gisteren nog eens
dunnetjes overdoen. Tenslotte scoorde Pritt daarmee 611 reacties.
Tja je moet wat als je onderaan bent geëindigd.

Karel kwakbol | 18-12-06 | 20:25

Als links en rechts vechten om één been dan gaan de religieuzen er mee heen...

da wizard | 18-12-06 | 20:25

het gaat CU technisch over couplet 2 en 3.
(een van de mooiste liedjes van Nederland van Rob Anijs.)

Je schuimt de straten af en volgt het dievenspoor
Met schooiers en soldaten, hun petten op één oor
Je tilt je rokken op en lacht naar iedere man
Die in het donker wel durft wat overdag niet kan

En bij nacht, in de kroegen hier
Gaat je naam in 't rond bij het blond schuimend bier

Ik ken ze één voor één, de heren van fatsoen
Ik zal ze nooit vergeten, zoals ze jou wel doen
Hoe vaak heb jij zo'n kop, bezopen, stom en geil
Niet aan je borst gedrukt, je lijf nat van z'n kwijl

En bij nacht, in de kroegen hier
Gaat je naam in 't rond bij het blond schuimend bier

Refrein:
Malle Babbe, kom, Malle Babbe kom hier
Lekker stuk, malle meid, lekker dier van plezier
Malle Babbe is rond, Malle Babbe is blond
Een zoen op je mond, Malle Babbe je lekkere kont

En 's zondags in de kerk, dan zit daar zo'n meneer, stijf als een houten plank
Met spijkers in z'n kop, te kijken in z'n bank
Z'n zwart brakerspak om z'n zondige lijf
Bang voor de duivel en bang voor z'n wijf
Een zuinige cent in het zakje doen
Zo koopt-ie z'n ziel weer terug - en z'n fatsoen

En jij moet achteraan
In het donker ergens staan
Zoals het hoort

Maar eens dan komt de dag, dan luiden ze de klok
Dan draag jij witte bloemen, en linten aan je rok
Wanneer we met elkaar gearmd de kerk uitgaan
Wat zullen ze dan kijken, daar denk ik altijd aan

superjan | 18-12-06 | 20:25

Bernd ebbo Visser 18-12-06 @ 20:20

Erg goed geïnformeerd ben je niet. De gristenhonden aanbidden Maria niet en noemen de RK Kerk "de Hoer van Babylon" ..... dus dat rare gedichtje van je mag jij gerust blijven roetoeteren als de gristenhonden de scepter zwaaien.

bottehond | 18-12-06 | 20:24

en weer gaat NL gereaguurd worden door een christenminderheid, zoals anderhalve eeuw achtereen tot paars 1.
De 100 atheïstenzetels kunnen dit kennelijk niet verhinderen vanwege ingerotte links-rechtsdogma's.

bejaarde op brommer | 18-12-06 | 20:23

Leefde PIM nog maar...........

Heibel | 18-12-06 | 20:22

Euthanasie lijkt me trouwens moeilijk terug te draaien. Of denkt er iemand dat mensen die doodziek zijn en snel dood willen bereid zijn om langer dan gepland te lijden omdat Rouvoet toevallig wegens omstandigheden bij de coalitie gevraagd is? Dan verhoogt het aantal zelfmoorden, is dat dan de bedoeling?

die hofstadtgruppe | 18-12-06 | 20:22

Alles beter dan SP.

bannibal | 18-12-06 | 20:21

@bottehond 18-12-06 @ 20:19
De vijand van mijn vijand is mijn beste vriend, of iets van die strekking...

da wizard | 18-12-06 | 20:21

Alle goddelozen hebben gelijk. God BESTAAT NIET de CU wel. Wat een ellende.

tijget | 18-12-06 | 20:20

Maria <br>
Nu het nog mag: <br>
<br>
MARIA <br>
<br>
geile vrouw <br>
neuk mij blauw <br>
<br>
lik mijn kruis <br>
hoerenluis <br>
<br>
maar vervang <br>
de spijkers <br>
<br>
in mijn handen <br>
Godverdomme <br>
<br>
door wat touw <br>

Bernd ebbo Visser | 18-12-06 | 20:20

ineens ontdek je het... IK HAAT DE CU. Vuile vieze fariezeeers met hun heilige smoelen en hun enge ideeen. Ik ga er spontaan Malle Babbe van zingen. Dat gaat namelijk over deze mensen.

superjan | 18-12-06 | 20:19

De gristenhundenunion heeft bij mij volledig afgedaan na hun zoveelste demonstratie van die enge gristenziekte, Samaritanitis, waarbij de gristen een (al dan niet verzonnen) verworpene der aarde nodig heeft om zich volledig gristen te voelen. De weigerachtige 26.000 tronies waren ditmaal het "objet du désir" van de lauwe geslachtslozen van God. Wantrouw ze, mijdt ze... ze zijn een pestilentie en een direct gevaar voor onze way of life. Voor de linkserTs: ik lees vaak de broddelwerkjes uit jullie kamp en dit is bij uitzondering een goed stuk:

www.gebladerte.nl/10995f63.htm#5

bottehond | 18-12-06 | 20:19

ik vind die Tineke Huizinga wel zo vervelend...

Y062 | 18-12-06 | 20:19

Waar slaat DIT in Baal z'n naam op ?
"Bij de vragenronde vertrouwt een man ons toe dat hij toch op Balkenende gaat stemmen, omdat Balkenende volgens hem echt een christen is, en hij vindt het belangrijk dat de premierfunctie door een christen wordt vervuld. Ik kan het niet laten om hem aan te raden dan vooral heel vroeg te gaan stemmen op 22 november, want alleen die eerste stemmen zijn voor Balkenende. Stel je voor dat zijn stem nu juist bij een moslim of hindoe lager op de lijst terecht zou komen."
www.tinekehuizinga.nl/k/6164/news/view...
Ik begrijp de clou niet denk ik ????

preacher | 18-12-06 | 20:18

oei, als ik dan abortus wil plegen ga ik wel naar België, ieder probleem valt op te lossen he!

di1989 | 18-12-06 | 20:18

allahverdomme nog aan toe!

misantroop | 18-12-06 | 20:17

Lijs 18-12-06 @ 20:06: "Abortus = moord, dus terugdraaien."
Joh, dat kén helemaal niet eens! Je kén zo'n foetus helemaal niet meer terugzetten en dat -ie dan gaat groeien en geboren wordt! Kén niet!

gezontverstant | 18-12-06 | 20:16

Ik mag toch werkelijk hopen dat de regering het niet mogelijk gaat maken dat ambtenaren van de burgelijke stand mogen weigeren een homohuwelijk te voltrekken wegens gewetensbezwaren.
Want dan mogen andere ambtenaren bijvoorbeeld uit gewetensbezwaren weigeren vrouwen een hand te geven.

koeberg | 18-12-06 | 20:16

@vandaalh>vergeet het maar. deze godsdienswaanzinnige lieden willen iets. en als ze eenmaal hun voet tussen de deur hebben, dan houden ze ook vol. Wij gaan norg ernstig terugverlangen naar alexander en viezeloes, aardige ietwat lieve sufferds vergeleken met deze zwarte kousen engerds. En Bos die verkoopt z'n eigen heaumeauxvriend nog aan de hoogste bieder om maar mee te mogen reguuren.
Dus euthanasie, abortus e.d. kiss you mofo ass goodbye.

superjan | 18-12-06 | 20:16

Prachtig de democratie! Lang leven de democratie! Hoezee!

Hakbarrr | 18-12-06 | 20:15

@superjan
In mijn dorpje stemmen de meeste ook CDA :-(...

da wizard | 18-12-06 | 20:14

............. Christen Unie......... de nieuwe D'66......

Vandaahl | 18-12-06 | 20:12

Moehaha..... een nieuwe poll opeens? Was de uitkomst van de vorige toch iets te pijnlijk?

die hofstadtgruppe | 18-12-06 | 20:12

@Bijstandskoning 18-12-06 @ 20:03:
Neuken met je nichtje mag gewoon hoor. Je mag zelfs neuken met je zusje of je moeder. Er staat nergens in de wet dat je niet mag neuken met bloedverwanten, je mag alleen niet trouwen met een bloedverwant uit de eerste graad. (Je zus dus...) Trouwen met je nichtje mag gewoon. Tienduizenden (marokkanen) pardon, Nederlanders uit het Rifgebergte, gingen u reeds voor.

koerbagh | 18-12-06 | 20:12

Nee in eerste instantie alleen "sterf Pvda sterf". Dat is nu echt definitief ethisch geoorloofd.

Rechtse_Rukker | 18-12-06 | 20:11

@da wizard> ik roep keihard met je mee. De buren bonzen al op de muren.

superjan | 18-12-06 | 20:09

Mogen we nu wel *sterf CU sterf* roepen?...

da wizard | 18-12-06 | 20:08

goed nieuws voor Adje, want pedeauphilia en zwartekousenkerk, it al fits like a klef handje in a glove.

superjan | 18-12-06 | 20:07

Hebben we het hier gisteren niet al over gehad?
Anyway... Ik heb een bloedmooi nichtje, dus die poll is niet moeilijk.

koerbagh | 18-12-06 | 20:07

Je zou bijna naar Paars gaan terugverlangen...

da wizard | 18-12-06 | 20:06

In totaal zijn het negen verlieszetels, deze combi.
Democratie stinkt.

Hutspotentieel | 18-12-06 | 20:06

Goed bekeken is de CU zo fout nog niet.. Al sinds jaren één van de meest realistische programma's..

Daarnaast;
Abortus = moord, dus terugdraaien..

Lijs | 18-12-06 | 20:06

Hou es effe op 'u hebt dit allemaal mogelijk gemaakt', Wouter mag van mij heel gauw terug in z'n mand.

Crusher | 18-12-06 | 20:05

Knap van Rouvoet als hij met zijn 6 zeteltjes het hele CU programma er door krijgt.

Karel kwakbol | 18-12-06 | 20:05

Haha, check de poll: tweederde van de mongolen hier ziet er geen been in te copuleren met bloedverwanten. Dat is VERBOTEN in dit land! Had de rechter er van af geweten, dan had hij aan de lopende band foetussen moeten pletten met zijn hamertje (abortus voor bijstandstrekkers.)

Bijstandskoning | 18-12-06 | 20:03

Jan Peter Klootviool had gewoon met de SP en Pvda een kabinet moeten vormen. Nu krijgen we een zwaar christelijk beleid terwijl maar 1 op dew tien mensen actief christen is.

Rechtse_Rukker | 18-12-06 | 20:02

Arme Wouter. Mag straks niet eens vloeken als hij wéér zijn zin niet krijgt, dat moet uitleggen aan zijn kiezers, om dan te ontdekken dat die stofwolk aan de horizon veroorzaakt wordt door de laatste wegrennende PvdA-kiezers. Vloeken in de regering mag niet meer: dan wordt de rest toornig.

gezontverstant | 18-12-06 | 20:02

De poll klopt nog niet helemaal

die hofstadtgruppe | 18-12-06 | 20:01

En niet te vergeten de duizende kansloze asielzoekers die we straks dankzij Boslim erbij krijgen.

Rechtse_Rukker | 18-12-06 | 20:01

Het blijft een hippe kerel, die Rouvoet.

Ongelovige atheïst | 18-12-06 | 19:59

Rood, groen en blauw maakt nog altijd wit.

Prez | 18-12-06 | 19:58

Een kabinet met welgeteld 3 zetels winst (ChristenUnie) en voor de rest allemaal verliezers. De democratie is dood, leve de democratie!

GodfriedV.Bouillon | 18-12-06 | 19:58

Vroeger was alles beter.

Karel kwakbol | 18-12-06 | 19:58

Hoezee dat wordt weer genieten met den reli-nazi's .

Amoebe | 18-12-06 | 19:57

back to the sixtiesss

licet mihi | 18-12-06 | 19:56

Ieder volk krijgt de leiders die het verdient

Professor Plons | 18-12-06 | 19:56

Wouter Bos is waarschijnlijk best bereid het heaumeauhuwelijk, abortus en zondagsopeningen weg te geven in ruil voor extra geld voor het pimpen van kansenzones, meer moskeeen en het suikerfeest als nationale feestdag

die hofstadtgruppe | 18-12-06 | 19:56

Blik op oneindig, verstand op nul. Op naar 2010!

roebfromtheblock | 18-12-06 | 19:56

ik heb altijd al een lange rok willen dragen omdat het moet...

di1989 | 18-12-06 | 19:56

zo gs de cu basher

Kees Koorenvaar | 18-12-06 | 19:55

Ik zie dat de CU ook een knuffel-allochtoon in de gelederen heeft, moderne partij dus

Kloothommel | 18-12-06 | 19:55

hahaha pvda is slecht

rikb | 18-12-06 | 19:54

Houzee, 50 jaar terug in de tijd!

Pandora | 18-12-06 | 19:54

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken