Veel pvv-meuk hier. Dat is te herkennen aan het totale gebrek aan nuance.

Moeten we nu niet naar de sociaal-economische omstandigheden van de agenten kijken om dit wangedrag te verklaren? Dat moet toch altijd van dom-links en de weeklagende mensen van kleur?

Het moet toch niet zo moeilijk zijn om iemand in bedwang te houden zonder dat diegene sterft door zuurstoftekort?
Het is verschrikkelijk dat dit gebeurt, en bijzonder schadelijk voor de reputatie van de politie. Ik snap heel goed dat de lagere klassen van de samenleving wegens dit incident de straat op gaan om de boel kort en klein te slaan. Dat had ik ook gedaan als ik toch al een strafblad had.

iNederlander | 01-07-15 | 20:26

Dus als ik het goed begrijp mocht jij onrust stoken hoe klein is mogen we hopen dat we dan ook van jouw af zijn. Onzin ouwehoer. Jij gaat in elk geval voor de prijs grootste lul op GS.Je praat wel over een mensenleven.Jij valt onder de catagorie misselijk walgelijk ventje.

Er valt duidelijk op de beelden te zien dat het niet enkel wurgen betreft, of vergis ik mij nou?

Wel weer apart dat die agenten gewoon thuis zitten en dus met mekaar een verhaal bij elkaar kunnen verzinnen. Waren het 5 burgers geweest zaten ze allemaal in voorarrest en in afzondering.

-weggejorist en opgerot-

Laagopg,dramnegertd | 01-07-15 | 16:25

Nou die lullen dan poep want er was geen drugs en geen overmatig drankgebruik. Dan hebben die dus vast iemand anders gezien. Dit zegt he OM zelf na sectie. Er is hier maar 1 conclusie mogelijk.De politie zat zeer fout.Denk niet dat het rassisme betreft. Zo alsik al zei over deze buro's zijn veel klachten. Ook over ongeoorloofd politiegeweld.Hier in Den haag weet iedere inwoner dat . Als je vraagt welke buro's dat zijn weet echt bijna iedereen dat. Zo berucht zijn ze ondertussen. De leidingen daar ook zijn lachertjes bij die buros. Oeps willen ze nu ook mijn ip adres. Nou ik vertel gewoon de waarheid.De leiding kijkt en ziet maar daar blijft het bij. En dat al jaren.Klote voor die mitch als je zo de pijp uit moet gaan.Is gewoon triest van die agenten geweest.Maar dit keer is het echt duidelijk. De politie zat meer dan fout.En dit keer komen ze er eens niet mee weg.En dat is maar goed ook.

tja, trieste video moeder Mitch op telegraaf, maar dat einde; dit kan met alle Arubaanse kinderen gebeuren, dan denk ik echt.. nee ik hou me maar ff in.. op een WTF na.

Vervolging van agenten zal in dit geval wel plaatsvinden. Tot nu toe werden verdachten bij dit soort incidenten allemaal gevrijwaard van vervolging omdat in groepsverband niet is vast te stellen wie uiteindelijk degene was die het slachtoffer de nek omdraaide. Echter deze verdachten waren niet blank, mogelijk dat dit meespeelt.

Tja

Natuurlijk is het erg wat er is gebeurd. Maar in de context van de talloze berichten over "hoe slap de politie van ons wel niet is tegenover criminelen" krijgen ze nu ineens weer een veeg uit de pan omdat het er "te hard" aan toegaat. Als ik een brave huisvader ben met een paar kleine koters en iemand roept "ik heb een wapen!" dan zou ik ook niet beleefd vragen om dat wapen svp even neer te leggen. Dan duik je er krachtdadig bovenop met z'n vieren of vijven. Voor hetzelfde geld heeft-ie een pistool of zo!
Maar begrijp wel wat er nu voortaan gaat gebeuren: de politieagenten worden nu geslachtofferd door de islamknuffelaar "Van Aartsen en de hele kliek" en de heren dienders denken voortaan als iemand roept "ik heb een wapen": bekijk het maar, zoek het maar uit, wegwezen en rennen! Wegkijken de andere kant op net zoals onze politici. En geef die agenten dan maar eens ongelijk !

appeltjesgroeneweide | 01-07-15 | 16:00
-
"al vraag ik me dan direct af of deze brave huisvader een strafblad had of daadwereklijk een nette burger was. Want dan zou ik het opeens minder erg vinden..."
-Bedoel je nu te zeggen dat het minder erg is, als een nette burger overlijdt tijdens een arrestatie?
-
"Mijn punt dat ik wilde maken is dat je van genetisch afval moet zijn gemaakt om dan maar even andere agenten te gaan bedreigen"
-Bedoel je dat de Arubaan zelf ook een agent is/was?
-
Het punt dat je wel duidelijk maakt, is dat wij tussen de regels door moeten lezen en dat jij meer een, twaalf jarig racistisch "wannabe agentje" bent, met als toegevoegde waarde, een bijzonder laag IQ! Is 't niet?

@rugop81 eigen schuld dikke bult ? Maakt niet uit hij wordt gearresteerd prima. Maar met zij 5 hem bedwingen waarbij een hem wurgd vergeet staan nog 6 man. Zo dreigend was het publiek niet. De collega's moeten ook wel zo mondig zijn om te zeggen dat die kerel ook moet ademenen. Wie weet spande hij zich op laatste moment zo in omdat hij stikte. Wens je jezelf dit toe dat agenten vergeten om zich in te houden? Discussie gaat niet om discriminatie het gaat om hun handelen gezien de mankracht aanwezig voor 1 man is wurghouding voor zo lang overbodig. Aangezien agenten ook een bijzondere functie hebben vindt ik ook wel dat de rest bestraft mag worden. Je mag verwachten van agenten dat ze beter horen te weten.

Vanavond een reenactment van 'Do the right thing' in Den Haag?
En morgen beseffen: wat hebben we gedaan?

Tja, eigen schuld dikke bult !
Als meneer niet had geroepen dat hij een wapen op zak had, en daarna gewoon had meegewerkt aan zijn arrestatie had er hélemaal niks aan de hand geweest.
De politie zal toch wel een goede reden gehad hebben om hem met een hele groep te bespringen.

Dit heeft verder niets met racisme en discriminatie te maken, dit had iedereen kunnen overkomen die niet luistert en niet meewerkt. En de rellen achteraf had men keihard de kop in moeten drukken.

myrna1965 | 01-07-15 | 12:42

Hmmm zoals ik gisteren al zei waren daar ook de meningen verschillend. Hij maakte schijnt meer iets van een geintje over zijn wapen. Zeg maar zijn lul. En of ze daar ook wilde fouilleren.Hij riep dus niet dat hij een wapen had.Hij schijnt ook werkelijk op zijn kruis te hebben gewezen. Maar ja voor mij is het ook van horen zeggen. Ben er niet bijgeweest.Verder als hij dat bijvoorbeeld naar een leuke politie agenten gedaan heeft dan zijn er altijd wel een paar mannelijke agenten die het haantje gaan spelen.Volgens mij was er een paar maanden terug ook in amerika die de pijp uitging door zo'n wurggreep. Ook iemand die onschuldig was.In den haag zijn vooral richting centrum veel klachten over politie optreden. Sterker nog er zijn 2 buros die met gemak het landelijke gemiddelde verslaan.Nou dit buro is er 1 van.Het andere buro zit er dichtbij.Vele jonge opgeschoten agenten.Die zich wel effe willen bewijzen.Ik zelf weet er alles van en heb hetzelf mogen ondervinden.Agenten die denken dat ze boven de wet en de regels staan. Zeg maar sommige denken dat ze een cowboy zijn.

Dit blijft voorlopig aan de politie plakken. Een politie die toch niet veel goeds kan doen (om allerlei redenen). Als je werkelijk zoveel kracht en macht nodig hebt om 1 man onschadelijk te maken dan vraag ik me af hoe de politie opgeleid is voor dit soort situaties.
Voor mij is een ding wel duidelijk, wat er heden ten dage bij de politie werkt is voor een groot deel net zo debiel als de overtreders/misdadigers/vandalen/voetbalmuppets etc. die ze moeten aanpakken.
Maar ja om agent te zijn moet je vooral vaardigheden hebben die je niet effectief kunt inzetten.
Er is hier een enorme domme fout begaan, die erg hard zal terugslaan in het gezicht van de samenleving.

@ongestijld helemaal mee eens wurghouding was excessief vooral als je met 4 man al hem bedwingt. Let op stonden nog 6 erom heen. Allemaal schuldig omdat ze hun bek niet open trekken. Ik heb de beelden gezien en niks anders dan moord. Misschien per ongeluk naar wurgen was niet nodig. Voor mij apart zware straffen voor ze.

Ja, die Duitse co-piloot mankeerde ook helemaal niets. Terwijl na een half jaar onderzoek bleek dat hij bij 3 artsen bekend stond als psychisch problematisch. Maar in Nederland heeft het OM dat in 3 dagen natuurlijk al helemaal uitgezocht.

Kortom: Politie wurgt arrestant.
Moet je je voorstellen. Je ligt daar, wordt gewurgd door een agent, en een stuk of 5 andere agenten zorgen dat jij daar niets aan kunt doen omdat ze bovenop je liggen. Je voelt je hulpeloos. Dan vragen ze je ook nog om je handen op je rug te doen. Terwijl die kerel je keel dichtknijpt.

Als die video niet gemaakt was, had de politie gewoon dat verhaal aangehouden dat dit in het politiebusje gebeurt was.

Dit is MOORD! En die agent die z'n arm om het hoofd van die arme kerel had moeten ze opsluiten! Een vuile moordenaar is het! Schaam je! Smeerlap!

Om deze reden zou de politie direct het wapen moeten mogen trekken of de teaser. Zo voorkom je de onhandige aanhoudingen. Wapen, en op de knietjes handen op de rug sommerende, kan een mooi blond politie meisje de tyreps bevestigen. Is het ook duidelijk voor de genetisch achtergesteld waar hij aan toe is.

Veel te lastig om bij tegenwerkende kerels de handen op de rug te krijgen. Dan krijg je dit soort ongein. Daarbij ziet dat geworstel er niet uit.

Ik denk ook dat hij al dood was toen ze hem dat busje in sleurden.

Als hij de handen op de rug gelegd had, leefde hij nog.
Maar dat is genetisch.

De vraag is nu wat het OM had gedaan als er geen videobeelden waren geweest. Was er dan ook sectie verricht en tot dezelfde conclusie gekomen? Of is men vanwege enkel de video's en de ophef de agenten aan het offeren om het eigen beleidsfalen te maskeren? Wat voor instructies krijgen die agenten mee? Wat voor cultuur is daar op dat bureau? Hoe krijgen agenten het in hun botte harses om een mens die niet bij bewustzijn is als een zak aardappelen in een bus te slelen terwijl je weet dat er een ambulance moet komen? Ik vermoed macho cultuurtje, waar keidinggevenden geen grip op hebben en misschien zelf meedoen. Dit is in groepsverband gebeurd. Er zaten niet alleen 5 agenten op het slachtoffer, er stonden en ook een stuk of 6 omheen. Niemand greep in. Men intimideerde de omstanders. Dit is gewoon echt foute boel en ik vrees geen op zichzelf staand 'incident', want als er iemand van je collega's over de schreef gaat dan grijp je normaal gesproken in. Niets van gezien.

@Sh3Nki3 | 01-07-15 | 13:29
Stof tot nadenken, wat als er geen film materiaal was en ook geen tegenstrijdige verklaringen van getuigen waren? Het gros van de mensen had de aanvankelijke leugens van de politie en het OM zonder twijfel aangenomen.

Heeft iemand een videolink waarop te zien is dat de Arubaan straalbezopen en onder invloed van drugs, de agenten uitdaagt, door iets over een "wapen" te lallen? Ik kan het i.i.g. niet vinden, maar het schijnt wel te rouleren op 't net, gezien sommige reacties hier en op vorige topics...

appeltjesgroeneweide ook. vies rechts kut.
ik heb sowieso geen repect voor de zgn. 'boven mij gestelden'
de dienders zijn zeker niet meer dan ik ben want het is meestal tuig die een beroep met 'autoriteit" maar niets kan. en dat wil meer salaris ha ha ha

Oeleflaffel | 01-07-15 | 14:29

Ja, "als".... Maar hij had geen wapen en is dus gewoon vermoord.

Maar heeft hij nu wel of niet geroepen "ik heb een wapen"?
Maakt toch een groot verschil.

dhr. de wit moet zijn bek houden. DAAROM

In vergelijking met Nederlanders komen allochtonen in verhouding veel vaker in aanraking met de politie. (Dank jullie PvdA voor het goedpraten van de hedendaagse import. Met overigens meekijken van de regeringspartij VVD..).
Het is tragisch dat er een man is overleden al vraag ik me dan direct af of deze brave huisvader een strafblad had of daadwereklijk een nette burger was. Want dan zou ik het opeens minder erg vinden... Nog steeds erg, maar veel minder erg. En voor al jullie meelezende Joopmenschen: ja, ik ben deze mening ook toegedaan als het om blanc hollandsch tuig zou gaan.
Tuig is tuig en hoe minder hoe beter.
-
Maar ik dwaal af. Veel te veel zelfs. Mijn punt dat ik wilde maken is dat je van genetisch afval moet zijn gemaakt om dan maar even andere agenten te gaan bedreigen. je heurt respect en ontzag voor een agent te hebben en als je dat niet hebt dan ben je gewoon ordinair vullis. En het zegt ook gelijk iets over het aanzien van de politie in Nederland... Wat zijn we afgezakt.

Ja, die Duitse co-piloot mankeerde ook helemaal niets. Terwijl na een half jaar onderzoek bleek dat hij bij 3 artsen bekend stond als psychisch problematisch. Maar in Nederland heeft het OM dat in 3 dagen natuurlijk al helemaal uitgezocht.

Uit persoonlijke ervaring: politie mannetje (3e generatie) op feestje: 'ik ga graag op ME dienst, dan mogen we lekker beuken.

En twintig jaar geleden op groningen CS. Veel politie ivm voetbalsupporters. Een doofstomme jongen reageerde niet op een brul van agent dat hij niet door mocht lopen. Krijgt een douw tegen zijn schouder en gelijk vijf agenten er vol bovenop. Gebeurde voor m'n neus, en je kan er niks tegen doen.

De meeste agenten zijn zwaar oké. Maar ME en evenementenpolitie zijn opgefokt en gevaarlijk.

Dat is het Risiko van een grote bek. Ordnung muss sein. Het is geen midden oosten hier en ook geen caribbisch gebied. Er zijns regels in nederland en daar heb je je aan te houden.

" De man had, in tegenstelling tot wat omstanders tegen de beveiliging zeiden, géén wapen. 

In de reaguursels lees ik enkel dat de man zelf schreeuwde dat hij een wapen had. Als dat klopt is het niet zo raar dat er 5 snorren op je duiken, maar als het de omstanders waren die zeiden dat de Arubaan een wapen had, vind ik het maar een rare manier van handelen.

@Anjin Mohammed | 01-07-15 | 14:27
Omdat ze last hebben van een permanent zuurstof gebrek en IQ van een natte vaatdoek.

Toen de man ... had gezegd dat hij een wapen bij zich had, hadden ze hem onder schot kunnen nemen i.p.v. te verstikken.
@Lupuslupus | 01-07-15 | 13:01

En dan hadden ze op een festivalterrein ook nog op de benen moeten schieten als hij wel een wapen had getrokken zeker?

Bisschop Berenbaffer | 01-07-15 | 13:44

Jij denkt niet (na), ook een handicap..

Nu moet toch iemand mij uitleggen waarom het marokkaanse scootertuig gaat rellen als een arubaan aan zuurstof gebrek overlijdt.

omanders | 01-07-15 | 12:46

Oh ja, je was toch zo'n aanhanger van het sprookje dat monarchie heet, de ideologie voor gekkies?

@Zwiebert | 01-07-15 | 14:18
Dat deden de Haagsche Dienders nog niet zo lang geleden op Hollandsch Spoor met een jeugdige, maar zeer ervaren delinquent. En daar hebben ze toch een partij gezeur over zich heen gekregen. Kortom: het is nooit goed.

Het pleit wel voor de machthebbers hier dat er actie lijkt te worden ondernomen, met mits er inderdaad sprake is van verwurging door een politieagent, hopelijk ook een veroordeling.

Zwiebert | 01-07-15 | 14:18
Omdat een agent, zodra zijn pistool het holster verlaat, vijftien keer meer papierwerk moet invullen en moet uitleggen waarom hij zijn pistool heeft gepakt. Daarom zijn ze er erg terughoudend mee.

Vreselijk triest. Nu krijgen we weer de idioten die 'moord' roepen of nog beter; 'racisme'. Het wordt hoog tijd dat we in Nederland eens echt gaan benoemen wat er aan de hand is. Kijkt u rustig alle onderzoeken na, even zoeken op de RTL nieuws pagina, en wat blijkt: het kleinste percentage inwoners vertegenwoordigt het grootste percentage als het gaat om de afkomst van verdachten. U kunt raden welke 'landen van herkomst' dit zijn. Oftewel; de popo moet veel en veel vaker ingrijpen bij niet-witjes dan bij wel-witjes. De kans dat er dan iets fout gaat wordt daarmee dus ook aanzienlijk groter. Dus in plaats nu allemaal 'racist' te gaan roepen; steek de hand eens in eigen boezem. Het is verschrikkelijk wat er is gebeurd en ik ga er vanuit dat de agenten hun straf krijgen. Maar wat zullen we ons over 5 jaar herinneren? De trieste, onnodige dood van een man, of die cultuur verrijkers die de Haagse binnenstad sloopten in protest tegen... Juist.

Ik voorspel nu al vast dat de 5 agenten niet vervolgd zullen worden, of vrijgesproken worden. Dan is het hek in Nederland echt van de dam... Mark my words.
🎼 ♬♪ Aux armes citoyens. Formez vos bataillons ♫ ♫ pompiedom...
Piet_Snot | 01-07-15 | 14:05

@Piet_Snot: het zal inderdaad waarschijnlijk een berisping worden, of een disciplinaire maatregel. Misschien wordt de agent die de wurggreep aanlegde overgeplaatst, om hem te beschermen. En dat is dan ook qua vervolging gelijk het hoogst haalbare in deze situatie. Deze politiemensen hebben weliswaar verwijtbaar gedrag vertoond, maar dat doen zij wel in de uitoefening van hun functie in het heetst van de strijd. Wat zou jij dan een reële strafmaat vinden?

Ik denk overigens dat het met die Marseillaise achtige toestanden wel los zal lopen. Tegen de tijd dat er een uitspraak volgt, zijn we weer dik een jaar verder en is iedereen deze zaak al lang weer vergeten. That's life.

Deze man riep dat hij een wapen had en verzette zich bij zijn arrestatie. Maar daar hoor je nu niemand meer over. Maar als de agenten niets hadden gedaan, en het bleek wèl iemand met kwade intenties, waren ze ook zwaar de pineut geweest. Daarom heb ik ook respect voor politieagenten: in 9 van de 10 situaties zijn ze gewoon de lul, linksom of rechtsom.
Dat Mitch is overleden is niemands bedoeling geweest, maar uiteindelijk is het wel compleet zijn eigen schuld.

Waarom hebben de agenten hun pistolen niet getrokken?
Vindt het nogal link om iemand met een(vermoedelijk) wapen
te bespringen.

Er moet vooral worden gekeken naar die wurg/houdgreep. Of het een verkeerde uitvoering is van een legitieme handeling of dat het doelbewust een verkeerde handeling was. Sowieso is die wurg-agent een stuk meer de sjaak dan die andere vier.
bifferman | 01-07-15 | 12:52

@bifferman: dat ligt wat genuanceerder. Het valt juist de andere vier aan te rekenen dat zij niet levensreddend gehandeld hebben op het moment dat iedereen zag (ook de omstanders) dat het niet goed ging met Henriquez.
.
De mensen in de uniformdienst hebben allemaal verplicht een EHBO/AED training gevolgd. Ondanks de onoverzichtelijke situatie waarin zij zaten, met een hoop geschreeuw en drukte om hen heen, hadden ze direct zijn ademhaling en hartslag moeten controleren en vervolgens met reanimeren moeten beginnen. In plaats daarvan wordt hem iedere vorm van medische zorg onthouden en wordt hij een busje in gesleept.
.
Ook politiewerk blijft mensenwerk. En ik geef het je te doen om op ieder moment de juiste inschatting te maken, zeker in een dynamische situatie zoals hier. Maar alles afwegende was dit toch wel een zeer ernstige onjuiste inschatting van de medische toestand van de verdachte, helaas met fatale afloop.

Het is een diep triest verhaal, dit gun je niemand.
Maar laten we eens ophouden met te denken dat we elke keer maar ''grappen'' kunnen maken als dat we wapens bij ons hebben of dat we een bom in onze tas hebben als we bij een incheckbalie op een vliegveld staan, de hele wereld staat in de stressmodus ivm terrorisme maar toch blijven enkelingen het grappig vinden om dat toch te doen.
Het zal wel aan mij liggen om er de humor niet van in te zien.

Ik voorspel nu al vast dat de 5 agenten niet vervolgd zullen worden, of vrijgesproken worden. Dan is het hek in Nederland echt van de dam... Mark my words.

🎼 ♬♪ Aux armes citoyens. Formez vos bataillons ♫ ♫ pompiedom...

Leftovertje | 01-07-15 Dat had jaren geleden al gemoeten maar wegkijken, wegkijken. Het gaat er nu op lijken dat die surinamer helemaal niets heeft gedaan, want waarom anders met 4 man ingrijpen. En dan die politiechef. Lekkere werkgever heb je dan.

Sh3Nki3 | 01-07-15 | 13:29
.
Met de zeer gewelddadige buitenlanders die zich aan Nederland hebben opgedrongen, waaronder Antillianen en Marokkanen, is onze politie steviger gaan optreden, inderdaad. Ik heb een Surinaamse zwager die geen goed woord overheeft voor het buitenlandse tuig in Nederland. Hij kent ze van dichtbij.
.
Maar veel Antilliaanse en Marokkaanse types zijn gefrustreerde zeikers, die zich helaas geen ruk interesseren voor Henriquez maar de gelegenheid uitsluitend aangrijpen om te krijsen en de boel kort en klein te slaan. Schandalig. Zij injecteren ons land met gif van het zwartste water.

Had die niet moeten roepen dat die een wapen bij ze heeft. En bij ze aanhouding verzetten.

youtu.be/4YGnPgtWhsw?t=288
Adorno zou dit topic met veel interesse volgen, je ziet veel reaguurders al uit eigen beweging sommige vragen beantwoorden.

Hij heeft het aan zichzelf te danken een dode pauper, next.

Van Aartsen zou de broertjes Al-Jaberi, Frank van der Linden en Arnoud van Doorn eens aansprakelijk moeten gaan stellen voor de schade.
Maar daar is hij te laf voor.

@ Sh3Nki3 | 01-07-15 | 13:29
.
Je spoort niet.

Gezonde volwassen man worstelt met getraind meisje, binnen tien seconden na plaatsen wurggreep is hij buitenwesten:
www.youtube.com/watch?v=VTLqtUtbMnM
Geen reanimatie van het slachtoffer is hier zo intens falen. Waarom doen ze niks om zijn leven te redden? Geen ambulance roepen? Politie Haaglanden maakt veel fouten en dit roept heel veel vragen op.

Die van Aartsen is zo onstellend ijdel, die denkt dat de betonnen plaat voor zijn kop van marmer is. Echt een enge glibber, den Haag heeft altijd al slechte, weekdierachtige burgemeesters gehad, maar van Aartsen gaat voor de eersteplaats in het klassement. Goed, neem aan dat GS nu verzocht wordt om mijn gegevens door het OM want zo rolt dat in het Haagse en dat durft dan te spreken over veiligheid en recht.

De doodsoorzaak lijkt mij een misplaats gevoel voor humor. Ik denk dat je op een volgepakt festivalterrein niet de grap moet maken dat je een wapen hebt. Wie het laatst lacht, lacht nooi meer.

@holtordevrschrkklke | 01-07-15 | 13:34
Ik was er niet bij dus kan daar niet veel zinvols over zeggen. Echter kan ik mij niet voorstellen dat er 0,0 aanleiding was, en in dat geval moet je aan je water (of bier) kunnen aanvoelen dat er een kans bestaat dat je (wellicht buiten proportioneel) aangepakt wordt.
Als er echt 0,0 aanleiding was dan zijn we verdoemd!

@le Roi
Is al bewezen dat hij dit gezegd heeft
Enige wat zeker is, is die dode Arubaan. Dan hebben we nog een filmpje waar te zien is dat hij langer dan een minuut in een wurggreep wordt gehouden. Dat zijn de feiten. Voor de rest zijn het aannames.

@Sh3Nki3, want oom agent arresteerd mensen voor de lol en gaat ze vervolgens dood wurgen terwijl ze netjes meewerken met de arrestatie.
Meneer zal wel een te grote bek hebben gehad om zich vervolgens hevig te verzetten bij de arrestatie.
.
Dat neemt overigens niet weg dat politie hier te hardhandig heeft opgetreden en dat hier best voor gestraft mag worden.
.
Dit wil dan overigens niet automatisch betekenen dat de agenten in kwestie racistisch waren zoals mannetjes zoals jij ons graag willen doen geloven.
.
Schijnbaar is dit incident gelijk genoeg reden om de Schilderswijk kort en klein te slaan, winkels van onschuldige winkeliers te plunderen, eigendommen te vernielen en antisemitistische leuzen te roepen naar agenten die verder niks met deze zaak te maken hebben, dit allemaal gepaard met het nodige geweld, zoals het in de Schilderswijk gewoon is.
.
Flikker toch op man.

ok, en dan had ie echt een wapen gehad en dan had de politie niets gedaan. had je wellicht Tuniesische toestanden gehad..
Je moet vandaag de dag niet debiel staan roepen dat je een wapen hebt, en zeker niet in een menigte.

@Muxje 13:22
.
Gelukkig maar. De OM Maffia heeft aangegeven het wangedrag van vijf ordehandhavers van de Maffia te onderzoeken en daarbij de onderdanen van de Maffia verzocht om bewijsmateriaal in te dienen. Dat de Maffia haar eerdere leugenachtige verklaring introk heeft er alles mee te maken dat de Maffia gewoon een foutje heeft gemaakt en zich heeft gebaseerd op de leugenachtige verklaring van de vijf Maffia ordehandhavers. Slordig. Ook niet meer dan dat. Aha. Dit waar het OM van de Maffia op basis van diverse getuigenverklaringen van niet-maffia leden al lang wist dat de Maffia ordehandhavers bullshit vertelden.
.
Goed verhaal. Ik kan weer op twee oren slapen na uw geruststelling. De Maffia heeft alles onder controle.

@Sh3Nki3 | 01-07-15 | 13:29
Ook omstanders hebben dat verklaard.

Stijlloze Frank | 01-07-15 | 13:29

Ik weet dus niet of er een gesprek of maning of waarschuwing vooraf gegaan is aan het bestormen van deze man maar ik heb zo m'n twijfels. Als ik besprongen word door 5 politieagenten (waarvan je volgens mij in de eerste seconden niet eens door hebt dat het agenten zijn) zonder voorafgaande waarschuwing of wat dan ook, zou ik me ook instinctief verzetten.

"Vermoedelijk zijn ze gewoon te snel geweest met het nar buiten brengen van de lezing van de agenten, zonder er bij te vertellen dat dit de verklaring van de agenten is en niet de officiële lezing. Slordig, maar ook niet meer dan dat."
Muxje | 01-07-15 | 13:22

Ah ben jij soms perswoordvoerder van het OM. "Vermoedelijk", "te snel", "slordig" kortom lekker downplayen...
Veronderstellingen te over van jouw kant maar allemaal ten faveure van het OM.

Hier is nog een veronderstelling maar dan van mij:
Gewoon de gebruikelijke reflex van het OM om wangedrag van smerissen al vast goed te praten.Doen het OM wel vaker als het om gezagsdragers gaat..
How about that one?

@Aristotalloss | 01-07-15 | 13:25
ja dat is gewoon echt te link, zoiets heeft een enorm groot risico en die gast die het deed bleef hem maar vasthouden, geen idee waarom geen enkele collega ook maar zei "Stop daarmee'!
Het publiek riep het wel en die mafketel bleef maar doorgaan, dat is toch een grove fout, want het is dus hem geleerd dit zo te doen (doch vast niet zo lang) maar hij mist het inzicht in zijn eigen kracht en tijdsduur, zulke gasten zijn levensgevaarlijk en verknallen niet alleen andermans, maar ook nog hun eigen leven.
Men moet tegen hen beschermd worden en zij moeten tegen zichzelf beschermd worden. Andere baan dus.

Ikdus | 01-07-15 | 13:21

Ik herinner me het filmpje van Jan Roos in een bivakmuts op het museumplein. Dat gaat er voortvarend aan toe. Ik kan me voorstellen dat je je verzet, er gaat geen gesprek of instructie aan vooraf. De tijden zijn niet meer wat het geweest zijn.

Campingstoel en koelbox met 5 euro Schultenbräu klaargezet.
Gaan we dit in de Schilderswijk vanavond weer live aanschouwen. Kan alleen mijn witte tennissokken voor in de badslippers nergens vinden.

Akelig dat die man zo'n dood heeft gehad. Nog akeliger dat er eerst reltrappers - die zich geen barst voor die Arubaan interesseren - aan te pas moesten komen.
Geest uit de fles. En niemand die hierbij gebaat is.
.
Wat Harriet Duurvoort en Sylvana Simons jammeren is ronduit hypocriet; je hoort die wijven nooit Antillianen Nederlanders verrot slaan.
.
Qua politie-optreden: heel erg dat het mis is gegaan. Maar ik zou niet in hun schoenen willen staan, gezien de enorme aantallen levensgevaarlijke en bewapende Antillianen en Marokkanen waar de politie dagelijks mee te maken krijgt. Want daar hoor je Quinsy en Harriet Duurvoort natuurlijk ook nooit over.

Als je gewoon meewerkt is er niets aan de hand toch? Als je echt onschuldig bent zal dat blijken. Neemt niet weg dat de afloop vervelend is.

Mooi hoe alle kalfjes hier klakkeloos van de 'moordenaars' de Politie in dit geval, het verhaal geloven dat meneer wat riep over een wapen.

Nota bene de moordende agenten, die ook nog eens logen over de tijd en plaats van overlijden.

Die ook nog eens met een lijk naar een ME bus gingen slepen, om hun sporen uit te wissen!

Die keeldichtknijper is gewoon een kille moordenaar. Niks meer niks minder!

Politiemensen kikken op autoriteit. Maar dat is in Nederland echt nog heilig vergeleken bij andere landen. En niet alleen in de VS, ga wat zuidelijker de politie treed veel harder op. Dat #mitch dood is, lijkt me eerder opnieuw een bewijs van de incompetentie bij de Hermandad.

Den Haag en haar inwoners moeten nu rustig en verstandig blijven. Praat met elkaar.

Het zijn de tijden niet meer om te roepen dat je een wapen hebt, ook al is t eeng rapje, begreep dat hij riep;
"Ik heb een wapen, moet je me niet fouilleren?", terwijl hij naar zijn kruis wees.
Maar met al die dolgedraaide baardmansen tegenwoordig, zijn dat geen slimme opmerkingen.
Hoe dan ook, bij de nek grijpen zo lang, dan legt iedereen t loodje, die mafkees die dat gedaan heeft, moet eruit geschopt worden, het is vast geen opzet geweest, maar wel gigadom. En daarvan hebben we er al teveel bij de politie rondlopen.

Zoals door anderen aangegeven; had deze tokkie niet geroepen dat-ie een wapen op zak heeft (waarom zou men dat überhaupt doen), was er niets gebeurd. Er is in Nederland een teveel aan ordinair volk aan het ontstaan, mensen die van alles en nog wat roepen, van alles en nog wat op straat gooien. Straatmeubilair en eigendommen van anderen slopen en verongelijkt kijken (of erger) wanneer men hen erop aanspreekt.

Ik ben ook wel eens aangehouden. Ik antwoordde netjes met ja en nee meneer. Niks aan de hand, mee met het politiebusje en op het bureau een kopje koffie en een bekeuring.

Zou verboden moeten worden...
"... Nekklem of verwurging
Ook onderschrijft de Nationale ombudsman de opvatting van de politie dat de nekklem of verwurging een zwaar en ingrijpend geweldsmiddel is. Immers, bij een nekklem of verwurging wordt de keel van een verdachte in de kom van de elleboog gelegd en wordt de keel of hals (inclusief de halsslagaders) dichtgeknepen, zodat iemand rustig wordt. Als de nekklem te lang wordt toegepast, bestaat het gevaar dat iemand het bewustzijn verliest of zelfs komt te overlijden. ..."
-
www.nationaleombudsman.nl/uploads/rap...

Mooi toch, al die slimme telefonen met cameraatjes. Vooral om liegen en falen genadeloos vast te leggen.
Enne pliesie, geen medelijden met jullie. Hebben jullie zelf voor gekozen het verlengstuk van de graaiers, de egocraten en de policors te zijn.
Geef maar eens een echte dikke middelvinger aan jullie opperhoofd en laat zien dat jullie wel ruggegraat hebben. Zoniet, verwacht geen sympathie uit de samenleving.

maar waarom wordt zo'n schreeuwlelluk niet ondersteboven getaserd en dan geboeid afgevoerd?

@De Libertariër 13:13: Gut, drama queen. Het OM heeft zèlf het publiek opgeroepen om beelden te delen t.b.v. het onderzoek. Ze hebben ook vanaf het begin aangegeven de zaak te zullen onderzoeken. Niks doofpot, niks hand boven het hoofd houden (overigens wil dat niet zeggen dat zulks nooit gebeurt, helaas) Vermoedelijk zijn ze gewoon te snel geweest met het nar buiten brengen van de lezing van de agenten, zonder er bij te vertellen dat dit de verklaring van de agenten is en niet de officiële lezing. Slordig, maar ook niet meer dan dat.

Oh, en GS: "hoe het kan dat moslimjongeren onder aanvoering van Arnoud van Doorn vervolgens stenengooiend en plunderend door de Schilderswijk trokken"? In de schilderswijk hebben ze verdomd weinig aanleiding nodig om tot dat soort baldadigheid over te gaan. Vraag liever hoe het kan dat die Arnoud nog niet door 10 wouten van zijn bed is gelicht i.v.m. opruiing en haatzaaien. Voor een fucking tekeningetje kan het blijkbaar wel.

Ikdus | 01-07-15 | 13:18
Klopt daarom moeten agenten op straat gewoon taseren en zich niet bezig houden met Griekse worstel praktijken dat Griekse heeft al problemen genoeg.

Ik ben ook wel eens aangesproken door de politie.
Gek genoeg eindigde dat nooit met mij onder een berg van 5 agenten die me in bedwang moesten houden.

Komt dat omdat ik blank ben of omdat ik ze gewoon normaal te woord stond en normaal antwoord gaf?

De Libertariër | 01-07-15 | 13:13
Ik zie geen reden om aan te nemen dat het OM gelogen heeft. Denk eerder dat ze zoals ze bijna routineus doen, gewoon de verklaring van de betrokken agenten gevolgd hebben.

Of meneer Henriquez door politiegeweld om het leven is gekomen of niet, dat is nog altijd het GEVOLG van zijn eigen gedrag, namelijk het in een drukke menigte roepen dat 'ie een wapen op zak heeft. Ik word erg moe van al dat rellende en bemoeierige paupervolk dat ook in dit geval weer op de politie zit te zitten. Gedraag je godverdomme dan ook eens gewoon. Als je je gewoon normaal gedraagt dan hoef je nog niet eens vermanend door een agent toegesproken te worden, laat staan in de boeien geslagen of gewurgd te worden.

Waarom denk je dat er opzet in het spel is. Waar maak je dat uit op? Dat het gebeurt, betekent nog niet dat het mag. Ach wat, ik praat tegen een libertarier. Die heeft maar 1 agenda.
roze_bril | 01-07-15 | 13:10
Ik zie in dit filmpje dat politiemensen een hartslag lijken te zoeken:
youtu.be/Zxp2C6yuTao
Man wordt iig levenloos het busje in gesleept, zakt in elkaar zodra hij opgetild wordt.
Dat is niet genoeg om nog conclusies te trekken. Echter, nu zijn er 5 verdachte agenten, terwijl er maar 1 wurgte, dan kunnen we dus wel voorzichtig de voorlopige conclusie trekken dat de agenten een valse verklaring hebben gegeven, en dus proberen te verdoezelen wat er is gebeurd, ipv direct cpr toepassen en een ambulance laten komen. Wurgen, en dan tevergeefs een ambulance laten komen, dat is een verschrikkelijk ongeluk. Bewusteloze man een geblindeerd busje in slepen en dus dood laten gaan terwijl je er naar kijkt, dan heb je het over voorwaardelijke opzet.

terazino | 01-07-15 | 13:13
www.youtube.com/watch?v=XTJgPtIq0rY

0:53

Als iemand vlak bij je zegt dat hij een wapen heeft en je gelooft hem, dan kan de paniek toeslaan, want je leven staat op het spel (denk je). Er treedt een geweldige versnelling van ademhaling en hartslag op, en de kritische en rationele vermogens worden geheel of gedeeltelijk uitgeschakeld. (Wel eens een cop horen hijgen in een Amerikaans politiefilmpje?) Tel daarbij op een gebrekkige beheersing van arrestatietechnieken, en je hebt zomaar een incident als dit.

@2_amazing | 01-07-15 | 13:08
Titel is alweer genoeg voor me: hevige politiegeweld.

Ach, zo gauw iemand met een IQ rond de 80 een uniform aantrekt, voelt hij zich heel wat.
Iets met macht en zo. En die macht willen die minderbegaafden dan ook tonen..

@Leftovertj: "Ja die ene die 'm vastgreep bij zijn nek.. die heeft m gewoon gewurgd, en toen hij zijn hoofd losliet.. viel t slap naar beneden, vervolgens zet hij zijn knie er nog op.. echt erg, die arme kinderen van hem en zijn vrouw, echt gruwelijk."

Precies mijn gedachte!!

@ CrapoTheGreat | 01-07-15 | 13:06
jij komt aan het verdienmodel van veel mensen. Gaat niet lukken.

@fredjuhh | 01-07-15 | 13:01
De man was hier op familiebezoek. !

terazino | 01-07-15 | 13:13
Dat zei je zeker ook over deze mitch?
Er is duidelijk geen verzet te zien bij dit nieuwe filmpje.
Als de politie je arm omdraait, gaat heel je lichaam mee. Feit. Dus de bewegingen van de man, die overigens vast wel iets op zijn geweten heeft, worden veroorzaakt door de politie zelf.

Maar al met al, die rellen zijn een en al geweld tegen de politie en dan mogen ze wel keihard ingrijpen vind ik, ik ben die baardmansen die de boel van anderen slopen onderhand goed zat en normaal gesproken steken ze een Antilliaan gewoon dood, want die groepen liggen elkaar niet, en nu 'vinden ze elkaar' in het slopen en geweldadig zijn, niet erg fraai.

Komt mij voor dat deze constatering OM meer ingegeven wordt door de in de Haagse Schilderswijk spontaan georganiseerde memoryafterparties. Kan het natuurlijk helemaal verkeerd hebben maar gezien het immer doortastend optreden in zo is gebleken rubberen Jozias m.b.t. eerdere opstootjes in deze NL parelwijk draagt in hoge mate bij tot deze visie.

@Vredige libertarier
.
Echt helemaal uit te sluiten is dat niet meer nadat het OM haar eigen leugen moest inslikken nadat er videobeelden verschenen die gehakt maken van haar onzin verhaal dat Mitch pas in de bus onwel is geworden. Een reflex overigens waaraan u kunt zien hoever de Staat bereid is om te gaan om haar moordende collega's te verdedigen....
.
Helemaal uit te sluiten is het dan ook niet dat het OM besluit om enkelen van haar eigen te slachtofferen om haar machtspositie niet in het geding te laten komen, maar veel zal afhangen van hoe de rellen zich in de Schilderswijk ontwikkelen. Zodra het OM ook maar enkele ruimte ziet om de eigenen te beschermen tegen vervolging zal deze gelegenheid met beide handen worden aangegrepen. Sowieso zal niemand achter tralies eindigen.
.
Mooi man. Een rechtsstaat.

2_amazing: waar dan? in het linkje zie ik alleen een lastig stuk uitschot die niet meerwerkt.

Heeft met racisme niks te maken maar iswel gewwon moord of voor mij part doodslag.
Die smerissen worden steeds gewelddadiger..

Dááhááág van Aartsen... *alvast uitzwaaien doet*

-weggejorist-

In Amerika wordt gedemonstreerd wanneer politie agenten vrijuit gaan na politiegeweld. Wat is precies de functie van de rellen in de Schilderswijk?

Wat denk je dan? Dat Van Aarsen voor zijn (politie)mensen opkomt? Die hoer is zijn volgende baan al aan het regelen. Iets hoogs bij Justitie denk ik.

@Vredige libertariër | 01-07-15 | 13:06

Waarom denk je dat er opzet in het spel is. Waar maak je dat uit op? Dat het gebeurt, betekent nog niet dat het mag. Ach wat, ik praat tegen een libertarier. Die heeft maar 1 agenda.

Dus Jozisis gaat aftred n want hij is zijn stoel niet waard.
Dit zijn zijn eigen gebruikte woorden in de persconferentie van eergisteren.
Dag islamvriend, en je weet je kunt eenvoudig niet verliezen.
Op naar het volgende baantje.

Algemeen belang dus Barbertje moet hangen

Dhr. de Wit | 01-07-15 | 12:53
Je komt inderdaad heel ongevoelig over ;-) xx

De volgende wurgvideo 29 juni
www.youtube.com/watch?v=XTJgPtIq0rY#t...

Als ik dit met een gutmenschen modus operandi lees, dan mag ik dus concluderen dat de agenten in kwestie juist slachtoffer zijn. En dat het dus de schuld is van rascisme en discriminatie. Of mag dat alleen indien de daders tot een minderheidsheidsgroep, godsdienstwaanzinnig en/of getint zijn?

Wanneer je erachter komt,
Dan is het al te laat,
Wanneer op iedere hoek,
Van iedere straat,
Politiestaat.

maar als hij meer dan 2 hersencellen had gehad was hij nooit in die positie terecht gekomen.
Sosti | 01-07-15 | 13:03
Klinkt voor jou vast heel redelijk, maar wat je zegt is eigenlijk dat iedereen die niet precies reageert zoals de politie dat wil, wellicht omdat ze niet neurotypisch zijn, vogelvrij is en op elk moment gedood mag worden door autoriteiten.

Het was geen Arubaan, het was een mens. Mensen die erop blijven hameren dat ie lichtgetint was, zijn zelf de oorzaak van het in stand blijven van racistisch denken.

Met dat wapen wees hij toch met zijn hand naar zijn kruis? Beter kunnen ze foldertjes uitdelen in Aruba dat de politie in Nederland andere humor heeft. En dat er in Europa een burgeroorlog gaande is in de steden.

@doskabouter | 01-07-15 | 12:55
Recent een melding gedaan bij de politie, aldus hun was dat een 112 melding en werd ik doorverbonden (kreeg de ambulance ipv de politie aan de tel). na 45 min geen politie gezien en de dader was gevlogen. Dit bij 112 gemeld, aldus de dame waren ze terplaatsen, op mijn vraag waar, bleek dat 1 KM verderop te zijn. Blijkt dat ze in een straat staan dat overeenkomt met mijn achternaam ipv de gemelde locatie......

Judas

5 agenten, schuldvraag over de dood is niet verdeelbaar dus geen wordt veroordeeld.
Net als de Hells Angels uit Zuid Nederland die allemaal in Roermond bij het doodschieten van hun leden aanwezig waren.
Maar omdat niet te bewijzen viel wie de trekker overhaalde waren ze allemaal onschuldig.

Nederlandse wetgeving

Moeten nu onaangepaste allochtonen ervoor zorgen dat er niet gereld wordt?
WTF!!!

@McMarx | 01-07-15 | 12:39
Ja hoor, gooi het maar op de opleiding. Alsof agenten willozen en hersenlozen zijn die zélf niet kunnen nadenken. Er komen altijd situaties voor die je niet in je opleiding hebt geleerd. Die leer je op straat - als agent - of in oorlogssituaties - als militair -.
.
En dan komt het helemaal op de persoon zèlf aan, hoe die daarmee omgaat.

Dus als politie volgende keer gewoon weglopen. Zoek het maar uit.

Rojonial | 01-07-15 | 12:56
Of is het andersom en neemt de verdachte het risico gedood te worden door te roepen dat hij een wapen heeft? Zulke 'grapjes' verdienen een aanhouding en als je daarbij tegenwerkt zijn er meer agenten nodig om je in bedwang te houden. Of die wurggreep van minuten vervolgens handig en volgens het boekje is weet ik niet, maar als hij meer dan 2 hersencellen had gehad was hij nooit in die positie terecht gekomen.

Ik denk niet dat de agenten van huis weggingen om iemand te gaan vermoorden. Het is een verschrikkelijke samenloop van omstandigheden.

Geen slimme actief van beide kanten. Maarja, waarom moet er 100x verteld worden dat het een arubaan was? Kwam ie helemaal uit Aruba over om hier te vertellen dat ie een wapen had, of was het gewoon een man van arubaanse afkomst? Die dus gewoon in NL woont, met Nederlands paspoort en dus een Nederlander is? In dat geval moeten ze eens kappen met het moedwillig discrimineren in de nieuwsberichten.

@Chicagoo | 01-07-15 | 12:37
U hebt duidelijk de persconferentie NIET gevolgd. Daarin werd namelijk verteld dat er bij de autoptie géén bewijzen van (overmatig) drank- en/of drugsgebruik zijn geconstateerd.
.
De wouten hebben deze man gewoon zuurstof ontnomen (verstikt) waardoor een tekort van zuurstof naar de hersenen ontstond. In het ziekenhuis aangekomen zal hij al hersendood zijn geweest (en is de volgende dag overleden).
.
Wanneer iemand overlijdt door politiegeweld kan dat nóóit "gepast" geweld zijn geweest en behoren deze dienders uit het korps getrapt te worden. Niet alleen vanwege deze doodslag maar omdat ze hun taak als agent niet naar behoren hebben uitgevoerd. Zulke korte - en bange - lontjes horen niet bij de politie thuis.
.
Ik ben al mijn hele leven een "gezagsgetrouwe" burger en heb dus helemaal niets tegen de politie an sich. Maar zulke "stoere" mannen horen daar niet thuis. In zaken waar het echt nodig is treden ze niet op, laten zich de huid volschelden door marokkaans tuig (zie wegmisbruikers, scheldpartijen - zoals ik hoop dat je je kapot rijdt tegen een boom en meneer de agent staat er dom bij te lachen - die een witmans niet in zijn hoofd hoeft te halen want vette bekeuring) en waar het wel een beetje minder kan duiken ze met 5 man bovenop een volkomen onschuldig slachtoffer.
.
Toen de man - zogenaamd - had gezegd dat hij een wapen bij zich had, hadden ze hem onder schot kunnen nemen i.p.v. te verstikken.

Wel vervelend voor al die demonstranten in de Schilderswijk. Al dat vechten voor je vrijheid kost je veel vrije dagen!

De contouren van een verscheurd land zijn zichtbaarder dan ooit. Het multiculturele drama dat steeds verder escaleert. Wat een puinhoop. Wat betreft het overlijden van Mitch, sterkte aan de nabestaanden.

De kern van de zaak is dat als de man zich niet had verzet en niet had geroepen dat hij een wapen had was er niets gebeurt. Maar de man had een grote mond en verzette zich. En toen is het misgelopen. Als je de politie provoceert kan het lelijk misgaan.

De man was de dunste niet, veel dikkere mensen hebben het letterlijk zwaarder met ademen, ik zie in het filmpje al teveel maken dat de man compleet immobiel is. Het tweede filmpje laat simpel weg geen ruimte over voor twijfel. En deze persco was weer dramatisch, eerste wat ik opving toen de stream eindelijk liep "ik ken het dossier niet" wat doe dan aan die kant van de tafel?

Antitheïst | 01-07-15 | 12:54
Nee je gaat met z'n zessen op hem zitten en knijpt zijn strot dicht zodat hij geen lucht krijgt. Ik geloof er geen reet van dat hij zou hebben geroepen dat hij een wapen had, zal wel in de vorm van een geintje zijn gebeurd.

Ik ben voor het gebruik van tasers door de poitie dan hoeven we dit allemaal niet te hebben.

De wurggreep zelf is nog te vergoeilijken maar het feit dat ze die man bewusteloos en al als een zak aardappelen het politiebusje in hebben gesleept maakt dit moord ipv doodslag. Ze hadden moeten wachten op de ambulance en meteen met reanimatie moeten beginnen. Ik ben fan van harde politie aanpak maar dit was gewoon .... eng.

Oja, en dan niet alleen de wurger straffen. Dat werkt met 'normale mensen' ook niet. Dan zegt OM iedereen deed mee, niemand deed iets. Waar waren de wel-goede-agenten (als die al bestaan) die hun collega op de schouder klopte en zeiden: "Even minderen!"?

Roep eens in een vliegtuig, dat je een pistool bij je hebt. Moet je kijken wat er gebeurt.

Wat mij betreft verandert dit niks aan de situatie. Man roept heb wapen. Man werkt niet mee bij aanhouding en verzet zich. Alles wat daarna gebeurde is niet relevant. Niet meewerken/verzetten kan levensgevaarlijk zijn is de enige conclusie. Laat dat duidelijk zijn en een les voor alle andere grootmuilen.

Antitheïst | 01-07-15 | 12:54
Ik vermoed dat ik ook dood geweest was in zijn situatie. Sommige mensen reageren anders dan anderen op mensen die je bespringen. Ik weet van mezelf dat ik waarschijnlijk door mijn ASS op dat moment controle verlies.

-weggejorist-

Ik begrijp de rouwverwerking van de Marrokaanse bevolkingsgroep niet zo goed waarom zijn er in DH kledingwinkels geplunderd? Voor de familie op Aruba? Ergens geloof ik dat nou weer niet. Die van Doorn heeft de burgemeester van DH wel goed in zijn (wurg)greep laten we overkeg voeren met ayatolla van Doorn om het niet uit de hand te laten lopen.. T moet niet gekker worden bij de minste of geringste opstand daar in dat Haagse Galifaat de gummiknuppel erover. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Winkeliers zijn daar doodsbang die daar eerst eens iets aan voordat de Ayatolla van Doorn de zaak moet sussen, gevaarlijk mannetje is dat.

en die arme justitie mag ook al niet meer stiekum gesprekken met advocaten afluisteren! als ze nu ook al hun leugens list en bedrog toegaven zou het een hele vooruitgang zijn! wie kent de uitspraak: als bij justitie de onderste steen bovenkomt stort de hele justitie in elkaar!!?

Walgelijke reactie van OM en Politie. Na zakelijk 'het is ws. schuld van politie' te gaan zeiken over de rellen. Geen sorry, niet 'we hebben de betrokken agenten aangehouden'. Hier voelt de politie zich namelijk te goed voor. Eenmaal zo'n maja de bij pakje aan vinden ze zichzelf onoverwinelijk. Wie maakt ze iets. Ze mogen bellen achter stuur, als je er iets van zegt krijg je grote smoel. En nu ze fout zitten, geen blijk van schuldgevoel, geen stapje terug nee weer gaan meppen en zelf zielig doen (we krijgen bedreigingen... boe boe!) Dit is niet dood door schuld, dit is doodslag. Als je met z'n zessen op iemand gaat zitten, neem je bewust het risico iemand te doden. Maar ja. Het zijn agenten.... die mogen dat.

@mindless | 01-07-15 | 12:50
Erg hoog negergehalte heeft ie niet, vind ik persoonlijk.

Hoe triest het allemaal is en zeer zeker voor het slachtoffer, hier gaat weer gebruik van worden gemaakt door al het oproervolk en bekende getijsem om over de zeer trieste dood van deze man allerlei ellende en stennis te schoppen.
Het lijkt mij dat ook dat het niet gewenst noch leuk zal worden gevonden door de nabestaanden van het slachtoffer.

Het is triest wat er is gebeurd, maar protesteren doe je op een vreedzame en beschaafde manier, ga je rellen en plunderen, dan ben je fout bezig en moet je door de politie keihard aangepakt worden. Maar ach, er zijn mensen die zoveel haat tegen dit land hebben, wellicht zijn ze leden van de vijfde colonne samen met hun vriendjes de landverraders, ze grijpen elke kans aan om hun gewelddadige haat te laten zien, de politie moet ze keihard aanpakken.

toetanchamon | 01-07-15 | 12:35

Ik voorspel Amerikaanse toestanden hier. Steeds meer mensen gaan zich bewapenen. Je moet wel. De politie heeft een aanrijtijd van zeker een kwartier. En voordat ze komen moet je eerst op je knieën. Als je geluk hebt dan weet de agent die je aan de telefoon hebt waar je huis woont. Doe je aangifte dan weet je eigenlijk al direct dat het in het grote ronde archief verdwijnt. In mijn regio is geen politieburo meer. Gesloten. Als je een politieauto tegenkomt is voelt het raar. Op straat zie je ze al helemaal niet meer. (behalve in de grote steden) Dus tja .......

Ik zet nu radio1 uit want niet te harden wat je nu hoort.

Hoe kan je nou van een agent die een agressieveling probeert aan te houden verlangen dat hij proportioneel geweld rationeel toepast. Deze helden van agenten worden opgeofferd om het anti-nl relvolk stil te houden. Gewoon LAF!

Als deze gast zich niet zo verzet had was er niets aan de hand geweest. Risico van de agressie zouden we moeten zeggen. Net zoals de inbreker die een paar goede klappen behoort te ontvangen die hij nooit gekregen zou hebben als hij niet was gaan inbreken.

Benieuwd hoelang er vanavond/nacht de politie heli boven Den Haag hangt, gisteren was het zo'n 2 uur.

@kicktherabbit | 01-07-15 | 12:46
Kom maar weer met een jij-bak, ben ik ongevoelig voor en ga ik dus niet op antwoorden. Ze zouden je inderdaad moeten kicken, rat die je bent.

Iedereen die nu al de afkomst van de arrestant relevant noemt, of zelfs erom gaat rellen, heeft zelf juist onweerlegbaar racistische vooroordelen over de politie/niet-donkere/de staat.

Of wordt er op gedoeld dat er 10 donkere arrestanten per maand omkomen en 0 niet-donkere? Anders slaat het toch nergens op?

Je kunt hoogstens tegen hardhandig politieoptreden zijn, maar zelfs dat is nog in onderzoek hoeveel dat eraan heeft bijgedragen. En wat zouden de burgers gezegd hebben als de politie NIET hardhandig was opgetreden en de man was wel iets van plan en hij had dat ook echt gedaan? De gegevens wijzen er nu nog op dat er een dreiging leek te zijn (van hemzelf) in een groep mensen en vandaag de dag (zeker ook laatste weken) is het nogal logisch dat agenten en iedereen erop bedacht is dat er van alles qua aanslagen kan gebeuren.

Nou, en nu nog even de daders vrijspreken.
Of een maande parkeerbonnen schrijven of zo.
En de komende herfst gewoon de volgende dode door politiegeweld.
Zo blijft alles zoals het was.

Iemand wordt niet aangenomen na een sollicitatie, Sylvana: 'Omdat ze zwart is!!'
Iemand overlijdt door politiegeweld, de schilderswijs: 'Omdat ie zwart is!!'
Say what!?
Hoe komen ze er bij? Vermoedens ja, dat kan, gissen, maar zolang je geen lidmaatschap bij de KKK van de agent kunt tonen, of opnames van opgenomen racistische uitspraken kunt overleggen, of racistische plaatjes op z'n computer vindt, oftewel geen ENKEL bewijs dat 'racisme' betrekking heeft op de agent, dan lijkt mij dat je geen zaak hebt? Ow wacht... Nederlandse rechters??? Oh dan schuldig!

Er moet vooral worden gekeken naar die wurg/houdgreep. Of het een verkeerde uitvoering is van een legitieme handeling of dat het doelbewust een verkeerde handeling was. Sowieso is die wurg-agent een stuk meer de sjaak dan die andere vier.

Oorzaak de manier waarop hij gearresteerd is. ... Oorzaak de manier waarop hij zich verzette bij zijn arrestatie: # Darwinaward

@Boris die Sauertopf | 01-07-15 | 12:41
Precies, je moet wel de tijd nemen, voor je het weet laadt geen enkele website meer in.

Die arrestatie sloeg helemaal nergens op. Politie Haaglanden staat er weer eens fraai op.
kicktherabbit | 01-07-15 | 12:35

Dom van slachtoffer: Roepen dat hij een wapen heeft
Dom van slachtoffer: Verzet bij arrestatie
Dom van agenten: Geweldsinstructie niet goed toepassen. Hoofd en nek zijn in de regel no-go's.

Uitkomst van het (voorlopige) onderzoek ligt in de lijn van de verwachting. Agenten gaan strafrechtelijk vervolgd worden voor doodslag/dood door schuld. Agenten uitrusten met een taser lijkt mij wel een strak plan: pepperspray is leuk spul, maar daarmee verliest een verdachte nog geen controle over de spieren en kan dus verzet blijven bieden met dit soort excessen als gevolg.

Alsof het allemaal nog niet genoeg is. Zitten we nou weer met een dode neger.

Ja die ene die 'm vastgreep bij zijn nek.. die heeft m gewoon gewurgd, en toen hij zijn hoofd losliet.. viel t slap naar beneden, vervolgens zet hij zijn knie er nog op.. echt erg, die arme kinderen van hem en zijn vrouw, echt gruwelijk.
Ze moeten die MBO-ers gewoon eens beter opleiden.... het zijn al niet erg slimme gasten, ... en dat krijg je dit; onnodige doden.
Het hele politiecorps is vrij laag ontwikkeld.. echt, je ziet t al vaak in die filmpjes (bv zich niet legitimeren en dan zeggen;" Als jij je ID niet laat zien, doe ik het ook niet", net kinderen.... en dan volledig de plank misslaan...
Ik was laatst bij een bijeenkomst, was daar een vrouw waarvan ik dacht dat ze licht geestelijk gehandicapt was, bleek ze politie chef, ik schrok daar echt van, zo simpel...
Niet dat zij iemand zou wurgen per ongeluk, maar het geeft wel aan dat we teveel simpele zielen bij de politie hebben, die zijn niet in staat een situatie in te schatten en vervolgens hebben ze totaal geen begrip van wat een menselijk lichaam aan kan, het erge is, je ziet hem dus gewoon gewurgd worden op dat filmpje, echt gruwelijk.

'Van Aartsen: Doet een beroep op de broertjes Al-Jaberi'
iedere vraag aan een vreemde ideologie om langs de lijnen van hun denken een oplossing te formuleren, is de dolk weer een stukje dieper zetten in het hart van de autochtone ideologie.

De Libertariër | 01-07-15 | 12:45
Ik ben wel bereid een weddenschapje aan te gaan hoor. Ik weet toch vrij zeker dat een aantal agenten ontslagen zal worden, en er zal ook een dood door schuld-strafjes volgen voor tenminste 1 agent.

Van Aartsen roept dus op om niet meer te rellen. Wat ik niet gehoord heb is dat de relschoppers, pardon voetbalsupporters, helemaal NIETS te maken hebben met die Arubaan en het Zuiderpark een heel eind van buro Heemstraat ligt. Er is werkelijk NIETS dat de gemiddelde Arubaan binding geeft met een groep rellende moslims.
Het is blinde haat tegen het Westen, niets meer, niets minder.

@Ouwe-RukkerT | 01-07-15 | 12:39
Van Aarten is alleen maar bezig Den Haag op het internationale toneel te zetten als 'stad van vrede en recht' Het nieuwe tribunaal gebouwd op de grond van de voormalig Willem Alexander kazerne. De man doet niets voor de ondernemers en inwoners van deze stad.

Rond het politieke circus in de stad, is het pracht en praal. Panden zijn goed onderhouden, straten liggen er top bij en overal camera's om de burgers te bespioneren. Op straat wemelt het van politie, klpd en veiligheidsdiensten om de burger op afstand te houden. In de overige wijken is het precies het tegenovergestelde. De burger wordt aan zijn lot overgelaten.

Waar zijn nu de schreeuwers die zeker wisten dat hij alcohol en drugs had gebruikt?
*krekels*

Een verwurging is geen rechtmatig dwangmiddel. Zeker niet als je nog 3 collega's naast je hebt. Ben bang dat de agent in kwestie mogelijk kan gaan brommen. Maar eigenlijk is het duidelijk. Onze agenten hebben te weinig skills en tools en prutsen daarom maar wat aan bij een aanhouding met verzet. Helaas is dit bij vrouwelijke agenten nog erger door het verschil in fysieke kracht. Zullen we nog maar wat meer bezuinigen op de politie?

nos ta stimabo - vrij vertaald: verzet je dan niet, kut

(quote)
Van Aartsen: Doet een beroep op de broertjes Al-Jaberi, Frank van der Linden en Arnoud van Doorn om vanavond de rust te bewaren en niet opnieuw te gaan rellen & plunderen.
(/quote)
Dream on!
Waarom geef je die gasten nou het gevoel dat ze iets te zeggen hebben?
Hard aanpakken wanneer ze weer rellen, van mij part met scherp schieten.
Ze dragen enkel bij aan de criminaliteits en werkloosheids statistieken, verder niets.

delije | 01-07-15 | 12:42
Nee hoor, als jij iemand doodslaat met een bijl, en ik sta er naar te kijken, we drinken daarna nog een kop koffie, en ik ga vervolgens naar huis tv kijken, dan ben ik absoluut medeplichtig.

Ik gun de familie eigenlijk een onderonsje toe met dader(s)voor een uurtje of zo. Maar dat zal wel niet gaan gebeuren dus laten we hopen dat de dader(s)hun straf krijgen en dat ze dit ook zullen voelen. Ik weet alleen dat als het mijn kind was dat mister wurggreep nergens meer ter wereld veilig zou zijn. Ik vond hem wel.

omanders | 01-07-15 | 12:46

Zegt de slaaf.

De anti-Pieten lobby bij Keti Koti roept op voor dagelijkse demo's tegen alles en iedereen zijn moeder die Zwarte Piet steunt. Ook offeren ze zich op om gearresteerd te worden. En ze willen respcet. Ze hoeven blijkbaar niet te werken, in dit racitische land. Asscher en Van der Laan deden niet klappen.

NEE. Heeft niets te maken met racisme (lijkt me thans erg sterk), het heeft daarentegen ALLES te maken met de politie en de manier waarop het een politiemacht is geworden.
Alles met het woordje macht erachter is (waarschijnlijk) kut.

@De Libertariër | 01-07-15 | 12:45

Ga elders preken knul. Ik heb niet voor niets ideologie afgeschud in het verleden.

Dhr. de Wit | 01-07-15 | 12:40
Het zal je eigen dronken zoon maar zijn geweest die even grappig dacht te doen. Ga nadenken.

De politie is vanaf heden vogelvrij. Bedankt van Aarsen.

*Iedereen* overlijdt aan een gebrek aan zuurstof. Is er al een autopsie geweest?

Allemaal gelul voor de bühne. Het enige dat dit soort situaties gaat voorkomen is het aanpassen van de machtspositie van de Staat. Zolang dit niet gebeurt zal de burger vogelvrij blijven voor ordehandhavers, waarbij de Staat ook bij het volgende geval weer de slager mag zijn die haar eigen vlees keurt. En juist over het voorkomen van dit soort situaties wordt uiteraard niet gesproken...
.
Mark my words: de moordende agenten gaan hier uiteraard gewoon mee wegkomen. Zo werkt een rechtsstaat. De Staat en haar vertegenwoordigers hebben alle recht, de burgers slechts de plicht om te ondergaan en gehoorzamen.
.
Niet zo gek dat er rellen ontstaan natuurlijk in dit soort omstandigheden en agenten elders worden aangesproken op het gedrag van hun collega's.
.
De Staat is het kwaad.

Als je met 5 man niet weet hoe je iemand in bedwang moet houden dan weet je niet waar je mee bezig bent. Hadden die agenten wel training gehad?

Als iemand out gaat door zuurstofgebrek, is er in principe niets aan de hand mits daarna direct losgelaten wordt. Blijkbaar is de wurggreep aangehouden terwijl de man al buiten westen was. Dat lijkt me zeer kwalijk en buitenproportioneel.

Volgens de politie zou hij geroepen hebben dat hij een wapen had. Dezelfde politie die met droge ogen beweerde dat hij pas in het busje onwel zou zijn geworden terwijl iedere idioot kon zien dat hij al op zijn minst bewusteloos was voordat hij de bus in werd gesleept.

Vertrouw geen leugenaars.

Kameroudste | 01-07-15 | 12:34
Niet alleen, hoogstwaarschijnlijk is er ook gelogen door de agenten, en dat kan als bewijs dienen dat er geen sprake is van een ongeluk. Strafrechters zullen eerder uitgaan van schuld en voorwaardelijke opzet, als inderdaad geconstateerd is door de agenten dat het slachtoffer overleden was, en niets met deze informatie is gedaan. Het heeft er alle schijn van, hoewel je het niet 100% zeker kan zien aan dit filmpje:
youtu.be/Zxp2C6yuTao?t=60
Je ziet ze de hartslag proberen te vinden.

Tijd voor een update Van Rossem. Agenten zijn nu verdachten. Sectie wijst uit dat Mitch door politiegeweld is omgekomen.
Geen racisme, gewoon superdom iemand de strot dichtknijpen.

Roepen dat je wapen hebt wil nog niet zegge dat men je moet vermoorden terwijl je al onder bedwang bent.

Hoop dat deze heren een flinke gevangenis straf krijgen en ze ook moeten uit zitten. Dan komen er er nog goed mee weg, als het mijn zoon was geweest gingen de ook met de neus omhoog ongeacht.

Niks racisme. Typisch gevalletje domme macho ("Ik heb een wapen, wink, wink, geintje")meets nog dommere bange macho's met wel wapens en paniek geweld. Pech dus voor iedereen. Zo simpel is het.

De dood is maar één agent te verwijten. De man die de wurggreep toepaste. Ik ben benieuwd wat er in het protocol staat omtrent zo'n wurggreep. In hoeverre zijn de agenten op de hoogte van de gevaren van zo'n greep?

@persmiep die persconferentie sloot.

"Dat lijkt mij een hele mooie afsluiting"... Jezus waar heb jij jouw opleiding genoten....

Het valt niet goed te praten, maar die jongen riep dat hij een pistool had in deze tijd met terreurdreiging en aanslagen niet het allerslimste om te doen. Stel dat hij een pistool had gehad, en hetzelfde eilde gaan doen als die gek inTunesie en er waren 5 man opgedoken dan was het een ander verhaal geweest. Ik begrijp al dat Marrokaanse geweld niet zo goed vrees ik.

-weggejorist-

@Dhr. de Wit | 01-07-15 | 12:33
Zou ik zeker doen, mijn inziens echt geweldige extensie helemaal als je 'n beetje om jouw privacy geeft. Echter kost het 'n beetje tijd om te ontdekken wat nu wel en geen toestemming nodig heeft.

@Chicagoo | 01-07-15 | 12:37
Beter luisteren naar de persco: Er is géén aanleiding om aan te nemen dat de gezondheidssituatie van de man zou hebben bijgedragen aan zijn overlijden. Ook was er géén sprake van overmatig drank- of drugsgebruik.

Ergo: de man is overleden door zijn "behandeling" door de 5 agenten (en dan w.s. vooral die ene die hem in een nekklem vast had).

Wel is het natuurlijk zo dat meneer zelf gedrag heeft vertoont dat tot arrestatie heeft geleid
Barkey | 01-07-15 | 12:38

Klopt, maar dat gebeurd honderden keren per dag zonder dat er iemand dood gaat vanwege zuurstoftekort.

@Einde van de Domheid | 01-07-15 | 12:35
Essentie van je verhaal is het "niet naar een politiebevel luisteren". Want dat hoeft natuurlijk helemaal niet en dan moet de politie het er blijkbaar maar gewoon bij laten.
De moordenaar in de zwarte kerk, Dylan Roof, liet zich "netjes" aanhouden.

We hebben in ons land een steeds grotere groep Untermenschen die er allen op uit zijn dit land te slopen. Helaas staat daar een groep 'notablen' tegenover die niet anders willen dan wegkijken en goedpraten. Met van Aarschen voorop.

Logische conclusie, het zag er niet naar uit dat het toeval was dat de man stopte met ademen. Maar men moet niet neigen naar het noemen van oorzaken in de trant van racisme, geweld tegen 'buitenlanders' etc. etc.

Het was de verkeerde man (welke malloot roept dat hij een vuurwapen draagt bij een evenement?) in de verkeerde sfeer. Agenten hebben een geweldsinstructie en in de huidige tijd is het logisch dat je wordt aangepakt. De schuldvraag kan worden verwezen naar het toeval en de pech.

Nu hopen dat de korpsleiding achter zijn agenten staat.

@kicktherabbit | 01-07-15 | 12:35
Moeten we het in dit land normaal gaan vinden dat mensen zich verzetten tegen hun arrestatie? Lijkt mij niet toch.
De politie heeft inderdaad een geweldsmonopolie om burgers te beschermen en dit deden zij ook. Als die Arubaan niet zo "stoer" had gedaan door te zeggen dat hij een 42mm in zijn broek had en had meegewerkt aan zijn arrestatie, had hij nu in de zon kunnen zitten. Het bleek namelijk dat hij GEEN wapen had en dan had ie binnen een uur weer op straat gestaan. Maar nee, meneer wil even laten zien hoe ghetto hij is en laten zien dat hij de popo in de maling durft te nemen. Nooit gehoord van eigen verantwoordlijkheid?
Met je kutterige belerende toontje.

filmpje doet het niet lekker. gister op het 18:00 uur nieuws liep er ook een filmpje vast over dit onderwerp. Lekker censuurbeleid hier in nederland

5 agenten verdacht. En de slopers van straat meubilair wordt niets in de weg gelegd. En worden natuurlijk niet ter verantwoording geroepen.

Tijd dat die wouten aangepakt worden. Lutsers.

De grootste fout is het feit dat de politie blijkbaar niet goed genoeg is opgeleid om met nota bene 5 man iemand adequaat in bedwang te houden. Dat komt op het conto van hen die verantwoordelijk zijn voor het functioneren van de politie.

Volkomen onschuldige agenten worden nu ook bedreigd. Want ja, zo rolt dat reltuig.

Dus hij was dood en werd door de agenten naar de auto gesleept en op de achterbank gezet?
bizar.

toetanchamon | 01-07-15 | 12:35

Dit is een veel gehoorde klacht onder de Haagse politie, van Aarsen is één van de slechtste burgemeesters die Den Haag heeft gehad, zeker als het gaat om veiligheid en zijn geliefde Schilderswijk bewoners

Maar goed dat van Aartsen (naar eigen zeggen) 'uit het juiste bestuurdershout is gesneden' anders zou het toch een rommeltje in Den Haag zijn.....

Pas op vrienden! Mijn AIVD en OM blocker maakt op dit moment overuren.

Rokende serverts bij West

Dat er te veel geweld is gebruikt is duidelijk. Wel is het natuurlijk zo dat meneer zelf gedrag heeft vertoont dat tot arrestatie heeft geleid en dat als een agent je aanhoudt, er niet vanzelf 5 man op je duiken. Dan zal je toch wat wederspannig zijn geweest lijkt mij zo... Waarom is de afkomst van deze man trouwens relevant?

Wat hier gebeurd is gebeurt al jaren weet ik.
Het zijn niet altijd de snuggersten die bij de kit willen

@Kameroudste
Als zijn conditie al zo slecht was (door drugs, alcohol of wat dan ook) dat het minste contact al genoeg was om hem over het randje te duwen, kun je niet claimen dat de agenten hoofdschuldigen zijn. Normaal doet men dit soort uitspraken dan ook pas na een uitgebreid onderzoek

Wat de fuck, gaat het eindelijk over de rellen, stopt de uitzending.
Teringlijers.

Oh ja. Nu moeten we maatregelen nemen tegen hersenlozen die 'naar aanleiding van de eerste bevindingen van de sectie' de straat op willen om te gaan lopen reltrappen en slopen? Het onderzoek loopt, de schuldigen worden echt wel gestraft, en daarop vooruitlopend gaan lopen terroriseren mag van mij beantwoord worden door met scherp schietende handhavers.

Nieuwe Nikes en iPhones, allemaal!!!1!
Voor Hendrikus!
Dinges, hoe heet ie?
Riquez!

Abject | 01-07-15 | 12:35

Had je werkelijk iets anders van van Aarsen verwacht

@Kameroudste | 01-07-15 | 12:31
Schreeuwen? hou jij je adem eens 3 minuten in ;)

Weet je wat pas racisme is, dat zwarten nooit opkomen voor de belangen van blanken.

Fatwabuster | 01-07-15 | 12:29

En het gaat landelijk ook heel goed met de politie. Heb van meneer K. Regenjas gehoord dat er minimaal 9.000 bezwaren zijn ingediend m.b.t. de nieuwe functiewaarderingen bij de nationale politie.

Raar de dat wijkagent in mijn buurt hele andere dingen zegt, dan dat ik de politietop en de burgemeester hoor zeggen.
Aldus de wijkagent in mijn buurt is van Aartsen van veel op de hoogte, maar doet er niets mee. Hij negeert de signalen van de politie. Mij is door de politie aangegeven dat het doen van aangifte kansloos is, zij bepalen wat er wordt behandeld en kan per bureau verschillen. Bij het niet behandelen/aannemen van aangiften, kan de burgermeester aantonen dat de criminaliteit op papier niet bestaat en dus vermindert. Politiek Den Haag schuift voor die papieren resultaten de politie extra geld toe, om scootertjes en ander speelgoed te kopen. De wijkagent (51 jaar) geeft mij aan het inmiddels wel prima te vinden deze gang van zaken en blij is met zijn inkomen. Het is niet alleen de burgemeester die wegkijkt, hij verwacht het van iedereen onder zijn verantwoordelijkheid.

De Arubaan is aangehouden zoals zwarte mensen in de VS worden aangehouden als ze illegaal sigaretten verkopen of toevallige bijstaanders zijn en niet naar een politiebevel luisteren. (Interlockgreep)
De moordenaar in de zwarte kerk, werd netjes staande gehouden.

En geen woord over de rellen, over de beroeps-demonstranten, opruiers, Palestina-vrij-tuig en Kick-Zwarte-Piet-proleten.
Van Aartsen is de grootste lafbek ooit.

Dhr. de Wit | 01-07-15 | 12:30
Moeten we het in dit land dan normaal gaan vinden dat je bij een arrestatie komt te overlijden vanwege zuurstoftekort vanwege agenten die op je nek gaan zitten? Lijkt me niet toch? De politie heeft een geweldsmonopolie om burgers te beschermen en niet om hun overload aan testosteron op burgers af te reageren. Die arrestatie sloeg helemaal nergens op. Politie Haaglanden staat er weer eens fraai op.

Goh van Aarsen die begrip heeft voor de gevoelens van de demonstranten, verrassend! 0_o

Nu weet ik het zeker.... Dit land gaat volledig naar de klote... De Nederlandse burger wordt langzaam verdreven uit eigen land.

-weggejorist-

@Chicagoo | 01-07-15 | 12:31
Het overlijden is een direct gevolg van hun handelen. Dus ja, dan zijn zij de schuldigen. Hoe anders wil je het hebben dan?

Den Haag, timmer de ramen dicht. Graaf je in, schuilkelder hermetisch afsluiten na betreden en heel veel sterkte!

-weggejorist-

@Boris die Sauertopf | 01-07-15 | 12:24
Wel een geinig tooltje, ga ik later eens dieper induiken!

Dat allemaal om de paashaas te slachtofferen.
Of nee dinges, Zwarte Piet.
Niu in ieder geval zo'n figuur voor kinderen dat verder nergens mee te maken heeft.

Weet je wie ook Nederlandse agenten oppakte als ze anders waren en dachten?

@toetanchamon | 01-07-15 | 12:27
Ja. Dat is heel wel mogelijk. Dat jij daar verder niets van weet betekent niet dat je meteen moet gaan schreeuwen.

toetanchamon | 01-07-15 | 12:27

Ik denk dat hij al dood was toen ze hem dat busje in sleurde

Zoals het er nu naar uitziet hebben agenten mogelijk bijgedragen aan zijn dood, maar er wordt gesproken alsof agenten met zekerheid de schuldigen waren. Wat is dit voor vreemde gang van zaken?

-weggejorist-

5 politieagenten aangemerkt als verdachte van het handhaven van de openbare orde.

Vijf agenten zijn verdacht. Als ik een betrokken agent zou zijn zou ik het bijltje er bij neer gooien en ander werk zoeken. Wat een kutland.

Tering, daar zit geen woord Spaans bij. Duidelijke taal. Ben wel eens anders gewend.

-weggejorist-

toetanchamon | 01-07-15 | 12:27

Iets met hersencellen. Laat maar.

Zeg, ik zit al Keti Koti te kijken.
Onverstaanbaar, maar toch.

@Boris die Sauertopf | 01-07-15 | 12:24
Dank, heb het anders opgelost en omroepwest.stream.bbvms.com toegevoegd aan de blocklijst.

volgende dag overleden!!!!! door zuurstof te kort!!!!

-weggejorist-

ik vewacht vandaag nog een interview met Rutte op deze site over de doodrijder van melissant. Schandalig!!

Oh en toen begon het te praten... over zichzelf. Ah ok we kunnen. Teenkrom zalf aangebracht.. kom maarrrr.

OMFG 40'ers achter de mike

@Dhr. de Wit | 01-07-15 | 12:20
Tip: requestpolicycontinued.github.io/

-weggejorist-

Leuk jurkje. Maar niet op haar.

RTL video is niet meer beschikbaar

Jimmy Sommerville op de achtergrond.... ha! Gay!

Hierover las ik net die geinige column van Rob Hoogland, waarin ons aller Cuyahoga werd geciteerd. Ben benieuwd wat ze te melden hebben.

De eenheid die deze Hernandez staande moest houden heeft flink lopen blunderen. Maar ik lees omtrent deze zaak ook al woorden als "institutioneel racisme". Wie gelul is. Ik herinner mij vaag een zelfde verhaal over en blanke dakloze in 020.

Jammer dat het tuig in 070 dit aangrijpt om te rellen, maar ja, hadden we anders verwacht?

Voorlopig is de "BM" te laat. Autoplay van West is zwaar kudt trouwens, maar die server gaat straks vanzelf onderuit dus dan heb je er geen last meer van.

Een lulverhaal lijkt me het meest waarschijnlijk.