Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Joost Eerdmans nieuwe GS-columnist

Ik ben weer terug!Hij was een van de meest dankbare Kamerleden voor ons. Het liefst sloot hij alle TBS’ers voorgoed op en nog altijd ziet hij chemische castratie als enige middel om kinderen te beschermen tegen loslopende pedo’s. Ook moest hij niets hebben van pliesies met metalen ringetjes in oor, navel en en lip. Om maar te zwijgen over dienders met GroenLinks-kapsels, TROS-buiken en SBS-stickers op het lichaam. Hij testte het beruchte enkelbandje en liet zich een week lang vrijwillig opsluiten in de gevangenis. Met weemoed denken wij terug aan zijn aanvaringen met Piet-Hein Donner. We hebben het natuurlijk over Joost Eerdmans. Regelmatig zorgde meneer, door ons steevast afgebeeld met duikbril, voor opschudding in de Kamer. Zo presenteerde hij bijvoorbeeld ieder jaar een top-10 met de meest stompzinnige kamervragen van zijn collega’s. Enfin, het moge bekend zijn. Joost zit op dit moment op wachtgeld. Op uw kosten welteverstaan. En dus besloten we hem een column aan te bieden. Scheelt toch weer een stukje belastinggeld en tot onze stomme verbazing zei hij nog ja ook. Ofwel, met onmiddellijke ingang en ter vervanging van Luuk Koelman presenteren wij u onze nieuwe weekendcolumnist... Wachtgeld Succesvolle liedjes worden vaak pas succesvol als ze over het leven van de zanger zelf gaan, over de verwoesting van zijn jeugd of over zijn nooit bereikte liefde. Vandaar mijn eerste column over wachtgeld, onder het motto: bij het schrijven kun je maar het beste dichtbij jezelf blijven. Is er leven na de politiek? vroeg ik mij af in de nacht van 22 op 23 november en ik kan die vraag eigenlijk nog steeds niet voluit met ja beantwoorden. Dat de ‘verliezingen’ zo hard in mijn gezicht zouden landen, had ik niet echt tevoren bedacht. Dominique was nog zo vriendelijk mij daags na de uitzending van Pauw & Witteman, waar wij beiden aan tafel zaten, aan te bieden om columnist op Geenstijl te worden. Maar de telefoon rinkelt echt een stuk minder. Dagblad Metro had me nog voorgedragen om hun wekelijkse column te verzorgen, maar dat werd uiteindelijk Gonny (bekend van de Grap Van Oudenallen). Toch geeft het ruwe afscheid van mijn op een na grootste liefde (de politiek) ook wel perspectief. Je kunt weer ouderwets door rood licht lopen op straat, voordringen bij de bakker of een zwarte werkster inhuren. Dit zijn fictieve voorbeelden uiteraard, maar het zou kunnen. In het groot zie ik ook al wel weer nieuwe uitdagingen. Het is namelijk niet heel erg om het politieke handwerk dat ik aan het breien was, eens in de praktijk te gaan toetsen. Tijdens mijn lange kamerrecessen plachte ik dat al te doen door mezelf in een gevangenis op te sluiten of een week in een boefjeskamp te gaan zitten. Daar zie ik best mogelijkheden. Of misschien bellen ze me wel voor een baan ergens als benoemde burgemeester. Kijken of ik sterkere knieën heb dan Thom de Graaf. Op zich knap trouwens dat je eerst als Minister aftreedt vanwege de blokkade op de door jou te vuur en te zwaard verdedigde rechtstreeks gekozen eerste burger, om je vervolgens een jaar later rustig te laten benoemen in de achterkamers van het provinciehuis te Nijmegen.. Wie boter op zijn hoofd heeft moet niet in de zon gaan staan! Ik kan natuurlijk ook gewoon op mijn wachtgeld 4,5 jaar rond de wereld gaan varen. Het is bizar dat dat nog steeds kán. Gelukkig zit straks de SP in de regering. Dat is de enige partij die het ermee eens was om die maandenlange kamerrecessen af te bouwen naar 12 weken, een sollicitatieplicht voor oud-politici in te voeren (zelf trouwens al aan voldaan - at your service!) en het wachtgeld te maximeren op laten we zeggen een jaar in plaats van net-zo-lang-als-je-kamerlid-bent-geweest. Maar tja, daarmee houdt het gejubel over een SP-Kabinet ook wel weer op. Joost Eerdmans

Reaguursels

Inloggen

geen stijl wordt zo langzamerhand wel heel erg snel een rechts dingetje

islamietje | 11-12-06 | 23:10

Wat een kleautviool.
Beroerde politicus en nog een ontspoorde columnist ook..
Ga toch duiken!

etiquette | 11-12-06 | 22:47

Respect! Zo gaat mijn voorkeursstem toch nog naar GeenStijl!
Welkom meneer Eerdmans.

LANiGiRO | 11-12-06 | 22:35

@ Hannalore 10-12-06 @ 21:24
Moet ik het voor je spellen ofzo? Al lijkt het erop of je nog nooit van het woord gehoord hebt: H-U-M-O-R
ik herhaal: O-N-T-B-R-E-E-K-T B-I-J S-O-M-M-I-G-E M-E-N-S-E-N.

Haha lol

WillemIII | 11-12-06 | 20:16

finnish humor 11-12-06 @ 09:45

Voor een naargeestige lispelende volksmenner als jij heb ik volgaarne een Godwin- alert! over. Steeds als ik jouw giftige stukjes lees bekruipt me het gevoel met een manipulator te maken te hebben. Ik zie je uitsluitend hitsen en stoken. Nooit iets opbouwends, analyserends; nooit sla je een brug. Ik mag jou niet. En zeau stel ik me jou veaur:

www.historyplace.com/worldwar2/ww2-pix...

bottehond | 11-12-06 | 19:08

VortexXL 11-12-06 @ 10:29

Wat lijkt me het heerlijk om zonder enig inzicht en intelligentie door het leven te gaan en dan tóch te kunnen schrijven en lezen. Jij moet een gelukkig mens zijn. Betaalt het nog wat, in de plantsoenendienst werken?

bottehond | 11-12-06 | 19:00

redactie... wat laten jullie je toch ongelofelijk kennen hier...

(schudt maar weer eens meewarig het hoofd...)

DutchViking | 11-12-06 | 18:14

Joost Eerdmans,

Toch jammer dat deze man uit de kamer is, ik zag hem wel graag (al was het niet mijn partij) ;)

Rest In Privacy | 11-12-06 | 17:15

en anders leuke columns blijven schrijven... vond deze wel leuk eingelijk, geen politiek slap gelul.

steenpuist | 11-12-06 | 15:49

ik vind het tof dit! die joost is wel een toffe gast, en idd ervaarde de dingen zelf die de hoerenlopers in den haag verzonnen...
wat weten die mensen nou van hoe het er bij jan modaal aan toe gaat met hun 2 onder 1 kap woningen!?!.....
joost terug in de politiek met je cool glasses.

steenpuist | 11-12-06 | 15:47

Fapperdefap!! mag ik een teiltje ...

huigpiercing | 11-12-06 | 14:06

Deze column verdient zoveel beter.

berryvanaerle | 11-12-06 | 14:03

@VortexSS
als alle kamerleden even actief waren als Eerdmans dan had het land er al een klein beetje beter uitgezien. Je kan het niet met hem eens zijn maar hij is niet voor niets door in de kamer als betse kamerlid verkozen.

StonedTrooper | 11-12-06 | 12:12

GO JOOST GO JOOST!

ALLES BETER DAN KOUWES!

oke er mag misschien wel een grap in je lap tektst

rainier | 11-12-06 | 11:52

Teveel tekst.

Mulatin Rome | 11-12-06 | 11:49

Over botor op je hoofd gesproken Joost!
.
Je bent een lutser en je blijft een lutser. Geen woorden maar daden zeggen we hier in Rotjeknor. Jammer dat ik alleen nog maar geschreeuw heb gezien, populistisch gemekker zonder dat er ook maar iets bereikt is.
.
Wees een echte vent : Neem een baan buiten de politiek en neem afstand van je wachtgeld. Jouw wachtgeld moeten de reaguurders nu betalen. Wachtgeld is alleen gerechtvaardigd als je ook wat betekend hebt voor de samenleving. (zie ook gonny van onderhuren)

VortexXL | 11-12-06 | 10:29

Met al dat geld weten jullie geen betere columnist te vinden? Knap.

dmenace | 11-12-06 | 10:20

Woehoe. Eerdmans. Mijn stem had je 22 november, maar het mocht niet baten. :(

GoodspeeD | 11-12-06 | 10:10

*Wil KOUWES en geen slap aftreksel van deze legende*
.
@ Kouwes: ze pikken je baan !

Al-Capsones | 11-12-06 | 10:05

*onderdrukt een geeuw*, op verkeerde paard gewed kan gebeuren, maar wat ga je nou doen, hopelijk inhoudelijker schrijven want 'bij het schrijven kun je maar het beste dichtbij jezelf blijven' geldt alleen voor mensen die iets interessants meemaken (dostojevski) of bedenken dat ze dat doen (grunberg) of niets meemaken maar daar heel goed over kunnen schrijven (reve, bril). Geen van alle van toepassing op eerdmans ben ik bang.

finnish humor | 11-12-06 | 09:45

Ha meneer Eerdmans,
Leuke column, maar ik hoop dat u de politiek weer opzoekt.
Politici die DOEN in plaats van kleppen kunnen we goed gebruiken.

.
www.trouw.nl/laatstenieuws/ln_binnenla...

.
Mooi been, btw.

filter | 11-12-06 | 09:35

Heb het jammer gevonden dat hij niet terugkeerde in de TK, maar niet op hem gestemd natuurlijk, daar was dat partijtje toch echt te min voor. Ach, die Eerdmans komt er wel. Slim genoeg, maar praat beter dan hij colums schrijft. Kom op Joost, iets meer lef, niet van dat brave!

De Ware Vrijheid | 11-12-06 | 09:25

Eindelijk iets beters dan luuk, ookal is het niet veel.

Geenstijl zal hem toch het vakjargon moeten bijbrengen

Dahmind | 11-12-06 | 09:24

GAAT je is snel bij wilders aansluiten kom op hup hup

ja man | 11-12-06 | 08:59

provinciehuis in Nijmegen?
Toch niet zo goed opgelet waarschijnlijk.
Burgemeester = gemeente, provinciehuis Gelderland staat in Arnhem.

saai stuk overigens....

dah | 11-12-06 | 07:38

Normaal dat die afgezeikt wordt :), geinig dat hij schrijft. Toont wel wat lef dus.. Alleen, hij moet die kamer achter zich laten, niet blijven hangen in het verleden..

rxbbx | 11-12-06 | 07:11

@anarchez 11-12-06 @ 02:01:
Goed idee... ik pleur 'm er ook nog even in. Is alweer een maandje geleden.

Who the fuck are the Knutsens?
:-)
Truste!
= out

koerbagh | 11-12-06 | 02:06

Van Joost Eerdmans naar carnale lusten en gebakken spekjes. En dan zeuren dat het in de politiek nergens over gaat.

Jubal Harshaw | 11-12-06 | 02:04

@koerbagh 11-12-06 @ 01:54
Hehe..
Maar ik geloof in de Dude, en in Jane Doe..;)
Btw, kreeg van de Sint The Big Lebowski DVD, beats een DVD rip anytime..
Goede nachtrust koerbagh en v Maerlant
*start de DVD playert*

anarchez | 11-12-06 | 02:01

@v Maerlant 11-12-06 @ 01:53:
Ik wens u een aangename nacht (met spekjes of zo). En fijne carnale of anderszins genitale groeten aan mevr. v. Maerlant.

koerbagh | 11-12-06 | 01:57

@anarchez 11-12-06 @ 01:49:
Nihilist? Ik? Fuck no...
"I mean, say what you like about the tenets of National Socialism, Dude, at least it's an ethos."
Maar ik geloof eigenlijk nergens in, dat geloof ik dan weer wel.

koerbagh | 11-12-06 | 01:54

koerbagh 11-12-06 @ 01:50

Haha, laat ik dat dan als collega-opportunist -niets menselijks is ons vreemd - maar doen en je samen met Jane (en Anarchez uiteraard) een goeie nacht toewensen....

v Maerlant | 11-12-06 | 01:53

@v Maerlant 11-12-06 @ 01:48:
Als opportunist sta ik achter iedereen die iets te bieden heeft. Maar ook in dit geval zou je het heel goed in jouw voordeel kunnen uitleggen...

koerbagh | 11-12-06 | 01:50

@koerbagh 11-12-06 @ 01:44
De order is nooit particular
Is u een nihilist?

@Jane Doe 11-12-06 @ 01:47
Haha, ja, had het kunnen weten..
Ciao..

anarchez | 11-12-06 | 01:49

koerbagh 11-12-06 @ 01:42

Jamaar Koerbagh, groot kleinood van me, jij wordt verondersteld aan mijn kant te staan.
-
Jane Doe 11-12-06 @ 01:42

Raak als steeds; echter niets grootser dan de kleine dood - tenminste, met de blik star op de troonopvolger.

v Maerlant | 11-12-06 | 01:48

@anarchez @01:45
Hey, het gaat toch altijd over mij? Wie is er nu de grootste navelstaarder hier?
Ik ga dat nu ook weer doen. Slaap lekker, zoete dromen over 1 NL.
Ciao @ all.

Jane Doe | 11-12-06 | 01:47

@anarchez 11-12-06 @ 01:43:
Nou nee... het was een gevalletje van een analogie zover doorvoeren dat er helemaal niets meer van klopt. Dat is leuk als je straalbezopen of high bent, maar ik ben beiden momenteel niet.

koerbagh | 11-12-06 | 01:46

@Jane Doe 11-12-06 @ 01:42
Ehhh, praat je nou over jezelf?
Kan me er wat bij voorstellen.

anarchez | 11-12-06 | 01:45

@Jane Doe 11-12-06 @ 01:42:
De meeste vrouwen moeten het toch gewoon van hun tieten, kont en koppie (in no particular order) hebben.

koerbagh | 11-12-06 | 01:44

@koerbagh 11-12-06 @ 01:39
Ga door... nou word ik nieuwsgierig...

anarchez | 11-12-06 | 01:43

@anarchez @ 01:41
Niks tegen kaarsvet zul je bedoelen.
De enige druiper die mag.

Jane Doe | 11-12-06 | 01:43

@v Maerlant @ 01:40
De kleine dood? :)
Een fataal hoogtepunt is de heilige Graal der erotiek.
.
@chez 01:35
Een vrouw die kan verleiden met haar woorden verstaat haar kunstje.

Jane Doe | 11-12-06 | 01:42

@v Maerlant 11-12-06 @ 01:40:
Dan heeft mevrouw Maerlant een punt te pakken.

koerbagh | 11-12-06 | 01:42

En voor je het weet, ligt het roompotje weer op de keukentafel.

Jubal Harshaw | 11-12-06 | 01:41

@Jane Doe 11-12-06 @ 01:34
Promises promises....
Niks tegen kaarsen trouwens
Multifunctioneel
Rozen?
Nah...

anarchez | 11-12-06 | 01:41

koerbagh 11-12-06 @ 01:32

Eerst neuqen dan eten...
koerbagh 11-12-06 @ 01:32
-
... tot de dood ons scheidt zegt madam van Maerlant dan als ik het zo durf te spelen.

v Maerlant | 11-12-06 | 01:40

@anarchez 11-12-06 @ 01:35:
Tsja, ik kan iets gevats neerplempen dat het makkelijker met je pik denkt als je met de billen bloot moet, maar daar klopt niet zoveel van, dus laat maar...

koerbagh | 11-12-06 | 01:39

intellectueel met de broek op de enkels, that is...

anarchez | 11-12-06 | 01:35

@anarchez @01:31
Ik zeg altijd maar zo: lust is a must and love is optional.
Jij bent meer de romanticus toch? De kaarsjes, rozenblaadjes-jongen?
Niks voor mij hoor. Strip down and get to it. Who needs roses when I can put my thorns in you myself?

Jane Doe | 11-12-06 | 01:34

hmmm, broek op de enkels
waar heb ik dat eerder gehoord

anarchez | 11-12-06 | 01:34

@me...
... moet *je* wel je kont draaien... (etc)

v Maerlant 11-12-06 @ 01:28:
Eerst neuqen dan eten... Maar het is wel fijn als je weet dat er voedsel in huis is voordat je de broek op de enkels laat zakken.

koerbagh | 11-12-06 | 01:32

Jane Doe 11-12-06 @ 01:30

Draaien we 't om? Ben soepel als het de goede zaak betreft. En trouwens vaak ook hongerig.

v Maerlant | 11-12-06 | 01:32

@Jane Doe 11-12-06 @ 01:27
Kruis.... kont
Je bent lustvol
Laat het geweten dan maar zitten

anarchez | 11-12-06 | 01:31

@Jane Doe 11-12-06 @ 01:27:
Om de kont tegen de kribbe te gooien moet wel je kont draaien en zeker weten dat er een kribbe staat.

koerbagh | 11-12-06 | 01:30

@v Maerlant @01:28
slecht neuqen op volle maag.
Eerst de sex en dan het moreel verantwoorden.

Jane Doe | 11-12-06 | 01:30

Vrij naar GS, met dank aan BB: eerst het vreten, dan de sex.

v Maerlant | 11-12-06 | 01:28

@anarchez @ 01:22 @ koerbagh 01:22
Ik ben zowel in lust als in andere zaken zeer gewetensvol.
Een geweten dragen is wel een kruis....
D'66 is voor draaikonten. 1NL is voor kont tegen de kribbe gooiers.

Jane Doe | 11-12-06 | 01:27

@koerbagh 11-12-06 @ 01:24
Met jou kan ik praten....;)

anarchez | 11-12-06 | 01:26

@mezelf.
Ik bedoel natuurlijk: 1NL is zoiets als D66... maar dan zonder ballen en zonder zetels.

koerbagh | 11-12-06 | 01:26

@anarchez 11-12-06 @ 01:22:
Zoiets... maar dan zonder ballen. En zonder zetels.

koerbagh | 11-12-06 | 01:24

@Jane Doe 11-12-06 @ 01:15
Jahaah, lust gaat voor principes
Ken je dat gevoel??
D'66... is dat net zoiets als 1NL?

anarchez | 11-12-06 | 01:22

@Jane Doe 11-12-06 @ 01:15:
Bij jou gaan de principes bij lust toch ook achter de ballen? Of verklap ik nu iets wat men niet mag weten...?

koerbagh | 11-12-06 | 01:22

@anarchez @22:48
En toch loop jij hijgend achter zo'n loser aan :)
Of gaan bij lust de principes achter de ballen?
Je lijkt wel een D'66er..........

Jane Doe | 11-12-06 | 01:15

Nou Joost, geld zat en tijd zat. Je hebt een week om met een waardig verhaal te komen. Stel Joost, stel het mag niet over politiek gaan. En stel, dit is een webplok waar het om de cumswaphoeren en ontvoerde breezahs te doen is. Waar neuqbare cameltoes en naakt twister de kudos binnenslepen. Waar zou je dan over skreiben? Wat boeit en wat boeit vooral niet? Van veaugeltjes weet men hier al zo'n beetje alles. Veaugeltjes are out.

Shareholder | 11-12-06 | 01:10

Oh en Joost, Als je nou je programma op internet ploft, zorg er dan voor dat er geen spelvauten in staan. Godsallejezus. Als je aan de ene kant loopt te gillen dat de kwaliteit van het onderwijs achteruit holt, hoef je aan de andere kant daar niet meteen een schrijnend voorbeeld van te etaleren.
Ik zal niet eens beginnen met correcties, ik denk dat je met de spellingchecker in Word er alleen al een stuk of 20 uithaalt.
Boehoe. You only have one chance to make a first impression.

Jubal Harshaw | 11-12-06 | 01:04

De Koreaanse Slet 11-12-06 @ 00:37

Wanneer werk jij eigenlijk? Jij zou moeten weten dat prateN geen gateN vult.

v Maerlant | 11-12-06 | 00:39

***prate = prateN

uiteraard

De Koreaanse Slet | 11-12-06 | 00:37

Gaaaaaaaaaaaaaaaaaap! Joost wie? Volgens mij is de redactie met Joost onder het genot van een zachte whiskey aan het dronkemans prate over de voordelen van anale seks.

De Koreaanse Slet | 11-12-06 | 00:23

leuke colum voor de eerste keer, jammer dat hij uit de politiek is. Welkom Joost

Ronnie M. | 11-12-06 | 00:20

Hoewel ik het inhoudelijk vaak niet eens ben met Eerdmans, vond ik hem een goed Kamerlid. Jammer dat EenNL niet de zetels heeft gewonnen die Wilders nu heeft.
Wbt kolom: niette slegte no.. maar wat puntiger of humorvoller mag wel

Bloedhoest | 11-12-06 | 00:10

Eerste goede nieuws na de verkiezingen, welkom, maar please, keep in touch met Marco Pastors, voor hetzelfde geld kun je over een halfjaar wel een klapper maken. ( heb op Marco gestemd, sorry ).

gentle giant | 11-12-06 | 00:04

En welkom op GS trouwens,kijk al uit naar je volgende column....

Behangdelul | 11-12-06 | 00:01

Zonde dat joost het niet gehaald heeft met Marco! Blijf er voor knokken want jullie hebben wel degelijk een goede boodschap!
Jammer dat de media links is en jullie weinig zendtijd hebben gehad, anders hadden jullie zeker meer stemmen gehad.
Denk ook dat veel mensen strategisch op de VVD hebben gestemd..... zoals ik... tot op het laatste moment in twijfel gezeten, en toch maar voor Rita gekozen....

Behangdelul | 11-12-06 | 00:00

Joost, ik heb niet op je gestemd, maar ik vond je een frisse wind in de politiek. Niet bij de pakken neerzitten, jouw tijd komt nog wel.
.
Tot die tijd ben ik erg benieuwd naar je columns hier. Welkom.

ViagraFalls | 10-12-06 | 23:49

Joost wie? En bedoelt hij nu een negerin als werkster of weigerd hij nu belasting te betalen voor zijn werkster. Hoe dan ook het is dramatisch om te lezen. Ik plachte het internet uit te zetten maar ga desondanks F-vijfen.

De Koreaanse Slet | 10-12-06 | 23:48

GS reaguurders zijn voornamelijk azijnzeikers.

poktor | 10-12-06 | 23:44

Eerdmansch noemt Fleischbaum Dominique. Iedereen die ´m vaag kent noemt ´m Weesie.
Weesie ik beschouw dit als een pilot kolom die een pilot blijft.
Uitzetten die Jeaust.

Pancho | 10-12-06 | 23:41

GS gaat zwaar achteruit als ze mensen als Eermans een uitlaatklep geven.

TM | 10-12-06 | 23:40

Volgens mij kan er geen column geschreven worden zonder het zure gelul van sommige reaguurders hier. Tering. wat een zeikers zijn jullie.
leuk stukje Joost. ik vond je in de kamer goeie ideeen hebben soms. jammer dat je net iets te ver rechts bent gaan zitten. Als je ooit nog eens terug komt bijv voor de vvd heb je mijn stem.

El_Guapo | 10-12-06 | 23:26

Joost, ga terug de kamer in! Bij voorkeur samen met Pastors. Doe iets aan die campagne, zorg dat de mail aan jullie partij beantwoord wordt, en jullie kunnen er best komen. Ik bied me bij deze aan als vrijwilliger om te flyeren.

Zwartbroek | 10-12-06 | 23:24

@Miggerd 10-12-06 @ 23:19

Dan hoop ik dat je goed om je heen kijkt, want dr kan wel s iemand bij je aanbellen met de vraag: Ben jij dat kleine kut koter dat vroeg om chemische castratie??

steegneger | 10-12-06 | 23:22

Ook ik ben voor het chemisch castreren van kleine kindjes om te voorkomen dat zij misbruikt kunnen worden door enge mannen. Ik heb dan ook op deze top 10 homo gestemd!

Miggerd | 10-12-06 | 23:19

Gonny is toch meer Geen Stijl.

De bovenmeester | 10-12-06 | 23:14

Hij is bang voor Islamisering, en terecht!

RooKuuU | 10-12-06 | 22:59

@undutchable 10-12-06 @ 22:47

Zijn anti-islamisme is één van de redenen dat hij hier een graag geziene columnist is. Voor de meesten althans (exclusief mij en die andere drie linksen.)

*gaapt*

Zeau, zie jullie morgen weer... als het Turkje bashen voor het werkende deel van de bevolking weer om 9 uur stipt begint op deze site ^.0

Bijstandskoning | 10-12-06 | 22:51

Ah well, Iggy is veel interessanter dan Eerdmans.
Behalve dan voor de losers die net als Joost E. weer es een verkeerde keuze hebben gemaakt.
Bon, je kunt dan altijd nog GS-columnist worden...
"I'm bored"

anarchez | 10-12-06 | 22:48

Ohh... this mother f$#ker... isn't he one of them ex-LPF dudes... islam this and islam that bla bla bla.. no sir, thank you, we're not buying.

undutchable | 10-12-06 | 22:47

Hee Joost! Ik moet achter de naam Joost altijd aan Raveaut denken. Maar wellicht dat dat nu gaat veranderen. Succes in ieder geval!

..zapper | 10-12-06 | 22:46

koerbagh 10-12-06 @ 17:34
Even weg geweest.
Maar dan is het nog altijd 'ik placht'. Als Joost iets 'plachte', dan neem ik aan dat hij dat doet van het werkwoord 'plachen'.

agent 327 | 10-12-06 | 22:14

Mag wel scherper maar ja het is de binnenkomer.Ik zou ook wel graag hebben dat hij zich daarna in de discussie meld.Ik denk dat er dan een paar schreeuwertjes behoorlijk op hun gezicht gaan hier.Maar GS moet er ook een pratertje /schrijver uit het linkse kamp bij doen .Hoor wederhoor!
Maar goed liever sjoost dan sluuk want daar was echt geen hol aan

miko | 10-12-06 | 22:11

Zo slecht vind ik Verdovkschot ook weer niet. Maar Iggy Pop is natuurlijk meestal wel aardig om naar te luisteren.

Iemand wel eens die film coffee & Sigarettes gezien?

viktor kanzyani | 10-12-06 | 22:04

@HenkieTankie: nou moet het toch niet gekker worden. Ik meen dit serieus. Deze man heeft er recht op, hij maakt gebruik van regelingen die al tientallen jaren bestaan, toen hij dus nog op de lagere school zat. Het is in hoge mate te betreuren dat hij niet in de 2eKamer zit. Het zal jou ook wel bekend zijn, dat hij door politieke vriend en vijand zeer gewaardeerd werd. Als elke afgevaardigde zo veel "guts" als hij had, dan was het een stuk beter gesteld, nu zijn het allemaal of ja-knikkers of nee-schudders vanwege de partijdiscipline. Mag er niet meer gezegd worden, dat bepaalde politieke groeperingen minkukels hebben afgevaardigd ?
Joost Eerdmans die komt echt terug en hoe !! Hij steekt met kop en schouders boven het maaiveld uit.

Mentaal verzuim | 10-12-06 | 22:01

@bottehond 10-12-06 @ 21:52:
Never send a boy to do a man's job, indeed. Het is tenenkrommend, bij vlagen. Iggy heeft echt wel wat meer te vertellen, maar hij mist het persoonlijke historische kader om de juiste vragen te stellen. Zonde. Hij is te jong en heeft af en toe geen idee waar het over gaat... Nou ja, 't is beter dan niks.

koerbagh | 10-12-06 | 21:58

@bottehond 10-12-06 @ 21:52

Oh valt jou ook op?Wat een beginneling die lutser.....

steegneger | 10-12-06 | 21:56

Eerdmans was best een leuke en goede politicus. Vond ook dat er iets moest gebeuren. Wilde helpen om Nederland opnieuw op te voeden.
Dat hij nu dus weer ouderwets door rood licht gaat lopen op straat, voordringen bij de bakker of een zwarte werkster kan inhuren, al noemt hij het zelf alleen maar voorbeelden, vind ik wel zwak en heel kinderachtig.
Alsof je in een publieke functie even de billen moet samenknijpen en daarna de lucht weer lekker vrij kan laten waaien.
Hij heeft zijn werk in de kamer gedaan, en vaak op een goede manier. Hij is stom als hij dat met dit soort columns zijn krediet gaat verspelen.
Niet meer doen meneer Eerdmans.

borderliner | 10-12-06 | 21:55

HenkieTankie 10-12-06 @ 21:44

Lees de comment van Jubal Harshaw.... nuf said.... Jeaust: doe es campagne voeren voor EénNL.... ik betaal gaarne belasting voor je campagne.
OT: jammer van die lul die Iggy Pop interviewt. Af en toe schijnt de brille door zijn oogwimperTs en die vpreau halfwas blijft radeloos aan de oppervlakte dobberen. Hij is ook bang van Iggy Pop. Vpreau: doe voortaan eens een volwassene sturen! Goffedomme!!
* Ga nu weer verder kieken! *

bottehond | 10-12-06 | 21:52

Luuk zoog inderdaad. Die wordt toch niet in het boek vermeld?

parttimeherder | 10-12-06 | 21:51

Best een goed begin, al meer reacties dan Koelman in al zijn topics bij elkaar had.

Traag | 10-12-06 | 21:45

Als deze meneer echte principes had zou hij z'n wachtgelduitkering weigeren en op een respectvolle manier z'n geld zelf gaan verdienen.

HenkieTankie | 10-12-06 | 21:44

inderdaad, wat fortuijn zei. Daar bennik het mee eensch.

dadoedieandersnooit | 10-12-06 | 21:40

Wie het grote niet Eerd, is mans genoeg en loopt over naar Geert

pennestront | 10-12-06 | 21:37

oja, omadat hij als enige maar dan ook echt als enige heeft begrepen wat Fortuyn zij.

StonedTrooper | 10-12-06 | 21:31

Eerdmans heeft mijn zegen

StonedTrooper | 10-12-06 | 21:29

Meer dan prima column. Hou 'm aan boord.

Reykjavik | 10-12-06 | 21:25

@WillemIII 21:20

Zo te lezen behoor jij niet tot die 87% gelukkige Nederlanders. Misschien moet je maar Boeddhist worden, is tegenwoordig helemaal in de mode. Volgens Boeddhistisch Nederland is geluk een keuze. Ach, ik zou zeggen: 'Doe eens een gooi.'

Hannalore | 10-12-06 | 21:24

Het gaat gewoon zwaar klote in Nederland en alles moet anders. Gun die rechts-reactionaire zielepoten ook eens een lolletje.

WillemIII | 10-12-06 | 21:21

Hannalore, niet zo zeiken

WillemIII | 10-12-06 | 21:20

Hè Joost, lachûh zo'n column, echt te gek. Maar weet je wat het is Joost, mijn moeder vertelde mij gisteren dat 87% van alle Nederlanders in een constante staat van geluk leeft. Nergens in de wereld is er geen gelukkiger mens dan de Nederlander.

Al jaren lang roepen diverse Fortuyn-achtigen uit mijn omgeving dat zij de straat op gaan om de boel eens flink op te schudden, men pikt het gewoon niet meer. Maar verwacht je echt, beste Joost, dat men de straat op gaat wanneer het geluk voor het oprapen ligt.? Nee, wanneer de meerderheid gelukkig en rijk is dan kun je er op rekenen dat het land in een sociale stabiliteit verkeert. Dus geen zetel, helaas. Volgende keer beter Joost.

Hannalore | 10-12-06 | 21:13

@Geen Stijl 10-12-06 @ 21:08
Gouwen tip hebben? Schurk zo snel mogelijk tegen een PvdA-er aan die wat doet met kansenjongeren. Wordt lid van de PvdA. Schrijf en roep de grootst mogelijk onzin en let op: Onderbouw het niet!
Fraudeer wat en roep overal dat je toch echt integer bent.
Moet jij eens opletten, binnen 4 jaar zit jij in de kamer.

Jubal Harshaw | 10-12-06 | 21:12

Sja, een Koelman werd bij vertrek op een feestelijke 100+ postings weggezet.
Joostmans doet zomaar even 350. En meneer is net binnen! Kortom, als Kamerlid was hij Lulletje Rozenwater. Misschien is Geenstijl zijn ding. Wat je natuurlijk niemand gunt, maargoed, ik voel een lied opkomen.

Shareholder | 10-12-06 | 21:12

Op een dag weet je het, ik wordt kamerlid. Nu nog gekozen worden...

Geen Stijl | 10-12-06 | 21:08

@Karel kwakbol 10-12-06 @ 21:00

Das peanuts man.... helemaal op een zondagavond...*proest*

steegneger | 10-12-06 | 21:05

... om die maandenlange kamerrecessen af te bouwen naar 12 weken.

Dus 12 weken is minder dan 3 maanden.

Rekene was nooit zijn sterkste punt, ze moeten die 4,5 jaar wachtgeld ook maar afbouwen naar 54 weken.

En dat laten ze nog een collumn schrijven.
GS zakt nou toch echt af naar een niveau waar Rita straks eens daadkrachtig tegen op moet gaan treden.

Ik hoef gelukkig nog maar 120 maanden te werken, dat is beter dan die 10 jaar die ze me eerst voogeschoteld hadden.

electoraat | 10-12-06 | 21:04

300+ reacties à raison van 10 euro, levert Joost toch een bedrag op van een dikke 3000 euro. Zijn maar weinig uitkeringsgerechtigden die dat ook voor elkaar krijgen op een zondagmiddag.
Joost worden die GS-inkomsten nu gekort op je wachtgeld of mag je onbeperkt bij klussen?

Karel kwakbol | 10-12-06 | 21:00

Jubal Harshaw 10-12-06 @ 20:49

Nieuwe bezems vegen goed, maar een succesvol vervolg vraagt toch om meer metier.

v Maerlant | 10-12-06 | 20:58

Nee, dan Marcel van Dam, die heeft nota bene zijn hele leven opgehangen aan een soort van socialistisch ideaal en dan blijkt hij stiekum gewoon een conservatieve nono te zijn. Heel lullig om dan op je sterfbed terug te moeten kijken...:-)

WillemIII | 10-12-06 | 20:56

Joost, je bent een buitengewoon minderwaardig mensch.

WillemIII | 10-12-06 | 20:52

@v Maerlant 10-12-06 @ 20:43
Eén ding is zeker, Koelman kneep z'n handen al dicht als ie op een derde kwam.

Jubal Harshaw | 10-12-06 | 20:49

Niet dat ik z'n column een hoogvlieger vind, maar 300+ reacties op een zondag... koop je toch al snel drie linkse lullen voor.

v Maerlant | 10-12-06 | 20:43

@bottehond 10-12-06 @ 20:35
Bedankt voor de tip......
*zat al te fappen op Lindaaaa aaaahh aaaaahhhhh de Mol......

steegneger | 10-12-06 | 20:43

*Allo Allo mode aan*

Lieutenant Gruber: "Who's zat drivink in my little tank?
Is zat Fleischbaum und Hoxha with der little Snorkler?

Jeaust mag het weten:

www.indymedia.org.uk/images/2003/11/28...

Eerdmannetjes zijn da bom!

Mayakovnik | 10-12-06 | 20:41

steegneger 10-12-06 @ 20:18

Die heeft ze me zelf gestuurd. OT: Iggy Pop bij de vpreau... erg kewl!
(hij had net al die gheyle neuqseks van jeff koontz)

bottehond | 10-12-06 | 20:35

*vraagt zich af of er iets wreders bestaat dan gepasseerd worden door Gonny van den Oudenallen*
Joost, sterkte in deze donkere dagen. Ik ben het op vele punten niet met je eens, maar ik gun je toch ook niet dat je een trein gaat terugkoppen. Ik zou trouwens alle begrip voor kunnen opbrengen. Maar doe het niet, jong, doe het niet.

King of controversy | 10-12-06 | 20:35

@botte
dank, geef maar een bot.

Jubal Harshaw | 10-12-06 | 20:34

Duitse helm 10-12-06 @ 14:48

Ho wacht even, jij noemt mij het bewijs dat de uitkeringen te hoog zijn. Wat heeft dat met wat dan ook te maken?

Wat ik heb gezegd, is dat Eerdmans niet spoort. En wel omdat hij maatschappijontwrichtende voorstellen heeft geponeerd tijdens zijn kamerperiode (leger de straten insturen, delinquenten bij voorbaat al een straf opleggen zonder hun toerekeningsvatbaarheid te verdisconteren in het oordeel.)

Ik mis iets... logica in jouw antwoord?! Misschien dat je hersencel tijdens je laatste niesbui door je buis van Eustachius is weggewaaid.

Bijstandskoning | 10-12-06 | 20:30

@Botte......
Hoe kom jij aan mijn feauteau???
Mevr. steeg zegt nergens van te weten.....

steegneger | 10-12-06 | 20:18

Antira 10-12-06 @ 19:50

Niet janken, meneer de heaumeausensueel of nichtenvader/moeder. Een mening kan ik altijd waarderen. Jij hebt geen mening gegeven. Jij hebt verdachtmakingen, vervelende suggesties en vuilspuiterij neergeplempt. De rest van je post heeft geenszins betrekking op ome Botte.
Ow ja: over dat anti-ra gedoe.... in my book is dat eenzelfde nick als: ademend mens.... of houten beaum.... vrijwel iedereen hier is anti- racistisch, dus je nick is nogal opzichtig pretentieus. Zegt wel iets over wat jij je inbeeldt over de andere reaguurders én jezelf. Valse pisnicht.

bottehond | 10-12-06 | 20:14

Tja. Een beter kamerlid dan een columnist.

astronoud | 10-12-06 | 20:10

Jubal Harshaw 10-12-06 @ 20:03

Gosternokke! Dát is nog eens een post. En dan met zo'n briljante nick.

* buigt diep voor Jubal Hars(sic)aw..... *

bottehond | 10-12-06 | 20:09

Joost, ik vind dat je vrij hoog van de toren blaast vor iemand die eigenlijk min of meer zonder slag of stoot, zich heeft teruggetrokken van de politieke arena. Als de politiek je grote liefde is, vind ik je een ongelooflijk slappe lul, dat je na een eerste teleurstelling de scheidingspapieren aanvraagt.
Als je nou eens gewoon een jaar wachtgeld trekt en je voorbereidt op de TK 2007 met Marco Pastors met een campagne. Inderdaad een campagne dus! Die TV optredens en speldjes van vorig jaar zijn nog inefficienter dan een folder van de Wibra in Eemnes.
Kom op man, niet zo slappe hap, echte liefde laat je toch niet zo maar lopen, die moet je veroveren.

Jubal Harshaw | 10-12-06 | 20:03

blankevla 10-12-06 @ 19:50

We weten vanaf vandaag hoe de toekomst van Joost er uit gaat zien: columnist bij Geenstijl, en indien God bestaat dank ik hem daarvoor op mijn blote knieën. In de kamer pestte hij soms mensen, de ene keer door heldhaftig in een cel plaats te nemen en de andere keer door gewoon zijn gezicht te tonen. Op deze site echter slaat hij nog geen vlieg dood, en wanneer hij een vast contract krijgt zal de naam veranderen in Stijlvol.

uithetoosten | 10-12-06 | 20:03

Beste Joost,

Jammer dat je niet terug in de kamer bent gekomen je was een prima politicus, een beetje afkijken kan geen kwaad.

Veel succes bij GS

Lege kinderwagen
>>

Uithuilhuisje op de Veluwe. Mark, Wouter en ik. We praten op verzoek van hun partijbesturen over het desastreuze verlies. Ontspoorde jongens willen weer op de rails. Voor Mark zie ik mogelijkheden: een mooi zijspoor. Voor Wouter ligt het moeilijker.
Mark heeft een woordgrapje bedacht. Negeert Wilders! Wouter doet of hij lacht. Ik geef Mark het nummer van Seth Gaaikema.
Het wordt geen gemakkelijke klus om Mark duidelijk te maken dat hij niet de juiste man op de juiste plek is. Te licht, te lief, te aardig. Te D66! Hij brengt zijn vlekkeloze was wekelijks naar zijn moeder en heeft de schutkleur van de Vinexwijk. Rita marcheerde als een leger over de brug en Mark piepte naast haar: „Wat stampen we lekker!”
Op verzoek van de VVD moet ik Mark heel voorzichtig in de richting van de uitgang praten. Maandag wordt bekend hoeveel kiezers op Rita hebben gestemd en de bedoeling is dat Mark uiterlijk dinsdagochtend een persconferentie geeft. In Nieuwspoort is al een uurtje gereserveerd.

Bron Hekwerk theater producties.

wereldVreeeeed | 10-12-06 | 20:03

Deze jongeman is een hielelikker van de bovenste plank, en ik hoop dank ook oprecht dat hij morgen word geschept door een light-rail-tram in den haag..... amen

steegneger | 10-12-06 | 20:02

"of een zwarte werkster inhuren"

Dus als kamerlid mag je alleen blanke werksters inhuren?

Ruliz | 10-12-06 | 20:01

@Antira 10-12-06 @ 19:50
je klinkt als iemand met een smal blikbeld, ben je vroeger geboren in een kraakpand?

Onderbuik | 10-12-06 | 20:00

Wat nou wachtgeld: Zoek je werk, loop een Pool achterna.

Geen Stijl | 10-12-06 | 19:57

"In de achterkamers van het provinciehuis te Nijmegen."
Wat een pannekoek, Hollands Glorie, haha. Het provinciehuis van Gelderland staat in Arnhem, maar dat leer je niet op het VMBO, begrijpelijke fout

camulus | 10-12-06 | 19:55

Joost, jammer dat jullie het pluche niet gehaald hebben. Ik heb op 1-nl gestemd omdat Marco Pastors zo lekker mensen kan afzeiken. Had het echt topamusement gevonden als hij de zuurpruimen Kant en Halsema eens flink te grazen zou nemen.

Helaas de komende 4 jaar geen waar voor mijn belastinggeld...

Geen Stijl | 10-12-06 | 19:51

Gek is dat, je hoeft hier alleen maar een mening te hebben en je bent meteen beroemd. Inderdaad botte hond, ik ben een anti-racist. Ziek hè. Een doorn in je oog neem ik aan.
Overigens ben ik niet homofoob, ik frequenteerde zelfs de Gay Palace toen Pim er nog heersde. Wel ben ik pedofoob, maar vreemd genoeg is dat taboe om over te praten met de Pim sekte.

Antira | 10-12-06 | 19:50

uit het oosten, hij maakt op mij een integere indruk, en ook de ervaringen, als in de bak gaan zitten, spreken voor iemand als joost.

jammer dat zijn stem uit de kamer is. maar wie weet wat de toekomst bied?

blankevla | 10-12-06 | 19:50

blankevla 10-12-06 @ 19:36
Stemming niet, geld wel. Of verdenk je ‘n globale LPF-er van enig altruïsme?

uithetoosten | 10-12-06 | 19:45

Duikbril grappig :D

RooKuuU | 10-12-06 | 19:43

ik neem aan dat de stemming niet alleen in zijn eigen partij gehouden is...;-)

blankevla | 10-12-06 | 19:36

blankevla 10-12-06 @ 19:22
Joostje had destijds wel veel witgoedmagnaten in zijn integer partijtje achter zich.

uithetoosten | 10-12-06 | 19:34

Alles beter dan die vogelklojo. Goed gedaan ouwe duikbril. Maak je de volgende keer eens goed kwaad, ies leuker om te lezen, verder geen commentaar.

knutsel | 10-12-06 | 19:33

Joost E. hoeft nu dus niet meer te solliciteren? Of is dit vrijwilligerswerk zodat je je wachtgeld moreel kunt verantwoorden? :P

moschino | 10-12-06 | 19:30

LOL at Hyppo Kriet!

Bisschop Gijsen | 10-12-06 | 19:29

zie ook www.joosteerdmans.nl voor zijn ideeen en wat hij tot op heden bereikt heeft.

grt, bv

blankevla | 10-12-06 | 19:27

Joost Welkom!

leuke ontwikkeling.

Bij de verkiezing beste politicus vh jaar, liet hij altijd vele zeer ervaren collega's achter zich, opzich al een pluim waard, voor iemand van zijn leeftijd!!

blankevla | 10-12-06 | 19:22

8)moet geen weggestemde kamerlid zijn<br />
9)moet ook enig gevoel hebben wat er onder de bevolking leeft<br />
10)moet een getuigschrift hebben van de redactie van de Libelle!

Hyppo Kriet | 10-12-06 | 19:20

-edit neehee, niet doen -

flashkiddy | 10-12-06 | 19:16

bottehond 10-12-06 @ 18:43
Maar ik zal stand houden botte! Ik geef niet op!!! "for king and country!"

Hé stelletje losers en sukkels, ik ga.. Kunnen jullie het samen allemaal eens zijn met elkaar... Fapse allemaal op joost en succes met de gekozen burgemeester.. losballos....
Boeddhi 10-12-06 @ 19:10

Boeddi,
Loop a.u.b. één keer voor mij over het water en ik zal niets meer zeggen.

uithetoosten | 10-12-06 | 19:15

Wat een dodelijk saai verhaal.
Het had leuk kunnen zijn. Ik verheugde me al op wilde discussies, maar *gaaaap*.

@ redactie Frau Hemelrijk loopt ook nog vrij rond. Is dat geen optie? Is er op de regenachtige zondagmiddag ten minste nog wat te tieren en irriteren, zoals een column dat hoort te veroorzaken.
Die vrouw roept het slechtste in me op en hier val ik van in slaap.
Hoe politiek correct kun je babbelen. Zelfs Balkenende is lomper

Bicycle_Repairman | 10-12-06 | 19:12

Hé stelletje losers en sukkels, ik ga.. Kunnen jullie het samen allemaal eens zijn met elkaar... Fapse allemaal op joost en succes met de gekozen burgemeester.. losballos....

Boeddhi | 10-12-06 | 19:10

Zo, die Eerdmans , daar is ook geen groot schrijver mee verloren gegaan, zie ik.

Tips:
1)humor
2)spanningsboog opbouwen
3)inhoud moet prikkelend zijn
4)stijl moet boeien
5)nieuwe denkbeelden
6)originaliteit
7)moet een gevoel oproepen

Dus Adios Joost, hasta la vista, baby.

Bisschop Gijsen | 10-12-06 | 19:07

-weggejorist-

Snake | 10-12-06 | 19:05

Sorry hoor.. 290 comments, daar begin ik niet aan. Blijft het feit dat ik, als Ultra LINXER (SP!!! Kill and Attack!!!) Joost ERG mis in de kamer. Godverdomde jammer. De man IS de vleesgeworden integretiteit. Als je dat niet ziet kun je beter de azijnbode als deken gaan gebruiken. Joost: Weest welkom hier.

Comrade Enver Hoxha | 10-12-06 | 19:03

Boeddhi 10-12-06 @ 18:55

Het verbaast me niets dat je dat niet wist, maar dank voor voldoen aan mijn verzoek.
Ga zo door.

uithetoosten | 10-12-06 | 19:02

@Herman Flipsen
You have to join them, to beat them. Ik denk dat de Graaf meer invloed kan uitoefenen op het proces, als hij burgemeester is, dan dat hij kan zijn als adviseur bij PWC. De burgemeesters mee gaan waarschijnlijk (direct of indirect) meebepalen over hun lot. Dan kun je er toch beter onderdeel van uit maken?

k3 | 10-12-06 | 18:59

uithetoosten 10-12-06 @ 18:50

"Boeddha zei ook: what you give is what you get." Ik wist niet dat Boeddha Engels sprak...

Boeddhi | 10-12-06 | 18:55

Kost dat?
Zo'n slechtebrillendragendemaatschappijuitzuigenderanddebielmeteenattitudeKollûmnistje,stukje kaas, iemand?

Verdwaalde T | 10-12-06 | 18:55

@ Boeddhi @ 18:44
*"for king and country!"*
Of op z'n nederduits: Nou sieg heil dan maar hè?!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 10-12-06 | 18:51

@Boeddhi 10-12-06 @ 18:43
"kwestie van idealen en hoe je daar mee omgaat"
In dit geval gaat hij er dus niet standvastig mee om, je moet natuurlijk om het hele verhaal te begrijpen ook wel even de tekst binnen haar context analyseren (linkje stond erbij).
www.nieuwsbank.nl/inp/1999/02/0206F017...
het is niet zomaar een toespraak, het betreft een toespaak op een algemene ledenvergadering, waar o.a. de regenteske houding van politieke partijen aan bod komt.
De Graaf, hekeld in zijn toespraak die houding, één van de regenteske zaken waar Thom altijd een hekel aan heeft gehad, zijn partijpolitieke benoemingen, zonder invloed van de kiezer.
Zoals ik al eerder zei, kan ik begrijpen dat hij het ambt van burgemeester van Nijmegen aanneemt, maar standvastig achter zijn idealen staaan doet hij op dit punt niet.

Herman Flipsen | 10-12-06 | 18:51

Maar ik zal stand houden botte! Ik geef niet op!!! "for king and country!"
Boeddhi 10-12-06 @ 18:44

Boeddhi,
Boeddha zei ook: what you give is what you get.
Dus vraag aan je ouders of je nog even mag opblijven en ga door met je niemendalletjes.

uithetoosten | 10-12-06 | 18:50

@bottehond
Antira is gewoon een beetje homofoob. Maak je niet druk.

k3 | 10-12-06 | 18:49

@bottehond .. dat noemen we een onemanshow !

Draaitafel Demagoog | 10-12-06 | 18:45

bottehond 10-12-06 @ 18:43

Maar ik zal stand houden botte! Ik geef niet op!!! "for king and country!"

Boeddhi | 10-12-06 | 18:44

Herman Flipsen 10-12-06 @ 18:35

Allemaal verschillende programma's en allemaal verschillende mensen, maar je kunt in de regel zo zien dat het om D66 gaat. Kwestie van mentaliteit, kwestie van idealen en hoe je daar mee omgaat""

Daarme zegt hij toch niet dat hij nooit burgemeester zal worden als de gekozen burgemeester er niet komt? Wat wil je van me, waar moet ik dan op reageren? Is gewoon een toespraak. hij zegt dat je in de regel kunt lezen dat het om een D66 programma gaat, dat D66 herkenbaar is aan haar programma.. Goed?

Boeddhi | 10-12-06 | 18:43

Geinig:

* tonight op Geenstijl: Boeddhi versus de wereld *

bottehond | 10-12-06 | 18:43

@zakje pinda's
Kun je beter meteen een top twintig van maken... Rosalie heeft al meer dan tien keer iets gezegd.

k3 | 10-12-06 | 18:43

volgend weekend zou ik een ander ex kamerlid nemen..

superman | 10-12-06 | 18:43

He Joost, als je nu een normale democratische partij had opgericht dan had ik op je gestemd!

Peterstan | 10-12-06 | 18:42

Antira 10-12-06 @ 18:22

Ik had aarzelingen, ingegeven door je dubieuze nick... suggereert anti- rascist, right? Na lezing van je onbenullige posts weet ik het wél zeker. Jij bent er zo één. Paria's in het publiek discours. Altijd stoken en hitsen. Let me tell you: ik verafschuw die zelfbenoemde inquisiteurs van de polikor. Je zelfrepeterende posts beginnen me de keel uit te hangen. De verdachtmakingen zijn van bijna goebbeliaansch niveau, de inhoud ontbreekt ten enen male. Je bent een non- valeur, een prutser en een dilettant.
* pist in de scapino- schoen van antira *

bottehond | 10-12-06 | 18:41

Dan vraag je je af waarom er bij nieuwrechts niet meer mensen zijn waar weleens een zinnig woord uitkomt. En waarom nieuwrechts geen mensen in de kamer kiest die weleens wat zinnigs zeggen.

knuffelpoes | 10-12-06 | 18:41

tijd voor een top-10 met de meest stompzinnige reacties

zakje pinda´s | 10-12-06 | 18:36

Jan-Joris-Jaap-Joop 10-12-06 @ 18:32

Goedzo! En het gaat over loslaten, onthechting, de vier edele waarheden en het achtvoudig pad. Oorzaak van het lijden ed. noem nog maar wat begrippen en leringen.. Maar de juf op school vertelt me morgen meer

Boeddhi | 10-12-06 | 18:36

@Boeddhi 10-12-06 @ 18:31

oh, limburg..
had dat even eerder gemeld, nu snap ik het ook..

maar weer ga je niet in op de qoute van Thom de Graaf... Ach, laat maar je opmerking zegt genoeg over je capaciteiten.

Herman Flipsen | 10-12-06 | 18:35

*Pakt biertje en chips en gaat er eens voor zitten... Een flamewar op de voorkant i.p.v. het SC. Da's lang geleden.*

koerbagh | 10-12-06 | 18:34

Boeddhisme betreft wijsheid en harmonie en innerlijke rust en het streven naar vervolmaking in tegenstelling tot confrontatie en arrogant hysterisch geblèr en kortzichtigheid.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 10-12-06 | 18:32

Herman Flipsen 10-12-06 @ 18:25

Jij kan er ook niks aan doen... Geeft niet hoor! Wij hadden ook een Flipsen als buur in Beek (L), hij had flaporen en was dom.. Familie van je?

Boeddhi | 10-12-06 | 18:31

Alleen die bril al...

De bovenmeester | 10-12-06 | 18:29

…en beleefd zijn tegen de mensen die je tegenkomt….en doe de groeten aan de juffrouw.

uithetoosten | 10-12-06 | 18:28

uithetoosten 10-12-06 @ 18:23

sorry, maar jij heb daar blijkbaar nooit op gezeten... Steuntrekker!

Boeddhi | 10-12-06 | 18:27

ah, Eerdmans. De passant is sportschutter en heeft een lang geheugen.

Jan Passant | 10-12-06 | 18:26

@Boeddhi 10-12-06 @ 18:13

ik kan wél lezen, dus die constante herhaling van je heb ik niet nodig, je gaat niet in op de quote van Thom.
Hij vond het thema zo belangrijk, dat hij nadat het strande in de 1e kamer (van thijn PvdA) hij opstapte als minister, wat zijn goed recht is/was.
echter is het dus niet een dermate principieel punt, om zelf een benoeming als burgemeester te weigeren.
weigeren, is namelijk ook een mogelijkheid, maar als ik jou opmerkingen zo lees heb jij daar nog nooit van gehoord:
---
rosalie 10-12-06 @ 16:31
Weet je waar ik in dit land allemaal tegen ben? toch word ik gedwongen om gebruik te maken van dingen waar ik tegen ben..
Boeddhi 10-12-06 @ 16:36
----
@Boeddhi 10-12-06 @ 16:36
even een kleine hint, je kan je koffers gaan pakken en verhuizen!
Herman Flipsen 10-12-06 @ 16:42

Herman Flipsen | 10-12-06 | 18:25

Joost zegt tenminste wat er gezegd moet worden.
Dertig jaar politieke correctheid heeft alleen maar
voor gigantische problemen gezorgd in dit kleine landje.

digitalia infomania | 10-12-06 | 18:24

@OB-tje 1818:
forget it, eerst nog de maandelijkse herdenking van de schipholbrand en de parlementaire enquete over de non-martelingen in Irak.

bejaarde op brommer | 10-12-06 | 18:23

Boeddhi,
Allemaal goed en wel, maar zou je nou niet eens vlug gaan slapen, morgen moet je weer naar school.

uithetoosten | 10-12-06 | 18:23

EenNL: "Niemand mag aan de kant staan, iedereen moet meedoen. Wij willen mensen de arbeidsmarkt op duwen door ze te laten werken voor hun uitkering."
Hebben we daarvoor al een wasknijperfabriek, of gaat Joost meteen de Joosti band in.

Antira | 10-12-06 | 18:22

uithetoosten 10-12-06 @ 18:12

Ja ik weet wie dat is, jij ook? flikker een eind op en hou op over mijn naam. Boeddha is geen heilige en boeddhisme is geen godsdienst. Verder wil ik het niet hebben over het boeddhisme. Wil je mij vertellen wat boeddhisme inhoudt? of denk je dat ik een soort blasfemisch mens ben? Enne, ik ben niet verlicht! Jij wel?

Boeddhi | 10-12-06 | 18:21

@Hyppo Kriet @18:06
Joost wil de wachtgeldregeling aanpassen niet afschaffen.
Wat Thom de G. betreft. Ik vind het persoonlijk niet kies om je tot burgemeester te laten benoemen als je het gekozen burgemeesterschap zo hoog in je vaandel hebt staan. Dat maakt een statement over je persoonlijke integriteit die nauw verbonden is met je politieke integriteit.
Zelfs al zie je de politicus als manager van een gedachtengoed, als acquisiteur van de politieke partij, dan nog is de prive persoon erbij betrokken omdat politiek vandaag de dag meer en meer een mensgebonden bedrijf is geworden. We kiezen voor charisma en persoonlijkheid en verbinden de mens aan de gedachte. Als die mens dan ineens roept dat de kiezer die schijnheiligheid had moeten doorzien dan vind ik dat eerder een zwaktebod van de politicus dan een dommigheid of kinderlijke naieviteit van de kiezer.

Jane Doe | 10-12-06 | 18:19

is er trouwens al bekend wanneer Marijke Vos van groenlinks aan de publieke schandpaal wordt genageld? Lijkt me leuk voor de verandering, een linkse politica die onder vuur wordt genomen...

Onderbuik | 10-12-06 | 18:18

@Boeddhi 10-12-06 @ 17:52
eh nee, dat is ie niet. Ik vond hem meestal zinnige dingen vertellen als hij op tv was temidden van een groepje fossielen van de oude partijen.

Onderbuik | 10-12-06 | 18:14

Herman Flipsen 10-12-06 @ 18:07

Onzin, en er zijn al genoeg voorbeelden gegeven waaruit dit blijkt. Wettelijk kun je nog niet gekozen worden als bergemeester, dus geld dat ook voor de Graaf. ik schreef al eerder Als ik tegen het schrijven van sollicitatiebrieven ben en strijd (in de kamer) voor telefonisch solliciteren. Alleen het bedrijfsleven en de kamer wil het niet telefonisch, mag ik dan niet per brief meer solliciteren? Of lees in plaats van “mij”, “Thom”....... ""

Boeddhi | 10-12-06 | 18:13

Ik neem je niks kwalijk hoor! Domme mensen kun je nl. niet kwalijk nemen dat ze het niet begrijpen.
Boeddhi 10-12-06 @ 17:32

Boeddhi,
Indien je wel eens van Siddhartha Gautama hebt gehoord, verander dan snel van naam.
Als alle domme mensen het verstand kregen dat uwe grootheid mist, zouden ze het vast begrijpen.

uithetoosten | 10-12-06 | 18:12

GeenStijl: vluchtheuvel voor uitgerangeerde politieke gelukszoekers... En we hebben d'r weer een 'in the making': Dion Graus

Tiepe | 10-12-06 | 18:10

@bejaarde op brommer 10-12-06 @ 17:58
ja klopt je hebt gelijk, verder is een belangrijk onderdeel van politiek het beïnvloeden van potentiele kiezers geworden. Met als belangrijk middel een heel legioen van linkse multikulti politiek correcte hoernalisten, die zichzelf moreel en ethisch superieur vinden aan de rest van de mensen. Eigenlijk net zoiets als je in Nazi-Duitsland zag bij de Ariërs...

Onderbuik | 10-12-06 | 18:09

@Boeddhi 10-12-06 @ 17:30

"Maar hij bepaalt toch niet of er meer gegadigden zin?"

nice try.., maar je gaat niet in op de quote van De Graaf zelf:
'Kwestie van mentaliteit, kwestie van idealen en hoe je daar mee omgaat.'

Ik vind dat hij, daar in dit geval erg makkelijk overheen stapt. Wellicht is het vanuit zijn historische binding met Nijmegen te begrijpen, maar standvastig omgaan met je idealen is het niet!

Herman Flipsen | 10-12-06 | 18:07

Of het nu regent of niet, Jeaust gebruikt een staatsparaplu die hem van rechtswege is toegekend. Nu het niet meer regent hoeft Jeaust ook geen paraplu op te zetten. Dat hij willens en wetens toch nog een paraplu opsteekt zegt alles over Jeaust zelf. Hij wil de kwestie van de wachtgelden aanpakken, maar pakt nu zelf wachtgeld aan. In de afgelopen jaren heeft hij zoveel staatsgeld gekregen dat je er - nu nog - makkelijk met z'n achten mee kunt monopoliën<BR><BR>Dat de heer Thom de Graaf nu benoemd burgemeester is geworden terwijl hij heilig ervan was overtuigd dat het Klootjuhsvolk iemand zou moeten kiezen als Eerste Burger is een judasstreek! Ligt De Graaf daar wakker van? Tuurlijk niet, geen enkele D'66-er ligt ergens wakker van tenzij de aambeien behoorlijk beginnen op te spelen...<BR><BR>Wij - GS'ers - die trouw zijn aan de Koningin en Vaderland gaan toch ook geen een of andere bananenrepubliek op poten zetten?

Hyppo Kriet | 10-12-06 | 18:06

@GS-redactie
Misschien wel een aardig idee om meer politici te benaderen voor een gastcolumn. Joost is nu de huis-politikudt en prima maar af en toe een tegengeluid biedt wellicht nog meer vuurwerk.
En mag Anja M. ook eens schrijven hier. Ik wil zo graag met haar in discussie en dat kan niet op haar eigen log want daar wil ze geen kritiek horen.
Zou ze het durven op GS?

Jane Doe | 10-12-06 | 18:05

doe je best en lees alles goed hierzo en maak er een essay van of voor mijn part studeer je erop af wat je leest en doe er wat mee en je zit zo weer heerlijk comfortabel in een zetel,

snoeff | 10-12-06 | 18:04

Boeddhi 10-12-06 @ 17:49

Je begrijpt me, geloof ik, verkeerd. Maakt niet uit. Leef je uit!

bottehond | 10-12-06 | 18:03

Inderdaad een buitegewoon langdradig en saai verhaal, laat hem eens een cursusje bij de andere GS schrijvers volgen.

Nico de Vries | 10-12-06 | 18:03

"Zoek je werk, loop een Pool achterna"
.
"Je hebt geen uitkering nodig, maar een wekker"

Antira | 10-12-06 | 18:00

@ onderbuikske 1723.
Het parlement is al een afspiegeling, publieke oNroepen zijn dat niet, tenzij iemand links, links links, beetje links, linksliberaal en christenlinks als een afspiegeling wil zien. Leuk dat Wouter Bos ze voor de verkiezingen met toezeggingen over terugdraaien bezuinigingen openlijk heeft omgekocht, het mocht echter niet meer baten voor zijn clubje.

bejaarde op brommer | 10-12-06 | 17:58

Zou Joost ook een pedofiel zijn, vraag ik me ineens af?

Antira | 10-12-06 | 17:58


Joost schrijft in ieder geval beter dan JP

mark twain | 10-12-06 | 17:56

vander F 10-12-06 @ 17:54

2 paracetamolletjes en een glas melk....ben je zo weer boven jan.

rosalie | 10-12-06 | 17:56

*jezus wat heb ik nog een kater*

vander F | 10-12-06 | 17:54

Hoewel, misschien is Fortuyn wel groot geworden door die ene column waarin hij voor de legalisering van pedofilie pleit.

Antira | 10-12-06 | 17:53

Onderbuik 10-12-06 @ 17:49

Ja!om daarna in jou *** te ***sen.. Maar ff serieus.. Eerdmans is toch een flapdrol met haar en een bril?

Boeddhi | 10-12-06 | 17:52

"Fortuyn is ook als columnist groot geworden."
.
Ik ken hem alleen maar van dat hij groot werd in de Gay Palace.

Antira | 10-12-06 | 17:52

@Kouwes @14:58
Wil je mijn naam niet zo ijdel gebruiken. Hete Sjaan.
Eerst een baard en nu weer iets moeten voorbinden.
Begin te denken dat je de pik op me hebt.
Je vindt Joost laf?

Jane Doe | 10-12-06 | 17:50

bottehond 10-12-06 @ 17:43

Zo, wat kan jij de boel verdraaien, ik heb niets over geen respect voor selfmade mensen gezegd.. Ik refereer aan mijn commentaar, of Eerdmans zijn diploma's gekocht heeft, daar verwees jij althans naar. En nu schuif je me geen respect voor selfmade people in de mond?

Boeddhi | 10-12-06 | 17:49

@Boeddhi 10-12-06 @ 17:35
nee ben niet aan de diarree, hoezo? Of ben jij trouwens een boedhist uit een lagere kaste, die het leuk vind om in zijn *** ge***ten te worden?

Onderbuik | 10-12-06 | 17:49

@Koerbagh @17:42
Ik ziet het groter dan jij het ziet. Maar dat hou je toch dus waar lullen we over?

Jane Doe | 10-12-06 | 17:45

@ Kouwes

Annaal
I
Seer
jij
jezelf
soms
dat je
zo
op
joost
bent?

bengel | 10-12-06 | 17:45

Boeddhi 10-12-06 @ 17:39

restecp voor de selfmade menschen, maar jjjj is heel slim: van mij mag iedereen alles roepen, maar als iets niet waar is zeg ik er wel eens iets van.

bottehond | 10-12-06 | 17:43

rosalie 10-12-06 @ 17:38

peace.. We hebben toch geen ruzie? we zitten gewoon op GS

Boeddhi | 10-12-06 | 17:41

@koerbagh @17:38
Life is what you make it Koerbagh. Je klinkt defaitistisch en dat is nu juist de houding die NL moet afschudden. We kunnen veranderen. We kunnen verbeteren. En nee, daarvoor hoeven we niet eens allemaal naar Grunn te verhuizen:)

Jane Doe | 10-12-06 | 17:41

Ben het vrijwel nooit eens met Eerdmans, maar hij is wel betrokken en is onconventioneel. Wilders appelleert aan de angst van mensen, maar Joost roept niet alleen dat het niet goed gaat, maar draagt ook oplossingen aan. Wel jammer dat hij uit de Tweede Kamer is. Nu zitten daar 8 ja-knikkers van Wilders met nul ervaring...

DeBuurman | 10-12-06 | 17:39

@joost> ik denk dat dit interbellum een zegen voor je is. Je bent een prima debater en een gewaardeerd politicus. Deze periode tussen je vorige en volgende politieke carriere geeft je de kans, die kleffe LPF deken voor eens en voor altijd van je af te schudden. laat in je volgende column wat meer zien joh!

superjan | 10-12-06 | 17:39

bottehond 10-12-06 @ 17:21

Er zijn wel meer mensen zonder diploma ver gekomen!

Boeddhi | 10-12-06 | 17:39

@Jane Doe 10-12-06 @ 17:36:
Het woord "leefbaar" heeft z'n langste tijd wel gehad in dit land, zeker in combinatie met een geografische eigennaam.

koerbagh | 10-12-06 | 17:38

Boeddhi 10-12-06 @ 17:32

Ok Boeddhi betekent dus Dommie, ok, ik reken het je niet aan. Vrede?

rosalie | 10-12-06 | 17:38

@Joost
Welkom !!
In het kader van voeling met je (toekomstig) electoraat hebben is het een goede zaak dat je hier de GS gemeente op zondag komt toespreken.
Community (@your)service in ruil voor wachtgeld.
Geen Stijl is de onderbuik van virtueel NL en Joost, jij weet dat onderbuikgevoelens legitieme gevoelens zijn. De oppervlakkige gevoelens komen van oppervlakkige mensen; de diepe gevoelens komen van de gepassioneerde lieden en zijn soms positief en soms negatief. Als politicus doe je er goed aan die diepe gevoelens te peilen en ze bespreekbaar te maken. Wegmoffelen en als extreem betitelen is struisvogelpolitiek en daar hebben we jou nog niet op kunnen betrappen.
Ik heb op 1NL gestemd. Was het niet met je complete partijprogramma eens maar kon me in vele zaken vinden. Ik ben benieuwd naar je toekomstige bijdragen. Blijf scherp, blijf waakzaam en gebruik GS om te leren en niet om te beleren. Ga de interactie met de reaguurders aan en blijf je inzetten voor het groter goed: een leefbaar NL.

Jane Doe | 10-12-06 | 17:36

Onderbuik 10-12-06 @ 17:23

heeft onderbuik diarree? Het stinkt nl. zo dat wat je roept!

Boeddhi | 10-12-06 | 17:35

@agent 327 10-12-06 @ 17:29:
Plachten (met 1 "t") is de verleden tijd van plegen. Het werkwoord plachten in de o.t.t. bestaat niet. Plachtte is dus per definitie fout.
(Wie schrijft het Nationaal Dictee dit jaar? 't Is een leuke instinker die al een tijdlang niet meer is gebruikt)

koerbagh | 10-12-06 | 17:34

Van zijn wachtgeld een cursus Nederlands en Aardrijkskunde betalen is wellicht een beter idee.

kapotte_stofzuiger | 10-12-06 | 17:34

Beeeeuter! Goede column, goede columnist.

Xaveer | 10-12-06 | 17:33

rosalie 10-12-06 @ 17:27

Ik neem je niks kwalijk hoor! Domme mensen kun je nl. niet kwalijk nemen dat ze het niet begrijpen.

Boeddhi | 10-12-06 | 17:32

Herman Flipsen 10-12-06 @ 17:23

Maar hij bepaalt toch niet of er meer gegadigden zin? Ik zei niet voor niks in een eerdere reactie (Boeddhi 10-12-06 @ 15:58) partijlobby.. Als ik tegen het schrijven van sollicitatiebrieven ben en strijd voor telefonisch solliciteren. Alleen het bedrijfsleven wil het niet telefonisch, mag ik dan niet per brief meer solliciteren? Of lees in plaats van “mij”, “Thom”.......

Boeddhi | 10-12-06 | 17:30

Prima column. Ik lees graag de vervolgen.

Dirk Tang | 10-12-06 | 17:30

Ik heb mijn stem niet voor niets op meneer eerdmans uitgebracht, hopende dat allicht pastors een zetel zou bemachtigen. Maar helaas het mocht niet baten en Geert neemt met 8 debielen kamerzetels in. Met alleen winnen kom je er niet en ik ben blij dat eerdmans de strijd niet opgeeft. Fortuyn is ook als columnist groot geworden.

geytennöker | 10-12-06 | 17:30

theedrinker 10-12-06 @ 17:28

Ja. Vooral als ie daarvoor afgetreden is. Ja dus.

rosalie | 10-12-06 | 17:29

Joost, wat betekent 'plachen'?

agent 327 | 10-12-06 | 17:29

gaaaaaaaaaap!

Gay Niaal | 10-12-06 | 17:29

rosalie 10-12-06 @ 17:17

Als iemand voor een gekozen premier is, wordt deze persoon toch niet ongeloofwaardig als hij zich zou laten benoemen tot premier?

theedrinker | 10-12-06 | 17:28

Boeddhi 10-12-06 @ 17:23

En ik met jou, geeft niet, toegeven is moelijk voor je.

rosalie | 10-12-06 | 17:27

Dag Joost! Dagdag en niet nog een keertje. Dahaaag!

kommopman | 10-12-06 | 17:27

rosalie 10-12-06 @ 17:19

Het was een grapje hoor! Maar ik blijf het oneens met je.

Boeddhi | 10-12-06 | 17:23

@boeddhi en theedrinker

ik beweer nergens dat Thom tegen de functie van burgemeester is, ik geef enkele aan dat het enigszins hypocriet is zich (als enige kandidaad) te laten benoemen als burgemeester. het zou verstandiger zijn geweest dat ook anderen die functie hadden kunnen ambieren.

laten we zijn eigen woorden er maar bij nemen:

Toespraak fractievoorzitter Thom de Graaf

68ste Algemene ledenvergadering D66
....
Allemaal verschillende programma's en allemaal verschillende mensen, maar je kunt in de regel zo zien dat het om D66 gaat. Kwestie van mentaliteit, kwestie van idealen en hoe je daar mee omgaat.
....
www.nieuwsbank.nl/inp/1999/02/0206F017...

echter nogmaals, ik ben blij dat Thom in het openbaar bestuur terug is, hij blijft namelijk een realistisch en weldenkend bestuurder

Herman Flipsen | 10-12-06 | 17:23

@bottehond 10-12-06 @ 17:15
bedankt Botte, je sprak ook namens mij...
@Boeddhi 10-12-06 @ 17:15
Botte sprak ook namens mij dus.
En dat geneuzel over al dan niet gekozen burgemeesters is gerommel in de marge, niet belangrijk dus.
Het gaat om het grote plaatje:
-invloed van linkse media op weergave van de politiek naar het volk moet worden aangepakt. (nos, nps:nova,zembla,buitenhof) moet worden aangepakt.
-de 2e kamer moet een weergave zijn van de politieke verhoudingen in het land.

Onderbuik | 10-12-06 | 17:23

@ bwahaha 10-12-06 @ 14:22

Joost heeft een vrouw en bijna-kind te voederen. Zou jij je ww-uitkering ook weigeren als je zonder werk komt te zitten? Dacht het niet?!

Dr Denker | 10-12-06 | 17:22

Boeddhi 10-12-06 @ 16:19

Jan-Joris-Jaap-Joop is aanzienliojk slimmer dan jij, sorry to say.

HenkhenK 10-12-06 @ 16:20

Niet zo'n heel slimme opmerking. Eerdmans wordt door tout 070 gezien als een enorm politiek talent. Ik zou me beter informeren voor je iets roept dat eerder jou dan het onderwerp van je misplaatste hoon betreft.

www.groene.nl/2003/0330/pv_eerdmans.ht...

bottehond | 10-12-06 | 17:21

Beetje saai maar komt wel goed denk ik.

Gierige Gier | 10-12-06 | 17:21

Boeddhi 10-12-06 @ 17:17

Hee Boeddhi, je zoekt ruzie ofzo? of je gelijk? beiden kan je krijgen van me. Je bent door de mand gevallen met eerlijke reacties.

rosalie | 10-12-06 | 17:19

bottehond 10-12-06 @ 17:15

"..." betekent dat wij eenNL is? Oke, dankje voor de info. kusjes..

Boeddhi | 10-12-06 | 17:19

theedrinker 10-12-06 @ 17:11

Jezus, het gaat niet om het afschaffen van het burgemeesterschap, maar om de manier waarop de burgemeester aangesteld wordt. Hij was voor het gekozen burgemeesterschap, dus moet ie zich niet laten benoemen, klaar uit. En anders is ie voor z'n leven een ongeloofwaardige politicus. Is ie dus al.

rosalie | 10-12-06 | 17:17

rosalie 10-12-06 @ 17:13

net zei je nog dat we het over Eerdmans hebben (rosalie 10-12-06 @ 17:07)
en nu weer over Thom? Ik vind dat hypocriet van je Rosalie!!!

Boeddhi | 10-12-06 | 17:17

Boeddhi 10-12-06 @ 17:10

De reaguurderTs die op EénNL gestemd hebben. Ik heb het niet voor niets tussen haakjes gezet, kleine dikke navelstaarderT.

bottehond | 10-12-06 | 17:15

koerbagh 10-12-06 @ 17:04

De PvdA is door de raad gekozen burgemeester, D66 is voor een direct gekozen burgemeester. Dat is een essentieel verschil... Volgens mij is dat ook de reden geweest dat hij tegen was. Een direct gekozen burgemeester werkt populisme in de hand en zou ook bestuurlijk erg lastig kunnen zijn. Wanneer aan de hand van de politieke krachts verhoudingen een burgervader gekozen wordt, is dit minder het geval. Ik ben ook voor een gekozen burgemeester, maar dan door de raad, niet door de inwoners....

Boeddhi | 10-12-06 | 17:15

koerbagh 10-12-06 @ 17:04

Tuurlijk, nogmaals, zijn er meerdere hypocrieten te vinden in de politiek, maar we hebben het nu over Thom. En iedereen staat wel ergens voor...ja...tuurlijk...maar niet iedereen treedt af om een principe waar je later, tegen je principe, in zee mee gaat en dus volkomen ongeloofwaardig wordt. Ed van Thijn deugt ook niet in dit opzicht, maar dit terzijde.

rosalie | 10-12-06 | 17:13

Ik mis enig cynisme en sarcasme in deze Column, maar als tk lid was Jeaust okee. Niet voor niets een keer gekozen als politiek talnet van het jaar of zoiets.
Hij kan ook nog altijd gaan leren voor duikinstructeur. de bril heeft hij al.

Weisse rose | 10-12-06 | 17:13

Voor- en tegenstanders is ongeveer fifty-fifty?

broomstick | 10-12-06 | 17:11

rosalie 10-12-06 @ 16:54

Thom de Graaf was wel voor de gekozen burgemeester, maar ik heb hem nooit horen zeggen dat als de gekozen burgemeester er niet zou komen, dat dan het burgemeesterschap afgeschaft zou moeten worden.

theedrinker | 10-12-06 | 17:11

bottehond 10-12-06 @ 17:03

Wie is Wij in "Wij" missen jullie behoorlijk!"?

Boeddhi | 10-12-06 | 17:10

@boeddhi en @theedrinker,

Het gaat om de functie waar Thom iets stelde en aftrad....Niet om wij, als burgers, die iets stellen. Hij had moeten laten zien dat ie meende wat ie vond en niet burgemeester worden zonder verkozen te zijn. Dat was zijn fout, maar goed we hebben het nu over Eerdmans......

rosalie | 10-12-06 | 17:07

@rosalie 10-12-06 @ 16:57:
Tsja, luister eens... Iedereen staat wel eens ergens voor. De wereld is nu eenmaal niet ingericht volgens persoonlijke idealen. Dat kun je proberen te veranderen. Als dat niet lukt kun je in je kraakpand blijven hangen en blijven schoppen, maar je kan ook zeggen: de volgende meer succes met de poging de wet te veranderen. Persoonlijk vind ik Ed van Thijn een stuk hypocrieter. In principe voor de gekozen burgemeester zijn, maar uiteindelijk in de eerste kamer toch tegen stemmen om opportunistische partijpolitieke redenen.

koerbagh | 10-12-06 | 17:04

Jeaust!

Wat ben ik ontzettend blij dat jij hier een cvolumn gaat verzorgen. Een aantal reaguurderTs heeft voor de verkiezingen keer op keer uitgelegd waarom een stem op EénNL een uitstekend alternatief is/was voor de intellectuele islam- watchers die Geert Wilders te één- dimensionaal vinden/ vonden. Jammer dat het jullie niet gelukt is om jullie uitstekende, weldoordachte en vooral haalvbare punten beter voor het voetlicht te krijgen. Jullie verdienden imho minstens 5 zetels op basis van jullie program, en ik was niet verbvaasd dat de stemwijzer jullie bedeelde met een veelvoud van dat aantal zetels.
OT: deze column is zoals we je kennen: nuchter, eerlijk, onderzoekend, vlijmscherp en grappig.
Ik wil je nog even persoonlijk bedanken voor het feit dat je klaas de vries (die Arie Haan van de 0031 politiek) dikke boehoe liet jammeren toen je hem wees op zijn aandeel in de moord op Pin. Kostelijk!
Gaan jullie nou door met EénNL? Het is goffedomme wel erg stil. "Wij" missen jullie behoorlijk!

bottehond | 10-12-06 | 17:03

Herman Flipsen 10-12-06 @ 16:42:

"wat de gekozen burgemeester betreft, gaan je vergelijkingen niet op, zie het zo:

Je loopt de hele dag te schreeuwen dat homosexualiteit iets verderfelijks is en verboden moet worden, maar dan 's avonds je leuter in de reet van een andere kerel propt."

Thom de Graaf wil niet de functie burgemeester verbieden. Hij wil liever een gekozen dan een benoemde burgemeester, maar hij heeft liever benoemde burgemeesters dan geen burgemeesters.
Thom de Graaf heeft niet na het afwijzen van de gekozen burgemeester gezegd dat het ambt van burgemeester maar afgeschaft moest worden zolang deze niet gekozen was.

theedrinker | 10-12-06 | 16:59

Herman Flipsen 10-12-06 @ 16:42

Thom zegt toch niet dat het burgemeesterschap iets verderfelijk is, hij vindt dat men burgemeesters zou moeten kiezen. Alleen daar denkt de 1e kamer anders over. Dus omdat de 1e kamer voor een benoemde burgemeester is, en Thom voor een gekozen en hij dus aan het kortste eind trekt, mag hij niet meer meedoen aan de regels zoals ze op dit moment zijn. Koerbagh heeft dit ook al haarfijn uitgelegd. Hij was minister die voor het kabinetsbeleid stond, dat is iets anders dan wat iemand privé vindt. Daarbij vind ik privé dat Nederland een ander partijen en kiesstelsel zou moeten hebben, mag ik nu ook niet meer stemmen? Jou vergelijking gaat helemaal mank. We hebben het hier over wetgeving, niet over meningen. Als jij homoseksualiteit slecht vind, en dit veroordeeld, is het inderdaad hypocriet wanneer je 's avonds bruin rijdt, maar als ik stel dat heteroseksualiteit eigenlijk de normale (biologisch gezien) een betere geaardheid is, mag ik dan zelf niet meer homoseksueel zijn? Als ik homoseksualiteit strafbaar wil maken maar zelf seks heb met mannen, dat vind ik hypocriet...

Boeddhi | 10-12-06 | 16:58

koerbagh 10-12-06 @ 16:52

Dikke vette shit en onzin dus...sorry, maar dat klopt van geen kanten. Je staat ergens voor of je staat er niet voor. Als D66-er die aftrad om dat onderwerp, ben je volkomen ongeloofwaardig bezig nu. nou ja wtf ook..

rosalie | 10-12-06 | 16:57

Lachen zeg.
Maar of die Joost Engerd dit zal pikken? Ik vind het niet netjes om net te doen of hij dit schreef. Sterker: dit gaat over de scheef GS.

C. di Pivo | 10-12-06 | 16:56

theedrinker 10-12-06 @ 16:47

Het gaat mij niet om het burgemeesterschap an sich, maar op de manier waarop burgemeesters aangesteld worden. Dus Thom was voor gekozen burgemeesterschap. Dus tegen benoemen van een burgemeester. Dan moet hij niet een burgemeester worden als ie benoemd wordt. Duidelijk toch? Tegen burgemeesters (schoonmaakmiddelen) is Thom niet, maar wel op de manier waarop ze tot stand komen. Duidelijk toch? Hij is hypocriet bezig en niet zo zuinig ook.

rosalie | 10-12-06 | 16:54

@theedrinker

Onzin. Lariekoek. Als je je jarenlang als partij, als fractievoorzitter en als minister druk maakt voor een gekozen burgemeester, dan moet je je niet tot een benoemde burgemeester laten benoemen. Dat is hetzelfde dat als je in de hoedanigheid van fanatieke SGP'er jarenlang tegen abortus pleit en op de dag dat je dochter ongewenst zwanger wordt zonder enig probleem, nee zelfs juichend, een abortus accepteert als de normaalste zaak van de wereld.

Rabarberke | 10-12-06 | 16:53

@rosalie 10-12-06 @ 16:45:
Het maakt geen donder uit of het een D66 issue was. Punt blijft: als je ergens voor bent maar je krijgt het niet voor elkaar de wet te veranderen dan mag je best een baan ambieren ook al is de aanstelling voor die baan niet zoals je zou willen.

koerbagh | 10-12-06 | 16:52

en ere wie ere toekomt. Superjan vindt Sharon Kroes met zijn woestgeyle kop ook een aanwinst.

superjan | 10-12-06 | 16:50

rosalie 10-12-06 @ 16:31:

"als je tegen een schoonmaakmiddel bent, gebruik je het niet. Daar gaat het om. Ook al wil je nog zo graag burgemeester (schoonmaker) worden."

Maar Thom de Graaf is niet tegen het bestaan van burgemeesters (schoonmaakmiddellen). Hij heeft alleen liever een gekozen dan een benoemde burgemeester. Maar die gekozen burgemeester is er niet gekomen, en ik vind niet dat hij daarom zou moeten afzien van een baan als burgemeester.

theedrinker | 10-12-06 | 16:47

Aha! Dus GeenStijl wordt een platvorm voor mislukte politici... hmmm geef Dion Graus (PVV nummer 6, autohandelaar, oplichter, leugenaar, stalker, eikel 1e klas) dan vast ook maar een column want die verlaat binnenkort de club van Geurt met een dikke ruzie (help, geen Groep Graus a.u.b.!)

error | 10-12-06 | 16:46

@koerbagh,

Ok als minister ben je geen mens met principes, duidelijk nu. Je hoeft je daar ook niet aan te houden, duidelijk nu. Onzin wat je zeht over het hele kabinet; het was een D66 issue.

@Boeddhi,

Jij bent geen politicus, die aftrad om iets, dat is het verschil met niet-politici, wij dus.

rosalie | 10-12-06 | 16:45

nou, koerbach 1634, Fhom (uitspraak) heeft toch een stevige achterhuislucht aan zich kleven. Dan liever op wachtgeld. Ik wel best benoemd worden als bgm-metje waar dan ook, ik ben toch al tegen gekozen lintjesknippers, dat geeft ze veel te veel status.En ik ben niet hypo, nu niet tenminste.

bejaarde op brommer | 10-12-06 | 16:45

en nu kouwes nog dr uit

just and only me2 | 10-12-06 | 16:44

Wat een feest! Joost toch, wat een feest!

Zo jammer! | 10-12-06 | 16:43

@exarchos 10-12-06 @ 16:40:
Inderdaad: Bij de laatste Koelman moesten we elkaar echt opjutten om de teller op 100 reacties te krijgen.

koerbagh | 10-12-06 | 16:43

@Boeddhi 10-12-06 @ 16:36

even een kleine hint, je kan je koffers gaan pakken en verhuizen!

wat de gekozen burgemeester betreft, gaan je vergelijkingen niet op, zie het zo:

Je loopt de hele dag te schreeuwen dat homosexualiteit iets verderfelijks is en verboden moet worden, maar dan 's avonds je leuter in de reet van een andere kerel propt.

al ben ik het eens met Koerbagh, dat Thom wel een aanwinst is voor het openbaar bestuur

Herman Flipsen | 10-12-06 | 16:42

poppermotje 10-12-06 @ 14:53 Hororscoop: Fuck, AU!!

Verder: Welkom Joost, maar vergeet niet :
People who live in glass houses shouldn't play golf

Satan Loves You Too | 10-12-06 | 16:41

Ik ben principieel tegen inkomstenbelasting betalen. Toch ben ik niet bereid daarvoor naar de cel gaan. Ik ben namelijk ook principieel voor vrijheid. Als ik strijd voor het ene principe moet ik mijn andere principe opgeven, want dan moet ik de bak in. Tsja, misschien vindt Thom zijn principe van werken voor de kost en het liefst in het openbaar bestuur iets belangrijker van de manier waarop je zo'n baantje krijgt. Je kunt natuurlijk niet iemand beoordelen op 1 principieel puntje.
Geen mens is 100% consequent. Dat kan helemaal niet. Er botsen in de realiteit altijd principes. De werkelijkheid is weerbarstiger dan het ideaal.

koerbagh | 10-12-06 | 16:40

Joost roept iig reacties op, dat is al een pluspunt. Joost bij deze wensch ik voor jou alle azijnpissers hier voor je even goed deaud! no thanks

exarchos | 10-12-06 | 16:40

rosalie 10-12-06 @ 16:31
Weet je waar ik in dit land allemaal tegen ben? toch word ik gedwongen om gebruik te maken van dingen waar ik tegen ben.. We komen er niet uit met elkaar..
Nooit meer slapen 10-12-06 @ 16:31
't Is andersom krom lullen wat recht is, dat gebeurt hier!

Boeddhi | 10-12-06 | 16:36

@rosalie 10-12-06 @ 16:26:
Ach, ik heb liever dat Thom een baantje neemt in het openbaar bestuur in plaats van 10 jaar op wachtgeld te leven. Dan doet hij tenminste nog wat nuttigs voor het belastinggeld. Althans... nuttig... hij doet IETS voor het belastinggeld.
En hypocriet? Ach iedereen is hypocriet. Het is één van de pijlers van GeenStijl. Ik vind het geval Thommie qua gradatie van hypocrisie behoorlijk mild.

koerbagh | 10-12-06 | 16:34

Boeddhi 10-12-06 @ 16:25

Zelden is D66 zo krom verdedigd!

Recht lullen wat krom is!

Nooit meer slapen | 10-12-06 | 16:31

Boeddhi 10-12-06 @ 16:25

jezus, Boeddhi, als je tegen een schoonmaakmiddel bent, gebruik je het niet. Daar gaat het om. Ook al wil je nog zo graag burgemeester (schoonmaker) worden.

rosalie | 10-12-06 | 16:31

@controle 10-12-06 @ 16:14:
Als Rita straks presdident-directeur-voorzitter-führer van Vluchtelingenwerk zou worden is dat net zo iets inderdaad. Maar van mij mag ze dat baantje hebben, als er een vacature voor is. Wat iemand als verantwoordelijk minister aan uitvoering en wetgeving voorbereid en ten uitvoer brengt is het resultaat van "polderen" in het kabinet. Het zal nooit exact zijn wat iemand zelf privé zou willen doen.

@rosalie 10-12-06 @ 16:21:
Je hebt principes als mens, niet als minister. Als minister heb je verantwoordelijkheid voor je ministerie, de uitvoering van het regeerakkoord wat betreft jouw ministerie en het verdedigen van dat beleid en wetten voorbereid op jouw departement zoals afgesproken in het regeerakkoord. Lukt er iets niet (om wat voor reden dan ook) dan ben je politiek verantwoordelijk namens het hele kabinet. Het zou dus voor ALLE bewindslieden van het kabinet Balkje II hypocriet zijn om burgemeester te worden.
Het mooie vind ik evenwel dat het hele geval Thom de Graaf nu juist aantoont dat de gekozen burgemeester een heel goed idee is.

koerbagh | 10-12-06 | 16:30

ZakkenvullerS!

Nooit meer slapen | 10-12-06 | 16:29

Joost, welkom op geenstijl. Een perfect podium voor een rechts-conservatief (en vrij zielig) mannetje als jij.

WillemIII | 10-12-06 | 16:28

koerbagh 10-12-06 @ 16:11

"Het was 1 van de hoekstenen van zijn ministersschap en hij heeft zijn politieke lot verbonden aan het succesvol indienen van die wet. Dat zegt verder niets over persoonlijke principes, en dat maakt ook niet dat je niet meer op een baan als burgemeester zou mogen solliciteren" Huh? WTF is hier gaande met jouw stelling? Politici doen maar wat voor hun partij en staan er zelf niet achter? Kijk en daarom zijn ze niet geloofwaardig en mogen wij ze daarop afbranden ehh..aanspreken bedoel ik.

rosalie | 10-12-06 | 16:26

rosalie 10-12-06 @ 16:21

Jij bent echt dom he? dus als je voor een ander schoonmaakmiddel bent, maar niemand wil het verkopen, mag je niet schoonmaken? anders ben je hypocriet. Dat eg je nl. D66 is voor een ander kiesstelsel, niet tegen burgemeesters. Zolang dat kiestelsel er nog niet is, zou hij dus niet bergemeester kunnen worden? Je haalt 2 dingen door elkaar, nl. het doel en het middel...

Boeddhi | 10-12-06 | 16:25

Aanwinst Fleisch.

@Joost> dr wat wel iets meer vleesch aan het onderwerp. me dunkt. Maar ik kijk welwillend uit naar de volgende.

superjan | 10-12-06 | 16:24

Eert Eerdmans.
Een nieuwe ster is geboren. En dan nog wel omstreeks Kerstmis. Geenstijlheld Eerdmans. En zeg nou niet dat ie veel schrijft zonder iets te zeggen, en dat ie ’t om het geld zou doen, of dat ie liegt, of geen integer persoon is. De grootste zak van Geenstijl is vanaf heden zijn plaats kwijt aan Messias Eerdmans.

uithetoosten | 10-12-06 | 16:24

koerbagh 10-12-06 @ 16:11

Die ex-politici deugen dan ook niet, qua principes hebben en geloofwaardigheid, duidelijk toch?

Boeddhi 10-12-06 @ 16:12

Ik bedoel duidelijk politici die ergens voor staan en dan aftreden als het wordt afgewezen. Houd je dan aan je principe, anders blijf je ongeloofwaardig.

rosalie | 10-12-06 | 16:21

Betere columnist dan politicus. Houzee.

HenkhenK | 10-12-06 | 16:20

koerbagh 10-12-06 @ 16:11

precies zo is het! kun je dat ook aan domme Jan-Joris-Jaap-Joop uitleggen?

Boeddhi | 10-12-06 | 16:19

Bij dat laatste moet ik nog opmerken dat een eventuele verlinksing van Verdonk (ze was oorspronkelijk een halve communist of zo) in prinicipe niet onder hypcrisie hoeft te vallen aangezien ze haar wereldbeeld/levensovertuiging in de tussentijd misschien wat bijgesteld heeft. Naar mijn weten was krullebol nog steeds voor een gekozen burgemeester toen hij de post aanvaardde.

controle | 10-12-06 | 16:19

@koerbagh
Ach kom nou toch, dus het is niet hypocriet als Verdonk straks directrice wordt van vluchtelingenwerk? Dat er vele hypcrieten zijn klopt, maar dat maakt de hypocrisie er niet minder op.

controle | 10-12-06 | 16:14

Jan-Joris-Jaap-Joop 10-12-06 @ 16:08

Juist, hij trad zelfs af om die reden. Need I say more, Boeddhi?

rosalie | 10-12-06 | 16:13

rosalie 10-12-06 @ 16:05
Als je voor schone lucht bent, mag je dan ook geen vervuilde lucht inademen?
Als je voor auto's op waterstof bent, maar die zijn nog niet te koop, mag je dan geen conventionele auto meer rijden?
Als je Rotterdam een lelijke stad vindt, mag je er dan ook niet meer komen?

Boeddhi | 10-12-06 | 16:12

@rosalie 10-12-06 @ 16:05:
Dat vind ik iets te makkelijk. Thom had zich als minister gecommiteerd aan de gekozen burgemeester. Dat was in het regeerakkoord afgesproken, en hij zou als minister die wet door de kamers loodsen. Het was 1 van de hoekstenen van zijn ministersschap en hij heeft zijn politieke lot verbonden aan het succesvol indienen van die wet. Dat zegt verder niets over persoonlijke principes, en dat maakt ook niet dat je niet meer op een baan als burgemeester zou mogen solliciteren. Dan kan ik nog wel een paar ex-politici opnoemen die nu baantjes hebben waar ze politiek en/of ministrieel niks mee ophadden.

koerbagh | 10-12-06 | 16:11

Zeg Joost, dat wachtgeld, hoeveel schuift dat nou per maand?

stretch | 10-12-06 | 16:11

@ Boeddhi @ 15:58
Jij bent zeau dom Boeddhi! Rosalie noch Eerdmans hebben ooit gesteld dat mensen van D66 geen burgemeester mogen worden. Dat heb jij helemaal zelf uit je eigen dikke duimpje gezogen! Want, mijn Boeddhi, kleine slinkse kleuter, D66 is immers niet Thom de Graaf de man die aftrad omdat zijn wetsvoorwtel voor de gekozen burgemeester het niet haalde.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 10-12-06 | 16:08

Joost, als je dit leest. Komt alsjeblieft nooit meer in de politiek of het publieke domein terug.
Altijd maar op onderbuik gevoelens inspelen, mensgeworden zeehond die je bent.

tafelschuimer | 10-12-06 | 16:07

@boeddhi
Jij begrijpt niet dat het enigzins hypocriet is om eerst vierkant voor B te staan en A af te keuren en later A aan te nemen als je er zelf beter van wordt? Een gevalletje Kok die een gigantische salarisverhoging van de Ing-top goedkeurt als commissaris.

controle | 10-12-06 | 16:05

Boeddhi 10-12-06 @ 15:58

Boeddhi, denk nou es redelijk na: je staat ergens voor (of achter). Dan ga je niet gebruik maken van de denkbeelden/regels waar je tegen bent. Das toch makkelijk zat, voor jou zelfs, om te begrijpen? Anders word je namelijk ongeloofwaardig in je principes. Nou, als je het nu nog niet begrijpt, geef ik het op.

rosalie | 10-12-06 | 16:05

Herman Flipsen 10-12-06 @ 15:54
zeau hé, dat heeft een paar duiten gekost dan? heef hij daar zoveel jaar voor moeten sparen?
.. Whatever 10-12-06 @ 15:55
Nee dat had je nog niet gezegd, maar bedankt voor het compliment...
Tony S 10-12-06 @ 15:56
Maar gelukkig ga jij daar niet over...

Boeddhi | 10-12-06 | 16:03

Koelman is leuker... En dat zegt veel.

hartklep | 10-12-06 | 16:01

rosalie 10-12-06 @ 15:50

Ben jij nou zeau dom of ben ik nou zeau slim! We hebben het in Nederland te doen met wetgeving. Zolang de gekozen burgervader nog niet in de wet is vastgelegd, zouden er dus geen D66 meer een burgervaderschap mogen ambiëren? Als partijen voor een wetswijziging zijn, maar de meerderheid van de 1e kamer keurt dit niet goed, gaat deze wetswijziging niet door. Dus in Nederland moet je solliciteren (lees partij-lobbyen) naar de baan.. En domme mensen zoals Eerdmans en jij zeggen dat mensen die voor de gekozen burgemeester zijn niet meer mee mogen doen.. Zielig dat beperkte denkvermogen...

Boeddhi | 10-12-06 | 15:58

Joost, als Geert je nu opneemt bij de verkiezingen in 2007, dan moet je voor 30% meer geld weer gaan werken. Dat zie ik je niet doen.

Shareholder | 10-12-06 | 15:58

@systemgo 10-12-06 @ 15:44:
Leg de partijprogramma's van Wilders en Pastors/Eerdmans maar een naast elkaar en NO WAY sluit dat op elkaar aan. Wilders program stikt van de verboden en inperkingen van de vrijheid. Daar is helemaal niks liberaals aan. de Partij voor de Vrijheid is dan ook de meest verkeerd gekozen naam. Zelfs op het issue van de allochtonen zitten er grote verschillen tussen beiden. Bovendien wil je natuurlijk niet in een partij waar Dion Graus ook in zit. Dan weet je al dat het stinkt. Elke partij die zo'n gozer inlijft is "bad news". Shit waiting to happen.

koerbagh | 10-12-06 | 15:58

@Boeddhi; ik heb liever niet dat je quote

Tony S | 10-12-06 | 15:56

Boeddhi 10-12-06 @ 15:49, Dat zou voor hem pleiten, daar gezien het feit dat heel Nederland tegenwoordig universitair afstudeert en het land nog immer vol zit met meuk, je een lul bent wanneer je het diploma niet even haalt bij de kruidenier. Ik had al gezegd dat jij een zak bent toch?

..Whatever | 10-12-06 | 15:55

Redelijke politicus, maar heeft te weinig bagage om een leuk kolum te fabriceren, zo blijkt. Wat ontzettend slecht, inspiratieloos stuk! Deaumieniek mag verder zoeken

miss uruzgan 2006 | 10-12-06 | 15:54

koerbagh 10-12-06 @ 15:48

Nou, wie weet, ik kan niet wachten....Ik hoop dat ie zich wat van je adviezen aantrekt:)

rosalie | 10-12-06 | 15:53

Mein Gott,

GeenStijl gaat echt naar de afgrond met dit pedante meneertje als collumnist.
Meteen ook een heel verhaal over zichzelf schrijven. Narcistisch ? neeuhhh

baron tukker | 10-12-06 | 15:53

Geen Stijl is definitief door de mand gevallen!

cayenne | 10-12-06 | 15:51

@Dutch_Beer .. ongenuaceerd ? toe maar .. war baseer je dat op ? je weet zeker niet wat de betekenis van een oppertunist is .. ik zeg dat ie spot on was! als je mierenneuken wil zal je het ook krijgen ook !

Draaitafel Demagoog | 10-12-06 | 15:50

Draaitafel Demagoog 10-12-06 @ 15:42

Nee, voor Thom geldt dat niet, omdat ie zich terugtrok om een reden waar ie nu wel gebruik van maakt, das een groot verschil, Demagoog. Hij is ook niet in een andere partij gaan zitten, zoals Eerdmans. Volledig iets anders dus.

rosalie | 10-12-06 | 15:50

Tony S 10-12-06 @ 15:46

Ik weet niet waarin Eerdmongool is afgestudeerd, maar volgens mij heeft hij zijn diploma gekocht zoals laatst al op TV te zien was

Boeddhi | 10-12-06 | 15:49

@rosalie 10-12-06 @ 15:29:
Nou... zou kunnen, maar dan moet er nog wel wat aan zijn imago gebeuren. Een mooi wijf ernaast zou al helpen. En als hij die duikbril nou eens afzet en en die Pim-achtige pakken uittrok en wat meer een eigen stijl ging ontwikkelen. Tja, dan zou het wat kunnen worden.

koerbagh | 10-12-06 | 15:48

Hey Joost een van de betere politici van Nederland welkom bij GS!
Ik heb je ooit nog eens een mailtje gestuurd over jouw obsessie met schiet clubs en vuurwapens en dat het allemaal maar verboden moest worden.
Terwijl ik vond dat als je aan dezelfde eisen voldoet als de heren politie agenten, je als burger ook een vuurwapen zou moeten mogen dragen. :)

petjesman | 10-12-06 | 15:47

schrijven kan ie ook al niet, naja, we heten niet allemaal ephimenco... hij bedoeld het goed.

Tony S | 10-12-06 | 15:46

Tussen 'manier' en 'inhoudelijke' mag ook nog 'hits genereren en' gezet worden.
En nee, over of aan Eerdmans heb ik niks te melden. Ik pas voor dit doorzichtig nummertje doorgestoken kaart. Kom hier zo al vaak genoeg dus aan mij ligt het niet.

veest van pim | 10-12-06 | 15:46

Annemieke van Uruzgan fm wilde geen column? En een fotoreportage? Wil ze dat dan misschien? (fapfactor)
Verder gewoon een veer in de reet van Joost.

Traag | 10-12-06 | 15:46

Dutch_Beer 10-12-06 @ 15:38

Hé flapdrol! Doet pijn he, wanneer je idool wordt bekritiseerd.... Ga lekker zelf deaud, vieze fapper!

Boeddhi | 10-12-06 | 15:45

Het wordt wel een beetje moeilijk weglullen dat GS een rechts weblog is als Weessie steeds maar popi-rechtse pipo's blijft binnenslepen om ze een zeepkist en een roeptoeter te geven zonder dat daar vanuit de commentaarkolommen ook maar één keer om is gevraagd. Op zo'n manier inhoudelijke armoede wegmoffelen zou niet nodig moeten zijn op een weblog waar mensen zich om den brode voltijds mee kunnen bezighouden.

veest van pim | 10-12-06 | 15:44

Alles is beter dan die saaie Koelmans en Kudt kouwes!!!

Eerdmans is een man naar mijn hart! jammer dat hij voor de partij van Pastors gekozen had. Hij had zich beter bij Wilders aan kunnen sluiten dan hadden we nu nog 4 jaar van hem kunnen genieten in de kamer!
Volgende week iets meer humor in je collumn Joost dan komt het hier wel goed!

systemgo | 10-12-06 | 15:44

Best een aardig stukkie, al mis ik de clou of de climax of het hoogtepunt. Nu ja, in elk geval wat reclame voor de SP en een fijne kruistrap voor Thom de Graaf.

Murdockyoufool | 10-12-06 | 15:44

Oke Joost. Van jou zouden er meer moeten zijn. Eerlijk. Sommige mensen hier kunnen daar niet zo goed tegen... Succes verder en we hopen je weer een keer terug te zien in de kamer...

ennu? | 10-12-06 | 15:43

Rosalie .. het gaat om oude koeien uit de sloot halen .. joost is volgens jou niet meer verantwoordelijk voor de tijd dat ie in de lpf zat. Das natuurlijk wel erg makelijk ! Oftewel als thom naar een andere partij was overgestapt had ie dus zonder gezeik van joost burgemeester van nijmegen kunnen worden .. Dus je mag raden wie er naast joost ook een oppertunist is ..

Draaitafel Demagoog | 10-12-06 | 15:42

@ Boeddhi 10-12-06 @ 14:27

Lekker genuanceerd weer... ga eens deaud dikkerd

Dutch_Beer | 10-12-06 | 15:38

Joost je bent een kanjer, Ga effe met Geert praten dan komt het wel weer goed met je in de politiek..............

En trouwens er komen nieuwe verkiezingen aan, die linkse eikels komen er toch niet uit....

Gezien de peillingen gaat de PVV voor minimaal 13 zetels, alle kansen dus.

Succes met je column.....

Dr Lector | 10-12-06 | 15:35

Eerdmans die de SP een schouderklopje geeft, dat had Pim graag zo gezien...

da wizard | 10-12-06 | 15:34

Joost is een goeie vent,jammer dat het rechts niet gelukt is om één front te vormen.Ik had hem graag in de kamer gezien.Hij was één van de betere kamerleden.

kruisridder | 10-12-06 | 15:34

Welkom bij de Nieuwe Stroming.... lel
Geert Joostmans ( dat moest ik gewoon even zeggen )

roebfromtheblock | 10-12-06 | 15:33

Draaitafel Demagoog 10-12-06 @ 15:29

Bij mijn weten is Thom nog steeds lid van D66, ik zie de relevantie niet?

rosalie | 10-12-06 | 15:31

Goede nieuwe columnist. Had al gehoopt dat er zoiets aan zat te komen, nadat Fleisch en Eerdmans samen op de staatsomroep aan tafel zaten. Gaat Joost nu ook nog wat doen voor GS-tv? Een voorlees column a la Buitenhof?

die hofstadtgruppe | 10-12-06 | 15:31

@rosalie .. dan moet joost ook niet zeiken over dat thom nu opeens sterke knieen zou moeten hebben als we het toch over achtergelaten = niet relevent meer hebben ..

Draaitafel Demagoog | 10-12-06 | 15:29

koerbagh 10-12-06 @ 15:21

Wat denk jij, (Lucas geeft geen antwoord) is Joost E. iets voor DD7 als 2e Kamerlid?

rosalie | 10-12-06 | 15:29

@Eerdmans
Thom de Graaf heeft in ieder geval geen wachtgeld nodig met zijn baan als burgemeester van Nijmegen.

theedrinker | 10-12-06 | 15:28

hij lijkt trouwens op Spiderman

allesofniks | 10-12-06 | 15:24

@Paolo .. nah hij loopt gewoon tof te doen. Waarom heeft ie geen stichting opgerricht ter bevordering van de chemische castratie van pedo's ? het is dus allemaal leeg gelul en veel vingertjes gewijs. Kijk eens hoe goed ik ben met 'ik heb ook gesollicteerd' ! kenker toch een heel end op ! Alsof solliciteren zo bijzonder is ? Daarnaast nog iets over de praktijk en de theorie. Waarom lopen hier allemaal mensen tof te doen tegen hem ? wedden dat ze niet op het gestemt hebben .. ik vind het allemaal als je het 'zo puur' wil bekijken een heeeel slap en vooral zelfingenomen verhaal !

Draaitafel Demagoog | 10-12-06 | 15:24

Er staat geen provinciehuis in Nijmegen, Gelderland wordt bestuurd vanuit Arnhem.

gek kuikentje | 10-12-06 | 15:22

Een zeer sociaal geaccepteerd stukje van deze knakker, misschien beter voor Maroc.nl of Fok.nl, ik wil gezeik en ongewenst kwetsbare slechte dingen op Geenstijl zien, niet zo'n saaie l.u.l.

allesofniks | 10-12-06 | 15:21

Ik heb op je gestemd. Jammer dat democratie betekent dat mensen liever op populistische mensen stemmen, ipv kwaliteit...

Hakbarrr | 10-12-06 | 15:21

Eerlijk is eerlijk, hij schrijft beter dan die andere Joost... eh... Ravoo.

koerbagh | 10-12-06 | 15:21

hij was een meelopertje en dat schijnt een voordeel te zijn bij geen stijl.

hans39 | 10-12-06 | 15:19

Rufus T. Firefly 10-12-06 @ 15:12 Uit de tekst heb ik begrepen dat het niet erg is als je boter op je hoofd hebt, zolang je niet in de zon gaat staan.

poppermotje | 10-12-06 | 15:17

Alles beter dan Luuk en voor een eerste column niet slecht.

bad to the bone | 10-12-06 | 15:16

Interessant, hij vindt dus dat hij zich niet meer fatsoenlijk hoeft te gedragen omdat hij geen politiek functie meer vervult. Over boter op je hoofd gesproken.

Rufus T. Firefly | 10-12-06 | 15:12

Eerdmans moet er nog even inkomen... geef hem nog 1 kans

Littlle Miss B | 10-12-06 | 15:12

Ik lees hier diverse reacties die er op neer komen dat Eerdmans als verklaard tegenstander van de wachtgeldregeling daar principieel geen gebruik van zou moeten maken. Ten eerste geeft Joost aan dat hij aan het solliciteren is en dus wat dat (principe) betreft de daad bij het woord voegt. Verwachten dat hij nu afstand doet van zijn wachtgeld terwijl hij nog geen andere bron van inkomsten heeft is een beetje flauw. Daarnaast heb ik het niet zo begrepen op mensen die vinden dat een ander teveel geld krijgt. Socialisme is dat en socialisme zuigt. Afgunst en naijver. Ik zeg bah!

poppermotje | 10-12-06 | 15:11

''Na mijn 'politieke carriere' gleed ik het dal in richting GS"

Laat hem lekker met zn enkelbandje aan een dikke steen de oceaan inglijden, megeaul

Eau24 | 10-12-06 | 15:11

Je hebt wel gelijk maar ik deel de mening van mijn lotgenoten,je mist die stijl he geen stijl betekent nog niet stijl loos.

Brederodekater | 10-12-06 | 15:10

Kouwes voelt de hete literaire adem van Eerdmans in zijn nek.

Gravin v Kippenbouth | 10-12-06 | 15:04

@ Joost, leuke column en op naar de volgende; aanleiding genoeg met CDA en SP in één bed. Dat wordt dus nog leuk [de columns dan]

Tobi | 10-12-06 | 15:03

wat kouwes zegt.

daskapitalist | 10-12-06 | 15:02

Lucasdelinkselul 10-12-06 @ 14:56

Is Eerdmans iets voor DD7?

rosalie | 10-12-06 | 15:01

Probeer het eens in de tuinbouw Joost, daar springen ze om arbeidskrachten, smerige handophouder.

Antira | 10-12-06 | 15:01

Dit is sowieso de eerste column van de meest stompzinnige columns die je nu aan het schrijven bent, Eerdmannetje. Je kunt, wat het wachtgeld aangaat, ook gewoon vrijwillig afstand doen, er staat nergens dat je verplicht wachtgeld moet aannemen. Dat is dan al weer het eerste wat je van de week kunt doen. het moet intussen wel duidelijk zijn hoe het Stemvee over jou gedacht heeft op de 22ste van de 11de maand, anno 2006. Dat zegt mijns inziens alles over je politieke inzet van de tijd die daaraan voorafging. Had je het goed gedaan dan zat je nu op de thee met bisquit bij de heer Hoekstra om een flinke boom op te zetten over 's lands belang aangaande een nieuw te vormen regering. By the way, legpuzzels zijn nu ook in de aanbieding! Is dat wat om de ledigheid op te vullen in plaats van een column uit je mouw te schudden?

Hyppo Kriet | 10-12-06 | 15:00

Goede aanwinst voor de zondagcolumn dit. Joost had iig mijn stem.

MrJ | 10-12-06 | 15:00

Goede zaak, eindelijk eens een columnist die wat zinsvols te vertellen heeft hier.
Go Eerdmans!

nare baas | 10-12-06 | 14:59

tevens uit de bundel nieuw perspectief de gedigt eerdmans

EERDMANS

dikke tonnie
en neger bertje
wiste nog
goed
hoe
eerdmans
om
genade
had
gesmeekt
toen
hete sjaan
haar
voorbindgebeuren
op
zijn
laffe
bange
politieke
knoopsgat
zette
en drukte
totdat
zijn
haagse ster
zich
ontspande
enzovoort
dit en dat
zu en zo
dus
al met al
wel terecht
wat neuken
betreft
die
nul zetels

Kouwes | 10-12-06 | 14:58

Beetje kort, die column. Krijgt ie er veel geld voor?

Bries | 10-12-06 | 14:58

Boeddhi 10-12-06 @ 14:54

We zouden toch geen onzin uitkramen? Houd je daar dan aan.

rosalie | 10-12-06 | 14:57

Hulde voor GeenStijl en Joost
En een links kabinet levert ongetijfeld munitie zat voor pittige stukjes
Alleen al die subsidie kraan die 020 wagenwijd opstaat en 0031 volgt!

Nooit meer slapen | 10-12-06 | 14:57

@ Boeddhi @ 14:54
*de éénhersencellige*
Nou dat was weer een goede hòòr Boeddhi! Jeetje, had je al je beide hersencellen nodig om dat zelf te bedenken, mijn hysterisch links hitsertje?!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 10-12-06 | 14:57

"Gelukkig zit straks de SP in de regering."

HEAR, HEAR!

Lucasdelinkselul | 10-12-06 | 14:56

Joost, fijne man, welkom op GS. Jammer dat je de kamer hebt moeten verlaten maar je bent jong en ik verwacht je bij de volgende verkiezingen gewoon weer in de kamer komt..............

humpydumpty | 10-12-06 | 14:56

Kouwes 10-12-06 @ 14:52

Met 1 zetel wilde hij al niet meer mee doen, das pas realistisch...?

rosalie | 10-12-06 | 14:55

Terug naar de tweede kamer!! Succes met de weekendcolum.

bierschaap | 10-12-06 | 14:54

rosalie 10-12-06 @ 14:50

Ben jij ook al lid van de éénhersencellige?

Boeddhi | 10-12-06 | 14:54

Gefeliciteerd met je promotie!! Ga je nou ook meer verdienen?

Sir Cumalot | 10-12-06 | 14:53

Aanwinst

HenkVolkers | 10-12-06 | 14:53

@Horror Scoop 10-12-06 @ 14:35 Ironie mag ik hopen? Of is je Nederlands nog erbarmelijker dan dat van Joost?

dental 10-12-06 @ 14:22 Natuurlijk wemelen alle bovenstaande reaguursels van de fouten. Geeft niets. Ik corrigeer slechts diegenen die hoog opgeven over het Nederlanderschap en zij die anderen voor dom uitmaken. Zoals jij bijvoorbeeld.

inteligentie = intelligentie
Klasseboekdrager = Klassenboekdrager
Verward = Verwart
apres = après (en moet bovendien zijn 'avant')
Fortuijn = Fortuyn
textjes = tekstjes

En verder is Joost een aardige peer en moet je niet zo lelijk doen!

poppermotje | 10-12-06 | 14:53

OMG van iedereen kiezen meneer Joost'ik heb de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt'Eerdmans, die nog eens heel erg goed is in het bedrijven van achterkamer politiek. Hier bij bedoel ik op hoe hij met de KNSA in het geheim onderhandelde en toen even een zooi nieuwe regels voor de sportschutters door duwde, waarmee de KNSA(Geen overheids instelling maar een particuliere club gerunt door een stel dooie fosielen) ineens wel erg veel macht en verplichte leden kreeg.
<br>
<br>
Of om maar te zwijgen als er iets gebeurd dat meneer gaat blaten (soms over regels en wetten die er allang zijn) om zo gezellig in het nieuws te blijven. Geen Stijl is aan het vervallen, dit is net als toen de Playboy foto's van Kelly in zijn blad zette.

RDJ134 | 10-12-06 | 14:53

Maarreh.... als overtuigd tegenstander van wachtgeld, erkend fatsoensrakker, nieuwe politiek, bladiebladiebla... ga je toch zeker je wachtgeld niet innen, toch, waarde Joost?

Gleipaal2001 | 10-12-06 | 14:53

uit de bundel nieuw perspectief de gedigt nul zetels

REALIST

als je
nou
zegt
1 zetel
dan
doe je
mee

maar nul
ja
dat
was
wel een
teleurstelling

Kouwes | 10-12-06 | 14:52

dat kan beter, beetje te saai zo.

rz | 10-12-06 | 14:52

@readactie
Joost treedt toe tot GS en opereert meteen zonder duikbril........ heftig slapjes!!!

Bouwfraudeur | 10-12-06 | 14:52

@manna 10-12-06 @ 14:38
Eens met je tip ook al deel ik de visie van Eerdmans niet, ik denk dat hij in discussie moet met tegenstanders niet bevestigd worden door medestanders. Hoewel Eerdmans hier wel van de grootmeesters der nederlandsche onderbuik kan leren. Die kennis die helpt hem vast verder dan Wilders nu. Wilders zit met zijn haren in de problemen van die Heerlense oplichter en we hebben bij LPF gezien hoe dat af gaat lopen. Ik ben niet rechts maar een politieke tegenstander van meer kaliber dan Wilders is altijd goed voor het debat.

spooky | 10-12-06 | 14:52

De SP komt helemaal niet in de regering, of het moet na de volgende verkiezingen zijn als ze een absolute meerderheid halen.

schele henk | 10-12-06 | 14:52

Boeddhi 10-12-06 @ 14:47

Ik hoop het niet Boeddhi, dus trek je idiote reactie (14:27) weer in en dan ist goed.

rosalie | 10-12-06 | 14:50

Welkom Joost. Kan je de volgende keer eens een (langere) colomn schrijven waarom het maar niet schijnt te kunnen lukken om een grote (stabiele) rechtse partij op te zetten? Every indian wants to be the chief?

Ruler | 10-12-06 | 14:49

@Bijstandskoning: je bent het bewijs dat uitkeringstrekkers nog veel te veel krijgen.

Duitse helm | 10-12-06 | 14:48

rosalie 10-12-06 @ 14:42

We gaan toch geen onzin uitkramen Rosalie?

Boeddhi | 10-12-06 | 14:47

misschien stelt hij ook een top 10 lijstje samen van zijn eigen (toekomstige) colums. Maar verder sucses

dhrritalin | 10-12-06 | 14:45

Boeddhi 10-12-06 @ 14:40

Boeddhi, voordat jij een Boeddhi werd, was je ws iets anders....niet voor niets heb je dat achter je gelaten....

rosalie | 10-12-06 | 14:42

Jammer Joost, je kan beter lullen dan schrijven. Ga toch weer de politiek in, bij Geert Wilders want daar hoor je thuis.

hoppig | 10-12-06 | 14:40

rosalie 10-12-06 @ 14:37

en voor dat hij van 1NL was? Beetje vergeetachtig zeker? of een selectief geheugen?

Boeddhi | 10-12-06 | 14:40

1: idd, slechter dan luuk kan het niet worden
2: mooi stukje :)

DeRooieRakker | 10-12-06 | 14:40

Als er al een kamerlid zou zijn die dat wachtgeld verdient, dan is het Eerdmans wel. Was er eindelijk een kamerlid bij wie ik niet het gevoel had dat hij volslagen wereldvreemd was en ook emoties durfde te tonen in een debat, komt hij niet terug. Zitten wij opgescheept met gereformeerde moraalridders en selectief verontwaardigde pseudo MILFs. Jammer Joost, ik kijk uit naar je volgende column.

ZI | 10-12-06 | 14:38

joost,

je was één van de smaakmakers in de 2e kamer. jammer dat je je invloed nu verliest. tip: GS- ers zijn mensen die reeds achter je staan. voor hen ben je entertainment, geen instrument om dingen te (laten bewegen). je moet een breder publiek kiezen. past beter bij je.

manna | 10-12-06 | 14:38

Boeddhi 10-12-06 @ 14:27

Dat je wilt schelden op de LPF, ok, maar Joost was van EenNL, dus wat zit je nou zielig te doen over niet terzake doende zaken?

rosalie | 10-12-06 | 14:37

Ik snap niet dat mensen Joost zo af lopen te zeiken hier. Hij is een van de weinigen die het wel begrijpt in de politiek. Joost blijf zo doorgaan!!!!

matglas | 10-12-06 | 14:36

Welkom joost, wij doen hier niet aan welkom heten, wij willen geen verandering. Tot je weggaat zal men je hier deaud wensen en daarna missen want de volgende is dan een onwenselijke verandering. Tja snelle nieuwe media van buiten maar eikenhouten meubels en spruitjes van binnen.

spooky | 10-12-06 | 14:36

Joost, mijn stem had je dus daar heeft het niet aan gelegen. Mooi dat je toch nog *kuch * goed *kuch* terecht bent gekomen bij GS. ik hoop dat je weer je gebruikelijke scherpte en nuchterheid laat zien in je colums. En. als ik toch al aan het hopen ben: kun je net als Sharon Kroes meereaguren op de reacties? Komt de inhoud en de discussie ook zeer ten goede. En tijd had je toch weer zat, dus....

Weest gegroet | 10-12-06 | 14:36

@Joost
Geen tijd om de rest te lezen, bij "plachte" haakte ik af. Moet namelijk "plachtte"zijn. Zal binnenkort de rest lezen. In ieder geval wat mij betreft welkom op GS.

Horror Scoop | 10-12-06 | 14:35

Welkom Joost! Tof dat je voor GS gaat schrijven, want het is eeuwig zonde dat je niet meer in de kamer zit.
@bwahaha 10-12-06 @ 14:19 "Holle vaten klinken het hardst" is op jou wel van toepassing

Aussie | 10-12-06 | 14:35

Welkom joost. Prima stukje, zal de komende weken eens zien of ik het met je eens ben.

M299 | 10-12-06 | 14:34

@Eau24, goedkoper :)

Paolo | 10-12-06 | 14:34

Wat een suffig mild gelul, waarom worden wij lastig gevallen met mislukkingen? Ga lekker deaud nerd

Eau24 | 10-12-06 | 14:33

Hij is een van die personen die beter geen eigen partij had kunnen doen. Zou voor hem beter zijn (mits iemand hem wilt hebben) zich aan te sluiten bij een andere partij.

pringleshapedturd | 10-12-06 | 14:32

Tsja, hier moet ik bwahaha toch wel gelijk geven. Als Joostje echt consequent zou zijn, zou hij inderdaad afstand doen van zijn recht op wachtgeld..., hij zei het zelf al, wie boter op zijn hoofd heeft, moet niet in de zon gaan staan.
Maar goed, volgende keer een wat scherpere collumn, ik beschouw deze maar als een introductie..

brutus68 | 10-12-06 | 14:31

@Draaitafel Demagoog:
als hij er elke week een column uit perst dan is dat niet echt een fulltime baan en kan hij gerust ergens anders gaan solliciteren...

"Of misschien bellen ze me wel voor een baan ergens als benoemde burgemeester. Kijken of ik sterkere knieën heb dan Thom de Graaf."
M.a.w. niet door de knieen gaan voor een dergelijk aanbod...

beetje domme reactie ventje, ffies nadenken volgende keer ok? dankje

Paolo | 10-12-06 | 14:29

Welcome Eerdmans!

Javasquare_man | 10-12-06 | 14:27

Joost, wat een kut artikel. Ten eerste is het hypocriet te stellen dat je je nu weer zou kunnen misdragen omdat je kamerlid af bent. Typisch een voorbeeld van LPF mentaliteit. Eerst kleine ondernemers zijn die wetten en regels aan hun laars lappen, te hard rijden en onbeschoft zijn. Op het moment dat ze in de kamer zitten gaan ze als een stel idioten normen en waarden prediken. Dus jij bent er ook zo een!!!
Verder stel je dus dat het voor D66 leden of politici niet meer mogelijk is burgervader te worden? Duidelijk te merken dat je het met de rekencapaciteit van een amoebe moet doen. Als je voor gekozen premierschap bent als partij, mag je dan tot de tijd dat het is ingevoerd ook geen premier leveren? Zo ken ik er nog wel een paar “schijnheilige populist!”..... Het enige zinvolle dat ik uit die (spreekwoordelijke) pen heb zien komen, is de opmerking of het wachtgeld, iets waar een groot aantal partijleden van de LPF geen boodschap aan hebben (bijv. Gonnie die het ultieme voorbeeld is van de LPF hypocrisie).. Persoonlijk vind ik het jammer dat GS geld over heeft voor jou bullshit, maar we leven een vrije wereld waar ook rand-figuren zoals ex LPF-Kamerleden hun populisme mogen uitkotsen...

Boeddhi | 10-12-06 | 14:27

poppermotje 10-12-06 @ 14:21

't Is overigens ook aan de praktijk toetsen, niet in.

v Maerlant | 10-12-06 | 14:26

Ajax-AZ was boeiender...*zucht*

El PiS | 10-12-06 | 14:25

ipv? Koelman. kan die kouwes niet eens in het stof bijten ? jullie streven toch naar wereldheerschapij?

]V[ | 10-12-06 | 14:25

Ik mis Koelman.

griekse | 10-12-06 | 14:24

joost, ga eens uhhh weg

kierewietje | 10-12-06 | 14:23

-weggejorist-

de grote boze wolf | 10-12-06 | 14:23

Vederlicht, inhoudsloos, zoals zijn hele persoon en kamerlidmaatschap van de afgelopen 4 jaar. Alleen maar pogingen tot scoren via de onderbuik van kiezers die hetzelfde inteligentie-niveau hebben als hijzelf (75 oid). Klasseboekdrager apres la lettre. Humorloze kwal. Verward natuurlijk charisma (Fortuijn) met flink doen. Voegt niets toe aan de maatschappij, glijer eerste klas. Zijn er geen mensen te vinden voor textjes hier die tenminste nog echte bn'ers zijn of desnoods iets te melden hebben?

dental | 10-12-06 | 14:22

Wekom Joost, je was een uitstekend kamerlid.

sjaakdeslinksesul | 10-12-06 | 14:22

Owjah. Zal ik eens inhoudelijk reageren? Joost, zeg je wachtgeld dan op! Wees een vent. Ook ik vind dat dat wachtgeld idioot is. Net zo idioot als de loonsverhoging die de politici zichzelf gaven. (Wat stemde jij eigenlijk toen?)
Zakkenvullers!

bwahaha | 10-12-06 | 14:22

je kan dus ook burgemeester worden .. wie hebt er hier nou boter op zijn hoofd ? daarnaast solliciteren ? je ben gevraagd oetlul ! je bent een zielig en dom ventje eerdmans

Draaitafel Demagoog | 10-12-06 | 14:21

Joost is een Loser! Snap niet dat GS zich daarmee wil associeren.
Owjah. Misschien wel omdat GS wél wat wil doen aan de Islamisering van GS. Zodat de Duitsers er ook niets kunnen .

bwahaha | 10-12-06 | 14:19

"... ruwe afscheid van mijn op een na grootste liefde (de politiek) ook wel perspectief. Je kunt weer ouderwets door rood licht lopen op straat, voordringen bij de bakker of een zwarte werkster inhuren. Dit zijn fictieve voorbeelden..."

dat stukje politieke correctheid dat hij zegt niet meer na te streven zit er klaarblijkelijk nog beter ingebakken dan hij zelf door heeft.

Jan-Joost Boezeroen | 10-12-06 | 14:19

zwieberen tussen CDA en SP? kandidaat minister dus voor eerste kabinet JC-MAO

bejaarde op brommer | 10-12-06 | 14:17

Wie het kleine niet Eerdmans is het grote niet weerd.

Dr R. Clavan | 10-12-06 | 14:17

helaas loopt mijn printer wel eens vast op wcpapier en moet ik het er met de hand opschrijven voordat deze column bruikbaar wordt. verder feliciteer ik geenstijl alvast met 2 zinloze acties deze ochtend, Tank & eerdmans, op een zondag.
-
@eerdmannetje, doe voor de volgende column eens wat beter je best, zeik wat kamerleden af om wat ze doen in de kamer, niet om wat jij niet doet als je er niet in zit etc. die lijst van 10 meest stompzinnige vragen was geweldig. je kunt echt wel beter dan dit

frozenhenk | 10-12-06 | 14:17

karmahead 10-12-06 @ 14:07

Kan ik me ook in vinden, behalve dat "Had maar voor Geertje gekozen"; in dit stadium hadden die 2 (G.W. en M.P.) samen moeten gaan. Afscheiden kan dan altijd nog na een verkiezingsoverwinning.

rosalie | 10-12-06 | 14:17

@Bijstandskoning 10-12-06 @ 14:12
Je bent de strafkortingen vergeten voor niet-werkwilligen.

sjaakdeslinksesul | 10-12-06 | 14:16

Mag starfucker af en toe ook een keer? Ik zou hem graag terug zien. Eerdmans is goede tweede, het is wel een garantie voor politieke discussies met inhoud. Die van Koelman die gingen nergens over.

spooky | 10-12-06 | 14:16

Eerdmans, het wachtgeld mag je opneuken. Gelukkig ben je weg uit de 2deK :)

Shareholder | 10-12-06 | 14:15

Beetje vlakjes, maar geen onaardig en vooral een eerlijk stukje.

ErikPruysen | 10-12-06 | 14:14

Leuk! Volgende week weer hoop ik.

Jor | 10-12-06 | 14:13

Niet slecht voor n eerste column he

Zwarte Ray | 10-12-06 | 14:13

Hoe CDA is Joost eigenlijk nog, daar die vanwege politiek gewin overliep van het CDA naar de LPF.

Mongeaul | 10-12-06 | 14:12

haha stiekum vind die verkapte CDA-er Eerdmans de SP wel een geil partijtje. Jammer dat ie daar niet gewoon voor uit is gekomen gedurende zijn lijdensweg door de tweede kamer. Had een hoop overdreven rechts reactief/negatief gezeur over TBS-ers, enkelbandjes, Islamieten etc gescheelt.

WillemIII | 10-12-06 | 14:12

Eerdmans is een teringlijder.

Alleen al zijn ideeën om militairen op straat te posteren! En dan de minimumstraffen voor zware delicten als bijvoorbeeld moord. Welja, zonder aanzien des persoons alvast een oordeel vellen! Met zulke rechtse mongolen op het pluche, zou Nederland in rap tempo zijn verworden tot een Irak aan de Noordzee.

Ben benieuwd hoe hij het laatste, infinitesimaal kleine restje waardigheid dat hij nog heeft, om zeep gaat helpen met zijn columns.

Bijstandskoning | 10-12-06 | 14:12

karmahead 10-12-06 @ 14:07

Kan ik mij geheel bij aansluiten! Welkom Joost.

IJzervreter | 10-12-06 | 14:11

Hm, leuk verhaaltje. Ik heb Jeaust altijd al één van de betere kamerleden gevonden, qua persoon, en qua instelling. Hij deed tenminste de moeite om dingen in praktijk te ervaren, dat kon ik wel waarderen in hem. Jammer dat je weg bent jeaust, we gaan je nog missen!

Stijlloos Superieur | 10-12-06 | 14:11

Geen vogeltjes meer? He, wat jammer nou NOT
Maar een beetje humor mag er wel in hoor!

Bokkenlul | 10-12-06 | 14:11

Ooit heb ik een baas gehad, die me elke maand te laat betaalde. Sindsdien heb ik een hekel aan wachtgeld.

Neuken geen bezwaar | 10-12-06 | 14:10

mag ik effe kotsen...??

*braaaaaaaaaaaak*

DutchViking | 10-12-06 | 14:09

Goed verhaal Joost, jij bent tenminste zuiver en eerlijk. Jammer dat je weg bent uit de kamer, ik vond je altijd een van de sterkste. Had maar voor Geertje gekozen he? Had hij denk ik 12 zetels gehaald. Enfin; succes met je na-kamerse zaken en leuk dat je op GS actief bent.

karmahead | 10-12-06 | 14:07

Nou, kom maar op, 'k heb m'n zaterdagkrant al opgezegd maar voor de humor hou ik de DD nog ff aan.

Hutspotentieel | 10-12-06 | 14:06

leuke column wel.ben wel fan van eerdmans,netzoals ik ook wel fan ben van wilders ondanks mijn linkse symphatieen

salonsocialist | 10-12-06 | 14:06

Leuk.

Rolanddd | 10-12-06 | 14:06

Ik haaat lappen tekst. Waarom? Geen idee.

Dachthetwel | 10-12-06 | 14:05

he gezellig

homeau | 10-12-06 | 14:04

-weggejorist-

Violator[xL] | 10-12-06 | 14:02

Slechter dan Luuk kan het niet worden.

controle | 10-12-06 | 14:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken