Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. Boze buurt om sloop school in Schiedam

Op de Singel in Schiedam staat een monumentaal pand (anno 1912) van OBS De Singel, een school die onderdeel is van Stichting Primo. Vanaf 1 juli aanstaande moet dat pand gesloopt worden opdat er een fonkelnieuw schoolgebouw kan verrijzen. Dit alles tot grote ergernis van de buurtbewoners die bang zijn voor verzakkingen, scheuren en algeheel waardeverlies. Vooral de buurman op 7b zit in de rats, zijn huis deelt muren en fundament met de school. Onlangs verscheen er dan ook niet toevallig een mail van een bezorgde buurtbewoner (niet 7b, fyi) in de roze inbox, ofdat wij van Het Internet ons niet eens tegen deze kwestie aan wilden bemoeien. Maar natuurlijk willen we dat. Niets leuker dan vastberaden bestuurders (Primo) en wethouders (PvdkAraoke) die de terechte zorgen van een woonwijk proberen af te doen met fopsmoezen, list en bedrog. Met in deze aflevering een glansrol voor de glashard liegende directeur/bestuurder Peter Jonkers van Primo. Smile!

Reaguursels

Inloggen

Geen Stijl zou inderdaad eens dieper in onze gemeente moeten duiken. Genoeg stront op te graven. Zoals dat sportpark, de wilde plannen voor een mega bioscoop die maar niet van de grond komen, het Glazen Huis debacle, wethouder Houtkamp die honderdduizenden euro's mag stukslaan op een parkje, de leegstand in de gehele binnenstad, de schandalen rondom het Stedelijk Museum. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Spunk | 23-06-15 | 14:56

Hey redactie, doe eens even iets aan die tekst? Die zin "Niets leuker dan... list en bedrog." moet nog worden afgemaakt. WAT is er niet leuker dan?

En verder moeten we af van die megalomane wethouders en bestuurders. Peck ende veeren!

tegekvoorwoorden | 23-06-15 | 10:15

het gaat om de veiligheid van de mensen ook... wie gaat betalen voor de schade van de huizen... niemand wil om verantwoordelijkheid te nemen en beantwoord de geven... bewoners zijn bang... het gaat niet om nationality.. it is over de juiste communicatie en het denken over alle kanten

sybrich12 | 23-06-15 | 07:46

Ow dat is in die straat waar je soms in mag rijden; hangt een gesloten verklaring met een half spoorboekje eronder.

Wat misschien een volgende keer - mocht je onverhoopt ooit nog in Schiedam verzeild raken - ook het onderzoeken waard is, is de leegstand op de Schiedamse Hoogstraat. Waar dan natuurlijk wel weer een PvdA kantoor zit op een "A" locatie.

Huflind | 23-06-15 | 01:07

Misschien kan de wethouder ook nog een gezellig riedeltje zingen om geld voor de renovatie in te zamelen? Toptalentje hoor!

Spunk | 23-06-15 | 00:43

the big lebowski | 22-06-15 | 19:34
Alles kan, is gewoon een kwestie van willen.
Vraag het anders eens aan de oosterburen hoe je scheuren in een pand kan restaureren.

nl.wikipedia.org/wiki/Rijksdaggebouw

2_amazing | 23-06-15 | 00:40

De Singel was jarenlang een van de beste scholen van Schiedam. Tot dat het een speelbal werd van de plaatselijke (pvda) politici.
Nieuwbouw op het openstuk waar de tijdelijke Bas heeft gestaan. Of het "gat van Bolmers"(ook een politiek juweeltje uit het verleden).

Ketelnees | 22-06-15 | 23:45

Vergeet het maar. Heel ons dorp hebben ze afgebroken. Niets over, alleen beton. Alles en overal is het corrupt en doorgestoken kaart waar wethouders geld verdienen aan dergelijke zaken. Overal.

Patatter | 22-06-15 | 23:36

Voor de kindertjens zal een nieuw schoolgebouw wellicht helemaal geen slecht idee zijn, sterker nog, eerder noodzaak. Het lijkt me echter dat een ander plekje in de buurt gewenst is.

Extragratis tip voor de buurt: in Den Haag dwalen wat ex-bewoners van 'De Vloek', die graag een nieuw pand gratis willen bewonen. Wijs ze de weg en sloop is voor vele jaren onmogelijk.

Guido | 22-06-15 | 22:44

Arbijan | 22-06-15 | 19:43
Polen en kampen. Dat ligt een beetje gevoelig historisch gezien.

Sliptong | 22-06-15 | 22:07

Niet zo zeuren. Er zijn prima methodes om trillingsarm te funderen en om zettingen en zakkingen tegen te gaan. Dat wordt prima geregeld in diverse bouwregelgeving en normen. Als de aannemer belendingen beschadigd, draait hij voor de kosten op via zijn CAR verzekering.

Sliptong | 22-06-15 | 22:05

Dus bouw ergens anders Primo en laat dit prachtgebouw renoveren.

Spunk | 22-06-15 | 21:49

Wat nou beroepsdemonstranten? Ik woon ook in deze buurt en het is onzin dat men tegen een nieuwe school is. Men is wel tegen een nieuwe school op deze plek omdat de gevolgen van de sloop en nieuwbouw slecht onderzocht zijn.

Ook de houding van de school en gemeente vallen erg slecht. Dat de kinderen in een noodgebouw zitten, komt omdat de school wel erg op de feiten vooruit liep.

Ik ben blij dat iemand het nieuws gewoon brengt zoals het is, maar de lokale media hier zitten allemaal in de zak van het college. Er heerst een angstcultuur waarbij niemand openlijk kritisch durft te zijn.

Spunk | 22-06-15 | 21:39

Ik weet het niet, maar volgens mijn Kobus is Schiedam de gemeente met de meest lamlendige en incapabele bestuurders. Ook veel van hen zitten de gehele dag uit hun neus te peuteren. Volgens Kobus hebben zij ook compleet schijt aan hun bewoners. Idiote plannen, om maar een beetje geld binnen te krijgen, zoals het projecteren van voetbalvelden op het dak(!) van een autoweg en,terwijl er op dit moment totaal geen vraag is,een compleet particulier woningprojekt opzetten in een moerasgebied. Mensen blijf ver uit de buurt van deze halfgare politici en ambtenaren, verzoekt.....

mevr.Kribo | 22-06-15 | 21:23

Als het jouw eigendom is dan mag je toch wel zelf bepalen of je eigen spullen sloopt!

TouchSmart | 22-06-15 | 21:08

Gewoon tegen de vlakte gooien.. De doorsnee Nederlander wil blijkbaar graag in een soort Lelystad of Almere wonen .Om vervolgens een weekendje te kwijlen in Antwerpen ,Gent of Brugge. Want de Belgen gaan iets slimmer met hun erfgoed om.

Loebas | 22-06-15 | 21:01

Heel Schiedam moesten ze slopen.
Eng volk daar.

swassannuf | 22-06-15 | 20:48

@ Wybe Wabes Abbema | 22-06-15 | 19:28
En daarom heeft Rotterdam de mooiste skyline van Nederland. (Nee, Amsterdam heeft geen skyline, is net een dorp)

eklipse | 22-06-15 | 20:44

@Risingson | 22-06-15 | 19:44
Vlak na de oorlog wilde de PvdA dat Amsterdam zich zou ontwikkelen tot een soort New York aan het IJ. De historische binnenstad en de Jordaan moesten gesloopt worden en vervangen door wolkenkrabbers. Uiteindelijk is het door het hardnekkige verzet van enkelen niet door gegaan en staat de binnenstad op de werelderfgoedlijst.

Osdorpertje | 22-06-15 | 20:35

Arbijan | 22-06-15 | 20:06
Waarschijnlijk kwam de woordvoerder niet verder als 16 sec aan nuttige tekst zwital.

snakeplisskin | 22-06-15 | 20:19

Heb een jaar of 10 geleden in het openbaar onderwijs van Schiedam gewerkt. Ook toen stond Peter Jonkers aan het roer. Een man die voldoet aan alles wat je van een "top"-bestuurder binnen het publieke mag verwachten: denkt dat hij net zo fantastisch is CR7, slijmen bij de belangrijke jongens, kwal naar beneden, geen zelfkritiek, asociaal, te veel verdienend, gooien met geld, liegen en problemen niet aanpakken. Zo liet hij een niet-fucntionerende directeur meer dat twee jaar aanklooien (resultaten kelderden, werd geen leiding gegeven, onrust binnen de school) alvorens hij ingreep. Uiteraard werd er eerst op kosten van de belastingbetaler een tweedaagse cursus (inclusief overnachting en eten) gehouden om tot de slotsom te komen dat het beter was dat hij zou vertrekken. Van Peter mocht hij net doen alsof dit zijn eigen keuze was....

Riesjard | 22-06-15 | 20:17

De Big Lebowski zal wel weten waar hij over praat. Het is wel jammer want het lijkt me een mooi pand dus sunt is het wel

Bokito ergo sum | 22-06-15 | 20:15

@jeandubois | 22-06-15 | 20:04
De buurtbewoners zijn niet tegen verandering maar tegen het - zonder enige wederhoor - doordrammen van het stokpaardje van gemeente en de school. Zoals in bijna alle steden en dorpen. Het plebs is er alleen om de gemeentebelasting te betalen en voor de rest moet het de klep dichthouden.
.
Een oud gebouw heeft onderhoud nodig maar dat hebben ze gewoon véle jaren verslonsd. Tegenwoordig gaat de "nieuwbouw" die pas 30 jr. staat al tegen de grond maar de school staat er al 100 jaar en die had allang gemoderniseerd kunnen zijn. Maar er zal wel handjeklap achter zitten - zoals overal -.

Lupuslupus | 22-06-15 | 20:13

Inderdaad. Iedereen met een beetje kennis van Oost zal nieuwbouw alleen maar kunnen toejuichen gezien de verpaupering van de wijk. Dus wat zit hier achter? Waarom laat geenstijl zich voor het karretje spannen in wat lijkt op niks meer dan een burenruzie over wel of geen nieuwbouw?

Arbijan | 22-06-15 | 20:10

Morgen staan er nog een stel van dat soort Jokers te bedelen om geld bij de tweede kamer.
Ook Flitsende schoolfabrieken laten bouwen in Leiden en hun opvolgers komen nu aan de burger vragen of ze wat geld toegestopt kunnen krijgen want wanbeleid.
.
Ook deze knakkers Willen hun erecte penis in steen laten vatten zodat ze 'm aan al hun vrindjes (sic) kunnen tonen.

Johanvb | 22-06-15 | 20:10

Meeste bewoners zitten juist constant te zeuren om nieuwbouw. Maar goed, ken het verhaal niet en dit is maar 1 kant.

deepblue | 22-06-15 | 20:07

snakeplisskin | 22-06-15 | 19:57

Zo hé. 16 seconden welgeteld.

Arbijan | 22-06-15 | 20:06

Altijd boeiend, lokaal nieuws. En verrassend: buurtbewoners zijn tegen verandering. Gaap.

jeandubois | 22-06-15 | 20:04

Bouw er gewoon een Mos'quee met financiering uit Qatar.
Dat lukt overal in dit land.

Piet Karbiet | 22-06-15 | 20:03

Kickboksen is kickback

diddley2 | 22-06-15 | 20:03

Schiedam.....
Ken ik ergens van, ook iets met politiek. Kan er niet op opkomen.. Ik zit maar te denken, en het komt maar niet naar boven. Ik pieker me suf, maar het komt maar niet uit de verf. Mocht het mij nog niet te binnen schieten heb ik er in ieder geval met verve aan gedacht...

Wijze uit het Oosten | 22-06-15 | 20:01

Primo is een mooie kickboksen in het vooruitzicht gesteld als hij dit voor elkaar krijgt.
Want waarom zou je je anders zo meedogenloos opstellen?
Had meneer primo allang een privé bezoekje gebracht als ik in deze bende verzeild was geraakt.
Een beetje aan zijn fundament rommelen als het ware.

diddley2 | 22-06-15 | 20:01

Ik vind die sloop prima.

Mark_D_NL | 22-06-15 | 20:00

Weg met die ouwe rotzooi. Er staan genoeg van die oude gebouwen in NL, het lijkt wel een openluchtmuseum.
Half NL moet de sloopkogel tegenaan. Groot gelijk van Primo.

RdeFriesch | 22-06-15 | 19:59

Er is helemaal geen ergernis van de buurbewoners, dat kan ik als buurtbewoner zeggen..
er is alleen ergernis van de naaste bewoners.typisch een geval van"not in my backyard"
Wat er nu gebeurt is dat er 250 kinderen in een(krap) noodgebouw zitten,20 minuten naar de gymzaal moeten lopen, een te kleine speelplaats hebben. het oude gebouw nat, koud en gedateerd is.. dus door een paar beroeps demonstranten zijn er vele kinderen de dupe.
De basisschool(de singel) is een uitstekende school in een moeilijke wijk..
Kortom GS laat je niet voor het karretje spannen als een gemeente eindelijk iets aan verpaupering en achterstand aan het doen is.. ga zelf eens kijken op die school,(ik ga graag met je mee als voorstander van nieuwbouw)
laat je niet misleiden door een paar bewoners die bang zijn voor schade door verbouwing, dat is heel het issue..
Gr Bert

Bert1888 | 22-06-15 | 19:58

Arbijan | 22-06-15 | 19:54
Op 0.46 heeft Ginger de gemeente aan de telefoon!
Dus wat gemiste kans?

snakeplisskin | 22-06-15 | 19:57

@Wybe Wabes Abbema | 22-06-15 | 19:28
Dat bombardement,..... een Rotterdams complot?

miko | 22-06-15 | 19:56

Alexandra,.... mooi haar ook.

miko | 22-06-15 | 19:56

Gemiste kans overigens voor de Ginger verslaggever. Het stadhuis is amper 50 meter van de Singel. Dus waar is de hoor en wederhoor?

Arbijan | 22-06-15 | 19:54

" De makelaars hebben het opgelost hoor geen enkel probleem met de huidige eigenaar " Tfoe dat is liegen 2.0 gadverdamme.

snakeplisskin | 22-06-15 | 19:51

Stonden bestuurders maar eens met zoveel passie en inzet voor democratie, rechtstaat, en burgerbelangen. Echter dan loopt het allemaal zo'n vaart niet, durft men de discussie niet aan te gaan om niet bekend te komen staan als "moeilijk" of voert men de discussie helemaal niet om moverende redenen. '
.
Dit is helaas geen Schiedam's fenomeen, maar een landelijke. Zelf met meerdere gemeenten in de clinch geraakt om vergelijkbare discussie. Inspraakprocedures zijn een farce. Feitelijk wordt alles op voorhand van tafel geveegd. Laatste ronde schoot het me in het verkeerde keelgat. Ik heb me toen tegen de kapvergunning van elke individuele boom verzet. Moeten ze omwille van hun eigen politiekcorrecte prietpraat verplicht op ingaan. Natuurlijk uiteindelijk ook van tafel geveegd, maar kostte hen veel meer moeite.
.
Mijn schrale troost. De betrokken ambtenaren konden me niet meer luchten of zien. Zoveel shit hadden intern te verstouwen gekregen. Traineren mensen, dat kost geld en dat doet ze veel meer pijn dan persoonlijk leed of colatteral damage. Interesseert ze helemaal niets namelijk.
.
Vanzelfsprekend de resultante van dertig jaar uitholling door VVD, PvdA, CDA, D66, en aanpalende gedogers.

Parel van het Zuiden | 22-06-15 | 19:49

@the big lebowski | 22-06-15 | 19:34

Denk je dat als de hele wijk aan het verzakken is het verstandig is er een huis tussenuit te halen?

Vallen de naastgelegen huizen dan juist niet als dominostenen om?

BenBinnen | 22-06-15 | 19:47

Overigens snap ik de sneer naar de PVDA hier niet: de Voorzitter en Vice-Voorzitter van de Stichting zijn VVD-érs (ex-wethouder Van Tilborg en raadslid Elenbaas)

DutchMountain | 22-06-15 | 19:46

Goed stukje Geenstijl! Keihard liegen op de band vastleggen, als de Jupiler-meneer op 7B woont tenminste. Maar achteraf zal hij het wel onder 'miscommunicatie met de makelaar' wegmoffelen mocht het problemen opleveren..

SuperRogier | 22-06-15 | 19:45

@je suis bier Zoals verwacht een dikke wethouders kop zonder inhoud... Dank voor het zoeken voor ons ;)

WellusNietus | 22-06-15 | 19:45

@mezelf: domme tegel, had hij al gedaan! Waarvan dan weer akte.

ole guapa | 22-06-15 | 19:45

VVD democratie? Wilma Verver?

gebrokenvleugel | 22-06-15 | 19:45

oude bouw vervangen door nieuwe smakeloze shit (ja dat bestaat) is textbook pvda; zie Jordaan, Staatsliedenbuurt, Jodenbreestraat, Kinkerstraat en als er niks ouds staat heet Almere, Zoetermeer etc

Risingson | 22-06-15 | 19:44

eerstneukendanpraten | 22-06-15 | 19:32

Heel Schiedam-Oost is nu al omgebouwd tot een Polenkamp, dus zoveel zal er niet veranderen.

Arbijan | 22-06-15 | 19:43

@je suis bier | 22-06-15 | 19:41
*lol* Zingen kan hij ook al niet....

Lupuslupus | 22-06-15 | 19:43

@the big lebowski werkt bij de gemeente Schiedam nu?

Rest In Privacy | 22-06-15 | 19:42

Prestige projecten van de bestuurders. Vriendjespolitiek. Machtsmisbruik. Mond snoeren van de media. Intimidatie.
Wat is het toch een mooi land *snik*

Wim Venijn | 22-06-15 | 19:40

Leuk die democratie in Nederland. Dan kan je beter wat anders hebben dan de illusie dat je nog inspraak hebt.

dubbelq | 22-06-15 | 19:39

Zou wethouder Mario Stam er financieel iets aan overhouden?

je suis bier | 22-06-15 | 19:37

Kan dat geld niet aan onderwijs worden besteed!? 2 scholen van die Stichting scoren beneden de norm. "Obs De Troubadour en obs Het Startblok werden tijdens een stelselonderzoek van de inspectie als onvoldoende beoordeeld" (uit hun eigen Jaarverslag van 2013).

DutchMountain | 22-06-15 | 19:36

Van Leeuwen, kom van de bank af. Hop, met plopkap naar Schiedam.

ole guapa | 22-06-15 | 19:36

Ik ken het gebouw heel goed en kom uit de sloopwereld.
Geloof me: dat gebouw is niet te redden!
De hele wijk is daar aan het verzakken.
Men heeft járen lang scheurmetingen in en rond dat pand verricht en het is gewoon op!
Je kan het niet renoveren. Gaat gewoon niet.

the big lebowski | 22-06-15 | 19:34

En mogen nog vele "ambtenaren" hun kop verliezen.

oafc | 22-06-15 | 19:32

Moet er soms een moskee-sgool in worden gevestigd?

eerstneukendanpraten | 22-06-15 | 19:32

Typisch regio Rotterdam, bijna alles wat van voor de oorlog is qua panden neerhalen indien het geld kost en teveel onderhoud. Liever een strak modern kunsstof-gebaseerd lelijk gebouw a-la jaren 1960 neerzetten.

Wybe Wabes Abbema | 22-06-15 | 19:28

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken