Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Racistisch Goed Volk steekt vlaggen in de fik

endaisydukeiseenhoer.jpgNa de racistische terreurdaad in Charleston, South Carolina, waar een blanke terrorist negen zwarte kerkgangers doodschoot en achteraf verklaarde dat hij een 'race war' wilde starten, komt de onvermijdelijke blame game: It was the whites who dun did it. Allemaal. Feit: veel meer kampertroep blanker dan Dylann Roof komen ze inderdaad niet. Negerhaat, Hitlerverheerlijking en een ongezonde overtuiging van blanke suprematie: Roof verzamelde ze allemaal. Maar omdat Dylann een Confederate Flag op de kentekenplaten van zijn auto (van een Aziatisch merk - lol.) had staan, is zijn daad nu allemaal de schuld van witte zuiderlingen en hun vlag. Wie zichzelf in de nasleep van de Charleston Church Massacre in het goeie hoekje wil plaatsen, vertrapt de Rebel Flag, en de rednecks die hem een warm hart toedragen. Ook in Nederland, natuurlijk. Want Nederlanders zijn allemaal goed na de oorlog en staan dientengevolge altijd als eerste bij de dranghekken als er vingers gewezen kunnen worden naar anderen. Voorbeeldje: Racisme, haat en diepe culturele kloven afschuiven op een vlag: het is weer van een onverdraaglijke intellectuele luiheid die doet denken aan hoe Quinsy Gario uit alle macht een onschuldig kinderfeest probeert om te katten tot een blanke belijdenis van maatschappelijke zwartenhaat in een whites only-kringetje rond Grand Wizard Sinterklaas, en hoe zelfhatend progessivië hem daarin laf gelijk geeft. Het motief dat fatsoenlijk-moralistisch vingerwijzië nu doet overgaan tot deze symbolische vlagverbranding, is geen inhoudelijke, ter meerdere eer en glorie van het maatschappelijk debat. Het is helaas precies dezelfde als bij het Sinterklaasfeest: om het eigen geweten te kunnen verschonen. Scheer alle South Carolinians over één moreel verheven kam als "achterlijke, racistische rednecks", leg de oorzaak van die zelfbedachte en discriminatoire degradatie ongezien bij 1 vlag die talloze historische en huidige connotaties heeft en hoppa, schoon is het progressieve geweten. De vlagverbranders verraden zichzelf daarmee als domme generalisten die er geen moeite mee hebben een staat, een half land en een nationale historie tot 'redneck racists' te degraderen om zichzelf toegang tot het policor hokje van de white guilt te kunnen verschaffen. LP-030-2.jpg De parallel met de racisme-discussie in Nederland is opvallend. Los je diepgeworteld racisme en een maatschappelijke strijd met de historie van het slavernijverleden op met het verketteren van een vlag of een kinderfeest? Nee, natuurlijk niet. Maar in beide gevallen is het wel leidend in een "debat" dat nooit dieper graaft dan wat krassen in het oppervlak van de schrale ophef. Klaar. En zelf je handen nog schoon gehouden ook. Zwarte Piet is in de beleving van een meerderheid van Nederland géén racistisch symbool. Hetzelfde geldt voor de Confederate Flag in de ogen van veel Southerners: "People make too much of the Confederate flag. We need to keep it around to remember our history and learn from it. The state flies it because it is part of its history and I agree with that." De vlag is een symbool met vele betekenissen. Some good, some bad, some terrible, maar allemaal historisch en dus leerzaam: van de principes over belastingheffing, overheidsbemoeienis en (persoonlijke) vrijheid, via een banier dat voorop marcheerde in de Civil War tussen het Noorden en het Zuiden van de Verenigde Staten, tot een door white supremacists gekaapt symbool van negerhaat. Ja natuurlijk hangt de historische geur van slavernij rond de Rebel Flag, maar in de nasleep van de Charleston Massacre is het te makkelijk en te lui om een vlag aan te wijzen als dader van een negenvoudige racistische moord die door 1 rabiate blanke rassenhater is gepleegd. Dat is een zelfde "logica" die docenten half jaren negentig hanteerden toen ze Nederlandse vlaggetjes op de bomberjacks verboden, omdat een klein hoekje van de gabbergemeenschap zich als white power kaalkopje liet gelden. Is er een greintje racisme verdwenen met het strijken van dat vlaggetje? Nou, om zelf het antwoord maar te geven met een retorische tegenvraag: Heeft het verbod op Pedovereniging Martijn een einde gemaakt aan kindermisbruik? Nope. Erger: met het verwijderen van symbolische elementen aan de oppervlakte van een dieper liggend probleem, ontneem je de samenleving een kans om de confrontatie met zichzelf aan te gaan, en er van te leren. En toch doet policor Goed Volk het: Generaliseren om generalisatie te bestrijden. Schmink Zwarte Piet af want iedereen die zijn feest viert, is een racist. Strijk de Rebel Flag, want iedereen die hem commercieel exploiteert, koestert als symbool van vrijheid of erkent als historisch artefact, is een racist. Daarvoor in de plaats lossen deze moralisten echter niets op. De progressieve vlagverbranders hijsen slechts de brandschone vlag van hun eigen generaliserende gelijk in de top van hun ivoren toren. Maar in een natte wind kun je niet wapperen.
Tot slot een QUIZ! Wie is de racistische moordenaar op deze foto? CIBa_AEUcAA27lU.jpg A. De bloemetjes natuurlijk B. Duidelijk dat handvuurwapen C. De korte broek. Korte broeken zijn moord. D. DIE VLAG! VERBRAND DIE VLAG! NU!

Reaguursels

Inloggen

"Tragedie misbruiken voor eigenlijk gewin is kattengespin" - Grumpy

Sey | 22-06-15 | 14:27

Ben kokhals 05:33
Red Neck is een pejoratieve term die gegeven is / wordt aan de voornamelijk armere boeren en mijnwerkers in de Zuidelijke Staten. De film Deliverance ( met het geweldige banjo-intro ) schetst een heftig beeld van "Red Necks". Echter in beide wereldoorlogen hebben deze boerenjongens en mijnwerkers als leeuwen gevochten voor de vrijheid van Europa en zulks twee maal. Men denke aan sergeant York
( WO 1) en Audie Murphy ( WO 2) , de meest gedecoreerde Red Neck van de Tweede Wereldoorlog.Er liggen duizenden Red Necks begraven in Normandié, België en Margraten. Ze wisten niet eens waar Europa lag, laat staan Holland.De heer Schut zou daar eens bezoekje moeten brengen.

Jan Boule | 22-06-15 | 10:59

Vreselijk wat er gebeurd is RIP

Negerland | 22-06-15 | 08:51

@ben kokhals
Goeie bron ook! Lees anders even wat er net onder die plemp staat.
.
@Maaiveld
Inderdaad ja. Al moraalridderend de moraalridder moraalridderen.

Gualtiero | 22-06-15 | 07:37

Uuhhh... Van Rossem, heb je door dat je zelf ook flink aan het generaliseren en moraliseren bent?

Maaiveld | 22-06-15 | 07:03

@bpschut Dear Bart. Samengevat: Wie denkt dat de Amerikaanse burgeroorlog over slavernij ging weet weinig van die geschiedenis www.ronpaulforums.com/showthread.php?1... en degene die denkt dat die "rebel flag" vlag de "Confederate" vlag was of iets met racisme of slavernij van doen heeft kan zijn talent misschien beter wijden aan recenties van moestuintjes of zo www.cracked.com/article_19223_6-civil-..... html

ben kokhals | 22-06-15 | 05:33

@Tsja, en nu? | 22-06-15 | 00:53
De vlag van Friesland is de officiële vlag van de provincie Friesland. De vlag van de Confederacy is geen officiële vlag, de officiële vlag van South Carolina is een heel andere.
http://nationaldayofprayer.org/wp-content/uploads/2014/01/South-carolina-flag.jpg
En de officiële vlag van Alabama:
http://www.netstate.com/states/symb/flags/images/al_fi.gif
De officiële vlag van Texas:
http://ak5.picdn.net/shutterstock/videos/1373575/preview/stock-footage-texas-flag-loop.jpg

En overigens was de nu bekende Confederate flag helemaal niet de officiële vlag van de Confederate States of America. De nu bekende en omstreden vlag was de marine vlag en de battle-flag.
https://en.wikipedia.org/wiki/Flags_of_the_Confederate_States_of_America

En verder: de Staten zijn vrij om zich af te scheiden en het Unie-verdrag op te zeggen, als ze dat willen. De grondwet van de USA voorziet er in, maar dat is niet de wijze waarop de staten dat in 1860 deden.
Nochtans is er momenteel in geen enkele staat een onafhankelijkheidsbeweging die daadwerkelijk afscheiding van de Unie nastreeft (enkele malloten wellicht uitgezonderd). Geen enkele zuidelijke staat (op Texas na wellicht) is ook in staat op eigen benen te staan. De confederate vlag wordt dan ook niet gebruikt voor, en staat niet symbool voor een afscheidingsbeweging. De Friese vlag en volkslied staan ook niet voor een afscheidingsbeweging. Zelfs de meest geharde Friese nationalist heeft helemaal geen wens om zich van Nederland af te scheiden. Wist je overigens dat alle Nederlandse provincies een eigen officiële vlag en eigen volkslied hebben?

Stormageddon | 22-06-15 | 04:34

Tsja, en nu? | 22-06-15 | 00:53
Een fundamenteel verschil is toch wel dat Friesland nooit heeft gestreden voor het behoud (of uitbreiding) van slavernij. En dat is nou juist de reden waarom die vlag enigszins omstreden is.

Gualtiero | 22-06-15 | 02:05

Ik ken iemand die is gestorven door het gebruik van een vlag.

guurderdanguur | 22-06-15 | 02:02

jo jo ! | 21-06-15 | 23:38

Says who fucking who?

Onderdrukking, repressie en apartheid, dat is de hoofddoek in islamitische kring.

guurderdanguur | 22-06-15 | 01:55

En wat dan nog , als ze in Alabama of Texas zich nog steeds graag afscheiden dan mag dat toch, dat heeft niks met racisme te maken en ze gebruiken daar graag de Confederate Flag voor om dat te duiden.
Zeggen we dat ook als in Heerenveen voor de 10.000e keer het Friese volkslied wordt gezongen bij een evenement en de vlag pontificaal in beeld komt omdat men zich daar ook liever van de rest van Nederland afscheidt?
Zijn Friezen dan ook allemaal racisten?

Tsja, en nu? | 22-06-15 | 00:53

Altijd maar weer dat gezeik over de Confederate Flag, al die azijnzeikers zouden eerst eens verplicht naar alle albums van Lynyrd Skynyrd of The Allman Brothers moeten luisteren.
Ik sluit af met te zeggen:

'The South Will Rise Again'.

Tsja, en nu? | 22-06-15 | 00:45

-weggejorist-

jo jo ! | 21-06-15 | 23:38

@jemagookniksmeer | 21-06-15 | 17:11
Ja inderdaad. Kijk maar eens waar IS in rijdt

Itsmetypinganame | 21-06-15 | 23:37

Het is gewoon raar. De vlag van de Habsburgse monarchie bij het stadhuis van Alkmaar zou ook raar zijn. Of de nazi-vlag bij een overheidsgebouw in Gdansk. Of de vlag van de Sovjet-Unie bij het stadhuis van St. Petersburg.
De Unie heeft gewonnen en de Confederatie heeft verloren. Om na de verloren burgeroorlog nog met een vlag van een statenbond te zwaaien die niet meer bestaat en is opgegaan in de Unie van de Verenigde Staten is gewoon heel vreemd. Nog even afgezien van de verdere symboliek en de geur van slavernij die er ook omheen hangt en door sommigen enorm misbruikt wordt (zowel de voor- als tegenstanders van de vlag). Zo simpel zie ik het.

Stormageddon | 21-06-15 | 23:35

Als de Confederate Vlag symbool is voor racisme en racistisch geweld, dan is volgens dezelfde logica een boerka of hoofddoekje symbool voor islamitisch geweld en dient dus ook verboden te worden

Nebuchednezzar | 21-06-15 | 23:25

-weggejorist-

jo jo ! | 21-06-15 | 23:25

En toch is het zuiden geweldig dat zeg ik als oud inwoner van Tomball Texas.Slechte zwarten goede zwarten slechte blanken en goede blanken net als hier zeg maar.

Real Dutch Meat | 21-06-15 | 23:13

Iedere keer dat er een moslim of een moslima werd bedreigd bleek hier geen bewijs voor te zijn of was het ronduit gelogen. Ik denk dat dat nu niet anders is.

Popcorn koning | 21-06-15 | 20:58

@Van Rossem:
Vlgs mij sla je de plank vol-le-dig mis.
Denk je er ook zo over mbt het tonen van de nazi vlag?
Of die van IS? Ben je dan ook zo coulant?
Zou wel moeten: want 'het is maar een vlag' toch?
-
De Confedered flag is hét symbool van de Zuidelijke staten van Amerika die zich verzetten tegen de afschaffing van de slavernij. Uiteindelijk kwam de burgeroorlog die door het Zuiden werd verloren.
Dus iemand die zich met deze vlag toont, is overduidelijk ook een loser die verlangt naar 'The South will rise again'.
Maw: Hopeloos blijven steken in het verleden. Ja, achtergebleven en dus achterlijk.
-
Om terug te komen op uw quiz:
"Wie is de racistische moordenaar op deze foto?"
Zou ik antwoorden:
Die racistische mafkut met zijn onlosmakelijke symbool in zijn rechterhand.
Net als neonazi's of IS aanhangers...

Ahasveros | 21-06-15 | 20:55

@lijn5 | 21-06-15 | 17:14
Het verbaast me dat de Volkskrant niet schuimbekt over de Drs P tekstregel 'Mensen, de boot is vol'. Mogelijk kent de navelpluispulkende redactie van die krant Drs P niet, die was extreemrechts op een nogal stille manier. Maar cultuurdenigrerende bespotting avant-la-lettre is het natuurlijk wel. Overigens hebben Quinsy Gario's verzetstroepen hun huiswerk slecht gedaan, anders hadden ze voor hun kruistocht deze 19e eeuwse tekst wel gebruikt:
"Sinterklaasjen, bisschop,
Met je mooie muts op.
Geef den kleinen kinders wat.
Geef den grooten een schop voor 't gat;
Laat de kleintjens loopen.
De groote willen we verkoopen
Aan een ouden smous!
Lik aan mijn kous,
Lik aan mijn schoen;
Heb je geen oude lorren van doen?"
Ziehier de bron van het huidige antisemitisme in Nederland!

dedeurs | 21-06-15 | 20:24

1 losse debiel die om zich heen schiet. Dat is wat er gebeurd is. En ja, hij was racist. En gestoord. Maar daar hebben anderen niets mee te maken. Deze valt in het kader Breivik en aanverwanten. Gestoorden die denken dat anderen achter hen staan. Heel anders dan GROEPEN die dergelijke dingen doen.

Patatter | 21-06-15 | 20:12

Over racisme gesproken; weinig media ophef natuurlijk toen dat incident gebeurde. Een zaak uit 2013

Indictments: Black man shot four whites because of race
www.examiner.com/article/indictments-b...

Het punt is dat de grote media geen ophef maken als de dader zwart is. Maar als de dader blank is dan horen we weken lang over deze zaak en word zo'n zaak gebruik om politieke tegenstanders te demoniseren.


Bernardje | 21-06-15 | 20:10

@jeandubois | 21-06-15 | 17:40
De rebel vlag net zo als de Gadsenvlag en de Nederlandse prinsenvlag zijn vooral nationale symbolen die ook gebruikt worden door mafkezen uit het dubieuze segment van de politieke arena.
Vlaggen zoals de zwarte standaard zijn oorlogsvlaggen,letterlijk. Dus een beetje scheve vergelijking

miko | 21-06-15 | 20:09

bisbisbis | 21-06-15 | 17:12
Rake observaties!

Gen. Maximus | 21-06-15 | 20:07

Ik vraag me serieus af hoeveel van de blaters tegen de Confederate vlag hier in het zuiden zijn geweest.
Zie een hoop antwoorden wat op MSM info duidt.

Die vlag staat voor meer dan de slavernij. Als het aan een aantal zuidelijke staten ligt scheiden ze zich alsnog af. Met Texas en Arkansas voorop.
Rednecks misschien, dom misschien maar ze wijken en kijken tenminste niet weg!

www.abcnews4.com/story/29250751/sherif...

Dark-Angel | 21-06-15 | 20:05

Staat wel niet als mogelijkheid in de multiple choice, maar ik kies voor de witte spillebeentjes en de dunne knietjes van het heerschap op de foto.
.
Tot voor enkele jaren was ik kleurenblind, waar het mensen betrof. Ene racist genaamd Gario opende mijn ogen. Ik werd door hem tot racist en slavernijverheerlijker gebombardeerd, terwijl ik slechts een fervent liefhebber ben van het traditionele kinderfeest op 5 december.
Sindsdien bekijk ik de beschuldenaars van mijn onschuldige tradities zoals het Sinterklaasfeest en onze nationale driekleur, met geheel andere ogen. Felle ogen, niet langer kleurenblind, intolerant gemaakt door een zooitje afgunstige oproerkraaiers en beroepszeikers.
Ik zie nu hoe er middels afwijkende huidkleur geprofiteerd wordt van onze sociale voorzieningen, onze tolerantie, en bekijk de nationale misdaadstatistieken vanuit een ander perspectief.
.
De gek op bovenstaande foto toont aan hoever sommige gekken kunnen gaan in hun haat jegens andere mensen. Zie ook Zuid-Afrika, zie het Midden-Oosten, zie Zuid-Soedan en vele andere landen. Hoe gek zijn sommige mensen in Nederland?

appelvink | 21-06-15 | 19:57

De hypocrisie en selectiviteit van Linkschmenschen is misselijkmakend, volkomen weerzinwekkend. Ook in Nederland, waar ze wel de moord op Kerwin Duinmeijer kennen, zelfs herdenken, maar over de moorden op metrostation Zuidplein in Rotterdam hoor je ze niet. Want dat was een neger die vier blanke vrouwen aanviel, er drie vermoorde en eentje zwaar verwonde, alleen maar omdat hij zin had om zoveel mogelijk blanke vrouwen om het leven te brengen.

Morgenhout | 21-06-15 | 19:41

Graaf van Egmont | 21-06-15 | 19:21

LOL.

Bad Karma | 21-06-15 | 19:37

@michello | 21-06-15 | 17:25
Inclusief de Romper Stomper recensie?

miko | 21-06-15 | 19:21

Bad Karma | 21-06-15 | 19:07
Kijk dat is nou racisme: van negerinnen houden. In je onderbewustzijn wil je gewoon een slavin hebben die voor je zorgt en die je net zo vaak kunt neucqen als je wilt.
Dus ja, je bent een racist in al je poriën.
*snel mijn eskimo bespringt*

Graaf van Egmont | 21-06-15 | 19:21

@Driewerf Hoezee | 21-06-15 | 17:31
Grappig dat er hier zoveel zijn die op hun middelbare school met Nederlandse vlaggen rond liepen.
Ik kende niemand die dat deed, was ook helemaal niet relevant, als er nationale dingen waren hees iedereen zich wel in dat belachelijke oranje.
Maar goed in Nederland zat ook iedereen na de oorlog in het verzet.
*bullshit meter in het rood ziet slaan*

miko | 21-06-15 | 19:20

@Dhr. de Wit | 21-06-15 | 17:37
Rij als trotse Brabander eens met Brabants bont door voormalig Joegoslavië.

miko | 21-06-15 | 19:17

Mark_D_NL | 21-06-15 | 19:09
Ja de lat komt steeds iets lager te liggen voor een stempel racist , nog even en je bent een racist omdat je drop eet.

Eurotokkie | 21-06-15 | 19:13

@Eurotokkie | 21-06-15 | 19:07
Klopt. Maar vandaag in EU , en USA, ben je al snel een racist zonder echte redeneren.

Mark_D_NL | 21-06-15 | 19:09

Mark_D_NL | 21-06-15 | 18:54
Onder zwarte heb je ook genoeg racisten , kijken maar naar Zuid Afrika hoeveel blanke daar worden vermoord .

Eurotokkie | 21-06-15 | 19:07

Ik ben een racist. Ten minste, ik moet vaak vernemen uit de media dat er in Nederland 'nog steeds' veel racisme is en iemand moet dan toch racistisch zijn. Dat zal ik dan wel zijn. Witte Nederlandse man van middelbare leeftijd. Probleem is alleen dat ik gek ben op negerinnen. Met van die mokka/choco huidjes. Ik ben er dol op. Mjammie. Dat conflicteert een beetje...

Bad Karma | 21-06-15 | 19:07

Who the hell is Bart Schut?

SDI | 21-06-15 | 19:07

Mooi hè, zo'n @Bart Schut. Vertroevend in het open riool twitter, z'n kennis van Amerikaanse geschiedenis is ongetwijfeld te vatten in 140 karakters, maar hij heeft duidelijk de wijsheid in pacht en daarmee zijn nu miljoenen mensen idioten verklaard.
.
Ja, duidelijk serieus te nemen. Jammer dat we niet meer van zulke lichten in de wereld hebben...

Parel van het Zuiden | 21-06-15 | 19:04

@Dhr. de Wit | 21-06-15 | 18:00
Ach, ik begon ook... We zijn er in ieder geval uitgekomen vanavond :)

Driewerf Hoezee | 21-06-15 | 19:04

@Dhr. de Wit | 21-06-15 | 17:58
Das mooi, ik ben blank, groot en heb heel veel haar. Dus dan val ik er buiten.. Heerlijk, ik ben geen racist, lalatralala.

Mark_D_NL | 21-06-15 | 18:57

Bad Karma | 21-06-15 | 18:51
Ja Marlboro is ook een racistisch sigaretje .
i43.tinypic.com/4jq39h.jpg

Eurotokkie | 21-06-15 | 18:55

Jij bent wit dus jij bent een racist.

Mark_D_NL | 21-06-15 | 18:54

"Niemand is zo idioot om die vlag als oorzaak van het drama aan te wijzen"

"Die vlag was het symbool van racisten die zó graag zwarten als slaaf wilden blijven houden dat ze er de Verenigde Staten de oorlog om verklaarden."

Bad Karma | 21-06-15 | 18:51

Staat best wel cool zo een vlag op je wagen , zo dacht ik ook in de jaren 80 en ik denk nog steeds zo.

Eurotokkie | 21-06-15 | 18:46

@Mark Verheijen | 21-06-15 | 18:39
Sommige lui zullen dat vast wel mooi vinden ja, het is ongeveer net zo'n symbool van een rijke, culturele identiteit als die Confederate flag.

simpelman | 21-06-15 | 18:46

Bad Karma | 21-06-15 | 18:44
Dat IS over de grens!!

Graaf van Egmont | 21-06-15 | 18:46

@simpelman | 21-06-15 | 18:35
Simpel en duidelijk uitgelegd, chapeau!!

Jim Lovell | 21-06-15 | 18:43

@simpelman | 21-06-15 | 18:35 |
Is het dan niet mooi dat we hier in NL de IS vlag zien bij demo's?

Mark Verheijen | 21-06-15 | 18:39

Worst_kaas_scenario | 21-06-15

Of zo'n keke isis vlag. Volgens mij had dit blog daar ook nog iets over te melden m.b.t. vlaggen in de Schilderswijk.

Mike Oxlong | 21-06-15 | 18:37

Uitermate stijlloos, die korte broek. Daar kan best een patroontje van de Confederate Flag op. Scheelt ook weer een lamme rechterhand. Wat is die Roof toch een onpraktische kuDt.

Kapitein Stijlvol | 21-06-15 | 18:36

"Hun" vlag? Die vlag was het symbool van racisten die zó graag zwarten als slaaf wilden blijven houden dat ze er de Verenigde Staten de oorlog om verklaarden.
Niemand is zo idioot om die vlag als oorzaak van het drama aan te wijzen – maar die vlag goedpraten als "symbool van de Zuidelijke indentiteit met een rijke historische geschiedenis" is net zoiets als het hakenkruis koesteren als symbool van de Noord-West-Europese identiteit.

simpelman | 21-06-15 | 18:35

@Mike Oxlong | 21-06-15 | 18:27 |
Racisme is niet overdreven. Racisme hoort niet. Quinsy moet inderdaad z'n bek houden.

Mark Verheijen | 21-06-15 | 18:34

@van Rossem plus veul.
@BartSchut........... te laat met je pilletje vandaag? En dat schrijft voor Jalta man ik ken je niet meer terug softie.

snakeplisskin | 21-06-15 | 18:33

Ach ja, dan moeten we ook niet zo moeilijk doen over de nazivlag, nietwaar? Dat is per slot van rekening ook alleen maar een lapje stof met wat kleurtjes en streepjes erop, die doet niemand kwaad. Gewoon lekker bij de volgende doldwaze dagen de Bijenkorf versieren met nazivlaggen. Gewoon, omdat het kan. [/sarcasme]

Worst_kaas_scenario | 21-06-15 | 18:33

Vlaggen zijn voor mietjes. Ik ken iemand uit Noord Holland en die heeft 4 hakenkruizen op zijn bus! Tenminste dat heb ik van horen zeggen.

LimbabweFC | 21-06-15 | 18:32

Als Rutte de Armeense Genocide ontkent gaat het policor alarm bij geenstijl loeien maar als een Staat in de VS een vlag van rebellerende slavenhouders laten wapperen dan moet iedereen niet zeiken. De rebellen zijn postuum verheven tot vrijheidsstrijders met betrekking tot "de principes over belastingheffing, overheidsbemoeienis en (persoonlijke) vrijheid".
-
Vrijheidsstrijders voor slavernij.

Hermankannietplassen | 21-06-15 | 18:27

Dusss: Racisme is overdreven en Quinsy moet niet zeiken. Aldus de duiding na een hatecrime van een roomblanke modderklomp wiens angry-white-men-pus gestaag uit de poriën druipt.
En dat heeft het over intellectuele luiheid.

Mike Oxlong | 21-06-15 | 18:27

Het is een foute vlag, zondermeer.

Het rare alleen is dat het veelvuldige gebruik de zware belading er wat af heft gehaald. Desondanks is het een foute vlag.

Je kunt je alleen afvragen of de mensen die de vlag gebruiken allemaal racisten zijn.

Meeroever | 21-06-15 | 18:23

Wat me in dit soort zaken altijd opvalt. Er zijn voldoende blanken die deze daad verafschuwen. Bij getinte Islam gevalletjes hoor je een stuk minder van hun eigen soort.

LimbabweFC | 21-06-15 | 18:23

sennholz | 21-06-15 | 18:20
Klopt

XaaD666 | 21-06-15 | 18:23

Flags dont kill people... People kill people!

Ommie de HaatMoker | 21-06-15 | 18:22

deze jongen geeft alle andere brave blanke racisten een slechte naam. de meeste blanke racisten zijn gewoon vreedzame burgers die naar hun werk gaan, met hun familie uithangen en aan het eind van de week naar de kerk gaan. natuurlijk staan er vreselijke dingen in blankeracistenbijbel - bijvoorbeeld over homo's en vrouwen en niet-blanken - maar dat staat natuurlijk allemaal open voor interpretatie. dat nu een zo'n racist een aanslag pleegt, betekent niet dat het racisme op zich een kwalijke ideologie is!

sennholz | 21-06-15 | 18:20

@Dhr. de Wit | 21-06-15 | 17:50
Hopelijk geldt uw lof ook voor de veteranen in Indonesie en Nw Guinea? Waar onze jonge jongens (soms maar 18 jaar oud) in de oerwouden gingen strijden "voor koningin en vaderland" en die tot op de dag van vandaag als oorlogsmisdadigers worden bestempeld??? Die met een rantsoen van 1 week DRIE weken in het oerwoud moesten zien te overleven? Terwijl NU voor de Nederlanders in Afrika containers met airconditioning(!) ter beschikking staan want anders kunnen de stumperds hun "werk" niet doen???
.
Waarvan een overlevende van die HEL in Indonesië en Nw Guinea (waar duizenden van onze jongens liggen begraven!) een paar jaar geleden per post (!) het Nw. Guineakruis kreeg toegezonden? Helaas was de persoon al jaren daarvoor overleden!. Let wel: een medaille NA bijna 50 jaar!!!
.
ZO wordt er met onze veteranen omgegaan, hr. de Wit!

Lupuslupus | 21-06-15 | 18:11

TheOneWhoKnocks | 21-06-15 | 18:02: ik ben absoluut niet links, maar het feit dat ik blijkbaar met jou aan dezelfde kant van het politieke spectrum sta vind ik wel zorgelijk.

jeandubois | 21-06-15 | 18:10

Je zou van een journalist toch wel enig visie verwachten, maar ja, ach, misschien neemt de heer Bart Schutte het zichzelf inmiddels ook wel kwalijk omdat ie toch wel aardig op zijn pik getrapt (b)lijkt te zijn.

G,I. Jane | 21-06-15 | 18:09

't Was in linkse academische kringen een tijdje bon ton om criminaliteit van allochtonen aan racisme te wijten; de stelling luidde dat allochtonen niet uit zichzelf disproportioneel crimineel waren, maar dat zij simpelweg beantwoordden aan de negatieve vooroordelen. Iets in de geest van: jullie vinden ons tuig, dan gaan wij ons daarnaar gedragen.

Een en ander geldt dan echter ook omgekeerd, we zijn immers allemaal gelijk niewaar.
Ik hoop op de joop binnen afzienbare tijd een deemoedig mea culpa te lezen, waarin wit racisme - bestaat er ander racisme - wordt verklaard aan de hand van het etiket racist dat wij witten al tientallen jaren naar ons hoofd krijgen.
Want hee, je gaat voldoen aan het beeld dat men van je schetst toch. Ze zeggen 't zelluf op de universiteit.

Magdatkandat | 21-06-15 | 18:08

@Dhr. de Wit | 21-06-15 | 17:16
De IRA en ETA zaten ook vol met moslims.

geomario | 21-06-15 | 18:08

TheOneWhoKnocks | 21-06-15 | 18:02
De text is te lang voor een delfsblauw tegeltje , maar het mag er van mij op!!!

XaaD666 | 21-06-15 | 18:06

Die vlag kan op termijn beter weg. Hij is inderdaad nauw verbonden met de partij die de slavernij in stand wilde houden.

Maar de vlag nu strijken zou idioot zijn, want een schuldbekentenis van mensen die part noch deel hadden aan deze terroristische moord.

Wim Denkbaar | 21-06-15 | 18:04

Als je alle vlaggen van landen of regio's gaat verbieden die ergens een zwarte bladzijde hebben in hun geschiedenis ben je nog wel even bezig. Punt is, de confederate flag staat in de eerst plaats voor de zuidelijke staten en de strijd om onafhankelijkheid tegen de noordelijke federatie. Dat die staten langer vasthielden aan verkeerde gebruiken dan het noorden maakt nog niet alles in het zuiden fout, en een vlag kan misbruikt worden, maar dat maakt de vlag op zichzelf nog niet fout.

seven | 21-06-15 | 18:03

Ik zal wel een racist zijn maar ik ben van mening dat elke Amerikaanse auto standaard zou moeten worden geleverd met een confederatie vlag op zijn dak. Net zo lang totdat mensen doorkrijgen waarvoor de 'rebellenvlag' vlag staat en welke betekenis hij werkelijk heeft. Tenminste, als ik het goed begrijp. De confederatie vlag is gebaseerd op 'common law.' Gewoonterecht. Zul je wel denken: "heb je hem ook weer." Maar ik denk echt dat het zo is.

De eerste 'settlers' vestigden zich in Jamestown, Virginia op 13 Mei 1607 en vestigden daarbij 'common law'(gewoonterecht). Dat is, dacht ik, de uiteindelijke basis voor deze vlag en dat ze er Noordelijker er iets anders over dachten...

encrypted.google.com/maps/place/James...

imgur.com/ouEetHz

Die andere Amerikaanse vlag (gecodeerde wetgeving) komt er de laatste tijd ook niet best vanaf. In het zuiden ze zich daar al langer van bewust! Van Rossum heeft het al over: "de principes over belastingheffing." Dit zijn de principes onder die andere vlag!

www.youtube.com/results?search_query=...

Bad Karma | 21-06-15 | 18:02

Zwarten in de VS (maar eigenlijk overal ter wereld) vermoorden blanken (maar net zo lief hun eigen soort) aan de lopende band. Er kraait geen haan naar. Het Goed Volk probeert wel doorlopend elke situatie waarbij een blanke een vinger optilt naar een zwarte te politiceren wat al heeft geleid tot ernstige rellen. Ook al bleek later dat de blanke juist en uit zelfverdediging handelde. Dat deze gestoorde mafklapper dit doet is geen bewijs ergens van en ook niet te voorkomen. Ik zie wel een overeenkomst met Breivik. Beide gaven aan dat hun daad een soort tegenreactie was op een maatschappelijke ontwikkeling. Voor Breivik was dit de islamisering van Europa gefaciliteerd door de sociaal-democraten en deze dader had het over het verkrachten van blanke vrouwen door zwarten. Als een moslim iets uitvreet moet er altijd direct iets gedaan worden aan de maatschappelijke oorzaken, zelfde als negers massaal aan het rellen slaan. Blijkbaar werkt dat niet de andere kant op. De grieven van de blanke burger die zich laat gaan doen nooit ter zake, dan is de oorzaak altijd en eeuwig racisme. Blanke slachtoffers van zwart geweld (en die zijn ver in de meerderheid) zijn nooit slachtoffer van racisme maar van blank privilege, de zwarte was immers tot zijn daad gekomen door zijn achterstelling door de blanke. Volkomen gestoord natuurlijk maar zo rolt links.

TheOneWhoKnocks | 21-06-15 | 18:02

@Driewerf Hoezee | 21-06-15 | 17:54
Mijn excuses, maar je ontkomt er gewoon niet aan. Zelf niet hartje zomer (KUCH).

Dhr. de Wit | 21-06-15 | 18:00

@Dhr. de Wit | 21-06-15 | 17:50 |
@Driewerf Hoezee | 21-06-15 | 17:55 |
Dank U.

Mark Verheijen | 21-06-15 | 17:59

@Driewerf Hoezee | 21-06-15 | 17:52
Patriottisme is inderdaad een sjieker woord dan nationalisme. In de VS is het juist heel erg cool om te zeggen dat je patriot bent, want dan ben je tegen de terroristen.
De NVU heeft een hoop kapot gemaakt. Niet alleen de vlag, maar ook het beeld dat mensen hebben van blanke kale mannen, die zijn per definitie racist.

Dhr. de Wit | 21-06-15 | 17:58

Driewerf Hoezee | 21-06-15 | 17:31
Helemaal waar!

XaaD666 | 21-06-15 | 17:58

Een complete religieuze beweging die letterlijk vanuit zijn heiligste boek oproept tot wat extremisten dagelijks en daadwerkelijk uitvoeren, dat heeft niets met die zelfde religie te maken. Redeneert het in het Gutmenschenkamp.

Een geïsoleerde idioot die zijn idiote ding deed en daar een vlag of een naam bij noemde, die wordt nog jaren opgevoerd als een vooraanstaande figuur waarvoor iedereen die deze naam of vlag ooit voerde verantwoording/boete over moet afleggen. Op de knieën, neus in het stof, levenslang spreekverbod. Redeneert het in datzelfde Gutmenschenkamp.

Hoe vaak ik al niet uitgedaagd werd te verdedigen wat een pilaarduivel van de linkse kerk met de naam "Breivik" uitspookte, tis om verveeld van te worden.

Maar goed. Negers zijn per definitie slachtoffer, dus iedere dode neger die niet door een andere neger werd vermoord IS UW BLANKE SCHULD.
De brand in de uitgeplunderde winkels is dat dus ook.

Jan Passant mk2 | 21-06-15 | 17:57

@Mark Verheijen | 21-06-15 | 17:44
Mooi! Mijn vlag wappert ook uit trots voor veteranen!

Driewerf Hoezee | 21-06-15 | 17:55

Aangezien de mensen door kogels zijn omgekomen. Staan de echte killers er niet bij. Kogels zijn het kwaad!!

roze_bril | 21-06-15 | 17:55

Ik word nooit zo lekker wakker als zo'n ochtend wanneer ik de zachte billen van mn vriendin op mijn kruis voel. Wanneer haar hand ferm mijn morning wood omklemt en dirigeert naar haar vulva. Geen woorden, geen keuze. Machteloos onderga ik haar geilheid. Zodra haar vagijn mijn stijve trots langzaam omhult, strelen haar perfecte borsten ritmisch mijn torso. Ik laat me gelaten en genadeloos hard neuken. Weerloos. Totdat haar armen en handen om mijn schouders langzaam hun ijzeren grip verliezen. Teder doch indringend melken haar heupbewegingen me keihard leeg. Pure rauwe lust. Liefdevol verpakt in haar zo onschuldige verschijning. Het mooiste begin van de dag. Zij heeft dan de macht. En daar geniet ze van. Heeft er inmiddels een term voor verzonnen. Opdat ik weet wat er me te wachten staat, wanneer ze 'ik ga je wakkerneuken' in mijn oor fluistert.
.
Echter; mocht van Rossem besluiten dit soort inhoudelijke hoogstandjes in de ochtend te gaan posten, dan barst er in huize van Klaak wellicht nog een innerlijke strijd los. Tussen wakker willen worden met porn of proza. Ze zal haar best moeten doen.

vaas klaak | 21-06-15 | 17:54

@Dhr. de Wit | 21-06-15 | 17:48
Ik sluit me er een beetje voor af, maar zoals nu refereer je er toch weer aan. Jammer eigenlijk, dat je hetzelfde ervaart. Die lui maken een hoop stuk.

Driewerf Hoezee | 21-06-15 | 17:54

Die Yankees (north) zijn geen haar beter dan de rebels (south) ...

heteblikzem | 21-06-15 | 17:54

@Dhr. de Wit | 21-06-15 | 17:43
Blegh zeg dat. Ik verwoord het altijd als patriotisme. Nationalisme klinkt (en is, volgens mij) dat je andere volken etc uitsluit of in ieder geval minder acht. Wel een beetje Frans ja, hehe. Maar zeggen dat je patriot bent, leidt tot verwensingen van het niveau NVU en dan sta je weer tegen de muur.

Van de zotten dat je je moet verantwoorden als je met je nationale vlag zwaait.

Driewerf Hoezee | 21-06-15 | 17:52

@JVeen | 21-06-15 | 17:41
-
De geschiedenis zou zich so oder so nergens aan moeten storen- zij is slechts de beschrijving van het verstrijken van de tijd en de daarin verrichte handelingen.
-
En ja: een natie, respectievelijk: een democratie die sterk genoeg is om in zichzelf te durven geloven zou zich niets moeten aantrekken van prinsenvlaggen, zwarte vlaggen, swastika's, rode kruizen, hamers, sikkels of Andrieskruizen - of de verkoop van boeken van de hand van dictators.

bisbisbis | 21-06-15 | 17:52


IQmin100 | 21-06-15 | 17:17
Text is niet verplicht met jouw naam hoor..
Jij snap?

XaaD666 | 21-06-15 | 17:50

@Mark Verheijen | 21-06-15 | 17:44
Als er iemand is die met onze driekleur zou mogen zwaaien, is dat wel een veteraan. Bedankt voor het wagen van je leven, hulde!

Dhr. de Wit | 21-06-15 | 17:50

@Driewerf Hoezee | 21-06-15 | 17:40
Heb ik ook dankzij de Zwarte Pieten discussie. Als ik dan een negert met dikke lippen zie en aan Piet moet denken voel ik mij ineens schuldig. Voorheen had ik dat niet. Gore framing, dat is wat het is.
Voor mijn gevoel gaat het Zwarte Pieten gezeik sinds verleden jaar nonstop door. Bij iedere post over racisme komt dat tegenwoordig ter sprake. ZIEK!

Dhr. de Wit | 21-06-15 | 17:48

@jeandubois | 21-06-15 | 17:40 |
Wat mij betreft mag iedereen dat ook doen, weet ik gelijk met wie ik te maken heb.
Overigens hoort de Confederate vlag wel degelijk thuis in de VS.

Mark Verheijen | 21-06-15 | 17:47

Die bloemen, dat zijn toch geen afrikaantjes?

Prince Buster | 21-06-15 | 17:46

Zoals te verwachtten was ging links gelijk deze gebeurtenis voor het politieke karretje spannen. Iedere politieke tegenstander van links kreeg de schuld en natuurlijk Obama en ook Hillary Clinton pikte een graantje mee.

Werkelijk een schande om te zien hoe zo'n vreselijke gebeurtenis word gebruik om politieke punten te scoren.

Ook de haat prediker Bill Mayer gebruikte deze schietpartij om af te rekenen met politieke tegenstanders. Het ironisch is dat hij precies dat deed waar hij zijn politieke tegenstanders van beschuldigde.

Bernardje | 21-06-15 | 17:44

Ik heb een schjithekel aan die blauwe door mijn strot geduwde europese sterretjes vlag en voor alles waar deze voor staat, ga je daar maar eens druk om maken, meneer van Rossem.

NB-Stb | 21-06-15 | 17:44

@Dhr. de Wit | 21-06-15 | 17:37 |
Ik ben ook trots alleen blijft daar weinig van over. Ben zelf voor volk en vaderland twee keer uitgezonden dus de NL vlag vertegenwoordigd voor mij wel degelijk wat.

Mark Verheijen | 21-06-15 | 17:44

@Driewerf Hoezee | 21-06-15 | 17:31
Het is de schuld van Glimmerveen en die loser KKKusters plus consorten dat de vlag besmet is geraakt in de jaren '90.
Niks mis mee om nationalistisch te zijn, kijk bijvoorbeeld naar de Fransen, maar door bovenvermelde clowns is het tot enge symboliek verworden.

Dhr. de Wit | 21-06-15 | 17:43

The South will rise again!

psychonaut | 21-06-15 | 17:42

Progressief goedvolk leven in roedels,net als hyena's.
Is er eenmaal een prooi inzicht dan doet de laagste in rang meestal de eerste uitval naar de prooi,waarna hij hoopvol achterom kijkt voor bijval en schouderklopjes van de rest van het goedvolk.

deraderendraaien | 21-06-15 | 17:42

In Berlijn mogen ze dus ook de nazivlag laten wapperen want geschiedenis en gutmenschen moeten zich er maar niet aan storen?

JVeen | 21-06-15 | 17:41

Het gaat er eigenlijk om dat de juiste vlag op het juiste moment gebruikt wordt.
Dus bij een demo van moslims gewoon de IS-vlag en wanneer de PVV wat wil de vlag met de meeuw,
Dan weet je gelijk wat ze aanhangen.
Weet nog niet welke vlag de PvdA meeneemt en een vlag met swastika durf ik niet toe te wijzen.

Mark Verheijen | 21-06-15 | 17:41

Jaja, alle blanken zijn racist, alle negers zijn lui en crimineel en alle moslims zijn terrorist. De ene na de andere vlag moet weg, zwarte piet moet er anders uitzien en de koran moet verboden worden. Het moet allemaal want het is beledigend en aanstootgevend, het mag allemaal niet want het is traditie. Iedereen beschuldigd elkaar van generaliseren, om vervolgens een ander te generaliseren. Allemaal wijzen we het vingertje en allemaal zijn we verontwaardigd. Het is zo vermoeiend...

Gualtiero | 21-06-15 | 17:40


Mark Verheijen | 21-06-15 | 17:33: als white power malloten in de VS hun vlag mogen hebben van Van Rossem, dan mag iedere idioot zijn vlag laten wapperen.

jeandubois | 21-06-15 | 17:40

E. De roze bril.

Piet Karbiet | 21-06-15 | 17:40

@Dhr. de Wit | 21-06-15 | 17:33
(LOL@LOL)
Wat een goeie boodschap eigenlijk nog, in die film. Wat je zegt inderdaad. De antiracisten die al bij voorbaat met het vingertje wijzen zijn zelf de racisten.

Met de zwarte pietendiscussie werd mij gedwongen om kleur te gaan zien en onderscheiden te maken. Zag ik een bruine man, dacht ik opeens aan zwarte piet omdat op tv werd gezegd dat ik dat moest denken. Min of meer. Vond dat confronterend, eigenlijk. Gelukkig ben ik er vanaf, maar binnenkort zal dat gepijpzeik ook wel weer beginnen...

Driewerf Hoezee | 21-06-15 | 17:40

ondertussen 'ramadam'tv .. op nl2.. gruwelijk echt, om te kotsen.... nog ff en ik ga de koran verbranden, ooh nee, dat word ik verbrand natuurlijk, dat mag dan.

Dibe | 21-06-15 | 17:40

@Madame Poitiers | 21-06-15 | 17:17
Helemaal waar.
Aanvulling: ze hebben ontdekt dat je aandacht krijgt met zwarte aanstellerij. Ze kunnen eraan verdienen (soepsidie van de blanke belastingbetaler). Dat is een meevaller als je niks te melden hebt en het op de vrije markt niet redt.

Iepjesziekte | 21-06-15 | 17:38

@Mark Verheijen | 21-06-15 | 17:28
Ik ben nog steeds retetrots op Nederland. Ik stam dan ook uit de jaren 70/80, "toen geluk ook nog soort van gewoon was".
Mede daarom maak ik mij zo kwaad over het gezeik over de Nederlandse vlag. De Nederlandse samenleving heeft er voor gezorgd dat iedereen van wieg tot graf te vreten heeft. Mede dankzij onze vlag zijn we zo ver gekomen, niet desondanks, en dat wordt nog wel eens vergeten.

Dhr. de Wit | 21-06-15 | 17:37

@bisbisbis | 21-06-15 | 17:12
Hear, hear.

Iepjesziekte | 21-06-15 | 17:35

@jeandubois | 21-06-15 | 17:32 |
Ja dat is een vlag om trots op te zijn. En hij hoort hier ook thuis.

Mark Verheijen | 21-06-15 | 17:33

@Driewerf Hoezee | 21-06-15 | 17:20
En het meest bizarre is wel dat het op voorhand hebben van een mening over blanken eigenlijk puur racisme is. Ze hebben dat zelfs niet eens door of negeren (LOL) dat.

Dit soort discussie doet me altijd denken aan die scene uit Die Hard with a Vengeance. Op een gegeven moment klaagt Samuel L. Jackson over iets en zegt "is it because I am black". En dan zegt Bruce Willis: "no, because you are an asshole".
Prachtige scene is dat. Je kunt best iemand een klootzak vinden zonder naar de kleur te kijken. Als je je als klootzak gedraagt (Gario c.s.) dan word je ook als klootzak behandeld, niet omdat je zwart bent.

Dhr. de Wit | 21-06-15 | 17:33

Maar dan ook niet zeiken als er ISIS-vlaggen in Den Haag worden meegedragen in demonstraties.

jeandubois | 21-06-15 | 17:32

@Dhr. de Wit | 21-06-15 | 17:23
Spijker op de kop. Wat ik net tegen de Skieldah zeg: ik liep op de middelbare met een vlagje op m'n tas. Niemand die het verbood, maar af en toe maakte mensen wel opmerkingen in de zin van: 'jij bent wel nationalistisch'. Daar moest ik dan altijd mee in discussie. Wat een niveau was dat zeg. Kan er nog pissig op worden. In het EVE-hoekje omdat je met een nationale vlag loopt.

Sowieso mag onze vlag best wat vaker wapperon.

Driewerf Hoezee | 21-06-15 | 17:31

Die commotie in Charleston rond de Confederate flag ontstond niet zozeer door de vlag zelf als wel door het feit dat de andere officiële vlaggen bij overheidsgebouwen (de federale zowel als de staatsvlag dus) wèl halfstok werden gehangen en de confederate niet. Dat werd gezien de geschiedenis opgevat als een klap in het gezicht van alles wat zwart is. Niet zo gek ook, lijkt me.

andalucia | 21-06-15 | 17:30

Zeker weer van die witte bloemen? Niet te Vertrouwen

TDB | 21-06-15 | 17:30

@Dhr. de Wit | 21-06-15 | 17:23 |
Het lijkt mij ook vrij normaal om trots te zijn op je land en cultuur en daar ook de vlag aan te verbinden.
Probleem is dan wel dat wij een probleem hebben: niets meer om trots op te zijn en een bijna-verbod om die vlag te gebruiken want nationalisme.

Mark Verheijen | 21-06-15 | 17:28

Hij snapt duidelijk niet hoe een zonnebril werkt. Je moeten door de glazen kijken sukkel, en niet er overheen.

Osdorpertje | 21-06-15 | 17:28

@IQmin100 | 21-06-15 | 17:17
U is wellicht een negert. Zijn ook maar fabeltjes hoor.

Rest In Privacy | 21-06-15 | 17:26

Gek genoeg worden we in het omgekeerde geval altijd streng bevolen om vooral geen hele bevolkingsgroepen in de hoek te zetten. Want dat is smerig racisme. Waarom mag dat dan wel als het inwoners van een Amerikaanse staat betreft?

Opslag Medium | 21-06-15 | 17:25

@HaagseSkieldah | 21-06-15 | 17:19
Echt? Ik heb m'n halve middelbare schooltijd ook met een vlag gelopen. Op m'n tas. Niemand heeft het me verboden. Zat dan ook niet in 't Haagse op school hoor...

Driewerf Hoezee | 21-06-15 | 17:24

@HaagseSkieldah | 21-06-15 | 17:19
En zo gaat het nog steeds. Als er bij een demonstratie gezwaaid wordt met Rood-Wit-Blauw (dus niet de prinsenvlag) dan is dat volgens goedvolk eng-nationalistische symboliek.
Als een turk met de turkse vlag zwaait vindt goedvolk dat prachtig, want cultuur. Je zag zelfs turkse vlaggen bij die studenten demonstratie van pas geleden. Nergens voor nodig, maar men moet natuurlijk even laten zien dat men turk is, en geen Nederlander.

Dhr. de Wit | 21-06-15 | 17:23

@Driewerf Hoezee | 21-06-15 | 17:15 |
Klopt helemaal. Waar een vlag vaak iets over een geschiedenis zegt, ook al is deze omstreden. gebruiken we die hier gewoon voor geschiedvervalsing.

Mark Verheijen | 21-06-15 | 17:22

@Dhr. de Wit | 21-06-15 | 17:16
Nou, volgens mij zijn er genoeg lui die vinden dat iedere blanke een racist is. Zo'n Gario, Boelsma en denk ook even aan die column over institutioneel racisme van Tofuck Driebier.

Driewerf Hoezee | 21-06-15 | 17:20

Het is altijd flink lachen om dat goede volk dat tradities en symbolen in de ban wil doen, maar zelf met communistische vlaggen zwaait en massamoordenaar Che trots op de borst draagt.

Ik vind het geen probleem, hoor, die vlag weg doen. Maar dan moeten ook alle partijen en organisaties met Marxistische roots de vullisbak in. Immers, die hebben iets van 130 miljoen mensen om zeep geholpen, wereldwijd. En talloze andere ingezet als letterlijke slaven. Maarja, de hand in eigen boezem steken, dat kan de fatsoens-schreeuwer natuurlijk niet.

Piet van het Padje | 21-06-15 | 17:19

Op de middelbare moest ik mn Nederlandse vlag van mn jas af halen.
De marrokaande tegenhanger mocht er mee blijven lopen

HaagseSkieldah | 21-06-15 | 17:19

Wat ik eigenlijk ook te ver vind gaan, is dat we hier in dit land bij allerlei gelegenheden nog steeds openlijk met de slavernijvlag wapperen.
http://www.vlaggenclub.nl/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/n/e/nederlandse-vlag-vlaggenclub_1.gif
Schandalig eigenlijk, als je er zo even over nadenkt.

VanBukkem | 21-06-15 | 17:17

Liever groot geschapen dan moreel superieur.

IQmin100 | 21-06-15 | 17:17

Quinsy Gario, Harriët Duurvoort cs zijn niet geïnteresseerd in racisme. Ze zijn gefrustreerd dat de blanken een ongelooflijke beschaving hebben gebouwd en dat de zwarten eeuwig achterblijven. Doorzichtige larie.

Madame Poitiers | 21-06-15 | 17:17

Het is hetzelfde verhaal als bij moslims: niet iedere moslim is terrorist, maar iedere terrorist is wel moslim.
In goedmens-ogen geldt:
Niet iedere blanke is racist, maar iedere racist is wel blank.

Dhr. de Wit | 21-06-15 | 17:16

Tarak: helemaal mee eens! !!

Drs. D. | 21-06-15 | 17:16

@Mark Verheijen | 21-06-15 | 17:08
Is zo, maar staat hier los van. Die vlag symboliseert niets uit onze geschiedenis en is gewoon misplaatst.

Driewerf Hoezee | 21-06-15 | 17:15

Ik wacht nog op een Gerard Cox mopje (zo'n echte Rotterdamse kraker), of heb ik die misschien gemist.

lijn5 | 21-06-15 | 17:14

Van Rossem, had je vandaag het Moeilijke Woorden Boekje weer eens open liggen? Beetje spelen met taal is leuk, maar deze post is ietwat overdreven complex. We zijn niet allemaal zo hoog-IQ-begaafd.

Reykjavik | 21-06-15 | 17:13

Precies de discussie met de Prinsevlag op een PVV-demo. Diezelfde vlag die als basis diende voor de vorige vlag van SA die op Roof z'n jasje zat. Diezelfde vlag die de NSB misbruikte.

Kereltje Peggold vroeg toen in een debat aan Wilders of hij METEEN even afstand wilde nemen van de aamwezigheid van NSB-vlaggen op zijn demo. Dit was gewoon de Prinsevlag die een paar lieden meenamen om een soort van 'terugnaarvroeger'-standpunt in te nemen. Maar nee, die vlag had het gedaan. Precies zoals Bart Schut (waar ik voorderest fan van ben hoor, goeie gast) nu doet met de Rebel flag.

Andersom zou het gebruik van een ISISvlag of andere jihadvlag WEL symbool staan voor extremisrische en gewelddadige retoriek. Om maar iets te noemen. Die zijn met dat doel opgericht en symboliseren niets anders.

Driewerf Hoezee | 21-06-15 | 17:12

Om met een rein geweten het heden tegemoet te treden, moet de Gutmensch het verleden herschrijven.
-
Dus moet er een 'bijzondere kanttekening' op de sokkel van een standbeeld van Jan Pieterszoon Coen in Hoorn, moet Zwarte Piet er aan geloven, moet er in de geschiedenisboekjes komen te staan dat Hollanders toch écht wel alleen maar slavenhalers waren en als wij nog héél even wachten, dan mag hetRijksmuseum straks geen schuttersstukken meer tentoon stellen ( en wordt het Joods Historisch Museum gesloten als 'te provocerend'...)
-
En maar politiek correct jammeren langs de kant als de Talibaan de beelden van Bamiyan opblazen of IS een paar Soemerische standbeelden tot gruis walst.
-
Terwijl ze toch echt dezelfde vorm van cultuur- en historisch barbarisme bedrijven.

bisbisbis | 21-06-15 | 17:12

Een hoop volzinnen bij elkaar. Is dat een kenmerk van ...

Rest In Privacy | 21-06-15 | 17:11

Van vlaggen verbranden naar boeken verbranden is een klein stapje. Zelfde als cultuurhistorisch monumenten vernietigen omdat het niet in je wereldbeeld past van je godje.
Ze zijn allemaal gek.

Wim Venijn | 21-06-15 | 17:11

De man reed dus in een Toyota.
Alle Toyotarijders zijn racisten en moordenaars in de dop. Geef ze een vuurwapen en ze knallen terstond alles overhoop wat niet wit is.
Bij voorkeur preventief ruimen, anders ten minste bespioneren, openlijk verafschuwen en extra belasting laten betalen.

jemagookniksmeer | 21-06-15 | 17:11

Jeugdsentiment, in Texas zie je deze vlag overal. Het is maar wat je erin wil zien.

carramba | 21-06-15 | 17:11

@VanBukkem | 21-06-15 | 17:08
U is hindoe?

sinar2 | 21-06-15 | 17:10

Symbolen verbieden is zacht heelmeesterschap; ze veroorzaken enkel (onderhuidse) stinkende en rottende wonden.

ZKH EénOog | 21-06-15 | 17:08

Wij doen ook moeilijk over vlaggen. Wanneer de Marokkaanse vlag met bevrijdingsdag naast onze driekleur hangt bijvoorbeeld.

Mark Verheijen | 21-06-15 | 17:08

Vind ik ook. Je mag niet alles afschuiven op een vlag.
*swastika vlag weer van zolder haalt*

VanBukkem | 21-06-15 | 17:08

Politieke correctheid is een wereldwijde ziekte. Het gaat niet meer over echte problemen, maar over zaken die als symbool van een echt probleem te interpreteren zijn.

Tarak | 21-06-15 | 17:07

De Negers??

XaaD666 | 21-06-15 | 17:07

Ik zie een racist en géén verwarde man.

de uitbater | 21-06-15 | 17:06

A. Bloemen zijn moordenaars, allemaal!

eerstneukendanpraten | 21-06-15 | 17:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken